KR102518990B1 - Device for controlling transmission power considering imperfect channel state information - Google Patents
Device for controlling transmission power considering imperfect channel state information Download PDFInfo
- Publication number
- KR102518990B1 KR102518990B1 KR1020210041277A KR20210041277A KR102518990B1 KR 102518990 B1 KR102518990 B1 KR 102518990B1 KR 1020210041277 A KR1020210041277 A KR 1020210041277A KR 20210041277 A KR20210041277 A KR 20210041277A KR 102518990 B1 KR102518990 B1 KR 102518990B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- state information
- channel state
- dnn
- transmission power
- module
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
- H04W24/02—Arrangements for optimising operational condition
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N3/00—Computing arrangements based on biological models
- G06N3/02—Neural networks
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
- H04W52/24—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/38—TPC being performed in particular situations
- H04W52/383—TPC being performed in particular situations power control in peer-to-peer links
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W92/00—Interfaces specially adapted for wireless communication networks
- H04W92/16—Interfaces between hierarchically similar devices
- H04W92/18—Interfaces between hierarchically similar devices between terminal devices
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02D—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
- Y02D30/00—Reducing energy consumption in communication networks
- Y02D30/70—Reducing energy consumption in communication networks in wireless communication networks
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Transmitters (AREA)
Abstract
본 발명은 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치에 관한 것이다. 본 발명은 제1 채널 상태 정보(CSI; channel state information)를 입력하는 제1 정보모듈, 제2 채널 상태 정보(CSI)를 입력하는 제2 정보모듈, 상기 제1 채널 상태 정보(CSI)에 기초하여 장치간 사용자 장비(DUE; D2D user equipments) 트랜스시버 쌍들(TPs; transceiver pairs)의 전송 전력을 제어하도록 하는 DNN 제어모듈, 상기 DNN 제어모듈의 전송 전력 및 제2 채널 상태 정보(CSI)를 이용하여 손실함수를 결정하고, 상기 손실함수에 따라 DNN 모듈의 파라미터를 업데이트하는 결정모듈을 포함하여 구성된다.The present invention relates to an apparatus for controlling transmission power considering inaccurate channel state information. The present invention is based on a first information module for inputting first channel state information (CSI), a second information module for inputting second channel state information (CSI), and the first channel state information (CSI). Using a DNN control module to control the transmission power of D2D user equipments (DUE) transceiver pairs (TPs) between devices, transmission power of the DNN control module and second channel state information (CSI) and a determination module for determining a loss function and updating parameters of the DNN module according to the loss function.
Description
본 발명은 무선통신 시스템에 관한 것으로, 보다 상세하게는 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a wireless communication system, and more particularly, to a transmission power control device considering inaccurate channel state information.
언더레이 D2D(underlay D2D) 통신에서 셀룰러 사용자 장비(CUE; cellular user equipments)의 무선 리소스가 여러 장치간 사용자 장비(DUE; D2D user equipments)에 의해 공유되는 경우, 장치간 사용자 장비(DUE)의 전송은 다른 장치간 사용자 장비(DUE) 모두에 큰 간섭을 일으킬 수 있으므로 장치간 사용자 장비(DUE)의 전송 전력은 신중하게 결정해야 한다.In underlay D2D (underlay D2D) communication, when radio resources of cellular user equipments (CUEs) are shared by user equipments (DUEs) between multiple devices, transmission of user equipments (DUEs) between devices can cause great interference to both user equipments (DUEs) between other devices, so the transmission power of user equipments (DUEs) between devices must be carefully determined.
정확한(accurate) 채널 상태 정보(CSI; channel state information)는 전송 전력을 최적으로 조정하기 위해 장치간 사용자 장비(DUE)에서 알아야 한다. 실제로는, 채널의 시변 특성, 채널 상태 정보(CSI)에 대한 피드백의 양자화 오류, 채널 상태 정보(CSI) 추정 오류로 인해 채널 상태 정보(CSI)를 완벽하게 획득하기 어렵다. Accurate channel state information (CSI) must be known by device-to-device user equipment (DUE) in order to optimally adjust transmit power. In practice, it is difficult to perfectly obtain channel state information (CSI) due to time-varying characteristics of a channel, quantization error of feedback for channel state information (CSI), and channel state information (CSI) estimation error.
따라서 송신 전력 제어 알고리즘의 실제 설계를 위해 채널 상태 정보(CSI)를 고려하는 것이 중요하다. 최근 무선 통신 시스템(WCS: wireless communication system)에서 확률적 기하학을 사용하여 부정확한 채널 상태 정보(CSI)의 영향을 고려한 기술, 채널 불확실성을 통해 에너지 효율성(EE)을 최대화하기 위한 기술, 셀룰러 사용자 장비(CUE)의 QoS를 보장하면서 장치간 사용자 장비(DUE)의 합계 속도를 최대화하는 기술, 심층 신경망(DNN; Deep Neural Network) 구조를 이용하여 이론적인 수식 없이 DNN 구조가 무선채널을 기반으로 직접 단말의 동작을 조절하는 기술 등 채널 상태 정보(CSI)를 사용하는 D2D 통신 연구가 활발히 진행되고 있다. 그 중, 심층 신경망(DNN; Deep Neural Network) 기반의 전송 전력 제어 기술은 계산 시간이 짧아 실행될 수 있는 DNN 모델로 최적 전략을 근사화 할 수 있기 때문에 큰 관심을 끌고 있다.Therefore, it is important to consider the channel state information (CSI) for the actual design of the transmit power control algorithm. Technology considering the influence of inaccurate channel state information (CSI) using stochastic geometry in a recent wireless communication system (WCS), technology for maximizing energy efficiency (EE) through channel uncertainty, and cellular user equipment Technology that maximizes the total speed of user equipment (DUE) between devices while guaranteeing QoS of (CUE), using a Deep Neural Network (DNN) structure, so that the DNN structure is directly based on the wireless channel without a theoretical formula. Research on D2D communication using channel state information (CSI), such as a technique for controlling the operation of a D2D communication, is being actively conducted. Among them, deep neural network (DNN)-based transmission power control technology is drawing great attention because it can approximate an optimal strategy with a DNN model that can be executed with a short calculation time.
다만, 종래의 심층 신경망(DNN; Deep Neural Network) 기반의 전송 전력 제어 기술은 DNN 기반으로 가중 최소 평균 제곱 오차(WMMSE; Weighted Minimum Mean Square Error)를 사용하여 최적의 전송 전력 제어에 근접할 수 있고, 각 사용자가 분산 전송 여부를 결정하는 DNN 기반 on/off 전송 전력 제어 할 수 있다. 다만, 이와 같이 종래의 DNN 기반 전송 전력 제어 기술은 채널 상태 정보(CSI)가 정확한 환경을 고려한 것으로 부정확한 환경의 경우를 고려하지 않았다. 즉, 종래의 기술은 실제 무선시스템에서는 다양한 요소에 따라 채널 정보가 부정확해질 수 있으므로 실사용에 적합하지 않다는 문제점이 있다.However, conventional deep neural network (DNN)-based transmit power control technology can approach optimal transmit power control by using DNN-based Weighted Minimum Mean Square Error (WMMSE), , each user can control on/off transmission power based on DNN, which determines whether or not to distribute transmission. However, the conventional DNN-based transmit power control technology considers an environment in which channel state information (CSI) is accurate and does not consider an inaccurate environment. That is, the conventional technology has a problem in that it is not suitable for actual use because channel information may become inaccurate according to various factors in an actual wireless system.
본 발명은 전술한 종래 기술의 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 본 발명은 딥러닝을 이용하여 채널정보가 부정확한 환경에서도 최적의 전송 전력을 결정하는 전송 전력 제어 장치를 제공하는 것을 목적으로 한다.The present invention is to solve the above-mentioned problems of the prior art, and an object of the present invention is to provide a transmission power control device that determines optimal transmission power even in an environment where channel information is inaccurate by using deep learning.
본 발명은 입력 채널 값을 이용하여 전송파워를 조절하는 동시에 손실함수에서는 임의로 랜덤한 노이즈를 추가한 채널을 통해 손실 값을 계산하여 채널에러에 신뢰성 있는 전송 전력 제어 장치를 제공하는 것을 목적으로 한다.An object of the present invention is to provide a reliable transmission power control device for channel errors by calculating a loss value through a channel to which random noise is randomly added to a loss function while adjusting transmission power using an input channel value.
본 발명의 목적은 이상에서 언급한 것으로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 목적들은 아래의 기재로부터 본 발명이 속하는 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자에게 명확히 이해될 수 있을 것이다.Objects of the present invention are not limited to those mentioned above, and other objects not mentioned above will be clearly understood by those skilled in the art from the description below.
이와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명은, 제1 채널 상태 정보(CSI; channel state information)를 입력하는 제1 정보모듈, 제2 채널 상태 정보(CSI)를 입력하는 제2 정보모듈, 상기 제1 채널 상태 정보(CSI)에 기초하여 장치간 사용자 장비(DUE; D2D user equipments) 트랜스시버 쌍들(TPs; transceiver pairs)의 전송 전력을 제어하도록 하는 DNN 제어모듈, 상기 DNN 제어모듈의 전송 전력 및 제2 채널 상태 정보(CSI)를 이용하여 손실함수를 결정하고, 손실함수에 따라 상기 DNN 모듈의 파라미터를 업데이트하는 결정모듈을 포함하는 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 제공한다.The present invention for achieving the above object is a first information module for inputting first channel state information (CSI), a second information module for inputting second channel state information (CSI), the first A DNN control module for controlling transmit power of D2D user equipments (DUE) transceiver pairs (TPs) between devices based on channel state information (CSI), transmit power of the DNN control module and a second channel Provides transmit power control considering inaccurate channel state information including a determination module for determining a loss function using state information (CSI) and updating parameters of the DNN module according to the loss function.
상기 제1 채널 상태 정보는, 부정확한 환경에서 추정된 채널 상태 정보인 것을 특징으로 한다.The first channel state information is channel state information estimated in an inaccurate environment.
상기 제2 채널 상태 정보는, 임의로 왜곡된 채널 상태 정보인 것을 특징으로 한다.The second channel state information is arbitrarily distorted channel state information.
상기 DNN 제어모듈은, 상기 업데이트된 DNN 모듈의 파라미터를 이용하여 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 최적 전송 전력을 획득하는 것을 특징으로 한다.The DNN control module may obtain optimal transmission power of user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) using the updated parameters of the DNN module.
상기 제1 정보모듈은, 상기 제1 채널 상태 정보(CSI)에 기초하여 상기 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 전송 전력을 정규화하는 정규화부, 상기 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 전송 전력을 3차원에서 1차원으로 재구성하는 재구성부를 더 포함한다.The first information module includes a normalizer for normalizing transmission power of the device-to-device user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) based on the first channel state information (CSI), the device-to-device user equipment (DUE) transceiver A reconstruction unit for reconstructing the transmission power of the pairs (TPs) from 3D to 1D is further included.
상기 DNN 제어모듈은, 상기 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 전송 전력을 근사화하는 제1 DNN부, 각각의 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍(TP)의 전송 전력의 비율을 근사화하는 제2 DNN부를 포함한다.The DNN control module determines a first DNN unit for approximating the transmit power of the user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) between devices, and a ratio of transmit power of each user equipment (DUE) transceiver pair (TP) between devices. A second DNN unit for approximation is included.
상기 제1 DNN부는, 출력 레이어가 시그 모이드 레이어(sigmoid layer)인 것을 특징으로 한다.The first DNN unit is characterized in that an output layer is a sigmoid layer.
상기 제2 DNN부는, 출력 레이어가 소프트맥스 레이어(softmax layer)인 것을 특징으로 한다.The second DNN unit is characterized in that an output layer is a softmax layer.
상기 결정모듈은, 상기 손실함수의 값이 최소가 되도록 학습하는 것을 특징으로 한다.The determination module is characterized in that it learns to minimize the value of the loss function.
상기 결정모듈은, 상기 제1 DNN부의 전송 전력, 상기 제2 DNN부의 전송 전력의 비율 및 상기 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 최대 전송 전력을 연산하여 전송 전력의 집합을 결정하는 것을 특징으로 한다.The determination module calculates a transmission power ratio of the first DNN unit, a transmission power ratio of the second DNN unit, and a maximum transmission power of user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) between devices to determine a set of transmission power characterized by
상기 결정모듈은, 상기 전송 전력의 집합과 상기 제2 채널 상태 정보(CSI)를 이용하여 손실함수를 결정하는 것을 특징으로 한다.The determination module may determine a loss function using the set of transmit powers and the second channel state information (CSI).
이상과 같은 본 발명의 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치에 따르면, 딥러닝을 이용하여 채널 상태 정보가 부정확한 환경에서도 최적의 전송 전력를 결정하여 제어할 수 있다. 또한, 각 채널에서 D2D 사용자 장비(DUE)의 전송 전력이 최적화되어 평균 스펙트럼 효율성(SE; spectral efficiency)을 최대화 할 수 있다.According to the transmit power control apparatus considering inaccurate channel state information of the present invention as described above, it is possible to determine and control optimal transmit power even in an environment where channel state information is inaccurate by using deep learning. In addition, transmission power of D2D user equipment (DUE) is optimized in each channel to maximize average spectral efficiency (SE).
본 발명은 채널 상태 정보(CSI)에 오류가 있는 경우 셀룰러 사용자 장비(CUE)의 서비스 품질 (QoS)을 유지하며, 인위적으로 왜곡된 채널 상태 정보(artificially distorted CSI)를 사용하여 부정확한 채널 상태 정보(CSI)의 영향을 보상하여 채널 오류에 대한 신뢰성 있는 전송 전력 제어할 수 있다.The present invention maintains quality of service (QoS) of cellular user equipment (CUE) when there is an error in the channel state information (CSI) and uses artificially distorted CSI to inaccurate channel state information. By compensating for the effect of (CSI), reliable transmission power control for channel errors can be achieved.
본 발명에서 얻을 수 있는 효과는 이상에서 언급한 효과들로 제한되지 않으며, 언급하지 않은 또 다른 효과들은 아래의 기재로부터 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The effects obtainable in the present invention are not limited to the effects mentioned above, and other effects not mentioned can be clearly understood by those skilled in the art from the description below. will be.
도 1은 본 발명에 따른 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치를 설명하기 위한 블록도
도 2는 도 1의 DNN 제어모듈 및 결정모듈을 설명하기 위한 블록도
도 3a 내지 3c는 본 발명에 따라 가변 간섭의 임계()에 대한 스펙트럼 효율(SE)의 그래프
도 4a 내지 4c는 본 발명에 따라 가변 간섭의 임계()에 대한 QoS 위반 확률의 그래프
도 5는 스펙트럼 효율(SE)에 대한 비교 그래프
도 6은 QoS 위반 확률에 대한 비교 그래프
도 7은 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 수(N)에 따른 스펙트럼 효율(SE)의 그래프
도 8은 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 수(N)에 따른 계산시간의 그래프1 is a block diagram for explaining an apparatus for controlling transmission power considering inaccurate channel state information according to the present invention.
Figure 2 is a block diagram for explaining the DNN control module and decision module of Figure 1
3a to 3c show the variable interference threshold ( Graph of spectral efficiency (SE) versus )
4a to 4c show the variable interference threshold ( ) graph of QoS violation probability
5 is a comparison graph for spectral efficiency (SE)
6 is a comparison graph of QoS violation probability
7 is a graph of spectral efficiency (SE) as a function of number (N) of user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) between devices;
8 is a graph of calculation time as a function of the number (N) of user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) between devices;
본 발명의 목적 및 효과, 그리고 그것들을 달성하기 위한 기술적 구성들은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시 예들을 참조하면 명확해질 것이다. 본 발명을 설명함에 있어서 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이다.Objects and effects of the present invention, and technical configurations for achieving them will become clear with reference to embodiments described later in detail in conjunction with the accompanying drawings. In describing the present invention, if it is determined that a detailed description of a known function or configuration may unnecessarily obscure the gist of the present invention, the detailed description will be omitted.
그리고 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다.In addition, terms to be described later are terms defined in consideration of functions in the present invention, which may vary according to the intention or custom of a user or operator.
그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시 예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있다. 단지 본 실시 예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.However, the present invention is not limited to the embodiments disclosed below and may be implemented in a variety of different forms. Only these embodiments are provided to complete the disclosure of the present invention and to fully inform those skilled in the art of the scope of the invention, and the present invention is defined by the scope of the claims. It only becomes. Therefore, the definition should be made based on the contents throughout this specification.
이와 같은 본 발명은 비록 한정된 실시 예와 도면에 의해 설명되나, 본 발명은 이것에 의해 한정되지 않으며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 본 발명의 기술 사상과 아래에 기재될 청구범위의 균등 범위 내에서 다양한 수정 및 변형이 가능함은 물론이다.Although the present invention is described by the limited embodiments and drawings, the present invention is not limited thereto, and is described below and the technical spirit of the present invention by those skilled in the art to which the present invention belongs. Of course, various modifications and variations are possible within the scope of equivalence of the claims to be made.
이하에서는 도면에 도시한 실시 예에 기초하면서 본 발명에 대하여 더욱 상세하게 설명하기로 한다. 그러나, 본원이 이러한 실시 예와 도면에 제한되는 것은 아니다.Hereinafter, the present invention will be described in more detail based on the embodiments shown in the drawings. However, the present application is not limited to these examples and drawings.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 구성에 대하여 상세히 설명한다.Hereinafter, the configuration of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명에 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치(1000)를 설명하기 위한 블록도이다.1 is a block diagram for explaining an
도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명에 따른 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치(1000)는 제1 채널 상태 정보(CSI; channel state information)를 입력하는 제1 정보모듈(100), 제2 채널 상태 정보(CSI)를 입력하는 제2 정보모듈(200), 전송 전력을 제어하도록 하는 DNN 제어모듈(300), 손실함수를 결정하고 상기 손실함수에 따라 DNN 모듈의 파라미터를 업데이트하는 결정모듈(400)을 포함한다.As shown in FIG. 1, the transmission
제1 정보모듈(100)은 부정확한(imperfect) 환경에서 추정된 채널 상태 정보(estimated CSI; estimated channel state information)인 제1 채널 상태 정보가 입력된다. The
제1 정보모듈(100)은 상기 제1 채널 상태 정보(CSI)에 기초하여 상기 장치간 사용자 장비(DUE; D2D user equipments) 트랜스시버 쌍들(TPs; transceiver pairs)의 전송 전력을 정규화하는 정규화부(110)와 상기 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 전송 전력을 3차원에서 1차원으로 재구성하는 재구성부(120)를 더 포함한다.The
제2 정보모듈(200)은 임의로 왜곡된 채널 상태 정보(arbitrarily distorted CSI)인 제2 채널 상태 정보가 입력된다. 여기서, 제2 채널 상태 정보는 제1 정보모듈(100)의 제1 채널 상태 정보에 기초하여 계산될 수 있다.The
DNN 제어모듈(300)은 DNN 방식을 이용하여 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 전송 전력을 제어하도록 결정하는 역할이며, 제1 DNN부(310) 및 제2 DNN부(210)를 포함한다. 상기 제1 DNN부(112) 및 제2 DNN부(114)는 연속 출력을 계산하기 위해 입력층에서 출력층 방향으로 연산이 전개되는 피드-포워드 신경망(FFNN, FNN; feed-forward neural network)을 기반으로 할 수 있다.The
제1 DNN부(310)는 개별 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 전송 전력을 근사화하며, 제2 DNN부(320)는 K 채널에서 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 전송 전력의 비율을 근사화한다.The
결정모듈(400)은 손실함수를 결정하고, 상기 손실함수에 따라 DNN 모듈의 파라미터를 업데이트하는 역할이며, 손실함수의 값이 최소가 되도록 학습한다.The
결정모듈(400)은 상기 제1 DNN부(310)의 전송 전력, 상기 제2 DNN부(320)의 전송 전력의 비율 및 상기 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 최대 전송 전력()을 연산하여 전송 전력의 집합()을 결정한다. 그리고, 전송 전력의 집합()과 상기 제2 정보모듈(200)의 임의로 왜곡된 채널 상태 정보(arbitrarily distorted CSI)인 제2 채널 상태 정보를 이용하여 손실함수(loss function) 결정하게 된다.The
도 2는 도 1의 DNN 제어모듈(300) 및 결정모듈(400)을 설명하기 위한 블록도이다. FIG. 2 is a block diagram for explaining the
DNN 제어모듈(300)은 제1 DNN부(310) 및 제2 DNN부(320)를 포함하며, 상기 제1 DNN부(310) 및 제2 DNN부(320)는 완전 연결 레이어(fully connected layer), 시그 모이드 레이어(sigmoid layer) 또는 소프트맥스 레이어(softmax layer)가 단독으로 또는 이들의 조합으로 구성될 수 있다.The
본 발명의 일 실시예에 따르면, 상기 제1 DNN부(310) 및 제2 DNN부(320)는 완전 연결 레이어 및 완전 연결 레이어와 직렬 연결된 ReLU(Rectified Linear Unit) 레이어를 복수 개 포함하고 있으며, 제1 DNN부(310)의 출력레이어는 시그 모이드 레이어(sigmoid layer)(311)이며, 제2 DNN부(114)의 출력레이어는 소프트맥스 레이어(softmax layer)(321)일 수 있다.According to an embodiment of the present invention, the
상기 제1 및 제2 DNN부(310, 320)는 작동 모드의 완전 연결 레이어에 계층 수()와 숨겨진 노드 수()가 설정되고, 완전 연결 레이어(FC)에서 출력된 출력값을 ReLU 레이어로 전달한다. 이때, 제1 및 제2 DNN부(310, 320)는 ReLU 레이어로 전달될 출력값이 음수일 경우 차단할 수 있다.The first and
상기 ReLU 레이어는 이 입력될 경우 을 출력할 수 있다. 이는 DNN의 비선형성을 보여주기 위함이다.The ReLU layer is If is entered can output This is to show the nonlinearity of DNN.
제1 DNN부(310)는 출력 레이어로 시그 모이드 레이어(sigmoid layer)(311)를 사용할 수 있으며, 시그모이드 함수는 입력값()에 대해 출력값()으로 나타낼 수 있다. 제1 DNN부(310)의 출력 수는 N개의 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍(TP)의 정규화된 전송 전력이 적절하게 모델링될 수 있도록 N으로 설정된다.The
제2 DNN부(320)는 출력 레이어로 소프트맥스 레이어(softmax layer)(321)를 사용할 수 있으며, 소프트맥스 함수는 입력값()에 대해 출력값()을 가지게 된다. The
한편, DNN 제어모듈(300)의 제1 DNN부(310) 및 제2 DNN부(320)는 근사화 할 수 있도록 비지도 학습할 수 있다. 물론, 지도 학습 기반 체계를 통해 학습할 수 도 있다. 이는 결정모듈(400)이 DNN 훈련 중에 채널 상태 정보(CSI)의 불일치를 고려할 수 있도록 왜곡된 채널 상태 정보(arbitrarily distorted CSI)인 제2 채널 상태 정보를 이용하여 손실 함수를 평가하는 것이다. 이는 DNN 제어모듈(300)이 채널 오류에 대한 신뢰성 있는 전송 전력의 제어를 학습하기 위함이다. Meanwhile, the
먼저, 채널 k에 대한 의 송신기와 의 수신기 사이의 채널 이득은 라 할 때, 제1 정보모듈(100)의 추정된 채널 상태 정보(estimated CSI)인 제1 채널 상태 정보를 , 2 정보모듈(200)의 임의로 왜곡된 채널 상태 정보(arbitrarily distorted CSI)인 제2 채널 상태 정보()라 가정한다.First, for channel k with the transmitter of The channel gain between the receivers of When , the first channel state information that is the estimated channel state information (estimated CSI) of the
이때, 상기 채널 이득은 거리 관련 경로 손실과 다중 경로 페이딩을 모두 포함하며, 인덱스 0이 레거시 셀룰러 전송의 송신기와 수신기 즉, CUE 및 셀룰러 BS에 할당된다. 그리고 제1 채널 상태 정보()는 채널 추정 오류 및 무선 채널의 시간 변화 특성으로 인해 실제 값()과 차이가 있을 수 있으므로, 제1 채널 상태 정보()와 실제 값()을 하기 (수학식 1)과 같이 모델링할 수 있다.In this case, the channel gain includes both distance-related path loss and multi-path fading, and
여기서 는 채널 이득의 실제값, 는 제1 정보모듈(100)의 제1 채널 상태 정보, 는 채널 불확실을 나타낸다.here is the actual value of the channel gain, Is the first channel state information of the
또, 실제값()의 매트릭스를 으로, 제1 정보모듈(100)의 제1 채널 상태 정보()에 대한 매트릭스를 라 가정한다.Also, the actual value ( ) matrix of , the first channel state information of the first information module 100 ( ) matrix for Assume that
도 2에서 도시된 바와 같이, 제1 정보모듈(100)의 정보를 전달받은 DNN 제어모듈(300)에서 제1 DNN부(310)가 개별 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍(TP)의 정규화된 총 전송 전력()을 근사화하고, 제2 DNN부(320)가 각 채널에 할당된 전송 전력의 비율()을 근사화한다.As shown in FIG. 2, in the
여기서, 는 제1 채널 상태 정보에 대한 DUE TP i의 전송 전력이 기입된 함수이며, 와 같이 표현될 수 있다. 는 와 같은 DNN 모델의 파라미터 집합이며, 는 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 최대 전송 전력이다.here, Is a function in which the transmit power of DUE TP i for the first channel state information is written, can be expressed as Is A set of parameters of a DNN model such as is the maximum transmit power of user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) between devices.
결정모듈(400)은 제1 DNN부(310)에서 출력된 총 전송 전력()과 제2 DNN부(320)에서 출력된 전송 전력의 비율()에 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 최대 전송 전력()을 곱셈 연산하여 채널 k에 할당된 DUE TP i의 전송 전력의 집합()을 결정한다.The
DUE TP i의 전송 전력의 집합을 라 하고, 각 DUE TP의 최대 전송 전력()은 조건을 만족하도록 설정할 수 있다. The set of transmit powers of DUE TP i is , and the maximum transmission power of each DUE TP ( )silver It can be set to satisfy the condition.
결정모듈(400)은 상기 전송 전력의 집합() 과 제2 정보모듈(200)의 임의로 왜곡된 채널 상태 정보(arbitrarily distorted CSI)인 제2 채널 상태 정보를 이용하여 손실함수를 결정한다.The
임의로 왜곡된 채널 상태 정보(arbitrarily distorted CSI)인 제2 채널 상태 정보()는 부정확한 환경에서 추정된 채널 상태 정보()의 영향을 보상하기 위해 하기 (수학식 2)와 같이 추정된 채널 상태 정보인 제1 채널 상태 정보()에 무작위로 생성된 채널 상태 정보()를 더하는 연산으로 를 생성할 수 있다. Second channel state information (which is arbitrarily distorted CSI) ) is channel state information (estimated in an inaccurate environment) In order to compensate for the influence of ), the first channel state information (estimated channel state information as shown in Equation 2) ( ) randomly generated channel state information ( ) by adding can create
그리고 나서, 결정모듈(400)은 제2 채널 상태 정보()를 기반으로 하기 (수학식 3)의 손실함수를 사용하고, 하기 (수학식 4) 및 (수학식 5)를 이용하여 DNN 제어모듈(300)의 파라미터()를 업데이트한다.Then, the
여기서 는 제2 정보모듈(200)의 제2 채널 상태 정보()에 대한 매트릭스, 는 로 계산된 달성 가능한 스펙트럼 효율(SE; spectral efficiency), 는 간섭에 대한 임계값, 와 는 제어하기 위한 파라미터에 해당한다.here Is the second channel state information of the second information module 200 ( ) for the matrix, Is The achievable spectral efficiency (SE) calculated as is the threshold for interference, and corresponds to a parameter for controlling.
결정모듈(400)은 상기 (수학식 3)을 통해 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍(TPs)의 스펙트럼 효율(SE)을 최대화하면서 셀룰러 전송에 대한 간섭을 미만으로 보장하면서 손실함수의 값을 최소화하도록 DNN 제어모듈(300)의 파라미터()를 업데이트할 수 있다.The
여기서 는 잡음 스펙트럼 밀도, 는 대역폭, 는 셀룰러 사용자 단말(CUE)가 각 채널에 대한 전송 전력에 해당한다.here is the noise spectral density, is the bandwidth, Corresponds to the transmit power of the cellular user equipment (CUE) for each channel.
결정모듈(400)은 (수학식 5)의 경사 하강법 알고리즘을 이용하여 DNN 제어모듈(300)의 파라미터()를 업데이트할 수 있다.The
본 발명의 일 실시예에 따르면, 결정모듈(400)은 부정확한 추정 CSI를 기반으로 레거시 셀룰러 네트워크에 발생하는 간섭 레벨을 임계값() 미만으로 유지하면서 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 평균 스펙트럼 효율(SE)를 최대화할 수 있다.According to an embodiment of the present invention, the
도 3a 내지 도 8은 본 발명의 일 실시예에 따라 대역폭(W)은 10MHz, 노이즈 스펙트럼 밀도()는 -174dBm/Hz, 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 전송 전력 집합()과 채널()은 3, 최대 전송 전력()은 20dBm, 간섭의 임계()은 -55dBm, 경로 손실 계수(path loss coefficient)가 , 경로 손실 지수(path loss exponent)가 3.8로 설정하고, 장치간 사용자 단말(DUE)과 셀룰러 사용자 단말(CUE)가 30m X 30m의 영역에 무작위로 분포되어 있다고 가정한다. 3A to 8 show a bandwidth (W) of 10 MHz and a noise spectral density ( ) is -174 dBm/Hz, the transmit power set of user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) between devices ( ) and channels ( ) is 3, the maximum transmit power ( ) is 20 dBm, the threshold of interference ( ) is -55 dBm, the path loss coefficient is , and the path loss exponent is set to 3.8, and it is assumed that device-to-device user equipments (DUEs) and cellular user equipments (CUEs) are randomly distributed in an area of 30 m × 30 m.
DNN 제어모듈(300)의 구조는 계층 수()가 7개, 숨겨진 노드 수()가 100개 일 때이다.The structure of the
성능 메트릭의 경우, 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 평균 스펙트럼 효율(SE)와 QoS 위반 확률을 고려한다. QoS 제약 조건을 위반하면 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 대한 스펙트럼 효율(SE)이 0으로 설정되어 성능에 페널티를 부과하기 때문이다.For the performance metric, we consider the average spectral efficiency (SE) of device-to-device user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) and the QoS violation probability. This is because violating the QoS constraint sets the spectral efficiency (SE) of device-to-device user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) to zero, penalizing their performance.
평균 스펙트럼 효율(SE)은 으로, QoS 위반 확률은 으로 표현할 수 있다.The average spectral efficiency (SE) is , the probability of QoS violation is can be expressed as
도 3a 내지 3c는 본 발명에 따라 가변 간섭의 임계()에 대한 스펙트럼 효율(SE)의 그래프이며, 도 4a 내지 4c는 본 발명에 따라 가변 간섭의 임계()에 대한 QoS 위반 확률의 그래프이다.3a to 3c show the variable interference threshold ( ) is a graph of spectral efficiency (SE), and FIGS. 4a to 4c show the threshold of variable interference according to the present invention ( ) is a graph of QoS violation probability.
평균 스펙트럼 효율(SE)는 감소하고 QoS 위반은 Ithr 감소에 따라 증가하는 것을 보여준다. 이는 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍(TP)의 전송 전력이 더 엄격하게 제한되고 QoS 제약 조건을 충족하기가 더 어렵기 때문이다. It is shown that the average spectral efficiency (SE) decreases and QoS violations increase with decreasing Ithr. This is because the transmission power of user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) between devices is more tightly limited and QoS constraints are more difficult to meet.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 본 발명(도면에서 Proposed에 해당)은 QoS 위반 확률이 무시할 낮은 데이터 정도이며, 최적의 성능을 제공함을 알 수 있다. 무작위 방식(도면에서 random에 해당)은 낮은 스펙트럼 효율(SE)을 보여주지만, 지나치게 높은 QoS 위반을 갖는다. 이는 적절한 전송 전력 제어의 필요성을 보여주는 데이터이다.According to an embodiment of the present invention, it can be seen that the present invention (corresponding to Proposed in the drawing) provides optimal performance with a negligibly low data QoS violation probability. The random scheme (corresponding to random in the figure) shows a low spectral efficiency (SE), but has an excessively high QoS violation. This is data showing the need for appropriate transmission power control.
또한 으로 채널 상태 정보(CSI)가 정확할 때, 무작위 방식(random)을 제외한 모든 방식(ES, ES(Robust), Proposed, ERP, ERP(Robust))은 무시할만큼 작은 QoS 위반 확률을 보이나, 채널 오류를 고려하지 않는 ES 및 ERP 방식은 임계()가 증가함에 따라 높은 QoS 위반으로 인해 스펙트럼 효율(SE)의 속도 급저하 되는 것을 확인할 수 있다. also When the channel state information (CSI) is accurate, all methods (ES, ES (Robust), Proposed, ERP, ERP (Robust)) except for the random method show a negligibly small QoS violation probability, but channel errors ES and ERP methods that are not considered are critical ( ) increases, it can be seen that the speed of the spectral efficiency (SE) is rapidly degraded due to high QoS violations.
도 5는 스펙트럼 효율(SE)에 대한 비교 그래프이며, 도 6은 QoS 위반 확률에 대한 비교 그래프이며, 도 5 및 도 6은 성능에 대한 의 영향을 조사하기 위해 임계()가 -55dBm 일 때 각각의 에 대한 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍(TP)의 스펙트럼 효율(SE)과 QoS 위반 확률을 비교한 그래프이다. 5 is a comparison graph for spectral efficiency (SE), FIG. 6 is a comparison graph for QoS violation probability, and FIGS. 5 and 6 are graphs for performance In order to investigate the effect of criticality ( ) is -55 dBm, each This is a graph comparing spectral efficiency (SE) and QoS violation probability of a user equipment (DUE) transceiver pair (TP) between devices for
모든 방식의 스펙트럼 효율(SE)은 감소하고 QoS 위반 확률은 의 증가함에 따라 증가하는 것을 알 수 있다. 특히, ES와 ERP 방식의 스펙트럼 효율(SE)은 채널 상태 정보(CSI)의 부정확성을 고려하지 않기 때문에 ES(Robust)와 ERP(Robust)에 비해 현저히 낮은 것을 확인할 수 있다. The spectral efficiency (SE) of all schemes decreases, and the QoS violation probability It can be seen that increases with the increase of In particular, it can be seen that the spectral efficiency (SE) of the ES and ERP methods is significantly lower than that of ES (Robust) and ERP (Robust) because inaccuracy of channel state information (CSI) is not considered.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 가 0에서 0.5로 변경됨에 따라 본 발명(도면에서 Proposed에 해당)의 스펙트럼 효율(SE)은 3 %만 감소되나, ES (Robust)의 스펙트럼 효율(SE)은 8.1% 감소되는 것을 확인할 수 있다. 따라서 본 발명은 QoS 위반 확률이 무시할 정도로 작은 = 0.5 일 때 가장 높은 스펙트럼 효율(SE)을 달성한다. According to one embodiment of the present invention, As is changed from 0 to 0.5, it can be confirmed that the spectral efficiency (SE) of the present invention (corresponding to proposed in the figure) is reduced by only 3%, but the spectral efficiency (SE) of ES (Robust) is reduced by 8.1%. Therefore, the present invention has a negligibly small QoS violation probability. = 0.5, the highest spectral efficiency (SE) is achieved.
도 7 및 도 8은 채널 오류의 유무(채널 오류가 있을 때는 가 0이며, 채널 오류가 없을 때는 가 0.5에 해당함)에 따라 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍(TP)의 수()를 변경하여 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍(TP)의 평균 스펙트럼 효율(SE)와 계산 시간에 대한 그래프이다.7 and 8 show the presence or absence of a channel error (when there is a channel error) is 0 and there is no channel error is equal to 0.5), the number of user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) between devices ( ) is a graph of the average spectral efficiency (SE) and computation time of a user equipment (DUE) transceiver pair (TP) between devices by changing
ES 방식의 계산시간은 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍(TP)의 수()가 6.2일 경우 200시간 이상이 소요된다. 이처럼 수()가 크면 과도한 계산 시간을 발생하므로 ES 방식은 도 7의 그래프에서 생략하였다.The calculation time of the ES method is the number of user equipment (DUE) transceiver pairs (TP) between devices ( ) is 6.2, it takes more than 200 hours. Like this number ( ) is large, excessive calculation time occurs, so the ES method is omitted from the graph of FIG. 7 .
부정확한 환경에서의 채널 상태 정보(CSI)을 고려하지 않은 ES 및 ERP 방식은 ES(robust) 및 ERP(robust) 방식의 계산 시간과 동일하여 도 7의 그래프에서 ES(robust) 및 ERP(robust) 방식을 생략하였다. The ES and ERP schemes that do not consider channel state information (CSI) in an inaccurate environment are equivalent to the calculation time of ES (robust) and ERP (robust) schemes, so ES (robust) and ERP (robust) in the graph of FIG. method was omitted.
본 발명은 가장 낮은 계산 시간을 달성하면서 고려된 기법 중에서 가장 높은 스펙트럼 효율(SE)을 나타낸다. 이는 실행가능성과 견고성을 증명할 수 있다.The present invention exhibits the highest spectral efficiency (SE) among the considered techniques while achieving the lowest computational time. This can prove feasibility and robustness.
이와 같이 본 발명에 따르면, 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치는 딥러닝을 이용하여 채널정보가 부정확한 환경에서도 최적의 전송 전력을 결정함으로써, 각 채널에서 D2D 사용자 장비(DUE)의 전송 전력이 최적화되어 평균 스펙트럼 효율성(SE; spectral efficiency)을 최대화 할 수 있고 인위적으로 왜곡된 채널 상태 정보(artificially distorted CSI)를 사용하여 부정확한 채널 상태 정보(CSI)의 영향을 보상하여 채널 오류에 대한 신뢰성 있는 전송 전력 제어할 수 있다.As described above, according to the present invention, the transmit power control apparatus considering inaccurate channel state information uses deep learning to determine the optimal transmit power even in an environment in which channel information is inaccurate, thereby transmitting D2D user equipment (DUE) in each channel. The power is optimized to maximize the average spectral efficiency (SE) and compensate for the effects of inaccurate channel state information (CSI) using artificially distorted CSI to reduce channel error. Reliable transmission power control.
이상과 같이 본 발명의 도시된 실시 예를 참고하여 설명하고 있으나, 이는 예시적인 것들에 불과하며, 본 발명이 속하는 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자라면 본 발명의 요지 및 범위에 벗어나지 않으면서도 다양한 변형, 변경 및 균등한 타 실시 예들이 가능하다는 것을 명백하게 알 수 있을 것이다. 따라서 본 발명의 진정한 기술적 보호 범위는 첨부된 청구범위의 기술적인 사상에 의해 정해져야 할 것이다.Although the above has been described with reference to the illustrated embodiments of the present invention, these are only examples, and those skilled in the art to which the present invention belongs can variously It will be apparent that other embodiments that are variations, modifications and equivalents are possible. Therefore, the true technical protection scope of the present invention should be determined by the technical spirit of the appended claims.
1000: 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치
100: 제1 정보모듈
110: 정규화부
120: 재구성부
200: 제2 정보 모듈
300: DNN 제어모듈
310: 제1 DNN부
311: 시그 모이드 레이어
320: 제2 DNN부
321: 소프트 맥스 레이어
400: 결정모듈1000: Transmission power control device considering inaccurate channel state information
100: first information module
110: normalization unit
120: reconstruction unit
200: second information module
300: DNN control module
310: first DNN unit
311: sigmoid layer
320: second DNN unit
321: soft max layer
400: decision module
Claims (11)
상기 제1 채널 상태 정보에 무작위로 생성된 채널 상태 정보를 더하여 임의로 왜곡시킨 제2 채널 상태 정보(CSI)를 입력하는 제2 정보모듈;
상기 제1 채널 상태 정보(CSI)에 기초하여 장치간 사용자 장비(DUE; D2D user equipments) 트랜스시버 쌍들(TPs; transceiver pairs)의 전송 전력을 제어하도록 하는 DNN 제어모듈; 및
상기 DNN 제어모듈의 전송 전력 및 상기 제2 채널 상태 정보(CSI)를 이용하여 손실함수를 결정하고, 상기 결정된 손실함수에 따라 상기 DNN 제어모듈의 파라미터를 업데이트하는 결정모듈을 포함하는 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치.
a first information module for inputting first channel state information (CSI);
a second information module inputting randomly distorted second channel state information (CSI) by adding randomly generated channel state information to the first channel state information;
a DNN control module for controlling transmit power of transceiver pairs (TPs) of D2D user equipments (DUEs) between devices based on the first channel state information (CSI); and
and a determination module for determining a loss function using transmit power of the DNN control module and the second channel state information (CSI), and updating parameters of the DNN control module according to the determined loss function. Transmission power control device considering information.
상기 제1 채널 상태 정보는,
부정확한 환경에서 추정된 채널 상태 정보인 것을 특징으로 하는 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치.
According to claim 1,
The first channel state information,
Transmission power control device considering inaccurate channel state information, characterized in that the channel state information estimated in an inaccurate environment.
상기 DNN 제어모듈은,
상기 업데이트된 DNN 모듈의 파라미터를 이용하여 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 최적 전송 전력을 획득하는 것을 특징으로 하는 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치.
According to claim 1,
The DNN control module,
Transmission power control device considering inaccurate channel state information, characterized in that for acquiring the optimal transmission power of user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) between devices using the updated parameters of the DNN module.
상기 제1 정보모듈은,
상기 제1 채널 상태 정보(CSI)에 기초하여 상기 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 전송 전력을 정규화하는 정규화부;
상기 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 전송 전력을 3차원에서 1차원으로 재구성하는 재구성부;를 더 포함하는 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치.
According to claim 1,
The first information module,
a normalization unit normalizing transmit powers of the device-to-device user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) based on the first channel state information (CSI);
Transmit power control device considering inaccurate channel state information further comprising: a reconfiguration unit for reconstructing the transmit power of the user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) from three dimensions to one dimension.
상기 DNN 제어모듈은,
상기 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 전송 전력을 근사화하는 제1 DNN부;
각각의 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍(TP)의 전송 전력의 비율을 근사화하는 제2 DNN부;를 포함하는 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치.
According to claim 1,
The DNN control module,
a first DNN unit for approximating transmit power of user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) between devices;
A transmission power control device considering inaccurate channel state information including; a second DNN unit for approximating a transmission power ratio of a user equipment (DUE) transceiver pair (TP) between each device.
상기 제1 DNN부는,
출력 레이어가 시그 모이드 레이어(sigmoid layer)인 것을 특징으로 하는 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치.
According to claim 6,
The first DNN unit,
Transmission power control device considering inaccurate channel state information, characterized in that the output layer is a sigmoid layer.
상기 제2 DNN부는,
출력 레이어가 소프트맥스 레이어(softmax layer)인 것을 특징으로 하는 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치.
According to claim 6,
The second DNN unit,
Transmission power control device considering inaccurate channel state information, characterized in that the output layer is a softmax layer.
상기 결정모듈은,
상기 손실함수의 값이 최소가 되도록 학습하는 것을 특징으로 하는 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치.
According to claim 1,
The decision module,
Transmission power control device considering inaccurate channel state information, characterized in that for learning to minimize the value of the loss function.
상기 결정모듈은,
상기 제1 DNN부의 전송 전력, 상기 제2 DNN부의 전송 전력의 비율 및 상기 장치간 사용자 장비(DUE) 트랜스시버 쌍들(TPs)의 최대 전송 전력을 연산하여 전송 전력의 집합을 결정하는 것을 특징으로 하는 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치.
According to claim 6,
The decision module,
determining a set of transmit power by calculating a transmit power ratio of the first DNN unit, a ratio of transmit power of the second DNN unit, and a maximum transmit power of user equipment (DUE) transceiver pairs (TPs) between devices Transmission power control device considering one channel state information.
상기 결정모듈은,
상기 전송 전력의 집합과 상기 제2 채널 상태 정보(CSI)를 이용하여 손실함수를 결정하는 것을 특징으로 하는 부정확한 채널 상태 정보를 고려한 전송 전력 제어 장치.
According to claim 10,
The decision module,
Transmit power control apparatus considering inaccurate channel state information, characterized in that for determining a loss function using the set of transmit powers and the second channel state information (CSI).
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020210041277A KR102518990B1 (en) | 2021-03-30 | 2021-03-30 | Device for controlling transmission power considering imperfect channel state information |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020210041277A KR102518990B1 (en) | 2021-03-30 | 2021-03-30 | Device for controlling transmission power considering imperfect channel state information |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20220135511A KR20220135511A (en) | 2022-10-07 |
KR102518990B1 true KR102518990B1 (en) | 2023-04-06 |
Family
ID=83595558
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020210041277A KR102518990B1 (en) | 2021-03-30 | 2021-03-30 | Device for controlling transmission power considering imperfect channel state information |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR102518990B1 (en) |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100542807B1 (en) * | 2003-04-10 | 2006-01-11 | 용인송담대학 | Demodulation method and apparatus of forward channel signal for mobile communication system |
KR102034955B1 (en) * | 2018-03-27 | 2019-10-21 | 경상대학교산학협력단 | Method and apparatus for controlling transmit power in wireless communication system based on neural network |
KR102209646B1 (en) * | 2019-01-31 | 2021-01-29 | 경북대학교 산학협력단 | Method of channel awareness using channel state information, recording medium and apparatus for performing the method |
-
2021
- 2021-03-30 KR KR1020210041277A patent/KR102518990B1/en active IP Right Grant
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Deng, Dan, et al. "Deep learning-based secure MIMO communications with imperfect CSI for heterogeneous networks," Sensors, 2020.6. |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20220135511A (en) | 2022-10-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Yuan et al. | Meta-reinforcement learning based resource allocation for dynamic V2X communications | |
JP5456486B2 (en) | Flexible channel quality indicator report | |
Ji et al. | Power optimization in device-to-device communications: A deep reinforcement learning approach with dynamic reward | |
Lee et al. | Deep learning-aided distributed transmit power control for underlay cognitive radio network | |
Mu et al. | Power allocation based on reinforcement learning for MIMO system with energy harvesting | |
CN111865474B (en) | Wireless communication anti-interference decision method and system based on edge calculation | |
CN110267274A (en) | A kind of frequency spectrum sharing method according to credit worthiness selection sensing user social between user | |
Lee et al. | Robust transmit power control with imperfect csi using a deep neural network | |
Ji et al. | Reconfigurable intelligent surface enhanced device-to-device communications | |
Vengerov et al. | A fuzzy reinforcement learning approach to power control in wireless transmitters | |
Ma et al. | Optimal power allocation for energy harvesting communications with limited channel feedback | |
Abuzainab et al. | Robust Bayesian learning for wireless RF energy harvesting networks | |
KR102518990B1 (en) | Device for controlling transmission power considering imperfect channel state information | |
CN109982433B (en) | Resource optimization method of URLLC system with fixed frame length based on heuristic algorithm | |
US11323192B2 (en) | Adaptive modulation method for Bayes classifier-based energy harvesting relay system | |
WO2023029751A1 (en) | Adaptive coding and modulation method and apparatus, electronic device and storage medium | |
Toorchi et al. | Fast and low-complexity reinforcement learning for delay-sensitive energy harvesting wireless visual sensing systems | |
Khoshkholgh et al. | Faded-experience trust region policy optimization for model-free power allocation in interference channel | |
Anzaldo et al. | Experience replay-based power control for sum-rate maximization in multi-cell networks | |
Kim et al. | A novel resource allocation scheme for NOMA-V2X-femtocell with channel aggregation | |
US8781416B1 (en) | Adapting transmit parameters in highly dynamic channel | |
Wang et al. | Delay-optimal fronthaul allocation via perturbation analysis in cloud radio access networks | |
Zheng et al. | Resource allocation in fading wireless ad-hoc networks with temporally correlated loss | |
Zheng et al. | Data-driven extreme events modeling for vehicle networks by personalized federated learning | |
Yin et al. | Probabilistic Constrained Optimization for Predictive Video Streaming by Deep Learning |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant |