KR102505492B1 - Blast resistant design method of blast resistant structure using static displacement and blast resistant structure designed by the method - Google Patents

Blast resistant design method of blast resistant structure using static displacement and blast resistant structure designed by the method Download PDF

Info

Publication number
KR102505492B1
KR102505492B1 KR1020220128046A KR20220128046A KR102505492B1 KR 102505492 B1 KR102505492 B1 KR 102505492B1 KR 1020220128046 A KR1020220128046 A KR 1020220128046A KR 20220128046 A KR20220128046 A KR 20220128046A KR 102505492 B1 KR102505492 B1 KR 102505492B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
explosion
load
displacement
design
proof structure
Prior art date
Application number
KR1020220128046A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
김한수
Original Assignee
건국대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 건국대학교 산학협력단 filed Critical 건국대학교 산학협력단
Priority to KR1020220128046A priority Critical patent/KR102505492B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102505492B1 publication Critical patent/KR102505492B1/en

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04HBUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
    • E04H9/00Buildings, groups of buildings or shelters adapted to withstand or provide protection against abnormal external influences, e.g. war-like action, earthquake or extreme climate
    • E04H9/04Buildings, groups of buildings or shelters adapted to withstand or provide protection against abnormal external influences, e.g. war-like action, earthquake or extreme climate against air-raid or other war-like actions
    • E04H9/06Structures arranged in or forming part of buildings
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04BGENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B1/00Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
    • E04B1/62Insulation or other protection; Elements or use of specified material therefor
    • E04B1/92Protection against other undesired influences or dangers
    • E04B1/98Protection against other undesired influences or dangers against vibrations or shocks; against mechanical destruction, e.g. by air-raids

Abstract

The present invention relates to a blast resistant design method of a blast resistant structure using a static displacement and a blast resistant structure designed thereby, the method comprising the steps of: defining a blast resistant structure including a front wall; defining a blast load that can occur outside the blast resistant structure; generating a response chart considering the initial static displacement for the blast load; predicting a maximum response of the front wall according to the direction of the blast load based on the response chart; and changing the design of the blast resistant structure to form a specific static displacement in a direction opposite to the blast load based on the front wall. According to the present invention, it is possible to improve the blast resistance of a structural member by inducing a displacement in the direction opposite to the direction of a blast load before a blast occurs.

Description

정적변위를 활용한 내폭구조물의 내폭설계방법 및 이에 의하여 설계된 내폭구조물{BLAST RESISTANT DESIGN METHOD OF BLAST RESISTANT STRUCTURE USING STATIC DISPLACEMENT AND BLAST RESISTANT STRUCTURE DESIGNED BY THE METHOD}Explosion proof design method of blast resistance structure using static displacement and explosion proof structure designed by the method

본 발명은 내폭성능 향상 기술에 관한 것으로, 보다 상세하게는 폭발하중의 반대방향으로 발생한 정적 변위를 활용한 내폭구조의 설계법과 이 원리를 응용한 내폭구조(blast resistant structure)에 관한 것이다.The present invention relates to a technique for improving blast resistance performance, and more particularly, to a design method for a blast resistant structure utilizing static displacement generated in the opposite direction of an explosion load and a blast resistant structure to which this principle is applied.

예상하지 못한 폭발이나 테러 공격에 의해 발생하는 위험 상황에서 건축 자재나 건축 구조물의 파손을 보호하고 구조 성능을 강화시킬 필요성이 점차적으로 증가하고 있다. 특히, 인터넷을 통한 지식의 보급과 온라인 상품 배송의 발달로 인해 강력한 폭탄이 개인에 의해 손쉽게 제조될 수 있는 환경이 조성되어 왔다.BACKGROUND OF THE INVENTION In dangerous situations caused by unexpected explosions or terrorist attacks, the need to protect building materials or structures from damage and to enhance structural performance is gradually increasing. In particular, due to the spread of knowledge through the Internet and the development of online product delivery, an environment in which powerful bombs can be easily manufactured by individuals has been created.

과거에는 주로 다양한 구조 재료의 내화성이 연구되었으며, 상대적으로 콘크리트 및 강철과 같은 일반적인 건축 자재의 내폭(또는 폭발 저항)을 조사한 연구는 많은 관심을 받지 못하고 있다.In the past, the fire resistance of various structural materials has been mainly studied, and relatively little attention has been paid to studies investigating the explosion resistance (or explosion resistance) of common building materials such as concrete and steel.

초기의 폭발에 의한 충격을 건물이 효과적으로 흡수하여 붕괴를 방지할 수 있다면, 폭발에 의한 인명 피해는 물론 재산 손실 방지에도 긍정적인 결과를 제공할 수 있다는 점에서, 내폭구조물의 새로운 설계 기술이 요구되고 있다.If a building can effectively absorb the impact of an initial explosion to prevent collapse, a new design technology for explosion-proof structures is required in that it can provide positive results in preventing property damage as well as human damage caused by the explosion. there is.

한편, 폭발하중을 받는 구조 부재의 거동을 분석하기 위해 대표적으로 사용되는 폭발 해석법으로 비선형 동적 유한요소 해석법과 단자유도 시스템(SDOF, Single Degree Of Freedom)이 사용된다. 단자유도 시스템은 내폭 설계에 사용되는 실용적인 목적을 위해 빠르게 동적거동의 근사치를 얻기 위한 목적으로 사용될 수 있다.On the other hand, nonlinear dynamic finite element analysis and single degree of freedom (SDOF) are used as explosion analysis methods that are typically used to analyze the behavior of structural members subjected to explosion loads. The single degree of freedom system can be used for the purpose of rapidly approximating the dynamic behavior for practical purposes used in internal explosion design.

한국등록특허 제10-1004045호 (2010.12.20)Korean Patent Registration No. 10-1004045 (2010.12.20)

본 발명의 일 실시예는 폭발이 발생하기 전에 폭발하중 방향의 반대방향으로 변위를 유도함으로써 구조부재의 내폭성능을 향상시킬 수 있는 정적변위를 활용한 내폭구조물의 내폭설계방법 및 이에 의하여 설계된 내폭구조물을 제공하고자 한다.An embodiment of the present invention is an anti-explosion design method for an anti-explosive structure using static displacement capable of improving the anti-explosive performance of a structural member by inducing displacement in the opposite direction to the direction of the blast load before an explosion occurs, and an anti-explosion structure designed thereby want to provide

실시예들 중에서, 정적변위를 활용한 내폭구조물의 내폭설계방법은 전면 벽체를 포함하는 내폭구조물을 정의하는 단계; 상기 내폭구조물의 외부에서 발생 가능한 폭발하중을 정의하는 단계; 상기 폭발하중에 대해 초기 정적변위가 고려된 응답 차트를 생성하는 단계; 상기 응답 차트를 기반으로 상기 폭발하중의 방향에 따른 상기 전면 벽체의 최대 응답을 예측하는 단계; 및 상기 전면 벽체를 기준으로 상기 폭발하중의 반대방향으로 특정 정적변위를 형성하도록 상기 내폭구조물의 설계를 변경하는 단계;를 포함할 수 있다.Among the embodiments, a method for designing a blast resistance structure using static displacement includes defining an impact resistance structure including a front wall; Defining an explosion load that can occur outside the explosion-proof structure; Generating a response chart considering the initial static displacement for the explosion load; predicting a maximum response of the front wall according to the direction of the blast load based on the response chart; and changing the design of the explosion-proof structure to form a specific static displacement in a direction opposite to the explosion load based on the front wall.

상기 내폭구조물을 정의하는 단계는 단자유도 시스템(SDOF system)을 기반으로 상기 전면 벽체를 구성하는 부재의 특성(property)으로서 등가 질량(Equivalent mass), 유효 강성(Effective stiffenss), 고유 진동수(Natural frequency) 및 저항력(Resistance)을 정의하는 단계를 포함할 수 있다.The step of defining the implosion structure is equivalent mass, effective stiffness, natural frequency as properties of members constituting the front wall based on the single degree of freedom system (SDOF system). ) and defining resistance.

상기 폭발하중을 정의하는 단계는 이상화된 삼각형 폭발하중으로서 충격파 형상 또는 압력파 형상으로 상기 폭발하중을 정의하는 단계를 포함할 수 있다.The defining of the explosion load may include defining the explosion load in a shock wave shape or a pressure wave shape as an idealized triangular explosion load.

상기 응답 차트를 생성하는 단계는 항복변위 대비 ±N%(상기 N은 자연수)의 초기 정적변위를 적용하여 극한 저항과 하중 비, 하중 지속시간과 부재의 고유주기 비에 대한 해석을 수행한 결과로서 상기 응답 차트를 생성하는 단계를 포함할 수 있다.The step of generating the response chart is the result of analyzing the ultimate resistance and load ratio, the load duration and the natural period ratio of the member by applying the initial static displacement of ±N% (where N is a natural number) compared to the yield displacement. Generating the response chart may be included.

상기 최대 응답을 예측하는 단계는 상기 폭발하중의 방향과 상기 초기 정적변위의 방향에 따라 상기 전면 벽체의 연성도와 최대변위를 각각 산출하는 단계를 포함할 수 있다.Predicting the maximum response may include calculating ductility and maximum displacement of the front wall according to the direction of the explosion load and the direction of the initial static displacement, respectively.

상기 내폭구조물의 설계를 변경하는 단계는 중력하중 또는 프리스트레싱(prestressing)을 통해 상기 특정 정적변위를 형성하도록 상기 내폭구조물의 설계를 변경하는 단계를 포함할 수 있다.Changing the design of the implosion structure may include changing the design of the implosion structure to form the specific static displacement through a gravitational load or prestressing.

상기 내폭구조물의 설계를 변경하는 단계는 지지프레임에 의해 지지되는 복수의 패널들이 상기 전면 벽체에 나란하게 결합된 결과 내폭구조가 형성되도록 상기 내폭구조물의 설계를 변경하는 단계를 포함할 수 있다.The changing of the design of the inner width structure may include changing the design of the inner width structure so that the inner width structure is formed as a result of a plurality of panels supported by a support frame being coupled to the front wall side by side.

상기 내폭설계방법은 상기 내폭구조물의 최대변위 및 항복변위 간의 연성비, 부재 단부의 최대회전각을 측정하여 상기 내폭구조물의 성능을 평가하는 단계;를 더 포함할 수 있다.The anti-collision design method may further include evaluating performance of the anti-collision structure by measuring a ductility ratio between maximum displacement and yield displacement of the anti-collision structure and a maximum rotation angle of an end portion of a member.

실시예들 중에서, 내폭구조물은 정적변위를 활용한 내폭구조물의 내폭설계방법에 의하여 설계될 수 있다.Among the embodiments, the explosion-proof structure may be designed by a method for designing an explosion-proof structure using static displacement.

개시된 기술은 다음의 효과를 가질 수 있다. 다만, 특정 실시예가 다음의 효과를 전부 포함하여야 한다거나 다음의 효과만을 포함하여야 한다는 의미는 아니므로, 개시된 기술의 권리범위는 이에 의하여 제한되는 것으로 이해되어서는 아니 될 것이다.The disclosed technology may have the following effects. However, it does not mean that a specific embodiment must include all of the following effects or only the following effects, so it should not be understood that the scope of rights of the disclosed technology is limited thereby.

본 발명의 일 실시예에 따른 정적변위를 활용한 내폭구조물의 내폭설계방법 및 이에 의하여 설계된 내폭구조물은 폭발이 발생하기 전에 폭발하중 방향의 반대방향으로 변위를 유도함으로써 구조부재의 내폭성능을 향상시킬 수 있다.An explosion-resistant design method of an explosion-proof structure using static displacement according to an embodiment of the present invention and an explosion-proof structure designed thereby can improve the explosion-proof performance of structural members by inducing displacement in the opposite direction to the direction of the blast load before an explosion occurs. can

도 1은 본 발명에 따른 내폭설계장치의 시스템 구성을 설명하는 도면이다.
도 2는 본 발명에 따른 내폭설계장치의 기능적 구성을 설명하는 도면이다.
도 3은 본 발명에 따른 내폭설계방법을 설명하는 순서도이다.
도 4는 본 발명에 따른 폭발하중을 설명하는 도면이다.
도 5는 본 발명에 따른 정적변위를 활용한 내폭구조를 설명하는 도면이다.
도 6은 본 발명에 따른 내폭구조물에 관한 동적변위의 변화 실험 결과를 설명하는 도면이다.
1 is a diagram explaining the system configuration of an anti-explosive design device according to the present invention.
2 is a view explaining the functional configuration of the anti-shock design device according to the present invention.
3 is a flow chart illustrating an internal width design method according to the present invention.
Figure 4 is a view explaining the explosion load according to the present invention.
5 is a view illustrating an inner width structure utilizing static displacement according to the present invention.
6 is a diagram explaining the results of experiments on the change in dynamic displacement of the explosion-proof structure according to the present invention.

본 발명에 관한 설명은 구조적 내지 기능적 설명을 위한 실시예에 불과하므로, 본 발명의 권리범위는 본문에 설명된 실시예에 의하여 제한되는 것으로 해석되어서는 아니 된다. 즉, 실시예는 다양한 변경이 가능하고 여러 가지 형태를 가질 수 있으므로 본 발명의 권리범위는 기술적 사상을 실현할 수 있는 균등물들을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 또한, 본 발명에서 제시된 목적 또는 효과는 특정 실시예가 이를 전부 포함하여야 한다거나 그러한 효과만을 포함하여야 한다는 의미는 아니므로, 본 발명의 권리범위는 이에 의하여 제한되는 것으로 이해되어서는 아니 될 것이다.Since the description of the present invention is only an embodiment for structural or functional description, the scope of the present invention should not be construed as being limited by the embodiments described in the text. That is, since the embodiment can be changed in various ways and can have various forms, it should be understood that the scope of the present invention includes equivalents capable of realizing the technical idea. In addition, since the object or effect presented in the present invention does not mean that a specific embodiment should include all of them or only such effects, the scope of the present invention should not be construed as being limited thereto.

한편, 본 출원에서 서술되는 용어의 의미는 다음과 같이 이해되어야 할 것이다.Meanwhile, the meaning of terms described in this application should be understood as follows.

"제1", "제2" 등의 용어는 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하기 위한 것으로, 이들 용어들에 의해 권리범위가 한정되어서는 아니 된다. 예를 들어, 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소도 제1 구성요소로 명명될 수 있다.Terms such as "first" and "second" are used to distinguish one component from another, and the scope of rights should not be limited by these terms. For example, a first element may be termed a second element, and similarly, a second element may be termed a first element.

어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어"있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결될 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어"있다고 언급된 때에는 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다. 한편, 구성요소들 간의 관계를 설명하는 다른 표현들, 즉 "~사이에"와 "바로 ~사이에" 또는 "~에 이웃하는"과 "~에 직접 이웃하는" 등도 마찬가지로 해석되어야 한다.It should be understood that when an element is referred to as being “connected” to another element, it may be directly connected to the other element, but other elements may exist in the middle. On the other hand, when an element is referred to as being "directly connected" to another element, it should be understood that no intervening elements exist. Meanwhile, other expressions describing the relationship between components, such as “between” and “immediately between” or “adjacent to” and “directly adjacent to” should be interpreted similarly.

단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한 복수의 표현을 포함하는 것으로 이해되어야 하고, "포함하다"또는 "가지다" 등의 용어는 실시된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이며, 하나 또는 그 이상의 다른 특징이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.Expressions in the singular number should be understood to include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise, and terms such as “comprise” or “having” refer to an embodied feature, number, step, operation, component, part, or these. It should be understood that it is intended to indicate that a combination exists, and does not preclude the possibility of the presence or addition of one or more other features, numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof.

각 단계들에 있어 식별부호(예를 들어, a, b, c 등)는 설명의 편의를 위하여 사용되는 것으로 식별부호는 각 단계들의 순서를 설명하는 것이 아니며, 각 단계들은 문맥상 명백하게 특정 순서를 기재하지 않는 이상 명기된 순서와 다르게 일어날 수 있다. 즉, 각 단계들은 명기된 순서와 동일하게 일어날 수도 있고 실질적으로 동시에 수행될 수도 있으며 반대의 순서대로 수행될 수도 있다.In each step, the identification code (eg, a, b, c, etc.) is used for convenience of explanation, and the identification code does not describe the order of each step, and each step clearly follows a specific order in context. Unless otherwise specified, it may occur in a different order than specified. That is, each step may occur in the same order as specified, may be performed substantially simultaneously, or may be performed in the reverse order.

본 발명은 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현될 수 있고, 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록 장치를 포함한다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피 디스크, 광 데이터 저장 장치 등이 있다. 또한, 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산 방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다.The present invention can be implemented as computer readable code on a computer readable recording medium, and the computer readable recording medium includes all types of recording devices storing data that can be read by a computer system. . Examples of computer-readable recording media include ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, and optical data storage devices. In addition, the computer-readable recording medium may be distributed to computer systems connected through a network, so that computer-readable codes may be stored and executed in a distributed manner.

여기서 사용되는 모든 용어들은 다르게 정의되지 않는 한, 본 발명이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가진다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 용어들은 관련 기술의 문맥상 가지는 의미와 일치하는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미를 지니는 것으로 해석될 수 없다.All terms used herein have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skill in the art to which the present invention belongs, unless defined otherwise. Terms defined in commonly used dictionaries should be interpreted as consistent with meanings in the context of the related art, and cannot be interpreted as having ideal or excessively formal meanings unless explicitly defined in the present application.

도 1은 본 발명에 따른 내폭설계장치의 시스템 구성을 설명하는 도면이다.1 is a diagram explaining the system configuration of an anti-explosive design device according to the present invention.

도 1을 참조하면, 내폭설계장치(100)는 본 발명에 따른 내폭설계방법을 실행하는 컴퓨팅 장치에 해당할 수 있다. 즉, 내폭설계장치(100)는 내폭구조물의 외부에서 발생하는 폭발의 영향을 최소화하고 구조물의 내폭성능을 향상시키기 위하여, 내폭구조물에 폭발하중의 반대방향으로 정적변위를 형성하도록 내폭구조물의 설계를 수행할 수 있다.Referring to FIG. 1 , an internal explosion design device 100 may correspond to a computing device that executes an internal explosion design method according to the present invention. That is, the anti-explosion design device 100 designs the anti-explosion structure to form static displacement in the opposite direction of the explosion load in the anti-explosion structure in order to minimize the influence of an explosion occurring outside the anti-explosion structure and improve the anti-explosion performance of the structure. can be done

이를 위한 시스템 구성으로서, 내폭설계장치(100)는 프로세서(110), 메모리(130), 사용자 입출력부(150) 및 네트워크 입출력부(170)를 포함할 수 있다.As a system configuration for this purpose, the explosion-proof design device 100 may include a processor 110, a memory 130, a user input/output unit 150, and a network input/output unit 170.

프로세서(110)는 본 발명의 실시예에 따른 정적변위를 활용한 내폭구조물의 내폭설계 프로시저를 실행할 수 있고, 이러한 과정에서 읽혀지거나 작성되는 메모리(130)를 관리할 수 있으며, 메모리(130)에 있는 휘발성 메모리와 비휘발성 메모리 간의 동기화 시간을 스케줄 할 수 있다. 프로세서(110)는 내폭설계장치(100)의 동작 전반을 제어할 수 있고, 메모리(130), 사용자 입출력부(150) 및 네트워크 입출력부(170)와 전기적으로 연결되어 이들 간의 데이터 흐름을 제어할 수 있다. 프로세서(110)는 내폭설계장치(100)의 CPU(Central Processing Unit) 또는 GPU(Graphics Processing Unit)로 구현될 수 있다.The processor 110 may execute an explosion design procedure of an explosion resistance structure using static displacement according to an embodiment of the present invention, and manage the memory 130 read or written in this process, and the memory 130 You can schedule the synchronization time between volatile memory and non-volatile memory in . The processor 110 can control the overall operation of the explosion-proof design device 100, and is electrically connected to the memory 130, the user input/output unit 150, and the network input/output unit 170 to control data flow between them. can The processor 110 may be implemented as a CPU (Central Processing Unit) or GPU (Graphics Processing Unit) of the explosion-proof design device 100.

메모리(130)는 SSD(Solid State Disk) 또는 HDD(Hard Disk Drive)와 같은 비휘발성 메모리로 구현되어 내폭설계장치(100)에 필요한 데이터 전반을 저장하는데 사용되는 보조기억장치를 포함할 수 있고, RAM(Random Access Memory)과 같은 휘발성 메모리로 구현된 주기억장치를 포함할 수 있다. 또한, 메모리(130)는 전기적으로 연결된 프로세서(110)에 의해 실행됨으로써 본 발명에 따른 정적변위를 활용한 내폭구조물의 내폭설계방법을 실행하는 명령들의 집합을 저장할 수 있다.The memory 130 is implemented as a non-volatile memory such as a solid state disk (SSD) or a hard disk drive (HDD) and may include an auxiliary storage device used to store all data necessary for the explosion-proof design device 100, It may include a main memory implemented as a volatile memory such as RAM (Random Access Memory). In addition, the memory 130 may store a set of instructions that are executed by the electrically connected processor 110 to execute the method for designing an inner width structure using static displacement according to the present invention.

사용자 입출력부(150)은 사용자 입력을 수신하기 위한 환경 및 사용자에게 특정 정보를 출력하기 위한 환경을 포함하고, 예를 들어, 터치 패드, 터치 스크린, 화상 키보드 또는 포인팅 장치와 같은 어댑터를 포함하는 입력장치 및 모니터 또는 터치 스크린과 같은 어댑터를 포함하는 출력장치를 포함할 수 있다. 일 실시예에서, 사용자 입출력부(150)은 원격 접속을 통해 접속되는 컴퓨팅 장치에 해당할 수 있고, 그러한 경우, 내폭설계장치(100)는 독립적인 서버로서 수행될 수 있다.The user input/output unit 150 includes an environment for receiving a user input and an environment for outputting specific information to the user, and includes an adapter such as a touch pad, a touch screen, an on-screen keyboard, or a pointing device. It may include devices and output devices including adapters such as monitors or touch screens. In one embodiment, the user input/output unit 150 may correspond to a computing device connected through a remote connection, and in such a case, the explosion-proof design device 100 may be implemented as an independent server.

네트워크 입출력부(170)은 네트워크를 통해 다른 단말과 연결되기 위한 통신 환경을 제공하고, 예를 들어, LAN(Local Area Network), MAN(Metropolitan Area Network), WAN(Wide Area Network) 및 VAN(Value Added Network) 등의 통신을 위한 어댑터를 포함할 수 있다. 또한, 네트워크 입출력부(170)는 데이터의 무선 전송을 위해 WiFi, 블루투스 등의 근거리 통신 기능이나 4G 이상의 무선 통신 기능을 제공하도록 구현될 수 있다.The network input/output unit 170 provides a communication environment for connection with other terminals through a network, and includes, for example, a local area network (LAN), a metropolitan area network (MAN), a wide area network (WAN), and a value VAN (VAN). Added Network) may include an adapter for communication. In addition, the network input/output unit 170 may be implemented to provide a short-range communication function such as WiFi or Bluetooth or a 4G or higher wireless communication function for wireless transmission of data.

도 2는 본 발명에 따른 내폭설계장치의 기능적 구성을 설명하는 도면이다.2 is a view explaining the functional configuration of the anti-shock design device according to the present invention.

도 2를 참조하면, 내폭설계장치(100)는 본 발명에 따른 내폭설계방법을 실행하기 위하여 복수의 독립된 모듈들을 포함하여 구현될 수 있다. 구체적으로, 내폭설계장치(100)는 구조물 정의모듈(210), 폭발 프로필 설정모듈(230), 폭발 시뮬레이션모듈(250), 내폭구조 설계모듈(270), 성능 평가모듈(290) 및 제어모듈(도 2에 미도시함)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 2 , the internal explosion design device 100 may be implemented by including a plurality of independent modules to execute the internal explosion design method according to the present invention. Specifically, the explosion-proof design device 100 includes a structure definition module 210, an explosion profile setting module 230, an explosion simulation module 250, an explosion-proof structure design module 270, a performance evaluation module 290, and a control module ( (not shown in FIG. 2) may be included.

구조물 정의모듈(210)은 내폭구조물을 정의할 수 있다. 여기에서, 내폭구조물은 폭발에 의해 발생하는 폭발하중을 견딜 수 있는 견고한 구조물에 해당할 수 있다. 폭발이란 매우 짧은 시간동안 빛, 열, 소리, 충격파 등의 형태로 에너지를 방출하는 것을 의미할 수 있으며, 내폭구조물은 도로, 교량, 건물 등의 외벽을 형성하거나 지지하는 구조물에 해당할 수 있다. 또한, 내폭구조물은 전면 벽체를 포함하여 정의될 수 있다. 이때, 전면 벽체는 내폭구조물의 외부에서 폭발이 발생하는 경우 해당 폭발의 영향을 가장 크게 받는 방향으로 형성된 외벽면에 해당할 수 있다.The structure definition module 210 may define an implosion structure. Here, the explosion-proof structure may correspond to a rigid structure capable of withstanding an explosion load generated by an explosion. Explosion may mean the release of energy in the form of light, heat, sound, shock waves, etc. for a very short period of time, and the explosion-proof structure may correspond to a structure that forms or supports an outer wall of a road, bridge, or building. In addition, the explosion-proof structure may be defined including the front wall. In this case, the front wall may correspond to an outer wall surface formed in a direction most affected by the explosion when an explosion occurs outside the explosion-proof structure.

구체적으로, 구조물 정의모듈(210)은 내폭구조물의 구조, 재질 및 용도와 구조물의 특성(property) 등에 관한 세부 사항을 결정하여 내폭구조물을 정의할 수 있다. 구조물 정의모듈(210)은 사전에 정의된 표준 내폭구조물들 중에서 어느 하나를 선택하여 내폭구조물로서 결정할 수도 있다. 또한, 구조물 정의모듈(210)은 사용자로부터 입력받은 정보에 기초하여 내폭구조물을 정의할 수 있으며, 데이터베이스에 저장된 내폭구조물의 기본 정보에 기초하여 내폭구조물을 정의할 수도 있다.Specifically, the structure definition module 210 may define an explosion-proof structure by determining details about the structure, material, and use of the structure, properties of the structure, and the like. The structure definition module 210 may select any one of predefined standard explosion-proof structures and determine it as the blast-resistance structure. In addition, the structure definition module 210 may define an explosion-proof structure based on information input from a user, and may also define an explosion-proof structure based on basic information of an explosion-proof structure stored in a database.

일 실시예에서, 구조물 정의모듈(210)은 단자유도 시스템(SDOF system)을 기반으로 전면 벽체를 구성하는 부재의 특성(property)으로서 등가 질량(Equivalent mass), 유효 강성(Effective stiffenss), 고유 진동수(Natural frequency) 및 저항력(Resistance)을 정의할 수 있다. 구조물 정의모듈(210)은 등가 질량(Equivalent mass), 유효 강성(Effective stiffenss), 고유 진동수(Natural frequency) 및 저항력(Resistance) 간의 조합을 통해 다양한 특성을 가진 내폭구조물을 정의할 수 있다.In one embodiment, the structure definition module 210 is a property of members constituting the front wall based on the single degree of freedom system (SDOF system), such as equivalent mass, effective stiffness, and natural frequency. (Natural frequency) and resistance (Resistance) can be defined. The structure definition module 210 may define an explosion-proof structure having various characteristics through a combination of equivalent mass, effective stiffness, natural frequency, and resistance.

폭발 프로필 설정모듈(230)은 내폭구조물의 외부에서 발생 가능한 폭발하중을 정의할 수 있다. 즉, 폭발 프로필 설정모듈(230)은 내폭구조물의 설계 과정에서 내폭구조물에 가해지는 폭발하중을 시뮬레이션하기 위하여 폭발에 관한 파라미터들을 폭발 프로필(profile) 정보로 생성할 수 있다. 폭발 프로필 설정모듈(230)은 폭발로 인한 충격량을 결정하는 폭발하중을 구체적인 값으로 결정할 수 있다. 이때, 폭발은 특정 시점을 기준으로 특정 위치에서 발생하는 단일 폭발로 정의될 수 있으며, 폭발의 발생으로 인해 내폭구조물의 전면 벽체에 특정 시간 동안 지속되는 폭발하중이 전달될 수 있다. 결과적으로, 폭발 프로필 설정모듈(230)에 의해 정의된 폭발 프로필 정보에 따라 폭발하중에 의한 전면 벽체의 거동 해석이 수행될 수 있다.The explosion profile setting module 230 may define an explosion load that may occur outside the explosion-proof structure. That is, the explosion profile setting module 230 may generate parameters related to explosion as explosion profile information in order to simulate an explosion load applied to the explosion-proof structure during the design process of the explosion-proof structure. The explosion profile setting module 230 may determine the explosion load for determining the amount of impact due to the explosion as a specific value. At this time, the explosion may be defined as a single explosion occurring at a specific location based on a specific point in time, and an explosion load lasting for a specific time may be transmitted to the front wall of the explosion-resistant structure due to the occurrence of the explosion. As a result, according to the explosion profile information defined by the explosion profile setting module 230, the behavior analysis of the front wall by the explosion load can be performed.

일 실시예에서, 폭발 프로필 설정모듈(230)은 이상화된 삼각형 폭발하중으로서 충격파 형상 또는 압력파 형상으로 폭발하중을 정의할 수 있다. 즉, 폭발 프로필 설정모듈(230)은 내폭구조물에 영향을 줄 수 있는 폭발하중을 삼각형 폭발로 이상화하여 정의할 수 있으며, 이상화된 폭발 하중은 충격파 형태 또는 압력파 형태로 정의될 수 있다. 예를 들어, 폭발 프로필 설정모듈(230)은 내폭구조물의 외부 공기 중에서 폭발이 발생하는 것을 가정할 수 있고, 해당 폭발에 의해 대기가 압축되는 대역(zone)이 발생하면 해당 대역이 폭발 지점을 중심으로 주변으로 압력파가 전파되는 것으로 가정할 수 있다. 이때, 폭발에 의해 발생하는 압력의 크기는 매우 다양할 수 있으며, 압력의 크기에 따라 폭발하중이 결정될 수 있다.In one embodiment, the explosion profile setting module 230 may define the explosion load as a shock wave shape or a pressure wave shape as an idealized triangular explosion load. That is, the explosion profile setting module 230 may idealize and define the explosion load that may affect the explosion-proof structure as a triangular explosion, and the idealized explosion load may be defined in the form of a shock wave or a pressure wave. For example, the explosion profile setting module 230 may assume that an explosion occurs in the air outside the explosion-proof structure, and if a zone in which the atmosphere is compressed by the explosion occurs, the corresponding zone is centered around the explosion point. It can be assumed that the pressure wave propagates to the surroundings. At this time, the magnitude of the pressure generated by the explosion may be very diverse, and the explosion load may be determined according to the magnitude of the pressure.

폭발 시뮬레이션모듈(250)은 폭발하중에 대해 초기 정적변위가 고려된 응답 차트를 생성할 수 있고, 응답 차트를 기반으로 폭발하중의 방향에 따른 전면 벽체의 최대 응답을 예측할 수 있다. 폭발 시뮬레이션모듈(250)은 폭발의 발생과 그에 따른 폭발하중의 전달 과정을 폭발 시뮬레이션을 통해 예측할 수 있다.The explosion simulation module 250 may generate a response chart considering the initial static displacement for the explosion load, and may predict the maximum response of the front wall according to the direction of the explosion load based on the response chart. The explosion simulation module 250 may predict the occurrence of an explosion and the resulting explosion load transmission process through an explosion simulation.

일 실시예에서, 폭발 시뮬레이션모듈(250)은 항복변위 대비 ±N%(상기 N은 자연수)의 초기 정적변위를 적용하여 극한 저항과 하중 비, 하중 지속시간과 부재의 고유주기 비에 대한 해석을 수행한 결과로서 응답 차트를 생성할 수 있다. 예를 들어, 폭발 시뮬레이션모듈(250)은 항복변위 대비 +10% 또는 -10%의 초기 정적변위를 적용할 수 있고, 그 결과에 따른 응답 차트를 생성할 수 있다. 이때, 응답 차트는 폭발 프로필에 따라 생성된 충격파 형상 또는 압력파 형상의 폭발하중과 초기 정적변위를 기반으로 시뮬레이션을 통해 독립적으로 생성될 수 있다.In one embodiment, the explosion simulation module 250 analyzes the ultimate resistance and load ratio, the load duration and the natural period ratio of the member by applying an initial static displacement of ±N% (where N is a natural number) compared to the yield displacement. As a result of the execution, a response chart can be created. For example, the explosion simulation module 250 may apply an initial static displacement of +10% or -10% compared to the yield displacement, and may generate a response chart according to the result. In this case, the response chart may be independently generated through simulation based on the initial static displacement and the explosion load of the shock wave shape or pressure wave shape generated according to the explosion profile.

일 실시예에서, 폭발 시뮬레이션모듈(250)은 폭발하중의 방향과 초기 정적변위의 방향에 따라 전면 벽체의 연성도와 최대변위를 각각 산출할 수 있다. 예를 들어, 폭발 시뮬레이션모듈(250)은 초기 정적변위가 폭발하중과 동일한 방향으로 형성된 경우 또는 초기 정적변위가 폭발하중과 역방향으로 형성된 경우를 가정할 수 있고, 각 가정에 따라 응답 차트를 적용하여 전면 벽체의 연성도와 최대변위의 구체적인 수치값을 결정할 수 있다.In one embodiment, the explosion simulation module 250 may calculate the ductility and maximum displacement of the front wall according to the direction of the explosion load and the direction of the initial static displacement, respectively. For example, the explosion simulation module 250 may assume that the initial static displacement is formed in the same direction as the explosion load or the initial static displacement is formed in the opposite direction to the explosion load, and a response chart is applied according to each assumption. Specific numerical values of the ductility and maximum displacement of the front wall can be determined.

내폭구조 설계모듈(270)은 전면 벽체를 기준으로 폭발하중의 반대방향으로 특정 정적변위를 형성하도록 내폭구조물의 설계를 변경할 수 있다. 즉, 내폭구조 설계모듈(270)은 내폭구조물에 대해 폭발이 발생하기 전에 폭발하중 방향의 반대방향으로 변위를 유도함으로써 구조 부재의 내폭성능을 향상시키도록 할 수 있다. 즉, 정적 변위는 내폭구조물의 전면 벽체를 폭발하중 방향의 반대방향으로 굴곡시킨 결과 해당 굴곡에 의해 기존 벽체면으로부터 이격되는 최대 거리에 해당할 수 있다.The anti-collision structure design module 270 may change the design of the anti-collision structure to form a specific static displacement in the opposite direction of the blast load based on the front wall. That is, the anti-explosive structure design module 270 may improve the anti-explosive performance of structural members by inducing displacement in the direction opposite to the direction of the explosion load before an explosion occurs in the anti-explosive structure. That is, the static displacement may correspond to the maximum distance separated from the existing wall surface due to the bending as a result of bending the front wall of the explosion-proof structure in the opposite direction to the direction of the explosion load.

일 실시예에서, 내폭구조 설계모듈(270)은 중력하중 또는 프리스트레싱(prestressing)을 통해 특정 정적변위를 형성하도록 내폭구조물의 설계를 변경할 수 있다. 여기에서, 중력하중은 구조물에 가해지는 중력방향의 하중에 해당할 수 있다. 예를 들어, 건물의 외벽과 같이 내폭구조물이 지면으로부터 수직방향으로 형성되는 경우, 내폭구조 설계모듈(270)은 건물의 외벽에 결합되는 지붕의 중력하중을 통해 양측면을 형성하는 외벽이 건물의 바깥방향을 향해 굴곡을 형성하여 내폭구조물의 설계를 변경할 수 있다.In one embodiment, the implosion structure design module 270 may change the design of the implosion structure to form a specific static displacement through gravity load or prestressing. Here, the gravity load may correspond to a load in the direction of gravity applied to the structure. For example, when an explosion-proof structure is formed vertically from the ground, such as the outer wall of a building, the inner-explosion structure design module 270 moves the outer walls forming both sides of the building to the outside of the building through the gravitational load of the roof coupled to the outer wall of the building. It is possible to change the design of the explosion-proof structure by forming a bend toward the direction.

또한, 프리스트레싱은 하중으로 인한 인장응력을 일부 상쇄시켜 더 큰 외부하중을 가할 수 있도록 하는 방법에 해당할 수 있다. 예를 들어, 프리스트레스 콘크리트는 콘크리트에 미리 응력이 발생하도록 처리한 구조물에 해당할 수 있다. 즉, 내폭구조 설계모듈(270)은 프리스트레싱을 통해 내폭구조물이 정적변위를 형성하도록 하여 내폭성능을 강화할 수 있다.In addition, prestressing may correspond to a method of applying a larger external load by partially canceling tensile stress due to a load. For example, prestressed concrete may correspond to a structure treated to generate stress in advance. That is, the anti-collision structure design module 270 may enhance anti-collision performance by allowing the anti-collision structure to form static displacement through prestressing.

일 실시예에서, 내폭구조 설계모듈(270)은 지지프레임에 의해 지지되는 복수의 패널들이 전면 벽체에 나란하게 결합되어 내폭구조가 형성되도록 내폭구조물의 설계를 변경할 수 있다. 내폭구조물은 재료에 따라 복수의 패널들이 연접하여 결합되는 구조로 형성될 수 있다. 특히, 패널들은 내폭구조물의 외부면에 나란하게 결합될 수 있다. 예를 들어, 내폭구조물은 기본적으로 콘크리트 구조로 정의될 수 있으며, 콘크리트의 외부면에 다른 재질의 패널(모르타르 패널, 알루미늄 패널, 목재 패널 등)이 적어도 하나 이상 결합되어 내폭성능이 향상될 수 있다. In one embodiment, the anti-collision structure design module 270 may change the design of the anti-collision structure so that the anti-collision structure is formed by combining a plurality of panels supported by the support frame in parallel with the front wall. The width-resistance structure may be formed in a structure in which a plurality of panels are connected and coupled depending on the material. In particular, the panels may be bonded side by side to the outer surface of the explosion-proof structure. For example, the anti-knock structure may be basically defined as a concrete structure, and the anti-knock performance may be improved by combining at least one panel of different materials (mortar panel, aluminum panel, wood panel, etc.) with the outer surface of the concrete.

성능 평가모듈(290)은 내폭구조물의 최대변위 및 항복변위 간의 연성비, 부재 단부의 최대회전각을 측정하여 내폭구조물의 성능을 평가할 수 있다. 즉, 성능 평가모듈(290)은 내폭구조물의 최대변위 △max에 대한 항복시의 변위인 항복변위 △y의 비인 연성비 μ를 산출하여 성능 평가를 수행할 수 있다. 또한, 성능 평가모듈(290)은 폭발하중에 따른 내폭구조물의 단부회전각 θ을 측정하여 단부회전각의 변화에 관한 최대값을 통해 성능 평가를 수행할 수 있다. 성능 평가모듈(290)은 폭발하중에 따른 내폭구조물의 변화를 비교하여 내폭구조의 성능 평가 결과를 생성할 수 있다.The performance evaluation module 290 may evaluate the performance of the implosion structure by measuring the ductility ratio between the maximum displacement and the yield displacement of the implosion structure, and the maximum rotation angle of the end portion of the member. That is, the performance evaluation module 290 may perform performance evaluation by calculating the ductility ratio μ, which is the ratio of the yield displacement Δy , which is the displacement at yield, to the maximum displacement Δmax of the explosion-proof structure. In addition, the performance evaluation module 290 may measure the end rotation angle θ of the explosion-proof structure according to the explosion load and perform performance evaluation through the maximum value of the change in the end rotation angle. The performance evaluation module 290 may generate a performance evaluation result of the explosion-proof structure by comparing changes of the explosion-proof structure according to the explosion load.

제어모듈(도 2에 미도시함)은 내폭설계장치(100)의 전체적인 동작을 제어하고, 구조물 정의모듈(210), 폭발 프로필 설정모듈(230), 폭발 시뮬레이션모듈(250), 내폭구조 설계모듈(270) 및 성능 평가모듈(290) 간의 제어 흐름 또는 데이터 흐름을 관리할 수 있다.The control module (not shown in FIG. 2) controls the overall operation of the explosion design device 100, and includes a structure definition module 210, an explosion profile setting module 230, an explosion simulation module 250, and an explosion protection structure design module. Control flow or data flow between the module 270 and the performance evaluation module 290 may be managed.

도 3은 본 발명에 따른 내폭설계방법을 설명하는 순서도이다.3 is a flow chart illustrating an internal width design method according to the present invention.

도 3을 참조하면, 내폭설계장치(100)는 구조물 정의모듈(210)을 통해 전면 벽체를 포함하는 내폭구조물을 정의할 수 있다(단계 S310). 내폭설계장치(100)는 폭발 프로필 설정모듈(230)을 통해 내폭구조물의 외부에서 발생 가능한 폭발의 폭발하중을 정의할 수 있다(단계 S330).Referring to FIG. 3 , the implosion design device 100 may define an implosion structure including a front wall through the structure definition module 210 (step S310). The explosion-proof design device 100 may define an explosion load of an explosion that may occur outside the explosion-proof structure through the explosion profile setting module 230 (step S330).

또한, 내폭설계장치(100)는 폭발 시뮬레이션모듈(250)을 통해 폭발에 의해 발생하는 폭발하중에 대해 초기 정적변위가 고려된 응답 차트를 생성할 수 있다(단계 S350). 내폭설계장치(100)는 폭발 시뮬레이션모듈(250)을 통해 응답 차트를 기반으로 폭발하중의 방향에 따른 내폭구조물의 전면 벽체의 최대 응답을 예측할 수 있다(단계 S370).In addition, the explosion-proof design device 100 may generate a response chart considering the initial static displacement for the explosion load generated by the explosion through the explosion simulation module 250 (step S350). The explosion-proof design device 100 may predict the maximum response of the front wall of the explosion-proof structure according to the direction of the explosion load based on the response chart through the explosion simulation module 250 (step S370).

마지막으로, 내폭설계장치(100)는 내폭구조 설계모듈(270)을 통해 전면 벽체를 기준으로 폭발하중의 반대방향으로 특정 정적변위를 형성하도록 내폭구조물의 설계를 변경할 수 있다(단계 S390).Finally, the explosion-proof design device 100 may change the design of the blast-proof structure to form a specific static displacement in the opposite direction of the explosion load based on the front wall through the blast-proof structure design module 270 (step S390).

일 실시예에서, 내폭설계장치(100)는 폭발 전 단계에서 내폭구조물의 정적변위를 강제로 형성하도록 구현된 내폭구조 형성기를 더 포함할 수 있다. 여기에서, 내폭구조 형성기는 내폭구조물의 내부면에 결합되어 동작하는 액추에이터 장치에 해당할 수 있다. 예를 들어, 내폭구조 형성기는 내폭구조물에 결합되는 적어도 하나의 액추에이터 모듈, 각 액추에이터 모듈의 동작을 제어하는 동작 제어 모듈 및 내폭설계장치(100)의 제어 신호를 수신하는 통신 모듈을 포함하여 구현될 수 있다.In one embodiment, the anti-explosion design device 100 may further include an anti-explosion structure generator configured to forcibly form the static displacement of the anti-explosion structure in a pre-explosion stage. Here, the implosion structure former may correspond to an actuator device coupled to the inner surface of the implosion structure and operating. For example, the explosion-proof structure former may be implemented by including at least one actuator module coupled to the explosion-proof structure, an operation control module for controlling the operation of each actuator module, and a communication module for receiving a control signal of the explosion-proof design device 100. can

내폭설계장치(100)는 폭발 가능성을 예측하고 폭발 발생 확률이 기 설정된 임계값을 초과하는 경우 내폭구조 형성기의 동작을 제어하여 내폭구조물에 정적변위를 형성함으로써 전면 벽체에 폭발하중의 반대방향으로 볼록하게 형성되는 굴곡면으로 변경할 수 있다. 즉, 내폭설계장치(100)는 폭발에 의해 발생하는 폭발하중을 예측하고, 폭발하중을 견디기 위한 최적 정적변위를 결정할 수 있으며, 최적 정적변위를 형성하기 위한 제어 신호를 생성하여 내폭구조 형성기에 전달할 수 있다. 내폭구조 형성기는 제어 신호에 따라 적어도 하나의 액추에이터 모듈을 동작시켜 내폭구조물의 외부면에 정적변위가 형성되도록 할 수 있다.The anti-explosion design device 100 predicts the possibility of explosion and controls the operation of the anti-explosion structure former when the probability of explosion exceeds a preset threshold to form a static displacement in the inner explosion structure so that the front wall is convex in the opposite direction of the explosion load. It can be changed to a curved surface that is formed in a similar way. That is, the anti-explosion design device 100 can predict the explosion load generated by the explosion, determine the optimal static displacement to withstand the explosion load, generate a control signal for forming the optimal static displacement, and transmit it to the anti-explosion structure generator. can The inner width structure former may operate at least one actuator module according to a control signal to form a static displacement on an outer surface of the inner width structure.

도 4는 본 발명에 따른 폭발하중을 설명하는 도면이다.Figure 4 is a view explaining the explosion load according to the present invention.

도 4를 참조하면, 폭발의 발생으로 인해 내폭구조물에 전달되는 폭발하중은 짧은 시간동안 높은 압력을 발생시키는 경향을 나타낼 수 있다. 도 4와 같이 특정 시간 t에서 폭발이 발생하는 경우, 폭발에 의한 최대 압력이 발생하여 내폭구조물의 외부면(또는 전면 벽체)에 전달될 수 있으며, 이후 시간의 흐름에 따라 폭발에 의한 압력은 서서히 감소할 수 있다.Referring to FIG. 4 , the explosion load transmitted to the explosion-proof structure due to the occurrence of an explosion may tend to generate high pressure for a short time. As shown in FIG. 4, when an explosion occurs at a specific time t, the maximum pressure caused by the explosion can be generated and transmitted to the outer surface (or front wall) of the explosion-proof structure, and then the pressure caused by the explosion gradually decreases with the passage of time. can decrease

도 5는 본 발명에 따른 정적변위를 활용한 내폭구조를 설명하는 도면이다.5 is a view illustrating an inner width structure utilizing static displacement according to the present invention.

도 5를 참조하면, 그림 (a)의 경우 내폭구조물(510)에 정적변위가 없는 경우에 해당할 수 있으며, 그림 (b)의 경우 내폭구조물(510)에 정적변위가 형성된 경우에 해당할 수 있다. 즉, 그림 (b)는 내폭구조물(510)에 폭발하중의 반대방향으로 정적변위 μs0가 형성되어 그림 (a)와 달리 내폭성능이 향상된 경우에 해당할 수 있다. 이때, 초기 정적변위 μs0는 중력하중 또는 프리스트레싱(prestressing)을 이용하여 발생시킬 수 있다. 결과적으로, 본 발명에 따른 내폭설계방법을 통해 폭발하중의 반대방향으로 초기 정적변위가 발생하도록 유도한 내폭구조를 구현할 수 있다.Referring to FIG. 5, in the case of figure (a), it may correspond to the case where there is no static displacement in the explosion-proof structure 510, and in the case of figure (b), it may correspond to the case where static displacement is formed in the explosion-proof structure 510. there is. That is, Figure (b) may correspond to a case in which a static displacement μ s0 is formed in the anti-explosive structure 510 in the opposite direction of the explosion load, and the anti-explosion performance is improved, unlike Figure (a). At this time, the initial static displacement μ s0 can be generated using a gravitational load or prestressing. As a result, through the anti-explosion design method according to the present invention, it is possible to implement an inner explosion structure in which initial static displacement is induced to occur in the opposite direction of the explosion load.

도 6은 본 발명에 따른 내폭구조물에 관한 동적변위의 변화 실험 결과를 설명하는 도면이다.6 is a diagram explaining the experimental results of the change in dynamic displacement of the explosion-proof structure according to the present invention.

도 6을 참조하면, 내폭구조물이 폭발에 의한 폭발하중을 받는 경우에 있어서, 도 5의 부재(Member) (a)와 부재 (b)의 시간에 따른 중앙점의 수평변위를 나타낼 수 있다. 도 6에서, 부재 (b)의 최대 변위가 부재 (a)의 경우보다 대폭 감소한 것을 확인할 수 있다.Referring to FIG. 6, in the case where an explosion-resistant structure receives an explosion load due to an explosion, the horizontal displacement of the central point of the member (a) and member (b) of FIG. 5 over time can be shown. 6, it can be confirmed that the maximum displacement of the member (b) is significantly reduced compared to the case of the member (a).

특히, 폭발하중의 반대방향으로 형성되는 초기 정적변위의 차이가 작은 경우라 하더라도 각 부재에서 나타나는 최대변위의 차이는 상대적으로 매우 크게 나타날 수 있다. 즉, 작은 초기 정적변위의 형성만으로도 폭발하중에 대한 내폭성능은 크게 향상시킬 수 있다.In particular, even when the difference in the initial static displacement formed in the opposite direction of the explosion load is small, the difference in the maximum displacement of each member may be relatively large. That is, even with the formation of a small initial static displacement, the anti-explosion performance against the explosion load can be greatly improved.

이하, 도 7 내지 13을 참조하여 본 발명에 따른 정적변위를 활용한 내폭구조물의 내폭설계방법을 보다 자세히 설명한다.Hereinafter, with reference to FIGS. 7 to 13 , a method for designing an anti-explosive structure of an anti-explosive structure using static displacement according to the present invention will be described in more detail.

먼저, 일반적인 등가 단자유도 시스템에서 운동방정식과 저항함수의 관계를 설명한다.First, the relationship between the equation of motion and the resistance function in a general equivalent single degree of freedom system is explained.

동적 하중을 받는 보, 기둥, 벽체 등 구조 부재는 집중 질량과 강성으로 구성된 단자유도 시스템(SDOF)으로 이상화할 수 있다. 자유도는 구조물에서 최대 변위 발생이 예상되는 지점의 변위로 결정될 수 있다. 예를 들어, 폭발하중을 받는 단순보의 경우 SDOF 시스템 형태는 도 7의 그림 (a)와 같이 도시될 수 있다. 이상화된 SDOF 시스템은 다음의 수학식 1과 같은 운동 방정식으로 나타낼 수 있다.Structural members such as beams, columns, and walls subjected to dynamic loads can be idealized as a single degree of freedom (SDOF) system composed of concentrated mass and stiffness. The degree of freedom may be determined as a displacement of a point where maximum displacement is expected to occur in a structure. For example, in the case of a simple beam subjected to an explosive load, the SDOF system form can be shown as shown in (a) of FIG. The idealized SDOF system can be represented by an equation of motion such as Equation 1 below.

[수학식 1][Equation 1]

Figure 112022105441711-pat00001
Figure 112022105441711-pat00001

여기에서,

Figure 112022105441711-pat00002
, c,
Figure 112022105441711-pat00003
는 각각 등가 질량, 감쇠 상수, 스프링 강성을 의미하고, a, v, u는 각각 가속도, 속도, 변위를 의미하며,
Figure 112022105441711-pat00004
는 시간에 따른 등가하중을 의미한다.From here,
Figure 112022105441711-pat00002
, c,
Figure 112022105441711-pat00003
denote equivalent mass, damping constant, and spring stiffness, respectively, a, v, and u denote acceleration, velocity, and displacement, respectively;
Figure 112022105441711-pat00004
is the equivalent load over time.

SDOF 시스템의 질량과 강성은 하중 분포 및 지점조건에 해당하는 정적 변형 형상에 기초하여 UFC 3-340-02의 변환계수를 적용하여 구할 수 있다. KL, KM은 각각 하중 계수와 질량 계수를 의미하고 단순보의 경우 계수 값은 다음의 표 1과 같다.The mass and stiffness of the SDOF system can be obtained by applying the conversion factor of UFC 3-340-02 based on the load distribution and the static deformation shape corresponding to the support condition. K L and K M mean the load factor and mass factor, respectively, and in the case of simple beams, the coefficient values are shown in Table 1 below.

FactorFactor ElasticElastic PlasticPlastic Load factor (KL)Load factor (K L ) 0.640.64 0.500.50 Mass factor (KM)Mass factor (K M ) 0.500.50 0.330.33

다음의 수학식 2는 변환 계수를 사용하여 변환한 등가질량, 강성, 하중을 나타낼 수 있다.Equation 2 below may represent the equivalent mass, stiffness, and load converted using the conversion factor.

[수학식 2][Equation 2]

Figure 112022105441711-pat00005
Figure 112022105441711-pat00005

Figure 112022105441711-pat00006
Figure 112022105441711-pat00006

Figure 112022105441711-pat00007
Figure 112022105441711-pat00007

여기에서, L, m, k는 SDOF 시스템 변환 전의 부재의 길이, 단위 길이당 질량, 최대변위에 대한 강성을 의미하며, p(t)는 시간에 따른 등분포 하중을 의미한다.Here, L, m, and k mean the length of the member before conversion to the SDOF system, the mass per unit length, and the stiffness for maximum displacement, and p(t) means the uniformly distributed load over time.

상기의 수학식 1의 감쇠 상수 c는 내폭설계의 경우 폭발하중에 의해 구조물이 최대 응답에 도달하는 시간이 매우 짧기 때문에 감쇠 효과는 최대변위에 영향이 거의 없으므로 보수적으로 감쇠효과를 무시할 수 있다. 폭발 해석에서 저항은 일반적으로 도 7의 그림 (b)와 같이 탄성-완전 소성 모델로 표현될 수 있다. 따라서, 상기의 수학식 1에 변환계수의 적용, 감쇠 상수의 제외, 스프링 저항인 ke를 일반적인 저항 함수 형태인 R(u)를 적용할 경우 다음의 수학식 3과 같이 나타낼 수 있다.Since the damping constant c of Equation 1 above has no effect on the maximum displacement because the time for the structure to reach the maximum response due to the explosion load is very short in the case of the explosion-proof design, the damping effect can be conservatively ignored. In explosion analysis, resistance can generally be expressed as an elastic-perfect plastic model as shown in Figure 7 (b). Therefore, in the case of applying the conversion coefficient, excluding the damping constant, and applying the general resistance function form R(u) to Equation 1 above, the spring resistance k e can be expressed as Equation 3 below.

[수학식 3][Equation 3]

Figure 112022105441711-pat00008
Figure 112022105441711-pat00008

또한, 내폭 설계에 주로 사용되는 SDOF의 응답 차트는 충격파 형상인 폭발하중을 적용한 도 8의 그림 (a), 압력파 형상인 폭발하중을 적용한 도 8의 그림 (b)와 같이 여러 경우에 대한 최대변위를 연성비로 나타낼 수 있다. 이는 폭발하중 지속시간 대 고유주기 비, 저항력 대 하중크기의 비 함수로서 SDOF 시스템의 최대 응답을 제공할 수 있다. 최대 응답은 연성도(

Figure 112022105441711-pat00009
)로서 항복변위(uy) 대비 최대변위(um)를 의미함에 따라 내폭 설계에 있어서 가장 중요한 지표 중 하나에 해당할 수 있다.In addition, the response chart of SDOF, which is mainly used for internal explosion design, shows the maximum maximum for various cases, as shown in FIG. Displacement can be expressed as a ductility ratio. This can provide the maximum response of the SDOF system as a function of the ratio of burst load duration to natural period and resisting force to load magnitude. The maximum response is the ductility (
Figure 112022105441711-pat00009
), which means the maximum displacement (u m ) compared to the yield displacement (u y ), it can correspond to one of the most important indicators in interior width design.

도 8의 응답 차트에서 하나의 저항력과 하중 비에 대해서 폭발 하중의 지속시간과 구조물 고유주기 비에 따라 최대 응답이 다름을 확인할 수 있다. 이는 구조물의 폭발하중에 대한 응답이 고유주기와 하중 지속시간 비와 연관되어 있음을 알 수 있으며, 비율에 따라 다음의 표 2와 같이 충격, 동적, 준정적 구간으로서 세 가지로 분류될 수 있다.In the response chart of FIG. 8 , it can be seen that the maximum response is different depending on the duration of the explosive load and the natural period ratio of the structure for one resistance force and load ratio. It can be seen that the response to the explosion load of the structure is related to the ratio of the natural period and the load duration, and according to the ratio, it can be classified into three categories as impact, dynamic, and quasi-static sections as shown in Table 2 below.

Loading domainLoading domain Ratio between natural frequency and load durationRatio between natural frequency and load duration ImpulsiveImpulsive Td/Tn < 0.3T d /T n < 0.3 DynamicDynamic 0.3 < Td/Tn < 30.3 < T d /T n < 3 Quasi-staticQuasi-static Td/Tn > 3T d /T n > 3

충격 구간의 경우 하중의 지속시간이 부재의 고유주기에 비해 매우 짧아 충격량에 의존적이고, 동적 구간은 하중 지속시간과 부재의 고유주기가 비슷한 영역으로서 준정적 영역에 비하여 하중 지속시간에 의존적이며, 준정적 영역은 상대적으로 하중 지속시간이 높음에 따른 정적 하중 상태와 유사한 경향을 나타낼 수 있다.In the case of the impact section, the duration of the load is very short compared to the natural period of the member and is dependent on the amount of impact. The static region may show a tendency similar to that of a static load condition according to a relatively high load duration.

한편, 기본적인 단자유도 해석에서 초기 변위가 존재할 때의 수치해석 절차는 뉴마크 방법을 수정하여 도출될 수 있다. 초기 계산의 경우 기존의 뉴마크 방법을 사용하지만 시간 단계에 따라 강성이나 저항력을 결정할 때 초기변위에 따른 강성과 저항력을 고려할 수 있다. 이때, j단계에 저항력은 다음의 수학식 4에 의해 계산될 수 있다.Meanwhile, in the basic single degree of freedom analysis, the numerical analysis procedure when there is an initial displacement can be derived by modifying the Newmark method. For the initial calculation, the existing Newmark method is used, but when determining the stiffness or resistivity according to the time step, the stiffness and resistivity according to the initial displacement can be considered. At this time, the resistance force in step j can be calculated by Equation 4 below.

[수학식 4][Equation 4]

Figure 112022105441711-pat00010
Figure 112022105441711-pat00010

여기서,

Figure 112022105441711-pat00011
는 초기정적변위를 나타내며, 기존의 뉴마크 방법에 마지막 항을 추가하여 초기정적변위에서의 저항력을 고려할 수 있다. 이에 따라, 부재의 저항-변위 함수는 도 9의 그림 (a)에서 그림 (b)와 같이 수정되어 양의 초기정적변위가 존재하는 경우 더 빠르게 소성 영역에 도달하여 더 큰 최대응답을 나타낼 수 있다.here,
Figure 112022105441711-pat00011
represents the initial static displacement, and the resistance force in the initial static displacement can be considered by adding the last term to the existing Newmark method. Accordingly, the resistance-displacement function of the member can be modified as shown in (a) to (b) of FIG. 9 to reach the plastic region more quickly and exhibit a greater maximum response when a positive initial static displacement exists. .

초기 정적변위가 고려된 등가 단자유도 해석을 수행하여 초기 변위가 최대 응답에 미치는 영향과 하중 지속시간과 구조물의 고유주기 비의 연관성을 비교 분석하기 위하여 충격, 동적, 준정적 구간에 해당하는 세 가지 모델을 해석할 수 있다. 폭발하중의 지속시간과 구조물의 고유주기 비, 저항력과 최대하중의 비는 다음의 표 3과 같고 폭발하중은 충격파 형태로서 이상화된 삼각형 폭발하중을 적용할 수 있다. 해석을 위한 기본적인 질량은 1로 이상화하여 수행하며, Case 1은 Td/Tn이 0.3으로서 충격 구간이고 Case 2는 Td/Tn이 1.0으로서 동적 구간이며, Case 3은 Td/Tn이 3.0으로서 준정적 구간에 해당할 수 있다.In order to compare and analyze the effect of the initial displacement on the maximum response and the correlation between the load duration and the natural period ratio of the structure by performing an equivalent single degree of freedom analysis that considers the initial static displacement, three types corresponding to the impact, dynamic and quasi-static sections model can be interpreted. The duration of the explosion load, the ratio of the natural period of the structure, and the ratio between the resisting force and the maximum load are shown in Table 3 below. The basic mass for analysis is idealized as 1, and Case 1 is the impact section with T d / T n of 0.3, Case 2 is the dynamic section with T d / T n of 1.0, and Case 3 is the dynamic section with T d / T n This 3.0 may correspond to a quasi-static interval.

Case 1Case 1 Case 2Case 2 Case 3Case 3 Ru/F0 R u /F 0 1.01.0 Natural frequency(Tn)Natural frequency(T n ) 0.10.1 0.030.03 0.010.01 Td/Tn T d /T n 0.30.3 1One 33

Case 1~3에 대해 초기정적변위는 항복변위의 +10%, +20%, +30%에 해당하는 값을 설정하여 등가 단자유도 해석을 진행할 수 있다. 다음의 표와 도 10의 왼쪽 그림은 등가 단자유도 해석의 결과에 해당할 수 있다. 최대변위(um)와 연성도(

Figure 112022105441711-pat00012
)는 정적변위가 없는 경우에 비해 정적변위가 증가함에 따라 3가지의 경우 모두 증가하였으며 최대변위의 증가율이 초기정적변위 증가율을 초과하는 양상을 나타낼 수 있다. Case 1은 각각 최대변위(um)의 증가비율은 12%, 24%, 37%, Case 2는 19%, 44%, 82%, Case 3은 44%, 123%, 261% 증가할 수 있다. 이는 폭발 하중의 지속 시간과 구조물의 고유주기 비율에 따라 초기 변형이 최대 응답에 미치는 영향이 커짐을 알 수 있다. 충격 구간에 비해 준정적 구간에서 더 큰 연성도 증가율을 보이고 부재의 영구변위(up) 또한 증가함을 나타낼 수 있다. 가장 큰 변화율을 보이는 Case 3인 준정적 구간의 영구변위(up)또한 초기 변위가 증가함에 따라 각각 20%, 42%, 71% 증가할 수 있다. 최대 변위 및 연성도의 증가는 정적변위의 증가에 따라 부재의 소성구간에 더 빠르게 도달하기 때문이다.For Cases 1 to 3, the equivalent single degree of freedom analysis can be performed by setting values corresponding to +10%, +20%, and +30% of the yield displacement for the initial static displacement. The table below and the figure on the left of FIG. 10 may correspond to the results of the equivalent single degree of freedom analysis. Maximum displacement (u m ) and ductility (
Figure 112022105441711-pat00012
) increased in all three cases as the static displacement increased compared to the case where there was no static displacement, and the rate of increase of the maximum displacement exceeds the rate of increase of the initial static displacement. Case 1 can increase the maximum displacement ( um ) by 12%, 24%, 37%, Case 2 by 19%, 44%, 82%, and Case 3 by 44%, 123%, 261%. . It can be seen that the effect of the initial deformation on the maximum response increases according to the duration of the blast load and the ratio of the natural period of the structure. It can be shown that the ductility increase rate is greater in the quasi-static section than in the impact section, and the permanent displacement ( up ) of the member also increases. The permanent displacement ( up ) of the quasi-static section, which is Case 3, which shows the largest change rate, can also increase by 20%, 42%, and 71%, respectively, as the initial displacement increases. The increase in maximum displacement and ductility is because the plastic section of the member is reached more quickly as the static displacement increases.

Figure 112022105441711-pat00013
Figure 112022105441711-pat00013

Case 1~3에 대해 초기 변위를 폭발 하중이 작용하는 방향에 반대로 설정하여 항복변위의 -10%, -20%, -30%에 해당하는 값으로 등가 단자유도 해석을 진행할 수 있다. 다음의 표 5와 도 10의 오른쪽 그림은 음의 정적변위가 존재하는 등가 단자유도 해석 결과에 해당할 수 있다. 동적구간(Case 2) 및 준정적구간(Case3)과 충격구간(Case 1)과 거동이 다르게 나타날 수 있다. 충격구간(Case 1)에서 최대응답의 증가가 나타나며, 항복변위 -10%, -20%, -30%에 대하여 각각 최대변위(um)의 증가비율은 12%, 24%, 37%로 나타날 수 있다. 동적구간(Case2)은 -13%, -23%, -32%, 준정적구간(Case 3)은 -26%, -42%, -50% 감소할 수 있다. 이러한 거동의 차이를 나타내는 하중 지속시간과 고유주기의 비에 영향을 미치는 요인은 도 10의 오른쪽 그림 (a)와 같이 양의 진동에서 최댓값보다 음이 진동에서 최댓값이 나타나기 때문이다. 충격구간의 특징인 부재가 최대 변위를 나타내기 전에 하중의 작용이 완료되고 부재의 관성으로 인해 최대변위가 폭발하중이 지나간 이후에 발생하므로 음의 초기정적변위로 인해 음의 최대변위가 오히려 증가할 수 있다.For Cases 1 to 3, the equivalent single degree of freedom analysis can be performed with values corresponding to -10%, -20%, and -30% of the yield displacement by setting the initial displacement opposite to the direction in which the explosion load is applied. The following Table 5 and the right figure of FIG. 10 may correspond to the equivalent single degree of freedom analysis results in which a negative static displacement exists. The dynamic section (Case 2), the quasi-static section (Case 3), and the impact section (Case 1) may show different behaviors. The maximum response increases in the impact section (Case 1), and the increase rate of the maximum displacement (u m ) appears to be 12%, 24%, and 37% for the yield displacement -10%, -20%, and -30%, respectively. can The dynamic section (Case 2) can be reduced by -13%, -23%, -32%, and the quasi-static section (Case 3) can be reduced by -26%, -42%, -50%. The factor affecting the ratio of the load duration and the natural period representing the difference in these behaviors is that the maximum value appears in the negative vibration rather than the maximum value in the positive vibration, as shown in the right figure (a) of FIG. 10. Since the action of the load is completed before the member exhibits the maximum displacement, which is characteristic of the impact section, and the maximum displacement occurs after the explosive load has passed due to the inertia of the member, the maximum negative displacement may rather increase due to the negative initial static displacement. can

Figure 112022105441711-pat00014
Figure 112022105441711-pat00014

기존 응답 차트인 도 8은 초기 정적변위를 고려한 최대 응답을 계산할 수 없기 때문에 초기정적변위를 고려하여 극한 저항과 하중 비, 하중 지속 시간과 부재의 고유주기 비에 대한 해석을 수행할 수 있다. 충격파 형상인 폭발하중을 적용하여 대표적으로 항복 변위 대비 +10%와 -10%의 초기 정적변위를 고려하여 각각 도 11의 그림 (a)와 그림 (b)로 나타낼 수 있다. 또한 압력파 형상인 폭발하중을 적용하여 대표적으로 항복변위 대비 +10%와 -10%의 초기 정적변위를 고려하여 각각 도 12의 그림 (a)와 그림 (b)로 나타낼 수 있다.8, which is an existing response chart, cannot calculate the maximum response considering the initial static displacement, so it is possible to analyze the ultimate resistance and load ratio, the load duration and the natural period ratio of the member in consideration of the initial static displacement. By applying the shock wave-shaped explosion load, it can be shown in Figures (a) and (b) of Figure 11, respectively, by considering the initial static displacement of +10% and -10% compared to the yield displacement. In addition, by applying an explosion load in the shape of a pressure wave, it can be shown in Figures (a) and (b) of FIG.

항복변위 대비 +10%의 초기정적변위가 존재할 경우 폭발하중 형상(충격파 형상, 압력파 형상)과는 무관하게 도 11의 그림 (a), 도 12의 그림 (a)와 같이 최대응답은 전반적으로 상승하는 것으로 나타날 수 있다. 또한, 준정적 구간이면서 연성도가 1이상인 영역에서 초기 정적변위가 없는 상황에 비하여 차이가 급증하는 것으로 분석될 수 있다. 플랜트 구조물은 동적영역 또는 준정적 영역에 해당하는 경우가 많으므로 초기정적변위가 연성도 등의 구조물 성능지표에 큰 영향을 줄 수 있다.When there is an initial static displacement of +10% compared to the yield displacement, the maximum response is overall as shown in (a) of FIG. 11 and (a) of FIG. may appear to rise. In addition, it can be analyzed that in the quasi-static section and the ductility is 1 or more, the difference increases rapidly compared to the situation where there is no initial static displacement. Since plant structures often fall into the dynamic or quasi-static region, the initial static displacement can have a significant impact on structural performance indicators such as ductility.

항복변위 대비 -10%로서 초기 정적변위가 존재할 경우 충격파 형상과 압력파 형상을 적용한 도 11의 그림 (b), 도 12의 그림 (b)와 같이 하중 지속시간과 부재의 고유주기 비에 따라서 거동의 차이가 발생할 수 있다. Td/Tn이 1.0 이상에서 최대응답은 감소하는 것으로 나타나지만 Td/Tn이 1.0 이하에서 초기 정적변위가 존재하지 않는 것에 비하여 최대응답이 증가하는 양상이 나타날 수 있다. 양의 진동에서만의 최대변위를 도출할 경우 전반적으로 최대응답은 감소하지만 실제적으로 양의 진동에서만 최대변위가 도출되는 것이 아닌 음의 진동에서 최대변위 절댓값을 고려함에 따라 차이가 발생할 수 있다.When there is an initial static displacement as -10% of the yield displacement, the behavior depends on the load duration and the natural period ratio of the member, as shown in Figure 11 (b) and Figure 12 (b) to which the shock wave shape and pressure wave shape are applied. difference may occur. The maximum response appears to decrease when T d / T n is 1.0 or more, but the maximum response may increase when T d / T n is less than 1.0, compared to the absence of initial static displacement. When the maximum displacement is derived only from positive vibration, the overall maximum response is reduced.

여기에서는, 일 실시예로서 구조물의 전면 벽체에 대해서 응답차트를 활용하여 최대 응답을 예측할 수 있다. 부재의 특성은 다음의 표 6과 같고 폭발하중은 도 13과 같은 두 가지의 이상화된 폭발하중(충격파, 압력파)을 적용할 수 있다.Here, as an example, the maximum response can be predicted using the response chart for the front wall of the structure. The characteristics of the members are shown in Table 6 below, and two idealized explosion loads (shock wave and pressure wave) as shown in FIG. 13 can be applied to the explosion load.

PropertiesProperties ValueValue Equivalent massEquivalent mass 0.00049 (kN-s2/mm)0.00049 (kN-s 2 /mm) Effective stiffnessEffective stiffness 10.1 (kN/mm)10.1 (kN/mm) Natural frequencyNatural frequency 0.043 (s)0.043 (s) ResistanceResistance 95.37 (kN)95.37 (kN)

하중의 지속시간과 구조물의 고유주기 비는 0.98, 극한 저항력과 최대 하중 비는 0.90이다.The ratio between the duration of the load and the natural period of the structure is 0.98, and the ratio between the ultimate resistance and the maximum load is 0.90.

초기변위가 존재하지 않고 도 13의 그림 (a)와 같은 충격파 하중을 받는 부재에 대해 기존의 응답 차트인 도 8의 그림 (a)을 적용하면 부재의 연성도는 2.35이다. 따라서, 부재의 항복 변위 9.58 mm를 곱하여 최대 변위 22.51mm를 쉽게 구할 수 있다. 이는 ASCE(2010)에서 제시하는 수치 적분법의 결과 20.68 mm와 6%의 오차가 존재할 수 있다. 항복변위의 10%의 초기변위가 폭발하중과 동일방향으로 존재할 때 도 11의 그림 (a)의 응답 차트를 적용하면 연성도는 2.86이다. 따라서, 최대변위는 27.40 mm이며 22% 증가할 수 있다. 폭발하중과 역방향으로 존재하는 항복변위 -10%의 초기 변위가 존재할 경우 도 11의 그림 (b)의 응답 차트를 적용하면 연성도는 1.99이며, 최대변위는 19.06 mm이고 13% 감소할 수 있다.When the conventional response chart (a) of FIG. 8 is applied to a member subjected to a shock wave load as shown in (a) of FIG. 13 without initial displacement, the ductility of the member is 2.35. Therefore, the maximum displacement of 22.51 mm can be easily obtained by multiplying the yield displacement of the member by 9.58 mm. As a result of the numerical integration method presented by ASCE (2010), an error of 20.68 mm and 6% may exist. When the initial displacement of 10% of the yield displacement exists in the same direction as the explosion load, the ductility is 2.86 when the response chart of Figure (a) of FIG. 11 is applied. Therefore, the maximum displacement is 27.40 mm and can be increased by 22%. When the initial displacement of -10% of the yield displacement that exists in the opposite direction to the explosion load exists, the ductility is 1.99, the maximum displacement is 19.06 mm, and it can be reduced by 13% by applying the response chart in Figure (b) of Figure 11.

도 13의 그림 (b)와 같은 압력파 형태의 폭발하중을 받는 기존의 응답 차트인 도 8의 그림 (b)를 적용하면 연성도는 2.27이며, 최대변위는 21.75 mm이다. 초기변위가 폭발하중과 동일방향으로서 항복변위의 10%의 초기변위가 폭발하중과 동일방향으로 존재할 때 도 12의 그림 (b)의 응답 차트를 적용하면 연성도와 최대변위는 각각 2.81, 26.92 mm로 24% 증가하였고, 폭발하중과 역방향으로 존재하는 항복변위 -10%의 초기변위가 존재할 경우 연성도와 최대변위는 각각 1.91, 18.30mm로 16% 감소할 수 있다.Applying figure (b) of FIG. 8, which is a conventional response chart receiving an explosion load in the form of a pressure wave as shown in figure (b) of Figure 13, the ductility is 2.27 and the maximum displacement is 21.75 mm. When the initial displacement is in the same direction as the explosion load and the initial displacement of 10% of the yield displacement exists in the same direction as the explosion load, applying the response chart in figure (b) of FIG. 12, the ductility and maximum displacement are 2.81 and 26.92 mm, respectively. 24% increase, and when there is an initial displacement of -10% of the yield displacement that exists in the opposite direction to the explosion load, the ductility and maximum displacement can decrease by 16% to 1.91 and 18.30mm, respectively.

초기 정적변위(positive, negative)와 Td/Tn의 비에 따라서 거동의 차이가 나타남에 따라 초기 정적변위의 영향을 고려한 설계가 더욱 필요할 수 있다. 따라서, 폭발하중과 역방향의 초기 정적변위를 고려할 경우 플랜트 구조물 부재 설계의 이점이 발생할 수 있다. 반면, 군사시설 및 폭약 보호 목적성을 가지는 시설물은 고성능 화약 폭발(TNT, ANFO 등)에 따른 Td/Tn 비가 낮은 영역에 있어 폭발하중과 역방향의 초기 정적변위를 고려한 설계는 반동에 의한 최대 변위 증가를 야기할 수 있다.As the difference in behavior appears depending on the ratio of the initial static displacement (positive, negative) and T d / T n , a design considering the effect of the initial static displacement may be further required. Therefore, when the initial static displacement in the reverse direction and the explosion load are considered, the advantages of plant structure member design can occur. On the other hand, military facilities and facilities with the purpose of protecting explosives are in the region where the T d / T n ratio is low according to high-performance explosives explosion (TNT, ANFO, etc.), so the design considering the initial static displacement in the reverse direction and the explosion load is the maximum displacement due to recoil may cause an increase.

본 발명에 따른 내폭설계방법은 제시된 응답 차트를 이용하여 초기정적변위를 고려한 최대 동적거동을 쉽게 구할 수 있으므로 구조부재의 내폭 성능 평가에 활용될 수 있다.The explosion resistance design method according to the present invention can easily obtain the maximum dynamic behavior considering the initial static displacement using the proposed response chart, so it can be used to evaluate the impact resistance performance of structural members.

상기에서는 본 발명의 바람직한 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야의 숙련된 당업자는 하기의 특허 청구의 범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.Although the above has been described with reference to preferred embodiments of the present invention, those skilled in the art will variously modify and change the present invention within the scope not departing from the spirit and scope of the present invention described in the claims below. You will understand that it can be done.

100: 내폭설계장치
110: 프로세서 130: 메모리
150: 사용자 입출력부 170: 네트워크 입출력부
210: 구조물 정의모듈 230: 폭발 프로필 설정모듈
250: 폭발 시뮬레이션모듈 270: 내폭구조 설계모듈
290: 성능 평가모듈
100: anti-explosion design device
110: processor 130: memory
150: user input/output unit 170: network input/output unit
210: structure definition module 230: explosion profile setting module
250: explosion simulation module 270: explosion-proof structure design module
290: performance evaluation module

Claims (9)

전면 벽체를 포함하는 내폭구조물을 결정하는 단계;
상기 내폭구조물의 외부에서 발생 가능한 폭발하중을 결정하는 단계;
상기 폭발하중에 대해 초기 정적변위가 고려된 응답 차트를 생성하는 단계;
상기 응답 차트를 기반으로 상기 폭발하중의 방향에 따른 상기 전면 벽체의 최대 응답을 예측하는 단계; 및
상기 전면 벽체를 기준으로 상기 폭발하중의 반대방향으로 특정 정적변위를 형성하도록 상기 내폭구조물의 설계를 변경하는 단계;를 포함하는 정적변위를 활용한 내폭구조물의 내폭설계방법.
Determining a blast resistance structure including a front wall;
Determining an explosion load that may occur outside the explosion-proof structure;
Generating a response chart considering the initial static displacement for the explosion load;
predicting a maximum response of the front wall according to the direction of the blast load based on the response chart; and
A method for designing an explosion-proof structure using static displacement, comprising: changing the design of the explosion-proof structure to form a specific static displacement in a direction opposite to the explosion load based on the front wall.
제1항에 있어서, 상기 내폭구조물을 결정하는 단계는
단자유도 시스템(SDOF system)을 기반으로 상기 전면 벽체를 구성하는 부재의 특성(property)으로서 등가 질량(Equivalent mass), 유효 강성(Effective stiffenss), 고유 진동수(Natural frequency) 및 저항력(Resistance)을 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 정적변위를 활용한 내폭구조물의 내폭설계방법.
The method of claim 1, wherein the step of determining the implosion structure
Determine equivalent mass, effective stiffness, natural frequency and resistance as properties of the members constituting the front wall based on the single degree of freedom system (SDOF system) An explosion-proof design method of an explosion-proof structure using static displacement, characterized in that it comprises the step of doing.
제1항에 있어서, 상기 폭발하중을 결정하는 단계는
이상화된 삼각형 폭발하중으로서 충격파 형상 또는 압력파 형상으로 상기 폭발하중을 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 정적변위를 활용한 내폭구조물의 내폭설계방법.
The method of claim 1, wherein the step of determining the explosion load
An explosion-proof design method of an explosion-proof structure using static displacement, comprising the step of determining the explosion load in a shock wave shape or a pressure wave shape as an idealized triangular explosion load.
제1항에 있어서, 상기 응답 차트를 생성하는 단계는
항복변위 대비 ±N%(상기 N은 자연수)의 초기 정적변위를 적용하여 극한 저항과 하중 비, 하중 지속시간과 부재의 고유주기 비에 대한 해석을 수행한 결과로서 상기 응답 차트를 생성하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 정적변위를 활용한 내폭구조물의 내폭설계방법.
The method of claim 1, wherein generating the response chart
Generating the response chart as a result of analyzing the ultimate resistance and load ratio, the load duration and the natural period ratio of the member by applying the initial static displacement of ±N% (N is a natural number) compared to the yield displacement An explosion-proof design method of an explosion-proof structure using static displacement, characterized in that it comprises.
제1항에 있어서, 상기 최대 응답을 예측하는 단계는
상기 폭발하중의 방향과 상기 초기 정적변위의 방향에 따라 상기 전면 벽체의 연성도와 최대변위를 각각 산출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 정적변위를 활용한 내폭구조물의 내폭설계방법.
2. The method of claim 1, wherein predicting the maximum response comprises:
Calculating the ductility and maximum displacement of the front wall according to the direction of the explosion load and the direction of the initial static displacement, respectively.
제1항에 있어서, 상기 내폭구조물의 설계를 변경하는 단계는
중력하중 또는 프리스트레싱(prestressing)을 통해 상기 특정 정적변위를 형성하도록 상기 내폭구조물의 설계를 변경하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 정적변위를 활용한 내폭구조물의 내폭설계방법.
The method of claim 1, wherein the step of changing the design of the explosion-proof structure
A method for designing an anti-collision structure using static displacement, comprising the step of changing the design of the anti-collision structure to form the specific static displacement through gravity load or prestressing.
제1항에 있어서, 상기 내폭구조물의 설계를 변경하는 단계는
지지프레임에 의해 지지되는 복수의 패널들이 상기 전면 벽체에 나란하게 결합된 결과 내폭구조가 형성되도록 상기 내폭구조물의 설계를 변경하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 정적변위를 활용한 내폭구조물의 내폭설계방법.
The method of claim 1, wherein the step of changing the design of the explosion-proof structure
Changing the design of the explosion-proof structure so that a plurality of panels supported by the support frame are coupled side by side to the front wall to form an explosion-proof structure. method.
제1항에 있어서,
상기 내폭구조물의 최대변위 및 항복변위 간의 연성비, 부재 단부의 최대회전각을 예측하여 상기 내폭구조물의 성능을 평가하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 정적변위를 활용한 내폭구조물의 내폭설계방법.
According to claim 1,
Evaluating the performance of the explosion-proof structure by estimating the ductility ratio between the maximum displacement and the yield displacement of the explosion-proof structure and the maximum rotation angle of the end of the member; method.
제1항 내지 제7항 중 어느 한 항의 방법에 의하여 설계된 내폭구조물.
An explosion-proof structure designed by the method of any one of claims 1 to 7.
KR1020220128046A 2022-10-06 2022-10-06 Blast resistant design method of blast resistant structure using static displacement and blast resistant structure designed by the method KR102505492B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020220128046A KR102505492B1 (en) 2022-10-06 2022-10-06 Blast resistant design method of blast resistant structure using static displacement and blast resistant structure designed by the method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020220128046A KR102505492B1 (en) 2022-10-06 2022-10-06 Blast resistant design method of blast resistant structure using static displacement and blast resistant structure designed by the method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102505492B1 true KR102505492B1 (en) 2023-03-03

Family

ID=85510759

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020220128046A KR102505492B1 (en) 2022-10-06 2022-10-06 Blast resistant design method of blast resistant structure using static displacement and blast resistant structure designed by the method

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102505492B1 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002021174A (en) * 2000-07-05 2002-01-23 Asahi Kasei Corp Anti-seismic design method for system dwelling house
JP2002227330A (en) * 2001-02-01 2002-08-14 Ibiden Co Ltd Earthquake resistant designing method for building and earthquake resistant structural body
KR100520318B1 (en) * 2000-12-25 2005-10-14 니혼카이 엘엔지 가부시키가이샤 Design method of earthquake-proof reinforcement structure, and storage medium
KR101004045B1 (en) 2007-10-22 2010-12-31 고려대학교 산학협력단 Concrete composite structure of improving impact resistance and blast resistance and the construction method using the same
KR20120083696A (en) * 2011-01-18 2012-07-26 연세대학교 산학협력단 Apparatus and system for measuring deformation of concrete structure under blast loading

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002021174A (en) * 2000-07-05 2002-01-23 Asahi Kasei Corp Anti-seismic design method for system dwelling house
KR100520318B1 (en) * 2000-12-25 2005-10-14 니혼카이 엘엔지 가부시키가이샤 Design method of earthquake-proof reinforcement structure, and storage medium
JP2002227330A (en) * 2001-02-01 2002-08-14 Ibiden Co Ltd Earthquake resistant designing method for building and earthquake resistant structural body
KR101004045B1 (en) 2007-10-22 2010-12-31 고려대학교 산학협력단 Concrete composite structure of improving impact resistance and blast resistance and the construction method using the same
KR20120083696A (en) * 2011-01-18 2012-07-26 연세대학교 산학협력단 Apparatus and system for measuring deformation of concrete structure under blast loading

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hadianfard et al. Reliability analysis of H-section steel columns under blast loading
Wierschem et al. Response attenuation in a large-scale structure subjected to blast excitation utilizing a system of essentially nonlinear vibration absorbers
Alhan et al. Performance limits of seismically isolated buildings under near-field earthquakes
Kelliher et al. Stochastic representation of blast load damage in a reinforced concrete building
Goel et al. Blast-resistant design of structures
Tai et al. Dynamic response of a reinforced concrete slab subjected to air blast load
Rigby et al. Elastic–plastic response of plates subjected to cleared blast loads
Al-Thairy A modified single degree of freedom method for the analysis of building steel columns subjected to explosion induced blast load
Masnata et al. Smart structures through nontraditional design of tuned mass damper inerter for higher control of base isolated systems
Lavan A methodology for the integrated seismic design of nonlinear buildings with supplemental damping
Zhao et al. Seismic performance upgrading of containment structures using a negative-stiffness amplification system
Clubley Long duration blast loading of cylindrical shell structures with variable fill level
Al-Salloum et al. Progressive collapse analysis of RC buildings against internal blast
Hejazi et al. Development of elasto-plastic viscous damper finite element model for reinforced concrete frames
Al-Rifaie et al. Numerical analysis of reaction forces in blast resistant gates
Yang et al. Investigation of effect of negative phase of blast loading on cable net curtain walls through the linearized stiffness matrix method
Zhang et al. Time-history blast response and failure mechanism of RC columns using Lagrangian formulation
Mezghani et al. Effectiveness study of wire mesh vibration damper for sensitive equipment protection from seismic events
KR102505492B1 (en) Blast resistant design method of blast resistant structure using static displacement and blast resistant structure designed by the method
Khaledy et al. Minimum weight and drift design of steel moment frames subjected to blast
Mahmoud Blast load induced response and the associated damage of buildings considering SSI
Milner et al. Improved blast capacity of pre-engineered metal buildings using coupled CFD and FEA modeling
Sari et al. A methodology to prevent process piping failures during vapor cloud explosions
Kang et al. Shaking table test and numerical analysis of a coal-fired power plant equipped with large mass ratio multiple tuned mass damper (LMTMD)
Tiwary et al. Blast loading effects on steel columns