KR102493614B1 - Method for providing attribute source scale development of new media influencer - Google Patents
Method for providing attribute source scale development of new media influencer Download PDFInfo
- Publication number
- KR102493614B1 KR102493614B1 KR1020200144111A KR20200144111A KR102493614B1 KR 102493614 B1 KR102493614 B1 KR 102493614B1 KR 1020200144111 A KR1020200144111 A KR 1020200144111A KR 20200144111 A KR20200144111 A KR 20200144111A KR 102493614 B1 KR102493614 B1 KR 102493614B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- influencer
- information source
- scale
- new media
- user terminal
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06311—Scheduling, planning or task assignment for a person or group
- G06Q10/063112—Skill-based matching of a person or a group to a task
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06316—Sequencing of tasks or work
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0633—Workflow analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/067—Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/105—Human resources
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0241—Advertisements
- G06Q30/0242—Determining effectiveness of advertisements
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법이 제공되며, 인플루언서 콘텐츠 이용자를 대상으로 표적집단면접(Focus Group Interview)을 진행한 결과인 자료를 사용자 단말로부터 수집하는 단계, 사용자 단말에서 수집된 자료의 분석을 3 단계의 코딩 과정을 거쳐 인플루언서 정보원 척도를 범주화한 결과를 수신하는 단계, 적어도 하나의 전문가 단말로부터 인플루언서 정보원 척도에 대한 평가를 사용자 단말을 경유하여 수신하는 단계, 사용자 단말에서 인플루언서 정보원 척도에 대하여 인플루언서 콘텐츠 이용자를 대상으로 예비조사를 실시하여 예비측정문항을 추출한 결과를 수신하는 단계, 사용자 단말에서 예비측정문항을 기반으로 인플루언서 콘텐츠 이용자를 대상으로 설문조사인 본조사를 실시한 결과를 수신하는 단계 및 본조사를 실시한 결과로 수집된 데이터로부터 최종 척도 구성차원과 측정문항을 추출하는 단계를 포함한다.A method for developing a scale of information source attributes of new media influencers is provided, and the step of collecting data from user terminals, which is the result of a focus group interview targeting influencer content users, data collected from user terminals Receiving a result of categorizing the influencer information source scale through a three-step coding process for analysis of , receiving an evaluation of the influencer information source scale from at least one expert terminal via a user terminal, and a user terminal Conducting a preliminary survey on influencer content users on the influencer information source scale and receiving the result of extracting preliminary measurement questions in the user terminal, surveying influencer content users based on the preliminary measurement questions in the user terminal It includes the step of receiving the result of the main survey conducted by the researcher and the step of extracting the final scale components and measurement items from the data collected as a result of the main survey.
Description
본 발명은 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법에 관한 것으로, 뉴미디어에서 인플루언서가 정보원으로서 규정될 수 있는 명확한 속성 척도를 개발할 수 있는 방법을 제공한다.The present invention relates to a method for developing an information source attribute scale of a new media influencer, and provides a method for developing a clear attribute scale that can be defined as an information source for an influencer in new media.
인플루언서(Influencer)란 영향력 있는 개인으로, 디지털 미디어에서 타인에게 영향력을 미치며 그들에게 잘 소비되는 콘텐츠를 제작하고 콘텐츠를 유통하며 플랫폼을 통해 자신의 메시지를 전달하는 사람을 말한다. 뉴미디어 인플루언서의 정의에 따른 유형은 기본적으로 뉴미디어의 종류에 따라 구분할 수 있는데, 인스타그램, 페이스북 및 유튜브로 크게 분류된다. 인플루언서는 뉴미디어 발달을 기반으로 지속적인 영향력이 높아지고 있으며 그에 따라 비즈니스와 연관된 유형도 다양하게 분류되고, 이러한 현상에 발맞추어 인플루언서 마케팅도 성장하고 있는 추세이다. 인플루언서 마케팅은 인플루언서들이 제품 및 브랜드를 이용자들에게 소개하는 콘텐츠를 제공하거나 실제 사용하는 상황에서 자신들의 의견을 공유하는 마케팅 방식이다. An influencer is an influential individual who influences others in digital media, creates content that is well consumed by them, distributes content, and delivers their message through a platform. The types according to the definition of new media influencer can be basically classified according to the type of new media, which is largely classified into Instagram, Facebook, and YouTube. Influencers are constantly increasing their influence based on the development of new media, and accordingly, business-related types are classified in various ways, and influencer marketing is also growing in line with this phenomenon. Influencer marketing is a marketing method in which influencers provide content that introduces products and brands to users or share their opinions in actual use situations.
이때, 인플루언서 마케팅을 위해 광고주와 인플루언서를 매칭 및 중개하고, 광고효과를 평가하는 방법이 연구 및 개발되었는데, 이와 관련하여, 한국등록특허 제10-1790312호(2017년10월25일 공고) 및 한국공개특허 제2020-0097554호(2020년08월19일 공개)에는, 인플루언서 정보를 저장하는 데이터베이스부, 광고주로부터 인플루언서 검색 조건을 입력받는 구매신청부, 인플루언서 정보 및 인플루언서 검색 조건에 따라, 인플루언서별 인플루언서 스코어를 각각 계산하여 광고주에 대한 최적의 인플루언서를 추출하는 인플루언서 관리부, 선택된 인플루언서에게 광고 제안서를 송부하여 광고 제작 진행이 확정되는 경우, 선택된 인플루언서가 제작하는 광고를 관리하는 광고제작 관리부를 포함하는 구성과, 인플루언서에 광고정보를 제공하고, 인플루언서에 광고성과측정코드를 삽입하며, 인플루언서가 업로드한, 광고정보에 대응하며, 광고성과측정코드가 삽입된 콘텐츠에 대한 정보를 획득하고, 콘텐츠에 삽입된 광고성과측정코드에 기반하여 수집되는 정보를 획득하여 획득된 정보에 기반하여 콘텐츠의 광고성과를 분석하는 구성이 각각 개시되어 있다.At this time, a method of matching and mediating advertisers and influencers for influencer marketing and evaluating advertising effects was researched and developed. announcement) and Korea Patent Publication No. 2020-0097554 (published on August 19, 2020), a database unit that stores influencer information, a purchase request unit that receives influencer search conditions from advertisers, and influencer information And an influencer management department that calculates the influencer score for each influencer according to the influencer search conditions and extracts the optimal influencer for the advertiser, and sends an advertisement proposal to the selected influencer to proceed with advertisement production. If this is confirmed, a configuration including an advertisement production management unit that manages advertisements produced by the selected influencer, provides advertisement information to the influencer, inserts the advertisement performance measurement code into the influencer, and inserts the advertisement performance measurement code into the influencer. Corresponds to the advertisement information uploaded by, obtains information about the content in which the advertising performance measurement code is inserted, and obtains information collected based on the advertising performance measurement code inserted in the content, and based on the acquired information, Configurations for analyzing advertisement performance are disclosed.
다만, 인플루언서는 채널의 구독자와 좋아요 수가 높을수록 광고수익 및 다양한 혜택을 받을 수 있기 때문에 보다 차별화된 콘텐츠들을 개발하기 위해 다소 비윤리적인 콘텐츠를 제작하기도 한다. 실제로 인플루언서의 부정확한 정보전달 및 타인의 명예를 훼손하는 행위가 증가하고 있으며, 대가성 정보를 기업에 요구하거나 기업에 부정적인 정보를 임의로 제작하여 유포하여 기업 관련 제품 및 브랜드에 부정적인 이미지를 형성하게 하는 경우가 있다. 또, 인플루언서의 뒷광고는 광고임을 숨긴 채 마치 자신이 구매한 것처럼 연출하여 제품이나 브랜드에 대해 메시지를 전달 및 수용자를 기만하여 논란이 되고 있고, 광고주는 표시광고법 위반으로처벌될 위기에 처해있다. 이에, 뉴미디어 인플루언서의 정보원으로서의 속성을 평가할 수 있는 시스템을 개발하고, 이를 기반으로 인플루언서를 평가할 수 있는 토대를 다지는 것이 필요하다.However, influencers sometimes produce somewhat unethical content to develop more differentiated content because the higher the number of subscribers and likes on the channel, the higher the advertising revenue and various benefits. In fact, influencer delivery of inaccurate information and acts of defamation of others are increasing, and companies are requesting compensation for information or arbitrarily producing and distributing negative information to companies to form a negative image of company-related products and brands. There are times when In addition, the influencer's back advertisement is controversial because it conveys a message about the product or brand and deceives the audience by directing it as if it were purchased by hiding it as an advertisement, and advertisers are in danger of being punished for violating the Display and Advertising Act. are facing Therefore, it is necessary to develop a system that can evaluate the attributes of new media influencers as a source of information, and lay the groundwork for evaluating influencers based on this.
본 발명의 일 실시예는, 문헌연구와 표적집단면접(FGI), 전문가 조사, 예비조사, 본조사 실시하면서, 수집된 데이터를 분석하여 인플루언서 정보원 속성의 요인을 추출하고, 최종적으로 척도를 개발할 수 있고, 분석결과, 뉴미디어 인플루언서 정보원 속성 구성요인은 탁월성(Excellence), 콘텐츠 적합성(Contents Suitability), 적극성(Initiative), 유사성(Similarity)의 4 개의 척도와 총 19 개 문항으로 구성되었으며, 개발된 뉴미디어 인플루언서 정보원 속성 척도는 인플루언서 관련 비즈니스 및 광고 PR 커뮤니케이션 분야에 필수적인 주요 요인으로서 활용될 수 있으며, 정보원 속성에 따른 인플루언서의 유형별 커뮤니케이션 및 마케팅의 효과성 연구에 기여할 수 있는, 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법을 제공할 수 있다. 다만, 본 실시예가 이루고자 하는 기술적 과제는 상기된 바와 같은 기술적 과제로 한정되지 않으며, 또 다른 기술적 과제들이 존재할 수 있다.An embodiment of the present invention is to analyze the collected data while conducting literature research, target group interview (FGI), expert survey, preliminary survey, and main survey to extract factors of influencer information source attributes and finally develop a scale. As a result of the analysis, the new media influencer information source attribute component consisted of 4 scales of Excellence, Contents Suitability, Initiative, and Similarity and a total of 19 items, and developed The new media influencer information source attribute scale can be used as a key factor essential for influencer-related business and advertising PR communication fields, and can contribute to research on the effectiveness of communication and marketing by type of influencer according to the information source attribute, A method for developing a measure of information source attributes of new media influencers can be provided. However, the technical problem to be achieved by the present embodiment is not limited to the technical problem as described above, and other technical problems may exist.
상술한 기술적 과제를 달성하기 위한 기술적 수단으로서, 본 발명의 일 실시예는, 인플루언서 콘텐츠 이용자를 대상으로 표적집단면접(Focus Group Interview)을 진행한 결과인 자료를 사용자 단말로부터 수집하는 단계, 사용자 단말에서 수집된 자료의 분석을 3 단계의 코딩 과정을 거쳐 인플루언서 정보원 척도를 범주화한 결과를 수신하는 단계, 적어도 하나의 전문가 단말로부터 인플루언서 정보원 척도에 대한 평가를 사용자 단말을 경유하여 수신하는 단계, 사용자 단말에서 인플루언서 정보원 척도에 대하여 인플루언서 콘텐츠 이용자를 대상으로 예비조사를 실시하여 예비측정문항을 추출한 결과를 수신하는 단계, 사용자 단말에서 예비측정문항을 기반으로 인플루언서 콘텐츠 이용자를 대상으로 설문조사인 본조사를 실시한 결과를 수신하는 단계 및 본조사를 실시한 결과로 수집된 데이터로부터 최종 척도 구성차원과 측정문항을 추출하는 단계를 포함한다.As a technical means for achieving the above-described technical problem, one embodiment of the present invention collects data, which is the result of a focus group interview targeting influencer content users, from a user terminal; Analyzing the data collected from the user terminal through a three-step coding process, receiving a result of categorizing the influencer information source scale, and evaluating the influencer information source scale from at least one expert terminal via the user terminal Step of receiving, receiving the result of extracting preliminary measurement questions by conducting a preliminary survey on influencer content users on the influencer information source scale in the user terminal, and receiving the result of extracting preliminary measurement questions from the user terminal It includes receiving the results of the main survey, which is a survey targeting content users, and extracting final scale components and measurement items from data collected as a result of the main survey.
전술한 본 발명의 과제 해결 수단 중 어느 하나에 의하면, 문헌연구와 표적집단면접(FGI), 전문가 조사, 예비조사, 본조사 실시하면서, 수집된 데이터를 분석하여 인플루언서 정보원 속성의 요인을 추출하고, 최종적으로 척도를 개발할 수 있고, 분석결과, 뉴미디어 인플루언서 정보원 속성 구성요인은 탁월성(Excellence), 콘텐츠 적합성(Contents Suitability), 적극성(Initiative), 유사성(Similarity)의 4 개의 척도와 총 19 개 문항으로 구성되었으며, 개발된 뉴미디어 인플루언서 정보원 속성 척도는 인플루언서 관련 비즈니스 및 광고 PR 커뮤니케이션 분야에 필수적인 주요 요인으로서 활용될 수 있으며, 정보원 속성에 따른 인플루언서의 유형별 커뮤니케이션 및 마케팅의 효과성 연구에 기여할 수 있다.According to any one of the above-described problem solving means of the present invention, while conducting literature research, target group interview (FGI), expert survey, preliminary survey, and main survey, the collected data is analyzed to extract factors of the influencer information source attribute, , Finally, a scale can be developed, and as a result of the analysis, the new media influencer information source attribute component consists of 4 scales of Excellence, Contents Suitability, Initiative, and Similarity, and a total of 19 Consisting of items, the developed new media influencer information source attribute scale can be used as a key factor essential for influencer-related business and advertising PR communication fields, and the effectiveness of communication and marketing by type of influencer according to the information source attribute can contribute to research.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 시스템을 설명하기 위한 도면이다.
도 2는 도 1의 시스템에 포함된 정보원 속성 척도 개발 서버를 설명하기 위한 블록 구성도이다.
도 3 내지 도 15는 본 발명의 일 실시예에 따른 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도를 개발하기 위한 과정에서 요구되는 데이터 및 결과 데이터이다.
도 16은 본 발명의 일 실시예에 따른 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법을 설명하기 위한 동작 흐름도이다.1 is a diagram for explaining a system for developing an information source attribute scale of a new media influencer according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a block diagram illustrating an information source attribute measure development server included in the system of FIG. 1 .
3 to 15 are data and result data required in the process of developing a measure of the information source attribute of a new media influencer according to an embodiment of the present invention.
16 is an operational flowchart for explaining a method for developing an information source attribute scale of a new media influencer according to an embodiment of the present invention.
아래에서는 첨부한 도면을 참조하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 본 발명의 실시예를 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail so that those skilled in the art can easily practice the present invention with reference to the accompanying drawings. However, the present invention may be embodied in many different forms and is not limited to the embodiments described herein. And in order to clearly explain the present invention in the drawings, parts irrelevant to the description are omitted, and similar reference numerals are attached to similar parts throughout the specification.
명세서 전체에서, 어떤 부분이 다른 부분과 "연결"되어 있다고 할 때, 이는 "직접적으로 연결"되어 있는 경우뿐 아니라, 그 중간에 다른 소자를 사이에 두고 "전기적으로 연결"되어 있는 경우도 포함한다. 또한 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미하며, 하나 또는 그 이상의 다른 특징이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.Throughout the specification, when a part is said to be "connected" to another part, this includes not only the case where it is "directly connected" but also the case where it is "electrically connected" with another element interposed therebetween. . In addition, when a part "includes" a certain component, this means that it may further include other components, not excluding other components, unless otherwise stated, and one or more other characteristics. However, it should be understood that it does not preclude the possibility of existence or addition of numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof.
명세서 전체에서 사용되는 정도의 용어 "약", "실질적으로" 등은 언급된 의미에 고유한 제조 및 물질 허용오차가 제시될 때 그 수치에서 또는 그 수치에 근접한 의미로 사용되고, 본 발명의 이해를 돕기 위해 정확하거나 절대적인 수치가 언급된 개시 내용을 비양심적인 침해자가 부당하게 이용하는 것을 방지하기 위해 사용된다. 본 발명의 명세서 전체에서 사용되는 정도의 용어 "~(하는) 단계" 또는 "~의 단계"는 "~ 를 위한 단계"를 의미하지 않는다. As used throughout the specification, the terms "about", "substantially", etc., are used at or approximating that value when manufacturing and material tolerances inherent in the stated meaning are given, and do not convey an understanding of the present invention. Accurate or absolute figures are used to help prevent exploitation by unscrupulous infringers of the disclosed disclosure. The term "step of (doing)" or "step of" as used throughout the specification of the present invention does not mean "step for".
본 명세서에 있어서 '부(部)'란, 하드웨어에 의해 실현되는 유닛(unit), 소프트웨어에 의해 실현되는 유닛, 양방을 이용하여 실현되는 유닛을 포함한다. 또한, 1 개의 유닛이 2 개 이상의 하드웨어를 이용하여 실현되어도 되고, 2 개 이상의 유닛이 1 개의 하드웨어에 의해 실현되어도 된다. 한편, '~부'는 소프트웨어 또는 하드웨어에 한정되는 의미는 아니며, '~부'는 어드레싱 할 수 있는 저장 매체에 있도록 구성될 수도 있고 하나 또는 그 이상의 프로세서들을 재생시키도록 구성될 수도 있다. 따라서, 일 예로서 '~부'는 소프트웨어 구성요소들, 객체 지향 소프트웨어 구성요소들, 클래스 구성요소들 및 태스크 구성요소들과 같은 구성요소들과, 프로세스들, 함수들, 속성들, 프로시저들, 서브루틴들, 프로그램 코드의 세그먼트들, 드라이버들, 펌웨어, 마이크로코드, 회로, 데이터, 데이터베이스, 데이터 구조들, 테이블들, 어레이들 및 변수들을 포함한다. 구성요소들과 '~부'들 안에서 제공되는 기능은 더 작은 수의 구성요소들 및 '~부'들로 결합되거나 추가적인 구성요소들과 '~부'들로 더 분리될 수 있다. 뿐만 아니라, 구성요소들 및 '~부'들은 디바이스 또는 보안 멀티미디어카드 내의 하나 또는 그 이상의 CPU들을 재생시키도록 구현될 수도 있다.In this specification, a "unit" includes a unit realized by hardware, a unit realized by software, and a unit realized using both. Further, one unit may be realized using two or more hardware, and two or more units may be realized by one hardware. On the other hand, '~ unit' is not limited to software or hardware, and '~ unit' may be configured to be in an addressable storage medium or configured to reproduce one or more processors. Thus, as an example, '~unit' refers to components such as software components, object-oriented software components, class components, and task components, processes, functions, properties, and procedures. , subroutines, segments of program code, drivers, firmware, microcode, circuitry, data, databases, data structures, tables, arrays and variables. Functions provided within components and '~units' may be combined into smaller numbers of components and '~units' or further separated into additional components and '~units'. In addition, components and '~units' may be implemented to play one or more CPUs in a device or a secure multimedia card.
본 명세서에 있어서 단말, 장치 또는 디바이스가 수행하는 것으로 기술된 동작이나 기능 중 일부는 해당 단말, 장치 또는 디바이스와 연결된 서버에서 대신 수행될 수도 있다. 이와 마찬가지로, 서버가 수행하는 것으로 기술된 동작이나 기능 중 일부도 해당 서버와 연결된 단말, 장치 또는 디바이스에서 수행될 수도 있다. In this specification, some of the operations or functions described as being performed by a terminal, device, or device may be performed instead by a server connected to the terminal, device, or device. Likewise, some of the operations or functions described as being performed by the server may also be performed by a terminal, apparatus, or device connected to the server.
본 명세서에서 있어서, 단말과 매핑(Mapping) 또는 매칭(Matching)으로 기술된 동작이나 기능 중 일부는, 단말의 식별 정보(Identifying Data)인 단말기의 고유번호나 개인의 식별정보를 매핑 또는 매칭한다는 의미로 해석될 수 있다.In this specification, some of the operations or functions described as mapping or matching with the terminal mean mapping or matching the terminal's unique number or personal identification information, which is the terminal's identifying data. can be interpreted as
이하 첨부된 도면을 참고하여 본 발명을 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 시스템을 설명하기 위한 도면이다. 도 1을 참조하면, 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 시스템(1)은, 적어도 하나의 사용자 단말(100), 정보원 속성 척도 개발 서버(300), 적어도 하나의 콘텐츠 이용자 단말(400) 및 적어도 하나의 전문가 단말(500)을 포함할 수 있다. 다만, 이러한 도 1의 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 시스템(1)은, 본 발명의 일 실시예에 불과하므로, 도 1을 통하여 본 발명이 한정 해석되는 것은 아니다.1 is a diagram for explaining a system for developing an information source attribute scale of a new media influencer according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG. 1, a new media influencer information source attribute
이때, 도 1의 각 구성요소들은 일반적으로 네트워크(network, 200)를 통해 연결된다. 예를 들어, 도 1에 도시된 바와 같이, 적어도 하나의 사용자 단말(100)은 네트워크(200)를 통하여 정보원 속성 척도 개발 서버(300)와 연결될 수 있다. 그리고, 정보원 속성 척도 개발 서버(300)는, 네트워크(200)를 통하여 적어도 하나의 사용자 단말(100), 적어도 하나의 콘텐츠 이용자 단말(400), 적어도 하나의 전문가 단말(500)과 연결될 수 있다. 또한, 적어도 하나의 콘텐츠 이용자 단말(400)은, 네트워크(200)를 통하여 정보원 속성 척도 개발 서버(300)와 연결될 수 있다. 그리고, 적어도 하나의 전문가 단말(500)은, 네트워크(200)를 통하여 적어도 하나의 사용자 단말(100), 정보원 속성 척도 개발 서버(300) 및 적어도 하나의 콘텐츠 이용자 단말(400)과 연결될 수 있다.At this time, each component of FIG. 1 is generally connected through a network (network, 200). For example, as shown in FIG. 1 , at least one
여기서, 네트워크는, 복수의 단말 및 서버들과 같은 각각의 노드 상호 간에 정보 교환이 가능한 연결 구조를 의미하는 것으로, 이러한 네트워크의 일 예에는 근거리 통신망(LAN: Local Area Network), 광역 통신망(WAN: Wide Area Network), 인터넷(WWW: World Wide Web), 유무선 데이터 통신망, 전화망, 유무선 텔레비전 통신망 등을 포함한다. 무선 데이터 통신망의 일례에는 3G, 4G, 5G, 3GPP(3rd Generation Partnership Project), 5GPP(5th Generation Partnership Project), LTE(Long Term Evolution), WIMAX(World Interoperability for Microwave Access), 와이파이(Wi-Fi), 인터넷(Internet), LAN(Local Area Network), Wireless LAN(Wireless Local Area Network), WAN(Wide Area Network), PAN(Personal Area Network), RF(Radio Frequency), 블루투스(Bluetooth) 네트워크, NFC(Near-Field Communication) 네트워크, 위성 방송 네트워크, 아날로그 방송 네트워크, DMB(Digital Multimedia Broadcasting) 네트워크 등이 포함되나 이에 한정되지는 않는다.Here, the network refers to a connection structure capable of exchanging information between nodes such as a plurality of terminals and servers, and examples of such networks include a local area network (LAN) and a wide area network (WAN: Wide Area Network), the Internet (WWW: World Wide Web), wired and wireless data communications networks, telephone networks, and wired and wireless television communications networks. Examples of wireless data communication networks include 3G, 4G, 5G, 3rd Generation Partnership Project (3GPP), 5th Generation Partnership Project (5GPP), Long Term Evolution (LTE), World Interoperability for Microwave Access (WIMAX), Wi-Fi , Internet (Internet), LAN (Local Area Network), Wireless LAN (Wireless Local Area Network), WAN (Wide Area Network), PAN (Personal Area Network), RF (Radio Frequency), Bluetooth (Bluetooth) network, NFC ( A Near-Field Communication (Near-Field Communication) network, a satellite broadcasting network, an analog broadcasting network, a Digital Multimedia Broadcasting (DMB) network, etc. are included, but not limited thereto.
하기에서, 적어도 하나의 라는 용어는 단수 및 복수를 포함하는 용어로 정의되고, 적어도 하나의 라는 용어가 존재하지 않더라도 각 구성요소가 단수 또는 복수로 존재할 수 있고, 단수 또는 복수를 의미할 수 있음은 자명하다 할 것이다. 또한, 각 구성요소가 단수 또는 복수로 구비되는 것은, 실시예에 따라 변경가능하다 할 것이다.In the following, the term at least one is defined as a term including singular and plural, and even if at least one term does not exist, each component may exist in singular or plural, and may mean singular or plural. It will be self-evident. In addition, the singular or plural number of each component may be changed according to embodiments.
적어도 하나의 사용자 단말(100)은, 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 관련 웹 페이지, 앱 페이지, 프로그램 또는 애플리케이션을 이용하여 설문조사를 실시한 결과를 정보원 속성 척도 개발 서버(300)로 전송하고, 각 단계의 데이터 분석 및 추출을 거쳐 정보원 속성 척도를 개발하고자 하는 연구자의 단말일 수 있다.At least one
여기서, 적어도 하나의 사용자 단말(100)은, 네트워크를 통하여 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 컴퓨터로 구현될 수 있다. 여기서, 컴퓨터는 예를 들어, 네비게이션, 웹 브라우저(WEB Browser)가 탑재된 노트북, 데스크톱(Desktop), 랩톱(Laptop) 등을 포함할 수 있다. 이때, 적어도 하나의 사용자 단말(100)은, 네트워크를 통해 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 단말로 구현될 수 있다. 적어도 하나의 사용자 단말(100)은, 예를 들어, 휴대성과 이동성이 보장되는 무선 통신 장치로서, 네비게이션, PCS(Personal Communication System), GSM(Global System for Mobile communications), PDC(Personal Digital Cellular), PHS(Personal Handyphone System), PDA(Personal Digital Assistant), IMT(International Mobile Telecommunication)-2000, CDMA(Code Division Multiple Access)-2000, W-CDMA(W-Code Division Multiple Access), Wibro(Wireless Broadband Internet) 단말, 스마트폰(Smartphone), 스마트 패드(Smartpad), 타블렛 PC(Tablet PC) 등과 같은 모든 종류의 핸드헬드(Handheld) 기반의 무선 통신 장치를 포함할 수 있다.Here, at least one
정보원 속성 척도 개발 서버(300)는, 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 웹 페이지, 앱 페이지, 프로그램 또는 애플리케이션을 제공하는 서버일 수 있다. 그리고, 정보원 속성 척도 개발 서버(300)는, 사용자 단말(100)로부터 설문조사에 응답할 적어도 하나의 콘텐츠 이용자 단말(400) 및 전문가 단말(500)이 입력되면, 조사를 위한 설문지 등을 적어도 하나의 콘텐츠 이용자 단말(400) 및 전문가 단말(500)로 전송하고, 그 결과를 입력받아 사용자 단말(100)로 전송하거나 엑세스권을 부여하는 서버일 수 있다. 그리고, 정보원 속성 척도 개발 서버(300)는, 사용자 단말(100)에서 데이터를 추출하고 속성을 평가해나가는 과정에서 클라우드 플랫폼을 제공하여 다수가 참여할 수 있으면서도 언제 어디서든 정보에 엑세스가 가능한 인프라를 제공하는 서버일 수 있다. 또한, 정보원 속성 척도 개발 서버(300)는, 각 조사과정에 요구되는 적어도 하나의 통계 기법이나 프로그램 또는 데이터 분석 알고리즘 등을 제공하는 서버일 수 있다. The information source attribute measure
여기서, 정보원 속성 척도 개발 서버(300)는, 네트워크를 통하여 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 컴퓨터로 구현될 수 있다. 여기서, 컴퓨터는 예를 들어, 네비게이션, 웹 브라우저(WEB Browser)가 탑재된 노트북, 데스크톱(Desktop), 랩톱(Laptop) 등을 포함할 수 있다.Here, the information source attribute
적어도 하나의 콘텐츠 이용자 단말(400)은, 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 관련 웹 페이지, 앱 페이지, 프로그램 또는 애플리케이션을 이용하여 설문조사에 응답하는 인플루언서의 콘텐츠를 이용하는 이용자의 단말일 수 있다.At least one
여기서, 적어도 하나의 콘텐츠 이용자 단말(400)은, 네트워크를 통하여 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 컴퓨터로 구현될 수 있다. 여기서, 컴퓨터는 예를 들어, 네비게이션, 웹 브라우저(WEB Browser)가 탑재된 노트북, 데스크톱(Desktop), 랩톱(Laptop) 등을 포함할 수 있다. 이때, 적어도 하나의 콘텐츠 이용자 단말(400)은, 네트워크를 통해 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 단말로 구현될 수 있다. 적어도 하나의 콘텐츠 이용자 단말(400)은, 예를 들어, 휴대성과 이동성이 보장되는 무선 통신 장치로서, 네비게이션, PCS(Personal Communication System), GSM(Global System for Mobile communications), PDC(Personal Digital Cellular), PHS(Personal Handyphone System), PDA(Personal Digital Assistant), IMT(International Mobile Telecommunication)-2000, CDMA(Code Division Multiple Access)-2000, W-CDMA(W-Code Division Multiple Access), Wibro(Wireless Broadband Internet) 단말, 스마트폰(Smartphone), 스마트 패드(Smartpad), 타블렛 PC(Tablet PC) 등과 같은 모든 종류의 핸드헬드(Handheld) 기반의 무선 통신 장치를 포함할 수 있다.Here, at least one
적어도 하나의 전문가 단말(500)은, 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 관련 웹 페이지, 앱 페이지, 프로그램 또는 애플리케이션을 이용하여 전문가 조사가 필요한 데이터에 대하여 사용자 단말(100)로부터 정보원 속성 척도 개발 서버(300)를 경유하여 응답 요청이 온 경우에는, 이에 대한 피드백을 정보원 속성 척도 개발 서버(300)를 경유하여 사용자 단말(100)로 전송하는 전문가의 단말일 수 있다.At least one
여기서, 적어도 하나의 전문가 단말(500)은, 네트워크를 통하여 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 컴퓨터로 구현될 수 있다. 여기서, 컴퓨터는 예를 들어, 네비게이션, 웹 브라우저(WEB Browser)가 탑재된 노트북, 데스크톱(Desktop), 랩톱(Laptop) 등을 포함할 수 있다. 이때, 적어도 하나의 전문가 단말(500)은, 네트워크를 통해 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 단말로 구현될 수 있다. 적어도 하나의 전문가 단말(500)은, 예를 들어, 휴대성과 이동성이 보장되는 무선 통신 장치로서, 네비게이션, PCS(Personal Communication System), GSM(Global System for Mobile communications), PDC(Personal Digital Cellular), PHS(Personal Handyphone System), PDA(Personal Digital Assistant), IMT(International Mobile Telecommunication)-2000, CDMA(Code Division Multiple Access)-2000, W-CDMA(W-Code Division Multiple Access), Wibro(Wireless Broadband Internet) 단말, 스마트폰(Smartphone), 스마트 패드(Smartpad), 타블렛 PC(Tablet PC) 등과 같은 모든 종류의 핸드헬드(Handheld) 기반의 무선 통신 장치를 포함할 수 있다.Here, at least one
도 2는 도 1의 시스템에 포함된 정보원 속성 척도 개발 서버를 설명하기 위한 블록 구성도이고, 도 3 내지 도 15는 본 발명의 일 실시예에 따른 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도를 개발하기 위한 과정에서 요구되는 데이터 및 결과 데이터이다.2 is a block diagram illustrating an information source attribute measure development server included in the system of FIG. 1, and FIGS. 3 to 15 are diagrams for developing an information source attribute measure for a new media influencer according to an embodiment of the present invention. These are data required in the process and result data.
도 2를 참조하면, 정보원 속성 척도 개발 서버(300)는, 수집부(310), 범주수신부(320), 평가수신부(330), 예비수신부(340), 본조사수신부(350), 추출부(360)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 2 , the information source attribute
본 발명의 일 실시예에 따른 정보원 속성 척도 개발 서버(300)나 연동되어 동작하는 다른 서버(미도시)가 적어도 하나의 사용자 단말(100), 적어도 하나의 콘텐츠 이용자 단말(400), 및 적어도 하나의 전문가 단말(500)로 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 애플리케이션, 프로그램, 앱 페이지, 웹 페이지 등을 전송하는 경우, 적어도 하나의 사용자 단말(100), 적어도 하나의 콘텐츠 이용자 단말(400), 및 적어도 하나의 전문가 단말(500)은, 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 애플리케이션, 프로그램, 앱 페이지, 웹 페이지 등을 설치하거나 열 수 있다. 또한, 웹 브라우저에서 실행되는 스크립트를 이용하여 서비스 프로그램이 적어도 하나의 사용자 단말(100), 적어도 하나의 콘텐츠 이용자 단말(400), 및 적어도 하나의 전문가 단말(500)에서 구동될 수도 있다. 여기서, 웹 브라우저는 웹(WWW: World Wide Web) 서비스를 이용할 수 있게 하는 프로그램으로 HTML(Hyper Text Mark-up Language)로 서술된 하이퍼 텍스트를 받아서 보여주는 프로그램을 의미하며, 예를 들어 넷스케이프(Netscape), 익스플로러(Explorer), 크롬(Chrome) 등을 포함한다. 또한, 애플리케이션은 단말 상의 응용 프로그램(Application)을 의미하며, 예를 들어, 모바일 단말(스마트폰)에서 실행되는 앱(App)을 포함한다.The information source attribute
도 2를 참조하면, 이하에서 도 2를 기준으로 설명하면서 각 단계 또는 결과에 필요한 자료가 존재할 때에는 도 3 내지 도 15를 참조하여 설명하기로 한다. Referring to FIG. 2, in the following description with reference to FIG. 2, when necessary data for each step or result is present, it will be described with reference to FIGS. 3 to 15.
도 2를 설명하기 이전에 본 발명의 일 실시예에 따른 광고 PR 커뮤니테이션의 정보원 속성에 대한 기본개념을 설명하기로 한다.Prior to describing FIG. 2 , the basic concept of the information source attribute of advertisement PR communication according to an embodiment of the present invention will be described.
뉴미디어 인플루언서는 한국 비즈니스시장에 주요한 영향력을 미치고 있으며 마케팅 영역으로의 확대가 가속화될 것으로 예상된다. 즉, 뉴미디어 인플루언서는 정보원(Source)으로서 주요한 역할을 담당한다고 볼 수 있다. 광고PR 정보원은 다양한 커뮤니케이션을 통해 제품 혹은 브랜드를 보증(Endorsement)하는 메시지를 전달하는 역할이다. 때문에 정보원의 특성은 제품 혹은 브랜드의 특성과 직결된다. 이에 광고PR분야에서 정보원의 주요한 특성은 전달된 메시지에 대한 수용자 태도와 행동에 정보원이 영향을 미친다는 것이다. 이러한 영향을 미치는 광고PR 정보원의 특성에 대한 학자들의 연구에 따르면 정보원 속성 척도는 다양한 차원으로 분류된다. New media influencers have a major influence on the Korean business market, and expansion into the marketing field is expected to accelerate. In other words, a new media influencer can be seen as playing a major role as a source of information. The advertising PR information source plays a role in delivering a message that endorses a product or brand through various communications. Therefore, the characteristics of an information source are directly related to the characteristics of a product or brand. Accordingly, the main characteristic of an information source in the field of advertising PR is that it influences the attitude and behavior of the audience toward the delivered message. According to scholars' studies on the characteristics of advertising PR information sources that have this effect, the source attribute scale is classified into various dimensions.
특히, 오하니안은 세 가지 특성인 신뢰성, 매력성, 전문성 등을 제안했다. 그는 정보원 속성 연구를 통해 소비자의 구매에 영향을 미치는 척도는 ‘전문성’이라고 제안했다. 광고PR연구 및 사회과학학계의 커뮤니케이션 과정 연구의 주요한 결과를 살펴보면, 정보를 전달하는 사람의 매력적인 정도나 신뢰할만한 정도에 따라 메시지 내용에 대한 수용자의 반응이 다르게 나타났다. 이는 수용자가 제품이나 서비스 관련 메시지에 대한 평가를 하는 것에 있어 정보를 전달하는 정보원의 매력성과 신뢰성, 전문성이 영향을 미친다는 것이다. 세부적으로 살펴보면, 먼저 정보원의 매력성(Attractiveness)은 정보원에 대한 수용자의 친숙정도(Familiar)와 호감정도(Likable)로 평가된다. 즉, 수용자가 정보원에 대해 친숙함을 느낄수록, 호감을 가질수록 정보원에 대한 매력도가 상승하여 정보원이 제시하는 메시지를 수용할 가능성이 높아진다. 이는 정보원이 보유한 매력에 대해 수용자는 일치성을 인지하며 태도변화를 나타나게 되는 것이다. 세부적인 정보원의 매력도는 애호성(Likability), 유사성(Similarity)로 구분된다. 애호성은 신체적인 매력의 정도를 의미하는 것으로 수용자가 정보원의 신체적 매력에 대해 긍정적인 태도를 형성하면서 비매력적인 정보원에 비해 더 큰 태도변화의 양상이 보인다는 것이다. In particular, Ohanian proposed three characteristics: reliability, attractiveness, and professionalism. He suggested that the criterion that influences consumer purchase is 'professionalism' through a study of information source attributes. Looking at the main results of advertising PR research and communication process research in the social sciences, the audience's response to the content of the message was different depending on the attractiveness or trustworthiness of the person delivering the information. This means that the attractiveness, reliability, and expertise of the information source that delivers information affect the audience's evaluation of a product or service-related message. Looking in detail, first, the attractiveness of the information source is evaluated by the degree of familiarity with the information source and the degree of likeability of the information source. That is, the more familiar and favorable the audience is with the information source, the higher the attractiveness of the information source and the higher the possibility of accepting the message presented by the information source. This means that the recipient recognizes the congruence with the information source's charm and shows a change in attitude. The attractiveness of detailed sources of information is divided into likeability and similarity. Favorability refers to the degree of physical attractiveness, and as the recipient forms a positive attitude toward the informant's physical attractiveness, the pattern of attitude change is greater than that of the unattractive informant.
유사성(Similarity)은 수용자가 정보원의 라이프 스타일과 동일시하고, 정보원이 사용하는 제품에 대한 공감을 쉽게 하므로 생기는 효과를 의미한다. 즉, 수용자가 지향하는 라이프 스타일을 정보원이 현실성 있게 시현할 때에 수용자의 정보원이 전달하는 메시지를 더욱 긍정적인 인식하고 태도변화를 보인다는 것이다. 다음으로 정보원의 신뢰성(Credibility)은 정보원에 대해 수용자가 인식하는 신뢰정도에 따라 태도변화를 일으키는 것을 말한다. 정보원이 보유한 지식 및 경험정도와 객관적 정보 제공력 등이 수용자에게 제시되는 메시지를 긍정적으로 받아들이게 되는 것이. Similarity refers to the effect that occurs when the audience identifies with the lifestyle of the informant and easily sympathizes with the product used by the informant. In other words, when the information source realistically demonstrates the lifestyle that the recipient is pursuing, the recipient's perception of the message delivered by the information source is more positive and their attitude changes. Next, the credibility of an information source refers to the change in attitude according to the degree of trust perceived by the audience about the information source. The information source's level of knowledge and experience and ability to provide objective information lead to a positive acceptance of the message presented to the audience.
세부적인 정보원 신뢰성의 하위차원은 전문성(Expertise)과 진실성(Trustworthiness)로 구분된다. 전문성은 정보원이 타당한 주장을 하는 것을 수용자가 지각하는 정도로 정의하며, 진실성은 정보원의 제공 정보가 객관적이고 정직하다는 수용자의 확신으로 정의된다. 이처럼 정보원의 신뢰성은 전문성이 확보된 브랜드나 제품에 대해 메시지를 진실하게 전달하는 일련의 과정을 통해 평가된다. 무엇보다 정보원의 신뢰성은 제품에 대한 수용자의 저관여, 고관여 두 모든 상황에 긍정적 영향을 미치는 것으로 확인되고 있다.The sub-dimension of detailed information source reliability is divided into Expertise and Trustworthiness. Expertise is defined as the degree to which the informant makes valid claims, and authenticity is defined as the receiver's confidence that the information provided by the informant is objective and honest. As such, the credibility of an information source is evaluated through a series of processes that truthfully deliver messages about brands or products for which expertise has been secured. Above all, it has been confirmed that the reliability of the information source has a positive effect on both low and high involvement situations of consumers in the product.
이러한 정보원 속성에 대한 개념적 연구 아래, 근래에는 정보원의 진정성에 대한 관심과 연구가 증가하고 있다. 특히 기업의 부정행위 및 비윤리적인 운영에 대한 소비자들은 기업 및 조직의 진전성을 낮게 인식하고 이에 따른 제품 및 브랜드에 대한 태도가 부정적으로 변하고 있는 실정이다. 이러한 현상은 광고PR분야에도 주목하는 부분이다. 최근에는 소비자들이 광고PR에 대해 진정성을 중요한 평가기준으로 인식하고 있다. 때문에 진정성 있는 광고제작 및 PR커뮤니케이션을 전략적으로 실행하는 것이 무엇보다 중요하다. 이러한 측면에서 볼 때, 정보원의 진정성은 수용자가 지각하는 정보원에 대한 속성이며, 정보원이 내면의 생각 및 태도에 일치하는 방향의 광고 메시지를 전달한다고 수용자가 지각하는 정도로 정의할 수 있다. 진정성의 개념은 정보원의 신뢰성과 유사한 개념으로 인식될 수 있다. 그러나 정보원 신뢰성과 진정성은 다소 개념에 따른 측정 기준에서 차이가 있다. Under the conceptual study of these information source properties, interest and research on the authenticity of information sources are increasing in recent years. In particular, consumers regarding corporate cheating and unethical operation have a low perception of the progress of companies and organizations, and their attitude toward products and brands is changing negatively accordingly. This phenomenon is also a part of attention in the field of advertising PR. Recently, consumers are recognizing sincerity as an important evaluation criterion for advertising PR. Therefore, it is more important than anything else to strategically execute sincere advertisement production and PR communication. From this point of view, the authenticity of an information source is a property of the information source perceived by the audience, and it can be defined as the extent to which the audience perceives that the information source delivers an advertising message in a direction consistent with their inner thoughts and attitudes. The concept of authenticity can be conceived as a concept similar to the credibility of an informant. However, information source reliability and authenticity differ somewhat in terms of measurement standards according to concepts.
정보원의 신뢰성은 믿을 수 있는, 정직한, 신뢰할 수 있는, 진심의, 신용할 수 있는의 5개 항목으로 구성된 척도이다. 오하니안의 신뢰성 척도를 토대로 연구를 실시한 에르도건은 정보원 신뢰성은 정보원의 정직, 진실성, 믿을 수 있는 정도로 나타났음을 제안했다. 이에 반해 정보원의 진정성은 신뢰성보다 광고메시지를 전달하는 커뮤니케이터의 의도 및 내면에 대한 신뢰정도를 더욱 강조하는 관점으로 이해할 수 있다. Credibility of an informant is a scale consisting of 5 items: trustworthy, honest, trustworthy, sincere, and credible. Erdogan, who conducted a study based on the Ohanian reliability scale, suggested that source trustworthiness was expressed in terms of the source's honesty, truthfulness, and trustworthiness. On the other hand, the authenticity of an information source can be understood as a perspective that emphasizes the degree of trust in the intention and inner side of the communicator delivering the advertising message rather than reliability.
정보원의 진정성에 대한 선행연구들을 살펴보면, 베버랜드 등은 연구를 통해 광고 정보원의 진정성을 소비자들이 지각하는 속성을 밝혔다. 그들은 브랜드의 진정성을 표현하는 단서들을 광고에서 강조할 때 브랜드의 진정성을 지각할 수 있다고 설명하였다. 정보원에 대한 신뢰성과 진정성에 대한 명확한 구분은 선행연구를 통해 의미부여와 구분에 있어 미비한 차이를 보이고 있으나, 메시지에 노출된 수용자가 명확하게 구분해내는 것에는 다소 무리가 있으므로, 선행연구가 더 면밀히 진행되었던 정보원의 신뢰성이 진정성 보다 더 인정받는 정보원 속성이라고 볼 수 있다.Looking at previous studies on the authenticity of information sources, Beverland and others revealed the properties of consumers' perception of the authenticity of advertising information sources through research. They explained that brand authenticity can be perceived when advertising cues that express brand authenticity are emphasized. The clear distinction between reliability and authenticity of information sources shows insignificant differences in meaning and classification through previous studies. The trustworthiness of an informed source can be seen as a more recognized source attribute than authenticity.
이와 같이 정보원의 속성 구성요소에 대한 연구는 학자마다 문화적 요인 혹은 시기에 따라 차이를 보였으나, 궁극적인 개념은 전문성, 신뢰성, 매력성을 기본 속성으로 규정한다고 볼 수 있다.In this way, studies on the attribute components of information sources show differences according to cultural factors or periods among scholars, but the ultimate concept can be seen as defining expertise, reliability, and attractiveness as basic attributes.
이러한 선행연구들은 뉴미디어 인플루언서에 대해 기존 정보원 속성을 토대로 연구하거나, 정보원 유형 혹은 마케팅 효과연구가 진행되고 있어 편중된 연구 실정이라고 볼 수 있다. 특히, 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성은 선행연구에서 입증된 정보원 속성에 따른 효과성 연구가 주축이다. 이러한 기존 연구의 정보원 속성은 뉴미디어의 특성과 인플루언서에 대한 특성을 포괄적으로 내포한 정보원 속성으로 활용하기 위해서는 검증과정이 필요하다. 무엇보다 뉴미디어채널과 인플루언서의 시의적, 고유의 특성을 포함한 정보원 속성을 탐색해야할 필요가 있다. These preceding studies can be seen as biased research conditions as they are researching new media influencers based on the attributes of existing information sources, or research on types of information sources or marketing effects are being conducted. In particular, for the information source attributes of new media influencers, research on the effectiveness of information source attributes proven in previous studies is the main focus. The information source attributes of these existing studies require a verification process to be used as information source attributes that comprehensively include the characteristics of new media and influencers. Above all, it is necessary to explore information source attributes including the timely and unique characteristics of new media channels and influencers.
최근 한 대기업에서 나온 인터뷰를 보면, 기업이 인플루언서와 파트너를 맺고 마케팅을 실시할 때는 인플루언서의 지속성과 독창성에 주목할 것을 제안했다. 이처럼 광고PR커뮤니케이션 분야의 주요한 정보원으로서 인정받고 있는 뉴미디어 인플루언서들이 실제적으로 선행연구에서 입증되어 온 정보원의 속성 이외에 발전하고 있는 뉴미디어 플랫폼과 이용자들의 평가 및 선호 기준에 따라 정보원 속성이 상이할 것으로 예상된다. 또한 향후 비즈니스 시장과 마케팅에서 인플루언서를 중요한 정보원으로서 활용하는 커뮤니케이션 및 마케팅 활동에 있어 인플루언서와의 협약체결 및 효과적인 정보전달을 위한 규제의 기준을 선정하기 위해서는 인플루언서에 대한 체계적이고 면밀한 측정 기준이 필요할 것이다. 때문에 인플루언서가 중요한 정보원으로서의 역할을 수행하고 있는 이 시점에 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성을 연구하는 것이 매우 중요하다. In a recent interview with a large company, it was suggested that companies pay attention to the persistence and originality of influencers when marketing with influencers. In this way, it is expected that new media influencers, who are recognized as a major source of information in the advertising PR communication field, will have different information source attributes depending on the evaluation and preference criteria of new media platforms and users, in addition to the attributes of information sources that have actually been proven in previous studies. do. In addition, in order to establish agreements with influencers and select regulatory standards for effective information delivery in communication and marketing activities that use influencers as an important source of information in the business market and marketing in the future, a systematic and thorough study of influencers is needed. You will need metrics. Therefore, it is very important to study the information source properties of new media influencers at this point in time when influencers are playing a role as important sources of information.
따라서 본 발명의 일 실시예는 뉴미디어 인플루언서가 정보원으로서 규정할 수 있는 명확한 속성 척도를 개발하기로 한다. 무엇보다 뉴미디어 채널과 인플루언서의 시의적, 고유의 특성을 포함한 정보원 속성을 탐색해야할 필요가 있다. 광고PR커뮤니케이션 분야의 주요한 정보원으로서 인정받고 있는 뉴미디어 인플루언서들이 실제적으로 선행연구에서 입증되어 온 정보원의 속성 이외에 발전하고 있는 뉴미디어 플랫폼과 이용자들의 평가 및 선호 기준에 따라 정보원 속성이 상이할 것으로 예상된다. 때문에 인플루언서가 중요한 정보원으로서의 역할을 수행하고 있는 이 시점에 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성을 연구하는 것은 매우 중요하다. 따라서 문헌연구를 바탕으로 본 발명의 일 실시예는, 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 구성차원은 무엇인지를 밝혀내는 것을 그 목적으로 한다.Therefore, one embodiment of the present invention decides to develop a clear attribute scale that new media influencers can define as information sources. Above all, it is necessary to explore information source attributes including the timely and unique characteristics of new media channels and influencers. New media influencers, who are recognized as a major source of information in the field of advertising PR communication, are expected to have different information source attributes in addition to the attributes of information sources that have been proven in previous studies, as well as the developing new media platform and users' evaluation and preference criteria. . Therefore, it is very important to study the information source properties of new media influencers at this point in time when influencers are playing a role as important sources of information. Therefore, one embodiment of the present invention, based on literature research, aims to find out what the information source attribute configuration dimension of a new media influencer is.
본 발명의 일 실시예에 따른 목적을 위해 문헌연구를 통해 뉴미디어 인플루언서에 대한 정보원 속성을 탐색하는 기반을 다지면서 시작한다. 문헌연구는 뉴미디어의 특성과 사회전반에서 이용자들의 활용 환경, 인플루언서의 활동 범위와 마케팅 서비스의 영역실태, 정보원 속성에 대한 선행 연구를 통한 주요한 특성 및 핵심 기능에 대해 검토할 수 있다. 또한, 사회과학 측면에서의 정보원 속성에 대한 이론적 접근을 통해 인플루언서가 정보원으로서 발전할 수 있는 가능성 방안을 모색하여 인플루언서가 사회에 긍정적 영향을 미칠 수 있는 역량개발의 중요성을 언급할 수 있다. 이러한 문헌연구를 토대로 뉴미디어 인플루언서 정보원 속성의 요인을 추출하여 척도를 개발할 수 있다. 뉴미디어 인플루언서 정보원 속성 척도개발 과정은 드벨리스의 척도개발 프로세스를 인용하여 연구절차를 실행할 수 있다.For the purpose according to an embodiment of the present invention, it begins by laying the groundwork for searching for information source properties for new media influencers through literature research. Literature research can review the characteristics and core functions of new media through prior research on the characteristics of new media, the usage environment of users throughout society, the scope of influencers' activities and marketing services, and the properties of information sources. In addition, through a theoretical approach to the properties of information sources in terms of social science, the importance of capacity development for influencers to have a positive impact on society can be mentioned by seeking ways to enable influencers to develop as information sources. there is. Based on this literature study, it is possible to develop a scale by extracting factors of information source attributes of new media influencers. The new media influencer information source attribute scale development process can be carried out by citing DeBellis' scale development process as a research procedure.
이하의 각 프로세스에서 수집된 데이터를 분석하기 위하여 정보원 속성 척도 개발 서버(300)는, SPSS 23.0 및 AMOS 23.0 프로그램을 이용할 수 있다. In order to analyze the data collected in each of the following processes, the information source attribute
<표적집단면접(FGI)><Farget Group Interview (FGI)>
수집부(310)는, 인플루언서 콘텐츠 이용자를 대상으로 표적집단면접(Focus Group Interview)을 진행한 결과인 자료를 사용자 단말(100)로부터 수집할 수 있다. 우선, 사용자 단말(100)은, 첫째, 뉴미디어 인플루언서의 개념과 환경 및 관련 문헌 연구를 통해 잠정 구성 요인을 선정할 수 있다. 두 번째로 사용자 단말(100)의 사용자는, 문헌연구를 통해 도출된 잠정구성 요인과 개방형 질문을 취합한 반구조화된 질문을 토대로 뉴미디어 이용자들을 대상으로 심층인터뷰를 실시할 수 있다. 표적집단면접(FGI)는 표본의 심리를 파악하기가 용이한 조사기법으로써 어떤 주제에 대해 피험자의 생각을 자유롭게 기술할 수 있으며 조사 대상자의 진정성 있는 태도, 감정 등을 발견할 수 있다. 또한 피험자의 다양하고 풍부한 의견 수집과 집단적 역동성의 장점이 있으며, 사회형태(Social Form)와 사회현상을 설명하는 방법으로써 연구자들이 자료를 수집하기에 용이한 기술방법이다. The
<표적집단면접(FGI) 결과><Results of target group interview (FGI)>
본 발명의 일 실시예에서는 문헌연구를 통한 기존의 정보원 속성 구성차원을 기반한 반구조화된(semi-structured) 면담지를 구성하여 표적집단면접(FGI)을 실시하였다. 선별기준은 유튜브를 이용한 경험이 1년 이상이며, 현재도 이용하고 있는 주 이용자 10대~50대의 각 연령별 피험자들 그룹 대상으로 인터뷰를 실시하였다. 온라인 동영상 플랫폼 중에서 유튜브 플랫폼을 선정한 이유는 유튜브 플랫폼의 영향력이 더욱 확대되고 있기 때문이다. In one embodiment of the present invention, a target group interview (FGI) was conducted by constructing a semi-structured interview sheet based on the existing information source attribute configuration dimension through literature research. As for the selection criterion, interviews were conducted targeting groups of subjects in each age group in their teens to 50s, who had experience using YouTube for more than one year and were still using YouTube. The reason why the YouTube platform was selected among the online video platforms is that the influence of the YouTube platform is expanding.
조사결과, 국내 가장 많이 이용하는 미디어는 유튜브(567%)가 차지하였고, 그 뒤를 이어 지상파방송(188%), 케이블방송(90%), 넷플릭스(4%), 아프리카TV(21%), 트위치(12%)로 나타났다. 또한 동영상 플랫폼을 TV보다 25배 이상 많이 시청하는 것으로 나타났다. 더불어 국내 유튜브 방문자 수는 2,887만명이며, 앱 평균 실행회수 및 평균 체류시간도 동영상 플랫폼 중에서 1위를 차지했다. 이에 본 발명의 일 실시예서는 유튜브 플랫폼 이용자를 대상으로 선별하여 인터뷰를 실시하였다.As a result of the survey, the most used media in Korea was YouTube (567%), followed by terrestrial broadcasting (188%), cable broadcasting (90%), Netflix (4%), Afreeca TV (21%), and Twitch. (12%). It was also found that people watch video platforms 25 times more than TV. In addition, the number of domestic YouTube visitors was 28.87 million, and the average number of executions and average stay time in the app also ranked first among video platforms. Accordingly, in one embodiment of the present invention, interviews were conducted by selecting YouTube platform users.
인터뷰 기간은 2020년 1월 15일부터 3월 10일까지 실시하였다. 인터뷰 시간은 각 집단별 1시간 30분 정도 소요되었다. 각 연령대별 피험자들의 특성을 살펴보면, 10대는 만 15세 이상 만 18세까지의 9명을 대상으로 실시하였으며, 남성 2명, 여성 7명으로서 중학교와 고등학교 재학생으로 구성되었다. 20대의 피험자들은 만 21세~ 29세까지의 8명을 대상으로 실시하였으며, 남성 5명, 여성 3명으로서 대학교 재학생, 직장인들로 구성되었다. 30대는 만 30세~ 만37세까지의 8명을 대상으로 실시하였으며, 남성 4명, 여성 4명이며 모두 직장인으로 구성되었다. 40대와 50대는 남성 6명, 여성3명으로 총 9명으로 구성되었으며, 모두 직장인으로 구성되었다. The interview period was conducted from January 15 to March 10, 2020. Interviews took about 1 hour and 30 minutes for each group. Looking at the characteristics of the subjects by each age group, the teenagers were conducted on 9 subjects from 15 to 18 years of age, 2 males and 7 females, consisting of middle school and high school students. The subjects in their 20s were 8 people between the ages of 21 and 29 years old, and 5 males and 3 females were university students and office workers. In their 30s, the survey was conducted on 8 people between the ages of 30 and 37, 4 males and 4 females, all of whom were office workers. There were a total of 9 people in their 40s and 50s, 6 males and 3 females, all of whom were office workers.
표적집단면접에 참여한 패널 모두 유튜브 채널을 주이용 플랫폼으로 활용하고 있었으며, 중복적으로 트위치와 아프리카, 인스타그램을 간혹 활용하는 것으로 나타났다. 인터뷰 대상자들의 유튜브 채널 시청빈도는 평균 주 5회, 1회 이용시간은 3시간 정도 시청하는 것으로 나타났다. 또한 이용했던 콘텐츠를 재시청한 경험이 평균 5~8회 정도로 나타났다. 1차 표적집단면접을 통해 수집된 자료는 3단계의 코딩과정을 거쳐 문항을 정제하였으며, 취합된 문항은 총합 154문항이었다. 인터뷰 대상자의 인구통계학적 특성은 도 3과 같다.All of the panels who participated in the target group interview were using the YouTube channel as their main platform, and it was found that they occasionally used Twitch, Afreeca, and Instagram redundantly. It was found that the frequency of watching the YouTube channel of the interviewees was 5 times a week on average, and the time spent using it per time was about 3 hours. In addition, the experience of re-watching the content they used was found to be 5 to 8 times on average. The data collected through the first target group interview were refined through a three-step coding process, and a total of 154 questions were collected. The demographic characteristics of the interviewees are shown in FIG. 3 .
범주수신부(320)는, 사용자 단말(100)에서 수집된 자료의 분석을 3 단계의 코딩 과정을 거쳐 인플루언서 정보원 척도를 범주화한 결과를 수신할 수 있다. 이때, 3 단계의 코딩 과정은, 수집된 자료 내 진술맥락의 중심의미를 추출하고 개념화시켜 유사한 개념을 취합하여 범주화하는 개방코딩(Open coding) 단계, 유사한 개념을 취합하여 범주화한 범주의 인과맥락, 현상 및 조건의 관계를 통합하고, 유사한 개념 간 차이 및 유사성을 검토하여 범주 간 밀도를 높이는 축코딩(Axial coding) 단계 및 축코딩으로 도출된 범주의 핵심범주를 선택한 후 핵심척도를 도출하는 선택코딩(Selective coding) 단계를 포함할 수 있다.The
본 발명의 일 실시예에 따른 연구를 위한 조사 대상자는 표본의 적절성과 충분성을 기준으로 선별할 수 있다. 표적집단면접(FGI)을 통해 수집된 자료 분석은 3단계 코딩과정을 거쳐 척도를 범주화할 수 있다. 코딩과정은 먼저, 진술맥락의 중심의미를 추출하고 개념화시켜 유사한 개념을 취합하여 범주화하는 개방코딩(Open Coding), 범주들의 인과맥락, 현상, 조건 등의 관계를 통합하고 개념간의 차이와 유사성을 검토하여 범주들 간의 밀도를 높이는 축코딩(Axial Coding), 코딩하여 도출된 범주들의 핵심범주를 결정 및 명확히 하고, 연구와 관련된 범주들이 일반성을 갖도록 재해석하여 핵심 척도를 도출하는 선택코딩(Selective Coding)의 과정을 순차적으로 실시할 수 있다.Survey subjects for research according to an embodiment of the present invention may be selected based on the appropriateness and sufficiency of the sample. Data analysis collected through the target group interview (FGI) can categorize scales through a three-step coding process. In the coding process, first, the central meaning of the statement context is extracted and conceptualized, and similar concepts are collected and classified into open coding (Open Coding). Axial Coding, which increases the density between categories, and Selective Coding, which determines and clarifies the core categories of categories derived from coding, and derives core scales by reinterpreting categories related to research to have generality. The process of can be carried out sequentially.
<전문가 조사><Expert Survey>
평가수신부(330)는, 적어도 하나의 전문가 단말(500)로부터 인플루언서 정보원 척도에 대한 평가를 사용자 단말(100)을 경유하여 수신할 수 있다. 전문가 조사에서는 도출된 인플루언서 정보원 속성 척도에 대한 평가 및 추가 조사를 통해 타당도 및 신뢰도를 고려하여 평가하도록 할 수 있다. 선정된 전문가들은 연구자가 수집한 자료 및 도출개념 과 코딩결과에 대해 정확하고 적절히, 충실하게 진행되었는지를 검토하는 과정을 거칠 수 있다. The
<전문가조사 결과><Expert survey results>
표적집단면접(FGI)에서 수집된 154개 문항을 토대로 전문가 조사를 실시하였다. 전문가는 4명을 선별되었다. 선별기준은 본 발명의 일 실시예에 따른 연구주제 관련 전공자이며, 사회과학 분야 통계 전문성을 중심으로 선별하였다. 전문가는 PR학 박사 1명, PR학 교수 1명, 마케팅 리서치 기업 부장 1명, 데이터 리서치 대표 1명으로 구성되었다. 전문가 조사 기간은 2020년 4월 5일부터 4월 20일까지 실시되었다. 전문가 조사에서는 문항의 적절성을 리커트 7점 척도로 측정하여 안면 타당도와 내용 타당도를 검증하였다. 또한 문헌연구, 이용자 대상 그룹 인터뷰, 내용 타당도 분석 결과를 기준으로 도출된 문항들에 대한 평가, 연구 주제에 정확하고 충실하게 기술한 부분 및 문항의 가독성과 이해 용이하도록 문항 정제 및 수정과정 등의 보완 작업을 실시하였다. 이러한 일련의 과정을 통해 총 55개의 문항 풀(pool)이 구성되었다.An expert survey was conducted based on 154 items collected in the focus group interview (FGI). Four experts were selected. The selection criteria were majors related to research topics according to an embodiment of the present invention, and were selected based on statistical expertise in the field of social sciences. The experts consisted of 1 PhD in PR, 1 PR professor, 1 marketing research company manager, and 1 data research representative. The expert survey period was conducted from April 5 to April 20, 2020. In the expert survey, the appropriateness of the items was measured on a Likert 7-point scale to verify face validity and content validity. In addition, evaluation of items derived from the results of literature research, user target group interviews, and content validity analysis, accurate and faithful description of the research topic, and supplementation of item refinement and correction process to ensure the readability and understanding of the item. work was carried out. Through this series of processes, a total of 55 item pools were formed.
<예비조사><Preliminary investigation>
예비수신부(340)는, 사용자 단말(100)에서 인플루언서 정보원 척도에 대하여 인플루언서 콘텐츠 이용자를 대상으로 예비조사를 실시하여 예비측정문항을 추출한 결과를 수신할 수 있다. 이때, 탐색적 요인분석(Exploratory Factor Analysis)를 통하여 예비측정문항을 추출할 수 있다. 예비조사에서는, 전문가 조사를 거쳐 추출된 척도에 대한 설문조사를 실시하여 측정문항을 추출할 수 있다. 예비조사는 뉴미디어 인플루언서의 콘텐츠를 이용하는 이용자들 170명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 수집된 데이터를 가지고 탐색적 요인분석(Exploratory Factor Analysis)을 통해 예비측정문항을 추출할 수 있다.The
<예비조사 결과><Preliminary investigation results>
전문가 조사를 통해 정제된 55개의 문항을 중심으로 온라인 예비조사를 실시하였다. 예비조사는 1차 조사와 동일한 패널 선정 기준으로 선별된 170명의 패널 대상(할당표본추출법 Quota Sampling)으로 설문조사를 실시하였다. 설문조사 기간은 2020년 5월 20일부터 5월 30일까지 실시하였다. 수집된 설문 데이터 자료를 대상으로 데이터 분석을 실시하였다. 예비 조사에서는 인플루언서 정보원 속성 척도 측정 문항을 정제하고자 신뢰도 분석과 탐색적 요인분석을 실시하였다. 먼저, 탐색적 요인분석을 실시하기 전, 데이터의 신뢰도 분석을 실시하였다. 신뢰도 분석 결과, 55개의 문항의 크론바흐 알파 지수는 .9이상으로 검증되어 내적 일관성을 확보하였다. 다음으로 탐색적 요인 분석을 실시하였다. 먼저 요인분석의 표본 적절성 여부를 판단하기 위하여 KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)지수를 확인하였는데, 그 결과 KMO 지수는 .907로 나타나 매우 양호한 것으로 검증되었다. 그리고 상관관계행렬의 유의성을 검증하는 Bartlett 구형성 검정 결과는 통계적으로 유의하게 나타났다(근사 χ²=3274.98, df=435, p=.000). 이에 도 4와 같이 조사 데이터는 탐색적 요인분석을 위한 표본으로 적합한 자료임이 확인되었다.An online preliminary survey was conducted focusing on 55 items refined through expert survey. For the preliminary survey, a survey was conducted with 170 panelists selected using the same panel selection criteria as the first survey (Quota Sampling). The survey period was conducted from May 20 to May 30, 2020. Data analysis was conducted on the collected survey data. In the preliminary survey, reliability analysis and exploratory factor analysis were conducted to refine influencer informant attribute scale measurement items. First, before conducting exploratory factor analysis, reliability analysis of data was conducted. As a result of reliability analysis, the Cronbach's alpha index of 55 items was verified to be .9 or higher, ensuring internal consistency. Next, exploratory factor analysis was conducted. First, the KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) index was checked to determine whether the sample was appropriate for factor analysis. As a result, the KMO index was found to be .907, which was verified to be very good. And the result of the Bartlett sphericity test to verify the significance of the correlation matrix was statistically significant (approximate χ²=3274.98, df=435, p=.000). Accordingly, as shown in FIG. 4, it was confirmed that the survey data was suitable as a sample for exploratory factor analysis.
다음으로 탐색적 요인분석을 실시하였으며, 요인추출방식은 주성분 분석으로 실시하였다. 그 결과 11개의 요인이 도출된 것으로 확인되었다. 11개 요인의 요인회전과 패턴행렬의 요인 부하량을 분석하였다. 본 발명의 일 실시예에서는 문항 삭제기준을 요인 부하량 .6이하, 공통성 .6이하를 삭제기준으로 정하고 총 4차의 요인 축소과정을 통해 문항을 정제하였다. 결과적으로 총 6개의 요인구조가 추출되었다. 추출된 6개 요인의 공통성은 모두 .6이상으로 검증되어 요인으로서 적절하다고 판단할 수 있다. 또한 추출된 6개 요인의 전체 설명변량은 69.32%의 설명력이 있는 것으로 나타났다. 뉴미디어 인플루언서 정보원 속성 요인별 세부 문항 구성은 도 5와 같이 요인1(11개 문항), 요인2(9개 문항), 요인3(4개 문항), 요인4(3개 문항), 요인5(2개 문항), 요인6(1개 문항) 총 30개 문항으로 구성되었다.Next, an exploratory factor analysis was conducted, and the factor extraction method was conducted by principal component analysis. As a result, it was confirmed that 11 factors were derived. The factor rotation of 11 factors and the factor loading of the pattern matrix were analyzed. In one embodiment of the present invention, the item deletion criteria were set as factor loadings of .6 or less and commonality of .6 or less as deletion criteria, and the items were refined through a total of 4 factor reduction processes. As a result, a total of six factor structures were extracted. The commonality of the six extracted factors was all verified to be .6 or higher, so it can be judged appropriate as a factor. In addition, the total explanatory variance of the six extracted factors was found to have 69.32% explanatory power. As shown in Figure 5, the composition of the detailed questions for each factor of the new media influencer information source is factor 1 (11 questions), factor 2 (9 questions), factor 3 (4 questions), factor 4 (3 questions), factor 5 (2 questions), factor 6 (1 question), and consists of a total of 30 questions.
<본조사><Main investigation>
본조사수신부(350)는, 사용자 단말(100)에서 예비측정문항을 기반으로 인플루언서 콘텐츠 이용자를 대상으로 설문조사인 본조사를 실시한 결과를 수신할 수 있다. 이때, 본조사수신부(350)는, 탐색적 요인분석(Exploratory Factor Analysis), 확인적 요인분석(Confirmative Factor Analysis) 및 고차요인분석(High-Order Factor Analysis)을 실시하여 최종 척도 구성차원과 측정문항을 추출할 수 있다. 탐색적 요인분석은 주성분 분석(Principle Axis Factoring)을 통하여 요인을 추출하는 방법이고, 확인적 요인분석은 측정모형에 대한 집중타당도, 판별타당도, 법칙타당도 및 모델적합도의 순으로 요인분석절차를 거쳐 분석하는 방법이고, 고차요인분석은 요인분석절차를 거쳐 추출된 1 차 요인에 대해 2 차 요인이 미치는 영향력을 거치는 분석 방법이다.The main
예비조사를 통해 추출된 측정문항을 기반으로 본조사(본 설문조사)를 실시할 수 있다. 본조사에서는 뉴미디어 인플루언서 콘텐츠 이용자들 300명을 대상으로 설문조사를 실시할 수 있다. 본조사를 통해 수집된 데이터는 탐색적 요인분석(Exploratory Factor Analysis), 확인적 요인분석(Confirmative Factor Analysis)과 고차요인분석(High-order Factor Analysis) 실시하여 최종 척도 구성차원과 측정문항을 추출할 수 있다. 탐색적 요인분석은 귀납적 접근방법으로 요인구조를 산출하기에 적합한 통계방법이고, 확인적 요인분석은 데이터가 이론적 구성개념에 부합되는지 확인하는 통계방법이기 때문에 본 연구조사를 위해서 적합한 분석과정이다. 탐색적 요인분석에서는 주성분 분석을 통해 요인을 추출할 수 있다. 또한 확인적 요인분석에서는 측정모형에 대한 집중타당도-판별타당도-법칙타당도-모델적합도 순의 요인분석절차를 거쳐 분석할 수 있다. 마지막으로, 고차요인분석에서는 추출된 1 차 요인에 대해 2 차 요인이 미치는 영향력을 검증할 수 있다. 이러한 일련의 과정을 통해, 최종적으로 뉴미디어 인플루언서 정보원 속성 척도를 개발할 수 있다.Based on the measurement questions extracted through the preliminary survey, the main survey (main survey) can be conducted. In the main survey, a survey can be conducted targeting 300 new media influencer content users. The data collected through this survey were subjected to Exploratory Factor Analysis, Confirmative Factor Analysis, and High-order Factor Analysis to extract final scale components and measurement items. there is. Exploratory factor analysis is a statistical method suitable for calculating a factor structure with an inductive approach, and confirmatory factor analysis is a statistical method suitable for this research because it confirms whether data conforms to theoretical constructs. In exploratory factor analysis, factors can be extracted through principal component analysis. In addition, in confirmatory factor analysis, it can be analyzed through the factor analysis procedure in the order of concentration validity for the measurement model - discriminant validity - law validity - model fit. Finally, in higher-order factor analysis, the influence of secondary factors on the extracted primary factors can be verified. Through this series of processes, it is possible to finally develop a new media influencer information source attribute scale.
<본조사 결과_응답자 인구통계학적 결과><Main survey results_Respondent demographic results>
본 발명의 일 실시예에 따른 예비조사에서 도출된 6개의 요인(30개 문항)을 토대로 본조사를 실시하였다. 본조사에서는 예비 조사에서 선별한 패널과 동일 조건으로 패널을 선별하여 300명을 대상으로 본조사를 실시하였다. 뉴미디어 인플루언서 정보원 속성 척도 개발을 위해 예비조사에서 정제된 30개의 문항을 토대로 최종 설문지를 작성하였다. 설문 문항에 대한 응답은 연속형 7점 리커트 척도를 활용하였고 문항의 적절성에 대한 동의정도를 ‘1점 전혀 그렇지 않다 ~ 7점 매우 그렇다’에 표기하도록 하였다. 조사 설문은 온라인 설문조사기관에 의뢰하여 진행하였다. 설문조사 기간은 2020년 8월 16일부터 8월 20일까지 실시하였다. 수집된 설문 데이터 자료를 대상으로 데이터 분석을 실시하였으며, 설문조사 응답자의 인구통계학적 특성은 도 6과 같다.The main survey was conducted based on 6 factors (30 items) derived from the preliminary survey according to an embodiment of the present invention. In the main survey, the panel was selected under the same conditions as the panel selected in the preliminary survey, and the main survey was conducted with 300 people. To develop a new media influencer informant attribute scale, a final questionnaire was prepared based on 30 items refined in the preliminary survey. A continuous 7-point Likert scale was used for responses to the questions, and the degree of agreement on the appropriateness of the item was indicated as '1 point not at all to 7 points very much agree'. The survey was conducted by requesting an online survey agency. The survey period was conducted from August 16 to August 20, 2020. Data analysis was conducted on the collected survey data, and the demographic characteristics of survey respondents are shown in FIG. 6 .
<본조사 결과_탐색적 요인분석 결과><Results of main investigation_Results of exploratory factor analysis>
본조사에서는 30개의 문항에 대한 인플루언서 정보원으로서 선별 기준으로 사용하기 적절한 문항인지에 대한 적절성 여부를 7점 리커트 척도로 측정하였다. 본조사를 통해 수집된 데이터는 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석(Confirmative Factor Analysis)을 실시하여 최종 척도 구성차원과 측정문항을 추출하였다. 수집한 데이터를 가지고 신뢰도 분석과 탐색적 요인분석을 실시하였다. 먼저, 탐색적 요인분석을 실시하기 전, 데이터의 신뢰도 분석을 실시하였다. 신뢰도 분석 결과, 30개의 문항의 크론바흐 알파 지수는 .9이상으로 검증되어 내적 일관성을 확보하였다.In this study, the appropriateness of the 30 items to be used as a selection criterion as an influencer information source was measured with a 7-point Likert scale. The data collected through the main survey were subjected to exploratory factor analysis and confirmative factor analysis to extract final scale components and measurement items. Reliability analysis and exploratory factor analysis were conducted with the collected data. First, before conducting exploratory factor analysis, reliability analysis of data was conducted. As a result of reliability analysis, the Cronbach's alpha index of 30 items was verified to be .9 or higher, ensuring internal consistency.
탐색적 요인분석에서는 주성분 분석을 통해 요인을 추출하였으며, 수집된 데이터에 대한 전반적 신뢰도 분석과 표본 적절성 여부 판단을 위해 KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)지수를 확인하였다. 확인결과, KMO 지수는 .901( .5이상 양호)로 나타나 매우 양호한 것으로 검증되었으며, 상관관계행렬의 유의성 검증을 위한 Bartlett 구형성 검정결과는 통계적으로 유의하게 나타났다(근사 χ²=3468.506, p=.000). 도 7을 참조하면, 본조사 데이터는 요인분석을 수행하기 적합한 모형으로 판단하였다.In the exploratory factor analysis, factors were extracted through principal component analysis, and the KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) index was checked to analyze the overall reliability of the collected data and determine whether or not the sample was appropriate. As a result of the confirmation, the KMO index was .901 (good over .5), which was verified to be very good, and the results of the Bartlett sphericity test to verify the significance of the correlation matrix were statistically significant (approximate χ²=3468.506, p=. 000). Referring to FIG. 7, the main survey data was judged to be a model suitable for performing factor analysis.
이어서 주성분 분석법(Principle Axis Factoring)을 이용하였고, 요인회전은 직교회전인 베리맥스(Varimax) 회전을 통해 요인 적재치를 추출하였다. 주성분 분석 과정에서 커뮤넬리티(communality) 및 요인 적재치는 0.6이하를 삭제기준으로 정하고 문항을 제거하여 차원을 축소하는 과정을 총 3회 반복하였고, 인플루언서 정보원 속성의 세부 요인으로 4개의 요인과 하위 23개 항목이 추출되었다. 추출된 항목들의 공통성은 .5로 상회하는 것으로 검증되었다. 이어서 본 발명의 일 실시예에서 적재된 문항 특성을 고려하여 요인명을 부여하였다.Subsequently, principal axis factoring was used, and factor loadings were extracted through Varimax rotation, which is an orthogonal rotation. In the process of principal component analysis, the process of reducing the dimension by removing items was set as the deletion criterion for community and factor load value of 0.6 or less, and the process of reducing the dimension was repeated a total of three times. The bottom 23 items were extracted. The commonality of the extracted items was verified to exceed .5. Subsequently, in an embodiment of the present invention, factor names were given in consideration of the loaded item characteristics.
먼저, 요인 1은 적재 문항의 속성이 인플루언서의 주요한 역량을 바탕으로 수용자들이 지향하는 콘텐츠의 운영 능력에 있을 것으로 판단하여 요인명을 탁월성(Excellence)으로 명명하였다. 탁월성 척도의 총 분산 설명력은 33.6%로 나타나 다른 요인들에 비해 가장 높게 나타났다. 요인 2의 속성은 브랜드나 제품 관련하여 인플루언서가 제공하는 주요 콘텐츠와의 연계성과 핵심 메시지 전달 능력에 나타나는 문항으로 구성됨에 따라 요인명을 콘텐츠 적합성(Contents suitability)으로 명명하였다. 콘텐츠 적합성의 총 설명변량은 14.58%로 나타났다. 요인3의 속성은 정보원으로서 인플루언서의 진취적이고 주도적인 특성을 나타내는 문항으로 구성되어 있어 요인명을 적극성(Initiative)으로 명명하였고, 분산 설명력은 7.03%를 나타냈다. 마지막으로 요인4의 속성은 기존의 광고PR정보원 속성 중, 매력도의 하위척도 중 유사성의 항목들이 주요 특성으로 나타나 유사성(similarity)으로 명명하였고, 분산 설명력은 5.39%로 나타났다. 도 8을 참조하면, 상기 4 개의 요인의 총 분산 설명력은 60.55%를 나타내 60%를 상회하는 기준에 부합하여 양호한 것으로 검증되었다.First,
<본조사 결과_확인적 요인분석 결과> <Results of main investigation_Results of confirmatory factor analysis >
이어 본 발명의 일 실시예에서는 탐색적 요인분석을 통해 추출된 인플루언서 정보원 속성 요인 구조에 대해 확인적 요인분석을 실시하였다. 확인적 요인분석에서는 측정모형에 대한 집중타당도-판별타당도-법칙타당도-모델적합도 순의 요인분석절차를 거쳐 분석하였. 집중타당도 검증은 요인 부하량, 유의성(C.R), 평균분산추출(AVE)값을 검증하여 최종 요인을 평가하였다. 다음으로 판별타당성 검증을 통해 다중공선성에 대한 문제해결을 점검하고, 모델 적합도에서는 절대적합지수(Absolute Fit Index), 증분적합지수(Incremental Fit Index)로 분류하여 평가하였다. 절대적합지수 평가는 χ²(normed CMIN/DF), RMR, GFI, AGFI, RMSEA의 수치를 검증하고, 증분적합지수는 NFI, TLI, CFI의 수치를 검증하여 기준에 따라 양호한 수치가 검증되는지 평가하여 모델의 타당성을 확보하고자 하였다. 이를 통해, 최종적으로 개발될 뉴미디어 인플루언서 정보원 속성 척도의 정확도를 검증하였으며, 데이터 통계분석 프로그램은 SPSS 23.0과 AMOS 23.0을 사용하였다. 다음으로 본 연구에서는 수정지수(Modification Indices)를 이용하여 최적 모형을 도출하였으며, 이 과정에서 잠재변수의 요인 부하량이 낮은 문항을 정제하여 문항을 축소하였다. 본 발명의 일 실시예에 따른 확인적 요인분석 결과는 다음 도 9와 같고, (n=300)임을 전제한다.Subsequently, in one embodiment of the present invention, a confirmatory factor analysis was performed on the influencer information source attribute factor structure extracted through exploratory factor analysis. In the confirmatory factor analysis, the analysis was performed through the factor analysis procedure in the order of concentration validity for the measurement model - discriminant validity - law validity - model fit. In the convergent validity test, the final factor was evaluated by verifying factor loading, significance (C.R), and average variance extraction (AVE) values. Next, the problem solving for multicollinearity was checked through the discriminant validity test, and the model fit was evaluated by classifying it into the Absolute Fit Index and the Incremental Fit Index. The absolute fit index evaluation verifies the values of χ² (normed CMIN/DF), RMR, GFI, AGFI, and RMSEA, and the incremental fit index verifies the values of NFI, TLI, and CFI, and evaluates whether good values are verified according to the criteria. We tried to secure the validity of the model. Through this, the accuracy of the new media influencer information source attribute scale to be finally developed was verified, and SPSS 23.0 and AMOS 23.0 were used as data statistical analysis programs. Next, in this study, an optimal model was derived using Modification Indices, and in this process, items with low factor load of latent variables were refined and items were reduced. The results of the confirmatory factor analysis according to an embodiment of the present invention are as shown in FIG. 9, assuming that (n = 300).
확인적 요인분석 측정모형에 대한 요인구조의 집중타당도(Convergent Validity) 검증을 위해 요인별 개념 신뢰도(Construct Reliability)와 평균 분산추출지수(Average Variance Extracted), 유의성(C.R)을 확인하였다. 검증결과, 요인 부하량은 .5이상을 상회하여 타당성이 있는 것으로 판단하였다. 또한 유의성(C.R)은 1.965이상으로 나타나 양호한 것으로 검증되었으며, 평균분산추출지수(AVE)는 .5이상으로 나타났다. 또한 개념 신뢰도(CR)도 0.8이상의 값이 검증되어 0.7 기준보다 높게 나타났다. 이에 전반적으로 집중타당성이 있다고 판단하였고 본조사의 집중 타당도 분석 결과를 정리하면 도 10과 같다.To verify the convergent validity of the factor structure for the confirmatory factor analysis measurement model, the construct reliability, average variance extracted, and significance (C.R) for each factor were confirmed. As a result of the verification, the factor loading exceeded .5, so it was judged to be valid. In addition, the significance (C.R) was verified to be good as it appeared to be 1.965 or more, and the average variance extraction index (AVE) was found to be .5 or more. In addition, concept reliability (CR) was verified with a value of 0.8 or higher, which was higher than the 0.7 standard. Overall, it was judged that there was intensive validity, and the results of the intensive validity analysis of the main investigation are summarized as shown in FIG. 10.
집중타당도 검증 다음절차로 판별 타당도(discriminant validity)를 검증하였다. 판별타당도 검증을 통해 다중공선성에 대한 문제를 분석하고자 하였다. 판별타당도는 구성개념 간의 상관계수 중 가장 높은 상관계수의 제곱값이 구성개념의 AVE값보다 작은지 여부를 확인하여 검증하였다. 분석 결과, 구성 개념의 AVE값이 구성 개념 상호 간의 상관계수의 제곱보다 큰 것으로 확인되었다. 세부적으로 살펴보면, 구성 념간의 상관계수가 가장 높은 탁월성과 적극성 척도 간의 상관계수( .65)의 제곱과 각 구성 개념의 AVE 값을 비교하여 분석하였다. 분석결과, 탁월성의 AVE( .529)와 적극성의 AVE( .678)이 상관계수의 제곱( .422)값보다 큰 것으로 나타나 판별 타당도가 확보된 것으로 검증되었다. 본조사의 판별 타당도 분석 결과를 정리하면 도 11과 같다.Concentrated validity verification Discriminant validity was verified by the following procedure. The problem of multicollinearity was analyzed through the discriminant validity test. Discriminant validity was verified by checking whether the square value of the highest correlation coefficient among the constructs was smaller than the AVE value of the construct. As a result of the analysis, it was confirmed that the AVE value of the constructs was greater than the square of the correlation coefficient between the constructs. In detail, it was analyzed by comparing the square of the correlation coefficient (.65) between the excellence and aggressiveness scales, which had the highest correlation coefficient between constructs, and the AVE value of each construct. As a result of the analysis, the AVE of excellence (.529) and the AVE of aggressiveness (.678) were found to be greater than the value of the square of the correlation coefficient (.422), and it was verified that discriminant validity was secured. The results of the discriminant validity analysis of the main investigation are summarized in FIG. 11.
판별타당도 다음 순차로 모델 적합도를 분석하였다. 모델 적합도는 절대적합지수(Absolute Fit Index)와 증분적합지수(Incremental Fit Index)를 구분하여 검증하였다. 본조사의 확인적 요인모형의 모델 적합도 검증 결과, 절대적합지수는 X2(CMIN)=184.808, p= .001, df=130, Normed X2(CMIN/DF)=1.422, RMR= .035, GFI= .938, AGFI= .909, RMSEA= .038(LO 90= .024, Hi 90= .049)로 검증되었다. 또한 증분적합지수는 NFI= .928, TLI= .97, CFI= .977로 검증되었다. 이러한 결과에 따라 본 발명의 일 실시예에 따른 확인적 요인 모형의 모델 적합도는 대부분 판단 기준에 따라 우수하거나 수용가능한 수준인 것으로 평가하였다. 상세한 모델 적합도 검증 결과를 정리하면 다음 도 12와 같다.Discriminant validity The model fit was analyzed in the following order. The model fit was verified by dividing the Absolute Fit Index and the Incremental Fit Index. As a result of verifying the model fit of the confirmatory factor model in this study, the absolute fit index was X2(CMIN)=184.808, p= .001, df=130, Normed X2(CMIN/DF)=1.422, RMR= .035, GFI= . 938, AGFI = .909, RMSEA = .038 (LO 90 = .024, Hi 90 = .049). Also, the incremental fit index was verified as NFI = .928, TLI = .97, and CFI = .977. According to these results, the model fit of the confirmatory factor model according to an embodiment of the present invention was evaluated to be excellent or acceptable according to most judgment criteria. The detailed model fit verification results are summarized in FIG. 12 below.
<본조사 결과_고차 요인분석 결과><Results of main investigation_Results of high-order factor analysis>
앞서 분석한 확인적 요인분석의 측정모델은 관측변수로부터 1 개 수준의 화살표만을 갖고 있기 때문에 1차 요인모델(First-Order Factor Model)고, 타당도 검증 결과를 토대로 최종 4 개의 요인에 측정문항을 정제하였으므로 최종 4 요인과 19개 측정문항을 설명할 수 있는 고차 요인모델을 가정하여 검증할 필요가 있다. 이에 본 발명의 일 실시예에서는 고차요인분석(High-Order Factor Analysis)을 실시하여 2차 요인이 미치는 영향력을 검증하였다. 따라서 확인적 요인분석 모델의 1차 요인(4개 요인) 위에 2차 요인(뉴미디어 인플루언서정보원 속성)을 지정하여 개발된 뉴미디어 인플루언서 정보원 속성 척도의 설명력을 살펴보았다. 고차 요인 분석 결과는 다음 도 13과 같다.The measurement model of the confirmatory factor analysis analyzed above is a first-order factor model because it has only one-level arrow from the observed variable, and the measurement items are refined into the final four factors based on the validation results. Therefore, it is necessary to verify by assuming a higher-order factor model that can explain the final 4 factors and 19 measurement items. Accordingly, in one embodiment of the present invention, a high-order factor analysis was performed to verify the influence of the second factor. Therefore, the explanatory power of the developed new media influencer information source attribute scale was examined by designating the second factor (new media influencer information source attribute) on top of the first factor (four factors) of the confirmatory factor analysis model. The results of higher order factor analysis are shown in FIG. 13 below.
검증 결과, 2차 요인과 1차 요인(4개 요인) 경로의 표준화된 요인 부하량은 .5이상을 상회하여 타당성이 있는 것으로 판단하였다. 이어서 모델 적합도 기준에 따라 본 연구의 고차 요인 분석 모델 적합도를 검증하였다. 세부적으로 살펴보면, 절대적합지수는 X2(CMIN)=202.60, p= .000, df=133, Normed X2(CMIN/DF)=1.523, RMR= .041, GFI= .933, AGFI= .904, RMSEA= .042(LO 90= .03, Hi 90= .053)로 검증되었다. 또한 증분적합지수는 NFI= .921, TLI= .963, CFI= .971로 검증되었다. 이러한 결과에 따라 본 발명의 일 실시예에 따른 고차 요인모형의 모델 적합도는 대부분 판단 기준에 따라 우수하거나 수용가능한 수준인 것으로 평가하였다. 상세한 모델 적합도 검증 결과를 정리하면 도 14와 같다.As a result of the verification, the standardized factor loadings of the secondary and primary factor (four factors) paths exceeded .5, so it was judged to be valid. Subsequently, the goodness of fit of the high-order factor analysis model of this study was verified according to the model goodness of fit criteria. Looking in detail, the absolute fit index is X2(CMIN)=202.60, p= .000, df=133, Normed X2(CMIN/DF)=1.523, RMR= .041, GFI= .933, AGFI= .904, RMSEA = .042 (LO 90 = .03, Hi 90 = .053). Also, the incremental fit index was verified as NFI = .921, TLI = .963, and CFI = .971. According to these results, the model fit of the higher-order factor model according to an embodiment of the present invention was evaluated to be excellent or acceptable level according to most judgment criteria. The detailed model fit verification results are summarized in FIG. 14 .
앞서 분석한 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석, 고차 요인분석 결과를 통합하여 뉴미디어 인플루언서 정보원 속성 모델이 성립되었고, 최종 확정된 뉴미디어 인플루언서 정보원 속성 척도 구성요인과 측정문항은 4개요인, 19개 문항이다. 구체적으로, 요인 1 탁월성은 6개 문항, 요인 2 콘텐츠 적합성은 7개 문항, 요인 3 적극성은 3개 문항, 요인 4 유사성은 3개 문항으로 구성된다. 이를 정리하면 도 15와 같다.A new media influencer informant attribute model was established by integrating the results of exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis, and higher order factor analysis analyzed previously, and the final confirmed new media influencer informant attribute scale components and measurement items were four , 19 items. Specifically,
<최종 뉴미디어 인플루언서 정보원 속성 척도><Final new media influencer information source attribute scale>
추출부(360)는, 본조사를 실시한 결과로 수집된 데이터로부터 최종 척도 구성차원과 측정문항을 추출할 수 있다. 덧붙여서, 본 발명의 일 실시예에는 콘텐츠 이용자 단말(400) 및 전문가 단말(500)로부터 설문조사 결과를 받을 때, 다수가 참여할 수 있도록 HTML5 기반으로 설문지에 대한 응답을 수신할 수 있다.The
HTML5는, 웹문서 표준인 HTML(Hyoer Text Markup Language)의 최신 규격으로 문서 작성 중심에서 그림, 동영상, 음악 등을 실행하는 기능이 포함되었다. HTML5는 플러그인 기반의 액티브 엑스(Active-X), Flash 와 같이 프로그램을 별도로 설치할 필요가 없어지게 되었으며, 이로 인해 발생한 문제는 대부분 해결할 수 있게 되었다. 이때, 종래의 HTML 표준과 HTML5의 가장 큰 차이점은 시맨틱 마크업을 지원하는 점과 추가적인 API를 제공하는 점이다. 시맨틱 마크업은 웹 문서를 의미적으로 구조화 할 수 있는 새로운 요소이다. 예를 들어, 문서의 내용을 머리말, 본문, 꼬리말로 구분할 수 있도록 <head>, <section>, <footer> 라는 요소로 문서를 작성하게 되면, 문서의 내용을 구조적으로 명확히 이해할 수 있게 된다. 또한 HTML5에서는 다양한 API를 제공한다. HTML5에서 제공하는 API는 2차원 그래픽을 지원하거나, 디바이스의 지리적 위치를 확인할 수 있는 기능을 지원하는 등 웹 애플리케이션에 다양한 기능을 추가할 수 있도록 해준다HTML5 is the latest standard of HTML (Hyoer Text Markup Language), which is a standard for web documents, and includes functions to execute pictures, videos, music, etc. in the center of document creation. HTML5 eliminates the need to separately install programs such as plug-in-based Active-X and Flash, and most of the problems caused by this can be solved. At this time, the biggest difference between the conventional HTML standard and HTML5 is that semantic markup is supported and an additional API is provided. Semantic markup is a new element that can semantically structure web documents. For example, if a document is created with the elements <head>, <section>, and <footer> so that the content of the document can be divided into a header, a body, and a footer, the content of the document can be clearly understood structurally. In addition, HTML5 provides various APIs. The API provided by HTML5 enables the addition of various functions to web applications, such as supporting 2D graphics or supporting a function to check the geographic location of a device.
또한, HTML5는, 웹 페이지를 만들 때 사용이 되는 마크업 언어로 하이퍼링크와 텍스트로 표시하던 HTML을 멀티미디어 등 다양한 애플리케이션까지 표현하고 제공할 수 있다. HTML5는 웹 문서 구조 설계를 위한 마크업 언어인 HTML, 디자인 표현을 위한 CSS, 인터랙티브한 동작을 표현하기 위한 자바스크립트(JavaScript) 등을 포함하여 구현될 수 있고, 기존의 HTML의 태그에 새로운 태그들이 더 추가될 수 있으며, 콘텐츠들을 담기 위한 구조로 개선되어 플랫폼의 역할까지도 수행할 수 있다. 또, HTML5는 모바일 웹을 위한 표준은 아니지만, 앞서 설명한 여러 기능 중에서 모바일 웹의 구현에 필요한 기능들을 다수 제공해 주고 있다. 2차원 그래픽, 오디오, 다양한 웹 폼 등은 모바일 웹의 UI(User Interface)를 풍부하고 다양하게 해줄 수 있다. 즉, 모바일 웹 환경에서도 멀티미디어 정보를 제공하거나 사용자의 동적인 상호작용을 지원할 수 있게 된다. 모바일 웹 환경에서는 모바일 환경의 특성상 대용량의 데이터를 전송하는데 한계를 가지고, 인터넷이 연결되지 않는 환경이 자주 발생하지만, 이러한 제약조건을 극복할 수 있는 것이 웹 클라이언트의 캐시를 이용하여 오프라인 웹 애플리케이션을 구현하거나 로컬에 DB를 저장하여 SQL문으로 질의할 수 있다.In addition, HTML5 is a markup language used when creating web pages, and HTML, which was displayed as hyperlinks and text, can be expressed and provided to various applications such as multimedia. HTML5 can be implemented by including HTML, which is a markup language for web document structure design, CSS for design expression, JavaScript for expressing interactive operation, etc., and new tags are added to existing HTML tags. It can be added more, and it can even play the role of a platform by improving the structure to contain contents. In addition, although HTML5 is not a standard for the mobile web, it provides a number of functions necessary for the implementation of the mobile web among the various functions described above. 2D graphics, audio, and various web forms can enrich and diversify the UI (User Interface) of the mobile web. That is, even in a mobile web environment, it is possible to provide multimedia information or support dynamic interactions of users. In the mobile web environment, there are limitations in transmitting large amounts of data due to the nature of the mobile environment, and environments where the Internet is not connected often occur. Alternatively, you can save the DB locally and query it with SQL statements.
또는, SaaS(Software as a Servcie)를 이용할 수도 있는데, SaaS는 인터넷 어디에서든 쉽게 이용할 수 있고, 웹브라우저만 있으면 어디서든 접근할 수 있다. 이때, 사용자나 플랫폼의 요구사항에 따라 BaaS(Backend as a Service)를 더 추가할 수도 있다. 물론, 인프라나 플랫폼 자체가 구비되지 않은 사용자의 경우 IaaS(Infrastructure as a Service)로 서버 운영에 필요한 서버자원, IP, Network, Storage, 전력 등 여러 인프라 자원을 탄력적이고 빠르게 제공할 수 있다. IaaS는 자원을 쉽게 추가하거나 제거할 수 있으며 운영체제를 제공하므로 친숙한 환경이 주어질 수 있다. 또, PaaS(Platform as a Service)로 서비스를 제공할 수 있는데, 안정적인 환경과 그 환경을 이용하는 응용 프로그램을 개발할 수 있는 API까지 제공하는 서비스이다. PaaS는 간편하게 원시코드를 빌드 및 배포할 수 있으며 사용량에 따라 스케일 아웃(Scale Out)을 하기 용이하다. BaaS는 모바일 애플리케이션에 특화된 서비스로 모바일 애플리케이션에서 처리하기 힘든 각 참여자 관리 및 푸시, 파일 처리 등 서버 측 애플리케이션을 제공할 수 있다. PaaS의 플랫폼을 이용할 수 있고 제공되는 백앤드 모듈을 REST API나 라이브러리 CALL을 통해 바로 사용할 수 있도록 구성될 수도 있다.Alternatively, you can use Software as a Service (SaaS), which is easily available anywhere on the Internet and can be accessed from anywhere with just a web browser. At this time, BaaS (Backend as a Service) may be further added according to the requirements of the user or platform. Of course, for users who do not have the infrastructure or platform itself, IaaS (Infrastructure as a Service) can provide various infrastructure resources such as server resources, IP, network, storage, and power required for server operation flexibly and quickly. IaaS can easily add or remove resources and provides a familiar environment because it provides an operating system. In addition, the service can be provided as a PaaS (Platform as a Service), which provides a stable environment and even an API for developing application programs using the environment. PaaS can easily build and deploy native code, and it is easy to scale out according to usage. BaaS is a service specialized for mobile applications and can provide server-side applications such as management of each participant, push, and file processing, which are difficult to process in mobile applications. The platform of PaaS can be used, and the provided back-end module can be configured so that it can be used directly through REST API or library CALL.
이와 같은 도 2 내지 도 15의 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법에 대해서 설명되지 아니한 사항은 앞서 도 1을 통해 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법에 대하여 설명된 내용과 동일하거나 설명된 내용으로부터 용이하게 유추 가능하므로 이하 설명을 생략하도록 한다.Matters not described for the method of developing the source attribute scale of the new media influencer in FIGS. 2 to 15 are the same as or described for the method for developing the source attribute scale of the new media influencer through FIG. Since it can be easily inferred from the contents, the following description will be omitted.
도 16은 본 발명의 일 실시예에 따른 도 1의 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 시스템에 포함된 각 구성들 상호 간에 데이터가 송수신되는 과정을 나타낸 도면이다. 이하, 도 16을 통해 각 구성들 상호간에 데이터가 송수신되는 과정의 일 예를 설명할 것이나, 이와 같은 실시예로 본원이 한정 해석되는 것은 아니며, 앞서 설명한 다양한 실시예들에 따라 도 16에 도시된 데이터가 송수신되는 과정이 변경될 수 있음은 기술분야에 속하는 당업자에게 자명하다.FIG. 16 is a diagram illustrating a process of transmitting and receiving data between components included in the system for developing an information source attribute measure of a new media influencer of FIG. 1 according to an embodiment of the present invention. Hereinafter, an example of a process of transmitting and receiving data between each component will be described through FIG. 16, but the present application is not limited to such an embodiment, and according to various embodiments described above, It is obvious to those skilled in the art that a process of transmitting and receiving data may be changed.
도 16을 참조하면, 정보원 속성 척도 개발 서버는, 인플루언서 콘텐츠 이용자를 대상으로 표적집단면접(Focus Group Interview)을 진행한 결과인 자료를 사용자 단말로부터 수집한다(S1100).Referring to FIG. 16, the information source attribute scale development server collects data, which is the result of a focus group interview targeting influencer content users, from the user terminal (S1100).
그리고, 정보원 속성 척도 개발 서버는, 사용자 단말에서 수집된 자료의 분석을 3 단계의 코딩 과정을 거쳐 인플루언서 정보원 척도를 범주화한 결과를 수신한다(S1200).In addition, the information source attribute scale development server receives the result of categorizing the influencer information source scale through a three-step coding process of analyzing the data collected from the user terminal (S1200).
또, 정보원 속성 척도 개발 서버는, 적어도 하나의 전문가 단말로부터 인플루언서 정보원 척도에 대한 평가를 사용자 단말을 경유하여 수신하고(S1300), 사용자 단말에서 인플루언서 정보원 척도에 대하여 인플루언서 콘텐츠 이용자를 대상으로 예비조사를 실시하여 예비측정문항을 추출한 결과를 수신한다(S1400).In addition, the information source attribute scale development server receives the evaluation of the influencer information source scale from at least one expert terminal via the user terminal (S1300), and the influencer content user receives the influencer information source scale from the user terminal. A preliminary survey is conducted on the target and a result of extracting preliminary measurement questions is received (S1400).
그리고, 정보원 속성 척도 개발 서버는, 사용자 단말에서 예비측정문항을 기반으로 인플루언서 콘텐츠 이용자를 대상으로 설문조사인 본조사를 실시한 결과를 수신하고(S1500), 본조사를 실시한 결과로 수집된 데이터로부터 최종 척도 구성차원과 측정문항을 추출한다(S1600).In addition, the information source attribute scale development server receives the results of the main survey, which is a survey targeting influencer content users, based on the preliminary measurement items in the user terminal (S1500), and from the data collected as a result of the main survey, the final Scale component dimensions and measurement questions are extracted (S1600).
상술한 단계들(S1100~S1600)간의 순서는 예시일 뿐, 이에 한정되지 않는다. 즉, 상술한 단계들(S1100~S1600)간의 순서는 상호 변동될 수 있으며, 이중 일부 단계들은 동시에 실행되거나 삭제될 수도 있다.The order between the above-described steps (S1100 to S1600) is only an example, and is not limited thereto. That is, the order of the above steps (S1100 to S1600) may be mutually changed, and some of the steps may be simultaneously executed or deleted.
이와 같은 도 16의 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법에 대해서 설명되지 아니한 사항은 앞서 도 1 내지 도 15를 통해 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법에 대하여 설명된 내용과 동일하거나 설명된 내용으로부터 용이하게 유추 가능하므로 이하 설명을 생략하도록 한다.Matters that have not been explained about the method of developing the information source attribute scale of the new media influencer in FIG. 16 are the same as or described for the method of developing the information source attribute scale of the new media influencer through FIGS. 1 to 15. Since it can be easily inferred from the contents, the following description will be omitted.
도 16을 통해 설명된 일 실시예에 따른 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법은, 컴퓨터에 의해 실행되는 애플리케이션이나 프로그램 모듈과 같은 컴퓨터에 의해 실행가능한 명령어를 포함하는 기록 매체의 형태로도 구현될 수 있다. 컴퓨터 판독 가능 매체는 컴퓨터에 의해 액세스될 수 있는 임의의 가용 매체일 수 있고, 휘발성 및 비휘발성 매체, 분리형 및 비분리형 매체를 모두 포함한다. 또한, 컴퓨터 판독가능 매체는 컴퓨터 저장 매체를 모두 포함할 수 있다. 컴퓨터 저장 매체는 컴퓨터 판독가능 명령어, 데이터 구조, 프로그램 모듈 또는 기타 데이터와 같은 정보의 저장을 위한 임의의 방법 또는 기술로 구현된 휘발성 및 비휘발성, 분리형 및 비분리형 매체를 모두 포함한다. The method for developing an information source attribute scale of a new media influencer according to an embodiment described with reference to FIG. 16 is implemented in the form of a recording medium including instructions executable by a computer such as an application or program module executed by a computer. It can be. Computer readable media can be any available media that can be accessed by a computer and includes both volatile and nonvolatile media, removable and non-removable media. Also, computer readable media may include all computer storage media. Computer storage media includes both volatile and nonvolatile, removable and non-removable media implemented in any method or technology for storage of information such as computer readable instructions, data structures, program modules or other data.
전술한 본 발명의 일 실시예에 따른 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법은, 단말기에 기본적으로 설치된 애플리케이션(이는 단말기에 기본적으로 탑재된 플랫폼이나 운영체제 등에 포함된 프로그램을 포함할 수 있음)에 의해 실행될 수 있고, 사용자가 애플리케이션 스토어 서버, 애플리케이션 또는 해당 서비스와 관련된 웹 서버 등의 애플리케이션 제공 서버를 통해 마스터 단말기에 직접 설치한 애플리케이션(즉, 프로그램)에 의해 실행될 수도 있다. 이러한 의미에서, 전술한 본 발명의 일 실시예에 따른 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법은 단말기에 기본적으로 설치되거나 사용자에 의해 직접 설치된 애플리케이션(즉, 프로그램)으로 구현되고 단말기에 등의 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 기록될 수 있다.The above-described method for developing an information source attribute scale of a new media influencer according to an embodiment of the present invention is based on an application basically installed in a terminal (this may include a program included in a platform or operating system basically installed in the terminal) It can also be executed by an application (i.e., a program) that a user directly installs in the master terminal through an application providing server such as an application store server, an application or a web server related to the corresponding service. In this sense, the above-described method for developing an information source attribute scale of a new media influencer according to an embodiment of the present invention is implemented as an application (i.e., a program) that is basically installed in a terminal or directly installed by a user, and is implemented in a computer such as a terminal. can be recorded on a readable recording medium.
전술한 본 발명의 설명은 예시를 위한 것이며, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 쉽게 변형이 가능하다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 예를 들어, 단일형으로 설명되어 있는 각 구성 요소는 분산되어 실시될 수도 있으며, 마찬가지로 분산된 것으로 설명되어 있는 구성 요소들도 결합된 형태로 실시될 수 있다. The above description of the present invention is for illustrative purposes, and those skilled in the art can understand that it can be easily modified into other specific forms without changing the technical spirit or essential features of the present invention. will be. Therefore, the embodiments described above should be understood as illustrative in all respects and not limiting. For example, each component described as a single type may be implemented in a distributed manner, and similarly, components described as distributed may be implemented in a combined form.
본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.The scope of the present invention is indicated by the following claims rather than the detailed description above, and all changes or modifications derived from the meaning and scope of the claims and equivalent concepts should be construed as being included in the scope of the present invention. do.
본 발명의 일 실시예에 따른 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 평가 척도는, 인플루언서 마케팅을 위해 광고주와 인플루언서를 매칭 및 중개하고, 광고효과를 평가하는 방법이 연구 및 개발의 의미 보다는, 인플루언서 비즈니스를 위해 광고주가 인플루언서를 정보원으로서 평가하고 변별하는 측정 기준으로서 개발된 척도의 의미로 해석되어야 할 것이다. 이에, 척도 자체 뿐만 아니라 이미 연구자가 척도를 개발하였으며, 이 척도를 기준으로 다양한 인플루언서 비즈니스에 활용을 전제로 한다. 이에, 개발된 정보원 속성 척도로, 정보원 속성을 평가하는 척도 서버가 될 수 있다.The evaluation scale of information source attributes of new media influencers according to an embodiment of the present invention is a method of matching and mediating advertisers and influencers for influencer marketing, and evaluating advertising effects, rather than the meaning of research and development, It should be interpreted as the meaning of the scale developed as a measurement standard for advertisers to evaluate and discriminate influencers as information sources for the influencer business. Therefore, not only the scale itself, but also the researcher has already developed the scale, and based on this scale, it is assumed that it will be used in various influencer businesses. Thus, with the developed information source attribute scale, it may be a scale server that evaluates the information source attribute.
Claims (6)
인플루언서 콘텐츠 이용자를 대상으로 표적집단면접(Focus Group Interview)을 진행한 결과인 자료를 사용자 단말로부터 수집하는 단계;
상기 사용자 단말에서 상기 수집된 자료의 분석을 3 단계의 코딩 과정을 거쳐 인플루언서 정보원 척도를 범주화한 결과를 수신하는 단계;
적어도 하나의 전문가 단말로부터 상기 인플루언서 정보원 척도에 대한 평가를 상기 사용자 단말을 경유하여 수신하는 단계;
상기 사용자 단말에서 상기 인플루언서 정보원 척도에 대하여 인플루언서 콘텐츠 이용자를 대상으로 예비조사를 실시하여 예비측정문항을 추출한 결과를 수신하는 단계;
상기 사용자 단말에서 상기 예비측정문항을 기반으로 인플루언서 콘텐츠 이용자를 대상으로 설문조사인 본조사를 실시한 결과를 수신하는 단계; 및
상기 본조사를 실시한 결과로 수집된 데이터로부터 최종 척도 구성차원과 측정문항을 추출하는 단계;
포함하는 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법.
In the source attribute scale development method executed in the information source attribute scale development server,
Collecting data, which is the result of a focus group interview with influencer content users, from user terminals;
Receiving a result of categorizing the influencer information source scale through a three-step coding process of analyzing the collected data in the user terminal;
receiving an evaluation of the influencer information source scale from at least one expert terminal via the user terminal;
Receiving a result of extracting a preliminary measurement item by conducting a preliminary survey on influencer content users with respect to the influencer information source scale in the user terminal;
Receiving a result of conducting a main survey, which is a survey targeting influencer content users, based on the preliminary measurement question in the user terminal; and
extracting final scale component dimensions and measurement questions from data collected as a result of conducting the main survey;
A method for developing a measure of information source attributes of new media influencers.
상기 사용자 단말에서 상기 수집된 자료의 분석을 3 단계의 코딩 과정을 거쳐 인플루언서 정보원 척도를 범주화한 결과를 수신하는 단계에서 상기 3 단계의 코딩 과정은,
상기 수집된 자료 내 진술맥락의 중심의미를 추출하고 개념화시켜 유사한 개념을 취합하여 범주화하는 개방코딩(Open coding) 단계;
상기 유사한 개념을 취합하여 범주화한 범주의 인과맥락, 현상 및 조건의 관계를 통합하고, 상기 유사한 개념 간 차이 및 유사성을 검토하여 상기 범주 간 밀도를 높이는 축코딩(Axial coding) 단계; 및
상기 축코딩으로 도출된 범주의 핵심범주를 선택한 후 핵심척도를 도출하는 선택코딩(Selective coding) 단계;
를 포함하는 것을 특징으로 하는 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법.
According to claim 1,
In the step of receiving the result of categorizing the influencer information source scale through the 3-step coding process of analyzing the collected data in the user terminal, the 3-step coding process,
An open coding step of extracting and conceptualizing the central meaning of the context of statements in the collected data to collect and categorize similar concepts;
An axial coding step of collecting the similar concepts, integrating the relationship between causal contexts, phenomena, and conditions of the categorized categories, and reviewing differences and similarities between the similar concepts to increase density between the categories; and
a selective coding step of deriving a core criterion after selecting a core category of the categories derived by the axial coding;
A method for developing an information source attribute scale of a new media influencer comprising a.
상기 사용자 단말에서 상기 인플루언서 정보원 척도에 대하여 인플루언서 콘텐츠 이용자를 대상으로 예비조사를 실시하여 예비측정문항을 추출한 결과를 수신하는 단계에서,
탐색적 요인분석(Exploratory Factor Analysis)를 통하여 상기 예비측정문항을 추출하는 것을 특징으로 하는 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법.
According to claim 1,
In the step of receiving a result of extracting preliminary measurement questions by conducting a preliminary survey on influencer content users with respect to the influencer information source scale in the user terminal,
A method for developing an information source attribute scale of a new media influencer, characterized in that the preliminary measurement items are extracted through exploratory factor analysis.
상기 본조사를 실시한 결과로 수집된 데이터로부터 최종 척도 구성차원과 측정문항을 추출하는 단계에서,
탐색적 요인분석(Exploratory Factor Analysis), 확인적 요인분석(Confirmative Factor Analysis) 및 고차요인분석(High-Order Factor Analysis)을 실시하여 상기 최종 척도 구성차원과 측정문항을 추출하는 것을 특징으로 하는 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법.
According to claim 1,
In the step of extracting the final scale components and measurement questions from the data collected as a result of conducting the main survey,
New media people characterized by extracting the components of the final scale and measurement questions by performing Exploratory Factor Analysis, Confirmative Factor Analysis, and High-Order Factor Analysis. Methods for developing a scale of informant attributes in Luancer.
상기 탐색적 요인분석은 주성분 분석(Principle Axis Factoring)을 통하여 요인을 추출하는 방법이고,
상기 확인적 요인분석은 측정모형에 대한 집중타당도, 판별타당도, 법칙타당도 및 모델적합도의 순으로 요인분석절차를 거쳐 분석하는 방법이고,
상기 고차요인분석은 상기 요인분석절차를 거쳐 추출된 1 차 요인에 대해 2 차 요인이 미치는 영향력을 거치는 분석 방법인 것을 특징으로 하는 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법.
According to claim 4,
The exploratory factor analysis is a method of extracting factors through principal component analysis (Principle Axis Factoring),
The confirmatory factor analysis is a method of analyzing through a factor analysis procedure in the order of concentration validity, discriminant validity, law validity, and model fit for the measurement model,
The higher order factor analysis is an analysis method for developing an information source attribute scale of a new media influencer, characterized in that the influence of the second factor on the first factor extracted through the factor analysis procedure.
상기 정보원 속성 척도 개발 서버는,
각 단계에서 수집된 데이터를 분석하기 위하여 SPSS 23.0 및 AMOS 23.0 프로그램을 이용하는 것을 특징으로 하는 뉴미디어 인플루언서의 정보원 속성 척도 개발 방법.According to claim 1,
The information source attribute scale development server,
A method for developing an information source attribute scale of a new media influencer, characterized by using SPSS 23.0 and AMOS 23.0 programs to analyze the data collected at each stage.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020200132309 | 2020-10-14 | ||
KR20200132309 | 2020-10-14 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20220049430A KR20220049430A (en) | 2022-04-21 |
KR102493614B1 true KR102493614B1 (en) | 2023-02-06 |
Family
ID=81437395
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020200144111A KR102493614B1 (en) | 2020-10-14 | 2020-11-02 | Method for providing attribute source scale development of new media influencer |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR102493614B1 (en) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100811307B1 (en) | 2006-02-20 | 2008-03-10 | 연세대학교 산학협력단 | Prediction method for earning rate in construction |
KR100824322B1 (en) | 2007-04-11 | 2008-04-22 | 아주대학교산학협력단 | A reading comprehension quotient measurement system |
KR102155342B1 (en) | 2019-07-25 | 2020-09-11 | (주)마콘컴퍼니 | System for providing multi-parameter analysis based commercial service using influencer matching to company |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107645343B (en) * | 2016-07-20 | 2021-10-22 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | Data sending/receiving method based on sound wave and data transmission system |
-
2020
- 2020-11-02 KR KR1020200144111A patent/KR102493614B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100811307B1 (en) | 2006-02-20 | 2008-03-10 | 연세대학교 산학협력단 | Prediction method for earning rate in construction |
KR100824322B1 (en) | 2007-04-11 | 2008-04-22 | 아주대학교산학협력단 | A reading comprehension quotient measurement system |
KR102155342B1 (en) | 2019-07-25 | 2020-09-11 | (주)마콘컴퍼니 | System for providing multi-parameter analysis based commercial service using influencer matching to company |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20220049430A (en) | 2022-04-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Arica et al. | Travel experience sharing on social media: effects of the importance attached to content sharing and what factors inhibit and facilitate it | |
Rosengard et al. | Students and social news: How college students share news through social media | |
Peng et al. | Mapping the landscape of Internet studies: Text mining of social science journal articles 2000–2009 | |
Lev-On et al. | Normalizing or equalizing? Characterizing Facebook campaigning | |
Chua et al. | A study of Web 2.0 applications in library websites | |
Jung et al. | Measuring usage concentration of smartphone applications: Selective repertoire in a marketplace of choices | |
Campagna | Social Media Geographic Information: Why social is special when it goes spatial | |
Lee et al. | Socio-demographic gaps in mobile use, causes, and consequences: A multi-group analysis of the mobile divide model | |
CN103946886A (en) | Structured objects and actions on a social networking system | |
Doğu | Turkey’s news media landscape in Twitter: Mapping interconnections among diversity | |
WO2012159200A1 (en) | Recommending students to prospective employers based on students' online content | |
Yanardağoğlu | ‘Just the way my generation reads the news’: News consumption habits of youth in Turkey and the UK | |
Kim et al. | Exploring characteristics of video consuming behaviour in different social media using K-pop videos | |
Thelwall et al. | SlideShare presentations, citations, users, and trends: A professional site with academic and educational uses | |
López-Sintas et al. | A social theory of internet uses based on consumption scale and linkage needs | |
Sianou-Kyrgiou et al. | Digital divide: students’ use of the internet and emerging forms of social inequalities | |
Xu et al. | Understanding motivations behind inaccurate check-ins | |
Wang et al. | Hybrid variable-scale clustering method for social media marketing on user generated instant music video | |
KR102493614B1 (en) | Method for providing attribute source scale development of new media influencer | |
Thirakulwanich et al. | Factors influencing shoppers’ behavioral intention to purchase smart phones: digital transformation through YouTube user generated content | |
Kuo et al. | Research on multimedia application development and color mode of App users | |
Zhang et al. | Online Shopping Brand Sales Based on IoT Big Data Processing | |
Zhang et al. | Surviving from the craze: Short video marketing on digital footprint in Yongxing Square in Xi’an | |
Chen et al. | How do information sources influence the purchases of tourism, culture, and entertainment? An analysis of China Family Panel Studies data | |
Golja et al. | The OTAs’ websites: the opinion of generation Y leads to organizational change |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right |