KR102480575B1 - Method and apparatus for cloud outsorcing task distribution by using artificial intelligent - Google Patents

Method and apparatus for cloud outsorcing task distribution by using artificial intelligent Download PDF

Info

Publication number
KR102480575B1
KR102480575B1 KR1020200020670A KR20200020670A KR102480575B1 KR 102480575 B1 KR102480575 B1 KR 102480575B1 KR 1020200020670 A KR1020200020670 A KR 1020200020670A KR 20200020670 A KR20200020670 A KR 20200020670A KR 102480575 B1 KR102480575 B1 KR 102480575B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
data
work
worker
artificial intelligence
task
Prior art date
Application number
KR1020200020670A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20210105771A (en
Inventor
홍기섭
신윤식
Original Assignee
주식회사 에이모
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 에이모 filed Critical 주식회사 에이모
Priority to KR1020200020670A priority Critical patent/KR102480575B1/en
Publication of KR20210105771A publication Critical patent/KR20210105771A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102480575B1 publication Critical patent/KR102480575B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06311Scheduling, planning or task assignment for a person or group
    • G06Q10/063112Skill-based matching of a person or a group to a task
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N5/00Computing arrangements using knowledge-based models
    • G06N5/02Knowledge representation; Symbolic representation
    • G06N5/022Knowledge engineering; Knowledge acquisition
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06311Scheduling, planning or task assignment for a person or group
    • G06Q10/063116Schedule adjustment for a person or group
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06311Scheduling, planning or task assignment for a person or group
    • G06Q10/063118Staff planning in a project environment
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06316Sequencing of tasks or work
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0633Workflow analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Image Analysis (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)

Abstract

본 발명에 따른 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법은 인공지능 모듈에 의해 제어되는 프로세서가 작업이 필요한 작업 대상 데이터의 작업 대상 영역을 설정하여 작업 데이터를 생성하는 작업 데이터 생성 단계; 통신부가 상기 작업 데이터를 인터넷에 접속된 복수의 작업자 단말 중 일부 작업자 단말에게 송신하는 송신 단계; 및 상기 통신부로 상기 복수의 작업자 단말로부터 상기 작업 데이터에 대한 작업이 완료된 상기 완료 데이터가 수신되는 경우, 상기 완료 데이터에 기초하여 상기 인공지능 모듈을 학습시키는 수신 및 학습 단계;를 포함하는 작업 데이터 분배 및 수신 단계를 상기 복수의 작업자 단말 중 기 설정된 수의 단말에게 송신할 때 또는 상기 작업 대상 데이터에 대한 작업이 완료될 때까지 반복하는 단계를 포함한다.In the crowd outsourcing task distribution method using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention, a task data generation step in which a processor controlled by an artificial intelligence module sets a work target area of work target data requiring work to generate work data ; Transmission step of the communication unit transmitting the work data to some worker terminals among a plurality of worker terminals connected to the Internet; and a receiving and learning step of learning the artificial intelligence module based on the completion data when the communication unit receives the completion data in which the work for the work data is completed from the plurality of worker terminals. and repeating the receiving step when transmitting to a predetermined number of terminals among the plurality of worker terminals or until the job for the work target data is completed.

Description

인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법 및 장치 {METHOD AND APPARATUS FOR CLOUD OUTSORCING TASK DISTRIBUTION BY USING ARTIFICIAL INTELLIGENT}Crowd outsourcing task distribution method and apparatus using artificial intelligence {METHOD AND APPARATUS FOR CLOUD OUTSORCING TASK DISTRIBUTION BY USING ARTIFICIAL INTELLIGENT}

본 발명은 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법 및 장치에 관한 것이다. 보다 상세하게는 아웃소싱 작업에 대한 효율적인 업무 선처리 및 분배와 작업 결과물 수집이 가능한 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법 및 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a method and apparatus for crowd outsourcing job distribution using artificial intelligence. More specifically, it relates to a crowd outsourcing job distribution method and apparatus using artificial intelligence capable of efficient pre-processing and distribution of outsourcing jobs and collection of work results.

최근 인공지능(Artificial Intelligence, AI) 기술이 발달함에 따라 이미지, 음성, 텍스트 등 디지털 형태의 컨텐츠에 포함된 특정 객체를 인식하는 인공지능에 대한 연구가 활발하게 진행되고 있다. 특히, 디지털 카메라를 통해 생성된 디지털 이미지 내에서 특정 객체를 인식하여 촬영된 지역의 상황을 판단하는 인공지능 기술은 감시카메라, 자율주행 자동차에 적용되는 등 다양한 산업분야에 활용되고 있다.Recently, with the development of artificial intelligence (AI) technology, research on artificial intelligence that recognizes specific objects included in digital content such as images, voices, and texts has been actively conducted. In particular, artificial intelligence technology that recognizes a specific object in a digital image created through a digital camera and determines the situation of the area where it was filmed is used in various industries, such as being applied to surveillance cameras and self-driving cars.

인공지능을 사용하여 디지털 컨텐츠 내의 특정 객체를 인식하기 위해서는 인식하고자 하는 객체가 포함된 다양한 학습 데이터들을 사용하여 인공지능을 미리 학습시켜야 한다. In order to recognize a specific object in digital content using artificial intelligence, artificial intelligence must be trained in advance using various learning data including the object to be recognized.

학습 데이터는 인공지능으로 하여금 디지털 컨텐츠 내의 객체와 비객체를 구별할 수 있도록, 디지털 컨텐츠 내에 존재하는 객체의 윤곽, 영역 등을 표시하여 제공될 수 있다. 그러나, 객체와 비객체가 구별되어 있는 데이터는 존재하지 않으므로, 디지털 컨텐츠 내에서 객체의 윤곽, 영역 등을 표시하는 작업은 사람에 의해서 수행될 수밖에 없다.The learning data may be provided by displaying the outline, area, etc. of an object existing in the digital content so that artificial intelligence can distinguish between an object and a non-object in the digital content. However, since there is no data in which objects and non-objects are distinguished, the task of displaying the outline and area of an object in digital content must be performed by a person.

인공지능은 다양하고 많은 학습 데이터를 학습할수록 인식 정확도가 향상되므로, 되도록 많은 학습 데이터를 학습시키는 것이 중요하다. 최근에는 학습 데이터를 용이하게 생성하도록 인터넷을 통해 다수의 작업자들을 모집하여 디지털 컨텐츠 내의 객체의 윤곽, 영역 등을 표시하는 작업을 의뢰하는 크라우드 아웃소싱 방식의 학습 데이터를 생성 방법이 사용되고 있다. Since artificial intelligence improves recognition accuracy as it learns a lot of diverse training data, it is important to learn as much training data as possible. Recently, a crowd outsourcing method of generating learning data has been used in which a number of workers are recruited through the Internet to easily generate learning data and request a task of displaying an outline or region of an object in digital content.

이때, 신뢰성을 확보하기 위하여, 한가지 판단에 대하여 작업이 완료된 다수의 결과물을 취합하여 학습 데이터를 생성하는 것이 바람직하다. 따라서, 지금까지 작업 데이터는 동일한 디지털 컨텐츠에 대하여 동일한 작업을 다수의 작업자들에게 분배하여 결과물을 취합하여 사용하였다. 그러나, 작업 대상을 디지털 컨텐츠 전체 영역으로 할 경우 작업량이 지나치게 많아지므로 비효율적이다. 따라서, 작업량을 줄여서 분배할 수 있는 방법이 필요하다.At this time, in order to secure reliability, it is preferable to generate learning data by collecting a plurality of results of work completed for one judgment. Thus, work data has been collected and used by distributing the same work to a plurality of workers for the same digital content. However, when the work target is the entire digital content area, it is inefficient because the amount of work is excessively large. Therefore, there is a need for a method of reducing and distributing the amount of work.

또한, 작업자들마다 객체가 포함된 영역을 다르게 판단할 수 있으며, 작업자들이 성실하지 않게 작업을 진행하여 바람직하지 않은 학습 데이터가 생성되는 문제가 발생될 수 있다. 이 경우, 학습 데이터 생성 작업이 제대로 완료되었는지를 검수자가 개별로 검수를 해야 하는 불편함이 존재하며, 바람직하지 못한 학습 데이터에 기반하여 학습된 인공지능이 실제 상황에서 객체를 제대로 인식하지 못하는 문제가 발생될 수 있다. In addition, each worker may differently determine the area including the object, and a problem may occur in that undesirable learning data is generated because the workers perform the work insincerely. In this case, there is an inconvenience in that the inspector has to individually inspect whether the learning data generation task has been completed properly, and there is a problem in that artificial intelligence trained based on undesirable learning data does not properly recognize objects in real situations. may occur.

이에, 인공지능 학습을 효율적으로 수행할 수 있도록 크라우드 아웃소싱 방식의 작업을 관리할 수 있는 관리 기술에 대한 개발이 요구된다.Therefore, it is required to develop a management technology capable of managing crowd outsourcing method work so that artificial intelligence learning can be efficiently performed.

대한민국 등록특허 제10-1887415호 (2017.11.21.)Republic of Korea Patent Registration No. 10-1887415 (2017.11.21.)

본 발명은 작업 대상을 선처리하여 작업물이 최소화될 수 있도록 작업 데이터를 생성하여 분배하는 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법 및 장치을 제공한다.The present invention provides a crowd outsourcing job distribution method and apparatus using artificial intelligence that pre-processes a work target to generate and distribute work data so that work objects can be minimized.

상술한 기술적 과제를 달성하기 위한 기술적 수단으로서, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법은, 인공지능 모듈에 의해 제어되는 프로세서가 작업이 필요한 작업 대상 데이터의 작업 대상 영역을 설정하여 작업 데이터를 생성하는 작업 데이터 생성 단계; 통신부가 상기 작업 데이터를 인터넷에 접속된 복수의 작업자 단말 중 일부 작업자 단말에게 송신하는 송신 단계; 및 상기 통신부로 상기 복수의 작업자 단말로부터 상기 작업 데이터에 대한 작업이 완료된 상기 완료 데이터가 수신되는 경우, 상기 완료 데이터에 기초하여 상기 인공지능 모듈을 학습시키는 수신 및 학습 단계를 포함하고, 상기 작업 데이터 생성 단계, 상기 송신 단계, 상기 수신 및 학습 단계는 상기 복수의 작업자 단말 중 기 설정된 수의 단말에게 송신할 때 또는 상기 작업 대상 데이터에 대한 작업이 완료될 때까지 반복하는 과정을 포함한다.As a technical means for achieving the above-mentioned technical problem, the crowd outsourcing job distribution method using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention is a work target area of work target data where a processor controlled by an artificial intelligence module needs work. Job data generation step of generating job data by setting; Transmission step of the communication unit transmitting the work data to some worker terminals among a plurality of worker terminals connected to the Internet; And a receiving and learning step of learning the artificial intelligence module based on the completion data when the communication unit receives the completion data in which the work for the work data is completed from the plurality of worker terminals, and the work data The generating step, the transmitting step, and the receiving and learning steps include repeating processes when transmitting to a predetermined number of terminals among the plurality of worker terminals or until the work on the work target data is completed.

상기 작업 데이터 생성단계는 상기 수신 및 학습 단계가 최초로 수행되는 경우, 상기 완료 데이터가 기 설정된 양만큼 수신될 때까지 반복을 멈출 수 있다.When the receiving and learning step is performed for the first time, the work data generating step may stop repeating until the completion data is received by a preset amount.

상기 작업 데이터 생성 단계는 상기 복수의 작업자 단말별 상기 완료 데이터로부터 작업된 영역을 상기 복수의 작업자 단말별 마스크로서 생성하고, 상기 복수의 작업자 단말별 마스크를 병합하여 Trimap을 생성하고, 상기 Trimap에 포함되는 영역에서 기 설정된 병합 농도 이상을 상기 작업 대상 영역으로 지정할 수 있다.The work data generating step generates a worked region from the completion data for each of the plurality of worker terminals as a mask for each of the plurality of worker terminals, generates a trimap by merging the masks for each of the plurality of worker terminals, and includes the trimap. It is possible to designate a region equal to or higher than a preset merged concentration as the work target region.

상기 송신 단계에서 상기 일부 작업자 단말은 기 지정된 우수 작업자 단말의 순서에 따른 단말일 수 있다.In the transmitting step, the some worker terminals may be terminals according to a predetermined order of excellent worker terminals.

상기 수신 및 학습단계는 상기 인공지능 모듈을 학습시키기 전에 상기 작업 데이터를 검수하고, 상기 송신 단계에서 상기 일부 작업자 단말은 상기 작업 데이터를 검수하는 과정에서 평가된 작업자의 정확도가 기 설정된 값 이상인 단말일 수 있다.In the receiving and learning step, the work data is inspected before the artificial intelligence module is trained, and in the transmission step, the some operator terminals are terminals whose accuracy of the operator evaluated in the process of inspecting the work data is equal to or greater than a preset value. can

상기 수신 및 학습 단계는 상기 복수의 작업자 단말별 상기 완료 데이터로부터 상기 복수의 작업자 단말별 마스크를 생성하고, 상기 복수의 작업자 단말별 마스크 전체와 대상작업자 단말의 마스크와의 유사도를 산출하여 상기 정확도를 결정할 수 있다.In the receiving and learning step, a mask for each of the plurality of worker terminals is generated from the completion data for each of the plurality of worker terminals, and a similarity between the entire mask for each of the plurality of worker terminals and the mask of the target worker terminal is calculated to determine the accuracy. can decide

상기 수신 및 학습 단계는 상기 복수의 작업자 단말별 마스크들과 상기 대상 작업자 단말의 마스크와의 유사도는 상기 복수의 작업자 단말별 마스크를 병합하여 Trimap을 생성하고, 상기 대상 작업자 단말의 마스크와의 유사성을 기준으로 상기 정확도를 결정할 수 있다.In the receiving and learning step, the similarity between the plurality of masks for each worker terminal and the mask of the target worker terminal is determined by merging the plurality of masks for each worker terminal to generate a trimap, and determining the similarity with the mask of the target worker terminal. As a criterion, the accuracy can be determined.

상기 수신 및 학습 단계는 상기 통신부로부터 기 설정된 숫자의 상기 완료 데이터를 수신할 때마다 상기 완료 데이터에 기초하여 학습할 수 있다.In the receiving and learning step, learning may be performed based on the completion data whenever a preset number of completion data is received from the communication unit.

상기 수신 및 학습 단계는 상기 완료 데이터를 검수한 후 생성된 정답 데이터에 기초하여 학습할 수 있다.In the receiving and learning step, learning may be performed based on correct answer data generated after inspecting the completion data.

상술한 기술적 과제를 달성하기 위한 기술적 수단으로서, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배장치는 복수의 작업자 단말로 작업 데이터를 송신하고, 상기 복수의 작업자 단말로부터 완료 데이터를 수신하는 통신부, 상기 복수의 작업자 단말로 송신할 상기 작업 데이터를 생성하고, 상기 복수의 작업자 단말로부터 수신된 상기 완료 데이터들을 검수하는 연산을 수행하도록 구성된 프로세서 및 상기 프로세서의 연산 동작을 제어하며 상기 완료 데이터로 학습되는 인공지능 모듈이 저장된 메모리를 포함하고, 상기 인공지능 모듈은, 작업이 필요한 데이터 중 각각의 일부분만을 작업 대상 영역으로 한정한 상기 작업 데이터를 생성할 수 있다.As a technical means for achieving the above technical problem, the crowd outsourcing job distribution device using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention transmits work data to a plurality of worker terminals, and receives completion data from the plurality of worker terminals. A communication unit for receiving, generating the work data to be transmitted to the plurality of worker terminals, and controlling the operation of a processor configured to perform an operation of verifying the completion data received from the plurality of worker terminals, and controlling the operation of the processor to complete the completion The artificial intelligence module may include a memory in which an artificial intelligence module learned as data is stored, and the artificial intelligence module may generate the work data in which only a part of each data requiring work is limited to a work target area.

본 발명의 실시예에 따르면, 실시간으로 학습 대상인 완료 데이터가 인공지능 학습에 반영될 수 있으며, 이에, 복수의 작업자들에 의해 수행되는 학습 데이터 생성 작업의 효율성이 향상될 수 있다.According to an embodiment of the present invention, completion data that is a learning target can be reflected in artificial intelligence learning in real time, and thus, the efficiency of a learning data generation task performed by a plurality of workers can be improved.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 작업 데이터의 작업 난이도에 차등을 두어 작업 데이터를 생성하여 분배할 수 있으며, 이에 복수의 작업자들에 대한 작업 분배의 효율성이 향상될 수 있다.According to an embodiment of the present invention, work data may be generated and distributed by varying the difficulty of work, and thus the efficiency of work distribution to a plurality of workers may be improved.

본 발명의 실시예에 따르면, 실시간으로 작업 난이도가 저감된 작업 데이터를 생성하여 분배할 수 있으며, 이에, 복수의 작업자들의 작업 편의성을 향상시킬 수 있다.According to an embodiment of the present invention, it is possible to generate and distribute work data with reduced work difficulty in real time, thereby improving the work convenience of a plurality of workers.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치를 나타낸 블럭도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치를 사용한 작업 관리 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 3은 도 2의 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치에서 데이터를 처리하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 4는 도 2 및 3의 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법에서 작업 데이터를 생성하고 분배되는 과정을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 및 작업량 감소를 나타낸 그래프이다.
도 6 내지 도 11은 도 2의 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법에서 작업자별 정확도, 성향 및 작업 난이도를 판단하는 일 예를 설명하기 위한 예시도들이다.
도 12는 도 2의 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법에서 작업자별 반영률을 결정하는 일 예를 설명하기 위한 예시도이다.
1 is a block diagram showing a crowd outsourcing work distribution device using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention.
Figure 2 is a flow chart for explaining a job management method using a crowd outsourcing job distribution device using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a flowchart illustrating a method of processing data in the crowd outsourcing job distribution device using artificial intelligence of FIG. 2 .
4 is a flow chart illustrating a process of generating and distributing work data in the crowd outsourcing work distribution method using artificial intelligence of FIGS. 2 and 3 .
5 is a graph showing work load reduction according to an embodiment of the present invention.
6 to 11 are exemplary diagrams for explaining an example of determining accuracy, propensity, and task difficulty for each worker in the crowd outsourcing task distribution method using artificial intelligence of FIG. 2 .
12 is an exemplary diagram for explaining an example of determining a reflection rate for each worker in the crowd outsourcing job distribution method using artificial intelligence of FIG. 2 .

아래에서는 첨부한 도면을 참조하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 본 발명의 실시예를 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다. Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail so that those skilled in the art can easily practice the present invention with reference to the accompanying drawings. However, the present invention may be embodied in many different forms and is not limited to the embodiments described herein. And in order to clearly explain the present invention in the drawings, parts irrelevant to the description are omitted, and similar reference numerals are attached to similar parts throughout the specification.

본 문서의 다양한 실시 예들은 기기(machine)(예: 컴퓨터)로 읽을 수 있는 저장 매체(machine-readable storage media))에 저장된 명령어를 포함하는 소프트웨어(예: 프로그램)로 구현될 수 있다. 기기는, 저장 매체로부터 저장된 명령어를 호출하고, 호출된 명령어에 따라 동작이 가능한 장치로서, 개시된 실시 예들에 따른 전자 장치(예: 서버)를 포함할 수 있다. 명령은 컴파일러 또는 인터프리터에 의해 생성 또는 실행되는 코드를 포함할 수 있다. 기기로 읽을 수 있는 저장매체는, 비일시적(non-transitory) 저장매체의 형태로 제공될 수 있다. 여기서, ‘비일시적’은 저장매체가 신호(signal)를 포함하지 않으며 실재(tangible)한다는 것을 의미할 뿐 데이터가 저장매체에 반영구적 또는 임시적으로 저장됨을 구분하지 않는다.Various embodiments of the present document may be implemented as software (eg, a program) including instructions stored in a storage medium readable by a machine (eg, a computer). A device is a device capable of calling a stored command from a storage medium and operating according to the called command, and may include an electronic device (eg, a server) according to the disclosed embodiments. An instruction may include code generated or executed by a compiler or interpreter. The device-readable storage medium may be provided in the form of a non-transitory storage medium. Here, 'non-temporary' only means that the storage medium does not contain a signal and is tangible, but does not distinguish whether data is stored semi-permanently or temporarily in the storage medium.

일 실시 예에 따르면, 본 문서에 개시된 다양한 실시 예들에 따른 방법은 컴퓨터 프로그램 제품(computer program product)에 포함되어 제공될 수 있다. 컴퓨터 프로그램 제품은 상품으로서 판매자 및 구매자 간에 거래될 수 있다. 컴퓨터 프로그램 제품은 기기로 읽을 수 있는 저장 매체(예: compact disc read only memory (CD-ROM))의 형태로, 또는 어플리케이션 스토어(예: 플레이 스토어TM)를 통해 온라인으로 배포될 수 있다. 온라인 배포의 경우에, 컴퓨터 프로그램 제품의 적어도 일부는 제조사의 서버, 어플리케이션 스토어의 서버, 또는 중개 서버의 메모리와 같은 저장 매체에 적어도 일시 저장되거나, 임시적으로 생성될 수 있다.According to one embodiment, the method according to various embodiments disclosed in this document may be included and provided in a computer program product. Computer program products may be traded between sellers and buyers as commodities. The computer program product may be distributed in the form of a device-readable storage medium (eg compact disc read only memory (CD-ROM)) or online through an application store (eg Play Store™). In the case of online distribution, at least part of the computer program product may be temporarily stored or temporarily created in a storage medium such as a memory of a manufacturer's server, an application store server, or an intermediary server.

다양한 실시 예들에 따른 구성 요소(예: 모듈 또는 프로그램) 각각은 단수 또는 복수의 개체로 구성될 수 있으며, 전술한 해당 서브 구성 요소들 중 일부 서브 구성 요소가 생략되거나, 또는 다른 서브 구성 요소가 다양한 실시 예에 더 포함될 수 있다. 대체적으로 또는 추가적으로, 일부 구성 요소들(예: 모듈 또는 프로그램)은 하나의 개체로 통합되어, 통합되기 이전의 각각의 해당 구성 요소에 의해 수행되는 기능을 동일 또는 유사하게 수행할 수 있다. 다양한 실시 예들에 따른, 모듈, 프로그램 또는 다른 구성 요소에 의해 수행되는 동작들은 순차적, 병렬적, 반복적 또는 휴리스틱하게 실행되거나, 적어도 일부 동작이 다른 순서로 실행되거나, 생략되거나, 또는 다른 동작이 추가될 수 있다.Each component (eg, module or program) according to various embodiments may be composed of a single object or a plurality of entities, and some of the sub-components may be omitted, or other sub-components may be various. It may be further included in the embodiment. Alternatively or additionally, some components (eg, modules or programs) may be integrated into one entity and perform the same or similar functions performed by each corresponding component prior to integration. According to various embodiments, operations performed by modules, programs, or other components may be executed sequentially, in parallel, repetitively, or heuristically, or at least some operations may be executed in a different order, may be omitted, or other operations may be added. can

본 명세서에서 "정보 또는 데이터를 송신, 수신, 수집, 추출, 업로드 또는 갱신한다"는 의미는 정보 또는 데이터를 직접 송신, 수신, 수집, 추출, 업로드 또는 갱신하거나 다른 중계 서버를 통해 간접적으로 송신, 수신, 수집, 추출, 업로드 또는 갱신한다는 의미를 포함한다.In this specification, "transmitting, receiving, collecting, extracting, uploading, or updating information or data" means directly sending, receiving, collecting, extracting, uploading, or updating information or data, or indirectly transmitting through another relay server, It includes the meaning of receiving, collecting, extracting, uploading or updating.

이하 첨부된 도면을 참고하여 본 발명을 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

본 발명은 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 관리 기능을 수행하기 위해 사용될 수 있는 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법 및 그 장치에 대한 발명이다. 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법은 크라우드 아웃소싱 작업 관리 장치와 동일한 장치로 수행한다. 다시 말해서, 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치는 완료 데이터를 추가로 처리하는 기능을 수행하여 크라우드 아웃소싱 작업 관리 기능을 더 수행할 수 있다. 이하 본 명세서에서는 크라우드 아웃소싱 작업 관리 장치는 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치로 통칭하며, 해당 장치가 크라우드 아웃소싱 작업 관리 기능을 더 수행할 수 있는 것으로 기술한다.The present invention relates to a crowd outsourcing job distribution method and apparatus using artificial intelligence that can be used to perform a crowd outsourcing job management function using artificial intelligence. The crowd outsourcing task distribution method is performed by the same device as the crowd outsourcing task management device. In other words, the crowd outsourcing job distribution device may further perform a crowd outsourcing job management function by performing a function of additionally processing completion data. Hereinafter, in this specification, the crowd outsourcing job management device is collectively referred to as a crowd outsourcing job distribution device, and the device is described as being capable of further performing a crowd outsourcing job management function.

우선, 이해의 편의를 돕기 위하여 크라우드 아웃소싱 작업 관리 기능의 전체 동작을 먼저 소개하고, 그 초기 작업으로서 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법이 해당 기능을 수행하면서 어떻게 작업을 처리하는지 주로 도 3 내지 5를 참조하여 후술한다.First of all, for convenience of understanding, the overall operation of the crowd outsourcing job management function is first introduced, and as an initial job, how the crowd outsourcing job distribution method handles the job while performing the corresponding function will be described later with reference to FIGS. 3 to 5 do.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치를 나타낸 블럭도이다.1 is a block diagram showing a crowd outsourcing work distribution device using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)는 인공지능 모듈을 학습시키기 위한 학습 데이터를 생성하는 데이터 전처리 작업들을 관리하는 시스템의 장치를 의미한다. 구체적으로, 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)는 복수의 작업자 단말들(100, 200, 300)로 작업 데이터를 송신하고, 복수의 작업자 단말들(100, 200, 300)로부터 작업에 대한 완료 데이터가 수신되는 경우, 완료 데이터의 일부를 검수하여 바람직한 학습 데이터를 생성하며, 검수가 어려운 나머지 완료 데이터를 검수자 단말(500)로 송신하여 전문 검수자의 검수가 수행되도록 학습 데이터 생성 작업을 관리하는 장치일 수 있다.Referring to FIG. 1 , a crowd outsourcing task distribution device 400 according to an embodiment of the present invention refers to a device of a system that manages data preprocessing tasks that generate learning data for learning an artificial intelligence module. Specifically, the crowd outsourcing job distribution device 400 transmits job data to a plurality of worker terminals (100, 200, 300), and the completion data for the job from the plurality of worker terminals (100, 200, 300) If received, it may be a device that inspects part of the completed data to generate desirable learning data, transmits the remaining complete data that is difficult to inspect to the inspector terminal 500, and manages the learning data generation task so that a professional inspector can inspect it. there is.

크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)는 네트워크 서버, 웹 서버, 파일 서버, 슈퍼컴퓨터, 데스크탑 컴퓨터 등과 같은 컴퓨팅 장치들의 임의의 유형 또는 유형들의 조합일 수 있다.The crowd outsourcing job distribution device 400 may be any type or combination of types of computing devices, such as network servers, web servers, file servers, supercomputers, desktop computers, and the like.

크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)는 통신부(410), 프로세서(420), 메모리(430)를 포함한다. The crowd outsourcing job distribution device 400 includes a communication unit 410, a processor 420, and a memory 430.

통신부(410)는 복수의 작업자 단말들(100, 200, 300)로 작업 데이터를 송신하고, 작업 데이터에 대한 작업이 완료된 경우, 복수의 작업자 단말들(100, 200, 300)로부터 완료 데이터를 수신하도록 구성된다. 이때, 작업 데이터는 복수의 작업자 단말들(100, 200, 300)의 일부를 그룹으로 묶어서 그룹별로 순차적으로 송신할 수 있으며, 완료 데이터 역시 완료되는 순서에 따라 순차적으로 수신할 수 있다. 또한, 송신과 수신은 동시에 이루어질 수 있다.The communication unit 410 transmits work data to a plurality of worker terminals 100, 200, and 300, and receives completion data from the plurality of worker terminals 100, 200, and 300 when the work for the work data is completed. is configured to At this time, the work data may be sequentially transmitted by groups by grouping some of the plurality of worker terminals 100, 200, and 300, and completion data may also be sequentially received according to the order of completion. Also, transmission and reception can be performed simultaneously.

통신부(410)는 인터넷에 접속되어 인터넷을 통해 작업자 단말들(100, 200, 300) 및 검수자 단말(500)과 데이터를 송수신할 수 있는 네트워크 어댑터로 구성될 수 있다. 통신부(410)는 유선 (LAN 또는 WAN) 또는 무선 (블루투스, WiFi, IrDA(Infrared data association) 방식을 통해 인터넷에 접속되도록 구성될 수 있다. The communication unit 410 is connected to the Internet and may be composed of a network adapter capable of transmitting and receiving data to and from the operator terminals 100, 200, 300 and the inspector terminal 500 through the Internet. The communication unit 410 may be configured to be connected to the Internet through a wired (LAN or WAN) or wireless (Bluetooth, WiFi, Infrared data association (IrDA) method.

프로세서(420)는 복수의 작업자 단말들(100, 200, 300)로 송신할 작업 데이터를 생성하고, 복수의 작업자 단말들(100, 200, 300)로부터 수신된 완료 데이터를 검수하는 연산을 수행하도록 구성될 수 있다. 이때, 송신할 작업 데이터는 인공지능 모듈을 활용하여 작업이 필요한 데이터(디지털 컨텐츠 등)에서 작업이 필요한 작업 대상 영역을 설정한 선처리 자료일 수 있다. 이 경우 복수의 작업자 단말들(100, 200, 300)은 작업 영역이 한정되어 있으므로 디지털 컨텐츠 전체를 작업하는 것보다 수월하게 작업을 수행할 수 있다. 이때, 선처리를 수행하는 것이 인공지능 모듈이므로 인공지능 모듈의 수준이 높을수록 더 정밀하게 가공된 작업 데이터를 생성할 수 있다. 작업 데이터의 생성은 통신부(410)의 작업 데이터 송신 이전에만 완료되면 되고, 통신부(410)는 작업 데이터를 복수의 작업자 단말들(100, 200, 300)의 일부씩 순차적으로 송신할 수 있으므로, 완료 데이터를 수신하여 인공지능 모듈을 학습시키는 틈틈이 작업 데이터를 여러 차례 만들어 송부할 수 있다. 다시 말해서, 복수의 작업자 단말들(100, 200, 300)의 일부에 제1작업 데이터를 생성하여 송부하고, 복수의 작업자 단말들(100, 200, 300)로부터 기 설정된 양의 완료 데이터를 수신한 후 이를 학습시키고 다음 작업 데이터를 생성하여 송신할 수 있다.The processor 420 generates work data to be transmitted to the plurality of worker terminals 100, 200, and 300, and performs an operation of inspecting the completed data received from the plurality of worker terminals 100, 200, and 300. can be configured. At this time, the work data to be transmitted may be pre-processed data in which a work target area requiring work is set in data (digital contents, etc.) requiring work by utilizing an artificial intelligence module. In this case, since the work area of the plurality of worker terminals 100, 200, and 300 is limited, the work can be performed more easily than working on the entire digital content. At this time, since it is the artificial intelligence module that performs the preprocessing, the higher the level of the artificial intelligence module, the more precisely processed work data can be generated. Generation of the work data only needs to be completed before the work data transmission of the communication unit 410, and the communication unit 410 can sequentially transmit the work data to a plurality of worker terminals 100, 200, and 300, so that completion You can create and send work data several times between receiving data and training the artificial intelligence module. In other words, first work data is generated and sent to a portion of the plurality of worker terminals 100, 200, and 300, and a predetermined amount of completion data is received from the plurality of worker terminals 100, 200, and 300. After that, it can be learned and the next work data can be generated and transmitted.

프로세서(420)는 상술한 연산 동작을 수행하기 위한 전용 프로세서(예: 임베디드 프로세서), 또는 메모리 장치에 저장된 하나 이상의 소프트웨어 프로그램들을 실행함으로써, 해당 동작들을 수행할 수 있는 범용 프로세서(generic-purpose processor)(예: CPU, GPU(graphical processing units), 싱글 코어 프로세서, 멀티 코어 프로세서, ASIC(application specific integrated circuits) 등), 또는 커뮤니케이션 프로세서(communication processor) (CP) 중 하나 또는 그 이상을 포함할 수 있다.The processor 420 is a dedicated processor (eg, an embedded processor) for performing the above-described arithmetic operations, or a general-purpose processor capable of performing corresponding operations by executing one or more software programs stored in a memory device. (eg, CPU, graphical processing units (GPUs), single-core processors, multi-core processors, application specific integrated circuits (ASICs), etc.), or communication processors (CPs). .

메모리(430)는 프로세서(420)의 연산 동작을 제어하는 인공지능 모듈이 저장된 장치로서, 예를 들어, SSD(solid state drive), 하드디스크(hard disk drive), 카드 타입의 메모리(SD 또는 XD 메모리 등), 램(random access memory, RAM), SRAM(static random access memory), 롬(read-only memory, ROM), EEPROM(electrically erasable programmable read-only memory), PROM(programmable read-only memory), 자기 메모리, 자기 디스크, 광디스크 중 적어도 하나의 타입의 저장매체 및 이에 대한 식별 가능한 물리적 위치 정보를 저장할 수 있는 다양한 저장매체로 구현될 수 있다. 도 1에서는 메모리(430)가 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400) 내에 위치된 것으로 도시되어 있으나, 몇몇 실시예에서, 메모리(430)는 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)와 물리적으로 분리된 별도의 장치로 구성될 수 있다. 이 경우, 메모리(430)와 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)는 네트워크를 통해 연결될 수 있다.The memory 430 is a device in which an artificial intelligence module that controls the operation of the processor 420 is stored, and is, for example, a solid state drive (SSD), a hard disk drive, or a card-type memory (SD or XD). memory, etc.), RAM (random access memory, RAM), SRAM (static random access memory), ROM (read-only memory, ROM), EEPROM (electrically erasable programmable read-only memory), PROM (programmable read-only memory) , a storage medium of at least one type among a magnetic memory, a magnetic disk, and an optical disk, and various storage media capable of storing identifiable physical location information therefor. 1, memory 430 is shown as being located within crowd outsourcing job distribution device 400, in some embodiments, memory 430 is a separate device physically separate from crowd outsourcing job distribution device 400. may consist of In this case, the memory 430 and the crowd outsourcing job distribution device 400 may be connected through a network.

인공지능 모듈은 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)의 동작을 제어하기 위한 명령어들의 집합으로서, 임의의 적절한 프로그래밍 언어로 기술되어 전술한 다양한 기능을 수행하는 컴퓨터- 또는 머신- 실행가능 명령어를 포함할 수 있다. The artificial intelligence module is a set of instructions for controlling the operation of the crowd outsourcing job distribution device 400, and may include computer- or machine-executable instructions described in any appropriate programming language to perform the various functions described above. there is.

인공지능 모듈은 작업 대상 데이터의 작업 대상 영역을 설정하여 작업 데이터를 생성하고, 복수의 작업자 단말들(100, 200, 300)로부터 작업 데이터에 대한 작업이 완료된 작업 데이터가 수신되는 경우, 복수의 작업자별 작업에 대한 정확도, 성향 및 작업 난이도를 판단하고, 복수의 작업자별 정확도 및 작업 난이도에 기초하여 복수의 작업자별 반영률을 결정하고, 반영률에 기초하여 복수의 작업자별 완료 데이터 검수를 위한 검수 기준 데이터를 결정하도록 구성된다. 인공지능 모듈의 동작들에 대해서는 도 2 내지 도 12을 참조하여 좀더 자세히 설명하기로 한다. The artificial intelligence module creates work data by setting the work target area of the work target data, and when the work data for which the work on the work data is completed is received from the plurality of worker terminals 100, 200, and 300, the plurality of workers Determine the accuracy, propensity, and difficulty of each task, determine the reflection rate for each worker based on the accuracy and difficulty of each worker, and check the completion data for each multiple worker based on the reflection rate. is configured to determine Operations of the artificial intelligence module will be described in more detail with reference to FIGS. 2 to 12 .

한편, 작업자 단말들(100, 200, 300)은 작업자들이 사용하는 단말로서, 작업 데이터를 처리하여 완료 데이터를 생성하기 위한 컴퓨팅 장치로 구현될 수 있다. 또한, 검수자 단말(500)은 검수자가 사용하는 단말로서, 완료 데이터들 중 전문 검수가 필요한 완료 데이터에 대한 검수를 수행하기 위한 컴퓨팅 장치로 구현될 수 있다. 예를 들어, 작업자 단말들(100, 200, 300) 및 검수자 단말(500)은 스마트폰, 태블릿 PC, 이동 전화기, 영상 전화기, 전자책 리더기, 데스크탑 PC, 랩탑 PC, 넷북 컴퓨터, 워크스테이션, 서버, PDA, PMP, MP3 플레이어, 모바일 의료기기, 카메라, 또는 웨어러블 장치 중 적어도 하나로 구현될 수 있다.Meanwhile, the worker terminals 100 , 200 , and 300 are terminals used by workers, and may be implemented as a computing device for generating completion data by processing work data. In addition, the inspector terminal 500 is a terminal used by the inspector and may be implemented as a computing device for performing inspection on completed data requiring professional inspection among complete data. For example, the operator terminals 100, 200, and 300 and the inspector terminal 500 may include a smartphone, a tablet PC, a mobile phone, a video phone, an e-book reader, a desktop PC, a laptop PC, a netbook computer, a workstation, and a server. , a PDA, a PMP, an MP3 player, a mobile medical device, a camera, or a wearable device.

도2는 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치를 사용한 작업 관리 방법을 설명하기 위한 흐름도이며, 도 3은 도 2의 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치에서 데이터를 처리하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. Figure 2 is a flow chart for explaining a job management method using a crowd outsourcing job distribution device using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention, Figure 3 is a data from the crowd outsourcing job distribution device using artificial intelligence of FIG. It is a flow chart to explain the processing method.

도 2및 3을 참조하면, 먼저, 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치는 작업 대상 데이터의 작업 대상 영역을 설정하여 작업 데이터를 생성(S210)한다. Referring to FIGS. 2 and 3 , first, the crowd outsourcing job distribution device creates work data by setting a work target area of work target data (S210).

"작업 대상 데이터"는 작업자 단말(100)로 송신할 작업 데이터의 원본 데이터를 의미하며, 작업 대상 데이터는 디지털 이미지, 텍스트, 음향 등 다양한 형태의 데이터로 구성될 수 있다. 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)는 작업 대상 데이터를 인공지능 모듈을 사용하여 전처리함으로써, 작업 데이터를 생성한다. "Work target data" refers to original data of work data to be transmitted to the worker terminal 100, and the work target data may be composed of various types of data such as digital images, texts, and sounds. The crowd outsourcing job distribution device 400 generates job data by pre-processing work target data using an artificial intelligence module.

인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법은 인공지능 모듈에 의해 제어되는 프로세서가 작업이 필요한 작업 대상 데이터의 작업 대상 영역을 설정하여 작업 데이터를 생성하는 작업 데이터 생성 단계(S211), 통신부가 상기 작업 데이터를 인터넷에 접속된 복수의 작업자 단말 중 일부 작업자 단말에게 송신하는 송신 단계(S212) 및 상기 통신부로 상기 복수의 작업자 단말로부터 상기 작업 데이터에 대한 작업이 완료된 상기 완료 데이터가 수신되는 경우, 상기 완료 데이터에 기초하여 상기 인공지능 모듈을 학습시키는 수신 및 학습 단계(S213)를 포함하고, 작업 데이터 생성 단계, 송신 단계, 수신 및 학습 단계는 복수의 작업자 단말 중 기 설정된 수의 단말에게 송신할 때 또는 작업 대상 데이터에 대한 작업이 완료될 때까지 반복된다.The crowd outsourcing job distribution method using artificial intelligence includes a process of generating job data by setting a work target area of work target data requiring work by a processor controlled by an artificial intelligence module (S211), and generating work data by a communication unit (S211). A transmission step (S212) of transmitting to some worker terminals among a plurality of worker terminals connected to the Internet, and when the completion data for which the work for the work data is completed is received from the plurality of worker terminals by the communication unit, the completion data and a receiving and learning step (S213) of learning the artificial intelligence module based on, and the work data generation step, transmission step, and receiving and learning step are performed when transmitting to a predetermined number of terminals among a plurality of worker terminals or when This is repeated until the operation on the target data is completed.

여기서, 작업 데이터를 최초로 생성하여 송신한 후에 수신된 초기 완료 데이터의 질에 따라 인공지능 모듈이 생성한 후속 작업 데이터의 질이 결정된다.Here, the quality of the subsequent work data generated by the artificial intelligence module is determined according to the quality of the initial completion data received after the work data is first generated and transmitted.

따라서, 지나치게 적은 완료 데이터에 대하여 인공지능 모듈을 학습시킨 후 작업 데이터를 생성한다면, 초기 완료 데이터의 질이 매우 나쁜 경우 저급한 작업 데이터를 생성하게 된다. 이를 회피하기 위하여, 수신 및 학습 단계가 최초로 생성되는 경우 완료 데이터가 기 설정된 양만큼 수신된 이후에 후속 작업 데이터를 생성하는 것이 바람직하다. Therefore, if work data is generated after training the artificial intelligence module on too little completion data, poor work data will be generated if the quality of the initial completion data is very poor. In order to avoid this, it is preferable to generate follow-up data after a predetermined amount of completion data is received when the receiving and learning steps are first generated.

또한, 다수의 작업자가 수행한 동일한 작업내용은 다음 작업에도 동일하게 작업될 개연성이 크다. 따라서, 작업 데이터를 생성하는 방법으로서, 수신된 완료 데이터들에 작업된 영역을 복수의 작업자 단말별 마스크로서 생성하고, 복수의 작업자 단말별 마스크를 병합하여 Trimap을 생성하고, Trimap에 포함되는 영역에서 기 설정된 병합 농도 이상을 작업 대상 영역으로 지정할 경우 다수의 작업자가 수행한 동일한 작업내용을 특정할 수 있으며, 작업될 개연성이 큰 영역과 그렇지 않은 영역을 표시한 작업 데이터를 생성할 수 있다. In addition, the same work contents performed by a plurality of workers are highly likely to be worked the same in the next work. Therefore, as a method of generating work data, the worked area in the received completed data is generated as a mask for each worker terminal, a trimap is generated by merging the masks for each worker terminal, and a trimap is generated in an area included in the trimap. When a predetermined merged concentration or higher is designated as the work target area, the same work content performed by a plurality of workers can be specified, and work data indicating areas with high probability to be worked and areas without it can be generated.

초기 학습 데이터의 수준이 높을수록 인공지능 모듈의 성능이 높아질 것이므로, 초기 학습 데이터를 생성하는 작업자는 우수한 작업자일수록 유리하다. 또한, 먼저 작업 데이터를 받을수록 먼저 완료 데이터를 제출할 가능성이 크므로 송신단계에서 우수 작업자의 우수도에 따라 순차적으로 작업 데이터를 송신하는 것이 바람직하다. Since the higher the level of the initial training data, the higher the performance of the artificial intelligence module, so the better the worker who generates the initial training data, the better. In addition, since the job data is received first, the possibility of submitting the completion data first is high, so it is preferable to sequentially transmit the job data according to the excellence level of the excellent worker in the transmission step.

여기서 우수 작업자가 선택되는 방법은 다양할 것이나, 본 발명이 완료데이터를 수신하였을 때, 작업 데이터의 분배와 별도로 완료 데이터의 검수를 함께 한다면, 검수 과정에서 정확도가 산출될 것이므로, 정확도를 기준으로 우수도를 판단할 수 있다. Here, the method of selecting the excellent worker will vary, but when the present invention receives the completion data, if the inspection of the completion data is performed separately from the distribution of the work data, the accuracy will be calculated in the inspection process, so the excellence based on accuracy figure can be judged.

검수 과정에서 산출되는 정확도는 전체 타 작업자들의 작업물과의 유사도를 기준으로 할 수 있으며, 작업 영역을 마스크로 생성하고 Trimap을 제작하였다면, Trimap과의 유사도를 기준으로 정확도를 결정할 수 있다. 이상의 정확도 판단을 위한 마스크 및 Trimap은 검수 단계와 함께 후술한다.The accuracy calculated in the inspection process can be based on the similarity with the work of all other workers, and if the work area is created as a mask and a Trimap is produced, the accuracy can be determined based on the similarity with the Trimap. The mask and trimap for determining the above accuracy will be described later together with the verification step.

인공지능 모듈에 대한 학습은 완료 데이터가 기 설정된 숫자만큼 수신될 때마다 해당 완료 데이터에 대하여 수행할 수 있다. Learning for the artificial intelligence module may be performed on the corresponding completion data whenever a preset number of completion data is received.

그러나, 품질이 떨어지는 완료 데이터가 초기에 학습되는 것을 막기 위하여 완료 데이터를 미리 검수한 후 생성된 정답 데이터에 기초하여 학습할 수도 있다. 보다 상세한 설명은 도 4를 참조하여 후술한다. However, in order to prevent completion data of poor quality from being initially learned, completion data may be inspected in advance and then learned based on generated correct answer data. A more detailed description will be given later with reference to FIG. 4 .

본 발명에 따른 방법 및 장치는 S210작업까지를 지칭하지만, 본 발명에 따른 방법 및 장치에서 생성하는 작업 데이터 및 작업량을 더 상세히 설명하기 위하여 후속 검수 단계(S30) 및 검수 기준 데이터 형성 단계(S55)를 설명한다. Although the method and apparatus according to the present invention refer to the operation S210, the subsequent inspection step (S30) and the inspection reference data forming step (S55) are performed to describe the work data and amount of work generated by the method and device according to the present invention in more detail. explain

도 3의 순서도에는 마치 작업 데이터의 생성 및 분배(S210) 이후에 검수 이하의 작업(S50)이 수행되는 것처럼 도시되어 있으나, 작업 데이터의 생성 및 분배(S210)가 완료 데이터의 수신이 진척됨에 따라 순차적으로 진행되므로, 기 수신된 완료 데이터에 대하여는 나머지 작업 데이터의 생성 및 분배가 수행되기 전에도 이하의 검수 작업이 수행될 수 있다.In the flow chart of FIG. 3, it is shown as if the work (S50) below the inspection is performed after the generation and distribution (S210) of work data, but the generation and distribution (S210) of work data progresses as the reception of completion data progresses. Since it proceeds sequentially, the following inspection work may be performed even before generating and distributing the remaining work data for the previously received completed data.

완료 데이터가 수신된 경우 완료 데이터를 검수(S30)할 수 있다. 완료 데이터를 검수하는 단계(S30)는 작업 데이터의 종류에 따라 작업 데이터를 중첩될 수 있는 데이터로 재구성하는 완료 데이터를 재구성하는 단계(S34) 및 완료 데이터를 분석하여 작업자의 정확도, 작업자의 작업 성향, 작업 난이도 등을 평가하는 작업자별 성향 등을 결정하는 단계(S220)를 포함한다. 이에 해당하는 구체적인 예는 도 6 내지 도 11를 참조하여 후술한다.When the completion data is received, the completion data may be inspected (S30). The step of inspecting the completed data (S30) is the step of reconstructing the completed data to reconstruct the work data into data that can be superimposed according to the type of work data (S34) and analyzing the completed data to determine the accuracy of the operator and the work inclination of the operator , and a step of determining the propensity of each worker to evaluate the difficulty of work (S220). Specific examples corresponding to this will be described later with reference to FIGS. 6 to 11 .

작업자별 성향 평가 데이터 및 완료 데이터를 기초로 작업자별로 능력을 평가하여 작업물 검수 기준 데이터를 형성하는 단계(S55)를 추가로 수행할 수 있다. 작업물 검수 기준 데이터를 형성하는 단계(S55)는 작업물 검수 단계 이후 작업물의 검수에 활용할 검수 기준을 생성하는 단계이다. S30에서 작업물의 정확도가 산출되었으므로 이를 가중치로 반영하여 검수 기준 데이터를 직접 생성할 수도 있으나(S30), 작업 데이터의 난이도 및 작업물의 정확도에 따라 검수 기준을 기계적으로 생성하기 부적합한 작업이 있을 수 있으므로 해당 작업을 배제하는 필터링 단계(S230) 및 작업자별 능력을 미리 평가하여 활용하기 위한 작업자별 반영률 결정 단계(S240)를 추가로 수행하여 가중치에 따라 검수 기준 데이터를 생성(S250)하는 것이 바람직하다.(S55) 본 단계에 대한 구체적인 예는 도 12를 참조하여 후술한다.A step ( S55 ) of forming work inspection standard data by evaluating the ability of each worker based on the propensity evaluation data and completion data for each worker may be additionally performed. The step of forming workpiece inspection standard data (S55) is a step of generating inspection criteria to be used for inspection of a workpiece after the workpiece inspection step. Since the accuracy of the work was calculated in S30, it is possible to directly generate the inspection standard data by reflecting it as a weight (S30). It is preferable to additionally perform a filtering step (S230) for excluding work and a step (S240) for determining the reflection rate for each worker to evaluate and utilize the ability of each worker in advance to generate inspection standard data according to the weight (S250). ( S55) A specific example of this step will be described later with reference to FIG. 12 .

도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법(S210)을 상세히 설명하기 위하여, 도 3의 S210이 2회 반복되어 작업량이 저감된 작업 데이터가 다시 생성될 때까지의 데이터 처리를 나타낸 순서도이다. Figure 4 is to explain in detail the crowd outsourcing job distribution method (S210) using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention, until the work data with reduced workload is regenerated by repeating S210 in Figure 3 twice. It is a flow chart showing the data processing of

크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치의 인공지능 모듈은 제1 작업 대상 데이터에 대하여 작업 영역을 설정하여 제1 작업 데이터를 생성(S214)한다. The artificial intelligence module of the crowd outsourcing job distribution device sets a work area for the first work target data and generates first work data (S214).

앞서 언급한 바와 같이, 작업 대상 데이터는 인공지능 모듈이 학습해야 할 객체가 포함된 디지털 컨텐츠로서, 이미지, 텍스트, 음향 등 다양한 형태의 데이터로 구성될 수 있다. As mentioned above, work target data is digital content that includes objects to be learned by an artificial intelligence module, and may be composed of various types of data such as images, texts, and sounds.

설명의 편의를 위해 이하에서는 작업 대상 데이터가 이미지 데이터로 구성된 경우를 예를 들어 설명하기로 한다. For convenience of explanation, a case in which work target data is composed of image data will be described as an example.

인공지능 모듈은 먼저 모든 작업 대상 데이터 중에서 제1 작업 대상 데이터를 임의로 선택하고, 제1 작업 대상 데이터에서 인공지능 모듈이 학습해야 할 객체가 위치하는 작업 대상 영역을 다른 영역과 구분되도록 설정함으로써, 제1 작업 대상 데이터를 생성한다. 예를 들어, 학습해야 할 객체가 "강아지"라면, 인공지능 모듈은 "강아지"를 포함하는 제1 작업 대상 데이터에서 "강아지"가 위치하는 영역의 경계선을 표시함으로써, 제1 작업 데이터를 생성할 수 있다. The artificial intelligence module first randomly selects first work target data from among all work target data and sets the work target area where the object to be learned by the artificial intelligence module is located to be distinguished from other areas in the first work target data. 1 Create work target data. For example, if the object to be learned is "dog", the artificial intelligence module may generate first task data by displaying the boundary of the area where "dog" is located in the first task data including "dog". can

이후, 생성된 제1 작업 데이터를 인터넷에 접속된 복수의 작업자 단말 중 일부 작업자 단말에게 송신한다. 이때, 일부 작업자 단말은 작업 데이터를 우선 배정받으므로, 인공지능 모듈의 초기 학습 자료를 생성하게 된다. 이를 학습한 인공지능 모듈이 향후 모든 작업 데이터 생산에 활용되므로 인공지능 모듈의 초기 성능이 중요하다. 따라서, 인공지능 모듈의 초기 성능을 좌우하는 초기 학습 자료의 질 역시 중요하다. 초기 학습 자료의 질을 높이기 위하여, 제1 작업 데이터를 우선 수신받는 일부 작업자 단말은 우수한 능력을 가진 작업자인 것이 유리하다. 이 우수 작업자는 작업자의 경력, 전공분야 등 어떠한 기준으로 정해져도 무방하다. 다만, 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치는 각 단말기의 작업별 정확도를 평가하므로, 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치가 본 작업 또는 기존 작업 데이터를 검수하는 과정에서 평가한 작업자의 정확도를 기준으로 작업자의 정확도가 일정 수준 이상의 작업자를 우수 작업자 로 지정할 수 있다. Thereafter, the generated first work data is transmitted to some worker terminals among a plurality of worker terminals connected to the Internet. At this time, since some worker terminals are assigned work data first, the initial learning data of the artificial intelligence module is generated. The initial performance of the AI module is important because the AI module that learned this will be used to produce all work data in the future. Therefore, the quality of the initial learning data that determines the initial performance of the AI module is also important. In order to increase the quality of the initial learning material, it is advantageous that some worker terminals that first receive the first work data are workers with excellent capabilities. This excellent worker may be determined based on any criteria such as the worker's career and field of study. However, since the crowd outsourcing job distribution device using artificial intelligence evaluates the accuracy of each terminal for each task, the accuracy of the worker evaluated by the crowd outsourcing job distribution device using artificial intelligence in the process of reviewing this job or existing job data is the standard. As a result, a worker whose accuracy exceeds a certain level can be designated as an excellent worker.

이후, 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치는 작업자 단말(100)로부터 제1 작업 데이터에 대한 제1 완료 데이터를 수신(S215)한다. Then, the crowd outsourcing work distribution device receives the first completion data for the first work data from the worker terminal 100 (S215).

제1 완료 데이터는 작업자가 작업자 단말(100)을 통해 제1 작업 데이터에 대한 작업을 완료한 데이터를 의미한다. 예를 들어, 인공지능 모듈이 학습해야 할 객체가 "강아지"인 경우, 제1 작업 데이터에 대한 작업은 "강아지" 윤곽을 표시하는 작업일 수 있다. 작업자는 "강아지"가 위치된 영역의 경계선이 개략적으로 표시된 제1 작업 데이터에서 경계선을 "강아지" 윤곽에 맞도록 정밀하게 편집함으로써, 제1 완료 데이터를 생성할 수 있다. The first completion data refers to data in which the operator has completed a task for the first task data through the operator terminal 100 . For example, when the object to be learned by the artificial intelligence module is "dog", the task for the first task data may be a task of displaying the outline of "dog". The operator may generate first completion data by precisely editing the boundary line in the first work data in which the boundary line of the area where the "dog" is located is schematically displayed to fit the contour of the "dog".

작업자 단말로부터 제1 완료 데이터가 수신되는 경우, 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치는 제1 완료 데이터에 기초하여 인공지능 모듈을 학습(S216) 시킨다. When the first completion data is received from the worker terminal, the crowd outsourcing job distribution device learns the artificial intelligence module based on the first completion data (S216).

제1 작업 데이터에는 "강아지"에 대한 경계선이 개략적으로 표시되어 있지만, 사람에 의해 작업된 제1 완료 데이터에는 "강아지"에 대한 경계선이 보다 정밀하게 표시되어 있을 것이다. In the first work data, the boundary line for "dog" is roughly displayed, but in the first work data performed by a human, the boundary line for "dog" may be more precisely displayed.

다수의 제1완료 데이터가 수신되었을 때, 이들 중 특정 작업자 단말의 정확도는 제1완료 데이터를 인공지능 모듈에 학습시키는 과정에서 산출된다. 완료 데이터들을 검수하고 평가하여 인공지능 모듈에 학습시키는 과정은 후술한다.When a plurality of first completion data is received, the accuracy of a specific worker terminal among them is calculated in the process of learning the first completion data to the artificial intelligence module. The process of inspecting and evaluating the completed data and learning the artificial intelligence module will be described later.

인공지능 모듈은 제1 완료 데이터에 기반하여 학습되며, 학습이 완료된 인공지능 모듈을 사용하는 경우, "강아지"를 포함하는 다른 이미지에 대하여 보다 정확하고 정밀하게 "강아지"에 대한 작업 영역이 설정될 수 있다. The artificial intelligence module is learned based on the first completion data, and when using the artificial intelligence module for which learning has been completed, a work area for "dog" can be set more accurately and precisely for other images including "dog". can

이후, 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치는 학습된 인공지능 모듈에 기초하여 제2 작업 대상 데이터에 대하여 작업 영역을 설정하여 제2 작업 데이터를 생성(S217)한다. Thereafter, the crowd outsourcing job distribution device sets a work area for the second work target data based on the learned artificial intelligence module to generate second work data (S217).

제2 작업 대상 데이터는 제1 작업 대상 데이터를 제외한 나머지 작업 대상 데이터 중 선택된 작업 대상 데이터일 수 있다. 예를 들어, 작업 대상 데이터가 "강아지"가 포함된 100개의 이미지 데이터로 구성된 경우, 제1 작업 대상 데이터는 "강아지"가 포함된 10개의 이미지로 구성될 수 있다. 인공지능 모듈은 10개의 제1 작업 대상 데이터에서 "강아지"가 포함된 영역을 표시함으로써, 제1 작업 데이터를 생성하고, 작업자 단말로부터 10개의 제1 작업 대상 데이터에 대한 작업이 완료된 제1 완료 데이터가 수신되는 경우, 제1 완료 데이터에 기반하여 학습될 수 있다. 학습이 완료된 인공지능 모듈은 다른 10개의 이미지로 구성된 제2 작업 대상 데이터에 대해 "강아지"가 포함된 영역을 좀더 정밀하게 표시할 수 있으며, 인공지능 모듈을 통해 제2 작업 데이터가 생성된다. 이후, 제2 작업 데이터가 복수의 작업자 단말로 송신되고, 작업자 단말로부터 제2 작업 데이터에 대한 작업이 완료된 제2 완료 데이터가 수신되는 경우, 제2 완료 데이터에 기초하여 인공지능 모듈이 학습된다. 마찬가지 방법으로 인공지능 모듈을 통해 또 다른 10개의 이미지로 구성된 제3 작업 대상 데이터에 대하여 "강아지"가 포함된 영역을 설정하여 제3 작업 데이터가 생성된다. 이 경우, 학습된 인공지능 모듈은 제2 작업 대상 데이터를 처리하는 경우보다 더욱 정밀하게 제3 작업 대상 데이터에 대하여 "강아지"가 포함된 영역을 표시할 수 있다. 동일한 방법으로 작업 대상 데이터에 대한 작업이 완료될 때까지 인공지능 모듈은 주기적으로 학습되며, 인공지능 모듈을 통해 생성되는 작업 데이터의 정밀도는 학습이 거듭될수록 향상될 수 있다. The second work target data may be work target data selected from among work target data other than the first work target data. For example, if the work target data is composed of 100 image data including “dog”, the first work target data may be composed of 10 images including “dog”. The artificial intelligence module generates first work data by displaying an area including “dog” in the 10 pieces of first work object data, and first completion data in which the work for the 10 first work object data is completed from the worker terminal. When is received, it may be learned based on the first completion data. The artificial intelligence module that has completed learning may more precisely display the area including “dog” for the second task data consisting of 10 other images, and the second task data is generated through the artificial intelligence module. Thereafter, when the second work data is transmitted to a plurality of worker terminals and the second completion data in which the work for the second work data is completed is received from the worker terminal, the artificial intelligence module is learned based on the second completion data. In the same way, the third work data is generated by setting an area including “dog” for the third work object data composed of another 10 images through the artificial intelligence module. In this case, the learned artificial intelligence module may display a region including “dog” with respect to the third work object data more accurately than when processing the second work object data. In the same way, the AI module is periodically learned until the work on the work target data is completed, and the precision of the work data generated through the AI module can be improved as the learning continues.

다시 말해서, 인공지능 모듈이 작업 대상 데이터로부터 작업 데이터를 생성/송신하는 단계와 완료 데이터를 수신하여 인공지능 모듈을 학습시키는 단계가 반복하여 수행될 수 있다. 이 단계는 작업 대상 데이터에 대한 작업이 모두 분배될 때까지 반복될 수 있으며, 동일한 작업 대상 데이터에 대한 중복 작업인 경우 기 설정된 수의 작업자 단말에 작업 데이터를 생성하여 송부할 때까지 반복하여 수행될 수도 있다. 작업 데이터의 생성을 인공지능 모듈의 학습과 병행함으로써, 나중에 생성된 작업 데이터일수록 더 많이 학습된 인공지능 모듈을 활용하여 작업 데이터를 생성하게 된다. 결과적으로 작업량을 줄이는 효과가 있다.In other words, the steps of the artificial intelligence module generating/transmitting work data from the work target data and the step of receiving completion data and learning the artificial intelligence module may be repeatedly performed. This step may be repeated until all tasks for the work target data are distributed, and in the case of duplicate work for the same work target data, it will be repeated until work data is generated and sent to a preset number of worker terminals. may be By combining the creation of work data with the learning of the AI module, the more work data created later, the more learned AI modules are used to create work data. As a result, it has the effect of reducing the amount of work.

몇몇 실시예에서, 인공지능 모듈의 학습은 제1 완료 데이터에 기반하지 않고, 검수가 완료된 제1 정답 데이터에 기반하여 수행될 수 있다. 즉, 인공지능 모듈은 제2 작업 대상 데이터를 처리하기에 앞서, 제1 완료 데이터에 대한 검수가 완료되어 확정된 제1 정답 데이터에 기반하여 학습될 수 있고, 학습된 인공지능 모듈을 통해 제2 작업 대상 데이터가 처리되어 제2 작업 데이터가 생성될 수 있다. 이 경우, 제1 정답 데이터는 이하에서 후술하는 완료 데이터의 검수 방법에 따라 검수가 완료되어 최종적으로 정답이라고 추론된 데이터에 대응될 수 있다. In some embodiments, learning of the artificial intelligence module may be performed based on first correct answer data that has been verified, not based on first completion data. That is, the artificial intelligence module may be learned based on the first correct answer data that has been confirmed by completing the inspection of the first completion data prior to processing the second work target data, and through the learned artificial intelligence module, the second The work target data may be processed to generate second work data. In this case, the first correct answer data may correspond to data that is finally inferred as a correct answer after verification is completed according to a verification method for complete data described later.

검수 및 학습 과정에서 정확도가 산출되는 과정에 대하여, 간략히 알아본다. 만일 다수의 작업 결과물을 정답으로 추정할 수 있다면, 복수의 작업자 단말별 완료 데이터로부터 복수의 작업자 단말별 마스크를 생성하고 복수의 작업자 단말별 마스크 전체와 대상 작업자 단말의 마스크와의 유사도를 산출하여 정확도를 결정할 수 있다.Briefly examine the process of calculating accuracy in the inspection and learning process. If a plurality of work results can be estimated as the correct answer, masks for each worker terminal are generated from the completion data for each worker terminal, and the degree of similarity between the entire mask for each worker terminal and the mask of the target worker terminal is calculated to achieve accuracy. can decide

여기서 복수의 작업자 단말별 마스크 전체와 대상 작업자 단말의 마스크와의 유사도는 복수의 작업자 단말별 마스크 각각과 대상 작업자 단말의 마스크와의 유사도의 평균 값과 같다. 다시 말해 복수의 작업자 단말별 마스크 전체와 대상 작업자 단말의 마스크와의 유사도는 복수의 작업자 단말별 마스크 각각과 대상 작업자 단말의 마스크와의 유사도의 선형합에 해당하므로, 복수의 작업자 단말별 마스크를 미리 병합하여 생성한 Trimap을 대상 작업자 단말의 마스크와 유사도를 계산하는 것으로 대체할 수 있다. Here, the degree of similarity between all masks for each of the plurality of worker terminals and the mask of the target worker terminal is equal to the average value of similarity between each mask of each of the plurality of worker terminals and the mask of the target worker terminal. In other words, since the similarity between the entire mask of each worker terminal and the mask of the target worker terminal corresponds to the linear sum of the similarity between each of the plurality of masks of each worker terminal and the mask of the target worker terminal, the mask for each of the plurality of worker terminals is prepared in advance. Trimap generated by merging can be replaced by calculating the similarity with the mask of the target worker device.

만일 작업 전에 정답이 이미 정해져 있는 작업 대상 데이터로 정확도를 측정하는 작업을 수행할 수 있다면, 더 신뢰할 수 있는 정확도를 결정할 수 있다.If the task of measuring the accuracy can be performed with the target data for which the correct answer has already been determined before the task, a more reliable accuracy can be determined.

도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 작업량 감소를 나타낸 그래프이다.5 is a graph showing the amount of work reduced according to an embodiment of the present invention.

작업 데이터를 한번 생성하여 분배한 후 작업을 수행한 경우 프로젝트의 진척과 관계없이 작업량은 모두 100%에 해당할 것이다. 전술한 바와 같이 지나치게 적은 완료 데이터만을 인공지능 모듈에 학습시킨 후 작업 데이터를 생성한 경우 저급한 완료 데이터에 의해 인공지능 모듈이 왜곡될 수 있다. 따라서, 기본 최소 검수 작업 양(Q)만큼 결과물을 수집하여 인공지능 모듈이 학습한 후 후속 작업 데이터를 생성하는 것이 바람직하다. 그러나, 본 발명은 작업이 진행될 때마다 완료 데이터를 학습하므로, 프로젝트가 진척될수록 생성된 작업 데이터의 작업량이 줄어든다. If the work data is created and distributed once and then the work is performed, the work load will all be 100% regardless of the progress of the project. As described above, if work data is generated after training the artificial intelligence module with too little completion data, the artificial intelligence module may be distorted by low-level completion data. Therefore, it is desirable to collect results as much as the basic minimum amount of inspection work (Q) and generate follow-up work data after the artificial intelligence module learns. However, since the present invention learns completion data whenever a task progresses, the workload of the generated task data decreases as the project progresses.

다시 도 2 및 도 3을 참조하면, 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치는 작업자 단말로부터 작업 데이터에 대한 작업이 완료된 완료 데이터가 수신되는 경우, 완료 데이터를 검수(S30)할 수 있다. Referring back to FIGS. 2 and 3 , the crowd outsourcing job distribution device may inspect the completed data when the job completion data for the job data is received from the worker terminal (S30).

우선, 완료 데이터를 중첩 가능한 데이터로 재구성(S34)한다. 예컨대 음향이나 텍스트의 경우 1차원 데이터이며, 이미지 등은 2차원 데이터이다. 각 데이터는 다수의 작업자에 의하여 작업된 결과물이 취합될 수 있는 것이 바람직하다. 따라서, 동일한 크기의 양에 대하여 중첩이 가능하도록, 1차원 데이터의 경우 벡터로, 2차원 데이터의 경우 메트리스로 재구성할 수 있다.First, complete data is reconstructed into data that can be superimposed (S34). For example, sound or text is one-dimensional data, and images are two-dimensional data. It is preferable that each data can collect the results of work by a plurality of workers. Accordingly, one-dimensional data can be reconstructed into a vector and two-dimensional data can be reconstructed into a matrix so that an amount of the same size can be overlapped.

이후 복수의 작업자별 작업에 대한 정확도, 성향 및 작업 난이도를 판단(S220)한다. Then, the accuracy, inclination, and difficulty of the work for each of the plurality of workers are determined (S220).

본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)는 인공지능 모듈을 사용하여 복수의 작업자들에 대한 작업 정확도, 성향, 및 작업에 대한 난이도를 판단하고, 이를 바탕으로, 다른 작업에 대한 작업자들의 완료 데이터를 검수하며, 작업자들의 작업 성과 등을 관리하는 특징이 있다. 이하에서는 도 8 내지 도 9를 함께 참조하여, 복수의 작업자별 작업 정확도, 성향 및 작업에 대한 난이도를 판단하는 방법을 상세히 설명하기로 한다. Crowd outsourcing job distribution device 400 according to an embodiment of the present invention uses an artificial intelligence module to determine the job accuracy, propensity, and difficulty of the job for a plurality of workers, and based on this, to determine other jobs. It is characterized by inspecting the completion data of workers and managing the work performance of workers. Hereinafter, with reference to FIGS. 8 to 9 , a method of determining task accuracy, propensity, and difficulty for each of a plurality of workers will be described in detail.

먼저, 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)는 작업자 단말(100)로부터 완료 데이터가 수신되는 경우, 복수의 작업자별 마스크를 생성한다. First, the crowd outsourcing job distribution device 400 generates a plurality of masks for each worker when completion data is received from the worker terminal 100 .

도 6를 참조하면, 복수의 작업자별 마스크(OM1, OM2, OM3)는 작업 대상에서 특정 객체에 대한 영역을 표시한 마스크일 수 있다. 예를 들어, 작업 대상이 디지털 이미지에 대응되고, 디지털 이미지 내의 특정 객체를 정의하는 작업인 경우, 복수의 작업자들은 각자의 기준에 따라 디지털 이미지 내에서 특정 객체의 윤곽을 표시함으로써, 특정 객체를 정의할 수 있다. 이 경우, 작업자 단말(100)로부터 수신된 완료 데이터는 특정 객체의 윤곽이 표시된 디지털 이미지에 대한 데이터일 수 있고, 복수의 작업자별 마스크(OM1, OM2, OM3)은 특정 객체의 윤곽으로 정의된 영역에 대한 마스크일 수 있다. Referring to FIG. 6 , the plurality of masks OM1 , OM2 , and OM3 for each worker may be a mask displaying a region for a specific object in a work target. For example, when a work target corresponds to a digital image and is a task of defining a specific object in the digital image, a plurality of workers define the specific object by displaying the outline of the specific object in the digital image according to their own standards. can do. In this case, the completion data received from the worker terminal 100 may be data for a digital image in which the contour of a specific object is displayed, and the plurality of worker-specific masks OM1, OM2, and OM3 are areas defined by the contour of the specific object may be a mask for

이후, 인공지능 모듈은 복수의 작업자별 마스크(OM1, OM2, OM3)를 병합하여 Trimap을 생성한다. Then, the artificial intelligence module merges a plurality of worker-specific masks (OM1, OM2, OM3) to create a Trimap.

복수의 작업자들은 각자의 기준에 따라 디지털 이미지 내에서 특정 객체의 윤곽을 표시하므로, 각 작업자들의 마스크(OM1, OM2, OM3)는 서로 상이한 형태를 갖는다. 인공지능 모듈은 복수의 작업자별 마스크(OM1, OM2, OM3)를 중첩하여 Trimap(TM)을 생성한다. 구체적으로, 복수의 작업자별 마스크(OM1, OM2, OM3)의 대응되는 픽셀들의 픽셀값들을 합산하여 하나의 병합된 마스크가 생성된다. Since a plurality of workers display the outline of a specific object in a digital image according to their respective standards, the masks OM1, OM2, and OM3 of each worker have different shapes. The artificial intelligence module creates a Trimap (TM) by overlapping a plurality of worker-specific masks (OM1, OM2, OM3). Specifically, one merged mask is generated by summing pixel values of corresponding pixels of the plurality of masks OM1 , OM2 , and OM3 for each operator.

여기서, 복수의 작업자별 마스크(OM1, OM2, OM3)의 픽셀들은 마스크(OM1, OM2, OM3)의 엘리먼트들을 의미한다. 즉, 복수의 작업자별 마스크는 n*n개의 엘리먼트들로 구성될 수 있으며, 픽셀은 각 엘리먼트를 지칭하는 것으로 이해될 수 있다. 또한, 픽셀값은 각 엘리먼트들의 데이터 값을 의미한다. 예를 들어, 복수의 작업자가 특정 객체를 정의하기 위해 특정 영역을 설정한 경우, 해당 영역에 대응되는 엘리먼트들의 데이터 값이 1로 정의될 수 있고, 해당 영역을 제외한 나머지 영역에 대응되는 엘리먼트들의 데이터 값이 0으로 정의될 수 있다. 이 경우, 해당 영역의 픽셀값은 1로 결정되며, 나머지 영역의 픽셀값은 0으로 결정된다. Here, the pixels of the masks OM1 , OM2 , and OM3 for each operator mean elements of the masks OM1 , OM2 , and OM3 . That is, the mask for each operator may be composed of n*n elements, and it may be understood that a pixel refers to each element. Also, a pixel value means a data value of each element. For example, when a plurality of workers set a specific area to define a specific object, the data value of elements corresponding to the corresponding area may be defined as 1, and the data of elements corresponding to the remaining areas except for the corresponding area The value can be defined as 0. In this case, the pixel value of the corresponding region is determined to be 1, and the pixel values of the remaining regions are determined to be 0.

제1 작업자의 마스크(OM1)의 표시 영역과 제2 작업자의 마스크(OM2)의 표시 영역과 제3 작업자의 마스크(OM3)의 표시 영역이 모두 중첩되는 픽셀에서의 픽셀값은 제1 작업자의 마스크(OM1)의 픽셀값, 제2 작업자의 마스크(OM2)의 픽셀값 및 제3 작업자의 마스크(OM3)의 픽셀값의 정규화된 합으로 표시될 수 있다. 예를 들어, 마스크 표시 영역의 픽셀값이 1로 정의되고, 비표시 영역의 픽셀값이0으로 정의된다면, 제1 작업자의 마스크(OM1), 제2 작업자의 마스크(OM2) 및 제3 작업자의 마스크(OM3)의 표시 영역이 모두 중첩되는 픽셀에서는 픽셀값의 합은 3으로 정의되며, 이를 1/n (단, n = 마스크 개수)으로 정의되는 Opacity로 나눔으로써, 정규화될 수 있다. 따라서, 상기 픽셀값의 합은 3* 1/3 = 1 로 정규화될 수 있다. 마찬가지 방법으로 통합된 마스크의 각 픽셀값들은 제1 작업자의 마스크(OM1), 제2 작업자의 마스크(OM2) 및 제3 작업자의 마스크(OM3)의 대응되는 픽셀값들의 정규화된 합으로 산출될 수 있다. A pixel value at a pixel where the display area of the first operator's mask OM1, the display area of the second operator's mask OM2, and the display area of the third operator's mask OM3 all overlap is a pixel value of the first operator's mask. It can be expressed as the normalized sum of the pixel value of (OM1), the pixel value of the mask (OM2) of the second operator, and the pixel value of the mask (OM3) of the third operator. For example, if the pixel value of the mask display area is defined as 1 and the pixel value of the non-display area is defined as 0, the mask OM1 of the first operator, the mask OM2 of the second operator, and the mask OM2 of the third operator In pixels where the display areas of the mask OM3 all overlap, the sum of pixel values is defined as 3, which can be normalized by dividing it by Opacity defined as 1/n (where n = the number of masks). Therefore, the sum of the pixel values can be normalized to 3*1/3 = 1. Each pixel value of the mask integrated in the same way can be calculated as a normalized sum of corresponding pixel values of the first operator's mask OM1, the second operator's mask OM2, and the third operator's mask OM3. there is.

도 6에서, Trimap이 2차원 매트릭스 형태로 형성되는 예가 도시되어 있으나, Trimap은 완료 데이터의 형태에 따라 1차원 벡터 형태로 형성될 수도 있다. 예를 들어, 완료 데이터가 음성 데이터에 대응된다면, 특정 객체의 음성이 표시된 영역에 대해 작업자별 마스크가 생성될 수 있고, 작업자별 마스크를 병합하여 1차원 벡터 형태의 Trimap이 생성될 수 있다. In FIG. 6, an example in which Trimap is formed in the form of a two-dimensional matrix is shown, but Trimap may be formed in the form of a one-dimensional vector according to the form of complete data. For example, if the completion data corresponds to voice data, a mask for each operator may be generated for a region where a voice of a specific object is displayed, and a trimap in the form of a one-dimensional vector may be generated by merging the masks for each operator.

한편, 상술한 Trimap은 동일한 작업 데이터에 대하여 생성된 복수의 작업자별 완료 데이터에 기초하여 생성된다. 즉, 동일한 디지털 이미지 내에서 특정 객체를 정의하는 작업의 경우, 동일한 디지털 이미지에 대한 복수의 작업자별 완료 데이터를 수신하고, 복수의 작업자별 마스크를 중첩함으로써, Trimap이 생성될 수 있다. Meanwhile, the aforementioned Trimap is generated based on completion data for each of a plurality of workers generated for the same job data. That is, in the case of a task of defining a specific object within the same digital image, a trimap may be generated by receiving completion data for each operator for the same digital image and overlapping a plurality of masks for each operator.

이후, 인공지능 모듈은 복수의 작업자들 중 대상 작업자의 마스크와 Trimap에 기초하여 대상 작업자의 작업 성향, 작업 정확도 및 작업의 난이도를 결정한다. Thereafter, the artificial intelligence module determines the work tendency, work accuracy, and difficulty of the work of the target worker based on the mask and Trimap of the target worker among the plurality of workers.

구체적으로, 하기 [수학식 1]에 기초하여 대상 작업자의 작업 성향을 판단한다. Specifically, the work inclination of the target worker is determined based on the following [Equation 1].

Figure 112020017917832-pat00001
Figure 112020017917832-pat00001

여기서, OMS (Opacity Mask Score)는 작업자별 작업 성향을 파악하기 위한 지표로서, 작업자의 특정 작업결과에 대한 나머지 작업자들의 작업 결과들과의 일치도를 나타낸 지수일 수 있다. 상기 [수학식 1]에서 TM(t)은 특정 작업(즉, 완료 데이터)(t)에 대한 Trimap의 픽셀값이며, BM(t, i)는 대상 작업자(i)의 특정 작업(t)에 대한 마스크의 픽셀값을 의미한다. 즉, OMS는 대상 작업자(i)의 특정 작업(t)에 대한 마스크의 선택 영역의 Trimap에 대한 픽셀값 평균을 의미한다. Here, an Opacity Mask Score (OMS) is an indicator for identifying work inclinations for each worker, and may be an index indicating the degree of agreement between a specific work result of a worker and other work results of other workers. In [Equation 1], TM(t) is a pixel value of Trimap for a specific task (ie, completed data) (t), and BM(t, i) is a specific task (t) of the target worker (i) means the pixel value of the mask for That is, OMS means the average of pixel values of the trimap of the selected area of the mask for the specific job (t) of the target worker (i).

OMS가 높은 작업자의 경우, Trimap 내에서 높은 픽셀값을 갖는 픽셀들을 대부분 선택한 것이므로, 해당 작업자가 선택한 영역은 다른 작업자들도 선택한 영역과 중첩된다고 볼 수 있다. 이에, OMS가 높은 작업자는 특정 객체의 윤곽선을 다른 작업자들에 비해 과소하게 표시하는 경향임을 알 수 있다. In the case of a worker with a high OMS, since most of the pixels with high pixel values are selected in Trimap, the region selected by the worker overlaps with the region selected by other workers. Accordingly, it can be seen that a worker with a high OMS tends to under-display the outline of a specific object compared to other workers.

반면, OMS가 낮은 작업자의 경우, Trimap 내에서 낮은 픽셀값을 갖는 픽셀들을 많이 선택한 것이므로, 해당 작업자가 선택한 영역은 다른 작업자들이 선택하지 않은 영역에 대응될 수 있다. 이에, OMS가 낮은 작업자는 특정 객체의 윤곽선을 다른 작업자들에 비해 과대하게 표시하는 경향임을 알 수 있다. On the other hand, in the case of a worker with a low OMS, since many pixels having low pixel values are selected in Trimap, the region selected by the corresponding worker may correspond to regions not selected by other workers. Accordingly, it can be seen that a worker with a low OMS tends to display the outline of a specific object excessively compared to other workers.

도7의 (a)는 OMS가 낮은 작업자의 마스크(711)와 Trimap의 마스크(713)를 나타내며, (b)는 OMS가 높은 작업자의 마스크(715)와 Trimap의 마스크(713)를 나타낸다. 설명의 편의를 위해 도 9에는 각 마스크의 경계선만 표시되어 있다. 7(a) shows a mask 711 of a worker with low OMS and a mask 713 of Trimap, and (b) shows a mask 715 of a worker with high OMS and a mask 713 of Trimap. For convenience of explanation, only the boundary of each mask is indicated in FIG. 9 .

도 7의 (a)에 도시된 바와 같이, OMS가 낮은 작업자의 마스크(711)는 Trimap 마스크(713)의 내측에 위치된 것을 확인할 수 있으며, 이를 통해 OMS가 낮은 작업자는 특정 객체의 정의를 다른 작업자들에 비해 과소하게 표시함을 알 수 있다. As shown in (a) of FIG. 7, it can be seen that the mask 711 of the worker with low OMS is located inside the Trimap mask 713, and through this, the worker with low OMS defines the specific object to another It can be seen that they are under-represented compared to the workers.

반면, 도 7의 (b)에 도시된 바와 같이, OMS가 높은 작업자의 마스크(715)는 Trimap 마스크(713)의 외측에 위치된 것을 확인할 수 있으며, 이를 통해 OMS가 높은 작업자는 특정 객체의 정의를 다른 작업자들에 비해 과도하게 표시함을 알 수 있다. On the other hand, as shown in (b) of FIG. 7, it can be seen that the mask 715 of the operator with high OMS is located outside the Trimap mask 713, and through this, the operator with high OMS defines the definition of a specific object. It can be seen that they display excessively compared to other workers.

또한, 인공지능 모듈은 하기 [수학식 2]에 기초하여 복수의 작업자별 작업 정확도를 판단한다. In addition, the artificial intelligence module determines the work accuracy of each of the plurality of workers based on the following [Equation 2].

Figure 112020017917832-pat00002
Figure 112020017917832-pat00002

여기서,TWS(Task-Worker Similarity)는 작업자의 작업 정확도를 나타내는 지표로서, 특정 작업자의 작업 결과와 나머지 작업자들의 작업 결과 사이의 코사인 유사도(Cosine Similarity)를 의미한다. 상기 [수학식 2]에서, Vt는 특정 작업(t)의 Trimap의 1차원 벡터를 의미하며, Vt,i는 특정 작업자(i)의 특정 작업(t)의 작업자 마스크의 1차원 벡터를 의미한다. Here, TWS (Task-Worker Similarity) is an index representing the task accuracy of a worker, and means a cosine similarity between the task results of a specific worker and the task results of the rest of the workers. In [Equation 2], V t means a 1-dimensional vector of Trimap of a specific task (t), and V t,i is a 1-dimensional vector of a worker mask of a specific task (t) of a specific worker (i) it means.

도 8은 TWS의 계산 과정의 일 예를 설명하기 위한 도면이다. 도 10을 참조하면, 특정 작업(t)에 대한 2차원 매트릭스 형태의 Trimap(TM)은 Flatten 함수를 적용하여 1차원 벡터화(Vt)될 수 있으며, 특정 작업(t)에 대한 특정 작업자(i)의 작업자 마스크(OM)도 Flatten 함수를 적용하여 1차원 벡터화(Vt,i)될 수 있다. 이후, Vt-Vt,i를 산출함으로써, 특정 작업자(i)를 제외한 나머지 작업자들의 작업 결과들에 대한 1차원 벡터가 산출되며, Vt-Vt,i와Vt,i 사이의 코사인 유사도를 산출함으로써, 특정 작업자(i)와 특정 작업자(i)를 제외한 나머지 작업자들의 작업 결과들 사이의 코사인 유사도가 산출된다. 8 is a diagram for explaining an example of a TWS calculation process. Referring to FIG. 10, Trimap (TM) in the form of a two-dimensional matrix for a specific task (t) can be 1-dimensional vectorized (V t ) by applying a Flatten function, and a specific operator (i ) can also be one-dimensional vectorized (V t,i ) by applying the Flatten function. Then, by calculating V t -V t,i , a one-dimensional vector for the work results of the workers other than the specific worker (i) is calculated, and the cosine between V t -V t,i and V t,i By calculating the similarity, the cosine similarity between the specific worker (i) and the work results of the other workers except the specific worker (i) is calculated.

도 9은 특정 작업자의 작업 결과에 따른 TWS계산 결과를 나타낸 도면이다. 도 9을 참조하면, 특정 작업자의 마스크를 1차원 벡터화하고, Trimap을 1차원 벡터화한 후 상기 [수학식 2]에 기초하여 TWS를 계산한 결과, 특정 작업자의 TWS는0.936으로 산출되었다. 이를 통해 특정 작업자의 작업 결과(911)는 Trimap의 결과(913) 대비 0.936 정도의 유사도를 갖는 것을 알 수 있다. 특정 작업자의 작업 결과(911)가 Trimap의 결과(913) 대비 유사도가 떨어지는 경우, TWS 값은 낮아질 수 있다. 9 is a diagram showing TWS calculation results according to the work result of a specific operator. Referring to FIG. 9 , as a result of calculating the TWS based on [Equation 2] after converting the mask of a specific worker into a 1D vector and converting the Trimap into a 1D vector, the TWS of the specific worker was calculated as 0.936. Through this, it can be seen that the work result 911 of a specific worker has a similarity of about 0.936 compared to the result 913 of Trimap. When the work result 911 of a specific worker has a lower similarity to the result 913 of Trimap, the TWS value may be lowered.

몇몇 실시예에서,인공지능 모듈은 작업자의 TWS의 직관성을 향상시키기 위해, 하기 [수학식 3]에 기초하여 TMS(Trimap score)를 더 산출할 수 있다. In some embodiments, the artificial intelligence module may further calculate a trimap score (TMS) based on the following [Equation 3] in order to improve the intuitiveness of the operator's TWS.

Figure 112020017917832-pat00003
Figure 112020017917832-pat00003

여기서, TMS(t,i)는 특정 작업(t)에 대한 특정 작업자(i)의 Trimap score로서, 특정 작업자(i)의 작업 결과 중 다른 작업자들의 작업 결과들과 일치되는 부분에 대한 분산을 최소화하여 특정 작업자(i)의 작업 결과에 대한 정확도 지표를 극대화한 지표라고 설명될 수 있다. 상기 [수학식 3]에서, TM(t)은 특정 작업(t)에 대한 Trimap의 픽셀값을 의미하며, BM(t,i)는 특정 작업(t)에 대한 특정 작업자(i)의 작업 마스크의 픽셀값을 의미한다. 한편, n은 Trimap에서 픽셀값이 0을 초과하는 픽셀의 개수를 의미한다. Here, TMS(t,i) is the Trimap score of a specific worker (i) for a specific task (t), minimizing the variance of the part that matches the work results of other workers among the specific worker (i)'s work results Therefore, it can be described as an index that maximizes the accuracy index for the work result of a specific worker (i). In [Equation 3], TM(t) means a pixel value of Trimap for a specific job t, and BM(t,i) is a job mask of a specific worker i for a specific job t represents the pixel value of On the other hand, n means the number of pixels whose pixel value exceeds 0 in Trimap.

도 10은 특정 작업(t)에 대한 특정 작업자(i)의 TMS(t,i)의 계산 과정을 나타낸 도면이다. 도 10을 참조하면, 특정 작업(t)에 대한 작업 결과가 3*3 = 9개의 픽셀로 구성된 마스크로 표현되는 경우, │TM(t)-BM(t-i)│의 합은 도 10에 도시된 바와 같이, 2로 계산되며, 상기 [수학식 3]에 따라 TMS(t,i)를 계산하면, TMS(t,i)는 0.77로 계산된다. 10 is a diagram showing a calculation process of TMS(t,i) of a specific worker i for a specific job t. Referring to FIG. 10, when the task result for a specific task (t) is expressed as a mask consisting of 3*3 = 9 pixels, the sum of │TM(t)-BM(t-i)│ is shown in FIG. As such, it is calculated as 2, and when TMS(t,i) is calculated according to Equation 3 above, TMS(t,i) is calculated as 0.77.

한편, 인공지능 모듈은 특정 작업에 대한 복수의 작업자별 마스크의 편차로부터 특정 작업에 대한 작업 난이도를 결정한다. On the other hand, the artificial intelligence module determines the task difficulty for a specific task from the deviation of a plurality of workers' masks for the specific task.

구체적으로, 특정 작업에 대한 작업 난이도는 하기 [수학식 4]에 기초하여 결정될 수 있다. Specifically, the task difficulty for a specific task may be determined based on Equation 4 below.

Figure 112020017917832-pat00004
Figure 112020017917832-pat00004

여기서, ICS(t)는 특정 작업(t)에 대한 작업 난이도를 나타내는 지표로서, 작업이 모호하지 않고, 얼마나 명확한지에 대한 지표로 설명될 수 있다. 상기 [수학식 4]에서 TM(t)는 특정 작업(t)에 대한 Trimap의 픽셀값을 의미하며, n은 픽셀값이 0을 초과하는 유효 픽셀의 개수를 의미한다. 작업의 명확할수록 작업자들의 작업 결과는 비슷할 것이며, 작업 마스크들의 중첩 영역이 넓으므로, 상기 [수학식 4]에서 ICS(t)는 크게 산출될 수 있다. Here, ICS(t) is an index representing task difficulty for a specific task t, and can be described as an indicator of how clear and unambiguous the task is. In [Equation 4], TM(t) means a pixel value of Trimap for a specific task t, and n means the number of effective pixels whose pixel value exceeds 0. The clearer the task, the more similar the work results of the workers are, and since the overlapping area of the task masks is wide, ICS(t) in [Equation 4] can be calculated larger.

도 11는 실제 작업들에 대한 ICS(t) 산출 결과를 나타낸 도면들이다. 도 11에 도시된 바와 같이, 객체의 형태가 단순하여 비교적 명확하게 정의될 수 있는 이미지에 대해서 ICS가 높게 측정된 것을 알 수 있다.11 are diagrams showing ICS(t) calculation results for actual works. As shown in FIG. 11, it can be seen that the ICS is measured high for an image in which the shape of an object is simple and can be relatively clearly defined.

다시 도 2를 참조하면, 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치는 복수의 작업자별 정확도 및 작업 난이도에 기초하여 완료 데이터의 대상 작업들에 대하여 반영률이 산출 가능한 작업인지 판단(S230)한다.Referring back to FIG. 2 , the crowd outsourcing job distribution device determines whether a job whose reflection rate can be calculated for the target jobs of the completed data based on the accuracy and job difficulty of each of a plurality of workers (S230).

여기서, 반영률(Voting Power)은 특정 작업의 Trimap 형성에 기여한 작업자의 가중치 내지는 기여율로 설명될 수 있다. 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치는 특정 작업에 대한 검수를 위해 필요한 검수 기준 데이터(즉, 정답 데이터)를 확정하는 과정에서 특정 작업을 정확하게 수행한 작업자에게 높은 반영률을 부여하여 검수 기준 데이터의 신뢰도를 향상시키도록 구성된다. Here, the voting power can be described as the weight or contribution rate of workers who contributed to the trimap formation of a specific task. Crowd outsourcing job distribution device according to an embodiment of the present invention provides a high reflection rate to a worker who has accurately performed a specific job in the process of determining the verification standard data (ie, correct answer data) necessary for the inspection of a specific job. It is configured to improve the reliability of the reference data.

한편, 특정 작업이 작업 자체가 모호하고 난이도가 지나치게 높은 경우, 해당 작업을 충분히 정확하게 수행한 작업자가 존재하지 않을 수 있다. 또한, 특정 작업을 수행한 복수의 작업자들이 모두 작업을 충실히 수행하지 못한 경우, 해당 작업에 대해서는 불량 작업자들의 완료 데이터만 존재하므로, 이에 대해 반영률을 부여하고, 검수 기준 데이터를 선택하는 경우, 신뢰성이 낮은 검수 기준 데이터가 선택될 수도 있다. On the other hand, when a specific task itself is ambiguous and the level of difficulty is excessively high, there may not be a worker who has sufficiently accurately performed the task. In addition, when a plurality of workers who performed a specific task did not faithfully perform the task, only the completion data of defective workers for that task exists, so when a reflection rate is given to this and the inspection standard data is selected, reliability is improved. Low acceptance criteria data may be selected.

이에, 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치는 인공지능 모듈을 통해 작업자별 반영률을 산출하기 앞서, 해당 작업이 반영률을 산출하기에 적합한 작업인지 여부를 먼저 필터링할 수 있다. Thus, the crowd outsourcing job distribution device according to an embodiment of the present invention may first filter whether a corresponding job is a job suitable for calculating a reflection ratio before calculating a reflection ratio for each worker through an artificial intelligence module.

예를 들어, 인공지능 모듈은 복수의 작업자들로부터 수신된 완료 데이터들의 TWS의 최대값이 정확도 임계값을 초과하고, ICS가 난이도 임계값 초과인지 여부를 검토한다. TWS는 상기 [수학식 2]에 기초하여 산출될 수 있으며, 판단 대상 작업에 대한 TWS값중 가장 높은 최대값이 정확도 임계값을 초과하는지 여부로 판단할 수 있다. 앞서 언급한 바와 같이, TWS는 작업자의 작업 정확도를 나타내는 지표이므로, TWS의 최대값이 높다는 것은 본 작업을 수행한 작업자들 중 높은 정확도로 작업을 수행한 우수 작업자가 포함되어 있다는 것을 의미할 수 있다. For example, the artificial intelligence module examines whether the maximum value of TWS of completion data received from a plurality of workers exceeds the accuracy threshold and the ICS exceeds the difficulty threshold. The TWS may be calculated based on [Equation 2], and it may be determined whether the highest maximum value among the TWS values for the task to be determined exceeds the accuracy threshold. As mentioned above, since TWS is an indicator of the worker's work accuracy, a high maximum value of TWS may mean that excellent workers who performed the work with high accuracy are included among the workers who performed this work. .

또한, 완료 데이터들의 ICS는 상기 [수학식 4]에 기초하여 산출될 수 있다. 앞서 언급한 바와 같이, ICS가 높을수록 작업의 난이도가 낮다는 것이므로, 특정 작업에 대한 ICS가 난이도 임계값을 초과한다는 것은 특정 작업이 적절한 난이도를 갖는다는 것을 의미할 수 있다. In addition, ICS of complete data can be calculated based on [Equation 4] above. As mentioned above, since the higher the ICS, the lower the difficulty of the task, so that the ICS for a specific task exceeds the difficulty threshold may mean that the specific task has an appropriate difficulty level.

만약, 특정 작업에 대한 완료 데이터들의 최대 TWS가 정확도 임계값 이하이고, 특정 작업에 대한 ICS가 난이도 임계값 이하인 경우에는 작업 자체의 난이도가 너무 높으며, 높은 정확도를 갖는 우수 작업자의 완료 데이터가 없다고 볼 수 있으므로, 반영률 산출이 불가능한 모호한 작업으로 판단될 수 있다. 이 경우, 크라우드 아웃소싱 작업 검수 장치(400)는 모호한 작업에 대한 완료 데이터들을 검수자 단말(500)로 송신하고, 검수자 단말(500)을 통해 모호한 작업에 대한 전문가 검수가 수행(S255)될 수 있다.If the maximum TWS of the completion data for a specific task is less than the accuracy threshold and the ICS for the specific task is less than the difficulty threshold, the difficulty of the task itself is too high and there is no completion data of excellent workers with high accuracy. Therefore, it can be judged as an ambiguous task in which calculation of the reflection rate is impossible. In this case, the crowd outsourcing job inspection apparatus 400 transmits completion data for the ambiguous job to the inspector terminal 500, and expert inspection for the ambiguous job is performed through the inspector terminal 500 (S255).

반면, 특정 작업에 대한 완료 데이터들의 최대 TWS가 정확도 임계값을 초과하고, 특정 작업에 대한 ICS가 난이도 임계값 초과인 경우에는 해당 작업에는 우수 작업자의 완료 데이터가 포함되어 있으며, 작업 자체의 난이도가 적절한 수준인 것이므로, 우수 작업자를 선별할 수 있는 대상 적격을 갖는다고 볼 수 있다. On the other hand, if the maximum TWS of the completion data for a specific task exceeds the accuracy threshold and the ICS for the specific task exceeds the difficulty threshold, the task includes the completion data of excellent workers, and the difficulty of the task itself is Since it is at an appropriate level, it can be seen that it has the qualifications to select excellent workers.

이에, 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치는 해당 작업에 대하여 반영률 산출의 대상 적격이 있다고 판단하여, 복수의 작업자별 정확도 및 작업 난이도에 기초하여 복수의 작업자별 반영률을 결정(S240)한다. Accordingly, the crowd outsourcing job distribution device determines that the corresponding job is eligible for reflection rate calculation, and determines the reflection rate for each worker based on the accuracy and task difficulty of each worker (S240).

구체적으로,본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)는 인공지능 모듈을 통해 작업자별 반영률을 산출하기 앞서, 복수의 작업자 중 정확도가 미리 설정된 임계값 이상인 우수 작업자의 완료 데이터를 추출한다. Specifically, the crowd outsourcing job distribution device 400 according to an embodiment of the present invention, prior to calculating the reflection rate for each worker through the artificial intelligence module, complete data of excellent workers whose accuracy is equal to or greater than a preset threshold value among a plurality of workers extract

구체적으로, 인공지능 모듈은 상술한 조건을 만족하는 작업들에 대하여 복수의 작업자별 TWS를 산출하고, TWS가 제1 임계값을 초과하는 지 여부를 판단한다. TWS가 높을수록 작업자의 작업 결과는 다른 작업자의 작업 결과와 일치도가 높다고 볼 수 있으므로, 정답 데이터에 근접할 가능성이 높다. 이에, 인공지능 모듈은 작업 정확도가 미리 설정된 제1임계값 이상인 작업자들의 완료 데이터만을 필터링한다. 제1 임계값 미만인 작업자들의 완료 데이터는 정확도가 낮은 작업결과 들에 해당된다. 한편, 상기 [수학식 2]의 TWS정의에서 알 수 있듯이, 복수의 작업자별 TWS는 특정 작업자의 완료 데이터와 Trimap 즉, 복수의 작업자들의 완료 데이터를 중첩함으로써 생성된 Trimap의 코사인 유사도로서 정의되므로, 정확도가 지나치게 낮은 불량 작업자들이 존재할 경우, Trimap 자체의 정확도가 낮아질 수 있으며, 해당 작업에 대한 선의의 작업자들에 대한 TWS를 낮추는 효과를 준다고 볼 수 있다. Specifically, the artificial intelligence module calculates TWS for each worker with respect to tasks that satisfy the above conditions, and determines whether the TWS exceeds a first threshold value. The higher the TWS, the higher the work result of the operator and the work result of other workers, so it is highly likely to be close to the correct answer data. Accordingly, the artificial intelligence module filters only the completion data of workers whose work accuracy is greater than or equal to a preset first threshold. Completion data of workers below the first threshold corresponds to work results with low accuracy. On the other hand, as can be seen from the TWS definition of [Equation 2], the TWS for each plurality of workers is defined as the cosine similarity of Trimap generated by overlapping the completion data of a specific worker and Trimap, that is, the completion data of a plurality of workers, If there are bad workers whose accuracy is too low, the accuracy of Trimap itself may be lowered, and it can be seen that it has the effect of lowering the TWS for well-intentioned workers for the work.

따라서, 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치의 인공지능 모듈은 복수의 작업자들의 완료 데이터들 중 TWS가 제1 임계값 미만인 완료 데이터를 제거하고, TWS가 제1 임계값 이상인 완료 데이터만을 선별하여 다시 Trimap을 생성하고, 다시 생성된 Trimap에 기초하여 특정 작업에 대한 복수의 작업자별 TWS를 다시 산출한다. Therefore, the artificial intelligence module of the crowd outsourcing job distribution device according to an embodiment of the present invention removes completed data having a TWS of less than a first threshold value among the completed data of a plurality of workers, and completes data having a TWS equal to or greater than the first threshold value. Trimap is generated again by selecting only the selected ones, and based on the regenerated Trimap, TWS for a plurality of workers for a specific job is calculated again.

이후, 인공지능 모듈은 선별된 복수의 작업자들의 완료 데이터에 기초하여 다시 산출된 TWS가 제2 임계값을 초과하는지 여부를 검토하고, 제2 임계값을 초과하는 TWS를 갖는 특정 작업자들의 완료 데이터를 우수 작업자의 완료 데이터로 선택한다. Thereafter, the artificial intelligence module examines whether the TWS calculated again based on the completion data of the selected plurality of workers exceeds the second threshold, and determines the completion data of specific workers having TWS exceeding the second threshold. It is selected as the completion data of excellent workers.

상기 정확도 임계값, 난이도 임계값, 제1 임계값 및 제2 임계값은 요구되는 학습 데이터의 정확도에 따라 다양하게 결정될 수 있다. 예를 들어, 자율주행 자동차에 적용되는 인공지능의 경우, 객체를 정확하게 인식할 필요가 있으므로, 정확한 학습 데이터에 기반한 학습이 필요할 수 있다. 이 경우, 상술한 임계값을 높게 설정함으로써, 학습 데이터의 정확도를 향상시킬 수 있다. The accuracy threshold, difficulty threshold, first threshold, and second threshold may be determined in various ways according to required accuracy of learning data. For example, in the case of artificial intelligence applied to self-driving cars, since it is necessary to accurately recognize objects, learning based on accurate learning data may be required. In this case, by setting the above-mentioned threshold value high, it is possible to improve the accuracy of the learning data.

이후, 인공지능 모듈은 품질 체크 작업에 대하여 품질 체크 작업에 대한 정답 데이터와 우수 작업자의 완료 데이터 사이의 유사도를 산출하여 우수 작업자의 IOU(Intersection over union)을 결정한다. Thereafter, the artificial intelligence module calculates the similarity between the correct answer data for the quality check task and the completion data of the excellent worker for the quality check task to determine the intersection over union (IOU) of the excellent worker.

구체적으로,인공지능 모듈은 우수 작업자의 작업들 중 품질 체크 작업에 대한 완료 데이터를 선택할 수 있다. 여기서 품질 체크 작업은 우수 작업자별 반영률을 결정하기 위해 사전에 정답 데이터(Ground Truth)를 확보해 놓은 작업을 의미하며, 정답 데이터가 존재하는 품질 체크 작업에 대해 우수 작업자별 IOU를 산출함으로써, 우수 작업자별 반영률이 결정될 수 있다. Specifically, the artificial intelligence module may select completion data for a quality check task among tasks performed by excellent workers. Here, the quality check task refers to a task in which correct answer data (Ground Truth) is secured in advance to determine the reflection rate for each excellent worker, and the IOU for each excellent worker is calculated for the quality check task for which correct answer data exists The star reflection rate can be determined.

IOU는 두 영역(A, B)의 교차영역의 넓이를 합영역의 값으로 나눈 값을 의미하며, 하기 [수학식 5]로 정의되는 자카드 계수(Jaccard index)를 의미한다. IOU means a value obtained by dividing the area of the intersection area of the two areas A and B by the value of the sum area, and means a Jaccard index defined by [Equation 5] below.

Figure 112020017917832-pat00005
Figure 112020017917832-pat00005

우수 작업자들의 경우, 작업 정확도가 높으므로, 품질 체크 작업에 대한 완료 데이터와 정답 데이터 사이의 IOU는 높게 나타날 수 있다. In the case of excellent workers, since the work accuracy is high, the IOU between the completion data and the correct answer data for the quality check task may appear high.

이후, 인공지능 모듈은 품질 체크 작업에 대한 작업 난이도에 대한 우수 작업자의 IOU의 비율로부터 우수 작업자의 품질점수를 산출한다. Then, the artificial intelligence module calculates the quality score of the excellent worker from the ratio of the IOU of the excellent worker to the task difficulty for the quality check task.

구체적으로,품질점수는 하기 [수학식 6]을 통해 산출될 수 있다. Specifically, the quality score may be calculated through [Equation 6] below.

Figure 112020017917832-pat00006
Figure 112020017917832-pat00006

여기서 QScore는 품질 체크 작업(QcT)에 대한 특정 우수 작업자의 품질 점수를 의미한다. 한편, 상기 [수학식 6]에서 QcTw,i는 특정 우수 작업자(w)의 최근 i번째 품질 체크 작업(QcT)에 대한 완료 데이터를 의미한다. 또한, QcTgt,i는 최근 i번째 품질 체크 작업(QcT)에 대한 정답 데이터를 의미한다. Here, QScore means the quality score of a particular good worker for a quality check task (QcT). Meanwhile, in [Equation 6], QcT w,i denotes completion data for the latest i-th quality check task QcT of a particular excellent worker w. In addition, QcT gt,i means correct answer data for the latest i-th quality check task (QcT).

상기 [수학식 6]에서 알 수 있듯이, 인공지능 모듈은 어려운 작업에 대해서 우수한 정확도를 갖는 우수 작업자(w)에 대하여 더 높은 품질점수를 부여할 수 있다. As can be seen from [Equation 6] above, the artificial intelligence module can give a higher quality score to an excellent worker w having excellent accuracy for difficult tasks.

이후, 인공지능 모듈은 품질점수에 기초하여 우수 작업자의 반영률을 결정한다. Then, the artificial intelligence module determines the reflection rate of excellent workers based on the quality score.

구체적으로,인공지능 모듈은 특정 우수 작업자의 품질점수에 기간에 따른 가중치를 적용하여 특정 우수 작업자의 반영률을 결정한다. 예를 들어, 하기 [수학식 7]과 같이, 특정 우수 작업자의 품질점수(QScore)에 기간에 대한 가중치(DecayWeight)를 적용하고, 반영률 산출에 적용할 품질 체크 작업(QcT)의 개수를 나눔으로써, 특정 우수 작업자의 영향력 점수(IP)가 산출될 수 있다. Specifically, the artificial intelligence module determines the reflection rate of a specific excellent worker by applying a weight according to the period to the quality score of the specific excellent worker. For example, as shown in [Equation 7], by applying a weight (DecayWeight) for a period to the quality score (QScore) of a specific excellent worker and dividing the number of quality check tasks (QcT) to be applied to the reflection rate calculation , the influence score (IP) of a specific excellent worker can be calculated.

Figure 112020017917832-pat00007
Figure 112020017917832-pat00007

여기서, IP는 검수를 수행할 특정 작업에 대하여 검수 기준 데이터(즉, 정답 데이터)를 결정하는데 반영되는 특정 우수 작업자의 영향력 정도를 나타내는 지표를 의미한다. QcT Range는 IP 산출에 적용할 품질 체크 작업(QcT)의 개수를 의미하며, QcT Range가 높을수록 IP의 신뢰성이 향상될 수 있다. DecayWeight는 기간에 대한 가중치로서, 현재 시점으로부터 가까울수록 큰 값을 갖는 요소일 수 있으며, 하기 [수학식 8]로 정의된다. Here, IP refers to an index indicating the degree of influence of a specific excellent worker that is reflected in determining inspection criterion data (ie, correct answer data) for a specific task to be inspected. QcT Range means the number of quality check tasks (QcT) to be applied to IP calculation, and the higher the QcT Range, the higher the reliability of IP. DecayWeight is a weight for a period, and may be a factor having a larger value as it is closer to the current point in time, and is defined by Equation 8 below.

Figure 112020017917832-pat00008
Figure 112020017917832-pat00008

여기서, Weight는 가중치를 의미하며, t는 QcT Range를 의미한다. i는 1부터 t-1까지의 정수를 의미한다. 한편, 가중치의 구체적인 값은 작업 난이도, 종류 등에 따라 다양하게 결정될 수 있다. Here, Weight means weight, and t means QcT Range. i means an integer from 1 to t-1. Meanwhile, a specific value of the weight may be variously determined according to task difficulty, type, and the like.

예를 들어, 특정 우수 작업자(i)의 영향력 점수(IP)가 산출되는 과정을 설명하면, 다음과 같을 수 있다. 만약, 5개의 품질 체크 작업(QcT)을 기준으로 영향력 점수(IP)가 산출된다면, 먼저, 인공지능 모듈은 특정 우수 작업자(i)의 완료 데이터에 기초하여 5개의 품질 체크 작업(QcT)에 대한 IOU를 산출하고, 상기 품질 체크 작업(QcT)의 작업 난이도(ICS)를 산출한 후, 상기 [수학식 6]에 기초하여 3명의 우수 작업자들에 대한 품질점수(QScore)를 산출할 수 있다. 구체적으로,5개의 품질 체크 작업(QcT)에 대한 IOU는 상기 [수학식 5]에 기초하여 산출될 수 있으며, ICS는 상기 [수학식 4]에 기초하여 산출될 수 있다. 어느 특정 우수 작업자(i)의 5개의 품질 체크 작업(QcT)에 대한 IOU 및 ICS의 산출 예시가 하기 [표 1]과 같다. For example, the process of calculating the influence score (IP) of a particular excellent worker (i) may be described as follows. If the impact score (IP) is calculated based on the five quality check tasks (QcT), first, the artificial intelligence module determines the five quality check tasks (QcT) based on the completion data of a particular excellent worker (i). After calculating the IOU and the task difficulty (ICS) of the quality check task (QcT), it is possible to calculate the quality score (QScore) for three excellent workers based on [Equation 6]. Specifically, the IOU for the five quality check tasks (QcT) may be calculated based on [Equation 5] above, and the ICS may be calculated based on [Equation 4] above. An example of calculating IOU and ICS for 5 quality check tasks (QcT) of a certain excellent worker (i) is shown in [Table 1].

구분division IOUIOU ICSICS QcT1QcT1 0.90.9 0.80.8 QcT2QcT2 0.80.8 0.90.9 QcT3QcT3 0.80.8 0.70.7 QcT4QcT4 0.90.9 0.90.9 QcT5QcT5 0.70.7 0.80.8

이 경우, 상기 [수학식 6]에 따라, 특정 우수 작업자(i)의 품질점수(Qscore)가 다음과 같이 산출된다. In this case, according to [Equation 6] above, the quality score (Qscore) of the specific excellent worker (i) is calculated as follows.

QScore = [1.12, 0.88, 1.14, 1.00, 0.87]QScore = [1.12, 0.88, 1.14, 1.00, 0.87]

또한, 가중치가 0.9인 경우, 5개의 품질 체크 작업(QcT)의 기간에 따른 가중치(DecayWeight)는 상기 [수학식 8]에 따라 다음과 같이 산출될 수 있다. In addition, when the weight is 0.9, the weight (DecayWeight) according to the period of the five quality check tasks (QcT) can be calculated as follows according to [Equation 8].

DecayWeight(0.9, 5)= 0.9i = [1.0, 0.9, 0.81, 0.73, 0.65]DecayWeight(0.9, 5)= 0.9 i = [1.0, 0.9, 0.81, 0.73, 0.65]

따라서, 특정 우수 작업자(i)에 대한 영향력 점수(IP)는 다음과 같이 산출될 수 있다. Therefore, the influence score (IP) for a particular excellent worker (i) can be calculated as follows.

Figure 112020017917832-pat00009
Figure 112020017917832-pat00009

Figure 112020017917832-pat00010
Figure 112020017917832-pat00010

이후, 인공지능 모듈은 모든 우수 작업자의 영향력 점수(IP)의 합이 1이 되도록 영향력 점수(IP)를 정규화하여 반영률(Voting Power; VP)를 산출한다. Then, the artificial intelligence module normalizes the influence points (IP) so that the sum of the influence points (IP) of all excellent workers is 1 to calculate the voting power (VP).

예를 들어, 3명의 우수 작업자가 존재하고, 3명의 우수 작업자에 대한 영향력 점수(IP)가 하기 [표 2]와 같다면, 3명의 우수 작업자에 대한 영향력 점수(IP)의 합이 1이 되도록 정규화되어 반영률(VP)이 하기 [표 3]과 같이 산출될 수 있다. For example, if there are 3 excellent workers and the influence scores (IP) of the 3 excellent workers are as shown in [Table 2], the sum of the influence scores (IP) of the 3 excellent workers is 1 Normalized reflection factor (VP) can be calculated as shown in Table 3 below.

WorkerWorker w1w1 w2w2 w3w3 Impact PointImpact Point 1One 0.90.9 0.80.8

WorkerWorker w1w1 w2w2 w3w3 Voting PowerVoting Power 1/2.71/2.7 0.9/2.70.9/2.7 0.8/2.70.8/2.7

다시 도 2를 참조하면, 인공지능 모듈은 산출된 반영률에 기초하여 복수의 작업자별 완료 데이터 검수를 위한 검수 기준 데이터를 결정(S240)한다. Referring back to FIG. 2 , the artificial intelligence module determines inspection criterion data for inspection of completed data for each of a plurality of workers based on the calculated reflection rate (S240).

예를 들어, 반영률(VP)을 Trimap 형성시 적용되는 Opacity에 적용함으로써, 검수 기준 데이터(즉, 검수 기준 Trimap)를 결정할 수 있다. For example, the inspection criterion data (ie, inspection criterion trimap) may be determined by applying the reflection factor (VP) to the opacity applied when forming the trimap.

도 12는 3명의 우수 작업자에 대한 반영률을 산출하고, 반영률에 기초하여 검수 기준 데이터가 결정되는 예를 설명하기 위한 도면이다. 12 is a diagram for explaining an example in which reflection rates for three excellent workers are calculated and inspection standard data is determined based on the reflection rates.

도 12는 참조하면, 3명의 우수 작업자(w1, w2, w3)에 대한 반영률이 각각 도 12와 같이 산출되며, 반영률에 기초하여 검수 기준 데이터가 결정된다. Referring to FIG. 12 , reflection rates for three excellent workers w1 , w2 , and w3 are calculated as shown in FIG. 12 , and inspection standard data is determined based on the reflection rates.

검수 기준 데이터의 결정은 작업 결과의 유형에 따라 선택된 특정 우수 작업자의 반영률에 기초하여 결정될 수 있다. Determination of the inspection criterion data may be determined based on the reflection rate of a particular excellent worker selected according to the type of work result.

구체적으로,완료 데이터의 변수 형태가 범주형 변수(Categorical data)인 경우, 완료 데이터의 평균값을 취하는 방식을 적용할 수 없으므로, 우수 작업자들 중 가장 높은 반영률을 갖는 최우수 작업자의 가장 높은 반영률을 갖는 완료 데이터를 검수 기준 데이터로 결정한다. Specifically, if the variable form of the completion data is a categorical variable, the method of taking the average value of the completion data cannot be applied, so the completion with the highest reflection rate of the best worker with the highest reflection rate among excellent workers Determine the data as the inspection standard data.

한편, 완료 데이터의 변수 형태가 연속형 변수(Continuous data)인 경우, 완료 데이터의 통계학적 접근이 가능하다고 볼 수 있다. 이 경우, 인공지능 모듈은 우수 작업자들의 완료 데이터에 적합한 추론모델을 적용하여 검수 기준 데이터를 결정한다. On the other hand, if the variable form of the complete data is a continuous variable, it can be seen that a statistical approach to the complete data is possible. In this case, the artificial intelligence module determines the inspection standard data by applying an inference model suitable for the completion data of excellent workers.

예를 들어, 도 12에 도시된 바와 같이, 우수 작업자들의 반영률을 각 작업자들의 완료 데이터에 Opacity로 적용하여 각 작업자별 Opacity mask (OM1, OM2, OM3)를 생성하고, 이를 중첩함으로써, Trimap(TM)을 생성하고, 형성된 Trimap(TM)에서 특정 임계값을 초과하는 픽셀값을 갖는 픽셀들만을 선택하는 방식으로, 검수 기준 데이터를 결정할 수 있다. For example, as shown in FIG. 12, Opacity masks (OM1, OM2, OM3) are generated for each worker by applying the reflection rate of excellent workers as Opacity to the completion data of each worker, and by overlapping them, Trimap (TM ), and by selecting only pixels having a pixel value exceeding a specific threshold value in the formed Trimap (TM), the inspection reference data can be determined.

그러나, 검수 기준 데이터의 결정방법이 이에 한정되는 것은 아니며, 인공지능 모듈은 우수 작업자들의 반영률이 적용된 완료 데이터들의 평균값, 중간값 등 다양한 통계값들을 선택하는 방식 또는 알파-매팅(Alpha matting) 알고리즘을 적용하여 검수 기준 데이터를 결정할 수 있다. However, the method of determining the inspection standard data is not limited to this, and the artificial intelligence module selects various statistical values such as the average value and median value of the completed data to which the reflection rate of excellent workers is applied, or the alpha-matting algorithm. It can be applied to determine the inspection standard data.

몇몇 실시예에서, 인공지능 모듈은 완료 데이터가 연속형 변수 형태이더라도, 통계적 추론 모델을 적용하지 않고, 선택형 추론 모델을 적용할 수 있다. 즉, 완료 데이터가 0~1 사이의 연속적인 데이터 값을 갖더라도, 작업의 특성상 정답 데이터를 0 또는 1로 결정할 필요가 있는 경우, 선택형 추론 모델을 적용하여 가장 반영률이 높은 최우수 작업자의 완료 데이터를 정답 데이터로 설정할 수 있다. In some embodiments, the artificial intelligence module may apply a selective inference model without applying a statistical inference model even if the complete data is in the form of a continuous variable. That is, even if the completion data has a continuous data value between 0 and 1, if it is necessary to determine the correct answer data as 0 or 1 due to the nature of the task, a selective inference model is applied to select the completion data of the best worker with the highest reflection rate. It can be set as answer data.

이후, 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)는 산출된 작업자별 반영률(VP)에 기초하여 기존의 작업자별 반영률(VP)을 조정한다. 즉, 검수를 통해 완료 데이터 중 정답 데이터가 많은 것으로 판별된 작업자에 대해서는 반영률(VP)이 높아지도록 조정되고, 완료 데이터 중 정답 데이터가 적은 것으로 판별된 작업자에 대해서는 반영률(VP)이 낮아지도록 조정될 수 있다. Then, the crowd outsourcing job distribution device 400 according to an embodiment of the present invention adjusts the existing reflection rate (VP) for each worker based on the calculated reflection rate (VP) for each worker. That is, the reflection rate (VP) can be adjusted to increase for workers who are determined to have many correct data among complete data through inspection, and the reflection rate (VP) can be adjusted to decrease for workers who are determined to have few correct data among complete data. there is.

본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)는 결정된 작업 데이터에 기초하여 작업자들의 완료 데이터를 검수하고, 정답으로 처리된 완료 데이터를학습 데이터로 선택한다. 인공지능은 검수가 완료된 학습 데이터에 기초하여 학습될 수 있으므로, 인공지능의 학습 효율은 증가될 수 있으며, 인공지능의 성능은 고도화될 수 있다.Crowd outsourcing job distribution device 400 according to an embodiment of the present invention inspects the completed data of the workers based on the determined job data, and selects the completed data processed as the correct answer as the learning data. Since artificial intelligence can be learned based on verified learning data, the learning efficiency of artificial intelligence can be increased and the performance of artificial intelligence can be advanced.

상술한 바와 같이, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)는 인터넷을 통해 불특정 작업자들에게 인공지능의 학습을 위한 학습 데이터를 생성하는 작업을 분배할 수 있다. 특히, 작업 대상 데이터에 대하여 인공지능 모듈을 통해 전처리를 수행하고, 전처리된 작업 데이터를 불특정 작업자들에게 전송함으로써, 작업자들의 작업이 보다 용이하게 진행될 수 있도록 할 수 있다. 즉, 인공지능 모듈은 작업 대상 데이터에서 작업 대상 영역을 설정하는 전처리를 수행하여 작업 데이터를 생성하고, 생성된 작업 데이터를 복수의 작업자들에게 송신할 수 있으므로, 작업자들은 보다 수월하게 학습 데이터 생성 작업을 수행할 수 있다. As described above, the crowd outsourcing job distribution device 400 using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention can distribute the job of generating learning data for artificial intelligence learning to unspecified workers through the Internet. . In particular, by pre-processing the work target data through an artificial intelligence module and transmitting the pre-processed work data to unspecified workers, the work of the workers can be performed more easily. In other words, since the artificial intelligence module can generate work data by performing preprocessing to set the work target area in work target data and transmit the generated work data to a plurality of workers, workers can more easily create learning data. can be performed.

더불어, 인공지능 모듈은 작업 데이터를 생성하는 과정에서 일부 제1 작업 데이터에 대한 작업이 완료된 제1 완료 데이터를 학습하도록 구성되므로, 작업 데이터를 생성하는 과정에서 점차적으로 학습될 수 있고, 제1 작업 데이터를 분배한 이후, 제2, 제3 작업 데이터를 생성하는 과정에서는 좀더 고도화된 방법으로 작업 영역을 설정할 수 있으며, 이로 인해, 고도로 전처리된 작업 데이터가 생성되어 작업자들에게 분배될 수 있다. 따라서, 복수의 작업자들의 업무 부하(load)가 더욱 감소될 수 있으며, 종국적으로는 학습 데이터의 생성 작업 자체가 인공지능 모듈에 의해 수행되도록 구성될 수도 있다.In addition, since the artificial intelligence module is configured to learn first completion data in which work on some first job data is completed in the process of generating job data, it can be gradually learned in the process of generating job data, and the first job After distributing the data, in the process of generating the second and third work data, a work area may be set in a more advanced way, and thus, highly pre-processed work data may be generated and distributed to workers. Therefore, the workload of a plurality of workers can be further reduced, and ultimately, the task of generating learning data itself can be configured to be performed by an artificial intelligence module.

또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)는 작업 난이도 및 해당 작업을 수행한 작업자들의 정확도를 산출하고, 작업 난이도가 충분히 낮으며, 복수의 작업자들의 정확도가 충분히 높은 경우, 해당 작업에 대해 인공지능 모듈을 통해 검수를 수행하도록 구성된다. 또한, 작업 난이도가 너무 높거나 복수의 작업자들의 정확도가 너무 낮아 인공지능 모듈을 통한 검수가 불분명한 경우, 해당 작업에 대해 전문가 검수를 수행하도록 구성된다. 즉, 전문가들은 일부 모호한 작업에 대해서만 검수를 수행하면 되고, 대부분의 검수는 인공지능 모듈을 통해 수행되므로, 전문가들의 업무 부하가 충분히 감소될 수 있으며, 크라우드 아웃소싱 작업의 효율성이 향상될 수 있다. In addition, the crowd outsourcing task distribution device 400 using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention calculates the task difficulty and the accuracy of the workers who performed the task, the task difficulty is sufficiently low, and the accuracy of the plurality of workers is calculated. If is high enough, it is configured to perform inspection through an artificial intelligence module for that task. In addition, when the difficulty of the task is too high or the accuracy of the plurality of workers is too low, and the inspection through the artificial intelligence module is unclear, it is configured to perform an expert inspection on the task. In other words, experts only need to inspect some ambiguous tasks, and since most of the inspections are performed through an artificial intelligence module, the workload of experts can be sufficiently reduced and the efficiency of crowd outsourcing work can be improved.

이 경우, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)는 복수의 작업자별 정확도, 성향, 작업 난이도를 판단하고, 복수의 작업자별 정확도 및 난이도에 기초하여 반영률을 결정하고, 반영률에 기초하여 복수의 작업자별 완료 데이터 검수를 위한 정답 데이터를 결정하도록 구성된다. 즉, 정확도가 우수한 작업자에게는 높은 반영률을 부여하고, 정답 데이터를 결정함에 있어서, 우수한 작업자의 완료 데이터를 높은 비율로 반영한다. 따라서, 정확도가 낮은 다수의 작업자들의 작업 결과에 의해 정답 데이터의 신뢰성이 낮아지는 문제를 최소화할 수 있으며, 인공지능 모듈에 의한 검수의 신뢰성이 더욱 향상될 수 있다.In this case, the crowd outsourcing job distribution device 400 using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention determines the accuracy, propensity, and difficulty of a task for each of a plurality of workers, and determines the reflection rate based on the accuracy and difficulty for each of a plurality of workers. And configured to determine the correct answer data for the completion data inspection for each of a plurality of workers based on the reflection rate. That is, a high reflection rate is given to workers with excellent accuracy, and completion data of excellent workers is reflected at a high rate in determining correct answer data. Therefore, it is possible to minimize the problem of lowering the reliability of correct answer data due to the work results of a plurality of workers with low accuracy, and the reliability of inspection by the artificial intelligence module can be further improved.

특히, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)는 복수의 작업자별 반영률을 결정함에 있어서 기간에 따른 가중치를 적용한다. 우수한 작업자라 하여도 다양한 요인에 의해 최근 작업 정확도가 떨어질 수도 있다. 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드 아웃소싱 작업 분배 장치(400)는 각 작업자별 품질점수에 기간에 따른 가중치를 적용하여 반영률을 결정하도록 구성되어 있으므로, 최근 작업 정확도가 떨어진 우수 작업자의 작업 결과가 정답 데이터를 결정하는데 영향이 미치지 못하도록 할 수 있으며, 이를 통해 정답 데이터의 신뢰성을 향상시킬 수 있다. In particular, the crowd outsourcing job distribution device 400 using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention applies a weight according to a period in determining a reflection rate for each of a plurality of workers. Even an excellent worker may have poor recent work accuracy due to various factors. Since the crowd outsourcing job distribution device 400 according to an embodiment of the present invention is configured to determine the reflection rate by applying a weight according to a period to the quality score of each worker, the job result of an excellent worker whose job accuracy has recently decreased is the correct answer. It is possible to prevent data from being influenced, and through this, reliability of correct answer data can be improved.

전술한 본 발명의 설명은 예시를 위한 것이며, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 쉽게 변형이 가능하다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 예를 들어, 단일형으로 설명되어 있는 각 구성 요소는 분산되어 실시될 수도 있으며, 마찬가지로 분산된 것으로 설명되어 있는 구성 요소들도 결합된 형태로 실시될 수 있다. The above description of the present invention is for illustrative purposes, and those skilled in the art can understand that it can be easily modified into other specific forms without changing the technical spirit or essential features of the present invention. will be. Therefore, the embodiments described above should be understood as illustrative in all respects and not limiting. For example, each component described as a single type may be implemented in a distributed manner, and similarly, components described as distributed may be implemented in a combined form.

본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다. The scope of the present invention is indicated by the following claims rather than the detailed description above, and all changes or modifications derived from the meaning and scope of the claims and equivalent concepts should be construed as being included in the scope of the present invention. do.

100, 200, 300: 작업자 단말
400: 크라우드 아웃소싱 작업 관리장치
500: 검수자 단말
410: 통신부
420: 프로세서
430: 메모리
100, 200, 300: worker terminal
400: crowd outsourcing task management device
500: inspector terminal
410: communication department
420: processor
430: memory

Claims (10)

인공지능 모듈에 의해 제어되는 프로세서가 디지털 이미지에서 객체를 표시하는 작업이 필요한 제1 작업 대상 데이터에서 상기 객체가 위치하는 영역의 제1 경계선을 작업 대상 영역으로 설정하여 제1 작업 데이터를 생성하는 작업 데이터 생성 단계;
통신부가 상기 제1 작업 데이터를 인터넷에 접속된 복수의 작업자 단말 중 일부 작업자 단말에게 송신하는 송신 단계;
상기 통신부로 상기 복수의 작업자 단말로부터 상기 제1 작업 데이터에서 상기 제1 경계선을 제2 경계선으로 변경하는 작업이 완료된 완료 데이터가 수신되는 경우, 상기 완료 데이터에 기초하여 디지털 이미지에서 상기 객체를 표시하는 작업이 필요한 제2 작업 대상 데이터에서 상기 객체가 위치하는 영역의 제3 경계선을 작업 대상 영역으로 설정하여 제2 작업 데이터를 생성하도록 상기 인공지능 모듈을 학습시키는 수신 및 학습 단계를 포함하고,
상기 작업 데이터 생성 단계, 상기 송신 단계, 상기 수신 및 학습 단계는 상기 복수의 작업자 단말 중 기 설정된 수의 단말에게 송신할 때 또는 상기 작업 대상 데이터에 대한 작업이 완료될 때까지 반복되고,
상기 작업 데이터 생성 단계는,
상기 복수의 작업자 단말별 상기 완료 데이터로부터 작업된 영역을 상기 복수의 작업자 단말별 마스크로서 생성하고, 상기 복수의 작업자 단말별 마스크를 병합하여 Trimap을 생성하고, 상기 Trimap에 포함되는 영역에서 기 설정된 병합 농도 이상을 상기 작업 대상 영역으로 지정하는,
인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법.
An operation of generating first task data by setting a first boundary line of an area where an object is located in first task data requiring a task of displaying an object in a digital image by a processor controlled by an artificial intelligence module as a task area. data generation step;
A transmission step of transmitting the first work data by a communication unit to some worker terminals among a plurality of worker terminals connected to the Internet;
When the communication unit receives completion data in which the task of changing the first boundary line to the second boundary line in the first work data is completed from the plurality of worker terminals, displaying the object in a digital image based on the completion data A receiving and learning step of training the artificial intelligence module to generate second work data by setting a third boundary of a region where the object is located in second work target data requiring work as a work target region,
The work data generating step, the transmitting step, and the receiving and learning step are repeated when transmitting to a predetermined number of terminals among the plurality of worker terminals or until the work on the work target data is completed,
The work data generation step,
An area worked from the completed data for each of the plurality of worker terminals is generated as a mask for each of the plurality of worker terminals, a trimap is generated by merging the masks for each of the plurality of worker terminals, and a preset merging is performed in the region included in the trimap. Designating the concentration or higher as the work target area,
Crowd outsourcing work distribution method using artificial intelligence.
제1항에 있어서,
상기 작업 데이터 생성단계는,
상기 수신 및 학습 단계가 최초로 수행된 후, 상기 완료 데이터가 기 설정된 양만큼 수신된 이후에 반복을 시작하는,
인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법.
According to claim 1,
The work data generation step,
After the receiving and learning step is performed for the first time, starting repetition after the completion data is received by a preset amount,
Crowd outsourcing work distribution method using artificial intelligence.
삭제delete 제1항에 있어서,
상기 송신 단계에서,
상기 일부 작업자 단말은 기 지정된 우수 작업자 단말의 순서에 따른 단말인,
인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법.
According to claim 1,
In the transmission step,
The some worker terminals are terminals according to the order of the predetermined excellent worker terminals,
Crowd outsourcing work distribution method using artificial intelligence.
제1항에 있어서,
상기 수신 및 학습단계는,
상기 인공지능 모듈을 학습시키기 전에 상기 제1 작업 데이터를 검수하고,
상기 송신 단계에서,
상기 일부 작업자 단말은 상기 제1 작업 데이터를 검수하는 과정에서 평가된 작업자의 정확도가 기 설정된 값 이상인 단말인,
인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법.
According to claim 1,
In the receiving and learning step,
Examining the first work data before learning the artificial intelligence module;
In the transmission step,
The some operator terminals are terminals whose accuracy of the operator evaluated in the process of inspecting the first work data is greater than or equal to a preset value,
Crowd outsourcing work distribution method using artificial intelligence.
제5항에 있어서,
상기 수신 및 학습 단계는,
상기 복수의 작업자 단말별 상기 완료 데이터로부터 상기 복수의 작업자 단말별 마스크를 생성하고, 상기 복수의 작업자 단말별 마스크 전체와 대상작업자 단말의 마스크와의 유사도를 산출하여 상기 정확도를 결정하는,
인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법.
According to claim 5,
In the receiving and learning step,
Creating a mask for each of the plurality of worker terminals from the completion data for each of the plurality of worker terminals, and calculating a similarity between the entire mask for each of the plurality of worker terminals and the mask of the target worker terminal to determine the accuracy,
Crowd outsourcing work distribution method using artificial intelligence.
제6항에 있어서,
상기 수신 및 학습 단계는,
상기 복수의 작업자 단말별 마스크들과 상기 대상 작업자 단말의 마스크와의 유사도는 상기 복수의 작업자 단말별 마스크를 병합하여 Trimap을 생성하고, 상기 대상 작업자 단말의 마스크와의 유사성을 기준으로 상기 정확도를 결정하는,
인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법.
According to claim 6,
In the receiving and learning step,
The degree of similarity between the plurality of masks for each worker terminal and the mask of the target worker terminal is determined by merging the plurality of masks for each worker terminal to generate a trimap, and determining the accuracy based on the similarity with the mask of the target worker terminal. doing,
Crowd outsourcing work distribution method using artificial intelligence.
제1항에 있어서,
상기 수신 및 학습 단계는,
상기 통신부로부터 기 설정된 숫자의 상기 완료 데이터를 수신할 때마다 상기 완료 데이터에 기초하여 학습하는,
인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법.
According to claim 1,
In the receiving and learning step,
Learning based on the completion data whenever a preset number of the completion data is received from the communication unit,
Crowd outsourcing work distribution method using artificial intelligence.
제8항에 있어서,
상기 수신 및 학습 단계는,
상기 완료 데이터를 검수한 후 생성된 정답 데이터에 기초하여 학습하는,
인공지능을 이용한 크라우드 아웃소싱 작업 분배 방법.
According to claim 8,
In the receiving and learning step,
Learning based on correct answer data generated after inspecting the completion data,
Crowd outsourcing work distribution method using artificial intelligence.
삭제delete
KR1020200020670A 2020-02-19 2020-02-19 Method and apparatus for cloud outsorcing task distribution by using artificial intelligent KR102480575B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200020670A KR102480575B1 (en) 2020-02-19 2020-02-19 Method and apparatus for cloud outsorcing task distribution by using artificial intelligent

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200020670A KR102480575B1 (en) 2020-02-19 2020-02-19 Method and apparatus for cloud outsorcing task distribution by using artificial intelligent

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20210105771A KR20210105771A (en) 2021-08-27
KR102480575B1 true KR102480575B1 (en) 2022-12-23

Family

ID=77504617

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200020670A KR102480575B1 (en) 2020-02-19 2020-02-19 Method and apparatus for cloud outsorcing task distribution by using artificial intelligent

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102480575B1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015041254A (en) * 2013-08-22 2015-03-02 大日本印刷株式会社 Trimap generation device, trimap generation method and program
JP2019022477A (en) * 2017-07-19 2019-02-14 タタ コンサルタンシー サービシズ リミテッドTATA Consultancy Services Limited Crowdsourcing and deep learning based segmenting and karyotyping of chromosomes

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101772199B1 (en) * 2015-10-30 2017-09-01 (주)유미테크 System for knowledge verification based on crowdsourcing
KR101908431B1 (en) * 2016-12-07 2018-10-16 (주)씽크포비엘 Method and apparatus for automatically assigning appropriate personnel
KR101887415B1 (en) 2017-11-21 2018-08-10 주식회사 크라우드웍스 Program and method for checking data labeling product
KR102227906B1 (en) * 2017-12-29 2021-03-16 주식회사 아임클라우드 Model learning system and method by automatic learning and data generation

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015041254A (en) * 2013-08-22 2015-03-02 大日本印刷株式会社 Trimap generation device, trimap generation method and program
JP2019022477A (en) * 2017-07-19 2019-02-14 タタ コンサルタンシー サービシズ リミテッドTATA Consultancy Services Limited Crowdsourcing and deep learning based segmenting and karyotyping of chromosomes

Also Published As

Publication number Publication date
KR20210105771A (en) 2021-08-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20200294222A1 (en) Method and apparatus for outputting information
CN110349147B (en) Model training method, fundus macular region lesion recognition method, device and equipment
CN112581430A (en) Deep learning-based aeroengine nondestructive testing method, device, equipment and storage medium
CN112116184A (en) Factory risk estimation using historical inspection data
RU2607977C1 (en) Method of creating model of object
JP2021149446A (en) Gazed object recognition system and method
CN115423995A (en) Lightweight curtain wall crack target detection method and system and safety early warning system
KR102470856B1 (en) Method and apparatus for cloud outsorcing task checking by using artificial intelligent
KR102481583B1 (en) Method and apparatus for forming inspection criteria data with cloud outsorcing work by using artificial intelligent
JP2021143884A (en) Inspection device, inspection method, program, learning device, learning method, and trained dataset
KR102405297B1 (en) Method and apparatus for sampling of cloud outsorcing task for inspection by using artificial intelligent
KR102480575B1 (en) Method and apparatus for cloud outsorcing task distribution by using artificial intelligent
CN117274212A (en) Bridge underwater structure crack detection method
CN112101438A (en) Left and right eye classification method, device, server and storage medium
KR102405298B1 (en) Apparatus and method for cloud outsorcing task management by using artificial intelligent
CN115759750A (en) Financial risk assessment method, system, computer and readable storage medium
CN115115600A (en) Coated lens flaw detection method, device, equipment and storage medium
US20230135258A1 (en) Prediction of geographic-atrophy progression using segmentation and feature evaluation
CN113781056A (en) Method and device for predicting user fraud behavior
CN112036328A (en) Bank customer satisfaction calculation method and device
CN111639664A (en) Line trace batch comparison system based on multi-strategy mode
CN111325132A (en) Intelligent monitoring system
CN113139578B (en) Deep learning image classification method and system based on optimal training set
CN114898155B (en) Vehicle damage assessment method, device, equipment and storage medium
US20240111894A1 (en) Generative machine learning models for privacy preserving synthetic data generation using diffusion

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E90F Notification of reason for final refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant