KR102474545B1 - Apparatus for integrated management of active injury information and method thereof - Google Patents
Apparatus for integrated management of active injury information and method thereof Download PDFInfo
- Publication number
- KR102474545B1 KR102474545B1 KR1020210169704A KR20210169704A KR102474545B1 KR 102474545 B1 KR102474545 B1 KR 102474545B1 KR 1020210169704 A KR1020210169704 A KR 1020210169704A KR 20210169704 A KR20210169704 A KR 20210169704A KR 102474545 B1 KR102474545 B1 KR 102474545B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- information
- risk
- verified
- risk information
- item
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 21
- 230000006378 damage Effects 0.000 title claims description 35
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 title description 3
- 208000014674 injury Diseases 0.000 title description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 138
- 230000006870 function Effects 0.000 claims abstract description 92
- 238000011835 investigation Methods 0.000 claims abstract description 74
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 160
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 42
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 38
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 27
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 claims description 23
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 21
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims description 10
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims description 10
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 5
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000005316 response function Methods 0.000 abstract description 9
- 239000000047 product Substances 0.000 description 113
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 20
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 19
- 231100001261 hazardous Toxicity 0.000 description 12
- 238000013524 data verification Methods 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 8
- 230000008569 process Effects 0.000 description 8
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 7
- 238000004880 explosion Methods 0.000 description 7
- 238000012552 review Methods 0.000 description 7
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 6
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 6
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 6
- 238000012549 training Methods 0.000 description 6
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 5
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 5
- 238000012706 support-vector machine Methods 0.000 description 5
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 230000009193 crawling Effects 0.000 description 4
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 4
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 4
- -1 fire Substances 0.000 description 4
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 4
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 4
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 description 4
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 description 3
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 3
- 230000008676 import Effects 0.000 description 3
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 3
- 238000013021 overheating Methods 0.000 description 3
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 206010010254 Concussion Diseases 0.000 description 2
- 208000034656 Contusions Diseases 0.000 description 2
- 239000008186 active pharmaceutical agent Substances 0.000 description 2
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 2
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 2
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 description 2
- 210000001217 buttock Anatomy 0.000 description 2
- 230000009514 concussion Effects 0.000 description 2
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 239000002537 cosmetic Substances 0.000 description 2
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 2
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 2
- 238000012905 input function Methods 0.000 description 2
- 210000002414 leg Anatomy 0.000 description 2
- 210000003041 ligament Anatomy 0.000 description 2
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 2
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 2
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 206010033675 panniculitis Diseases 0.000 description 2
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 2
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 2
- 239000000779 smoke Substances 0.000 description 2
- 238000013179 statistical model Methods 0.000 description 2
- 210000004304 subcutaneous tissue Anatomy 0.000 description 2
- 230000000451 tissue damage Effects 0.000 description 2
- 231100000827 tissue damage Toxicity 0.000 description 2
- 210000001835 viscera Anatomy 0.000 description 2
- 206010000369 Accident Diseases 0.000 description 1
- 244000000626 Daucus carota Species 0.000 description 1
- 235000002767 Daucus carota Nutrition 0.000 description 1
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 1
- 238000007418 data mining Methods 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 210000004258 portal system Anatomy 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 1
- 239000010454 slate Substances 0.000 description 1
- 230000007480 spreading Effects 0.000 description 1
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
- 239000010409 thin film Substances 0.000 description 1
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N20/00—Machine learning
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Marketing (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 능동형 위해정보 통합 관리 장치 및 그 방법에 관한 것으로서, 특히 미리 선정된 수집 채널로부터 원천 위해 정보를 수집하고, 수집된 위해 정보에 대해서 위해정보 여부를 검증하고, 검증된 위해 정보에 대해서 관리품목 여부를 추가 검증하고, 추가 검증된 위해 정보를 정제하여 미리 설정된 통일 양식에 따라 표준화하고, 표준화된 위해 정보를 미리 설정된 논리모형 분석 시나리오에 적용하여 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등을 분석하고, 분석된 위해 유형, 위해 정보, 위해 등급 등을 근거로 다양한 통계 정보 제공 기능, 위해정보 사전대응 기능, 위해정보 리포팅 기능, 사각지대 정보 관리 기능, 사고조사 결과관리 기능 등을 제공하는 능동형 위해정보 통합 관리 장치 및 그 방법에 관한 것이다.The present invention relates to an active risk information integrated management device and method thereof, and in particular, collects source risk information from a collection channel selected in advance, verifies whether or not risk information is present for the collected risk information, and manages the verified risk information. It additionally verifies the item or not, refines the additionally verified risk information, standardizes it according to a pre-established unified form, and applies the standardized risk information to a pre-set logical model analysis scenario to analyze the type of risk, degree of risk, risk grade, etc. , Active risk information that provides various statistical information based on the analyzed risk type, risk information, risk grade, etc., risk information proactive response function, risk information reporting function, blind spot information management function, accident investigation result management function, etc. It relates to an integrated management device and method thereof.
한국소비자원에서는 소비자가 물품이나 서비스를 사용 또는 이용하는 과정에서 생명·신체 또는 재산에 위해가 발생하였거나 발생할 우려가 있는 사안에 대한 정보를 수집하여 원인을 분석하고, 사고의 재발 방지 대책을 강구할 목적으로 위해정보제도를 운영하고 있다.The Korea Consumer Agency collects information on issues in which harm to life, body or property has occurred or is likely to occur in the process of using or using goods or services by consumers, analyzes the cause, and devise measures to prevent the recurrence of accidents A hazard information system is in operation.
이러한 위해정보제도의 경우에는 한정된 정보 수집 채널과 운영으로 인해서, 다양한 수집 채널에서 발생하는 사고 정보와 리콜 정보를 제대로 수집하지 못하고 있으며, 수집 채널마다 관리하는 데이터 형식의 다양성으로 인해, 수집된 정보들의 효율적인 관리에 어려움이 있다.In the case of this risk information system, accident information and recall information generated from various collection channels are not properly collected due to limited information collection channels and operation, and due to the diversity of data formats managed by each collection channel, the collected information It is difficult to manage effectively.
본 발명의 목적은 미리 선정된 수집 채널로부터 원천 위해 정보를 수집하고, 수집된 위해 정보에 대해서 위해정보 여부를 검증하고, 검증된 위해 정보에 대해서 관리품목 여부를 추가 검증하고, 추가 검증된 위해 정보를 정제하여 미리 설정된 통일 양식에 따라 표준화하고, 표준화된 위해 정보를 미리 설정된 논리모형 분석 시나리오에 적용하여 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등을 분석하고, 분석된 위해 유형, 위해 정보, 위해 등급 등을 근거로 다양한 통계 정보 제공 기능, 위해정보 사전대응 기능, 위해정보 리포팅 기능, 사각지대 정보 관리 기능, 사고조사 결과관리 기능 등을 제공하는 능동형 위해정보 통합 관리 장치 및 그 방법을 제공하는 데 있다.The purpose of the present invention is to collect source risk information from a pre-selected collection channel, verify whether or not risk information is present for the collected risk information, additionally verify whether or not the verified risk information is a management item, and additionally verify the risk information. are refined and standardized according to a pre-established unified format, and the standardized risk information is applied to a pre-set logic model analysis scenario to analyze the risk type, risk degree, and risk grade, and the analyzed risk type, risk information, risk grade, etc. Based on this, it is to provide an active integrated risk information management device and method that provides various statistical information provision functions, unsafe information pre-response functions, unsafe information reporting functions, blind spot information management functions, and accident investigation result management functions.
본 발명의 실시예에 따른 능동형 위해정보 통합 관리 장치는 미리 선정된 하나 이상의 수집 채널로부터 미리 설정된 하나 이상의 라이브러리를 통해 수집되는 상기 라이브러리에 매칭되는 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보를 저장하는 저장부; 및 상기 수집 채널로부터 상기 하나 이상의 위해 정보를 수집하고, 상기 수집된 위해 정보에 대해서 위해정보 진위 여부를 검증하고, 상기 검증된 위해 정보에 대해서 관리 품목 여부를 추가로 검증하고, 추가 검증 결과에 따라 상기 검증된 위해 정보를 관리품목 정보 또는 사각지대 정보로 관리하고, 추가 검증된 하나 이상의 위해 정보를 미리 설정된 통일 양식에 따라 표준화 처리하고, 상기 표준화된 위해 정보를 미리 설정된 논리모형 분석 시나리오에 적용하여 분석 기능을 수행하는 제어부를 포함할 수 있다.An active risk information integrated management device according to an embodiment of the present invention includes a storage unit for storing one or more risk information related to a specific keyword matched to the library collected through one or more preset libraries from one or more previously selected collection channels; And collecting the one or more risk information from the collection channel, verifying the authenticity of the risk information for the collected risk information, further verifying whether or not the verified risk information is a management item, and according to the additional verification result. Manage the verified risk information as management item information or blind spot information, standardize one or more additionally verified risk information according to a pre-set unified format, apply the standardized risk information to a pre-set logical model analysis scenario, A control unit performing an analysis function may be included.
본 발명과 관련된 일 예로서 상기 수집 채널은, 수집 채널의 인기도에 따른 신뢰성, 관련 기사량에 따른 활동성, 기사 조회수에 따른 파급성 및 수집 가능 여부에 따른 용이성을 고려한 평가 근거를 결과로 선정되며, 언론사 서버, 정부 및 공공기관 서버 및, 소셜 미디어 서버 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.As an example related to the present invention, the collection channel is selected as a result of evaluation grounds considering reliability according to the popularity of the collection channel, activity according to the amount of related articles, ripple effect according to the number of articles viewed, and ease according to whether or not collection is possible. It may include at least one of a server, a government and public institution server, and a social media server.
본 발명의 실시예에 따른 능동형 위해정보 통합 관리 방법은 제어부에 의해, 미리 선정된 하나 이상의 수집 채널로부터 미리 설정된 하나 이상의 라이브러리를 통해 상기 라이브러리에 매칭되는 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보를 수집하는 단계; 상기 제어부에 의해, 상기 수집된 위해 정보에 대해서 위해정보 진위 여부를 검증하는 단계; 상기 제어부에 의해, 상기 검증된 위해 정보에 대해서 관리 품목 여부를 추가로 검증하는 단계; 상기 제어부에 의해, 추가 검증 결과에 따라 상기 검증된 위해 정보를 관리품목 정보 또는 사각지대 정보로 관리하는 단계; 상기 제어부에 의해, 추가 검증된 하나 이상의 위해 정보를 미리 설정된 통일 양식에 따라 표준화 처리하는 단계; 및 상기 제어부에 의해, 상기 표준화된 위해 정보를 미리 설정된 논리모형 분석 시나리오에 적용하여 분석 기능을 수행하는 단계를 포함할 수 있다.An active risk information integrated management method according to an embodiment of the present invention includes the steps of collecting, by a control unit, one or more risk information related to a specific keyword matched to the library through one or more preset libraries from one or more collection channels selected in advance. ; verifying, by the control unit, whether or not the collected risk information is genuine; further verifying, by the control unit, whether or not the verified risk information is a management item; managing, by the control unit, the verified risk information as management item information or blind spot information according to an additional verification result; standardizing, by the control unit, one or more additionally verified risk information according to a pre-set unified form; and performing, by the control unit, an analysis function by applying the standardized risk information to a preset logical model analysis scenario.
본 발명과 관련된 일 예로서 상기 수집된 위해 정보에 대해서 위해정보 진위 여부를 검증하는 단계는, 언론사 서버 또는, 정부 및 공공기관 서버를 통해 수집된 상기 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보를 미리 학습된 위해정보 검증 모델의 입력값으로 하여 학습 기능을 수행하고, 학습 기능 수행 결과에 따라 상기 수집된 상기 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보가 실제 위해 정보에 해당하는지 여부에 대한 정보를 생성하는 과정; 및 소셜 미디어 서버를 통해 수집된 상기 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보에 대해서 미리 설정된 전처리 과정을 수행하고, 전처리된 위해 정보를 상기 위해정보 검증 모델의 입력값으로 하여 학습 기능을 수행하고, 학습 기능 수행 결과에 따라 상기 수집된 위해 정보에 대해서 데이터 검증, 정확도 및 F1 점수를 계산하고, 데이터 검증 결과, 계산된 정확도, 계산된 F1 점수, 수집된 위해 정보를 데이터베이스화하는 과정을 포함할 수 있다.As an example related to the present invention, the step of verifying the authenticity of the unsafe information for the collected unsafe information includes pre-learning one or more unsafe information related to the specific keyword collected through a media company server or a government or public institution server. A process of performing a learning function as an input value of a risk information verification model and generating information about whether one or more risk information related to the collected specific keyword corresponds to actual risk information according to a result of performing the learning function; and performing a preset pre-processing process on one or more risk information related to the specific keyword collected through a social media server, performing a learning function by using the pre-processed risk information as an input value of the risk information verification model, and learning function. According to the execution result, data verification, accuracy, and F1 score are calculated for the collected risk information, and data verification results, calculated accuracy, calculated F1 score, and collected risk information are databased.
본 발명과 관련된 일 예로서 상기 검증된 위해 정보에 대해서 관리 품목 여부를 추가로 검증하는 단계는, 상기 수집된 위해 정보가 위해정보인 것으로 검증될 때, 미리 설정된 품목 라이브러리에 상기 검증된 위해 정보가 포함된 상태인지 여부를 2차 검증할 수 있다.As an example related to the present invention, in the step of additionally verifying whether or not the verified risk information is a management item, when the collected risk information is verified to be risk information, the verified risk information is stored in a preset item library. A second verification can be made whether it is in the included state.
본 발명과 관련된 일 예로서 상기 추가 검증 결과에 따라 상기 검증된 위해 정보를 관리품목 정보 또는 사각지대 정보로 관리하는 단계는, 상기 추가 검증 결과, 상기 검증된 위해 정보가 미리 설정된 관리 품목에 해당하지 않을 때, 상기 1차 검증된 위해 정보를 상기 사각지대 정보로 관리하는 과정; 및 상기 추가 검증 결과, 상기 검증된 위해 정보가 미리 설정된 관리 품목에 해당할 때, 상기 1차 검증된 위해 정보를 상기 관리품목 정보로 관리하는 과정을 포함할 수 있다.As an example related to the present invention, in the step of managing the verified risk information according to the additional verification result as management item information or blind spot information, the additional verification result indicates that the verified risk information does not correspond to a preset management item. managing the firstly verified hazard information as the blind spot information when the risk information is not verified; and managing the first verified risk information as management item information when the verified risk information corresponds to a preset management item as a result of the additional verification.
본 발명과 관련된 일 예로서 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 표시부에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 통계 정보 메뉴가 선택될 때, 상기 제어부에 의해, 상기 조회 기간 동안의 상기 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도 및 위해 등급과, 상기 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보와 리콜 정보를 포함하는 사고조사 결과와, 상기 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보를 근거로 신규 위해정보 현황, 누적 위해정보 현황, 위해정보 키워드 및 위해키워드 통계를 포함하는 통계 정보를 생성하는 단계; 및 상기 제어부에 의해, 상기 생성된 통계 정보를 상기 표시부를 통해 표시하도록 제어하는 단계를 더 포함할 수 있다.As an example related to the present invention, when a statistical information menu is selected from a plurality of menus displayed on the display unit after an inquiry period is input according to a user input, the control unit analyzes the risk information during the inquiry period. Based on the result of the accident investigation, which includes the type of harm, degree of harm and risk grade according to the result, accident information and recall information collected in relation to the above risk information, and blind spot information that has been additionally verified in relation to the above risk information, a new generating statistical information including unsafe information status, cumulative unsafe information status, unsafe information keywords, and unsafe keyword statistics; and controlling, by the control unit, to display the generated statistical information through the display unit.
본 발명과 관련된 일 예로서 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 표시부에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 시나리오 분석 메뉴가 선택될 때, 상기 제어부에 의해, 상기 조회 기간 동안의 상기 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도 및 위해 등급과, 상기 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보와 리콜 정보를 포함하는 사고조사 결과와, 상기 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보를 근거로 사고 급상승 품목/제품 정보, 중복 사고유형 분석 정보, 해외리콜 원인 분석 정보 및 위해도 평가 현황 정보를 포함하는 시나리오 분석 결과를 생성하는 단계; 및 상기 제어부에 의해, 상기 생성된 시나리오 분석 결과를 상기 표시부를 통해 표시하도록 제어하는 단계를 더 포함할 수 있다.As an example related to the present invention, when a scenario analysis menu is selected from a plurality of menus displayed on the display unit after an inquiry period is input according to a user input, the control unit analyzes the risk information during the inquiry period. Based on the type of harm, degree of harm and risk grade according to the result, accident investigation results including accident information and recall information collected in relation to the above risk information, and additionally verified blind spot information related to the above risk information, the accident Generating a scenario analysis result including rapidly rising item/product information, overlapping accident type analysis information, overseas recall cause analysis information, and risk assessment status information; and controlling, by the controller, to display the generated scenario analysis result through the display unit.
본 발명과 관련된 일 예로서 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 표시부에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 위해등급 평가 분석 메뉴가 선택될 때, 상기 제어부에 의해, 상기 조회 기간 동안의 상기 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도 및 위해 등급과, 상기 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보와 리콜 정보를 포함하는 사고조사 결과와, 상기 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보를 근거로 품목별 위해등급 평가 정보, 제품별 위해등급 평가 정보, 위해등급 평가 현황 정보 및 위해등급 평가 결과조회 정보를 포함하는 위해등급 평가 분석 결과를 생성하는 단계; 및 상기 제어부에 의해, 상기 생성된 위해등급 평가 분석 결과를 상기 표시부를 통해 표시하도록 제어하는 단계를 더 포함할 수 있다.As an example related to the present invention, when a risk rating evaluation analysis menu is selected from among a plurality of menus displayed on the display unit after an inquiry period is input according to a user input, the control unit determines the risk information during the inquiry period. Based on the accident investigation results including accident information and recall information collected in relation to the risk type, degree of harm, and risk grade according to the analysis result of the above risk information, and additionally verified blind spot information related to the above risk information Generating a risk grade evaluation analysis result including risk grade evaluation information for each item, risk grade evaluation information for each product, risk grade evaluation status information, and risk grade evaluation result inquiry information; and controlling, by the control unit, to display the generated risk level evaluation analysis result through the display unit.
본 발명과 관련된 일 예로서 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 상기 표시부에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 위해정보 리포팅 메뉴, 위해정보 사전대응 메뉴, 사각지대 정보 관리 메뉴 및 사고조사 결과관리 메뉴 중 어느 하나의 메뉴가 선택될 때, 상기 제어부에 의해, 상기 조회 기간 동안의 상기 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도 및 위해 등급과, 상기 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보와 리콜 정보를 포함하는 사고조사 결과와, 상기 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보를 근거로 상기 선택된 메뉴와 관련한 품목 위해정보 리포팅, 품목 안전관리 제언 정보, 제품 위해정보 리포팅 및 제품 안전관리 제언 정보를 포함하는 위해정보 리포팅 정보와, 품목 이상징후 사전대응 정보 및 제품 이상징후 사전대응 정보를 포함하는 위해정보 사전대응 정보와, 사각지대 정보, 상기 사각지대 정보에 대응하는 위해 유형, 위해 정도 및 위해 등급과, 사고조사 결과 현황을 포함하는 사고조사 결과관리 정보 중 어느 하나를 생성하는 단계; 및 상기 제어부에 의해, 상기 생성된 위해정보 리포팅 정보와, 상기 생성된 위해정보 사전대응 정보와, 상기 사각지대 정보, 상기 사각지대 정보에 대응하는 위해 유형, 위해 정도 및 위해 등급과, 상기 생성된 사고조사 결과관리 정보 중 어느 하나를 상기 표시부를 통해 표시하도록 제어하는 단계를 더 포함할 수 있다.As an example related to the present invention, among a plurality of menus displayed on the display unit after an inquiry period is entered according to a user input, among a hazard information reporting menu, a hazard information proactive response menu, a blind spot information management menu, and an accident investigation result management menu. When any one of the menus is selected, the type, degree and grade of hazard according to the analysis result of the hazard information during the inquiry period, and the accident information and recall collected in relation to the hazard information by the controller Item risk information reporting, item safety management recommendation information, product risk information reporting, and product safety management recommendation information related to the selected menu based on the accident investigation results including information and additionally verified blind spot information related to the above risk information Risk information reporting information including, risk information proactive response information including item abnormal symptom proactive response information and product abnormal symptom proactive response information, blind spot information, risk type, risk degree and risk corresponding to the blind spot information Generating any one of accident investigation result management information including grade and accident investigation result status; and the generated hazard information reporting information, the generated hazard information proactive response information, the blind spot information, the hazard type, hazard degree, and hazard grade corresponding to the blind spot information, The method may further include controlling any one of accident investigation result management information to be displayed through the display unit.
본 발명은 미리 선정된 수집 채널로부터 원천 위해 정보를 수집하고, 수집된 위해 정보에 대해서 위해정보 여부를 검증하고, 검증된 위해 정보에 대해서 관리품목 여부를 추가 검증하고, 추가 검증된 위해 정보를 정제하여 미리 설정된 통일 양식에 따라 표준화하고, 표준화된 위해 정보를 미리 설정된 논리모형 분석 시나리오에 적용하여 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등을 분석하고, 분석된 위해 유형, 위해 정보, 위해 등급 등을 근거로 다양한 통계 정보 제공 기능, 위해정보 사전대응 기능, 위해정보 리포팅 기능, 사각지대 정보 관리 기능, 사고조사 결과관리 기능 등을 제공함으로써, 위해정보 통합 관리 실현을 통한 능동형 제품안전 관리 기반을 조성하고, 수집된 위해 정보의 분석 및 활용을 통한 적시 적소의 제품 안전 관리를 실현할 수 있는 효과가 있다.The present invention collects source risk information from a pre-selected collection channel, verifies whether or not risk information is present for the collected risk information, additionally verifies whether or not the verified risk information is a management item, and refines the additionally verified risk information. standardized according to a pre-established unified format, and the standardized risk information is applied to a pre-set logic model analysis scenario to analyze the type, degree of risk, and grade of risk, and based on the type of risk analyzed, information, and grade of risk By providing a variety of statistical information provision function, risk information preemptive response function, risk information reporting function, blind spot information management function, and accident investigation result management function, etc. There is an effect of realizing product safety management in the right place at the right time through the analysis and utilization of collected risk information.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 능동형 위해정보 통합 관리 장치의 구성을 나타낸 블록도이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 최근 급상승 사고 품목 논리모형 분석 시나리오의 예를 나타낸 도이다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 품목별 자주 발생하는 사고유형 논리모형 분석 시나리오의 예를 나타낸 도이다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 품목별 해외 리콜원인 논리모형 분석 시나리오의 예를 나타낸 도이다.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 품목군 위해도 평가 논리모형 분석 시나리오의 예를 나타낸 도이다.
도 6은 본 발명의 실시예에 따른 능동형 위해정보 통합 관리 방법을 나타낸 흐름도이다.
도 7은 본 발명의 실시예에 따른 분석 결과에 따라 제공되는 통계 정보의 예를 나타낸 도이다.
도 8은 본 발명의 실시예에 따른 분석 결과에 따라 제공되는 리포트의 예를 나타낸 도이다.1 is a block diagram showing the configuration of an active risk information integrated management device according to an embodiment of the present invention.
2 is a diagram showing an example of an analysis scenario of a logical model of a recently rising accident item according to an embodiment of the present invention.
3 is a diagram showing an example of a logic model analysis scenario of frequently occurring accident types for each item according to an embodiment of the present invention.
4 is a diagram showing an example of a logical model analysis scenario for each item of overseas recall cause according to an embodiment of the present invention.
5 is a diagram showing an example of an item group risk assessment logic model analysis scenario according to an embodiment of the present invention.
6 is a flowchart illustrating a method for integrated management of active risk information according to an embodiment of the present invention.
7 is a diagram illustrating an example of statistical information provided according to an analysis result according to an embodiment of the present invention.
8 is a diagram illustrating an example of a report provided according to an analysis result according to an embodiment of the present invention.
본 발명에서 사용되는 기술적 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아님을 유의해야 한다. 또한, 본 발명에서 사용되는 기술적 용어는 본 발명에서 특별히 다른 의미로 정의되지 않는 한, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 의미로 해석되어야 하며, 과도하게 포괄적인 의미로 해석되거나, 과도하게 축소된 의미로 해석되지 않아야 한다. 또한, 본 발명에서 사용되는 기술적인 용어가 본 발명의 사상을 정확하게 표현하지 못하는 잘못된 기술적 용어일 때에는 당업자가 올바르게 이해할 수 있는 기술적 용어로 대체되어 이해되어야 할 것이다. 또한, 본 발명에서 사용되는 일반적인 용어는 사전에 정의되어 있는 바에 따라, 또는 전후 문맥상에 따라 해석되어야 하며, 과도하게 축소된 의미로 해석되지 않아야 한다.It should be noted that technical terms used in the present invention are only used to describe specific embodiments and are not intended to limit the present invention. In addition, technical terms used in the present invention should be interpreted in terms commonly understood by those of ordinary skill in the art to which the present invention belongs, unless specifically defined otherwise in the present invention, and are excessively inclusive. It should not be interpreted in a positive sense or in an excessively reduced sense. In addition, when the technical terms used in the present invention are erroneous technical terms that do not accurately express the spirit of the present invention, they should be replaced with technical terms that those skilled in the art can correctly understand. In addition, general terms used in the present invention should be interpreted as defined in advance or according to context, and should not be interpreted in an excessively reduced sense.
또한, 본 발명에서 사용되는 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한 복수의 표현을 포함한다. 본 발명에서 "구성된다" 또는 "포함한다" 등의 용어는 발명에 기재된 여러 구성 요소들 또는 여러 단계를 반드시 모두 포함하는 것으로 해석되지 않아야 하며, 그 중 일부 구성 요소들 또는 일부 단계들은 포함되지 않을 수도 있고, 또는 추가적인 구성 요소 또는 단계들을 더 포함할 수 있는 것으로 해석되어야 한다.Also, singular expressions used in the present invention include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise. Terms such as "consisting of" or "comprising" in the present invention should not be construed as necessarily including all of the various elements or steps described in the invention, and some of the elements or steps may not be included. It should be construed that it may, or may further include additional components or steps.
또한, 본 발명에서 사용되는 제 1, 제 2 등과 같이 서수를 포함하는 용어는 구성 요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 구성 요소들은 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 용어들은 하나의 구성 요소를 다른 구성 요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 예를 들어, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제 1 구성 요소는 제 2 구성 요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제 2 구성 요소도 제 1 구성 요소로 명명될 수 있다.In addition, terms including ordinal numbers such as first and second used in the present invention may be used to describe components, but components should not be limited by the terms. Terms are used only to distinguish one component from another. For example, a first element may be termed a second element, and similarly, a second element may be termed a first element, without departing from the scope of the present invention.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 상세히 설명하되, 도면 부호에 관계없이 동일하거나 유사한 구성 요소는 동일한 참조 번호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다.Hereinafter, preferred embodiments according to the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings, but the same or similar components are given the same reference numerals regardless of reference numerals, and redundant description thereof will be omitted.
또한, 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다. 또한, 첨부된 도면은 본 발명의 사상을 쉽게 이해할 수 있도록 하기 위한 것일 뿐, 첨부된 도면에 의해 본 발명의 사상이 제한되는 것으로 해석되어서는 아니 됨을 유의해야 한다.In addition, in describing the present invention, if it is determined that a detailed description of a related known technology may obscure the gist of the present invention, the detailed description will be omitted. In addition, it should be noted that the accompanying drawings are only for easily understanding the spirit of the present invention, and should not be construed as limiting the spirit of the present invention by the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)의 구성을 나타낸 블록도이다.1 is a block diagram showing the configuration of an active risk information integrated
도 1에 도시한 바와 같이, 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)는 통신부(110), 저장부(120), 표시부(130), 음성 출력부(140) 및 제어부(150)로 구성된다. 도 1에 도시된 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)의 구성 요소 모두가 필수 구성 요소인 것은 아니며, 도 1에 도시된 구성 요소보다 많은 구성 요소에 의해 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)가 구현될 수도 있고, 그보다 적은 구성 요소에 의해서도 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)가 구현될 수도 있다.As shown in FIG. 1, the active risk information integrated
상기 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)는 스마트폰(Smart Phone), 휴대 단말기(Portable Terminal), 이동 단말기(Mobile Terminal), 폴더블 단말기(Foldable Terminal), 개인 정보 단말기(Personal Digital Assistant: PDA), PMP(Portable Multimedia Player) 단말기, 텔레매틱스(Telematics) 단말기, 내비게이션(Navigation) 단말기, 개인용 컴퓨터(Personal Computer), 노트북 컴퓨터, 슬레이트 PC(Slate PC), 태블릿 PC(Tablet PC), 울트라북(ultrabook), 웨어러블 디바이스(Wearable Device, 예를 들어, 워치형 단말기(Smartwatch), 글래스형 단말기(Smart Glass), HMD(Head Mounted Display) 등 포함), 와이브로(Wibro) 단말기, IPTV(Internet Protocol Television) 단말기, 스마트 TV, 디지털방송용 단말기, AVN(Audio Video Navigation) 단말기, A/V(Audio/Video) 시스템, 플렉시블 단말기(Flexible Terminal), 디지털 사이니지 장치 등과 같은 다양한 단말기에 적용될 수 있다.The active risk information integrated
또한, 상기 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)는 서버, 클라우드 서버 등에 적용될 수도 있다.In addition, the active risk information integrated
상기 통신부(110)는 유/무선 통신망을 통해 내부의 임의의 구성 요소 또는 외부의 임의의 적어도 하나의 단말기와 통신 연결한다. 이때, 상기 외부의 임의의 단말기는 수집 채널에 대응하는 서버(미도시), 다른 단말(미도시) 등을 포함할 수 있다. 여기서, 무선 인터넷 기술로는 무선랜(Wireless LAN: WLAN), DLNA(Digital Living Network Alliance), 와이브로(Wireless Broadband: Wibro), 와이맥스(World Interoperability for Microwave Access: Wimax), HSDPA(High Speed Downlink Packet Access), HSUPA(High Speed Uplink Packet Access), IEEE 802.16, 롱 텀 에볼루션(Long Term Evolution: LTE), LTE-A(Long Term Evolution-Advanced), 광대역 무선 이동 통신 서비스(Wireless Mobile Broadband Service: WMBS) 등이 있으며, 상기 통신부(110)는 상기에서 나열되지 않은 인터넷 기술까지 포함한 범위에서 적어도 하나의 무선 인터넷 기술에 따라 데이터를 송수신하게 된다. 또한, 근거리 통신 기술로는 블루투스(Bluetooth), RFID(Radio Frequency Identification), 적외선 통신(Infrared Data Association: IrDA), UWB(Ultra Wideband), 지그비(ZigBee), 인접 자장 통신(Near Field Communication: NFC), 초음파 통신(Ultra Sound Communication: USC), 가시광 통신(Visible Light Communication: VLC), 와이 파이(Wi-Fi), 와이 파이 다이렉트(Wi-Fi Direct) 등이 포함될 수 있다. 또한, 유선 통신 기술로는 전력선 통신(Power Line Communication: PLC), USB 통신, 이더넷(Ethernet), 시리얼 통신(serial communication), 광/동축 케이블 등이 포함될 수 있다.The
또한, 상기 통신부(110)는 유니버설 시리얼 버스(Universal Serial Bus: USB)를 통해 임의의 단말과 정보를 상호 전송할 수 있다.In addition, the
또한, 상기 통신부(110)는 이동통신을 위한 기술표준들 또는 통신방식(예를 들어, GSM(Global System for Mobile communication), CDMA(Code Division Multi Access), CDMA2000(Code Division Multi Access 2000), EV-DO(Enhanced Voice-Data Optimized or Enhanced Voice-Data Only), WCDMA(Wideband CDMA), HSDPA(High Speed Downlink Packet Access), HSUPA(High Speed Uplink Packet Access), LTE(Long Term Evolution), LTE-A(Long Term Evolution-Advanced) 등)에 따라 구축된 이동 통신망 상에서 기지국, 상기 서버, 상기 다른 단말 등과 무선 신호를 송수신한다.In addition, the
또한, 상기 통신부(110)는 상기 제어부(150)의 제어에 의해, 상기 서버로부터 하나 이상의 원천 위해 정보(또는 소스 데이터/원천 소스 데이터/로우 데이터(raw data))를 수집(또는 수신)한다.In addition, the
상기 저장부(120)는 다양한 사용자 인터페이스(User Interface: UI), 그래픽 사용자 인터페이스(Graphic User Interface: GUI) 등을 저장한다.The
또한, 상기 저장부(120)는 상기 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)가 작동하는데 필요한 데이터와 프로그램 등을 저장한다.In addition, the
즉, 상기 저장부(120)는 상기 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)에서 구동되는 다수의 응용 프로그램(application program 또는 애플리케이션(application)), 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)의 작동을 위한 데이터들, 명령어들을 저장할 수 있다. 이러한 응용 프로그램 중 적어도 일부는 무선 통신을 통해 외부 서버로부터 다운로드 될 수 있다. 또한, 이러한 응용 프로그램 중 적어도 일부는 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)의 기본적인 기능을 위하여 출고 당시부터 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100) 상에 존재할 수 있다. 한편, 응용 프로그램은 상기 저장부(120)에 저장되고, 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)에 설치되어, 제어부(150)에 의하여 상기 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)의 작동(또는 기능)을 수행하도록 구동될 수 있다.That is, the
또한, 상기 저장부(120)는 플래시 메모리 타입(Flash Memory Type), 하드 디스크 타입(Hard Disk Type), 멀티미디어 카드 마이크로 타입(Multimedia Card Micro Type), 카드 타입의 메모리(예를 들면, SD 또는 XD 메모리 등), 자기 메모리, 자기 디스크, 광디스크, 램(Random Access Memory: RAM), SRAM(Static Random Access Memory), 롬(Read-Only Memory: ROM), EEPROM(Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory), PROM(Programmable Read-Only Memory) 중 적어도 하나의 저장매체를 포함할 수 있다. 또한, 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)는 인터넷(internet)상에서 저장부(120)의 저장 기능을 수행하는 웹 스토리지(web storage)를 운영하거나, 또는 상기 웹 스토리지와 관련되어 작동할 수도 있다.In addition, the
또한, 상기 저장부(120)는 상기 제어부(150)의 제어에 의해 상기 수집된(또는 수신된) 하나 이상의 원천 위해 정보(또는 소스 데이터/원천 소스 데이터/로우 데이터) 등을 저장한다.In addition, the
상기 표시부(또는 디스플레이부)(130)는 상기 제어부(150)의 제어에 의해 상기 저장부(120)에 저장된 사용자 인터페이스 및/또는 그래픽 사용자 인터페이스를 이용하여 다양한 메뉴 화면 등과 같은 다양한 콘텐츠를 표시할 수 있다. 여기서, 상기 표시부(130)에 표시되는 콘텐츠는 다양한 텍스트 또는 이미지 데이터(각종 정보 데이터 포함)와 아이콘, 리스트 메뉴, 콤보 박스 등의 데이터를 포함하는 메뉴 화면 등을 포함한다. 또한, 상기 표시부(130)는 터치 스크린 일 수 있다.The display unit (or display unit) 130 may display various contents such as various menu screens using a user interface and/or a graphic user interface stored in the
또한, 상기 표시부(130)는 액정 디스플레이(Liquid Crystal Display: LCD), 박막 트랜지스터 액정 디스플레이(Thin Film Transistor-Liquid Crystal Display: TFT LCD), 유기 발광 다이오드(Organic Light-Emitting Diode: OLED), 플렉시블 디스플레이(Flexible Display), 3차원 디스플레이(3D Display), 전자잉크 디스플레이(e-ink display), LED(Light Emitting Diode) 중에서 적어도 하나를 포함할 수 있다.In addition, the
또한, 상기 표시부(130)는 상기 제어부(150)의 제어에 의해 상기 수집된(또는 수신된) 하나 이상의 원천 위해 정보(또는 소스 데이터/원천 소스 데이터/로우 데이터) 등을 표시한다.In addition, the
상기 음성 출력부(140)는 상기 제어부(150)에 의해 소정 신호 처리된 신호에 포함된 음성 정보를 출력한다. 여기서, 상기 음성 출력부(140)에는 리시버(receiver), 스피커(speaker), 버저(buzzer) 등이 포함될 수 있다.The
또한, 상기 음성 출력부(140)는 상기 제어부(150)에 의해 생성된 안내 음성을 출력한다.In addition, the
또한, 상기 음성 출력부(140)는 상기 제어부(150)의 제어에 의해 상기 표시부(130)에 표시되는 하나 이상의 원천 위해 정보(또는 소스 데이터/원천 소스 데이터/로우 데이터) 등과 관련한 음성 정보(또는 음향 정보) 등을 출력한다.In addition, the
상기 제어부(controller, 또는 MCU(microcontroller unit))(150)는 상기 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)의 전반적인 제어 기능을 실행한다.The controller (or microcontroller unit (MCU)) 150 executes overall control functions of the active risk information integrated
또한, 상기 제어부(150)는 상기 저장부(120)에 저장된 프로그램 및 데이터를 이용하여 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)의 전반적인 제어 기능을 실행한다. 상기 제어부(150)는 RAM, ROM, CPU, GPU, 버스를 포함할 수 있으며, RAM, ROM, CPU, GPU 등은 버스를 통해 서로 연결될 수 있다. CPU는 상기 저장부(120)에 액세스하여, 상기 저장부(120)에 저장된 O/S를 이용하여 부팅을 수행할 수 있으며, 상기 저장부(120)에 저장된 각종 프로그램, 콘텐츠, 데이터 등을 이용하여 다양한 작동을 수행할 수 있다.In addition, the
또한, 상기 제어부(150)는 사전에 수집된 복수의 학습용 데이터세트를 지속적인 기계학습(또는 딥러닝)의 데이터로 활용한다. 여기서, 상기 기계학습을 위한 입력 데이터세트(또는 학습용 데이터세트)는 미리 설정된 비율(예를 들어 7:3)로 훈련 세트(train set)와 테스트 세트(test set)로 분할하여, 훈련 및 테스트 기능을 수행할 수 있다. 또한, 상기 기계학습을 위한 입력 데이터세트는 추후 수집되는 입력값, 다른 입력값 등을 포함한다. 또한, 상기 기계학습을 위한 출력 데이터세트는 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보가 실제 위해 정보에 해당하는지 여부에 대한 정보 등을 포함한다.In addition, the
즉, 상기 제어부(150)는 미리 설정된 학습용 데이터를 통해 위해정보 검증 모델(또는 서포트 벡터 머신, Support Vector Machine: SVM)에 대해서 특정 로우 데이터와 관련해서 해당 입력값, 해당 다른 입력값 등에 대한 위해 정보의 진위 여부 정보 등을 확인하기 위한 학습 기능을 수행한다. 이때, 상기 서버(200)는 로우 데이터(예를 들어 학습용 데이터 등 포함)를 병렬 및 분산하여 저장하고, 저장된 로우 데이터(또는 학습용 데이터 등 포함) 내에 포함된 비정형(Unstructed) 데이터, 정형(Structured) 데이터, 반정형 데이터(Semi-structured)를 정제하고, 메타 데이터로 분류를 포함한 전처리를 실시하고, 전처리된 데이터를 데이터 마이닝(Data Mining)을 포함하는 분석을 실시하고 적어도 하나의 종류의 기계학습에 기반하여 학습, 훈련 및 테스트를 진행하여 빅데이터를 구축할 수 있다. 이때, 적어도 하나의 종류의 기계학습은 지도 학습(Supervised Learning), 반지도 학습(Semi-Supervised Learning), 비지도 학습(Unsupervised Learning), 강화 학습(Reinforcement Learning) 및 심층 강화 학습(Deep Reinforcement Learning) 중 어느 하나 또는 적어도 하나의 조합으로 이루어질 수 있다.That is, the
이와 같이, 상기 서버(200)는 상기 학습용 데이터 등을 통해서 뉴럴 네트워크(Neural Networks) 형태의 상기 위해정보 검증 모델에 대해서 학습 기능을 수행한다.In this way, the
또한, 상기 제어부(150)는 미리 선정된 하나 이상의 수집 채널로부터 미리 설정된 하나 이상의 라이브러리를 통해 해당 라이브러리에 매칭되는(또는 매핑되는/해당되는) 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보(또는 원천 위해 정보/소스 데이터)를 수집한다. 이때, 상기 제어부(150)는 오픈 API(OPENAPI), 웹 크롤링(예를 들어 Lxml 기반의 웹 크롤링 등 포함), CSV(comma-separated values) 정보 등을 이용해서 상기 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 원천 위해 정보를 수집할 수도 있다. 여기서, 상기 수집 채널은 수집 채널의 인기도에 따른 신뢰성, 관련 기사량에 따른 활동성, 기사 조회수에 따른 파급성, 수집 가능 여부에 따른 용이성 등을 고려한 평가 근거를 결과로 선정되며, 언론사 서버, 정부 및 공공기관 서버, 소셜 미디어 서버 등을 포함한다. 또한, 상기 언론사 서버에 대응하는 언론사는 연합뉴스, 중앙일보, KBS, MBC, YTN, SBS, JTBC, 조선일보, 경향신문, 한겨레신문 등을 포함한다. 또한, 상기 정부 및 공공기관 서버에 대응하는 정부/공공기관은 한국소비자원, 국가기술표준원 등을 포함한다. 또한, 상기 소셜 미디어 서버에 대응하는 소셜미디어(또는 콘텐츠 제공 서버에 대응하는 콘텐츠 제공사)는 트위터(twitter), 유튜브(youtube), 페이스북(facebook), 인스타그램(instagram), 위키피디아(wikipedia) 등을 포함한다.In addition, the
이때, 상기 라이브러리는 수집 범위(예를 들어 관리 품목, 비관리 품목 등 포함), 수집 채널(예를 들어 언론사, 정부 및 공공기관, 소셜 미디어 등의 서버 포함), 수집 정보(예를 들어 사고 정보, 리콜 정보 등 포함) 등에 따른 검색어 등의 정보를 포함한다. 여기서, 상기 관리 품목은 산업통상자원부 국가기술표준원에서 관리하는 '전기용품 및 생활용품 안전 관리법', '어린이제품 안전 특별법' 등의 대상 제품(예를 들어 전기용품, 생활용품, 어린이제품 등 포함)을 포함한다. 또한, 상기 비관리 품목은 국가기술표준원 관리품목과 타부처의 해당 법령에 따라 관리하는 품목(예를 들어 식품의약품안전처의 '화장품법', '의료기기법' 등과, 환경부의 '생활화학제품 및 살생물제의 안전관리에 관한 법률' 등 포함)을 제외한 사각지대 제품을 포함한다. 또한, 상기 언론사는 국가기술표준원 관리품목과 타부처의 해당 법령에 따라 관리하는 품목을 제외한 사각지대 제품을 포함한다. 또한, 상기 정부 및 공공기관은 정보의 공신력이 가장 높은 정부 및 공공기관에서 제공하는 위해정보 관련 홈페이지 및 시스템 등을 포함한다. 또한, 상기 소셜 미디어는 정보의 확장성 및 파급력이 크고, 실시간으로 공유할 수 있는 가장 신속한 수집 채널을 포함한다. 또한, 상기 사고 정보는 한국소비자원의 위해 정보, 언론사 및 소셜 미디어에서 생성되는 위해 정보 등을 포함하며, 날짜, 품목, 연령, 위해 원인, 위해 장소 등을 포함한다. 또한, 상기 리콜 정보는 국가기술표준원 제품안전정보센터의 국내/국외 리콜 정보 등을 포함하며, 위해 증상, 위해 부위, 품목, 제조국가, 리콜원인 등을 포함한다.At this time, the library includes collection range (eg, managed items, unmanaged items, etc.), collection channels (eg, media, government and public institutions, including servers such as social media), collection information (eg, accident information). , recall information, etc.), and includes information such as search terms. Here, the management items are products subject to the 'Safety Management Act for Electrical Appliances and Household Appliances' and the 'Special Act on Safety of Children's Products' managed by the National Agency for Technology and Standards of the Ministry of Trade, Industry and Energy (eg, electrical appliances, household items, children's products, etc.) includes In addition, the above unmanaged items are items managed by the National Agency for Technology and Standards and items managed according to the relevant laws of other ministries (e.g., Ministry of Food and Drug Safety's 'Cosmetics Act', 'Medical Devices Act', etc., Ministry of Environment's 'Lifestyle Chemical Products and Including 'Act on the Safety Management of Biological Products', etc.), including blind spot products. In addition, the media companies include blind spot products excluding items managed by the National Agency for Technology and Standards and items managed according to the relevant laws and regulations of other ministries. In addition, the government and public institutions include homepages and systems related to unsafe information provided by government and public institutions having the highest public confidence in information. In addition, the social media includes the fastest collection channel that has great scalability and ripple effect of information and can be shared in real time. In addition, the accident information includes hazard information from the Korea Consumer Agency, hazard information generated by media outlets and social media, and includes date, item, age, cause of hazard, location of hazard, and the like. In addition, the recall information includes domestic/overseas recall information from the Product Safety Information Center of the National Agency for Technology and Standards, and includes harm symptoms, harmful parts, items, manufacturing countries, recall causes, and the like.
이때, 상기 제어부(150)는 상기 수집된 위해 정보와 관련한 사고 정보, 리콜 정보 등을 사고조사 결과로 데이터베이스(또는 웹 시스템)(미도시)에 자동 입력(또는 저장/등록)하며, 신고/접수 정보 항목, 사고 정보 항목, 피해 정보 항목, 인증 정보 항목, 제품 정보 항목, 제보자 정보 항목, 사고자 정보 항목, 사업자 정보 항목, 제조/수입/판매 정보 항목, 구입/사용 정보 항목, 기타 정보 항목, 유사 사고 사례 항목, 사업자 사고 원인 분석 항목, 사업자 조치 사항 항목, 사고 대상 선정 항목, 현장 조사 항목, 결함 조사 여부 결정 항목, 결함 조사 항목, 결함 여부 결정 항목, 행정 조치 항목 등으로 관리할 수 있다.At this time, the
이와 같이, 상기 제어부(150)는 위해 및 품목 정보를 분석하여 라이브러리에 해당되는 특정 키워드를 인지하여 관련 원천 위해 정보를 수집한다.In this way, the
또한, 상기 제어부(150)는 상기 수집된 위해 정보에 대해서 위해정보 진위 여부를 검증한다.In addition, the
즉, 상기 제어부(150)는 상기 언론사 서버, 상기 정부 및 공공기관 서버 등을 통해 수집된 상기 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보 등을 미리 학습된 위해정보 검증 모델(또는 서포트 벡터 머신, Support Vector Machine: SVM)의 입력값으로 하여 학습 기능(또는 기계 학습/인공지능/딥 러닝)을 수행하고, 학습 기능 수행 결과에 따라 해당 수집된 상기 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보가 실제 위해 정보에 해당하는지 여부에 대한 정보 등을 생성(또는 산출/계산)한다. 이때, 상기 제어부(150)는 상기 언론사 서버, 상기 정부 및 공공기관 서버 등을 통해 수집된 위해 정보 등을 상기 위해정보 검증 모델의 입력값으로 하여 학습 기능을 수행하고, 학습 기능 수행 결과에 따라 미리 설정된 정형 패턴을 추출하고, 상기 추출된 정형 패턴을 근거로 사고 기사를 파악하고, 상기 파악된 사고 기사에서 광고 및 중복 기사를 제거하고, 상기 파악된 사고 기사에 따른 데이터 검증(또는 진위 여부 검증) 및 정확도를 계산하고, 데이터 검증 결과(또는 위해 정보의 진위 여부 결과/정보), 계산된 정확도, 수집된 위해 정보 등을 데이터베이스화한다.That is, the
예를 들어, 상기 제어부(150)는 상기 수집된 위해 정보(일 예로, 애플워치 SE 폭발(overheating) 문제가 글로벌 아니고 한국에서만 발생하는 문제인가 보네? 특이한건 배터리가 아니고 햅틱모터 근처에서 터지는 거라 설계상 문제라고들...)를 대상으로 학습 기능을 수행하고, 학습 기능 수행 결과(예를 들어 애플워치+폭발(제품의 폭발-제품의 폭발과 관계 있음) 등 포함)를 근거로 해당 수집된 위해 정보가 실제 위해 정보에 해당함을 나타내는 정보를 생성한다.For example, the
또한, 상기 제어부(150)는 상기 소셜 미디어 서버 등을 통해 수집된 상기 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보 등에 대해서 미리 설정된 전처리 과정(예를 들어 동음이의어, 맞춤법 구분, 의미 파악 등 포함)을 수행하고, 전처리된 위해 정보 등을 상기 위해정보 검증 모델의 입력값으로 하여 학습 기능을 수행하고, 학습 기능 수행 결과에 따라 해당 수집된 위해 정보에 대해서 데이터 검증(또는 진위 여부 검증), 정확도 및 F1 점수를 계산하고, 데이터 검증 결과, 계산된 정확도, 계산된 F1 점수, 수집된 위해 정보 등을 데이터베이스화한다.In addition, the
예를 들어, 상기 제어부(150)는 상기 수집된 위해 정보(일 예로, 얼마 전에 남편 쓰던 애플워치3 당근에 올리니 인기폭발... 시세 15만원대던데 나는 9만원에 올렸거든...)를 대상으로 다른 학습 기능을 수행하고, 다른 학습 기능 수행 결과(예를 들어 애플워치+폭발(인기의 폭발-제품의 폭발과 관계없음) 등 포함)를 근거로 해당 수집된 위해 정보가 실제 위해 정보에 해당하지 않음을 나타내는 정보를 생성한다.For example, the
이와 같이, 상기 제어부(150)는 상기 언론사 서버, 상기 정부 및 공공기관 서버 등을 통해 수집된 위해 정보에 대해서 뉴스 성격에 따른 패턴과 광고성 중복 기사를 제거한 후, 해당 수집된 위해 정보에 대한 검증 기능을 수행하고, 상기 소셜 미디어 서버 등을 통해 수집된 위해 정보에 대해서 단어의 맞춤법, 신조어 학습 등을 반영하여 해당 수집된 위해 정보에 대한 1차 검증 기능을 수행할 수 있다.In this way, the
또한, 상기 검증 결과, 상기 수집된 위해 정보가 위해정보가 아닌 것으로 검증(또는 확인/판단)되는 경우, 상기 제어부(150)는 해당 수집된 위해 정보가 위해 정보가 아님을 나타내는 정보를 상기 표시부(130) 및/또는 상기 음성 출력부(140)를 통해 출력하고, 전체 과정을 종료한다.In addition, as a result of the verification, when it is verified (or confirmed/determined) that the collected unsafe information is not unsafe information, the
또한, 상기 제어부(150)는 상기 검증된 위해 정보에 대해서 관리 품목 여부를 추가로 검증한다.In addition, the
즉, 상기 검증 결과, 상기 수집된 위해 정보가 위해정보인 것으로 검증(또는 확인/판단)되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 검증된 위해 정보를 대상으로 미리 설정된 항목별 위해 장소, 원인, 부위 증상 등을 포함하는 품목 라이브러리(또는 위해정보 라이브러리)에 상기 검증된 위해 정보(또는 상기 검증된 위해 정보에 대응하는 제품)가 포함된 상태인지 여부를 2차 검증(또는 판단/확인)한다. 여기서, 상기 품목 라이브러리는 해당 산업통상자원부 국가기술표준원에서 관리하는 '전기용품 및 생활용품 안전 관리법', '어린이제품 안전 특별법' 등의 대상 제품과 관련한 항목별 위해 장소, 원인, 부위 증상 등을 포함한다.That is, as a result of the verification, when it is verified (or confirmed/determined) that the collected unsafe information is unsafe information, the
상기 추가 검증 결과, 상기 검증된 위해 정보가 미리 설정된 관리 품목에 해당하지 않은 경우, 상기 제어부(150)는 상기 1차 검증된 위해 정보(또는 상기 수집된 원천 위해 정보)를 사각지대 정보로 관리(또는 도출/생성)한다. 여기서, 상기 사각지대 정보는 수집된 위해 정보가 미리 설정된 관리 품목에 해당하지는 않지만, 위해 정보로 검증된 정보임을 나타내는 정보 등을 포함한다.As a result of the additional verification, if the verified risk information does not correspond to a preset management item, the
즉, 상기 추가 검증 결과, 상기 검증된 위해 정보(또는 상기 검증된 위해 정보에 대응하는 제품)가 상기 미리 설정된 품목 라이브러리에 포함되지 않은 경우, 상기 제어부(150)는 상기 1차 검증된 위해 정보가 미리 설정된 관리 품목에 해당하지 않지만, 위해 정보에 해당하는 것으로 판단하고, 상기 1차 검증된 위해 정보를 상기 사각지대 정보로 관리한다.That is, as a result of the additional verification, when the verified unsafe information (or a product corresponding to the verified unsafe information) is not included in the preset item library, the
이와 같이, 상기 제어부(150)는 관리 품목으로 등록되어 정형화된 품목이 아닌 제품(또는 해당 위해 정보에 대응하는 제품)에 대해서는 사각지대 정보로 도출하여 관리할 수 있다.In this way, the
예를 들어, 상기 품목 라이브러리에서 '핸드폰>배터리>발화'가 포함된 상태에서 상기 수집된 위해 정보가 '아이폰13+배터리+발화'를 포함하는 경우, 상기 제어부(150)는 해당 수집된 위해 정보('아이폰13+배터리+발화'를 포함)가 해당 품목 라이브러리에 직접적으로 포함된 상태는 아니지만, 위해 정보로 검증된 상태이므로, 해당 수집된 위해 정보를 사각지대 정보로 도출하여 관리한다.For example, when the collected unsafe information includes '
또한, 상기 추가 검증 결과, 상기 검증된 위해 정보가 미리 설정된 관리 품목에 해당하는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 1차 검증된 위해 정보(또는 상기 수집된 원천 위해 정보)를 관리품목 정보로 관리(또는 도출/생성)한다. 여기서, 상기 관리품목 정보는 수집된 위해 정보가 위해 정보로 검증된 상태에서 미리 설정된 관리 품목에 해당하는 정보임을 나타내는 정보 등을 포함한다.In addition, as a result of the additional verification, if the verified risk information corresponds to a preset management item, the
즉, 상기 추가 검증 결과, 상기 검증된 위해 정보(또는 상기 검증된 위해 정보에 대응하는 제품)가 상기 미리 설정된 품목 라이브러리에 포함되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 1차 검증된 위해 정보가 미리 설정된 관리 품목 및 위해 정보에 해당하는 것으로 판단하고, 상기 1차 검증된 위해 정보를 상기 관리품목 정보로 관리한다.That is, as a result of the additional verification, when the verified unsafe information (or a product corresponding to the verified unsafe information) is included in the preset item library, the
또한, 상기 제어부(150)는 상기 1차 및 2차로 검증된 하나 이상의 원천 위해 정보(또는 상기 추가로 검증된 하나 이상의 원천 위해 정보/상기 2차 검증된 하나 이상의 원천 위해 정보/상기 사각지대 정보 또는 상기 관리품목 정보로 관리되는 하나 이상의 원천 위해 정보)를 미리 설정된 통일 양식에 따라 표준화 처리한다. 여기서, 상기 미리 설정된 통일 양식(또는 표준화 양식)은 위해 증상, 위해 부위, 위해 장소, 위해 원인, 품목(또는 상세 품목), 발생 일자(또는 개시 일자), 제조자명(또는 수입자명), 나이, 성별 등을 포함하며, 각 항목별로 가중치가 설정(또는 배분)된 상태일 수 있다. 또한, 상기 위해 증상은 화상, 뇌진탕 및 타박상, 피부 및 피하조직 손상, 근육과 뼈 및 인대 손상, 전신 손상, 신체내부 장기손상, 기타 손상 등을 포함한다. 또한, 상기 위해 부위는 머리 및 얼굴, 목 및 어깨, 몸통, 팔 및 손, 둔부와 다리 및 발, 신체 내부, 기타 위해 부위 등을 포함한다. 또한, 상기 위해 장소(또는 발생 장소)는 주택, 쇼핑 시설, 숙박 및 음식점, 기타 상업 시설, 의료서비스 시설, 교육 시설, 스포츠/레저 시설, 도로, 인도, 교통 시설, 여가, 문화 및 놀이 시설, 종교 및 문화 시설, 산업 및 건설 지역, 공공 시설, 복지 및 노인 요양 시설, 농·수·축산업지역, 자연 및 관련 시설, 기타 등을 포함한다. 또한, 상기 위해 원인은 물리적 충격, 제품 관련, 식품 및 이물질, 피부 관련, 의료시술 및 약물, 전기 및 화학물질 관련, 화재·발연·과열·가스, 기타 등을 포함한다.In addition, the
즉, 상기 제어부(150)는 상기 1차 및 2차로 검증된 하나 이상의 원천 위해 정보(또는 상기 추가로 검증된 하나 이상의 원천 위해 정보/상기 2차 검증된 하나 이상의 원천 위해 정보/상기 사각지대 정보 또는 상기 관리품목 정보로 관리되는 하나 이상의 원천 위해 정보)를 상기 통일 양식에 따라 위해 증상, 위해 부위, 위해 장소, 위해 원인, 품목(또는 상세 품목), 발생 일자(또는 개시 일자), 제조자명(또는 수입자명), 나이, 성별 등으로 표준화 처리한다.That is, the
이와 같이, 상기 제어부(150)는 각 수집 채널에서 사용되는 용어, 분류 체계 등의 정보의 형태가 상이한 문제점을 해결하기 위해서, 1차 및 2차에 걸쳐 검증된 원천 위해 정보를 정제하여 통일된 양식으로 변환하여 가공한다.In this way, in order to solve the problem that the form of information such as terminology and classification system used in each collection channel is different, the
또한, 상기 제어부(150)는 상기 표준화된 위해 정보(또는 표준화된 검증된 소스 데이터)를 미리 설정된 논리모형 분석 시나리오에 적용하여 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등을 분석한다(또는 분석 기능을 수행한다). 여기서, 상기 논리모형 분석 시나리오는 최근 급상승 사고 품목 논리모형 분석 시나리오, 품목별 자주 발생하는 사고유형 논리모형 분석 시나리오, 품목별 해외 리콜원인 논리모형 분석 시나리오, 품목군 위해도 평가 논리모형 분석 시나리오 등을 포함한다. 이때, 상기 제어부(150)는 미리 설정된 빈도 등급 및 심각도 등급을 고려하여 상기 표준화된 위해 정보를 대상으로 위해 등급을 분석할 수도 있다.In addition, the
또한, 상기 논리모형 분석 시나리오는 논리모형을 정의하기 위한 정의 항목, 사고 정보 및 리콜 정보 중 적어도 하나를 이용하기 위한 활용 정보 항목, 분석 방법을 설명하기 위한 분석 방법 항목 및 대응 방안을 설명하기 위한 대응 방안 항목으로 구성한다. 또한, 상기 대응 방안 항목에는 제품출시 전 관리(예를 들어 비관리 제품 안전기준 제정, 안전기준 개정 검토 등 포함), 제품 출시 후 관리 정보(예를 들어 불법불량제품 모니터링, 유통제품 안전성 조사, 사고제품 원인 조사 등 포함), 제품 안전 기반 조성 정보(예를 들어 소비자 안전주의보, 교육 및 홍보 등 포함) 등을 포함한다.In addition, the logical model analysis scenario includes a definition item for defining a logical model, a utilization information item for using at least one of accident information and recall information, an analysis method item for explaining an analysis method, and a correspondence for explaining a response plan. It consists of plan items. In addition, the above countermeasure items include management before product release (eg, establishment of unmanaged product safety standards, review of revision of safety standards, etc.), management information after product release (eg, monitoring of illegal defective products, safety investigation of distributed products, accidents, etc.) product cause investigation, etc.), product safety foundation creation information (eg, consumer safety advisory, education and publicity, etc.), etc.
또한, 상기 최근 급상승 사고 품목 논리모형 분석 시나리오(또는 사고 품목 논리모형 분석 시나리오/미리 설정된 기간 내에 미리 설정된 순위 이상으로 순위가 상승한 사고 품목 논리모형 분석 시나리오)는 단기간에 어떤 품목의 사고 발생이 증가하는 경우, 해당 제품 판매량 증가, 사용 환경 확대, 소비자 오용/사용 및 부주의 등에 대해 원인을 분석하는 시나리오이다.In addition, the recent rapid rise accident item logic model analysis scenario (or accident item logic model analysis scenario / accident item logic model analysis scenario in which the ranking has risen to a level higher than a preset rank within a preset period) is a scenario in which the occurrence of accidents of a certain item increases in a short period of time. In this case, it is a scenario in which causes are analyzed for the increase in sales volume of the product, expansion of the usage environment, consumer misuse/use and negligence.
즉, 도 2에 도시된 바와 같이, 상기 최근 급상승 사고 품목 논리모형 분석 시나리오는 일정 기간에 동일 품목의 유사 사고 발생빈도가 높으면 지속적인 모니터링을 위한 중점관리 대상으로 선정하기 위한 시나리오로, 활용 정보(예를 들어 날짜, 품목, 사고 발생건수 등의 사고 정보 포함)를 이용해서, 분석 방법(예를 들어 사고 발생건수가 비교기간 대비 설정한 일정기간 동안 급격하게 증가한 품목으로 판단)에 따라 상기 표준화된 위해 정보를 분석하고, 분석 결과에 따른 대응 방안(예를 들어 최근 급상승 사고 품목으로 판단되면 유통제품 안전성조사, 사고제품 원인조사, 소비자안전주의보 발령 등을 검토)을 제공한다.That is, as shown in FIG. 2, the scenario for analyzing the logical model of the recent rapid increase accident item is a scenario for selecting a subject of intensive management for continuous monitoring if the frequency of occurrence of a similar accident of the same item is high in a certain period of time. For example, the standardized risk according to the analysis method (for example, the number of accidents is determined as an item with a rapid increase in the number of accidents during a set period compared to the comparison period) using accident information such as date, item, and number of accidents) Analyze information and provide countermeasures based on the analysis results (for example, reviewing distribution product safety investigation, cause of accident product investigation, issuance of consumer safety advisory, etc. if it is determined to be an item with a recent rapid increase in accidents).
또한, 상기 품목별 자주 발생하는 사고유형 논리모형 분석 시나리오는 단일 품목에서 동일한 사고가 반복적으로 발생하는 경우, 소비자 오용/사용 및 부주의, 제품 결함 등에 대해 원인을 분석하는 시나리오이다.In addition, the accident type logic model analysis scenario that frequently occurs for each item is a scenario in which causes are analyzed for cases where the same accident repeatedly occurs in a single item, consumer misuse/use and negligence, and product defects.
즉, 도 3에 도시된 바와 같이, 상기 품목별 자주 발생하는 사고유형 논리모형 분석 시나리오는 자주 발생하는 사고유형을 분석하여 해당 품목의 사고발생을 예방하기 위한 시나리오로, 활용 정보(예를 들어 품목, 연령, 위해 원인, 위해 증상 등의 사고 정보 포함)를 이용해서, 분석 방법(예를 들어 대상품목 중에서 사고발생 건수가 많은 상위 품목을 선정하여 발생빈도가 높은 사고유형을 분석)에 따라 상기 표준화된 위해 정보를 분석하고, 분석 결과에 따른 대응 방안(예를 들어 소비자 부주의나 오용/사용으로 인한 사고유형은 소비자안전주의보 발령 또는 교육 및 홍보를 통해 인식을 확대하고, 제품 문제로 인한 사고유형은 불법/불량 제품 모니터링과 유통제품 안전성조사를 검토하여 대응)을 제공한다.That is, as shown in FIG. 3, the frequently occurring accident type logic model analysis scenario for each item is a scenario for preventing the occurrence of an accident of a corresponding item by analyzing a frequently occurring accident type. accident information such as age, cause of harm, harm symptom, etc.) according to the analysis method (for example, by selecting the top item with a high number of accidents among the target items and analyzing the type of accident with a high frequency of occurrence), the standardized Analyze risk information, respond to the results of the analysis (e.g., consumer carelessness or misuse/usage accident types are issued consumer safety warnings or expand awareness through education and publicity, and accident types caused by product problems are illegal / Review and respond to defective product monitoring and distribution product safety investigation).
또한, 상기 품목별 해외 리콜원인 논리모형 분석 시나리오는 해외에서 발생하는 리콜 원인 및 관련 동향을 분석하는 시나리오이다.In addition, the logical model analysis scenario of the overseas recall cause for each item is a scenario for analyzing the cause of recall and related trends occurring abroad.
즉, 도 4에 도시된 바와 같이, 상기 품목별 해외 리콜원인 논리모형 분석 시나리오는 해외에서 발생하는 리콜원인을 분석하여 잠재적인 위험성을 확인하고, 국내 유통제품의 안전관리를 강화하기 위한 시나리오로, 활용 정보(예를 들어 품목, 제조/수입 국가, 리콜 원인 등의 리콜 정보 포함)를 이용해서, 분석 방법(예를 들어 대상품목 중에서 리콜 발생건수가 많은 상위 품목을 선정하여 상세 리콜원인을 분석)에 따라 상기 표준화된 위해 정보를 분석하고, 분석 결과에 따른 대응 방안(예를 들어 리콜 발생이 많은 품목과 유사한 품목을 대상으로 불법/불량 제품 모니터링 및 유통제품 안전성조사 실시여부 검토)을 제공한다.That is, as shown in FIG. 4, the overseas recall cause logic model analysis scenario for each item is used as a scenario for analyzing the cause of recall occurring overseas to identify potential risks and strengthening safety management of domestic distribution products. Using information (including recall information such as item, country of manufacture/import, recall cause, etc.), analysis method (for example, selecting the top item with the highest number of recalls among target items and analyzing detailed recall causes) Accordingly, the standardized risk information is analyzed, and countermeasures based on the analysis results are provided (for example, monitoring illegal/defective products for items similar to those with frequent recalls and reviewing whether to conduct safety investigations on distributed products).
또한, 상기 품목군 위해도 평가 논리모형 분석 시나리오는 품목별 발생하는 위해 정보를 정량적인 수치로 평가하는 시나리오이다.In addition, the item group risk assessment logic model analysis scenario is a scenario in which risk information occurring for each item is quantitatively evaluated.
즉, 도 5에 도시된 바와 같이, 상기 품목군 위해도 평가 논리모형 분석 시나리오는 해당 품목의 사고 및 리콜 정보를 활용하여 종합적인 위해도를 평가하기 위한 시나리오로, 활용 정보(예를 들어 품목, 연령, 위해 원인, 위해 장소, 위해 증상, 위해 부위, 품목 등의 사고 정보와 리콜 정보 포함)를 이용해서, 분석 방법(예를 들어 사고정보 항목별 위해지수를 산정하여 각 품목의 평균을 구하여 위해도지수가 높은 고위험 품목을 도출)에 따라 상기 표준화된 위해 정보를 분석하고, 분석 결과에 따른 대응 방법(예를 들어 위해도가 높게 나온 고위험 품목은 안전기준 개정 검토와 소비자 대상으로 안전 교육 및 홍보를 강화하고, 사후 관리에 필요한 대응 검토)을 제공한다.That is, as shown in FIG. 5, the item group risk assessment logic model analysis scenario is a scenario for comprehensive risk assessment using accident and recall information of the item, and utilization information (eg item, age) , including accident information and recall information such as cause of hazard, location of hazard, symptom of harm, hazard part, item, etc.) Deriving high-risk items with a high index), analyze the standardized risk information, and respond according to the analysis results (for example, for high-risk items with high risks, review the revision of safety standards and provide safety education and publicity to consumers) and provide response review necessary for follow-up management).
이와 같이, 상기 제어부(150)는 제품 안전 관리 및 정책 활용이 가능한 특정 논리모형 분석 시나리오를 수립하여 필요한 데이터를 활용하여 위해 정도 등을 분석하는 통계 모형을 제공할 수 있다.As such, the
예를 들어, 상기 제어부(150)는 킥보드(품목)의 화재사고(위해원인) 중 사고발생빈도가 높은 6세~12세(연령)의 최근 6개월간(시계열) 위해 정보와 같은 품목×원인×연령×시계열 등을 동시에 분석할 수 있는 통계 모형을 제공할 수 있다.For example, the
또한, 상기 제어부(150)는 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른(또는 상기 분석된 해당 표준화된 위해 정보와 관련한) 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등과, 해당 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보, 리콜 정보 등을 포함하는 사고조사 결과와, 해당 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보 등을 근거로 다양한 통계 정보 제공 기능, 시나리오 분석 결과 제공 기능, 위해등급 평가 분석 기능, 위해정보 리포팅 기능, 위해정보 사전대응 기능, 사각지대 정보 관리 기능, 사고조사 결과관리 기능 등을 제공한다.In addition, the
즉, 사용자 입력(또는 사용자 선택/터치/제어)에 따라 조회 기간이 입력(또는 설정)된 후, 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 어느 하나의 메뉴가 선택되는 경우, 상기 제어부(150)는 해당 조회 기간 동안의 관련된 하나 이상의 위해 정보를 근거로 상기 선택된 메뉴에 대응하는 기능을 수행하고, 해당 기능 수행 결과를 상기 표시부(130)에 표시(또는 출력)한다. 여기서, 상기 복수의 메뉴는 해당 조회 기간 동안의 전기제품, 생활용품, 어린이제품 등의 품목별로 통계 정보를 제공하기 위한 통계 정보 메뉴(또는 항목/버튼), 해당 조회 기간 동안의 시나리오 분석 결과를 제공하기 위한 시나리오 분석 메뉴, 해당 조회 기간 동안의 품목별/제품별 위해등급 정보를 제공하기 위한 위해등급 평가 분석 메뉴, 해당 조회 기간 동안의 품목별/제품별 위해정보에 대한 리포트(또는 보고서)를 제공하기 위한 위해정보 리포팅 메뉴, 해당 조회 기간 동안의 품목별/제품별 이상징후에 대한 정보를 제공하기 위한 위해정보 사전대응 메뉴, 해당 조회 기간 동안의 품목별/제품별 사각지대 정보를 제공하기 위한 사각지대 정보 관리 메뉴, 해당 조회 기간 동안의 품목별/제품별 사고조사 결과 정보를 제공하기 위한 사고조사 결과관리 메뉴 등을 포함한다.That is, when a search period is input (or set) according to user input (or user selection/touch/control) and then any one of the plurality of menus displayed on the
또한, 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 상기 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 상기 통계 정보 메뉴가 선택되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 조회 기간 동안의 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등과, 해당 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보, 리콜 정보 등을 포함하는 사고조사 결과와, 해당 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보 등을 근거로 신규 위해정보 현황, 누적 위해정보 현황, 위해정보 키워드, 위해키워드 통계 등의 정보를 포함하는 통계 정보를 생성하고, 상기 생성된 통계 정보를 상기 표시부(130) 및/또는 음성 출력부(140)를 통해 출력한다.In addition, when the statistical information menu is selected from among a plurality of menus displayed on the
또한, 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 상기 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 상기 시나리오 분석 메뉴가 선택되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 조회 기간 동안의 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등과, 해당 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보, 리콜 정보 등을 포함하는 사고조사 결과와, 해당 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보 등을 근거로 사고 급상승 품목/제품 정보, 중복 사고유형 분석 정보, 해외리콜 원인 분석 정보, 위해도 평가 현황 정보 등을 포함하는 시나리오 분석 결과를 생성하고, 상기 생성된 시나리오 분석 결과를 상기 표시부(130) 및/또는 상기 음성 출력부(140)를 통해 출력한다.In addition, when the scenario analysis menu is selected from among a plurality of menus displayed on the
또한, 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 상기 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 상기 위해등급 평가 분석 메뉴가 선택되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 조회 기간 동안의 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등과, 해당 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보, 리콜 정보 등을 포함하는 사고조사 결과와, 해당 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보 등을 근거로 품목별 위해등급 평가 정보, 제품별 위해등급 평가 정보, 위해등급 평가 현황 정보, 위해등급 평가 결과조회 정보 등을 포함하는 위해등급 평가 분석 결과를 생성하고, 상기 생성된 위해등급 평가 분석 결과를 상기 표시부(130) 및/또는 상기 음성 출력부(140)를 통해 출력한다.In addition, when the risk level evaluation analysis menu is selected from among a plurality of menus displayed on the
또한, 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 상기 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 상기 위해정보 리포팅 메뉴가 선택되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 조회 기간 동안의 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등과, 해당 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보, 리콜 정보 등을 포함하는 사고조사 결과와, 해당 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보 등을 근거로 품목 위해정보 리포팅, 품목 안전관리 제언 정보, 제품 위해정보 리포팅, 제품 안전관리 제언 정보 등을 포함하는 위해정보 리포팅 정보를 생성하고, 상기 생성된 위해정보 리포팅 정보를 상기 표시부(130) 및/또는 상기 음성 출력부(140)를 통해 출력한다.In addition, when the unsafe information reporting menu is selected from among a plurality of menus displayed on the
또한, 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 상기 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 상기 위해정보 사전대응 메뉴가 선택되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 조회 기간 동안의 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등과, 해당 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보, 리콜 정보 등을 포함하는 사고조사 결과와, 해당 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보 등을 근거로 품목 이상징후 사전대응 정보, 제품 이상징후 사전대응 정보 등을 포함하는 위해정보 사전대응 정보를 생성하고, 상기 생성된 위해정보 사전대응 정보를 상기 표시부(130) 및/또는 상기 음성 출력부(140)를 통해 출력한다.In addition, when the risk information proactive response menu is selected from among a plurality of menus displayed on the
또한, 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 상기 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 상기 사각지대 정보 관리 메뉴가 선택되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 조회 기간 동안의 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등과, 해당 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보, 리콜 정보 등을 포함하는 사고조사 결과와, 해당 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보 등을 근거로 사각지대 정보(또는 사각지대 위해정보), 해당 사각지대 정보에 대응하는 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등을 확인하고, 상기 확인된 사각지대 정보, 해당 사각지대 정보에 대응하는 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등을 상기 표시부(130) 및/또는 상기 음성 출력부(140)를 통해 출력한다.In addition, when the blind spot information management menu is selected from among a plurality of menus displayed on the
또한, 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 상기 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 상기 사고조사 결과관리 메뉴가 선택되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 조회 기간 동안의 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등과, 해당 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보, 리콜 정보 등을 포함하는 사고조사 결과와, 해당 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보 등을 근거로 사고조사 결과 입력 기능을 수행하고, 사고조사 결과 현황 등을 포함하는 사고조사 결과관리 정보를 생성하고, 상기 생성된 사고조사 결과관리 정보를 상기 표시부(130) 및/또는 상기 음성 출력부(140)를 통해 출력한다.In addition, when the accident investigation result management menu is selected from among a plurality of menus displayed on the
또한, 상기 제어부(150)는 상기 통계 정보 제공 기능, 상기 시나리오 분석 결과 제공 기능, 상기 위해등급 평가 분석 기능, 상기 위해정보 리포팅 기능, 상기 위해정보 사전대응 기능, 상기 사각지대 정보 관리 기능, 상기 사고조사 결과관리 기능 등의 수행에 따른 상기 생성된 통계 정보, 상기 생성된 시나리오 분석 결과, 상기 생성된 위해등급 평가 분석 결과, 상기 생성된 위해정보 리포팅 정보, 상기 생성된 위해정보 사전대응 정보, 해당 사각지대 정보에 대응하는 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급, 상기 생성된 사고조사 결과관리 정보 등을 상기 통신부(110)를 통해 미리 등록된 관리자가 소지한 다른 단말(미도시)에 전송할 수도 있다.In addition, the
또한, 상기 관리자가 소지한 다른 단말은 해당 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)로부터 실시간으로 제공되는 다양한 기능 수행에 따른 상기 통계 정보, 상기 시나리오 분석 결과, 상기 위해등급 평가 분석 결과, 상기 위해정보 리포팅 정보, 상기 위해정보 사전대응 정보, 해당 사각지대 정보에 대응하는 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급, 상기 사고조사 결과관리 정보 등을 수신 및 표시할 수 있다.In addition, other terminals possessed by the manager provide the statistical information according to execution of various functions provided in real time from the corresponding active risk information integrated
이에 따라, 상기 관리자는 원격에서도 해당 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)에서 수집된 다양한 위해 정보와 관련한 정보들을 확인할 수 있다.Accordingly, the manager can check information related to various risk information collected from the corresponding active risk information integrated
또한, 상기 제어부(150)는 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등을 제품 안전 정책에 활용(또는 적용)한다.In addition, the
즉, 상기 제어부(150)는 상기 분석 결과에 따라 해당 논리모형 분석 시나리오에서 제공하는 대응 방안을 상기 표시부(130) 및/또는 상기 음성 출력부(140)를 통해 출력하고, 상기 분석 결과에 따라 해당 논리모형 분석 시나리오에서 제공하는 대응 방안을 제품 안전 정책에 활용한다. 이때, 상기 제품 안전 정책(또는 대응 방안)은 제품 출시 전 관리 정보(예를 들어 비관리 제품 안전기준 제정, 안전기준 개정 검토 등 포함), 제품 출시 후 관리 정보(예를 들어 불법불량제품 모니터링, 유통제품 안전성 조사, 사고제품 원인 조사 등 포함), 제품 안전 기반 조성 정보(예를 들어 소비자 안전주의보, 교육 및 홍보 등 포함) 등을 포함한다.That is, the
이와 같이, 상기 제어부(150)는 수집·분석, 제품출시 전 관리, 제품출시 후 관리, 기반 조성 등을 제공할 수 있다. 여기서, 상기 수집·분석은 소비자 사고정보와 제품 리콜정보를 하나의 데이터베이스로 수집하고, 해당 데이터를 분석하여 제품안전 분야의 공공정보로 활용하는 내용을 포함한다. 또한, 상기 제품출시 전 관리는 비관리제품(예를 들어 융복합·신기술 제품)에 대한 안전기준 제정 및 관리 방안을 검토하고, 기존 제품의 안전기준 개정 및 품목 검토 등의 제도개선을 위한 내용을 포함한다. 또한, 상기 제품출시 후 관리는 시장감시 강화를 위해 불법·불량제품 모니터링(수입제품), 유통제품 안전성조사, 사고제품 원인조사 등을 실시할 원순위 품목을 선정하는 내용을 포함한다. 또한, 상기 기반 조성(또는 제품 안전 기반 조성)은 소비자안전주의보를 발령하거나 소비자를 대상으로 교육 및 홍보자료를 제공하여 제품안전에 대한 인식 확산을 위한 내용을 포함한다.In this way, the
또한, 상기 제어부(150)는 상기 통계 정보, 상기 시나리오 분석 결과, 상기 위해등급 평가 분석 결과, 상기 위해정보 리포팅 정보, 상기 위해정보 사전대응 정보, 해당 사각지대 정보에 대응하는 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급, 상기 사고조사 결과관리 정보 등을 국가기술표준원 제품안전 포털시스템(미도시)에서 제공하는 제품안전정보 포털 등과 연동할 수도 있다.In addition, the
본 발명의 실시예에서 수행되는 하나 이상의 기능은 상기 서버 등에서 제공하는 전용 앱을 해당 능동형 위해정보 통합 관리 장치(100)에 미리 설치하고, 상기 설치된 전용 앱을 통해 수행될 수 있다.One or more functions performed in the embodiment of the present invention may be performed by pre-installing a dedicated app provided by the server or the like in the
또한, 상기 본 발명의 실시예에서 수행되는 하나 이상의 기능은 상기 전용 앱뿐만 아니라, 상기 전용 앱 이외에도 상기 서버 등에서 제공하는 웹 사이트 등을 통해서 수행할 수도 있다.In addition, one or more functions performed in the embodiment of the present invention may be performed not only through the dedicated app, but also through a website provided by the server or the like, in addition to the dedicated app.
이와 같이, 미리 선정된 수집 채널로부터 원천 위해 정보를 수집하고, 수집된 위해 정보에 대해서 위해정보 여부를 검증하고, 검증된 위해 정보에 대해서 관리품목 여부를 추가 검증하고, 추가 검증된 위해 정보를 정제하여 미리 설정된 통일 양식에 따라 표준화하고, 표준화된 위해 정보를 미리 설정된 논리모형 분석 시나리오에 적용하여 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등을 분석하고, 분석된 위해 유형, 위해 정보, 위해 등급 등을 근거로 다양한 통계 정보 제공 기능, 위해정보 사전대응 기능, 위해정보 리포팅 기능, 사각지대 정보 관리 기능, 사고조사 결과관리 기능 등을 제공할 수 있다.In this way, source risk information is collected from a collection channel selected in advance, whether or not risk information is verified for the collected risk information, whether or not it is a management item for the verified risk information is additionally verified, and additionally verified risk information is refined. standardized according to a pre-established unified format, and the standardized risk information is applied to a pre-set logic model analysis scenario to analyze the type, degree of risk, and grade of risk, and based on the type of risk analyzed, information, and grade of risk As a result, it can provide various statistical information provision functions, unsafe information preliminary response functions, unsafe information reporting functions, blind spot information management functions, and accident investigation result management functions.
이하에서는, 본 발명에 따른 능동형 위해정보 통합 관리 방법을 도 1 내지 도 8을 참조하여 상세히 설명한다.Hereinafter, the active risk information integrated management method according to the present invention will be described in detail with reference to FIGS. 1 to 8 .
도 6은 본 발명의 실시예에 따른 능동형 위해정보 통합 관리 방법을 나타낸 흐름도이다.6 is a flowchart illustrating a method for integrated management of active risk information according to an embodiment of the present invention.
먼저, 제어부(150)는 미리 선정된 하나 이상의 수집 채널로부터 미리 설정된 하나 이상의 라이브러리를 통해 해당 라이브러리에 매칭되는(또는 매핑되는/해당되는) 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보(또는 원천 위해 정보/소스 데이터)를 수집한다. 이때, 상기 제어부(150)는 오픈 API(OPENAPI), 웹 크롤링(예를 들어 Lxml 기반의 웹 크롤링 등 포함), CSV(comma-separated values) 정보 등을 이용해서 상기 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 원천 위해 정보를 수집할 수도 있다. 여기서, 상기 수집 채널은 수집 채널의 인기도에 따른 신뢰성, 관련 기사량에 따른 활동성, 기사 조회수에 따른 파급성, 수집 가능 여부에 따른 용이성 등을 고려한 평가 근거를 결과로 선정되며, 언론사 서버, 정부 및 공공기관 서버, 소셜 미디어 서버 등을 포함한다. 또한, 상기 언론사 서버에 대응하는 언론사는 연합뉴스, 중앙일보, KBS, MBC, YTN, SBS, JTBC, 조선일보, 경향신문, 한겨레신문 등을 포함한다. 또한, 상기 정부 및 공공기관 서버에 대응하는 정부/공공기관은 한국소비자원, 국가기술표준원 등을 포함한다. 또한, 상기 소셜 미디어 서버에 대응하는 소셜미디어(또는 콘텐츠 제공 서버에 대응하는 콘텐츠 제공사)는 트위터, 유튜브, 페이스북, 인스타그램, 위키피디아 등을 포함한다.First, the
이때, 상기 라이브러리는 수집 범위(예를 들어 관리 품목, 비관리 품목 등 포함), 수집 채널(예를 들어 언론사, 정부 및 공공기관, 소셜 미디어 등의 서버 포함), 수집 정보(예를 들어 사고 정보, 리콜 정보 등 포함) 등에 따른 검색어 등의 정보를 포함한다. 여기서, 상기 관리 품목은 산업통상자원부 국가기술표준원에서 관리하는 '전기용품 및 생활용품 안전 관리법', '어린이제품 안전 특별법' 등의 대상 제품(예를 들어 전기용품, 생활용품, 어린이제품 등 포함)을 포함한다. 또한, 상기 비관리 품목은 국가기술표준원 관리품목과 타부처의 해당 법령에 따라 관리하는 품목(예를 들어 식품의약품안전처의 '화장품법', '의료기기법' 등과, 환경부의 '생활화학제품 및 살생물제의 안전관리에 관한 법률' 등 포함)을 제외한 사각지대 제품을 포함한다. 또한, 상기 언론사는 국가기술표준원 관리품목과 타부처의 해당 법령에 따라 관리하는 품목을 제외한 사각지대 제품을 포함한다. 또한, 상기 정부 및 공공기관은 정보의 공신력이 가장 높은 정부 및 공공기관에서 제공하는 위해정보 관련 홈페이지 및 시스템 등을 포함한다. 또한, 상기 소셜 미디어는 정보의 확장성 및 파급력이 크고, 실시간으로 공유할 수 있는 가장 신속한 수집 채널을 포함한다. 또한, 상기 사고 정보는 한국소비자원의 위해 정보, 언론사 및 소셜 미디어에서 생성되는 위해 정보 등을 포함한다. 또한, 상기 리콜 정보는 국가기술표준원 제품안전정보센터(미도시)의 국내/국외 리콜 정보 등을 포함한다.At this time, the library includes collection range (eg, managed items, unmanaged items, etc.), collection channels (eg, media, government and public institutions, including servers such as social media), collection information (eg, accident information). , recall information, etc.), and includes information such as search terms. Here, the management items are products subject to the 'Safety Management Act for Electrical Appliances and Household Appliances' and the 'Special Act on Safety of Children's Products' managed by the National Agency for Technology and Standards of the Ministry of Trade, Industry and Energy (eg, electrical appliances, household items, children's products, etc.) includes In addition, the above unmanaged items are items managed by the National Agency for Technology and Standards and items managed according to the relevant laws of other ministries (e.g., Ministry of Food and Drug Safety's 'Cosmetics Act', 'Medical Devices Act', etc., Ministry of Environment's 'Lifestyle Chemical Products and Including 'Act on the Safety Management of Biological Products', etc.), including blind spot products. In addition, the media companies include blind spot products excluding items managed by the National Agency for Technology and Standards and items managed according to the relevant laws and regulations of other ministries. In addition, the government and public institutions include homepages and systems related to unsafe information provided by government and public institutions having the highest public confidence in information. In addition, the social media includes the fastest collection channel that has great scalability and ripple effect of information and can be shared in real time. In addition, the accident information includes hazard information from the Korea Consumer Agency, hazard information generated from media outlets and social media, and the like. In addition, the recall information includes domestic/overseas recall information from the Product Safety Information Center (not shown) of the National Agency for Technology and Standards.
이때, 상기 제어부(150)는 상기 수집된 위해 정보와 관련한 사고 정보, 리콜 정보 등을 사고조사 결과로 데이터베이스(또는 웹 시스템)(미도시)에 자동 입력(또는 저장/등록)하며, 신고/접수 정보 항목, 사고 정보 항목, 피해 정보 항목, 인증 정보 항목, 제품 정보 항목, 제보자 정보 항목, 사고자 정보 항목, 사업자 정보 항목, 제조/수입/판매 정보 항목, 구입/사용 정보 항목, 기타 정보 항목, 유사 사고 사례 항목, 사업자 사고 원인 분석 항목, 사업자 조치 사항 항목, 사고 대상 선정 항목, 현장 조사 항목, 결함 조사 여부 결정 항목, 결함 조사 항목, 결함 여부 결정 항목, 행정 조치 항목 등으로 관리할 수 있다.At this time, the
이와 같이, 상기 제어부(150)는 위해 및 품목 정보를 분석하여 라이브러리에 해당되는 특정 키워드를 인지하여 관련 원천 위해 정보를 수집한다.In this way, the
일 예로, 상기 제어부(150)는 언론사 서버로부터 산업통상자원부 국가기술표준원에서 관리하는 '전기용품 및 생활용품 안전 관리법'에 따른 대상 제품인 배터리와 관련한 제 1 원천 데이터(예를 들어 http:///www.test12345.com/news-987654.html 사이트 내의 신문 기사 내용)를 수집한다(S610).For example, the
이후, 상기 제어부(150)는 상기 수집된 위해 정보에 대해서 위해정보 진위 여부를 검증한다.Then, the
즉, 상기 제어부(150)는 상기 언론사 서버, 상기 정부 및 공공기관 서버 등을 통해 수집된 상기 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보 등을 미리 학습된 위해정보 검증 모델(또는 서포트 벡터 머신, Support Vector Machine: SVM)의 입력값으로 하여 학습 기능(또는 기계 학습/인공지능/딥 러닝)을 수행하고, 학습 기능 수행 결과에 따라 해당 수집된 상기 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보가 실제 위해 정보에 해당하는지 여부에 대한 정보 등을 생성(또는 산출/계산)한다. 이때, 상기 제어부(150)는 상기 언론사 서버, 상기 정부 및 공공기관 서버 등을 통해 수집된 위해 정보 등을 상기 위해정보 검증 모델의 입력값으로 하여 학습 기능을 수행하고, 학습 기능 수행 결과에 따라 미리 설정된 정형 패턴을 추출하고, 상기 추출된 정형 패턴을 근거로 사고 기사를 파악하고, 상기 파악된 사고 기사에서 광고 및 중복 기사를 제거하고, 상기 파악된 사고 기사에 따른 데이터 검증(또는 진위 여부 검증) 및 정확도를 계산하고, 데이터 검증 결과(또는 위해 정보의 진위 여부 결과/정보), 계산된 정확도, 수집된 위해 정보 등을 데이터베이스화한다.That is, the
또한, 상기 제어부(150)는 상기 소셜 미디어 서버 등을 통해 수집된 상기 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보 등에 대해서 미리 설정된 전처리 과정(예를 들어 동음이의어, 맞춤법 구분, 의미 파악 등 포함)을 수행하고, 전처리된 위해 정보 등을 상기 위해정보 검증 모델의 입력값으로 하여 학습 기능을 수행하고, 학습 기능 수행 결과에 따라 해당 수집된 위해 정보에 대해서 데이터 검증(또는 진위 여부 검증), 정확도 및 F1 점수를 계산하고, 데이터 검증 결과, 계산된 정확도, 계산된 F1 점수, 수집된 위해 정보 등을 데이터베이스화한다.In addition, the
이와 같이, 상기 제어부(150)는 상기 언론사 서버, 상기 정부 및 공공기관 서버 등을 통해 수집된 위해 정보에 대해서 뉴스 성격에 따른 패턴과 광고성 중복 기사를 제거한 후, 해당 수집된 위해 정보에 대한 검증 기능을 수행하고, 상기 소셜 미디어 서버 등을 통해 수집된 위해 정보에 대해서 단어의 맞춤법, 신조어 학습 등을 반영하여 해당 수집된 위해 정보에 대한 1차 검증 기능을 수행할 수 있다.In this way, the
일 예로, 상기 제어부(150)는 상기 수집된 제 1 원천 데이터 등을 포함하는 제 1 입력값을 상기 위해정보 검증 모델의 입력값으로 하여 학습 기능을 수행하고, 학습 기능 수행 결과에 따라 해당 제 1 원천 데이터가 위해 정보임을 나타내는 정보를 생성한다(S620).For example, the
이후, 상기 제어부(150)는 상기 검증된 위해 정보에 대해서 관리 품목 여부를 추가로 검증한다.Thereafter, the
즉, 상기 검증 결과, 상기 수집된 위해 정보가 위해정보인 것으로 검증(또는 확인/판단)되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 검증된 위해 정보를 대상으로 미리 설정된 항목별 위해 장소, 원인, 부위 증상 등을 포함하는 품목 라이브러리(또는 위해정보 라이브러리)에 상기 검증된 위해 정보(또는 상기 검증된 위해 정보에 대응하는 제품)가 포함된 상태인지 여부를 2차 검증(또는 판단/확인)한다. 여기서, 상기 품목 라이브러리는 해당 산업통상자원부 국가기술표준원에서 관리하는 '전기용품 및 생활용품 안전 관리법', '어린이제품 안전 특별법' 등의 대상 제품과 관련한 항목별 위해 장소, 원인, 부위 증상 등을 포함한다.That is, as a result of the verification, when it is verified (or confirmed/determined) that the collected unsafe information is unsafe information, the
일 예로, 상기 제어부(150)는 상기 미리 설정된 품목 라이브러리에 위해 정보로 검증된 제 1 원천 데이터와 관련한 배터리가 포함된 상태인지 여부를 검증한다(S630).For example, the
상기 추가 검증 결과, 상기 검증된 위해 정보가 미리 설정된 관리 품목에 해당하지 않은 경우, 상기 제어부(150)는 상기 1차 검증된 위해 정보(또는 상기 수집된 원천 위해 정보)를 사각지대 정보로 관리(또는 도출/생성)한다. 여기서, 상기 사각지대 정보는 수집된 위해 정보가 미리 설정된 관리 품목에 해당하지는 않지만, 위해 정보로 검증된 정보임을 나타내는 정보 등을 포함한다.As a result of the additional verification, if the verified risk information does not correspond to a preset management item, the
즉, 상기 추가 검증 결과, 상기 검증된 위해 정보(또는 상기 검증된 위해 정보에 대응하는 제품)가 상기 미리 설정된 품목 라이브러리에 포함되지 않은 경우, 상기 제어부(150)는 상기 1차 검증된 위해 정보가 미리 설정된 관리 품목에 해당하지 않지만, 위해 정보에 해당하는 것으로 판단하고, 상기 1차 검증된 위해 정보를 상기 사각지대 정보로 관리한다.That is, as a result of the additional verification, when the verified unsafe information (or a product corresponding to the verified unsafe information) is not included in the preset item library, the
일 예로, 상기 미리 설정된 품목 라이브러리에 위해 정보로 검증된 제 1 원천 데이터가 포함되지 않은 상태일 때, 상기 제어부(150)는 상기 1차 검증된 제 1 원천 데이터를 사각지대 정보로 관리한다(S640).For example, when the preset item library does not include the first source data verified as hazard information, the
또한, 상기 추가 검증 결과, 상기 검증된 위해 정보가 미리 설정된 관리 품목에 해당하는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 1차 검증된 위해 정보(또는 상기 수집된 원천 위해 정보)를 관리품목 정보로 관리(또는 도출/생성)한다. 여기서, 상기 관리품목 정보는 수집된 위해 정보가 위해 정보로 검증된 상태에서 미리 설정된 관리 품목에 해당하는 정보임을 나타내는 정보 등을 포함한다.In addition, as a result of the additional verification, if the verified risk information corresponds to a preset management item, the
즉, 상기 추가 검증 결과, 상기 검증된 위해 정보(또는 상기 검증된 위해 정보에 대응하는 제품)가 상기 미리 설정된 품목 라이브러리에 포함되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 1차 검증된 위해 정보가 미리 설정된 관리 품목 및 위해 정보에 해당하는 것으로 판단하고, 상기 1차 검증된 위해 정보를 상기 관리품목 정보로 관리한다.That is, as a result of the additional verification, when the verified unsafe information (or a product corresponding to the verified unsafe information) is included in the preset item library, the
일 예로, 상기 미리 설정된 품목 라이브러리에 위해 정보로 검증된 제 1 원천 데이터가 포함된 상태일 때, 상기 제어부(150)는 상기 1차 검증된 제 1 원천 데이터를 관리품목 정보로 관리한다(S650).For example, when the first source data verified as risk information is included in the preset item library, the
이후, 상기 제어부(150)는 상기 1차 및 2차로 검증된 하나 이상의 원천 위해 정보(또는 상기 2차 검증된 하나 이상의 원천 위해 정보/상기 사각지대 정보 또는 상기 관리품목 정보로 관리되는 하나 이상의 원천 위해 정보)를 미리 설정된 통일 양식에 따라 표준화 처리한다. 여기서, 상기 미리 설정된 통일 양식(또는 표준화 양식)은 위해 증상, 위해 부위, 위해 장소, 위해 원인, 품목(또는 상세 품목), 발생 일자(또는 개시 일자), 제조자명(또는 수입자명), 나이, 성별 등을 포함하며, 각 항목별로 가중치가 설정(또는 배분)된 상태일 수 있다. 또한, 상기 위해 증상은 화상, 뇌진탕 및 타박상, 피부 및 피하조직 손상, 근육과 뼈 및 인대 손상, 전신 손상, 신체내부 장기손상, 기타 손상 등을 포함한다. 또한, 상기 위해 부위는 머리 및 얼굴, 목 및 어깨, 몸통, 팔 및 손, 둔부와 다리 및 발, 신체 내부, 기타 위해 부위 등을 포함한다. 또한, 상기 위해 장소(또는 발생 장소)는 주택, 쇼핑 시설, 숙박 및 음식점, 기타 상업 시설, 의료서비스 시설, 교육 시설, 스포츠/레저 시설, 도로, 인도, 교통 시설, 여가, 문화 및 놀이 시설, 종교 및 문화 시설, 산업 및 건설 지역, 공공 시설, 복지 및 노인 요양 시설, 농·수·축산업지역, 자연 및 관련 시설, 기타 등을 포함한다. 또한, 상기 위해 원인은 물리적 충격, 제품 관련, 식품 및 이물질, 피부 관련, 의료시술 및 약물, 전기 및 화학물질 관련, 화재·발연·과열·가스, 기타 등을 포함한다.Thereafter, the
즉, 상기 제어부(150)는 상기 1차 및 2차로 검증된 하나 이상의 원천 위해 정보(또는 상기 2차 검증된 하나 이상의 원천 위해 정보/상기 사각지대 정보 또는 상기 관리품목 정보로 관리되는 하나 이상의 원천 위해 정보)를 상기 통일 양식에 따라 위해 증상, 위해 부위, 위해 장소, 위해 원인, 품목(또는 상세 품목), 발생 일자(또는 개시 일자), 제조자명(또는 수입자명), 나이, 성별 등으로 표준화 처리한다.That is, the
이와 같이, 상기 제어부(150)는 각 수집 채널에서 사용되는 용어, 분류 체계 등의 정보의 형태가 상이한 문제점을 해결하기 위해서, 1차 및 2차에 걸쳐 검증된 원천 위해 정보를 정제하여 통일된 양식으로 변환하여 가공한다.In this way, in order to solve the problem that the form of information such as terminology and classification system used in each collection channel is different, the
일 예로, 상기 제어부(150)는 상기 검증된 배터리와 관련한 제 1 원천 데이터를 미리 설정된 표준화 양식에 따라 표준화한다(S660).For example, the
이후, 상기 제어부(150)는 상기 표준화된 위해 정보(또는 표준화된 검증된 소스 데이터)를 미리 설정된 논리모형 분석 시나리오에 적용하여 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등을 분석한다(또는 분석 기능을 수행한다). 여기서, 상기 논리모형 분석 시나리오는 최근 급상승 사고 품목 논리모형 분석 시나리오(또는 사고 품목 논리모형 분석 시나리오/미리 설정된 기간 내에 미리 설정된 순위 이상으로 순위가 상승한 사고 품목 논리모형 분석 시나리오), 품목별 자주 발생하는 사고유형 논리모형 분석 시나리오, 품목별 해외 리콜원인 논리모형 분석 시나리오, 품목군 위해도 평가 논리모형 분석 시나리오 등을 포함한다.Thereafter, the
일 예로, 상기 표준화 처리된 제 1 원천 데이터를 상기 최근 급상승 사고 품목 논리모형 분석 시나리오에 적용하여 해당 배터리에 대해 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등을 분석한다(S670).For example, the standardized first source data is applied to the analysis scenario of the logical model of the recently rising accident item to analyze the hazard type, degree of hazard, and hazard grade of the corresponding battery (S670).
이후, 상기 제어부(150)는 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른(또는 상기 분석된 해당 표준화된 위해 정보와 관련한) 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등과, 해당 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보, 리콜 정보 등을 포함하는 사고조사 결과와, 해당 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보 등을 근거로 다양한 통계 정보 제공 기능, 시나리오 분석 결과 제공 기능, 위해등급 평가 분석 기능, 위해정보 리포팅 기능, 위해정보 사전대응 기능, 사각지대 정보 관리 기능, 사고조사 결과관리 기능 등을 제공한다.Thereafter, the
즉, 사용자 입력(또는 사용자 선택/터치/제어)에 따라 조회 기간이 입력(또는 설정)된 후, 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 어느 하나의 메뉴가 선택되는 경우, 상기 제어부(150)는 해당 조회 기간 동안의 관련된 하나 이상의 위해 정보를 근거로 상기 선택된 메뉴에 대응하는 기능을 수행하고, 해당 기능 수행 결과를 상기 표시부(130)에 표시(또는 출력)한다. 여기서, 상기 복수의 메뉴는 해당 조회 기간 동안의 전기제품, 생활용품, 어린이제품 등의 품목별로 통계 정보를 제공하기 위한 통계 정보 메뉴(또는 항목/버튼), 해당 조회 기간 동안의 시나리오 분석 결과를 제공하기 위한 시나리오 분석 메뉴, 해당 조회 기간 동안의 품목별/제품별 위해등급 정보를 제공하기 위한 위해등급 평가 분석 메뉴, 해당 조회 기간 동안의 품목별/제품별 위해정보에 대한 리포트(또는 보고서)를 제공하기 위한 위해정보 리포팅 메뉴, 해당 조회 기간 동안의 품목별/제품별 이상징후에 대한 정보를 제공하기 위한 위해정보 사전대응 메뉴, 해당 조회 기간 동안의 품목별/제품별 사각지대 정보를 제공하기 위한 사각지대 정보 관리 메뉴, 해당 조회 기간 동안의 품목별/제품별 사고조사 결과 정보를 제공하기 위한 사고조사 결과관리 메뉴 등을 포함한다.That is, when a search period is input (or set) according to user input (or user selection/touch/control) and then any one of the plurality of menus displayed on the
또한, 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 상기 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 상기 통계 정보 메뉴가 선택되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 조회 기간 동안의 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등과, 해당 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보, 리콜 정보 등을 포함하는 사고조사 결과와, 해당 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보 등을 근거로 신규 위해정보 현황, 누적 위해정보 현황, 위해정보 키워드, 위해키워드 통계 등의 정보를 포함하는 통계 정보를 생성하고, 상기 생성된 통계 정보를 상기 표시부(130) 및/또는 음성 출력부(140)를 통해 출력한다.In addition, when the statistical information menu is selected from among a plurality of menus displayed on the
또한, 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 상기 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 상기 시나리오 분석 메뉴가 선택되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 조회 기간 동안의 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등과, 해당 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보, 리콜 정보 등을 포함하는 사고조사 결과와, 해당 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보 등을 근거로 사고 급상승 품목/제품 정보, 중복 사고유형 분석 정보, 해외리콜 원인 분석 정보, 위해도 평가 현황 정보 등을 포함하는 시나리오 분석 결과를 생성하고, 상기 생성된 시나리오 분석 결과를 상기 표시부(130) 및/또는 상기 음성 출력부(140)를 통해 출력한다.In addition, when the scenario analysis menu is selected from among a plurality of menus displayed on the
또한, 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 상기 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 상기 위해등급 평가 분석 메뉴가 선택되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 조회 기간 동안의 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등과, 해당 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보, 리콜 정보 등을 포함하는 사고조사 결과와, 해당 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보 등을 근거로 품목별 위해등급 평가 정보, 제품별 위해등급 평가 정보, 위해등급 평가 현황 정보, 위해등급 평가 결과조회 정보 등을 포함하는 위해등급 평가 분석 결과를 생성하고, 상기 생성된 위해등급 평가 분석 결과를 상기 표시부(130) 및/또는 상기 음성 출력부(140)를 통해 출력한다.In addition, when the risk level evaluation analysis menu is selected from among a plurality of menus displayed on the
또한, 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 상기 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 상기 위해정보 리포팅 메뉴가 선택되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 조회 기간 동안의 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등과, 해당 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보, 리콜 정보 등을 포함하는 사고조사 결과와, 해당 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보 등을 근거로 품목 위해정보 리포팅, 품목 안전관리 제언 정보, 제품 위해정보 리포팅, 제품 안전관리 제언 정보 등을 포함하는 위해정보 리포팅 정보를 생성하고, 상기 생성된 위해정보 리포팅 정보를 상기 표시부(130) 및/또는 상기 음성 출력부(140)를 통해 출력한다.In addition, when the unsafe information reporting menu is selected from among a plurality of menus displayed on the
또한, 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 상기 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 상기 위해정보 사전대응 메뉴가 선택되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 조회 기간 동안의 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등과, 해당 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보, 리콜 정보 등을 포함하는 사고조사 결과와, 해당 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보 등을 근거로 품목 이상징후 사전대응 정보, 제품 이상징후 사전대응 정보 등을 포함하는 위해정보 사전대응 정보를 생성하고, 상기 생성된 위해정보 사전대응 정보를 상기 표시부(130) 및/또는 상기 음성 출력부(140)를 통해 출력한다.In addition, when the risk information proactive response menu is selected from among a plurality of menus displayed on the
또한, 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 상기 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 상기 사각지대 정보 관리 메뉴가 선택되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 조회 기간 동안의 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등과, 해당 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보, 리콜 정보 등을 포함하는 사고조사 결과와, 해당 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보 등을 근거로 사각지대 정보(또는 사각지대 위해정보), 해당 사각지대 정보에 대응하는 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등을 확인하고, 상기 확인된 사각지대 정보, 해당 사각지대 정보에 대응하는 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등을 상기 표시부(130) 및/또는 상기 음성 출력부(140)를 통해 출력한다.In addition, when the blind spot information management menu is selected from among a plurality of menus displayed on the
또한, 사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 상기 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 상기 사고조사 결과관리 메뉴가 선택되는 경우, 상기 제어부(150)는 상기 조회 기간 동안의 해당 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등과, 해당 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보, 리콜 정보 등을 포함하는 사고조사 결과와, 해당 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보 등을 근거로 사고조사 결과 입력 기능을 수행하고, 사고조사 결과 현황 등을 포함하는 사고조사 결과관리 정보를 생성하고, 상기 생성된 사고조사 결과관리 정보를 상기 표시부(130) 및/또는 상기 음성 출력부(140)를 통해 출력한다.In addition, when the accident investigation result management menu is selected from among a plurality of menus displayed on the
일 예로, 제 1 조회 기간(예를 들어 지난 1주)이 입력된 후, 상기 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 상기 통계 정보 메뉴가 선택될 때, 도 7에 도시된 바와 같이, 상기 제어부(150)는 상기 배터리의 위해 유형, 위해 정보, 위해 등급 등에 대한 분석 결과와, 상기 배터리와 관련해서 수집된 하나 이상의 사고 정보, 하나 이상의 리콜 정보 등과, 상기 배터리와 관련해서 추가 검증된 하나 이상의 사각지대 정보 등을 근거로 해당 배터리의 지난 1주간의 위해 정보 현황인 통계 정보(700)를 상기 표시부(130)에 표시한다.For example, when the statistical information menu is selected from a plurality of menus displayed on the
다른 일 예로, 제 2 조회 기간(예를 들어 최근 1개월)이 입력된 후, 상기 표시부(130)에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 상기 위해정보 리포팅 메뉴가 선택될 때, 도 8에 도시된 바와 같이, 상기 제어부(150)는 상기 배터리의 위해 유형, 위해 정보, 위해 등급 등에 대한 분석 결과와, 상기 배터리와 관련해서 수집된 하나 이상의 사고 정보, 하나 이상의 리콜 정보 등과, 상기 배터리와 관련해서 추가 검증된 하나 이상의 사각지대 정보 등을 근거로 해당 배터리의 최근 1개월간의 전기용품별, 생활용품별, 어린이제품별 위해정보에 대한 리포트를 생성하고, 상기 생성된 리포트(800)를 상기 표시부(130)에 표시한다(S680).As another example, when the risk information reporting menu is selected from among a plurality of menus displayed on the
본 발명의 실시예는 앞서 설명된 바와 같이, 미리 선정된 수집 채널로부터 원천 위해 정보를 수집하고, 수집된 위해 정보에 대해서 위해정보 여부를 검증하고, 검증된 위해 정보에 대해서 관리품목 여부를 추가 검증하고, 추가 검증된 위해 정보를 정제하여 미리 설정된 통일 양식에 따라 표준화하고, 표준화된 위해 정보를 미리 설정된 논리모형 분석 시나리오에 적용하여 위해 유형, 위해 정도, 위해 등급 등을 분석하고, 분석된 위해 유형, 위해 정보, 위해 등급 등을 근거로 다양한 통계 정보 제공 기능, 위해정보 사전대응 기능, 위해정보 리포팅 기능, 사각지대 정보 관리 기능, 사고조사 결과관리 기능 등을 제공하여, 위해정보 통합 관리 실현을 통한 능동형 제품안전 관리 기반을 조성하고, 수집된 위해 정보의 분석 및 활용을 통한 적시적소의 제품 안전 관리를 실현할 수 있다.As described above, the embodiment of the present invention collects source risk information from a collection channel selected in advance, verifies whether or not risk information is present for the collected risk information, and additionally verifies whether or not the verified risk information is a management item. and additionally verified risk information is refined and standardized according to a pre-established unified form, and the standardized risk information is applied to a pre-set logic model analysis scenario to analyze the type, degree of risk, and risk grade, and the analyzed risk type , by providing various statistical information based on risk information and risk grade, risk information proactive response function, risk information reporting function, blind spot information management function, accident investigation result management function, etc., through the realization of integrated management of risk information It is possible to create a foundation for active product safety management and realize product safety management at the right time and place through analysis and utilization of collected risk information.
전술된 내용은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 수정 및 변형이 가능할 것이다. 따라서, 본 발명에 개시된 실시예들은 본 발명의 기술 사상을 한정하기 위한 것이 아니라 설명하기 위한 것이고, 이러한 실시예에 의하여 본 발명의 기술 사상의 범위가 한정되는 것은 아니다. 본 발명의 보호 범위는 아래의 청구범위에 의하여 해석되어야 하며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 기술 사상은 본 발명의 권리범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.The foregoing may be modified and modified by those skilled in the art without departing from the essential characteristics of the present invention. Therefore, the embodiments disclosed in the present invention are not intended to limit the technical idea of the present invention, but to explain, and the scope of the technical idea of the present invention is not limited by these embodiments. The protection scope of the present invention should be construed according to the claims below, and all technical ideas within the equivalent range should be construed as being included in the scope of the present invention.
100: 능동형 위해정보 통합 관리 장치 110: 통신부
120: 저장부 130: 표시부
140: 음성 출력부 150: 제어부100: active risk information integrated management device 110: communication department
120: storage unit 130: display unit
140: audio output unit 150: control unit
Claims (10)
상기 수집 채널로부터 제품에 대한 상기 하나 이상의 위해 정보를 수집하고, 상기 수집된 위해 정보에 대해서 위해정보 진위 여부를 검증하고, 상기 검증된 위해 정보에 대해서 관리 품목 여부를 추가로 검증하고, 추가 검증 결과에 따라 상기 검증된 위해 정보를 관리품목 정보 또는 사각지대 정보로 관리하고, 추가 검증된 하나 이상의 위해 정보를 미리 설정된 통일 양식으로 변환하여 가공하는 표준화 처리하고, 상기 표준화된 위해 정보를 미리 설정된 논리모형 분석 시나리오에 적용하여 위해 유형, 위해 정도 및 위해 등급에 대한 분석 기능을 수행하는 제어부를 포함하며,
상기 제어부는,
언론사 서버 또는, 정부 및 공공기관 서버를 통해 수집된 상기 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보를 미리 학습된 위해정보 검증 모델의 입력값으로 하여 학습 기능을 수행하고, 학습 기능 수행 결과에 따라 상기 수집된 상기 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보가 실제 위해 정보에 해당하는지 여부에 대한 정보를 생성하며,
상기 수집된 위해 정보가 위해정보인 것으로 검증될 때, 미리 설정된 품목 라이브러리에 상기 검증된 위해 정보가 포함된 상태인지 여부를 추가로 검증하며,
상기 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도 및 위해 등급을 제품 안전 정책에 적용하며,
상기 수집 채널은,
수집 채널의 인기도에 따른 신뢰성, 관련 기사량에 따른 활동성, 기사 조회수에 따른 파급성 및 수집 가능 여부에 따른 용이성을 고려한 평가 근거를 결과로 선정되며, 언론사 서버, 정부 및 공공기관 서버 및, 소셜 미디어 서버 중 적어도 하나를 포함하며,
상기 관리품목 정보는,
상기 수집된 위해 정보가 위해 정보로 검증된 상태에서 미리 설정된 관리 품목에 해당하는 정보임을 나타내는 정보를 포함하고,
상기 사각지대 정보는,
상기 수집된 위해 정보가 미리 설정된 관리 품목에 해당하지는 않지만, 위해 정보로 검증된 정보임을 나타내는 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 능동형 위해정보 통합 관리 장치.a storage unit for storing one or more preset libraries and storing one or more hazard information related to a specific keyword included in the library collected from one or more collection channels previously selected through the one or more libraries; and
Collecting the one or more risk information about the product from the collection channel, verifying the authenticity of the risk information for the collected risk information, further verifying whether or not the verified risk information is a managed item, and further verifying the result. According to the method, the verified risk information is managed as management item information or blind spot information, and standardization processing is performed by converting and processing one or more additionally verified risk information into a pre-set unified form, and the standardized risk information is converted into a pre-set logical model. It includes a control unit that performs an analysis function for the type of risk, the degree of risk, and the risk level by applying to the analysis scenario,
The control unit,
A learning function is performed using one or more risk information related to the specific keyword collected through a press server or a server of a government or public institution as an input value of a pre-learned risk information verification model, and according to the result of performing the learning function, the collected generating information about whether one or more risk information related to the specific keyword corresponds to actual risk information;
When the collected risk information is verified to be risk information, further verifying whether or not the verified risk information is included in a preset item library;
Apply the risk type, degree of risk, and risk grade according to the analysis result of the risk information to the product safety policy,
The collection channel,
Reliability according to the popularity of the collection channel, activity according to the amount of related articles, ripple according to the number of views of articles, and ease of collection are selected as the result, and are selected as the result of evaluation based on media servers, government and public institution servers, and social media servers includes at least one of
The management item information,
Including information indicating that the collected risk information corresponds to a preset management item in a state where the risk information is verified,
The blind spot information,
The active integrated risk information management device, characterized in that it includes information indicating that the collected risk information does not correspond to a preset management item, but is information that has been verified as risk information.
상기 제어부에 의해, 상기 수집된 제품에 대한 위해 정보에 대해서 위해정보 진위 여부를 검증하는 단계;
상기 제어부에 의해, 상기 검증된 위해 정보에 대해서 관리 품목 여부를 추가로 검증하는 단계;
상기 제어부에 의해, 추가 검증 결과에 따라 상기 검증된 위해 정보를 관리품목 정보 또는 사각지대 정보로 관리하는 단계;
상기 제어부에 의해, 추가 검증된 하나 이상의 위해 정보를 미리 설정된 통일 양식으로 변환하여 가공하는 표준화 처리하는 단계; 및
상기 제어부에 의해, 상기 표준화된 위해 정보를 미리 설정된 논리모형 분석 시나리오에 적용하여 위해 유형, 위해 정도 및 위해 등급에 대한 분석 기능을 수행하는 단계를 포함하며,
상기 수집된 위해 정보에 대해서 위해정보 진위 여부를 검증하는 단계는,
언론사 서버 또는, 정부 및 공공기관 서버를 통해 수집된 상기 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보를 미리 학습된 위해정보 검증 모델의 입력값으로 하여 학습 기능을 수행하고, 학습 기능 수행 결과에 따라 상기 수집된 상기 특정 키워드와 관련한 하나 이상의 위해 정보가 실제 위해 정보에 해당하는지 여부에 대한 정보를 생성하는 과정을 포함하며,
상기 검증된 위해 정보에 대해서 관리 품목 여부를 추가로 검증하는 단계는,
상기 수집된 위해 정보가 위해정보인 것으로 검증될 때, 미리 설정된 품목 라이브러리에 상기 검증된 위해 정보가 포함된 상태인지 여부를 검증하며,
상기 제어부는,
상기 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도 및 위해 등급을 제품 안전 정책에 적용하며,
상기 수집 채널은,
수집 채널의 인기도에 따른 신뢰성, 관련 기사량에 따른 활동성, 기사 조회수에 따른 파급성 및 수집 가능 여부에 따른 용이성을 고려한 평가 근거를 결과로 선정되며, 언론사 서버, 정부 및 공공기관 서버 및, 소셜 미디어 서버 중 적어도 하나를 포함하며,
상기 관리품목 정보는,
상기 수집된 위해 정보가 위해 정보로 검증된 상태에서 미리 설정된 관리 품목에 해당하는 정보임을 나타내는 정보를 포함하고,
상기 사각지대 정보는,
상기 수집된 위해 정보가 미리 설정된 관리 품목에 해당하지는 않지만, 위해 정보로 검증된 정보임을 나타내는 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 능동형 위해정보 통합 관리 방법.Collecting, by a controller, one or more hazard information related to a specific keyword included in the library from one or more collection channels preselected through one or more libraries stored in a storage unit;
verifying, by the control unit, authenticity of the unsafe information for the collected product unsafe information;
further verifying, by the control unit, whether or not the verified risk information is a management item;
managing, by the control unit, the verified risk information as management item information or blind spot information according to an additional verification result;
Standardization processing of converting and processing, by the control unit, one or more additionally verified hazard information into a pre-set unified form; and
Performing, by the controller, an analysis function for risk type, risk degree, and risk grade by applying the standardized risk information to a preset logical model analysis scenario;
The step of verifying the authenticity of the risk information for the collected risk information,
A learning function is performed using one or more risk information related to the specific keyword collected through a press server or a server of a government or public institution as an input value of a pre-learned risk information verification model, and according to the result of performing the learning function, the collected Generating information on whether one or more risk information related to the specific keyword corresponds to actual risk information,
The step of additionally verifying whether the verified risk information is a managed item,
When the collected risk information is verified to be risk information, verifying whether or not the verified risk information is included in a preset item library;
The control unit,
Apply the risk type, degree of risk, and risk grade according to the analysis result of the risk information to the product safety policy,
The collection channel,
Reliability according to the popularity of the collection channel, activity according to the amount of related articles, ripple according to the number of views of articles, and ease of collection are selected as the result, and are selected as the result of evaluation based on media servers, government and public institution servers, and social media servers includes at least one of
The management item information,
Including information indicating that the collected risk information corresponds to a preset management item in a state where the risk information is verified,
The blind spot information,
The active risk information integrated management method, characterized in that it includes information indicating that the collected risk information does not correspond to a preset management item, but is information that has been verified as risk information.
상기 추가 검증 결과에 따라 상기 검증된 위해 정보를 관리품목 정보 또는 사각지대 정보로 관리하는 단계는,
상기 추가 검증 결과, 상기 검증된 위해 정보가 미리 설정된 관리 품목에 해당하지 않을 때, 상기 검증된 위해 정보를 상기 사각지대 정보로 관리하는 과정; 및
상기 추가 검증 결과, 상기 검증된 위해 정보가 미리 설정된 관리 품목에 해당할 때, 상기 검증된 위해 정보를 상기 관리품목 정보로 관리하는 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 능동형 위해정보 통합 관리 방법.According to claim 3,
In the step of managing the verified risk information as management item information or blind spot information according to the additional verification result,
managing the verified hazard information as the blind spot information when the verified hazard information does not correspond to a preset management item as a result of the additional verification; and
and managing the verified risk information as management item information when, as a result of the additional verification, the verified risk information corresponds to a preset management item.
사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 표시부에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 통계 정보 메뉴가 선택될 때, 상기 제어부에 의해, 상기 조회 기간 동안의 상기 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도 및 위해 등급과, 상기 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보와 리콜 정보를 포함하는 사고조사 결과와, 상기 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보를 근거로 신규 위해정보 현황, 누적 위해정보 현황, 위해정보 키워드 및 위해키워드 통계를 포함하는 통계 정보를 생성하는 단계; 및
상기 제어부에 의해, 상기 생성된 통계 정보를 상기 표시부를 통해 표시하도록 제어하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 능동형 위해정보 통합 관리 방법.According to claim 3,
When a statistical information menu is selected from among a plurality of menus displayed on the display unit after an inquiry period is entered according to a user input, the type of risk and risk according to the analysis result of the risk information during the inquiry period by the control unit Current status of new unsafe information, cumulative unsafe information based on accident investigation results including degree and risk grade, accident information and recall information collected in relation to the above-mentioned unsafe information, and additionally verified blind spot information related to the above-mentioned unsafe information generating statistical information including current status, unsafe information keywords, and unsafe keyword statistics; and
The active risk information integrated management method further comprising controlling, by the control unit, to display the generated statistical information through the display unit.
사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 표시부에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 시나리오 분석 메뉴가 선택될 때, 상기 제어부에 의해, 상기 조회 기간 동안의 상기 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도 및 위해 등급과, 상기 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보와 리콜 정보를 포함하는 사고조사 결과와, 상기 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보를 근거로 사고 급상승 품목/제품 정보, 중복 사고유형 분석 정보, 해외리콜 원인 분석 정보 및 위해도 평가 현황 정보를 포함하는 시나리오 분석 결과를 생성하는 단계; 및
상기 제어부에 의해, 상기 생성된 시나리오 분석 결과를 상기 표시부를 통해 표시하도록 제어하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 능동형 위해정보 통합 관리 방법.According to claim 3,
When a scenario analysis menu is selected from among a plurality of menus displayed on the display unit after an inquiry period is entered according to a user input, the type of risk and risk according to the analysis result of the risk information during the inquiry period by the control unit Accident investigation results including the degree and risk grade, accident information and recall information collected in relation to the above risk information, and item/product information with a rapid increase in accidents based on blind spot information additionally verified in relation to the above risk information, duplication Generating a scenario analysis result including accident type analysis information, overseas recall cause analysis information, and risk assessment status information; and
The active risk information integrated management method further comprising controlling, by the control unit, to display the generated scenario analysis result through the display unit.
사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 표시부에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 위해등급 평가 분석 메뉴가 선택될 때, 상기 제어부에 의해, 상기 조회 기간 동안의 상기 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도 및 위해 등급과, 상기 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보와 리콜 정보를 포함하는 사고조사 결과와, 상기 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보를 근거로 품목별 위해등급 평가 정보, 제품별 위해등급 평가 정보, 위해등급 평가 현황 정보 및 위해등급 평가 결과조회 정보를 포함하는 위해등급 평가 분석 결과를 생성하는 단계; 및
상기 제어부에 의해, 상기 생성된 위해등급 평가 분석 결과를 상기 표시부를 통해 표시하도록 제어하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 능동형 위해정보 통합 관리 방법.According to claim 3,
After an inquiry period is entered according to a user input, when a risk rating evaluation analysis menu is selected from among a plurality of menus displayed on the display unit, the type of risk according to the analysis result of the risk information during the inquiry period by the control unit. , Risk level evaluation information for each item based on the accident investigation results including the degree and risk grade, accident information and recall information collected in relation to the above risk information, and additionally verified blind spot information related to the above risk information, Generating a risk grade evaluation analysis result including risk grade evaluation information for each product, risk grade evaluation status information, and risk grade evaluation result inquiry information; and
The active risk information integrated management method further comprising controlling, by the control unit, to display the generated risk rating analysis result through the display unit.
사용자 입력에 따라 조회 기간이 입력된 후, 표시부에 표시되는 복수의 메뉴 중에서 위해정보 리포팅 메뉴, 위해정보 사전대응 메뉴, 사각지대 정보 관리 메뉴 및 사고조사 결과관리 메뉴 중 어느 하나의 메뉴가 선택될 때, 상기 제어부에 의해, 상기 조회 기간 동안의 상기 위해 정보에 대한 분석 결과에 따른 위해 유형, 위해 정도 및 위해 등급과, 상기 위해 정보와 관련해서 수집된 사고 정보와 리콜 정보를 포함하는 사고조사 결과와, 상기 위해 정보와 관련해서 추가 검증된 사각지대 정보를 근거로 상기 선택된 메뉴와 관련한 품목 위해정보 리포팅, 품목 안전관리 제언 정보, 제품 위해정보 리포팅 및 제품 안전관리 제언 정보를 포함하는 위해정보 리포팅 정보와, 품목 이상징후 사전대응 정보 및 제품 이상징후 사전대응 정보를 포함하는 위해정보 사전대응 정보와, 사각지대 정보, 상기 사각지대 정보에 대응하는 위해 유형, 위해 정도 및 위해 등급과, 사고조사 결과 현황을 포함하는 사고조사 결과관리 정보 중 어느 하나를 생성하는 단계; 및
상기 제어부에 의해, 상기 생성된 위해정보 리포팅 정보와, 상기 생성된 위해정보 사전대응 정보와, 상기 사각지대 정보, 상기 사각지대 정보에 대응하는 위해 유형, 위해 정도 및 위해 등급과, 상기 생성된 사고조사 결과관리 정보 중 어느 하나를 상기 표시부를 통해 표시하도록 제어하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 능동형 위해정보 통합 관리 방법.According to claim 3,
When any one of the risk information reporting menu, risk information proactive response menu, blind spot information management menu, and accident investigation result management menu is selected from among the plurality of menus displayed on the display after the inquiry period is entered according to user input , Accident investigation results including, by the control unit, the type of hazard, the degree of harm, and the hazard grade according to the analysis result of the hazard information during the inquiry period, and accident information and recall information collected in relation to the hazard information, and Risk information reporting information including item risk information reporting related to the selected menu, item safety management recommendation information, product risk information reporting and product safety management recommendation information, based on additionally verified blind spot information related to the risk information , Risk information, proactive response information including item abnormal symptom proactive response information and product abnormal symptom proactive response information, blind spot information, risk type, risk degree and risk grade corresponding to the blind spot information, and accident investigation result status Generating any one of the accident investigation result management information that includes; and
By the controller, the generated hazard information reporting information, the generated hazard information proactive response information, the blind spot information, the hazard type, hazard degree and hazard grade corresponding to the blind spot information, and the generated accident The active risk information integrated management method further comprising the step of controlling to display any one of survey result management information through the display unit.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020210169704A KR102474545B1 (en) | 2021-12-01 | 2021-12-01 | Apparatus for integrated management of active injury information and method thereof |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020210169704A KR102474545B1 (en) | 2021-12-01 | 2021-12-01 | Apparatus for integrated management of active injury information and method thereof |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR102474545B1 true KR102474545B1 (en) | 2022-12-05 |
Family
ID=84392150
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020210169704A KR102474545B1 (en) | 2021-12-01 | 2021-12-01 | Apparatus for integrated management of active injury information and method thereof |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR102474545B1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102539101B1 (en) * | 2023-03-24 | 2023-06-01 | 주식회사 올빅뎃 | Apparatus for prediction of risk production using news article big data |
CN116881335A (en) * | 2023-07-24 | 2023-10-13 | 郑州华商科技有限公司 | Multi-mode data intelligent analysis system and method |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20130098534A (en) | 2012-02-28 | 2013-09-05 | 임영욱 | Living environmental risk information providing system and information providing method of application operated in mobile terminal for living environmental risk information |
KR20170062564A (en) * | 2015-11-27 | 2017-06-08 | 한국식품연구원 | Method, Apparatus for Food Safety Data Analysis Based on Big Data, And a Computer-readableStorage Medium for executing the Method |
KR101797179B1 (en) * | 2017-01-18 | 2017-11-13 | 주식회사 제이비티 | Hazard potential evaluation method for complex disasters |
KR20180122491A (en) * | 2017-04-28 | 2018-11-13 | 서울대학교산학협력단 | Information Service System to Support Life-Cycle Risk Management of Construction Projects |
KR20210071446A (en) * | 2019-12-06 | 2021-06-16 | 주식회사 와이즈넛 | The method of realtime data crawling and refining of social safety data for optimalizing data analysis |
KR20210083936A (en) * | 2019-12-27 | 2021-07-07 | 주식회사 디플랫폼 | System for collecting cyber threat information |
KR20210092979A (en) * | 2020-01-17 | 2021-07-27 | 글로벌사이버대학교 산학협력단 | Fake news artificial intelligence classification system, and method thereof |
-
2021
- 2021-12-01 KR KR1020210169704A patent/KR102474545B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20130098534A (en) | 2012-02-28 | 2013-09-05 | 임영욱 | Living environmental risk information providing system and information providing method of application operated in mobile terminal for living environmental risk information |
KR20170062564A (en) * | 2015-11-27 | 2017-06-08 | 한국식품연구원 | Method, Apparatus for Food Safety Data Analysis Based on Big Data, And a Computer-readableStorage Medium for executing the Method |
KR101797179B1 (en) * | 2017-01-18 | 2017-11-13 | 주식회사 제이비티 | Hazard potential evaluation method for complex disasters |
KR20180122491A (en) * | 2017-04-28 | 2018-11-13 | 서울대학교산학협력단 | Information Service System to Support Life-Cycle Risk Management of Construction Projects |
KR20210071446A (en) * | 2019-12-06 | 2021-06-16 | 주식회사 와이즈넛 | The method of realtime data crawling and refining of social safety data for optimalizing data analysis |
KR20210083936A (en) * | 2019-12-27 | 2021-07-07 | 주식회사 디플랫폼 | System for collecting cyber threat information |
KR20210092979A (en) * | 2020-01-17 | 2021-07-27 | 글로벌사이버대학교 산학협력단 | Fake news artificial intelligence classification system, and method thereof |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102539101B1 (en) * | 2023-03-24 | 2023-06-01 | 주식회사 올빅뎃 | Apparatus for prediction of risk production using news article big data |
CN116881335A (en) * | 2023-07-24 | 2023-10-13 | 郑州华商科技有限公司 | Multi-mode data intelligent analysis system and method |
CN116881335B (en) * | 2023-07-24 | 2024-06-04 | 郑州华商科技有限公司 | Multi-mode data intelligent analysis system and method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Meese et al. | <? covid19?> COVID-19, 5G conspiracies and infrastructural futures | |
KR102474545B1 (en) | Apparatus for integrated management of active injury information and method thereof | |
US10497013B2 (en) | Purchasing behavior analysis apparatus and non-transitory computer readable medium | |
CN109460664A (en) | Risk analysis method, device, Electronic Design and computer-readable medium | |
Brill et al. | Little things and big challenges: information privacy and the internet of things | |
Hussain et al. | Opportunities for artificial intelligence–enabled social media analysis of public attitudes toward Covid-19 vaccines | |
US20230015090A1 (en) | Systems and Methods for Dynamically Classifying Products and Assessing Applicability of Product Regulations | |
EP4349024A1 (en) | Media asset rating prediction for geographic region | |
Thöni et al. | An information system for assessing the likelihood of child labor in supplier locations leveraging Bayesian networks and text mining | |
CN105809476A (en) | Method and apparatus for setting object eigen values | |
KR102377584B1 (en) | Apparatus for integrated analysis of injury information and method thereof | |
MacPherson-Krutsky et al. | From information to public preparedness in the Cascadia Subduction Zone: Examining risk communication outcomes in Metropolitan Portland, OR | |
Harkin et al. | Technology-Based Responses to Technology-Facilitated Domestic and Family Violence: An Overview of the Limits and Possibilities of Tech-Based “Solutions” | |
Bang | Information systems frontiers: Keyword analysis and classification | |
US20140324547A1 (en) | Cloud network social engineering system and method for emerging societies using a low cost slate device | |
Pan et al. | {A New Hope}: Contextual Privacy Policies for Mobile Applications and An Approach Toward Automated Generation | |
KR20240098337A (en) | Apparatus for integrated management of active injury information and method thereof | |
CN116128287A (en) | Grade risk prevention and control method and device, equipment, medium and product thereof | |
KR20200059730A (en) | System and method for automatically evaluating an information security level | |
CN110717101B (en) | User classification method and device based on application behaviors and electronic equipment | |
Sandeep et al. | The ecosystem of IoT security considerations and generic framework of IoT | |
KR20230012828A (en) | Apparatus for managing health functional food based on artificial intelligence and method thereof | |
Linzenich et al. | Identifying the" Do's" and" Don'ts" for a Trust-Building CCU Product Label. | |
US20200349584A1 (en) | Technologies for dynamically assessing applicability of product regulations to product protocols | |
KR102501075B1 (en) | Apparatus for examining medical products using artificial intelligence and method thereof |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant |