KR102437297B1 - Apparatus and method for providing a hybrid model for prediction and management of building operational information - Google Patents

Apparatus and method for providing a hybrid model for prediction and management of building operational information Download PDF

Info

Publication number
KR102437297B1
KR102437297B1 KR1020210187612A KR20210187612A KR102437297B1 KR 102437297 B1 KR102437297 B1 KR 102437297B1 KR 1020210187612 A KR1020210187612 A KR 1020210187612A KR 20210187612 A KR20210187612 A KR 20210187612A KR 102437297 B1 KR102437297 B1 KR 102437297B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
model
operation information
value
predicted
time
Prior art date
Application number
KR1020210187612A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
허정호
곽영훈
신학종
김지원
Original Assignee
서울시립대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 서울시립대학교 산학협력단 filed Critical 서울시립대학교 산학협력단
Priority to KR1020210187612A priority Critical patent/KR102437297B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102437297B1 publication Critical patent/KR102437297B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06Electricity, gas or water supply
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning
    • G06N20/20Ensemble learning
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/80Management or planning
    • Y02P90/84Greenhouse gas [GHG] management systems

Abstract

A providing device is provided. The providing device includes: a first acquisition unit for acquiring first operation information of a specific building predicted through a first model; a second acquisition unit for acquiring second operation information of the specific building predicted through a second model; and a prediction unit for selectively outputting one of the first management information and the second management information. The present invention provides the device and method for providing a hybrid model which interconnects a physical model with a data-based model which utilizes artificial functions and big data.

Description

건물 운영 정보 예측 및 관리를 위한 하이브리드 모델 제공 장치 및 방법{Apparatus and method for providing a hybrid model for prediction and management of building operational information}Apparatus and method for providing a hybrid model for prediction and management of building operational information

본 발명은 건물의 운영 정보를 예측하기 위한 하이브리드 모델을 제공하는 장치 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to an apparatus and method for providing a hybrid model for predicting operational information of a building.

세계 각국은 온실가스 배출과 화석 에너지 사용을 줄이기 위한 다양한 노력을 펼치고 있다.Countries around the world are making various efforts to reduce greenhouse gas emissions and use of fossil energy.

우리나라 역시 저탄소 녹색성장 정책 아래 이같은 움직임에 동참하고 있으나 아직까지 가시적인 성과는 적은 실정이다.Korea is also participating in this movement under the low-carbon green growth policy, but there are still few tangible results.

건물 에너지는 에너지 소비와 탄소 배출에서 가장 큰 부분을 차지하고 있다.Building energy accounts for the largest share of energy consumption and carbon emissions.

설계 기준의 강화와 건물 에너지 합리화 사업 등 다양한 노력에도 불구하고 지난 5년간 건물 에너지 소비는 전체 에너지 소비의 56%로 조사되고 있는 실정이다.Despite various efforts such as strengthening design standards and building energy rationalization projects, building energy consumption over the past five years has been surveyed to account for 56% of total energy consumption.

이와 같이 건물 에너지 저감의 노력이 커짐에도 불구하고 실질적인 효과를 거두지 못하는 이유 중 하나로 설계 단계와 운영 단계에서 건물 에너지 접근 방법이 다름을 들 수 있다.One of the reasons why such efforts to reduce building energy is not achieving practical results despite increasing efforts to reduce building energy is that the approach to building energy is different in the design stage and operation stage.

예를 들어, 설계 단계에서는 건물 에너지를 최적화하는 건물 설계가 이루어졌더라도, 건물이 시공되고 과정에서 많은 값들이 변할 수 있으며, 실재 운영은 설계에서의 가정과는 다르게 수행될 수도 있다.For example, even if a building design that optimizes building energy is made in the design stage, many values may change during the construction and process of the building, and actual operation may be performed differently from assumptions made in the design.

만약, 에너지 저감형 자재를 사용하도록 설계되었지만 시공 단계에서 다른 자재가 사용되었다면, 또는 설계 단계에서 예상하였던 기후 내지 운영 시간과 실재 기후 및 운영 시간이 다른 경우, 건물 제어 방법도 이에 따라 바뀌어야 하는데 그렇지 못하는 것이 현실이다.If it is designed to use energy-saving materials but other materials are used in the construction stage, or if the expected climate or operating time at the design stage is different from the actual climate and operating time, the building control method should be changed accordingly. is the reality

그 이유로서, 운영 단계에서 적합한 모델 구축이 어렵고 과다한 시간이 소요된다는 점, 정밀한 모델이 구축되지 못하는 경우 정확도가 낮아져서 결과 신뢰도가 떨어진다는 점 등을 들 수 있다.Reasons for this include that it is difficult and takes too much time to build a suitable model in the operation stage, and when a precise model cannot be built, the accuracy is lowered and the reliability of the results is lowered.

한국등록특허공보 제1461081호에는 설계 단계에서 구축된 모델을 최대한 활용하면서 실재 건물에 가장 가까운 모델을 구축하는 기술이 나타나 있다.Korean Patent Publication No. 1461081 discloses a technique for constructing a model closest to an actual building while maximizing the model built in the design stage.

한국등록특허공보 제1461081호Korean Patent Publication No. 1461081

본 발명은 인공 기능 및 빅데이터를 활용하는 데이터 기반 모델과 함께 물리적 모델을 상호 연계하는 하이브리드 모델의 제공 장치 및 방법을 제공하기 위한 것이다.An object of the present invention is to provide an apparatus and method for providing a hybrid model that interconnects a physical model with a data-based model utilizing artificial functions and big data.

본 발명의 제공 장치는 제1 모델을 통해 예측된 특정 건물의 제1 운영 정보를 획득하는 제1 획득부; 제2 모델을 통해 예측된 상기 특정 건물의 제2 운영 정보를 획득하는 제2 획득부; 상기 제1 운영 정보와 상기 제2 운영 정보 중 하나를 선택적으로 출력하는 예측부;를 포함할 수 있다.The providing apparatus of the present invention includes: a first acquisition unit for acquiring first operation information of a specific building predicted through a first model; a second acquisition unit for acquiring second operation information of the specific building predicted through a second model; and a prediction unit selectively outputting one of the first operation information and the second operation information.

본 발명의 제공 장치는 건물의 운영 정보의 실측값과 비교한 오차값에 따라, 제1 모델의 제1 예측값과 제2 모델의 제2 예측값 중 하나를 선택적으로 출력하는 하이브리드 모델을 제공할 수 있다.The providing apparatus of the present invention may provide a hybrid model that selectively outputs one of the first predicted value of the first model and the second predicted value of the second model according to an error value compared with the actual measured value of the building operation information .

본 발명의 제공 방법은 제1 모델을 통해 예측된 특정 건물의 제1 운영 정보를 획득하고, 제2 모델을 통해 예측된 상기 특정 건물의 제2 운영 정보를 획득하는 획득 단계; 상기 특정 건물의 운영 정보를 측정한 실측값을 수집하는 수집 단계; 상기 제1 운영 정보에 포함된 제1 예측값과 상기 실측값을 비교하고, 상기 제2 운영 정보에 포함된 제2 예측값과 상기 실측값을 비교하는 비교 단계; 상기 제1 모델과 상기 제2 모델 중에서 상기 실측값과의 오차가 작은 예측값을 출력한 모델을 선택하는 선택 단계; 상기 제1 운영 정보와 상기 제2 운영 정부 중에서 상기 선택 단계에서 선택된 모델을 통해 예측된 운영 정보를 출력하는 예측 단계;를 포함할 수 있다.The providing method of the present invention includes an acquiring step of acquiring first operation information of a specific building predicted through a first model, and acquiring second operating information of the specific building predicted through a second model; a collecting step of collecting actual measured values of the operation information of the specific building; a comparison step of comparing a first predicted value included in the first operation information with the actual value, and comparing the measured value with a second predicted value included in the second operation information; a selection step of selecting a model outputting a predicted value having a small error between the measured value from among the first model and the second model; It may include; a prediction step of outputting the operation information predicted through the model selected in the selection step from among the first operation information and the second operation government.

본 발명에 따르면, 인공 지능 및 빅데이터를 활용하는 데이터 기반 모델과 함께, 물리적 모델을 상호 연계하는 시스템이 구현되고, 예측 성능의 안정성이 확보될 수 있다.According to the present invention, a system that interconnects a physical model together with a data-based model utilizing artificial intelligence and big data is implemented, and the stability of prediction performance can be secured.

본 발명에 따르면, 에너지 소모량 등이 포함된 건물의 운영 정보가 정확하게 예측될 수 있다.According to the present invention, operation information of a building including energy consumption and the like can be accurately predicted.

본 발명의 제공 장치는 재난 및 재해 상황을 예측, 대응하는 것보다는 각종 건물을 효율적이고 쾌적하게 유지하는 것에 주안점을 둘 수 있다.The providing apparatus of the present invention can focus on maintaining various buildings efficiently and comfortably rather than predicting and responding to disasters and disaster situations.

본 발명의 제공 장치는 물리적 모델이 포함된 제1 모델과 데이터 기반 모델이 포함된 제2 모델이 상호 연계된 하이브리드 모델을 제시할 수 있다.The providing apparatus of the present invention may present a hybrid model in which a first model including a physical model and a second model including a data-based model are interconnected.

하이브리드 모델은 건물의 운영 정보(동일한 종류의 예측값 포함)를 예측하는 제1 모델과 제2 모델이 마련될 때, 시시각각 변하는 각 모델의 예측 정확도를 실시간으로 모니터링하고, 현재 시점에서 높은 예측 정확도를 갖는 모델의 예측값을 출력할 수 있다.The hybrid model monitors in real time the prediction accuracy of each model, which varies from moment to moment, when the first model and the second model for predicting the building's operational information (including the same type of prediction value) are prepared, and has high prediction accuracy at the current time. You can output the model's predicted values.

본 발명의 제공 장치는 건물의 물리적 특성과 건물 운영 단계에서 생성되는 정보를 수집, 분석하여 에너지 사용량(소모량), 실내 환경 상태, 재실 상태 중 적어도 하나가 포함된 운영 정보를 예측하고 관리하는 하이브리드 모델을 제공할 수 있다.The providing apparatus of the present invention collects and analyzes the physical characteristics of a building and information generated in the building operation stage, and predicts and manages operation information including at least one of energy usage (consumption), indoor environment state, and occupancy state. can provide

대체로 시간의 흐름에 상관없이 일정한 예측 정확도를 갖는 물리적 모델과 비교하여, 데이터 기반 모델은 각종 데이터가 누적될수록 예측 정확도가 향상될 수 있다. 시간이 흘러 어느 시점(교차 시점)이 되면, 데이터 기반 모델의 예측 정확도는 물리적 모델을 뛰어넘을 수 있다. 이러한 환경에서, 초반에는 제1 모델의 예측값을 사용하고, 후반에는 제2 모델의 예측값을 사용하는 것이 유리할 것이 자명할 수 있다. 하지만, 문제는 초반과 후반이 어느 시점을 기준으로 구분되는 것인지 파악될 필요가 있다는 것이다. 본 발명의 제공 장치는 해당 시점(교차 시점)을 파악하는 구체적인 방안을 제공할 수 있다. 그 결과, 본 발명에 따르면, 교차 시점을 기준으로 초반에는 제1 모델의 예측값을 출력하고, 후반에는 제2 모델의 예측값을 출력하는 가변 모델 또는 하이브리드 모델이 제공될 수 있다.In comparison with a physical model having a constant prediction accuracy regardless of the passage of time, the data-based model may have improved prediction accuracy as various types of data are accumulated. At some point (intersection) over time, the prediction accuracy of a data-driven model can exceed that of a physical model. In such an environment, it may be evident that it is advantageous to use the prediction values of the first model in the beginning and the prediction values of the second model in the latter half. However, the problem is that it is necessary to understand at what point in time the first half and the second half are divided. The providing apparatus of the present invention may provide a specific method for identifying a corresponding time point (intersecting time point). As a result, according to the present invention, a variable model or hybrid model that outputs the predicted value of the first model in the early stage and outputs the predicted value of the second model in the latter half based on the crossing point may be provided.

다시 말해, 본 발명에 따르면, 건설 연도, 주변 기후 등과 같은 건물의 물리적 매개변수를 활용한 물리적 모델과 건물 운영 정보를 활용한 데이터 기반 모델이 상호 보완된 하이브리드 모델이 제공될 수 있다.In other words, according to the present invention, a hybrid model in which a physical model using physical parameters of a building, such as a construction year and surrounding climate, and a data-based model using building operation information, are complemented may be provided.

하이브리드 모델을 이용하면, 기계 결합 진단부터 수리 완료시까지 일련의 과정이 간소화되는 유지 관리 시스템이 구축될 수 있다.By using the hybrid model, a maintenance system can be built that simplifies the series of processes from diagnosing machine coupling to completing repairs.

본 발명에 따르면, 제1 모델을 이용하여 건물 형상이 시각화될 수 있으므로, 직관적이고 친사용자적인 인터페이스가 구현될 수 있다.According to the present invention, since a building shape can be visualized using the first model, an intuitive and user-friendly interface can be implemented.

다른 관점에서 살펴보면, 빅데이터와 인공 지능을 활용하는 제2 모델에서 초기 단계의 데이터 부족에 따른 문제점들이 해결될 수 있다. 학습 데이터셋이 부족한 초기 단계에서 운영 정보의 예측 정확도가 낮은 제2 모델을 대신하여, BIM(Building Information Modeling)과 같은 물리적 모델을 이용하여 운영 정보의 초기 예측 정확도를 개선할 수 있다. 학습 데이터셋이 누적되고 충분하게 기계 학습이 이루어지게 되면, 제2 모델의 예측 정확도가 물리적 모델을 뛰어넘게 되며, 이 때부터 제2 모델에 의해 예측된 제2 운영 정보가 물리적 모델의 제1 운영 정보를 대신하여 활용될 수 있다.Looking at it from another point of view, the problems caused by the lack of data in the initial stage can be solved in the second model using big data and artificial intelligence. In the initial stage when the training dataset is insufficient, the initial prediction accuracy of the operation information may be improved by using a physical model such as BIM (Building Information Modeling) instead of the second model having low prediction accuracy of the operation information. When the training dataset is accumulated and machine learning is sufficiently performed, the prediction accuracy of the second model exceeds that of the physical model, and from this point on, the second operation information predicted by the second model becomes the first operation of the physical model. It can be used in place of information.

도 1은 본 발명의 제공 장치를 나타낸 개략도이다.
도 2는 제1 모델과 제2 모델의 예측 정확도를 나타낸 개략도이다.
도 3은 제2 모델의 선택 시점을 나타낸 개략도이다.
도 4는 하이브리드 모델을 나타낸 개략도이다.
도 5는 제공 장치의 동작을 나타낸 개략도이다.
도 6은 본 발명의 제공 방법을 나타낸 흐름도이다.
도 7은 본 발명의 실시예에 따른, 컴퓨팅 장치를 나타내는 도면이다.
1 is a schematic diagram showing a providing apparatus of the present invention.
2 is a schematic diagram illustrating prediction accuracy of a first model and a second model.
3 is a schematic diagram illustrating a selection point of the second model.
4 is a schematic diagram illustrating a hybrid model.
5 is a schematic diagram showing the operation of the providing device.
6 is a flowchart illustrating a method of providing the present invention.
7 is a diagram illustrating a computing device according to an embodiment of the present invention.

아래에서는 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시예에 대하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다. Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings so that those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains can easily implement them. However, the present invention may be embodied in several different forms and is not limited to the embodiments described herein. And in order to clearly explain the present invention in the drawings, parts irrelevant to the description are omitted, and similar reference numerals are attached to similar parts throughout the specification.

본 명세서에서, 동일한 구성요소에 대해서 중복된 설명은 생략한다.In this specification, duplicate descriptions of the same components will be omitted.

또한 본 명세서에서, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 '연결되어' 있다거나 '접속되어' 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에 본 명세서에서, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 '직접 연결되어' 있다거나 '직접 접속되어' 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다.Also, in this specification, when a component is referred to as 'connected' or 'connected' to another component, it may be directly connected or connected to the other component, but other components in the middle It should be understood that there may be On the other hand, in the present specification, when it is mentioned that a certain element is 'directly connected' or 'directly connected' to another element, it should be understood that the other element does not exist in the middle.

또한, 본 명세서에서 사용되는 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용되는 것으로써, 본 발명을 한정하려는 의도로 사용되는 것이 아니다.In addition, the terms used herein are used only to describe specific embodiments, and are not intended to limit the present invention.

또한 본 명세서에서, 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함할 수 있다. Also in this specification, the singular expression may include the plural expression unless the context clearly dictates otherwise.

또한 본 명세서에서, '포함하다' 또는 '가지다' 등의 용어는 명세서에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품, 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것일 뿐, 하나 또는 그 이상의 다른 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다.Also, in this specification, terms such as 'include' or 'have' are only intended to designate that the features, numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof described in the specification exist, and one or more It should be understood that the existence or addition of other features, numbers, steps, acts, components, parts, or combinations thereof, is not precluded in advance.

또한 본 명세서에서, '및/또는' 이라는 용어는 복수의 기재된 항목들의 조합 또는 복수의 기재된 항목들 중의 어느 항목을 포함한다. 본 명세서에서, 'A 또는 B'는, 'A', 'B', 또는 'A와 B 모두'를 포함할 수 있다.Also in this specification, the term 'and/or' includes a combination of a plurality of listed items or any of a plurality of listed items. In this specification, 'A or B' may include 'A', 'B', or 'both A and B'.

또한 본 명세서에서, 본 발명의 요지를 흐리게 할 수 있는 공지 기능 및 구성에 대한 상세한 설명은 생략될 것이다.Also, in this specification, detailed descriptions of well-known functions and configurations that may obscure the gist of the present invention will be omitted.

도 1은 본 발명의 제공 장치(100)를 나타낸 개략도이다. 도 4는 하이브리드 모델을 나타낸 개략도이다. 도 5는 제공 장치(100)의 동작을 나타낸 개략도이다.1 is a schematic diagram showing a providing apparatus 100 of the present invention. 4 is a schematic diagram illustrating a hybrid model. 5 is a schematic diagram illustrating an operation of the providing apparatus 100 .

도 1에 도시된 제공 장치(100)는 제1 획득부(110), 제2 획득부(120), 수집부(130), 비교부(150), 선택부(170), 예측부(190)를 포함할 수 있다.The providing apparatus 100 illustrated in FIG. 1 includes a first acquisition unit 110 , a second acquisition unit 120 , a collection unit 130 , a comparison unit 150 , a selection unit 170 , and a prediction unit 190 . may include.

제1 획득부(110)는 제1 모델을 통해 예측된 특정 건물의 제1 운영 정보를 획득할 수 있다.The first acquisition unit 110 may acquire first operation information of a specific building predicted through the first model.

제2 획득부(120)는 제2 모델을 통해 예측된 특정 건물의 제2 운영 정보를 획득할 수 있다.The second acquisition unit 120 may acquire second operation information of a specific building predicted through the second model.

제1 획득부(110)와 제2 획득부(120)는 동일한 특정 건물을 대상으로 장래의 운영 정보를 획득할 수 있다.The first acquisition unit 110 and the second acquisition unit 120 may acquire future operation information for the same specific building.

운영 정보는 에너지 정보, 실내 환경 정보, 재실 상태 정보 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.The operation information may include at least one of energy information, indoor environment information, and occupancy state information.

에너지 정보는 냉난방 부하의 정보, 에너지 소모량(사용량) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.The energy information may include at least one of information on heating and cooling loads and energy consumption (usage).

실내 환경 정보는 온도, 공기질 등을 포함할 수 있다.Indoor environment information may include temperature, air quality, and the like.

재실 상태 정보는 건물 내에 존재하는 사람의 숫자 등을 포함할 수 있다.The occupancy state information may include the number of people present in the building.

운영 정보는 다양한 방안에 의해 예측될 수 있다. 일 예로, 운영 정보는 제1 모델, 제2 모델을 통해서 출력될 수 있다.Operational information can be predicted by various methods. As an example, the operation information may be output through the first model and the second model.

제1 모델과 제2 모델에 입력되는 데이터는 건물에 대한 설문 조사, 건물의 규모, 건물 내의 설비 시스템, 건물의 외피 특성, 실내 환경 정보, 에너지 계측 정보, 실외 환경 정보, 재실 정보 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 이들 정보가 입력된 제1 모델과 제2 모델은 장래의 운영 정보를 예측할 수 있다. 설문 조사는 건물을 이용하거나 관리하는 사용자로부터 획득될 수 있다. 건물 규모, 설비 시스템, 외피 특성은 건물의 특성이 기록된 시방서, 설계도, 행정 문서 등을 통해 획득될 수 있다. 실내 환경 정보, 에너지 계측 정보, 실외 환경 정보, 재실 정보 등은 각종 센서를 통해 획득될 수 있다. 실외 환경 정보 중 적어도 일부의 정보 'Weather info'는 별도의 기상 서버로부터 제공될 수 있다.The data input to the first model and the second model includes at least one of a survey on the building, the size of the building, the facility system in the building, the envelope characteristics of the building, indoor environment information, energy measurement information, outdoor environment information, and occupancy information. may include The first model and the second model to which these information are input can predict future operation information. The survey may be obtained from users who use or manage the building. Building scale, equipment system, and envelope characteristics can be obtained through specifications, blueprints, administrative documents, etc. in which the characteristics of the building are recorded. Indoor environment information, energy measurement information, outdoor environment information, occupancy information, etc. may be acquired through various sensors. At least some of the outdoor environment information 'Weather info' may be provided from a separate weather server.

제1 모델은 건물의 에너지 사용을 시뮬레이션하는 에너지플러스(EnergyPlus), 3차원 정보모델을 기반으로 시설물의 생애주기에 걸쳐 발생하는 모든 정보를 통합하여 활용이 가능하도록 시설물의 형상, 속성 등을 정보로 표현한 디지털 모형을 뜻하는 BIM(Building Information Modeling) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 또는, 제1 모델은 에너지플러스와 BIM 중 적어도 하나가 포함된 디지털 트윈(Digital Twin)을 포함할 수 있다.The first model is EnergyPlus, which simulates the energy use of a building, and based on a three-dimensional information model, the shape, properties, etc. of the facility are converted into information so that all information that occurs throughout the life cycle of the facility can be integrated and utilized. It may include at least one of Building Information Modeling (BIM), which means an expressed digital model. Alternatively, the first model may include a digital twin including at least one of Energy Plus and BIM.

제2 모델은 초기에는 상기 제1 모델보다 예측 정확도가 낮지만, 시간이 흐를수록 상기 제1 모델보다 예측 정확도가 높아지는 모델을 포함할 수 있다. 일 예로, 제2 모델은 기계 학습에 기반하여 생성된 인공 지능 모델을 포함할 수 있다. 해당 인공 지능 모델은 회귀 분석(Regression), 심층망(NN-based), 의사 결정 트리(Decision Trees based) 등의 인공 지능 알고리즘을 이용할 수 있다. 이들 인공 지능 알고리즘을 이용하는 제2 모델은 입력되는 데이터 또는 학습 데이터셋의 양이 증가하고 누적될수록 출력 정확도가 개선되는 경향을 갖는다. 본 발명에서 제2 모델의 출력 정확도는 건물을 대상으로 한 장래의 운영 정보의 예측 정확도를 의미할 수 있다.The second model may include a model in which prediction accuracy is initially lower than that of the first model, but in which prediction accuracy is higher than that of the first model as time passes. As an example, the second model may include an artificial intelligence model generated based on machine learning. The artificial intelligence model may use artificial intelligence algorithms such as regression, NN-based, and decision trees based. The second model using these artificial intelligence algorithms tends to improve the output accuracy as the amount of input data or training dataset increases and accumulates. In the present invention, the output accuracy of the second model may mean the prediction accuracy of future operation information for a building.

예측부(190)는 제1 운영 정보와 제2 운영 정보 중 하나를 선택적으로 출력할 수 있다.The prediction unit 190 may selectively output one of the first operation information and the second operation information.

제1 획득부(110), 제2 획득부(120), 예측부(190)가 포함된 제공 장치(100)를 외부에서 바라보면, 어떤 상황에서는 제1 모델의 출력값이 출력되고, 다른 상황에서는 제2 모델의 출력값이 출력될 수 있다. 이러한 모습은 제1 모델과 제2 모델이 상호 변환되거나, 상호 관련된 하이브리드 모델과 유사할 수 있다.When the providing apparatus 100 including the first acquiring unit 110 , the second acquiring unit 120 , and the predicting unit 190 is viewed from the outside, the output value of the first model is output in some situations, and in other situations, the output value of the first model is output. An output value of the second model may be output. Such an appearance may be similar to a hybrid model in which the first model and the second model are mutually transformed or interrelated.

비교부(150)는 제1 운영 정보에 포함된 제1 예측값과 특정 건물에 대해 측정된 실측값을 비교할 수 있다. 실측값은 특정 건물에서 직접 측정한 운영 정보의 각 항목별 측정값을 포함할 수 있다.The comparison unit 150 may compare the first predicted value included in the first operation information with the actual value measured for a specific building. The actual value may include a measurement value for each item of operation information directly measured in a specific building.

비교부(150)는 제2 운영 정보에 포함된 제2 예측값과 특정 건물에 대해 측정된 실측값을 비교할 수 있다.The comparison unit 150 may compare the second predicted value included in the second operation information with the actual value measured for a specific building.

선택부(170)는 제1 모델과 제2 모델 중에서 실측값과의 오차가 작은 예측값을 출력한 모델을 선택할 수 있다.The selector 170 may select a model outputting a predicted value having a small error from the measured value from among the first model and the second model.

일 예로, 비교부(150)는 제1 예측값과 실측값 간의 오차값을 포함하는 제1 오차값을 산출할 수 있다. 비교부(150)는 제2 예측값과 실측값 간의 오차값을 포함하는 제2 오차값을 산출할 수 있다.For example, the comparator 150 may calculate a first error value including an error value between the first predicted value and the measured value. The comparator 150 may calculate a second error value including an error value between the second predicted value and the actual measured value.

선택부(170)는 제1 예측값과 제2 예측값 중에서 작은 값을 분석하고, 해당 값의 소스가 되는 모델을 선택할 수 있다. 예를 들어, 제1 예측값이 제2 예측값보다 작으면, 선택부(170)는 제1 모델을 선택할 수 있다. 제2 예측값이 제1 예측값보다 작으면, 선택부(170)는 제2 모델을 선택할 수 있다.The selector 170 may analyze a smaller value among the first predicted value and the second predicted value, and select a model that is a source of the corresponding value. For example, when the first predicted value is smaller than the second predicted value, the selector 170 may select the first model. When the second predicted value is smaller than the first predicted value, the selector 170 may select the second model.

예측부(190)는 선택부(170)에 의해 선택된 모델을 통해 예측된 미래의 운영 정보를 출력할 수 있다.The prediction unit 190 may output future operation information predicted through the model selected by the selection unit 170 .

수집부(130)는 실측값을 수집할 수 있다. 일 예로, 수집부(130)는 실측값을 측정하는 각종 센서를 포함할 수 있다. 이 경우, 수집부(130)는 직접 실측값을 생성하고 수집할 수 있다. 또는, 수집부(130)는 실측값을 출력하는 각종 센서와 유무선 통신하는 통신 모듈을 포함할 수 있다. 이 경우, 수집부(130)는 센서로부터 실측값을 수신할 수 있다.The collection unit 130 may collect the measured values. As an example, the collection unit 130 may include various sensors for measuring an actual value. In this case, the collection unit 130 may directly generate and collect the measured values. Alternatively, the collection unit 130 may include a communication module for wired/wireless communication with various sensors that output measured values. In this case, the collection unit 130 may receive the measured value from the sensor.

수집부(130)는 실측값과 함께 특정 건물을 실측한 측정 시점도 수집할 수 있다. 수집부(130)는 실측값과 측정 시점을 비교부(150)에 제공할 수 있다.The collection unit 130 may also collect a measurement time point at which a specific building is actually measured together with an actual measurement value. The collection unit 130 may provide the measured value and the measurement time to the comparison unit 150 .

제1 획득부(110)는 제1 운영 정보가 타겟으로 하는 제1 타겟 시점을 추가로 획득할 수 있다. The first acquisition unit 110 may additionally acquire a first target viewpoint targeted by the first operation information.

제2 획득부(120)는 제2 운영 정보가 타겟으로 하는 제2 타겟 시점을 추가로 획득할 수 있다.The second acquirer 120 may additionally acquire a second target viewpoint targeted by the second operation information.

이때, 비교부(150)는 측정 시점, 제1 타겟 시점, 제2 타겟 시점을 동기화시킬 수 있다.In this case, the comparator 150 may synchronize the measurement time, the first target time, and the second target time.

일 예로, 측정 시점은 현재 시점일 수 있다. 제1 모델은 아직 도래하지 않은 장래 또는 미래의 제1 운영 정보를 예측할 수 있다. 마찬가지로 제2 모델 역시 장래 또는 미래의 제2 운영 정보를 예측할 수 있다.For example, the measurement time may be a current time. The first model may predict a future or future first operational information that has not yet arrived. Likewise, the second model may also predict the future or future second operational information.

따라서, 현재 시점에서 출력된 제1 운영 정보 또는 제2 운영 정보를 현재 시점에서 측정된 실측값과 비교하는 것은 불합리하다.Therefore, it is unreasonable to compare the first operation information or the second operation information output at the current time with the measured values measured at the current time.

현재 시점에서 측정된 실측값은 과거에 해당 현재 시점의 운영 정보를 예측한 값과 비교되어야 할 것이다.The measured value measured at the present time should be compared with the value predicted in the past for the operation information at the current time.

따라서, 비교부(150)는 각 운영 정보가 예측 타겟으로 한 시점에 해당하는 제1 타겟 시점과 제2 타겟 시점을 추적할 수 있다. 그리고, 비교부(150)는 실측값의 측정 시점에 매칭되는 제1 타겟 시점을 갖는 제1 운영 정보를 추출할 수 있다. 비교부(150)는 실측값의 측정 시점에 매칭되는 제2 타겟 시점을 갖는 제2 운영 정보를 추출할 수 있다.Accordingly, the comparator 150 may track the first target time and the second target time, which correspond to a time point when each operation information is a prediction target. In addition, the comparator 150 may extract the first operation information having a first target time that matches the measurement time of the actual value. The comparator 150 may extract second operation information having a second target time point matching the measurement time point of the actual value.

구체적으로, 비교부(150)는 수집부(130)를 통하여 특정 건물의 운영 정보의 실측값을 입수할 수 있다.Specifically, the comparison unit 150 may obtain an actual value of the operation information of a specific building through the collection unit 130 .

비교부(150)는 제1 매칭값과 제2 매칭값을 추출할 수 있다.The comparator 150 may extract a first matching value and a second matching value.

제1 매칭값은 실측값의 측정 시점과 동일한 시점을 대상으로 예측된 제1 운영 정보에 포함된 제1 예측값에 해당할 수 있다.The first matching value may correspond to a first prediction value included in the first operation information predicted for the same time point as the measurement time of the actual value.

제2 매칭값은 실측값의 측정 시점과 동일한 시점을 대상으로 예측된 제2 운영 정보에 포함된 제2 예측값에 해당될 수 있다.The second matching value may correspond to the second predicted value included in the second operation information predicted for the same time point as the measurement time of the actual value.

예측부(190)는 실측값과의 오차가 적은 매칭값을 출력한 모델을 통해 현재 시점 이후부터 예측되는 미래의 운영 정보를 출력할 수 있다. 다시 말해, 실측값과 제1 매칭값 간의 오차값이 실측값과 제2 매칭값 간의 오차값보다 적다면, 예측부(190)는 현재 시점 이후부터 제1 모델을 통해 예측되는 미래의 제1 운영 정보를 출력할 수 있다. 만약, 실측값과 제2 매칭값 간의 오차값이 실측값과 제1 매칭값 간의 오차값보다 적다면, 예측부(190)는 현재 시점 이후부터 제2 모델을 통해 예측되는 미래의 제2 운영 정보를 출력할 수 있다.The prediction unit 190 may output future operation information predicted from the current time point through a model outputting a matching value having a small error with the actual measurement value. In other words, if the error value between the measured value and the first matching value is less than the error value between the measured value and the second matching value, the prediction unit 190 performs the first operation of the future predicted through the first model from the current time point onwards. information can be printed. If the error value between the measured value and the second matching value is less than the error value between the measured value and the first matching value, the prediction unit 190 may generate second operation information for the future predicted through the second model from the current time point onwards. can be printed out.

앞에서 설명된 바와 같이, 제2 모델은 초기에는 제1 모델보다 예측 정확도가 낮지만, 시간이 흐를수록 예측 정확도가 향상될 수 있다. 따라서, 어느 시점 이후부터 제2 모델의 예측 정확도는 제1 모델을 추월할 수 있다. 이때, 제2 모델의 예측 정확도가 제1 모델을 출원하는 시점이 교차 시점 tx로 정의될 수 있다.As described above, the second model initially has lower prediction accuracy than the first model, but the prediction accuracy may be improved as time goes by. Accordingly, the prediction accuracy of the second model may exceed that of the first model after a certain point in time. In this case, a time point at which the prediction accuracy of the second model applies for the first model may be defined as a crossover time tx.

도 2는 제1 모델과 제2 모델의 예측 정확도를 나타낸 개략도이다.2 is a schematic diagram illustrating prediction accuracy of a first model and a second model.

제2 모델 m2는 교차 시점 tx 전에는 제1 모델 m1보다 예측 정확도가 낮고, 교차 시점 tx 후에는 제1 모델 m1보다 예측 정확도가 높을 수 있다. 이때, 예측부(190)는 교차 시점 tx 전에는 제1 운영 정보와 제2 운영 정보 중에서 제1 운영 정보를 출력할 수 있다.The second model m2 may have lower prediction accuracy than the first model m1 before the crossing time tx, and may have higher prediction accuracy than the first model m1 after the crossing time tx. In this case, the prediction unit 190 may output the first operation information from among the first operation information and the second operation information before the crossing time tx.

예측부(190)는 교차 시점 tx 후에는 제1 운영 정보와 제2 운영 정보 중에서 제2 운영 정보를 출력할 수 있다. 이때, 제1 모델 m1과 제2 모델 m2의 관계에서 교차 시점 tx를 파악하는 것이 중요할 수 있다. 특정 시점에서 특정 시점보다 미래의 시점을 타겟으로 예측한 정보를 출력하는 제1 모델 또는 제2 모델의 특성으로 인하여 교차 시점 tx는 현재 시점을 기준으로 과거의 시점에 해당될 수 있다.The prediction unit 190 may output second operation information from among the first operation information and the second operation information after the crossing time tx. In this case, it may be important to determine the intersection point tx in the relationship between the first model m1 and the second model m2. Due to the characteristics of the first model or the second model for outputting information predicted as a target at a point in the future rather than a specific point in time at a specific point in time, the crossing point tx may correspond to a point in the past with respect to the current point in time.

도 3은 제2 모델의 선택 시점을 나타낸 개략도이다.3 is a schematic diagram illustrating a selection point of the second model.

이론적으로 제2 모델은 교차 시점 tx에 곧바로 선택되는 것이 유리할 수 있다. 하지만, 교차 시점 tx는 일정한 시간이 경과된 후에만 파악될 수 있다.Theoretically, it may be advantageous for the second model to be selected directly at the intersection point tx. However, the crossing point tx can be determined only after a certain time has elapsed.

예를 들어, 교차 시점 tx 이후부터 제2 모델에서 예측된 제2 운영 정보의 정확도가 제1 모델에서 예측된 제1 운영 정보보다 높은 상황을 가정한다.For example, it is assumed that the accuracy of the second operation information predicted by the second model is higher than the first operation information predicted by the first model after the crossing point tx.

교차 시점 tx에서 제1 모델로부터 제1 운영 정보가 예측되고, 제2 모델로부터 제2 운영 정보가 예측될 수 있다. 이때, 제1 운영 정보 및 제2 운영 정보는 교차 시점 tx를 기준으로 일정 시간이 경과된 제1 시점 t1을 타겟으로 할 수 있다. 제1 시점 t1을 타겟으로 예측된 제1 운영 정보 및 제2 운영 정보는 제1 시점 t1에 측정된 실측값과 비교되어야 한다.At the intersection time tx, the first operational information may be predicted from the first model, and the second operational information may be predicted from the second model. In this case, the first operation information and the second operation information may target the first time point t1 at which a predetermined time has elapsed based on the crossing time point tx. The first operation information and the second operation information predicted with the first time point t1 as a target should be compared with the measured values measured at the first time point t1.

따라서, 실측값과 비교될 수 있는 제1 시점 t1이 될 때까지 예측부(190)는 제2 모델의 예측 정확도가 제1 모델의 예측 정확도보다 높아진 사실을 알 수 없다.Accordingly, the prediction unit 190 cannot know that the prediction accuracy of the second model is higher than the prediction accuracy of the first model until the first time point t1 that can be compared with the actual value.

그 결과, 제2 모델의 예측 성능은 교차 시점 tx부터 제1 모델보다 좋아진 상황이더라도, 예측부(190)는 제1 시점 t1이 될 때까지 제1 모델의 제1 운영 정보를 출력할 수 있다. 제1 시점 t1이 되고 실측값과의 비교가 수행되고 나서야 비로서, 예측부(190)는 제1 운영 정보와 제2 운영 정보 중에서 제2 모델의 제2 운영 정보를 출력할 수 있다.As a result, even if the prediction performance of the second model is better than that of the first model from the intersection time tx, the prediction unit 190 may output the first operation information of the first model until the first time point t1. It is only after the first time t1 is reached and comparison with the actual value is performed, the prediction unit 190 may output the second operation information of the second model among the first operation information and the second operation information.

이상의 설명에 따르면, 비교부(150)는 이미 지나가버린 교차 시점 tx를 현재 시점에서 탐지할 수 있다. 비교부(150)는 특정 건물에 대해 측정된 실측값과 각 운영 정보의 비교를 통해 과거의 교차 시점 tx를 탐지할 수 있다.According to the above description, the comparator 150 may detect the crossing point tx that has already passed from the current time point. The comparator 150 may detect a past intersection time tx by comparing the measured values measured for a specific building with each operation information.

예측부(190)는 교차 시점 tx의 탐지 결과에 따라 제1 운영 정보를 대신하여 제2 운영 정보를 출력할지 여부를 결정할 수 있다.The prediction unit 190 may determine whether to output the second operation information instead of the first operation information according to the detection result of the crossing time tx.

일 예로, 예측부(190)는 특정 시점에서 과거의 교차 시점 tx가 탐지되면, 교차 시점 tx를 탐지한 해당 특정 시점 이후부터 제2 운영 정보를 출력할 수 있다.For example, when the past crossing time tx is detected at a specific time point, the prediction unit 190 may output second operation information from the specific time point at which the crossing time tx is detected.

정리하면, 비교부(150)는 실측값이 입수될 때마다, 입수된 실측값의 측정 시점을 파악할 수 있다.In summary, whenever a measured value is obtained, the comparator 150 may determine a measurement time of the obtained measured value.

비교부(150)는 복수의 제1 운영 정보 중에서, 측정 시점보다 과거 시점에서 생성되고 측정 시점을 타겟으로 예측된 제1 운영 정보에 포함된 제1 예측값에 해당하는 제1 매칭값을 추출할 수 있다.The comparator 150 may extract a first matching value corresponding to the first prediction value included in the first operation information generated at a time in the past than the measurement time and predicted with the measurement time as a target, from among the plurality of first operation information. have.

비교부(150)는 복수의 제2 운영 정보 중에서, 과거 시점에 생성되고 측정 시점을 타겟으로 예측된 제2 운영 정보에 포함된 제2 예측값에 해당하는 제2 매칭값을 추출할 수 있다.The comparator 150 may extract a second matching value corresponding to a second prediction value included in the second operation information generated at a past time point and predicted with the measurement time point as a target, from among the plurality of second operation information.

비교부(150)는 실측값이 입수될 때마다, 입수된 실측값을 이용하여 제1 오차값과 제2 오차값을 산출할 수 있다. 제1 오차값은 실측값과 제1 매칭값 간의 오차값을 포함할 수 있다. 제2 오차값은 실측값과 제2 매칭값 간의 오차값을 포함할 수 있다.Whenever an actual measured value is obtained, the comparator 150 may calculate a first error value and a second error value by using the obtained measured value. The first error value may include an error value between the measured value and the first matching value. The second error value may include an error value between the measured value and the second matching value.

비교부(150)는 제2 오차값이 제1 오차값보다 큰 상태를 유지하다가 특정 실측값의 입수로 인해 제2 오차값이 제1 오차값보다 작아지면, 특정 실측값의 측정 시점을 타겟으로 예측된 제1 매칭값 또는 제2 매칭값의 생성 시점을 교차 시점 tx로 탐지할 수 있다.The comparator 150 maintains a state in which the second error value is greater than the first error value, and when the second error value is smaller than the first error value due to the acquisition of a specific measured value, the measurement point of the specific measured value is set as a target. The generation time of the predicted first matching value or the second matching value may be detected as the crossing time tx.

이상에서 살펴본 제2 모델은 초기에는 제1 모델보다 예측 정확도가 낮지만, 시간이 흐를수록 제1 모델보다 예측 정확도가 높아지는 모델을 포함할 수 있다. 이때, 비교부(150)는 특정 건물에 대해 측정된 실측값과 각 운영 정보의 비교를 통해 예측 정확도를 확인할 수 있다.The second model discussed above may include a model having lower prediction accuracy than the first model initially, but having higher prediction accuracy than the first model as time goes by. In this case, the comparator 150 may check the prediction accuracy by comparing the measured values measured for a specific building with each operation information.

예측부(190)는 초기에 제1 운영 정보를 출력할 수 있다.The prediction unit 190 may initially output the first operation information.

예측부(190)는 비교부(150)를 통해 제2 모델의 예측 정확도가 제1 모델의 예측 정확도보다 높은 상황이 연속적으로 설정 회수 반복(예를 들어, n회(여기서, n은 2 이상의 자연수이다))되면, 설정 회수 반복된 이후부터 제1 운영 정보를 대신하여 제2 운영 정보를 출력할 수 있다.The prediction unit 190 repeats the setting number of times successively when the prediction accuracy of the second model is higher than the prediction accuracy of the first model through the comparison unit 150 (eg, n times (here, n is a natural number of 2 or more) )), the second operation information may be output instead of the first operation information after the setting number of times is repeated.

본 실시예에 따르면, 각종 노이즈 또는 실측값의 오류 등으로 인해 예측 정확도와 무관하게 제1 운영 정보를 대신해서 제2 운영 정보가 출력되는 현상이 방지될 수 있다.According to the present embodiment, it is possible to prevent a phenomenon in which the second operation information is output instead of the first operation information irrespective of prediction accuracy due to various noises or errors in measured values.

이상의 제공 장치(100)는 건물의 운영 정보의 실측값과 비교한 오차값에 따라, 제1 모델 m1의 제1 예측값과 제2 모델 m2의 제2 예측값 중 하나를 선택적으로 출력하는 하이브리드 모델 ms를 제공할 수 있다.The above providing device 100 selectively outputs one of the first predicted value of the first model m1 and the second predicted value of the second model m2 according to the error value compared with the measured value of the building operation information hybrid model ms can provide

하이브리드 모델 ms는 실내 환경 정보, 에너지 사용량, 재실 정보 중 적어도 하나를 예측하거나, 고장 결함을 진단할 수 있다. 이들 운영 정보는 예측부(190)를 통해 에너지 수요 관리, 시설물 유지 관리, 실내 환경 관리를 담당하는 관리 서버(90)에 제공될 수 있다.The hybrid model ms may predict at least one of indoor environment information, energy usage, and occupancy information, or may diagnose a malfunction. These operation information may be provided to the management server 90 in charge of energy demand management, facility maintenance management, and indoor environment management through the prediction unit 190 .

도 6은 본 발명의 제공 방법을 나타낸 흐름도이다.6 is a flowchart illustrating a method of providing the present invention.

도 6의 제공 방법은 도 6에 도시된 제공 장치(100)에 의해 수행될 수 있다.The providing method of FIG. 6 may be performed by the providing apparatus 100 illustrated in FIG. 6 .

제공 방법은 획득 단계(S 510), 수집 단계(S 520), 비교 단계(S 530), 선택 단계(S 540), 예측 단계(S 550)를 포함할 수 있다.The providing method may include an obtaining step (S510), a collecting step (S520), a comparison step (S530), a selection step (S540), and a prediction step (S550).

획득 단계(S 510)는 제1 모델을 통해 예측된 특정 건물의 제1 운영 정보를 획득하고, 제2 모델을 통해 예측된 특정 건물의 제2 운영 정보를 획득할 수 있다. 획득 단계(S 510)는 제1 획득부(110) 및 제2 획득부(120)에 의해 수행될 수 있다.In the acquiring step ( S510 ), first operation information of the specific building predicted through the first model may be acquired, and second operation information of the specific building predicted through the second model may be acquired. The obtaining step ( S510 ) may be performed by the first obtaining unit 110 and the second obtaining unit 120 .

수집 단계(S 520)는 특정 건물의 운영 정보를 측정한 실측값을 수집할 수 있다. 수집 단계(S 520)는 수집부(130)에 의해 수행될 수 있다.In the collecting step ( S520 ), actual measured values obtained by measuring operation information of a specific building may be collected. The collecting step ( S520 ) may be performed by the collecting unit 130 .

비교 단계(S 530)는 제1 운영 정보에 포함된 제1 예측값과 실측값을 비교하고, 제2 운영 정보에 포함된 제2 예측값과 실측값을 비교할 수 있다. 비교 단계(S 530)는 비교부(150)에 의해 수행될 수 있다.The comparison step ( S530 ) may compare the first predicted value and the actual value included in the first operation information, and compare the second predicted value and the actual value included in the second operation information. The comparison step ( S530 ) may be performed by the comparison unit 150 .

선택 단계(S 540)는 제1 모델과 제2 모델 중에서 실측값과의 오차가 작은 예측값을 출력한 모델을 선택할 수 있다. 선택 단계(S 540)는 선택부(170)에 의해 수행될 수 있다.In the selecting step ( S540 ), a model outputting a predicted value having a small error between the measured value and the first model may be selected from among the first model and the second model. The selection step ( S540 ) may be performed by the selection unit 170 .

예측 단계(S 550)는 제1 운영 정보와 제2 운영 정부 중에서 선택 단계(S 540)에 의해 선택된 모델을 통해 예측된 운영 정보를 출력할 수 있다. 예측 단계(S 550)는 예측부(190)에 의해 수행될 수 있다.In the prediction step (S550), the operation information predicted through the model selected by the selection step (S540) from among the first operation information and the second operation government may be output. The prediction step S550 may be performed by the prediction unit 190 .

도 7은 본 발명의 실시예에 따른, 컴퓨팅 장치를 나타내는 도면이다. 도 7의 컴퓨팅 장치(TN100)는 본 명세서에서 기술된 장치(예, 제공 장치(100) 등) 일 수 있다. 7 is a diagram illustrating a computing device according to an embodiment of the present invention. The computing device TN100 of FIG. 7 may be a device (eg, the providing device 100 ) described herein.

도 7의 실시예에서, 컴퓨팅 장치(TN100)는 적어도 하나의 프로세서(TN110), 송수신 장치(TN120), 및 메모리(TN130)를 포함할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(TN100)는 저장 장치(TN140), 입력 인터페이스 장치(TN150), 출력 인터페이스 장치(TN160) 등을 더 포함할 수 있다. 컴퓨팅 장치(TN100)에 포함된 구성 요소들은 버스(bus)(TN170)에 의해 연결되어 서로 통신을 수행할 수 있다.In the embodiment of FIG. 7 , the computing device TN100 may include at least one processor TN110 , a transceiver device TN120 , and a memory TN130 . Also, the computing device TN100 may further include a storage device TN140 , an input interface device TN150 , an output interface device TN160 , and the like. Components included in the computing device TN100 may be connected by a bus TN170 to communicate with each other.

프로세서(TN110)는 메모리(TN130) 및 저장 장치(TN140) 중에서 적어도 하나에 저장된 프로그램 명령(program command)을 실행할 수 있다. 프로세서(TN110)는 중앙 처리 장치(CPU: central processing unit), 그래픽 처리 장치(GPU: graphics processing unit), 또는 본 발명의 실시예에 따른 방법들이 수행되는 전용의 프로세서를 의미할 수 있다. 프로세서(TN110)는 본 발명의 실시예와 관련하여 기술된 절차, 기능, 및 방법 등을 구현하도록 구성될 수 있다. 프로세서(TN110)는 컴퓨팅 장치(TN100)의 각 구성 요소를 제어할 수 있다.The processor TN110 may execute a program command stored in at least one of the memory TN130 and the storage device TN140. The processor TN110 may mean a central processing unit (CPU), a graphics processing unit (GPU), or a dedicated processor on which methods according to an embodiment of the present invention are performed. The processor TN110 may be configured to implement procedures, functions, and methods described in connection with an embodiment of the present invention. The processor TN110 may control each component of the computing device TN100 .

메모리(TN130) 및 저장 장치(TN140) 각각은 프로세서(TN110)의 동작과 관련된 다양한 정보를 저장할 수 있다. 메모리(TN130) 및 저장 장치(TN140) 각각은 휘발성 저장 매체 및 비휘발성 저장 매체 중에서 적어도 하나로 구성될 수 있다. 예를 들어, 메모리(TN130)는 읽기 전용 메모리(ROM: read only memory) 및 랜덤 액세스 메모리(RAM: random access memory) 중에서 적어도 하나로 구성될 수 있다. Each of the memory TN130 and the storage device TN140 may store various information related to the operation of the processor TN110 . Each of the memory TN130 and the storage device TN140 may be configured as at least one of a volatile storage medium and a nonvolatile storage medium. For example, the memory TN130 may include at least one of a read only memory (ROM) and a random access memory (RAM).

송수신 장치(TN120)는 유선 신호 또는 무선 신호를 송신 또는 수신할 수 있다. 송수신 장치(TN120)는 네트워크에 연결되어 통신을 수행할 수 있다.The transceiver TN120 may transmit or receive a wired signal or a wireless signal. The transceiver TN120 may be connected to a network to perform communication.

한편, 본 발명의 실시예는 지금까지 설명한 장치 및/또는 방법을 통해서만 구현되는 것은 아니며, 본 발명의 실시예의 구성에 대응하는 기능을 실현하는 프로그램 또는 그 프로그램이 기록된 기록 매체를 통해 구현될 수도 있으며, 이러한 구현은 상술한 실시예의 기재로부터 본 발명이 속하는 기술 분야의 통상의 기술자라면 쉽게 구현할 수 있는 것이다. On the other hand, the embodiment of the present invention is not implemented only through the apparatus and/or method described so far, and a program for realizing a function corresponding to the configuration of the embodiment of the present invention or a recording medium in which the program is recorded may be implemented. And, such an implementation can be easily implemented by those skilled in the art from the description of the above-described embodiments.

이상에서 본 발명의 실시예에 대하여 상세하게 설명하였지만 본 발명의 권리범위는 이에 한정되는 것은 아니고 다음의 청구범위에서 정의하고 있는 본 발명의 기본 개념을 이용한 통상의 기술자의 여러 변형 및 개량 형태 또한 본 발명의 권리범위에 속하는 것이다.Although the embodiments of the present invention have been described in detail above, the scope of the present invention is not limited thereto, and various modifications and improvements by those skilled in the art using the basic concept of the present invention as defined in the following claims are also present. It belongs to the scope of the invention.

90...관리 서버 100...제공 장치
110...제1 획득부 120...제2 획득부
130...수집부 150...비교부
170...선택부 190...예측부
90...management server 100...provider device
110...First Acquisition Unit 120...Second Acquisition Unit
130...Collection Division 150...Comparison Division
170...selection unit 190...prediction unit

Claims (10)

제1 모델을 통해 예측된 특정 건물의 제1 운영 정보를 획득하는 제1 획득부;
제2 모델을 통해 예측된 상기 특정 건물의 제2 운영 정보를 획득하는 제2 획득부;
상기 제1 모델을 통해 예측된 상기 제1 운영 정보와 상기 제2 모델을 통해 예측된 상기 제2 운영 정보 중 하나를 선택적으로 출력하는 예측부;를 포함하고,
상기 제2 모델은 초기에는 상기 제1 모델보다 예측 정확도가 낮지만, 시간이 흐를수록 상기 제1 모델보다 상기 예측 정확도가 향상되는 모델을 포함하고,
상기 제2 모델의 예측 정확도가 상기 제1 모델을 추월하는 시점이 교차 시점으로 정의될 때,
상기 제2 모델은 상기 교차 시점 전에는 상기 제1 모델보다 예측 정확도가 낮고, 상기 교차 시점 후에는 상기 제1 모델보다 예측 정확도가 높으며,
상기 예측부는 상기 교차 시점을 기준으로 상기 교차 시점 전에는 상기 제1 운영 정보와 상기 제2 운영 정보 중에서 상기 제1 모델을 통해 예측된 상기 제1 운영 정보를 출력하고,
상기 예측부는 상기 교차 시점을 기준으로 상기 교차 시점 후에는 상기 제1 운영 정보와 상기 제2 운영 정보 중에서 상기 제2 모델을 통해 예측된 상기 제2 운영 정보를 출력하며,
상기 제1 운영 정보에 포함된 제1 예측값과 상기 특정 건물에 대해 직접 측정된 실측값을 비교하고, 상기 제2 운영 정보에 포함된 제2 예측값과 상기 실측값을 비교하는 비교부가 마련되고,
상기 비교부는 상기 실측값과 각 운영 정보의 비교를 통해 이미 지나가버린 상기 교차 시점을 현재 시점에서 탐지하며,
상기 비교부는 상기 실측값이 입수될 때마다, 입수된 실측값의 측정 시점을 파악하고,
상기 비교부는 복수의 제1 운영 정보 중에서, 상기 측정 시점보다 과거 시점에서 생성되고 상기 측정 시점을 타겟으로 예측된 제1 운영 정보에 포함된 제1 예측값에 해당하는 제1 매칭값을 추출하며,
상기 비교부는 복수의 제2 운영 정보 중에서, 상기 과거 시점에 생성되고 상기 측정 시점을 타겟으로 예측된 제2 운영 정보에 포함된 제2 예측값에 해당하는 제2 매칭값을 추출하고,
상기 비교부는 상기 실측값이 입수될 때마다, 입수된 실측값을 이용하여 제1 오차값과 제2 오차값을 산출하며,
상기 제1 오차값은 상기 실측값과 상기 제1 매칭값 간의 오차값을 포함하고,
상기 제2 오차값은 상기 실측값과 상기 제2 매칭값 간의 오차값을 포함하며,
상기 비교부는 상기 제2 오차값이 상기 제1 오차값보다 큰 상태를 유지하다가 특정 실측값의 입수로 인해 상기 제2 오차값이 상기 제1 오차값보다 작아지면, 상기 특정 실측값의 측정 시점을 타겟으로 예측된 제1 매칭값 또는 제2 매칭값의 생성 시점을 상기 교차 시점으로 탐지하고,
상기 비교부는 상기 실측값과 각 운영 정보의 비교를 통해 상기 예측 정확도를 확인하며,
상기 예측부는 상기 비교부를 통해 상기 제2 모델의 예측 정확도가 상기 제1 모델의 예측 정확도보다 높은 상황이 연속적으로 설정 회수 반복되면, 이후부터 상기 제1 운영 정보를 대신하여 상기 제2 운영 정보를 출력하는 제공 장치.
a first acquisition unit for acquiring first operation information of a specific building predicted through a first model;
a second acquisition unit for acquiring second operation information of the specific building predicted through a second model;
a prediction unit for selectively outputting one of the first operation information predicted through the first model and the second operation information predicted through the second model;
The second model includes a model in which the prediction accuracy is lower than that of the first model initially, but the prediction accuracy is improved than that of the first model as time goes by,
When the prediction accuracy of the second model overtakes the first model is defined as a crossover time point,
The second model has lower prediction accuracy than the first model before the crossover time, and has higher predictive accuracy than the first model after the crossover time,
The prediction unit outputs the first operation information predicted through the first model among the first operation information and the second operation information before the intersection time with respect to the intersection time,
The prediction unit outputs the second operation information predicted through the second model among the first operation information and the second operation information after the intersection time based on the intersection time,
A comparison unit is provided that compares the first predicted value included in the first operation information and the measured value directly measured for the specific building, and compares the second predicted value included in the second operation information with the actual value,
The comparison unit detects the crossing point that has already passed through the comparison of the measured value and each operation information at the current time point,
Each time the measured value is obtained, the comparator identifies a measurement time of the obtained measured value,
The comparison unit extracts a first matching value corresponding to a first prediction value included in the first operation information generated at a time in the past than the measurement time and predicted with the measurement time as a target, from among the plurality of first operation information,
The comparison unit extracts a second matching value corresponding to a second prediction value included in the second operation information generated at the past time point and predicted with the measurement time point as a target, from among a plurality of second operation information,
Each time the measured value is obtained, the comparator calculates a first error value and a second error value using the obtained measured value,
The first error value includes an error value between the measured value and the first matching value,
The second error value includes an error value between the measured value and the second matching value,
The comparator maintains a state in which the second error value is greater than the first error value, and when the second error value is smaller than the first error value due to the acquisition of a specific measured value, the measurement time of the specific measured value is determined. Detecting the generation time of the first matching value or the second matching value predicted as the target as the crossing time,
The comparison unit confirms the prediction accuracy by comparing the measured value with each operation information,
When a situation in which the prediction accuracy of the second model is higher than the prediction accuracy of the first model through the comparison unit is repeated a set number of times continuously, the prediction unit outputs the second operation information instead of the first operation information thereafter providing device.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 제공 장치에 의해 수행되는 제공 방법에 있어서,
제1 모델을 통해 예측된 특정 건물의 제1 운영 정보를 획득하고, 제2 모델을 통해 예측된 상기 특정 건물의 제2 운영 정보를 획득하는 획득 단계;
상기 특정 건물의 운영 정보를 측정한 실측값을 수집하는 수집 단계;
상기 제1 운영 정보에 포함된 제1 예측값과 상기 실측값을 비교하고, 상기 제2 운영 정보에 포함된 제2 예측값과 상기 실측값을 비교하는 비교 단계;
상기 제1 모델과 상기 제2 모델 중에서 상기 실측값과의 오차가 작은 예측값을 출력한 모델을 선택하는 선택 단계;
상기 제1 운영 정보와 상기 제2 운영 정보 중에서 상기 선택 단계에서 선택된 모델을 통해 예측된 운영 정보를 출력하는 예측 단계;를 포함하고,
상기 제2 모델은 초기에는 상기 제1 모델보다 예측 정확도가 낮지만, 시간이 흐를수록 상기 예측 정확도가 향상되는 모델을 포함하고,
상기 제2 모델의 예측 정확도가 상기 제1 모델을 추월하는 시점이 교차 시점으로 정의될 때,
상기 제2 모델은 상기 교차 시점 전에는 상기 제1 모델보다 예측 정확도가 낮고, 상기 교차 시점 후에는 상기 제1 모델보다 예측 정확도가 높으며,
상기 예측 단계는,
상기 교차 시점 전에는 상기 제1 운영 정보와 상기 제2 운영 정보 중에서 상기 제1 운영 정보를 출력하고,
상기 교차 시점 후에는 상기 제1 운영 정보와 상기 제2 운영 정보 중에서 상기 제2 운영 정보를 출력하며,
상기 비교 단계는,
상기 실측값과 각 운영 정보의 비교를 통해 이미 지나가버린 상기 교차 시점을 현재 시점에서 탐지하며,
상기 실측값이 입수될 때마다, 입수된 실측값의 측정 시점을 파악하고,
복수의 제1 운영 정보 중에서, 상기 측정 시점보다 과거 시점에서 생성되고 상기 측정 시점을 타겟으로 예측된 제1 운영 정보에 포함된 제1 예측값에 해당하는 제1 매칭값을 추출하며,
복수의 제2 운영 정보 중에서, 상기 과거 시점에 생성되고 상기 측정 시점을 타겟으로 예측된 제2 운영 정보에 포함된 제2 예측값에 해당하는 제2 매칭값을 추출하고,
상기 실측값이 입수될 때마다, 입수된 실측값을 이용하여 제1 오차값과 제2 오차값을 산출하며,
상기 제1 오차값은 상기 실측값과 상기 제1 매칭값 간의 오차값을 포함하고,
상기 제2 오차값은 상기 실측값과 상기 제2 매칭값 간의 오차값을 포함하며,
상기 비교 단계는,
상기 제2 오차값이 상기 제1 오차값보다 큰 상태를 유지하다가 특정 실측값의 입수로 인해 상기 제2 오차값이 상기 제1 오차값보다 작아지면, 상기 특정 실측값의 측정 시점을 타겟으로 예측된 제1 매칭값 또는 제2 매칭값의 생성 시점을 상기 교차 시점으로 탐지하고,
상기 실측값과 각 운영 정보의 비교를 통해 상기 예측 정확도를 확인하며,
상기 예측 단계는,
상기 비교 단계를 통해 상기 제2 모델의 예측 정확도가 상기 제1 모델의 예측 정확도보다 높은 상황이 연속적으로 설정 회수 반복되면, 이후부터 상기 제1 운영 정보를 대신하여 상기 제2 운영 정보를 출력하는 제공 방법.
A providing method performed by a providing device, comprising:
an acquisition step of acquiring first operation information of a specific building predicted through a first model, and acquiring second operating information of the specific building predicted through a second model;
a collecting step of collecting actual measured values of the operation information of the specific building;
a comparison step of comparing a first predicted value included in the first operation information with the actual value, and comparing the measured value with a second predicted value included in the second operation information;
a selection step of selecting a model outputting a predicted value having a small error between the measured value and the first model and the second model;
A prediction step of outputting the operation information predicted through the model selected in the selection step from among the first operation information and the second operation information;
The second model includes a model in which the prediction accuracy is initially lower than that of the first model, but the prediction accuracy is improved as time goes by,
When the prediction accuracy of the second model overtakes the first model is defined as a crossover time point,
The second model has lower prediction accuracy than the first model before the crossover time, and has higher predictive accuracy than the first model after the crossover time,
The prediction step is
Before the crossing point, the first operation information is output from among the first operation information and the second operation information,
After the crossing point, the second operation information is outputted from among the first operation information and the second operation information,
The comparison step is
By comparing the measured value with each operation information, the crossing point that has already passed is detected at the current time point,
Whenever the measured value is obtained, the measurement time of the obtained measured value is identified,
extracting a first matching value corresponding to a first prediction value generated at a time in the past from the measurement time from among the plurality of first operation information and included in the first operation information predicted with the measurement time as a target,
extracting a second matching value corresponding to a second prediction value included in the second operation information generated at the past time point and predicted by the measurement time point from among the plurality of second operation information,
Whenever the measured value is obtained, a first error value and a second error value are calculated using the obtained measured value,
The first error value includes an error value between the measured value and the first matching value,
The second error value includes an error value between the measured value and the second matching value,
The comparison step is
When the second error value maintains a state greater than the first error value and the second error value becomes smaller than the first error value due to the acquisition of a specific measured value, the measurement time of the specific measured value is predicted as a target Detecting the generation time of the first matching value or the second matching value as the crossing time,
Check the prediction accuracy by comparing the measured value with each operation information,
The prediction step is
When a situation in which the prediction accuracy of the second model is higher than the prediction accuracy of the first model through the comparison step is repeated a set number of times consecutively, thereafter, the second operation information is output instead of the first operation information Way.
KR1020210187612A 2021-12-24 2021-12-24 Apparatus and method for providing a hybrid model for prediction and management of building operational information KR102437297B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210187612A KR102437297B1 (en) 2021-12-24 2021-12-24 Apparatus and method for providing a hybrid model for prediction and management of building operational information

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210187612A KR102437297B1 (en) 2021-12-24 2021-12-24 Apparatus and method for providing a hybrid model for prediction and management of building operational information

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102437297B1 true KR102437297B1 (en) 2022-08-26

Family

ID=83113488

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210187612A KR102437297B1 (en) 2021-12-24 2021-12-24 Apparatus and method for providing a hybrid model for prediction and management of building operational information

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102437297B1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20140048515A (en) * 2012-10-16 2014-04-24 한국전자통신연구원 Evaluation apparatus and method of energy consumption of building
KR101461081B1 (en) 2012-11-30 2014-11-14 단국대학교 산학협력단 Method for control of building predicting the energy in the design and operational phases and system thereof
KR20170125349A (en) * 2015-02-27 2017-11-14 에너지 테크놀로지스 인스티튜트 엘엘피 Method and apparatus for controlling an in-building environmental management system
KR20200052445A (en) * 2018-10-30 2020-05-15 (주)이노코어 Method for providing reinforcement learning service using superiority comparison of ai algorythm

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20140048515A (en) * 2012-10-16 2014-04-24 한국전자통신연구원 Evaluation apparatus and method of energy consumption of building
KR101461081B1 (en) 2012-11-30 2014-11-14 단국대학교 산학협력단 Method for control of building predicting the energy in the design and operational phases and system thereof
KR20170125349A (en) * 2015-02-27 2017-11-14 에너지 테크놀로지스 인스티튜트 엘엘피 Method and apparatus for controlling an in-building environmental management system
KR20200052445A (en) * 2018-10-30 2020-05-15 (주)이노코어 Method for providing reinforcement learning service using superiority comparison of ai algorythm

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110262463B (en) Rail transit platform door fault diagnosis system based on deep learning
CN105992977B (en) The diagnostic device and diagnostic method of complete set of equipments
Chen et al. Building occupancy estimation with environmental sensors via CDBLSTM
CN110929918A (en) 10kV feeder line fault prediction method based on CNN and LightGBM
CN109857090B (en) Health evaluation system and method for balanced air cylinder braking device
CN111444940A (en) Fault diagnosis method for critical parts of fan
KR20180110940A (en) Energy preformance profiling system for existing building
CN110427311A (en) Disk failure prediction technique and system based on temporal aspect processing and model optimization
CN100474878C (en) Image quality prediction method and apparatus and fault diagnosis system
KR20170078256A (en) Method and apparatus for time series data prediction
JP2006011849A (en) Data compressing apparatus and method, data analyzing apparatus and method and data management system
CN109815904A (en) Fire identification method based on convolutional neural network
CN109670714B (en) Ship gas turbine comprehensive state evaluation method based on membership degree analysis
CN106845526A (en) A kind of relevant parameter Fault Classification based on the analysis of big data Fusion of Clustering
CN116557787B (en) Intelligent evaluation system and method for pipe network state
CN114925536A (en) Airborne system PHM testability modeling and diagnosis strategy optimization method and device
CN115099328A (en) Traffic flow prediction method, system, device and storage medium based on countermeasure network
KR102437297B1 (en) Apparatus and method for providing a hybrid model for prediction and management of building operational information
CN114413409A (en) Detection method and device for air conditioner fault probability and intelligent air conditioner
Sheik Mohideen Shah et al. Machine learning approach for power consumption model based on monsoon data for smart cities applications
KR102009290B1 (en) Apparatus and method for analyzing buildings
CN117556197A (en) Typhoon vortex initialization method based on artificial intelligence
CN105426665B (en) Method is determined based on the DYNAMIC RELIABILITY of status monitoring
CN111340975A (en) Abnormal data feature extraction method, device, equipment and storage medium
KR102495864B1 (en) Apparatus, method and computer program for deriving digital twin model

Legal Events

Date Code Title Description
AMND Amendment
X091 Application refused [patent]
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant