KR102437285B1 - 모호한 라벨을 이용한 객체 예측 모델 학습 방법 - Google Patents

모호한 라벨을 이용한 객체 예측 모델 학습 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR102437285B1
KR102437285B1 KR1020220000169A KR20220000169A KR102437285B1 KR 102437285 B1 KR102437285 B1 KR 102437285B1 KR 1020220000169 A KR1020220000169 A KR 1020220000169A KR 20220000169 A KR20220000169 A KR 20220000169A KR 102437285 B1 KR102437285 B1 KR 102437285B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
label
data
loss value
identification
prediction
Prior art date
Application number
KR1020220000169A
Other languages
English (en)
Inventor
서정훈
Original Assignee
주식회사 에스아이에이
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 에스아이에이 filed Critical 주식회사 에스아이에이
Priority to KR1020220000169A priority Critical patent/KR102437285B1/ko
Priority to KR1020220105877A priority patent/KR20230105303A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102437285B1 publication Critical patent/KR102437285B1/ko
Priority to US18/092,635 priority patent/US20230214674A1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/08Learning methods
    • G06K9/6277
    • G06N3/0472
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/70Arrangements for image or video recognition or understanding using pattern recognition or machine learning
    • G06V10/77Processing image or video features in feature spaces; using data integration or data reduction, e.g. principal component analysis [PCA] or independent component analysis [ICA] or self-organising maps [SOM]; Blind source separation
    • G06V10/774Generating sets of training patterns; Bootstrap methods, e.g. bagging or boosting
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V20/00Scenes; Scene-specific elements
    • G06V20/70Labelling scene content, e.g. deriving syntactic or semantic representations

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Abstract

적어도 하나의 프로세서를 포함하는 컴퓨팅 장치에 의해 입력 데이터와 복수개의 식별 정보들이 포함된 식별 라벨과 입력 데이터를 사용하여 객체 예측 모델을 학습 시키기 위한 방법으로서, 예측 모델을 사용하여 입력 데이터를 기초로 예측 라벨을 생성하는 단계; 상기 입력 데이터와 대응되는 식별 라벨과 상기 예측 라벨을 기초로 손실값을 생성하는 단계; 및 상기 손실값을 기초로 상기 예측 모델을 학습하는 단계를 포함하는 학습 방법이다.

Description

모호한 라벨을 이용한 객체 예측 모델 학습 방법{method of training object prediction models using ambiguous labels}
본 개시는 모호한 라벨(ambiguous label)을 활용하여 객체 예측 모델을 학습시키는 방법에 관한 것으로, 보다 구체적으로, 복수개의 식별 정보들이 포함된 모호한 라벨을 기초로 예측 모델을 학습시키는 방법에 관한 것이다.
이미지 내에 포함된 객체를 예측(예컨대, 객체를 분류하거나 탐지)하는 모델은 드론, 항공 영상 분야에서 상당히 큰 비중을 차지하고 있다. 이때, 객체를 분류하거나 탐지하기 위하여 통상적으로 다양한 모델들을 사용하고 있다. 그러나, 상기 다양한 모델들 중에서, 딥러닝을 활용한 모델의 잠재가치가 크다고 평가되고 있고, 많은 연구가 이루어지고 있다.
딥러닝 모델은 전문가 집단에 의해 수동으로 라벨을 붙이는 방법을 통해 생성된 데이터 세트와 수많은 파라미터를 이용하여 학습을 수행할 때 성능이 극대화되는 것으로 알려져 있고, 이를 본 개시에서 지도 학습(supervised supervision)이라고 지칭한다. 그러나, 학습을 위한 데이터 세트를 구축하기 위해서 수동으로 라벨을 붙이는 방법은 많은 비용과 노력이 소요된다는 단점이 있다. 상기 단점을 개선하기 위해 최근에는 소규모의 라벨 데이터를 가공해서 전체 라벨을 확충하거나, 센서나 컴퓨터에서 수집되는 데이터 프로그램 방식을 통해 전문가의 도움 없이 라벨링 하는 기술이 제안되고 있다. 본 기재에서 이를 비지도(unsupervised supervision) 학습이라고 칭한다. 또한, 본 기재에서 라벨을 생성하는 다수의 규칙만을 알고 있는 상황에서 다수의 라벨생성 함수 간 조합, 최적화 모델을 통해 라벨을 만들어 모델을 학습시키는 방법을 약지도 학습(weak supervised supervision)이라고 칭한다. 이때, 라벨생성함수들은 입력 데이터를 기초로 복수개의 식별 정보들이 포함된 모호한 식별 라벨을 만들어 낼 수 있다. 예를 들어 특정 라벨생성함수에 고양이가 포함된 이미지를 입력했을 때, 상기 이미지에 포함된 객체가 치타 혹은 고양이라는 라벨이 생성될 수 있다. 이를 기초로 전문가가 수동으로 고양이라고 수정할 수 있지만, 광대한 데이터를 수동으로 수정하는 것은 비용과 시간이 소모된다. 즉, 상기 모호한 식별 라벨을 사용하여 객체를 분류하거나 탐지하는 모델을 학습시킬 새로운 방법이 필요하다.
미국 등록특허 출원번호 제15-053642호(2016.02.25)는 복수의 라벨이 포함된 이미지들을 복수의 클래스로 분류하는 방법을 개시하고 있다.
본 개시는 전술한 종래 기술의 문제를 해결하기 위한 것으로, 본 개시의 목적은 복수개의 식별 정보들이 포함된 모호한 식별 라벨을 기초로 예측 모델을 학습시키는 것을 목적으로 한다.
본 개시의 목적은 이상에서 언급한 목적으로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 본 개시의 다른 목적 및 장점들은 하기의 설명에 의해서 이해될 수 있고, 본 개시의 실시예에 의해 보다 분명하게 이해될 것이다. 또한 본 개시의 목적 및 장점들은 특허 청구 범위에 나타낸 수단 및 그 조합에 의해 실현될 수 있음을 쉽게 알 수 있을 것이다.
전술한 바와 같은 과제를 실현하기 위한 본 개시의 실시예에 따라 적어도 하나의 프로세서를 포함하는 컴퓨팅 장치에 의해 수행되는 복수개의 식별 정보들이 식별 라벨과 입력 데이터를 사용하여 객체 예측 모델을 학습 시키기 위한 방법이 개시된다.
상기 방법은, 예측 모델을 사용하여 입력 데이터를 기초로 예측 라벨을 생성하는 단계가 포함 될 수 있다. 또한, 상기 입력 데이터와 대응되는 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 손실값을 생성하는 단계를 포함할 수 있다. 또한, 상기 손실값을 기초로 상기 예측 모델을 학습하는 단계를 포함할 수 있다.
대안적 실시예에서, 상기 식별 라벨은, 식별 정보의 색인을 위한 복수개의 클래스들에 각각 대응되는 복수개의 바이너리(binary) 값들을 포함하는 학습 방법일 수 있다. 이때, 바이너리 값은 True 또는 False를 의미하는 이진 데이터일 수 있다.
대안적 실시예에서, 상기 예측 라벨은, 예측 정보의 색인을 위한 복수개의 클래스들에 대응되는, 복수개의 확률값들을 포함하되, 상기 복수개의 확률값들의 총합이 '1' 인 학습 방법일 수 있다.
대안적 실시예에서, 상기 예측 모델은, 뉴럴 네트워크(neural network) 기반 소프트맥스 분류기(softmax classifier)를 포함하는 학습 방법일 수 있다.
대안적 실시예에서, 상기 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 손실값을 생성하는 단계는, 제 1 함수를 사용하여 상기 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 내적값 집합을 출력하는 단계를 포함할 수 있다. 또한, 제 2 함수를 사용하여 상기 내적값 집합을 기초로 상기 손실값을 출력하는 단계를 포함하는 학습 방법일 수 있다.
대안적 실시예에서, 상기 제 1 함수를 사용하여 상기 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 내적값 집합을 출력하는 단계는, n개의 입력 데이터에 각각 대응되는 n개의 상기 예측 라벨과 n개의 상기 식별 라벨의 내적값을 연산하여 각각의 내적값의 집합인 상기 내적값 집합을 출력하는 단계를 포함하는 학습 방법일 수 있다.
대안적 실시예에서, 상기 제 2 함수를 사용하여 상기 내적값 집합을 기초로 상기 손실값을 출력하는 단계는, 상기 손실값을 기초로 로그 평균(대수 평균)을 계산하는 단계를 포함하는 학습 방법일 수 있다.
전술한 바와 같은 과제를 실현하기 위한 본 개시의 실시예에 따라 컴퓨터 프로그램이 개시된다. 상기 컴퓨터 프로그램은 하나 이상의 프로세서에서 실행되는 경우, 입력 데이터와 복수개의 식별 정보들이 포함된 식별 라벨을 사용하여 예측 모델을 학습 시키기 위한 이하의 동작들을 수행하도록 한다. 이때 상기 동작은, 예측 모델을 사용하여 입력 데이터를 기초로 예측 라벨을 생성하는 동작을 포함할 수 있다. 또한, 상기 입력 데이터와 대응되는 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 손실값을 생성하는 동작을 포함할 수 있다. 또한, 상기 손실값을 기초로 상기 예측 모델을 학습하는 동작을 포함하는 컴퓨터 판독 가능 저장매체에 저장된 컴퓨터 프로그램일 수 있다.
전술한 바와 같은 과제를 실현하기 위한 본 개시의 실시예에 따른 서버가 개시된다.
상기 서버는, 하나 이상의 코어를 포함하는 프로세서, 네트워크부 및 메모리를 포함하고, 상기 프로세서는 입력 데이터와 복수개의 식별 정보들이 포함된 식별 라벨을 사용하여 예측 모델 학습 동작을 수행하도록 한다. 이때, 상기 예측 모델 학습 동작은 입력 데이터를 기초로 예측 라벨을 생성하고, 상기 입력 데이터와 대응되는 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 손실값을 생성하고, 상기 손실값을 기초로 예측 모델을 학습하는 서버일 수 있다.
본 개시는, 복수개의 식별 정보들이 포함된 모호한 식별 라벨을 활용하여 예측 모델을 학습시키는 방법을 제공할 수 있다.
도 1은 본 개시의 일 실시예에 따른 객체 탐지 및 분류 모델 학습을 하기 위한 컴퓨팅 장치의 블록 구성도이다.
도 2는 본 개시의 일 실시예와 비교하기 위하여, 일반적으로 알려진 객체 탐지 및 분류 모델 학습을 위한 방법을 나타낸 개략도이다.
도 3은 본 개시의 일 실시예에 따라 네트워크 함수를 나타낸 개략도이다.
도 4는 본 개시의 일 실시예에 따라 객체를 분류 및 탐지하는 모델을 학습 시킴에 있어 복수개의 식별 정보들이 포함된 모호한 식별 라벨과 상기 모호한 식별 라벨에 대응되는 입력 데이터를 활용하는 방법을 나타낸 개략도이다.
도 5는 본 개시의 일 실시예에 따라 객체를 분류 및 탐지하는 모델을 학습 시킴에 있어 도 4와 달리 입력 데이터를 기초로 모호한 식별 라벨을 생성하여 활용하는 방법을 나타낸 개략도이다.
도 6은 본 개시의 일 실시예에 따라 식별 라벨을 기초로 예측 라벨의 내적값을 연산하여 손실값을 생성하는 방법을 나타낸 개략도이다.
도 7은 본 개시의 일 실시예에 따라 객체 탐지 및 분류 모델 학습하는 과정을 순서대로 나열한 순서도이다.
도 8은 본 개시의 일 실시예에 따라 제 1 함수 및 제 2 함수를 사용하여 내적값 집합과 손실값을 연산하는 과정을 순서대로 나열한 순서도이다.
도 9는 본 개시의 실시예들이 구현될 수 있는 예시적인 컴퓨팅 환경에 대한 간략하고 일반적인 개략도이다.
다양한 실시예들이 이제 도면을 참조하여 설명된다. 본 명세서에서, 다양한 설명들이 본 개시의 이해를 제공하기 위해서 제시된다. 그러나, 이러한 실시예들은 이러한 구체적인 설명 없이도 실행될 수 있음이 명백하다.
본 명세서에서 사용되는 용어 "컴포넌트", "모듈", "시스템" 등은 컴퓨터-관련 엔티티, 하드웨어, 펌웨어, 소프트웨어, 소프트웨어 및 하드웨어의 조합, 또는 소프트웨어의 실행을 지칭한다. 예를 들어, 컴포넌트는 프로세서상에서 실행되는 처리과정(procedure), 프로세서, 객체, 실행 스레드, 프로그램, 및/또는 컴퓨터일 수 있지만, 이들로 제한되는 것은 아니다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치에서 실행되는 애플리케이션 및 컴퓨팅 장치 모두 컴포넌트일 수 있다. 하나 이상의 컴포넌트는 프로세서 및/또는 실행 스레드 내에 상주할 수 있다. 일 컴포넌트는 하나의 컴퓨터 내에 로컬화 될 수 있다. 일 컴포넌트는 2개 이상의 컴퓨터들 사이에 분배될 수 있다. 또한, 이러한 컴포넌트들은 그 내부에 저장된 다양한 데이터 구조들을 갖는 다양한 컴퓨터 판독가능한 매체로부터 실행할 수 있다. 컴포넌트들은 예를 들어 하나 이상의 데이터 패킷들을 갖는 신호(예를 들면, 로컬 시스템, 분산 시스템에서 다른 컴포넌트와 상호작용하는 하나의 컴포넌트로부터의 데이터 및/또는 신호를 통해 다른 시스템과 인터넷과 같은 네트워크를 통해 전송되는 데이터)에 따라 로컬 및/또는 원격 처리들을 통해 통신할 수 있다.
더불어, 용어 "또는"은 배타적 "또는"이 아니라 내포적 "또는"을 의미하는 것으로 의도된다. 즉, 달리 특정되지 않거나 문맥상 명확하지 않은 경우에, "X는 A 또는 B를 이용한다"는 자연적인 내포적 치환 중 하나를 의미하는 것으로 의도된다. 즉, X가 A를 이용하거나; X가 B를 이용하거나; 또는 X가 A 및 B 모두를 이용하는 경우, "X는 A 또는 B를 이용한다"가 이들 경우들 어느 것으로도 적용될 수 있다. 또한, 본 명세서에 사용된 "및/또는"이라는 용어는 열거된 관련 아이템들 중 하나 이상의 아이템의 가능한 모든 조합을 지칭하고 포함하는 것으로 이해되어야 한다.
또한, "포함한다" 및/또는 "포함하는"이라는 용어는, 해당 특징 및/또는 구성요소가 존재함을 의미하는 것으로 이해되어야 한다. 다만, "포함한다" 및/또는 "포함하는"이라는 용어는, 하나 이상의 다른 특징, 구성요소 및/또는 이들의 그룹의 존재 또는 추가를 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다. 또한, 달리 특정되지 않거나 단수 형태를 지시하는 것으로 문맥상 명확하지 않은 경우에, 본 명세서와 청구범위에서 단수는 일반적으로 "하나 또는 그 이상"을 의미하는 것으로 해석되어야 한다.
그리고, "A 또는 B 중 적어도 하나"이라는 용어는, "A만을 포함하는 경우", "B 만을 포함하는 경우" "A와 B의 구성으로 조합된 경우"를 의미하는 것으로 해석되어야 한다.
통상의 기술자들은 추가적으로 여기서 개시된 실시예들과 관련되어 설명된 다양한 예시적 논리적 블록들, 구성들, 모듈들, 회로들, 수단들, 로직들, 및 알고리즘 단계들이 전자 하드웨어, 컴퓨터 소프트웨어, 또는 양쪽 모두의 조합들로 구현될 수 있음을 인식해야 한다. 하드웨어 및 소프트웨어의 상호교환성을 명백하게 예시하기 위해, 다양한 예시적 컴포넌트들, 블록들, 구성들, 수단들, 로직들, 모듈들, 회로들, 및 단계들은 그들의 기능성 측면에서 일반적으로 위에서 설명되었다. 그러한 기능성이 하드웨어로 또는 소프트웨어로서 구현되는지 여부는 전반적인 시스템에 부과된 특정 어플리케이션(application) 및 설계 제한들에 달려 있다. 숙련된 기술자들은 각각의 특정 어플리케이션들을 위해 다양한 방법들로 설명된 기능성을 구현할 수 있다. 다만, 그러한 구현의 결정들이 본 개시내용의 영역을 벗어나게 하는 것으로 해석되어서는 안 된다.
제시된 실시예들에 대한 설명은 본 개시의 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 개시를 이용하거나 또는 실시할 수 있도록 제공된다. 이러한 실시예들에 대한 다양한 변형들은 본 개시의 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명백할 것이다. 여기에 정의된 일반적인 원리들은 본 개시의 범위를 벗어남이 없이 다른 실시예들에 적용될 수 있다. 그리하여, 본 개시는 여기에 제시된 실시예 들로 한정되는 것이 아니다. 본 개시는 여기에 제시된 원리들 및 신규한 특징들과 일관되는 최광의의 범위에서 해석되어야 할 것이다.
본 개시에서 네트워크 함수와 인공 신경망 및 뉴럴 네트워크(neural network)는 상호교환 가능하게 사용될 수 있다.
본 개시에서 사용되는 예측 모델은 특정 목적에 따라, 미래 상태의 값을 예측 하거나 가정할 수 있도록 사용되는 모델을 의미한다. 이때, 상기 목적은, 이미지를 범주화 하는 문제를 해결하기 위한 것일 수 있다. 이때, 상기 예측 모델은 상기 목적을 달성하기 위해서, 뉴럴 네트워크 기반의 모델일 수 있다. 이때, 상기 예측 모델은 비선형 활성화 함수인 소프트맥스 분류기(Softmax classification)을 포함하는 모델일 수 있다. 이때, 상기 소프트맥스 분류기는 임의의 자연수인 K개의 실수 값으로 구성된 벡터를 합이 1인 K개의 실수 값으로 구성된 벡터로 구성된 벡터로 변환하는 함수일 수 있다. 또한, 상기 소프트맥스 분류기는, 분류될 클래스가 n개라 할 때, n차원의 벡터를 입력 받아, 각 클래스에 속할 확률을 예측하는 함수일 수 있다.
본 개시에서 기재되는 손실값(loss)은 비용값(cost)과 상호교환 가능하게 사용될 수 있다. 이때, 상기 손실값은 상기 손실 함수로 부터 생성될 수 있는 것으로, 상기 예측 모델의 예측 결과와 정답 데이터의 차이와 비례할 수 있다. 이때, 손실 함수는 평균 제곱 오차 기법(Mean Squared Error) 및 크로스 엔트로피(Cross Entropy) 기법을 포함할 수 있다.
본 개시에서 기재되는 바이너리 값(binary data)는 0 과 1의 이진 형식으로 구성된 데이터일 수 있다. 이때, 상기 0은 'false' 1은 'true'로 상호교환 하여 사용될 수 있다.
본 개시에서 사용되는 내적값을 연산하는 것은 연산하고자 하는 두 벡터로부터 스칼라 값을 생성해내는 연산일 수 있다.
본 개시에서 기재되는 로그 평균은 대수 평균과 상호교환 가능하게 사용될 수 있다. 이때, 상기 로그 평균은 연산 하고자 하는 값들의 차를 상기 연산 하고자 하는 값들의 자연로그 값의 차이로 나누어 주는 연산일 수 있다.
본 개시에 따른 실시예들은, 모호한 라벨에 기초하여, 피드 포워드(Feed Forward) 방식으로 객체 예측 모델을 학습할 수 있다. 즉, 본 개시에 따른 실시예들은, 종래의 방법들과 달리, 라벨 명확화 프로세스(Label Disambiguation Process)를 요구하지 않으며, 이러한 라벨 명확화 프로세스나 다른 피드백 학습을 추가로 수행하지 않더라도, 높은 성능의 모델을 구현할 수 있다.
도 1은 본 개시의 일 실시예에 따른 객체 탐지 및 분류 모델을 학습하기 위한 컴퓨팅 장치의 블록 구성도이다.
도 1에 도시된 컴퓨팅 장치(100)의 구성은 간략화 하여 나타낸 예시일 뿐이다. 본 개시의 일 실시예에서 컴퓨팅 장치(100)는 컴퓨팅 장치(100)의 컴퓨팅 환경을 수행하기 위한 다른 구성들이 포함될 수 있고, 개시된 구성들 중 일부만이 컴퓨팅 장치(100)를 구성할 수도 있다.
컴퓨팅 장치(100)는 프로세서(110), 메모리(130), 네트워크부(150)를 포함할 수 있다.
프로세서(110)는 하나 이상의 코어로 구성될 수 있으며, 컴퓨팅 장치의 중앙 처리 장치(CPU: central processing unit), 범용 그래픽 처리 장치 (GPGPU: general purpose graphics processing unit), 텐서 처리 장치(TPU: tensor processing unit) 등의 데이터 분석, 딥러닝을 위한 프로세서를 포함할 수 있다. 프로세서(110)는 메모리(130)에 저장된 컴퓨터 프로그램을 판독하여 본 개시의 일 실시예에 따른 기계 학습을 위한 데이터 처리를 수행할 수 있다. 본 개시의 일실시예에 따라 프로세서(110)는 신경망의 학습을 위한 연산을 수행할 수 있다. 프로세서(110)는 딥러닝(DL: deep learning)에서 학습을 위한 입력 데이터의 처리, 입력 데이터에서의 피처 추출, 오차 계산, 역전파(backpropagation)를 이용한 신경망의 가중치 업데이트 등의 신경망의 학습을 위한 계산을 수행할 수 있다. 프로세서(110)의 CPU, GPGPU, 및 TPU 중 적어도 하나가 네트워크 함수의 학습을 처리할 수 있다. 예를 들어, CPU 와 GPGPU가 함께 네트워크 함수의 학습, 네트워크 함수를 이용한 데이터 분류를 처리할 수 있다. 또한, 본 개시의 일 실시예에서 복수의 컴퓨팅 장치의 프로세서를 함께 사용하여 네트워크 함수의 학습, 네트워크 함수를 이용한 데이터 분류를 처리할 수 있다. 또한, 본 개시의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 장치에서 수행되는 컴퓨터 프로그램은 CPU, GPGPU 또는 TPU 실행가능 프로그램일 수 있다.
본 개시의 일 실시예에 따르면, 메모리(130)는 프로세서(110)가 생성하거나 결정한 임의의 형태의 정보 및 네트워크부(150)가 수신한 임의의 형태의 정보를 저장할 수 있다.
본 개시의 일 실시예에 따르면, 메모리(130)는 플래시 메모리 타입(flash memory type), 하드디스크 타입(hard disk type), 멀티미디어 카드 마이크로 타입(multimedia card micro type), 카드 타입의 메모리(예를 들어 SD 또는 XD 메모리 등), 램(Random Access Memory, RAM), SRAM(Static Random Access Memory), 롬(Read-Only Memory, ROM), EEPROM(Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory), PROM(Programmable Read-Only Memory), 자기 메모리, 자기 디스크, 광디스크 중 적어도 하나의 타입의 저장매체를 포함할 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 인터넷(internet) 상에서 상기 메모리(130)의 저장 기능을 수행하는 웹 스토리지(web storage)와 관련되어 동작할 수도 있다. 전술한 메모리에 대한 기재는 예시일 뿐, 본 개시는 이에 제한되지 않는다.
본 개시의 일 실시예에 따른 네트워크부(150)는 공중전화 교환망(PSTN: Public Switched Telephone Network), xDSL(x Digital Subscriber Line), RADSL(Rate Adaptive DSL), MDSL(Multi Rate DSL), VDSL(Very High Speed DSL), UADSL(Universal Asymmetric DSL), HDSL(High Bit Rate DSL) 및 근거리 통신망(LAN) 등과 같은 다양한 유선 통신 시스템들을 사용할 수 있다.
또한, 본 명세서에서 제시되는 네트워크부(150)는 CDMA(Code Division Multi Access), TDMA(Time Division Multi Access), FDMA(Frequency Division Multi Access), OFDMA(Orthogonal Frequency Division Multi Access), SC-FDMA(Single Carrier-FDMA) 및 다른 시스템들과 같은 다양한 무선 통신 시스템들을 사용할 수 있다.
본 개시에서 네트워크부(150)는 유선 및 무선 등과 같은 그 통신 양태를 가리지 않고 구성될 수 있으며, 단거리 통신망(PAN: Personal Area Network), 근거리 통신망(WAN: Wide Area Network) 등 다양한 통신망으로 구성될 수 있다. 또한, 상기 네트워크는 공지의 월드와이드웹(WWW: World Wide Web)일 수 있으며, 적외선(IrDA: Infrared Data Association) 또는 블루투스(Bluetooth)와 같이 단거리 통신에 이용되는 무선 전송 기술을 이용할 수도 있다. 본 명세서에서 설명된 기술들은 위에서 언급된 네트워크들 뿐만 아니라, 다른 네트워크들 에서도 사용될 수 있다.
도 2는 본 개시의 일 실시예와 비교하기 위하여, 일반적으로 알려진 객체 탐지 및 분류 모델 학습을 위한 방법을 나타낸 개략도이다.
도 2는 기존의 객체 분류 및 식별을 위한 예측 모델 학습 방법을 설명하기 위한 예시일 뿐, 도 2의 예시에 포함된 입력 데이터(200), 식별 라벨 생성자(210), 식별 라벨(211), 예측 모델(220), 예측 라벨(221)을 포함한 구성요소들은 본 개시의 일 실시예의 구성요소를 나타내지 않는다.
도 2를 참조하여, 기존의 객체 분류 및 식별을 위한 예측 모델 학습 방법의 예시와 상기 예시의 문제점에 관해 설명한다. 기존의 객체 분류 및 식별을 위한 예측 모델 학습 방법은 상기 입력 데이터(200)를 기초로 식별 라벨 생성자(210)가 수동으로 상기 입력 데이터(200)에 포함된 객체 하나를 식별하여 식별 라벨(211)을 생성하는 단계를 포함한다. 이때, 상기 식별 라벨(211)은 '0' 혹은 '1'을 포함하는 스칼라 혹은 벡터 타입의 데이터일 수 있다. 또한, 상기 식별 라벨(211)의 각 cell에 식별 후보 객체에 대한 정보가 포함될 수 있다. 또한, 식별 라벨 생성자(210)는 식별된 객체에 해당하는 후보 객체에 대한 정보를 포함하는 cell에 '1'을 대입할 수 있다. 또한, 상기 입력 데이터(200)와 상기 식별 라벨(211)을 기초로 예측 모델(220)을 학습시키는 단계를 포함한다. 이때, 상기 예측 모델(220)이 수동으로 생성된 식별 라벨(211)을 사용한다고 가정할 때, 상기 식별 라벨 생성자(210)의 숙련도에 따라 정확도가 달라질 수 있다. 또한, 수동으로 하는 일이다 보니, 시간적으로나 금전적으로 큰 비용이 발생될 수 있다는 단점이 있다. 반면, 비지도 학습 방법으로 예측 모델(220)을 학습한다고 가정한다면, 식별 라벨(211)은 명확히 하나의 객체로 분류된 것이 아닌, Cat or Dog와 같이 복수개의 식별 정보들이 포함된 모호한 식별 라벨(ambiguous discrimination label)을 포함할 수 있다. 상기 모호한 라벨을 기초로 모델을 학습시키는 것은 종래의 방법으로는 모델의 성능을 오히려 떨어뜨릴 수 있다는 단점이 있다.
도 3은 본 개시의 일 실시예에 따라 네트워크 함수를 나타낸 개략도이다.
본 명세서에 걸쳐, 연산 모델, 신경망, 네트워크 함수, 뉴럴 네트워크(neural network)는 동일한 의미로 사용될 수 있다. 신경망은 일반적으로 노드라 지칭될 수 있는 상호 연결된 계산 단위들의 집합으로 구성될 수 있다. 이러한 노드들은 뉴런(neuron)들로 지칭될 수도 있다. 신경망은 적어도 하나 이상의 노드들을 포함하여 구성된다. 신경망들을 구성하는 노드(또는 뉴런)들은 하나 이상의 링크에 의해 상호 연결될 수 있다.
신경망 내에서, 링크를 통해 연결된 하나 이상의 노드들은 상대적으로 입력 노드 및 출력 노드의 관계를 형성할 수 있다. 입력 노드 및 출력 노드의 개념은 상대적인 것으로서, 하나의 노드에 대하여 출력 노드 관계에 있는 임의의 노드는 다른 노드와의 관계에서 입력 노드 관계에 있을 수 있으며, 그 역도 성립할 수 있다. 상술한 바와 같이, 입력 노드 대 출력 노드 관계는 링크를 중심으로 생성될 수 있다. 하나의 입력 노드에 하나 이상의 출력 노드가 링크를 통해 연결될 수 있으며, 그 역도 성립할 수 있다.
하나의 링크를 통해 연결된 입력 노드 및 출력 노드 관계에서, 출력 노드의 데이터는 입력 노드에 입력된 데이터에 기초하여 그 값이 결정될 수 있다. 여기서 입력 노드와 출력 노드를 상호 연결하는 링크는 가중치(weight)를 가질 수 있다. 가중치는 가변적일 수 있으며, 신경망이 원하는 기능을 수행하기 위해, 사용자 또는 알고리즘에 의해 가변 될 수 있다. 예를 들어, 하나의 출력 노드에 하나 이상의 입력 노드가 각각의 링크에 의해 상호 연결된 경우, 출력 노드는 상기 출력 노드와 연결된 입력 노드들에 입력된 값들 및 각각의 입력 노드들에 대응하는 링크에 설정된 가중치에 기초하여 출력 노드 값을 결정할 수 있다.
상술한 바와 같이, 신경망은 하나 이상의 노드들이 하나 이상의 링크를 통해 상호 연결되어 신경망 내에서 입력 노드 및 출력 노드 관계를 형성한다. 신경망 내에서 노드들과 링크들의 개수 및 노드들과 링크들 사이의 연관관계, 링크들 각각에 부여된 가중치의 값에 따라, 신경망의 특성이 결정될 수 있다. 예를 들어, 동일한 개수의 노드 및 링크들이 존재하고, 링크들의 가중치 값이 상이한 두 신경망이 존재하는 경우, 두 개의 신경망들은 서로 상이한 것으로 인식될 수 있다.
신경망은 하나 이상의 노드들의 집합으로 구성될 수 있다. 신경망을 구성하는 노드들의 부분 집합은 레이어(layer)를 구성할 수 있다. 신경망을 구성하는 노드들 중 일부는, 최초 입력 노드로부터의 거리들에 기초하여, 하나의 레이어(layer)를 구성할 수 있다. 예를 들어, 최초 입력 노드로부터 거리가 n인 노드들의 집합은, n 레이어를 구성할 수 있다. 최초 입력 노드로부터 거리는, 최초 입력 노드로부터 해당 노드까지 도달하기 위해 거쳐야 하는 링크들의 최소 개수에 의해 정의될 수 있다. 그러나, 이러한 레이어의 정의는 설명을 위한 임의적인 것으로서, 신경망 내에서 레이어의 차수는 상술한 것과 상이한 방법으로 정의될 수 있다. 예를 들어, 노드들의 레이어는 최종 출력 노드로부터 거리에 의해 정의될 수도 있다.
최초 입력 노드는 신경망 내의 노드들 중 다른 노드들과의 관계에서 링크를 거치지 않고 데이터가 직접 입력되는 하나 이상의 노드들을 의미할 수 있다. 또는, 신경망 네트워크 내에서, 링크를 기준으로 한 노드 간의 관계에 있어서, 링크로 연결된 다른 입력 노드들을 가지지 않는 노드들을 의미할 수 있다. 이와 유사하게, 최종 출력 노드는 신경망 내의 노드들 중 다른 노드들과의 관계에서, 출력 노드를 가지지 않는 하나 이상의 노드들을 의미할 수 있다. 또한, 히든 노드는 최초 입력 노드 및 최후 출력 노드가 아닌 신경망을 구성하는 노드들을 의미할 수 있다.
본 개시의 일 실시예에 따른 신경망은 입력 레이어의 노드의 개수가 출력 레이어의 노드의 개수와 동일할 수 있으며, 입력 레이어에서 히든 레이어로 진행됨에 따라 노드의 수가 감소하다가 다시 증가하는 형태의 신경망일 수 있다. 또한, 본 개시의 다른 일 실시예에 따른 신경망은 입력 레이어의 노드의 개수가 출력 레이어의 노드의 개수 보다 적을 수 있으며, 입력 레이어에서 히든 레이어로 진행됨에 따라 노드의 수가 감소하는 형태의 신경망일 수 있다. 또한, 본 개시의 또 다른 일 실시예에 따른 신경망은 입력 레이어의 노드의 개수가 출력 레이어의 노드의 개수보다 많을 수 있으며, 입력 레이어에서 히든 레이어로 진행됨에 따라 노드의 수가 증가하는 형태의 신경망일 수 있다. 본 개시의 또 다른 일 실시예에 따른 신경망은 상술한 신경망들의 조합된 형태의 신경망일 수 있다.
딥 뉴럴 네트워크(DNN: deep neural network, 심층신경망)는 입력 레이어와 출력 레이어 외에 복수의 히든 레이어를 포함하는 신경망을 의미할 수 있다. 딥 뉴럴 네트워크를 이용하면 데이터의 잠재적인 구조(latent structures)를 파악할 수 있다. 즉, 사진, 글, 비디오, 음성, 음악의 잠재적인 구조(예를 들어, 어떤 물체가 사진에 있는지, 글의 내용과 감정이 무엇인지, 음성의 내용과 감정이 무엇인지 등)를 파악할 수 있다. 딥 뉴럴 네트워크는 컨볼루션 뉴럴 네트워크(CNN: convolutional neural network), 리커런트 뉴럴 네트워크(RNN: recurrent neural network), 오토 인코더(auto encoder), GAN(Generative Adversarial Networks), 제한 볼츠만 머신(RBM: restricted boltzmann machine), 심층 신뢰 네트워크(DBN: deep belief network), Q 네트워크, U 네트워크, 샴 네트워크, 적대적 생성 네트워크(GAN: Generative Adversarial Network) 등을 포함할 수 있다. 전술한 딥 뉴럴 네트워크의 기재는 예시일 뿐이며 본 개시는 이에 제한되지 않는다.
본 개시의 일 실시예에서 네트워크 함수는 오토 인코더(autoencoder)를 포함할 수도 있다. 오토 인코더는 입력 데이터와 유사한 출력 데이터를 출력하기 위한 인공 신경망의 일종일 수 있다. 오토 인코더는 적어도 하나의 히든 레이어를 포함할 수 있으며, 홀수 개의 히든 레이어가 입출력 레이어 사이에 배치될 수 있다. 각각의 레이어의 노드의 수는 입력 레이어의 노드의 수에서 병목 레이어(인코딩)라는 중간 레이어로 축소되었다가, 병목 레이어에서 출력 레이어(입력 레이어와 대칭)로 축소와 대칭되어 확장될 수도 있다. 오토 인코더는 비선형 차원 감소를 수행할 수 있다. 입력 레이어 및 출력 레이어의 수는 입력 데이터의 전처리 이후에 차원과 대응될 수 있다. 오토 인코더 구조에서 인코더에 포함된 히든 레이어의 노드의 수는 입력 레이어에서 멀어질수록 감소하는 구조를 가질 수 있다. 병목 레이어(인코더와 디코더 사이에 위치하는 가장 적은 노드를 가진 레이어)의 노드의 수는 너무 작은 경우 충분한 양의 정보가 전달되지 않을 수 있으므로, 특정 수 이상(예를 들어, 입력 레이어의 절반 이상 등)으로 유지될 수도 있다.
뉴럴 네트워크는 교사 학습(supervised learning), 비교사 학습(unsupervised learning), 반교사학습(semi supervised learning), 또는 강화학습(reinforcement learning) 중 적어도 하나의 방식으로 학습될 수 있다. 뉴럴 네트워크의 학습은 뉴럴 네트워크가 특정한 동작을 수행하기 위한 지식을 뉴럴 네트워크에 적용하는 과정일 수 있다.
뉴럴 네트워크는 출력의 오류를 최소화하는 방향으로 학습될 수 있다. 뉴럴 네트워크의 학습에서 반복적으로 학습 데이터를 뉴럴 네트워크에 입력시키고 학습 데이터에 대한 뉴럴 네트워크의 출력과 타겟의 에러를 계산하고, 에러를 줄이기 위한 방향으로 뉴럴 네트워크의 에러를 뉴럴 네트워크의 출력 레이어에서부터 입력 레이어 방향으로 역전파(backpropagation)하여 뉴럴 네트워크의 각 노드의 가중치를 업데이트 하는 과정이다. 교사 학습의 경우 각각의 학습 데이터에 정답이 라벨링 되어있는 학습 데이터를 사용하며(즉, 라벨링된 학습 데이터), 비교사 학습의 경우는 각각의 학습 데이터에 정답이 라벨링되어 있지 않을 수 있다. 즉, 예를 들어 데이터 분류에 관한 교사 학습의 경우의 학습 데이터는 학습 데이터 각각에 카테고리가 라벨링 된 데이터일 수 있다. 라벨링된 학습 데이터가 뉴럴 네트워크에 입력되고, 뉴럴 네트워크의 출력(카테고리)과 학습 데이터의 라벨을 비교함으로써 오류(error)가 계산될 수 있다. 다른 예로, 데이터 분류에 관한 비교사 학습의 경우 입력인 학습 데이터가 뉴럴 네트워크 출력과 비교됨으로써 오류가 계산될 수 있다. 계산된 오류는 뉴럴 네트워크에서 역방향(즉, 출력 레이어에서 입력 레이어 방향)으로 역전파 되며, 역전파에 따라 뉴럴 네트워크의 각 레이어의 각 노드들의 연결 가중치가 업데이트 될 수 있다. 업데이트 되는 각 노드의 연결 가중치는 학습률(learning rate)에 따라 변화량이 결정될 수 있다. 입력 데이터에 대한 뉴럴 네트워크의 계산과 에러의 역전파는 학습 사이클(epoch)을 구성할 수 있다. 학습률은 뉴럴 네트워크의 학습 사이클의 반복 횟수에 따라 상이하게 적용될 수 있다. 예를 들어, 뉴럴 네트워크의 학습 초기에는 높은 학습률을 사용하여 뉴럴 네트워크가 빠르게 일정 수준의 성능을 확보하도록 하여 효율성을 높이고, 학습 후기에는 낮은 학습률을 사용하여 정확도를 높일 수 있다.
뉴럴 네트워크의 학습에서 일반적으로 학습 데이터는 실제 데이터(즉, 학습된 뉴럴 네트워크를 이용하여 처리하고자 하는 데이터)의 부분집합일 수 있으며, 따라서, 학습 데이터에 대한 오류는 감소하나 실제 데이터에 대해서는 오류가 증가하는 학습 사이클이 존재할 수 있다. 과적합(overfitting)은 이와 같이 학습 데이터에 과하게 학습하여 실제 데이터에 대한 오류가 증가하는 현상이다. 예를 들어, 노란색 고양이를 보여 고양이를 학습한 뉴럴 네트워크가 노란색 이외의 고양이를 보고는 고양이임을 인식하지 못하는 현상이 과적합의 일종일 수 있다. 과적합은 머신러닝 알고리즘의 오류를 증가시키는 원인으로 작용할 수 있다. 이러한 과적합을 막기 위하여 다양한 최적화 방법이 사용될 수 있다. 과적합을 막기 위해서는 학습 데이터를 증가시키거나, 레귤라이제이션(regularization), 학습의 과정에서 네트워크의 노드 일부를 비활성화하는 드롭아웃(dropout), 배치 정규화 레이어(batch normalization layer)의 활용 등의 방법이 적용될 수 있다.
본 개시의 일 실시예에 따라 데이터 구조를 저장한 컴퓨터 판독가능 매체가 개시된다.
데이터 구조는 데이터에 효율적인 접근 및 수정을 가능하게 하는 데이터의 조직, 관리, 저장을 의미할 수 있다. 데이터 구조는 특정 문제(예를 들어, 최단 시간으로 데이터 검색, 데이터 저장, 데이터 수정) 해결을 위한 데이터의 조직을 의미할 수 있다. 데이터 구조는 특정한 데이터 처리 기능을 지원하도록 설계된, 데이터 요소들 간의 물리적이거나 논리적인 관계로 정의될 수도 있다. 데이터 요소들 간의 논리적인 관계는 사용자 정의 데이터 요소들 간의 연결관계를 포함할 수 있다. 데이터 요소들 간의 물리적인 관계는 컴퓨터 판독가능 저장매체(예를 들어, 영구 저장 장치)에 물리적으로 저장되어 있는 데이터 요소들 간의 실제 관계를 포함할 수 있다. 데이터 구조는 구체적으로 데이터의 집합, 데이터 간의 관계, 데이터에 적용할 수 있는 함수 또는 명령어를 포함할 수 있다. 효과적으로 설계된 데이터 구조를 통해 컴퓨팅 장치는 컴퓨팅 장치의 자원을 최소한으로 사용하면서 연산을 수행할 수 있다. 구체적으로 컴퓨팅 장치는 효과적으로 설계된 데이터 구조를 통해 연산, 읽기, 삽입, 삭제, 비교, 교환, 검색의 효율성을 높일 수 있다.
데이터 구조는 데이터 구조의 형태에 따라 선형 데이터 구조와 비선형 데이터 구조로 구분될 수 있다. 선형 데이터 구조는 하나의 데이터 뒤에 하나의 데이터만이 연결되는 구조일 수 있다. 선형 데이터 구조는 리스트(List), 스택(Stack), 큐(Queue), 데크(Deque)를 포함할 수 있다. 리스트는 내부적으로 순서가 존재하는 일련의 데이터 집합을 의미할 수 있다. 리스트는 연결 리스트(Linked List)를 포함할 수 있다. 연결 리스트는 각각의 데이터가 포인터를 가지고 한 줄로 연결되어 있는 방식으로 데이터가 연결된 데이터 구조일 수 있다. 연결 리스트에서 포인터는 다음이나 이전 데이터와의 연결 정보를 포함할 수 있다. 연결 리스트는 형태에 따라 단일 연결 리스트, 이중 연결 리스트, 원형 연결 리스트로 표현될 수 있다. 스택은 제한적으로 데이터에 접근할 수 있는 데이터 나열 구조일 수 있다. 스택은 데이터 구조의 한 쪽 끝에서만 데이터를 처리(예를 들어, 삽입 또는 삭제)할 수 있는 선형 데이터 구조일 수 있다. 스택에 저장된 데이터는 늦게 들어갈수록 빨리 나오는 데이터 구조(LIFO-Last in First Out)일 수 있다. 큐는 제한적으로 데이터에 접근할 수 있는 데이터 나열 구조로서, 스택과 달리 늦게 저장된 데이터일수록 늦게 나오는 데이터 구조(FIFO-First in First Out)일 수 있다. 데크는 데이터 구조의 양 쪽 끝에서 데이터를 처리할 수 있는 데이터 구조일 수 있다.
비선형 데이터 구조는 하나의 데이터 뒤에 복수개의 데이터들이 연결되는 구조일 수 있다. 비선형 데이터 구조는 그래프(Graph) 데이터 구조를 포함할 수 있다. 그래프 데이터 구조는 정점(Vertex)과 간선(Edge)으로 정의될 수 있으며 간선은 서로 다른 두개의 정점을 연결하는 선을 포함할 수 있다. 그래프 데이터 구조 트리(Tree) 데이터 구조를 포함할 수 있다. 트리 데이터 구조는 트리에 포함된 복수개의 정점들 중에서 서로 다른 두개의 정점을 연결시키는 경로가 하나인 데이터 구조일 수 있다. 즉 그래프 데이터 구조에서 루프(loop)를 형성하지 않는 데이터 구조일 수 있다.
본 명세서에 걸쳐, 연산 모델, 신경망, 네트워크 함수, 뉴럴 네트워크(neural network)는 동일한 의미로 사용될 수 있다. 이하에서는 신경망으로 통일하여 기술한다. 데이터 구조는 신경망을 포함할 수 있다. 그리고 신경망을 포함한 데이터 구조는 컴퓨터 판독가능 매체에 저장될 수 있다. 신경망을 포함한 데이터 구조는 또한 신경망에 의한 처리를 위하여 전처리된 데이터, 신경망에 입력되는 데이터, 신경망의 가중치, 신경망의 하이퍼 파라미터, 신경망으로부터 획득한 데이터, 신경망의 각 노드 또는 레이어와 연관된 활성 함수, 신경망의 학습을 위한 손실 함수 등을 포함할 수 있다. 신경망을 포함한 데이터 구조는 상기 개시된 구성들 중 임의의 구성 요소들을 포함할 수 있다. 즉 신경망을 포함한 데이터 구조는 신경망에 의한 처리를 위하여 전처리된 데이터, 신경망에 입력되는 데이터, 신경망의 가중치, 신경망의 하이퍼 파라미터, 신경망으로부터 획득한 데이터, 신경망의 각 노드 또는 레이어와 연관된 활성 함수, 신경망의 학습을 위한 손실 함수 등 전부 또는 이들의 임의의 조합을 포함하여 구성될 수 있다. 전술한 구성들 이외에도, 신경망을 포함한 데이터 구조는 신경망의 특성을 결정하는 임의의 다른 정보를 포함할 수 있다. 또한, 데이터 구조는 신경망의 연산 과정에 사용되거나 발생되는 모든 형태의 데이터를 포함할 수 있으며 전술한 사항에 제한되는 것은 아니다. 컴퓨터 판독가능 매체는 컴퓨터 판독가능 기록 매체 및/또는 컴퓨터 판독가능 전송 매체를 포함할 수 있다. 신경망은 일반적으로 노드라 지칭될 수 있는 상호 연결된 계산 단위들의 집합으로 구성될 수 있다. 이러한 노드들은 뉴런(neuron)들로 지칭될 수도 있다. 신경망은 적어도 하나 이상의 노드들을 포함하여 구성된다.
데이터 구조는 신경망에 입력되는 데이터를 포함할 수 있다. 신경망에 입력되는 데이터를 포함하는 데이터 구조는 컴퓨터 판독가능 매체에 저장될 수 있다. 신경망에 입력되는 데이터는 신경망 학습 과정에서 입력되는 학습 데이터 및/또는 학습이 완료된 신경망에 입력되는 입력 데이터를 포함할 수 있다. 신경망에 입력되는 데이터는 전처리(pre-processing)를 거친 데이터 및/또는 전처리 대상이 되는 데이터를 포함할 수 있다. 전처리는 데이터를 신경망에 입력시키기 위한 데이터 처리 과정을 포함할 수 있다. 따라서 데이터 구조는 전처리 대상이 되는 데이터 및 전처리로 발생되는 데이터를 포함할 수 있다. 전술한 데이터 구조는 예시일 뿐 본 개시는 이에 제한되지 않는다.
데이터 구조는 신경망의 가중치를 포함할 수 있다. (본 명세서에서 가중치, 파라미터는 동일한 의미로 사용될 수 있다.) 그리고 신경망의 가중치를 포함한 데이터 구조는 컴퓨터 판독가능 매체에 저장될 수 있다. 신경망은 복수개의 가중치들을 포함할 수 있다. 가중치는 가변적일 수 있으며, 신경망이 원하는 기능을 수행하기 위해, 사용자 또는 알고리즘에 의해 가변 될 수 있다. 예를 들어, 하나의 출력 노드에 하나 이상의 입력 노드가 각각의 링크에 의해 상호 연결된 경우, 출력 노드는 상기 출력 노드와 연결된 입력 노드들에 입력된 값들 및 각각의 입력 노드들에 대응하는 링크에 설정된 가중치에 기초하여 출력 노드에서 출력되는 데이터 값을 결정할 수 있다. 전술한 데이터 구조는 예시일 뿐 본 개시는 이에 제한되지 않는다.
제한이 아닌 예로서, 가중치는 신경망 학습 과정에서 가변되는 가중치 및/또는 신경망 학습이 완료된 가중치를 포함할 수 있다. 신경망 학습 과정에서 가변되는 가중치는 학습 사이클이 시작되는 시점의 가중치 및/또는 학습 사이클 동안 가변되는 가중치를 포함할 수 있다. 신경망 학습이 완료된 가중치는 학습 사이클이 완료된 가중치를 포함할 수 있다. 따라서 신경망의 가중치를 포함한 데이터 구조는 신경망 학습 과정에서 가변되는 가중치 및/또는 신경망 학습이 완료된 가중치를 포함한 데이터 구조를 포함할 수 있다. 그러므로 상술한 가중치 및/또는 각 가중치의 조합은 신경망의 가중치를 포함한 데이터 구조에 포함되는 것으로 한다. 전술한 데이터 구조는 예시일 뿐 본 개시는 이에 제한되지 않는다.
신경망의 가중치를 포함한 데이터 구조는 직렬화(serialization) 과정을 거친 후 컴퓨터 판독가능 저장 매체(예를 들어, 메모리, 하드 디스크)에 저장될 수 있다. 직렬화는 데이터 구조를 동일하거나 다른 컴퓨팅 장치에 저장하고 나중에 다시 재구성하여 사용할 수 있는 형태로 변환하는 과정일 수 있다. 컴퓨팅 장치는 데이터 구조를 직렬화 하여 네트워크를 통해 데이터를 송수신할 수 있다. 직렬화된 신경망의 가중치를 포함한 데이터 구조는 역직렬화(deserialization)를 통해 동일한 컴퓨팅 장치 또는 다른 컴퓨팅 장치에서 재구성될 수 있다. 신경망의 가중치를 포함한 데이터 구조는 직렬화에 한정되는 것은 아니다. 나아가 신경망의 가중치를 포함한 데이터 구조는 컴퓨팅 장치의 자원을 최소한으로 사용하면서 연산의 효율을 높이기 위한 데이터 구조(예를 들어, 비선형 데이터 구조에서 B-Tree, Trie, m-way search tree, AVL tree, Red-Black Tree)를 포함할 수 있다. 전술한 사항은 예시일 뿐 본 개시는 이에 제한되지 않는다.
데이터 구조는 신경망의 하이퍼 파라미터(Hyper-parameter)를 포함할 수 있다. 그리고 신경망의 하이퍼 파라미터를 포함한 데이터 구조는 컴퓨터 판독가능 매체에 저장될 수 있다. 하이퍼 파라미터는 사용자에 의해 가변되는 변수일 수 있다. 하이퍼 파라미터는 예를 들어, 학습률(learning rate), 비용 함수(cost function), 학습 사이클 반복 횟수, 가중치 초기화(Weight initialization)(예를 들어, 가중치 초기화 대상이 되는 가중치 값의 범위 설정), Hidden Unit 개수(예를 들어, 히든 레이어의 개수, 히든 레이어의 노드 수)를 포함할 수 있다. 전술한 데이터 구조는 예시일 뿐 본 개시는 이에 제한되지 않는다.
도 4는 본 개시의 일 실시예에 따라 객체를 분류 및 탐지하는 예측 모델(410)을 학습 시킴에 있어 복수개의 식별 정보들이 포함된 식별 라벨(401)과 상기 식별 라벨(401)에 대응되는 입력 데이터(400)를 활용하는 방법을 나타낸 개략도이다.
도 4를 참조하여, 본 개시의 프로세서(110)가 수행하는 학습 방식의 일 실시예가 개시된다. 상기 일 실시예로, 본 개시의 일 실시예에 따른 컴퓨터 장치(100)의 프로세서(110)는 예측 모델(410)을 이용하여, 입력 데이터(400)를 기초로 예측 라벨(411)을 생성할 수 있다. 또한, 프로세서(110)는 상기 입력 데이터(400)와 대응되는 식별 라벨(401)과 상기 예측 라벨(411)을 기초로 손실값(440)을 생성할 수 있다. 또한, 상기 손실값(440)을 기초로 상기 예측 모델(410)을 학습할 수 있다. 이때, 입력 데이터(400)는 이미지 데이터를 포함할 수 있다. 또한, 상기 식별 라벨(401)은 식별 정보가 포함된 벡터 형식의 데이터일 수 있다. 이때, 상기 식별 라벨(401)은 입력 데이터(400)와 대응되는 데이터일 수 있고, 입력 데이터(400)와 식별 라벨(401)이 짝을 이루는 데이터 세트(data set)에서 비롯된 것일 수 있다. 또한, 상기 식별 라벨(401)은 복수개의 식별 정보들이 포함된 모호한 식별 라벨일 수 있다. 이때, 상기 식별 정보는 입력 데이터(400)에 포함된 객체의 클래스를 나타내는 데이터일 수 있다. 예를 들어 식별 정보는 "입력 데이터(400)의 클래스는 고양이 이다."일 수 있고, "입력 데이터(400)의 클래스는 고양이 혹은 새이다."일 수 있다. 또한, 상기 예측 라벨(411)은 예측 정보가 포함된 벡터 형식의 데이터일 수 있다. 또한, 상기 예측 라벨(411)은 뉴럴 네트워크 기반의 소프트맥스 분류기를 기초로 생성된 것일 수 있다. 이때 상기 소프트맥스 분류기는 상기 예측 모델(410)에 포함될 수 있다. 또한, 상기 손실값(440)은 손실값 연산 모델(420)을 기초로 생성될 수 있다. 이때, 프로세서(110)는 상기 손실값 연산 모델(420)을 사용하여 상기 식별 라벨(401) 및 상기 예측 라벨(411)을 기초로 제 1 함수를 사용하여 내적값 집합을 출력 할 수 있다. 예를 들어, 상기 제 1 함수는, 복수의 입력 데이터(400)들과 관련하여, 각각의 입력 데이터(400)의 식별 라벨(401) 및 예측 라벨(411)에 기초하여 각각의 내적값을 생성한 뒤에, 상기 복수의 입력 데이터(400)들에 대한 복수의 내적값들을 포함하는 내적값 집합을 출력할 수 있다. 또한, 프로세서(110)는 제 2 함수를 사용하여 상기 내적값 집합을 기초로 상기 손실값(440)을 출력할 수 있다. 예를 들어, 상기 제 2 함수는, 상기 내적값 집합에 대하여 로그 평균(대수 평균)을 연산 할 수 있으며, 이러한 연산에 기초하여 손실값(440)을 출력할 수 있다.
도 5는 본 개시의 일 실시예에 따라 객체를 분류 및 탐지하는 모델을 학습시킴에 있어 도 4와 달리 입력 데이터를 기초로 식별 라벨을 생성하여 활용하는 방법을 나타낸 개략도이다.
도 5를 참조하여, 본 개시의 프로세서(110)가 수행하는 약지도 학습 방식의 일 실시예가 개시된다. 본 개시의 일 실시예에 따른 컴퓨터 장치(100)의 프로세서(110)는 식별 모델(510)을 이용하여, 입력 데이터(500)를 기초로 식별 라벨(511)을 생성할 수 있다. 또한 프로세서(110)는 예측 모델(520)을 이용하여, 입력 데이터(500)를 기초로 예측 라벨을 생성할 수 있다. 또한, 프로세서(110)는 상기 입력 데이터(500)와 대응되는 식별 라벨(511)과 상기 예측 라벨(521)을 기초로 손실값(540)을 생성할 수 있다. 또한, 상기 손실값(540)을 기초로 상기 예측 모델(520)을 학습할 수 있다. 이때, 입력 데이터(500)는 이미지 데이터를 포함할 수 있다. 또한, 상기 식별 라벨(511)은 식별 정보가 포함된 벡터 형식의 데이터일 수 있다. 이때, 상기 식별 라벨(511)은 입력 데이터(500)와 대응되는 데이터일 수 있고, 입력 데이터(500)와 식별 라벨(511)이 짝을 이루는 데이터 세트(data set)에서 비롯된 것일 수 있다. 또한, 상기 식별 라벨(511)은 복수개의 식별 정보들이 포함된 모호한 식별 라벨일 수 있다. 이때, 상기 식별 정보는 입력 데이터(500)에 포함된 객체의 분류를 나타내는 데이터일 수 있다. 예를 들어 식별 정보는 "입력 데이터(500)의 클래스는 고양이 이다."일 수 있고, "입력 데이터(500)의 클래스는 고양이 혹은 새이다."일 수 있다. 또한, 상기 예측 라벨(521)은 예측 정보가 포함된 벡터 형식의 데이터일 수 있다. 또한, 상기 예측 라벨(521)은 뉴럴 네트워크 기반의 소프트맥스 분류기를 기초로 생성 된 것일 수 있다. 이때 상기 소프트맥스 분류기는 예측 모델(520)에 포함될 수 있다. 또한, 상기 손실값(540)은 손실값 연산 모델(530)을 기초로 생성될 수 있다. 이때, 프로세서(110)는 상기 손실값 연산 모델(530)을 사용하여 상기 식별 라벨(511) 및 상기 예측 라벨(521)을 기초로 제 1 함수를 사용하여 내적값 집합을 출력 할 수 있다. 또한, 프로세서(110)는 제 2 함수를 사용하여 상기 내적값 집합을 기초로 상기 손실값(540)을 출력할 수 있다. 이때 프로세서(110)는 상기 제 1 함수를 사용해 n개의 입력 데이터에 각각 대응되는 n개의 상기 예측 라벨과 n개의 상기 식별 라벨의 내적값을 연산하여 각각의 내적값의 집합인 상기 내적값 집합을 출력할 수 있다. 또한 프로세서(110)는 상기 제 2 함수를 사용해 상기 내적값 집합에 대하여 로그 평균을 연산 할 수 있으며, 이러한 연산에 기초하여 상기 손실값(540)을 출력할 수 있다. 이때, 상기 식별 모델(510)은 뉴럴 네트워크 모델 혹은 기계 학습 모델일 수 있으나, 이에 한정되지 않는다.
도 6은 본 개시의 일 실시예에 따라 식별 라벨을 기초로 예측 라벨의 내적값을 연산하여 손실값을 생성하는 방법을 나타낸 개략도이다.
도 6을 참조하여, 본 개시의 프로세서(110)가 식별 라벨을 기초로 예측 라벨(610)의 내적값을 연산하여 손실값을 생성하는 방법의 일 실시예가 개시된다. 상기 방법으로,
프로세서는, 고양이가 포함된 입력 데이터를 기초로 예측 모델을 사용하여, 각 셀(cell)에 고양이, 개, 새, 물고기 클래스가 색인되고 0에서 1 사이의 확률값을 갖는 예측 라벨{고양이(0.4), 개(0.1), 새(0.3), 물고기(0.1) 너구리(0.1)}(610)를 생성 할 수 있다. 또한, 프로세서(110)는 상기 입력 데이터와 동일한 입력 데이터로 부터 출력된 색인은 동일 하되 '0' 혹은 '1'의 바이너리 값을 갖는, 식별 라벨{고양이(1), 개(0), 새(1), 물고기(0) 너구리(0)}을 사용할 수 있다. 이때, 내적값은 상기 예측 라벨(610)과 상기 식별 라벨(600) 각각의 셀에 동일한 동물을 나타내는 셀의 값을 곱하고, 상기 곱한값의 총합을 연산한 값일 수 있다. 이때, 상기 식별라벨의 셀 값이 1 인 고양이가 색인된 셀(611)과 새가 색인된 셀(612)의 상기 예측라벨의 값이 각각 '0.4', '0.3' 이므로, (0.4*1)+(0.1*0)+(0.3*1)+(0.1*0) +(0.1*0) = 0.7이 상기 입력 데이터에 대응되는 상기 예측 라벨(610)과 상기 식별 라벨(600)의 내적값임을 알 수 있다. 이때, 통상의 기술자라면, 상기 클래스의 개수는 임의로 선택될 수 있으며, 복수개의 클래스들을 포함하는 상기 식별 라벨을 기초로도 상기 방법을 기초로 효과적으로 상기 예측 모델을 학습시킬 수 있다는 것을 이해할 수 있다.
도 6을 참조하여, 본 개시의 프로세서(110)가 예측 모델을 사용하여 입력 데이터를 기초로, 예측 라벨(610)을 생성하는 단계의 실시예를 개시한다. 프로세서(110)는 상기 예측 라벨(610)과 식별 라벨(600)을 기초로 제 1 함수를 사용하여 내적값 집합을 출력하는 단계를 포함할 수 있다. 또한, 상기 내적값 집합을 기초로 제 2 함수를 사용하여 손실값을 생성하는 단계를 포함할 수 있다. 이때, 상기 제 1 함수는 복수의 입력 데이터들과 관련하여, 각각의 입력 데이터의 식별 라벨(600) 및 예측 라벨(610)에 기초하여 각각의 내적값을 생성한 뒤에, 상기 복수의 입력 데이터들에 대한 복수의 내적값들을 포함하는 내적값 집합을 출력할 수 있다. 또한 제 2 함수는 상기 내적값 집합을 기초로, 로그 평균을 계산하는 단계를 포함 할 수 있다.
Figure 112022000162355-pat00001
수학식 1을 참조하여, 본 개시의 프로세서(110)가 상기 예측 라벨을 생성하는 단계의 구체적인 일 실시예가 개시된다. 이때, 상기 일 실시예에서의 설명의 편의를 위해 사용되는 i 는 자연수 일 수 있다. 또한, X_i라는 표현은 'i' 번째 'X'를 의미하는 것 일 수 있다.
수학식 1을 참조하면,
Figure 112022000162355-pat00002
는 i 번째 입력 데이터_i(
Figure 112022000162355-pat00003
)와 대응되는 예측 라벨_i(
Figure 112022000162355-pat00004
)일 수 있다. 또한,
Figure 112022000162355-pat00005
는 i 번째 입력 데이터_i(
Figure 112022000162355-pat00006
)일 수 있다. 또한,
Figure 112022000162355-pat00007
는 학습 가능한 가중치를 포함하는 함수일 수 있다.
즉, 프로세서(110)는 상기 입력 데이터_i(
Figure 112022000162355-pat00008
)를 기초로 학습 가능한 가중치를 포함하는 함수(
Figure 112022000162355-pat00009
)를 사용해
Figure 112022000162355-pat00010
를 출력할 수 있다. 또한, 상기
Figure 112022000162355-pat00011
를 기초로 소프트맥스(SOFTMAX( )) 함수를 사용하여 예측 라벨_i(
Figure 112022000162355-pat00012
)를 출력할 수 있다.
Figure 112022000162355-pat00013
수학식 2를 참조하여, 본 개시의 프로세서(110)가 상기 제 1 함수를 사용하여 내적값 집합을 출력하는 단계 및 상기 제 2 함수를 사용하여 손실값을 생성하는 단계의 구체적인 일 실시예가 개시된다.
이때, 수학식 2를 참조하면,
Figure 112022000162355-pat00014
은 손실값(
Figure 112022000162355-pat00015
)일 수 있다. 또한,
Figure 112022000162355-pat00016
는 입력 데이터_i의 식별 라벨_i(
Figure 112022000162355-pat00017
)일 수 있다. 또한,
Figure 112022000162355-pat00018
는 예측 라벨_i(
Figure 112022000162355-pat00019
) 와 식별 라벨_i(
Figure 112022000162355-pat00020
)의 내적값(
Figure 112022000162355-pat00021
)일 수 있다. 또한, n은 입력된 입력 데이터의 최댓값(n)을 의미 할 수 있다.
앞서 언급한 내용을 기초로 하면, 상기 프로세서(110)가 상기 제 1 함수를 사용하여 내적값 집합을 출력 하는 단계는, 상기 예측 라벨_i(
Figure 112022000162355-pat00022
) 와 상기 식별 라벨_i(
Figure 112022000162355-pat00023
)의 내적값(
Figure 112022000162355-pat00024
)을 연산하는 것일 수 있다.
또한, 상기 프로세서(110)가 상기 제 2 함수를 사용하여 손실값을 생성하는 단계는, 프로세서(110)가 n개의 모든 입력 데이터의 내적값을 연산하는 단계, 상기 n개의 모든 입력 데이터의 내적값의 합인 상기 내적값 집합을 기초로 로그 평균(대수 평균)을 연산하는 단계를 포함 할 수 있다. 상기 실시예를 통해, 통상의 기술자라면, 복수개의 식별 정보를 포함하는 식별 라벨을 사용할 수 있다는 것을 이해할 수 있다. 또한, 상기 식별 라벨을 기초로 예측 라벨을 연산하여, 손실값을 출력할 수 있다는 것을 이해할 수 있다.
도 7은 본 개시의 일 실시예에 따라 컴퓨팅 장치에 의해 입력 데이터와 복수개의 식별 정보들이 포함된 모호한 식별 라벨에 기초하여 예측 모델(예컨대, 객체 탐지 및 분류 모델)을 학습시키는 과정을 순서대로 나열한 순서도이다.
도 7을 참조하면, S701 단계에서, 본 개시의 일 실시예에 따른 프로세서(110)는, 예측 모델을 사용하여 입력 데이터를 기초로 예측 라벨을 생성할 수 있다. 이때, 상기 식별 라벨은, 식별 정보의 색인을 위한 복수개의 클래스들 및 상기 복수개의 클래스들에 각각 대응되는 복수개의 바이너리 값들을 포함하는 학습 방법일 수 있다. 또한, 상기 예측 라벨은, 예측 정보의 색인을 위한 복수개의 클래스들, 상기 복수개의 클래스들에 각각 대응되는, 복수개의 확률값들을 포함하되, 상기 복수개의 확률값들의 총합이 '1'인 학습 방법일 수 있다. 또한, 상기 예측 모델은, 뉴럴 네트워크 기반 소프트맥스 분류기를 포함하는 학습 방법일 수 있다.
도 7을 참조하면, S702 단계에서, 본 개시의 일 실시예에 따른 프로세서(110)는 상기 입력 데이터와 대응되는 식별 라벨과 상기 예측 라벨을 기초로 손실값을 생성할 수 있다. 이때, 상기 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 손실값을 생성하는 단계는, 제 1 함수를 사용하여 상기 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 내적값 집합을 출력하는 단계, 및 제 2 함수를 사용하여 상기 내적값 집합을 기초로 상기 손실값을 출력하는 단계를 포함하는 학습 방법일 수 있다. 이때, 상기 제 1 함수를 사용하여 상기 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 내적값 집합을 출력하는 단계는, n개의 입력 데이터에 각각 대응되는 n개의 상기 예측 라벨과 n개의 상기 식별 라벨의 내적값을 연산하여 각각의 내적값의 집합인 상기 내적값 집합을 출력하는 단계를 포함하는 학습 방법일 수 있다. 또한, 상기 제 2 함수를 사용하여 상기 내적값 집합을 기초로 상기 손실값을 출력하는 단계는, 상기 내적값 집합을 기초로 로그 평균을 계산하는 단계를 포함하는 학습 방법일 수 있다.
도 7을 참조하면, S703 단계에서, 본 개시의 일 실시예에 따른 프로세서(110)는 상기 손실값을 기초로 상기 예측 모델을 학습할 수 있다.
도 8은 본 개시의 일 실시예에 따라 제 1 함수 및 제 2 함수를 사용하여 내적값 집합과 손실값을 연산하는 과정을 순서대로 나열한 순서도이다.
도 8을 참조하면, S801 단계에서, 본 개시의 일 실시예에 따른 프로세서(110)는 상기 제 1 함수를 사용하여 상기 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 상기 내적값 집합을 출력할 수 있다. 이때, 상기 S801 단계에서, 프로세서(110)는, n개의 입력 데이터에 각각 대응되는 n개의 상기 예측 라벨과 n개의 상기 식별 라벨의 내적값을 연산하여 각각의 내적값의 집합인 상기 내적값 집합을 출력할 수 있다. 또한, S802 단계에서, 본 개시의 일 실시예에 따른 프로세서(110)는 상기 제 2 함수를 사용하여 상기 내적값 집합을 기초로 상기 손실값을 출력할 수 있다. 이때 상기 S802 단계에서, 프로세서(110)는 상기 내적값 집합을 기초로 로그 평균을 계산할 수 있다. 예를 들어, 개, 곰, 너구리, 고양이 혹은 말 중 하나의 클래스를 가지는 10개의 입력 데이터를 기초로 10개의 예측 라벨을 생성하고, 상기 10개의 입력 데이터와 각각 대응되는 10개의 식별 라벨을 임의의 식별 라벨 데이터베이스에서 추출할 수 있다. 또한, 대응하는 식별 라벨과 대응하는 예측 라벨에 대하여 내적값이 연산하여, 10개의 내적값이 출력 될 수 있다. 이때 상기 10개의 내적값을 가지는 내적값 집합이 출력되고, 상기 내적값 집합의 로그 평균이 계산될 수 있다. 이때, 상기 로그 평균값에 기초하여 손실값이 출력될 수 있으며, 출력된 손실값에 기초하여 상기 예측 모델의 소프트맥스 분류기가 학습될 수 있다. 이때, 통상의 기술자라면, 상기 클래스의 개수는 임의로 선택될 수 있으며, 복수의 클래스를 포함하는 상기 식별 라벨을 기초로도 상기 방법을 기초로 효과적으로 예측 모델을 학습시킬 수 있다는 것을 이해할 수 있다.
이상에서 살핀 본 개시에 따른 실시예들은, 모호한 라벨에 기초하여, 피드 포워드(Feed Forward) 방식으로 예측 모델을 학습할 수 있다. 즉, 본 개시에 따른 실시예들은, 종래의 방법들과 달리, 라벨 명확화 프로세스(Label Disambiguation Process)를 요구하지 않으며, 이러한 라벨 명확화 프로세스나 다른 피드백 학습을 추가로 수행하지 않더라도, 높은 성능의 모델을 구현할 수 있다.
도 9는 본 개시의 실시예들이 구현될 수 있는 예시적인 컴퓨팅 환경에 대한 간략하고 일반적인 개략도이다.
본 개시가 일반적으로 컴퓨팅 장치에 의해 구현될 수 있는 것으로 전술되었지만, 통상의 기술자라면 본 개시가 하나 이상의 컴퓨터 상에서 실행될 수 있는 컴퓨터 실행가능 명령어 및/또는 기타 프로그램 모듈들과 결합되어 및/또는 하드웨어와 소프트웨어의 조합으로써 구현될 수 있다는 것을 잘 알 것이다.
일반적으로, 프로그램 모듈은 특정의 태스크를 수행하거나 특정의 추상 데이터 유형을 구현하는 루틴, 프로그램, 컴포넌트, 데이터 구조, 기타 등등을 포함한다. 또한, 통상의 기술자라면 본 개시의 방법이 단일-프로세서 또는 멀티프로세서 컴퓨터 시스템, 미니컴퓨터, 메인프레임 컴퓨터는 물론 퍼스널 컴퓨터, 핸드헬드(handheld) 컴퓨팅 장치, 마이크로프로세서-기반 또는 프로그램가능 가전 제품, 기타 등등(이들 각각은 하나 이상의 연관된 장치와 연결되어 동작할 수 있음)을 비롯한 다른 컴퓨터 시스템 구성으로 실시될 수 있다는 것을 잘 알 것이다.
본 개시의 설명된 실시예들은 또한 어떤 태스크들이 통신 네트워크를 통해 연결되어 있는 원격 처리 장치들에 의해 수행되는 분산 컴퓨팅 환경에서 실시될 수 있다. 분산 컴퓨팅 환경에서, 프로그램 모듈은 로컬 및 원격 메모리 저장 장치 둘 다에 위치할 수 있다.
컴퓨터는 통상적으로 다양한 컴퓨터 판독가능 매체를 포함한다. 컴퓨터에 의해 액세스 가능한 매체는 그 어떤 것이든지 컴퓨터 판독가능 매체가 될 수 있고, 이러한 컴퓨터 판독가능 매체는 휘발성 및 비휘발성 매체, 일시적(transitory) 및 비일시적(non-transitory) 매체, 이동식 및 비-이동식 매체를 포함한다. 제한이 아닌 예로서, 컴퓨터 판독가능 매체는 컴퓨터 판독가능 저장 매체 및 컴퓨터 판독가능 전송 매체를 포함할 수 있다. 컴퓨터 판독가능 저장 매체는 컴퓨터 판독가능 명령어, 데이터 구조, 프로그램 모듈 또는 기타 데이터와 같은 정보를 저장하는 임의의 방법 또는 기술로 구현되는 휘발성 및 비휘발성 매체, 일시적 및 비-일시적 매체, 이동식 및 비이동식 매체를 포함한다. 컴퓨터 판독가능 저장 매체는 RAM, ROM, EEPROM, 플래시 메모리 또는 기타 메모리 기술, CD-ROM, DVD(digital video disk) 또는 기타 광 디스크 저장 장치, 자기 카세트, 자기 테이프, 자기 디스크 저장 장치 또는 기타 자기 저장 장치, 또는 컴퓨터에 의해 액세스될 수 있고 원하는 정보를 저장하는 데 사용될 수 있는 임의의 기타 매체를 포함하지만, 이에 한정되지 않는다.
컴퓨터 판독가능 전송 매체는 통상적으로 반송파(carrier wave) 또는 기타 전송 메커니즘(transport mechanism)과 같은 피변조 데이터 신호(modulated data signal)에 컴퓨터 판독가능 명령어, 데이터 구조, 프로그램 모듈 또는 기타 데이터 등을 구현하고 모든 정보 전달 매체를 포함한다. 피변조 데이터 신호라는 용어는 신호 내에 정보를 인코딩하도록 그 신호의 특성들 중 하나 이상을 설정 또는 변경시킨 신호를 의미한다. 제한이 아닌 예로서, 컴퓨터 판독가능 전송 매체는 유선 네트워크 또는 직접 배선 접속(direct-wired connection)과 같은 유선 매체, 그리고 음향, RF, 적외선, 기타 무선 매체와 같은 무선 매체를 포함한다. 상술된 매체들 중 임의의 것의 조합도 역시 컴퓨터 판독가능 전송 매체의 범위 안에 포함되는 것으로 한다.
컴퓨터(1102)를 포함하는 본 개시의 여러가지 측면들을 구현하는 예시적인 환경(1100)이 나타내어져 있으며, 컴퓨터(1102)는 처리 장치(1104), 시스템 메모리(1106) 및 시스템 버스(1108)를 포함한다. 시스템 버스(1108)는 시스템 메모리(1106)(이에 한정되지 않음)를 비롯한 시스템 컴포넌트들을 처리 장치(1104)에 연결시킨다. 처리 장치(1104)는 다양한 상용 프로세서들 중 임의의 프로세서일 수 있다. 듀얼 프로세서 및 기타 멀티프로세서 아키텍처도 역시 처리 장치(1104)로서 이용될 수 있다.
시스템 버스(1108)는 메모리 버스, 주변장치 버스, 및 다양한 상용 버스 아키텍처 중 임의의 것을 사용하는 로컬 버스에 추가적으로 상호 연결될 수 있는 몇 가지 유형의 버스 구조 중 임의의 것일 수 있다. 시스템 메모리(1106)는 판독 전용 메모리(ROM)(1110) 및 랜덤 액세스 메모리(RAM)(1112)를 포함한다. 기본 입/출력 시스템(BIOS)은 ROM, EPROM, EEPROM 등의 비휘발성 메모리(1110)에 저장되며, 이 BIOS는 시동 중과 같은 때에 컴퓨터(1102) 내의 구성요소들 간에 정보를 전송하는 일을 돕는 기본적인 루틴을 포함한다. RAM(1112)은 또한 데이터를 캐싱하기 위한 정적 RAM 등의 고속 RAM을 포함할 수 있다.
컴퓨터(1102)는 또한 내장형 하드 디스크 드라이브(HDD)(1114)(예를 들어, EIDE, SATA)-이 내장형 하드 디스크 드라이브(1114)는 또한 적당한 섀시(도시 생략) 내에서 외장형 용도로 구성될 수 있음-, 자기 플로피 디스크 드라이브(FDD)(1116)(예를 들어, 이동식 디스켓(1118)으로부터 판독을 하거나 그에 기록을 하기 위한 것임), 및 광 디스크 드라이브(1120)(예를 들어, CD-ROM 디스크(1122)를 판독하거나 DVD 등의 기타 고용량 광 매체로부터 판독을 하거나 그에 기록을 하기 위한 것임)를 포함한다. 하드 디스크 드라이브(1114), 자기 디스크 드라이브(1116) 및 광 디스크 드라이브(1120)는 각각 하드 디스크 드라이브 인터페이스(1124), 자기 디스크 드라이브 인터페이스(1126) 및 광 드라이브 인터페이스(1128)에 의해 시스템 버스(1108)에 연결될 수 있다. 외장형 드라이브 구현을 위한 인터페이스(1124)는 USB(Universal Serial Bus) 및 IEEE 1394 인터페이스 기술 중 적어도 하나 또는 그 둘 다를 포함한다.
이들 드라이브 및 그와 연관된 컴퓨터 판독가능 매체는 데이터, 데이터 구조, 컴퓨터 실행가능 명령어, 기타 등등의 비휘발성 저장을 제공한다. 컴퓨터(1102)의 경우, 드라이브 및 매체는 임의의 데이터를 적당한 디지털 형식으로 저장하는 것에 대응한다. 상기에서의 컴퓨터 판독가능 매체에 대한 설명이 HDD, 이동식 자기 디스크, 및 CD 또는 DVD 등의 이동식 광 매체를 언급하고 있지만, 통상의 기술자라면 집 드라이브(zip drive), 자기 카세트, 플래쉬 메모리 카드, 카트리지, 기타 등등의 컴퓨터에 의해 판독가능한 다른 유형의 매체도 역시 예시적인 운영 환경에서 사용될 수 있으며 또 임의의 이러한 매체가 본 개시의 방법들을 수행하기 위한 컴퓨터 실행가능 명령어를 포함할 수 있다는 것을 잘 알 것이다.
운영 체제(1130), 하나 이상의 애플리케이션 프로그램(1132), 기타 프로그램 모듈(1134) 및 프로그램 데이터(1136)를 비롯한 다수의 프로그램 모듈이 드라이브 및 RAM(1112)에 저장될 수 있다. 운영 체제, 애플리케이션, 모듈 및/또는 데이터의 전부 또는 그 일부분이 또한 RAM(1112)에 캐싱될 수 있다. 본 개시가 여러가지 상업적으로 이용가능한 운영 체제 또는 운영 체제들의 조합에서 구현될 수 있다는 것을 잘 알 것이다.
사용자는 하나 이상의 유선/무선 입력 장치, 예를 들어, 키보드(1138) 및 마우스(1140) 등의 포인팅 장치를 통해 컴퓨터(1102)에 명령 및 정보를 입력할 수 있다. 기타 입력 장치(도시 생략)로는 마이크, IR 리모콘, 조이스틱, 게임 패드, 스타일러스 펜, 터치 스크린, 기타 등등이 있을 수 있다. 이들 및 기타 입력 장치가 종종 시스템 버스(1108)에 연결되어 있는 입력 장치 인터페이스(1142)를 통해 처리 장치(1104)에 연결되지만, 병렬 포트, IEEE 1394 직렬 포트, 게임 포트, USB 포트, IR 인터페이스, 기타 등등의 기타 인터페이스에 의해 연결될 수 있다.
모니터(1144) 또는 다른 유형의 디스플레이 장치도 역시 비디오 어댑터(1146) 등의 인터페이스를 통해 시스템 버스(1108)에 연결된다. 모니터(1144)에 부가하여, 컴퓨터는 일반적으로 스피커, 프린터, 기타 등등의 기타 주변 출력 장치(도시 생략)를 포함한다.
컴퓨터(1102)는 유선 및/또는 무선 통신을 통한 원격 컴퓨터(들)(1148) 등의 하나 이상의 원격 컴퓨터로의 논리적 연결을 사용하여 네트워크화된 환경에서 동작할 수 있다. 원격 컴퓨터(들)(1148)는 워크스테이션, 컴퓨팅 디바이스 컴퓨터, 라우터, 퍼스널 컴퓨터, 휴대용 컴퓨터, 마이크로프로세서-기반 오락 기기, 피어 장치 또는 기타 통상의 네트워크 노드일 수 있으며, 일반적으로 컴퓨터(1102)에 대해 기술된 구성요소들 중 다수 또는 그 전부를 포함하지만, 간략함을 위해, 메모리 저장 장치(1150)만이 도시되어 있다. 도시되어 있는 논리적 연결은 근거리 통신망(LAN)(1152) 및/또는 더 큰 네트워크, 예를 들어, 원거리 통신망(WAN)(1154)에의 유선/무선 연결을 포함한다. 이러한 LAN 및 WAN 네트워킹 환경은 사무실 및 회사에서 일반적인 것이며, 인트라넷 등의 전사적 컴퓨터 네트워크(enterprise-wide computer network)를 용이하게 해주며, 이들 모두는 전세계 컴퓨터 네트워크, 예를 들어, 인터넷에 연결될 수 있다.
LAN 네트워킹 환경에서 사용될 때, 컴퓨터(1102)는 유선 및/또는 무선 통신 네트워크 인터페이스 또는 어댑터(1156)를 통해 로컬 네트워크(1152)에 연결된다. 어댑터(1156)는 LAN(1152)에의 유선 또는 무선 통신을 용이하게 해줄 수 있으며, 이 LAN(1152)은 또한 무선 어댑터(1156)와 통신하기 위해 그에 설치되어 있는 무선 액세스 포인트를 포함하고 있다. WAN 네트워킹 환경에서 사용될 때, 컴퓨터(1102)는 모뎀(1158)을 포함할 수 있거나, WAN(1154) 상의 통신 컴퓨팅 디바이스에 연결되거나, 또는 인터넷을 통하는 등, WAN(1154)을 통해 통신을 설정하는 기타 수단을 갖는다. 내장형 또는 외장형 및 유선 또는 무선 장치일 수 있는 모뎀(1158)은 직렬 포트 인터페이스(1142)를 통해 시스템 버스(1108)에 연결된다. 네트워크화된 환경에서, 컴퓨터(1102)에 대해 설명된 프로그램 모듈들 또는 그의 일부분이 원격 메모리/저장 장치(1150)에 저장될 수 있다. 도시된 네트워크 연결이 예시적인 것이며 컴퓨터들 사이에 통신 링크를 설정하는 기타 수단이 사용될 수 있다는 것을 잘 알 것이다.
컴퓨터(1102)는 무선 통신으로 배치되어 동작하는 임의의 무선 장치 또는 개체, 예를 들어, 프린터, 스캐너, 데스크톱 및/또는 휴대용 컴퓨터, PDA(portable data assistant), 통신 위성, 무선 검출가능 태그와 연관된 임의의 장비 또는 장소, 및 전화와 통신을 하는 동작을 한다. 이것은 적어도 Wi-Fi 및 블루투스 무선 기술을 포함한다. 따라서, 통신은 종래의 네트워크에서와 같이 미리 정의된 구조이거나 단순하게 적어도 2개의 장치 사이의 애드혹 통신(ad hoc communication)일 수 있다.
Wi-Fi(Wireless Fidelity)는 유선 없이도 인터넷 등으로의 연결을 가능하게 해준다. Wi-Fi는 이러한 장치, 예를 들어, 컴퓨터가 실내에서 및 실외에서, 즉 기지국의 통화권 내의 아무 곳에서나 데이터를 전송 및 수신할 수 있게 해주는 셀 전화와 같은 무선 기술이다. Wi-Fi 네트워크는 안전하고 신뢰성 있으며 고속인 무선 연결을 제공하기 위해 IEEE 802.11(a, b, g, 기타)이라고 하는 무선 기술을 사용한다. 컴퓨터를 서로에, 인터넷에 및 유선 네트워크(IEEE 802.3 또는 이더넷을 사용함)에 연결시키기 위해 Wi-Fi가 사용될 수 있다. Wi-Fi 네트워크는 비인가 2.4 및 5GHz 무선 대역에서, 예를 들어, 11Mbps(802.11a) 또는 54 Mbps(802.11b) 데이터 레이트로 동작하거나, 양 대역(듀얼 대역)을 포함하는 제품에서 동작할 수 있다.
본 개시의 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 정보 및 신호들이 임의의 다양한 상이한 기술들 및 기법들을 이용하여 표현될 수 있다는 것을 이해할 것이다. 예를 들어, 위의 설명에서 참조될 수 있는 데이터, 지시들, 명령들, 정보, 신호들, 비트들, 심볼들 및 칩들은 전압들, 전류들, 전자기파들, 자기장들 또는 입자들, 광학장들 또는 입자들, 또는 이들의 임의의 결합에 의해 표현될 수 있다.
본 개시의 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 여기에 개시된 실시예들과 관련하여 설명된 다양한 예시적인 논리 블록들, 모듈들, 프로세서들, 수단들, 회로들 및 알고리즘 단계들이 전자 하드웨어, (편의를 위해, 여기에서 소프트웨어로 지칭되는) 다양한 형태들의 프로그램 또는 설계 코드 또는 이들 모두의 결합에 의해 구현될 수 있다는 것을 이해할 것이다. 하드웨어 및 소프트웨어의 이러한 상호 호환성을 명확하게 설명하기 위해, 다양한 예시적인 컴포넌트들, 블록들, 모듈들, 회로들 및 단계들이 이들의 기능과 관련하여 위에서 일반적으로 설명되었다. 이러한 기능이 하드웨어 또는 소프트웨어로서 구현되는지 여부는 특정한 애플리케이션 및 전체 시스템에 대하여 부과되는 설계 제약들에 따라 좌우된다. 본 개시의 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 각각의 특정한 애플리케이션에 대하여 다양한 방식들로 설명된 기능을 구현할 수 있으나, 이러한 구현 결정들은 본 개시의 범위를 벗어나는 것으로 해석되어서는 안 될 것이다.
여기서 제시된 다양한 실시예들은 방법, 장치, 또는 표준 프로그래밍 및/또는 엔지니어링 기술을 사용한 제조 물품(article)으로 구현될 수 있다. 용어 제조 물품은 임의의 컴퓨터-판독가능 저장장치로부터 액세스 가능한 컴퓨터 프로그램, 캐리어, 또는 매체(media)를 포함한다. 예를 들어, 컴퓨터-판독가능 저장매체는 자기 저장 장치(예를 들면, 하드 디스크, 플로피 디스크, 자기 스트립, 등), 광학 디스크(예를 들면, CD, DVD, 등), 스마트 카드, 및 플래쉬 메모리 장치(예를 들면, EEPROM, 카드, 스틱, 키 드라이브, 등)를 포함하지만, 이들로 제한되는 것은 아니다. 또한, 여기서 제시되는 다양한 저장 매체는 정보를 저장하기 위한 하나 이상의 장치 및/또는 다른 기계-판독가능한 매체를 포함한다.
제시된 프로세스들에 있는 단계들의 특정한 순서 또는 계층 구조는 예시적인 접근들의 일례임을 이해하도록 한다. 설계 우선순위들에 기반하여, 본 개시의 범위 내에서 프로세스들에 있는 단계들의 특정한 순서 또는 계층 구조가 재배열될 수 있다는 것을 이해하도록 한다. 첨부된 방법 청구항들은 샘플 순서로 다양한 단계들의 엘리먼트들을 제공하지만 제시된 특정한 순서 또는 계층 구조에 한정되는 것을 의미하지는 않는다.
제시된 실시예들에 대한 설명은 임의의 본 개시의 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 개시를 이용하거나 또는 실시할 수 있도록 제공된다. 이러한 실시예들에 대한 다양한 변형들은 본 개시의 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명백할 것이며, 여기에 정의된 일반적인 원리들은 본 개시의 범위를 벗어남이 없이 다른 실시예들에 적용될 수 있다. 그리하여, 본 개시는 여기에 제시된 실시예들로 한정되는 것이 아니라, 여기에 제시된 원리들 및 신규한 특징들과 일관되는 최광의의 범위에서 해석되어야 할 것이다.

Claims (9)

  1. 적어도 하나의 프로세서를 포함하는 컴퓨팅 장치에 의해 복수개의 식별 정보들이 포함된 식별 라벨과 입력 데이터를 사용하여 예측 모델을 학습시키기 위한 방법으로서,
    상기 예측 모델을 사용하여 입력 데이터를 기초로 예측 라벨을 생성하는 단계;
    상기 입력 데이터와 대응되는 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 손실값을 생성하는 단계; 및
    상기 손실값을 기초로 상기 예측 모델을 학습하는 단계;
    를 포함하되,
    상기 손실값을 생성하는 단계는,
    제 1 함수를 사용하여 상기 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 내적값 집합을 출력하는 단계; 및
    제 2 함수를 사용하여 상기 내적값 집합을 기초로 상기 손실값을 출력하는 단계;
    를 포함하되,
    상기 제 1 함수를 사용하여 상기 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 내적값 집합을 출력하는 단계는,
    n개의 입력 데이터에 각각 대응되는 n개의 상기 예측 라벨과 n개의 상기 식별 라벨의 내적값을 연산하여 각각의 내적값의 집합인 상기 내적값 집합을 출력하는 단계;
    를 포함하는,
    학습 방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 식별 라벨은,
    식별 정보의 색인을 위한 복수개의 클래스들에 각각 대응되는 복수개의 바이너리(binary) 값들
    을 포함하는,
    학습 방법.
  3. 제 1 항에 있어서,
    상기 예측 라벨은,
    예측 정보의 색인을 위한 복수개의 클래스들에 각각 대응되는 복수개의 확률값들
    을 포함하되,
    상기 복수개의 확률값들의 총합이 1인,
    학습 방법.
  4. 제 1 항에 있어서,
    상기 예측 모델은,
    뉴럴 네트워크(neural network) 기반 소프트맥스 분류기(Softmax classifier)를 포함하고,
    상기 손실값을 기초로 상기 예측 모델을 학습하는 단계는,
    상기 손실값을 기초로 상기 소프트맥스 분류기를 학습하는 단계
    를 포함하는,
    학습 방법.
  5. 삭제
  6. 삭제
  7. 제 1 항에 있어서,
    상기 제 2 함수를 사용하여 상기 내적값 집합을 기초로 상기 손실값을 출력하는 단계는,
    상기 내적값 집합을 기초로 로그 평균을 계산하는 단계
    를 포함하는,
    학습 방법.
  8. 컴퓨터 판독가능 저장 매체 저장된 컴퓨터 프로그램으로서, 상기 컴퓨터 프로그램은 하나 이상의 프로세서에서 실행되는 경우, 입력 데이터와 복수개의 식별 정보들이 포함된 식별 라벨을 사용하여 예측 모델을 학습시키기 위한 이하의 동작들을 수행하도록 하며, 상기 동작들은:
    상기 예측 모델을 사용하여 입력 데이터를 기초로 예측 라벨을 생성하는 동작;
    상기 입력 데이터와 대응되는 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 손실값을 생성하는 동작; 및
    상기 손실값을 기초로 상기 예측 모델을 학습하는 동작;
    을 포함하되,
    상기 손실값을 생성하는 동작은,
    제 1 함수를 사용하여 상기 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 내적값 집합을 출력하는 동작; 및
    제 2 함수를 사용하여 상기 내적값 집합을 기초로 상기 손실값을 출력하는 동작;
    을 포함하되,
    상기 제 1 함수를 사용하여 상기 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 내적값 집합을 출력하는 동작은,
    n개의 입력 데이터에 각각 대응되는 n개의 상기 예측 라벨과 n개의 상기 식별 라벨의 내적값을 연산하여 각각의 내적값의 집합인 상기 내적값 집합을 출력하는 동작;
    을 포함하는,
    컴퓨터 판독가능 저장매체에 저장된 컴퓨터 프로그램.
  9. 컴퓨팅 장치로서,
    하나 이상의 코어를 포함하는 프로세서;
    네트워크부; 및
    메모리;
    를 포함하고,
    상기 프로세서는
    입력 데이터와 복수개의 식별 정보들이 포함된 식별 라벨을 사용하여 예측 모델을 학습시키기 위한 이하의 동작들을 수행하도록 하며,
    상기 예측 모델을 사용하여 입력 데이터를 기초로 예측 라벨을 생성하고,
    상기 입력 데이터와 대응되는 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 손실값을 생성하고,
    상기 손실값을 기초로 상기 예측 모델을 학습하되,
    상기 손실값을 생성하는 것은,
    제 1 함수를 사용하여 상기 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 내적값 집합을 출력하는 것; 및
    제 2 함수를 사용하여 상기 내적값 집합을 기초로 상기 손실값을 출력하는 것;
    을 포함하되,
    상기 제 1 함수를 사용하여 상기 식별 라벨 및 상기 예측 라벨을 기초로 내적값 집합을 출력하는 것은:
    n개의 입력 데이터에 각각 대응되는 n개의 상기 예측 라벨과 n개의 상기 식별 라벨의 내적값을 연산하여 각각의 내적값의 집합인 상기 내적값 집합을 출력하는 것;
    을 포함하는,
    컴퓨팅 장치.
KR1020220000169A 2022-01-03 2022-01-03 모호한 라벨을 이용한 객체 예측 모델 학습 방법 KR102437285B1 (ko)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020220000169A KR102437285B1 (ko) 2022-01-03 2022-01-03 모호한 라벨을 이용한 객체 예측 모델 학습 방법
KR1020220105877A KR20230105303A (ko) 2022-01-03 2022-08-24 모호한 라벨을 이용한 객체 예측 모델 학습 방법
US18/092,635 US20230214674A1 (en) 2022-01-03 2023-01-03 Method Of Training Object Prediction Models Using Ambiguous Labels

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020220000169A KR102437285B1 (ko) 2022-01-03 2022-01-03 모호한 라벨을 이용한 객체 예측 모델 학습 방법

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020220105877A Division KR20230105303A (ko) 2022-01-03 2022-08-24 모호한 라벨을 이용한 객체 예측 모델 학습 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102437285B1 true KR102437285B1 (ko) 2022-08-29

Family

ID=83113884

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020220000169A KR102437285B1 (ko) 2022-01-03 2022-01-03 모호한 라벨을 이용한 객체 예측 모델 학습 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102437285B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102677908B1 (ko) 2023-08-16 2024-06-25 (주)엘로이랩 데이터 셋에 대한 오라벨링의 제거 또는 재라벨링(re-labeling)을 수행 하는 방법

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20160260014A1 (en) * 2015-03-06 2016-09-08 Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. Learning method and recording medium
KR20210119944A (ko) * 2019-12-02 2021-10-06 주식회사 수아랩 신경망을 학습시키는 방법

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20160260014A1 (en) * 2015-03-06 2016-09-08 Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. Learning method and recording medium
KR20210119944A (ko) * 2019-12-02 2021-10-06 주식회사 수아랩 신경망을 학습시키는 방법

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Mayoore S. Jaiswal et al., "MUTE: Inter-class Ambiguity Driven Multi-hot Target Encoding for Deep Neural Network Design," CVPR 2020 workshop (2020.06.14.)* *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102677908B1 (ko) 2023-08-16 2024-06-25 (주)엘로이랩 데이터 셋에 대한 오라벨링의 제거 또는 재라벨링(re-labeling)을 수행 하는 방법

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102313626B1 (ko) 신경망을 학습시키는 방법
KR102295805B1 (ko) 학습 데이터 관리 방법
KR102583582B1 (ko) 어노말리 데이터 생성 방법
US20230196022A1 (en) Techniques For Performing Subject Word Classification Of Document Data
US11721325B1 (en) Method for generating learning data for speech recognition error detection
KR102517968B1 (ko) 신경망 모델을 이용한 이미지 특징 추출 방법
KR102457893B1 (ko) 딥러닝 기반의 강수량 예측 방법
KR102647608B1 (ko) 신경망 모델의 다양성을 위한 학습 방법
KR102364882B1 (ko) 객체 검출 방법
KR102292703B1 (ko) 피처 셋 정보에 기초한 전이 학습 방법
KR102437285B1 (ko) 모호한 라벨을 이용한 객체 예측 모델 학습 방법
KR102270198B1 (ko) 앵커-프리 rpn 기반의 물체 검출 방법
KR102364881B1 (ko) 전문가 모사 모델 학습 방법 및 그 학습을 위한 장치
KR20230062130A (ko) 인공지능을 이용한 인터뷰 공유 및 사용자 매칭 플랫폼
KR20220057268A (ko) 신경망을 이용한 특허 문서 분류 방법, 장치 및 컴퓨터 프로그램
KR20210138893A (ko) 아이템 추천 방법
KR20230105303A (ko) 모호한 라벨을 이용한 객체 예측 모델 학습 방법
KR102508654B1 (ko) 이미지 기반 테이블 경계선 생성 방법
KR102440629B1 (ko) 반도체 설계를 위한 신경망 모델 학습 방법
KR102552230B1 (ko) 클라우드 플랫폼에서 인공지능 모델을 활용한 데이터 라벨링 방법
KR102255998B1 (ko) 피해 감지 방법
KR102676961B1 (ko) 실시간 데이터베이스에서 학습 데이터를 생성하는 방법
US20230196745A1 (en) Adversarial attack method for malfunctioning object detection model with super resolution
US20230066971A1 (en) Corporate Hierarchy Tagging
KR20220000145A (ko) 서비스 요청 분류 및 응답 서버, 방법 및 판독 가능 저장매체에 저장된 컴퓨터 프로그램

Legal Events

Date Code Title Description
AMND Amendment
X091 Application refused [patent]
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
A107 Divisional application of patent
GRNT Written decision to grant