KR102411296B1 - 시맨틱 rest api 제공 방법 - Google Patents

시맨틱 rest api 제공 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR102411296B1
KR102411296B1 KR1020200187735A KR20200187735A KR102411296B1 KR 102411296 B1 KR102411296 B1 KR 102411296B1 KR 1020200187735 A KR1020200187735 A KR 1020200187735A KR 20200187735 A KR20200187735 A KR 20200187735A KR 102411296 B1 KR102411296 B1 KR 102411296B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
semantic
sparql
response
list
query
Prior art date
Application number
KR1020200187735A
Other languages
English (en)
Other versions
KR102411296B9 (ko
Inventor
수닐쿠마르
이석준
Original Assignee
한국전자기술연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전자기술연구원 filed Critical 한국전자기술연구원
Priority to KR1020200187735A priority Critical patent/KR102411296B1/ko
Priority to PCT/KR2020/019262 priority patent/WO2022145503A1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102411296B1 publication Critical patent/KR102411296B1/ko
Publication of KR102411296B9 publication Critical patent/KR102411296B9/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/33—Querying
    • G06F16/332—Query formulation
    • G06F16/3322—Query formulation using system suggestions
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/33—Querying
    • G06F16/332—Query formulation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/36—Creation of semantic tools, e.g. ontology or thesauri
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/95—Retrieval from the web
    • G06F16/955—Retrieval from the web using information identifiers, e.g. uniform resource locators [URL]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/451—Execution arrangements for user interfaces
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46—Multiprogramming arrangements
    • G06F9/54—Interprogram communication

Abstract

시맨틱 REST API 제공 방법이 제공된다. 본 발명의 실시예에 따른 본 발명의 일 실시예에 따른 시맨틱 REST API 방법은, 클라이언트로부터 시맨틱 REST API 요청을 수신하면, 수신한 시맨틱 REST API 요청을 파싱하여 파라미터들을 추출하고, 추출한 파라미터들을 이용하여 SPARQL 쿼리를 생성하며, 생성한 SPARQL 쿼리를 트리플 DB에 전달한다. 이에 의해, 비-시맨틱 애플리케이션이 손쉽게 시맨틱 데이터를 쿼리할 수 있도록 하여 준다.

Description

시맨틱 REST API 제공 방법{Method for providing semantic REST API}
본 발명은 플랫폼 인터워킹 기술에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 시맨틱 환경과 비-시맨틱 환경 간의 인터워킹을 위한 방법에 관한 것이다.
시맨틱 기술은 데이터에 의미를 부여하고 데이터 간의 관계를 형성함으로써 모든 데이터들이 유기적으로 연결될 수 있게 한다.
도 1은 기존의 REST API를 적용한 시스템을 도시한 도면이다. 시맨틱 데이터를 검색할 수 있는 쿼리 언어로 SPARQL이 사용되고 있는데, 도 1에 도시된 바와 같이 복잡한 SPARQL 쿼리는 비-시맨틱 애플리케이션이 데이터를 쿼리하는 것을 어렵게 하고 있다.
이에 따라 비-시맨틱 애플리케이션이 손쉽게 시맨틱 데이터를 쿼리할 수 있도록 하기 위한 방안이 필요하다.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로서, 본 발명의 목적은, 비-시맨틱 애플리케이션이 손쉽게 시맨틱 데이터를 쿼리할 수 있도록 하기 위한 방안으로, 시맨틱 REST API를 제공함에 있다.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른, 시맨틱 REST API 방법은, 클라이언트로부터 시맨틱 REST API 요청을 수신하는 단계; 수신한 시맨틱 REST API 요청을 파싱하여, 파라미터들을 추출하는 단계; 추출한 파라미터들을 이용하여 SPARQL 쿼리를 생성하는 단계; 생성한 SPARQL 쿼리를 트리플 DB에 전달하는 단계;를 포함한다.
시맨틱 REST API 요청은, 그래프 URI 목록을 획득하기 위한 요청, 특정 타입의 엔티티의 URI 목록을 획득하기 위한 요청, 특정 엔티티의 URI 정보를 획득하기 위한 요청, Class/Individual의 클래스 계층구조를 획득하기 위한 요청, 특정 그래프 URI의 트리플 세트를 획득하기 위한 요청, 특정 타입의 Individual의 URI 목록을 획득하기 위한 요청 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
파라미터들은, 검색 키워드 목록, 그래프 타입, Prefixes 형식, 엔티티 타입 목록, 엔티티 타입 목록, 엔티티 URI/IRI, 응답 형식, 클래스의 Id, 응답 제한 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
SPARQL 쿼리를 생성 단계는, 추출한 파라미터들을 이용하여, 그래프 및 타입, SPARQL 쿼리 변수, SPARQL 순회 및 필터 조건을 SPARQL 쿼리에 수록할 수 있다.
SPARQL 순회 및 필터 조건은, 검색할 데이터의 패턴을 정의하는 SPARQL WHERE 절 및 SPARQL 필터 조건을 포함할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따른 시맨틱 REST API 방법은, 트리플 DB로부터 SPARQL 응답을 수신하는 단계; 수신한 SPARQL 응답을 파싱하여, 퀴리 변수의 값들을 추출하는 단계; 추출한 값들을 이용하여, REST 응답을 생성하는 단계; 및 생성한 REST 응답을 클라이언트에 반환하는 단계;를 더 포함할 수 있다.
REST 응답 생성단계는, URI/IRI 목록 및 트리플 목록 중 적어도 하나를 추출할 수 있다.
한편, 본 발명의 다른 실시예에 따른, 시맨틱 검색 서버는, 클라이언트로부터 시맨틱 REST API 요청을 수신하는 인터페이스; 수신한 시맨틱 REST API 요청을 파싱하여 파라미터들을 추출하고, 추출한 파라미터들을 이용하여 SPARQL 쿼리를 생성하는 SPARQL 쿼리 생성부; 및 생성한 SPARQL 쿼리를 트리플 DB에 전달하는 SPARQL 서버;를 포함한다.
이상 설명한 바와 같이, 본 발명의 실시예들에 따르면, 시맨틱 REST API를 통해, 비-시맨틱 애플리케이션이 손쉽게 시맨틱 데이터를 쿼리할 수 있도록 하여 준다.
도 1. 기존의 REST API를 적용한 시스템.
도 2. 본 발명의 실시예에 따른 시맨틱 REST API를 적용한 시스템.
도 3. 시맨틱 데이터 및 자원 구조 개요
도 4. 의미 론적 REST API : 기능
도 5. 엔티티 URI/IRI
도 6. 시맨틱 데이터 및 자원 구조 개요
도 7-10. 시맨틱 데이터 : 엔티티 유형 및 정보
도 11. 시맨틱 API : 단순 및 일반 형식 유형
도 12. SPARQL 쿼리 응답
도 13. 시맨틱 REST API : 쿼리 매개 변수
도 14. 그래프 목록(유형: 온톨로지)
도 15. 그래프 목록(유형 : 인스턴스)
도 16. 엔티티 목록
도 17-18. 엔티티 정보
도 19. 클래스 계층
도 20-21. 그래프 정보
도 22. Individuals 목록
이하에서는 도면을 참조하여 본 발명을 보다 상세하게 설명한다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 시맨틱 REST API를 적용한 시스템을 도시한 도면이다. 도시된 시스템은 클라이언트(100), 시맨틱 검색 서버(200), 트리플 DB(300)를 포함하여 구성된다.
클라이언트(100)는 데이터 요청 엔티니(110)의 요청을 REST 요청 생성부(120)가 시맨틱 REST API(210)를 제공하는 시맨틱 검색 서버(200)로 전송한다.
시맨틱 검색 서버(200)의 SPARQL 쿼리 생성부(220)는 시맨틱 REST API(210)를 통해 클라이언트로부터 수신한 시맨틱 REST API 요청을 파싱하여 파라미터들을 추출하고, 추출한 파라미터들을 이용하여 SPARQL 쿼리를 생성한다.
그러면 SPARQL 서버(230)는 SPARQL 쿼리 생성부(220)에 의해 생성된 SPARQL 쿼리를 트리플 DB(300)로 전달하여, 트리플 DB(300)로부터 SPARQL 응답을 수신한다.
REST 응답 생성부(240)는 SPARQL 서버(230)가 수신한 SPARQL 응답을 파싱하여 퀴리 변수의 값들을 추출하고, 추출한 값들로 시맨틱 REST API 응답을 생성하여 클라이언트(100)의 응답 파서(130)로 반환한다.
본 발명의 실시예에서는 REST 지원 시스템에서 시맨틱 데이터를 활용할 수 있도록 시맨틱 데이터를 리소스 형식으로 표현하고, REST API에서 복잡한 SPARQL 쿼리를 어느 정도 유형화하여, 비-시맨틱 애플리케이션이 데이터를 쿼리할 수 있도록 한다.
API에 전체 SPARQL 쿼리를 포함하는 대신, 리소스로 반환되는 각 쿼리 응답에 대해 정해진 형식을 갖는 GET, PUT, POST, DELETE 요청으로 통합된다.
도 3에는 시맨틱 데이터의 구조와 REST 리소스 구조를 나타내었다. 도 4는 본 발명의 실시예에서 제공하는 시맨틱 REST API의 기능(함수)들을 나열한 표이다. 도시된 바와 같이, 시맨틱 REST API 기능에는, GET Graph List, Entity List, Entity Info, Class-Hierarchy, Graph Info, Individual List가 있으며, 이들에 대한 상세한 설명은 아래와 같다.
GET Graph List는 그래프 URI 목록을 획득하기 위한 기능이다. 모든 트리플 세트는 고유한 그래프 URI를 갖는 그래프에 저장되고, 온톨로지는 트리플 DB에 그래프로도 저장될 수 있다. GET Graph List로 해당 그래프 URI 목록을 획득한다.
Entity List는 엔티티 타입이 Class, ObjectProperty , DataProperty , NamedIndividual ... 인 엔티티의 URI 목록을 획득하기 위한 기능이다.
Entity Info는 주어진 엔티티(Class, NamedIndividual, Object Property, Data Property)의 URI 정보를 획득한다. 즉 타입과 속성들(domains, ranges, subsumption, comment, …)에 대한 세부 정보를 제공하여 준다.
Class-Hierarchy는 자식 클래스에서 부모 클래스까지, "n-level"까지 Class/Individual의 클래스 계층구조를 획득한다.
Graph Info는 주어진 그래프 URI의 모든 트리플 세트를 획득한다.
Individual List는 주어진 타입의 모든 Individual의 URI 목록을 획득한다.
이하에서 시맨틱 API 요청을 처리하는 과정에 대해 상세히 설명한다.
1. 요청 파라미터 파싱
각 API 요청은 자체 요청 파라미터로써, SPARQL 쿼리를 생성하는데 추가로 사용되는 조건을 추출하기 위해 파싱된다.
(1) 검색 키워드 파싱
검색 키워드는 요구 데이터의 일부로써, 클라이언트가 제공한다. 이 경우 데이터는 URI/IRI로 구성되며, 데이터를 구성하는 그래프에도 URI/IRI가 식별자로 포함된다. 검색 키워드는 URI/IRI의 일부이며, (다른 검색 조건과 함께) 일치하는 경우 해당 데이터(그래프/엔티티 URI/IRI)가 후보 응답으로 고려된다.
(2) URI 파싱
시맨틱 데이터의 URI/IRI는 데이터의 특정 엔티티에 대한 식별자이다. 또한, 이들은 사전(vocabulary : 시맨틱 온톨로지)인 스키마를 정의하는 데에도 사용된다.
요청과 응답을 쉽고 간결하게 만들기 위해, 시맨틱 데이터에서 엔티티 ID의 네임 스페이스를 나타내는 사전에 정의된 static prefixes가 사용된다. 도 5에 나타낸 바와 같이, 요청에서 긴 URI 대신, 네임 스페이스는 사전에 정의된 static label, 콜론 ":", Postfixes 순으로 대체된다.
도 8에 나타난 바와 같이, 이들은 모두 함께 엔티티 URI/IRI를 형성하며, 이는 API에서 유효한 URI/IRI로 식별되고 SPARQL 쿼리에 사용된다.
(3) 제한, 형식 및 응답 타입 등과 같은 기타 파라미터 파싱
1) 그래프 타입 또는 ID
일반적으로 데이터베이스에는 두 가지 타입의 그래프가 있다. 하나는 사전/온톨로지인 스키마를 포함하는 그래프이고, 다른 하나는 그러한 온톨로지를 기반으로 하는 인스턴스를 포함하는 그래프이다. 요청 파라미터는 검색해야 하는 그래프 타입을 지정한다.
Id(URI/IRI)의 경우, SPARQL 쿼리에서 그래프에 포함된 모든 데이터를 획득하는데 사용된다.
2) 엔티티 타입 또는 ID
엔티티는 데이터에서 엔티티를 나타내는 시맨틱 API에 의해 정의되는 용어이다. Class, Individual, ObjectProperty 또는 DatatypeProperty가 될 수 있다. 엔티티에 대한 정보는 요청에 타입 또는 ID(URI/IRI)를 지정하여 요청할 수 있다. 타입은 엔티티(URI/IRI)의 목록을 획득하기 위해 지정되는 반면, Id(URI/IRI)는 해당 엔티티의 관련 정보를 가져 오기 위해 지정된다. 도 6 내지 도 10에서 엔티티 타입 및 정보들을 예시하였다.
3) 클래스 타입
클래스(owl : Class)는 엔티티 타입(owl : NamedIndividual)이 정의되는 엔티티를 기반으로 사전/온톨로지에 정의된 특정 엔티티이다. Individuals의 특성을 정의하는 타입 정의가 있다. Individuals(URI/IRI만 해당)의 목록을 검색하기 위해 타입이 지정된다. 값(valuer)은 클래스의 Id(URI / IRI)이다.
4) Prefix/응답 형식
응답에는 심플 형식과 노멀 형식 두 가지가 있는데, 심플 형식은 값들이 직접 제공되므로 응답 크기가 작다. 반면 노멀 형식에서는 응답에서 의도된 값들에 대해 사전 정의된 특정 키가 있다. 키를 사용하면 응답이 더 커지지만 더 정교해 진다. 응답 형식의 경우, 이 옵션은 API 기능 중 엔티티 정보에만 제공된다. 도 11에 심플 형식과 노멀 형식 두 가지를 예시하였다.
5) 응답 제한(Response Limit)
검색된 시맨틱 데이터가 클 수 있으므로, 더 빠른 검색 결과를 제공하기 위해, (SPARQL 쿼리에서) 결과 수를 제한하기 위해 이 파라미터가 제공된다. 제한이 지정되지 않은 경우, 디폴트 값으로 설정된다.
2. SPARQL 쿼리 생성
SPARQL 쿼리는 트리플 데이터베이스(TDB)와 인터랙션하는 방법이다. 따라서 API 요청은 필요한 데이터를 검색하기 위해 SPARQL 쿼리로 변환된다.
(1) 그래프 및 타입
파싱된 그래프 Id 또는 타입은 API의 SPARQL 쿼리 문자열에서, 그래프 목록 또는 지정된 그래프에 포함된 데이터를 검색하는데 사용된다. 도 13과 도 19에 예시되어 있다.
(2) SPARQL 쿼리 변수
SPARQL 쿼리 변수에 대해서는 상세히 후술한다.
(3) SPARQL 순회 및 필터 조건
1) SPARQL WHERE 절
검색할 데이터의 패턴을 정의하는데 사용된다. SPARQL 변수와 값으로 구성된다.
2) SPARQL 필터 조건
일치시킬 특정 조건을 정의하는데 사용되며, 패턴을 사용하여 정의할 수 없다(예 : 값 비교, 산술 연산 등). 대부분의 경우, API에서 요청 파라미터에서 추출한 검색 키워드를 일치시키는데 사용된다. 검색 키워드는 SPARQL 쿼리의 필터 조건에 추가된다. 따라서 지정된 키워드를 포함하는 응답만 반환된다.
(4) SPARQL 쿼리 응답 : SPARQL 쿼리는 쿼리에서 요청되는 쿼리 변수로 응답을 구성한다. SPARQL 응답에서 예상되는 쿼리 변수는 "SELECT" 문에 지정된다. "WHERE" 절의 쿼리 변수는 데이터베이스에서 검색 할 패턴을 지정힌다. "SELECT" 문에 지정된 쿼리 변수는 필요한 경우 "WHERE" 절에서도 사용할 수 있다.
반환된 응답은 일반적으로 쿼리 솔루션을 나타내는 오브젝트들로 구성되며 각 솔루션에는 쿼리 변수의 해당 값이 포함된다. 응답은 다른 직렬화를 가질 수 있으므로, 표현이 다를 수 있지만 동일한 개념을 갖는다.
(5) Prefixes
Prefixes는 시맨틱 API에 의해 별도로 유지된다. 응답이 생성될 때 마다, Prefixes의 각 해당 네임 스페이스가 API에 의해 저장된다. API는 각 URI/IRI를 파싱하고 응답에 관련된 네임 스페이스를 기반으로 Prefixes를 추가한다.
3. SPARQL 응답 파싱
쿼리 변수로 구성되어 캡슐화된 응답을 추출한다. SPARQL 쿼리 응답을 수신 한 후, 요청된 쿼리 변수("SELECT" 문에 지정됨)의 각 값은 반복적으로 (하나씩) 순회되고, API 응답에 추가된다.
응답 순회에서, 값은 전체 URI/IRI(엔티티 ID의 네임 스페이스 + Postfixes)를 포함한다. 따라서 "#" 앞의 URI/IRI 부분은 네임 스페이스로 식별되고 추출된다. 추출된 네임 스페이스는 API의 Prefixes 저장소에서 검색되며, 여기서 네임 스페이스와 각각의 Prefixes는 저장된다.
저장소에 Prefixes가 있는 경우, API 응답에서 사용하도록 선택된다. 그렇지 않은 경우 순회에서 수집된 정확한 전체 URI/IRI가 사용된다.
4. JSON 응답 생성
JSON 응답은 API가 클라이언트에 반환하는 응답이다. SPARQL 응답은 응답을 간결하게 만들기 위해 Prefixes 추가와 함께 JSON 응답으로 변환된다.
(1) Prefixes 생성
응답 순회에서 값은 전체 URI/IRI(엔티티 ID의 네임 스페이스 + Postfixes)를 갖는다. 따라서 네임 스페이스가 추출되고 API 응답에서 적절한 Prefixe 레이블로 대체된다. 또한 Prefixe 레이블과 해당 네임 스페이스도 API 응답의 "prefix-list" 오브젝트 아래에 추가된다. API 응답은 API 응답에 포함된 "prefix-list" 오브젝트의 Prefixes만 포함한다.
(2) Prefixes 사용 응답 생성
API에서 반환 할 수있는 응답 형식에는 두 가지 타입이 있다. 형식에 관계없이 URI/IRI는 항상 Prefixes 레이블들을 포함한다(API에서 인식하는 경우, API의 Prefixes 저장소에서 사용할 수 있음).
1) URI/IRI 목록
이 형식은 API 기능 중 GET Graph List, Entity List, Class-Hierarchy, Individual List에서 사용된다. 여기서 응답은 URI/IRI 목록을 포함하는 JSON 배열이다.
이 경우 SPARQL 응답에는 쿼리 변수가 하나만 있으므로, API 응답에서 JSON 배열로 변환된다. 도 14, 도 15, 도 16, 도 19 및 도 22에 관련 예제를 제시하였다.
2) 트리플 목록
이 형식은 API 기능 중 Entity Info 및 Graph Info에서 사용된다. 여기서 응답은 JSON 오브젝트 목록을 포함하는 JSON 배열이며, 각 JSON 객체에는 하나의 트리플 데이터(subject, predicate and object)가 포함된다.
Entity Info에 대해서는 전술한 바 있고, 도 11에 심플 응답 버전이 있다. 이 경우, SPARQL 응답에는 subject, predicate and object를 나타내는 s, p 및 o의 세 가지 쿼리 변수가 있다. 이러한 변수들은 함께 트리플을 정의하며, 이는 위에 정의된 형식으로 변환된다. 도 11, 도 12, 도 17, 도 18, 도 20, 도 21에 관련 예제를 제시하였다.
5. 시맨틱 REST API : 쿼리 파라미터
지금까지, 시맨틱 API 요청을 처리하는 과정에 대해 상세히 설명하였다. 도 13에는 시맨틱 REST API의 쿼리 파라미터들을 정리한 표이다. 쿼리 파라미터들에는 검색 키워드 목록(Search Keyword List), 그래프 타입(Graph Type), Prefixes 형식(Prefix format), 엔티티 타입 목록(Entity Type List), 엔티티 URI/IRI(Entity URI/IRI), 응답 형식(Response Format), ClassId(ClassId), 응답 제한(Response Limit)이 포함된다.
검색 키워드 목록은 검색할 리소스 정보에 따라, 일치하는 키워드로, 키워드를 제공할 수 있다. 그래프 목록와 엔티티 목록에 사용된다.
그래프 타입(Graph Type)은 온톨로지 타입과 인스턴스 타입의 그래프로 구분 된다. 온톨로지 타입 그래프는 모든 온톨로지 모델을 저장하는, 반면 인스턴스 타입 그래프는 온톨로지 모델을 기반으로 assertions(실제 데이터)을 저장한다. 그래프 목록에 사용된다.
Prefixes는 모든 온톨로지의 전체 또는 일부를 정의하는 모든 네임 스페이스의 식별자이다. 엔티티 URI/IRI의 일부로 사용되며, 읽기 쉽고 간결한 형식을 제공하기 위해 전체 URI/IRI를 단축하는데 사용된다. Prefixes 형식에는 심플 타입과 노멀 타입이 있다.
엔티티 타입 목록 : 엔티티 타입은 다음 값을 가질 수 있다 : lass, ObjectProperty, DataProperty, NamedIndividual
또한 온톨로지에서 정의된 클래스, 객체 속성 또는 데이터 속성 URI/IRI를 포함할 수도 있다. 엔티티 목록에 사용된다.
엔티티 URI/IRI는 온톨로지에서 정의된 클래스, 객체 속성 또는 데이터 속성 URI/IRI일 수 있다. 엔티티 정보에 사용된다.
응답 형식 : 응답은 심플 형식과 노멀 형식이 있다. 심플 형식은 간결한 반면 노멀 형식은 상세하며 subject, predicate and object에 따라 각 트리플을 설명한다. 엔티티 정보에 사용된다.
ClassId는 클래스 타입의 엔티티이다. 클래스 계층과 Individual 목록에 사용된다.
응답 제한은 반환할 그래프, 엔터티 또는 트리플의 수를 지정하는데 사용된다. 서버 및 데이터베이스 사양에 따라 디폴트 값을 가질 수 있다.
6. 변형예
지금까지, 시맨틱 REST API 제공 방법에 대해 바람직한 실시예를 들어 상세히 설명하였다.
한편, 본 실시예에 따른 장치와 방법의 기능을 수행하게 하는 컴퓨터 프로그램을 수록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에도 본 발명의 기술적 사상이 적용될 수 있음은 물론이다. 또한, 본 발명의 다양한 실시예에 따른 기술적 사상은 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 기록된 컴퓨터로 읽을 수 있는 코드 형태로 구현될 수도 있다. 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터에 의해 읽을 수 있고 데이터를 저장할 수 있는 어떤 데이터 저장 장치이더라도 가능하다. 예를 들어, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피 디스크, 광디스크, 하드 디스크 드라이브, 등이 될 수 있음은 물론이다. 또한, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 저장된 컴퓨터로 읽을 수 있는 코드 또는 프로그램은 컴퓨터간에 연결된 네트워크를 통해 전송될 수도 있다.
또한, 이상에서는 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 도시하고 설명하였지만, 본 발명은 상술한 특정의 실시예에 한정되지 아니하며, 청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진자에 의해 다양한 변형실시가 가능한 것은 물론이고, 이러한 변형실시들은 본 발명의 기술적 사상이나 전망으로부터 개별적으로 이해되어져서는 안될 것이다.
100 : 클라이언트
200 : 시맨틱 검색 서버
210 : 시맨틱 REST API
220 : SPARQL 쿼리 생성부
230 : SPARQL 서버
240 : REST 응답 생성부
300 : 트리플 DB

Claims (8)

  1. 시맨틱 검색 서버가, 클라이언트로부터 시맨틱 REST API 요청을 수신하는 단계;
    시맨틱 검색 서버가, 수신한 시맨틱 REST API 요청을 파싱하여, 파라미터들을 추출하는 단계;
    시맨틱 검색 서버가, 추출한 파라미터들을 이용하여 SPARQL 쿼리를 생성하는 단계;
    시맨틱 검색 서버가, 생성한 SPARQL 쿼리를 트리플 DB에 전달하는 단계;
    시맨틱 검색 서버가, 트리플 DB로부터 SPARQL 응답을 수신하는 단계;
    시맨틱 검색 서버가, 수신한 SPARQL 응답을 파싱하여, 쿼리 변수의 값들을 추출하는 단계;
    시맨틱 검색 서버가, 추출한 값들을 이용하여, REST 응답을 생성하는 단계; 및
    시맨틱 검색 서버가, 생성한 REST 응답을 클라이언트에 반환하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 시맨틱 REST API 방법.
  2. 청구항 1에 있어서,
    시맨틱 REST API 요청은,
    그래프 URI 목록을 획득하기 위한 요청, 특정 타입의 엔티티의 URI 목록을 획득하기 위한 요청, 특정 엔티티의 URI 정보를 획득하기 위한 요청, Class/Individual의 클래스 계층구조를 획득하기 위한 요청, 특정 그래프 URI의 트리플 세트를 획득하기 위한 요청, 특정 타입의 Individual의 URI 목록을 획득하기 위한 요청 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 시맨틱 REST API 방법.
  3. 청구항 1에 있어서,
    파라미터들은,
    검색 키워드 목록, 그래프 타입, Prefixes 형식, 엔티티 타입 목록, 엔티티 타입 목록, 엔티티 URI/IRI, 응답 형식, 클래스의 Id, 응답 제한 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 시맨틱 REST API 방법.
  4. 청구항 3에 있어서,
    SPARQL 쿼리를 생성 단계는,
    추출한 파라미터들을 이용하여, 그래프 및 타입, SPARQL 쿼리 변수, SPARQL 순회 및 필터 조건을 SPARQL 쿼리에 수록하는 것을 특징으로 하는 시맨틱 REST API 방법.
  5. 청구항 4에 있어서,
    SPARQL 순회 및 필터 조건은,
    검색할 데이터의 패턴을 정의하는 SPARQL WHERE 절 및 SPARQL 필터 조건을 포함하는 것을 특징으로 하는 시맨틱 REST API 방법.
  6. 삭제
  7. 청구항 1에 있어서,
    REST 응답 생성단계는,
    URI/IRI 목록 및 트리플 목록 중 적어도 하나를 추출하는 것을 특징으로 하는 시맨틱 REST API 방법.
  8. 클라이언트로부터 시맨틱 REST API 요청을 수신하는 인터페이스;
    수신한 시맨틱 REST API 요청을 파싱하여 파라미터들을 추출하고, 추출한 파라미터들을 이용하여 SPARQL 쿼리를 생성하는 SPARQL 쿼리 생성부;
    생성한 SPARQL 쿼리를 트리플 DB에 전달하고, 트리플 DB로부터 SPARQL 응답을 수신하는 SPARQL 서버;
    수신한 SPARQL 응답을 파싱하여 쿼리 변수의 값들을 추출하고, 추출한 값들을 이용하여 REST 응답을 생성하며, 생성한 REST 응답을 인터페이스를 통해 클라이언트에 반환하는 REST 응답 생성부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 시맨틱 검색 서버.
KR1020200187735A 2020-12-30 2020-12-30 시맨틱 rest api 제공 방법 KR102411296B1 (ko)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200187735A KR102411296B1 (ko) 2020-12-30 2020-12-30 시맨틱 rest api 제공 방법
PCT/KR2020/019262 WO2022145503A1 (ko) 2020-12-30 2020-12-31 시맨틱 레스트 에이피아이 제공 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200187735A KR102411296B1 (ko) 2020-12-30 2020-12-30 시맨틱 rest api 제공 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR102411296B1 true KR102411296B1 (ko) 2022-06-22
KR102411296B9 KR102411296B9 (ko) 2024-01-11

Family

ID=82216804

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200187735A KR102411296B1 (ko) 2020-12-30 2020-12-30 시맨틱 rest api 제공 방법

Country Status (2)

Country Link
KR (1) KR102411296B1 (ko)
WO (1) WO2022145503A1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102563179B1 (ko) * 2023-03-02 2023-08-03 브레인즈컴퍼니 주식회사 Rest api 클라이언트 개발을 위한 가상 rest api 서비스 자동 생성 서버 및 방법

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20160314212A1 (en) * 2015-04-23 2016-10-27 Fujitsu Limited Query mediator, a method of querying a polyglot data tier and a computer program execuatable to carry out a method of querying a polyglot data tier
CN107872484A (zh) * 2016-09-27 2018-04-03 中国电信股份有限公司 Rest api快速注册方法、装置和系统
KR101927450B1 (ko) * 2016-12-29 2018-12-10 주식회사 와이즈넛 대용량 비정형 데이터를 처리하는 rest api 서비스 제공 방법

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112003855B (zh) * 2020-08-20 2021-09-03 杭州诚智天扬科技有限公司 基于ims网络的隐私号码业务平台系统及其应用方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20160314212A1 (en) * 2015-04-23 2016-10-27 Fujitsu Limited Query mediator, a method of querying a polyglot data tier and a computer program execuatable to carry out a method of querying a polyglot data tier
CN107872484A (zh) * 2016-09-27 2018-04-03 中国电信股份有限公司 Rest api快速注册方法、装置和系统
KR101927450B1 (ko) * 2016-12-29 2018-12-10 주식회사 와이즈넛 대용량 비정형 데이터를 처리하는 rest api 서비스 제공 방법

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
MARKLOGIC CORPORATION, MarkLogic Server-Semantic Graph Developer’s Guide, 2019.06, <URL: https://docs.marklogic.com/guide/semantics.pdf> 1부.* *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102563179B1 (ko) * 2023-03-02 2023-08-03 브레인즈컴퍼니 주식회사 Rest api 클라이언트 개발을 위한 가상 rest api 서비스 자동 생성 서버 및 방법

Also Published As

Publication number Publication date
WO2022145503A1 (ko) 2022-07-07
KR102411296B9 (ko) 2024-01-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bikakis et al. The XML and semantic web worlds: technologies, interoperability and integration: a survey of the state of the art
US11126647B2 (en) System and method for hierarchically organizing documents based on document portions
Hausenblas Exploiting linked data to build web applications
AU2019201531B2 (en) An in-app conversational question answering assistant for product help
WO2014160379A1 (en) Dimensional articulation and cognium organization for information retrieval systems
US11475065B2 (en) Pre-emptive graph search for guided natural language interactions with connected data systems
KR20110020462A (ko) 지능형 질의 응답 검색 시스템 및 방법
US11734325B2 (en) Detecting and processing conceptual queries
US20090089275A1 (en) Using user provided structure feedback on search results to provide more relevant search results
US20080306928A1 (en) Method and apparatus for the searching of information resources
CN114218472A (zh) 基于知识图谱的智能搜索系统
Bizer et al. Linked data-the story so far
KR102411296B1 (ko) 시맨틱 rest api 제공 방법
Huang et al. Streaming Transformation of XML to RDF using XPath-based Mappings
Tekli et al. XML document-grammar comparison: related problems and applications
KR101016110B1 (ko) 온톨로지 프로퍼티를 이용한 온톨로지 인스턴스 추출시스템 및 그 방법
An et al. Learning to discover complex mappings from web forms to ontologies
Tadesse et al. ARDI: automatic generation of RDFS models from heterogeneous data sources
Bai et al. RDF snippets for Semantic Web search engines
Lehmberg Web table integration and profiling for knowledge base augmentation
Wohlgenannt Learning Ontology Relations by Combining Corpus-Based Techniques and Reasoning on Data from Semantic Web Sources
CN114391142A (zh) 使用结构化和非结构化数据的解析查询
Swathi et al. SPARQL for semantic information retrieval from RDF knowledge base
Bravo et al. Enriching semantically web service descriptions
Sharma et al. Deep web information retrieval process

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
G170 Re-publication after modification of scope of protection [patent]