KR102408172B1 - Method and device of providing a solution for network interruption by remote automatic network analysis under network interruption - Google Patents

Method and device of providing a solution for network interruption by remote automatic network analysis under network interruption Download PDF

Info

Publication number
KR102408172B1
KR102408172B1 KR1020210137807A KR20210137807A KR102408172B1 KR 102408172 B1 KR102408172 B1 KR 102408172B1 KR 1020210137807 A KR1020210137807 A KR 1020210137807A KR 20210137807 A KR20210137807 A KR 20210137807A KR 102408172 B1 KR102408172 B1 KR 102408172B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
network
specific
failure
resolution request
failure resolution
Prior art date
Application number
KR1020210137807A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
이세희
최준영
Original Assignee
주식회사 파이오링크
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 파이오링크 filed Critical 주식회사 파이오링크
Priority to KR1020210137807A priority Critical patent/KR102408172B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102408172B1 publication Critical patent/KR102408172B1/en

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0654Management of faults, events, alarms or notifications using network fault recovery
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00Handling natural language data
    • G06F40/40Processing or translation of natural language
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/02Details
    • H04L12/12Arrangements for remote connection or disconnection of substations or of equipment thereof
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0631Management of faults, events, alarms or notifications using root cause analysis; using analysis of correlation between notifications, alarms or events based on decision criteria, e.g. hierarchy, tree or time analysis
    • H04L41/0645Management of faults, events, alarms or notifications using root cause analysis; using analysis of correlation between notifications, alarms or events based on decision criteria, e.g. hierarchy, tree or time analysis by additionally acting on or stimulating the network after receiving notifications
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0631Management of faults, events, alarms or notifications using root cause analysis; using analysis of correlation between notifications, alarms or events based on decision criteria, e.g. hierarchy, tree or time analysis
    • H04L41/065Management of faults, events, alarms or notifications using root cause analysis; using analysis of correlation between notifications, alarms or events based on decision criteria, e.g. hierarchy, tree or time analysis involving logical or physical relationship, e.g. grouping and hierarchies
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/50Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
    • H04L41/5041Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements characterised by the time relationship between creation and deployment of a service
    • H04L41/5048Automatic or semi-automatic definitions, e.g. definition templates
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/50Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
    • H04L41/5077Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements wherein the managed service relates to simple transport services, i.e. providing only network infrastructure
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/10Active monitoring, e.g. heartbeat, ping or trace-route
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10Flow control; Congestion control
    • H04L47/12Avoiding congestion; Recovering from congestion
    • H04L47/122Avoiding congestion; Recovering from congestion by diverting traffic away from congested entities
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L51/00User-to-user messaging in packet-switching networks, transmitted according to store-and-forward or real-time protocols, e.g. e-mail
    • H04L51/02User-to-user messaging in packet-switching networks, transmitted according to store-and-forward or real-time protocols, e.g. e-mail using automatic reactions or user delegation, e.g. automatic replies or chatbot-generated messages

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 방법이 개시된다, 즉, (a) 네트워크 매니저가, 상기 네트워크의 사용자로부터 장애 해결 요청이 획득되면, 상기 장애 해결 요청을 참조하여, 상기 네트워크 상의 특정 네트워크 장비를 선택하는 단계; (b) 상기 네트워크 매니저가, 상기 특정 네트워크 장비로 하여금, 기설정된 적어도 하나의 분석 동작 중 상기 장애 해결 요청에 따라 선택된 적어도 하나의 특정 분석 동작을 수행하도록 하는 단계; 및 (c) 상기 네트워크 매니저가, 상기 특정 분석 동작의 특정 분석 결과 중 적어도 일부를 상기 네트워크의 관리자에게 제공함으로써 상기 관리자가 상기 장애를 해결할 수 있도록 지원하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법이 개시된다.Disclosed is a method for supporting network failure resolution through remote automatic network analysis when a network failure occurs, that is, (a) a network manager, when a failure resolution request is obtained from a user of the network, refers to the failure resolution request, and the network selecting a specific network device on the (b) causing, by the network manager, the specific network device to perform at least one specific analysis operation selected according to the failure resolution request among at least one preset analysis operation; and (c) providing, by the network manager, at least a part of a specific analysis result of the specific analysis operation to the administrator of the network, thereby supporting the administrator to solve the failure. do.

Description

네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 방법 및 장치{METHOD AND DEVICE OF PROVIDING A SOLUTION FOR NETWORK INTERRUPTION BY REMOTE AUTOMATIC NETWORK ANALYSIS UNDER NETWORK INTERRUPTION}A method and apparatus for supporting network failure resolution through remote automatic network analysis in the event of a network failure

본 발명은 네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 방법 및 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a method and apparatus for supporting network failure resolution through remote automatic network analysis when a network failure occurs.

네트워크의 사용자에 의해 네트워크 장애가 보고되면, 관리자는 원인을 분석하고 이를 해결하기 위한 절차를 진행한다. 이를 위해 관리자가 수행하는 원인 분석 절차는 크게 (i) 사용자의 문제 기기 확인, (ii) 문제의 기기에서 여러 방향으로 ping을 쏘아 정상인지 확인, (iii) ping 문제가 확인되면, 이와 관련된 네트워크 장비를 점검 및 (iv) 문제가 생긴 네트워크 장비를 수리하는 프로세스로 진행된다. 이와 같은 절차는 관리자가 직접 현장에 방문하여 수행하는 것이 현 실정이다.When a network failure is reported by a user of the network, the administrator analyzes the cause and proceeds with a procedure to solve it. For this purpose, the cause analysis procedure performed by the administrator is largely (i) checking the user's problem device, (ii) pinging the problem device in various directions to check whether it is normal, (iii) when the ping problem is confirmed, related network equipment and (iv) repair the faulty network equipment. The current situation is that such a procedure is performed by a manager directly visiting the site.

하지만, 여러 개의 네트워크를 함께 관리하는 경우, 관리자가 일일이 현장에 방문하여 상술한 프로세스를 수행하는 것은 다소 어려움이 있다. 따라서, 관리자의 현장 방문을 최대한 줄이면서도 네트워크 장애를 해결할 수 있는 방법이 필요하다.However, when several networks are managed together, it is somewhat difficult for an administrator to visit the site one by one to perform the above-described process. Therefore, there is a need for a method to solve network failures while minimizing field visits by managers.

본 발명은 상술한 문제점을 해결하는 것을 목적으로 한다.An object of the present invention is to solve the above problems.

또한 본 발명은 네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 방법을 제공함으로써 관리자의 현장 방문을 최소화하면서도 네트워크 장애를 해결할 수 있도록 하는 것을 목적으로 한다.Another object of the present invention is to provide a method for supporting network failure resolution through remote automatic network analysis in the event of a network failure, thereby minimizing an administrator's on-site visit and solving the network failure.

또한 본 발명은 네트워크 연결 장애를 해결하기 위해 네트워크 체크를 수행할 최적의 특정 네트워크 장비를 선택하는 방법을 제공할 수 있도록 하는 것을 목적으로 한다.Another object of the present invention is to provide a method for selecting an optimal specific network device for performing a network check in order to solve a network connection failure.

또한 본 발명은 선택된 특정 네트워크 장비에서 핑 체크 및 루트 체크를 수행하도록 하고, 이를 관리자에게 전달함으로써 관리자가 원격으로 네트워크에 대한 분석을 수행할 수 있도록 하는 것을 목적으로 한다.Another object of the present invention is to enable an administrator to remotely analyze a network by performing a ping check and a route check in a selected specific network device and transmitting the information to an administrator.

또한 본 발명은 챗봇을 통해 네트워크의 사용자로부터 장애 해결 요청을 수신하는 방법을 제공함으로써 사용자의 서비스 이용 편리성을 제고할 수 있도록 하는 것을 목적으로 한다.Another object of the present invention is to provide a method for receiving a problem solving request from a user of a network through a chatbot, so that the user's convenience in using a service can be improved.

상기한 바와 같은 본 발명의 목적을 달성하고, 후술하는 본 발명의 특징적인 효과를 실현하기 위한 본 발명의 특징적인 구성은 하기와 같다.The characteristic configuration of the present invention for achieving the object of the present invention as described above and for realizing the characteristic effects of the present invention to be described later is as follows.

본 발명의 일 태양에 따르면, 네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 방법에 있어서, (a) 네트워크 매니저가, 상기 네트워크의 사용자로부터 장애 해결 요청이 획득되면, 상기 장애 해결 요청을 참조하여, 상기 네트워크 상의 특정 네트워크 장비를 선택하는 단계; (b) 상기 네트워크 매니저가, 상기 특정 네트워크 장비로 하여금, 기설정된 적어도 하나의 분석 동작 중 상기 장애 해결 요청에 따라 선택된 적어도 하나의 특정 분석 동작을 수행하도록 하는 단계; 및 (c) 상기 네트워크 매니저가, 상기 특정 분석 동작의 특정 분석 결과 중 적어도 일부를 상기 네트워크의 관리자에게 제공함으로써 상기 관리자가 상기 장애를 해결할 수 있도록 지원하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법이 개시된다.According to one aspect of the present invention, in a method for supporting network failure resolution through remote automatic network analysis when a network failure occurs, (a) a network manager, when a failure resolution request is obtained from a user of the network, receives the failure resolution request with reference, selecting a specific network device on the network; (b) causing, by the network manager, the specific network device to perform at least one specific analysis operation selected according to the failure resolution request among at least one preset analysis operation; and (c) providing, by the network manager, at least a part of a specific analysis result of the specific analysis operation to the administrator of the network, thereby supporting the administrator to solve the failure. do.

일례로서, 상기 (b) 단계는, 상기 네트워크 매니저가, 상기 장애 해결 요청이 네트워크 연결 장애에 대응할 경우, 상기 특정 네트워크 장비로서 선택된 특정 스위치로 하여금, (i) 인터널 핑 체크 및 익스터널 핑 체크 중 적어도 하나를 수행하여 내부 및 외부 연결여부 정보 중 적어도 하나를 획득하는 프로세스 및 (ii) 인터널 루트 체크 및 익스터널 루트 체크 중 적어도 하나를 수행하여 내부 및 외부 연결경로 정보 중 적어도 하나를 획득하는 프로세스 중 적어도 일부를 수행하도록 함으로써 상기 특정 분석 동작을 수행하는 것을 특징으로 하는 방법이 개시된다.As an example, in step (b), the network manager, when the failure resolution request corresponds to a network connection failure, causes a specific switch selected as the specific network device to perform (i) internal ping check and external ping check a process of acquiring at least one of internal and external connection information by performing at least one of A method is disclosed, comprising performing said specific analysis operation by causing at least a portion of the process to be performed.

일례로서, 상기 (b) 단계는, 상기 네트워크 매니저가, 상기 장애 해결 요청이 내부 네트워크 연결 장애에 대응할 경우 상기 인터널 핑 체크 및 상기 인터널 루트 체크를 수행하도록 하여 상기 내부 연결여부 정보 및 상기 내부 연결경로 정보를 획득하고, 상기 장애 해결 요청이 외부 네트워크 연결 장애에 대응할 경우 상기 익스터널 핑 체크 및 상기 익스터널 루트 체크를 수행하도록 하여 상기 외부 연결여부 정보 및 상기 내부 연결경로 정보를 획득하는 것을 특징으로 하는 방법이 개시된다. As an example, in step (b), when the failure resolution request corresponds to an internal network connection failure, the network manager performs the internal ping check and the internal route check, so that the internal connection information and the internal Acquire connection path information, and when the failure resolution request corresponds to an external network connection failure, perform the external ping check and the external route check to obtain the external connection status information and the internal connection path information A method is disclosed.

일례로서, 상기 (a) 단계는, 상기 네트워크 매니저가, 상기 장애 해결 요청을 참조하여, 장애가 발생한 특정 단말기와 물리적으로 연결된 제1 특정 스위치 및 상기 네트워크 상의 스위치들 중 가장 패킷 혼잡도가 높은 제2 특정 스위치 중 적어도 하나를 상기 특정 네트워크 장비로서 선택하는 것을 특징으로 하는 방법이 개시된다.As an example, in step (a), the network manager refers to the failure resolution request, and a first specific switch physically connected to a specific terminal having a failure and a second specific switch having the highest packet congestion among switches on the network A method is disclosed, characterized in that at least one of the switches is selected as the specific network equipment.

일례로서, 상기 (a) 단계는, 상기 네트워크 매니저가, 상기 장애 해결 요청에 상기 장애가 발생한 특정 단말기의 정보가 포함되어 있으며, 상기 특정 단말기와 상기 제1 특정 스위치 간의 유효한 연결이 있을 경우 상기 제1 특정 스위치를 상기 특정 네트워크 장비로서 선택하고, 상기 장애 해결 요청에 상기 특정 단말기의 정보가 포함되어 있지 않거나 상기 유효한 연결이 없을 경우 상기 가장 패킷 혼잡도가 높은 상기 제2 특정 스위치를 상기 특정 네트워크 장비로서 선택하는 것을 특징으로 하는 방법이 개시된다.As an example, in step (a), when the network manager includes information on the specific faulty terminal in the fault resolution request, and there is a valid connection between the specific terminal and the first specific switch, the first A specific switch is selected as the specific network device, and when the specific terminal information is not included in the failure resolution request or there is no valid connection, the second specific switch having the highest packet congestion degree is selected as the specific network device Disclosed is a method characterized in that

일례로서, 상기 (a) 단계는, 상기 네트워크 매니저가, ARP 테이블을 참조하여, 상기 특정 단말기와 물리적으로 연결된 상기 제1 특정 스위치를 찾는 것을 특징으로 하는 방법이 개시된다.As an example, in step (a), the network manager refers to the ARP table, and a method is disclosed, characterized in that the first specific switch physically connected to the specific terminal is found.

일례로서, 상기 (a) 단계는, 상기 네트워크 매니저가 챗봇을 통해 상기 사용자로부터 상기 장애 해결 요청을 획득하는 것을 특징으로 하는 방법이 개시된다.As an example, in the step (a), a method is disclosed, wherein the network manager obtains the failure resolution request from the user through a chatbot.

일례로서, 상기 (a) 단계는, 상기 사용자가 상기 챗봇을 통해 (i) 인증을 수행한 후, (ii) 상기 챗봇의 지시에 따라 상기 특정 단말기 및 상기 특정 단말기와의 제1 연관도가 제1 임계치 이상인 인접 단말기 중 적어도 일부를 사용하여 자가진단을 수행한 다음, (iii) (iii-1) 상기 특정 단말기를 통한 제1 자가진단 결과 및 (iii-2) 상기 인접 단말기를 통한 제2 자가진단 결과 간의 제2 연관도가 제2 임계치 이상임에 따라 상기 장애 해결 요청을 입력함으로써 상기 네트워크 매니저가 상기 장애 해결 요청을 획득하는 것을 특징으로 하는 방법이 개시된다.As an example, in step (a), after (i) authentication is performed by the user through the chatbot, (ii) the first degree of association between the specific terminal and the specific terminal is determined according to an instruction of the chatbot. After self-diagnosis is performed using at least some of the neighboring terminals having a threshold of 1 or higher, (iii) (iii-1) the first self-diagnosis result through the specific terminal and (iii-2) the second self-diagnosis through the neighboring terminal Disclosed is a method in which the network manager acquires the failure resolution request by inputting the failure resolution request in response to a second correlation between diagnosis results being equal to or greater than a second threshold.

일례로서, 상기 (c) 단계는, 상기 네트워크 매니저가 상기 특정 분석 결과 중 적어도 일부를 상세 보고서의 형태로 상기 네트워크의 상기 관리자에게 제공하고, 상기 장애 해결 요청이 접수되었음을 나타내는 접수 알림을 상기 챗봇을 통해 상기 네트워크의 상기 사용자에게 제공하는 것을 특징으로 하는 방법이 개시된다.As an example, in the step (c), the network manager provides at least a part of the specific analysis result to the manager of the network in the form of a detailed report, and sends an acceptance notification indicating that the failure resolution request has been received to the chatbot A method is disclosed for providing to the user of the network via

일례로서, 상기 (a) 단계는, 상기 네트워크 매니저가, (1) 학습이 완료된 상태의 자연어 처리 네트워크에 적어도 하나의 학습용 데이터를 입력한 후, 상기 자연어 처리 네트워크로 하여금 상기 학습용 데이터에 적어도 하나의 인코딩 연산을 가하여 학습용 중간 가공 벡터를 생성하도록 하는 프로세스 및 (2) 데이터 가공 네트워크로 하여금, 상기 학습용 중간 가공 벡터에 적어도 하나의 뉴럴 네트워크 연산을 가하여 학습용 최종 정보 벡터를 생성하도록 한 후, 상기 학습용 최종 정보 벡터 및 정답 최종 정보 벡터를 참조하여 로스를 생성하고 이를 백프로퍼게이션함으로써 상기 데이터 가공 네트워크의 파라미터들 중 적어도 일부를 학습하도록 하는 프로세스가 완료된 상태에서, 상기 챗봇에 포함된 상기 자연어 처리 네트워크로 하여금, 상기 사용자의 입력에 상기 인코딩 연산을 가하여 테스트용 중간 가공 벡터를 생성하도록 한 후, 상기 챗봇에 포함된 상기 데이터 가공 네트워크로 하여금, 상기 테스트용 중간 가공 벡터에 상기 뉴럴 네트워크 연산을 가하도록 하여 상기 사용자의 상기 입력으로부터 상기 장애 해결 요청의 구성요소로서의 각 정보를 추출함으로써 상기 장애 해결 요청을 획득하는 것을 특징으로 하는 방법이 개시된다.As an example, in step (a), the network manager (1) inputs at least one piece of data for learning to the natural language processing network in a state in which learning is completed, and then causes the natural language processing network to include at least one data for the training. A process of generating an intermediate processing vector for learning by applying an encoding operation, and (2) causing the data processing network to apply at least one neural network operation to the intermediate processing vector for learning to generate a final information vector for learning, and then the final information for learning When the process of generating a loss by referring to the information vector and the correct answer final information vector and learning at least some of the parameters of the data processing network by backpropagating it is completed, the natural language processing network included in the chatbot , by applying the encoding operation to the user's input to generate an intermediate processing vector for testing, then causing the data processing network included in the chatbot to apply the neural network operation to the intermediate processing vector for testing. Disclosed is a method characterized in that the failure resolution request is obtained by extracting each piece of information as a component of the failure resolution request from the user's input.

본 발명의 다른 태양에 따르면, 네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 장치에 있어서, 인스트럭션들을 저장하는 하나 이상의 메모리; 및 상기 인스트럭션들을 수행하도록 설정된 하나 이상의 프로세서를 포함하되, 상기 프로세서는, (I) 상기 네트워크의 사용자로부터 장애 해결 요청이 획득되면, 상기 장애 해결 요청을 참조하여, 상기 네트워크 상의 특정 네트워크 장비를 선택하는 프로세스; (II) 상기 특정 네트워크 장비로 하여금, 기설정된 적어도 하나의 분석 동작 중 상기 장애 해결 요청에 따라 선택된 적어도 하나의 특정 분석 동작을 수행하도록 하는 프로세스; 및 (III) 상기 특정 분석 동작의 특정 분석 결과 중 적어도 일부를 상기 네트워크의 관리자에게 제공함으로써 상기 관리자가 상기 장애를 해결할 수 있도록 지원하는 프로세스를 수행하도록 설정된 것을 특징으로 하는 장치가 개시된다.According to another aspect of the present invention, there is provided an apparatus for supporting network failure resolution through remote automatic network analysis when a network failure occurs, comprising: one or more memories for storing instructions; and one or more processors configured to perform the instructions, wherein the processor is configured to: (I) select a specific network device on the network with reference to the failure resolution request when a failure resolution request is obtained from a user of the network process; (II) a process of causing the specific network equipment to perform at least one specific analysis operation selected according to the failure resolution request among at least one preset analysis operation; and (III) providing at least a part of a specific analysis result of the specific analysis operation to an administrator of the network to perform a process for supporting the administrator to solve the failure.

일례로서, 상기 (II) 프로세스는, 상기 프로세서가, 상기 장애 해결 요청이 네트워크 연결 장애에 대응할 경우, 상기 특정 네트워크 장비로서 선택된 특정 스위치로 하여금, (i) 인터널 핑 체크 및 익스터널 핑 체크 중 적어도 하나를 수행하여 내부 및 외부 연결여부 정보 중 적어도 하나를 획득하는 프로세스 및 (ii) 인터널 루트 체크 및 익스터널 루트 체크 중 적어도 하나를 수행하여 내부 및 외부 연결경로 정보 중 적어도 하나를 획득하는 프로세스 중 적어도 일부를 수행하도록 함으로써 상기 특정 분석 동작을 수행하는 것을 특징으로 하는 장치가 개시된다.As an example, the (II) process may be performed by the processor, when the failure resolution request corresponds to a network connection failure, causes the specific switch selected as the specific network device to perform (i) an internal ping check and an external ping check a process of acquiring at least one of internal and external connection information by performing at least one; and (ii) a process of acquiring at least one of internal and external connection path information by performing at least one of an internal route check and an external route check Disclosed is an apparatus characterized in that the specific analysis operation is performed by causing at least a portion of the analysis operation to be performed.

일례로서, 상기 (II) 프로세스는, 상기 프로세서가, 상기 장애 해결 요청이 내부 네트워크 연결 장애에 대응할 경우 상기 인터널 핑 체크 및 상기 인터널 루트 체크를 수행하도록 하여 상기 내부 연결여부 정보 및 상기 내부 연결경로 정보를 획득하고, 상기 장애 해결 요청이 외부 네트워크 연결 장애에 대응할 경우 상기 익스터널 핑 체크 및 상기 익스터널 루트 체크를 수행하도록 하여 상기 외부 연결여부 정보 및 상기 내부 연결경로 정보를 획득하는 것을 특징으로 하는 장치가 개시된다. As an example, in the (II) process, when the failure resolution request corresponds to an internal network connection failure, the processor performs the internal ping check and the internal route check to determine whether the internal connection information and the internal connection Obtaining route information, and performing the external ping check and the external route check when the failure resolution request corresponds to an external network connection failure to obtain the external connection status information and the internal connection path information An apparatus is disclosed.

일례로서, 상기 (I) 프로세스는, 상기 프로세서가, 상기 장애 해결 요청을 참조하여, 장애가 발생한 특정 단말기와 물리적으로 연결된 제1 특정 스위치 및 상기 네트워크 상의 스위치들 중 가장 패킷 혼잡도가 높은 제2 특정 스위치 중 적어도 하나를 상기 특정 네트워크 장비로서 선택하는 것을 특징으로 하는 장치가 개시된다.As an example, in the process (I), the processor refers to the failure resolution request, and a first specific switch physically connected to a specific terminal having a failure and a second specific switch having the highest packet congestion among switches on the network Disclosed is an apparatus, characterized in that selecting at least one of the specific network equipment as the specific network device.

일례로서, 상기 (I) 프로세스는, 상기 프로세서가, 상기 장애 해결 요청에 상기 장애가 발생한 특정 단말기의 정보가 포함되어 있으며, 상기 특정 단말기와 상기 제1 특정 스위치 간의 유효한 연결이 있을 경우 상기 제1 특정 스위치를 상기 특정 네트워크 장비로서 선택하고, 상기 장애 해결 요청에 상기 특정 단말기의 정보가 포함되어 있지 않거나 상기 유효한 연결이 없을 경우 상기 가장 패킷 혼잡도가 높은 상기 제2 특정 스위치를 상기 특정 네트워크 장비로서 선택하는 것을 특징으로 하는 장치가 개시된다.As an example, in the (I) process, when the processor includes information on the specific terminal having the failure in the failure resolution request, and there is a valid connection between the specific terminal and the first specific switch, the first specific Selecting a switch as the specific network device, and selecting the second specific switch with the highest packet congestion degree as the specific network device when the specific terminal information is not included in the failure resolution request or there is no valid connection Disclosed is an apparatus characterized in that.

일례로서, 상기 (I) 프로세스는, 상기 프로세서가, ARP 테이블을 참조하여, 상기 특정 단말기와 물리적으로 연결된 상기 제1 특정 스위치를 찾는 것을 특징으로 하는 장치가 개시된다.As an example, in the process (I), the processor searches for the first specific switch physically connected to the specific terminal by referring to the ARP table.

일례로서, 상기 (I) 프로세스는, 상기 프로세서가, 챗봇을 통해 상기 사용자로부터 상기 장애 해결 요청을 획득하는 것을 특징으로 하는 장치가 개시된다.As an example, in the process (I), an apparatus is disclosed, wherein the processor obtains the failure resolution request from the user through a chatbot.

일례로서, 상기 사용자가 상기 챗봇을 통해 (i) 인증을 수행한 후, (ii) 상기 챗봇의 지시에 따라 상기 특정 단말기 및 상기 특정 단말기와의 제1 연관도가 제1 임계치 이상인 인접 단말기 중 적어도 일부를 사용하여 자가진단을 수행한 다음, (iii) (iii-1) 상기 특정 단말기를 통한 제1 자가진단 결과 및 (iii-2) 상기 인접 단말기를 통한 제2 자가진단 결과 간의 제2 연관도가 제2 임계치 이상임에 따라 상기 장애 해결 요청을 입력함으로써 상기 프로세서가 상기 장애 해결 요청을 획득하는 것을 특징으로 하는 장치가 개시된다.As an example, after the user performs (i) authentication through the chatbot, (ii) according to an instruction of the chatbot, at least one of the specific terminal and adjacent terminals having a first degree of association with the specific terminal equal to or greater than a first threshold After self-diagnosis is performed using a part, (iii) a second correlation between (iii-1) a first self-diagnosis result through the specific terminal and (iii-2) a second self-diagnosis result through the adjacent terminal An apparatus is disclosed, wherein the processor obtains the failure resolution request by inputting the failure resolution request in response to is greater than or equal to a second threshold.

일례로서, 상기 (III) 프로세스는, 상기 프로세서가, 상기 특정 분석 결과 중 적어도 일부를 상세 보고서의 형태로 상기 네트워크의 상기 관리자에게 제공하고, 상기 장애 해결 요청이 접수되었음을 나타내는 접수 알림을 상기 챗봇을 통해 상기 네트워크의 상기 사용자에게 제공하는 것을 특징으로 하는 장치가 개시된다.As an example, in the process (III), the processor provides at least a part of the specific analysis result in the form of a detailed report to the manager of the network, and sends an acceptance notification indicating that the failure resolution request has been received to the chatbot and providing to the user of the network via

일례로서, 상기 (I) 프로세스는, 상기 프로세서가, (1) 학습이 완료된 상태의 자연어 처리 네트워크에 적어도 하나의 학습용 데이터를 입력한 후, 상기 자연어 처리 네트워크로 하여금 상기 학습용 데이터에 적어도 하나의 인코딩 연산을 가하여 학습용 중간 가공 벡터를 생성하도록 하는 프로세스 및 (2) 데이터 가공 네트워크로 하여금, 상기 학습용 중간 가공 벡터에 적어도 하나의 뉴럴 네트워크 연산을 가하여 학습용 최종 정보 벡터를 생성하도록 한 후, 상기 학습용 최종 정보 벡터 및 정답 최종 정보 벡터를 참조하여 로스를 생성하고 이를 백프로퍼게이션함으로써 상기 데이터 가공 네트워크의 파라미터들 중 적어도 일부를 학습하도록 하는 프로세스가 완료된 상태에서, 상기 챗봇에 포함된 상기 자연어 처리 네트워크로 하여금, 상기 사용자의 입력에 상기 인코딩 연산을 가하여 테스트용 중간 가공 벡터를 생성하도록 한 후, 상기 챗봇에 포함된 상기 데이터 가공 네트워크로 하여금, 상기 테스트용 중간 가공 벡터에 상기 뉴럴 네트워크 연산을 가하도록 하여 상기 사용자의 상기 입력으로부터 상기 장애 해결 요청의 구성요소로서의 각 정보를 추출함으로써 상기 장애 해결 요청을 획득하는 것을 특징으로 하는 장치가 개시된다.As an example, in the (I) process, the processor (1) inputs at least one piece of data for training to the natural language processing network in a state where learning is completed, and then causes the natural language processing network to encode at least one of the data for training. A process of generating an intermediate processing vector for learning by applying an operation, and (2) causing the data processing network to generate a final information vector for learning by applying at least one neural network operation to the intermediate processing vector for learning, and then the final information for learning When the process of generating a loss by referring to the vector and the correct answer final information vector and backpropagating it is completed, the process of learning at least some of the parameters of the data processing network is completed, causing the natural language processing network included in the chatbot to: After applying the encoding operation to the user's input to generate an intermediate processing vector for testing, the data processing network included in the chatbot applies the neural network operation to the intermediate processing vector for testing, so that the user Disclosed is an apparatus characterized in that the failure resolution request is obtained by extracting each piece of information as a component of the failure resolution request from the input of .

본 발명은 네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 방법을 제공함으로써 관리자의 현장 방문을 최소화하면서도 네트워크 장애를 해결할 수 있도록 하는 효과가 있다.The present invention provides a method for supporting network failure resolution through remote automatic network analysis when a network failure occurs, thereby minimizing an administrator's on-site visit and enabling the network failure to be resolved.

또한 본 발명은 네트워크 연결 장애를 해결하기 위해 네트워크 체크를 수행할 최적의 특정 네트워크 장비를 선택하는 방법을 제공할 수 있도록 하는 효과가 있다.In addition, the present invention is effective in providing a method for selecting an optimal specific network device for performing a network check in order to solve a network connection failure.

또한 본 발명은 선택된 특정 네트워크 장비에서 핑 체크 및 루트 체크를 수행하도록 하고, 이를 관리자에게 전달함으로써 관리자가 원격으로 네트워크에 대한 분석을 수행할 수 있도록 하는 효과가 있다.In addition, the present invention has the effect of allowing the administrator to remotely analyze the network by performing a ping check and a route check in a selected specific network device and delivering the information to the administrator.

또한 본 발명은 챗봇을 통해 네트워크의 사용자로부터 장애 해결 요청을 수신하는 방법을 제공함으로써 사용자의 서비스 이용 편리성을 제고할 수 있도록 하는 효과가 있다.In addition, the present invention provides a method for receiving a problem solving request from a user of a network through a chatbot, thereby increasing the user's convenience in using the service.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 방법을 수행하는 네트워크 매니저의 구성 및 이와 네트워크 및 챗봇과의 연동 관계를 나타낸 도면이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 방법을 나타낸 전반적인 흐름도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 방법을 수행하면서 챗봇을 통해 사용자로부터 장애 해결 요청을 수신하는 프로세스를 나타낸 흐름도이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 방법을 나타낸 자세한 흐름도이다.
1 is a diagram illustrating a configuration of a network manager performing a network failure resolution support method through remote automatic network analysis when a network failure occurs according to an embodiment of the present invention, and the interworking relationship with the network and chatbot.
2 is an overall flowchart illustrating a method for supporting network failure resolution through remote automatic network analysis when a network failure occurs according to an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart illustrating a process of receiving a failure resolution request from a user through a chatbot while performing a network failure resolution support method through remote automatic network analysis when a network failure occurs according to an embodiment of the present invention.
4 is a detailed flowchart illustrating a method for supporting network failure resolution through remote automatic network analysis when a network failure occurs according to an embodiment of the present invention.

후술하는 본 발명에 대한 상세한 설명은, 본 발명이 실시될 수 있는 특정 실시예를 예시로서 도시하는 첨부 도면을 참조한다. 이들 실시예는 당업자가 본 발명을 실시할 수 있기에 충분하도록 상세히 설명된다. 본 발명의 다양한 실시예는 서로 다르지만 상호 배타적일 필요는 없음이 이해되어야 한다. 예를 들어, 여기에 기재되어 있는 특정 형상, 구조 및 특성은 일 실시예에 관련하여 본 발명의 정신 및 범위를 벗어나지 않으면서 다른 실시예로 구현될 수 있다. 또한, 각각의 개시된 실시예 내의 개별 구성요소의 위치 또는 배치는 본 발명의 정신 및 범위를 벗어나지 않으면서 변경될 수 있음이 이해되어야 한다. 따라서, 후술하는 상세한 설명은 한정적인 의미로서 취하려는 것이 아니며, 본 발명의 범위는, 적절하게 설명된다면, 그 청구항들이 주장하는 것과 균등한 모든 범위와 더불어 첨부된 청구항에 의해서만 한정된다. 도면에서 유사한 참조부호는 여러 측면에 걸쳐서 동일하거나 유사한 기능을 지칭한다.DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS [0010] DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS [0010] DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS [0013] Reference is made to the accompanying drawings, which show by way of illustration specific embodiments in which the present invention may be practiced. These embodiments are described in sufficient detail to enable those skilled in the art to practice the present invention. It should be understood that the various embodiments of the present invention are different but need not be mutually exclusive. For example, certain shapes, structures, and characteristics described herein may be implemented in other embodiments with respect to one embodiment without departing from the spirit and scope of the invention. In addition, it should be understood that the location or arrangement of individual components within each disclosed embodiment may be changed without departing from the spirit and scope of the present invention. Accordingly, the following detailed description is not intended to be taken in a limiting sense, and the scope of the present invention, if properly described, is limited only by the appended claims, along with all scope equivalents to those claimed. Like reference numerals in the drawings refer to the same or similar functions throughout the various aspects.

이하, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명을 용이하게 실시할 수 있도록 하기 위하여, 본 발명의 바람직한 실시예들에 관하여 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings in order to enable those of ordinary skill in the art to easily practice the present invention.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 방법을 수행하는 네트워크 매니저의 구성 및 이와 네트워크 및 챗봇과의 연동 관계를 나타낸 도면이다.1 is a diagram illustrating a configuration of a network manager performing a network failure resolution support method through remote automatic network analysis when a network failure occurs according to an embodiment of the present invention, and the interworking relationship with the network and chatbot.

도 1을 참조하면, 네트워크 매니저(100)는 통신부(110), 메모리(115) 및 프로세서(120)를 포함할 수 있다. 이 때, 네트워크 매니저(100)의 입출력 및 연산 과정은 각각 통신부(110) 및 프로세서(120)에 의해 이루어질 수 있다. 다만, 도 1에서는 통신부(110) 및 프로세서(120)의 구체적인 연결 관계를 생략하였다. 또한, 메모리(115)는 후술할 여러 가지 인스트럭션들을 저장한 상태일 수 있고, 프로세서(120)는 메모리에 저장된 인스트럭션들을 수행하도록 됨으로써 추후 설명할 프로세스들을 수행하여 본 발명을 수행할 수 있다. 이와 같이 네트워크 매니저(100)가 묘사되었다고 하여, 네트워크 매니저(100)가 본 발명을 실시하기 위한 미디엄, 프로세서 및 메모리가 통합된 형태인 통합 프로세서를 포함하는 경우를 배제하는 것은 아니다.Referring to FIG. 1 , the network manager 100 may include a communication unit 110 , a memory 115 , and a processor 120 . In this case, the input/output and operation processes of the network manager 100 may be performed by the communication unit 110 and the processor 120, respectively. However, in FIG. 1 , a detailed connection relationship between the communication unit 110 and the processor 120 is omitted. In addition, the memory 115 may be in a state in which various instructions to be described later are stored, and the processor 120 is configured to execute the instructions stored in the memory, thereby performing processes to be described later to carry out the present invention. Even if the network manager 100 is depicted as described above, the case where the network manager 100 includes an integrated processor in which a medium, a processor, and a memory are integrated for implementing the present invention is not excluded.

이와 같은 네트워크 매니저(100)는 네트워크(200) 및 챗봇(300)과 연동하여 동작할 수 있다. 여기서 네트워크(200)는 복수 개의 단말 및 복수 개의 네트워크 장비를 포함할 수 있으며, 네트워크 매니저(100)는 이들 중 적어도 일부의 네트워크 장비를 관리하며, 이들의 상태를 확인하고 이들에 명령을 내릴 수 있도록 설정된 상태일 수 있다. 여기서 제1 특정 스위치(210)는 특정 단말기(211) 및 이와 제1 연관도가 제1 임계치 이상인 인접 단말기(212)와 직접적으로 연결된 스위치일 수 있다. 또한, 제2 특정 스위치(220)는 네트워크(200)에서 가장 트래픽이 많아 패킷 혼잡도가 가장 높은 스위치일 수 있다. 챗봇(300)은 사용자와 가상 대화하며 사용자로부터 장애 해결 요청을 수신하고, 추후의 접수 요청을 사용자에게 송신하는 역할을 할 수 있는데, 도면과 달리 네트워크 매니저(100)내에 구현되는 것도 가능하다.Such a network manager 100 may operate in conjunction with the network 200 and the chatbot 300 . Here, the network 200 may include a plurality of terminals and a plurality of network equipment, and the network manager 100 manages at least some of them, checks their status, and gives commands to them. It may be in a set state. Here, the first specific switch 210 may be a switch directly connected to the specific terminal 211 and the adjacent terminal 212 having a first degree of association therewith equal to or greater than the first threshold. Also, the second specific switch 220 may be a switch having the highest packet congestion level due to the highest traffic in the network 200 . The chatbot 300 may have a virtual conversation with the user, receive a request for resolving a problem from the user, and transmit a request for a subsequent reception to the user. Unlike the drawing, the chatbot 300 may be implemented in the network manager 100 .

이상 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크 매니저(100)의 구성에 대해 설명한 바, 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 방법에 대해 구체적으로 살필 것이다. 이를 위해 도 2를 참조하도록 한다.As the configuration of the network manager 100 according to an embodiment of the present invention has been described above, a method for supporting network failure resolution through remote automatic network analysis when a network failure occurs according to an embodiment of the present invention will be specifically described. . For this, refer to FIG. 2 .

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 방법을 나타낸 전반적인 흐름도이다.2 is an overall flowchart illustrating a method for supporting network failure resolution through remote automatic network analysis when a network failure occurs according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 네트워크 매니저(100)는 네트워크(200)의 사용자로부터 장애 해결 요청이 획득되면, 장애 해결 요청을 참조하여, 네트워크(200) 상의 특정 네트워크 장비를 선택할 수 있다(S01). 이후, 네트워크 매니저(100)가, 특정 네트워크 장비로 하여금, 기설정된 적어도 하나의 분석 동작 중 장애 해결 요청에 따라 선택된 적어도 하나의 특정 분석 동작을 수행하도록 할 수 있다(S02). 그리고, 네트워크 매니저(100)가, 특정 분석 동작의 특정 분석 결과 중 적어도 일부를 네트워크(200)의 관리자에게 제공함으로써 관리자가 장애를 해결할 수 있도록 지원할 수 있다(S03). 각각의 단계에 대해 더욱 자세히 설명하도록 한다.Referring to FIG. 2 , when a failure resolution request is obtained from a user of the network 200 , the network manager 100 may select a specific network device on the network 200 with reference to the failure resolution request ( S01 ). Thereafter, the network manager 100 may cause the specific network device to perform at least one specific analysis operation selected according to a failure resolution request among at least one preset analysis operation ( S02 ). In addition, the network manager 100 may provide at least a part of the specific analysis result of the specific analysis operation to the manager of the network 200 to support the manager to solve the failure ( S03 ). Each step will be described in more detail.

먼저, 네트워크 매니저(100)는 챗봇(300)을 통해 사용자로부터 장애 해결 요청을 획득할 수 있다. 챗봇(300)은, 기본적으로는 정해진 순서에 따라 사용자에게 질문 메시지를 송신하고, 이에 따른 사용자의 답변을 가공하여 장애 해결 요청 정보를 도출할 수 있다. 일례로, 챗봇(300)은 최초에 사용자에게 인증을 수행하도록 요청하는 메시지를 송신한 다음, 자가진단 및 자가조치를 수행하도록 요청하는 메시지를 송신할 수 있다. 이후, 챗봇(300)은, 사용자가 자가진단 및 자가조치를 수행했음에도 네트워크 장애가 해결되지 않은 경우, 사용자로부터 이와 같은 상태 정보를 입력받고, 나아가 장애가 발생하고 있는 특정 단말기에 대한 정보를 획득할 수 있다. 여기서, 자가진단 프로세스는, 상기 특정 단말기 및 상기 특정 단말기와의 제1 연관도가 제1 임계치 이상인 인접 단말기 중 적어도 일부를 사용하여 수행되는 프로세스로, 일례로, 인접 단말기는 특정 단말기와 같은 스위치에 연결되어 동일한 서브넷에 포함된 단말기일 수 있다. 예를 들어, 도 1의 경우, 특정 단말기(211)과 동일한 서브넷에 포함된 단말기(212)는 인접 단말기에 포함될 수 있으나, 타 단말기(221, 222)는 특정 단말기(211)에 대한 인접 단말기에 불포함될 것으로 보고, 이들은 자가진단 프로세스에 사용되지 않을 수 있다. 여기서, 제1 연관도는 각각의 단말기와 특정 단말기 사이에 위치한 스위치의 개수의 역수로 계산될 수 있다. 같은 서브넷에 포함된 단말기는 1개의 스위치를 사이에 두고 있으므로 1, 바로 옆 서브넷에 포함된 단말기는 2개의 스위치를 사이에 두고 있으므로 0.5로 계산될 수 있다. 이 경우에는 제1 임계치가 0.8 정도로 설정될 수 있다. 이 때 사용자는 해당 인접 단말기가 특정 단말기처럼 네트워크 장애 문제가 발생하는지 여부를 확인하여, 해당 서브넷 전체의 문제인지 또는 특정 단말기만의 문제인지를 판단할 수 있다. 즉, 특정 단말기(211)를 통한 제1 자가진단 결과와 인접 단말기(212)를 통한 제2 자가진단 결과 간의 제2 연관도가 제2 임계치 이상일 경우, 특정 단말기(211)과 인접 단말기(212)가 모두 네트워크 장애를 보인다면 특정 스위치(210)의 서브넷 전체의 문제일 가능성이 큰 것으로 판단되어 사용자에 의해 장애 해결 요청이 접수되고 추후의 프로세스가 진행될 수 있다. 제1 자가진단 결과와 제2 자가진단 결과 간의 연관도는, 두 단말기에서 발생한 장애의 유사도(즉, 동일한 장애의 카테고리에 해당되는지, 장애의 종류가 겹치는 정도가 소정 임계치 이상인지 등)를 계산함으로써 도출될 수 있다. 이와 같은 일련의 과정에 대해 설명하기 위해 도 3을 참조하도록 한다.First, the network manager 100 may obtain a failure resolution request from the user through the chatbot 300 . The chatbot 300 basically transmits a question message to the user in a predetermined order, and processes the user's answer accordingly to derive problem resolution request information. For example, the chatbot 300 may initially transmit a message requesting the user to perform authentication, and then transmit a message requesting to perform self-diagnosis and self-action. Thereafter, the chatbot 300 may receive such state information from the user if the network failure is not resolved even after the user has performed self-diagnosis and self-action, and further may obtain information about a specific terminal in which the failure is occurring. . Here, the self-diagnosis process is a process performed using at least some of the specific terminal and the adjacent terminals having a first degree of association with the specific terminal equal to or greater than a first threshold. For example, the adjacent terminal is connected to the same switch as the specific terminal. It may be a connected terminal included in the same subnet. For example, in the case of FIG. 1 , the terminal 212 included in the same subnet as the specific terminal 211 may be included in the adjacent terminal, but the other terminals 221 and 222 are connected to the adjacent terminal to the specific terminal 211 . Considered to be excluded, they may not be used in the self-diagnosis process. Here, the first degree of association may be calculated as an inverse number of the number of switches located between each terminal and a specific terminal. Since a terminal included in the same subnet has one switch in between, it can be calculated as 1, and a terminal included in the immediately adjacent subnet can be calculated as 0.5 because two switches are sandwiched therebetween. In this case, the first threshold may be set to about 0.8. At this time, the user can determine whether the corresponding neighboring terminal has a network failure problem like a specific terminal, and determine whether it is a problem with the entire subnet or only with a specific terminal. That is, when the second correlation between the first self-diagnosis result through the specific terminal 211 and the second self-diagnosis result through the adjacent terminal 212 is equal to or greater than the second threshold, the specific terminal 211 and the adjacent terminal 212 If all shows a network failure, it is determined that the problem is highly likely to be a problem with the entire subnet of the specific switch 210 , and a failure resolution request is received by the user and a subsequent process may be performed. The degree of correlation between the first self-diagnosis result and the second self-diagnosis result is determined by calculating the degree of similarity of the failures occurring in the two terminals (that is, whether they correspond to the same category of failure, whether the overlapping degree of the types of failure is greater than or equal to a predetermined threshold). can be derived. In order to describe such a series of processes, reference is made to FIG. 3 .

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 방법을 수행하면서 챗봇을 통해 사용자로부터 장애 해결 요청을 수신하는 프로세스를 나타낸 흐름도이다.3 is a flowchart illustrating a process of receiving a failure resolution request from a user through a chatbot while performing a network failure resolution support method through remote automatic network analysis when a network failure occurs according to an embodiment of the present invention.

도 3을 참조하면, 챗봇(300)은, 사용자의 인증을 위한 대화를 진행할 수 있다. 즉, 이름, 인증번호 및 네트워크명을 입력받을 수 있다(S01-1). 일례로 스쿨넷의 경우 사용자는 선생님이고, 인증번호는 휴대전화번호 뒷자리일 수 있으며, 네트워크명은 해당 학교의 이름일 수 있다. 도면에는 표시되지 않았으나, 본 단계에서 장애가 발생한 특정 단말기에 대한 정보가 획득될 수 있다. 이후, 챗봇(300)은 입력된 정보를 이용하여 사용자 인증을 수행하고, 그 다음으로 챗봇(300)은 사용자가 자가진단을 할 수 있도록 메시지를 송신할 수 있다(S01-2). 전술한 예시와 같이, 이는 인접 단말기 역시 문제가 있는지 여부를 확인해보도록 하는 메시지일 수 있다. 도면에서는 생략되었으나, 인접 단말기에는 문제가 없는 상황인 경우에는, 특정 단말기의 설정 문제일 가능성이 크므로, 이에 대한 지시 메시지를 사용자에게 송신할 수 있을 것이다. 전술한 바와 같이, 인접 단말기에도 문제가 있는 경우에는, 해당 서브넷 전체의 문제일 가능성이 크므로, 장애 해결 요청이 접수되고, 원격 자동 네트워크 분석 프로세스로 진행되게 된다. 도면의 S01-3 단계에 대해서는 추후 설명될 것이다.Referring to FIG. 3 , the chatbot 300 may conduct a conversation for user authentication. That is, a name, an authentication number, and a network name may be input (S01-1). For example, in the case of SchoolNet, the user is a teacher, the authentication number may be the last digit of a mobile phone number, and the network name may be the name of the corresponding school. Although not shown in the drawing, information on a specific terminal in which a failure has occurred may be obtained in this step. Thereafter, the chatbot 300 performs user authentication using the input information, and then the chatbot 300 may transmit a message so that the user can self-diagnose ( S01-2 ). As in the above example, this may be a message to check whether the adjacent terminal also has a problem. Although omitted in the drawing, if there is no problem in the adjacent terminal, it is highly likely that the problem is in the setting of a specific terminal, and thus an instruction message for this may be transmitted to the user. As described above, if there is a problem in the adjacent terminal, it is highly likely that the problem is in the entire subnet. Therefore, a failure resolution request is received and the remote automatic network analysis process proceeds. Step S01-3 of the drawing will be described later.

챗봇(300)에 의해 장애 해결 요청이 수신되면, 네트워크 매니저(100)에 의한 특정 분석 동작이 수행된다. 이에 대해 설명하기 위해 도 4를 참조하도록 한다.When a failure resolution request is received by the chatbot 300 , a specific analysis operation is performed by the network manager 100 . In order to describe this, reference is made to FIG. 4 .

도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 방법을 나타낸 자세한 흐름도이다.4 is a detailed flowchart illustrating a method for supporting network failure resolution through remote automatic network analysis when a network failure occurs according to an embodiment of the present invention.

도 4를 참조하면, 네트워크 매니저(100)는, 챗봇(300)으로부터 장애 해결 요청이 수신되면, 먼저 네트워크(200) 내의 각 스위치들의 상태를 체크할 수 있다(S02-1). 각각의 스위치들은 네트워크 매니저(100)와 주기적으로 통신함으로써 각자의 상태를 보고하고, 또 네트워크 매니저(100)로부터 지시를 입력받을 수 있도록 웹소켓을 통해 하드웨어적으로 연결되어 있는 상태일 수 있다. 이 때, 네트워크 매니저(100)는, 장애가 발생한 특정 단말기에 대한 정보가 장애 해결 요청 정보에 포함되어 있는지 여부에 따라 원격 자동 분석을 수행할 특정 네트워크 장비를 달리 선택할 수 있다(S02-2).Referring to FIG. 4 , when a failure resolution request is received from the chatbot 300 , the network manager 100 may first check the status of each switch in the network 200 ( S02-1 ). Each of the switches may be in a state of being connected in hardware through a web socket so that they can report their respective statuses by periodically communicating with the network manager 100 and receive instructions from the network manager 100 . In this case, the network manager 100 may differently select a specific network device for performing automatic remote analysis according to whether information on a specific terminal having a failure is included in the failure resolution request information (S02-2).

즉, 도면과 같이, 장애 해결 요청 정보에 장애가 발생한 특정 단말기에 대한 정보가 존재할 경우, 이와 물리적으로 연결된 스위치를 검색할 수 있다. 이 때, 네트워크 매니저(100)는, 물리적으로 연결된 스위치가 존재하며, 스위치의 전원이 꺼져 있지 않아 특정 단말기와 유효하게 연결되어 있는 경우, 이와 같은 제1 특정 스위치를 특정 네트워크 장비로 선택할 수 있다. 이 때, 제1 특정 스위치는 ARP 테이블을 참조하여 검색될 수 있다. 물리적으로 연결된 경우, 해당 스위치의 ARP 테이블에 특정 단말기에 대한 정보가 포함되어 있을 것이기 때문이다. 이와 달리, 특정 단말기에 대한 정보가 존재하지 않거나, 존재하더라도 이와 물리적으로 연결된 스위치가 꺼져 있는 등의 문제로 특정 단말기와 유효하게 연결되어 있지 않은 경우, 다른 제2 특정 스위치가 특정 네트워크 장비로 선택될 수 있다. 예를 들어, 해당 네트워크(200) 상의 스위치들 중 가장 트래픽이 많아 패킷 혼잡도가 높은 제2 특정 스위치가 선택될 수 있는데, 이는 장애가 생긴 특정 단말기의 트래픽이, 해당 네트워크(200)에서 트래픽이 많은 스위치를 통과하였을 확률이 가장 높기 때문이다. 도면의 경우, 제1 특정 스위치(210)이 선택된 경우를 가정하였다.That is, as shown in the figure, when information on a specific terminal having a failure exists in the failure resolution request information, a switch physically connected thereto can be searched for. In this case, when a physically connected switch exists and the switch is effectively connected to a specific terminal because the power is not turned off, the network manager 100 may select the first specific switch as a specific network device. At this time, the first specific switch may be searched with reference to the ARP table. This is because, when physically connected, information on a specific terminal will be included in the ARP table of the corresponding switch. Conversely, if information on a specific terminal does not exist, or if it is not effectively connected to a specific terminal due to a problem such as a switch physically connected thereto is turned off, another second specific switch may be selected as a specific network device. can For example, a second specific switch with the highest packet congestion level may be selected among the switches on the corresponding network 200 due to the highest traffic, which means that the traffic of the faulty specific terminal is the switch with a lot of traffic in the corresponding network 200 . because it is most likely to have passed. In the case of the drawing, it is assumed that the first specific switch 210 is selected.

이와 같이 특정 네트워크 장비가 선택되면, 네트워크 매니저(100)는, 특정 네트워크 장비로 하여금, 장애 해결 요청의 카테고리별로 기설정된 적어도 하나의 분석 동작 중, 해당 카테고리에 대응하는 특정 분석 동작을 수행하도록 할 수 있다. 예를 들어, 장애 해결 요청이 네트워크 연결 장애 카테고리에 해당할 경우, 네트워크 매니저(100)는 특정 네트워크 장비로 하여금 핑 체크 및 루트 체크를 수행하도록 할 수 있다(S02-3, S02-4). 이는 도면과 같이 핑 체크가 먼저 이루어진 후 루트 체크가 이루어지도록 하는 순서일 수 있으나, 이는 예시일 뿐으로, 어떤 것이 먼저 수행되거나, 두 프로세스가 병렬적으로 수행되어도 무방하다. 먼저, 핑 체크의 경우, 네트워크 매니저(100)는, 특정 네트워크 장비로 하여금, 내부 또는 외부 IP로 핑을 송신할 수 있다. 1회에 3번 핑을 송신하여, 이들에 대한 응답이 오지 않거나, 3번의 핑 중 어느 하나에 대한 응답이라도 정상이 아닐 경우, 최대 3회까지 핑을 재송신할 수 있다. 이후 이의 결과를 메모리(115)에 저장할 수 있다. 다음으로, 루트 체크의 경우, 네트워크 매니저(100)는, 특정 네트워크 장비로 하여금, 내부 또는 외부 IP로 traceroute 명령을 수행하도록 하고, 이의 정보를 상기 메모리(115)에 저장할 수 있다. 이 때, traceroute 명령이 정상적으로 완료될 경우, 이에 대한 정보만이 저장되고, timeout이 될 경우, 이 때까지의 hop 정보가 저장될 수 있을 것이다. 위 예시와 달리, 장애 해결 요청의 카테고리가 네트워크 장애가 아닐 경우, 예를 들어 속도 저하 문제라면 위와 다른 동작이 선택되어 수행될 수 있을 것이다.When a specific network device is selected as described above, the network manager 100 may cause the specific network device to perform a specific analysis operation corresponding to the corresponding category among at least one analysis operation preset for each category of the failure resolution request. have. For example, when the failure resolution request corresponds to a network connection failure category, the network manager 100 may cause a specific network device to perform a ping check and a route check ( S02-3 and S02-4 ). As shown in the figure, this may be an order in which a ping check is performed first and then a root check is performed, but this is only an example, and it is ok to perform either one first or the two processes in parallel. First, in the case of a ping check, the network manager 100 may cause a specific network device to transmit a ping to an internal or external IP. When three pings are transmitted at a time, and no response to them is received, or a response to any one of the three pings is not normal, the ping can be retransmitted up to three times. Thereafter, the result may be stored in the memory 115 . Next, in the case of a route check, the network manager 100 may cause a specific network device to perform a traceroute command to an internal or external IP, and store the information in the memory 115 . At this time, when the traceroute command is normally completed, only information about it is saved, and when the timeout occurs, hop information up to this point may be saved. Unlike the above example, if the category of the failure resolution request is not a network failure, for example, a speed decrease problem, an operation different from the above may be selected and performed.

상기 설명에서, 핑 체크 및 루트 체크를 수행할 때, 내부 또는 외부 IP에 대해 수행할 수 있다고 설명하였는데, 이는 단지 관리자에 의해 기설정된 것일 수도 있지만, 상황에 따라 달리 선택될 수 있는 것이므로 이에 대해 설명하도록 한다. 즉, 네트워크 매니저(100)는, 특정 네트워크 장비로 하여금, (i) 인터널 핑 체크 및 익스터널 핑 체크 중 적어도 하나를 수행하여 내부 및 외부 연결여부 정보 중 적어도 하나를 획득하는 프로세스 및 (ii) 인터널 루트 체크 및 익스터널 루트 체크 중 적어도 하나를 수행하여 내부 및 외부 연결경로 정보 중 적어도 하나를 획득하는 프로세스 중 적어도 일부를 수행하도록 할 수 있다. 여기서 내부 IP는 인터널 핑 체크 및 인터널 루트 체크에 사용될 수 있고, 외부 IP는 익스터널 핑 체크 및 익스터널 루트 체크에 사용될 수 있다. 네트워크 연결 장애는 내부 네트워크 연결 장애와 외부 네트워크 연결 장애로 구분될 수 있는데, 내부 네트워크 연결 장애는, 단말기 간에 파일 공유가 되지 않는 등 네트워크(200) 내부의 문제로 인한 것일 수 있고, 외부 네트워크 연결 장애는, 네트워크(200) 외부 사이트로의 연결이 되지 않는 등 네트워크(200) 외부 또는 게이트웨이와 같은 경계선에 존재하는 통신 장비의 문제로 인한 것일 수 있다. 내부 네트워크 연결 장애의 경우, 인터널 핑 체크 및 인터널 루트 체크를 수행하여 내부 연결여부 정보 및 내부 연결경로 정보를 도출할 수 있고, 외부 네트워크 연결 장애의 경우, 익스터널 핑 체크 및 익스터널 루트 체크를 수행하여 외부 연결여부 정보 및 외부 연결경로 정보를 도출할 수 있다. 이와 같이 경우를 나누어 네트워크 분석을 수행함으로써 더욱 효율성을 획득할 수 있다.In the above description, when performing the ping check and the route check, it has been explained that it can be performed on the internal or external IP. to do it That is, the network manager 100 causes a specific network device to perform (i) a process of performing at least one of an internal ping check and an external ping check to obtain at least one of internal and external connectivity information; and (ii) At least one of an internal route check and an external route check may be performed to perform at least a part of a process of acquiring at least one of internal and external connection path information. Here, the internal IP may be used for an internal ping check and an internal route check, and the external IP may be used for an external ping check and an external route check. The network connection failure can be divided into an internal network connection failure and an external network connection failure. The internal network connection failure may be due to a problem inside the network 200, such as file sharing between terminals, and an external network connection failure. , may be due to a problem in communication equipment existing outside the network 200 or at a boundary line such as a gateway, such as not being able to connect to a site outside the network 200 . In case of internal network connection failure, internal ping check and internal route check can be performed to derive internal connection information and internal connection path information. In case of external network connection failure, external ping check and external route check by performing external connection information and external connection path information can be derived. By dividing the cases in this way and performing network analysis, more efficiency can be obtained.

이와 같이 네트워크 매니저(100)에 의해 특정 분석 동작이 완료되어 이에 따른 특정 분석 결과가 도출되면, 도 3과 같이, 네트워크 매니저(100)는, 챗봇(300)을 통해, 이들 중 적어도 일부에 대한 정보를 상세 보고서의 형태로 네트워크(200)의 관리자에게 제공하고, 장애 해결 요청이 접수되었음을 알리는 접수 알림을 사용자에게 제공할 수 있다(S01-3). 관리자는 상세한 정보가 필요하지만 사용자는 상세한 정보가 필요 없으므로 이와 같이 알림을 달리하여 발신하는 것이다.As such, when a specific analysis operation is completed by the network manager 100 and a specific analysis result is derived, the network manager 100, through the chatbot 300, provides information on at least some of them, as shown in FIG. 3 . may be provided to the manager of the network 200 in the form of a detailed report, and a notification of receipt notifying that the failure resolution request has been received may be provided to the user (S01-3). Administrators need detailed information, but users do not need detailed information, so different notifications are sent like this.

여기서 챗봇(300)의 추가적인 구성에 대해 설명하도록 한다. 챗봇(300)에 사용자가 정보를 입력하는 과정은 단순히 챗봇(300)이 보기를 주고 그 중에서 사용자가 특정 보기를 고름으로써 입력하는 과정일 수도 있지만, 사용자의 편의를 위해 자연어 처리 알고리즘을 채택한 과정일 수도 있으므로, 이에 대해 설명할 것이다. 이를 위해, 두 가지의 뉴럴 네트워크가 필요한데, 하나는 자연어 처리 네트워크이고, 나머지 하나는 데이터 가공 네트워크이다. 자연어 처리 네트워크는 BERT와 같이 자연어 처리 분야에서 사실상 표준으로서 널리 알려진 알고리즘을 사용할 수 있으며, BERT의 널리 알려진 사용법에 따르면, BERT는 이미 학습이 완료된 상태이고, 그 자체로 문장을 분해하여 정보를 추출할 수 있다. 이 상황에서, 프로그래머는 출력 단에 DNN을 추가하여 원하는 동작이 수행되도록 할 수 있는데, 본 발명에서는 데이터 가공 네트워크가 그것이다. 즉, 데이터 가공 네트워크는 기초적으로 추출된 정보를 다시 가공하여, 장애 해결 요청의 템플릿대로, 즉 장애 해결 요청의 카테고리 정보 및 문제가 일어난 특정 단말기 정보 등으로 나누어 벡터화하는 네트워크일 수 있다. 데이터 가공 네트워크의 구조는, 널리 알려진 DNN의 어떠한 구조라도 사용될 수 있다. Here, an additional configuration of the chatbot 300 will be described. The process of the user inputting information into the chatbot 300 may be a process in which the chatbot 300 simply gives a view and the user selects a specific view from among them, but it is a process in which a natural language processing algorithm is adopted for the convenience of the user. It may be possible, so I will explain it. For this, two neural networks are needed, one is a natural language processing network and the other is a data processing network. Natural language processing networks can use algorithms that are widely known as de facto standards in the field of natural language processing, such as BERT, and according to popular usage of BERT, BERT has already been trained and can extract information by decomposing sentences by itself. can In this situation, the programmer can add a DNN to the output stage so that the desired operation is performed, which is the data processing network in the present invention. That is, the data processing network may be a network that reprocesses the basically extracted information and divides it into vectorized information according to the template of the failure resolution request, that is, category information of the failure resolution request and specific terminal information in which the problem occurred. As the structure of the data processing network, any structure of a well-known DNN may be used.

상술한 본 발명의 프로세스가 수행되기 이전에, 학습 장치(미도시)는, 학습이 완료된 상태의 자연어 처리 네트워크에 적어도 하나의 학습용 데이터를 입력한 후, 자연어 처리 네트워크로 하여금 학습용 데이터에 적어도 하나의 인코딩 연산을 가하여 학습용 중간 가공 벡터를 생성하도록 하는 프로세스 및 (2) 데이터 가공 네트워크로 하여금, 학습용 중간 가공 벡터에 적어도 하나의 뉴럴 네트워크 연산을 가하여 학습용 최종 정보 벡터를 생성하도록 한 후, 학습용 최종 정보 벡터 및 정답 최종 정보 벡터를 참조하여 로스를 생성하고 이를 백프로퍼게이션함으로써 데이터 가공 네트워크의 파라미터들 중 적어도 일부를 학습하도록 하는 프로세스를 수행할 수 있다. 여기서 정답 최종 정보 벡터는 전술한 장애 해결 요청의 각 구성요소로서의 정보, 예를 들어 장애 해결 요청의 카테고리 정보 및 장애가 발생한 단말의 정보를 벡터의 각 성분으로 포함할 수 있다. 이에 따라 학습이 완료되면, 네트워크 매니저(100)는, 챗봇(300)에 포함된 자연어 처리 네트워크로 하여금, 사용자의 입력에 인코딩 연산을 가하여 테스트용 중간 가공 벡터를 생성하도록 한 후, 챗봇(300)에 포함된 데이터 가공 네트워크로 하여금, 테스트용 중간 가공 벡터에 뉴럴 네트워크 연산을 가하도록 하여 사용자의 입력으로부터 장애 해결 요청의 구성요소로서의 각 정보, 즉 카테고리 정보 및 장애 발생 단말의 정보를 추출함으로써 장애 해결 요청을 획득할 수 있다. 이와 같은 방식을 통해, 사용자가 더욱 편리하게 챗봇(300)을 통해 장애 해결 요청을 입력할 수 있게 된다.Before the above-described process of the present invention is performed, the learning device (not shown) inputs at least one piece of data for learning into the natural language processing network in a state in which learning is completed, and then causes the natural language processing network to include at least one of the data for learning. A process of applying an encoding operation to generate an intermediate processing vector for learning, and (2) causing the data processing network to apply at least one neural network operation to the intermediate processing vector for learning to generate a final information vector for learning, then the final information vector for learning and a process of learning at least some of the parameters of the data processing network by generating a loss with reference to the correct answer final information vector and backpropagating it. Here, the correct answer final information vector may include information as each component of the above-described failure resolution request, for example, category information of the failure resolution request and information on the terminal in which the failure occurs as each component of the vector. Accordingly, when learning is completed, the network manager 100 causes the natural language processing network included in the chatbot 300 to generate an intermediate processing vector for testing by applying an encoding operation to the user's input, and then the chatbot 300 Troubleshooting by extracting each information as a component of the failure resolution request from the user's input, that is, category information and information on the terminal in which the failure occurred, by allowing the data processing network included in the to apply a neural network operation to the intermediate processing vector for testing request can be obtained. In this way, the user can more conveniently input a failure resolution request through the chatbot 300 .

이상 설명된 본 발명에 따른 실시예들은 다양한 컴퓨터 구성요소를 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령어의 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체는 프로그램 명령어, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체에 기록되는 프로그램 명령어는 본 발명을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 분야의 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체의 예에는, 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체, CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체, 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 ROM, RAM, 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령어를 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령어의 예에는, 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드도 포함된다. 상기 하드웨어 장치는 본 발명에 따른 처리를 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.The embodiments according to the present invention described above may be implemented in the form of program instructions that can be executed through various computer components and recorded in a computer-readable recording medium. The computer-readable recording medium may include program instructions, data files, data structures, etc. alone or in combination. The program instructions recorded on the computer-readable recording medium may be specially designed and configured for the present invention, or may be known and available to those skilled in the computer software field. Examples of the computer-readable recording medium include hard disks, magnetic media such as floppy disks and magnetic tapes, optical recording media such as CD-ROMs and DVDs, and magneto-optical media such as floppy disks. media), and hardware devices specially configured to store and execute program instructions, such as ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of program instructions include not only machine language codes such as those generated by a compiler, but also high-level language codes that can be executed by a computer using an interpreter or the like. The hardware device may be configured to operate as one or more software modules for carrying out the processing according to the present invention, and vice versa.

이상에서 본 발명이 구체적인 구성요소 등과 같은 특정 사항들과 한정된 실시예 및 도면에 의해 설명되었으나, 이는 본 발명의 보다 전반적인 이해를 돕기 위해서 제공된 것일 뿐, 본 발명이 상기 실시예들에 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상적인 지식을 가진 자라면 이러한 기계로부터 다양한 수정 및 변형을 꾀할 수 있다.In the above, the present invention has been described with specific matters such as specific components and limited embodiments and drawings, but these are provided to help a more general understanding of the present invention, and the present invention is not limited to the above embodiments. , those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains can devise various modifications and variations from such a machine.

따라서, 본 발명의 사상은 상기 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 아니 되며, 후술하는 특허청구범위 뿐만 아니라 이 특허청구범위와 균등하게 또는 등가적으로 변형된 모든 것들은 본 발명의 사상의 범주에 속한다고 할 것이다.Therefore, the spirit of the present invention should not be limited to the above-described embodiments, and not only the claims described below, but also all modifications equivalently or equivalently to the claims described below belong to the scope of the spirit of the present invention. will do it

Claims (20)

네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 방법에 있어서,
(a) 네트워크 매니저가, 상기 네트워크의 사용자로부터 장애 해결 요청이 획득되면, 상기 장애 해결 요청을 참조하여, 상기 네트워크 상의 특정 네트워크 장비를 선택하는 단계;
(b) 상기 네트워크 매니저가, 상기 특정 네트워크 장비로 하여금, 기설정된 적어도 하나의 분석 동작 중 상기 장애 해결 요청에 따라 선택된 적어도 하나의 특정 분석 동작을 수행하도록 하는 단계; 및
(c) 상기 네트워크 매니저가, 상기 특정 분석 동작의 특정 분석 결과 중 적어도 일부를 상기 네트워크의 관리자에게 제공함으로써 상기 관리자가 상기 장애를 해결할 수 있도록 지원하는 단계
를 포함하되,
상기 (a) 단계는,
상기 네트워크 매니저가, 상기 장애 해결 요청을 참조하여, 장애가 발생한 특정 단말기와 물리적으로 연결된 제1 특정 스위치 및 상기 네트워크 상의 스위치들 중 가장 패킷 혼잡도가 높은 제2 특정 스위치 중 적어도 하나를 상기 특정 네트워크 장비로서 선택하고,
상기 (a) 단계는,
상기 네트워크 매니저가, 상기 장애 해결 요청에 상기 장애가 발생한 특정 단말기의 정보가 포함되어 있으며, 상기 특정 단말기와 상기 제1 특정 스위치 간의 유효한 연결이 있을 경우 상기 제1 특정 스위치를 상기 특정 네트워크 장비로서 선택하고, 상기 장애 해결 요청에 상기 특정 단말기의 정보가 포함되어 있지 않거나 상기 유효한 연결이 없을 경우 상기 가장 패킷 혼잡도가 높은 상기 제2 특정 스위치를 상기 특정 네트워크 장비로서 선택하고,
상기 (a) 단계는,
상기 네트워크 매니저가 챗봇을 통해 상기 사용자로부터 상기 장애 해결 요청을 획득하고,
상기 (a) 단계는,
상기 사용자가 상기 챗봇을 통해 (i) 인증을 수행한 후, (ii) 상기 챗봇의 지시에 따라 상기 특정 단말기 및 상기 특정 단말기와의 제1 연관도가 제1 임계치 이상인 인접 단말기 중 적어도 일부를 사용하여 자가진단을 수행한 다음, (iii) (iii-1) 상기 특정 단말기를 통한 제1 자가진단 결과 및 (iii-2) 상기 인접 단말기를 통한 제2 자가진단 결과 간의 제2 연관도가 제2 임계치 이상임에 따라 상기 장애 해결 요청을 입력함으로써 상기 네트워크 매니저가 상기 장애 해결 요청을 획득하는 것을 특징으로 하는 방법.
A method for supporting network failure resolution through remote automatic network analysis when a network failure occurs, the method comprising:
(a) selecting, by a network manager, a specific network device on the network by referring to the failure resolution request when a failure resolution request is obtained from a user of the network;
(b) causing, by the network manager, the specific network device to perform at least one specific analysis operation selected according to the failure resolution request among at least one preset analysis operation; and
(c) providing, by the network manager, at least a part of a specific analysis result of the specific analysis operation to a manager of the network, helping the manager to solve the failure
including,
The step (a) is,
The network manager, referring to the failure resolution request, selects at least one of a first specific switch physically connected to a specific terminal having a failure and a second specific switch having the highest packet congestion among switches on the network as the specific network device. choose,
The step (a) is,
The network manager selects the first specific switch as the specific network device when the fault resolution request includes information on the specific terminal having the fault and there is a valid connection between the specific terminal and the first specific switch; , when the failure resolution request does not include information on the specific terminal or there is no valid connection, selecting the second specific switch having the highest packet congestion as the specific network device,
The step (a) is,
the network manager obtains the failure resolution request from the user through the chatbot;
The step (a) is,
After the user performs (i) authentication through the chatbot, (ii) uses at least some of the specific terminal and the neighboring terminals having a first degree of association with the specific terminal equal to or greater than a first threshold according to an instruction of the chatbot to perform self-diagnosis, (iii) (iii-1) the first self-diagnosis result through the specific terminal and (iii-2) the second correlation between the second self-diagnosis result through the adjacent terminal The method according to claim 1, wherein the network manager obtains the failure resolution request by inputting the failure resolution request according to a threshold value or more.
제1항에 있어서,
상기 (b) 단계는,
상기 네트워크 매니저가, 상기 장애 해결 요청이 네트워크 연결 장애에 대응할 경우, 상기 특정 네트워크 장비로서 선택된 특정 스위치로 하여금, (i) 인터널 핑 체크 및 익스터널 핑 체크 중 적어도 하나를 수행하여 내부 및 외부 연결여부 정보 중 적어도 하나를 획득하는 프로세스 및 (ii) 인터널 루트 체크 및 익스터널 루트 체크 중 적어도 하나를 수행하여 내부 및 외부 연결경로 정보 중 적어도 하나를 획득하는 프로세스 중 적어도 일부를 수행하도록 함으로써 상기 특정 분석 동작을 수행하는 것을 특징으로 하는 방법.
According to claim 1,
The step (b) is,
When the failure resolution request corresponds to a network connection failure, the network manager causes the specific switch selected as the specific network device to perform at least one of (i) an internal ping check and an external ping check to connect internal and external connections by performing at least part of a process of obtaining at least one of information on whether or not A method comprising performing an analysis operation.
제2항에 있어서,
상기 (b) 단계는,
상기 네트워크 매니저가, 상기 장애 해결 요청이 내부 네트워크 연결 장애에 대응할 경우 상기 인터널 핑 체크 및 상기 인터널 루트 체크를 수행하도록 하여 내부 연결여부 정보 및 내부 연결경로 정보를 획득하고, 상기 장애 해결 요청이 외부 네트워크 연결 장애에 대응할 경우 상기 익스터널 핑 체크 및 상기 익스터널 루트 체크를 수행하도록 하여 상기 외부 연결여부 정보 및 상기 내부 연결경로 정보를 획득하는 것을 특징으로 하는 방법.
3. The method of claim 2,
The step (b) is,
When the failure resolution request corresponds to an internal network connection failure, the network manager performs the internal ping check and the internal route check to obtain internal connection status information and internal connection path information, and the failure resolution request is In response to an external network connection failure, the external ping check and the external route check are performed to obtain the external connection status information and the internal connection path information.
삭제delete 삭제delete 제1항에 있어서,
상기 (a) 단계는,
상기 네트워크 매니저가, ARP 테이블을 참조하여, 상기 특정 단말기와 물리적으로 연결된 상기 제1 특정 스위치를 찾는 것을 특징으로 하는 방법.
According to claim 1,
The step (a) is,
The method, characterized in that the network manager, by referring to the ARP table, finds the first specific switch physically connected to the specific terminal.
삭제delete 삭제delete 제1항에 있어서,
상기 (c) 단계는,
상기 네트워크 매니저가 상기 특정 분석 결과 중 적어도 일부를 상세 보고서의 형태로 상기 네트워크의 상기 관리자에게 제공하고, 상기 장애 해결 요청이 접수되었음을 나타내는 접수 알림을 상기 챗봇을 통해 상기 네트워크의 상기 사용자에게 제공하는 것을 특징으로 하는 방법.
According to claim 1,
Step (c) is,
providing, by the network manager, at least a part of the specific analysis result to the manager of the network in the form of a detailed report, and providing an acceptance notification indicating that the failure resolution request has been received to the user of the network through the chatbot; How to characterize.
제1항에 있어서,
상기 (a) 단계는,
상기 네트워크 매니저가, (1) 학습이 완료된 상태의 자연어 처리 네트워크에 적어도 하나의 학습용 데이터를 입력한 후, 상기 자연어 처리 네트워크로 하여금 상기 학습용 데이터에 적어도 하나의 인코딩 연산을 가하여 학습용 중간 가공 벡터를 생성하도록 하는 프로세스 및 (2) 데이터 가공 네트워크로 하여금, 상기 학습용 중간 가공 벡터에 적어도 하나의 뉴럴 네트워크 연산을 가하여 학습용 최종 정보 벡터를 생성하도록 한 후, 상기 학습용 최종 정보 벡터 및 정답 최종 정보 벡터를 참조하여 로스를 생성하고 이를 백프로퍼게이션함으로써 상기 데이터 가공 네트워크의 파라미터들 중 적어도 일부를 학습하도록 하는 프로세스가 완료된 상태에서, 상기 챗봇에 포함된 상기 자연어 처리 네트워크로 하여금, 상기 사용자의 입력에 상기 인코딩 연산을 가하여 테스트용 중간 가공 벡터를 생성하도록 한 후, 상기 챗봇에 포함된 상기 데이터 가공 네트워크로 하여금, 상기 테스트용 중간 가공 벡터에 상기 뉴럴 네트워크 연산을 가하도록 하여 상기 사용자의 상기 입력으로부터 상기 장애 해결 요청의 구성요소로서의 각 정보를 추출함으로써 상기 장애 해결 요청을 획득하는 것을 특징으로 하는 방법.
According to claim 1,
The step (a) is,
After the network manager (1) inputs at least one piece of data for learning into the natural language processing network in a state where learning is completed, the natural language processing network applies at least one encoding operation to the data for learning to generate an intermediate processing vector for learning and (2) causing the data processing network to generate a final information vector for learning by applying at least one neural network operation to the intermediate processing vector for learning, and then referencing the final information vector for learning and the final information vector for correct answer When the process of learning at least some of the parameters of the data processing network by generating a loss and backpropagating it is completed, the natural language processing network included in the chatbot performs the encoding operation on the user's input. After adding and generating the intermediate processing vector for the test, the data processing network included in the chatbot applies the neural network operation to the intermediate processing vector for the test, from the user's input to the failure resolution request. A method, characterized in that the failure resolution request is obtained by extracting each piece of information as a component.
네트워크 장애 발생시의 원격 자동 네트워크 분석을 통한 네트워크 장애 해결 지원 장치에 있어서,
인스트럭션들을 저장하는 하나 이상의 메모리; 및
상기 인스트럭션들을 수행하도록 설정된 하나 이상의 프로세서를 포함하되, 상기 프로세서는, (I) 상기 네트워크의 사용자로부터 장애 해결 요청이 획득되면, 상기 장애 해결 요청을 참조하여, 상기 네트워크 상의 특정 네트워크 장비를 선택하는 프로세스; (II) 상기 특정 네트워크 장비로 하여금, 기설정된 적어도 하나의 분석 동작 중 상기 장애 해결 요청에 따라 선택된 적어도 하나의 특정 분석 동작을 수행하도록 하는 프로세스; 및 (III) 상기 특정 분석 동작의 특정 분석 결과 중 적어도 일부를 상기 네트워크의 관리자에게 제공함으로써 상기 관리자가 상기 장애를 해결할 수 있도록 지원하는 프로세스를 수행하도록 설정되되,
상기 (I) 프로세스는,
상기 프로세서가, 상기 장애 해결 요청을 참조하여, 장애가 발생한 특정 단말기와 물리적으로 연결된 제1 특정 스위치 및 상기 네트워크 상의 스위치들 중 가장 패킷 혼잡도가 높은 제2 특정 스위치 중 적어도 하나를 상기 특정 네트워크 장비로서 선택하고,
상기 (I) 프로세스는,
상기 프로세서가, 상기 장애 해결 요청에 상기 장애가 발생한 특정 단말기의 정보가 포함되어 있으며, 상기 특정 단말기와 상기 제1 특정 스위치 간의 유효한 연결이 있을 경우 상기 제1 특정 스위치를 상기 특정 네트워크 장비로서 선택하고, 상기 장애 해결 요청에 상기 특정 단말기의 정보가 포함되어 있지 않거나 상기 유효한 연결이 없을 경우 상기 가장 패킷 혼잡도가 높은 상기 제2 특정 스위치를 상기 특정 네트워크 장비로서 선택하고,
상기 (I) 프로세스는,
상기 프로세서가, 챗봇을 통해 상기 사용자로부터 상기 장애 해결 요청을 획득하고,
상기 사용자가 상기 챗봇을 통해 (i) 인증을 수행한 후, (ii) 상기 챗봇의 지시에 따라 상기 특정 단말기 및 상기 특정 단말기와의 제1 연관도가 제1 임계치 이상인 인접 단말기 중 적어도 일부를 사용하여 자가진단을 수행한 다음, (iii) (iii-1) 상기 특정 단말기를 통한 제1 자가진단 결과 및 (iii-2) 상기 인접 단말기를 통한 제2 자가진단 결과 간의 제2 연관도가 제2 임계치 이상임에 따라 상기 장애 해결 요청을 입력함으로써 상기 프로세서가 상기 장애 해결 요청을 획득하는 것을 특징으로 하는 장치.
In an apparatus for supporting network failure resolution through remote automatic network analysis when a network failure occurs,
one or more memories storing instructions; and
one or more processors configured to perform the instructions, wherein the processor is configured to: (I) when a failure resolution request is obtained from a user of the network, referring to the failure resolution request, a process of selecting a specific network device on the network ; (II) a process for causing the specific network device to perform at least one specific analysis operation selected according to the failure resolution request among at least one preset analysis operation; and (III) providing at least a part of a specific analysis result of the specific analysis operation to an administrator of the network to perform a process for supporting the administrator to solve the failure,
The (I) process is
The processor selects, as the specific network device, at least one of a first specific switch physically connected to a specific terminal having a failure and a second specific switch having the highest packet congestion among switches on the network with reference to the failure resolution request do,
The (I) process is
the processor selects the first specific switch as the specific network device when the fault resolution request includes information on the specific terminal in which the fault has occurred and there is a valid connection between the specific terminal and the first specific switch; When the failure resolution request does not include the specific terminal information or there is no valid connection, the second specific switch having the highest packet congestion degree is selected as the specific network device,
The (I) process is
the processor obtains the failure resolution request from the user through the chatbot;
After the user performs (i) authentication through the chatbot, (ii) uses at least some of the specific terminal and the neighboring terminals having a first degree of association with the specific terminal equal to or greater than a first threshold according to an instruction of the chatbot to perform the self-diagnosis, and then (iii) (iii-1) the first self-diagnosis result through the specific terminal and (iii-2) the second correlation between the second self-diagnosis result through the adjacent terminal The apparatus according to claim 1, wherein the processor obtains the failure resolution request by inputting the failure resolution request according to a threshold value or more.
제11항에 있어서,
상기 (II) 프로세스는,
상기 프로세서가, 상기 장애 해결 요청이 네트워크 연결 장애에 대응할 경우, 상기 특정 네트워크 장비로서 선택된 특정 스위치로 하여금, (i) 인터널 핑 체크 및 익스터널 핑 체크 중 적어도 하나를 수행하여 내부 및 외부 연결여부 정보 중 적어도 하나를 획득하는 프로세스 및 (ii) 인터널 루트 체크 및 익스터널 루트 체크 중 적어도 하나를 수행하여 내부 및 외부 연결경로 정보 중 적어도 하나를 획득하는 프로세스 중 적어도 일부를 수행하도록 함으로써 상기 특정 분석 동작을 수행하는 것을 특징으로 하는 장치.
12. The method of claim 11,
The (II) process is
When the failure resolution request corresponds to a network connection failure, the processor causes the specific switch selected as the specific network device to (i) perform at least one of an internal ping check and an external ping check to determine whether internal and external connections are made and (ii) performing at least one of an internal route check and an external route check to obtain at least one of the internal and external connection path information by performing at least part of a process of acquiring at least one of information A device for performing an action.
제12항에 있어서,
상기 (II) 프로세스는,
상기 프로세서가, 상기 장애 해결 요청이 내부 네트워크 연결 장애에 대응할 경우 상기 인터널 핑 체크 및 상기 인터널 루트 체크를 수행하도록 하여 상기 내부 연결여부 정보 및 상기 내부 연결경로 정보를 획득하고, 상기 장애 해결 요청이 외부 네트워크 연결 장애에 대응할 경우 상기 익스터널 핑 체크 및 상기 익스터널 루트 체크를 수행하도록 하여 상기 외부 연결여부 정보 및 상기 내부 연결경로 정보를 획득하는 것을 특징으로 하는 장치.
13. The method of claim 12,
The (II) process is
When the failure resolution request corresponds to an internal network connection failure, the processor performs the internal ping check and the internal route check to obtain the internal connection status information and the internal connection path information, and the failure resolution request In response to the external network connection failure, the external ping check and the external route check are performed to obtain the external connection status information and the internal connection path information.
삭제delete 삭제delete 제11항에 있어서,
상기 (I) 프로세스는,
상기 프로세서가, ARP 테이블을 참조하여, 상기 특정 단말기와 물리적으로 연결된 상기 제1 특정 스위치를 찾는 것을 특징으로 하는 장치.
12. The method of claim 11,
The (I) process is
The processor refers to the ARP table, the device characterized in that it finds the first specific switch physically connected to the specific terminal.
삭제delete 삭제delete 제11항에 있어서,
상기 (III) 프로세스는,
상기 프로세서가, 상기 특정 분석 결과 중 적어도 일부를 상세 보고서의 형태로 상기 네트워크의 상기 관리자에게 제공하고, 상기 장애 해결 요청이 접수되었음을 나타내는 접수 알림을 상기 챗봇을 통해 상기 네트워크의 상기 사용자에게 제공하는 것을 특징으로 하는 장치.
12. The method of claim 11,
The (III) process is
providing, by the processor, at least a part of the specific analysis result in the form of a detailed report to the manager of the network, and providing an acceptance notification indicating that the failure resolution request has been received to the user of the network through the chatbot device characterized.
제11항에 있어서,
상기 (I) 프로세스는,
상기 프로세서가, (1) 학습이 완료된 상태의 자연어 처리 네트워크에 적어도 하나의 학습용 데이터를 입력한 후, 상기 자연어 처리 네트워크로 하여금 상기 학습용 데이터에 적어도 하나의 인코딩 연산을 가하여 학습용 중간 가공 벡터를 생성하도록 하는 프로세스 및 (2) 데이터 가공 네트워크로 하여금, 상기 학습용 중간 가공 벡터에 적어도 하나의 뉴럴 네트워크 연산을 가하여 학습용 최종 정보 벡터를 생성하도록 한 후, 상기 학습용 최종 정보 벡터 및 정답 최종 정보 벡터를 참조하여 로스를 생성하고 이를 백프로퍼게이션함으로써 상기 데이터 가공 네트워크의 파라미터들 중 적어도 일부를 학습하도록 하는 프로세스가 완료된 상태에서, 상기 챗봇에 포함된 상기 자연어 처리 네트워크로 하여금, 상기 사용자의 입력에 상기 인코딩 연산을 가하여 테스트용 중간 가공 벡터를 생성하도록 한 후, 상기 챗봇에 포함된 상기 데이터 가공 네트워크로 하여금, 상기 테스트용 중간 가공 벡터에 상기 뉴럴 네트워크 연산을 가하도록 하여 상기 사용자의 상기 입력으로부터 상기 장애 해결 요청의 구성요소로서의 각 정보를 추출함으로써 상기 장애 해결 요청을 획득하는 것을 특징으로 하는 장치.
12. The method of claim 11,
The (I) process is
After the processor (1) inputs at least one training data to the natural language processing network in a state where learning is completed, the natural language processing network applies at least one encoding operation to the training data to generate an intermediate processing vector for learning and (2) causing the data processing network to generate the final information vector for learning by applying at least one neural network operation to the intermediate processing vector for learning, and then referencing the final information vector for learning and the final correct information vector for loss In a state in which the process of learning at least some of the parameters of the data processing network by generating and backpropagating a After generating the intermediate processing vector for testing, the data processing network included in the chatbot applies the neural network operation to the intermediate processing vector for testing, so as to configure the failure resolution request from the user's input An apparatus, characterized in that the failure resolution request is obtained by extracting each piece of information as an element.
KR1020210137807A 2021-10-15 2021-10-15 Method and device of providing a solution for network interruption by remote automatic network analysis under network interruption KR102408172B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210137807A KR102408172B1 (en) 2021-10-15 2021-10-15 Method and device of providing a solution for network interruption by remote automatic network analysis under network interruption

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210137807A KR102408172B1 (en) 2021-10-15 2021-10-15 Method and device of providing a solution for network interruption by remote automatic network analysis under network interruption

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102408172B1 true KR102408172B1 (en) 2022-06-13

Family

ID=81984278

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210137807A KR102408172B1 (en) 2021-10-15 2021-10-15 Method and device of providing a solution for network interruption by remote automatic network analysis under network interruption

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102408172B1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20060029031A (en) * 2004-09-30 2006-04-04 주식회사 케이티 Method for detecting of error in vehicle wireless lan system
KR100713127B1 (en) * 2006-08-17 2007-05-02 (주)넷맨 Method for getting information of network resources classified by the ports of network switches
KR20200044266A (en) * 2018-10-18 2020-04-29 (주)모비그램 Method for unmanned remote control and apparatus using the same
KR102263656B1 (en) * 2021-02-26 2021-06-11 주식회사 델타엑스 Communication system for inducing response and communication method for inducing response

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20060029031A (en) * 2004-09-30 2006-04-04 주식회사 케이티 Method for detecting of error in vehicle wireless lan system
KR100713127B1 (en) * 2006-08-17 2007-05-02 (주)넷맨 Method for getting information of network resources classified by the ports of network switches
KR20200044266A (en) * 2018-10-18 2020-04-29 (주)모비그램 Method for unmanned remote control and apparatus using the same
KR102263656B1 (en) * 2021-02-26 2021-06-11 주식회사 델타엑스 Communication system for inducing response and communication method for inducing response

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110752952B (en) Network fault positioning method and device, network equipment and computer storage medium
EP3824599A1 (en) Fault detection methods
US10425320B2 (en) Methods, systems, and computer readable media for network diagnostics
CN104322094B (en) Method and apparatus for analyzing Information Mobile Service delivering
CN105991600B (en) Identity identifying method, device, server and terminal
CN104579733A (en) Method, equipment and system for carrying out fault diagnosis
US11831763B2 (en) Methods, systems, and computer readable media for utilizing predetermined encryption keys in a test simulation environment
US11159416B1 (en) Systems and methods of testing virtual private network communications using remote connectivity
US9451457B2 (en) Method to enhance high availability in a secure telecommunications network, and telecommunications network comprising a plurality of remote nodes
CN107094091B (en) A kind of intelligent substation station level network configuration method of calibration and system
WO2020085050A1 (en) Inference method, inference device, and inference program
US11277319B2 (en) Diagnosing network
US20080267080A1 (en) Fault Verification for an Unpaired Unidirectional Switched-Path
KR102408172B1 (en) Method and device of providing a solution for network interruption by remote automatic network analysis under network interruption
US7646729B2 (en) Method and apparatus for determination of network topology
CN110798381B (en) Method, device and equipment for verifying KCS channel communication stability
Malinowski et al. The procedure for monitoring and maintaining a network of distributed resources
CN114448852A (en) Gateway terminal testing method, device and storage medium
CN112075056A (en) Method for testing network service
US10116491B1 (en) Network cabling verification
Oliveira et al. An efficient multi-objective resiliency scheme for routing of virtual functions in failure scenarios
Septian et al. Analysis of ONOS Clustering Performance on Software Defined Network
TW201824896A (en) Surveying system and surveying method of wireless network service using a group probing module and an analyzing module to automatically survey whether the wireless network gateway malfunctions
CN112260847B (en) Method for sending OSPF domain information, method and device for acquiring OSPF domain information
US20230085020A1 (en) Validation tests during or after construction of a cell site

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant