KR102373756B1 - Method and device for evaluating the support gap of piping - Google Patents

Method and device for evaluating the support gap of piping Download PDF

Info

Publication number
KR102373756B1
KR102373756B1 KR1020200085829A KR20200085829A KR102373756B1 KR 102373756 B1 KR102373756 B1 KR 102373756B1 KR 1020200085829 A KR1020200085829 A KR 1020200085829A KR 20200085829 A KR20200085829 A KR 20200085829A KR 102373756 B1 KR102373756 B1 KR 102373756B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
pipe
support
evaluation section
distance
coordinate value
Prior art date
Application number
KR1020200085829A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20220007919A (en
Inventor
조현태
Original Assignee
주식회사 태울코리아
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 태울코리아 filed Critical 주식회사 태울코리아
Priority to KR1020200085829A priority Critical patent/KR102373756B1/en
Publication of KR20220007919A publication Critical patent/KR20220007919A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102373756B1 publication Critical patent/KR102373756B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10Geometric CAD
    • G06F30/18Network design, e.g. design based on topological or interconnect aspects of utility systems, piping, heating ventilation air conditioning [HVAC] or cabling
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06Electricity, gas or water supply
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2113/00Details relating to the application field
    • G06F2113/14Pipes
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/02Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]

Abstract

본 발명의 일 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 방법은, (a) 3차원 모델링 정보에서 선택된 부분에 대한 배관 및 서포트의 객체가 추출되는 단계; (b) 추출된 배관들에 따른 배관 라인이 생성되는 단계; (c) 입력 조건에 대응하도록 배관 라인에 대하여 상기 추출된 서포트가 선택되는 단계; (d) 선택된 서포트가 배관 라인의 배관에 대응되고, 상기 선택된 서포트들 간격의 거리가 산출되는 단계; (e) 산출된 서포트들 간격의 거리에 대응하도록 평가 구간이 설정되고, 평가 구간의 배관의 속성 정보 및 서포트의 속성 정보가 참조되며, 평가 구간의 배관의 하중, 최대 변형량 및 굽힘 응력을 산출하는 단계; 및 (f) 산출된 배관의 하중, 최대 변형량 및 굽힘 응력을 바탕으로 하여 상기 평가 구간에 대응되는 서포트들 간격이 평가되는 단계를 포함하는 것을 특징으로 할 수 있다.A method for evaluating a support interval of a pipe according to an embodiment of the present invention includes the steps of: (a) extracting an object of a pipe and a support for a part selected from three-dimensional modeling information; (b) generating a pipe line according to the extracted pipes; (c) selecting the extracted support for the piping line to correspond to the input condition; (d) the selected support corresponds to the piping of the piping line, calculating the distance between the selected supports; (e) The evaluation section is set to correspond to the calculated distance between the supports, and the attribute information of the pipe and the attribute information of the support in the evaluation section are referenced, and the load, maximum deformation and bending stress of the pipe in the evaluation section are calculated. step; and (f) evaluating an interval between supports corresponding to the evaluation section based on the calculated pipe load, maximum deformation, and bending stress.

Figure 112020072210996-pat00011
Figure 112020072210996-pat00011

Description

배관의 서포트 간격 평가 방법 및 장치{Method and device for evaluating the support gap of piping}Method and device for evaluating the support gap of piping

본 발명은 배관의 서포트 간격 평가 방법 및 장치에 관한 것으로서, 보다 상세하게는, 플랜트 설비의 3차원 모델링 정보에서 3차원으로 모델링된 배관 및 배관을 지지하는 서포트의 속성 정보를 바탕으로 하여 서포트의 간격의 적정성을 평가할 수 있도록 하는 배관의 서포트 간격 평가 방법 및 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a method and apparatus for evaluating a support gap of a pipe, and more particularly, based on the attribute information of the support supporting the pipe and the pipe modeled in three dimensions in the three-dimensional modeling information of the plant equipment, the spacing of the support It relates to a method and apparatus for evaluating the support gap of a pipe that can evaluate the adequacy of

생산 라인이 가동되는 제조 공장, 특히 반도체 공장의 경우에는 산업의 발전에 따라 공정의 배관 설계 복잡도가 지속적으로 증가하고 있다. 이렇게 반도체 등과 같은 생산 설비를 이용한 공정이 복잡해짐에 따라, 유지보수, 오류 파악 등을 용이하게 하기 위해서, 공정을 구성하는 각 시설물과 배관을 3차원으로 설계하여, 3차원 모델링 정보를 구축한다. 또한, 산업 현장에서는 3차원 모델링 정보를 이용하여, 공정 라인을 관리하고 유지보수할 수 있다.In the case of a manufacturing plant in which a production line is operated, particularly a semiconductor plant, the complexity of the piping design of the process is continuously increasing with the development of the industry. As the process using production equipment such as semiconductors becomes more complex, in order to facilitate maintenance and error detection, each facility and pipe constituting the process is designed in three dimensions to construct three-dimensional modeling information. In addition, in the industrial field, the 3D modeling information can be used to manage and maintain the process line.

이러한 3차원 모델링 정보를 구축하는데 있어서, 설계상의 오류를 최소화하기 위해 설계와 관련된 대규모의 인력이 협업하여 업체별(분야별)로 공정 및 유틸리티(예를 들어, 냉각원(예를 들어, 가스, 물, 공기 등과 같은 유체), 가열원(예를 들어, 화열, 스팀 등), 동력원(예를 들어, 전력, 스팀 등) 등)를 분할하여 저장하고 관리한다.In building such three-dimensional modeling information, in order to minimize design errors, large-scale design-related personnel collaborate and process and utility (eg, cooling sources (eg, gas, water, fluid such as air), a heating source (eg, heat, steam, etc.), and a power source (eg, electric power, steam, etc.) are divided, stored, and managed.

플랜트 설비 설계는 BIM(building information modeling)을 이용하여 이루어진다. BIM은 배관 계통에 대한 3차원 모델링을 기본적으로 실시한다. 이로 인해, 배관에 대한 평가 및 배관 설계 모델링에 대한 연구가 주로 이루어지고 있는 실정이다. Plant equipment design is made using BIM (building information modeling). BIM basically performs three-dimensional modeling of the piping system. For this reason, studies on piping evaluation and piping design modeling are mainly conducted.

한편, 이러한 배관을 지지하는 데에는 서포트가 이용되고, 서포트는 배관을 지지하여 안정적으로 설치된 상태로 유지할 수 있다. 이러한 서포트에 대한 평가 및 서포트 설계 모델링에 대한 연구는 활발하게 이루어지지 않는다. 특히, 서포트는 배관의 속성 정보를 고려하기보다는 설계자 또는 작업자의 경험을 바탕으로 하여 설계되어, 필요 이상으로 과도한 개수만큼 설치되도록 설계될 수 있다. 또한, 서포트로 인한 문제가 발생되는 경우, 서포트의 추가를 통한 보강만이 고려되고 있는 실정이다. 이로 인해, 배관을 지지하는 서포트는 플랜트 설비의 비용을 증가시키기도 하고, 플랜트 설비의 안정성을 저하시키기도 한다.On the other hand, a support is used to support the pipe, and the support can be maintained in a stable installed state by supporting the pipe. Studies on evaluation of such supports and support design modeling are not actively conducted. In particular, the support is designed based on the experience of a designer or operator rather than considering the attribute information of the pipe, and may be designed to be installed in an excessive number than necessary. In addition, when a problem occurs due to the support, only reinforcement through the addition of support is being considered. For this reason, the support for supporting the pipe increases the cost of the plant equipment and also reduces the stability of the plant equipment.

본 발명의 기술적 사상에 따른 배관의 서포트 간격 평가 방법 및 장치가 이루고자 하는 기술적 과제는, 3차원 모델링 정보에서 배관 및 서포트를 추출하여 소정의 조건에 대응하는 서포트들의 간격을 설정하여 제공할 수 있는 배관의 서포트 간격 평가 방법 및 장치를 제공하는 것이다.The technical problem to be achieved by the method and apparatus for evaluating the support interval of a pipe according to the technical idea of the present invention is a pipe that can be provided by extracting the pipe and the support from 3D modeling information and setting the interval of the supports corresponding to a predetermined condition It is to provide a method and apparatus for evaluating the support gap of

또한, 본 발명의 기술적 사상에 따른 배관의 서포트 간격 평가 방법 및 장치가 이루고자 하는 기술적 과제는, 추출된 배관 및 서포트의 속성 정보를 바탕으로 하여 서포트들의 간격에 대한 적정성을 평가할 수 있도록 하는 배관의 서포트 간격 평가 방법 및 장치를 제공하는 것이다.In addition, the technical problem to be achieved by the method and apparatus for evaluating the support interval of a pipe according to the technical idea of the present invention is a pipe support that enables evaluation of the adequacy of the spacing of the supports based on the extracted attribute information of the pipe and the support. To provide a gap evaluation method and apparatus.

또한, 본 발명의 기술적 사상에 따른 배관의 서포트 간격 평가 방법 및 장치가 이루고자 하는 기술적 과제는, 서포트에 따른 시공 비용 및 시공 시간을 절감할 수 있도록 하는 배관의 서포트 간격 평가 방법 및 장치를 제공하는 것이다.In addition, the technical problem to be achieved by the method and apparatus for evaluating the support gap of a pipe according to the technical idea of the present invention is to provide a method and apparatus for evaluating the support gap of a pipe that can reduce the construction cost and construction time according to the support .

본 발명의 기술적 사상에 따른 배관의 서포트 간격 평가 방법 및 장치가 이루고자 하는 기술적 과제는 이상에서 언급한 과제로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 과제는 아래의 기재로부터 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The technical task to be achieved by the method and apparatus for evaluating the support gap of a pipe according to the technical spirit of the present invention is not limited to the tasks mentioned above, and another task that is not mentioned will be clearly understood by those skilled in the art from the following description will be able

본 발명의 기술적 사상에 의한 일 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 방법은, (a) 3차원 모델링 정보에서 선택된 부분에 대한 배관 및 서포트의 객체가 추출되는 단계; (b) 추출된 배관들에 따른 배관 라인이 생성되는 단계; (c) 입력 조건에 대응하도록 배관 라인에 대하여 상기 추출된 서포트가 선택되는 단계; (d) 선택된 서포트가 배관 라인의 배관에 대응되고, 상기 선택된 서포트들 간격의 거리가 산출되는 단계; (e) 산출된 서포트들 간격의 거리에 대응하도록 평가 구간이 설정되고, 평가 구간의 배관의 속성 정보 및 서포트의 속성 정보가 참조되며, 평가 구간의 배관의 하중, 최대 변형량 및 굽힘 응력을 산출하는 단계; 및 (f) 산출된 배관의 하중, 최대 변형량 및 굽힘 응력을 바탕으로 하여 상기 평가 구간에 대응되는 서포트들 간격이 평가되는 단계를 포함하는 것을 특징으로 할 수 있다.A method for evaluating a support interval of a pipe according to an embodiment according to the technical idea of the present invention comprises the steps of: (a) extracting an object of a pipe and a support for a part selected from three-dimensional modeling information; (b) generating a pipe line according to the extracted pipes; (c) selecting the extracted support for the piping line to correspond to the input condition; (d) the selected support corresponds to the piping of the piping line, calculating the distance between the selected supports; (e) The evaluation section is set to correspond to the calculated distance between the supports, and the attribute information of the pipe and the attribute information of the support in the evaluation section are referenced, and the load, maximum deformation and bending stress of the pipe in the evaluation section are calculated. step; and (f) evaluating an interval between supports corresponding to the evaluation section based on the calculated pipe load, maximum deformation, and bending stress.

또한, (c) 단계는, (c1) (a) 단계에서 추출된 서포트가 소스로 지정되는 단계; (c2) (b)에서 생성된 배관 라인의 배관들이 각각 1차 타겟으로 지정되는 단계; (c3) 3차원 모델링 정보로부터 소스의 위치 정보 및 1차 타겟의 위치 정보가 참조되는 단계; (c4) 입력 조건이 입력되고, 좌표값에 따른 입력 조건에 충족된 1차 타겟이 2차 타겟으로 처리되는 단계; (c5) 소스와 2차 타겟 사이의 거리가 산출되고, 입력 조건에 충족된 소스와 2차 타겟 사이의 거리에 대응되는 2차 타겟이 최종 타겟으로 처리되는 단계; 및 (c6) 소스가 최종 타겟에 대응되도록 선택되고, 상기 선택된 소스에 대응되는 서포트가 선택되는 단계를 포함할 수 있다.
또한, 위치 정보는 3차원 좌표값을 포함하고, 입력 조건은 x축, y축 및 z축 중 어느 하나이며, 입력 조건이 z축이고 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 비교되어, 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 동일한 z축 좌표값에 대하여 상이한 x축 좌표값 또는 y축 좌표값을 가질 때, 해당 1차 타겟이 z축에 대하여 정렬되지 않는 것으로 간주하여 제외 처리되며, 입력 조건이 x축이고 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 비교되어, 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 동일한 x축 좌표값에 대하여 상이한 y축 좌표값 또는 z축 좌표값을 가질 때, 해당 1차 타겟이 x축에 대하여 정렬되지 않는 것으로 간주하여 제외 처리되며, 입력 조건이 y축이고 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 비교되어, 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 동일한 y축 좌표값에 대하여 상이한 x축 좌표값 또는 z축 좌표값을 가질 때, 해당 1차 타겟이 y축에 대하여 정렬되지 않는 것으로 간주하여 제외 처리되며, 입력 조건에 충족된 1차 타겟은 제외 처리되지 않는 1차 타겟이며, 소스와 2차 타겟의 거리가 소정의 거리 이하일 때, 해당 2차 타겟이 최종 타겟으로 처리될 수 있다.
In addition, (c) step, (c1) the step of designating the support extracted in step (a) as a source; (c2) each of the pipes of the pipe line generated in (b) being designated as a primary target; (c3) referencing the location information of the source and the location information of the primary target from the three-dimensional modeling information; (c4) inputting an input condition, and processing a primary target that satisfies the input condition according to the coordinate value as a secondary target; (c5) calculating the distance between the source and the secondary target, and processing the secondary target corresponding to the distance between the source and the secondary target satisfying the input condition as a final target; and (c6) selecting a source to correspond to the final target, and selecting a support corresponding to the selected source.
In addition, the position information includes a three-dimensional coordinate value, the input condition is any one of the x-axis, y-axis, and z-axis, the input condition is the z-axis, the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target are compared, the source When the coordinate value of and the coordinate value of the primary target have different x-axis coordinate values or y-axis coordinate values with respect to the same z-axis coordinate value, it is considered that the primary target is not aligned with respect to the z-axis and is excluded. , when the input condition is the x-axis, the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target are compared, so that the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target are different y-axis coordinate values or z-axis coordinate values for the same x-axis coordinate value When , it is considered that the primary target is not aligned with respect to the x-axis, and the input condition is the y-axis, and the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target are compared, and the coordinate value of the source and the primary When the coordinate values of the target have different x-axis coordinate values or z-axis coordinate values with respect to the same y-axis coordinate value, it is considered that the primary target is not aligned with respect to the y-axis and is excluded, and the input condition is satisfied. The primary target is a primary target that is not excluded, and when the distance between the source and the secondary target is less than or equal to a predetermined distance, the secondary target may be processed as a final target.

또한, (e) 단계는, (e1) 설정된 평가 구간에 대응하는 배관의 속성 정보 및 서포트의 속성 정보가 참조되는 단계; (e2) 평가 구간의 거리 및 참조된 배관의 속성 정보를 바탕으로 하여 배관의 하중이 산출되는 단계; 및 (e3) 배관의 하중이 평가 구간의 거리 및 참조된 서포트의 속성 정보와 조합하여 배관의 최대 변형량 및 굽힘 응력으로 산출되는 단계를 포함할 수 있다.In addition, (e) step, (e1) the step of referencing the attribute information of the pipe and the attribute information of the support corresponding to the set evaluation section; (e2) calculating the load of the pipe based on the distance of the evaluation section and the referenced pipe attribute information; and (e3) calculating the maximum amount of deformation and bending stress of the pipe in combination with the distance of the evaluation section and the referenced support attribute information.

또한, 배관의 속성 정보는 배관의 재질, 배관의 외경, 배관의 두께, 유틸리티의 종류, 배관의 재질에 따른 물성치, 및 유틸리티의 종류에 따른 물성치를 포함하며, 배관의 재질에 따른 물성치는 배관의 밀도, 종탄성 계수(Young's modulus), 항복 응력, 열전달 계수를 포함하고, 유틸리티의 종류에 따른 물성치는 유틸리티의 밀도, 점도를 포함하며, 서포트의 속성 정보는 단순 서포트 또는 고정 서포트인 서포트의 형태를 포함하고, (e2) 단계는, 배관의 외경에 따른 단면적과 배관의 외경에서 배관의 두께를 뺀 값인 배관의 내경에 따른 단면적의 차이, 평가 구간의 거리 및 배관의 밀도가 곱해져 배관의 중량을 산출하는 단계; 배관의 내경에 따른 단면적, 평가 구간의 거리 및 유틸리티의 밀도가 곱해져 유틸리티의 중량을 산출하는 단계; 및 배관의 중량과 유틸리티의 중량이 합산되고 안전계수로 곱해져 배관의 하중을 산출하는 단계를 포함할 수 있다.In addition, the attribute information of the pipe includes the material of the pipe, the outer diameter of the pipe, the thickness of the pipe, the type of utility, the physical property according to the material of the pipe, and the physical property according to the type of the utility. It includes density, Young's modulus, yield stress, and heat transfer coefficient. Physical properties according to the type of utility include density and viscosity of the utility, and the property information of the support indicates the form of a support, which is a simple support or a fixed support. In the step (e2), the difference between the cross-sectional area according to the outer diameter of the pipe and the cross-sectional area according to the inner diameter of the pipe, which is a value obtained by subtracting the thickness of the pipe from the outer diameter of the pipe, the distance of the evaluation section and the density of the pipe are multiplied to determine the weight of the pipe calculating; calculating the weight of the utility by multiplying the cross-sectional area according to the inner diameter of the pipe, the distance of the evaluation section, and the density of the utility; And the weight of the pipe and the weight of the utility are summed and multiplied by a safety factor to calculate the load of the pipe.

또한, (e3) 단계는, 배관의 하중, 평가 구간의 거리, 배관의 재질에 따른 종탄성 계수 및 배관의 2차 단면 모멘트를 이용하여 배관의 최대 변형량이 산출되는 단계; 및 배관의 하중, 평가 구간의 거리, 배관의 형상 계수 및 배관의 2차 단면 모멘트를 이용하여 배관의 굽힘 응력이 산출되는 단계를 포함할 수 있다.In addition, the step (e3), calculating the maximum deformation amount of the pipe using the load of the pipe, the distance of the evaluation section, the longitudinal modulus of elasticity according to the material of the pipe, and the secondary sectional moment of the pipe; and calculating the bending stress of the pipe using the load of the pipe, the distance of the evaluation section, the shape coefficient of the pipe, and the secondary cross-sectional moment of the pipe.

또한, (f) 단계에서, 배관의 최대 변형량이 평가 구간의 거리의 1/610 내지 1/590에 대응되는 기준 변형량보다 작을 때, 평가 구간이 안전으로 평가되고, 배관의 굽힘 응력이 배관의 항복 응력의 3/5 내지 7/10에 대응되는 기준 응력보다 작을 때, 평가 구간이 안전으로 평가될 수 있다.In addition, in step (f), when the maximum strain amount of the pipe is smaller than the reference strain corresponding to 1/610 to 1/590 of the distance of the evaluation section, the evaluation section is evaluated as safe, and the bending stress of the pipe is the yield of the pipe When it is smaller than the reference stress corresponding to 3/5 to 7/10 of the stress, the evaluation section may be evaluated as safe.

또한, 본 발명의 기술적 사상에 의한 일 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 장치는, 3차원 모델링 정보에서 선택된 부분에 대한 배관 및 서포트의 객체를 추출하는 추출부; 추출부에서 추출된 배관들에 따른 배관 라인을 생성하는 라인 생성부; 입력 조건이 입력되고, 입력 조건에 대응하도록 라인 생성부에 생성된 배관 라인에 대하여 추출부에서 추출된 서포트를 선택하는 서포트 선택부; 서포트 선택부에서 선택된 서포트를 배관 라인의 배관에 대응시키고, 상기 선택된 서포트들 간격의 거리를 산출하는 간격 산출부; 산출된 서포트들 간격의 거리에 대응되는 평가 구간을 설정하고, 평가 구간의 배관의 속성 정보 및 서포트의 속성 정보를 참조하며, 평가 구간에 대응되는 배관의 하중, 최대 변형량 및 굽힘 응력을 산출하는 정보 산출부; 및 산출된 배관의 하중, 최대 변형량 및 굽힘 응력을 바탕으로 하여 평가 구간에 대응되는 서포트들 간격을 평가하는 평가부를 포함할 수 있다.In addition, the apparatus for evaluating a support interval of a pipe according to an embodiment according to the technical idea of the present invention includes: an extraction unit for extracting an object of a pipe and a support for a part selected from 3D modeling information; a line generating unit generating a pipe line according to the pipes extracted by the extraction unit; a support selection unit receiving an input condition and selecting the support extracted by the extraction unit with respect to the piping line generated by the line generation unit to correspond to the input condition; an interval calculating unit for matching the support selected in the support selection unit to the pipe of the piping line and calculating a distance between the selected supports; Information to set the evaluation section corresponding to the calculated distance between the supports, refer to the attribute information of the pipe in the evaluation section and the attribute information of the support, and calculate the load, maximum deformation, and bending stress of the pipe corresponding to the evaluation section output unit; and an evaluation unit for evaluating an interval between supports corresponding to an evaluation section based on the calculated pipe load, maximum deformation, and bending stress.

또한, 정보 산출부는 설정된 평가 구간에 대응하는 배관의 속성 정보 및 서포트의 속성 정보를 참조하고, 평가 구간의 거리 및 참조된 배관의 속성 정보를 바탕으로 하여 배관의 하중을 산출하고, 배관의 하중을 평가 구간의 거리 및 참조된 서포트의 속성 정보와 조합하여 배관의 최대 변형량 및 굽힘 응력으로 산출할 수 있다.In addition, the information calculation unit refers to the attribute information of the pipe and the attribute information of the support corresponding to the set evaluation section, calculates the load of the pipe based on the distance of the evaluation section and the attribute information of the referenced pipe, and calculates the load of the pipe It can be calculated as the maximum deformation amount and bending stress of the pipe in combination with the distance of the evaluation section and the referenced support attribute information.

또한, 배관의 속성 정보는 배관의 재질, 배관의 외경, 배관의 두께, 유틸리티의 종류, 배관의 재질에 따른 물성치, 및 유틸리티의 종류에 따른 물성치를 포함하며, 배관의 재질에 따른 물성치는 배관의 밀도, 종탄성 계수(Young's modulus), 항복 응력, 열전달 계수를 포함하고, 유틸리티의 종류에 따른 물성치는 유틸리티의 밀도, 점도를 포함하며, 서포트의 속성 정보는 단순 서포트 또는 고정 서포트인 서포트의 형태를 포함하고, 정보 산출부는, 배관의 외경에 따른 단면적과 배관의 외경에서 배관의 두께를 뺀 값인 배관의 내경에 따른 단면적의 차이, 평가 구간의 거리 및 배관의 밀도를 곱하여 배관의 중량을 산출하고, 배관의 내경에 따른 단면적, 평가 구간의 거리 및 유틸리티의 밀도를 곱하여 유틸리티의 중량을 산출하며, 배관의 중량과 유틸리티의 중량을 합산되고 안전계수로 곱하여 배관의 하중을 산출하고, 배관의 하중, 평가 구간의 거리, 배관의 재질에 따른 종탄성 계수 및 배관의 2차 단면 모멘트를 이용하여 배관의 최대 변형량을 산출하며, 배관의 하중, 평가 구간의 거리, 배관의 형상 계수 및 배관의 2차 단면 모멘트를 이용하여 배관의 굽힘 응력을 산출할 수 있다.In addition, the attribute information of the pipe includes the material of the pipe, the outer diameter of the pipe, the thickness of the pipe, the type of utility, the physical property according to the material of the pipe, and the physical property according to the type of the utility. It includes density, Young's modulus, yield stress, and heat transfer coefficient. Physical properties according to the type of utility include density and viscosity of the utility, and the property information of the support indicates the form of a support, which is a simple support or a fixed support. Including, the information calculating unit calculates the weight of the pipe by multiplying the cross-sectional area according to the outer diameter of the pipe and the cross-sectional area according to the inner diameter of the pipe, which is a value obtained by subtracting the thickness of the pipe from the outer diameter of the pipe, the distance of the evaluation section, and the density of the pipe, The weight of the utility is calculated by multiplying the cross-sectional area according to the inner diameter of the pipe, the distance of the evaluation section, and the density of the utility. The maximum deformation amount of the pipe is calculated using the distance of the section, the longitudinal modulus of elasticity according to the material of the pipe, and the secondary sectional moment of the pipe. can be used to calculate the bending stress of the pipe.

또한, 배관의 최대 변형량이 평가 구간의 거리의 1/610 내지 1/590에 대응되는 기준 변형량보다 작을 때, 평가부는 평가 구간을 안전으로 평가하고, 배관의 굽힘 응력이 배관의 항복 응력의 3/5 내지 7/10에 대응되는 기준 응력보다 작을 때, 평가부는 평가 구간을 안전으로 평가할 수 있다.In addition, when the maximum strain of the pipe is smaller than the standard strain corresponding to 1/610 to 1/590 of the distance of the evaluation section, the evaluation unit evaluates the evaluation section as safe, and the bending stress of the pipe is 3/ of the yield stress of the pipe When it is less than the reference stress corresponding to 5 to 7/10, the evaluation unit may evaluate the evaluation section as safe.

본 발명의 기술적 사상에 의한 실시예들에 따른 배관의 서포트 간격 평가 방법 및 장치는 하기와 같은 효과를 가진다.The method and apparatus for evaluating a support gap of a pipe according to embodiments according to the technical spirit of the present invention have the following effects.

(1) 3차원 모델링 정보에서 추출된 배관 및 서포트를 바탕으로 하여 소정의 조건에 대응되는 서포트들의 간격이 설정되어 제공될 수 있다.(1) Intervals of supports corresponding to predetermined conditions may be set and provided based on piping and supports extracted from 3D modeling information.

(2) 추출된 배관 및 서포트의 속성 정보를 바탕으로 하여 서포트들의 간격에 대한 적정성이 평가될 수 있다.(2) The adequacy of the spacing between supports can be evaluated based on the extracted attribute information of piping and supports.

(3) 서포트에 따른 시공 비용 및 시공 시간이 절감될 수 있다.(3) The construction cost and construction time according to the support can be reduced.

다만, 본 발명의 일 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 방법 및 장치가 달성할 수 있는 효과는 이상에서 언급한 것들로 제한되지 않으며, 언급하지 않은 또 다른 효과들은 아래의 기재로부터 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.However, the effect that can be achieved by the method and apparatus for evaluating the support gap of a pipe according to an embodiment of the present invention is not limited to those mentioned above, and other effects not mentioned are to those skilled in the art from the description below. can be clearly understood.

본 명세서에서 인용되는 도면을 보다 충분히 이해하기 위하여 각 도면의 간단한 설명이 제공된다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 장치를 도시하는 도면이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 장치에서 참조되는 배관 정보에서 배관의 재질에 따른 물성치 및 유틸리티에 따른 물성치를 출력한 화면을 도시하는 도면들이다.
도 3는 본 발명의 일 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 장치에서 평가부에 의해 출력되는 화면을 도시하는 도면이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 장치에서 평가부에 의해 평가 결과를 3차원 형상으로 출력된 배관의 객체에 출력한 화면을 도시하는 도면들이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 방법을 도시하는 흐름도이다.
In order to more fully understand the drawings cited herein, a brief description of each drawing is provided.
1 is a view showing an apparatus for evaluating a support gap of a pipe according to an embodiment of the present invention.
2 is a view showing a screen outputting physical properties according to the material of the pipe and the physical property according to the utility in the pipe information referenced in the support interval evaluation apparatus of the pipe according to an embodiment of the present invention.
3 is a view showing a screen output by the evaluation unit in the support gap evaluation apparatus for a pipe according to an embodiment of the present invention.
4 is a view illustrating a screen in which an evaluation result by an evaluation unit is outputted to an object of a pipe output in a three-dimensional shape in the apparatus for evaluating the support gap of a pipe according to an embodiment of the present invention.
5 is a flowchart illustrating a method for evaluating a support gap of a pipe according to an embodiment of the present invention.

본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고, 이를 상세한 설명을 통해 상세히 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명은 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다.Since the present invention can have various changes and can have various embodiments, specific embodiments are illustrated in the drawings and will be described in detail through the detailed description. However, this is not intended to limit the present invention to specific embodiments, and it should be understood that the present invention includes all modifications, equivalents and substitutes included in the spirit and scope of the present invention.

본 발명을 설명함에 있어서, 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다. 또한, 본 명세서의 설명 과정에서 이용되는 숫자(예를 들어, 제 1, 제 2 등)는 하나의 구성요소를 다른 구성요소와 구분하기 위한 식별기호에 불과하다.In describing the present invention, if it is determined that a detailed description of a related known technology may unnecessarily obscure the gist of the present invention, the detailed description thereof will be omitted. In addition, numbers (eg, first, second, etc.) used in the description process of the present specification are only identification symbols for distinguishing one component from other components.

또한, 본 명세서에서, 일 구성요소가 다른 구성요소와 "연결된다" 거나 "접속된다" 등으로 언급된 때에는, 상기 일 구성요소가 상기 다른 구성요소와 직접 연결되거나 또는 직접 접속될 수도 있지만, 특별히 반대되는 기재가 존재하지 않는 이상, 중간에 또 다른 구성요소를 매개하여 연결되거나 또는 접속될 수도 있다고 이해되어야 할 것이다.In addition, in this specification, when a component is referred to as “connected” or “connected” with another component, the component may be directly connected or directly connected to the other component, but in particular It should be understood that, unless there is a description to the contrary, it may be connected or connected through another element in the middle.

또한, 본 명세서에서 '~부'로 표현되는 구성요소는 2개 이상의 구성요소가 하나의 구성요소로 합쳐지거나 또는 하나의 구성요소가 보다 세분화된 기능별로 2개 이상으로 분화될 수도 있다. 또한, 이하에서 설명할 구성요소 각각은 자신이 담당하는 주기능 이외에도 다른 구성요소가 담당하는 기능 중 일부 또는 전부의 기능을 추가적으로 수행할 수도 있으며, 구성요소 각각이 담당하는 주기능 중 일부 기능이 다른 구성요소에 의해 전담되어 수행될 수도 있음은 물론이다.In addition, in the present specification, two or more components may be combined into one component, or one component may be divided into two or more for each more subdivided function. In addition, each of the components to be described below may additionally perform some or all of the functions of other components in addition to the main functions they are responsible for, and some of the main functions of each component may have different functions. It goes without saying that it may be performed exclusively by the component.

이하, 본 발명의 기술적 사상에 의한 실시예들을 차례로 상세히 설명한다.Hereinafter, embodiments according to the technical spirit of the present invention will be described in detail in turn.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 장치를 도시하는 도면이고, 도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 장치에서 참조되는 배관 정보에서 배관의 재질에 따른 물성치 및 유틸리티에 따른 물성치를 출력한 화면을 도시하는 도면들이며, 도 3는 본 발명의 일 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 장치에서 평가부에 의해 출력되는 화면을 도시하는 도면이고, 도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 장치에서 평가부에 의해 평가 결과를 3차원 형상으로 출력된 배관의 객체에 출력한 화면을 도시하는 도면들이다.1 is a view showing an apparatus for evaluating a support gap of a pipe according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a view showing an apparatus for evaluating a support gap of a pipe according to an embodiment of the present invention. It is a view showing a screen outputting a physical property value according to the property value and the utility value according to the utility, FIG. 3 is a view showing a screen output by the evaluation unit in the support gap evaluation apparatus of the pipe according to an embodiment of the present invention, FIG. are diagrams showing a screen in which the evaluation result by the evaluation unit is outputted to the object of the pipe output in a three-dimensional shape in the apparatus for evaluating the support gap of the pipe according to an embodiment of the present invention.

도 1 내지 도 4에 도시된 바와 같이, 본 발명의 일 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 장치(100)는 추출부(101), 라인 생성부(102), 서포트 선택부(103), 간격 산출부(104), 정보 산출부(105) 및 평가부(106)를 포함하되, 플랜트 설비 등에 대한 3차원 모델링 정보에서 선택된 부분에 대한 배관 및 서포트를 추출하여, 상호 간에 이격되어 배관을 지지하도록 위치된 서포트들의 간격을 평가하는 데에 이용될 수 있다. 여기서, 배관은 금속(예를 들어, 스테인리스 스틸, 탄소강, 황동, 구리, 청동, 알루미늄, 회주철, 티탄 합금 등) 또는 플라스틱(예를 들어, 폴리염화비닐(PVC), 폴리에텔렌 등)으로 이루어지고, 내부에는 유틸리티(예를 들어, 물, 공기, 가스(예를 들어, 질소 가스, 헬륨 가스, 아르곤 가스 등), 열, 증기 등)가 유동될 수 있으며, 배관 자재(예를 들어, 밸브(valve), 엘보우관(elbow), 노즐(nozzle), 플랜지(flange), 리듀서(reducer) 등)에 의해 연결될 수 있다. 또한, 서포트는 배관을 이동 및 회전가능한 상태로 지지하는 단순 서포트 및 배관을 고정된 상태로 지지하는 고정 서포트 중 어느 하나로 이루어질 수 있다.As shown in FIGS. 1 to 4 , the apparatus 100 for evaluating the support gap of a pipe according to an embodiment of the present invention includes an extracting unit 101 , a line generating unit 102 , a support selecting unit 103 , and an interval. It includes a calculation unit 104, an information calculation unit 105 and an evaluation unit 106, but extracts the pipe and support for the selected part from the 3D modeling information for plant equipment, etc., so as to support the pipe while being spaced apart from each other It can be used to evaluate the spacing of the located supports. Here, the pipe is made of metal (eg, stainless steel, carbon steel, brass, copper, bronze, aluminum, gray cast iron, titanium alloy, etc.) or plastic (eg, polyvinyl chloride (PVC), polyethylene, etc.) and utilities (eg, water, air, gas (eg, nitrogen gas, helium gas, argon gas, etc.), heat, steam, etc.) may flow therein, and piping materials (eg, valves) may flow therein. (valve), elbow pipe (elbow), nozzle (nozzle), flange (flange), reducer (reducer), etc.) can be connected. In addition, the support may be made of any one of a simple support for supporting the pipe in a movable and rotatable state and a fixed support for supporting the pipe in a fixed state.

한편, 3차원 모델링 정보는 배관, 배관 자재, 서포트 등과 같은 구성요소를 3차원 모델링 객체로 포함하고, 3차원 모델링 객체에 대한 위치 정보 및 속성 정보를 포함할 수 있으며, 3차원 모델링 객체, 위치 정보 및 속성 정보는 데이터베이스 형태로 저장될 수 있다.On the other hand, the 3D modeling information includes components such as piping, piping materials, supports, etc. as 3D modeling objects, and may include location information and property information about the 3D modeling object, 3D modeling objects, location information and attribute information may be stored in the form of a database.

추출부(101)는 3차원 모델링 정보에서 배관 및 서포트의 3차원 모델링 객체를 추출할 수 있다. 특히, 작업자는 추출하고자 하는 배관 및 서포트에 대응되는 3차원 모델링 정보의 부분을 추출부(101)에 입력할 수 있다. 여기서, 추출부(101)는 작업자에 의해 입력된 부분을 선택하여, 선택된 부분에 대한 배관 및 서포트의 객체를 추출할 수 있다.The extraction unit 101 may extract the 3D modeling object of the pipe and the support from the 3D modeling information. In particular, the operator may input a portion of the 3D modeling information corresponding to the pipe and support to be extracted into the extraction unit 101 . Here, the extraction unit 101 may select the part input by the operator, and extract the object of the pipe and the support for the selected part.

또한, 작업자는 배관을 유동하는 유틸리티를 추가로 추출부(101)에 입력하여 선택할 수 있다. 예를 들어, 작업자가 물을 입력하면, 추출부(101)는 작업자에 의해 입력된 부분에서 물이 유동되는 배관의 객체 및 이에 따른 배관을 지지하는 서포트의 객체를 추출할 수 있다. 즉, 작업자는 3차원 모델링 정보에서 평가하고자 하는 배관 및 배관에 대응되는 서포트를 선택할 수 있다.In addition, the operator may additionally input a utility for flowing the pipe into the extraction unit 101 to select it. For example, when an operator inputs water, the extraction unit 101 may extract an object of a pipe through which water flows and an object of a support supporting the pipe according to the part input by the worker. That is, the operator may select a pipe to be evaluated from the 3D modeling information and a support corresponding to the pipe.

라인 생성부(102)는 추출부(101)에서 추출된 배관들에 따른 배관 라인을 생성할 수 있다. 여기서, 라인 생성부(102)는 추출된 배관들 중에서 배관 자재에 의해 연결된 배관들에 대하여 배관 라인을 생성할 수 있다. 즉, 라인 생성부(102)는 배관 자재들을 통해 배관들의 연결 정보를 판독하고, 배관 자재들에 의해 연결된 배관들을 바탕으로 하여 배관 라인을 생성할 수 있다. 배관 라인에서 배관 또는 배관 자재가 연결되지 않는 배관 또는 배관 자재는 배관 라인의 종단으로 생성될 수 있다. 즉, 배관 라인은 연결 정보를 갖지 않는 배관 또는 배관 자재까지 하나로 구성되어 생성될 수 있다.The line generating unit 102 may generate a pipe line according to the pipes extracted by the extracting unit 101 . Here, the line generating unit 102 may generate a piping line for pipes connected by a piping material among the extracted pipes. That is, the line generating unit 102 may read connection information of pipes through the piping materials and generate a piping line based on the pipes connected by the piping materials. A pipe or plumbing material to which no pipe or plumbing material is connected in a plumbing line may be created as an end of the plumbing line. That is, the piping line may be created by being composed of one pipe or even a pipe material having no connection information.

서포트 선택부(103)는 입력 조건을 입력받을 수 있고, 라인 생성부(102)에서 생성된 배관 라인에 대하여 추출부(101)에서 추출된 서포트를 입력 조건에 대응하도록 선택할 수 있다. 즉, 서포트 선택부(103)는 입력 조건을 바탕으로 하여 배관 라인에서 추출된 배관을 선택하고, 선택된 배관에 대응되는 추출된 서포트를 선택할 수 있다.The support selection unit 103 may receive an input condition, and may select the support extracted by the extraction unit 101 for the piping line generated by the line generation unit 102 to correspond to the input condition. That is, the support selection unit 103 may select the pipe extracted from the pipe line based on the input condition, and may select the extracted support corresponding to the selected pipe.

서포트 선택부(103)는 추출부(101)에서 추출된 서포트를 소스(source)로 지정할 수 있다. 여기서, 추출된 서포트는 복수 개로 이루어지고, 서포트 선택부(103)는 각각의 추출된 서포트를 소스 1(source 1), 소스 2(source 2), 소스 3(source 3) 등의 형태로 지정할 수 있다.The support selection unit 103 may designate the support extracted by the extraction unit 101 as a source. Here, the extracted support consists of a plurality, and the support selector 103 may designate each extracted support in the form of source 1, source 2, source 3, etc. there is.

또한, 서포트 선택부(103)는 라인 생성부(102)에서 생성된 배관 라인에서 배관 자재를 제외한 배관만을 추출하여, 추출된 배관을 1차 타겟(first target)으로 지정할 수 있다. 여기서, 배관 라인은 복수 개의 배관으로 이루어지고, 1차 타겟은 복수 개로 이루어질 수 있다.In addition, the support selection unit 103 may extract only the piping excluding the piping material from the piping line generated by the line generation unit 102 , and designate the extracted piping as a first target. Here, the pipe line may be made of a plurality of pipes, and the primary target may be made of a plurality of pipes.

상기와 같이 소스 및 1차 타겟이 지정된 상태에서, 서포트 선택부(103)는 3차원 모델링 정보로부터 소스의 위치 정보 및 1차 타겟의 위치 정보를 참조할 수 있다. 여기서, 위치 정보는 3차원 좌표값을 포함할 수 있다. 서포트 선택부(103)는 소스의 위치 및 1차 타겟의 위치를 확인할 수 있다.In a state in which the source and the primary target are designated as described above, the support selector 103 may refer to the position information of the source and the position information of the primary target from the 3D modeling information. Here, the location information may include a three-dimensional coordinate value. The support selector 103 may check the location of the source and the location of the primary target.

서포트 선택부(103)에는 작업자에 의해 입력 조건이 입력될 수 있다. 여기서, 입력 조건은 소스 및 1차 타겟, 즉 서포트 및 배관의 정렬 조건을 의미할 수 있고, 서포트 및 배관의 정렬 기준은 x축, y축 및 z축 중 어느 하나일 수 있다. An input condition may be input by an operator to the support selector 103 . Here, the input condition may mean an alignment condition of the source and the primary target, that is, the support and the pipe, and the alignment criterion of the support and the pipe may be any one of the x-axis, the y-axis, and the z-axis.

예를 들어, 작업자는 z축을 기준으로 한 입력 조건을 서포트 선택부(103)에 입력할 수 있다. 여기서, 서포트 선택부(103)는 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값을 비교할 수 있다. 또한, 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 동일한 z축의 좌표값에 대하여 상이한 x축 좌표값 또는 y축 좌표값을 가질 때, 서포트 선택부(103)는 해당 1차 타겟을 z축에 대하여 정렬되지 않는 것으로 간주하여 제외 처리할 수 있다.For example, the operator may input an input condition based on the z-axis to the support selector 103 . Here, the support selector 103 may compare the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target. In addition, when the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target have different x-axis coordinate values or y-axis coordinate values with respect to the same z-axis coordinate value, the support selection unit 103 sets the primary target to the z-axis. It can be considered as not sorted and excluded.

또한, 작업자는 x축을 기준으로 한 입력 조건을 서포트 선택부(103)에 입력할 수 있다. 여기서, 서포트 선택부(103)는 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값을 비교할 수 있다. 또한, 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 동일한 x축 좌표값에 대하여 상이한 y축 좌표값 또는 z축 좌표값을 가질 때, 서포트 선택부(103)는 해당 1차 타겟을 x축에 대하여 정렬되지 않는 것으로 간주하여 제외 처리할 수 있다. In addition, the operator may input an input condition based on the x-axis to the support selection unit 103 . Here, the support selector 103 may compare the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target. In addition, when the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target have different y-axis coordinate values or z-axis coordinate values with respect to the same x-axis coordinate value, the support selection unit 103 sets the primary target to the x-axis It can be considered as not sorted and excluded.

또한, 작업자는 y축을 기준으로 한 입력 조건을 서포트 선택부(103)에 입력할 수 있다. 여기서, 서포트 선택부(103)는 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값을 비교할 수 있다. 또한, 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 동일한 y축 좌표값에 대하여 상이한 x축 좌표값 또는 z축 좌표값을 가질 때, 서포트 선택부(103)는 해당 1차 타겟을 y축에 대하여 정렬되지 않는 것으로 간주하여 제외 처리할 수 있다.In addition, the operator may input an input condition based on the y-axis to the support selection unit 103 . Here, the support selector 103 may compare the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target. In addition, when the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target have different x-axis coordinate values or z-axis coordinate values with respect to the same y-axis coordinate value, the support selection unit 103 sets the primary target to the y-axis. It can be considered as not sorted and excluded.

한편, 서포트 선택부(103)는 제외 처리되지 않은 1차 타겟(즉, 입력 조건에 충족된 1차 타겟)을 2차 타겟(second target)으로 처리할 수 있다.Meanwhile, the support selector 103 may process a primary target that has not been excluded (ie, a primary target that satisfies the input condition) as a secondary target.

또한, 서포트 선택부(103)는 각각의 소스와 각각의 2차 타겟의 거리를 산출할 수 있다. 여기서, 산출되는 소스와 2차 타겟의 거리는 소스의 위치 정보 및 2차 타겟의 위치 정보를 바탕으로 한 직선 거리를 의미할 수 있다. 또한, 소스와 2차 타겟의 거리가 소정의 거리보다 클 때, 서포트 선택부(103)는 해당 2차 타겟을 제외 처리할 수 있다. 한편, 소스와 2차 타겟의 거리가 소정의 거리 이하일 때, 서포트 선택부(103)는 해당 2차 타겟을 제외 처리하지 않고 최종 타겟(final target)으로 처리할 수 있다. 또한, 소정의 거리는 작업자에 의해 서포트 선택부(103)에 입력되어, 작업자에 의해 선택될 수 있다.Also, the support selector 103 may calculate a distance between each source and each secondary target. Here, the calculated distance between the source and the secondary target may mean a straight-line distance based on the location information of the source and the location information of the secondary target. Also, when the distance between the source and the secondary target is greater than a predetermined distance, the support selection unit 103 may exclude the secondary target. Meanwhile, when the distance between the source and the secondary target is less than or equal to a predetermined distance, the support selector 103 may process the secondary target as a final target without excluding the secondary target. In addition, the predetermined distance may be input to the support selection unit 103 by the operator and selected by the operator.

결국, 서포트 선택부(103)는 최종 타겟에 대응되는 소스를 선택하여, 선택된 소스에 해당되는 서포트만을 선택할 수 있다.As a result, the support selector 103 may select a source corresponding to the final target and select only the support corresponding to the selected source.

간격 산출부(104)는 서포트 선택부(103)에서 선택된 서포트를 배관 라인의 배관에 대응시킬 수 있고, 선택된 서포트들 간격의 거리를 산출할 수 있다. The spacing calculating unit 104 may correspond to the support selected by the support selection unit 103 to the piping of the piping line, and may calculate a distance between the selected supports.

간격 산출부(104)는 서포트 선택부(103)에서 선택된 서포트들을 3차원 좌표값을 기준으로 나열할 수 있다. 여기서, 선택된 서포트는 (0, 0, 0)인 기준점을 기준으로 한 거리에 따라 오름차순으로 나열될 수 있다. 즉, 간격 산출부(104)는 (0, 0, 0)의 좌표값으로부터 점점 멀어지는 3차원 좌표값을 갖는 선택된 서포트 순으로 선택된 서포트를 나열할 수 있다.The interval calculator 104 may list the supports selected by the support selector 103 based on the three-dimensional coordinate value. Here, the selected supports may be arranged in ascending order according to a distance based on a reference point of (0, 0, 0). That is, the interval calculating unit 104 may list the selected supports in the order of the selected supports having the three-dimensional coordinate value gradually away from the coordinate value of (0, 0, 0).

상기와 같이 선택된 서포트의 나열 상태에서, 간격 산출부(104)는 선택된 서포트들 간격의 거리를 각각 산출할 수 있다. 예를 들어, 선택되어 나열된 서포트들은 각각 서포트 1, 서포트 2, 서포트 3, 서포트 4 등의 형태로 지정될 수 있다. 여기서, 간격 산출부(104)는 서포트 1과 서포트 2의 간격의 거리를 산출하고, 서포트 2와 서포트 3의 간격의 거리를 산출하며, 서포트 3과 서포트 4 간격의 거리를 산출할 수 있다.In the arrangement state of the selected supports as described above, the interval calculating unit 104 may calculate the distances between the selected supports, respectively. For example, the selected and listed supports may be designated in the form of support 1, support 2, support 3, support 4, and the like, respectively. Here, the interval calculating unit 104 may calculate the distance between the support 1 and the support 2, calculate the distance between the support 2 and the support 3, and calculate the distance between the support 3 and the support 4 space.

정보 산출부(105)는 간격 산출부(104)에서 거리가 산출된 간격에 따른 평가 구간을 설정하고, 설정된 평가 구간에 대응하는 배관의 속성 정보 및 서포트의 속성 정보를 참조할 수 있다. 여기서, 정보 산출부(105)는 배관의 속성 정보 및 서포트의 속성 정보를 바탕으로 하여 평가 구간에 대응되는 배관의 하중, 최대 변형량 및 굽힘 응력을 산출할 수 있다.The information calculation unit 105 may set an evaluation section according to the interval for which the distance is calculated by the interval calculation unit 104 , and refer to attribute information of a pipe and attribute information of a support corresponding to the set evaluation section. Here, the information calculating unit 105 may calculate the load, the maximum amount of deformation, and the bending stress of the pipe corresponding to the evaluation section based on the attribute information of the pipe and the attribute information of the support.

정보 산출부(105)는 3차원 모델링 정보로부터 평가 구간에 대응되는 배관의 속성 정보 및 한 쌍의 서포트의 속성 정보를 참조할 수 있다. 여기서, 배관의 속성 정보는 배관의 재질, 배관의 외경, 배관의 두께, 유틸리티의 종류 등을 포함할 수 있고, 서포트의 속성 정보는 서포트의 형태, 예를 들어, 단순 서포트 또는 고정 서포트 등일 수 있다. 또한, 배관의 속성 정보는 배관의 재질에 따른 배관의 물성치, 예를 들어, 배관의 밀도, 종탄성 계수(Young's modulus), 항복 응력, 열전달 계수 등을 포함할 수 있고, 유틸리티의 종류에 따른 밀도, 점도 등을 포함할 수 있다(도 2 참조).The information calculator 105 may refer to attribute information of a pipe corresponding to the evaluation section and attribute information of a pair of supports from the 3D modeling information. Here, the attribute information of the pipe may include the material of the pipe, the outer diameter of the pipe, the thickness of the pipe, the type of utility, and the like, and the attribute information of the support may be a form of a support, for example, a simple support or a fixed support. . In addition, the property information of the pipe may include physical properties of the pipe according to the material of the pipe, for example, the density of the pipe, the Young's modulus, the yield stress, the heat transfer coefficient, and the like, and the density according to the type of utility , viscosity, and the like (see FIG. 2 ).

정보 산출부(105)는 평가 구간의 거리 및 참조된 배관의 속성 정보를 바탕으로 하여 배관의 하중을 산출할 수 있다.The information calculating unit 105 may calculate the load of the pipe based on the distance of the evaluation section and the referenced pipe attribute information.

예를 들어, 정보 산출부(105)는 평가 구간에 대응되는 배관의 중량 및 유틸리티의 중량을 산출할 수 있다. 여기서, 평가 구간에 대응되는 배관의 중량은 배관의 외경에 따른 단면적과 배관의 내경(즉, 배관의 외경에서 배관의 두께를 뺀 값)에 따른 단면적의 차이, 평가 구간의 거리 및 배관의 밀도를 이용하여 산출할 수 있되, 배관의 외경에 따른 단면적과 배관의 내경에 따른 단면적의 차이, 평가 구간의 거리 및 배관의 밀도를 곱하여 산출될 수 있다. 또한, 평가 구간에 대응되는 유틸리티의 중량은 배관의 내경에 따른 단면적, 평가 구간의 거리 및 유틸리티의 밀도를 이용하여 산출하되, 배관의 내경에 따른 단면적, 평가 구간의 거리 및 유틸리티의 밀도를 곱하여 산출될 수 있다.For example, the information calculating unit 105 may calculate the weight of the pipe and the utility weight corresponding to the evaluation section. Here, the weight of the pipe corresponding to the evaluation section is the difference between the cross-sectional area according to the outer diameter of the pipe and the cross-sectional area according to the inner diameter of the pipe (that is, the value obtained by subtracting the thickness of the pipe from the outer diameter of the pipe), the distance of the evaluation section, and the density of the pipe However, it can be calculated by multiplying the difference between the cross-sectional area according to the outer diameter of the pipe and the cross-sectional area according to the inner diameter of the pipe, the distance of the evaluation section, and the density of the pipe. In addition, the weight of the utility corresponding to the evaluation section is calculated using the cross-sectional area according to the inner diameter of the pipe, the distance of the evaluation section, and the density of the utility, but is calculated by multiplying the cross-sectional area according to the inner diameter of the pipe, the distance of the evaluation section, and the density of the utility can be

또한, 정보 산출부(105)에서 평가 구간에 대응되는 배관의 중량 및 유틸리티의 중량은 합산되고 안전계수(safety factor)로 곱해짐으로써, 배관의 하중이 산출될 수 있다. 여기서, 안전계수는 ASME Code를 기준으로 하여, 일반적으로 2.0일 수 있고, 작업자에 의해 설정될 수 있다.In addition, the weight of the pipe and the weight of the utility corresponding to the evaluation section in the information calculating unit 105 are summed and multiplied by a safety factor, so that the load of the pipe can be calculated. Here, the safety factor may be generally 2.0 based on the ASME Code, and may be set by an operator.

정보 산출부(105)는 배관의 하중을 평가 구간의 거리 및 참조된 서포트의 속성 정보와 조합하여 배관의 최대 변형량 및 굽힘 응력을 산출할 수 있다. 여기서, 서포트의 속성 정보로 인하여, 평가 구간은 단순 서포트들의 조합, 고정 서포트들의 조합 및 단순 서포트와 고정 서포트들의 조합으로 이루어질 수 있다. The information calculating unit 105 may calculate the maximum amount of deformation and bending stress of the pipe by combining the load of the pipe with the distance of the evaluation section and the referenced attribute information of the support. Here, due to the attribute information of the support, the evaluation section may consist of a combination of simple supports, a combination of fixed supports, and a combination of simple and fixed supports.

예를 들어, 정보 산출부(105)는 배관의 하중, 평가 구간의 거리, 배관의 재질에 따른 종탄성 계수 및 배관의 2차 단면 모멘트를 이용하여 배관의 최대 변형량을 산출할 수 있다. 여기서, 배관의 2차 단면 모멘트는 배관의 형상에 따라 상이하며, 배관의 외경 및 배관의 내경을 바탕으로 하여 산출될 수 있다.For example, the information calculating unit 105 may calculate the maximum amount of deformation of the pipe using the load of the pipe, the distance of the evaluation section, the modulus of elasticity according to the material of the pipe, and the secondary sectional moment of the pipe. Here, the secondary cross-sectional moment of the pipe is different depending on the shape of the pipe, and may be calculated based on the outer diameter of the pipe and the inner diameter of the pipe.

한편, 최대 변형량은 서포트의 속성 정보에 따라 상이한 값으로 산출될 수 있다. Meanwhile, the maximum deformation amount may be calculated as a different value according to attribute information of the support.

예를 들어, 평가 구간이 단순 서포트들의 조합일 때, 최대 변형량은 식 (1)을 이용하여 산출될 수 있다.For example, when the evaluation section is a combination of simple supports, the maximum amount of deformation may be calculated using Equation (1).

Figure 112020072210996-pat00001
식 (1)
Figure 112020072210996-pat00001
Equation (1)

또한, 평가 구간이 단순 서포트와 지지 서포트의 조합일 때, 최대 변형량은 식 (2)를 이용하여 산출될 수 있다.In addition, when the evaluation section is a combination of a simple support and a support support, the maximum amount of deformation can be calculated using Equation (2).

Figure 112020072210996-pat00002
식 (2)
Figure 112020072210996-pat00002
Equation (2)

또한, 평가 구간이 지지 서포트들의 조합일 때, 최대 변형량은 식(3)을 이용하여 산출될 수 있다.Also, when the evaluation section is a combination of support supports, the maximum amount of deformation can be calculated using Equation (3).

Figure 112020072210996-pat00003
식 (3)
Figure 112020072210996-pat00003
Equation (3)

식 (1), 식 (2) 및 식 (3)에서, w는 배관의 하중이고, l은 평가 구간의 거리이며, E는 배관의 재질에 따른 종탄성 계수이고, 및 I는 배관의 2차 단면 모멘트이다.In Equation (1), Equation (2), and Equation (3), w is the load of the pipe, l is the distance of the evaluation section, E is the modulus of longitudinal elasticity according to the material of the pipe, and I is the second order of the pipe is the cross-sectional moment.

또한, 정보 산출부(105)는 배관의 하중, 평가 구간의 거리, 배관의 형상 계수 및 배관의 2차 단면 모멘트를 이용하여 배관의 굽힘 응력을 산출할 수 있다. 여기서, 굽힘 응력은 서포트의 속성 정보에 따라 상이한 값으로 산출될 수 있다. In addition, the information calculating unit 105 may calculate the bending stress of the pipe by using the load of the pipe, the distance of the evaluation section, the shape coefficient of the pipe, and the secondary sectional moment of the pipe. Here, the bending stress may be calculated as a different value according to attribute information of the support.

예를 들어, 평가 구간이 단순 서포트들의 조합 또는 단순 서포트와 지지 서포트의 조합일 때, 굽힘 응력은 식 (4)를 이용하여 산출될 수 있다.For example, when the evaluation section is a combination of simple supports or a combination of a simple support and a supporting support, the bending stress may be calculated using Equation (4).

Figure 112020072210996-pat00004
식 (4)
Figure 112020072210996-pat00004
Equation (4)

또한, 평가 구간이 지지 서포트들의 조합일 때. 굽힘 응력은 식 (5)를 이용하여 산출될 수 있다.Also, when the evaluation interval is a combination of support supports. The bending stress can be calculated using Equation (5).

Figure 112020072210996-pat00005
식 (5)
Figure 112020072210996-pat00005
formula (5)

식 (4)와 식 (5)에서, w는 배관의 하중이고, l은 평가 구간의 거리이며, c는 배관의 형상 계수이고, I는 배관의 2차 단면 모멘트이다. 또한, 배관의 형상 계수는 배관의 형상에 따라 상이하며, 예를 들어, 배관이 원형 단면을 가질 때, 배관의 외경의 1/2이고, 배관이 정사각형 단면을 가질 때, 배관의 형상 계수는 배관의 폭의 1/2이다.In Equations (4) and (5), w is the load of the pipe, l is the distance of the evaluation section, c is the shape coefficient of the pipe, and I is the secondary cross-sectional moment of the pipe. In addition, the shape factor of the pipe differs depending on the shape of the pipe, for example, when the pipe has a circular cross section, it is 1/2 of the outer diameter of the pipe, and when the pipe has a square cross section, the shape factor of the pipe is the pipe 1/2 of the width of

정보 산출부(105)는 복수 개의 평가 구간에 대하여 개별적으로 배관의 하중, 배관의 최대 변형량 및 배관의 굽힘 응력을 산출할 수 있다.The information calculating unit 105 may calculate the load of the pipe, the maximum amount of deformation of the pipe, and the bending stress of the pipe for the plurality of evaluation sections individually.

평가부(106)는 각각 평가 구간에 대응하도록 산출된 배관의 최대 변형량 및 배관의 굽힘 응력을 바탕으로 하여 평가 구간에 대응되는 서포트들 간격을 평가할 수 있다.The evaluation unit 106 may evaluate an interval between supports corresponding to the evaluation section based on the maximum deformation amount of the pipe and the bending stress of the pipe calculated to correspond to the evaluation section, respectively.

또한, 평가부(106)는 평가 구간별로 산출된 배관의 중량, 유틸리티의 중량, 배관의 하중, 배관의 종탄성 계수, 최대 변형량, 기준 변형량, 굽힘 응력, 허용 응력 등을 표 형태로 생성하여 출력할 수 있다(도 3 참조). 또한, 표에는 평가 구간에 대응되는 배관의 속성 정보 및 서포트들의 위치 정보가 포함될 수 있다(도 3 참조). 즉, 평가부(106)는 서포트들 간격을 평가하는 데에 사용되는 정보를 표 형태로 출력하여 작업자에 의해 확인될 수 있도록 할 수 있다.In addition, the evaluation unit 106 generates and outputs the weight of the pipe, the weight of the utility, the load of the pipe, the longitudinal modulus of the pipe, the maximum deformation amount, the reference deformation amount, the bending stress, the allowable stress, etc. in the form of a table calculated for each evaluation section It can be done (see Figure 3). In addition, the table may include attribute information of the pipe corresponding to the evaluation section and location information of supports (refer to FIG. 3 ). That is, the evaluation unit 106 may output information used to evaluate the support interval in the form of a table so that it can be confirmed by the operator.

특히, 평가부(106)는 배관의 최대 변형량 및 배관의 굽힘 응력을 각각 기준치와 비교할 수 있다. 여기서, 배관의 최대 변형량의 기준치는 배관의 기준 변형량을 의미하고, 배관의 기준 변형량은 바람직하게는 평가 구간의 거리의 1/610 내지 1/590, 바람직하게는 1/600에 대응되는 값일 수 있다. 또한, 배관의 굽힘 응력의 기준치는 배관의 기준 응력을 의미하고, 배관의 기준 응력은 배관의 재질에 따라 생성되되, 바람직하게는 배관의 항복 응력의 3/5 내지 7/10, 바람직하게는 2/3에 대응되는 값일 수 있다.In particular, the evaluation unit 106 may compare the maximum deformation amount of the pipe and the bending stress of the pipe with reference values, respectively. Here, the reference value of the maximum amount of deformation of the pipe means the standard amount of deformation of the pipe, and the reference amount of deformation of the pipe is preferably 1/610 to 1/590, preferably 1/600 of the distance of the evaluation section. . In addition, the reference value of the bending stress of the pipe means the reference stress of the pipe, and the reference stress of the pipe is generated according to the material of the pipe, preferably 3/5 to 7/10 of the yield stress of the pipe, preferably 2 It may be a value corresponding to /3.

한편, 배관의 기준 변형량 및 배관의 기준 응력은 ASME Code를 바탕으로 하여 기본적으로 설정될 수 있고, 경우에 따라 작업자에 의해 설정될 수 있다.Meanwhile, the standard strain amount of the pipe and the standard stress of the pipe may be basically set based on the ASME Code, and in some cases may be set by the operator.

정보 산출부(105)에 의해 산출된 배관의 최대 변형량이 배관의 기준 변형량보다 작을 때, 평가부(106)는 평가 구간을 안전(true)으로 평가할 수 있는 반면에, 정보 산출부(105)에 의해 산출된 배관의 최대 변형량이 배관의 기준 변형량 이상일 때, 평가부(106)는 평가 구간을 위험(false)으로 평가할 수 있다. 여기서, 평가부(106)는 평가 구간별로 평가에 따른 결과를 표에 포함하여 출력할 수 있다(도 3 참조).When the maximum deformation amount of the pipe calculated by the information calculating unit 105 is smaller than the reference deformation amount of the pipe, the evaluation unit 106 can evaluate the evaluation section as safe (true), while the information calculating unit 105 When the maximum deformation amount of the pipe calculated by the above is equal to or greater than the reference deformation amount of the pipe, the evaluation unit 106 may evaluate the evaluation section as false. Here, the evaluation unit 106 may output the result according to the evaluation for each evaluation section by including it in a table (see FIG. 3 ).

또한, 정보 산출부(105)에 의해 산출된 배관의 굽힘 응력이 배관의 기준 응력보다 작을 때, 평가부(106)는 평가 구간을 안전(true)으로 평가할 수 있는 반면에, 배관의 굽힘 응력이 배관의 기준 응력 이상일 때, 평가부(106)는 평가 구간을 위험(false)으로 평가할 수 있다. 여기서, 평가부(106)는 평가 구간별로 평가에 따른 결과를 표에 포함하여 출력할 수 있다(도 3 참조).In addition, when the bending stress of the pipe calculated by the information calculating unit 105 is smaller than the reference stress of the pipe, the evaluation unit 106 can evaluate the evaluation section as safe (true), whereas the bending stress of the pipe is When it is equal to or greater than the reference stress of the pipe, the evaluation unit 106 may evaluate the evaluation section as false. Here, the evaluation unit 106 may output the result according to the evaluation for each evaluation section by including it in a table (see FIG. 3 ).

또한, 평가부(106)는 평가 구간에 대응되는 3차원 형상으로 출력된 배관의 객체를 평가에 따른 결과에 따라 상이한 색상으로 출력할 수 있다(도 4 참조). 예를 들어, 최대 변형량 및 굽힘 응력 중 어느 하나에 대하여 위험으로 평가된 평가 구간에 대응되는 배관은 적색으로 출력될 수 있고, 최대 변형량 및 굽힘 응력의 모두에 대하여 안전으로 평가된 평가 구간에 대응되는 배관은 청색으로 출력될 수 있다. 이로 인해, 작업자는 3차원 형상으로 출력된 배관의 색상을 통해 서포트들 간격의 적정성을 용이하게 확인할 수 있다. 즉, 청색으로 출력된 배관에 대응되는 서포트들은 안전한 간격으로 설치된 것으로 인지될 수 있고, 적색으로 출력된 배관에 대응되는 서포트들은 위험한 간격으로 설치된 것으로 인지될 수 있다. 따라서, 작업자는 평가부(106)에 의한 평가 결과를 바탕으로 하여 용이하게 서포트들의 간격의 적정성을 인지하고 판단할 수 있다.Also, the evaluation unit 106 may output the pipe object output in a three-dimensional shape corresponding to the evaluation section in different colors according to the evaluation result (refer to FIG. 4 ). For example, the pipe corresponding to the evaluation section evaluated as dangerous for any one of the maximum deformation amount and the bending stress may be output in red, and corresponding to the evaluation section evaluated as safe for both the maximum deformation amount and the bending stress. The pipe may be output in blue. For this reason, the operator can easily check the appropriateness of the spacing between the supports through the color of the pipe output in a three-dimensional shape. That is, supports corresponding to pipes output in blue may be recognized as installed at safe intervals, and supports corresponding to pipes output in red may be recognized as installed at dangerous intervals. Accordingly, the operator can easily recognize and determine the appropriateness of the spacing of the supports based on the evaluation result by the evaluation unit 106 .

본 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 장치(100)는 3차원 모델링 정보에서 선택된 부분에 대한 배관 및 서포트를 추출하여, 배관을 바탕으로 생성된 배관 라인에 대하여 입력 조건에 대응하는 서포트를 선택할 수 있다. 여기서, 입력 조건에 따라 선택된 서포트들을 바탕으로 하여 서포트들의 간격이 설정될 수 있다.The support interval evaluation apparatus 100 for piping according to this embodiment extracts piping and support for a selected part from the three-dimensional modeling information, and selects a support corresponding to an input condition for a piping line generated based on piping. there is. Here, the spacing of the supports may be set based on the supports selected according to the input condition.

또한, 서포트들 간격의 거리가 산출되고, 서포트들 간격에 대응되는 평가 구간이 설정될 수 있다. 여기서, 배관의 서포트 간격 평가 장치(100)는 평가 구간에 대응되는 배관의 속성 정보 및 서포트의 속성 정보를 3차원 모델링 정보로부터 참조하여, 평가 구간의 각각에 대하여 배관의 하중, 배관의 최대 변형량 및 배관의 굽힘 응력을 산출할 수 있다. 배관의 최대 변형량 및 배관의 굽힘 응력은 기준치와 비교되어 비교 결과의 생성에 이용될 수 있다. 비교 결과를 바탕으로 하여 서포트들 간격의 적정성이 평가될 수 있다. 또한, 작업자는 서포트들 간격의 적정성의 평가에 따른 결과를 시각적으로 확인할 수 있어, 서포트들의 위치 등을 조절하여 서포트들 간격의 적정성을 향상시킬 수 있다.In addition, the distance between the supports may be calculated, and an evaluation interval corresponding to the support interval may be set. Here, the pipe support interval evaluation apparatus 100 refers to the attribute information of the pipe corresponding to the evaluation section and the attribute information of the support from the three-dimensional modeling information, and the load of the pipe, the maximum amount of deformation of the pipe, and the The bending stress of the pipe can be calculated. The maximum deformation amount of the pipe and the bending stress of the pipe may be compared with reference values and used to generate comparative results. Based on the comparison result, the appropriateness of the spacing of the supports may be evaluated. In addition, the operator can visually check the result according to the evaluation of the adequacy of the spacing between the supports, so that the appropriateness of the spacing between the supports can be improved by adjusting the positions of the supports.

또한, 본 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 장치(100)는 서포트들 간격의 적정성의 평가에 따른 결과를 확인할 수 있고, 결과를 바탕으로 하여 서포트들의 시공을 준비할 수 있어, 서포트들의 시공 비용 및 시공 시간을 절감하도록 할 수 있다.In addition, the support interval evaluation apparatus 100 of the pipe according to this embodiment can check the result according to the evaluation of the appropriateness of the spacing between the supports, and can prepare the construction of the supports based on the result, the construction cost of the supports and to reduce construction time.

한편, 본 실시예의 배관의 서포트 간격 평가 장치(100)는 메모리에 저장되어 있으며 하나 이상의 프로세서에 의해 실행되도록 구성되는 프로그램을 포함한 장치일 수 있다.On the other hand, the support gap evaluation apparatus 100 of the pipe of the present embodiment may be a device including a program stored in a memory and configured to be executed by one or more processors.

도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 방법을 도시하는 흐름도이다.5 is a flowchart illustrating a method for evaluating a support gap of a pipe according to an embodiment of the present invention.

도 5에 도시된 바와 같이, 본 발명의 일 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 방법은 플랜트 설비 등에 대한 3차원 모델링 정보에서 선택된 부분에 대한 배관 및 서포트를 추출하여, 상호 간에 이격되어 배관을 지지하도록 위치된 서포트들의 간격을 평가할 수 있다. 여기서, 배관은 금속(예를 들어, 스테인리스 스틸, 탄소강, 황동, 구리, 청동, 알루미늄, 회주철, 티탄 합금 등) 또는 플라스틱(예를 들어, 폴리염화비닐(PVC), 폴리에텔렌 등)으로 이루어지고, 내부에서 유틸리티(예를 들어, 물, 공기, 가스(예를 들어, 질소 가스, 헬륨 가스, 아르곤 가스 등), 열, 증기 등)가 유동될 수 있으며, 배관 자재(예를 들어, 밸브(valve), 엘보우관(elbow), 노즐(nozzle), 플랜지(flange), 리듀서(reducer) 등)에 의해 연결될 수 있다. 또한, 서포트는 배관을 이동 및 회전가능하도록 지지하는 단순 서포트 및 배관을 고정되도록 지지하는 고정 서포트 중 어느 하나로 이루어질 수 있다. 한편, 3차원 모델링 정보는 배관, 배관 자재, 서포트 등과 같은 구성요소를 3차원 모델링 객체로 포함하고, 3차원 모델링 객체에 대한 위치 정보 및 속성 정보를 포함할 수 있으며, 3차원 모델링 객체, 위치 정보 및 속성 정보는 데이터베이스 형태로 저장될 수 있다. 또한, 본 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 방법은 상기의 배관의 서포트 간격 평가 장치(100)를 이용하여 설명하고자 한다.As shown in FIG. 5 , the method for evaluating the support interval of a pipe according to an embodiment of the present invention extracts the pipe and the support for the selected part from the three-dimensional modeling information about plant equipment, etc., and supports the pipe by being spaced apart from each other. It is possible to evaluate the spacing of the supports positioned to do so. Here, the pipe is made of metal (eg, stainless steel, carbon steel, brass, copper, bronze, aluminum, gray cast iron, titanium alloy, etc.) or plastic (eg, polyvinyl chloride (PVC), polyethylene, etc.) and within which utilities (eg, water, air, gas (eg, nitrogen gas, helium gas, argon gas, etc.), heat, steam, etc.) may flow, and piping materials (eg, valves) may flow therein. (valve), elbow pipe (elbow), nozzle (nozzle), flange (flange), reducer (reducer), etc.) can be connected. In addition, the support may be made of any one of a simple support for supporting the pipe to be movable and rotatable and a fixed support for supporting the pipe to be fixed. On the other hand, the 3D modeling information includes components such as piping, piping materials, supports, etc. as 3D modeling objects, and may include location information and property information about the 3D modeling object, 3D modeling objects, location information and attribute information may be stored in the form of a database. In addition, the method for evaluating the support gap of the pipe according to the present embodiment will be described using the support gap evaluation apparatus 100 for the pipe.

우선, 3차원 모델링 정보에서 배관 및 서포트의 3차원 모델링 객체가 추출되는 단계(S101)가 이루어질 수 있다. S101 단계는 추출부(101)에 의해 이루어질 수 있다.First, a step S101 of extracting a 3D modeling object of a pipe and a support from 3D modeling information may be performed. Step S101 may be performed by the extraction unit 101 .

또한, S101 단계에서, 추출하고자 하는 배관 및 서포트에 대응되는 3차원 모델링 정보의 부분이 작업자에 의해 선택되어 추출부(101)에 입력될 수 있다. 여기서, 추출부(101)에 입력된 부분, 즉, 작업자에 의해 선택된 부분에 대한 배관 및 서포트의 객체가 추출될 수 있다.Also, in step S101 , a portion of the 3D modeling information corresponding to the pipe and support to be extracted may be selected by the operator and input to the extraction unit 101 . Here, the object of the pipe and support for the part input to the extraction unit 101, that is, the part selected by the operator may be extracted.

또한, 작업자는 배관을 유동하는 유틸리티를 추가로 추출부(101)에 입력하여 선택할 수 있다. 예를 들어, 작업자가 물을 입력하면, 추출부(101)에서는 작업자에 의해 입력된 부분에서 물이 유동되는 배관의 객체 및 이에 따른 배관을 지지하는 서포트의 객체가 추출될 수 있다. 즉, 작업자는 3차원 모델링 정보에서 평가하고자 하는 배관 및 서포트를 어느 정도 선택할 수 있다.In addition, the operator may additionally input a utility for flowing the pipe into the extraction unit 101 to select it. For example, when an operator inputs water, the extraction unit 101 may extract an object of a pipe through which water flows and an object of a support supporting the pipe according to the part input by the worker. That is, the operator can select the pipe and support to be evaluated from the 3D modeling information to some extent.

이어서, 추출된 배관들에 따른 배관 라인이 생성되는 단계(S102)가 이루어질 수 있다. S102 단계는 라인 생성부(102)에 의해 이루어지되, 배관 라인은 추출된 배관들 중에서 배관 자재에 의해 연결된 배관들에 대하여 생성될 수 있다. 즉, 배관 자재들을 통해 배관들의 연결 정보가 판독되고, 배관 자재들에 의해 연결된 배관들을 바탕으로 하여 배관 라인이 생성될 수 있다. 여기서, 배관 라인에서 배관 또는 배관 자재가 연결되지 않는 배관 또는 배관 자재가 배관 라인의 종단으로 생성될 수 있다. 즉, 배관 라인은 연결 정보를 갖지 않는 배관 또는 배관 자재까지 하나로 구성되어 생성될 수 있다.Subsequently, a step (S102) of generating a pipe line according to the extracted pipes may be performed. Step S102 is performed by the line generating unit 102 , and a piping line may be generated for pipes connected by a piping material among the extracted pipes. That is, connection information of pipes may be read through the piping materials, and a piping line may be generated based on the pipes connected by the piping materials. Here, a pipe or a pipe material to which a pipe or a pipe material is not connected in the pipe line may be generated as an end of the pipe line. That is, the piping line may be created by being composed of one pipe or even a pipe material having no connection information.

이어서, 배관 라인에 대하여 추출된 서포트가 입력 조건에 대응하도록 선택되는 단계(S103)가 이루어질 수 있다. S103 단계에서, 입력 조건은 서포트 선택부(103)에 입력되고, 서포트 선택부(103)는 입력 조건을 바탕으로 하여, 라인 생성부(102)에서 생성된 배관 라인에서 추출부(101)에서 추출된 서포트를 입력 조건에 대응하도록 선택할 수 있다. 즉, 서포트 선택부(103)는 선택된 배관에 대응되는 추출된 서포트를 선택할 수 있다.Subsequently, a step (S103) in which the extracted support for the piping line is selected to correspond to the input condition may be performed. In step S103 , the input condition is input to the support selection unit 103 , and the support selection unit 103 is extracted by the extraction unit 101 from the piping line generated by the line generation unit 102 based on the input condition. The supported support can be selected to correspond to the input condition. That is, the support selection unit 103 may select the extracted support corresponding to the selected pipe.

또한, S103 단계는 서포트 선택부(103)에 의해 하기와 같이 구체적으로 이루어질 수 있다.In addition, step S103 may be specifically performed by the support selection unit 103 as follows.

우선, 서포트 선택부(103)가 S101 단계를 통해 추출된 서포트를 소스(source)로 지정하는 단계가 이루어질 수 있다. 여기서, 추출된 서포트는 복수 개로 이루어지고, 서포트 선택부(103)는 각각의 추출된 서포트를 소스 1(source 1), 소스 2(source 2), 소스 3(source 3) 등으로 지정할 수 있다.First, a step of the support selection unit 103 designating the support extracted through step S101 as a source may be performed. Here, the extracted support is made in plurality, and the support selector 103 may designate each extracted support as a source 1 , a source 2 , a source 3 , and the like.

이어서, 서포트 선택부(103)가 라인 생성부(102)에서 생성된 배관 라인에서 배관 자재를 제외한 배관만을 추출하여, 추출된 배관을 1차 타겟(first target)으로 지정하는 단계가 이루어질 수 있다. 여기서, 배관 라인은 복수 개의 배관으로 이루어지고, 1차 타겟은 복수 개로 이루어질 수 있다.Subsequently, the support selection unit 103 extracts only the piping excluding the piping material from the piping line generated by the line generation unit 102, and designating the extracted piping as a primary target (first target) may be performed. Here, the pipe line may be made of a plurality of pipes, and the primary target may be made of a plurality of pipes.

이어서, 소스 및 1차 타겟이 지정된 상태에서, 서포트 선택부(103)가 3차원 모델링 정보로부터 소스의 위치 정보 및 1차 타겟의 위치 정보를 참조하는 단계가 이루어질 수 있다. 여기서, 위치 정보는 3차원 좌표값을 포함할 수 있고, 서포트 선택부(103)는 소스의 위치 및 1차 타겟의 위치를 확인할 수 있다.Subsequently, in a state in which the source and the primary target are designated, the step of referring to the position information of the source and the position information of the primary target by the support selection unit 103 from the 3D modeling information may be performed. Here, the position information may include a three-dimensional coordinate value, and the support selector 103 may confirm the position of the source and the position of the primary target.

이어서, 입력 조건이 서포트 선택부(103)에 입력되는 단계가 이루어질 수 있다. 여기서, 입력 조건은 소스 및 1차 타겟, 즉 서포트 및 배관의 정렬 조건을 의미할 수 있고, 서포트 및 배관의 정렬 기준은 x축, y축 및 z축 중 어느 하나일 수 있다. 또한, 입력 조건은 작업자에 의해 서포트 선택부(103)에 입력될 수 있다.Subsequently, a step of inputting the input condition to the support selection unit 103 may be performed. Here, the input condition may mean an alignment condition of the source and the primary target, that is, the support and the pipe, and the alignment criterion of the support and the pipe may be any one of the x-axis, the y-axis, and the z-axis. In addition, the input condition may be input to the support selection unit 103 by the operator.

예를 들어, 작업자는 z축을 기준으로 한 입력 조건을 서포트 선택부(103)에 입력할 수 있다. 여기서, 서포트 선택부(103)는 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값을 비교할 수 있다. 또한, 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 동일한 z축 좌표값에 대하여 상이한 x축 좌표값 또는 y축 좌표값을 가질 때, 서포트 선택부(103)는 해당 1차 타겟을 z축에 대하여 정렬되지 않는 것으로 간주하여 제외 처리할 수 있다.For example, the operator may input an input condition based on the z-axis to the support selector 103 . Here, the support selector 103 may compare the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target. In addition, when the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target have different x-axis coordinate values or y-axis coordinate values with respect to the same z-axis coordinate value, the support selection unit 103 sets the primary target to the z-axis. It can be considered as not sorted and excluded.

또한, 작업자는 x축을 기준으로 한 입력 조건을 서포트 선택부(103)에 입력할 수 있다. 여기서, 서포트 선택부(103)는 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값을 비교할 수 있다. 또한, 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 동일한 x축 좌표값에 대하여 상이한 y축 좌표값 또는 z축 좌표값을 가질 때, 서포트 선택부(103)는 해당 1차 타겟을 x축에 대하여 정렬되지 않는 것으로 간주하여 제외 처리할 수 있다. In addition, the operator may input an input condition based on the x-axis to the support selection unit 103 . Here, the support selector 103 may compare the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target. In addition, when the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target have different y-axis coordinate values or z-axis coordinate values with respect to the same x-axis coordinate value, the support selection unit 103 sets the primary target to the x-axis It can be considered as not sorted and excluded.

또한, 작업자는 y축을 기준으로 한 입력 조건을 서포트 선택부(103)에 입력할 수 있다. 여기서, 서포트 선택부(103)는 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값을 비교할 수 있다. 또한, 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 동일한 y축 좌표값에 대하여 상이한 x축 좌표값 또는 z축 좌표값을 가질 때, 서포트 선택부(103)는 해당 1차 타겟을 y축에 대하여 정렬되지 않는 것으로 간주하여 제외 처리할 수 있다.In addition, the operator may input an input condition based on the y-axis to the support selection unit 103 . Here, the support selector 103 may compare the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target. In addition, when the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target have different x-axis coordinate values or z-axis coordinate values with respect to the same y-axis coordinate value, the support selection unit 103 sets the primary target to the y-axis. It can be considered as not sorted and excluded.

이어서, 서포트 선택부(103)가 제외 처리되지 않은 1차 타겟(즉, 입력 조건에 충족된 1차 타겟)을 2차 타겟(second target)으로 처리하는 단계가 이루어질 수 있다.Subsequently, a step of processing, by the support selection unit 103, a primary target that has not been excluded (ie, a primary target that satisfies the input condition) as a secondary target may be performed.

이어서, 서포트 선택부(103)가 각각의 소스와 각각의 2차 타겟의 거리를 산출하고, 2차 타겟으로부터 최종 타겟이 선택되는 단계가 이루어질 수 있다. 여기서, 산출되는 소스와 2차 타겟의 거리는 소스의 위치 정보 및 2차 타겟의 위치 정보를 바탕으로 한 직선 거리를 의미할 수 있다. 또한, 소스와 2차 타겟의 거리가 소정의 거리보다 클 때, 서포트 선택부(103)는 해당 2차 타겟을 제외 처리할 수 있다. 한편, 소스와 2차 타겟의 거리가 소정의 거리 이하일 때, 서포트 선택부(103)는 해당 2차 타겟을 제외 처리하지 않고 최종 타겟(final target)으로 처리할 수 있다. 또한, 소정의 거리는 작업자에 의해 서포트 선택부(103)에 입력되어, 작업자에 의해 선택될 수 있다.Subsequently, the support selection unit 103 may calculate a distance between each source and each secondary target, and a step of selecting a final target from the secondary target may be performed. Here, the calculated distance between the source and the secondary target may mean a straight-line distance based on the location information of the source and the location information of the secondary target. Also, when the distance between the source and the secondary target is greater than a predetermined distance, the support selection unit 103 may exclude the secondary target. Meanwhile, when the distance between the source and the secondary target is less than or equal to a predetermined distance, the support selector 103 may process the secondary target as a final target without excluding the secondary target. In addition, the predetermined distance may be input to the support selection unit 103 by the operator and selected by the operator.

결국에는, S103 단계에서는, 서포트 선택부(103)가 최종 타겟에 대응되는 소스를 선택하여, 선택된 소스에 해당되는 서포트만을 선택하는 단계가 이루어질 수 있다.Finally, in step S103 , the support selector 103 selects a source corresponding to the final target, and selects only the support corresponding to the selected source may be performed.

이어서, 선택된 서포트가 배관 라인의 배관에 대응되고, 선택된 서포트들 간격의 거리가 산출되는 단계(S104)가 이루어질 수 있다. S104 단계에서, 간격 산출부(104)는 S103 단계를 통해 선택된 서포트를 배관 라인의 배관에 대응시킬 수 있고, 선택된 서포트들 간격의 거리를 산출할 수 있다. Then, the selected support corresponds to the piping of the piping line, and the distance between the selected supports is calculated ( S104 ) may be performed. In step S104, the interval calculating unit 104 may correspond to the support selected in step S103 to the piping of the piping line, and may calculate a distance between the selected supports.

또한, S104 단계는 간격 산출부(104)에 의해 하기와 같이 구체적으로 이루어질 수 있다.In addition, step S104 may be specifically performed as follows by the interval calculating unit 104 .

우선, 간격 산출부(104)가 서포트 선택부(103)에서 선택된 서포트들을 3차원 좌표값을 기준으로 나열하는 단계가 이루어질 수 있다. 여기서, 선택된 서포트는 (0, 0, 0)인 기준점을 기준으로 한 거리에 따라 오름차순으로 나열될 수 있다. 즉, 간격 산출부(104)는 (0, 0, 0)의 좌표값으로부터 점점 멀어지는 3차원 좌표값을 갖는 선택된 서포트 순으로 선택된 서포트를 나열할 수 있다.First, a step in which the interval calculator 104 lists the supports selected by the support selector 103 based on the three-dimensional coordinate value may be performed. Here, the selected supports may be arranged in ascending order according to a distance based on a reference point of (0, 0, 0). That is, the interval calculating unit 104 may list the selected supports in the order of the selected supports having the three-dimensional coordinate value gradually away from the coordinate value of (0, 0, 0).

이어서, 간격 산출부(104)가 선택된 서포트들 간격의 거리를 각각 산출하는 단계가 이루어질 수 있다. 예를 들어, 선택되어 나열된 서포트들은 각각 서포트 1, 서포트 2, 서포트 3, 서포트 4 등의 형태로 지정될 수 있다. 여기서, 간격 산출부(104)는 서포트 1과 서포트 2의 간격의 거리를 산출하고, 서포트 2와 서포트 3의 간격의 거리를 산출하며, 서포트 3과 서포트 4의 간격의 거리를 산출할 수 있다.Subsequently, the step of calculating the distance between the selected supports by the interval calculating unit 104 may be performed. For example, the selected and listed supports may be designated in the form of support 1, support 2, support 3, support 4, and the like, respectively. Here, the gap calculating unit 104 may calculate the distance between the support 1 and the support 2, calculate the distance between the support 2 and the support 3, and calculate the distance between the support 3 and the support 4.

이어서, 거리가 산출된 간격에 따른 평가 구간이 설정되고, 평가 구간에 대응되는 배관의 하중, 최대 변형량 및 굽힘 응력이 산출되는 단계(S105)가 이루어질 수 있다. S105 단계에서, 정보 산출부(105)는 설정된 평가 구간에 대응하는 배관의 속성 정보 및 서포트의 속성 정보를 참조하고, 배관의 속성 정보 및 서포트의 속성 정보를 바탕으로 하여 평가 구간에 대응되는 배관의 하중, 최대 변형량 및 굽힘 응력을 산출할 수 있다.Subsequently, an evaluation section is set according to the interval for which the distance is calculated, and a step (S105) of calculating the load, the maximum deformation amount, and the bending stress of the pipe corresponding to the evaluation section may be performed. In step S105, the information calculation unit 105 refers to the attribute information of the pipe and the attribute information of the support corresponding to the set evaluation section, and based on the attribute information of the pipe and the attribute information of the support, the pipe corresponding to the evaluation section. The load, maximum deformation and bending stress can be calculated.

S105 단계에서 참조되는, 배관의 속성 정보는 배관의 재질, 배관의 외경, 배관의 두께, 유틸리티의 종류 등을 포함할 수 있고, 서포트의 속성 정보는 서포트의 형태, 예를 들어, 단순 서포트 또는 고정 서포트 등일 수 있다. 또한, 배관의 속성 정보는 배관의 재질에 따른 배관의 물성치, 예를 들어, 배관의 밀도, 종탄성 계수(Young's modulus), 항복 응력, 열전달 계수 등을 포함할 수 있고, 유틸리티의 종류에 따른 밀도, 점도 등을 포함할 수 있다.The attribute information of the pipe referenced in step S105 may include the material of the pipe, the outer diameter of the pipe, the thickness of the pipe, the type of utility, and the like, and the attribute information of the support includes the type of support, for example, a simple support or fixed support or the like. In addition, the property information of the pipe may include physical properties of the pipe according to the material of the pipe, for example, the density of the pipe, the Young's modulus, the yield stress, the heat transfer coefficient, and the like, and the density according to the type of utility , viscosity, and the like.

또한, S105 단계는 정보 산출부(105)에 의해 하기와 같이 구체적으로 이루어질 수 있다.In addition, step S105 may be specifically performed by the information calculating unit 105 as follows.

우선, 정보 산출부(105)가 평가 구간의 거리 및 참조된 배관의 속성 정보를 바탕으로 하여 배관의 하중을 산출하는 단계가 이루어질 수 있다.First, the step of calculating the load of the pipe by the information calculating unit 105 based on the distance of the evaluation section and the referenced pipe attribute information may be performed.

예를 들어, 정보 산출부(105)는 평가 구간에 대응되는 배관의 중량 및 유틸리티의 중량을 산출할 수 있다. 여기서, 평가 구간에 대응되는 배관의 중량은 배관의 외경에 따른 단면적과 배관의 내경(즉, 배관의 외경에서 배관의 두께를 뺀 값)에 따른 단면적의 차이, 평가 구간의 거리 및 배관의 밀도를 이용하여 산출할 수 있되, 배관의 외경에 따른 단면적과 배관의 내경에 따른 단면적의 차이, 평가 구간의 거리 및 배관의 밀도를 곱하여 산출될 수 있다. 또한, 평가 구간에 대응되는 유틸리티의 중량은 배관의 내경에 따른 단면적, 평가 구간의 거리 및 유틸리티의 밀도를 이용하여 산출하되, 배관의 내경에 따른 단면적, 평가 구간의 거리 및 유틸리티의 밀도를 곱하여 산출될 수 있다.For example, the information calculating unit 105 may calculate the weight of the pipe and the utility weight corresponding to the evaluation section. Here, the weight of the pipe corresponding to the evaluation section is the difference between the cross-sectional area according to the outer diameter of the pipe and the cross-sectional area according to the inner diameter of the pipe (that is, the value obtained by subtracting the thickness of the pipe from the outer diameter of the pipe), the distance of the evaluation section, and the density of the pipe However, it can be calculated by multiplying the difference between the cross-sectional area according to the outer diameter of the pipe and the cross-sectional area according to the inner diameter of the pipe, the distance of the evaluation section, and the density of the pipe. In addition, the weight of the utility corresponding to the evaluation section is calculated using the cross-sectional area according to the inner diameter of the pipe, the distance of the evaluation section, and the density of the utility, but is calculated by multiplying the cross-sectional area according to the inner diameter of the pipe, the distance of the evaluation section, and the density of the utility can be

이어서, 정보 산출부(105)에서 평가 구간에 대응되는 배관의 중량 및 유틸리티의 중량이 합산되고 안전계수(safety factor)로 곱해짐으로써, 배관의 하중이 산출되는 단계가 이루어질 수 있다. 여기서, 안전계수는 ASME Code를 기준으로 하여, 일반적으로 2.0일 수 있고, 작업자에 의해 설정될 수 있다.Subsequently, the weight of the pipe and the weight of the utility corresponding to the evaluation section are summed up in the information calculating unit 105 and multiplied by a safety factor, whereby a step of calculating the load of the pipe may be performed. Here, the safety factor may be generally 2.0 based on the ASME Code, and may be set by an operator.

이어서, 정보 산출부(105)가 배관의 하중을 평가 구간의 거리 및 참조된 서포트의 속성 정보와 조합하여 배관의 최대 변형량 및 굽힘 응력을 산출하는 단계가 이루어질 수 있다. 여기서, 서포트의 속성 정보로 인하여, 평가 구간은 단순 서포트들의 조합, 고정 서포트들의 조합 및 단순 서포트와 고정 서포트들의 조합으로 이루어질 수 있다. Next, a step of calculating the maximum deformation amount and bending stress of the pipe by the information calculating unit 105 combining the load of the pipe with the distance of the evaluation section and attribute information of the referenced support may be performed. Here, due to the attribute information of the support, the evaluation section may consist of a combination of simple supports, a combination of fixed supports, and a combination of simple and fixed supports.

예를 들어, 정보 산출부(105)는 배관의 하중, 평가 구간의 거리, 배관의 재질에 따른 종탄성 계수 및 배관의 2차 단면 모멘트를 이용하여 배관의 최대 변형량을 산출할 수 있다. 여기서, 배관의 2차 단면 모멘트는 배관의 형상에 따라 상이하며, 배관의 외경 및 배관의 내경을 바탕으로 하여 산출될 수 있다.For example, the information calculating unit 105 may calculate the maximum amount of deformation of the pipe using the load of the pipe, the distance of the evaluation section, the modulus of elasticity according to the material of the pipe, and the secondary sectional moment of the pipe. Here, the secondary cross-sectional moment of the pipe is different depending on the shape of the pipe, and may be calculated based on the outer diameter of the pipe and the inner diameter of the pipe.

한편, 최대 변형량은 서포트의 속성 정보에 따라 상이한 값으로 산출될 수 있다. Meanwhile, the maximum deformation amount may be calculated as a different value according to attribute information of the support.

예를 들어, 평가 구간이 단순 서포트들의 조합일 때, 최대 변형량은 식 (6)을 이용하여 산출될 수 있다.For example, when the evaluation section is a combination of simple supports, the maximum amount of deformation can be calculated using Equation (6).

Figure 112020072210996-pat00006
식 (6)
Figure 112020072210996-pat00006
Equation (6)

또한, 평가 구간이 단순 서포트와 지지 서포트의 조합일 때, 최대 변형량은 식 (7)를 이용하여 산출될 수 있다.Also, when the evaluation section is a combination of a simple support and a support support, the maximum amount of deformation can be calculated using Equation (7).

Figure 112020072210996-pat00007
식 (7)
Figure 112020072210996-pat00007
Equation (7)

또한, 평가 구간이 지지 서포트들의 조합일 때, 최대 변형량은 식(8)을 이용하여 산출될 수 있다.Also, when the evaluation section is a combination of support supports, the maximum amount of deformation can be calculated using Equation (8).

Figure 112020072210996-pat00008
식 (8)
Figure 112020072210996-pat00008
Equation (8)

식 (6), 식 (7) 및 식 (8)에서, w는 배관의 하중이고, l은 평가 구간의 거리이며, E는 배관의 재질에 따른 종탄성 계수이고, 및 I는 배관의 2차 단면 모멘트이다.In Equation (6), Equation (7), and Equation (8), w is the load of the pipe, l is the distance of the evaluation section, E is the modulus of longitudinal elasticity according to the material of the pipe, and I is the second order of the pipe is the cross-sectional moment.

이어서, 정보 산출부(105)가 배관의 하중, 평가 구간의 거리, 배관의 형상 계수 및 배관의 2차 단면 모멘트를 이용하여 배관의 굽힘 응력을 산출하는 단계가 이루어질 수 있다. 여기서, 굽힘 응력은 서포트의 속성 정보에 따라 상이한 값으로 산출될 수 있다.Next, the step of calculating the bending stress of the pipe by the information calculating unit 105 using the load of the pipe, the distance of the evaluation section, the shape coefficient of the pipe, and the secondary sectional moment of the pipe may be performed. Here, the bending stress may be calculated as a different value according to attribute information of the support.

예를 들어, 평가 구간이 단순 서포트들의 조합 또는 단순 서포트와 지지 서포트의 조합일 때, 굽힘 응력은 식 (9)를 이용하여 산출될 수 있다.For example, when the evaluation section is a combination of simple supports or a combination of a simple support and a support support, the bending stress may be calculated using Equation (9).

Figure 112020072210996-pat00009
식 (9)
Figure 112020072210996-pat00009
Equation (9)

또한, 평가 구간이 지지 서포트들의 조합일 때. 굽힘 응력은 식 (10)를 이용하여 산출될 수 있다.Also, when the evaluation interval is a combination of support supports. The bending stress can be calculated using Equation (10).

Figure 112020072210996-pat00010
식 (10)
Figure 112020072210996-pat00010
Equation (10)

식 (9)와 식 (10)에서, w는 배관의 하중이고, l은 평가 구간의 거리이며, c는 배관의 형상 계수이고, I는 배관의 2차 단면 모멘트이다. 또한, 배관의 형상 계수는 배관의 형상에 따라 상이하며, 예를 들어, 배관이 원형 단면을 가질 때, 배관의 외경의 1/2이고, 배관이 정사각형 단면을 가질 때, 배관의 형상 계수는 배관의 폭의 1/2이다.In Equations (9) and (10), w is the load of the pipe, l is the distance of the evaluation section, c is the shape coefficient of the pipe, and I is the secondary cross-sectional moment of the pipe. In addition, the shape factor of the pipe differs depending on the shape of the pipe, for example, when the pipe has a circular cross section, it is 1/2 of the outer diameter of the pipe, and when the pipe has a square cross section, the shape factor of the pipe is the pipe 1/2 of the width of

S105 단계에서, 정보 산출부(105)는 복수 개의 평가 구간에 대하여 개별적으로 배관의 하중, 배관의 최대 변형량 및 배관의 굽힘 응력을 산출할 수 있다.In step S105 , the information calculating unit 105 may calculate the load of the pipe, the maximum amount of deformation of the pipe, and the bending stress of the pipe for the plurality of evaluation sections individually.

이어서, 각각의 평가 구간에 대응하도록 산출된 배관의 최대 변형량 및 배관의 굽힘 응력을 바탕으로 하여 평가 구간에 대응되는 서포트들 간격이 평가되는 단계(S106)가 이루어질 수 있다. S106 단계는 평가부(106)에 의해 이루어질 수 있다.Then, based on the maximum deformation amount of the pipe and the bending stress of the pipe calculated to correspond to each evaluation section, a step (S106) of evaluating the spacing of the supports corresponding to the evaluation section may be performed. Step S106 may be performed by the evaluation unit 106 .

또한, S106 단계에서, 평가부(106)는 평가 구간별로 산출된 배관의 중량, 유틸리티의 중량, 배관의 하중, 배관의 종탄성 계수, 최대 변형량, 기준 변형량, 굽힘 응력, 허용 응력 등을 표 형태로 생성하여 출력할 수 있다. 또한, 표에는 평가 구간에 대응되는 배관의 속성 정보 및 서포트들의 위치 정보가 포함될 수 있다. 즉, S106 단계를 통해 서포트들 간격을 평가하는 데에 사용되는 정보는 표 형태로 출력되어 작업자에 의해 확인될 수 있다.In addition, in step S106, the evaluation unit 106 calculates the weight of the pipe, the weight of the utility, the load of the pipe, the longitudinal modulus of elasticity of the pipe, the maximum strain, the standard strain, the bending stress, the allowable stress, etc. calculated for each evaluation section in the form of a table can be created and printed. In addition, the table may include attribute information of the pipe corresponding to the evaluation section and location information of supports. That is, the information used to evaluate the spacing of the supports through step S106 may be output in the form of a table and confirmed by the operator.

특히, S106 단계에서, 배관의 최대 변형량 및 배관의 굽힘 응력은 각각 기준치와 비교될 수 있다. 여기서, 배관의 최대 변형량의 기준치는 배관의 기준 변형량을 의미하고, 배관의 기준 변형량은 바람직하게는 평가 구간의 거리의 1/610 내지 1/590, 바람직하게는 1/600에 대응되는 값일 수 있다. 또한, 배관의 굽힘 응력의 기준치는 배관의 기준 응력을 의미하고, 배관의 기준 응력은 배관의 재질에 따라 생성되되, 바람직하게는 배관의 항복 응력의 3/5 내지 7/10, 바람직하게는 2/3에 대응되는 값일 수 있다.In particular, in step S106, the maximum deformation amount of the pipe and the bending stress of the pipe may be compared with reference values, respectively. Here, the reference value of the maximum amount of deformation of the pipe means the standard amount of deformation of the pipe, and the reference amount of deformation of the pipe is preferably 1/610 to 1/590, preferably 1/600 of the distance of the evaluation section. . In addition, the reference value of the bending stress of the pipe means the reference stress of the pipe, and the reference stress of the pipe is generated according to the material of the pipe, preferably 3/5 to 7/10 of the yield stress of the pipe, preferably 2 It may be a value corresponding to /3.

한편, 배관의 기준 변형량 및 배관의 기준 응력은 ASME Code를 바탕으로 하여 기본적으로 설정될 수 있고, 경우에 따라 작업자에 의해 설정될 수 있다.Meanwhile, the standard strain amount of the pipe and the standard stress of the pipe may be basically set based on the ASME Code, and in some cases may be set by the operator.

또한, S106 단계에서, S105 단계를 통해 산출된 배관의 최대 변형량이 배관의 기준 변형량보다 작을 때, 평가 구간은 안전(true)으로 평가될 수 있는 반면에, S105 단계를 통해 산출된 배관의 최대 변형량이 배관의 기준 변형량 이상일 때, 평가 구간은 위험(false)으로 평가될 수 있다. 여기서, 평가부(106)는 평가 구간별로 평가에 따른 결과를 표에 포함하여 출력할 수 있다.In addition, in step S106, when the maximum strain amount of the pipe calculated through step S105 is smaller than the reference strain amount of the pipe, the evaluation section can be evaluated as safe (true), whereas the maximum strain amount of the pipe calculated through step S105 When it is more than the standard deformation amount of this pipe, the evaluation section may be evaluated as false. Here, the evaluator 106 may output the result according to the evaluation for each evaluation section by including it in a table.

또한, S106 단계에서, S105 단계를 통해 산출된 배관의 굽힘 응력이 배관의 기준 응력보다 작을 때, 평가 구간은 안전(true)으로 평가될 수 있는 반면에, S105 단계를 통해 산출된 배관의 굽힘 응력이 배관의 기준 응력 이상일 때, 평가 구간은 위험(false)으로 평가될 수 있다. 여기서, 평가부(106)는 평가 구간별로 평가에 따른 결과를 표에 포함하여 출력할 수 있다.In addition, in step S106, when the bending stress of the pipe calculated through step S105 is smaller than the reference stress of the pipe, the evaluation section can be evaluated as safe (true), whereas the bending stress of the pipe calculated through step S105 When it is above the reference stress of this pipe, the evaluation section may be evaluated as false. Here, the evaluator 106 may output the result according to the evaluation for each evaluation section by including it in a table.

또한, S106 단계에서, 평가 구간에 대응되는 3차원 형상으로 출력된 배관의 객체는 평가에 따른 결과에 따라 상이한 색상으로 출력될 수 있다(도 4 참조). 예를 들어, 최대 변형량 및 굽힘 응력 중 어느 하나에 대하여 위험으로 평가된 평가 구간에 대응되는 배관은 적색으로 출력될 수 있고, 최대 변형량 및 굽힘 응력의 모두에 대하여 안전으로 평가된 평가 구간에 대응되는 배관은 청색으로 출력될 수 있다. 이로 인해, 작업자는 3차원 형상으로 출력된 배관의 색상을 통해 서포트들의 간격의 적정성을 용이하게 확인할 수 있다. 즉, 청색으로 출력된 배관에 대응되는 서포트들은 안전한 간격으로 설치된 것으로 인지될 수 있고, 적색으로 출력된 배관에 대응되는 서포트들은 위험한 간격으로 설치된 것으로 인지될 수 있다. 따라서, 작업자는 S106 단계를 통한 평가 결과를 바탕으로 하여 용이하게 서포트들의 간격의 적정성을 인지하고 판단할 수 있다.In addition, in step S106, the object of the pipe output in a three-dimensional shape corresponding to the evaluation section may be output in different colors according to the result according to the evaluation (refer to FIG. 4). For example, the pipe corresponding to the evaluation section evaluated as dangerous for any one of the maximum deformation amount and the bending stress may be output in red, and corresponding to the evaluation section evaluated as safe for both the maximum deformation amount and the bending stress. The pipe may be output in blue. For this reason, the operator can easily check the appropriateness of the spacing of the supports through the color of the pipe output in a three-dimensional shape. That is, supports corresponding to pipes output in blue may be recognized as installed at safe intervals, and supports corresponding to pipes output in red may be recognized as installed at dangerous intervals. Therefore, the operator can easily recognize and determine the appropriateness of the spacing of the supports based on the evaluation result through step S106.

본 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 방법은 3차원 모델링 정보에서 선택된 부분에 대한 배관 및 서포트를 추출하여, 배관을 바탕으로 생성된 배관 라인에 대하여 입력 조건에 대응하는 서포트를 선택할 수 있다. 입력 조건에 따라 선택된 서포트들을 바탕으로 하여 서포트들의 간격이 설정될 수 있다.The support interval evaluation method of the pipe according to the present embodiment may extract the pipe and the support for the part selected from the 3D modeling information, and select the support corresponding to the input condition for the pipe line generated based on the pipe. An interval of the supports may be set based on the supports selected according to an input condition.

또한, 서포트들 간격에 따른 거리가 산출되고, 서포트들 간격에 대응되는 평가 구간이 설정될 수 있다. 여기서, 배관의 서포트 간격 평가 방법은 평가 구간에 대응되는 배관의 속성 정보 및 서포트의 속성 정보를 3차원 모델링 정보로부터 참조하여, 평가 구간의 각각에 대하여 배관의 하중, 배관의 최대 변형량 및 배관의 굽힘 응력을 산출할 수 있다. 배관의 최대 변형량 및 배관의 굽힘 응력은 기준치와 비교되어 비교 결과의 생성에 이용될 수 있다. 비교 결과를 바탕으로 하여 서포트들 간격의 적정성이 평가될 수 있다. 또한, 작업자는 서포트들 간격의 적정성의 평가에 따른 결과를 시각적으로 확인할 수 있어, 서포트들의 위치 등을 조절하여 서포트들 간격의 적정성을 향상시킬 수 있다.In addition, a distance according to the spacing of the supports may be calculated, and an evaluation section corresponding to the spacing of the supports may be set. Here, the pipe support interval evaluation method refers to the attribute information of the pipe corresponding to the evaluation section and the attribute information of the support from the 3D modeling information, and the load of the pipe, the maximum amount of deformation of the pipe, and the bending of the pipe for each of the evaluation section stress can be calculated. The maximum deformation amount of the pipe and the bending stress of the pipe may be compared with reference values and used to generate comparative results. Based on the comparison result, the appropriateness of the spacing of the supports may be evaluated. In addition, the operator can visually check the result according to the evaluation of the appropriateness of the spacing between the supports, so that the appropriateness of the spacing between the supports can be improved by adjusting the positions of the supports.

또한, 본 실시예에 따른 배관의 서포트 간격 평가 방법은 서포트들 간격의 적정성의 평가에 따른 결과를 확인할 수 있고, 결과를 바탕으로 하여 서포트들의 시공을 준비할 수 있어, 서포트들의 시공 비용 및 시공 시간을 절감하도록 할 수 있다.In addition, the support interval evaluation method of the pipe according to this embodiment can check the result according to the evaluation of the adequacy of the spacing between the supports, and can prepare the construction of the supports based on the result, so that the construction cost and construction time of the supports can be made to reduce

이상, 본 발명의 기술적 사상을 바람직한 실시예를 들어 상세하게 설명하였으나, 본 발명의 기술적 사상은 상기 실시예들에 한정되지 않고, 본 발명의 기술적 사상의 범위 내에서 당 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의하여 여러 가지 변형 및 변경이 가능하다.In the above, the technical idea of the present invention has been described in detail with reference to preferred embodiments, but the technical idea of the present invention is not limited to the above embodiments, and those of ordinary skill in the art within the scope of the technical spirit of the present invention Various modifications and changes are possible by the person.

100: 배관의 서포트 간격 평가 장치
101: 추출부
102 라인 생성부
103: 서포트 선택부
104: 간격 산출부
105: 정보 산출부
106: 평가부
100: pipe support gap evaluation device
101: extraction unit
102 line generator
103: support selection unit
104: interval calculator
105: information calculation unit
106: evaluation unit

Claims (10)

(a) 3차원 모델링 정보에서 선택된 부분에 대한 배관 및 서포트의 객체가 추출되는 단계;
(b) 추출된 배관들에 따른 배관 라인이 생성되는 단계;
(c) 입력 조건에 대응하도록 배관 라인에 대하여 상기 추출된 서포트가 선택되는 단계;
(d) 선택된 서포트가 배관 라인의 배관에 대응되고, 상기 선택된 서포트들 간격의 거리가 산출되는 단계;
(e) 산출된 서포트들 간격의 거리에 대응하도록 평가 구간이 설정되고, 평가 구간의 배관의 속성 정보 및 서포트의 속성 정보가 참조되며, 평가 구간의 배관의 하중, 최대 변형량 및 굽힘 응력을 산출하는 단계; 및
(f) 산출된 배관의 하중, 최대 변형량 및 굽힘 응력을 바탕으로 하여 상기 평가 구간에 대응되는 서포트들 간격이 평가되는 단계를 포함하되,
(c) 단계는,
(c1) (a) 단계에서 추출된 서포트가 소스로 지정되는 단계;
(c2) (b)에서 생성된 배관 라인의 배관들이 각각 1차 타겟으로 지정되는 단계;
(c3) 3차원 모델링 정보로부터 소스의 위치 정보 및 1차 타겟의 위치 정보가 참조되는 단계;
(c4) 입력 조건이 입력되고, 좌표값에 따른 입력 조건에 충족된 1차 타겟이 2차 타겟으로 처리되는 단계;
(c5) 소스와 2차 타겟 사이의 거리가 산출되고, 입력 조건에 충족된 소스와 2차 타겟 사이의 거리에 대응되는 2차 타겟이 최종 타겟으로 처리되는 단계; 및
(c6) 소스가 최종 타겟에 대응되도록 선택되고, 상기 선택된 소스에 대응되는 서포트가 선택되는 단계를 포함하며,
위치 정보는 3차원 좌표값을 포함하고, 입력 조건은 x축, y축 및 z축 중 어느 하나이며,
입력 조건이 z축이고 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 비교되어, 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 동일한 z축 좌표값에 대하여 상이한 x축 좌표값 또는 y축 좌표값을 가질 때, 해당 1차 타겟이 z축에 대하여 정렬되지 않는 것으로 간주하여 제외 처리되며,
입력 조건이 x축이고 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 비교되어, 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 동일한 x축 좌표값에 대하여 상이한 y축 좌표값 또는 z축 좌표값을 가질 때, 해당 1차 타겟이 x축에 대하여 정렬되지 않는 것으로 간주하여 제외 처리되며,
입력 조건이 y축이고 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 비교되어, 소스의 좌표값 및 1차 타겟의 좌표값이 동일한 y축 좌표값에 대하여 상이한 x축 좌표값 또는 z축 좌표값을 가질 때, 해당 1차 타겟이 y축에 대하여 정렬되지 않는 것으로 간주하여 제외 처리되며,
입력 조건에 충족된 1차 타겟은 제외 처리되지 않는 1차 타겟이며,
소스와 2차 타겟의 거리가 소정의 거리 이하일 때, 해당 2차 타겟이 최종 타겟으로 처리되는 것을 특징으로 하는 배관의 서포트 간격 평가 방법.
(a) extracting the object of the pipe and support for the part selected from the three-dimensional modeling information;
(b) generating a pipe line according to the extracted pipes;
(c) selecting the extracted support for the piping line to correspond to the input condition;
(d) the selected support corresponds to the piping of the piping line, calculating the distance between the selected supports;
(e) The evaluation section is set to correspond to the calculated distance between the supports, and the attribute information of the pipe and the attribute information of the support in the evaluation section are referenced, and the load, maximum deformation and bending stress of the pipe in the evaluation section are calculated. step; and
(f) comprising the step of evaluating the spacing of supports corresponding to the evaluation section based on the calculated pipe load, maximum deformation, and bending stress,
(c) step,
(c1) designating the support extracted in step (a) as a source;
(c2) each of the pipes of the pipe line generated in (b) being designated as a primary target;
(c3) referencing the location information of the source and the location information of the primary target from the three-dimensional modeling information;
(c4) inputting an input condition, and processing a primary target that satisfies the input condition according to the coordinate value as a secondary target;
(c5) calculating the distance between the source and the secondary target, and processing the secondary target corresponding to the distance between the source and the secondary target satisfying the input condition as a final target; and
(c6) a source is selected to correspond to a final target, and a support corresponding to the selected source is selected;
The location information includes a three-dimensional coordinate value, and the input condition is any one of the x-axis, y-axis, and z-axis,
When the input condition is the z-axis, the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target are compared, so that the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target are different x-axis coordinate values or y-axis coordinate values for the same z-axis coordinate value. When it has, it is considered that the primary target is not aligned with respect to the z-axis and is excluded.
When the input condition is the x-axis, the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target are compared, so that the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target are different y-axis coordinate values or z-axis coordinate values for the same x-axis coordinate value When it has, it is considered that the primary target is not aligned with respect to the x-axis and is excluded.
The input condition is the y-axis, and the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target are compared, so that the coordinate value of the source and the coordinate value of the primary target are different x-axis coordinate values or z-axis coordinate values for the same y-axis coordinate value. When it has, it is considered that the primary target is not aligned with respect to the y-axis and is excluded.
A primary target that meets the input conditions is a primary target that is not excluded,
When the distance between the source and the secondary target is less than or equal to a predetermined distance, the secondary target is treated as a final target.
삭제delete 제1항에 있어서, (e) 단계는,
(e1) 설정된 평가 구간에 대응하는 배관의 속성 정보 및 서포트의 속성 정보가 참조되는 단계;
(e2) 평가 구간의 거리 및 참조된 배관의 속성 정보를 바탕으로 하여 배관의 하중이 산출되는 단계; 및
(e3) 배관의 하중이 평가 구간의 거리 및 참조된 서포트의 속성 정보와 조합하여 배관의 최대 변형량 및 굽힘 응력으로 산출되는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 배관의 서포트 간격 평가 방법.
The method of claim 1, wherein step (e) comprises:
(e1) referring to the attribute information of the pipe and the attribute information of the support corresponding to the set evaluation section;
(e2) calculating the load of the pipe based on the distance of the evaluation section and the referenced pipe attribute information; and
(e3) The pipe support interval evaluation method, comprising the step of calculating the maximum deformation amount and bending stress of the pipe in combination with the distance of the evaluation section and the referenced support attribute information.
제3항에 있어서,
배관의 속성 정보는 배관의 재질, 배관의 외경, 배관의 두께, 유틸리티의 종류, 배관의 재질에 따른 물성치, 및 유틸리티의 종류에 따른 물성치를 포함하며, 배관의 재질에 따른 물성치는 배관의 밀도, 종탄성 계수(Young's modulus), 항복 응력, 열전달 계수를 포함하고, 유틸리티의 종류에 따른 물성치는 유틸리티의 밀도, 점도를 포함하며,
서포트의 속성 정보는 단순 서포트 또는 고정 서포트인 서포트의 형태를 포함하고,
(e2) 단계는,
배관의 외경에 따른 단면적과 배관의 외경에서 배관의 두께를 뺀 값인 배관의 내경에 따른 단면적의 차이, 평가 구간의 거리 및 배관의 밀도가 곱해져 배관의 중량을 산출하는 단계;
배관의 내경에 따른 단면적, 평가 구간의 거리 및 유틸리티의 밀도가 곱해져 유틸리티의 중량을 산출하는 단계; 및
배관의 중량과 유틸리티의 중량이 합산되고 안전계수로 곱해져 배관의 하중을 산출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 배관의 서포트 간격 평가 방법.
4. The method of claim 3,
The property information of the pipe includes the material of the pipe, the outer diameter of the pipe, the thickness of the pipe, the type of utility, the physical property according to the material of the pipe, and the physical property according to the type of the utility, and the physical property according to the material of the pipe includes the density of the pipe, Including Young's modulus, yield stress, and heat transfer coefficient, the physical properties according to the type of utility include density and viscosity of the utility,
The attribute information of the support includes the type of support that is a simple support or a fixed support,
(e2) step,
calculating the weight of the pipe by multiplying the cross-sectional area according to the outer diameter of the pipe and the cross-sectional area according to the inner diameter of the pipe, which is a value obtained by subtracting the thickness of the pipe from the outer diameter, the distance of the evaluation section, and the density of the pipe;
calculating the weight of the utility by multiplying the cross-sectional area according to the inner diameter of the pipe, the distance of the evaluation section, and the density of the utility; and
The weight of the pipe and the weight of the utility are summed and multiplied by a safety factor to calculate the load of the pipe.
제4항에 있어서, (e3) 단계는,
배관의 하중, 평가 구간의 거리, 배관의 재질에 따른 종탄성 계수 및 배관의 2차 단면 모멘트를 이용하여 배관의 최대 변형량이 산출되는 단계; 및
배관의 하중, 평가 구간의 거리, 배관의 형상 계수 및 배관의 2차 단면 모멘트를 이용하여 배관의 굽힘 응력이 산출되는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 서포트 간격 평가 방법.
According to claim 4, (e3) step,
calculating the maximum deformation amount of the pipe using the load of the pipe, the distance of the evaluation section, the longitudinal modulus of elasticity according to the material of the pipe, and the secondary sectional moment of the pipe; and
A support gap evaluation method comprising the step of calculating the bending stress of the pipe using the load of the pipe, the distance of the evaluation section, the shape coefficient of the pipe, and the secondary cross-sectional moment of the pipe.
제3항에 있어서, (f) 단계에서,
배관의 최대 변형량이 평가 구간의 거리의 1/610 내지 1/590에 대응되는 기준 변형량보다 작을 때, 평가 구간이 안전으로 평가되고,
배관의 굽힘 응력이 배관의 항복 응력의 3/5 내지 7/10에 대응되는 기준 응력보다 작을 때, 평가 구간이 안전으로 평가되는 것을 특징으로 하는 배관의 서포트 간격 평가 방법.
4. The method of claim 3, wherein in step (f),
When the maximum deformation amount of the pipe is smaller than the standard deformation amount corresponding to 1/610 to 1/590 of the distance of the evaluation section, the evaluation section is evaluated as safe,
When the bending stress of the pipe is smaller than the reference stress corresponding to 3/5 to 7/10 of the yield stress of the pipe, the evaluation section is evaluated as safe.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete
KR1020200085829A 2020-07-13 2020-07-13 Method and device for evaluating the support gap of piping KR102373756B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200085829A KR102373756B1 (en) 2020-07-13 2020-07-13 Method and device for evaluating the support gap of piping

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200085829A KR102373756B1 (en) 2020-07-13 2020-07-13 Method and device for evaluating the support gap of piping

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20220007919A KR20220007919A (en) 2022-01-20
KR102373756B1 true KR102373756B1 (en) 2022-03-14

Family

ID=80052859

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200085829A KR102373756B1 (en) 2020-07-13 2020-07-13 Method and device for evaluating the support gap of piping

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102373756B1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20230111898A (en) 2022-01-19 2023-07-26 주식회사 엘지에너지솔루션 Secondary battery

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101651181B1 (en) * 2016-05-19 2016-08-25 한국지역난방기술 (주) Method for designing 3d pipe support for power plants and program-stored recording medium executing thereof

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20110051658A (en) * 2009-11-11 2011-05-18 삼두종합기술주식회사 A support location and type auto choice methode of pipelaying design
KR20130074615A (en) * 2011-12-26 2013-07-04 현대중공업 주식회사 Method for calculating design and pipe support of offshore fixed platform and ship
KR20150024205A (en) * 2013-08-26 2015-03-06 대우조선해양 주식회사 Apparatus and method for warning of support span error in piping design

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101651181B1 (en) * 2016-05-19 2016-08-25 한국지역난방기술 (주) Method for designing 3d pipe support for power plants and program-stored recording medium executing thereof

Also Published As

Publication number Publication date
KR20220007919A (en) 2022-01-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106383955B (en) Data interconversion method for stress analysis and three-dimensional model in pipeline design
KR102373756B1 (en) Method and device for evaluating the support gap of piping
KR101895784B1 (en) Assembly tree modeling system and method for member of vessel
KR101708168B1 (en) Prediction and assessment apparatus for pipe-thinning based on three-dimensional computational fluid dynamics and method thereof
JP4861125B2 (en) Layout design support system and method, and program
WO2013192247A1 (en) System and method for calculating and reporting maximum allowable operating pressure
Lee et al. The plant layout optimization considering the operating conditions
WO2023175383A1 (en) A system and method for automated and integrated plant design
Singh et al. Implementation of mass customization for MEP layout design to reduce manufacturing cost in one-off projects
KR20130073635A (en) Method for calculating design and pipe support of offshore fixed platform and ship
Dos Santos et al. CFD Prediction of the round elbow fitting loss coefficient
Veerappan et al. Stress analysis of pipe bends subjected to internal fluid pressure using the finite element technique
Bisht et al. An overview on pipe design using Caesar II
Korman Rules and guidelines for improving the mechanical, electrical, and plumbing coordination process for buildings
Koirala et al. Computational design of bifurcation: a case study of Darundi Khola hydropower project
Michalos A review of available minor loss coefficients for combining and dividing flow tees
Korman et al. How building information modeling has changed the MEP coordination process
KR102417025B1 (en) Device and method for generating a tree diagram using 3D modeling information
Veerappan et al. Correlation between pipe bend geometry and allowable pressure in pipe bends using artificial neural network
Noronha Jr et al. Some remarks on the strain based assessment of pipeline dents
CN117421941B (en) Element selection method, device, equipment and storage medium applied to metallurgical field
Stevens et al. Modelling the manufacturing history, through life creep-fatigue damage and limiting defect sizes of a pipework joint using finite element based methods
Donkoh et al. Optimal pipeline connection for the West African gas pipeline project
Joo et al. A Study on the Deformation of OD 245㎜ Off-shore Plant Pipe by Induction Bending
Samoilova The parametric design of a steel pipe bridge

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant