KR102367738B1 - Group Member Validation Method and System for Virtual Resource - Google Patents

Group Member Validation Method and System for Virtual Resource Download PDF

Info

Publication number
KR102367738B1
KR102367738B1 KR1020210061820A KR20210061820A KR102367738B1 KR 102367738 B1 KR102367738 B1 KR 102367738B1 KR 1020210061820 A KR1020210061820 A KR 1020210061820A KR 20210061820 A KR20210061820 A KR 20210061820A KR 102367738 B1 KR102367738 B1 KR 102367738B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
resource
group
type
virtual
virtual resource
Prior art date
Application number
KR1020210061820A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20210058780A (en
Inventor
정승명
안일엽
최성찬
Original Assignee
한국전자기술연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from KR1020160148536A external-priority patent/KR20180006259A/en
Application filed by 한국전자기술연구원 filed Critical 한국전자기술연구원
Priority to KR1020210061820A priority Critical patent/KR102367738B1/en
Publication of KR20210058780A publication Critical patent/KR20210058780A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102367738B1 publication Critical patent/KR102367738B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/008Reliability or availability analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46Multiprogramming arrangements
    • G06F9/50Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46Multiprogramming arrangements
    • G06F9/50Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU]
    • G06F9/5061Partitioning or combining of resources
    • G06F9/5077Logical partitioning of resources; Management or configuration of virtualized resources
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

가상 리소스의 그룹 멤버 유효성 검증 방법이 제공된다. 본 발명의 실시예에 따른 그룹 유효성 검증 방법은, 그룹 생성 요청에 수록된 그룹 멤버 ID가 지정하는 리소스의 부모 리소스 타입 정보를 획득하고, 획득된 부모 리소스의 정보를 이용하여 그룹 유효성을 검증한다. 이에 의해, 그룹 멤버로서 가상 리소스의 유효성을 검증할 수 있게 된다.A method for group member validation of a virtual resource is provided. The group validation method according to an embodiment of the present invention obtains parent resource type information of a resource designated by a group member ID included in a group creation request, and verifies the group validity using the acquired information on the parent resource. Thereby, it becomes possible to verify the validity of a virtual resource as a group member.

Description

가상 리소스의 그룹 멤버 유효성 검증 방법{Group Member Validation Method and System for Virtual Resource}Group Member Validation Method and System for Virtual Resource}

본 발명은 M2M(Machine to Machine)/IoT(Internet of Things) 기술에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 그룹 리소스에 포함시킬 그룹 멤버의 유효성을 검증하는 방법에 관한 것이다.The present invention relates to Machine to Machine (M2M)/Internet of Things (IoT) technology, and more particularly, to a method of verifying the validity of a group member to be included in a group resource.

도 1은 그룹 리소스의 설명에 제공되는 도면이다. 도 1에는 그룹 리소스인 "group1" 리소스가 생성되어 있는 상황을 나타내었다.1 is a diagram provided for description of group resources. 1 shows a situation in which a resource "group1", which is a group resource, is created.

"group1" 리소스에는 <fanOutPoint> 리소스가 포함되어 있다. <fanOutPoint> 리소스는 타입, 속성은 물론 기타 어떠한 정보나 데이터를 포함하고 있지 않은, 기능 실행만을 위한 일종의 함수로 볼 수 있는 가상 리소스이다.The "group1" resource contains the <fanOutPoint> resource. The <fanOutPoint> resource is a virtual resource that can be viewed as a kind of function only for function execution, without including types and properties, as well as any other information or data.

<fanOutPoint> 리소스는, 도 1에 도시된 바와 같이, Originator 디바이스의 요청을 "group1" 리소스에 포함된 멤버들인 "/CSE02/base1/res2" 리소스와 "/CSE03/base1/res3" 리소스로 전달하고, 그에 대한 응답들을 취합하여 Originator 디바이스에 전달한다.The <fanOutPoint> resource transfers the request of the Originator device to the "/CSE02/base1/res2" and "/CSE03/base1/res3" resources, which are members included in the "group1" resource, as shown in FIG. , collects the responses and delivers them to the Originator device.

도 2는 종래의 그룹 멤버 유효성 검증 방법의 설명에 제공되는 도면이다. 도 2에는 Originator 디바이스가 "group1" 리소스의 생성을 요청하면서, 멤버 타입은 "container"로 지정하고, 멤버 ID로 "/CSE02/base1/res2"와 "/CSE03/base1/res3"을 지정한 것을 상정하였다.2 is a diagram provided to explain a conventional method for verifying group member validity. In Fig. 2, it is assumed that the originator device designates "/CSE02/base1/res2" and "/CSE03/base1/res3" as member IDs while requesting creation of the "group1" resource, as the member type as "container". did

그룹 호스팅 CSE는 Originator 디바이스가 그룹에 포함시키고자 하는 멤버들에 대한 유효성을 검증하기 위해, "/CSE02/base1/res2"와 "/CSE03/base1/res3"의 리소스를 획득(retrieve)하여 리소스 타입을 파악할 수 있다. 그리고, 리소스 전부를 획득하는 것이 아닌 리소스 타입 속성만을 부분적으로 획득(partial retrieve)하여 파악하는 것도 가능하다.The group hosting CSE retrieves the resources of "/CSE02/base1/res2" and "/CSE03/base1/res3" to verify the validity of the members that the Originator device wants to include in the group and retrieves the resource type can figure out In addition, it is also possible to determine by partially retrieving only the resource type attribute rather than acquiring all of the resource.

도 2에 도시된 바와 같이 파악된 그룹 멤버들의 리소스 타입은 "container" 가 될 것인데, 이는 그룹 생성 요청에 수록된 멤버 타입인 "container"와 일치하므로, 그룹 유효성 검증은 성공한다.As shown in FIG. 2 , the resource type of the identified group members will be “container”, which matches the member type “container” included in the group creation request, so the group validation is successful.

도 3은 종래의 그룹 멤버 유효성 검증시 문제점의 설명에 제공되는 도면이다. 도 3에는 Originator 디바이스가 "group1" 리소스의 생성을 요청하면서, 멤버 타입을 "latest"로 지정하고, 멤버 ID로 "/CSE02/base1/cnt/latest"을 지정한 것을 상정하였다.3 is a diagram provided to explain a problem in conventional group member validation. In FIG. 3 , it is assumed that the originator device designates the member type as “latest” and designates “/CSE02/base1/cnt/latest” as the member ID while requesting the creation of the “group1” resource.

<latest> 리소스는 획득(retrieve) 요청 수신 시, 부모 <container> 리소스의 자녀(child) 리소스 중에서 가장 마지막에 생성된 <contentInstance> 리소스를 반환하는 기능을 수행하는 가상 리소스이다.The <latest> resource is a virtual resource that returns the last created <contentInstance> resource among the child resources of the parent <container> resource when a retrieve request is received.

전술한 <fanOutPoint> 리소스와 마찬가지로, <latest> 리소스도 가상 리소스이므로, 자신의 타입에 대한 정보는 보유하고 있지 않다.Like the aforementioned <fanOutPoint> resource, the <latest> resource is also a virtual resource, so it does not retain information on its own type.

게다가, <latest> 리소스는 자신과 형제(sibling) 관계에 있는 <contentInstance> 리소스 중 가장 마지막에 생성된 <contentInstance> 리소스를 참조하고 있으므로, 그룹 호스팅 CSE가 "/CSE02/base1/cnt/latest" 리소스를 획득하여 확인하게 되는 리소스 타입은 <latest> 리소스의 타입이 아닌, 그가 참조하고 있는 "inst9"의 리소스 타입인 "contentInstance"가 될 것이다.In addition, the <latest> resource refers to the last <contentInstance> resource created among the <contentInstance> resources that it has a sibling relationship with, so the group hosting CSE uses the "/CSE02/base1/cnt/latest" resource. The resource type to be checked by acquiring <latest> will be "contentInstance", which is the resource type of "inst9" that he is referencing, not the type of the <latest> resource.

따라서, 그룹 멤버로서 종래의 기술로 가상 리소스의 유효성을 검증하는 것은 불가능하다.Therefore, it is impossible to verify the validity of a virtual resource with conventional techniques as a group member.

본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로서, 본 발명의 목적은, 그룹 멤버로서 가상 리소스의 유효성을 검증할 수 있는 방법을 제공함에 있다.The present invention has been devised to solve the above problems, and an object of the present invention is to provide a method for verifying the validity of a virtual resource as a group member.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른, 그룹 유효성 검증 방법은, 그룹에 포함할 멤버의 부모 리소스의 타입 속성을 확인하는 단계; 확인 결과를 기초로, 그룹의 멤버로써 유효성을 판단하는 단계;를 포함한다.According to an embodiment of the present invention for achieving the above object, a group validation method includes the steps of: checking a type attribute of a parent resource of a member to be included in a group; and determining validity as a member of the group based on the confirmation result.

그리고, 상기 확인단계는, 상기 멤버가 타입 정보를 보유하고 있지 않은 리소스인 경우에 수행될 수 있다.In addition, the checking step may be performed when the member is a resource that does not have type information.

또한, 상기 확인단계는, 상기 멤버가 가상 리소스인 경우에 수행될 수 있다.Also, the checking step may be performed when the member is a virtual resource.

그리고, 상기 가상 리소스는, 부모 리소스의 리소스 ID에 가상 리소스의 리소스 이름이 추가되어 어드레스 될 수 있다.In addition, the virtual resource may be addressed by adding the resource name of the virtual resource to the resource ID of the parent resource.

또한, 상기 가상 리소스의 리소스 이름은, 사전에 정해져 있을 수 있다.Also, the resource name of the virtual resource may be predetermined.

그리고, 상기 가상 리소스의 부모 리소스는, 사전에 정해져 있는 리소스로 제한될 수 있다.In addition, the parent resource of the virtual resource may be limited to a predetermined resource.

또한, 상기 가상 리소스는, 요청이 있으면 존재하는 리소스들 중 가장 최근의(latest) 리소스를 요청에 적용하는 latest 리소스 및 요청이 있으면 존재하는 리소스들 중 가장 오래된(oldest) 리소스를 요청에 적용하는 oldest 리소스 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. In addition, the virtual resource is the latest resource that applies the most recent resource among existing resources to the request when there is a request, and the oldest resource that applies the oldest resource among the existing resources to the request when there is a request. It may include at least one of the resources.

그리고, 상기 확인단계는, 부모의 리소스가 상기 가상 리소스를 자식으로 할 수 있는 타입인지 확인하는 제1 확인단계;를 더 포함할 수 있다.In addition, the checking step may further include a first checking step of checking whether the parent resource is a type capable of using the virtual resource as a child.

또한, 상기 확인단계는, 상기 가상 리소스의 타입이 그룹의 멤버 타입과 일치하는지 확인하는 제2 확인단계;를 더 포함할 수 있다.In addition, the checking step may further include a second checking step of checking whether the type of the virtual resource matches the member type of the group.

그리고, 본 발명의 일 실시예에 따른, 그룹 유효성 검증 방법은, 그룹에 포함할 멤버가 일반(normal) 리소스이면, 상기 일반 리소스의 타입 속성을 확인하여 그룹의 멤버로써 유효성을 판단하는 단계;를 더 포함할 수 있다.And, according to an embodiment of the present invention, the group validation method includes, if a member to be included in a group is a normal resource, determining the validity as a member of the group by checking the type attribute of the normal resource; may include more.

또한, 상기 확인단계는, 그룹 생성 절차에서 수행될 수 있다.In addition, the confirmation step may be performed in the group creation procedure.

그리고, 상기 확인단계는, 그룹 갱신 절차에서 수행될 수 있다.And, the confirmation step may be performed in the group update procedure.

한편, 본 발명의 다른 실시예에 따른 전자 기기는, 그룹에 포함할 멤버의 부모 리소스의 타입 속성을 확인하고, 확인 결과를 기초로 그룹의 멤버로써 유효성을 판단하는 프로세서; 및 상기 프로세서에 필요한 저장 공간을 제공하는 저장부;를 포함한다.On the other hand, the electronic device according to another embodiment of the present invention, the processor for checking the type attribute of a parent resource of a member to be included in a group, and determining validity as a member of the group based on the check result; and a storage unit providing a storage space required for the processor.

그리고, 상기 프로세서는, 상기 멤버가 가상 리소스인 경우에 수행될 수 있다.And, the processor may be performed when the member is a virtual resource.

또한, 상기 프로세서는, 부모의 리소스가 상기 가상 리소스를 자식으로 할 수 있는 타입으로 확인되면, 상기 가상 리소스의 타입이 그룹의 멤버 타입과 일치하는지 확인하여 유효성을 판단할 수 있다.In addition, when it is determined that the parent resource is a type that can have the virtual resource as a child, the processor may determine validity by checking whether the virtual resource type matches the group member type.

이상 설명한 바와 같이, 본 발명의 실시예들에 따르면, 그룹 멤버로서 가상 리소스의 유효성을 검증할 수 있게 된다. 따라서 현재 지원되지 않은 가상 리소스 유효성 검증을 기반으로 가상 리소스를 그룹으로 구성하여 사용할 수 있게 된다.As described above, according to embodiments of the present invention, it is possible to verify the validity of a virtual resource as a group member. Therefore, virtual resources can be grouped and used based on virtual resource validation that is not currently supported.

도 1은 가상 리소스의 설명에 제공되는 도면,
도 2는 종래의 그룹 멤버 유효성 검증 방법의 설명에 제공되는 도면,
도 3은 종래의 그룹 멤버 유효성 판단 방법의 설명에 제공되는 또 다른 도면,
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 그룹 멤버 유효성 검증 방법의 설명에 제공되는 도면,
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 그룹 멤버 유효성 검증 방법의 설명에 제공되는 흐름도,
도 6은 본 발명이 적용 가능한 M2M/IoT 시스템을 도시한 도면,
도 7은 도 6에 도시된 전자 기기들의 내부 블럭도이다.
1 is a diagram provided for the description of a virtual resource;
2 is a view provided for the description of a conventional group member validation method;
3 is another view provided for the description of a conventional method for determining group member validity;
4 is a diagram provided for explanation of a group member validation method according to an embodiment of the present invention;
5 is a flowchart provided for the description of a group member validation method according to an embodiment of the present invention;
6 is a view showing an M2M / IoT system to which the present invention is applicable;
FIG. 7 is an internal block diagram of the electronic devices shown in FIG. 6 .

이하에서는 도면을 참조하여 본 발명을 보다 상세하게 설명한다.Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to the drawings.

도 4는 본 발명의 실시예에 따른 그룹 멤버 유효성 검증 방법의 설명에 제공되는 도면이다.4 is a diagram provided to explain a group member validation method according to an embodiment of the present invention.

본 발명의 실시예에 따른 그룹 멤버 유효성 검증 방법에서는, 가상 리소스를 그룹 멤버로 포함시키고자 하는 경우, 가상 리소스에 대한 유효성을 검증하기 위한 기법을 제시한다.In the group member validation method according to an embodiment of the present invention, when a virtual resource is to be included as a group member, a technique for verifying the validity of the virtual resource is presented.

도 4에는 Originator 디바이스가 "group1" 리소스의 생성을 요청하면서, 멤버 타입은 "latest"로 지정하고, 멤버 ID 목록(도 4에는, "memberIDs"로 표기)에 가상 리소스의 주소인 "/CSE02/base1/cnt/latest"를 포함한 것을 상정하였다.In FIG. 4, while the Originator device requests creation of a resource "group1", the member type is designated as "latest", and the address of the virtual resource is "/CSE02/ base1/cnt/latest" was assumed.

그룹 호스팅 CSE는 멤버 ID 목록으로부터 Originator 디바이스가 그룹에 포함시키고자 하는 멤버가 가상 리소스인지 일반 리소스인지 짐작 할 수 있다. 멤버 ID목록은 멤버 리소스들의 ID들로 구성된다. 가상 리소스의 경우 리소스 ID(혹은 리소스 어드레스)는 부모 리소스의 ID 뒤에 "/"와 함께 가상 리소스 이름을 추가하는 것으로 정의된다.The group hosting CSE can guess from the member ID list whether the member that the Originator device wants to include in the group is a virtual resource or a general resource. The member ID list consists of IDs of member resources. In the case of a virtual resource, the resource ID (or resource address) is defined by adding the virtual resource name with "/" after the ID of the parent resource.

가상 리소스는 일반 리소스와는 달리 인스턴스 생성하는 프로시저가 정의되지 않으므로 리소스 이름을 디바이스 및 어플리케이션의 요청에 의해 별도로 부여할 수 없고 사전에 정의한 가상 리소스 타입 이름을 그 가상 리소스 이름으로 사용하는 것으로 되어 있다. 따라서 본 발명의 실시예에서 사용하는 가상 리소스 이름과 가상 리소스 타입(이름)은 동일한 것으로 볼 수 있다. 이 가상 리소스는 부모 리소스가 생성 되면서 자동으로 가상적으로 생성되므로 이 리소스의 부모 리소스에는 가상 리소스의 이름(혹은 가상 리소스의 타입 이름)과 동일한 이름의 일반 자녀 리소스를 생성할 수 없다. Unlike general resources, the procedure to create an instance is not defined for virtual resources, so resource names cannot be given separately by device and application requests, and the predefined virtual resource type name is used as the virtual resource name. . Therefore, the virtual resource name and the virtual resource type (name) used in the embodiment of the present invention can be regarded as the same. Since this virtual resource is automatically created virtually when the parent resource is created, a general child resource with the same name as the virtual resource's name (or virtual resource type name) cannot be created in the parent resource of this resource.

위 예에서 그룹 리소스의 멤버 타입은 <latest>이고 첫 번째 멤버 ID는 "latest"로 끝난다. 따라서 그룹 호스팅 CSE는 Originator 디바이스가 그룹에 포함시키고자 하는 본 멤버 "/CSE02/base1/cnt/latest" 리소스가 실제 <latest> 타입의 가상 리소스인지 아니면 "latest"라는 이름의 다른 타입의 리소스 인스턴스인지를 확인해야 한다.In the above example, the member type of the group resource is <latest>, and the first member ID ends with "latest". Therefore, the group hosting CSE determines whether this member "/CSE02/base1/cnt/latest" resource that the Originator device wants to include in the group is an actual <latest> type virtual resource or a resource instance of another type named "latest". should check

일반 리소스의 경우 해당 리소스의 resourceType 속성 값을 통해 그 리소스의 타입 정보를 직접 확인할 수 있지만 가상 리소스는 그 어떤 속성 값도 가지지 않으므로 타입 정보를 직접 확인할 수 없다. 예를 들어 상기 예시에서 그룹 호스팅 CSE가 "/CSE02/base1/cnt/latest" 리소스의 타입을 확인하기 위해 정보를 획득하면 실제 <latest> 타입의 리소스라는 가정에는 이 가상 리소스가 가리키고 있는 그 어떤 <contentInstance> 리소스가 반환되어 <contentInstance> 리소스 타입으로 오판단 할 수 있다.In the case of a general resource, the type information of the resource can be directly checked through the resourceType property value of the resource, but the type information cannot be directly checked because the virtual resource does not have any property value. For example, in the above example, when the group hosting CSE obtains information to confirm the type of resource "/CSE02/base1/cnt/latest", the assumption that it is an actual <latest> type resource is assumed to be any < Since contentInstance> resource is returned, it can be misjudged as <contentInstance> resource type.

이에 따라, 본 발명의 실시예에서는, 특정 가상 리소스는 특정 일반 리소스의 리소스로 자동적으로 생성되고 이름이 리소스 타입 이름으로 사전에 정의되어 있다는 관계를 이용하여, 가상 리소스의 이름과 부모 리소스의 타입 정보를 함께 확인하는 것으로 가상 리소스의 타입 정보를 확인한다.Accordingly, in the embodiment of the present invention, a specific virtual resource is automatically created as a resource of a specific general resource, and the name of the virtual resource and the type information of the parent resource are used using the relationship that the name is predefined as the resource type name. Confirm the type information of the virtual resource by checking together.

따라서 도 4에 도시된 상황의 경우 "/CSE02/base1/cnt/latest" 리소스가 "latest"라고 지시되어 있으므로 "latest"의 부모 리소스인 "/CSE02/base1/cnt" 리소스가 <container> 타입의 리소스임을 확인하면 "/CSE02/base1/cnt/latest"가 실제 <latest> 타입의 리소스임을 확인할 수 있다. <container> 리소스(도 4에서는 "cnt" 리소스로 표기)는 인스턴스로 생성 시 항상 "latest"라는 이름의 자녀 가상 리소스를 가지기 때문이다.Therefore, in the situation shown in FIG. 4, since the resource "/CSE02/base1/cnt/latest" is indicated as "latest", the resource "/CSE02/base1/cnt", which is the parent resource of "latest", is of type <container>. If you check that it is a resource, you can confirm that "/CSE02/base1/cnt/latest" is a resource of the actual <latest> type. This is because the <container> resource (represented as "cnt" resource in FIG. 4) always has a child virtual resource named "latest" when it is instantiated.

가상 리소스의 타입 정보를 확인할 때 부모 리소스의 타입을 확인해야 하는 추가적인 이유로는 예를 들어 <container> 타입의 리소스가 아니라도 "latest"라는 이름의 리소스를 생성할 수 있기 때문이다. 예를 들어 <CSEBase> 리소스에 <AE> 타입의 리소스를 자녀로 가질 때 이는 "latest"라는 이름을 사용할 수 있다. An additional reason to check the type of the parent resource when checking the type information of the virtual resource is that, for example, a resource named "latest" can be created even if it is not a <container> type resource. For example, when a <CSEBase> resource has a resource of type <AE> as a child, it can use the name "latest".

따라서, 그룹 호스팅 CSE는 가상 리소스의 이름(혹은 가상 리소스 타입 이름)이 멤버 ID로 포함된 경우 해당 리소스의 부모 리소스 타입을 확인하여, 부모 리소스가 가상 리소스를 자녀로 가질 수 있는 타입인지 검증한다. 검증에 성공하면, 그룹 호스팅 CSE는 해당 멤버 ID로 지칭되는 리소스가 해당 이름으로 지시되는 타입의 가상 리소스임을 확인한다. 또한 해당 멤버의 리소스 타입이 그룹 생성 요청에 수록된 멤버 타입(memberType 속성)과 동일함을 확인하여, 가상 리소스 멤버를 포함하는 그룹 리소스에 대한 유효성을 검증한다.Therefore, when the name of a virtual resource (or virtual resource type name) is included as a member ID, the group hosting CSE verifies whether the parent resource is a type that can have virtual resources as children by checking the parent resource type of the corresponding resource. If verification is successful, the group hosting CSE confirms that the resource indicated by the member ID is a virtual resource of the type indicated by the corresponding name. Also, by verifying that the resource type of the corresponding member is the same as the member type (memberType attribute) included in the group creation request, the validity of the group resource including the virtual resource member is verified.

상기 서술된 가상 리소스에 대한 타입 검증 방법의 대안으로 예를 들어 그룹 멤버 타입에 <contentInstance>을 지시하고 멤버 ID로 지시된 리소스의 타입 정보를 종래 일반 리소스와 같이 획득하여 이것이 <latest> 타입인 경우 <contentInstance> 타입으로 인식하여 확인하는 방법을 생각할 수 있다. 하지만 예를 들어 어떤 멤버는 <latest> 리소스를 또 다른 멤버는 <oldest> 리소스를 가지는 그룹의 경우에는 둘 다 <contentInstance> 타입으로 판명되므로 그룹 호스팅 CSE 입장에서는 유효성 검사에서 두 타입을 구분할 수 없는 문제가 남아있다. 특정 어플리케이션의 경우 서비스에 따라 가장 오래된 정보와 가장 최신의 정보를 동시에 필요로 할 수 있기 때문에 이 두 리소스 타입을 구분할 수 없는 본 대안을 적용할 수 없다.As an alternative to the type verification method for the virtual resource described above, for example, when <contentInstance> is indicated for the group member type and type information of the resource indicated by the member ID is obtained like a conventional general resource, and this is a <latest> type You can think of a way to check it by recognizing it as a <contentInstance> type. However, for example, in the case of a group in which one member has a <latest> resource and another member has an <oldest> resource, both of them turn out to be <contentInstance> types, so the group hosting CSE cannot differentiate between the two types in validation. is left In the case of a specific application, depending on the service, the oldest information and the latest information may be required at the same time, so this alternative that cannot distinguish these two resource types cannot be applied.

또 다른 대안으로 <latest>와 같은 자녀 리소스를 그룹으로 생성하는 것이 아닌 부모 리소스인 <container> 리소스들을 그룹으로 생성하는 방안을 생각해볼 수 있다. 예를 들어 멤버 1이 "cnt1/latest", 멤버 2가 "cnt2/latest"인 경우 "latest"가 아닌 "cnt1"과 "cnt2"를 그룹으로 구성 후 각각의 <latest> 가상 리소스에 한 번에 접근하기 위해서 Originator가 "/CSE02/grp2/fanOutPoint/latest"와 같이 fan-out을 수행하는 주소에 각 멤버에 공통으로 적용되는 자녀 리소스의 주소를 보내면 그룹 호스팅 CSE는 "cnt1/latest", "cnt2/latest" 각각에 요청을 전달한다. 하지만 이 방법은 상기 예시와 같이 원본 요청 메시지의 "fanOutPoint" 이후의 주소인 "/latest"가 "cnt1", "cnt2"의 멤버 자원 주소 뒤에 붙게 되므로 모든 멤버 리소스가 동일한 이름(가상 리소스의 경우 동일 리소스 타입) 인 경우에만 매우 제한적으로 적용될 수 있다. 즉, <latest>외의 다른 가상 리소스나 일반 리소스를 하나의 그룹으로 묶어서 사용하는 경우 이를 검증할 수 없다.Another alternative is to create a group of <container> resources, which are parent resources, instead of creating a group of child resources such as <latest>. For example, if member 1 is “cnt1/latest” and member 2 is “cnt2/latest”, configure “cnt1” and “cnt2” instead of “latest” as a group, and then add “cnt1” and “cnt2” to each <latest> virtual resource at once. To access, Originator sends the address of the child resource common to each member to the address performing fan-out, such as "/CSE02/grp2/fanOutPoint/latest", and the group hosting CSE sends "cnt1/latest", "cnt2 /latest" forwards the request to each. However, in this method, as in the example above, "/latest", which is the address after "fanOutPoint" of the original request message, is appended after the member resource addresses of "cnt1" and "cnt2", so all member resources have the same name (the same for virtual resources). resource type), which can be applied very limitedly. In other words, when using virtual or general resources other than <latest> in a group, it cannot be verified.

도 5는 본 발명의 실시예에 따른 그룹 멤버 유효성 검증 방법의 설명에 제공되는 흐름도이다.5 is a flowchart provided to explain a group member validation method according to an embodiment of the present invention.

도 5에 도시된 바와 같이, 먼저, 그룹 호스팅 CSE는 Originator 디바이스로부터 수신한 그룹 생성 요청에 수록된 그룹 멤버 ID를 획득한다(S110).As shown in FIG. 5 , first, the group hosting CSE acquires a group member ID included in the group creation request received from the originator device (S110).

S110단계에서 획득된 그룹 멤버 ID(어드레스)가 맨 뒤에 가상 리소스 타입 이름을 포함하고 있는 경우(S120-Yes), 그룹 호스팅 CSE는 그룹 멤버로 지정된 리소스의 부모 리소스의 타입 정보를 획득한다(S140).If the group member ID (address) obtained in step S110 includes the virtual resource type name at the end (S120-Yes), the group hosting CSE obtains type information of the parent resource of the resource designated as a group member (S140) .

S140단계를 통해 파악한 부모 리소스 타입이 S120단계에서 파악된 가상 리소스를 포함할 수 있는 타입으로 검증되면(S150-Yes), 그룹 호스팅 CSE는 Originator 디바이스로부터 수신한 그룹 생성 요청에 수록된 그룹 멤버 타입이 S120단계에서 파악된 가상 리소스 타입과 일치하는지 확인하여, 그룹 멤버 유효성을 검증한다(S170).If the parent resource type identified in step S140 is verified as a type that can include the virtual resource identified in step S120 (S150-Yes), the group hosting CSE determines that the group member type included in the group creation request received from the originator device is S120 By checking whether the virtual resource type identified in the step matches, the group member validity is verified (S170).

S150단계는 S140단계를 통해 파악한 부모 리소스가 S120단계에서 파악된 가상 리소스를 자식으로 할 수 있는 타입인지 확인하는 절차에 해당한다. 가상 리소스의 부모 리소스 타입은 사전에 정해진 특정 리소스 타입로 제한되어 있음에 기인한다.Step S150 corresponds to a procedure of checking whether the parent resource identified in step S140 is of a type that can use the virtual resource identified in step S120 as a child. This is because the parent resource type of the virtual resource is limited to a predetermined specific resource type.

그리고, S170단계는 S120단계에서 파악된 가상 리소스 타입이 그룹 생성 요청에 수록된 그룹 멤버 타입과 일치하는지 확인하는 절차에 해당한다.And, step S170 corresponds to a procedure of checking whether the virtual resource type identified in step S120 matches the group member type recorded in the group creation request.

그룹 멤버 타입이 가상 리소스 타입과 일치하지 않는 것으로 확인되면(S170-No), 그룹 유효성 검증은 실패한다(S160). 또한, S140단계를 통해 파악한 부모 리소스 타입이 S120단계에서 파악된 가상 리소스를 포함할 수 없는 타입으로 확인된 경우에도(S150-No), 그룹 유효성 검증은 실패한다(S160).If it is confirmed that the group member type does not match the virtual resource type (S170-No), group validation fails (S160). In addition, even when it is confirmed that the parent resource type identified in step S140 cannot include the virtual resource identified in step S120 (S150-No), group validation fails (S160).

한편, S110단계에서 획득된 그룹 멤버 ID가 가상 리소스 타입 이름을 포함하고 있지 않은 경우, 즉, 그룹 멤버가 모두 일반(normal) 리소스인 경우(S120-No), 그룹 호스팅 CSE는 그룹 멤버 리소스로부터 직접 지정된 리소스의 타입 정보를 획득하고(S130), Originator 디바이스로부터 수신한 그룹 생성 요청에 수록된 그룹 멤버 타입이 S130단계에서 파악된 타입과 일치하는지 확인하여, 그룹 멤버 유효성을 검증한다(S170).On the other hand, when the group member ID obtained in step S110 does not include the virtual resource type name, that is, when all group members are normal resources (S120-No), the group hosting CSE is directly from the group member resource. The type information of the specified resource is acquired (S130), and the group member validity is verified by checking whether the group member type included in the group creation request received from the originator device matches the type identified in step S130 (S170).

일반 리소스에 대한 유효성 검증은, 부모 리소스의 타입 속성이 아닌 그룹 멤버로 지정된 리소스 자신의 타입 속성을 확인하여 그룹의 멤버로써 유효성을 검증한다는 점에서, 유효성 검증에 부모 리소스의 타입 속성을 이용하는 가상 리소스와 차이가 있다.Validation of general resources is a virtual resource that uses the type property of the parent resource for validation, in that it verifies the validity as a member of the group by checking the type property of the resource designated as a group member rather than the type property of the parent resource. is different from

그룹 멤버 유효성 검증에 실패하지 않는다면, S110단계 내지 S190단계는 그룹 생성 요청에 수록된 그룹 멤버 ID 모두에 대해 수행될 때까지 반복되며(S180), 모든 그룹 멤버 ID에 대해 그룹 멤버 유효성 검증이 성공하면(S180-No), 그룹 유효성 검증에 성공한다(S190).If group member validation does not fail, steps S110 to S190 are repeated until performed for all group member IDs included in the group creation request (S180), and when group member validation is successful for all group member IDs ( S180-No), the group validation is successful (S190).

반면, 단 하나의 그룹 멤버 ID에 대해서라도 그룹 멤버 유효성 검증에 실패하면, 그룹 유효성 검증은 실패한다(S160).On the other hand, if the group member validation fails for even one group member ID, the group validation fails ( S160 ).

지금까지, 가상 리소스의 그룹 멤버 유효성 검증 방법에 대해 바람직한 실시예를 들어 상세히 설명하였다.Up to now, a preferred embodiment has been described in detail for a method for validating group members of a virtual resource.

위 실시예에서 언급한 <latest> 리소스는, 요청이 있으면 부모 <container> 자원의 자녀 리소스로서 자신과 형제(Sibling) 관계로 존재하는 <contentInstance> 리소스들 중 가장 최근의(latest) <contentInstance> 리소스를 요청에 적용하는 기능을 나타내는 리소스로, 리소스의 타입 정보를 보유하고 있지 않은 리소스의 일종인 가상 리소스의 하나로써 언급한 것이다. 타입 정보를 보유하고 있지 않은 다른 종류의 가상 리소스, 이를 테면, 요청이 있으면 부모 <container> 자원의 자녀 리소스로서 자신과 형제 관계로 존재하는 <contentInstance> 리소스들 중 가장 오래된(oldest) <contentInstance> 리소스를 요청에 적용하는 <oldest> 리소스 및 기타 <fanOutPoint> 리소스, <semanticFanOutPoint> 리소스, <pollingChannelURI> 리소스, <notificationTargetSelfReference> 리소스 등의 경우도 본 발명의 기술적 사상이 적용될 수 있다.The <latest> resource mentioned in the above embodiment is the most recent <contentInstance> resource among the <contentInstance> resources that exist in a sibling relationship with itself as a child resource of the parent <container> resource upon request. As a resource indicating the function to apply to the request, it is mentioned as one of the virtual resources, which is a kind of resource that does not hold the type information of the resource. Another kind of virtual resource that does not have type information, such as the oldest <contentInstance> resource among <contentInstance> resources that exist as a sibling relationship with itself as a child resource of the parent <container> resource upon request. The technical idea of the present invention may also be applied to the <oldest> resource, other <fanOutPoint> resources, <semanticFanOutPoint> resources, <pollingChannelURI> resources, <notificationTargetSelfReference> resources, etc. that apply to the request.

나아가, 가상 리소스와 동일한 기능을 수행하지만 그와 다른 명칭으로 불리는 다른 리소스나 가상 리소스가 아니더라도 타입 정보를 보유하고 있지 않은 리소스라면, 그 어떠한 형태의 리소스라 할지라도 본 발명의 기술적 사상이 적용될 수 있음은 물론이다.Furthermore, if it is a resource that performs the same function as a virtual resource but does not have type information even if it is not a virtual resource or other resource called by a different name, the technical idea of the present invention can be applied to any type of resource. is of course

즉, 그룹에 포함할 멤버의 멤버로써 유효성을 검증함에 있어, 멤버가 아닌 그의 부모 리소스의 타입 속성을 참고하는 방법에 대해 본 발명의 기술적 사상이 적용가능한 것이다.That is, in verifying validity as a member of a member to be included in a group, the technical idea of the present invention is applicable to a method of referring to the type attribute of its parent resource rather than a member.

위 실시예에서 <group> 리소스 생성(Create) 시 사용한 가상 리소스 유효성 검사 과정은 <group> 리소스 갱신(Update) 시 멤버 ID 목록이 변경되는 경우에도 동일하게 사용될 수 있다.In the above embodiment, the virtual resource validation process used when creating a <group> resource may be equally used even when a member ID list is changed when updating a <group> resource.

또한, 위 실시예에서 리소스 ID, 그룹 멤버 ID로 Structured resource ID(계층적 어드레스)를 언급하였는데, 예시적인 것에 불과하다. 리소스 ID가 Unstructured resource ID(비계층적 어드레스)로 지정/사용되는 경우도 본 발명의 기술적 사상이 적용될 수 있다.In addition, in the above embodiment, a structured resource ID (hierarchical address) is referred to as a resource ID and a group member ID, but it is merely exemplary. The technical idea of the present invention can also be applied to a case where the resource ID is designated/used as an unstructured resource ID (non-hierarchical address).

또한, 위 실시예에서 리소스 ID, 그룹 멤버 ID로 Structured resource ID(계층적 리소스 ID)를 언급하였는데, 이는 리소스 트리 상 리소스 이름을 "/"로 상위부터 해당 리소스까지 연접한 것이다. 예시적인 것에 불과하다. 다른 예시로 Unstructured resource ID(비계층적 리소스 ID)와 리소스 이름(들)이 혼합된 경우도 동일하게 적용 가능하다. 상기 예의 "/CSE02/base1/cnt/latest" 리소스 ID의 경우 "cnt"라는 이름의 비계층적 리소스 ID가 "res123"인 경우 동일한 리소스를 "res123/latest"로 나타낼 수 있으며, 이 경우에 본 발명의 내용을 적용하면 "res123" 리소스를 획득하여 이 리소스가 <container> 타입인지 확인하는 절차로 수행될 것이다.In addition, in the above embodiment, a structured resource ID (hierarchical resource ID) is referred to as a resource ID and group member ID, which is a connection of resource names in the resource tree from the parent to the corresponding resource by "/". It is merely exemplary. As another example, it is equally applicable to a case where Unstructured resource ID (non-hierarchical resource ID) and resource name(s) are mixed. In the case of "/CSE02/base1/cnt/latest" resource ID in the above example, if the non-hierarchical resource ID named "cnt" is "res123", the same resource can be represented as "res123/latest", in this case If the contents of the invention are applied, it will be carried out as a procedure to obtain a "res123" resource and check whether this resource is a <container> type.

도 6은 본 발명이 적용 가능한 M2M/IoT 시스템을 도시한 도면이다. 본 발명이 적용 가능한 M2M/IoT 시스템은, 도 6에 도시된 바와 같이, 서버(200-1), 게이트웨이(200-21, 200-22), 디바이스(200-31, 200-32, 200-33, 200-34)와 같은 다양한 전자 기기들이 상호 통신가능하도록 연결되어 구축된다.6 is a diagram illustrating an M2M/IoT system to which the present invention is applicable. As shown in FIG. 6, the M2M/IoT system to which the present invention is applicable is a server 200-1, gateways 200-21, 200-22, and devices 200-31, 200-32, 200-33. , 200-34) are connected and built so that various electronic devices can communicate with each other.

도 6에 도시된 전자 기기들의 개수, 이를 테면, M2M/IoT 시스템을 구성하는 서버(200-1)의 대수는 예시적인 것이므로, 이와 다르게 구현하는 경우도 본 발명의 기술적 사상이 적용될 수 있다.The number of electronic devices shown in FIG. 6 , that is, the number of servers 200 - 1 constituting the M2M/IoT system is exemplary, and thus, the technical idea of the present invention may be applied to a different implementation.

나아가, 도 6에 도시된 전자 기기들의 연결 구조 역시, 필요에 따라 다른 방식으로 대체될 수 있음은 물론이다.Furthermore, it goes without saying that the connection structure of the electronic devices shown in FIG. 6 may also be replaced in other ways if necessary.

도 6에 도시된 모든 전자 기기들은 리소스 그룹을 생성하고 업데이트 할 수 있다. 즉, 서버(200-1), 게이트웨이(200-21, 200-22), 디바이스(200-31, 200-32, 200-33, 200-34) 모두 리소스 그룹을 생성/업데이트할 수 있는 것이다. 그리고, 이 과정에서 이들은 도 5에 도시된 흐름도에 따른 그룹 멤버 유효성 검증을 아울러 수행한다.All electronic devices shown in FIG. 6 may create and update a resource group. That is, the server 200-1, the gateways 200-21, 200-22, and the devices 200-31, 200-32, 200-33, and 200-34 can all create/update a resource group. And, in this process, they also perform group member validation according to the flowchart shown in FIG. 5 .

도 7은 도 6에 도시된 전자 기기들의 내부 블럭도이다. 본 발명의 실시예를 구현함에 있어 필요한 구성들은 서버(200-1), 게이트웨이(200-21, 200-22), 디바이스(200-31, 200-32, 200-33, 200-34) 모두가 공통된다. 따라서, 도 7에서는 이들을 참조 부호 "200"으로 통칭하여 도시하였으며, 이하에서 전자 기기로 통칭한다.FIG. 7 is an internal block diagram of the electronic devices shown in FIG. 6 . The components necessary for implementing an embodiment of the present invention are the server 200-1, the gateways 200-21, 200-22, and the devices 200-31, 200-32, 200-33, and 200-34. common Accordingly, in FIG. 7 , these are collectively referred to as “200”, and hereinafter will be collectively referred to as an electronic device.

도 7에 도시된 바와 같이, 본 발명의 다른 실시예에 따른 전자 기기들은, 통신부(210), 프로세서(220), 저장부(230) 및 기능 블록(240)을 포함한다.As shown in FIG. 7 , electronic devices according to another embodiment of the present invention include a communication unit 210 , a processor 220 , a storage unit 230 , and a function block 240 .

통신부(210)는 외부 기기와 통신하고 외부 네트워크에 액세스하기 위한 통신 인터페이스 수단이다.The communication unit 210 is a communication interface means for communicating with an external device and accessing an external network.

프로세서(220)는 적어도 하나의 AE(Application Entitr)와 CSE(Common Service Entity)를 포함한다. 전자 기기의 종류와 기능에 따라서는, AE가 포함되지 않을 수도 있다.The processor 220 includes at least one application entity (AE) and a common service entity (CSE). Depending on the type and function of the electronic device, AE may not be included.

프로세서(220)의 CSE는 리소스 그룹을 생성/업데이트할 수 있고, 이 과정에서 멤버 유효성 검증을 도 5에 도시된 알고리즘에 따라 수행한다.The CSE of the processor 220 may create/update the resource group, and in this process, member validation is performed according to the algorithm shown in FIG. 5 .

저장부(230)는 프로세서(220)가 동작, 이를 테면, 리소스 그룹을 생성/업데이트하고, 이 과정에서 멤버 유효성을 검증하는 과정에 있어 필요한 저장 공간을 제공한다.The storage unit 230 provides a storage space necessary for the processor 220 to operate, for example, create/update a resource group, and verify member validity in this process.

기능 블록(240)은 전자 기기 본연의 기능을 수행한다. 이를 테면, 전자 기기가 디바이스(200-31, 200-32, 200-33, 200-34)인 경우, 센서 및/또는 액츄에이터가 이 기능 블록(240)에 해당한다.The function block 240 performs an original function of the electronic device. For example, when the electronic device is the device 200-31 , 200-32 , 200-33 , and 200-34 , a sensor and/or an actuator corresponds to this function block 240 .

한편, 본 실시예에 따른 장치와 방법의 기능을 수행하게 하는 컴퓨터 프로그램을 수록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에도 본 발명의 기술적 사상이 적용될 수 있음은 물론이다. 또한, 본 발명의 다양한 실시예에 따른 기술적 사상은 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 기록된 컴퓨터로 읽을 수 있는 코드 형태로 구현될 수도 있다. 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터에 의해 읽을 수 있고 데이터를 저장할 수 있는 어떤 데이터 저장 장치이더라도 가능하다. 예를 들어, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피 디스크, 광디스크, 하드 디스크 드라이브, 등이 될 수 있음은 물론이다. 또한, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 저장된 컴퓨터로 읽을 수 있는 코드 또는 프로그램은 컴퓨터간에 연결된 네트워크를 통해 전송될 수도 있다.On the other hand, it goes without saying that the technical idea of the present invention can be applied to a computer-readable recording medium containing a computer program for performing the functions of the apparatus and method according to the present embodiment. In addition, the technical ideas according to various embodiments of the present invention may be implemented in the form of computer-readable codes recorded on a computer-readable recording medium. The computer-readable recording medium may be any data storage device readable by the computer and capable of storing data. For example, the computer-readable recording medium may be a ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, optical disk, hard disk drive, or the like. In addition, the computer-readable code or program stored in the computer-readable recording medium may be transmitted through a network connected between computers.

또한, 이상에서는 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 도시하고 설명하였지만, 본 발명은 상술한 특정의 실시예에 한정되지 아니하며, 청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진자에 의해 다양한 변형실시가 가능한 것은 물론이고, 이러한 변형실시들은 본 발명의 기술적 사상이나 전망으로부터 개별적으로 이해되어져서는 안될 것이다.In addition, although preferred embodiments of the present invention have been illustrated and described above, the present invention is not limited to the specific embodiments described above, and the technical field to which the present invention belongs without departing from the gist of the present invention as claimed in the claims In addition, various modifications are possible by those of ordinary skill in the art, and these modifications should not be individually understood from the technical spirit or perspective of the present invention.

200-1 : 서버
200-21, 200-22 : 게이트웨이
200-31, 200-32, 200-33, 200-34 : 디바이스
200-1 : Server
200-21, 200-22: Gateway
200-31, 200-32, 200-33, 200-34: device

Claims (8)

그룹에 포함할 멤버가 일반 리소스이면, 전자 기기가 멤버의 타입 속성이 그룹의 멤버 타입 속성과 일치하는지 확인하여 그룹의 멤버로써 유효성을 판단하는 제1 판단단계; 및
그룹에 포함할 멤버가 가상 리소스이면, 전자 기기가 멤버의 타입 속성이 그룹의 멤버 타입 속성과 일치하는지 확인하는 대신 멤버의 부모 리소스가 가상 리소스를 자식으로 할 수 있는 타입인지 확인하여, 멤버의 부모 리소스가 가상 리소스를 자식으로 할 수 있는 타입으로 확인되면 멤버의 타입 속성을 가상 리소스 타입으로 판단한 다음, 멤버의 타입 속성이 그룹의 멤버 타입 속성과 일치하는지 확인하여 그룹의 멤버로써 유효성을 판단하는 제2 판단단계;를 포함하며,
멤버의 부모 리소스는,
가상 리소스를 자식으로 생성할 수 없는 타입이면, 가상 리소스와 동일한 이름의 일반 리소스를 자식으로 가질 수 있고,
가상 리소스를 자식으로 생성할 수 있는 타입이면, 가상 리소스와 동일한 이름의 일반 리소스를 자식으로 가질 수 없는 것을 특징으로 하는 그룹 멤버 유효성 검증 방법.
a first determination step of determining, by the electronic device, whether a member's type attribute matches a member type attribute of the group, if the member to be included in the group is a general resource to determine validity as a member of the group; and
If the member to be included in the group is a virtual resource, the electronic device checks whether the member's parent resource is a type that can have a virtual resource as a child, instead of checking whether the member's type property matches the group's member type property, and checks the member's parent When a resource is identified as a type that can have a virtual resource as a child, the member's type property is determined as a virtual resource type, and then the member's type property is checked whether the member's type property matches the member type property of the group to determine the validity as a member of the group. 2 judgment step; including,
A member's parent resource is:
If a type cannot create a virtual resource as a child, it can have a general resource with the same name as the virtual resource as a child,
If it is a type that can create a virtual resource as a child, a group member validation method, characterized in that it cannot have a general resource with the same name as the virtual resource as a child.
청구항 1에 있어서,
가상 리소스는,
부모 리소스의 리소스 ID에 가상 리소스의 리소스 이름이 추가되어 어드레스 되는 것을 특징으로 하는 그룹 멤버 유효성 검증 방법.
The method according to claim 1,
virtual resources,
A group member validation method, characterized in that the address is addressed by adding the resource name of the virtual resource to the resource ID of the parent resource.
청구항 1에 있어서,
가상 리소스의 리소스 이름은,
사전에 정해져 있는 것을 특징으로 하는 그룹 멤버 유효성 검증 방법.
The method according to claim 1,
The resource name of the virtual resource is,
Group member validation method, characterized in that predetermined.
청구항 1에 있어서,
가상 리소스의 부모 리소스는,
사전에 정해져 있는 리소스 타입으로 제한되는 것을 특징으로 하는 그룹 멤버 유효성 검증 방법.
The method according to claim 1,
The parent resource of a virtual resource is:
A group member validation method, characterized in that it is limited to a predefined resource type.
청구항 1에 있어서,
가상 리소스는,
요청이 있으면 존재하는 리소스들 중 가장 최근의(latest) 리소스를 요청에 적용하는 latest 리소스 및 요청이 있으면 존재하는 리소스들 중 가장 오래된(oldest) 리소스를 요청에 적용하는 oldest 리소스 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 그룹 멤버 유효성 검증 방법.
The method according to claim 1,
virtual resources,
At least one of the latest resource that applies the latest resource among existing resources to the request when there is a request, and the oldest resource that applies the oldest resource among existing resources when there is a request. Group member validation method, characterized in that.
청구항 1에 있어서,
제1 판단단계 및 제2 판단단계는,
그룹 생성 절차에서 수행되는 것을 특징으로 하는 그룹 멤버 유효성 검증 방법.
The method according to claim 1,
The first determination step and the second determination step are,
A group member validation method, characterized in that performed in the group creation procedure.
청구항 1에 있어서,
제1 판단단계 및 제2 판단단계는,
그룹 갱신 절차에서 수행되는 것을 특징으로 하는 그룹 멤버 유효성 검증 방법.
The method according to claim 1,
The first determination step and the second determination step are,
A group member validation method, characterized in that performed in the group update procedure.
그룹에 포함할 멤버가 일반 리소스이면 멤버의 타입 속성이 그룹의 멤버 타입 속성과 일치하는지 확인하여 그룹의 멤버로써 유효성을 판단하고, 그룹에 포함할 멤버가 가상 리소스이면 멤버의 타입 속성이 그룹의 멤버 타입 속성과 일치하는지 확인하는 대신 멤버의 부모 리소스가 가상 리소스를 자식으로 할 수 있는 타입인지 확인하여, 멤버의 부모 리소스가 가상 리소스를 자식으로 할 수 있는 타입으로 확인되면 멤버의 타입 속성을 가상 리소스 타입으로 판단한 다음, 멤버의 타입 속성이 그룹의 멤버 타입 속성과 일치하는지 확인하여 그룹의 멤버로써 유효성을 판단하는 프로세서; 및
프로세서에 필요한 저장 공간을 제공하는 저장부;를 포함하며,
멤버의 부모 리소스는,
가상 리소스를 자식으로 생성할 수 없는 타입이면, 가상 리소스와 동일한 이름의 일반 리소스를 자식으로 가질 수 있고,
가상 리소스를 자식으로 생성할 수 있는 타입이면, 가상 리소스와 동일한 이름의 일반 리소스를 자식으로 가질 수 없는 것을 특징으로 하는 전자 기기.
If the member to be included in the group is a general resource, the validity of the member as a member is determined by checking whether the member's type property matches the group's member type property. If the member to be included in the group is a virtual resource, the member's type property is the Instead of checking whether the type property matches the type property, it checks whether the parent resource of the member is a type that can have a virtual resource as a child. a processor for determining validity as a member of the group by determining whether the type attribute of the member matches the member type attribute of the group after determining the type; and
It includes; a storage unit that provides a storage space required for the processor;
A member's parent resource is:
If a type cannot create a virtual resource as a child, it can have a general resource with the same name as the virtual resource as a child,
Electronic device, characterized in that, if the type can create a virtual resource as a child, it is impossible to have a general resource with the same name as the virtual resource as a child.
KR1020210061820A 2016-11-09 2021-05-13 Group Member Validation Method and System for Virtual Resource KR102367738B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210061820A KR102367738B1 (en) 2016-11-09 2021-05-13 Group Member Validation Method and System for Virtual Resource

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160148536A KR20180006259A (en) 2016-07-09 2016-11-09 Group Member Validation Method and System for Virtual Resource
KR1020210061820A KR102367738B1 (en) 2016-11-09 2021-05-13 Group Member Validation Method and System for Virtual Resource

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160148536A Division KR20180006259A (en) 2016-07-09 2016-11-09 Group Member Validation Method and System for Virtual Resource

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20210058780A KR20210058780A (en) 2021-05-24
KR102367738B1 true KR102367738B1 (en) 2022-02-25

Family

ID=80490094

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210061820A KR102367738B1 (en) 2016-11-09 2021-05-13 Group Member Validation Method and System for Virtual Resource

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102367738B1 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016064235A2 (en) * 2014-10-24 2016-04-28 엘지전자 주식회사 Method for managing child resource of group member in wireless communication system and device for same

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7401235B2 (en) * 2002-05-10 2008-07-15 Microsoft Corporation Persistent authorization context based on external authentication
US7650409B2 (en) * 2004-04-12 2010-01-19 Nokia Siemens Networks Oy System and method for enabling authorization of a network device using attribute certificates
KR101304565B1 (en) * 2012-02-27 2013-09-05 주식회사 네오위즈인터넷 Method for providing application software, and the application providing server thereof

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016064235A2 (en) * 2014-10-24 2016-04-28 엘지전자 주식회사 Method for managing child resource of group member in wireless communication system and device for same

Also Published As

Publication number Publication date
KR20210058780A (en) 2021-05-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109063457B (en) Cross-platform login unified authentication docking method, storage medium and electronic equipment
US10009335B2 (en) Global unified session identifier across multiple data centers
CA3087858C (en) Authentication and authorization using tokens with action identification
US9043591B2 (en) Image forming apparatus, information processing method, and storage medium
US20230262024A1 (en) Domain name operation verification code generation and/or verification
CN102970284B (en) User profile processing method and server
US20100122327A1 (en) Secure authentication for accessing remote resources
WO2016128491A1 (en) Validating computer resource usage
US20150264031A1 (en) Method and apparatus for user authentication
EP3226506A1 (en) Authorization processing method, device and system
EP2634721A2 (en) Service providing method, recording medium, and information processing apparatus
CN106874315B (en) Method and apparatus for providing access to content resources
EP3008876B1 (en) Roaming internet-accessible application state across trusted and untrusted platforms
CN105207974A (en) Method for realizing user resource differentiated openness, platform, application and system
JP2015026889A (en) Account generation support program, account generation support device, and account generation support method
KR102367738B1 (en) Group Member Validation Method and System for Virtual Resource
US20230098484A1 (en) Techniques for backwards compatibility in an identity management cloud service
CN103701844A (en) User information management method and system
KR20180006259A (en) Group Member Validation Method and System for Virtual Resource
CN106936794B (en) Method and device for changing secret key and method and device for setting secret key
US20240205128A1 (en) Techniques for dns ecosystem health checks
CN115987683B (en) Node access control method, device, equipment and medium in block chain network
JP6082245B2 (en) Mail transmission management apparatus, mail transmission control method, and program
KR102309171B1 (en) Resource Mirroring Method for M2M Platform
JP6242993B2 (en) Mail transmission management apparatus, mail transmission control method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A107 Divisional application of patent
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
X091 Application refused [patent]
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant