KR102337925B1 - Method and paaratus for generating models to evaluate enterprise capabilities and method for evaluating enterprise capabilities using the same - Google Patents

Method and paaratus for generating models to evaluate enterprise capabilities and method for evaluating enterprise capabilities using the same Download PDF

Info

Publication number
KR102337925B1
KR102337925B1 KR1020190172886A KR20190172886A KR102337925B1 KR 102337925 B1 KR102337925 B1 KR 102337925B1 KR 1020190172886 A KR1020190172886 A KR 1020190172886A KR 20190172886 A KR20190172886 A KR 20190172886A KR 102337925 B1 KR102337925 B1 KR 102337925B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
company
enterprise
capability
result
perspective
Prior art date
Application number
KR1020190172886A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20210080862A (en
Inventor
이윤석
최성배
이정구
김병정
이도연
김혜원
김창목
김호윤
Original Assignee
한국과학기술정보연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국과학기술정보연구원 filed Critical 한국과학기술정보연구원
Priority to KR1020190172886A priority Critical patent/KR102337925B1/en
Publication of KR20210080862A publication Critical patent/KR20210080862A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102337925B1 publication Critical patent/KR102337925B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/067Enterprise or organisation modelling
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management

Abstract

기업 역량 개선 모델 생성 방법이 제공된다. 본 발명의 일 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 방법은 기업의 역량 DB로부터 상기 기업의 역량에 대한 데이터를 로드하는 단계, 상기 로드된 데이터를 이용하여 상기 기업의 외부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 단계, 상기 로드된 데이터를 이용하여 상기 기업의 내부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 단계, 상기 기업의 외부 환경 변화 및 내부 환경 변화에 대한 역량을 이용하여 상기 기업의 속성을 결정하는 단계, 기업 진단 모듈에 의해 상기 기업의 유형의 관점에 따른 컨설팅 결과 데이터가 생성되는 단계, 상기 생성된 컨설팅 결과 데이터를 상기 기업의 속성에 반영하여 상기 기업의 역량 개선 모델을 생성하는 단계를 포함할 수 있다.A method for creating an enterprise capability improvement model is provided. The method for generating a corporate capability improvement model according to an embodiment of the present invention includes the steps of loading data on the capability of the enterprise from the capability DB of the enterprise, and evaluating the capability of the enterprise for changes in the external environment by using the loaded data evaluating the capabilities of the company for internal environment changes using the loaded data, determining the properties of the company using the capabilities for external and internal environmental changes of the company, the company It may include generating consulting result data according to the perspective of the type of the company by the diagnosis module, and generating a competency improvement model of the company by reflecting the generated consulting result data in the attributes of the company.

Description

기업 역량 개선 모델 생성 방법, 이를 이용한 기업 진단 방법 및 장치{METHOD AND PAARATUS FOR GENERATING MODELS TO EVALUATE ENTERPRISE CAPABILITIES AND METHOD FOR EVALUATING ENTERPRISE CAPABILITIES USING THE SAME}A method for generating a corporate capability improvement model, a method and apparatus for diagnosing an enterprise using the method

본 발명은 기업 역량 개선 모델 생성 방법 및 장치에 관한 것으로서, 보다 자세하게는, 기업의 속성에 따른 컨설팅 데이터를 이용하여 기업을 보다 세부적으로 평가하고, 평가된 결과를 통해 기업의 잠재적 문제점을 분석하여 기업의 역량을 개선할 수 있는 도구로 활용될 수 있는 기업 역량 개선 모델 생성 방법 및 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a method and apparatus for generating a corporate capability improvement model, and more specifically, to evaluate a company in more detail using consulting data according to the attributes of the company, and to analyze potential problems of the company through the evaluated results. It relates to a method and device for creating a corporate capability improvement model that can be used as a tool to improve the capabilities of the company.

기업 진단 툴은 기업의 현상을 진단하고, 현재와 미래의 잠재적 부실 가능성을 예측하여 기업이 보완해야할 문제점과 강화해야할 역량을 분석해주는 시스템으로 이용되고 있다. 종래의 기업 진단 툴은 데이터 분석 방법이 단편적이었기 때문에 기업의 속성에 대한 분류를 세부적으로 나누기 힘들었다. 이에 따라, 기업들은 획일적인 방법에 의해 몇몇 기업으로 분류되었으며, 단편적인 데이터를 통해 기업을 분류함에 따라 각 기업의 잠재적인 문제점을 정확하게 판단하기 힘든 문제점이 있었으며, 정확한 문제점을 파악할 수 없었기 때문에 기업의 역량을 개선할 수 있는 효과적인 방안을 결정하기 힘든 실정이었다.The company diagnosis tool is used as a system that diagnoses the current situation of the company and predicts the potential insolvency of the present and future to analyze the problems that the company needs to supplement and the capabilities to be strengthened. Conventional corporate diagnostic tools have a fragmentary data analysis method, so it is difficult to subdivide the classification of corporate attributes in detail. Accordingly, companies were classified into several companies by a uniform method, and as companies were classified through fragmentary data, it was difficult to accurately determine the potential problems of each company. It was difficult to determine an effective way to improve capacity.

또한 종래의 기업 진단 툴은 데이터 분석 방법이 단편적이었기 때문에 기업의 속성을 포괄적으로 분류하였기 때문에 정상적이거나 발전 가능성이 있는 기업이라고 하더라도 문제점이 있는 기업으로 분류되는 경우가 종종 발생됨에 따라 평가된 결과에 의해 기업의 성장에 방해요소가 되는 경우도 있었다.In addition, since the conventional enterprise diagnosis tool has a fragmentary data analysis method, it comprehensively classifies the attributes of the company. Therefore, even if it is a company with normal or development potential, it is often classified as a problematic company. In some cases, it was a hindrance to the growth of the company.

이에, 데이터 분석 방법을 보다 구체화하여 기업의 속성을 세부적으로 분류하고, 기업에 대한 잠재적인 문제점을 정밀하게 기업을 진단할 수 있는 모델 생성 방법이 요구되는 실정이다.Accordingly, there is a need for a model generation method that can further refine the data analysis method, classify the attributes of the company in detail, and accurately diagnose the company with potential problems.

등록특허공보 제10-1808702호(2017.12.07. 등록)Registered Patent Publication No. 10-1808702 (Registered on Dec. 7, 2017)

본 발명의 일 실시예를 통해 해결하고자 하는 기술적 과제는, 본 발명의 일 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 시스템은 기업의 속성에 기업 진단 모듈에 의해 생성된 컨설팅 결과를 반영하여 기업의 잠재적인 문제점과 개선 방향을 보다 세부적으로 분석할 수 있는 기업 역량 개선 모델 생성 방법을 제공하기 위한 것이다.The technical problem to be solved through an embodiment of the present invention is that the system for generating a corporate capability improvement model according to an embodiment of the present invention reflects the consulting result generated by the corporate diagnosis module in the attributes of the company to reflect the company's potential This is to provide a method for creating a corporate capability improvement model that can analyze problems and improvement directions in more detail.

본 발명의 일 실시예를 통해 해결하고자 하는 다른 기술적 과제는, 기업이 가지고 있는 역량들의 관계를 가시적으로 용이하게 식별할 수 있는 모델을 생성할 수 있는 기업 역량 개선 모델 생성 방법을 제공하기 위한 것이다.Another technical problem to be solved through an embodiment of the present invention is to provide a method for generating a corporate capability improvement model capable of generating a model capable of visually and easily identifying the relationship between capabilities of a corporation.

본 발명의 기술적 과제들은 이상에서 언급한 기술적 과제들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 기술적 과제들은 아래의 기재로부터 본 발명의 기술분야에서의 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The technical problems of the present invention are not limited to the technical problems mentioned above, and other technical problems not mentioned will be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

상기 기술적 과제를 해결하기 위한, 본 발명의 일 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 방법은 컴퓨팅 장치에 의해 수행되는 방법에 있어서, 기업의 역량 DB로부터 상기 기업의 역량에 대한 데이터를 로드하는 단계, 상기 로드된 데이터를 이용하여 상기 기업의 외부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 단계, 상기 로드된 데이터를 이용하여 상기 기업의 내부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 단계, 상기 기업의 외부 환경 변화 및 내부 환경 변화에 대한 역량을 이용하여 상기 기업의 속성을 결정하는 단계, 기업 진단 모듈에 의해 상기 기업의 유형의 관점에 따른 컨설팅 결과 데이터가 생성되는 단계, 상기 생성된 컨설팅 결과 데이터를 상기 기업의 속성에 반영하여 상기 기업의 역량 개선 모델을 생성하는 단계를 포함할 수 있다.In the method performed by a computing device, the method for generating a corporate capability improvement model according to an embodiment of the present invention for solving the above technical problem includes: loading data on the capability of the enterprise from the capability DB of the enterprise; Evaluating the capability of the enterprise for external environmental changes using the loaded data, evaluating the capability of the enterprise for internal environmental changes using the loaded data, external environmental changes and internal changes of the enterprise Determining the attributes of the company by using the capability for environmental changes, generating consulting result data according to the perspective of the type of the company by the company diagnosis module, and applying the generated consulting result data to the attributes of the company It may include generating a competency improvement model of the company by reflecting it.

일 실시예에서, 상기 기업의 속성을 결정하는 단계는, 상기 기업의 속성이 혁신 성장형, 변화 민감형, 패턴 고착형 및 위기 잠재형 중 어느 하나인 것으로 판단하는 단계를 포함할 수 있다.In one embodiment, the determining of the attribute of the company may include determining that the attribute of the company is any one of an innovation growth type, a change sensitive type, a pattern fixation type, and a crisis latent type.

일 실시예에서, 상기 기업의 외부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 단계는, 상기 기업의 환경변화 대응 역량에 따른 환경 대응 역량 및 변화 관리 역량을 분석하는 단계, 및 상기 경영전략 대응 역량에 따른 CEO 특성, 경영전략 및 경쟁정보 역량을 분석하는 단계를 포함할 수 있다.In an embodiment, the evaluating of the company's ability to respond to external environmental changes includes analyzing the environmental response capability and change management capability according to the environmental change response capability of the company, and the CEO according to the business strategy response capability It may include a step of analyzing characteristics, management strategies and competitive intelligence capabilities.

상기 기업의 내부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 단계는, 상기 기업의 보유자원 대응 역량에 따른 보유역량 및 모니터링 역량을 분석하는 단계, 및 상기 기업의 운영관리 대응 역량에 따른 운영관리 및 제도시스템 역량을 분석하는 단계를 포함할 수 있다.Assessing the company's ability to respond to changes in the internal environment includes analyzing the holding capacity and monitoring capability according to the company's resource response capability, and operating management and institutional system capability according to the company's operational management response capability It may include the step of analyzing.

일 실시예에서, 상기 컨설팅 결과 데이터가 생성되는 단계는, 상기 기업의 성장 관점에 따른 관점, 혁신 추진 관점, 기술개발 관점, 혁신 정책 관점, 성장 관점, 성숙 관점 및 지역 특화 관점으로 분류된 상기 기업의 스코어를 수신하는 단계를 포함할 수 있다.In one embodiment, the generating of the consulting result data includes the company classified into a perspective according to the growth perspective of the company, an innovation promotion perspective, a technology development perspective, an innovation policy perspective, a growth perspective, a maturity perspective, and a regional-specific perspective. receiving a score of

일 실시예에서, 상기 컨설팅 결과 데이터가 생성되는 단계는, 상기 분류된 상기 기업의 스코어를 상기 기업이 지향하는 성장 기간에 대한 제1 축, 상기 기업의 역량 범위에 대한 제2 축, 상기 기업의 역량을 수행하는 속도에 대한 제3 축 및 상기 기업의 역량 수준에 대한 제4 축으로 분류하는 단계를 포함할 수 있다.In one embodiment, the generating of the consulting result data comprises: a first axis for a growth period to which the company is oriented, a second axis for a competency range of the company, and a score of the classified company. It may include classifying into a third axis for the speed of performing the competency and a fourth axis for the level of competency of the enterprise.

일 실시예에서, 상기 기업의 역량 개선 모델을 생성하는 단계는,3차원 모델 상에서 x축과 y축의 대각 수직 단면을 상기 기업의 속성에 대한 결과로 설정하고, 상기 3차원 모델 상에서 x축 수직 단면과 z축 수직 단면을 상기 컨설팅 결과 데이터에 대한 결과로 설정하는 단계를 포함할 수 있다.In an embodiment, the generating of the competency improvement model of the company comprises setting diagonal vertical cross-sections of the x-axis and the y-axis on the three-dimensional model as a result of the attribute of the company, and the x-axis vertical cross-section on the three-dimensional model and setting the z-axis vertical section as a result of the consulting result data.

일 실시예에서, 상기 3차원 모델 상에서 x축 수직 단면과 z축 수직 단면을 상기 컨설팅 결과 데이터에 대한 결과로 설정하는 단계는, 상기 3차원 모델 상에서 x축 수직 단면은 상기 제2 축과 제4 축으로 이루어지고, 상기 y축 수직 단면은 상기 제1 축과 제 3축으로 이루어지는 단계를 포함할 수 있다.In one embodiment, the step of setting the x-axis vertical section and the z-axis vertical section on the 3D model as a result for the consulting result data includes: axis, and the y-axis vertical cross-section may include the step of forming the first axis and the third axis.

상기 기술적 과제를 해결하기 위한, 본 발명의 다른 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 장치는 프로세서, 네트워크 인터페이스, 상기 프로세서에 의해 실행되어 컴퓨터 프로그램을 로드(load)하는 메모리, 및 상기 컴퓨터 프로그램을 저장하는 스토리지를 포함하되, 상기 컴퓨터 프로그램은, 기업의 역량 DB로부터 상기 기업의 역량에 대한 데이터를 로드하는 인스트럭션(instruction), 상기 로드된 데이터를 이용하여 상기 기업의 외부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 인스트럭션, 상기 로드된 데이터를 이용하여 상기 기업의 내부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 인스트럭션, 상기 기업의 외부 환경 변화 및 내부 환경 변화에 대한 역량을 이용하여 상기 기업의 속성을 결정하는 인스트럭션, 기업 진단 모듈에 의해 상기 기업의 유형의 관점에 따른 컨설팅 결과 데이터가 생성되는 인스트럭션, 상기 생성된 컨설팅 결과 데이터를 상기 기업의 속성에 반영하여 상기 기업의 역량 개선 모델을 생성하는 인스트럭션을 포함할 수 있다.In order to solve the above technical problem, an apparatus for generating a corporate capability improvement model according to another embodiment of the present invention is a processor, a network interface, a memory executed by the processor to load a computer program, and storing the computer program Including storage, wherein the computer program, an instruction for loading data on the company's capabilities from the company's capability DB, evaluates the capability of the company for external environment changes using the loaded data instruction, an instruction for evaluating the capability of the company to change the internal environment by using the loaded data, an instruction for determining the attribute of the company by using the capability for the external environment change and internal environment change of the company, corporate diagnosis The module may include an instruction for generating consulting result data according to the perspective of the type of the company, and an instruction for generating a competency improvement model of the company by reflecting the generated consulting result data to the attributes of the company.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 시스템의 개요도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 방법의 순서도이다.
도 3은 도 2의 단계 S110을 구체적으로 설명하기 위한 순서도이다.
도 4는 도 2의 단계 S120을 구체적으로 설명하기 위한 순서도이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따라 기업의 속성을 결정하는 방법을 설명하기 위한 도면이다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 기업 진단 모듈에 의해 생성된 기업 유형의 관점에 따른 컨설팅 결과를 설명하기 위한 도면이다.
도 7은 도 2의 단계 S140 및 S150을 구체적으로 설명하기 위한 도면이다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델을 시각적으로 모델링하여 설명하기 위한 도면이다.
도 9는 본 발명의 다른 실시예에 따른 기업 역량 진단 방법으로 통해 기업의 개선 방향을 도출하는 방법을 설명하기 위한 도면이다.
도 10은 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 장치의 하드웨어 구성도이다.
1 is a schematic diagram of a system for generating an enterprise capability improvement model according to an embodiment of the present invention.
2 is a flowchart of a method for generating a corporate capability improvement model according to an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart for describing step S110 of FIG. 2 in detail.
4 is a flowchart for specifically explaining step S120 of FIG. 2 .
5 is a diagram for explaining a method of determining an attribute of a company according to an embodiment of the present invention.
6 is a view for explaining a consulting result according to a viewpoint of a company type generated by the company diagnosis module according to an embodiment of the present invention.
7 is a view for explaining in detail steps S140 and S150 of FIG. 2 .
8 is a diagram for visually modeling and explaining a corporate capability improvement model according to an embodiment of the present invention.
9 is a view for explaining a method of deriving an improvement direction of an enterprise through a method for diagnosing enterprise capability according to another embodiment of the present invention.
10 is a hardware configuration diagram of an apparatus for generating a corporate capability improvement model according to another embodiment of the present invention.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예들을 상세히 설명한다. 본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명의 기술적 사상은 이하의 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 이하의 실시예들은 본 발명의 기술적 사상을 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 본 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명의 기술적 사상은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. Advantages and features of the present invention and methods of achieving them will become apparent with reference to the embodiments described below in detail in conjunction with the accompanying drawings. However, the technical spirit of the present invention is not limited to the following embodiments, but may be implemented in various different forms, and only the following embodiments complete the technical spirit of the present invention, and in the technical field to which the present invention belongs It is provided to fully inform those of ordinary skill in the art of the scope of the present invention, and the technical spirit of the present invention is only defined by the scope of the claims.

각 도면의 구성요소들에 참조부호를 부가함에 있어서, 동일한 구성요소들에 대해서는 비록 다른 도면상에 표시되더라도 가능한 한 동일한 부호를 가지도록 하고 있음에 유의해야 한다. 또한, 본 발명을 설명함에 있어, 관련된 공지 구성 또는 기능에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명은 생략한다.In adding reference numerals to the components of each drawing, it should be noted that the same components are given the same reference numerals as much as possible even though they are indicated on different drawings. In addition, in describing the present invention, if it is determined that a detailed description of a related known configuration or function may obscure the gist of the present invention, the detailed description thereof will be omitted.

다른 정의가 없다면, 본 명세서에서 사용되는 모든 용어(기술 및 과학적 용어를 포함)는 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 공통적으로 이해될 수 있는 의미로 사용될 수 있다. 또 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 용어들은 명백하게 특별히 정의되어 있지 않는 한 이상적으로 또는 과도하게 해석되지 않는다. 본 명세서에서 사용된 용어는 실시예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다.Unless otherwise defined, all terms (including technical and scientific terms) used herein may be used with the meaning commonly understood by those of ordinary skill in the art to which the present invention belongs. In addition, terms defined in a commonly used dictionary are not to be interpreted ideally or excessively unless clearly defined in particular. The terminology used herein is for the purpose of describing the embodiments and is not intended to limit the present invention. In this specification, the singular also includes the plural unless specifically stated otherwise in the phrase.

또한, 본 발명의 구성 요소를 설명하는 데 있어서, 제1, 제2, A, B, (a), (b) 등의 용어를 사용할 수 있다. 이러한 용어는 그 구성 요소를 다른 구성 요소와 구별하기 위한 것일 뿐, 그 용어에 의해 해당 구성 요소의 본질이나 차례 또는 순서 등이 한정되지 않는다. 어떤 구성 요소가 다른 구성요소에 "연결", "결합" 또는 "접속"된다고 기재된 경우, 그 구성 요소는 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되거나 또는 접속될 수 있지만, 각 구성 요소 사이에 또 다른 구성 요소가 "연결", "결합" 또는 "접속"될 수도 있다고 이해되어야 할 것이다.In addition, in describing the components of the present invention, terms such as first, second, A, B, (a), (b), etc. may be used. These terms are only for distinguishing the elements from other elements, and the essence, order, or order of the elements are not limited by the terms. When it is described that a component is “connected”, “coupled” or “connected” to another component, the component may be directly connected or connected to the other component, but another component is formed between each component. It should be understood that elements may also be “connected,” “coupled,” or “connected.”

본 발명에서 사용되는 "포함한다 (comprises)" 및/또는 "포함하는 (comprising)"은 언급된 구성 요소, 단계, 동작 및/또는 소자는 하나 이상의 다른 구성 요소, 단계, 동작 및/또는 소자의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다.As used herein, “comprises” and/or “comprising” refers to a referenced component, step, operation and/or component of one or more other components, steps, operations and/or components. The presence or addition is not excluded.

이하, 본 발명의 일 실시예들에 대하여 첨부된 도면에 따라 상세하게 설명한다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 시스템의 개요도이다.1 is a schematic diagram of a system for generating an enterprise capability improvement model according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 시스템은 기업 역량 개선 모델 생성 장치(100), 및 기업 진단 모듈(300)을 포함할 수 있다.Referring to FIG. 1 , a system for generating a corporate capability improvement model according to an embodiment of the present invention may include an apparatus for generating a corporate capability improvement model 100 , and a corporate diagnosis module 300 .

기업 역량 개선 모델 생성 장치(100)는 기업(200)의 역량을 진단하고 이에 대한 개선 방향을 분석하는 모델을 생성할 수 있다. 기업 역량 개선 모델 생성 장치(100)는 기업(200)으로부터 역량 데이터를 로드하여 데이터베이스화한 역량 DB를 관리할 수 있다.The apparatus 100 for generating an enterprise capability improvement model may generate a model for diagnosing the capability of the enterprise 200 and analyzing an improvement direction thereof. The enterprise capability improvement model generating apparatus 100 may manage the capability DB obtained by loading capability data from the enterprise 200 into a database.

기업 진단 모듈(300)은 기업(200)으로부터 데이터를 획득하여 기업(200)의 유형의 관점에 따라 분석된 컨설팅 결과를 생성할 수 있다. 기업 진단 모듈(300)은 생성된 컨설팅 결과 데이터를 기업 역량 개선 모델 생성 장치(100)에 제공할 수 있다.The company diagnosis module 300 may acquire data from the company 200 and generate a consulting result analyzed according to the viewpoint of the type of the company 200 . The enterprise diagnosis module 300 may provide the generated consulting result data to the enterprise capability improvement model generating apparatus 100 .

기업(200)은 기업 진단 모듈(300)에 의해 유형에 따라 분석되고, 기업 역량 개선 모델 생성 장치(100)에 의해 진단되는 사업체로서 본 명세서 내에서 기업은 중소, 대기업의 사업체를 포함하지만 이에 한정되는 것은 아니고, 역량이 평가될 수 있는 다양한 사업체로 변경가능하다.The enterprise 200 is analyzed according to the type by the enterprise diagnosis module 300 and is diagnosed by the enterprise capability improvement model generating apparatus 100. In this specification, the enterprise includes small and medium-sized enterprises and enterprises of large enterprises, but is limited thereto. It is not, and it can be changed to various businesses whose capabilities can be evaluated.

본 발명의 일 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 시스템은 기업(200)의 속성에 기업 진단 모듈(300)에 의해 생성된 컨설팅 결과를 반영하여 기업의 잠재적인 문제점과 개선 방향을 보다 세부적으로 분석할 수 있는 장점이 있다.The enterprise capability improvement model generation system according to an embodiment of the present invention reflects the consulting results generated by the enterprise diagnosis module 300 in the attributes of the enterprise 200 to analyze potential problems and improvement directions of the enterprise in more detail. There are advantages to doing.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 방법의 순서도이다.2 is a flowchart of a method for generating a corporate capability improvement model according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 방법은, 기업의 역량 데이터를 이용하여 내 외부 환경 변화에 대한 역량의 평가를 통해 기업의 속성이 결정되고, 컨설팅 결과 데이터를 반영하여 기업의 역량 개선 모델이 생성될 수 있다.Referring to FIG. 2 , in the method for generating a corporate capability improvement model according to an embodiment of the present invention, the properties of the corporation are determined through the evaluation of the capability for internal and external environmental changes using the capability data of the corporation, and consulting result data By reflecting this, a company's capability improvement model can be created.

구체적으로, 단계 S100에서, 기업의 역량 DB로부터 기업의 역량에 대한 데이터가 로드될 수 있다. 기업의 역량은 기업의 내외부에서 평가된 데이터가 이용될 수 있다. 이때 기업의 역량은 기업들의 각 직책에 대해 스코어링된 데이터를 통해 평가될 수 있다.Specifically, in step S100 , data on the capabilities of the enterprise may be loaded from the capability DB of the enterprise. A company's capabilities can be evaluated using data that is evaluated both inside and outside the company. In this case, the competency of the company can be evaluated through the data scored for each position of the company.

단계 S110에서, 로드된 데이터를 이용하여 기업의 외부 환경 변화에 대한 역량이 평가되고, 단계 S120에서 로드된 데이터를 이용하여 기업의 내부 환경 변화에 대한 역량이 평가될 수 있다. 단계 S110과 S120의 내 외부 환경 변화 역량에 대한 내용은 후술하도록 한다.In step S110, the company's ability to change the external environment may be evaluated using the loaded data, and the company's ability to change the internal environment may be evaluated using the data loaded in the step S120. The contents of the internal and external environment change capability of steps S110 and S120 will be described later.

단계 S130에서, 기업의 외부 환경 변화 및 내부 환경 변화에 대한 역량을 이용하여 상기 기업의 속성이 결정될 수 있다. 기업의 속성은 내 외부 환경 변화에 대한 역량을 기초로 혁신 성장형, 변화 민감형, 패턴 고착형 또는 위기 잠재형의 네가지 중 하나로 결정될 수 있다.In step S130 , the attribute of the enterprise may be determined by using the capability to change the external environment and the internal environment of the enterprise. A company's attributes can be determined as one of four types: innovation growth type, change sensitive type, pattern fixation type, or crisis latent type based on its ability to change internal and external environments.

단계 S140에서, 기업 진단 모듈(300)에 의해 상기 기업의 유형의 관점에 따른 컨설팅 결과 데이터가 생성될 수 있다. 기업 진단 모듈(300)은 기업의 내 외부에서 기업의 컨설팅 결과가 수행되는 모듈로서, 기업 진단 모듈(300)은 기업의 데이터 흐름을 분석하여 상기 기업의 커뮤니케이션, 회계상황, 인사 운영 관리 등을 분석하여 컨설팅 결과 데이터를 생성할 수 있다.In step S140 , consulting result data according to the viewpoint of the type of the enterprise may be generated by the enterprise diagnosis module 300 . The company diagnosis module 300 is a module in which a company's consulting results are performed inside and outside the company, and the company diagnosis module 300 analyzes the company's data flow to analyze the company's communication, accounting situation, personnel operation management, etc. Thus, consulting result data can be generated.

단계 S150에서, 생성된 컨설팅 결과 데이터를 상기 기업의 속성에 반영하여 상기 기업의 역량 개선 모델이 생성될 수 있다. 이때, 기업의 속성에 따라 상기 컨설팅 결과 데이터가 가시적으로 식별될 수 있는 모델이 생성될 수 있다.In step S150, the company's capability improvement model may be generated by reflecting the generated consulting result data on the properties of the company. In this case, a model in which the consulting result data can be visually identified may be generated according to the attributes of the company.

본 발명의 일 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 방법은 기업이 가지고 있는 역량들의 관계를 가시적으로 용이하게 식별할 수 있는 모델을 생성할 수 있는 장점이 있다.The method for generating a corporate capability improvement model according to an embodiment of the present invention has an advantage in that it can create a model that can easily and visually identify the relationship between capabilities of the corporation.

도 3은 도 2의 단계 S110을 구체적으로 설명하기 위한 순서도이고, 도 4는 도 2의 단계 S120을 구체적으로 설명하기 위한 순서도이다.FIG. 3 is a flowchart for specifically explaining step S110 of FIG. 2 , and FIG. 4 is a flowchart for specifically explaining step S120 of FIG. 2 .

도 3을 참조하면, 단계 S110에서 외부 환경 변화에 대한 역량이 평가될 때, 단계 S111에서 기업의 환경변화 대응 역량에 따른 환경 대응 역량 및 변화 관리 역량이 분석될 수 있다. 환경 대응, 변화 관리를 분석한 결과는 기업 외부 입장에서 기업의 환경변화에 대응하는 역량을 평가하기 위한 결과이다. 단계 S113에서 경영전략 대응 역량에 따른 CEO 특성, 경영전략 및 경쟁정보 역량이 분석될 수 있다. CEO 특성, 경영전략 및 경쟁정보 역량은 기업 외부 입장에서 경영전략 대응 역량을 평가하기 위한 결과이다. 이러한 단계 S111 및 S113을 통해 외부 환경 대응 역량이 평가될 수 있다.Referring to FIG. 3 , when the capability for external environmental change is evaluated in step S110, the environmental response capability and change management capability according to the environmental change response capability of the company may be analyzed in step S111. The results of analyzing environmental response and change management are the results to evaluate the company's ability to respond to environmental changes from an external point of view. In step S113, the CEO characteristics, management strategy, and competitive information competency according to the management strategy response capability may be analyzed. The CEO characteristics, management strategy, and competitive information competency are the results for evaluating the management strategy response capability from the outside of the company. Through these steps S111 and S113, the external environment response capability may be evaluated.

도 4를 참조하면, 단계 S120에서 내부 환경 변화에 대한 역량이 평가될 때, 단계 S121에서 기업의 보유자원 대응 역량에 따른 보유역량 및 모니터링 역량이 분석될 수 있다. 보유역량 및 모니터링 역량은 기업 내부의 입장에서 보유자원 대응 역량을 평가하기 위한 결과이다. 단계 S123에서 기업의 운영관리 대응 역량에 따른 운영관리 및 제도시스템 역량이 분석될 수 있다. 운영관리 및 제도시스템 역량은 기업 내부의 입장에서 운영관리 대응 역량을 평가하기 위한 결과이다.Referring to FIG. 4 , when the capability for internal environment change is evaluated in step S120 , the holding capability and monitoring capability according to the company's resource response capability may be analyzed in step S121 . Retention capacity and monitoring capacity are the results for evaluating the capacity to respond to the resources possessed from the insider's point of view. In step S123, the operational management and institutional system capability according to the enterprise's operational management response capability may be analyzed. Operational management and institutional system competency is the result for evaluating operational management response capability from an insider's point of view.

도 5는 본 발명의 일 실시예에 따라 기업의 속성을 결정하는 방법을 설명하기 위한 도면이다.5 is a diagram for explaining a method of determining an attribute of a company according to an embodiment of the present invention.

도 5를 참조하면, 도 3 및 도 4를 통해서 분석된 기업의 내 외부 환경 변화에 대한 역량 평가를 통해 단계 S130에서 기업의 속성이 결정될 수 있다. 단계 S130에서 기업의 내 외부 환경 변화에 대한 역량에 대한 기업 속성의 Matrix(10)가 생성될 수 있고, 이에 대한 결과로서 기업의 속성에 대한 그래프(20)가 생성될 수 있다. 그래프의 가로축은 내부 보유 역량으로 설정되고, 세로축은 외부 환경 대응 역량으로 설정되어 기업 속성의 Matrix(10)에 대한 결과를 대입하여 기업의 속성이 결정될 수 있다. 이러한 기업의 속성을 이용하여 패턴 결과를 통해 교육을 수행할지 여부, 자문/컨설팅을 수행할지 여부, 프로젝트 지원을 수행할지 여부가 결정될 수 있다.Referring to FIG. 5 , the attributes of the company may be determined in step S130 through the capability evaluation for changes in the internal/external environment of the company analyzed through FIGS. 3 and 4 . In step S130, the matrix 10 of the company attribute for the capability of the company to internal and external environment changes may be generated, and as a result of this, a graph 20 for the company attribute may be generated. The horizontal axis of the graph is set as the internal capacity, and the vertical axis is set as the external environment response capacity, so that the company attribute can be determined by substituting the result for the matrix (10) of the company attribute. Using these attributes of the company, it can be decided whether to conduct education, whether to perform advisory/consulting, and whether to perform project support through the pattern result.

혁신 성장형 기업은 변화 대응 수준과 보유 역량 수준이 높아 기업의 위기 대처 능력 우수한 기업으로 분류될 수 있는데, 외부의 환경변화를 정확하게 파악하고 있고 대응할 준비도 되어 있으며, 장기적으로 성공을 위해서는 효율성을 넘어 효과성에 중점을 두어야 하는 기업으로서, 이러한 혁신 성장형 기업은 현재 상황은 이상적이지만 상황에 따라 개선의 여지는 언제나 있으며 지속가능한 혁신과 성장을 추구해야 하는 기업으로 분류될 수 있다. 본 기업의 속성에 따르면 혁신 성장형 기업은 자문/컨설팅과 프로젝트 지원이 결정될 수 있다.An innovative growth type company can be classified as a company with excellent ability to cope with crises because of its high level of change response and capacity. As a company that should focus on gender, these innovative growth-type companies can be classified as companies that need to pursue sustainable innovation and growth, although the current situation is ideal, but there is always room for improvement depending on the situation. According to the nature of this company, an innovative growth type company can decide on consulting/consulting and project support.

변화 민감형 기업은 변화 대응 수준은 높으나 보유 역량 수준이 낮아 역량 강화 필요한 기업으로 분류될 수 있는데, 기업과 시장에서 일어나는 변화를 빠르게 인식하며 반응이 필요할 경우 재빠르게 움직이고, 정보력에서는 우수하여 조직의 전략적 대응은 빠르게 수행하지만 잦은 변화 수용에 따른 내부 조직 동요와 비용 문제도 발생되며, 미래 환경변화에 대응할 역량 제고와 전략의 체계적 수행에 요구되는 분석 및 추진력, 조직간 협력과 소통 수준 제고에 노력할 필요가 있는 기업으로 분류될 수 있다. 본 기업의 속성에 따르면 변화 민감형 기업은 교육/컨설팅 지원이 결정될 수 있다.A change-sensitive company can be classified as a company that needs to strengthen its capabilities due to its high level of response to change but a low level of competency. Response is carried out quickly, but internal organizational fluctuations and cost problems occur due to frequent change acceptance. It is necessary to make efforts to improve the level of analysis and drive, inter-organizational cooperation and communication required to enhance the capacity to respond to future environmental changes and systematically implement strategies. It can be classified as a company with According to the characteristics of this company, education/consulting support can be decided for change-sensitive companies.

패턴 고착형 기업은 보유 역량 수준은 높으나 변화 대응에 요구되는 수준 제고 필요한 기업으로 분류될 수 있는데, 환경의 변화를 이해하지 못하며 이를 예측하기 위한 노력도 미흡한 수준으로서, 보유 역량과 지식 수준은 높지만 이를 외부 변화에 대응하는 수준으로 발전시키고자 하는 노력과 관점이 부족한 실정이며, 기업 내 외부 환경변화를 모니터링하고 분석하는 전담인력 혹은 부서의 설치와 활용이 요구되는 기업으로 분류될 수 있다. 본 기업의 속성에 따르면 패턴 고착형 기업은 교육/자문/컨설팅과 프로젝트 지원이 결정될 수 있다.A pattern-adhering company can be classified as a company that has a high level of competency but needs to increase the level required to respond to change. Efforts and perspectives to develop to a level that respond to external changes are lacking, and it can be classified as a company that requires the establishment and utilization of dedicated personnel or departments to monitor and analyze internal and external environmental changes. According to the nature of this company, it can be decided to provide education/advisory/consulting and project support for a pattern-fixing company.

위기 잠재형 기업은 변화 대응 수준과 보유 역량 수준이 낮아 기업의 위기 상황 예상되는 기업으로 분류될 수 있는데, 지금까지 안정적인 상황에 안주하거나 변화를 두려워하여 미래에 대응할 역량도 부족하고 정보력도 미흡한 수준으로서, 기업 내부 변화를 고려하지도, 변화에 발 빠르게 대응할 프로세스를 마련하지도 못한 상태이며, 현재는 나타나지 않을 수 있지만 작은 변화에도 큰 충격을 받을 수 있는 위험한 상태로 위기 상황이 잠재되어 있다고 판단되는 기업으로 분류될 수 있다. 본 기업의 속성에 따르면 위기 잠재형 기업은 교육/자문 지원이 결정될 수 있다.Crisis potential companies can be classified as companies that are expected to face a crisis situation due to their low level of response and capacity to respond to changes. , a company that has not considered internal changes or has not prepared a process to respond quickly to changes can be According to the nature of this company, it can be decided to provide education/advisory support for companies with potential crisis types.

본 발명의 일 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 방법은 내 외부 환경 변화 역량에 대한 데이터를 이용함에 따라 기업의 속성을 명확하게 분류할 수 있는 효과가 있다.The method for generating a corporate capability improvement model according to an embodiment of the present invention has an effect of clearly classifying the attributes of a corporation by using data on internal and external environmental change capability.

도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 기업 진단 모듈(300)에 의해 생성된 기업 유형의 관점에 따른 컨설팅 결과를 설명하기 위한 도면이다.6 is a view for explaining a consulting result according to a viewpoint of a company type generated by the company diagnosis module 300 according to an embodiment of the present invention.

도 6을 참조하면, 기업 진단 모듈(300)에 의해 기업의 유형의 관점이 분류되고, 이에 따른 컨설팅 결과 데이터(30)가 입력될 수 있다. 기업 유형의 구분(31)은 성장 단계별 관점, 혁신 추진의 결과 관점, 기술 개발 관점, 혁신 정책 관점, 성장 관점, 성숙 관점 및 지역 특화 관점으로 분류될 수 있다.Referring to FIG. 6 , the viewpoints of the types of companies are classified by the company diagnosis module 300 , and consulting result data 30 may be inputted accordingly. The division 31 of the company type may be classified into a growth stage perspective, a result perspective of innovation promotion, a technology development perspective, an innovation policy perspective, a growth perspective, a maturity perspective, and a regional-specific perspective.

구체적으로, 성장단계별 관점은 회사 창업 후 제품·서비스 개발 단계로 시장기회 포착, 자금 확보, 제품 개발 등이 핵심과제인 창업기, 자사 최초 대표 제품·서비스 출시, 매출 발생 단계로 개발 제품의 시장 도입이 핵심과제인 초기성장기, 후속 신규 제품·서비스 출하로 매출 증가, 시장 다각화 단계이며 매출액 증대, 조직성장에 따른 인력확보가 핵심과제인 고도성장기, 중견기업 안정화 혹은 주식시장 상장 단계로 매출액 성장률 유지가 핵심과제인 성숙기, 매출성과의 명확한 향상 없이 기업 활동이 정체 혹은 축소 가능성 있는 상태로 기업의 존속 혹은 성장기회 확보가 핵심과제인 쇠퇴기로 분류될 수 있다.Specifically, from the perspective of each growth stage, product and service development is the stage after the company is founded, and the key tasks of capturing market opportunities, securing funds, and product development are the entrepreneurial stage, the company’s first flagship product and service launch, and sales generation stage. The key task is the initial growth period, sales increase through the subsequent shipment of new products and services, and market diversification. The maturity stage, which is a task, can be classified as a decline period, in which business activities are stagnant or reduced without a clear improvement in sales performance, and the core task is to maintain or secure growth opportunities.

혁신 추진 관점은 혁신의 추진과 결과로서, 차별화 전략 관점에서 기술혁신을 추진하는 과정에 주목, 기술역량, 기술혁신 투자 혹은 성과 측면의 전략 기준인 혁신형 중소기업, 기술혁신 부문의 상대적 성과를 달성하는 결과에 주목, 기술혁신건수 및 비율, 신제품 개발성과, 특허 등 혁신활동과 문헌을 중심으로 한 산출지표와 투입지표 기준인 혁신적 중소기업으로 분류될 수 있다.The innovation promotion perspective focuses on the process of promoting technological innovation from the perspective of a differentiation strategy, which is the promotion and result of innovation. It can be classified into innovative small and medium-sized enterprises (SMEs) that are based on output and input indicators based on innovation activities such as attention to results, number and rate of technological innovation, new product development results, and patents and literature.

기술개발 관점은 기술개발 단계 혹은 기술수준으로서, 대학·연구소 등 신기술 상업화 목적의 신규 기술집약형 창업에 주목, 기술역량을 나타내는 측정지표, 업력이 오래되지 않은 중소기업인 신생기술 기반의 중소기업, 고유한 상대적 우월기술에 기반을 두고 경쟁우위 확보를 지향한다는 점에 주목, R&D 인력 혹은 투자 비중 등 투입지표(input), 신제품, 특허 등 산출 지표(output) 기준인 기술집약적 중소기업, 하이테크 중소기업: 경쟁적으로 하이테크 산업에 참여한다는 점에 주목, 산업 R&D 투자 비중 혹은 기술인력비율, 기술수명주기 기준(초기 단계) 및 창업기 기업 보다 생존기간이 장기이나 작은 기업규모라는 점에 주목, 특허와 같은 기술혁신 성과물, 종업원 수 기준인 성숙기술 기반의 중소기업으로 분류될 수 있다.The technology development perspective is the technology development stage or technology level, focusing on new technology-intensive start-ups for the purpose of commercialization of new technologies such as universities and research institutes. Pay attention to the fact that it aims to secure a competitive advantage based on superior technology. Paying attention to participation in industrial R&D investment ratio or ratio of technical manpower, technology life cycle standard (initial stage), and the fact that the survival period is longer than that of startup companies, but the company size is small, technological innovation achievements such as patents, number of employees It can be classified as a SME based on mature technology, which is the standard.

혁신 정책 관점은 개인 혹은 소수 창업인이 고위험에 대응하면서 성공 시 고수익이 기대 되는 신기술 개발 아이디어를 독자 기술기반으로 사업화하는 기술집약적 신생 중소기업인 벤처기업, 기술혁신역량 보유기업이자 3년 이상 업력의 안정적인 성장 기업으로 지속적 기술혁신, 가치혁신을 추구하는 중소기업인 이노비즈기업, 기존 벤처, 이노비즈와 같이 높은 기술적 역량은 없어도 마케팅, 조직관리, 생산성 향상 등 경영부문의 혁신활동으로 경영성과를 창출하는 중소기업인 메인비즈기업으로 분류될 수 있다.From the perspective of innovation policy, individual or small business start-ups respond to high risks, and when successful, new technology development ideas that are expected to be successful are commercialized based on their own technology. Innobiz, a small and medium-sized company that pursues continuous technological innovation and value innovation as a growth company, and Maine, a small and medium-sized company that creates business results through innovative activities in the business sector such as marketing, organizational management, and productivity improvement, even without high technical capabilities such as existing ventures and Innobiz. It can be classified as a business enterprise.

성장 관점은 작지만 국제 경쟁력을 보유할 만큼 강한 중소기업으로 매출액 1조원 이하이면서 국내 시장점유율 1위이거나 세계시장 3위권 안에서 안정적인 틈새를 확보한 기업인 강소기업, 수출 선도 중소기업은 내수 시장 보다 글로벌 시장에서 역량을 발휘하는 기업인 수출 선도 중소기업, 빠른 속도로 가파르게 성장하는 기업, 최근 4년 간 매출성장률 측면에서 2배 이상의 산업평균 성장률을 보이고, 최근 3년 간 고용증가율 상위 20개 기업인 고성장 기업으로 분류될 수 있다.Small and medium-sized enterprises (SMEs) that have a small growth perspective, but strong enough to have international competitiveness, with sales of less than KRW 1 trillion, have the largest domestic market share or have secured a stable niche in the top 3 in the world market. It can be classified as a high-growth company that is among the top 20 export-leading small and medium-sized enterprises (SMEs), which are export-leading SMEs, companies that are growing rapidly and rapidly, have more than doubled the industry average growth rate in terms of sales growth over the past 4 years, and are among the top 20 companies with employment growth over the past 3 years.

성숙 관점은 과거에 완성된 기술로 비즈니스 상의 기술이며 리스크가 적은 기술로서 기술의 성숙된 완성도가 높은 기술을 가진 저기술(low technology) 기업, 하이테크와 로우테크의 중간 위치에 있는 기술로서 성숙된 기술이며 타 기술보다 기술이전 등으로 기술개선이 쉽게 이루어지는 기술을 가진 중간기술 기업, 선진기술을 가진 고기술 기업으로 분류될 수 있다.The maturity perspective is a technology that has been completed in the past, a technology for business, a technology with low risk, a low technology company with a mature technology and a technology with a high degree of maturity, and a technology that is in the middle between high-tech and low-tech. It can be classified into medium-tech companies with advanced technologies and high-tech companies with advanced technologies that can be improved more easily through technology transfer than other technologies.

지역 특화 관점은 국내 지역, 권역별의 내수기업 및 대륙별, 국가별, 정책별 해외 진출 기업으로 분류될 수 있다.From the perspective of regional specialization, it can be classified into domestic companies by region and region and overseas companies by continent, country, and policy.

도 6에서 모델 I(32)은 기업이 지향하는 성장기간(Time span), 모델 II(33)는 기업의 역량 범위(Scope), 모델 III(34)는 기업의 역량 속도(Speed), 및 모델 IV(35)는 기업의 역량 수준(Dept)에 대한 분석이 수행되는 모델일 수 있다.In Figure 6, Model I (32) is the growth period (Time span) that the company is oriented to, Model II (33) is the company's capability scope (Scope), Model III (34) is the company's capability speed (Speed), and the model IV ( 35 ) may be a model in which an analysis of the competency level (Dept) of the enterprise is performed.

도 6의 기업의 유형(31)이 분류되고, 분류된 기업의 유형(31)에 따라 모델 I(32) 내지 모델 IV(35)가 분석될 수 있다. 도 6에서 기업의 유형이 창업 성장단계에 있는 경우 기업의 역량 범위는 112로 스코어링 될 수 있고, 초기 성장 단계에서는 기업의 역량 속도가 123으로 스코어링 될 수 있다.Types 31 of enterprises in FIG. 6 are classified, and models I ( 32 ) to models IV ( 35 ) may be analyzed according to the types of classified enterprises ( 31 ). In FIG. 6 , when the type of the enterprise is in the startup growth stage, the competency range of the enterprise may be scored as 112, and the capability speed of the enterprise may be scored as 123 in the initial growth phase.

도 6에서 기업의 유형에 따라 성장 단계 관점 전략, 혁신 추진 관점 전략, 기술 개발 관점, 혁신 정책 관점 전략, 성장 관점 전략, 성숙 관점 전략, 지역 관점 전략을 수립할 때, 모델 I 내지 IV에 의해 판단된 결과를 통해 패턴이 분석되고, 분석된 패턴을 통해 해당 기업에 교육을 수행할지 여부, 자문/컨설팅을 수행할지 여부, 프로젝트 지원을 수행할지 여부가 결정될 수 있다.When establishing a growth stage perspective strategy, innovation promotion perspective strategy, technology development perspective, innovation policy perspective strategy, growth perspective strategy, maturity perspective strategy, and regional perspective strategy according to the type of company in FIG. 6 , it is judged by Models I to IV Patterns are analyzed through the results obtained, and through the analyzed patterns, it can be decided whether to provide training to the corresponding company, whether to provide advice/consulting, and whether to perform project support.

도 7은 도 2의 단계 S140 및 S150을 구체적으로 설명하기 위한 도면이다.7 is a view for explaining in detail steps S140 and S150 of FIG. 2 .

도 7을 참조하면, 단계 S140과 S150은 기업 역량 개선 모델의 생성을 위해 세부적인 단계가 더 수행될 수 있다. 단계 S141에서, 기업 진단 모듈(300)로부터 기업의 스코어가 수신될 수 있다. 이때, 기업 진단 모듈(300)로부터 기업이 평가된 스코어가 수신되거나, 앞서 설명한 대로 기업의 유형에 대한 스코어가 분석되어 기업 진단 모듈(300) 자체에서 컨설팅 결과 데이터를 생성할 수도 있다.Referring to FIG. 7 , in steps S140 and S150, detailed steps may be further performed to generate a corporate capability improvement model. In step S141 , a score of an enterprise may be received from the enterprise diagnosis module 300 . In this case, a score for which a company is evaluated is received from the company diagnosis module 300 , or a score for a type of company is analyzed as described above to generate consulting result data in the company diagnosis module 300 itself.

단계 S141에서 기업 지단 모듈로부터 기업의 스코어를 수신하거나, 컨설팅 결과 데이터를 생성하는 경우 단계 S143이 수행될 수 있다. 단계 S143에서, 에서 기업의 역량 개선 모델이 생성될 때 분류된 기업의 스코어가 제1 축 내지 제4 축으로 분류될 수 있다. 제 1축은 기업이 지향하는 성장 기간이고, 제2 축은 기업의 역량 범위이며, 제3 축은 기업의 역량을 수행하는 속도이고, 제4 축은 기업의 역량 수준을 의미할 수 있다.In step S141, when receiving the score of the enterprise from the enterprise Zidane module or generating consulting result data, step S143 may be performed. In step S143, when the competency improvement model of the enterprise is generated, the graded enterprise score may be classified into a first axis to a fourth axis. The 1st axis is the growth period that the company is oriented to, the 2nd axis is the scope of the company's capabilities, the 3rd axis is the speed of performing the company's capabilities, and the 4th axis may mean the level of the company's capabilities.

단계 S150에서 기업 역량 개선 모델이 생성될 때, 3차원 가상 모델링이 생성될 수 있다. 단계 S151에서 3차원 모델 상에서 x축과 y축의 대각 수직 단면이 상기 기업의 속성에 대한 결과로 설정되고, 단계 S153에서 상기 3차원 모델 상에서 x축 수직 단면과 z축 수직 단면이 상기 컨설팅 결과 데이터에 대한 결과로 설정될 수 있다. 이때, 상기 3차원 모델 상에서 x축 수직 단면은 상기 제2 축과 제4 축을 가리키고, z축 수직 단면은 상기 제1 축과 제 3축을 가리키는 이루어질 수 있다.When the enterprise capability improvement model is generated in step S150, a three-dimensional virtual modeling may be generated. In step S151, the diagonal vertical section of the x-axis and the y-axis on the three-dimensional model is set as a result for the company attribute, and in step S153, the x-axis vertical section and the z-axis vertical section on the three-dimensional model are in the consulting result data. can be set as a result of In this case, on the 3D model, an x-axis vertical cross-section may point to the second and fourth axes, and a z-axis vertical cross-section may point to the first and third axes.

도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델을 시각적으로 모델링하여 설명하기 위한 도면이다.8 is a diagram for visually modeling and explaining a corporate capability improvement model according to an embodiment of the present invention.

도 8을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델은 3차원으로 모델링(40)되어 시각적으로 표시될 수 있다. 먼저, 기업 역량 개선 모델은 기업의 내 외부 환경 대응 역량을 통해 기업의 속성이 결정될 수 있는데, 이러한 기업의 속성은 3차원 모델(40)의 41, 42, 43을 통해 대각 수직 단면에 의해 결정될 수 있다. 기업의 속성이 결정된 후, 컨설팅 결과 데이터를 이용하여 기업의 역량을 보다 더 구체적으로 나타낼 수 있다. 예를 들어, 기업의 내부 보유 역량은 43을 향하는데, 기업의 내부 보유 역량에 대한 범위는 402의 위치에 따라 표현되고, 기업의 내부 보유 역량에 대한 기업이 지향하는 성장기간은 401의 위치에 따라 표현될 수 있다. 기업의 외부 보유 역량 측은 41을 향하는데, 기업의 외부 보유 역량에 대한 수준은 404의 위치에 따라 표현되고, 기업의 외부 보유 역량에 대한 기업의 속도는 403의 위치에 따라 표현될 수 있다. 즉, 기업의 속도에 관한 역량은 401, 403으로 표현되고, 기업의 역량 깊이에 관한 역량은 402, 404에 의해 표현될 수 있다. 이에 따라, 조기경보 진단 축(42)은 기업을 진단하는 기준 축으로 설정될 수 있다.Referring to FIG. 8 , the enterprise capability improvement model according to an embodiment of the present invention may be modeled 40 in three dimensions and displayed visually. First, in the corporate capability improvement model, corporate attributes can be determined through the internal and external environment response capabilities of the corporation, and these corporate attributes can be determined by diagonal vertical sections through 41, 42, and 43 of the three-dimensional model 40. have. After the attributes of the company are determined, the capabilities of the company can be expressed more specifically using the consulting result data. For example, the internal capacity of the company is directed toward 43, the range of the company's internal capacity is expressed according to the position of 402, and the growth period oriented by the company for the internal capacity of the company is at the position of 401. can be expressed according to The externally held capability side of the enterprise may be directed to 41 , wherein the level of the externally retained capability of the enterprise may be expressed according to the location of 404 , and the speed of the enterprise with respect to the externally retained capability of the enterprise may be expressed according to the location of 403 . That is, the capability related to the company's speed can be expressed by 401 and 403, and the capability related to the depth of the company's capability can be expressed by 402 and 404. Accordingly, the early warning diagnosis axis 42 may be set as a reference axis for diagnosing the company.

본 발명의 일 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 방법은 판단된 결과를 3차원 모델을 통해 시각적으로 나타냄에 따라, 컨설팅 결과 데이터는 기업 속성에 대한 결과를 보완하여 수준을 척도로 형상화할 수 있고, 다양한 수준척도를 한눈에 알아보고 다른 기업들의 형태와 비교하면서 패턴을 발견하기가 용이한 장점이 있다.In the method for generating a corporate capability improvement model according to an embodiment of the present invention, as the determined result is visually represented through a three-dimensional model, the consulting result data can be shaped as a scale by supplementing the results for the corporate attribute, and , it has the advantage that it is easy to find patterns by recognizing various level scales at a glance and comparing them with the types of other companies.

도 9는 본 발명의 다른 실시예에 따른 기업 역량 진단 방법으로 통해 기업의 개선 방향을 도출하는 방법을 설명하기 위한 도면이다.9 is a view for explaining a method of deriving an improvement direction of an enterprise through a method for diagnosing enterprise capability according to another embodiment of the present invention.

도 9를 참조하면, 기업 역량 진단 방법은 3차원으로 모델링(50)되어 시각적으로 표시될 수 있다. 기업의 속성이 결정된 후, 컨설팅 결과 데이터를 이용하여 기업의 내부 보유 역량에 대한 범위가 502의 위치에 표시되고, 기업의 내부 보유 역량에 대한 기업이 지향하는 성장기간이 501의 위치에 표시될 수 있다. 기업의 속성이 결정되고, 기업의 속도에 관한 역량은 501, 503으로 표현되고, 기업의 역량 깊이에 관한 역량은 502, 505에 의해 표현될 수 있다. 이에 따라, 본 발명의 다른 실시예에 따른 기업 역량 진단 방법은 시각적으로 보기에 부족한 부분에 대한 역량을 보완해야 하는 것으로 즉각적으로 판단할 수 있다. 본 발명 다른 기업에 대해 생성된 3차원 모델을 기업 속성의 단면을 기준으로 정렬하는 경우 복수의 기업에 대해 역량을 평가하는 경우라도 역량이 뛰어난 기업 또는 역량이 부족한 기업을 한눈에 식별할 수 있는 장점이 있다.Referring to FIG. 9 , the method for diagnosing enterprise competency may be modeled 50 in three dimensions and displayed visually. After the attributes of the company are determined, using the consulting result data, the scope of the company's internal capacity is displayed at position 502, and the growth period that the company aims for the company's internal capacity can be displayed at position 501. have. The attributes of the enterprise are determined, the capabilities related to the speed of the enterprise can be expressed by 501 and 503, and the capabilities related to the depth of the capabilities of the enterprise can be expressed by 502 and 505. Accordingly, the method for diagnosing corporate competency according to another exemplary embodiment of the present invention can be immediately determined to be necessary to supplement the competency for the visually insufficient part. In the present invention, when the three-dimensional model generated for other companies is arranged based on the cross section of the company attribute, even when competencies are evaluated for a plurality of companies, companies with excellent competencies or companies with insufficient competencies can be identified at a glance. There is this.

지금까지 설명된 본 발명의 실시예에 따른 방법들은 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로 구현된 컴퓨터프로그램의 실행에 의하여 수행될 수 있다. 상기 컴퓨터프로그램은 인터넷 등의 네트워크를 통하여 제1 컴퓨팅 장치로부터 제2 컴퓨팅 장치에 전송되어 상기 제2 컴퓨팅 장치에 설치될 수 있고, 이로써 상기 제2 컴퓨팅 장치에서 사용될 수 있다. 상기 제1 컴퓨팅 장치 및 상기 제2 컴퓨팅 장치는, 서버 장치, 서버 풀에 속한 물리 서버, 데스크탑 피씨와 같은 고정식 컴퓨팅 장치를 모두 포함한다.The methods according to the embodiments of the present invention described so far may be performed by executing a computer program embodied as computer readable code. The computer program may be transmitted from the first computing device to the second computing device through a network such as the Internet and installed in the second computing device, thereby being used in the second computing device. The first computing device and the second computing device include all of a server device, a physical server belonging to a server pool, and a stationary computing device such as a desktop PC.

상기 컴퓨터프로그램은 DVD-ROM, 플래시 메모리 장치 등의 기록매체에 저장된 것일 수도 있다. 이하, 도 10을 참조하여, 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 장치(100)의 하드웨어 구성에 대하여 설명하도록 한다.The computer program may be stored in a recording medium such as a DVD-ROM or a flash memory device. Hereinafter, a hardware configuration of the apparatus 100 for generating a corporate capability improvement model according to another embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. 10 .

도 10은 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 장치(100)의 하드웨어 구성도이다.10 is a hardware configuration diagram of an apparatus 100 for generating a corporate capability improvement model according to another embodiment of the present invention.

도 10을 참조하면, 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 기업 역량 개선 모델 생성 장치(100)는 하나 이상의 프로세서(110), 프로세서(110)에 의하여 수행되는 기업 역량 개선 모델 생성 프로그램(151) 및 기업 진단 프로그램(152)을 로드(Load)하는 메모리(120), 버스(130), 네트워크 인터페이스(140) 및 기업 역량 개선 모델 생성 프로그램(151) 및 기업 진단 프로그램(152)을 저장하는 스토리지(150)를 포함할 수 있다. 여기서, 도 10에는 본 발명의 실시예와 관련 있는 구성요소들만 도시되어 있다. 따라서, 본 발명이 속한 기술분야의 통상의 기술자라면 도 10에 도시된 구성요소들 외에 다른 범용적인 구성 요소들이 더 포함될 수 있음을 알 수 있다.Referring to FIG. 10 , the apparatus 100 for generating an enterprise capability improvement model according to another embodiment of the present invention includes one or more processors 110 , a corporate capability improvement model generation program 151 performed by the processor 110 and The memory 120 for loading the enterprise diagnostic program 152, the bus 130, the network interface 140, and the storage 150 for storing the enterprise capability improvement model creation program 151 and the enterprise diagnostic program 152 ) may be included. Here, only the components related to the embodiment of the present invention are shown in FIG. 10 . Accordingly, a person skilled in the art to which the present invention pertains can know that other general-purpose components other than the components shown in FIG. 10 may be further included.

프로세서(110)는 기업 역량 개선 모델 생성 장치(100)의 각 구성의 전반적인 동작을 제어한다. 프로세서(110)는 CPU(Central Processing Unit), MPU(Micro Processor Unit), MCU(Micro Controller Unit), GPU(GrAP(40)hic Processing Unit) 또는 본 발명의 기술 분야에 잘 알려진 임의의 형태의 프로세서를 포함하여 구성될 수 있다. 또한, 프로세서(110)는 본 발명의 실시예들에 따른 방법을 실행하기 위한 적어도 하나의 애플리케이션 또는 프로그램에 대한 연산을 수행할 수 있다. 여기서, 도 10에 도시된 기업 역량 개선 모델 생성 장치(100)는 하나의 프로세서(110)를 포함하는 것으로 도시되어 있으나, 이에 한정되지 않고 복수의 프로세서를 구비할 수 있다.The processor 110 controls the overall operation of each component of the enterprise capability improvement model generating apparatus 100 . The processor 110 is a CPU (Central Processing Unit), MPU (Micro Processor Unit), MCU (Micro Controller Unit), GPU (GrAP (40) hic Processing Unit), or any type of processor well known in the art. It may be composed of In addition, the processor 110 may perform an operation on at least one application or program for executing the method according to the embodiments of the present invention. Here, the apparatus 100 for generating a corporate capability improvement model shown in FIG. 10 is illustrated as including one processor 110 , but is not limited thereto and may include a plurality of processors.

메모리(120)는 각종 데이터, 명령 및/또는 정보를 저장한다. 메모리(120)는 본 발명의 다양한 실시예에 따른 방법/동작을 실행하기 위하여 스토리지(150)로부터 기업 역량 개선 모델 생성 프로그램(151) 및 기업 진단 프로그램(152)을 로드할 수 있다. 메모리(120)에 기업 역량 개선 모델 생성 프로그램(151) 및 기업 진단 프로그램(152)이 로드되면, 프로세서(110)는 기업 역량 개선 모델 생성 프로그램(151) 및 기업 진단 프로그램(152)을 구성하는 하나 이상의 인스트럭션(121, 122)들을 실행함으로써 기업 역량 개선 모델 생성 방법/동작을 수행할 수 있다. 메모리(120)는 RAM과 같은 휘발성 메모리로 구현될 수 있을 것이나, 본 발명의 기술적 범위가 이에 한정되는 것은 아니다.The memory 120 stores various data, commands and/or information. The memory 120 may load the enterprise capability improvement model generation program 151 and the enterprise diagnosis program 152 from the storage 150 to execute the method/operation according to various embodiments of the present disclosure. When the enterprise competency improvement model generation program 151 and the enterprise diagnostic program 152 are loaded into the memory 120 , the processor 110 may configure one of the enterprise capability improvement model generation program 151 and the enterprise diagnostic program 152 . By executing the above instructions 121 and 122 , a method/operation for generating a corporate capability improvement model may be performed. The memory 120 may be implemented as a volatile memory such as RAM, but the technical scope of the present invention is not limited thereto.

버스(130)는 기업 역량 개선 모델 생성 장치(100)의 구성 요소 간 통신 기능을 제공한다. 버스(130)는 주소 버스(address Bus), 데이터 버스(Data Bus) 및 제어 버스(Control Bus) 등 다양한 형태의 버스로 구현될 수 있다.The bus 130 provides a communication function between components of the apparatus 100 for generating an enterprise capability improvement model. The bus 130 may be implemented as various types of buses, such as an address bus, a data bus, and a control bus.

네트워크 인터페이스(140)는 기업 역량 개선 모델 생성 장치(100)의 유무선 인터넷 통신을 지원한다. 또한, 네트워크 인터페이스(140)는 인터넷 통신 외의 다양한 통신 방식을 지원할 수도 있다. 이를 위해, 네트워크 인터페이스(140)는 본 발명의 기술 분야에 잘 알려진 통신 모듈을 포함하여 구성될 수 있다. 일 실시예에서, 네트워크 인터페이스(140)는 생략될 수도 있다.The network interface 140 supports wired/wireless Internet communication of the apparatus 100 for generating a corporate capability improvement model. Also, the network interface 140 may support various communication methods other than Internet communication. To this end, the network interface 140 may be configured to include a communication module well known in the technical field of the present invention. In one embodiment, the network interface 140 may be omitted.

스토리지(150)는 기업 역량 개선 모델 생성 프로그램(151) 및 기업 진단 프로그램(152)을 비 임시적으로 저장할 수 있다. 기업 역량 개선 모델 생성 장치(100)를 통해 응용 프로그램을 실행 및 조작하는 경우, 스토리지(150)는 실행 및 조작에 따라 실행되는 응용 프로그램에 대한 각종 데이터를 저장할 수 있다. 예를 들어, 스토리지(150)는 실행되는 응용 프로그램에 대한 정보, 응용 프로그램에 대한 조작 정보 및 응용 프로그램에 대한 실행을 요청한 사용자에 대한 정보 등을 저장할 수 있다.The storage 150 may non-temporarily store the enterprise capability improvement model generation program 151 and the enterprise diagnosis program 152 . When an application program is executed and manipulated through the enterprise capability improvement model generating device 100 , the storage 150 may store various data about the application program executed according to the execution and manipulation. For example, the storage 150 may store information on the executed application program, operation information on the application program, and information on the user who requests the execution of the application program.

스토리지(150)는 ROM(Read Only Memory), EPROM(Erasable Programmable ROM), EEPROM(Electrically Erasable Programmable ROM), 플래시 메모리 등과 같은 비휘발성 메모리, 하드 디스크, 착탈형 디스크, 또는 본 발명이 속하는 기술 분야에서 잘 알려진 임의의 형태의 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체를 포함하여 구성될 수 있다.The storage 150 is a non-volatile memory such as a read only memory (ROM), an erasable programmable ROM (EPROM), an electrically erasable programmable ROM (EEPROM), a flash memory, a hard disk, a removable disk, or well in the art to which the present invention pertains. It may be configured to include any known computer-readable recording medium.

기업 역량 개선 모델 생성 프로그램(151) 및 기업 진단 프로그램(152)은 메모리(120)에 로드될 때 프로세서(110)로 하여금 본 발명의 다양한 실시예에 따른 방법/동작을 수행하도록 하는 하나 이상의 인스트럭션(121, 122)들을 포함할 수 있다. 즉, 프로세서(110)는 상기 하나 이상의 인스트럭션(121, 122)들을 실행함으로써, 본 발명의 다양한 실시예에 따른 상기 방법/동작을 수행할 수 있다.The enterprise capability improvement model generation program 151 and the enterprise diagnostic program 152, when loaded into the memory 120, cause the processor 110 to perform one or more instructions ( 121, 122) may be included. That is, the processor 110 may perform the method/operation according to various embodiments of the present disclosure by executing the one or more instructions 121 and 122 .

일 실시예에서, 기업 역량 개선 모델 생성 프로그램(151) 및 기업 진단 프로그램(152)은 기업의 역량 DB로부터 상기 기업의 역량에 대한 데이터를 로드하는 인스트럭션(instruction), 상기 로드된 데이터를 이용하여 상기 기업의 외부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 인스트럭션, 상기 로드된 데이터를 이용하여 상기 기업의 내부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 인스트럭션, 상기 기업의 외부 환경 변화 및 내부 환경 변화에 대한 역량을 이용하여 상기 기업의 속성을 결정하는 인스트럭션, 기업 진단 모듈(300)에 의해 상기 기업의 유형의 관점에 따른 컨설팅 결과 데이터가 생성되는 인스트럭션, 상기 생성된 컨설팅 결과 데이터를 상기 기업의 속성에 반영하여 상기 기업의 역량 개선 모델을 생성하는 인스트럭션을 포함할 수 있다.In one embodiment, the enterprise capability improvement model generation program 151 and the enterprise diagnosis program 152 are an instruction for loading data on the enterprise capability from the enterprise capability DB, and the An instruction to evaluate the company's ability to change the external environment, an instruction to evaluate the company's ability to change the internal environment using the loaded data, and the ability to change the external environment and internal environment of the company. An instruction for determining the attribute of the company, an instruction for generating consulting result data according to the viewpoint of the type of the company by the company diagnosis module 300, and reflecting the generated consulting result data to the attribute of the company It may include instructions for creating a capability improvement model.

지금까지 도 1 내지 도 10을 참조하여 본 발명의 다양한 실시예들 및 그 실시예들에 따른 효과들을 언급하였다. 본 발명의 기술적 사상에 따른 효과들은 이상에서 언급한 효과들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 효과들은 아래의 기재로부터 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다So far, various embodiments of the present invention and effects according to the embodiments have been described with reference to FIGS. 1 to 10 . Effects according to the technical spirit of the present invention are not limited to the above-mentioned effects, and other effects not mentioned will be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

이상 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예들을 설명하였지만, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적인 것이 아닌 것으로 이해해야만 한다.Although embodiments of the present invention have been described above with reference to the accompanying drawings, those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains can realize that the present invention can be embodied in other specific forms without changing its technical spirit or essential features. can understand Therefore, it should be understood that the embodiments described above are illustrative in all respects and not restrictive.

Claims (19)

컴퓨팅 장치에 의해 수행되는 방법에 있어서,
기업의 역량 DB로부터 상기 기업의 역량에 대한 데이터를 로드하는 단계;
상기 로드된 데이터를 이용하여 상기 기업의 외부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 단계;
상기 로드된 데이터를 이용하여 상기 기업의 내부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 단계;
상기 기업의 외부 환경 변화 및 내부 환경 변화에 대한 역량을 이용하여 상기 기업의 속성을 결정하는 단계;
기업 진단 모듈에 의해 상기 기업의 유형의 관점에 따른 컨설팅 결과 데이터가 생성되는 단계; 및
상기 생성된 컨설팅 결과 데이터를 상기 기업의 속성에 반영하여 상기 기업의 역량 개선 모델을 생성하는 단계를 포함하고,
상기 기업의 역량 개선 모델을 생성하는 단계는,
상기 기업의 외부 환경 변화 및 상기 내부 환경 변화에 대한 역량을 이용하여 결정된 상기 기업의 속성에 대한 결과를 3차원 모델 상에 설정하는 단계를 포함하고,
상기 3차원 모델에서,
상기 기업의 속성에 대한 결과에 대응하는 제1 축 상의 위치에 의해 상기 기업의 성장기간이 표현되고,
상기 기업의 속성에 대한 결과에 대응하는 제2 축 상의 위치에 의해 상기 기업의 내부 보유 역량에 대한 범위가 표현되고,
상기 기업의 속성에 대한 결과에 대응하는 제3 축 상의 위치에 의해 상기 기업의 외부 보유 역량에 대한 기업의 속도가 표현되고,
상기 기업의 속성에 대한 결과에 대응하는 제4 축 상의 위치에 의해 상기 기업의 외부 보유 역량에 대한 수준이 표현되고,
상기 기업의 속성은 혁신 성장형 기업, 변화 민감형 기업, 패턴 고착형 기업, 및 위기 잠재형 기업 중 적어도 하나를 포함하고,
상기 기업의 유형의 구분은 성장 단계별 관점, 혁신 추진의 결과 관점, 기술 개발 관점, 혁신 정책 관점, 성장 관점, 성숙 관점, 및 지역 특화 관점 중 적어도 하나를 포함하고,
상기 3차원 모델 상에서 x축과 y축의 대각 수직 단면은 상기 기업의 속성에 대한 결과로서 설정되고,
상기 3차원 모델 상에서 x축 수직 단면과 z축 수직 단면은 상기 컨설팅 결과 데이터에 대한 결과로서 설정되는,
기업 역량 개선 모델 생성 방법.
A method performed by a computing device, comprising:
loading data on the capabilities of the enterprise from the capability DB of the enterprise;
evaluating the ability of the enterprise to change the external environment by using the loaded data;
using the loaded data to evaluate the company's ability to change the internal environment;
determining an attribute of the enterprise by using the capability for external and internal environmental changes of the enterprise;
generating consulting result data according to the viewpoint of the type of the enterprise by the enterprise diagnosis module; and
and reflecting the generated consulting result data in the attributes of the company to generate a competency improvement model of the company,
The step of creating the competency improvement model of the company is,
Comprising the step of setting the result for the attribute of the company determined by using the capability for the external environment change and the internal environment change of the company on a three-dimensional model,
In the three-dimensional model,
The growth period of the enterprise is expressed by the position on the first axis corresponding to the result of the attribute of the enterprise,
a range for the internal capacity of the enterprise is expressed by a position on a second axis corresponding to a result of the attribute of the enterprise;
the speed of the firm with respect to the external capacity of the firm is expressed by the position on the third axis corresponding to the result for the attribute of the firm;
the level of the externally retained capability of the enterprise is expressed by a position on the fourth axis corresponding to the result of the attribute of the enterprise;
The attribute of the company includes at least one of an innovative growth type company, a change sensitive type company, a pattern fixation type company, and a crisis potential type company,
The classification of the type of company includes at least one of a growth stage perspective, an innovation promotion result perspective, a technology development perspective, an innovation policy perspective, a growth perspective, a maturity perspective, and a regional-specific perspective,
On the three-dimensional model, diagonal vertical cross-sections on the x-axis and y-axis are set as a result of the properties of the company,
The x-axis vertical section and the z-axis vertical section on the three-dimensional model are set as a result of the consulting result data,
How to create an enterprise capacity improvement model.
삭제delete 제2항에 있어서,
상기 기업의 외부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 단계는,
상기 기업의 환경 변화 대응에 대한 역량과, 경영전략 대응에 대한 역량을 평가하는 단계를 포함하는,
기업 역량 개선 모델 생성 방법.
3. The method of claim 2,
The step of evaluating the company's ability to change the external environment includes:
Comprising the step of evaluating the company's ability to respond to environmental changes and its ability to respond to business strategies,
How to create an enterprise capacity improvement model.
제3항에 있어서,
상기 기업의 외부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 단계는,
상기 기업의 환경변화 대응 역량에 따른 환경 대응 역량 및 변화 관리 역량을 분석하는 단계; 및
상기 기업의 경영전략 대응 역량에 따른 CEO 특성, 경영전략 및 경쟁정보 역량을 분석하는 단계를 포함하는,
기업 역량 개선 모델 생성 방법.
4. The method of claim 3,
The step of evaluating the company's ability to change the external environment includes:
analyzing the environmental response capability and change management capability according to the environmental change response capability of the company; and
Including the step of analyzing the CEO characteristics, management strategy and competitive information competency according to the company's management strategy response capability,
How to create an enterprise capacity improvement model.
제2항에 있어서,
상기 기업의 내부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 단계는,
상기 기업의 보유자원 대응 역량과, 운영관리 대응 역량을 평가하는 단계를 포함하는,
기업 역량 개선 모델 생성 방법.
3. The method of claim 2,
The step of evaluating the company's ability to change the internal environment is:
Including the step of evaluating the company's resource response capability and operation management response capability,
How to create an enterprise capacity improvement model.
제5항에 있어서,
상기 기업의 내부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 단계는,
상기 기업의 보유자원 대응 역량에 따른 보유역량 및 모니터링 역량을 분석하는 단계; 및
상기 기업의 운영관리 대응 역량에 따른 운영관리 및 제도시스템 역량을 분석하는 단계를 포함하는,
기업 역량 개선 모델 생성 방법.
6. The method of claim 5,
The step of evaluating the company's ability to change the internal environment is:
analyzing the holding capability and monitoring capability according to the resource response capability of the company; and
Including the step of analyzing the operational management and institutional system capability according to the operation management response capability of the company,
How to create an enterprise capacity improvement model.
제1항에 있어서,
상기 기업의 속성을 결정하는 단계는,
상기 기업의 역량 DB로부터 로드된 데이터에 대해 세부 지표에 대해 스코어를 부여하고, 상기 스코어에 대하여 중분류 지표에 대한 평균 점수를 도출하는 단계를 포함하는,
기업 역량 개선 모델 생성 방법.
According to claim 1,
The step of determining the properties of the company is,
Comprising the step of giving a score for the detailed index for the data loaded from the capability DB of the company, and deriving an average score for the middle classification index with respect to the score,
How to create an enterprise capacity improvement model.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 컴퓨팅 장치와 결합하여,
기업의 역량 DB로부터 상기 기업의 역량에 대한 데이터를 로드하는 단계;
상기 로드된 데이터를 이용하여 상기 기업의 외부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 단계;
상기 로드된 데이터를 이용하여 상기 기업의 내부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 단계;
상기 기업의 외부 환경 변화 및 내부 환경 변화에 대한 역량을 이용하여 상기 기업의 속성을 결정하는 단계;
기업 진단 모듈에 의해 상기 기업의 유형의 관점에 따른 컨설팅 결과 데이터가 생성되는 단계; 및
상기 생성된 컨설팅 결과 데이터를 상기 기업의 속성에 반영하여 상기 기업의 역량 개선 모델을 생성하는 단계를 실행시키기 위하여 기록매체에 저장되고,
상기 기업의 역량 개선 모델을 생성하는 단계는,
상기 기업의 외부 환경 변화 및 상기 내부 환경 변화에 대한 역량을 이용하여 결정된 상기 기업의 속성에 대한 결과를 3차원 모델 상에 설정하는 단계를 포함하고,
상기 3차원 모델에서,
상기 기업의 속성에 대한 결과에 대응하는 제1 축 상의 위치에 의해 상기 기업의 성장기간이 표현되고,
상기 기업의 속성에 대한 결과에 대응하는 제2 축 상의 위치에 의해 상기 기업의 내부 보유 역량에 대한 범위가 표현되고,
상기 기업의 속성에 대한 결과에 대응하는 제3 축 상의 위치에 의해 상기 기업의 외부 보유 역량에 대한 기업의 속도가 표현되고,
상기 기업의 속성에 대한 결과에 대응하는 제4 축 상의 위치에 의해 상기 기업의 외부 보유 역량에 대한 수준이 표현되고,
상기 기업의 속성은 혁신 성장형 기업, 변화 민감형 기업, 패턴 고착형 기업, 및 위기 잠재형 기업 중 적어도 하나를 포함하고,
상기 기업의 유형의 구분은 성장 단계별 관점, 혁신 추진의 결과 관점, 기술 개발 관점, 혁신 정책 관점, 성장 관점, 성숙 관점, 및 지역 특화 관점 중 적어도 하나를 포함하고,
상기 3차원 모델 상에서 x축과 y축의 대각 수직 단면은 상기 기업의 속성에 대한 결과로서 설정되고,
상기 3차원 모델 상에서 x축 수직 단면과 z축 수직 단면은 상기 컨설팅 결과 데이터에 대한 결과로서 설정되는,
컴퓨터 프로그램
In combination with a computing device,
loading data on the capabilities of the enterprise from the capability DB of the enterprise;
evaluating the ability of the enterprise to change the external environment by using the loaded data;
using the loaded data to evaluate the company's ability to change the internal environment;
determining an attribute of the enterprise by using the capability for external and internal environmental changes of the enterprise;
generating consulting result data according to the viewpoint of the type of the enterprise by the enterprise diagnosis module; and
The generated consulting result data is reflected in the properties of the company and stored in a recording medium to execute the step of generating the competency improvement model of the company,
The step of creating the competency improvement model of the company is,
Comprising the step of setting the result for the attribute of the company determined by using the capability for the external environment change and the internal environment change of the company on a three-dimensional model,
In the three-dimensional model,
The growth period of the enterprise is expressed by the position on the first axis corresponding to the result of the attribute of the enterprise,
a range for the internal capacity of the enterprise is expressed by a position on a second axis corresponding to a result of the attribute of the enterprise;
the speed of the firm with respect to the external capacity of the firm is expressed by the position on the third axis corresponding to the result for the attribute of the firm;
the level of the externally retained capability of the enterprise is expressed by a position on the fourth axis corresponding to the result of the attribute of the enterprise;
The attribute of the company includes at least one of an innovative growth type company, a change sensitive type company, a pattern fixation type company, and a crisis potential type company,
The classification of the type of company includes at least one of a growth stage perspective, an innovation promotion result perspective, a technology development perspective, an innovation policy perspective, a growth perspective, a maturity perspective, and a regional-specific perspective,
On the three-dimensional model, diagonal vertical cross-sections on the x-axis and y-axis are set as a result of the properties of the company,
The x-axis vertical section and the z-axis vertical section on the three-dimensional model are set as a result of the consulting result data,
computer program
프로세서;
네트워크 인터페이스;
상기 프로세서에 의해 실행되어 컴퓨터 프로그램을 로드(load)하는 메모리; 및
상기 컴퓨터 프로그램을 저장하는 스토리지를 포함하되,
상기 컴퓨터 프로그램은,
기업의 역량 DB로부터 상기 기업의 역량에 대한 데이터를 로드하는 인스트럭션(instruction);
상기 로드된 데이터를 이용하여 상기 기업의 외부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 인스트럭션;
상기 로드된 데이터를 이용하여 상기 기업의 내부 환경 변화에 대한 역량을 평가하는 인스트럭션;
상기 기업의 외부 환경 변화 및 내부 환경 변화에 대한 역량을 이용하여 상기 기업의 속성을 결정하는 인스트럭션;
기업 진단 모듈에 의해 상기 기업의 유형의 관점에 따른 컨설팅 결과 데이터가 생성되는 인스트럭션; 및
상기 생성된 컨설팅 결과 데이터를 상기 기업의 속성에 반영하여 상기 기업의 역량 개선 모델을 생성하는 인스트럭션을 포함하고,
상기 기업의 역량 개선 모델을 생성하는 인스트럭션은,
상기 기업의 외부 환경 변화 및 상기 내부 환경 변화에 대한 역량을 이용하여 결정된 상기 기업의 속성에 대한 결과를 3차원 모델 상에 설정하는 인스트럭션을 포함하고,
상기 3차원 모델에서,
상기 기업의 속성에 대한 결과에 대응하는 제1 축 상의 위치에 의해 상기 기업의 성장기간이 표현되고,
상기 기업의 속성에 대한 결과에 대응하는 제2 축 상의 위치에 의해 상기 기업의 내부 보유 역량에 대한 범위가 표현되고,
상기 기업의 속성에 대한 결과에 대응하는 제3 축 상의 위치에 의해 상기 기업의 외부 보유 역량에 대한 기업의 속도가 표현되고,
상기 기업의 속성에 대한 결과에 대응하는 제4 축 상의 위치에 의해 상기 기업의 외부 보유 역량에 대한 수준이 표현되고,
상기 기업의 속성은 혁신 성장형 기업, 변화 민감형 기업, 패턴 고착형 기업, 및 위기 잠재형 기업 중 적어도 하나를 포함하고,
상기 기업의 유형의 구분은 성장 단계별 관점, 혁신 추진의 결과 관점, 기술 개발 관점, 혁신 정책 관점, 성장 관점, 성숙 관점, 및 지역 특화 관점 중 적어도 하나를 포함하고,
상기 3차원 모델 상에서 x축과 y축의 대각 수직 단면은 상기 기업의 속성에 대한 결과로서 설정되고,
상기 3차원 모델 상에서 x축 수직 단면과 z축 수직 단면은 상기 컨설팅 결과 데이터에 대한 결과로서 설정되는,
기업 역량 개선 모델 생성 장치.
processor;
network interface;
a memory executed by the processor to load a computer program; and
A storage for storing the computer program,
The computer program is
an instruction for loading data on the capability of the enterprise from the capability DB of the enterprise;
instructions for evaluating the ability of the enterprise to change the external environment by using the loaded data;
instructions for evaluating the ability of the company to change the internal environment by using the loaded data;
instructions for determining an attribute of the company by using the capability for external and internal environmental changes of the company;
instructions for generating consulting result data according to the perspective of the type of the company by the company diagnosis module; and
Including instructions for generating a competency improvement model of the company by reflecting the generated consulting result data to the attributes of the company,
The instructions for creating the competency improvement model of the company include:
and instructions for setting a result of the company's attributes determined by using the capability for external environmental changes and internal environmental changes of the company on a three-dimensional model,
In the three-dimensional model,
The growth period of the enterprise is expressed by the position on the first axis corresponding to the result of the attribute of the enterprise,
a range for the internal capacity of the enterprise is expressed by a position on a second axis corresponding to a result of the attribute of the enterprise;
the speed of the firm with respect to the external capacity of the firm is expressed by the position on the third axis corresponding to the result for the attribute of the firm;
the level of the externally retained capability of the enterprise is expressed by a position on the fourth axis corresponding to the result of the attribute of the enterprise;
The attribute of the company includes at least one of an innovative growth type company, a change sensitive type company, a pattern fixation type company, and a crisis potential type company,
The classification of the type of company includes at least one of a growth stage perspective, an innovation promotion result perspective, a technology development perspective, an innovation policy perspective, a growth perspective, a maturity perspective, and a regional-specific perspective,
On the three-dimensional model, diagonal vertical cross-sections on the x-axis and y-axis are set as a result of the properties of the company,
The x-axis vertical section and the z-axis vertical section on the three-dimensional model are set as a result of the consulting result data,
A device for generating a model for improving corporate capabilities.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete
KR1020190172886A 2019-12-23 2019-12-23 Method and paaratus for generating models to evaluate enterprise capabilities and method for evaluating enterprise capabilities using the same KR102337925B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190172886A KR102337925B1 (en) 2019-12-23 2019-12-23 Method and paaratus for generating models to evaluate enterprise capabilities and method for evaluating enterprise capabilities using the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190172886A KR102337925B1 (en) 2019-12-23 2019-12-23 Method and paaratus for generating models to evaluate enterprise capabilities and method for evaluating enterprise capabilities using the same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20210080862A KR20210080862A (en) 2021-07-01
KR102337925B1 true KR102337925B1 (en) 2021-12-10

Family

ID=76860314

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190172886A KR102337925B1 (en) 2019-12-23 2019-12-23 Method and paaratus for generating models to evaluate enterprise capabilities and method for evaluating enterprise capabilities using the same

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102337925B1 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101956526B1 (en) * 2018-09-05 2019-03-11 한국과학기술정보연구원 Diagnosis system for technology commercialization based on analysis of internal capabilities and external environments

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101265976B1 (en) * 2011-11-08 2013-05-22 한국과학기술정보연구원 A industrial technology market analysis system and based on the quantitative information, and method thereof
KR101823932B1 (en) * 2016-03-16 2018-01-31 경기대학교 산학협력단 Diagnostic system for enterprise ability
KR101808702B1 (en) 2017-03-22 2018-01-18 중소기업진흥공단 Enterprise Diagnostic Method Using Enterprise Diagnosis And Evaluation Integration System

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101956526B1 (en) * 2018-09-05 2019-03-11 한국과학기술정보연구원 Diagnosis system for technology commercialization based on analysis of internal capabilities and external environments

Also Published As

Publication number Publication date
KR20210080862A (en) 2021-07-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7389211B2 (en) System and method of predictive modeling for managing decisions for business enterprises
JP6659820B2 (en) Data processing method, apparatus and system, program and recording medium
Castellanos et al. ibom: A platform for intelligent business operation management
Bause et al. Feasibility studies in the product development process
EP2250589A2 (en) Systems and methods for mapping enterprise data
de Souza Carvalho et al. A comparative analysis of the agile and traditional software development processes productivity
CN110188036A (en) A kind of method for testing software and device
JP2017507393A (en) Multi-dimensional recursive learning process and system used to discover complex dyadic or multiple counterparty relationships
US8601431B2 (en) Method and system for identifying software applications for offshore testing
US10409833B2 (en) Systems and methods for analyzing energy or environmental factors relative to energy
KR102337925B1 (en) Method and paaratus for generating models to evaluate enterprise capabilities and method for evaluating enterprise capabilities using the same
CN117235527A (en) End-to-end containerized big data model construction method, device, equipment and medium
Sheppard The behavioural gap between entrepreneurial SME’s and high growth: Evidence from Canada
Mirzaei et al. Investigating challenges to SME deployment of operational business intelligence: a case study in the New Zealand retail sector
KR20230065693A (en) System and method for diagnostic evaluation of smart maturity level using data envelopment analysis
Huang et al. Kubebench: A benchmarking platform for ml workloads
Poolton et al. The new products process: Effective knowledge capture and utilisation
Sandkuhl Capturing product development knowledge with task patterns: evaluation of economic effects
Ulrich Managing natural resources–are family firms different from other firms
Riesener et al. Development of a methodology to design product portfolios in accordance to corporate goals using an evolutionary algorithm
Kynast et al. Big Data in Supply Chain Management–Applications, Challenges and Benefits
RU142938U1 (en) AUTOMATED DEVICE FOR SELECTING STATE PROGRAMS
RU2792257C1 (en) Method and system for automated migration of information infrastructure of an enterprise to a cloud service
CN117493140B (en) Evaluation system for deep learning model
Khalid et al. Understanding and dealing with qualities

Legal Events

Date Code Title Description
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant