KR102327478B1 - Risk assessment inference method and system based on geographical danger point for safe route to school - Google Patents

Risk assessment inference method and system based on geographical danger point for safe route to school Download PDF

Info

Publication number
KR102327478B1
KR102327478B1 KR1020200084206A KR20200084206A KR102327478B1 KR 102327478 B1 KR102327478 B1 KR 102327478B1 KR 1020200084206 A KR1020200084206 A KR 1020200084206A KR 20200084206 A KR20200084206 A KR 20200084206A KR 102327478 B1 KR102327478 B1 KR 102327478B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
data
risk
geographic
point
risk index
Prior art date
Application number
KR1020200084206A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
김도현
김문권
Original Assignee
제주대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 제주대학교 산학협력단 filed Critical 제주대학교 산학협력단
Priority to KR1020200084206A priority Critical patent/KR102327478B1/en
Priority to PCT/KR2021/008606 priority patent/WO2022010239A1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102327478B1 publication Critical patent/KR102327478B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/0104Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
    • G08G1/0108Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions based on the source of data
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01Detecting movement of traffic to be counted or controlled

Abstract

The present invention relates to a geographical danger point-based risk assessment inference method and system for a safe route to a school. The geographical danger point-based risk assessment inference system for a safe route to a school in accordance with the present invention comprises: a geohash conversion unit that converts geographic data of input data composed of geographic data and feature data into geohash data; a data fusion unit that fuses the geohash data and the feature data; a one-hot encoder that pre-processes the fused data; a risk index model unit that calculates a risk index using the geographic data; and an RNN model unit that is trained using the pre-processed data and the risk index and calculates a predicted risk index when a route feature is input.

Description

안전한 등굣길을 위한 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 방법 및 시스템{RISK ASSESSMENT INFERENCE METHOD AND SYSTEM BASED ON GEOGRAPHICAL DANGER POINT FOR SAFE ROUTE TO SCHOOL}RISK ASSESSMENT INFERENCE METHOD AND SYSTEM BASED ON GEOGRAPHICAL DANGER POINT FOR SAFE ROUTE TO SCHOOL

본 발명은 경로 위험 지수(Risk Index)를 예측하는 위험 추론 접근 방법을 통해 안전한 학교 통학 경로(SRTS: Safe Routes To School)를 제공하는 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 방법 및 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a geographical risk point-based risk assessment reasoning method and system that provides a Safe Routes To School (SRTS) through a risk reasoning approach to predict a route risk index.

도로 교통 사고는 전세계적으로 광범위하고 가장 중요한 문제 중 하나이다.Road traffic accidents are one of the most widespread and most important problems worldwide.

세계 보건기구 통계에 따르면, 전세계적으로 도로 교통 사고는 5 세에서 29 세 사이의 젊은이들이 사망하는 두 번째 주요 원인으로서, 매년 120 만 명이 넘는 사람들이 도로 교통 사고로 사망하고 약 5 천만 명이 부상을 당하고 있다고 한다.According to World Health Organization statistics, road traffic accidents are the second leading cause of death among young people between the ages of 5 and 29 worldwide, with over 1.2 million people killed and approximately 50 million injured in road traffic accidents each year, according to World Health Organization statistics. are said to be suffering

도로 사고 또는 위험은 일반적으로 사람(운전자 또는 보행자), 환경(날씨 조건), 인프라(도로 설계), 교통 상황(교통 혼잡), 차량 관련 요인(차량의 노후화 또는 크기)을 포함한 5 가지 요소로 인해 발생하는 것으로 알려져 있다.A road accident or hazard is usually due to five factors, including people (drivers or pedestrians), environment (weather conditions), infrastructure (road design), traffic conditions (traffic congestion), and vehicle-related factors (vehicle age or size). known to occur.

지난 수십 년 동안 도로의 위험과 사고율을 줄이기 위해 다양한 방법이 연구되었으며, 많은 연구자들에 의해 위험 수준을 낮추기 위한 차량 설계 및 제어 성능을 개선하기 위해 노력하고 있는 중이다.Various methods have been studied to reduce road hazards and accident rates over the past few decades, and many researchers are working to improve vehicle design and control performance to lower risk levels.

또한, 다양한 도로 평가 프로그램이 도로의 위험을 최소화하기 위하여 도로의 재설계에 사용되고 있으며, 특정 도로 구역의 과거 또는 현재 감지 데이터를 기반으로 위험의 위험을 줄일 수 있는 지능형 솔루션을 제안하려고 노력 중이다.In addition, various road evaluation programs are being used in the redesign of roads to minimize the risk of the road, and they are trying to propose an intelligent solution that can reduce the risk of risk based on the past or current sensing data of a specific road area.

그에 따라, 최근에는 교통 문제를 줄이기 위한 몇 가지 방법이 개발되었으며, 도로에서의 위험을 모니터링하고 제어하기 위해 GIS(Geographic Information System) 및 기계 학습 알고리즘이 사용되고 있다.Accordingly, in recent years, several methods have been developed to reduce traffic problems, and Geographic Information System (GIS) and machine learning algorithms are being used to monitor and control risks on the road.

GIS(Geographic Information System)는 의사 결정 및 분석 프로세스시에 대규모 데이터를 보다 효과적으로 시각화 할 수 있는 장점이 있으며, GIS 기반 지도는 고속도로와 고속도로의 충돌 지점, 위험 지점 및 위험 지역을 찾는데 도움을 주고 있다.Geographic Information System (GIS) has the advantage of more effectively visualizing large-scale data during decision-making and analysis processes, and GIS-based maps are helping to find collision points, danger points, and hazardous areas of highways and highways.

또한, 최근에는 목적지 및 경로 예측을 위한 HMM(Hidden Markov Model)에 기반한 접근법을 개발되었으며, 운전자 경로와 목적지를 예측하기 위한 알고리즘을 제공하고 있다. HMM 기반 예측 알고리즘은 마지막으로 방문한 도로 링크를 입력 매개 변수로 사용하고, GPS를 사용하여 클라이언트 응용 프로그램을 통해 실시간 시각적 예측 위험을 제공한다.In addition, recently, an approach based on HMM (Hidden Markov Model) for destination and route prediction has been developed, and an algorithm for predicting driver routes and destinations is provided. The HMM-based prediction algorithm uses the last visited road link as an input parameter, and uses GPS to provide real-time visual prediction risk through the client application.

도로 교통 위험 평가시에는 일정 기간 동안 차량의 움직임을 예측하기 위해 차량의 조향 각도와 속도를 분석하고 인접한 차량들의 예상 경로를 계산할 수 있다. 이때, HMM 알고리즘은 각 차량의 조향 각도와 도로 안전 수준을 계산하여 도로 교통 위험의 지속적인 모니터링을 제공한다.In the road traffic risk assessment, the steering angle and speed of the vehicle may be analyzed to predict the vehicle's movement for a certain period of time, and the predicted path of adjacent vehicles may be calculated. At this time, the HMM algorithm calculates each vehicle's steering angle and road safety level to provide continuous monitoring of road traffic risk.

그러나, 이와 같은 종래 기술들은 도로에서의 위험을 단순히 예측하는데 그치는 것으로, 사용자에게 안전하고 편리하게 사용할 수 있는 경로(route)에 대한 구체적이고 정확한 정보는 제공하지 못하는 문제가 있었다.However, these conventional techniques merely predict the danger on the road, and there is a problem in that specific and accurate information on a route that can be used safely and conveniently to the user cannot be provided.

본 발명은 전술한 문제를 해결하기 위해 안출된 것으로서, 본 발명에서는 경로(route) 및 위험 지점(danger point)을 포함한 지리적 정보를 사용하여 경로 위험 지수(risk index)를 예측하는 위험 추론 접근 방법을 통해 안전한 학교 통학 경로(SRTS: Safe Routes To School)를 제공하고자 한다.The present invention has been devised to solve the above problem, and in the present invention, a risk inference approach method for predicting a route risk index using geographic information including a route and a danger point We aim to provide Safe Routes To School (SRTS) through

전술한 문제를 해결하기 위한 본 발명의 일실시예에 따른 안전한 등굣길을 위한 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 시스템은, 지리적 데이터와 피처 데이터(feature data)로 이루어진 입력 데이터 중에서, 상기 지리적 데이터를 지오해시(geohash) 데이터로 변환하는 지오해시 변환부; 상기 지오해시 데이터(geohash data) 및 상기 피처 데이터(feature data)를 융합시키는 데이터 융합부; 상기 융합된 데이터를 전처리 하는 원-핫(One-Hot) 인코더; 상기 지리적 데이터를 이용해 위험 지수(Risk Index)를 계산하는 리스크 인덱스 모델부; 및 상기 전처리된 데이터와 상기 위험 지수를 이용해 훈련되어, 경로 피처(feature)가 입력되면 예측 위험 지수를 산출하는 RNN 모델부;를 포함한다.A geographic risk point-based risk assessment inference system for a safe isometric road according to an embodiment of the present invention for solving the above-mentioned problem, among the input data consisting of geographic data and feature data, Geohash conversion unit that converts the city (geohash) data; a data fusion unit that fuses the geohash data and the feature data; a one-hot encoder for pre-processing the fused data; a risk index model unit for calculating a risk index using the geographic data; and an RNN model unit that is trained using the pre-processed data and the risk index, and calculates a predicted risk index when a path feature is input.

본 발명의 다른 일실시예에 따르면, 상기 입력 데이터는 설문 조사로 수집하는, 학교 경로의 위험 지점(danger point)의 지리적 위험지점 좌표 및 위험 레벨로 구성될 수 있다.According to another embodiment of the present invention, the input data may be composed of geographic danger point coordinates and risk level of a danger point of a school route, which are collected through a survey.

본 발명의 다른 일실시예에 따르면, 상기 데이터 융합부는 상기 지오해시 데이터와, 성별, 운송 수단 또는 위험 유형을 포함하는 상기 피처 데이터를 하나의 데이터 세트로 통합할 수 있다.According to another embodiment of the present invention, the data fusion unit may integrate the geohash data and the feature data including gender, transportation means or risk type into one data set.

본 발명의 다른 일실시예에 따르면, 상기 리스크 인덱스 모델부는 상기 지리적 데이터의 위험 지점(Danger Point) 및 경로 지점(Route Point) 간의 거리를 계산하여 상기 위험 지수(Risk Index)를 산출할 수 있다.According to another embodiment of the present invention, the risk index model unit may calculate the risk index (Risk Index) by calculating the distance between the dangerous point (Danger Point) and the route point (Route Point) of the geographic data.

본 발명의 다른 일실시예에 따르면, 상기 RNN 모델부는 LSTM(Long-Short Term Memory)을 기반으로 구성되어, 상기 예측 위험 지수 및 경로의 위험 수준을 산출할 수 있다.According to another embodiment of the present invention, the RNN model unit may be configured based on Long-Short Term Memory (LSTM) to calculate the predicted risk index and the risk level of the path.

본 발명의 일실시예에 따른 안전한 등굣길을 위한 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 방법은, 지오해시 변환부가 지리적 데이터와 피처 데이터(feature data)로 이루어진 입력 데이터 중에서, 상기 지리적 데이터를 지오해시(geohash) 데이터로 변환하는 제1 단계; 데이터 융합부가 상기 지오해시 데이터(geohash data) 및 상기 피처 데이터(feature data)를 융합시키는 제2 단계: 원-핫(One-Hot) 인코더가 상기 융합된 데이터를 전처리 하는 제3 단계; 리스크 인덱스 모델부가 상기 지리적 데이터를 이용해 위험 지수(Risk Index)를 계산하는 제4 단계 및 RNN 모델부가 상기 전처리된 데이터와 상기 위험 지수를 이용해 훈련되어, 경로 피처(feature)를 입력되면 예측 위험 지수를 산출하는 제5 단계;를 포함한다.A geohazard point-based risk assessment inference method for a safe equivalence road according to an embodiment of the present invention includes a geohash transforming unit, among the input data consisting of geographic data and feature data, the geohash ( geohash) a first step of converting data; A second step in which a data fusion unit fuses the geohash data and the feature data: a third step in which a One-Hot encoder pre-processes the fused data; The fourth step of calculating the risk index (Risk Index) by the risk index model unit using the geographic data, and the RNN model unit is trained using the preprocessed data and the risk index, and when a path feature is input, the predicted risk index a fifth step of calculating;

본 발명의 다른 일실시예에 따르면, 상기 제1 단계는 학교 경로의 위험 지점(danger point)의 지리적 위험지점 좌표 및 위험 레벨로 구성되는 상기 입력 데이터를 입력 받는 단계;를 더 포함할 수 있다.According to another embodiment of the present invention, the first step may further include; receiving the input data composed of the geographical danger point coordinates and the risk level of the danger point of the school route;

본 발명의 다른 일실시예에 따르면, 상기 제2 단계는 상기 데이터 융합부가 상기 지오해시 데이터와, 성별, 운송 수단 또는 위험 유형을 포함하는 상기 피처 데이터를 하나의 데이터 세트로 통합할 수 있다.According to another embodiment of the present invention, in the second step, the data fusion unit may integrate the geohash data and the feature data including gender, transportation means or risk type into one data set.

본 발명의 다른 일실시예에 따르면, 상기 제4 단계는 상기 리스크 인덱스 모델부가 상기 지리적 데이터의 위험 지점(Danger Point) 및 경로 지점(Route Point) 간의 거리를 계산하여 상기 위험 지수(Risk Index)를 산출할 수 있다.According to another embodiment of the present invention, in the fourth step, the risk index model unit calculates the distance between the dangerous point (Danger Point) and the route point (Route Point) of the geographic data to calculate the risk index (Risk Index) can be calculated.

본 발명의 다른 일실시예에 따르면, 상기 제5 단계는 상기 RNN 모델부가 LSTM(Long-Short Term Memory)을 기반으로 구성되는 단계; 상기 RNN 모델부가 상기 전처리된 데이터와 상기 위험 지수를 이용해 훈련되는 단계; 및 상기 훈련된 RNN 모델부에 경로 피처가 입력되면 예측 위험 지수 및 경로의 위험 수준을 산출하는 단계를 포함할 수 있다.According to another embodiment of the present invention, the fifth step comprises: configuring the RNN model unit based on Long-Short Term Memory (LSTM); The RNN model unit is trained using the preprocessed data and the risk index; and calculating a predicted risk index and a risk level of a path when a path feature is input to the trained RNN model unit.

본 발명에서는 경로(route) 및 위험 지점(danger point)을 포함한 지리적 정보를 사용하여 경로 위험 지수(risk index)를 예측하는 위험 추론 접근 방법을 통해 안전한 학교 통학 경로(SRTS: Safe Routes To School)를 제공하는 효과가 있다.In the present invention, a safe route to school (SRTS) is established through a risk inference approach that predicts a route risk index using geographic information including routes and danger points. has the effect of providing.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 안전한 등굣길을 위해 학생 설문 데이터를 사용하는 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 시스템을 설명하기 위한 도면이다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 리스크 인덱스 모델부를 설명하기 위한 도면이다.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 안전한 등굣길을 위한 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 방법을 설명하기 위한 도면이다.
도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 RNN 학습 방법을 설명하기 위한 도면이다.
1 is a diagram for explaining a geographical risk point-based risk assessment inference system using student questionnaire data for safe commuting according to an embodiment of the present invention.
2 is a diagram for explaining a risk index model unit according to an embodiment of the present invention.
3 is a diagram for explaining a risk assessment inference method based on a geographical risk point for a safe isometric road according to an embodiment of the present invention.
4 is a diagram for explaining an RNN learning method according to an embodiment of the present invention.

이하에서는 첨부한 도면을 참조하여 바람직한 본 발명의 일실시예에 대해서 상세히 설명한다. 다만, 실시형태를 설명함에 있어서, 관련된 공지 기능 혹은 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그에 대한 상세한 설명은 생략한다. 또한, 도면에서의 각 구성요소들의 크기는 설명을 위하여 과장될 수 있으며, 실제로 적용되는 크기를 의미하는 것은 아니다.Hereinafter, an exemplary embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. However, in describing the embodiment, if it is determined that a detailed description of a related known function or configuration may unnecessarily obscure the gist of the present invention, a detailed description thereof will be omitted. In addition, the size of each component in the drawings may be exaggerated for explanation, and does not mean the size actually applied.

안전한 학교 통학 경로(SRTS: Safe Routes To School)는 보행 및 자전거를 통한 안전한 등하교를 제공하여 어린이의 건강과 복지를 향상시키고 학교 근처의 교통 혼잡을 줄이며 지역 사회의 삶의 질을 향상시킬 수 있다.Safe Routes To School (SRTS) can improve children's health and well-being, reduce traffic congestion near schools, and improve the quality of life in communities by providing safe walking and biking to and from school.

대부분의 연구에서는 도로 인프라가 차량과 도보로 이동하는 위험에 주요 영향을 미친다는 것을 발견하였다. 특히, 도로에는 블랙 스팟(black spot)과 일반적으로 알려진 교차로가 있다.Most studies have found that road infrastructure has a major impact on the risk of traveling by vehicle and on foot. In particular, there are black spots and commonly known intersections on roads.

블랙 스팟(black spot)은 모든 도로 사용자에게 사고의 위험과 잠재적 충돌에 대한 위험이 다른 도로보다 높은 특정 위치를 말한다. 경로의 위험과 위험의 수는 일반적으로 교통 구성, 차량 흐름 또는 부피와 같은 교통 상황에 의해 결정되며, 피크 시간대에는 위험 수준과 사고 수가 증가하여 차량 운전자뿐만 아니라 보행자에도 영향을 미친다.A black spot is a specific location where the risk of accidents and potential collisions for all road users is higher than on other roads. The risk and number of hazards on a route are usually determined by traffic conditions such as traffic composition, vehicle flow or volume, and during peak hours the level of risk and the number of accidents increase, affecting not only vehicle drivers, but also pedestrians.

이러한 데이터를 기반으로 GIS(Geographic Information System)는 기능 캡처, 저장, 조작, 분석 및 관리 기능을 제공한다. 지리 정보는 사물, 활동 및 이벤트뿐만 아니라 이러한 사물, 활동 및 이벤트가 존재하거나 발생하는 위치를 추적 할 수 있다. 따라서, 충분한 데이터를 통해 예측 가능한 매개 변수를 기반으로 위험을 제거하면 보다 안전한 경로를 찾을 수 있다 Based on this data, a Geographic Information System (GIS) provides functional capture, storage, manipulation, analysis and management capabilities. Geospatial information can track not only things, activities, and events, but also where these things, activities, and events exist or occur. Therefore, a safer route can be found by eliminating risks based on predictable parameters with sufficient data.

최근 머신 러닝 알고리즘은 향후 발생을 결정하거나 다양한 분야에서 최적의 결과 도출을 위해 사용되고 있으며, LSTM(Long-Short Term Memory) 기반의 RNN(Recurrent Neural Network)은 시계열 예측, 자연어 번역 및 음성 인식과 같은 순차적 데이터에 성공적으로 적용되고 있다.Recently, machine learning algorithms are being used to determine future occurrences or to derive optimal results in various fields. Long-Short Term Memory (LSTM)-based Recurrent Neural Networks (RNNs) are data has been successfully applied.

본 발명에서는 경로(route) 및 위험 지점(danger point)을 포함한 지리적 정보를 사용하여 경로 위험 지수(risk index)를 예측하는 위험 추론 접근 방법을 통해 안전한 학교 통학 경로(SRTS: Safe Routes To School)를 제공하고자 한다.In the present invention, a safe route to school (SRTS) is established through a risk inference approach that predicts a route risk index using geographic information including routes and danger points. would like to provide

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 안전한 등굣길을 위해 학생 설문 데이터를 사용하는 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 시스템을 설명하기 위한 도면이고, 도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 리스크 인덱스 모델부를 설명하기 위한 도면이다.1 is a diagram for explaining a geographical risk point-based risk assessment inference system using student questionnaire data for safe commuting according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a risk index model according to an embodiment of the present invention. It is a figure for demonstrating a part.

이후부터는 도 1 및 도 2를 참조하여 본 발명의 일실시예에 따른 안전한 등굣길을 위해 학생 설문 데이터를 사용하는 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 시스템을 설명하기로 한다.Hereinafter, a geographical hazard point-based risk assessment inference system using student questionnaire data for safe commuting according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 and 2 .

도 1에 도시된 바와 같이 본 발명의 일실시예에 따른 안전한 등굣길을 위해 학생 설문 데이터를 사용하는 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 시스템은 지오해시 변환부(110), 데이터 융합부(120), 원-핫(One-Hot) 인코더(130), RNN 모델부(140) 및 리스크 인덱스 모델부(150)를 포함하여 구성된다.As shown in FIG. 1, the geographic risk point-based risk assessment inference system using student questionnaire data for safe equivalence according to an embodiment of the present invention includes a geohash transformation unit 110, a data fusion unit 120, It is configured to include a One-Hot encoder 130 , an RNN model unit 140 , and a risk index model unit 150 .

지오해시 변환부(110)는 지리적 데이터(101)와 피처 데이터(feature data: 102)로 이루어진 입력 데이터(105) 중에서, 상기 지리적 데이터(101)를 지오해시(geohash) 데이터로 변환한다.The geohash conversion unit 110 converts the geographic data 101 into geohash data among the input data 105 including the geographic data 101 and the feature data 102 .

이때, 수집된 상기 입력 데이터(105)는 2 차원, 즉 경도 및 위도로 나타내는 공간 데이터로 구성되며, 설문 조사로 수집하는 학교 경로의 위험 지점(danger point)의 지리적 위험지점 좌표 및 위험 레벨로 구성될 수 있다.At this time, the collected input data 105 is composed of spatial data expressed in two dimensions, that is, longitude and latitude, and is composed of geographic hazard point coordinates and hazard level of the danger point of the school path collected through a survey. can be

이와 같은 2 차원 데이터는 지오해시 변환부(110)를 통해 더 짧은 단일 문자열 값으로 조정된다. 이때 사용되는 지오해시(Geohash) 알고리즘은 위치가 Base32 문자열로 표시되는 지구(earth)에 대한 계층 적 그리드 기반 모델을 제공한다.Such two-dimensional data is adjusted to a shorter single string value through the geohash transform unit 110 . The geohash algorithm used here provides a hierarchical grid-based model of the earth whose locations are represented as Base32 strings.

데이터 처리 시에 보다 정확하고 일관된 데이터를 사용하기 위해, 변환된 지오해시(geohash) 데이터 및 피처 데이터(feature data)가 데이터 융합부(120)의 데이터 융합을 통해 통합된다. In order to use more accurate and consistent data in data processing, transformed geohash data and feature data are integrated through data fusion of the data fusion unit 120 .

데이터 융합은 정확성을 높이고 전반적인 운영 프로세스를 간소화하기 위해 사용되어, 여러 소스 또는 관련 데이터베이스의 데이터를 결합하는 데 도움이 된다.Data fusion is used to increase accuracy and streamline overall operational processes, helping to combine data from multiple sources or related databases.

데이터 융합부(120)는 상기 지오해시 데이터와 성별, 운송 수단 또는 위험 유형을 포함하는 상기 피처 데이터를 하나의 데이터 세트로 통합할 수 있다.The data fusion unit 120 may integrate the geohash data and the feature data including gender, transportation means or risk type into one data set.

이와 같이 융합된 데이터는 하는 원-핫(One-Hot) 인코더(130)에 입력된다.The fused data in this way is input to the One-Hot encoder 130 .

원-핫(One-Hot) 인코더(130)는 카테고리적 변수가 이진 매개 변수로 변환되어 기계 학습 알고리즘에 보다 향상된 성능을 제공할 수 있도록 하는 데이터 전처리 프로세스를 제공한다.One-Hot encoder 130 provides a data preprocessing process that allows categorical variables to be converted into binary parameters to provide better performance to machine learning algorithms.

이와 같이 원-핫(One-Hot) 인코더(130)에서 인코딩 된 데이터는 LSTM(Long-Short Term Memory)을 훈련시키기 위해 RNN 모델부(140)에 입력된다. As such, the data encoded by the one-hot encoder 130 is input to the RNN model unit 140 to train a Long-Short Term Memory (LSTM).

상기 RNN 모델부(140)는 상기 전처리된 데이터와 상기 위험 지수를 이용해 훈련된다.The RNN model unit 140 is trained using the preprocessed data and the risk index.

또한, 이와 같이 훈련된 RNN 모델부(140)는 경로 피처(feature)가 입력되면 예측 위험 지수를 산출할 수 있으며, 보다 구체적으로 상기 RNN 모델부(140)는 LSTM(Long-Short Term Memory)을 기반으로 구성되어, 상기 예측 위험 지수 및 경로의 위험 수준을 산출할 수 있다.In addition, the RNN model unit 140 trained in this way can calculate a predicted risk index when a path feature is input, and more specifically, the RNN model unit 140 uses a Long-Short Term Memory (LSTM). Based on it, it is possible to calculate the predicted risk index and the risk level of the route.

한편, 리스크 인덱스 모델부(150)는 상기 지리적 데이터를 이용해 위험 지수(Risk Index)를 계산하며, 이때 리스크 인덱스 모델부(150)는 경로 지점(Route Point) 및 위험 지점(Danger Point)을 통해 위험 지수를 계산할 수 있다.On the other hand, the risk index model unit 150 calculates a risk index (Risk Index) using the geographic data, at this time the risk index model unit 150 through the route point (Route Point) and the risk point (Danger Point) exponents can be calculated.

도 2를 참조하면, 리스크 인덱스 모델부(150)에는 두 가지 매개 변수로서, 위험 지점 및 경로 지점이 사용된다.Referring to FIG. 2 , the risk index model unit 150 uses two parameters, a risk point and a path point.

이때, 각 위험 지점 및 경로 지점의 위도 및 경도의 매개 변수는 각각 (Dlat(j), Dlng(j)) 및 (Rlng(i), Rlng(i))을 사용하여 표시된다.At this time, the parameters of latitude and longitude of each danger point and route point are expressed using (Dlat(j), Dlng(j)) and (Rlng(i), Rlng(i)), respectively.

위도와 경도는 항공 우주 공학, 물류, 운송 등의 여러 분야에서 필수적인 역할을 하지만 가장 유용한 사용 용도 중 하나는 두 위치 간의 거리 측정이다. 이와 같이 위도와 경도를 위한 거리 계산은 두 위치 사이에서 가장 짧고, 가장 빠르고 가장 최적의 경로를 제공한다.Latitude and longitude play an essential role in many fields such as aerospace engineering, logistics, and transportation, but one of the most useful uses is to measure the distance between two locations. In this way, the distance calculation for latitude and longitude provides the shortest, fastest and most optimal route between two locations.

본 발명에 따르면 위험 지점(Danger Point) 및 경로 지점(Route Point) 간의 거리가 모두 계산된다.According to the present invention, both the distance between the danger point (Danger Point) and the route point (Route Point) are calculated.

리스크 인덱스 모델부(150)는 하기의 수학식 1을 이용하여 루트 위험 지수(Rout Risk Index)를 계산할 수 있다.The risk index model unit 150 may calculate a route risk index using Equation 1 below.

[수학식 1][Equation 1]

Figure 112020071031941-pat00001
Figure 112020071031941-pat00001

수학식 1은 위험 지점과 경로 지점 사이의 실제 거리를 기반으로 한 수학식으로서, 루트 위험 지수(Rout Risk Index)를 계산할 수 있다.Equation 1 is an equation based on the actual distance between the risk point and the path point, and may calculate a route risk index.

도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 안전한 등굣길을 위한 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 방법을 설명하기 위한 도면이고, 도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 RNN 학습 방법을 설명하기 위한 도면이다.3 is a diagram for explaining a risk assessment inference method based on a geographical risk point for a safe isometric road according to an embodiment of the present invention, and FIG. 4 is a diagram for explaining an RNN learning method according to an embodiment of the present invention. .

이후부터는 도 3 및 도 4를 참조하여 본 발명의 일실시예에 따른 안전한 등굣길을 위한 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 방법을 설명하기로 한다.Hereinafter, with reference to FIGS. 3 and 4 , a method for inferring risk assessment based on a geographical risk point for a safe equivalence road according to an embodiment of the present invention will be described.

경로 위험 지수 분석을 수행하기 위해서는 입력 및 출력 데이터를 올바르게 선택하는 것이 중요하다.Correct selection of input and output data is critical to performing path hazard index analysis.

입력 데이터는 학교 노선 위험 지점의 지리 정보 위험 지점 좌표와 학생 설문 조사에서 수집한 위험 수준을 기반으로 한다. 이와 같은 데이터 세트 좌표는 위도와 경도 위치를 포함하여 2 차원 형식으로 구성된다.The input data is based on geospatial risk point coordinates of school route risk points and risk levels collected from student surveys. Data set coordinates like this are organized in a two-dimensional format, including latitude and longitude locations.

또한, 출력 데이터는 위험 지수(risk inedx) 및 경로의 위험 수준이다.In addition, the output data is the risk index and the risk level of the pathway.

지오해시 변환부(110)는 지리적 데이터와 피처 데이터(feature data)로 이루어진 입력 데이터 중에서, 상기 지리적 데이터를 지오해시(geohash) 데이터로 변환한다. 지오해시 데이터는 위도와 경도 기반 지리적 위치를 짧은 자릿수와 문자로 인코딩하는데 효율적이다.The geohash conversion unit 110 converts the geographic data into geohash data among input data including geographic data and feature data. Geohash data is efficient at encoding latitude and longitude-based geographic locations to short digits and characters.

지오해시 변환부(110)는 지오해시(geohash) 데이터 형식으로 경로 지오해시(geohash) 시퀀스 및 위험 지점 데이터를 제공한다.The geohash conversion unit 110 provides a path geohash sequence and danger point data in a geohash data format.

변환된 지오해시(geohash) 데이터 및 위험 유형, 교통 및 학생의 성별을 포함하는 피처 데이터(feature data)는 데이터 융합부(120)에 의해 하나의 데이터 세트에 통합된다. 통합된 데이터 세트에는 성별, 운송 이름, 위험 유형 및 지오 해시 기반 위험 지점의 위치와 같은 카테고리형 변수가 포함된다.The transformed geohash data and feature data including hazard type, traffic and student gender are integrated into one data set by the data fusion unit 120 . The consolidated data set includes categorical variables such as gender, transport name, hazard type, and geohash-based hazard location locations.

이러한 서로 다른 데이터 변수 방식은 기계 학습 모델을 혼란스럽게 하며, 이를 피하기 위해 데이터를 인코딩해야 한다. 따라서, 원-핫(One-Hot) 인코더(130)가 상기 융합된 데이터를 전처리하며, 이와 같이 전처리된 원핫 인코딩 데이터는 LSTM(Long-Short Term Memory) 기반 RNN(Recurrent Neural Networks)의 이진 형식을 통해 컴퓨터가 쉽게 이해할 수 있는 형식으로 구성된다.These different ways of variable data confuse machine learning models, and to avoid this, data must be encoded. Accordingly, the one-hot encoder 130 pre-processes the fused data, and the pre-processed one-hot encoded data uses the binary format of Long-Short Term Memory (LSTM)-based Recurrent Neural Networks (RNNs). It is structured in a format that can be easily understood by a computer.

한편, 리스크 인덱스 모델부(150)는 상기 지리적 데이터를 이용해 위험 지수(Risk Index)를 계산하며, 이때 리스크 인덱스 모델부(150)는 경로 지점(Route Point) 및 위험 지점(Danger Point)을 통해 위험 지수를 계산할 수 있다.On the other hand, the risk index model unit 150 calculates a risk index (Risk Index) using the geographic data, at this time the risk index model unit 150 through the route point (Route Point) and the risk point (Danger Point) exponents can be calculated.

이후, RNN 모델부(140)가 상기 전처리된 데이터와 상기 위험 지수를 이용해 훈련되며, 이와 같이 훈련된 RNN 모델부(140)는 경로 피처(feature)가 입력되면 예측 위험 지수를 산출할 수 있다.Thereafter, the RNN model unit 140 is trained using the preprocessed data and the risk index, and the trained RNN model unit 140 may calculate a predicted risk index when a path feature is input.

도 4를 참조하면, RNN 모델부(140)는 입력 및 출력 매개 변수는 각각 x 및 y이다.Referring to FIG. 4 , in the RNN model unit 140, input and output parameters are x and y, respectively.

RNN(Recurrent Neural Networks)은 순차 데이터 처리를 위한 가장 강력한 알고리즘 중 하나를 제공하며, LSTM(Long-Short Term Memory)은 기존의 인공 뉴런을 대체할 수 있는 계산 단위(메모리 셀)로 정의된다. 네트워크는 이러한 메모리 셀과 효과적으로 연결되어 높은 예측 성능을 제공할 수 있다.Recurrent Neural Networks (RNNs) provide one of the most powerful algorithms for sequential data processing, and Long-Short Term Memory (LSTM) is defined as a computational unit (memory cell) that can replace conventional artificial neurons. Networks can be effectively coupled with these memory cells to provide high predictive performance.

앞서 설명한 바와 같이, 지오해시(geohash) 데이터와 피처(feature) 데이터는 원-핫(One-Hot) 인코더(130)에 의해 원-핫(One-Hot) 인코딩 데이터 형식으로 변환된다.As described above, geohash data and feature data are converted into a One-Hot encoded data format by the One-Hot encoder 130 .

이때, 모든 RNN 히든 뉴런(hidden neuron)에 연결된 입력 층(input layer)은 38개로 구성되며, 경로 위험 지점 및 경로 위험 지수로 완전 연결된 층으로 출력이 연결된다.At this time, the input layer connected to all RNN hidden neurons is composed of 38, and the output is connected to the layer fully connected to the path hazard point and path hazard index.

이와 같은 구성들을 통해 본 발명에 의하면 경로(route) 및 위험 지점(danger point)을 포함한 지리적 정보를 사용하여 경로 위험 지수(risk index)를 예측하는 위험 추론 접근 방법을 통해 안전한 학교 통학 경로(SRTS: Safe Routes To School)를 제공할 수 있다.According to the present invention through such configurations, a safe school commuting route (SRTS: Safe Routes to School).

전술한 바와 같은 본 발명의 상세한 설명에서는 구체적인 실시예에 관해 설명하였다. 그러나 본 발명의 범주에서 벗어나지 않는 한도 내에서는 여러 가지 변형이 가능하다. 본 발명의 기술적 사상은 본 발명의 전술한 실시예에 국한되어 정해져서는 안 되며, 특허청구범위뿐만 아니라 이 특허청구범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.In the detailed description of the present invention as described above, specific embodiments have been described. However, various modifications are possible without departing from the scope of the present invention. The technical spirit of the present invention should not be limited to the above-described embodiments of the present invention, and should be defined by the claims as well as the claims and equivalents.

101: 지리적 데이터
102: 피처 데이터(feature data)
105: 입력 데이터
110: 지오해시 변환부
120: 데이터 융합부
130: 원-핫(One-Hot) 인코더
140: RNN 모델부
150: 리스크 인덱스 모델부
101: geographic data
102: feature data
105: input data
110: geohash conversion unit
120: data fusion unit
130: One-Hot encoder
140: RNN model unit
150: risk index model part

Claims (10)

지리적 데이터와 피처 데이터(feature data)로 이루어진 입력 데이터 중에서, 상기 지리적 데이터를 지오해시(geohash) 데이터로 변환하는 지오해시 변환부;
상기 지오해시 데이터(geohash data) 및 상기 피처 데이터(feature data)를 융합시키는 데이터 융합부;
상기 융합된 데이터를 전처리 하는 원-핫(One-Hot) 인코더;
상기 지리적 데이터를 이용해 위험 지수(Risk Index)를 계산하는 리스크 인덱스 모델부; 및
상기 전처리된 데이터와 상기 위험 지수를 이용해 훈련되어, 경로 피처(feature)가 입력되면 예측 위험 지수를 산출하는 RNN 모델부;
를 포함하는 안전한 등굣길을 위한 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 시스템.
a geohash conversion unit that converts the geographic data into geohash data among input data consisting of geographic data and feature data;
a data fusion unit that fuses the geohash data and the feature data;
a one-hot encoder for pre-processing the fused data;
a risk index model unit for calculating a risk index using the geographic data; and
an RNN model unit that is trained using the preprocessed data and the risk index, and calculates a predicted risk index when a path feature is input;
Geographic hazard point-based risk assessment inference system for safe commuting, including
청구항 1에 있어서,
상기 입력 데이터는,
설문 조사로 수집하는, 학교 경로의 위험 지점(danger point)의 지리적 위험지점 좌표 및 위험 레벨로 구성되는 안전한 등굣길을 위한 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 시스템.
The method according to claim 1,
The input data is
A geographic hazard point-based risk assessment inference system for safe escalation, which consists of the geographic hazard point coordinates and hazard levels of the hazard points of the school route, collected by a survey.
청구항 1에 있어서,
상기 데이터 융합부는,
상기 지오해시 데이터와, 성별, 운송 수단 또는 위험 유형을 포함하는 상기 피처 데이터를 하나의 데이터 세트로 통합하는 안전한 등굣길을 위한 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 시스템.
The method according to claim 1,
The data fusion unit,
A geographic hazard point-based risk assessment inference system for safe equivalence that integrates the geohash data and the feature data including gender, mode of transport or risk type into one data set.
청구항 1에 있어서,
상기 리스크 인덱스 모델부는,
상기 지리적 데이터의 위험 지점(Danger Point) 및 경로 지점(Route Point) 간의 거리를 계산하여 상기 위험 지수(Risk Index)를 산출하는 안전한 등굣길을 위한 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 시스템.
The method according to claim 1,
The risk index model unit,
A geographic risk point-based risk assessment inference system for safe equivalence that calculates the distance between the Danger Point and the Route Point of the geographic data to calculate the Risk Index.
청구항 1에 있어서,
상기 RNN 모델부는,
LSTM(Long-Short Term Memory)을 기반으로 구성되어, 상기 예측 위험 지수 및 경로의 위험 수준을 산출하는 안전한 등굣길을 위한 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 시스템.
The method according to claim 1,
The RNN model unit,
A geographic hazard point-based risk assessment inference system for a safe ascent that is configured based on LSTM (Long-Short Term Memory) and calculates the predicted risk index and risk level of the route.
지오해시 변환부가 지리적 데이터와 피처 데이터(feature data)로 이루어진 입력 데이터 중에서, 상기 지리적 데이터를 지오해시(geohash) 데이터로 변환하는 제1 단계;
데이터 융합부가 상기 지오해시 데이터(geohash data) 및 상기 피처 데이터(feature data)를 융합시키는 제2 단계:
원-핫(One-Hot) 인코더가 상기 융합된 데이터를 전처리 하는 제3 단계;
리스크 인덱스 모델부가 상기 지리적 데이터를 이용해 위험 지수(Risk Index)를 계산하는 제4 단계 및
RNN 모델부가 상기 전처리된 데이터와 상기 위험 지수를 이용해 훈련되어, 경로 피처(feature)가 입력되면 예측 위험 지수를 산출하는 제5 단계;
를 포함하는 안전한 등굣길을 위한 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 방법.
A first step of converting the geographic data into geohash data, among the input data consisting of geographic data and feature data, by a geohash conversion unit;
A second step in which the data fusion unit fuses the geohash data and the feature data:
a third step of pre-processing the fused data by a one-hot encoder;
A fourth step of calculating a risk index (Risk Index) by the risk index model unit using the geographic data, and
a fifth step of calculating a predicted risk index when the RNN model unit is trained using the pre-processed data and the risk index, and a path feature is input;
Geographic hazard point-based risk assessment inference method for safe escalation, including
청구항 6에 있어서,
상기 제1 단계는,
학교 경로의 위험 지점(danger point)의 지리적 위험지점 좌표 및 위험 레벨로 구성되는 상기 입력 데이터를 입력 받는 단계;
를 더 포함하는 안전한 등굣길을 위한 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 방법.
7. The method of claim 6,
The first step is
receiving the input data consisting of geographic danger point coordinates and risk level of a danger point of a school route;
A geographical hazard point-based risk assessment inference method for safe escaping further comprising a.
청구항 6에 있어서,
상기 제2 단계는,
상기 데이터 융합부가 상기 지오해시 데이터와, 성별, 운송 수단 또는 위험 유형을 포함하는 상기 피처 데이터를 하나의 데이터 세트로 통합하는 안전한 등굣길을 위한 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 방법.
7. The method of claim 6,
The second step is
A geographical hazard point-based risk assessment inference method for safe equivalence in which the data fusion unit integrates the geohash data and the feature data including gender, means of transport or risk type into one data set.
청구항 6에 있어서,
상기 제4 단계는,
상기 리스크 인덱스 모델부가 상기 지리적 데이터의 위험 지점(Danger Point) 및 경로 지점(Route Point) 간의 거리를 계산하여 상기 위험 지수(Risk Index)를 산출하는 안전한 등굣길을 위한 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 방법.
7. The method of claim 6,
The fourth step is
The risk index model unit calculates the distance between the danger point (Danger Point) and the route point (Route Point) of the geographic data to calculate the risk index (Risk Index) based on a geographical risk point-based risk assessment inference method for safe equivalence.
청구항 6에 있어서,
상기 제5 단계는,
상기 RNN 모델부가 LSTM(Long-Short Term Memory)을 기반으로 구성되는 단계;
상기 RNN 모델부가 상기 전처리된 데이터와 상기 위험 지수를 이용해 훈련되는 단계; 및
상기 훈련된 RNN 모델부에 경로 피처가 입력되면 예측 위험 지수 및 경로의 위험 수준을 산출하는 단계;
를 포함하는 안전한 등굣길을 위한 지리적 위험 지점 기반 위험 평가 추론 방법.
7. The method of claim 6,
The fifth step is
The RNN model unit is configured based on LSTM (Long-Short Term Memory);
The RNN model unit is trained using the preprocessed data and the risk index; and
calculating a predicted risk index and a risk level of a route when a route feature is input to the trained RNN model unit;
Geographic hazard point-based risk assessment inference method for safe escalation, including
KR1020200084206A 2020-07-08 2020-07-08 Risk assessment inference method and system based on geographical danger point for safe route to school KR102327478B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200084206A KR102327478B1 (en) 2020-07-08 2020-07-08 Risk assessment inference method and system based on geographical danger point for safe route to school
PCT/KR2021/008606 WO2022010239A1 (en) 2020-07-08 2021-07-06 Geographic risk points-based risk evaluation and inference method and system for safe school routes

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200084206A KR102327478B1 (en) 2020-07-08 2020-07-08 Risk assessment inference method and system based on geographical danger point for safe route to school

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102327478B1 true KR102327478B1 (en) 2021-11-17

Family

ID=78702542

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200084206A KR102327478B1 (en) 2020-07-08 2020-07-08 Risk assessment inference method and system based on geographical danger point for safe route to school

Country Status (2)

Country Link
KR (1) KR102327478B1 (en)
WO (1) WO2022010239A1 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20150116226A (en) * 2014-04-07 2015-10-15 에스케이플래닛 주식회사 Service providing system and method for protecting pedestrian, apparatus and computer readable medium having computer program recorded therefor
KR20170102476A (en) * 2014-12-02 2017-09-11 케빈 선린 왕 Methods and systems for preventing accidents
KR101864298B1 (en) * 2016-12-30 2018-07-05 동국대학교 산학협력단 Apparatus and method for measuring the level of crime risk
KR20190120903A (en) * 2018-04-17 2019-10-25 충북대학교 산학협력단 Method And Apparatus for Monitoring Traffic Management
KR102088655B1 (en) * 2018-10-08 2020-03-13 대한민국 System and method for prediction of traffic death accidents

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20150116226A (en) * 2014-04-07 2015-10-15 에스케이플래닛 주식회사 Service providing system and method for protecting pedestrian, apparatus and computer readable medium having computer program recorded therefor
KR20170102476A (en) * 2014-12-02 2017-09-11 케빈 선린 왕 Methods and systems for preventing accidents
KR101864298B1 (en) * 2016-12-30 2018-07-05 동국대학교 산학협력단 Apparatus and method for measuring the level of crime risk
KR20190120903A (en) * 2018-04-17 2019-10-25 충북대학교 산학협력단 Method And Apparatus for Monitoring Traffic Management
KR102088655B1 (en) * 2018-10-08 2020-03-13 대한민국 System and method for prediction of traffic death accidents

Also Published As

Publication number Publication date
WO2022010239A1 (en) 2022-01-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109670277B (en) Travel time prediction method based on multi-mode data fusion and multi-model integration
US11087173B2 (en) Using image pre-processing to generate a machine learning model
US11023745B2 (en) System for automated lane marking
US10990815B2 (en) Image pre-processing in a lane marking determination system
US10126136B2 (en) Route planning for an autonomous vehicle
US20190277646A1 (en) Route Planning for an Autonomous Vehicle
CN109641589B (en) Route planning for autonomous vehicles
US20170356750A1 (en) Route Planning for an Autonomous Vehicle
CN109952592A (en) The absolute and relative risk system and method for automated location measurement of correlation and prediction automobile risk
Dong et al. Development and testing of an image transformer for explainable autonomous driving systems
CN113112790A (en) Urban road operation situation monitoring method combined with knowledge graph
Wang et al. Investigating tools for evaluating service and improvement opportunities on bicycle routes in Ohio, United States
Said et al. An intelligent traffic control system using neutrosophic sets, rough sets, graph theory, fuzzy sets and its extended approach: a literature review
Liu et al. Personalized route recommendation for ride-hailing with deep inverse reinforcement learning and real-time traffic conditions
KR102327478B1 (en) Risk assessment inference method and system based on geographical danger point for safe route to school
Alomari et al. Traffic speed prediction techniques in urban environments
Sinha et al. Sustainable time series model for vehicular traffic trends prediction in metropolitan network
Ali et al. Employment of instrumented vehicles to identify real-time snowy weather conditions on freeways using supervised machine learning techniques–A naturalistic driving study
Jin et al. Risk assessment inference approach based on geographical danger points using student survey data for safe routes to school
Prezioso et al. Machine Learning Insights for Behavioral Data Analysis Supporting the Autonomous Vehicles Scenario
Radwan et al. Assessment of sidewalk/bicycle-lane gaps with safety and developing statewide pedestrian crash rates.
Viana et al. A visualization and analysis approach of cyclist data obtained through sensors
Rahman Network-Wide Pedestrian and Bicycle Crash Analysis with Statistical and Machine Learning Models in Utah
US20230339504A1 (en) Generating training data for machine learning based models for autonomous vehicles
Fu An Exploratory Approach to Digitizing the Operational Environments for Connected and Automated Vehicles

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant