KR102314793B1 - Method of providing asst management service and server performing the same - Google Patents
Method of providing asst management service and server performing the same Download PDFInfo
- Publication number
- KR102314793B1 KR102314793B1 KR1020190092041A KR20190092041A KR102314793B1 KR 102314793 B1 KR102314793 B1 KR 102314793B1 KR 1020190092041 A KR1020190092041 A KR 1020190092041A KR 20190092041 A KR20190092041 A KR 20190092041A KR 102314793 B1 KR102314793 B1 KR 102314793B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- asset
- fund
- portfolio
- funds
- portfolios
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/06—Asset management; Financial planning or analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/04—Trading; Exchange, e.g. stocks, commodities, derivatives or currency exchange
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Marketing (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
일 실시 예에 따른 자산 관리 서버는, 금융기관에서 판매하는 펀드들에 대한 스크리닝을 통해, 복수의 주요 자산군 별 후보 펀드들을 선택하는 스크리닝부, 서로 다른 복수의 전략을 사용하여, 상기 후보 펀드들로부터 상기 복수의 전략에 대응하는 복수의 포트폴리오를 생성하는 전략 별 포트폴리오 생성부, 및 상기 복수의 포트폴리오의 수익률 및 변동성에 기초하여 상기 복수의 전략 간의 최적 비중을 결정하며, 상기 복수의 포트폴리오를 구성하는 복수의 펀드들로부터 복수의 펀드 조합을 구성하고, 유전 알고리즘을 통해, 상기 복수의 펀드 조합 중 상기 최적 비중에 따라 상기 복수의 포트폴리오를 합성한 결과와 상관계수가 높은 펀드 조합 및 자산 비중을 최종 펀드 조합 및 최종 자산 비중으로 결정하고, 상기 최종 펀드 조합 및 상기 최종 자산 비중에 따라 자산 배분 모델의 최종 포트폴리오를 생성하는 전략 합성부를 포함하는 자산 관리 서버를 포함할 수 있다. The asset management server according to an embodiment uses a screening unit that selects candidate funds for each of a plurality of major asset groups through screening of funds sold by a financial institution, and a plurality of different strategies to select the candidate funds. A portfolio generation unit for each strategy that generates a plurality of portfolios corresponding to the plurality of strategies from A plurality of fund combinations are constructed from a plurality of funds, and a fund combination and asset weight having a high correlation coefficient with the result of synthesizing the plurality of portfolios according to the optimal weight among the plurality of fund combinations through a genetic algorithm are calculated as the final fund It may include an asset management server including a strategy synthesizing unit that determines the combination and the final asset proportion, and generates a final portfolio of the asset allocation model according to the final fund combination and the final asset proportion.
Description
본 개시는 자산 관리 서비스 제공 방법 및 이를 수행하는 서버에 관한 것이다.The present disclosure relates to a method for providing an asset management service and a server for performing the same.
개인은 위험 분산 및 최대 수익을 위해 하나의 자산에만 투자하지 않고 여러 자산에 분산 투자한다. 즉, 개인은 여러 금융 자산의 조합으로 포트폴리오(portfolio)를 구성하여, 최상의 위험-수익관계를 얻으려 한다. Individuals diversify their investments in multiple assets rather than investing in just one asset for risk diversification and maximum return. In other words, individuals try to obtain the best risk-return relationship by constructing a portfolio with a combination of several financial assets.
그러나, 이를 위해서 개인은 회계기준, 세제 및 각종 규제조항 등 제도, 실질적인 자산운영, 각종 시장지수, 예를 들면 물가, 금리, 주가지수, 부동산 가격지수, 환율, 원유가, 경제성장률, 무역수지, 소비자태도지수 및 실업률 등의 정보, 금융종합과세제도 등에 대한 정보를 파악해야만 하는 어려움이 있다.However, for this purpose, an individual can use the system such as accounting standards, taxation and various regulatory provisions, actual asset management, various market indices, such as price, interest rate, stock index, real estate price index, exchange rate, crude oil price, economic growth rate, trade balance, consumer There is a difficulty in acquiring information such as attitude index and unemployment rate and information on the comprehensive financial taxation system.
따라서, 최근 금융기관에 대한 개인별 맞춤 자산 관리 서비스에 대한 요구가 점차 증가하고 있다. Accordingly, recently, the demand for individualized asset management services for financial institutions is gradually increasing.
로보 어드바이저(robo-advisor)는 고도화된 알고리즘과 빅데이터를 통해 인간 프라이빗 뱅커(PB) 대신 모바일 기기나 PC를 통해 포트폴리오 관리를 수행하는 온라인 자산 관리 서비스이다. 이러한 로보 어드바이저와 같이 정량적인 알고리즘으로 운영되는 자산 배분 상품은 매매 대상과 규모를 결정하는 룰이 사전에 정의되어 있다. 이러한 룰은 다양한 금융 환경을 고려하였을 때 단일 전략으로서 시장에 유연하게 대응하지 못하는 문제가 종종 발생한다. Robo-advisor is an online asset management service that performs portfolio management through a mobile device or PC instead of a human private banker (PB) through advanced algorithms and big data. For asset allocation products operated with quantitative algorithms, such as robo-advisors, rules for determining the target and size of trading are defined in advance. These rules often have a problem that they cannot respond flexibly to the market as a single strategy in consideration of various financial environments.
실시 예들은 다양한 금융 환경에 유연하게 대응하여 시장 환경에 적합한 자산 배분을 제공할 수 있는 자산 관리 서비스 제공 방법 및 이를 수행하는 서버를 제공하는 것이다. Embodiments provide a method of providing an asset management service capable of providing asset allocation suitable for a market environment by flexibly responding to various financial environments, and a server performing the same.
상기 또는 다른 목적을 달성하기 위해, 일 실시 예에 따른 자산 관리 서버는, 금융기관에서 판매하는 펀드들에 대한 스크리닝을 통해, 복수의 주요 자산군 별 후보 펀드들을 선택하는 스크리닝부, 서로 다른 복수의 전략을 사용하여, 상기 후보 펀드들로부터 상기 복수의 전략에 대응하는 복수의 포트폴리오를 생성하는 전략 별 포트폴리오 생성부, 및 상기 복수의 포트폴리오의 수익률 및 변동성에 기초하여 상기 복수의 전략 간의 최적 비중을 결정하며, 상기 복수의 포트폴리오를 구성하는 복수의 펀드들로부터 복수의 펀드 조합을 구성하고, 유전 알고리즘을 통해, 상기 복수의 펀드 조합 중 상기 최적 비중에 따라 상기 복수의 포트폴리오를 합성한 결과와 상관계수가 높은 펀드 조합 및 자산 비중을 최종 펀드 조합 및 최종 자산 비중으로 결정하고, 상기 최종 펀드 조합 및 상기 최종 자산 비중에 따라 자산 배분 모델의 최종 포트폴리오를 생성하는 전략 합성부를 포함할 수 있다.In order to achieve the above or other object, the asset management server according to an embodiment includes a screening unit that selects candidate funds for each major asset class through screening of funds sold by a financial institution, a plurality of different A portfolio generating unit for each strategy that generates a plurality of portfolios corresponding to the plurality of strategies from the candidate funds using the strategy, and an optimal weight between the plurality of strategies based on the returns and volatility of the plurality of portfolios and constructing a plurality of fund combinations from a plurality of funds constituting the plurality of portfolios, and through a genetic algorithm, a correlation coefficient with the result of synthesizing the plurality of portfolios according to the optimal weight among the plurality of fund combinations and a strategy synthesizing unit for determining a high fund combination and asset ratio as a final fund combination and final asset ratio, and generating a final portfolio of an asset allocation model according to the final fund combination and the final asset ratio.
상기 전략 합성부는, 상기 복수의 포트폴리오를 구성하는 모든 펀드들을, 상기 최적 비중과 상기 복수의 포트폴리오 각각에서 각 펀드에 할당된 자신 비중의 합성으로 주어진 자산 비중에 따라 조합하여 상기 복수의 포트폴리오를 합성할 수 있다. The strategy synthesis unit is configured to combine all the funds constituting the plurality of portfolios according to the asset weight given by the combination of the optimal weight and its weight allocated to each fund in each of the plurality of portfolios to synthesize the plurality of portfolios. can
상기 전략 합성부는, 상기 유전 알고리즘을 통해 상기 복수의 펀드 조합 각각의 자산 비중들을 결정하고, 상기 복수의 펀드 조합 각각의 자산 비중들 중 상기 복수의 포트폴리오를 합성한 결과와 상관계수가 가장 높은 자산 비중을 상기 최종 자산 비중으로 결정할 수 있다. The strategy synthesizing unit determines the asset weights of each of the plurality of fund combinations through the genetic algorithm, and the asset weighting with the highest correlation coefficient with the result of synthesizing the plurality of portfolios among the asset weights of each of the plurality of fund combinations may be determined as the final asset ratio.
상기 상관계수는 기준가들 간의 유사도에 대응할 수 있다. The correlation coefficient may correspond to a degree of similarity between reference values.
상기 복수의 포트폴리오 및 상기 최종 포트폴리오는 각각, 복수의 주요 자산군 별로 선택된 추천 펀드들과, 상기 추천 펀드들의 자산 비중을 포함할 수 있다. Each of the plurality of portfolios and the final portfolio may include recommended funds selected for each of a plurality of major asset groups and asset weights of the recommended funds.
상기 스크리닝부는, 상기 금융기관에서 판매하는 펀드들 중 상대강도지수(relative strength index)에 기초하여 과열 펀드로 판정된 적어도 하나의 펀드와 1개월간 수익률이 소정치 이하로 낮은 펀드를 제외한 나머지 펀드들 중에서, 상기 복수의 주요 자산군 별로 수익률이 높은 순으로 선택된 적어도 하나의 펀드를 상기 후보 펀드로 선택할 수 있다. The screening unit may include at least one fund determined to be an overheated fund based on a relative strength index among the funds sold by the financial institution and a fund with a low return rate of less than or equal to a predetermined value for one month from among the remaining funds. , at least one fund selected in the order of high returns for each of the plurality of major asset groups may be selected as the candidate fund.
상기 복수의 전략은, 모멘텀 전략, 블랙리터만 전략 및 리스크 패리티 전략 중 적어도 두 개를 포함할 수 있다. The plurality of strategies may include at least two of a momentum strategy, a Black Literman strategy, and a risk parity strategy.
상기 자산 관리 서버는, 위험도 한도 및 자산 유형 별 비중 한도를 투자 유형 별로 정의한 서비스 정책을 저장하는 서비스 정책 데이터베이스를 더 포함하며, 상기 전략 별 포트폴리오 생성부는, 상기 서비스 정책에 기초하여 상기 복수의 포트폴리오를 구성하는 펀드들의 위험등급 및 자산 유형을 제한할 수 있다. The asset management server further comprises a service policy database for storing a service policy in which a risk limit and a weight limit for each asset type are defined for each investment type, and the portfolio creation unit for each strategy is configured to generate the plurality of portfolios based on the service policy. The risk rating and asset type of the constituent funds may be limited.
상기 최적 비중은, 소정 기간 동안의 평균 수익률에 위험선호도를 곱한 값과, 상기 소정 기간 동안의 변동성 간의 차이에 의해 산출될 수 있다. The optimal weight may be calculated by a difference between a value obtained by multiplying an average return for a predetermined period by a risk preference and volatility during the predetermined period.
또한, 일 실시 예에 따른 자산 관리 서버의 자산 관리 서비스 제공 방법은, 금융기관에서 판매하는 펀드들에 대한 스크리닝을 통해, 복수의 주요 자산군 별 후보 펀드들을 선택하는 단계, 서로 다른 복수의 전략을 사용하여, 상기 후보 펀드들로부터 상기 복수의 전략에 대응하는 복수의 포트폴리오를 결정하는 단계, 상기 복수의 포트폴리오의 수익률 및 변동성에 기초하여 상기 복수의 전략 간의 최적 비중을 결정하는 단계, 유전 알고리즘을 통해, 상기 복수의 포트폴리오를 구성하는 복수의 펀드들로부터 조합된 복수의 펀드 조합 중, 상기 최적 비중에 따라 상기 복수의 포트폴리오를 합성한 결과와 상관계수가 높은 펀드 조합 및 자산 비중을 최종 펀드 조합 및 최종 자산 비중으로 결정하는 단계, 상기 최종 펀드 조합 및 상기 최종 자산 비중에 따라 자산 배분 모델의 최종 포트폴리오를 생성하는 단계, 및 고객에게 상기 최종 포트폴리오를 제공하는 단계를 포함할 수 있다. In addition, the method of providing an asset management service of an asset management server according to an embodiment includes the steps of selecting candidate funds for each major asset class through screening of funds sold by financial institutions, and performing a plurality of different strategies. determining, from the candidate funds, a plurality of portfolios corresponding to the plurality of strategies, determining an optimal weight between the plurality of strategies based on returns and volatility of the plurality of portfolios, via a genetic algorithm. , from among a plurality of fund combinations combined from a plurality of funds constituting the plurality of portfolios, a fund combination and asset ratio having a high correlation coefficient with the result of synthesizing the plurality of portfolios according to the optimal ratio, the final fund combination and the final Determining the asset weighting, generating a final portfolio of an asset allocation model according to the final fund combination and the final asset weighting, and providing the final portfolio to a customer.
상기 방법에서, 상기 복수의 포트폴리오를 구성하는 모든 펀드들을, 상기 최적 비중과 상기 복수의 포트폴리오 각각에서 각 펀드에 할당된 자신 비중의 합성으로 주어진 자산 비중에 따라 조합하여 상기 복수의 포트폴리오를 합성하는 단계를 더 포함할 수 있따. In the method, synthesizing the plurality of portfolios by combining all the funds constituting the plurality of portfolios according to the asset weight given by the combination of the optimal weight and the own weight allocated to each fund in each of the plurality of portfolios may include more
상기 최종 펀드 조합 및 상기 최종 자산 비중을 결정하는 단계는, 상기 유전 알고리즘을 통해 상기 복수의 펀드 조합 각각의 자산 비중들을 결정하는 단계, 및 상기 복수의 펀드 조합 각각의 자산 비중들 중 상기 복수의 포트폴리오를 합성한 결과와 상관계수가 가장 높은 자산 비중을 상기 최종 자산 비중으로 결정하는 단계를 포함할 수 있다. The determining of the final fund combination and the final asset proportion may include determining asset proportions of each of the plurality of fund combinations through the genetic algorithm, and the plurality of portfolios among the asset proportions of each of the plurality of fund combinations. and determining an asset proportion having the highest correlation coefficient with the result of synthesizing as the final asset proportion.
상기 방법에서, 상기 상관계수는 기준가들 간의 유사도에 대응할 수 있다. In the above method, the correlation coefficient may correspond to a degree of similarity between reference values.
상기 방법에서, 상기 복수의 포트폴리오 및 상기 최종 포트폴리오는 각각, 상기 복수의 주요 자산군 별로 선택된 추천 펀드들과, 상기 추천 펀드들의 자산 비중을 포함할 수 있다. In the method, each of the plurality of portfolios and the final portfolio may include recommended funds selected for each of the plurality of major asset groups and asset weights of the recommended funds.
상기 후보 펀드들을 선택하는 단계는, 상기 금융기관에서 판매하는 펀드들 중 상대강도지수(relative strength index)에 기초하여 과열 펀드로 판정된 적어도 하나의 펀드와 1개월간 수익률이 소정치 이하로 낮은 펀드를 제외한 나머지 펀드들 중에서, 상기 복수의 주요 자산군 별로 수익률이 높은 순으로 선택된 적어도 하나의 펀드를 상기 후보 펀드로 선택하는 단계를 포함할 수 있다. The step of selecting the candidate funds may include selecting at least one fund determined to be an overheated fund based on a relative strength index among the funds sold by the financial institution and a fund having a low rate of return below a predetermined value for one month. The method may include selecting, as the candidate fund, at least one fund selected in the order of highest return for each of the plurality of major asset groups, among the remaining funds.
상기 방법에서, 상기 복수의 전략은, 모멘텀 전략, 블랙리터만 전략 및 리스크 패리티 전략 중 적어도 두 개를 포함할 수 있다. In the method, the plurality of strategies may include at least two of a momentum strategy, a Black Literman strategy, and a risk parity strategy.
상기 복수의 포트폴리오를 결정하는 단계는, 위험도 한도 및 자산 유형 별 비중 한도를 투자 유형 별로 정의한 서비스 정책에 기초하여, 상기 복수의 포트폴리오를 구성하는 펀드들의 위험등급 및 자산 유형을 제한하는 단계를 포함할 수 있다. The step of determining the plurality of portfolios may include limiting the risk class and asset type of the funds constituting the plurality of portfolios based on a service policy in which a risk limit and a weight limit for each asset type are defined for each investment type. can
상기 최적 비중을 산출하는 단계는, 소정 기간 동안의 평균 수익률에 위험선호도를 곱한 값과, 상기 소정 기간 동안의 변동성 간의 차이에 기초해 상기 최적 비중을 산출하는 단계를 포함할 수 있다. The calculating of the optimal weight may include calculating the optimal weight based on a difference between a value obtained by multiplying an average return for a predetermined period by risk preference and volatility during the predetermined period.
실시 예들에 따르면, 다양한 금융 환경에 유연하게 대응하여 시장 환경에 적합한 자산 배분을 제공할 수 있다. According to embodiments, it is possible to flexibly respond to various financial environments and provide asset allocation suitable for market environments.
도 1은 실시 예에 따른 자산 관리 서비스 시스템을 개략적으로 도시한 것이다.
도 2는 유전 알고리즘을 통해 최종 포트폴리오에 포함되는 펀드 조합을 선택하는 일 예를 도시한 것이다.
도 3은 복수의 전략 별 포트폴리오를 이론적으로 합성한 자산 배분 모델 및 실시 예에 따른 자산 관리 서버에서 고객에게 최종적으로 제공되는 자산 배분 모델의 투자 성향 별 성과 추이 및 상관계수를 도시한 것이다.
도 4는 실시 예에 따른 자산 관리 서비스 제공 방법을 개략적으로 도시한 것이다.
도 5a 및 도 5b는 실시 예에 따른 자산 관리 서비스 제공 방법의 효과를 설명하기 위한 도면들이다. 1 schematically illustrates an asset management service system according to an embodiment.
2 illustrates an example of selecting a fund combination included in a final portfolio through a genetic algorithm.
3 shows an asset allocation model theoretically synthesized by a plurality of portfolios for each strategy, and a performance trend and correlation coefficient for each investment propensity of an asset allocation model that is finally provided to a customer by the asset management server according to the embodiment.
4 schematically illustrates a method of providing an asset management service according to an embodiment.
5A and 5B are diagrams for explaining an effect of a method for providing an asset management service according to an embodiment.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 명세서에 개시된 실시 예를 상세히 설명하되, 동일하거나 유사한 구성요소에는 동일, 유사한 도면 부호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다. 이하의 설명에서 사용되는 구성요소에 대한 접미사 "모듈" 및 "부"는 명세서 작성의 용이함만이 고려되어 부여되거나 혼용되는 것으로서, 그 자체로 서로 구별되는 의미 또는 역할을 갖는 것은 아니다. 또한, 본 명세서에 개시된 실시 예를 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 명세서에 개시된 실시 예의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다. 또한, 첨부된 도면은 본 명세서에 개시된 실시 예를 쉽게 이해할 수 있도록 하기 위한 것일 뿐, 첨부된 도면에 의해 본 명세서에 개시된 기술적 사상이 제한되지 않으며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. Hereinafter, the embodiments disclosed in the present specification will be described in detail with reference to the accompanying drawings, but identical or similar components are given the same and similar reference numerals, and overlapping descriptions thereof will be omitted. The suffixes "module" and "part" for the components used in the following description are given or mixed in consideration of only the ease of writing the specification, and do not have a meaning or role distinct from each other by themselves. In addition, in describing the embodiments disclosed in the present specification, if it is determined that detailed descriptions of related known technologies may obscure the gist of the embodiments disclosed in the present specification, the detailed description thereof will be omitted. In addition, the accompanying drawings are only for easy understanding of the embodiments disclosed in the present specification, and the technical spirit disclosed herein is not limited by the accompanying drawings, and all changes included in the spirit and scope of the present invention , should be understood to include equivalents or substitutes.
제1, 제2 등과 같이 서수를 포함하는 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 구성요소들은 용어들에 의해 한정되지는 않는다. 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.Terms including an ordinal number such as first, second, etc. may be used to describe various elements, but the elements are not limited by the terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another.
어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어" 있다거나 "직접 접속되어" 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다.When a component is referred to as being “connected” or “connected” to another component, it is understood that the other component may be directly connected or connected to the other component, but other components may exist in between. it should be On the other hand, when it is mentioned that a certain element is "directly connected" or "directly connected" to another element, it should be understood that the other element does not exist in the middle.
단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. The singular expression includes the plural expression unless the context clearly dictates otherwise.
본 출원에서, "포함한다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.In the present application, terms such as "comprises" or "have" are intended to designate that a feature, number, step, operation, component, part, or combination thereof described in the specification exists, but one or more other features It should be understood that this does not preclude the existence or addition of numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof.
이하, 필요한 도면들을 참조하여, 실시 예에 따른 자산 관리 서비스 제공 방법 및 이를 수행하는 서버에 대해 상세히 설명하기로 한다. Hereinafter, a method of providing an asset management service according to an embodiment and a server performing the same will be described in detail with reference to the necessary drawings.
도 1은 실시 예에 따른 자산 관리 서비스 시스템을 개략적으로 도시한 것이다. 1 schematically illustrates an asset management service system according to an embodiment.
도 1을 참조하면, 실시 예에 따른 자산 관리 시스템은 데이터베이스 관리 시스템(DBMS: database management system)(100), 자산 관리 서버(200), 관리자 단말(300), 창구 단말(400), 및 클라이언트 단말(500)을 포함할 수 있다. Referring to FIG. 1 , an asset management system according to an embodiment includes a database management system (DBMS) 100 , an
DBMS(100)는 자산 관리 서비스를 제공하기 위한 정보들을 데이터베이스화하여 저장하고 관리할 수 있다. DBMS(100)는 금융상품 데이터베이스(DB: database)(110), 서비스 정책 DB(120), 및 고객정보 DB(130)를 포함할 수 있다. The DBMS 100 may store and manage information for providing an asset management service into a database. The DBMS 100 may include a financial product database (DB) 110 , a
금융상품 DB(110)는 자산 관리 서비스 시스템을 보유한 금융기관에서 판매 가능한 자산(예를 들어, 펀드) 리스트, 및 각 자산의 자산 정보를 저장하고 관리할 수 있다. 여기서, 자산 정보는, 각 자산의 투자 유형 정보(국내 주식형, 해외 선진 주식형, 이머징 주식형, 국내 채권형, 해외 채권 형 등), 상품명, 수익률, 위험등급 등을 포함할 수 있다. The financial product DB 110 may store and manage a list of assets (eg, funds) that can be sold by a financial institution having an asset management service system, and asset information of each asset. Here, the asset information may include information on the investment type of each asset (domestic stock type, overseas advanced stock type, emerging stock type, domestic bond type, overseas bond type, etc.), product name, yield, risk grade, and the like.
서비스 정책 DB(120)는 자산 관리 서비스 시스템의 서비스 정책을 저장하고 관리할 수 있다. 서비스 정책은 자산 배분 모델의 포트폴리오를 구성 시 제약 사항들을 정의한 것이다. The service policy DB 120 may store and manage the service policy of the asset management service system. The service policy defines the restrictions when composing the portfolio of the asset allocation model.
서비스 정책은, 포트폴리오의 투자 성향 별 위험도 한도(최소 위험등급 및 최대 위험등급)를 정의한 정보를 포함할 수 있다. The service policy may include information defining risk limits (minimum risk grade and maximum risk grade) for each investment propensity of the portfolio.
이를 위해, 자산 관리 서비스 시스템에서 판매하는 모든 펀드는 위험등급이 정의되며, 이를 토대로 투자 성향 별로 위험도 한도가 정의될 수 있다. To this end, all funds sold in the asset management service system have a risk grade defined, and based on this, a risk limit can be defined for each investment propensity.
아래 표 1은 펀드를 위험등급별로 구분하는 일 예를 나타낸다. Table 1 below shows an example of classifying funds by risk class.
위 표 1에서, 펀드는 1등급에서 6등급으로 위험 등급이 구분되며, 등급이 높을수록 위험도가 감소할 수 있다. 이를 기준으로 결정되는 각 펀드의 위험등급은 금융상품 DB(110) 내에 각 자산의 자산 정보로 저장될 수 있다. 한편, 표 1과 같이 정의되는 펀드 위험등급은 포트폴리오 생성을 위한 전략 내 위험등급으로 변환 시에는, 아래 표 2와 같이 등급이 높을수록 위험도가 증가하도록 변형될 수 있다. In Table 1 above, funds are classified into risk grades from grade 1 to grade 6, and the higher the grade, the lower the risk. The risk grade of each fund determined based on this may be stored as asset information of each asset in the
그리고, 서비스 정책에서는, 표 2에 정의된 전략 내 위험등급을 기준으로, 아래의 표 3과 같이 포트폴리오의 투자 성향 별 위험도 한도(최소, 최대)가 정의될 수 있다. And, in the service policy, based on the risk grade in the strategy defined in Table 2, the risk limit (minimum, maximum) for each investment propensity of the portfolio may be defined as shown in Table 3 below.
포트폴리오의 투자 성향 별 위험도는, 포트폴리오를 구성하는 복수의 펀드의 위험등급들에 각 펀드의 비중을 가중치로 적용한 후 평균을 산출한 값에 대응되며, 표 3의 위험도 한도는 포트폴리오의 허용 가능한 위험등급 범위를 투자 성향 별로 정의한 것이다. 예를 들어, 고객의 투자성향이 공격투자형인 경우, 포트폴리오의 위험등급은 최소 2등급에서 최대 4등급까지로 제한될 수 있다. 서비스 정책은 포트폴리오에 포함되는 자산 유형 별 비중 한도를 투자 성향 별로 정의한 정보를 포함할 수도 있다. The risk level for each investment propensity of the portfolio corresponds to the value calculated by applying the weight of each fund to the risk classes of a plurality of funds constituting the portfolio as a weight and then calculating the average. The scope is defined by investment propensity. For example, if a customer's investment propensity is an aggressive investment type, the risk grade of the portfolio may be limited to a minimum of grade 2 and a maximum of grade 4. The service policy may include information defining the weight limit for each asset type included in the portfolio for each investment propensity.
아래 표 4는 포트폴리오에 포함되는 자산 유형 별 비중 한도를 투자 성향 별로 설정한 일 예를 나타낸다. Table 4 below shows an example in which the weight limit for each asset type included in the portfolio is set for each investment propensity.
비중 최소stock
Specific gravity minimum
비중 최소bond
Specific gravity minimum
자산 비중
최소danger
Asset Share
Ieast
자산 비중
최대danger
Asset Share
maximum
이상
최대
비중2nd grade
more
maximum
importance
주식 최대domestic
stock up
주식 최대Overseas
stock up
최대Emerging stocks
maximum
펀드 최소
비중Individual
Fund Minimum
importance
펀드 최대
비중Individual
fund max
importance
투자형attack
investment type
위 표 4에서 공격 투자형 고객에게 제공되는 포트폴리오를 예로 들면, 포트폴리오를 구성하는 자산들 중 주식의 비중이 최소 50%, 채권의 비중이 최소 25%, 위험 자산의 비중이 최소 25%이고 최대 65%이며, 위험등급이 2등급 이상인 자산의 비중이 최대 30%, 국내 주식의 비중이 최대 60%, 해외 주식의 비중이 최대 50%, 이머징 주식의 비중이 최대 25%, 그리고 개별 펀드의 최소 비중이 10%이고 최대 비중이 70%로 정의될 수 있다. 서비스 정책은, 포트폴리오에 포함되는 자산의 지역별 비중 한도를 정의하는 정보를 포함할 수도 있다. 예를 들어, 포트폴리오에 포함되는 국내 주식형 자산의 비중 한도, 해외 주식형 자산의 비중 한도, 국내 채권형 자산의 비중 한도, 해외 채권형 자산의 비중 한도 등이 서비스 정책으로 정의될 수 있다. Taking the portfolio provided to aggressive investment customers in Table 4 above as an example, among the assets that make up the portfolio, stocks make up at least 50%, bonds at least 25%, risky assets at least 25%, and up to 65 %, the proportion of assets with risk grade 2 or higher is up to 30%, domestic stocks up to 60%, foreign stocks up to 50%, emerging stocks up to 25%, and individual funds’ minimum weighting This is 10% and the maximum specific gravity can be defined as 70%. The service policy may include information defining a regional weight limit of assets included in the portfolio. For example, the weight limit of domestic equity-type assets included in the portfolio, the weight limit of overseas equity-type assets, the weight limit of domestic bond-type assets, and the weight limit of overseas bond-type assets may be defined as service policies.
또한, 서비스 정책은, 포트폴리오를 구성하는 자산의 개수와, 각 자산의 투자 대상 유형을 정의하는 정보를 포함할 수도 있다. In addition, the service policy may include information defining the number of assets constituting the portfolio and an investment target type of each asset.
아래 표 5는 포트폴리오를 구성하는 각 자산의 투자 대상 유형을 정의한 일 예를 나타낸다. Table 5 below shows an example in which the investment target type of each asset constituting the portfolio is defined.
표 5를 예로 들면, 자산 관리 서비스를 위해 구성되는 포트폴리오들은 국내 주식형 펀드 1개, 해외 선진주식형 펀드 1개, 해외 이머징 주식형 펀드 1개, 그리고 채권형 펀드 1개, 이렇게 총 4개의 펀드를 포함하도록 구성될 수 있다. 전술한 바와 같이 정의된 서비스 정책은, 후술하는 자산 관리 서버(200)에서 전략 별 포트폴리오를 구성하거나, 전략 합성을 통해 최종 포트폴리오를 구성 시 제약 사항으로 적용될 수 있다. 예를 들어, 자산 관리 서버(200)는 전략 별 포트폴리오를 구성하거나 전략 합성을 통해 최종 포트폴리오를 구성 시, 고객의 투자 성향에 따른 위험도 한도를 만족하도록, 포트폴리오를 구성하는 각 자산의 위험등급을 제한할 수 있다. 또한, 예를 들어, 자산 관리 서버(200)는 전략 별 포트폴리오를 구성하거나 전략 합성을 통해 최종 포트폴리오를 구성 시, 고객의 투자 성향에 따른 포트폴리오의 자산 유형 별 비중 한도를 만족하도록, 포트폴리오를 구성하는 각 자산의 자산 유형을 제한할 수 있다.Taking Table 5 as an example, the portfolios for asset management services include one domestic stock-type fund, one overseas advanced stock-type fund, one overseas emerging stock-type fund, and one bond-type fund. can be The service policy defined as described above may be applied as a constraint when configuring a portfolio for each strategy in the
다시, 도 1을 보면, 고객정보 DB(130)는 고객의 개인정보(예를 들어, 고객의 성명, 주민등록번호, 주소, 전화번호, 휴대폰번호, 메일주소 등), 고객의 회원정보(예를 들어, 고객이 금융기관의 금융거래 고객으로 가입함에 의해 고객에 대응하여 자산 관리 서비스 시스템 상에 구비된 고객원장에 구비된 회원ID 정보, 또는 CIF 번호 등), 고객의 자산 관리 정보, 고객의 투자 성향 정보 등을 저장하고 관리할 수 있다. Again, referring to FIG. 1 , the
자산 관리 서버(200)는 고객에게 자산 관리 서비스를 제공하기 위한 서버로서, 고객에게 고객의 투자 성향에 맞는 자산 배분 모델 포트폴리오를 제공할 수 있다. 이러한 자산 관리 서버(200)는 스크리닝(screening)부(210), 전략 별 포트폴리오(portfolio) 생성부(220), 및 전략 합성부(230)를 포함할 수 있다. The
스크리닝부(210)는 대응하는 금융기관에서 판매 하는 전체 펀드의 펀드 리스트(이하, '전체 펀드풀'이라 명명하여 사용함) 및 자산 정보를 금융상품 DB(110)로부터 읽어오고, 이를 토대로 금융기관에서 판매하는 전체 펀드풀에 대한 스크리닝을 수행할 수 있다. 또한, 스크리닝부(210)는 스크리닝을 통해 전체 펀드풀로부터 자산 배분 모델의 포트폴리오를 구성하는데 적합한 후보 펀드들을 선택하고, 선택된 후보 펀드들을 복수의 주요 자산군 별로 축약한 펀드 리스트(이하, '포트폴리오 펀드풀'이라 명명하여 사용함)를 생성할 수 있다. 여기서, 주요 자산군은 금융기관에서 판매하는 펀드들을 투자 대상 유형 별로 분류한 것으로서, 국내 주식형, 해외 선진 주식형, 이머징 주식형, 채권형(해외 채권형, 국내 채권형) 등을 포함할 수 있다. The
스크리닝부(210)는 각 주요 자산군에 적합한 후보 펀드를 선택 시, 다양한 스크리닝 방법을 사용할 수 있다. The
예를 들어, 스크리닝부(210)는 후보 펀드를 선택하기 전에, 상대강도지수(RSI: relative strength index)를 이용하여 과열 펀드를 후보 펀드 선정 대상에서 제외시키는 작업을 수행할 수 있다. 여기서, RSI는 일정 기간 동안 주가가 전일 가격에 비해 상승한 변화량과 하락한 벼화량의 평균값을 산출하여, 상승한 변화량이 크면 과매수로, 하락한 변화량이 크면 과매도로 판단하는 방식으로, 아래의 수학식 1과 같이 계산된다. For example, before selecting a candidate fund, the
[수학식 1][Equation 1]
위 수학식 1에서, RS는 아래의 수학식 2로 계산된다. In Equation 1 above, RS is calculated by Equation 2 below.
[수학식 2][Equation 2]
스크리닝부(210)는 RSI가 70~75% 이상이면 과매수 국면으로 판단하고, 25~30% 이하이면 과매도 국면으로 판단하며, 지난 30일간 RSI지표가 75% 이상인 일수가 5일 이상인 펀드의 경우, 과열 펀드로 판단하여 후보 펀드 대상에서 제외시킬 수 있다. The
이후, 스크리닝부(210)는 남아 있는 펀드들 중, 1개월 수익률이 소정치 이하로 낮은(예를 들어, 하위 50%인) 펀드는 단기에 모멘텀이 약한 펀드로 판단하여 후보 펀드 대상에서 제외시키고, 나머지 남은 펀드들 중에서 주요 자산군들 별로 3개월 수익률이 가장 높은 순으로 선택된 적어도 하나의 펀드를 후보 펀드로 선정할 수 있다. 즉, 과열된 펀드 및 급락한 펀드를 제외한 나머지 펀드들 중에서, 추세가 중기적으로 살아있는 펀드를 주요 자산군 별 후보 펀드로 선택할 수 있다.After that, the
스크리닝부(210)는 스크리닝을 통해 각 자산군 별로 후보 펀드 선택 시, 위험등급 별로 후보 펀드를 선택할 수도 있다. 예를 들어, 각 자산군에 속하는 펀드들의 위험등급을 1등급에서 3등급으로 구분하는 경우, 스크리닝을 통해 각 자산군(예를 들어, 국내 주식형, 해외 선진 주식형, 이머징 주식형, 채권형) 별로 위험등급이 서로 다른 3개의 후보 펀드가 선택될 수 있다. When selecting a candidate fund for each asset group through screening, the
전략 별 포트폴리오 생성부(220)는 포트폴리오 펀드풀에 포함된 펀드들을 이용하여 복수의 펀드 조합을 구성하고, 이렇게 구성된 복수의 펀드 조합에 서로 다른 복수의 전략을 각각 적용하여 각 펀드 조합의 자산 비중들을 결정함으로써 포트폴리오들을 생성할 수 있다. 여기서, 각 포트폴리오는, 대응하는 펀드 조합과 펀드 조합에 포함된 각 펀드의 자산 비중을 포함할 수 있다. 포트폴리오를 구성하는 펀드들의 자산군(투자 대상 유형)과 펀드 개수는 전술한 서비스 정책에 의해 정의될 수 있다. 표 5를 예로 들면, 각 포트폴리오는, 국내 주식형 펀드 1개, 해외 선진 주식형 펀드 1개, 이머징 주식형 펀드 1개, 그리고 채권형 펀드 1개, 이렇게 총 4개의 펀드로 구성될 수 있다. The
전략 별 포트폴리오 생성부(220)에서 포트폴리오 생성에 사용되는 복수의 전략은, 포트폴리오에 포함되는 각 펀드의 자산 비중을 결정하는 전략들로써, 투자 목적이 서로 상이하며, 이에 따라 포트폴리오 구성을 위해 서로 상이한 파라미터를 사용할 수 있다. 이하 설명에서는, 복수의 전략으로 모멘텀(MoM: Momentum), 블랙리터만(BL: Black-Litterman), 및 리스크패리티(RP: Risk Parity)를 사용하는 경우를 예로 들어 설명한다. 그러나, 자산 관리 서버(200)에서 자산 배분 모델의 포트폴리오를 구성하기 위해 사용되는 전략이 이로 한정되는 것은 아니어서, 전술한 전략들 외에 다양한 투자 전략들이 사용될 수도 있다. The plurality of strategies used for portfolio creation in the
아래, 표 6은 전략 별 특징을 개략적으로 정리한 것이다. Table 6 below outlines the characteristics of each strategy.
아래에서는 위 표 6을 참조하여, 각 전략에 대해 상세히 설명한다. 모멘텀 전략은 자산 배분 모델의 포트폴리오를 구성하는 각 펀드의 수익률의 비중 합을 가장 높게 하여 전체 포트폴리오의 예상 수익률을 극대화하는 것을 목표로 하는 전략이다. 이러한 모멘텀 전략은 타 전략 대비 상승폭뿐만 아니라 하락폭도 커, 하락장에서의 하락폭이 다른 전략에 비해 크게 나타나는 위험한 움직임을 보일 수 있다. 모멘텀 전략은 아래의 수학식 3을 통해 이론적으로 정의될 수 있다. Below, each strategy will be described in detail with reference to Table 6 above. The momentum strategy is a strategy that aims to maximize the expected return of the entire portfolio by maximizing the ratio of the returns of each fund constituting the portfolio of the asset allocation model. This momentum strategy may show a risky move in which the range of decline in a down market is larger than that of other strategies, as the range of ups and downs is larger than that of other strategies. The momentum strategy can be theoretically defined through Equation 3 below.
[수학식 3][Equation 3]
위 수학식 3에서, E[RP]는 포트폴리오 전체의 예상 수익률을 나타내고, E[R1…n]는 개별 자산 별 예상 수익률을 나타내며, W1…nt는 개별 자산 별 비중을 나타낸다. In Equation 3 above, E[R P ] represents the expected return of the entire portfolio, and E[R 1 … n ] represents the expected return for each asset, W 1… nt represents the weight of each individual asset.
위 수학식 3에서 예상 수익률 E[RP]가 최대가 되는 자산 별 비중이 모멘텀 전략을 통해 최종적으로 구성되는 포트폴리오 내 자산 별 비중의 최종 결과값이 될 수 있다. In Equation 3 above, the weight of each asset with the maximum expected return E[RP ] may be the final result of the weight of each asset in the portfolio finally constructed through the momentum strategy.
다음으로, 블랙리터만 전략은 자산 배분 모델의 포트폴리오를 구성하는 각 펀드의 수익률의 비중 합을 포트폴리오의 변동성으로 나눈 값이 최대가 되도록 하여, 포트폴리오의 예상 변동성 대비 수익률을 극대화 하는 것을 목표로 하는 전략이다. 이러한 블랙리터만 전략은 안정적인 움직임을 보이는 것이 특징이다. Next, the Black Literman strategy aims to maximize the return relative to the expected volatility of the portfolio by maximizing the ratio of the ratio of the returns of each fund constituting the portfolio of the asset allocation model by the volatility of the portfolio. am. This Black Literman strategy is characterized by stable movement.
블랙리터만 전략에서는 각 투자 자산(펀드)의 시가총액 별 비중을 구하고, 이를 토대로 위험회피계수(Risk Coefficient(λ))을 산출한 후, 이를 토대로 아래의 수학식 4와 같이 각 자산 별 내재수익률(Implied Equilibrium Return(Π))을 산출한다. In the Black Literman strategy, the weight of each investment asset (fund) is calculated by market capitalization, and the risk coefficient (λ) is calculated based on this. (Implied Equilibrium Return(Π)) is calculated.
[수학식 4][Equation 4]
이 때 국내주식/채권에 비하여 해외주식/채권의 시가총액이 훨씬 높기 때문에, 시가총액 별 비중은 그대로 사용하는 대신, 관리자 단말(300)을 통해 투자 전문가로부터 입력 받은 값을 사용하는 방식으로 적용될 수 있다. At this time, since the market capitalization of foreign stocks/bonds is much higher than that of domestic stocks/bonds, the weight of each market capitalization is used as it is, and the value input from the investment expert through the
위 수학식 4에서, E[Rm]은 시장의 기대 수익률이고, Rf는 무위험 이자율이며, Wmkt는 투자 자산군의 시가총액 비례 비중이고, ∑는 투자 자산군의 수익률에 대한 공분산을 나타낸다. In Equation 4 above, E[R m ] is the expected return of the market, R f is the risk-free interest rate, W mkt is the proportion of market capitalization proportional to the investment asset group, and ∑ represents the covariance of the return on the investment asset group. .
또한, 블랙리터만 전략에서는 아래의 수학식 5와 같이 각 자산에 대한 정성적인 예측을 정량화하여, 각 자산 별 수익률에 반영할 수 있다. In addition, in the Black Literman strategy, qualitative predictions for each asset can be quantified as shown in Equation 5 below, and can be reflected in the rate of return for each asset.
[수학식 5][Equation 5]
위 수학식 5에서, Ω는 예측치가 반영된 자산 별 수익률을 나타내고, P는 예측치를 반영하는 행렬식이며, ∑는 투자 자산군의 수익률에 대한 공분산을 나타낸다. In Equation 5 above, Ω represents the rate of return for each asset that reflects the predicted value, P is the determinant that reflects the predicted value, and ∑ represents the covariance of the return of the investment asset group.
블랙리터만 전략에서는, 위 수학식 4 및 5를 통해 결정된 의견을 조합하여 아래의 수학식 6에서와 같이 각 자산 별 비중(WBL)이 최종 결정될 수 있다. In the Black Literman strategy, by combining the opinions determined through Equations 4 and 5 above, the weight (W BL ) for each asset may be finally determined as shown in Equation 6 below.
[수학식 6][Equation 6]
이러한 리스크 패리티 전략에서 사용되는 위험기여도(MRC: Marginal Risk Contribution)/ 위험기여도)는 다른 조건들은 동일한 상태에서, 특정 종목의 비중을 한 단위 늘렸을 경우 증가하는 포트폴리오의 위험(변동성)을 의미하며, 아래의 수학식 7과 같이 산출할 수 있다. The risk contribution (MRC: Marginal Risk Contribution) used in this risk parity strategy refers to the risk (volatility) of the portfolio that increases when the weight of a specific stock is increased by one unit, all other conditions being the same. It can be calculated as in Equation 7 below.
[수학식 7][Equation 7]
위 수학식 7에서, MRCi는 자산 i가 전체 포트폴리오 위험(변동성)에 기여하는 위험(변동성) 수준을 나타내며, Wi는 전체 포트폴리오에서 자산 i가 차지하는 비중을 나타내며, σ[Rp]는 포트폴리오의 위험(변동성) 수준을 나타낸다. In Equation 7 above, MRC i represents the level of risk (volatility) that asset i contributes to the overall portfolio risk (volatility), W i represents the proportion of asset i in the entire portfolio, and σ[R p ] is the portfolio represents the level of risk (volatility) of
위 수학식 7을 통해 산출된 각 자산 별 위험기여도가 산출되면, 아래의 수학식 8과 같이 이들을 조합하여 포트폴리오를 구성하는 자산 별 위험기여도 합 즉, 포트폴리오의 위험기여도가 산출된다. When the risk contribution for each asset calculated through Equation 7 above is calculated, as shown in Equation 8 below, the sum of the risk contribution for each asset constituting the portfolio is calculated, that is, the risk contribution of the portfolio.
[수학식 8][Equation 8]
위 수학식 8에서 위험기여도가 가장 낮은 자산 별 비중이 리스크 패리티 전략을 통해 최종적으로 구성되는 포트폴리오 내 자산 별 비중의 최종 결과값이 될 수 있다. In Equation 8 above, the proportion of each asset with the lowest risk contribution may be the final result of the proportion of each asset in the portfolio finally constructed through the risk parity strategy.
전략 별 포트폴리오 생성부(220)는 MoM 모듈(221), BL 모듈(222), 및 RP 모듈(223)을 통해, 포트폴리오 펀드풀로부터 각 전략에 대응하는 복수의 포트폴리오를 구성하고, 이들 중에서 각 전략 별 최적의 포트폴리오를 선택할 수 있다. The
즉, MoM 모듈(221)은 모멘텀 전략을 이용하여 포트폴리오 펀드풀로부터 적어도 하나의 포트폴리오를 생성하고, 생성된 포트폴리오들 중 소정 기간(예를 들어, 3개월) 예상 수익률이 가장 큰 포트폴리오를 모멘텀 전략에서의 최적의 포트폴리오(이하, '모멘텀 포트폴리오'라 명명하여 사용함)로 선택할 수 있다. That is, the
또한, BL 모듈(222)은 블랙리터만 전략을 사용하여 포트폴리오 펀드풀로부터 적어도 하나의 포트폴리오를 생성하고, 생성된 포트폴리오들 중 소정 기간(예를 들어, 3개월) 동안의 각 자산(펀드)의 수익률의 비중 합을 포트폴리오의 변동성으로 나눈 값이 최대가 되는 포트폴리오를 블랙리터만 전략에서의 최적의 포트폴리오(이하, '블랙리터만 포트폴리오'라 명명하여 사용함)로 선택할 수 있다. In addition, the
또한, RP 모듈(223)은 리스크 패리티 전략을 사용하여 포트폴리오 펀드풀로부터 적어도 하나의 포트폴리오를 생성하고, 생성된 포트폴리오들 중 소정 기간(예를 들어, 3개월) 동안의 변동성이 최소인 포트폴리오를 리스크 패리티 전략에서의 최적의 포트폴리오(이하, '리스크 패리티 포트폴리오'라 명명하여 사용함)로 선택할 수 있다. In addition, the
한편, 전략 별 포트폴리오 생성부(220)는 복수의 전략을 이용하여 포트폴리오 펀드풀로부터 복수의 포트폴리오를 구성하기 위해, 고객의 투자 성향 정보 및 전술한 서비스 정책을 참조할 수 있다. 고객의 투자 성향 정보 및 서비스 정책은 복수의 전략을 이용하여 포트폴리오를 구성하는 과정에서, 제약 사항으로 작용할 수 있다. Meanwhile, the
즉, 전략 별 포트폴리오 생성부(220)는 복수의 전략을 이용하여 포트폴리오 펀드풀로부터 복수의 포트폴리오를 구성 시, 서비스 정책에 의해 투자 성향(공격 투자형, 적극 투자형, 위험 중립형, 안정 추구형 등)에 따라 정의된 위험도 한도(최소 위험등급 및 최대 위험등급), 자산 유형 별 비중 한도 등을 참조하여, 포트폴리오에 포함되는 펀드들의 위험등급, 자산 유형 별 비중을 제한할 수 있다. 예를 들어, 공격 투자형 고객에게 제공되는 포트폴리오의 경우, 포트폴리오의 전체 위험등급이 최소 2등급, 최대 4등급으로 제한되도록, 포트폴리오에 포함되는 펀드 종류 및 펀드 별 자산 비중을 제한할 수 있다. 또한, 예를 들어, 공격 투자형 고객에게 제공되는 포트폴리오의 경우, 포트폴리오를 구성하는 자산들 중 주식의 비중이 최소 50%, 채권의 비중이 최소 25%, 위험 자산의 비중이 최소 25%이고 최대 65%이며, 위험등급이 2등급 이상인 자산의 비중이 최대 30%, 국내 주식의 비중이 최대 60%, 해외 주식의 비중이 최대 50%, 이머징 주식의 비중이 최대 25%, 그리고 개별 펀드의 최소 비중이 10%이고 최대 비중이 70%로 제한되도록, 포트폴리오에 포함되는 펀드 별 자산 비중을 제한할 수 있다. That is, when the
또한, 전략 별 포트폴리오 생성부(220)는 복수의 전략을 이용하여 포트폴리오 펀드풀로부터 복수의 포트폴리오를 구성 시, 서비스 정책에 의해 정의된 자산의 지역별 비중 한도를 토대로, 국내 자산과 해외 자산의 비중을 제한할 수도 있다. In addition, when constructing a plurality of portfolios from a portfolio fund pool using a plurality of strategies, the
전략 합성부(230)는 전략 별 포트폴리오 생성부(220)에 의해 각 전략 별 최적의 자산 배분 모델 포트폴리오(모멘텀 포트폴리오, 블랙리터만 포트폴리오, 리스크 패리티 포트폴리오)가 구성되면, 다음의 표 7의 멀티전략에 기초하여 이들을 합성함으로써 최종 자산 배분 모델의 포트폴리오를 생성할 수 있다. The
- 일간수익률- Reference period by fall: 90 days (3 months)
- Daily rate of return
전략 합성부(230)는 모멘텀 포트폴리오, 블랙리터만 포트폴리오, 및 리스크 패리티 포트폴리오를 합성하기 위해, 우선 전략들 간의 최적 비중을 산출하는 과정을 수행할 수 있다. 즉, 전략 합성부(230)는 소정 참조 기간(예를 들어, 90일 또는 3개월) 동안의 모멘텀 포트폴리오, 블랙리터만 포트폴리오, 및 리스크 패리티 포트폴리오의 수익률 및 변동성을 모두 고려하여, Max(α×수익률-변동성)를 만족하는 최적 비중을 획득할 수 있다. 여기서, 수익률은 참조 기간 동안의 평균 수익률을 나타내고, 변동성은 참조 기간 동안의 변동성을 나타낸다. 이러한 방식은, 수익률과 변동성 간의 스케일(예를 들어, 수익률 1%, 변동성 5%) 및 변동폭이 상당히 차이가 나는 경우, 수익률에 일정 계수를 곱하여 그 효과를 상쇄할 수 있다. 또한, 위험선호도(α, 예를 들어, α=10)를 통해서 변동성 대비 평균 수익률의 가중치를 조절하게 되며, 수익률에 추가적인 가중치를 둬서 변동성 대비 수익률을 극대화 할 수 있다. 이에 따라, 상승장(보통 수익률이 상승하는 국면으로, 수익률이 높은 전략을 선택하여 상승장에서 수익을 거둘 수 있게 한다) 및 하락장(보통 변동성이 상승하는 국면으로, 변동성이 낮은 전략을 선택하여 하락장에서 방어하게 된다) 양쪽으로 모두 대응이 가능하도록 자산 배분 모델을 설계할 수 있다. In order to synthesize the momentum portfolio, the Black Literman portfolio, and the risk parity portfolio, the
한편, 전략 별로 포트폴리오 구성을 위해 선택된 펀드들이 서로 다를 수 있다. 아래 표 8은, 전략 별 포트폴리오 생성부(220)에 의해 생성된 전략 별 최적 포트폴리오의 일 예를 나타낸다. Meanwhile, the funds selected for portfolio composition may be different for each strategy. Table 8 below shows an example of an optimal portfolio for each strategy generated by the
주식domestic
stock
선진Overseas
advanced
주식domestic
stock
선진Overseas
advanced
위 표 8을 예로 들면, 모멘텀(MoM) 전략의 경우, 채권형 펀드 A, 국내 주식형 펀드 B, 해외 선진형 펀드 C, 및 이머징 펀드 E가 포트폴리오를 구성하도록 선택되었으며, 각각의 비중은 27%, 24%, 25%, 및 24%로 설정되었다. 또한, 블랙리터만(BL) 전략의 경우, 채권형 펀드 A, 국내 주식형 펀드 F, 해외 선진형 펀드 C, 및 이머징 펀드 G가 포트폴리오를 구성하도록 선택되었으며, 각각의 비중은 34%, 24%, 26%, 및 16%로 설정되었다. 또한, 리스크 패리티(RP) 전략의 경우, 채권형 펀드 H, 국내 주식형 펀드 F, 해외 선진형 펀드 C, 및 이머징 펀드 E가 포트폴리오를 구성하도록 선택되었으며, 각각의 비중은 45%, 10%, 35%, 및 10%로 설정되었다. 따라서, 모멘텀, 블랙리터만, 및 리스크 패리티 전략에 의해 선택된 펀드들(펀드 A ~ 펀드 G)은 총 7개로, 채권형 펀드 2개, 국내 주식형 펀드 2개, 해외 선진 주식형 펀드 1개, 이머징 펀드 3개를 포함하고 있다. 고객에게 최종적으로 제공되는 자산 배분 모델의 포트폴리오는 전술한 서비스 정책에 의해 정의된 바 대로, 복수의 주요 자산군 별로 각각 1개씩의 추천 펀드를 포함할 수 있다. 그러나, 전술한 바와 같이 모멘텀 포트폴리오, 블랙리터만 포트폴리오, 및 리스크 패리티 포트폴리오를 구성하는 펀드들이 서로 상이할 수 있어, 전략 합성부(230)는 최종 포트폴리오를 구성하기 위해 각 자산군 별로 통일된 추천 펀드를 도출해내는 과정을 수행할 필요가 있다. 즉, 모멘텀 포트폴리오에 포함된 복수의 펀드, 블랙리터만 포트폴리오에 포함된 복수의 펀드, 및 리스크 패리티 포트폴리오에 포함된 복수의 펀드들 중, 최종 포트폴리오에서 각 주요 자산군(국내 주식형, 해외 선진 주식형, 이머징 주식형, 채권형)을 대표할 추천 펀드를 선정할 필요가 있다. Taking Table 8 above as an example, in the case of momentum (MoM) strategy, bond-type fund A, domestic stock-type fund B, overseas advanced fund C, and emerging fund E were selected to form the portfolio, and their respective proportions were 27% and 24 %, 25%, and 24%. In addition, in the case of the Black Literman (BL) strategy, bond-type fund A, domestic stock-type fund F, overseas advanced fund C, and emerging fund G were selected to form the portfolio, and their respective weights were 34%, 24%, and 26 %, and 16%. In addition, in the case of risk parity (RP) strategy, bond-type fund H, domestic stock-type fund F, overseas advanced fund C, and emerging fund E were selected to form the portfolio, and their respective weights were 45%, 10%, and 35%. , and 10%. Therefore, there are a total of 7 funds (Funds A to G) selected by the momentum, Black Literman, and risk parity strategies, 2 bond-type funds, 2 domestic equity-type funds, 1 overseas advanced equity-type fund, and 3 emerging funds contains a dog. The portfolio of the asset allocation model finally provided to the customer may include one recommended fund for each of a plurality of major asset classes, as defined by the above-described service policy. However, as described above, the funds constituting the momentum portfolio, the Black Literman portfolio, and the risk parity portfolio may be different from each other. It is necessary to carry out the process of deriving That is, among the multiple funds included in the momentum portfolio, the multiple funds included in the Black Literman portfolio, and the multiple funds included in the risk parity portfolio, in the final portfolio, each major asset class (domestic stock type, overseas advanced stock type, It is necessary to select a recommended fund to represent the emerging stock type and bond type).
전략 합성부(230)는 이를 위해 유전 알고리즘(GA: Genetic Algorithm)을 사용할 수 있다. 이하, 도 2를 참조하여, 유전 알고리즘을 통해 추천 포트폴리오에서 각 주요 자산군을 대표할 추천 펀드를 선정하는 방법에 대해 설명한다. 도 2는 유전 알고리즘을 통해 최종 포트폴리오에 포함되는 펀드 조합을 선택하는 일 예를 도시한 것이다. The
도 2를 참조하면, 전략 합성부(230)는 유전 알고리즘을 적용하기 위해, 각 전략 별로 선택된 모든 펀드들의 조합들(펀드 조합 1, 펀드 조합 2, ?? 펀드 조합 m)을 구성한다. 표 8을 예로 들면, 모멘텀, 블랙리터만, 및 리스크 패리티 전략에 의해 선택된, 채권형 펀드 2개, 국내 주식형 펀드 2개, 해외 선진형 펀드 1개, 이머징 펀드 3개의 조합은 2(채권형)×2(국내 주식형)×1(해외 선진 주식형)×3(이머징형), 즉 총 12개의 펀드 조합이 발생할 수 있다. Referring to FIG. 2 , the
전략 합성부(230)는 이렇게 생성된 펀드 조합들에 대해 유전 알고리즘을 적용시킨다. 이 때, 유전 알고리즘의 0세대에서 적용되는 각 펀드 조합의 자산 비중 초기값에는 (수익률-변동성) 방식으로 구해진 자산 비중이 그대로 적용된다The
전략 합성부(230)는 유전 알고리즘에 의해 세대가 변경될 때마다(예를 들어, 0세대 -> 1세대), 각 펀드 조합의 자산 비중을 이전 세대의 자산 비중에서 일정 수준 변경하며 변이들을 생성한다. 표 7을 예로 들면, 한 세대가 변경될 때마다 대략 5%의 변이율로 자산 비중을 변이시켜, 20개의 변이를 생성할 수 있다. The
전략 합성부(230)는 자산 비중 조합의 변이들이 생성되면, 각 변이들의 상관계수와 제약조건 만족 여부를 측정하고, 제약조건을 만족하지 못하는 자산 비중 조합은 탈락시킨다. 또한, 펀드 조합의 자산 비중이 제약 조건을 만족하는 경우, 상관계수가 가장 높은 순으로 선택된 적어도 하나의 비중 조합을 선택하고, 나머지 자산 비중 조합은 도태시킨다. 여기서, 제약조건은 전술한 서비스 정책에 의해 정의되는 제약조건을 의미한다. 또한, 상관계수는 전략 합성부(230)에서 전술한 방식으로 산출한 전략 별 최적 비중에 기초하여 모멘텀 포트폴리오, 블랙리터만 포트폴리오, 및 리스크 패리티 포트폴리오를 이론적으로 결합한 자산 배분 모델에 의한 이론 기준가와, 유전 알고리즘의 변이를 통해 발생된 자상 비중 조합에 기초하여 대응하는 펀드들을 조합한 자산 배분 모델의 기준가 간의 유사도를 나타낸다. 여기서, 모멘텀 포트폴리오, 블랙리터만 포트폴리오, 및 리스크 패리티 포트폴리오를 이론적으로 조합한 자산 배분 모델은, 모멘텀 포트폴리오, 블랙리터만 포트폴리오, 및 리스크 패리티 포트폴리오를 구성하는 모든 펀드들을, 각 포트폴리오에서 자신에게 할당된 자산 비중과 전략 합성부(230)에 의해 산출된 전략 별 최적 비중의 합성으로 주어진 자산 비중에 따라 조합하여 획득될 수 있다. When variations of asset weight combinations are generated, the
전략 합성부(230)는 각 펀드 조합에 대해 n 세대에 도달할 때까지 이러한 과정을 반복적으로 수행하고, n 세대까지 반복하여 생성된 자산 비중 조합들 중 상관계수가 가장 높은 자산 비중 조합을 해당 펀드의 최종 비중 조합으로 선택한다. 그리고, 복수의 펀드 조합(펀드 조합 1, 펀드 조합 2, ?? 펀드 조합 m) 중 최종 선택된 자산 비중 조합의 상관 계수가 가장 높은 펀드 조합과, 이의 자산 비중 조합을, 최종 포트폴리오의 펀드 조합 및 자산 비중 조합으로 선택한다. The
도 3은 복수의 전략 별 포트폴리오를 이론적으로 합성한 자산 배분 모델 및 실시 예에 따른 자산 관리 서버(200)에서 고객에게 최종적으로 제공되는 자산 배분 모델의 투자 성향 별 성과 추이 및 상관계수를 도시한 것으로서, 도 3을 참조하면, 유전 알고리즘을 통해 복수의 전략 별 포트폴리오로부터 도출된 최종 포트폴리오는, 최적 비중에 따라 복수의 전략 별 포트폴리오를 이론적으로 합성한 자산 배분 모델과 상관계수가 90% 이상으로 유사성이 높음을 알 수 있다. 즉, 실시 예에서는 유전 알고리즘을 통해, 최적 비중에 따라 복수의 전략 별 포트폴리오를 이론적으로 합성한 자산 배분 모델과 유사한 성능의 자산 배분 모델 포트폴리오를 생성할 수 있다. 3 is an asset allocation model theoretically synthesized by a plurality of portfolios for each strategy and a performance trend and correlation coefficient for each investment propensity of an asset allocation model that is finally provided to customers by the
자산 관리 서버(200)는 전술하 바와 같이 유전 알고리즘을 통해 최종 포트폴리오가 결정되면, 이를 를 창구 단말(400), 또는 클라이언트 단말(500)로 전달하여 고객에게 제공한다. As described above, when the final portfolio is determined through the genetic algorithm, the
이하, 도 4를 참조하여 실시 예에 따른 자산 관리 서비스를 제공하는 방법에 대해 설명한다. Hereinafter, a method of providing an asset management service according to an embodiment will be described with reference to FIG. 4 .
도 4는 실시 예에 따른 자산 관리 서비스 제공 방법을 개략적으로 도시한 것으로서, 고객에게 자산 배분 모델의 포트폴리오를 제공하는 자산 관리 서비스 제공 방법을 도시한 것이다. 도 4의 자산 관리 서비스 제공 방법은 도 1을 참조하여 설명한 자산 관리 서버(200)에 의해 수행될 수 있다. 4 schematically illustrates a method of providing an asset management service according to an embodiment, and illustrates a method of providing an asset management service for providing a portfolio of an asset allocation model to a customer. The method of providing the asset management service of FIG. 4 may be performed by the
도 4를 참조하면, 고객의 자산 배분 모델 포트폴리오를 구성하기 위해, 자산 관리 서버(200)는 우선 전체 펀드풀에 대한 스크리닝을 통해 포트폴리오 펀드풀을 생성한다(S11). 즉, 자산 관리 서버(200)는 스크리닝을 통해 전체 펀드풀로부터 자산 배분 모델의 포트폴리오를 구성하는데 적합한 후보 펀드들을 선택하고, 선택된 후보 펀드들을 복수의 주요 자산군 별로 축약한 포트폴리오 펀드풀을 생성한다. Referring to FIG. 4 , in order to configure the customer's asset allocation model portfolio, the
상기 S11 단계에서, 자산 관리 서버(200)는 후보 펀드를 선택하기 전에, 상대강도지수(RSI)에 기초하여 과열 펀드로 판정된 펀드와, 1개월 수익률이 소정치 이하로 낮은(예를 들어, 하위 50%인) 펀드를 후보 대상 펀드에서 제외시키고, 이후 나머지 남은 펀드들 중에서 주요 자산군들 별로 3개월 수익률이 가장 높은 순으로 선택된 적어도 하나의 펀드를 후보 펀드로 선정하는 방식으로 스크리닝을 수행할 수 있다. In the step S11, the
포트폴리오 펀드풀이 생성되면, 자산 관리 서버(200)는 서로 다른 복수의 전략을 통해 포트폴리오 펀드풀로부터 전략 별 포트폴리오를 생성한다(S12). When the portfolio fund pool is created, the
상기 S12 단계에서, 자산 관리 서버(200)는 포트폴리오 펀드풀에 포함된 펀드들을 이용하여 복수의 펀드 조합을 구성하고, 이렇게 구성된 복수의 펀드 조합에 서로 다른 복수의 전략을 각각 적용하여 각 펀드 조합의 자산 비중들을 결정함으로써 포트폴리오들을 생성하며, 이들 중 각 전략 별 최적의 포트폴리오를 선택할 수 있다. 예를 들어, 자산 관리 서버(200)는 모멘텀 전략을 이용하여 포트폴리오 펀드풀로부터 적어도 하나의 포트폴리오를 생성하고, 생성된 포트폴리오들 중 소정 기간(예를 들어, 3개월) 예상 수익률이 가장 큰 포트폴리오를 모멘텀 전략의 포트폴리오(모멘텀 포트폴리오)로 최종 선택할 수 있다. 또한, 예를 들어, 자산 관리 서버(200)는 블랙리터만 전략을 사용하여 포트폴리오 펀드풀로부터 적어도 하나의 포트폴리오를 생성하고, 생성된 포트폴리오들 중 소정 기간(예를 들어, 3개월) 동안의 각 자산(펀드)의 수익률의 비중 합을 포트폴리오의 변동성으로 나눈 값이 최대가 되는 포트폴리오를 블랙리터만 전략의 포트폴리오(블랙리터만 포트폴리오)로 최종 선택할 수 있다. 또한, 예를 들어, 자산 관리 서버(200)는 리스크 패리티 전략을 사용하여 포트폴리오 펀드풀로부터 적어도 하나의 포트폴리오를 생성하고, 생성된 포트폴리오들 중 소정 기간(예를 들어, 3개월) 동안의 변동성이 최소인 포트폴리오를 리스크 패리티 전략의 포트폴리오(리스크 패리티 포트폴리오)로 최종 선택할 수 있다. In step S12, the
전술한 바와 같이, 전략 별 포트폴리오가 구성되면, 자산 관리 서버(200)는 전략 별 포트폴리오의 수익률 및 변동성에 기초하여 복수의 전략 간의 최적 비중을 산출한다(S13). 그리고, 유전 알고리즘을 통해 전략 별 포트폴리오들을 구성하는 펀드들로부터 최적의 펀드 조합 및 자산 비중을 결정한다(S14). As described above, when a portfolio for each strategy is configured, the
상기 S14 단계에서, 자산 관리 서버(200)는 복수의 전략 별 포트폴리오들을 구성하는 복수의 펀드들로부터 복수의 펀드 조합을 구성한다. 그리고, 유전 알고리즘을 통해, 이렇게 구성된 복수의 펀드 조합 중, S13 단계에서 산출된 최적 비중에 따라 복수의 전략 별 포트폴리오들을 결합한 결과와 상관계수가 높은 펀드 조합, 및 이의 자산 비중을 최적의 펀드 조합 및 자산 비중으로 결정한다. In the step S14, the
자산 관리 서버(200)는 상기 S14 단계를 통해 최적의 펀드 조합 및 자산 비중이 결정되면, 이를 토대로 자산 배분 모델의 최종 포트폴리오를 생성하고(S15), 이를 고객에게 제공한다(S16). When the optimal fund combination and asset weight are determined through the step S14, the
도 5a 및 도 5b는 실시 예에 따른 자산 관리 서비스 제공 방법의 효과를 설명하기 위한 도면들로, 도 5a는 실시 예에 따른 자산 관리 서비스 제공 방법에 따라서 산출된 전략 별 비중의 추이를 도시한 것이고, 도 5b는 실시 예에 따른 자산 관리 서비스에 의해 고객에게 최종적으로 제공되는 자산 배분 모델 포트폴리오(도 5b의 최종 MP 참조), 각 단일 전략(모멘텀, 블랙리터만, 리스크 패리티)에 의해 구성된 자산 배분 모델 포트폴리오들, 그리고 최적 비중에 기초하여 복수의 전략 별 포트폴리오들을 이론적으로 합성한 결과(도 5b의 '이론 기준가'참조)에 의한 성과 추이를 도시한 것이다. 5A and 5B are diagrams for explaining the effect of a method for providing an asset management service according to an embodiment, and FIG. 5A is a diagram illustrating a change in the proportion of each strategy calculated according to the method for providing an asset management service according to the embodiment. , FIG. 5B is an asset allocation model portfolio (see final MP in FIG. 5B ) finally provided to customers by the asset management service according to the embodiment, and asset allocation configured by each single strategy (momentum, blacklitermann, risk parity). The performance trend is shown by the theoretical synthesis of the model portfolios and the portfolios for each strategy based on the optimal weight (refer to the 'theoretical standard price' in FIG. 5B).
도 5a 및 도 5b를 참조하면, 최적 비중에 기초하여 복수의 전략에 의해 구성된 포트폴리오들을 이론적으로 합성한 자산 배분 모델과, 실시 예에 따른 자산 관리 서비스에 의해 고객에게 최종적으로 제공되는 포트폴리오는 유사한 성과를 보이며, 둘 모두 단일 전략을 사용하여 구성된 포트폴리오들에 비해 성과가 우수함을 알 수 있다. 5A and 5B , an asset allocation model theoretically synthesizing portfolios constructed by a plurality of strategies based on an optimal weight and a portfolio finally provided to customers by the asset management service according to the embodiment have similar performance It can be seen that both of them performed better than portfolios constructed using a single strategy.
전술한 실시 예는, 프로그램이 기록된 매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 매체는, 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 매체의 예로는, HDD(Hard Disk Drive), SSD(Solid State Disk), SDD(Silicon Disk Drive), ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피 디스크, 광 데이터 저장 장치 등이 있으며, 또한 캐리어 웨이브(예를 들어, 인터넷을 통한 전송)의 형태로 구현되는 것도 포함한다. 또한, 컴퓨터는 단말기의 제어부를 포함할 수도 있다. 따라서, 상기의 상세한 설명은 모든 면에서 제한적으로 해석되어서는 아니되고 예시적인 것으로 고려되어야 한다. 본 발명의 범위는 첨부된 청구항의 합리적 해석에 의해 결정되어야 하고, 본 발명의 등가적 범위 내에서의 모든 변경은 본 발명의 범위에 포함된다.The above-described embodiment can be implemented as computer-readable code on a medium in which a program is recorded. The computer-readable medium includes all types of recording devices in which data readable by a computer system is stored. Examples of computer-readable media include Hard Disk Drive (HDD), Solid State Disk (SSD), Silicon Disk Drive (SDD), ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, optical data storage device, etc. There is also a carrier wave (eg, transmission over the Internet) that is implemented in the form of. In addition, the computer may include a control unit of the terminal. Accordingly, the above detailed description should not be construed as restrictive in all respects but as exemplary. The scope of the present invention should be determined by a reasonable interpretation of the appended claims, and all modifications within the equivalent scope of the present invention are included in the scope of the present invention.
Claims (18)
서로 다른 복수의 전략을 사용하여, 상기 후보 펀드들로부터 상기 복수의 전략에 각각 대응하는 복수의 포트폴리오를 생성하는 전략 별 포트폴리오 생성부, 및
상기 복수의 포트폴리오를 구성하는 복수의 펀드들로부터 복수의 펀드 조합을 구성하고, 상기 복수의 포트폴리오의 수익률 및 변동성에 따라 결정된 상기 복수의 전략 간의 최적 비중에 기초하여 상기 복수의 포트폴리오를 이론적으로 합성한 자산 배분 모델을 획득하며, 유전 알고리즘에 기초하여 상기 복수의 펀드 조합 중에서 상기 복수의 포트폴리오를 이론적으로 합성한 자산 배분 모델과 상관계수가 높은 펀드 조합 및 자산 비중을 최종 펀드 조합 및 최종 자산 비중으로 결정하고, 상기 최종 펀드 조합 및 상기 최종 자산 비중에 따라 전략 합성에 따른 자산 배분 모델의 최종 포트폴리오를 생성하는 전략 합성부를 포함하며,
상기 복수의 전략은 대응하는 포트폴리오에 포함되는 각 펀드의 자산 비중을 결정하는 전략들로서, 모멘텀(momentum) 전략, 블랙 리터만(Black-Litterman) 전략, 및 리스크 패리터(risk parity) 전략을 포함하는, 자산 관리 서버. A screening unit that selects candidate funds for each major asset class through screening of funds sold by financial institutions;
a portfolio creation unit for each strategy that generates a plurality of portfolios respectively corresponding to the plurality of strategies from the candidate funds by using a plurality of different strategies, and
A plurality of fund combinations are formed from a plurality of funds constituting the plurality of portfolios, and the plurality of portfolios are theoretically synthesized based on the optimal ratio between the plurality of strategies determined according to the yield and volatility of the plurality of portfolios. Acquire an asset allocation model, and based on a genetic algorithm, determine a fund combination and asset ratio with a high correlation coefficient with an asset allocation model theoretically synthesizing the plurality of portfolios among the plurality of fund combinations as the final fund combination and final asset ratio and a strategy synthesis unit for generating a final portfolio of an asset allocation model according to strategy synthesis according to the final fund combination and the final asset weight,
The plurality of strategies are strategies for determining the asset weight of each fund included in the corresponding portfolio, and include a momentum strategy, a Black-Litterman strategy, and a risk parity strategy. , an asset management server.
상기 전략 합성부는,
상기 복수의 포트폴리오를 구성하는 모든 펀드들을, 상기 최적 비중과 상기 복수의 포트폴리오 각각에서 각 펀드에 할당된 자산 비중의 합성으로 주어진 자산 비중에 따라 조합하여 상기 복수의 포트폴리오를 합성하는 자산 관리 서버. According to claim 1,
The strategy synthesis unit,
An asset management server for synthesizing the plurality of portfolios by combining all the funds constituting the plurality of portfolios according to an asset weight given by a combination of the optimal weight and the weight of assets allocated to each fund in each of the plurality of portfolios.
상기 전략 합성부는, 상기 유전 알고리즘을 통해 상기 복수의 펀드 조합 각각의 자산 비중들을 결정하고, 상기 복수의 펀드 조합 각각의 자산 비중들 중 상기 복수의 포트폴리오를 합성한 결과와 상관계수가 가장 높은 자산 비중을 상기 최종 자산 비중으로 결정하는 자산 관리 서버. 3. The method of claim 2,
The strategy synthesizing unit determines the asset weights of each of the plurality of fund combinations through the genetic algorithm, and the asset weighting with the highest correlation coefficient with the result of synthesizing the plurality of portfolios among the asset weights of each of the plurality of fund combinations The asset management server that determines the final asset weight.
상기 상관계수는 기준가들 간의 유사도에 대응하는 자산 관리 서버. According to claim 1,
The correlation coefficient is an asset management server corresponding to the degree of similarity between the reference values.
상기 복수의 포트폴리오 및 상기 최종 포트폴리오는 각각, 복수의 주요 자산군 별로 선택된 추천 펀드들과, 상기 추천 펀드들의 자산 비중을 포함하는 자산 관리 서버. According to claim 1,
Each of the plurality of portfolios and the final portfolio includes recommended funds selected for each of a plurality of major asset classes, and an asset weighting of the recommended funds.
상기 스크리닝부는, 상기 금융기관에서 판매하는 펀드들 중 상대강도지수(relative strength index)에 기초하여 과열 펀드로 판정된 적어도 하나의 펀드와 1개월간 수익률이 소정치 이하로 낮은 펀드를 제외한 나머지 펀드들 중에서, 상기 복수의 주요 자산군 별로 수익률이 높은 순으로 선택된 적어도 하나의 펀드를 상기 후보 펀드로 선택하는 자산 관리 서버. 6. The method of claim 5,
The screening unit may include at least one fund determined to be an overheated fund based on a relative strength index among the funds sold by the financial institution and a fund with a low return rate of less than or equal to a predetermined value for one month from among the remaining funds. , an asset management server for selecting at least one fund selected in an order of high yield for each of the plurality of major asset groups as the candidate fund.
위험도 한도 및 자산 유형 별 비중 한도를 투자 유형 별로 정의한 서비스 정책을 저장하는 서비스 정책 데이터베이스를 더 포함하며,
상기 전략 별 포트폴리오 생성부는, 상기 서비스 정책에 기초하여 상기 복수의 포트폴리오를 구성하는 펀드들의 위험등급 및 자산 유형을 제한하는 자산 관리 서버. According to claim 1,
It further includes a service policy database for storing a service policy in which a risk limit and a weight limit for each asset type are defined for each investment type,
The strategy-specific portfolio creation unit is an asset management server for limiting risk grades and asset types of funds constituting the plurality of portfolios based on the service policy.
상기 최적 비중은, 소정 기간 동안의 평균 수익률에 위험선호도를 곱한 값과, 상기 소정 기간 동안의 변동성 간의 차이에 의해 산출되는 자산 관리 서버. According to claim 1,
The optimal weight is an asset management server calculated by a difference between a value obtained by multiplying an average return for a predetermined period by a risk preference and volatility during the predetermined period.
금융기관에서 판매하는 펀드들에 대한 스크리닝을 통해, 복수의 주요 자산군 별 후보 펀드들을 선택하는 단계,
서로 다른 복수의 전략을 사용하여, 상기 후보 펀드들로부터 상기 복수의 전략에 각각 대응하는 복수의 포트폴리오를 결정하는 단계,
상기 복수의 포트폴리오의 수익률 및 변동성에 기초하여 상기 복수의 전략 간의 최적 비중을 결정하는 단계,
유전 알고리즘에 기초하여, 상기 복수의 포트폴리오를 구성하는 복수의 펀드들로부터 조합된 복수의 펀드 조합 중에서, 상기 최적 비중에 따라 상기 복수의 포트폴리오를 이론적으로 합성한 자산 배분 모델과 상관계수가 높은 펀드 조합 및 자산 비중을 최종 펀드 조합 및 최종 자산 비중으로 결정하는 단계,
상기 최종 펀드 조합 및 상기 최종 자산 비중에 따라 전략 합성에 따른 자산 배분 모델의 최종 포트폴리오를 생성하는 단계, 및
고객에게 상기 최종 포트폴리오를 제공하는 단계를 포함하며,
상기 복수의 전략은 대응하는 포트폴리오에 포함되는 각 펀드의 자산 비중을 결정하는 전략들로서, 모멘텀(momentum) 전략, 블랙 리터만(Black-Litterman) 전략, 및 리스크 패리터(risk parity) 전략을 포함하는, 자산 관리 서비스 제공 방법. A method of providing an asset management service of an asset management server, the method comprising:
Selecting candidate funds for a plurality of major asset classes through screening of funds sold by financial institutions;
determining, from the candidate funds, a plurality of portfolios each corresponding to the plurality of strategies, using a plurality of different strategies;
determining an optimal weight between the plurality of strategies based on returns and volatility of the plurality of portfolios;
Based on a genetic algorithm, among a plurality of fund combinations combined from a plurality of funds constituting the plurality of portfolios, an asset allocation model theoretically synthesizing the plurality of portfolios according to the optimal weight and a fund combination with a high correlation coefficient and determining the asset weighting as the final fund combination and final asset weighting;
generating a final portfolio of an asset allocation model according to strategy synthesis according to the final fund combination and the final asset weight; and
providing said final portfolio to a customer;
The plurality of strategies are strategies for determining the asset weight of each fund included in the corresponding portfolio, and include a momentum strategy, a Black-Litterman strategy, and a risk parity strategy. , how to provide asset management services.
상기 복수의 포트폴리오를 구성하는 모든 펀드들을, 상기 최적 비중과 상기 복수의 포트폴리오 각각에서 각 펀드에 할당된 자산 비중의 합성으로 주어진 자산 비중에 따라 조합하여 상기 복수의 포트폴리오를 합성하는 단계를 더 포함하는 자산 관리 서비스 제공 방법.11. The method of claim 10,
The method further comprising the step of synthesizing the plurality of portfolios by combining all the funds constituting the plurality of portfolios according to the asset weight given by the combination of the optimal weight and the weight of assets allocated to each fund in each of the plurality of portfolios How to provide asset management services.
상기 최종 펀드 조합 및 상기 최종 자산 비중을 결정하는 단계는,
상기 유전 알고리즘을 통해 상기 복수의 펀드 조합 각각의 자산 비중들을 결정하는 단계, 및
상기 복수의 펀드 조합 각각의 자산 비중들 중 상기 복수의 포트폴리오를 합성한 결과와 상관계수가 가장 높은 자산 비중을 상기 최종 자산 비중으로 결정하는 단계를 포함하는 자산 관리 서비스 제공 방법.12. The method of claim 11,
The step of determining the final fund combination and the final asset proportion,
determining asset weights of each of the plurality of fund combinations through the genetic algorithm; and
and determining an asset proportion having the highest correlation coefficient with a result of synthesizing the plurality of portfolios among the asset proportions of each of the plurality of fund combinations as the final asset proportion.
상기 상관계수는 기준가들 간의 유사도에 대응하는 자산 관리 서비스 제공 방법.11. The method of claim 10,
The correlation coefficient is a method of providing an asset management service corresponding to a degree of similarity between reference prices.
상기 복수의 포트폴리오 및 상기 최종 포트폴리오는 각각, 상기 복수의 주요 자산군 별로 선택된 추천 펀드들과, 상기 추천 펀드들의 자산 비중을 포함하는 자산 관리 서비스 제공 방법.11. The method of claim 10,
Each of the plurality of portfolios and the final portfolio includes recommended funds selected for each of the plurality of major asset groups, and asset ratios of the recommended funds.
상기 후보 펀드들을 선택하는 단계는,
상기 금융기관에서 판매하는 펀드들 중 상대강도지수(relative strength index)에 기초하여 과열 펀드로 판정된 적어도 하나의 펀드와 1개월간 수익률이 소정치 이하로 낮은 펀드를 제외한 나머지 펀드들 중에서, 상기 복수의 주요 자산군 별로 수익률이 높은 순으로 선택된 적어도 하나의 펀드를 상기 후보 펀드로 선택하는 단계를 포함하는 자산 관리 서비스 제공 방법.11. The method of claim 10,
Selecting the candidate funds comprises:
Among the funds sold by the financial institution, excluding at least one fund determined to be an overheated fund based on a relative strength index and a fund having a low yield for one month or less, among the remaining funds, the plurality of A method of providing an asset management service comprising the step of selecting at least one fund selected in the order of highest return for each major asset class as the candidate fund.
상기 복수의 포트폴리오를 결정하는 단계는, 위험도 한도 및 자산 유형 별 비중 한도를 투자 유형 별로 정의한 서비스 정책에 기초하여, 상기 복수의 포트폴리오를 구성하는 펀드들의 위험등급 및 자산 유형을 제한하는 단계를 포함하는 자산 관리 서비스 제공 방법.11. The method of claim 10,
The step of determining the plurality of portfolios includes limiting the risk class and asset type of the funds constituting the plurality of portfolios based on a service policy in which a risk limit and a weight limit for each asset type are defined for each investment type How to provide asset management services.
상기 최적 비중을 산출하는 단계는,
소정 기간 동안의 평균 수익률에 위험선호도를 곱한 값과, 상기 소정 기간 동안의 변동성 간의 차이에 기초해 상기 최적 비중을 산출하는 단계를 포함하는 자산 관리 서비스 제공 방법.11. The method of claim 10,
The step of calculating the optimal specific gravity is,
and calculating the optimal weight based on a difference between a value obtained by multiplying an average return for a predetermined period by a risk preference and volatility for the predetermined period.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020190092041A KR102314793B1 (en) | 2019-07-29 | 2019-07-29 | Method of providing asst management service and server performing the same |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020190092041A KR102314793B1 (en) | 2019-07-29 | 2019-07-29 | Method of providing asst management service and server performing the same |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20210014031A KR20210014031A (en) | 2021-02-08 |
KR102314793B1 true KR102314793B1 (en) | 2021-10-18 |
Family
ID=74560374
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020190092041A KR102314793B1 (en) | 2019-07-29 | 2019-07-29 | Method of providing asst management service and server performing the same |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR102314793B1 (en) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101178890B1 (en) * | 2011-04-06 | 2012-09-03 | 주식회사 씽크풀 | Mixed Portfolio Management System and providing method thereof |
KR101708831B1 (en) * | 2015-08-21 | 2017-03-08 | 주식회사 케이지제로인 | Method for allocating a fund investment and server and computer readable recording medium using the same |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102094813B1 (en) * | 2017-04-26 | 2020-03-30 | 엑스폰 주식회사 | Method for allocating asset using financial market instability index |
-
2019
- 2019-07-29 KR KR1020190092041A patent/KR102314793B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101178890B1 (en) * | 2011-04-06 | 2012-09-03 | 주식회사 씽크풀 | Mixed Portfolio Management System and providing method thereof |
KR101708831B1 (en) * | 2015-08-21 | 2017-03-08 | 주식회사 케이지제로인 | Method for allocating a fund investment and server and computer readable recording medium using the same |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
KAIST Student Investment Fund 2017 Annual Report(2017)* |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20210014031A (en) | 2021-02-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Gaivoronski et al. | Optimal portfolio selection and dynamic benchmark tracking | |
Beasley et al. | An evolutionary heuristic for the index tracking problem | |
US8595118B2 (en) | Method and system for selecting securities for an investment portfolio | |
US7599872B2 (en) | Method and system for asset allocation | |
US8751359B2 (en) | Systems and methods to create, compare, customize, promote, track, optimize and shop for portfolios of securities that includes fraction shares | |
Tektas et al. | Asset and liability management in financial crisis | |
US20020007332A1 (en) | Method and system for evaluation of potential funding sources for financial plans | |
US20020174046A1 (en) | Synthetic fixed income principal protected vehicle and methodology | |
Pei et al. | Sourcing flexibility, spot trading, and procurement contract structure | |
NZ551930A (en) | A system and method for analysing risk associated with an investment portfolio | |
Møller | On valuation and risk management at the interface of insurance and finance | |
KR20210004812A (en) | Apparatus, method and computer program for producing portfolio based on deep learning | |
US20040083151A1 (en) | Method for generating a portfolio of stocks | |
Yeung et al. | Diversification versus Concentration... and the Winner is? | |
Seifert et al. | European capital markets | |
KR102314793B1 (en) | Method of providing asst management service and server performing the same | |
US20080005003A1 (en) | Method Of Managing An Investment Fund And An Investment Fund Regarding Same | |
Elton et al. | Target risk funds | |
US8473398B1 (en) | Methods and systems for building and managing portfolios based on ordinal ranks of securities | |
Kier Mercado Rosita et al. | Portfolio Selection of Historical Blue Chips in the Philippine Stock Market during COVID19 Pandemic | |
Sharma et al. | Performance of Indian commodity futures market: An analysis | |
Damodaran | Valuation: Packet 3 Real Options, Acquisition Valuation and Value Enhancement | |
Anggraeni et al. | PORTFOLIO OPTIMIZATION FOR SHIPPING & DELIVERY SERVICES WITH R: BEFORE AND AFTER PANDEMIC COVID-19 | |
Reddy et al. | The case of direct property sub-sector asset allocations in institutional portfolio | |
Ung et al. | Alternative Beta Strategies in Commodities |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant |