KR102236554B1 - System and method for evaluating creditworthiness using payment information between companies - Google Patents

System and method for evaluating creditworthiness using payment information between companies Download PDF

Info

Publication number
KR102236554B1
KR102236554B1 KR1020200091366A KR20200091366A KR102236554B1 KR 102236554 B1 KR102236554 B1 KR 102236554B1 KR 1020200091366 A KR1020200091366 A KR 1020200091366A KR 20200091366 A KR20200091366 A KR 20200091366A KR 102236554 B1 KR102236554 B1 KR 102236554B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
payment
supplier
credit rating
ordering company
Prior art date
Application number
KR1020200091366A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
노강석
Original Assignee
(주)투게더앱스
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)투게더앱스 filed Critical (주)투게더앱스
Priority to KR1020200091366A priority Critical patent/KR102236554B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102236554B1 publication Critical patent/KR102236554B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0609Buyer or seller confidence or verification
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/02Banking, e.g. interest calculation or account maintenance
    • G06Q40/025

Abstract

Disclosed is a credit rating system using inter-company payment information and a method thereof. The present invention can evaluate the credit rating of a company by determining the credit rating of the transaction between a supplier and an ordering company based on payment-related data between the companies. The credit rating system using inter-company payment information comprises: a supplier management unit (110); an account management unit (120); an ordering company management unit (130); a payment information analysis unit (140); a credit evaluation unit (150); and a database (160).

Description

기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 시스템 및 방법{SYSTEM AND METHOD FOR EVALUATING CREDITWORTHINESS USING PAYMENT INFORMATION BETWEEN COMPANIES}Credit rating system and method using payment information between companies {SYSTEM AND METHOD FOR EVALUATING CREDITWORTHINESS USING PAYMENT INFORMATION BETWEEN COMPANIES}

본 발명은 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 시스템 및 방법에 관한 발명으로서, 더욱 상세하게는 기업간에 결제 관련 데이터를 기반으로 공급사와 발주사의 거래 신용도를 판단하여 신용 등급을 평가하는 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a credit rating system and method using inter-company payment information, and more specifically, inter-company payment information for evaluating a credit rating by determining the transaction credit rating of a supplier and an orderer based on payment-related data between companies. It relates to the used credit rating system and method.

최근 들어, 인터넷의 보급과 함께 기업들 간에 상품과 서비스를 인터넷을 통하여 거래하는 기업간 전자상거래(Business to Business; B2B)가 널리 확산되고 있다.In recent years, with the spread of the Internet, business to business (B2B), which transacts goods and services between companies through the Internet, has been widely spreading.

B2B는 온라인을 통해 표준화된 절차에 따른 기업간 거래를 지원하기 때문에, 이를 이용하는 기업들은 기업의 대내외 업무 효율화, 납기 단축, 거래 비용의 절감, 보안성 있는 쌍방간 전자 결제, 기업 내 정보 시스템과의 효율적인 연계 등의 이득을 얻을 수 있으나, 온라인 거래의 특성상 거래에 앞서 상대 기업의 신용과 위험도에 대한 평가가 필수적으로 요구된다.Since B2B supports business-to-business transactions according to standardized procedures online, companies that use them can improve internal and external business efficiency, shorten delivery times, reduce transaction costs, secure bilateral electronic payments, and communicate with internal information systems. Benefits such as efficient linkage can be obtained, but due to the nature of online transactions, evaluation of the partner company's credit and risk is essential.

일반적으로, 기업의 신용 평가는 기업의 재무 정보, 비재무정 보, 대표자의 신용정보 등을 통해 이루어지고 있다. In general, corporate credit evaluation is performed through corporate financial information, non-financial information, and representative's credit information.

금융기관의 기업신용평가방법은 재무적 평가, 비재무적 평가, 대표자 신용평가를 일정 비율로 조건을 갖고 최종 등급을 결정한다. The financial institution's corporate credit rating method determines the final rating based on the conditions of financial, non-financial, and representative credit ratings.

대표자의 신용 평가와 재무적 평가는 많은 기술적 발전과 이론으로 보안이 되고 있으나, 비재무적 평가는 금융기관의 담당 RM(기업여신담당자)의 개인적인 평가에 의존하고 있다. The representative's credit rating and financial evaluation are secured by many technological advances and theories, but the non-financial evaluation relies on the personal evaluation of the financial institution's RM (Corporate Credit Manager).

이러한 개인적 평가는 금융기관의 부실과 담당RM의 경험과 수준에 따라 미래 가치 있는 기업의 여신을 막아, 금융기관의 이익을 창출하는데 걸림돌이 될 수 있다.Such personal evaluation can be an obstacle to creating profits for financial institutions by preventing future valuable corporate loans, depending on the insolvency of the financial institution and the experience and level of the RM in charge.

한편, 최근 국내에서는 조달청, 지방자치단체, 공사 등 공공기관 입찰에 있어서 기업의 신용평가등급 제출이 의무화됨에 따라, 대기업은 물론 중소기업들도 공공기관 입찰시 입찰 자격을 획득하고 더 나아가 낙찰 가능성을 높이기 위해서 신용 평가 기관을 통한 기업신용평가서비스를 적극적으로 이용하고 있다.On the other hand, in Korea, as the submission of credit rating grades for public institutions such as the Public Procurement Service, local governments, and public corporations has become mandatory, large companies as well as small and medium-sized enterprises can acquire bidding qualifications when bidding with public institutions and further increase the possibility of successful bids. For this purpose, we are actively using corporate credit rating services through credit rating agencies.

그러나, 기업신용평가는 일반적으로 평가 대상 기업이 신용 평가 기관에 제출한 각종 서류와 신용평가기관이 자체적으로 조사한 자료 및 정보를 기반으로 이루어지고 있는데, 신용평가기관에서 평가 대상 기업으로부터 제공되는 서류와 자체 조사만으로 해당 기업의 신용도를 평가하는 방식은 다음과 같은 여러가지 문제점들을 가지고 있다.However, corporate credit evaluation is generally based on various documents submitted by the evaluation target company to a credit rating agency, and data and information independently investigated by the credit rating agency. The method of evaluating the creditworthiness of the company only by self-investigation has several problems as follows.

우선, 평가 대상기업은 보다 높은 신용평가등급을 받기 위하여 사실과 다른 정보를 포함시킨 허위 서류를 만들어 제출할 수 있으며, 신용평가기관이 평가 대상 기업으로부터 제공받은 모든 서류의 진위 여부를 정확하게 파악하는 데에는 한계가 있어서, 평가 대상 기업이 제출한 서류의 신뢰도를 보장할 수 없다는 것이다. First of all, in order to obtain a higher credit rating, the company to be evaluated can create and submit false documents that contain facts and other information, and it is limited for a credit rating agency to accurately determine the authenticity of all documents provided by the company to be evaluated. Therefore, it is impossible to guarantee the reliability of the documents submitted by the companies to be evaluated.

또한, 평가대상기업이 자사에 불리한 정보를 숨기기 위하여 고의적으로 중요 정보를 누락하거나 신용평가기관에 알리지 않을 수 있는 가능성이 있다는 문제점이 있다.In addition, there is a problem that there is a possibility that the evaluation target company may deliberately omit important information or not notify the credit rating agency in order to hide information that is unfavorable to the company.

또한, 평가대상기업은 산업별, 업종별로 다양한 업체들로 구성되기 때문에, 신용평가기관은 평가대상기업의 산업별, 업종별 특징에 대한 이해가 해당 업종과 밀접한 관련이 있는 전문가에 비해 부족할 수 있다는 문제점이 있다.In addition, since the evaluation target company is composed of various companies by industry and industry, there is a problem that the credit rating agency may lack understanding of the characteristics of each industry and industry of the evaluation target company compared to experts closely related to the business type. .

또한, 신용평가기관이 자체적인 노력만으로 평가대상기업의 업종 내 위치나 평판 또는 현재 처해있는 상황 등을 정확하게 수집하기 위해서는 많은 시간과 비용이 소요된다는 문제점이 있다.In addition, there is a problem in that it takes a lot of time and cost for the credit rating agency to accurately collect the location, reputation, or current situation in the business type of the evaluation target company with its own efforts.

한국 공개특허공보 공개번호 제10-2007-0080093호(발명의 명칭: 전자 상거래 거래 기업에 대한 신용 평가 서비스 제공 방법 및 그 시스템)Korean Patent Application Laid-Open Publication No. 10-2007-0080093 (title of the invention: method and system for providing credit evaluation service to e-commerce transaction companies)

이러한 문제점을 해결하기 위하여, 본 발명은 기업간에 결제 관련 데이터를 기반으로 공급사와 발주사의 거래 신용도를 판단하여 신용 등급을 평가하는 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.In order to solve this problem, an object of the present invention is to provide a credit rating system and method using inter-company payment information that evaluates the credit rating by determining the transaction credit rating of a supplier and an orderer based on payment-related data between companies. .

상기한 목적을 달성하기 위하여 본 발명의 일 실시 예는 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 시스템으로서, 공급사 단말과 발주사 단말 사이에 처리되어 누적된 결제 정보를 기반으로 기업의 신용등급을 평가하되, 상기 공급사 단말로부터 발행되어 누적된 대금 결제 발행 정보들을 기반으로 미리 설정된 공급사 평가 정보와 비교하여 공급사의 거래 신용도를 평가한다.In order to achieve the above object, an embodiment of the present invention is a credit rating system using payment information between companies, which evaluates the credit rating of a company based on the accumulated payment information processed between a supplier terminal and an orderer terminal, The transaction credit rating of the supplier is evaluated by comparing it with pre-set supplier evaluation information based on the payment information issued and accumulated from the supplier terminal.

또한, 상기 실시 예는 대금 결제 발행 정보에 대응하여 상기 발주사 단말을 통해 처리된 결제 대금 납입 정보들을 미리 설정된 발주사 평가 정보와 비교하여 발주사의 거래 신용도를 평가한 결과를 기반으로 공급사와 발주사의 신용등급을 산출한다.In addition, the above embodiment compares the payment information processed through the ordering company's terminal in response to the payment issuance information with pre-set ordering company evaluation information to evaluate the customer’s transaction creditworthiness. Calculate your credit rating.

또한, 상기 실시 예에 따른 대금 결제 발행 정보는 공급사 정보, 결제 금액, 작성일, 결제 대금 납부 마감일, 품목, 발주사 정보와, 발주사 별로 부여된 계좌 정보를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, the payment issuance information according to the embodiment may include supplier information, payment amount, creation date, payment deadline, item, ordering company information, and account information assigned to each ordering company.

또한, 상기 실시 예에 따른 결제 대금 납입 정보는 발주사 별로 부여된 가상 계좌 정보, 결제 금액, 연체 정보를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, the payment information according to the above embodiment is characterized in that it includes virtual account information, payment amount, and overdue information given for each ordering company.

또한, 상기 실시 예에 따른 공급사 단말로부터 발행된 대금 결제 발행 정보를 수집하되, 상기 대금 결제 발행 정보들의 누적 정보를 기반으로 미리 설정된 공급사 평가 정보와 비교하여 공급사 별로 거래 신용도를 평가하는 플랫폼 관리 서버를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, a platform management server that collects payment issuance information issued from the supplier terminal according to the above embodiment, compares it with preset supplier evaluation information based on the accumulated information of the payment issuance information, and evaluates the transaction creditworthiness for each supplier. It characterized in that it includes.

또한, 상기 실시 예에 따른 플랫폼 관리 서버는 대금 결제 발행 정보에 대응하여 상기 발주사 단말을 통해 처리된 결제 대금 납입 정보를 수집하되, 상기 결제 대금 납입 정보들의 누적 정보를 기반으로 미리 설정된 발주사 평가 정보와 비교하여 발주사 별로 거래 신용도를 평가하는 것을 특징으로 한다.In addition, the platform management server according to the embodiment collects payment payment information processed through the ordering company terminal in response to payment issuance information, and evaluates a pre-set ordering company based on the accumulated information of the payment payment information. Compared with the information, it is characterized by evaluating the creditworthiness of the transaction for each ordering company.

또한, 상기 실시 예에 따른 플랫폼 관리 서버는 공급사 및 발주사의 거래 신용도 평가 결과를 이용하여 공급사와 발주사 별로 미리 설정된 기준 값에 따라 신용등급을 산출하는 것을 특징으로 한다.In addition, the platform management server according to the embodiment is characterized in that the credit rating is calculated according to a preset reference value for each supplier and orderer by using the results of the transaction credit rating of the supplier and the orderer.

또한, 상기 실시 예에 따른 플랫폼 관리 서버는 공급사 단말을 통해 제공되는 공급사 정보와 대금 결제 발행 정보를 관리하는 공급사 관리부; 상기 공급사 단말로부터 제공되는 대금 결제 발행 정보에 대응하여 발주사 별로 가상 계좌를 부여하고, 상기 가상 계좌의 입/출금 내역 정보를 관리하는 계좌 관리부; 상기 대금 결제 발행 정보에 대응하여 상기 발주사 단말을 통해 처리되는 대금 결제 납입 정보를 관리하는 발주사 관리부; 일정 기간 누적된 상기 대금 결제 발행 정보와 대금 결제 납입 정보를 기반으로 미리 설정된 평가 항목을 추출하고, 추출된 평가 항목을 공급사 및 발주사의 평가 정보와 비교하여 공급사와 발주사 별로 거래 신용도를 평가하는 결제 정보 분석부; 상기 공급사 별로 평가된 거래 신용도와 발주사 별로 평가된 거래 신용도를 미리 설정된 분류 등급과 비교하여 신용등급을 산출하는 신용 평가부; 및 공급사 정보, 발주사 정보, 공급사 별로 누적된 대금 결제 발행 정보, 발주사 별로 누적된 대금 결제 납입 정보, 공급사 평가 정보, 발급사 평가 정보, 공급사 별 신용등급 정보 및 발주사 별 신용등급 정보를 저장하는 데이터베이스;를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, the platform management server according to the embodiment includes: a supplier management unit for managing supplier information and payment issuance information provided through a supplier terminal; An account management unit that assigns a virtual account to each ordering company in response to the payment issuance information provided from the supplier terminal, and manages deposit/withdrawal details information of the virtual account; An ordering company management unit that manages payment and payment information processed through the ordering company terminal in response to the payment issuance information; Payment to evaluate transaction credit ratings for each supplier and ordering company by extracting preset evaluation items based on the above payment issuance information and payment payment information accumulated over a certain period of time, and comparing the extracted evaluation items with evaluation information of suppliers and orderers Information analysis unit; A credit rating unit for calculating a credit rating by comparing the credit rating of the transaction evaluated for each supplier and the credit rating for each client with a preset classification rating; And supplier information, ordering company information, accumulated payment and issuance information for each supplier, accumulated payment and payment information for each ordering company, supplier evaluation information, issuer evaluation information, credit rating information for each supplier, and credit rating information for each ordering company. It characterized in that it includes;

또한, 상기 실시 예에 따른 결제 정보 분석부는 거래 신용도를 공급사 단말에서 발행된 대금 결제 발행 정보의 발행 횟수, 결제 금액, 품목, 가상 계좌에 입/출금된 공급사 및 발주사의 거래 내역, 발주사의 연체 정보 중 적어도 하나 이상을 기반으로 평가하는 것을 특징으로 한다.In addition, the payment information analysis unit according to the above embodiment determines the number of issuance of payment information issued from the supplier terminal, payment amount, item, transaction details of suppliers and orderers deposited/withdrawn into a virtual account, and delinquency information of the orderer. It characterized in that the evaluation is based on at least one or more of.

또한, 본 발명의 일 실시 예는 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 방법으로서, a) 플랫폼 관리 서버가 공급사 단말로부터 발행된 대금 결제 발행 정보를 수집하는 단계; b) 상기 플랫폼 관리 서버가 발주사 단말을 통해 상기 대금 결제 발행 정보에 대응하여 처리된 결제 대금 납입 정보를 수집하는 단계; c) 상기 플랫폼 관리 서버가 대금 결제 발행 정보들의 누적된 정보를 기반으로 미리 설정된 공급사 평가 정보와 비교하여 공급사의 거래 신용도와, 결제 대금 납입 정보들의 누적된 정보를 기반으로 미리 설정된 발주사 평가 정보와 비교하여 발주사의 거래 신용도를 평가하는 단계; 및 d) 상기 플랫폼 관리 서버가 공급사 및 발주사의 거래 신용도 평가 결과를 이용하여 공급사와 발주사 별로 미리 설정된 기준 값에 따라 신용등급을 산출하는 단계;를 포함한다.In addition, an embodiment of the present invention is a method for evaluating credit rating using payment information between companies, comprising: a) collecting, by a platform management server, payment issuance information issued from a supplier terminal; b) collecting, by the platform management server, payment payment information processed in response to the payment issuance information through an ordering company terminal; c) The platform management server compares the supplier's evaluation information set in advance based on the accumulated information of payment and issuance information, and compares the supplier's transaction creditworthiness with the accumulated information of the payment and payment information. Comparing and evaluating the transaction creditworthiness of the ordering party; And d) calculating, by the platform management server, a credit rating according to a preset reference value for each supplier and ordering company using the results of the transaction credit rating of the supplier and the ordering company.

또한, 상기 실시 예에 따른 c) 단계의 공급사 거래 신용도는 공급사 단말에서 발행된 대금 결제 발행 정보의 발행 횟수, 공급사 정보, 결제 금액, 작성일, 결제 대금 납부 마감일, 품목, 발주사 정보, 발주사 별로 부여된 계좌 정보의 입/출금 내역 정보를 기반으로 평가하는 것을 특징으로 한다.In addition, the supplier's transaction credit rating in step c) according to the above embodiment is determined by the number of issuance of payment information issued from the supplier terminal, supplier information, payment amount, creation date, payment deadline, item, ordering company information, and ordering company. It characterized in that the evaluation is based on the deposit/withdrawal history information of the given account information.

또한, 상기 실시 예에 따른 c) 단계의 발주사 거래 신용도는 발주사 단말을 통해 처리된 결제 대금 납입 정보의 발주사 별로 부여된 가상 계좌의 입/출금 내역 정보, 결제 금액, 연체 정보를 기반으로 평가하는 것을 특징으로 한다.In addition, the creditworthiness of the client's transaction in step c) according to the above embodiment is based on the deposit/withdrawal history information, payment amount, and delinquency information of the virtual account given for each client of the payment information processed through the client terminal. It is characterized by evaluating.

본 발명은 기업간에 결제 관련 데이터를 기반으로 공급사와 발주사의 거래 신용도를 판단함으로써, 기업의 신용 등급을 평가할 수 있는 장점이 있다.The present invention has an advantage of evaluating a company's credit rating by determining the transaction creditworthiness of a supplier and an orderer based on payment-related data between companies.

또한, 본 발명은 공급사와 발주사 간의 결제 관련 데이터를 축적하여 거래 신용도의 판단과 신용 대출 심사시에 더욱 정확한 신용 등급을 산출할 수 있는 장점이 있다.In addition, the present invention has the advantage of accumulating payment-related data between a supplier and an ordering company to calculate a more accurate credit rating when determining transaction creditworthiness and examining credit loans.

도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 시스템의 구성을 나타낸 블록도.
도 2는 도 1의 실시 예에 따른 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 시스템의 플랫폼 관리 서버 구성을 나타낸 블록도.
도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 방법을 설명하기 위해 나타낸 흐름도.
1 is a block diagram showing the configuration of a credit rating system using payment information between companies according to an embodiment of the present invention.
2 is a block diagram showing the configuration of a platform management server of a credit rating system using payment information between companies according to the embodiment of FIG. 1.
3 is a flowchart illustrating a credit rating method using payment information between companies according to an embodiment of the present invention.

이하에서는 본 발명의 바람직한 실시 예 및 첨부하는 도면을 참조하여 본 발명을 상세히 설명하되, 도면의 동일한 참조부호는 동일한 구성요소를 지칭함을 전제하여 설명하기로 한다.Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to a preferred embodiment of the present invention and the accompanying drawings, but it will be described on the premise that the same reference numerals refer to the same elements.

본 발명의 실시를 위한 구체적인 내용을 설명하기에 앞서, 본 발명의 기술적 요지와 직접적 관련이 없는 구성에 대해서는 본 발명의 기술적 요지를 흩뜨리지 않는 범위 내에서 생략하였음에 유의하여야 할 것이다. Prior to describing specific details for the implementation of the present invention, it should be noted that configurations that are not directly related to the technical gist of the present invention have been omitted within the scope not disturbing the technical gist of the present invention.

또한, 본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어 또는 단어는 발명자가 자신의 발명을 최선의 방법으로 설명하기 위해 적절한 용어의 개념을 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야 할 것이다.In addition, terms or words used in the present specification and claims are meanings and concepts consistent with the technical idea of the invention based on the principle that the inventor can define the concept of an appropriate term to describe his invention in the best way. Should be interpreted as.

본 명세서에서 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다는 표현은 다른 구성요소를 배제하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있다는 것을 의미한다.In the present specification, the expression that a certain part "includes" a certain component does not exclude other components, but means that other components may be further included.

또한, "‥부", "‥기", "‥모듈" 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어나 소프트웨어, 또는 그 둘의 결합으로 구분될 수 있다.In addition, terms such as "... unit", "... group", and "... module" mean units that process at least one function or operation, which can be classified into hardware, software, or a combination of the two.

또한, "적어도 하나의" 라는 용어는 단수 및 복수를 포함하는 용어로 정의되고, 적어도 하나의 라는 용어가 존재하지 않더라도 각 구성요소가 단수 또는 복수로 존재할 수 있고, 단수 또는 복수를 의미할 수 있음은 자명하다 할 것이다. In addition, the term “at least one” is defined as a term including the singular and plural, and even if the term “at least one” does not exist, each component may exist in the singular or plural, and may mean the singular or plural. Will say self-explanatory.

또한, 각 구성요소가 단수 또는 복수로 구비되는 것은, 실시 예에 따라 변경가능하다 할 것이다.In addition, it will be said that each component is provided in a singular or plural number and may be changed according to embodiments.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 일 실시 예에 따른 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 시스템 및 방법의 바람직한 실시예를 상세하게 설명한다.Hereinafter, a preferred embodiment of a credit rating system and method using payment information between companies according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 시스템의 구성을 나타낸 블록도이고, 도 2는 도 1의 실시 예에 따른 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 시스템의 플랫폼 관리 서버 구성을 나타낸 블록도이다.1 is a block diagram showing the configuration of a credit rating system using payment information between companies according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a platform management of a credit rating system using payment information between companies according to the embodiment of FIG. 1 It is a block diagram showing the server configuration.

도 1 및 도 2에 나타낸 바와 같이, 본 발명의 일 실시 예에 따른 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 시스템은 공급사 단말(200, 200a, 200b)과 발주사 단말(300, 300a, 300b) 사이에 처리되어 누적된 결제 정보를 기반으로 기업의 신용등급을 평가하는 구성으로서, 플랫폼 관리 서버(100)를 포함하여 구성될 수 있다.1 and 2, the credit rating system using the payment information between companies according to an embodiment of the present invention is between the supply terminal (200, 200a, 200b) and the ordering company terminal (300, 300a, 300b) As a component for evaluating the credit rating of a company based on the processed and accumulated payment information, it may be configured to include the platform management server 100.

플랫폼 관리 서버(100)는 공급사 단말(200, 200a, 200b)로부터 발행되어 누적된 대금 결제 발행 정보들을 기반으로 미리 설정된 공급사 평가 정보와 비교하여 공급사의 거래 신용도를 평가할 수 있다.The platform management server 100 may evaluate the supplier's transaction credit rating by comparing it with preset supplier evaluation information based on the payment issuance information issued from the supplier terminals 200, 200a, and 200b and accumulated.

즉, 플랫폼 관리 서버(100)는 공급사 단말(200, 200a, 200b)로부터 발행된 대금 결제 발행 정보를 수집하고, 대금 결제 발행 정보들의 누적된 정보를 기반으로 미리 설정된 공급사 평가 정보와 비교하여 공급사 별로 거래 신용도를 평가한다.That is, the platform management server 100 collects payment issuance information issued from the supplier terminals 200, 200a, 200b, compares it with pre-set supplier evaluation information based on the accumulated information of the payment issuance information, for each supplier. Evaluate the creditworthiness of the transaction.

여기서, 대금 결제 발행 정보는 대금 결제 발행 정보는 공급사의 상호, 대표자명, 등록번호 정보, 사업장 주소, 업태, 종목, 연락처 및 접속 가능한 공급사 단말(200) 정보 등을 포함한 공급사 정보, 결제 금액, 작성일, 품목, 발주사의 상호, 대표자명, 등록번호 정보, 사업장 주소, 연락처 및 접속 가능한 발주사 단말(300, 300a, 300b) 등을 포함한 발주사 정보를 포함할 수 있고, 견적서, 청구서, 세금 계산서 등으로 이루어질 수 있으며, 바람직하게는 세금 계산서로 구성된다.Here, the payment issuance information is the supplier's name, representative name, registration number information, business address, business type, item, contact information, and supplier information including information on the accessible supplier terminal 200, payment amount, and creation date. , Item, name of the ordering company, name of the owner, registration number information, business address, contact information, and ordering company information including accessible ordering company terminals (300, 300a, 300b), etc., and invoices, invoices, tax invoices, etc. It can be made, and preferably consists of a tax invoice.

또한, 플랫폼 관리 서버(100)는 대금 결제 발행 정보에 대응하여 발주사 단말(300, 300a, 300b)을 통해 처리된 결제 대금 납입 정보들을 미리 설정된 발주사 평가 정보와 비교하여 발주사의 거래 신용도를 평가할 수 있다.In addition, the platform management server 100 compares the payment information processed through the ordering company terminals 300, 300a, and 300b in response to the payment issuance information with preset ordering company evaluation information to evaluate the ordering company's transaction creditworthiness. I can.

즉, 플랫폼 관리 서버(100)는 대금 결제 발행 정보에 대응하여 발주사 단말(300, 300a, 300b)을 통해 처리된 결제 대금 납입 정보를 수집하되, 결제 대금 납입 정보들의 누적 정보를 기반으로 미리 설정된 발주사 평가 정보와 비교하여 발주사 별로 거래 신용도를 평가한다.That is, the platform management server 100 collects payment payment information processed through the ordering company terminals 300, 300a, 300b in response to the payment issuance information, but is preset based on the accumulated information of the payment payment information. Compared with the evaluation information of the ordering company, the creditworthiness of the transaction is evaluated for each ordering company.

여기서, 결제 대금 납입 정보는 발주사 별로 부여된 가상 계좌 정보, 결제 금액, 연체 정보를 포함할 수 있다.Here, the payment information may include virtual account information, payment amount, and delinquency information assigned to each ordering company.

또한, 플랫폼 관리 서버(100)는 공급사 및 발주사의 거래 신용도 평가 결과를 이용하여 공급사와 발주사 별로 미리 설정된 기준 값에 따라 신용등급을 산출하여 제공하고, 공급사 관리부(110)와, 계좌 관리부(120)와, 발주사 관리부(130)와, 결제 정보 분석부(140)와, 신용 평가부(150)와, 데이터베이스(160)를 포함하여 구성될 수 있다.In addition, the platform management server 100 calculates and provides a credit rating according to a preset reference value for each supplier and orderer by using the transaction credit evaluation results of the supplier and the ordering company, and provides the supplier management unit 110 and the account management unit 120 ), an ordering company management unit 130, a payment information analysis unit 140, a credit evaluation unit 150, and a database 160.

공급사 관리부(110)는 네트워크를 통해 연결된 공급사 단말(200), 공급사 단말 1(200a) 내지 공급사 단말 n(200b)을 통해 제공되는 개별 공급사 정보와 대금 결제 발행 정보를 관리하는 구성으로서, 공급사 정보는 공급사의 상호, 대표자명, 등록번호 정보, 사업장 주소, 업태, 종목, 취급 품목, 연락처 및 접속 가능한 공급사 단말 정보 등을 포함한다.The supplier management unit 110 is a component that manages individual supplier information and payment issuance information provided through the supplier terminal 200, supplier terminal 1 (200a) to supplier terminal n (200b) connected through a network, the supplier information It includes the supplier's name, representative name, registration number information, business address, business type, item, items handled, contact information, and information on accessible supplier terminals.

또한, 공급사 관리부(110)는 공급사의 거래 신용도를 평가하기 위해, 공급사가 발주사에 납품한 물품 등에 대하여 발행한 견적서, 청구서, 세금 계산서 등에 기반하여, 발주사의 입금 관리, 공급사의 예산 편성과 관련된 대금의 결제 요청, 결제 기일 관리 및 예상 결제일에 기반한 재무 설계 등을 반영한 관련 정보들을 추가 관리할 수 있다.In addition, in order to evaluate the supplier's transaction creditworthiness, the supplier management unit 110 manages the deposit of the orderer and manages the supplier's budget based on the quotation, invoice, and tax invoice issued by the supplier for the goods delivered to the orderer. It is possible to additionally manage related information reflecting payment request, payment due date management, and financial design based on expected payment date.

계좌 관리부(120)는 공급사 단말(200, 200a, 200b)로부터 제공되는 대금 결제 발행 정보에 대응하여 발주사 별로 가상 계좌를 부여하고, 상기 가상 계좌의 입/출금 내역 정보를 관리하는 구성으로서, 플랫폼 관리 서버(100)를 관리하는 플랫폼 관리 업체의 실계좌 - 여기서, 실계좌는 실명 확인을 득한 금융회사의 플랫폼 관리 업체의 계좌 임- 이거나, 또는 플랫폼 관리 업체의 실계좌와 연동된 가상 계좌일 수 있다.The account management unit 120 is a configuration for assigning a virtual account for each ordering company in response to the payment issuance information provided from the supplier terminals 200, 200a, 200b, and managing the deposit/withdrawal details information of the virtual account. The real account of the platform management company that manages the management server 100-Here, the real account is the account of the platform management company of the financial company that has obtained real name confirmation- or it may be a virtual account linked with the real account of the platform management company. have.

즉, 가상 계좌는 전자 결제에서 임시적으로 사용할 수 있는 계좌로서, 공급사 단말(200, 200a, 200b)을 통해 전송된 발행 정보에 기반하여 발주사로부터 결제 대금의 납입이 이루어지거나 입금된 결제 대금을 공급사로 출금하는 경우, 쉽게 확인할 수 있도록 한다.That is, a virtual account is an account that can be used temporarily for electronic payment, and the payment is made from the ordering company based on the issuance information transmitted through the supplier terminal (200, 200a, 200b). In the case of withdrawal to, make it easy to check.

또한, 계좌 관리부(120)는 공급사 단말(200, 200a, 200b)로부터 대금 결제 발행 정보가 입력되면, 대금 결제 발행 정보가 입력될 때마다 대응하여 발주사 별로 가상 계좌를 생성하여 공급사와 발주사를 매칭시켜 관리되도록 한다.In addition, when the payment issuance information is input from the supplier terminals 200, 200a, 200b, the account management unit 120 creates a virtual account for each ordering company in response to each input of the payment issuance information to provide a relationship between the supplier and the ordering company. Match and manage.

발주사 관리부(130)는 대금 결제 발행 정보에 대응하여 상기 발주사 단말(300, 300a, 300b)을 통해 처리되는 발주사의 대금 결제 납입 정보를 관리한다.The ordering company management unit 130 manages the ordering company's payment and payment information processed through the ordering company terminals 300, 300a, and 300b in response to the payment issuance information.

즉, 발주사 관리부(130)는 결제 대금 납입 정보를 기반으로 발주사 별로 부여된 가상 계좌 정보에 결제 금액이 납입되었는지 여부와, 결제 금액, 납입 마감일 이전에 결제 금액이 납입되었는지 또는 연체되었는지에 대한 정보를 관리한다.That is, the ordering company management unit 130 determines whether the payment amount has been paid to the virtual account information given for each ordering company based on the payment information, and whether the payment amount has been paid or overdue before the payment deadline. Manage information.

결제 정보 분석부(140)는 기업의 거래 신용도 평가가 요청되면, 공급사 관리부(110)와, 계좌 관리부(120)와, 발주사 관리부(130)가 관리하는 대금 결제 발행 정보와 대금 결제 납입 정보를 수집하여 평가한다.Payment information analysis unit 140, when a request for the evaluation of the creditworthiness of a company's transaction, the supplier management unit 110, the account management unit 120, and the ordering company management unit 130 manages the payment issuance information and payment payment information. Collect and evaluate.

즉, 결제 정보 분석부(140)는 거래 신용도를 공급사 단말(200, 200a, 200b)에서 발행된 대금 결제 발행 정보의 발행 횟수, 결제 금액, 품목, 가상 계좌에 입/출금된 공급사 및 발주사의 거래 내역, 발주사의 연체 정보를 기반으로 평가한다. That is, the payment information analysis unit 140 determines the number of issuance of payment information issued from the supplier terminals 200, 200a, 200b, the amount of payment, the item, and the transaction of the supplier and the orderer deposited/withdrawn in the virtual account. The evaluation is based on the details and information on the overdue of the client.

또한, 결제 정보 분석부(140)는 정확한 평가를 위해 일정 기간(예를 들면, 1년 단위)동안 누적된 대금 결제 발행 정보와 대금 결제 납입 정보를 수집할 수 있다.In addition, the payment information analysis unit 140 may collect payment issuance information and payment payment information accumulated over a certain period (eg, one year) for accurate evaluation.

또한, 결제 정보 분석부(140)는 누적하여 수집한 대금 결제 발행 정보와 대금 결제 납입 정보를 기반으로 미리 설정된 평가 항목을 추출하고, 추출된 평가 항목을 공급사의 평가 정보, 발주사의 평가 정보와 비교하여 공급사와 발주사 별로 거래 신용도를 평가할 수 있다.In addition, the payment information analysis unit 140 extracts preset evaluation items based on the accumulated and collected payment issuance information and payment payment information, and compares the extracted evaluation items with evaluation information of the supplier and evaluation information of the orderer. Thus, it is possible to evaluate the creditworthiness of transactions for each supplier and ordering company.

즉, 결제 정보 분석부(140)는 공급사의 기업 신용도를 평가하는 경우, 대금 결제 발행 정보를 분석하여 예를 들면, 결제 청구 금액, 수금액, 품목, 수량, 발주사, 발행일 등을 추출하고, 추출된 항목을 기준으로 공급사의 예산, 자금량 또는 자금 흐름, 물품의 공급량 등의 정보를 분석한다.That is, the payment information analysis unit 140, when evaluating the company's creditworthiness of the supplier, analyzes the payment issuance information, and extracts, for example, the payment billed amount, the collection amount, the item, the quantity, the ordering company, the date of issuance, and the like, Based on the extracted items, information such as the supplier's budget, the amount of money or money flow, and the amount of supply of goods is analyzed.

또한, 결제 정보 분석부(140)는 분석된 공급사의 예산, 자금 흐름, 물품의 공급처, 공급량 등의 정보를 기업 신용도 평가를 위해 설정된 평가 항목 정보와 각 항목 별로 설정된 기준 값들과 비교하여 공급사의 거래 신용도를 평가하여 점수로 변환 정보를 제공한다.In addition, the payment information analysis unit 140 compares information such as the analyzed supplier's budget, fund flow, supply source, and quantity of supply with the evaluation item information set for corporate credit rating and reference values set for each item, and the supplier's transaction It evaluates the creditworthiness and provides information converted into a score.

또한, 결제 정보 분석부(140)는 발주사의 기업 신용도를 평가하는 경우, 대금 결제 납입 정보를 분석하여 예를 들면, 납입 금액, 공급사, 임의의 납부 마감일 -여기서, 납부 마감일은 공급사에 청구서, 세금 계산서 등을 발행한 날짜 임 -로부터 일정 기간 이내에 결제 대금을 납입했는지 또는 납부 마감일을 초과하여 연체가 발생된 횟수 등을 추출하고, 추출된 항목을 기준으로 발주사의 자금량, 생산량, 유통량, 연체 발생 등의 정보를 분석한다.In addition, the payment information analysis unit 140, when evaluating the corporate creditworthiness of the ordering company, analyzes the payment and payment information, for example, the payment amount, the supplier, an arbitrary payment deadline-Here, the payment deadline is a bill to the supplier, a tax From the date of issuance of the invoice, etc., whether the payment was paid within a certain period or the number of overdue occurrences exceeding the payment deadline, etc., and based on the extracted items, the amount of funds, production, circulation, and overdue occurrences of the orderer Analyze information such as.

또한, 결제 정보 분석부(140)는 분석된 발주사의 자금량, 생산량, 유통량, 연체 발생 등의 정보를 기업 신용도 평가를 위해 설정된 평가 항목 정보와 각 항목 별로 설정된 기준 값들과 비교하여 발주사의 거래 신용도를 평가하여 점수로 변환한 정보를 제공한다. In addition, the payment information analysis unit 140 compares the analyzed information such as the amount of money, production, distribution, and delinquency of the ordering company with the evaluation item information set for corporate credit rating and reference values set for each item, and Provides information converted into scores by evaluating.

신용 평가부(150)는 결제 정보 분석부(140)에서 평가된 거래 신용도 정보에 기반하여 공급사 별로 평가된 거래 신용도 점수와, 발주사 별로 평가된 거래 신용도 점수를 미리 설정된 신용 등급 분류를 위한 등급 점수와 비교하여 공급사 별 신용등급과 발주사 별 신용등급을 산출하여 출력한다.The credit evaluation unit 150 uses the transaction credit score evaluated for each supplier based on the transaction credit information evaluated by the payment information analysis unit 140 and the transaction credit score evaluated for each ordering company. Compared with, the credit rating for each supplier and the credit rating for each client is calculated and printed.

또한, 신용 평가부(150)는 산출된 공급사 별 신용등급과 발주사 별 신용등급을 미리 설정된 포맷으로 변환하여 리스트 등으로 출력할 수도 있다.In addition, the credit evaluation unit 150 may convert the calculated credit ratings for each supplier and each orderer into a preset format and output them as a list or the like.

데이터베이스(160)는 공급사 관리부(110), 계좌 관리부(120), 발주사 관리부(130), 결제 정보 분석부(140) 및 신용 평가부(150)에서 관리하는 공급사 정보, 발주사 정보, 공급사 별로 누적된 대금 결제 발행 정보, 발주사 별로 누적된 대금 결제 납입 정보, 공급사 평가 정보, 발급사 평가 정보, 공급사 별 신용등급 정보 및 발주사 별 신용등급 정보를 저장한다.The database 160 includes supplier information managed by the supplier management unit 110, the account management unit 120, the orderer management unit 130, the payment information analysis unit 140, and the credit evaluation unit 150, ordering company information, and each supplier. It stores accumulated payment and issuance information, accumulated payment and payment information for each ordering company, supplier evaluation information, issuer evaluation information, credit rating information for each supplier, and credit rating information for each ordering company.

공급사 단말(200, 200a, 200b)은 공급자 단말(200), 공급자 단말 1(200a) 내지 공급자 단말 n(200b)으로 구성될 수 있고, 개별 공급자로부터 입력되는 대금 결제 발행 정보를 플랫폼 관리 서버(100)와, 발주사 단말(300, 300a, 300b)로 전송한다.Supplier terminals (200, 200a, 200b) may be composed of a supplier terminal 200, a supplier terminal 1 (200a) to a supplier terminal n (200b), and the platform management server 100 for payment issuance information input from an individual supplier. ) And the ordering company terminal (300, 300a, 300b).

또한, 공급사 단말(200, 200a, 200b)은 데스트 탑 PC, 노트북 PC 또는 무선 통신 장치로서, 내비게이션, PCS(Personal Communication System), GSM(Global System for Mobile communications), PDC(Personal Digital Cellular), PHS(Personal Handyphone System), PDA(Personal Digital Assistant), IMT(International Mobile Telecommunication)-2000, CDMA(Code Division Multiple Access)-2000, W-CDMA(W-Code Division Multiple Access), Wibro(Wireless Broadband Internet) 단말, 스마트폰(smartphone), 스마트 패드(smartpad), 타블렛 PC(Tablet PC) 등과 같은 모든 종류의 핸드헬드(Handheld) 기반의 무선 통신 장치를 포함할 수 있다.In addition, the supplier terminals 200, 200a, 200b are desktop PCs, notebook PCs, or wireless communication devices, such as navigation, Personal Communication System (PCS), Global System for Mobile communications (GSM), Personal Digital Cellular (PDC), and PHS. (Personal Handyphone System), PDA (Personal Digital Assistant), IMT (International Mobile Telecommunication)-2000, CDMA (Code Division Multiple Access)-2000, W-CDMA (W-Code Division Multiple Access), Wibro (Wireless Broadband Internet) It may include all kinds of handheld-based wireless communication devices such as terminals, smartphones, smartpads, and tablet PCs.

또한, 네트워크는 복수의 단말 및 서버들과 같은 각각의 노드 상호 간에 정보 교환이 가능한 연결 구조를 의미하는 것으로, 이러한 네트워크의 일 예에는 RF, 3GPP(3rd Generation Partnership Project) 네트워크, LTE(Long Term Evolution) 네트워크, 5GPP(5th Generation Partnership Project) 네트워크, WIMAX(World Interoperability for Microwave Access) 네트워크, 인터넷(Internet), LAN(Local Area Network), Wireless LAN(Wireless Local Area Network), WAN(Wide Area Network), PAN(Personal Area Network), 블루투스(Bluetooth) 네트워크, NFC 네트워크, 위성 방송 네트워크, 아날로그 방송 네트워크, DMB(Digital Multimedia Broadcasting) 네트워크 등이 포함되나 이에 한정되지는 않는다.In addition, a network refers to a connection structure in which information can be exchanged between nodes such as a plurality of terminals and servers, and examples of such networks include RF, 3rd Generation Partnership Project (3GPP) network, and Long Term Evolution (LTE). ) Network, 5GPP (5th Generation Partnership Project) network, WIMAX (World Interoperability for Microwave Access) network, Internet, LAN (Local Area Network), Wireless LAN (Wireless Local Area Network), WAN (Wide Area Network), A personal area network (PAN), a Bluetooth network, an NFC network, a satellite broadcasting network, an analog broadcasting network, a digital multimedia broadcasting (DMB) network, and the like are included, but are not limited thereto.

발주사 단말(300, 300a, 300b)은 공급자 단말(200, 200a, 200b)로 물품의 구매 요청 정보를 전송하고, 각 공급자 단말(200, 200a, 200b)로부터 전송되는 대금 결제 발행 정보를 수신하며, 물품의 구매에 따른 결제 대금이 플랫폼 관리 서버(100)의 계좌로 입금되도록 한다.The ordering company terminal (300, 300a, 300b) transmits the purchase request information of the product to the supplier terminal (200, 200a, 200b), receives payment issuance information transmitted from each supplier terminal (200, 200a, 200b), , So that the payment amount according to the purchase of the product is deposited into the account of the platform management server 100.

또한, 발주사 단말(300, 300a, 300b)은 데스트 탑 PC, 노트북 PC 또는 무선 통신 장치로서, 내비게이션, PCS(Personal Communication System), GSM(Global System for Mobile communications), PDC(Personal Digital Cellular), PHS(Personal Handyphone System), PDA(Personal Digital Assistant), IMT(International Mobile Telecommunication)-2000, CDMA(Code Division Multiple Access)-2000, W-CDMA(W-Code Division Multiple Access), Wibro(Wireless Broadband Internet) 단말, 스마트폰(smartphone), 스마트 패드(smartpad), 타블렛 PC(Tablet PC) 등과 같은 모든 종류의 핸드헬드(Handheld) 기반의 무선 통신 장치를 포함할 수 있다.In addition, the ordering terminal (300, 300a, 300b) is a desktop PC, notebook PC or wireless communication device, navigation, PCS (Personal Communication System), GSM (Global System for Mobile communications), PDC (Personal Digital Cellular), PHS (Personal Handyphone System), PDA (Personal Digital Assistant), IMT (International Mobile Telecommunication)-2000, CDMA (Code Division Multiple Access)-2000, W-CDMA (W-Code Division Multiple Access), Wibro (Wireless Broadband Internet) ) All types of handheld-based wireless communication devices such as terminals, smartphones, smartpads, and tablet PCs may be included.

또한, 발주사 단말(300, 300a, 300b)은 플랫폼 관리 서버(100) 및 공급사 단말(200, 200a, 200b)과 네트워크를 통해 접속될 수 있다.In addition, the ordering company terminals 300, 300a, and 300b may be connected to the platform management server 100 and the supplier terminals 200, 200a, 200b through a network.

다음은 본 발명의 일 실시 예에 따른 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 방법을 설명한다.The following describes a credit rating method using payment information between companies according to an embodiment of the present invention.

도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 방법을 나타낸 흐름도이다.3 is a flowchart illustrating a credit rating method using payment information between companies according to an embodiment of the present invention.

도 1 내지 도 3을 참조하면, 플랫폼 관리 서버(100)가 거래 신용도와 신용등급 평가를 위해 공급사 단말(200, 200a, 200b)로부터 발행된 대금 결제 발행 정보를 수집(S100)한다.1 to 3, the platform management server 100 collects (S100) payment issuance information issued from the supplier terminals 200, 200a, and 200b for evaluation of transaction credit and credit rating.

이때, S100 단계에서 수집되는 대금 결제 발행 정보는 일정 기간 이상 누적된 공급사의 대금 결제 발행 정보를 수집한다.At this time, the payment issuance information collected in step S100 collects the payment issuance information of the supplier accumulated over a certain period of time.

또한, S100 단계에서 플랫폼 관리 서버(100)는 공급사 단말(200, 200a, 200b)로부터 대금 결제 발행 정보를 분석하여 공급사의 상호, 대표자명, 등록번호 정보, 사업장 주소, 업태, 종목, 연락처 및 접속 가능한 공급사 단말(200, 200a, 200b) 정보 등을 포함한 공급사 정보, 결제 금액, 작성일, 품목, 발주사의 상호, 대표자명, 등록번호 정보, 사업장 주소, 연락처 및 접속 가능한 발주사 단말(300, 300a, 300b) 정보와, 발주사에 부여된 가상 계좌 정보를 추출할 수 있다.In addition, in step S100, the platform management server 100 analyzes the payment issuance information from the supplier terminals 200, 200a, 200b, and the supplier's name, representative name, registration number information, business address, business status, item, contact information and access Supplier information including information on possible supplier terminals (200, 200a, 200b), payment amount, creation date, item, name of the ordering company, representative name, registration number information, business address, contact information, and accessible ordering company terminals (300, 300a, 300b) It is possible to extract information and virtual account information assigned to the ordering company.

계속해서, 플랫폼 관리 서버(100)는 발주사 단말(300, 300a, 300b)을 통해 대금 결제 발행 정보에 대응하여 처리된 결제 대금 납입 정보를 수집(S200)한다.Subsequently, the platform management server 100 collects payment payment information processed in response to the payment issuance information through the ordering company terminals 300, 300a, and 300b (S200).

이때, S200 단계에서 수집되는 대금 결제 납입 정보는 일정 기간 이상 누적된 발주사의 대금 결제 납입 정보를 수집한다.At this time, the payment and payment information collected in step S200 collects the payment and payment information of the ordering company accumulated over a certain period of time.

또한, S200 단계에서 플랫폼 관리 서버(100)는 발주사에 부여된 가상 계좌로 납입된 금액, 납부 마감일 -여기서, 납부 마감일은 공급사에 청구서, 세금 계산서 등을 발행한 날짜 임 -로부터 일정 기간 이내에 결제 대금을 납입했는지 또는 납부 마감일을 초과하여 연체가 발생된 횟수 등을 포함한 누적 정보를 추출한다.In addition, in step S200, the platform management server 100 pays the amount paid to the virtual account given to the ordering company, the payment deadline-where the payment deadline is the date of issuing the invoice, tax invoice, etc. to the supplier-within a certain period of time. Accumulated information including whether the payment has been paid or the number of overdue occurrences exceeding the payment deadline is extracted.

S100 단계 및 S200 단계를 수행한 다음, 플랫폼 관리 서버(100)는 대금 결제 발행 정보들의 누적된 정보를 기반으로 미리 설정된 공급사 평가 정보와 비교하여 공급사의 거래 신용도와, 결제 대금 납입 정보들의 누적된 정보를 기반으로 미리 설정된 발주사 평가 정보와 비교하여 발주사의 거래 신용도를 평가(S300)한다.After performing the steps S100 and S200, the platform management server 100 compares the supplier evaluation information set in advance based on the accumulated information of the payment issuance information, and compares the transaction credit rating of the supplier and the accumulated information of the payment payment information. Based on the evaluation information of the ordering company set in advance, the transaction credit rating of the ordering company is evaluated (S300).

즉, S300 단계에서, 플랫폼 관리 서버(100)는 공급사의 기업 신용도를 평가하는 경우, 공급사 단말(200, 200a, 200b)에서 발행된 대금 결제 발행 정보를 분석하여 대금 결제 발행 정보의 발행 횟수, 공급사 정보, 청구 금액, 수금액, 작성일, 결제 대금 납부 마감일, 품목, 발주사 정보, 발주사 별로 부여된 계좌 정보의 입/출금 내역 정보, 수량, 발주사, 발행일 등을 추출할 수 있다.That is, in step S300, the platform management server 100, when evaluating the company's creditworthiness of the supplier, analyzes the payment issuance information issued from the supplier terminals 200, 200a, 200b, and the number of issuance of the payment issuance information, the supplier Information, billing amount, collection amount, creation date, payment deadline, item, ordering company information, deposit/withdrawal history information, quantity, ordering company, issuance date, etc. of account information given by each ordering company can be extracted.

또한, 추출된 항목을 기준으로 공급사의 예산, 자금량 또는 자금 흐름, 물품의 공급량 등의 정보를 분석할 수 있다.In addition, it is possible to analyze information such as the supplier's budget, the amount of money or the flow of money, and the amount of supply of goods based on the extracted items.

또한, 분석된 공급사의 예산, 자금 흐름, 물품의 공급처, 공급량 등의 정보를 기업 신용도 평가를 위해 설정된 평가 항목 정보와 각 항목 별로 설정된 기준 값들과 비교하여 공급사의 거래 신용도를 평가하여 점수로 변환 정보를 제공할 수도 있다.In addition, by comparing the analyzed supplier's budget, fund flow, supply source, and quantity of supply with the evaluation item information set for corporate credit rating and the standard values set for each item, the supplier's transaction credit rating is evaluated and converted into a score. You can also provide

또한, S300 단계에서 플랫폼 관리 서버(100)는 발주사의 기업 신용도를 평가하는 경우, 발주사 단말(300, 300a, 300b)을 통해 처리된 대금 결제 납입 정보를 분석하여 예를 들면, 발주사 별로 부여된 가상 계좌의 입/출금 내역(납입 금액) 정보, 공급사, 임의의 납부 마감일 -여기서, 납부 마감일은 공급사에 청구서, 세금 계산서 등을 발행한 날짜 임 -로부터 일정 기간 이내에 결제 대금을 납입했는지 또는 납부 마감일을 초과하여 연체가 발생된 횟수 등의 연체 정보를 추출할 수 있다.In addition, the platform management server 100 in step S300 analyzes the payment and payment information processed through the ordering company terminals 300, 300a, 300b when evaluating the company's creditworthiness of the ordering company and, for example, giving each ordering company. Deposit/withdrawal history (paid amount) information, supplier, and arbitrary payment deadline-where the payment deadline is the date of issuing the invoice, tax invoice, etc. to the supplier-whether the payment was paid or paid within a certain period of time Delinquency information such as the number of overdue occurrences exceeding the deadline can be extracted.

또한, 추출된 항목을 기준으로 발주사의 자금량, 생산량, 유통량, 연체 발생 등의 정보를 분석하고, 분석된 발주사의 자금량, 생산량, 유통량, 연체 발생 등의 정보를 기업 신용도 평가를 위해 설정된 평가 항목 정보와 각 항목 별로 설정된 기준 값들과 비교하여 발주사의 거래 신용도를 평가하여 점수로 변환한 정보를 제공할 수 있다.In addition, based on the extracted items, information such as the amount of money, production, circulation, and delinquency of the ordering company is analyzed, and the analyzed information such as the amount of money, production, circulation, and delinquency occurrence of the ordering company is evaluated set for corporate credit rating. It is possible to provide information converted into a score by evaluating the transaction credit rating of the ordering company by comparing item information and reference values set for each item.

계속해서, 플랫폼 관리 서버(100)는 공급사 및 발주사의 거래 신용도 평가 결과를 이용하여 공급사와 발주사 별로 미리 설정된 기준 값에 따라 신용등급을 산출(S400)한다.Subsequently, the platform management server 100 calculates a credit rating according to a preset reference value for each supplier and orderer by using the results of the transaction credit rating of the supplier and the orderer (S400).

즉, S400 단계에서, 플랫폼 관리 서버(100)는 S300 단계에서 평가된 공급사 및 발주사의 거래 신용도 정보에 기반하여 공급사 별로 평가된 거래 신용도 점수와, 발주사 별로 평가된 거래 신용도 점수를 미리 설정된 신용 등급 분류를 위한 등급 점수와 비교하여 공급사 별 신용등급과 발주사 별 신용등급을 산출하여 출력할 수 있다.That is, in step S400, the platform management server 100 sets a preset credit rating of the transaction credit score evaluated for each supplier and the transaction credit score evaluated for each orderer based on the transaction credit information of the supplier and the orderer evaluated in step S300. The credit rating for each supplier and the credit rating for each client can be calculated and output by comparing with the rating score for classification.

또한, 산출된 공급사 별 신용등급과 발주사 별 신용등급을 미리 설정된 포맷으로 변환한 신용평가 리스트로 출력할 수도 있다.In addition, the calculated credit rating for each supplier and the credit rating for each ordering company may be output as a credit rating list converted into a preset format.

따라서, 기업간에 결제 관련 데이터를 기반으로 공급사와 발주사의 거래 신용도를 판단함으로써, 기업의 신용 등급을 평가할 수 있고, 공급사와 발주사 간의 결제 관련 데이터를 축적하여 거래 신용도의 판단과 신용 대출 심사시에 더욱 정확한 신용 등금을 산출할 수 있다.Therefore, it is possible to evaluate the credit rating of the company by determining the transaction credit level of the supplier and the ordering company based on the payment-related data between companies, and by accumulating payment-related data between the supplier and the ordering company, You can calculate a more accurate credit rating.

상기와 같이, 본 발명의 바람직한 실시 예를 참조하여 설명하였지만 해당 기술 분야의 숙련된 당업자라면 하기의 특허청구범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.As described above, although it has been described with reference to a preferred embodiment of the present invention, those skilled in the art will variously modify and change the present invention within the scope not departing from the spirit and scope of the present invention described in the following claims. You will understand that you can do it.

또한, 본 발명의 특허청구범위에 기재된 도면번호는 설명의 명료성과 편의를 위해 기재한 것일 뿐 이에 한정되는 것은 아니며, 실시예를 설명하는 과정에서 도면에 도시된 선들의 두께나 구성요소의 크기 등은 설명의 명료성과 편의상 과장되게 도시되어 있을 수 있다.In addition, reference numerals in the claims of the present invention are provided for clarity and convenience of description, and are not limited thereto. May be exaggerated for clarity and convenience of description.

또한, 상술된 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례에 따라 달라질 수 있으므로, 이러한 용어들에 대한 해석은 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.In addition, the above-described terms are terms defined in consideration of functions in the present invention and may vary according to the intention or custom of users or operators, so interpretation of these terms should be made based on the contents throughout the present specification .

또한, 명시적으로 도시되거나 설명되지 아니하였다 하여도 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명의 기재사항으로부터 본 발명에 의한 기술적 사상을 포함하는 다양한 형태의 변형을 할 수 있음은 자명하며, 이는 여전히 본 발명의 권리범위에 속한다. In addition, even if not explicitly shown or described, a person having ordinary knowledge in the technical field to which the present invention pertains can make various modifications including the technical idea according to the present invention from the description of the present invention. It is obvious, and this still belongs to the scope of the present invention.

또한, 첨부하는 도면을 참조하여 설명된 상기의 실시예들은 본 발명을 설명하기 위한 목적으로 기술된 것이며 본 발명의 권리범위는 이러한 실시예에 국한되지 아니한다.In addition, the above embodiments described with reference to the accompanying drawings are described for the purpose of describing the present invention, and the scope of the present invention is not limited to these embodiments.

100 : 플랫폼 관리 서버
110 : 공급사 관리부
120 : 계좌 관리부
130 : 발주사 관리부
140 : 결제 정보 분석부
150 : 신용 평가부
160 : 데이터베이스
200 : 공급사 단말
200a : 공급사 단말 1
200b : 공급사 단말 n
300 : 발주사 단말
300a : 발주사 단말 1
300b : 발주사 단말 n
100: platform management server
110: Supplier management department
120: account management department
130: Ordering company management department
140: payment information analysis unit
150: credit evaluation unit
160: database
200: Supplier terminal
200a: Supplier terminal 1
200b: Supplier terminal n
300: ordering company terminal
300a: ordering company terminal 1
300b: ordering company terminal n

Claims (9)

공급사 단말(200, 200a, 200b)을 통해 제공되는 공급사 정보, 공급사가 발주사에 납품한 물품의 견적서, 청구서, 세금 계산서에 기반한 대금 결제 발행 정보, 공급사의 거래 신용도 평가를 위해 발주사의 입금 관리, 공급사의 예산 편성과 관련된 대금의 결제 요청, 결제 기일 관리 및 예상 결제일에 기반한 재무 설계 정보를 관리하는 공급사 관리부(110);
상기 공급사 단말(200, 200a, 200b)로부터 제공되는 대금 결제 발행 정보에 대응하여 발주사 별로 가상 계좌를 부여하여 공급사와 발주사를 매칭시켜 상기 가상 계좌의 입/출금 내역 정보를 관리하는 계좌 관리부(120);
상기 대금 결제 발행 정보에 대응하여 발주사 단말(300, 300a, 300b)을 통해 처리되는 대금 결제 납입 정보를 관리하는 발주사 관리부(130);
상기 공급사 및 발주사의 거래 신용도 평가가 요청되면, 일정 기간 누적된 상기 대금 결제 발행 정보와 대금 결제 납입 정보를 수집하고, 수집된 대금 결제 발행 정보와 대금 결제 납입 정보를 기반으로 미리 설정된 평가 항목을 추출하며, 추출된 평가 항목을 공급사 및 발주사의 평가 정보와 비교하여 공급사와 발주사 별로 거래 신용도를 평가하는 결제 정보 분석부(140);
상기 공급사 별로 평가된 거래 신용도와 발주사 별로 평가된 거래 신용도를 미리 설정된 분류 등급과 비교하여 신용등급을 산출하는 신용 평가부(150); 및
상기 공급사 정보, 발주사 정보, 공급사 별로 누적된 대금 결제 발행 정보, 발주사 별로 누적된 대금 결제 납입 정보, 공급사 평가 정보, 발급사 평가 정보, 공급사 별 신용등급 정보 및 발주사 별 신용등급 정보를 저장하는 데이터베이스(160);를 포함하되,
상기 거래 신용도는 공급사의 예산, 자금 흐름, 물품의 공급처, 공급량 정보와, 발주사의 자금량, 생산량, 유통량, 연체 발생 정보에 대해 기업 신용도 평가를 위해 설정된 평가 항목 정보와 항목 별로 설정된 기준 값들과 비교하여 평가한 값을 제공하는 것을 특징으로 하는 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 시스템.
Supplier information provided through the supplier terminals (200, 200a, 200b), information on payment issuance based on the price quote, invoice, and tax invoice of the goods delivered by the supplier to the ordering company, and management of deposits of the ordering company for evaluation of the supplier's transaction credit rating, A supplier management unit 110 that manages a payment request for a price related to the supplier's budget planning, a payment due date management, and financial design information based on an expected settlement date;
An account management unit that manages deposit/withdrawal details information of the virtual account by assigning a virtual account to each ordering company in response to the payment issuance information provided from the supplier terminal (200, 200a, 200b) to match the supplier and the ordering company ( 120);
An ordering company management unit 130 for managing payment and payment information processed through the ordering company terminals 300, 300a, 300b in response to the payment issuance information;
When a transaction credit evaluation of the supplier and the orderer is requested, the payment issuance information and payment payment information accumulated for a certain period of time are collected, and preset evaluation items are extracted based on the collected payment issuance information and payment payment information. And, by comparing the extracted evaluation items with the evaluation information of the supplier and the ordering company, a payment information analysis unit 140 to evaluate the creditworthiness of the transaction for each supplier and the ordering company;
A credit rating unit 150 for calculating a credit rating by comparing the credit rating of the transaction evaluated for each supplier and the credit rating for each client with a preset classification rating; And
Stores the above supplier information, orderer information, accumulated payment and issuance information for each supplier, accumulated payment and payment information for each orderer, supplier evaluation information, issuer evaluation information, supplier-specific credit rating information, and client-specific credit rating information. Including; database 160;
The transaction credit rating is compared with the evaluation item information set for corporate credit rating and standard values set for each item for the supplier's budget, fund flow, product supply source, supply amount information, and the amount of money, production, circulation, and delinquency occurrence information of the orderer. Credit rating system using payment information between companies, characterized in that providing the evaluated value.
제 1 항에 있어서,
상기 대금 결제 발행 정보는 공급사 정보, 결제 금액, 작성일, 결제 대금 납부 마감일, 품목, 발주사 정보와, 발주사 별로 부여된 계좌 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 시스템.
The method of claim 1,
The payment issuance information includes supplier information, payment amount, creation date, payment deadline, item, ordering company information, and account information given for each ordering company.
제 1 항에 있어서,
상기 결제 대금 납입 정보는 발주사 별로 부여된 가상 계좌 정보, 결제 금액, 연체 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 시스템.
The method of claim 1,
The credit rating system using the payment information between companies, characterized in that the payment information includes virtual account information, payment amount, and overdue information given for each ordering company.
삭제delete 삭제delete 제 1 항에 있어서,
상기 결제 정보 분석부(140)는 거래 신용도를 공급사 단말(200, 200a, 200b)에서 발행된 대금 결제 발행 정보의 발행 횟수, 결제 금액, 품목, 가상 계좌에 입/출금된 공급사 및 발주사의 거래 내역, 발주사의 연체 정보 중 적어도 하나 이상을 기반으로 평가하는 것을 특징으로 하는 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 시스템.
The method of claim 1,
The payment information analysis unit 140 determines the number of issuance of payment information issued from the supplier terminals 200, 200a, 200b, payment amount, item, and transaction details of suppliers and orderers deposited/withdrawn in a virtual account. , Credit rating system using payment information between companies, characterized in that the evaluation based on at least one or more of the overdue information of the ordering company.
a) 플랫폼 관리 서버(100)가 공급사 및 발주사의 거래 신용도 평가가 요청되면, 공급사 단말(200, 200a, 200b)을 통해 제공되는 공급사 정보, 공급사가 발주사에 납품한 물품의 견적서, 청구서, 세금 계산서에 기반한 대금 결제 발행 정보, 공급사의 거래 신용도 평가를 위해 발주사의 입금 관리, 공급사의 예산 편성과 관련된 대금의 결제 요청, 결제 기일 관리 및 예상 결제일에 기반한 재무 설계 정보를 수집하는 단계;
b) 상기 플랫폼 관리 서버(100)가 상기 대금 결제 발행 정보에 대응하여 발주사 단말(300, 300a, 300b)을 통해 처리된 대금 결제 납입 정보를 수집하는 단계;
c) 상기 플랫폼 관리 서버(100)가 일정 기간 누적된 상기 대금 결제 발행 정보와 대금 결제 납입 정보를 수집하고, 수집된 대금 결제 발행 정보와 대금 결제 납입 정보를 기반으로 미리 설정된 평가 항목을 추출하며, 추출된 평가 항목을 공급사 및 발주사의 평가 정보와 비교하여 공급사와 발주사 별로 거래 신용도를 평가하는 단계; 및
d) 상기 플랫폼 관리 서버(100)가 공급사 및 발주사의 거래 신용도 평가 결과를 이용하여 공급사와 발주사 별로 미리 설정된 기준 값에 따라 신용등급을 산출하는 단계;를 포함하되,
상기 거래 신용도는 공급사의 예산, 자금 흐름, 물품의 공급처, 공급량 정보와, 발주사의 자금량, 생산량, 유통량, 연체 발생 정보에 대해 기업 신용도 평가를 위해 설정된 평가 항목 정보와 항목 별로 설정된 기준 값들과 비교하여 평가한 값을 제공하는 것을 특징으로 하는 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 방법.
a) When the platform management server 100 is requested to evaluate the transaction credit rating of the supplier and the ordering company, supplier information provided through the supplier terminals 200, 200a, 200b, an estimate of the goods delivered by the supplier to the ordering company, invoices, and taxes Collecting payment issuance information based on a bill, payment management of the orderer for evaluation of the creditworthiness of a supplier's transaction, a request for payment of payments related to the budgeting of the supplier, management of payment due dates, and collection of financial design information based on the expected payment date;
b) collecting, by the platform management server 100, payment and payment information processed through ordering company terminals (300, 300a, 300b) in response to the payment issuance information;
c) The platform management server 100 collects the payment issuance information and payment payment information accumulated for a certain period of time, and extracts a preset evaluation item based on the collected payment issuance information and payment payment information, Comparing the extracted evaluation items with evaluation information of suppliers and ordering companies to evaluate transaction creditworthiness for each supplier and ordering company; And
d) calculating, by the platform management server 100, a credit rating according to a preset reference value for each supplier and ordering company using the results of the transaction credit rating of the supplier and the ordering company; including,
The transaction credit rating is compared with the evaluation item information set for corporate credit rating and standard values set for each item for the supplier's budget, fund flow, product supply source, supply amount information, and the amount of money, production, circulation, and delinquency occurrence information of the orderer. Credit rating method using payment information between companies, characterized in that providing the evaluated value.
제 7 항에 있어서,
상기 c) 단계의 공급사 거래 신용도는 공급사 단말(200, 200a, 200b)에서 발행된 대금 결제 발행 정보의 발행 횟수, 공급사 정보, 결제 금액, 작성일, 결제 대금 납부 마감일, 품목, 발주사 정보, 발주사 별로 부여된 계좌 정보의 입/출금 내역 정보를 기반으로 평가하는 것을 특징으로 하는 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 방법.
The method of claim 7,
The creditworthiness of the supplier's transaction in step c) is the number of issuance of payment information issued from the supplier terminal (200, 200a, 200b), supplier information, payment amount, creation date, payment deadline, item, ordering company information, ordering company Credit rating method using payment information between companies, characterized in that the evaluation is based on the deposit/withdrawal history information of each given account information.
제 7 항에 있어서,
상기 c) 단계의 발주사 거래 신용도는 발주사 단말(300, 300a, 300b)을 통해 처리된 결제 대금 납입 정보의 발주사 별로 부여된 가상 계좌의 입/출금 내역 정보, 결제 금액, 연체 정보를 기반으로 평가하는 것을 특징으로 하는 기업간 결제 정보를 이용한 신용도 평가 방법.
The method of claim 7,
The creditworthiness of the client's transaction in step c) is based on the deposit/withdrawal details information, payment amount, and delinquency information of the virtual account given for each client of the payment information processed through the client terminal (300, 300a, 300b). Credit rating method using payment information between companies, characterized in that to evaluate.
KR1020200091366A 2020-07-23 2020-07-23 System and method for evaluating creditworthiness using payment information between companies KR102236554B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200091366A KR102236554B1 (en) 2020-07-23 2020-07-23 System and method for evaluating creditworthiness using payment information between companies

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200091366A KR102236554B1 (en) 2020-07-23 2020-07-23 System and method for evaluating creditworthiness using payment information between companies

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102236554B1 true KR102236554B1 (en) 2021-04-06

Family

ID=75472749

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200091366A KR102236554B1 (en) 2020-07-23 2020-07-23 System and method for evaluating creditworthiness using payment information between companies

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102236554B1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20070080093A (en) 2006-02-06 2007-08-09 주식회사 이상네트웍스 Method for providing credit evaluation service of e-market place trading company and system thereof
KR20170021161A (en) * 2015-08-17 2017-02-27 코미텍 주식회사 Reverse auction type material purchasing system with credit rating calculation function of companies
KR102028299B1 (en) * 2019-01-18 2019-10-02 박한결 System and method for in house credit information based electric commerce

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20070080093A (en) 2006-02-06 2007-08-09 주식회사 이상네트웍스 Method for providing credit evaluation service of e-market place trading company and system thereof
KR20170021161A (en) * 2015-08-17 2017-02-27 코미텍 주식회사 Reverse auction type material purchasing system with credit rating calculation function of companies
KR102028299B1 (en) * 2019-01-18 2019-10-02 박한결 System and method for in house credit information based electric commerce

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8484129B2 (en) System and method for varying electronic settlements between buyers and suppliers with dynamic discount terms
JP5191737B2 (en) Transaction establishment promotion device and system
US20180082381A1 (en) Systems and methods for dynamically providing financial loan products
KR101961899B1 (en) Method for providing auto-payment service considering exchange rate between virtual and flat money
US20160086190A1 (en) Systems and methods for comprehensive consumer relationship management
AU2021269284B2 (en) Systems and methods for global transfers
US20080059370A1 (en) System and Method for Third Party Payment Processing of Credit Cards
US20090319421A1 (en) Method and Apparatus for Performing Financial Transactions
JP2006500696A (en) Systems and methods for calculating transaction-based taxes
US20060136315A1 (en) Commissions and sales/MIS reporting method and system
US20090248555A1 (en) System and Method for Third Party Payment Processing of Credit Cards
US20030144931A1 (en) Tax calculator
US20080262961A1 (en) Merchant Credit Risk Monitoring
KR20200049491A (en) Method for providing medical counseling service between insurance organization and specialist based on bigdata
US9558490B2 (en) Systems and methods for predicting a merchant's change of acquirer
CN112184398A (en) Multi-module intellectual property network transaction platform
KR20120130106A (en) System and method for managing the real estate trust
CN110599082A (en) Method for providing a negotiable service by interfacing an initial supplier and a buyer via an intermediate negotiable provider
CN112308698B (en) WeChat end loan product management method and system supporting second-level legal person
JP2018139094A (en) Information processing device, information processing method and program
KR100968047B1 (en) The monitoring and rating system for the compliance of well-timed payments using an electronic bill
KR101911922B1 (en) Method for providing checkout integrated saving service using online checkout saving plan based on big-data
KR102236554B1 (en) System and method for evaluating creditworthiness using payment information between companies
KR20030078446A (en) Method and system for providing business to business electronic commerce service including tracking information
Al-Halili et al. E-commerce and internet marketing in Yemen: opportunities and challenges

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant