KR102235670B1 - Apparatus and Method for processing failure of a transport network - Google Patents

Apparatus and Method for processing failure of a transport network Download PDF

Info

Publication number
KR102235670B1
KR102235670B1 KR1020190008629A KR20190008629A KR102235670B1 KR 102235670 B1 KR102235670 B1 KR 102235670B1 KR 1020190008629 A KR1020190008629 A KR 1020190008629A KR 20190008629 A KR20190008629 A KR 20190008629A KR 102235670 B1 KR102235670 B1 KR 102235670B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
alarm
failure
network
cause
network element
Prior art date
Application number
KR1020190008629A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20200091634A (en
Inventor
배용석
엄재명
이대로
조광현
Original Assignee
주식회사 케이티
주식회사 우리넷
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 케이티, 주식회사 우리넷 filed Critical 주식회사 케이티
Priority to KR1020190008629A priority Critical patent/KR102235670B1/en
Publication of KR20200091634A publication Critical patent/KR20200091634A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102235670B1 publication Critical patent/KR102235670B1/en

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0677—Localisation of faults
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/02—Standardisation; Integration
    • H04L41/0213—Standardised network management protocols, e.g. simple network management protocol [SNMP]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/069—Management of faults, events, alarms or notifications using logs of notifications; Post-processing of notifications
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/12—Discovery or management of network topologies
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/903—Querying
    • G06F16/9038—Presentation of query results
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

본 출원은 전송망 장애 처리 장치 및 전송망 장애 처리 방법에 관한 것으로서, 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 장애 처리 방법은 전송망(TN: Transport Network)으로부터 장애발생에 대응하는 장애경보를 수신하면, 상기 장애경보를 원인경보와 파생경보로 구별하는 장애경보 수신단계; 상기 원인경보에 해당하면, 상기 원인경보를 전송한 망 요소(NE: Network Element)를 장애위치로 판별하고, 상기 장애위치로 상기 원인경보에 대응하는 장애처리방안을 제공하는 원인경보 처리단계; 및 상기 파생경보에 해당하면, 상기 파생경보를 전송하는 망 요소들을 추적하여 상기 전송망 내 발생한 장애위치를 판별하고, 상기 장애위치로 대응하는 장애처리방안을 제공하는 파생경보처리단계를 포함할 수 있다. The present application relates to a transmission network error processing apparatus and a transmission network error processing method. In the transmission network error processing method according to an embodiment of the present invention, when a failure alarm corresponding to the occurrence of a failure is received from a transport network (TN), the failure A failure alarm receiving step of distinguishing the alarm into a cause alarm and a derivative alarm; A cause alarm processing step of determining a network element (NE) that transmitted the cause alarm as a fault location, and providing a fault handling method corresponding to the cause alarm to the fault location if the cause alarm corresponds to the cause alarm; And a derivative alarm processing step of determining the location of a failure occurring in the transmission network by tracking network elements transmitting the derived alarm, and providing a failure handling method corresponding to the failure location. .

Figure R1020190008629
Figure R1020190008629

Description

전송망 장애 처리 장치 및 전송망 장애 처리 방법 {Apparatus and Method for processing failure of a transport network}Transmission network failure handling device and transmission network failure handling method {Apparatus and Method for processing failure of a transport network}

본 출원은 전송망에 발생하는 장애위치를 찾아내고 그에 대한 처리방안을 제공할 수 있는 전송망 장애 처리 장치 및 전송망 장애 처리 방법에 관한 것이다. The present application relates to a transmission network error processing apparatus and a transmission network error processing method capable of finding a location of an error occurring in a transmission network and providing a solution for the error location.

최근 스마트 기기의 급속한 확산과 IoT(Internet of Things) 기기, 빅데이터 트래픽, 고화질 텔레비전, 주문형 비디오(VOD: Video on Demand) 등의 상용화에 의하여, 전송망을 통해 전송되는 데이터량이 점차 증가하고 있다. 이에 따라, 사용자에게 각종 서비스를 전달하기 위한 전송망의 전송장치는 대용량화되고 있으며, 전송장치들을 연결한 전송망의 구성은 점차 복잡해지고 있다. 이와 같이, 복잡하게 연결되어 있는 큰 규모의 전송망에 장애가 발생하는 경우, 전송망 사업자의 운용자가 장애원인을 찾아내고 수리하는데 많은 시간을 소요될 수 있으며, 장애처리에 소요되는 시간이 오래걸릴수록 금전적, 사회적 피해는 증가하게 되는 문제점이 존재한다. 또한, 전송망의 오류에 대한 대응을 소수의 숙련된 기술자의 능력에만 의존하게 되는 점에서도 문제점이 존재한다. Recently, due to the rapid spread of smart devices and commercialization of IoT (Internet of Things) devices, big data traffic, high-definition television, and Video on Demand (VOD), the amount of data transmitted through the transmission network is gradually increasing. Accordingly, a transmission device of a transmission network for delivering various services to a user is increasing in capacity, and a configuration of a transmission network connecting the transmission devices is gradually becoming more complex. As described above, when a failure occurs in a large-scale transmission network that is complicatedly connected, it may take a lot of time for the operator of the transmission network operator to find and repair the cause of the failure, and the longer it takes to deal with the failure, the more financial and social There is a problem that the damage increases. In addition, there is a problem in that the response to errors in the transmission network depends only on the capabilities of a few skilled technicians.

본 출원은, 전송망에 발생한 장애경보를 구별하고, 구별된 각각의 장애경보를 이용하여 장애위치를 판별할 수 있는 전송망 장애 처리 장치 및 전송망 장애 처리 방법을 제공하고자 한다. The present application is to provide a transmission network error processing apparatus and a transmission network error processing method capable of distinguishing error alarms occurring in a transmission network and determining a failure location using each of the distinguished error alarms.

본 출원은, 전송망에 발생한 다양한 장애에 대하여 정확한 처리방안을 제공할 수 있는 전송망 장애 처리 장치 및 전송망 장애 처리 방법을 제공하고자 한다. The present application is intended to provide a transmission network error processing apparatus and transmission network error processing method capable of providing an accurate treatment plan for various disturbances occurring in a transmission network.

본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 장애 처리 방법은, 망 관리 장치(EMS: Element Management System)에 의한 전송망 장애처리 방법에 관한 것으로서, 전송망(TN: Transport Network)으로부터 장애발생에 대응하는 장애경보를 수신하면, 상기 장애경보를 원인경보와 파생경보로 구별하는 장애경보 수신단계; 상기 원인경보에 해당하면, 상기 원인경보를 전송한 망 요소(NE: Network Element)를 장애위치로 판별하고, 상기 장애위치로 상기 원인경보에 대응하는 장애처리방안을 제공하는 원인경보 처리단계; 및 상기 파생경보에 해당하면, 상기 파생경보를 전송하는 망 요소들을 추적하여 상기 전송망 내 발생한 장애위치를 판별하고, 상기 장애위치로 대응하는 장애처리방안을 제공하는 파생경보처리단계를 포함할 수 있다. A transport network failure handling method according to an embodiment of the present invention relates to a transport network failure handling method by a network management device (EMS: Element Management System), and provides a failure alarm corresponding to the occurrence of a failure from a transport network (TN). Upon reception, a failure alarm receiving step of distinguishing the failure alarm into a cause alarm and a derivative alarm; A cause alarm processing step of determining a network element (NE) that transmitted the cause alarm as a fault location, and providing a fault handling method corresponding to the cause alarm to the fault location if the cause alarm corresponds to the cause alarm; And a derivative alarm processing step of determining the location of a failure occurring in the transmission network by tracking network elements transmitting the derived alarm, and providing a failure handling method corresponding to the failure location. .

여기서 상기 원인경보와 파생경보를 구별하는 단계는, 상기 장애경보가, CML, LVDS, BP ERR, BUS ERR, FAN FAIL, NVRAM, MISMATCH, DC/AC FAIL, UNIT/CARD/BOARD FAIL, LOS, LOF, EBER, SD, LOP 중 적어도 어느 하나에 해당하면 상기 원인경보로 판별하고, 상기 장애경보가, GFP FAIL, GFP CSF, ETH LOM, AIS, UNEQ, RDI 중 적어도 어느 하나에 해당하면 상기 파생경보로 판별할 수 있다. Here, the step of distinguishing the cause alarm and the derivative alarm is, the fault alarm, CML, LVDS, BP ERR, BUS ERR, FAN FAIL, NVRAM, MISMATCH, DC/AC FAIL, UNIT/CARD/BOARD FAIL, LOS, LOF , EBER, SD, LOP, if it corresponds to at least one of the cause is determined as the alarm, and if the fault alarm corresponds to at least one of GFP FAIL, GFP CSF, ETH LOM, AIS, UNEQ, RDI, the derived alarm Can be discriminated.

여기서 상기 전송망은, 복수의 망 요소들을 링(Ring), 점대점(Point-to-Point), 성형(Star) 및 메쉬(Mesh) 중 어느 하나의 토폴로지(Topology)로 연결하여 형성할 수 있다. Here, the transmission network may be formed by connecting a plurality of network elements in a topology of one of a ring, a point-to-point, a star, and a mesh.

여기서 상기 원인경보 처리 단계는, 상기 원인경보에 대응하는 장애처리방안을 장애처리 데이터베이스에서 검색하여 제공하며, 상기 장애처리 데이터베이스는 상기 원인경보에 대응하는 각각의 장애처리방안들을 저장하고 있는 것일 수 있다. Here, in the step of processing the cause alarm, a failure handling plan corresponding to the cause alarm is searched and provided in a failure handling database, and the failure handling database may be storing respective failure handling plans corresponding to the cause alarm. .

여기서 상기 파생경보처리단계는, IPCP(Inter Process Communication Protocol)를 이용하여 상기 파생경보를 전송한 제1 망 요소와 연결된 제2 망 요소의 위치정보를 수집하고, 상기 위치정보를 이용하여 상기 제2 망 요소에서 발생한 장애경보를 조회할 수 있다. Here, in the derivative alarm processing step, the location information of the second network element connected to the first network element that transmitted the derivative alarm is collected using the IPCP (Inter Process Communication Protocol), and the second network element is connected to the second network element using the location information. You can search for error alarms generated by network elements.

여기서 상기 파생경보처리단계는, 상기 제2 망요소로부터 수신한 장애경보가 상기 원인경보이면, 상기 제2 망요소를 상기 장애위치로 판별하고, 상기 제2 망요소로 상기 원인경보에 대응하는 장애조치방안을 제공할 수 있다. Here, in the derived alarm processing step, if the failure alarm received from the second network element is the cause alarm, the second network element is determined as the failure location, and the second network element is used to determine the failure corresponding to the cause alarm. Measures can be provided.

여기서 상기 파생경보처리단계는, 상기 제2 망요소로부터 수신한 장애경보가 상기 파생경보면, 상기 IPCP를 이용하여 상기 제2 망 요소와 연결된 제3 망요소의 위치정보를 수집하고, 상기 위치정보를 이용하여 상기 제3 망요소에서 발생한 장애경보를 조회할 수 있다. Here, in the derived alarm processing step, if the error alarm received from the second network element is the derived alarm, the location information of the third network element connected to the second network element is collected using the IPCP, and the location information By using, it is possible to search for a failure alarm generated in the third network element.

여기서 상기 파생경보처리단계는, 상기 장애경보가 상기 원인경보에 해당할 때까지, 상기 IPCP를 이용하여 상기 전송망에 연결된 상기 망 요소들을 추적할 수 있다. Here, in the derived alarm processing step, the network elements connected to the transmission network may be tracked using the IPCP until the failure alarm corresponds to the cause alarm.

본 발명의 일 실시예에 의하면, 하드웨어와 결합된 상술한 전송망 장애 처리 방법을 실행하기 위하여 매체에 저장된 컴퓨터 프로그램이 존재할 수 있다. According to an embodiment of the present invention, a computer program stored in a medium may exist in order to execute the above-described transmission network failure processing method combined with hardware.

본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 장애 처리 장치는, 전송망(TN: Transport Network)으로부터 장애발생에 대응하는 장애경보를 수신하면, 상기 장애경보를 원인경보와 파생경보로 구별하는 장애경보판별부; 상기 원인경보에 해당하면, 상기 원인경보를 전송한 망 요소(NE: Network Element)를 장애위치로 판별하고, 상기 장애위치로 상기 원인경보에 대응하는 장애처리방안을 제공하는 장애처리방안 제공부; 및 상기 파생경보에 해당하면, 상기 파생경보를 전송하는 망 요소들을 추적하여 상기 전송망 내 발생한 장애위치를 판별하는 장애위치판별부를 포함할 수 있다. A transmission network failure processing apparatus according to an embodiment of the present invention, upon receiving a failure alarm corresponding to a failure occurrence from a transport network (TN), a failure alarm discrimination unit that distinguishes the failure alarm into a cause alarm and a derivative alarm; A failure handling plan providing unit for determining the network element (NE) that transmitted the cause alarm as a failure location, and providing a failure handling plan corresponding to the cause warning to the failure location; And a failure location determination unit for determining a location of a failure in the transmission network by tracking network elements that transmit the derived warning, if it corresponds to the derived alarm.

덧붙여 상기한 과제의 해결수단은, 본 발명의 특징을 모두 열거한 것이 아니다. 본 발명의 다양한 특징과 그에 따른 장점과 효과는 아래의 구체적인 실시형태를 참조하여 보다 상세하게 이해될 수 있을 것이다.In addition, the solution to the above-described problem does not enumerate all the features of the present invention. Various features of the present invention and advantages and effects thereof may be understood in more detail with reference to the following specific embodiments.

본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 장애 처리 장치 및 전송망 장애 처리 방법에 의하면, 전송망에 발생한 장애경보를 이용하여 장애위치를 신속하고 정확하게 판별할 수 있다. 즉, 장애경보를 원인경보와 파생경보로 구별한 후 이를 이용하여 장애위치를 판별하므로, 숙련된 기술자가 아니라도 신속하고 정확하게 판별할 수 있다.According to the transmission network error processing apparatus and transmission network error processing method according to an embodiment of the present invention, it is possible to quickly and accurately determine the location of a failure using a failure alarm generated in the transmission network. In other words, since the fault alarm is classified into a cause alarm and a derivative alarm, and then the fault location is determined using this, it is possible to quickly and accurately determine the fault location even without an experienced technician.

또한, 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 장애 처리 장치 및 전송망 장애 처리 방법에 의하면, 장애에 대한 처리방안을 자동으로 제공할 수 있으므로, 신속하게 장애에 대한 조치를 취하는 것이 가능하다. 즉, 전송망의 장애발생 시간을 최소화할 수 있으므로, 발생할 수 있는 금전적, 사회적 피해를 줄일 수 있다. In addition, according to the transmission network failure handling apparatus and the transmission network failure handling method according to an embodiment of the present invention, it is possible to automatically provide a treatment plan for a failure, so that it is possible to quickly take measures for a failure. In other words, it is possible to minimize the time of occurrence of a failure of the transmission network, thereby reducing possible financial and social damage.

도1은 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 시스템을 나타내는 개략도이다.
도2는 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 장애처리 장치를 나타내는 블록도이다.
도3 및 도4는 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 시스템의 장애처리를 나타내는 개략도이다.
도5 및 도6은 본 발명의 일 실시예에 의한 IPCP 통신을 나타내는 타이밍도이다.
도7은 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 장애처리 방법을 나타내는 순서도이다. 1 is a schematic diagram showing a transmission network system according to an embodiment of the present invention.
2 is a block diagram showing a transmission network failure processing apparatus according to an embodiment of the present invention.
3 and 4 are schematic diagrams showing failure processing of a transmission network system according to an embodiment of the present invention.
5 and 6 are timing diagrams illustrating IPCP communication according to an embodiment of the present invention.
7 is a flow chart showing a transmission network failure processing method according to an embodiment of the present invention.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명을 용이하게 실시할 수 있도록 바람직한 실시예를 상세히 설명한다. 다만, 본 발명의 바람직한 실시예를 상세하게 설명함에 있어, 관련된 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략한다. 또한, 유사한 기능 및 작용을 하는 부분에 대해서는 도면 전체에 걸쳐 동일한 부호를 사용한다.Hereinafter, preferred embodiments will be described in detail with reference to the accompanying drawings so that those of ordinary skill in the art may easily implement the present invention. However, in describing a preferred embodiment of the present invention in detail, if it is determined that a detailed description of a related known function or configuration may unnecessarily obscure the subject matter of the present invention, the detailed description thereof will be omitted. In addition, the same reference numerals are used throughout the drawings for parts having similar functions and functions.

덧붙여, 명세서 전체에서, 어떤 부분이 다른 부분과 '연결'되어 있다고 할 때, 이는 '직접적으로 연결'되어 있는 경우뿐만 아니라, 그 중간에 다른 소자를 사이에 두고 '간접적으로 연결'되어 있는 경우도 포함한다. 또한, 어떤 구성요소를 '포함'한다는 것은, 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있다는 것을 의미한다. 또한, 명세서에 기재된 "~부", "모듈" 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어 또는 소프트웨어로 구현되거나 하드웨어와 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다. In addition, throughout the specification, when a part is said to be'connected' with another part, it is not only'directly connected', but also'indirectly connected' with another element in the middle. Includes. In addition, "including" a certain component means that other components may be further included rather than excluding other components unless otherwise stated. In addition, terms such as "~ unit" and "module" described in the specification mean a unit that processes at least one function or operation, which may be implemented as hardware or software, or as a combination of hardware and software.

도1은 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 시스템을 나타내는 개략도이다. 1 is a schematic diagram showing a transmission network system according to an embodiment of the present invention.

도1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 시스템은, 전송망(n), 전송망 장애처리 장치(100) 및 장애처리 데이터베이스(200)를 포함할 수 있다. Referring to FIG. 1, a transmission network system according to an embodiment of the present invention may include a transmission network (n), a transmission network failure processing apparatus 100, and a failure handling database 200.

이하 도1을 참조하여 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 시스템을 설명한다. Hereinafter, a transmission network system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. 1.

전송망(n, Transport Network)은 음성, 데이터 등을 전송하는 통신 네트워크로, 기존의 공중 교환 전화망(PSTN: Public Switched Telephone Network), 공중 교환 데이터망(PSDN: Public Switched Data Network), 종합 정보 통신망(ISDN: Integrated Services Digital Network) 등을 포함할 수 있다. 전송망(n)은 복수의 망 요소(NE: Network Element)들을 포함할 수 있으며, 복수의 망 요소들을 링(Ring), 점대점(Point-to-Point), 성형(Star) 및 메쉬(Mesh) 등의 토폴로지(Topology)로 연결하거나 이들을 응용하여 형성할 수 있다. 망 요소는 전송망(n) 내에서 음성, 데이터 등을 전송하는 전송장치일 수 있으며, 전송장치에는 스위치, 라우터 등 다양한 종류의 통신장비 등이 포함될 수 있다. 전송망(n)에는 다양한 사용자 단말(1)과 컨텐츠 제공자(10) 등이 연결되어, 음성, 데이터 등을 전송받을 수 있다.A transport network (n, transport network) is a communication network that transmits voice and data, and is a public switched telephone network (PSTN), a public switched data network (PSDN), and a comprehensive information communication network (PSDN). ISDN: Integrated Services Digital Network). Transmission network (n) may include a plurality of network elements (NE: Network Elements), and a plurality of network elements ring (Ring), point-to-point (Point-to-Point), star (Star) and mesh (Mesh). It can be formed by connecting with a topology such as or applying them. The network element may be a transmission device that transmits voice, data, etc. within the transmission network (n), and the transmission device may include various types of communication equipment such as switches and routers. Various user terminals 1 and content providers 10 are connected to the transmission network n, so that voice and data may be transmitted.

구체적으로, 전송망(n)은 도3에 도시한 바와 같이 구성할 수 있다. 즉, 전송망(n) 내에는 NE1 내지 NE10의 망 요소들이 포함될 수 있으며, 각각의 망 요소에는 고유의 식별번호(neid: network element identification)가 부여될 수 있다. 여기서, 식별번호는 16진법의 OxXLXMYNYR로 표시할 수 있으며, 앞의 두자리 XX와 뒤의 두자리 YY로 구별할 수 있다. L, M, N, R은 1 이상의 자연수에 해당한다. 또한, Sa-Pb, Sc-Pd 등은 각각의 망 요소가 연결된 슬롯과 포트를 각각 나타내는 것으로, S는 슬롯(slot), P는 포트(port)이며, a, b, c, d, 는 각각 1 이상의 자연수에 해당한다.Specifically, the transmission network (n) can be configured as shown in FIG. That is, network elements of NE1 to NE10 may be included in the transmission network n, and a unique network element identification (neid) may be assigned to each network element. Here, the identification number can be expressed as OxX L X M Y N Y R in the hexadecimal system, and can be distinguished by the first two digits XX and the last two digits YY. L, M, N, and R correspond to 1 or more natural numbers. In addition, Sa-Pb, Sc-Pd, etc. represent the slot and port to which each network element is connected, where S is a slot, P is a port, and a, b, c, d, are respectively. It corresponds to a natural number of 1 or more.

전송망 장애처리 장치(100, Element Management System)는, 전송망(n)에 연결될 수 있으며, 전송망에 대한 유지, 관리, 보수 등을 수행할 수 있다. 또한, 전송망 장애처리 장치(100)는 전송망(n)에 장애가 발생하면, 장애원인을 분석하고 장애처리방안을 생성하여 전송망 운용자 등에게 제공할 수 있다. The transmission network failure processing apparatus 100 may be connected to the transmission network n, and may perform maintenance, management, and maintenance of the transmission network. In addition, when a failure occurs in the transmission network n, the transmission network failure processing apparatus 100 may analyze the cause of the failure, generate a failure handling plan, and provide it to a transmission network operator.

최근 스마트 기기의 급속한 확산과 IoT 기기의 증가로 대용량 컨텐츠를 전달하기 위하여, 복잡한 형태의 전송망(n)이 구성되어 운용 중이다. 이에 따라 전송망(n)의 장애발생시 운용자가 각각의 망 요소별 경보와 성능을 조회하고 분석하여, 장애원인을 분석하고 장애대응조치를 설정하는데 많은 시간이 소요될 수 있으며, 그로 인한 금전적 피해 및 사회적 피해가 발생할 수 있다.Recently, in order to deliver large-capacity content due to the rapid spread of smart devices and the increase of IoT devices, a complex transmission network (n) has been constructed and is being operated. Accordingly, when a transmission network (n) failure occurs, it may take a lot of time for the operator to search and analyze the alarm and performance of each network element, analyze the cause of the failure, and set the countermeasures against the failure, resulting in financial and social damage. Can occur.

반면에, 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 장애처리장치(100)에 의하면, 복잡한 전송망에서도 신속하게 장애발생위치를 판별할 수 있으며, 각각의 장애발생위치에서의 장애처리방안을 제공할 수 있으므로, 장애발생 시간을 최소화하여 피해를 최소화하는 것이 가능하다.On the other hand, according to the transmission network error processing apparatus 100 according to an embodiment of the present invention, it is possible to quickly determine the location of a failure even in a complex transmission network, and a failure handling method at each location of the failure can be provided. In addition, it is possible to minimize the damage by minimizing the time of occurrence of failure.

이하 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 장애처리장치를 설명한다. Hereinafter, a transmission network failure processing apparatus according to an embodiment of the present invention will be described.

도2는 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 장애처리 장치를 나타내는 블록도이다. 2 is a block diagram showing a transmission network failure processing apparatus according to an embodiment of the present invention.

도2를 참조하면 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 장애처리 장치(100)는 장애경보판별부(110), 장애처리방안제공부(120) 및 장애위치판별부(130)를 포함할 수 있다. Referring to FIG. 2, the transmission network failure processing apparatus 100 according to an embodiment of the present invention may include a failure alarm determining unit 110, a failure handling plan providing unit 120, and a failure location determining unit 130. .

장애경보판별부(110)는 전송망(TN: Transport Network)으로부터 장애발생에 대응하는 장애경보를 수신하면, 장애경보를 원인경보와 파생경보로 구별할 수 있다. When the failure alarm determination unit 110 receives a failure alarm corresponding to the occurrence of a failure from a transport network (TN), the failure alarm may be classified into a cause alarm and a derivative alarm.

전송망(n)의 장애 발생시, 대응하는 망 요소에서는 장애경보를 발생시킬 수 있으며, 장애경보판별부(110)는 각각의 망 요소가 발생한 장애경보들을 수집할 수 있다. 여기서, 장애원인에 의하여 직접 장애가 발생한 망 요소에서 1차적으로 장애경보를 생성할 수 있으며, 해당 망 요소와 연결된 다른 망 요소에서도 데이터 전송의 불능 등에 의해 파생적으로 장애경보를 발생시킬 수 있다. 따라서, 대규모의 전송망(n)을 운영하는 등의 경우에는, 망 요소의 개수가 많고 네트워크 구성이 복잡하므로, 장애정보로부터 직접적으로 장애원인이 발생한 장애위치를 특정하고, 그에 대한 처리방안을 제공하기 어려울 수 있다.When a failure of the transmission network (n) occurs, a corresponding network element may generate a failure alarm, and the failure alarm determination unit 110 may collect failure alarms generated by each network element. Here, a failure alarm may be generated primarily from a network element in which a failure occurs directly due to a cause of the failure, and another network element connected to the corresponding network element may also generate a failure alarm derivatively due to the inability to transmit data. Therefore, in the case of operating a large-scale transmission network (n), since the number of network elements is large and the network configuration is complex, it is necessary to directly specify the location of the failure where the cause of the failure occurs from the failure information, and provide a solution for it. It can be difficult.

여기서, 장애경보판별부(110)는 장애위치를 판별하고 대응조치를 제공하기 위하여, 먼저 수신한 장애경보를 구별할 수 있다. 즉, 장애경보판별부(110)는 수신한 장애경보들을 원인경보와 파생경보로 각각 구별할 수 있으며, 구별된 장애경보의 종류에 따라 상이한 조치를 취하도록 할 수 있다. 이때, 원인경보는 전송망(n)에 발생한 경보의 원인이 되는 장애원인에 대한 직접적인 경보이고, 파생경보는 장애원인에 의하여 파생적으로 발생하는 간접적인 경보에 해당한다. Here, the failure alarm discrimination unit 110 may distinguish the first received failure alarm in order to determine the location of the failure and provide countermeasures. That is, the failure alarm determination unit 110 may distinguish the received failure alarms into a cause alarm and a derived alarm, respectively, and take different actions according to the type of the distinguished failure alarm. At this time, the cause alarm is a direct alarm for the cause of the failure that causes the alarm generated in the transmission network (n), and the derivative alarm corresponds to an indirect alarm that is derived from the cause of the failure.

예를들어, 도4(a)에 도시한 바와 같이, 망 요소 NE2의 Sa-Pb 위치에서 도로공사를 하던 공사장비가 광 케이블 관로를 파손하는 등의 사고가 발생할 수 있다. 이 경우, 망 요소 NE10을 통하여 인터넷 서버와 데이터 통신을 하던 사용자에게 통신단절 등의 장애가 발생할 수 있으며, 망 요소 NE10의 Sa-Pb 위치에 파생경보가 발생할 수 있다. 이때, 장애경보판별부(110)는 NE10의 Sa-Pb에서 발생한 파생경보를 수신할 수 있으며, 수신한 장애경보로부터 원인경보와 파생경보를 구별할 수 있다. 이 경우, 광 케이블 관로가 파손되는 사고는 망 요소 NE2에서 발생하였으므로, 망 요소 NE10에서 발생한 장애경보는 파생경보에 해당할 수 있다. For example, as shown in Fig. 4(a), an accident may occur, such as damage to the optical cable pipeline by the construction equipment that was doing road construction at the Sa-Pb location of the network element NE2. In this case, a failure such as communication disconnection may occur to a user who has been communicating with the Internet server through the network element NE10, and a derivative alarm may occur at the Sa-Pb location of the network element NE10. At this time, the failure alarm determination unit 110 may receive the derived alarm generated from the Sa-Pb of NE10, and can distinguish between the cause alarm and the derived alarm from the received failure alarm. In this case, since an accident in which the optical cable pipeline is damaged occurred in network element NE2, the failure alarm generated in network element NE10 may correspond to a derived alarm.

한편, 장애경보판별부(110)는 각각의 원인경보와 파생경보에 해당하는 장애경보들을 미리 구분해둘 수 있으며, 이를 이용하여 각각의 장애경보를 구별하는 것이 가능하다. 예를들어, 원인경보에는 전송장치의 BUS 관련경보인 CML, LVDS, BP ERR, BUS ERR와, 전송장치의 슬롯부 등에서 발생하는 FAN FAIL, NVRAM, MISMATCH, DC/AC FAIL, UNIT/CARD/BOARD FAIL, UNIT/CARD/BOARD FAIL 등을 포함할 수 있으며, 전송장치의 광 인터페이스부에서 발생하는 LOS, LOF, EBER, SD, LOP 등도 포함할 수 있다. 또한, 파생경보에는 전송장치의 이더넷 유닛부 등에서 발생하는 GFP FAIL, GFP CSF, ETH LOM, 전송장치의 광 인터페이스부에서 발생하는 AIS, UNEQ, RDI 등을 포함할 수 있다. On the other hand, the failure alarm determination unit 110 may pre-divide the failure alarms corresponding to the respective cause alarm and the derived alarm, it is possible to distinguish each failure alarm by using this. For example, the cause alarm includes CML, LVDS, BP ERR, BUS ERR, which are BUS related alarms of the transmission device, and FAN FAIL, NVRAM, MISMATCH, DC/AC FAIL, UNIT/CARD/BOARD generated in the slot of the transmission device, etc. FAIL, UNIT/CARD/BOARD FAIL, etc. may be included, and LOS, LOF, EBER, SD, LOP, etc. generated in the optical interface of the transmission device may also be included. In addition, the derived alarm may include GFP FAIL, GFP CSF, ETH LOM generated from the Ethernet unit of the transmission device, and AIS, UNEQ, RDI, etc. generated from the optical interface of the transmission device.

장애처리방안제공부(120)는, 장애경보판별부(110)에서 판별한 장애경보가 원인경보에 해당하면, 원인경보를 전송한 망 요소(NE: Network Element)를 장애위치로 판별하고, 장애위치로 상기 원인경보에 대응하는 장애처리방안을 제공할 수 있다. 즉, 원인경보를 전송하는 망 요소의 경우, 해당 망 요소에 장애원인이 존재하는 것이므로, 해당 망 요소를 장애위치로 판별하고, 장애해소를 위한 조치를 취하도록 할 수 있다. If the failure alarm determined by the failure alarm determination unit 110 corresponds to the cause alarm, the failure handling plan providing unit 120 determines the network element (NE: Network Element) that transmitted the cause alarm as the failure location, and The location can provide an error handling plan corresponding to the cause alarm. That is, in the case of a network element that transmits cause alarm, since the cause of the failure exists in the corresponding network element, the corresponding network element can be identified as a failure location, and measures can be taken to resolve the failure.

여기서, 장애처리방안제공부(120)는 원인경보에 대응하는 장애처리방안을 현장 기술자 등에게 제공할 수 있으며, 이때 장애처리방안제공부(120)는 원인경보를 장애처리 데이터베이스(200) 등에서 검색한 후, 해당 원인경보에 대응하는 장애처리방안을 추출하여 제공할 수 있다. 즉, 장애처리 데이터베이스(200)에는 각각의 원인경보에 대응하는 장애처리방안들이 저장되어 있을 수 있다. 여기서, 장애처리방안은 텍스트나 동영상, 이미지 등을 포함하는 컨텐츠일 수 있으며, 유, 무선 통신을 통하여 현장 기술자의 단말장치 등으로 제공될 수 있다. Here, the failure handling plan providing unit 120 may provide a failure handling plan corresponding to the cause alarm to a field technician, and at this time, the failure handling plan providing unit 120 searches for the cause warning in the failure handling database 200, etc. After that, it is possible to extract and provide an error handling plan corresponding to the corresponding cause alarm. That is, in the error processing database 200, error processing plans corresponding to each cause alarm may be stored. Here, the error handling plan may be content including text, video, image, etc., and may be provided to a terminal device of a field engineer through wired or wireless communication.

장애위치판별부(130)는, 장애경보판별부(110)에서 판별한 장애경보가 파생경보에 해당하면, 파생경보를 전송하는 망 요소들을 추적하여 전송망 내 발생한 장애위치를 판별할 수 있다. 즉, 파생경보를 전송한 망 요소에는 직접적으로 장애원인이 발생한 것이 아니므로, 전송망에 포함된 망 요소 등을 추적하여, 장애원인이 존재하는 장애위치를 추출할 수 있다. If the fault alarm determined by the fault alarm determination unit 110 corresponds to a derived alarm, the fault location determination unit 130 may track network elements transmitting the derived alarm to determine the fault location occurring in the transmission network. That is, since the cause of the failure does not directly occur in the network element that transmitted the derived alarm, it is possible to extract the location of the failure where the cause of the failure exists by tracking the network element included in the transmission network.

구체적으로, 장애위치판별부(130)는 파생경보를 전송한 제1 망 요소로부터, 제1 망 요소와 연결된 제2 망 요소의 위치정보를 수집할 수 있다. 이후, 제2 망 요소의 위치정보를 이용하여 제2 망 요소에 접근하고, 제2 망 요소의 장애경보를 조회할 수 있다. Specifically, the fault location determination unit 130 may collect location information of the second network element connected to the first network element from the first network element that has transmitted the derived alarm. Thereafter, the second network element can be accessed using the location information of the second network element, and the failure alarm of the second network element can be inquired.

이후, 장애경보가 파생경보인 경우에는, 제2 망 요소와 연결된 제3 망 요소의 위치정보를 수집하여 제3 망 요소의 장애경보를 확인하는 동작을 반복할 수 있다. 즉, 장애위치판별부(130)는 장애경보가 원인경보에 해당할 때까지, 파생경보를 따라 전송망의 장애가 발생한 경로를 반복적으로 추적할 수 있다. 반면에, 장애경보가 원인경보에 해당하는 경우에는, 해당 망 요소를 장애위치로 판별할 수 있으며, 장애처리방안제공부(120)를 이용하여, 해당 망요소로 원인경보에 대응하는 장애처리방안을 제공하도록 할 수 있다. Thereafter, when the failure alarm is a derived alarm, the operation of checking the failure alarm of the third network element may be repeated by collecting the location information of the third network element connected to the second network element. That is, the fault location determination unit 130 may repeatedly track the path where the transmission network failure occurs according to the derived alarm until the failure alarm corresponds to the cause alarm. On the other hand, when the failure alarm corresponds to the cause alarm, the corresponding network element can be identified as the failure location, and the failure handling plan corresponding to the cause alarm with the corresponding network element using the failure handling plan providing unit 120 Can be made to provide.

즉, 도4(a)를 참조하면, 장애위치판별부(130)는 망 요소 NE10에서 파생경보를 수신하면, 망 요소 NE10과 연결된 망 요소 NE6의 위치정보를 추출할 수 있으며, 망 요소 NE6에서는 장애경보를 확인할 수 있다. 이후 망 요소 NE6에서의 장애경보도 파생경보인 경우에는, 다시 망 요소 NE6과 연결된 망 요소 NE5의 장애경보를 확인하는 등 순차적으로 각각의 망 요소에 대하여 장애경보를 확인할 수 있다. 이때, 장애위치판별부(130)는 실제 장애원인이 존재하는 NE2에까지 반복하여 장애경보를 확인할 수 있다. 즉, 망 요소 NE2의 장애경보가 원인경보로 판별되면, 장애위치판별부(130)는 장애위치 판별을 위한 추적을 중단하고 망 요소 NE2를 장애위치로 판별할 수 있다. 이후, 장애처리방안제공부(120)는 해당 망 요소 NE2에서 수신한 원인경보를 통하여 광 케이블 관로의 손상을 판별할 수 있으며, 케이블 관로 손상에 대응하는 장애처리방안을 제공할 수 있다.That is, referring to Fig. 4(a), when the fault location determination unit 130 receives the derived alarm from the network element NE10, it can extract the location information of the network element NE6 connected to the network element NE10, and in the network element NE6 You can check the failure alarm. After that, if the fault alarm in the network element NE6 is also a derivative alarm, it is possible to check the fault alarm for each network element in sequence, such as checking the fault alarm of the network element NE5 connected to the network element NE6 again. At this time, the fault location determination unit 130 may check the fault alarm repeatedly up to NE2 where the actual cause of the fault exists. That is, when the fault alarm of the network element NE2 is determined as the cause alarm, the fault location determination unit 130 may stop tracking for determining the fault location and determine the network element NE2 as the fault location. Thereafter, the failure handling plan providing unit 120 can determine the damage to the optical cable pipeline through the cause alarm received from the corresponding network element NE2, and provide a failure handling plan corresponding to the cable pipeline damage.

한편, 장애위치판별부(130)는 IPCP(Inter Process Communication Protocol)를 이용하여 각각의 망 요소와 연결된 다른 망 요소의 위치정보를 수집할 수 있다. 즉, 도5에 도시한 바와 같이, 망 요소 NE A는 IPCP를 이용하여 DATA PDU를 송신하여 망 요소 NE B로 망 요소 NE A와 연결된 위치정보를 요청할 수 있다. 이 경우, 망 요소 NE B는 수신한 DATA PDU에 대응하여 망 요소 NE B의 위치정보를 ACK PDU를 이용하여 응답할 수 있다. 여기서, IPCP의 프레임 구조는 도5 및 도6에 도시한 바와 같이, 형성할 수 있다. 즉, 4byte를 이용하여 PDU(Protocol Data Unit)의 종류를 표시하고, 전송 시퀀스는 4byte로 설정할 수 있으며, IPC message DATA에 망 요소 NE A의 위치정보 등을 포함하여 망 요소 NE B의 위치정보를 요청할 수 있다. 이때, 도6에 도시한 PDU의 종류들을 활용할 수 있다. Meanwhile, the fault location determination unit 130 may collect location information of other network elements connected to each network element using an Inter Process Communication Protocol (IPCP). That is, as shown in FIG. 5, network element NE A may transmit a DATA PDU using IPCP to request location information associated with network element NE A from network element NE B. In this case, the network element NE B may respond to the location information of the network element NE B using the ACK PDU in response to the received DATA PDU. Here, the frame structure of IPCP can be formed as shown in FIGS. 5 and 6. That is, 4 bytes are used to indicate the type of PDU (Protocol Data Unit), and the transmission sequence can be set to 4 bytes, and the location information of the network element NE B, including the location information of the network element NE A, etc., is displayed in the IPC message data. Can be requested. In this case, the types of PDUs shown in FIG. 6 can be used.

추가적으로, 도4(b)에 도시한 바와 같이, 전송망 관리자가 경로 a를 통하여 망 요소 NE10의 데이터 통신을 수행하도록 설정한 이후, 망 요소 NE3에서 다른 기술자가 작업 중 착오로 데이터 통신과 관련된 설정을 변경하는 경우가 있을 수 있다. 이때, 망 요소 NE10을 통하여 데이터 통신을 하던 사용자의 통신이 단절되는 등 장애가 발생할 수 있다. 이 경우, 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 장애처리 장치(100)는, 도4(a)의 경우와 동일한 방식으로 장애에 대한 처리를 수행할 수 있다. In addition, as shown in Fig. 4(b), after the transmission network manager sets to perform data communication of network element NE10 through path a, another engineer in network element NE3 makes settings related to data communication due to an error during work. There may be a case of change. At this time, a failure may occur, such as disconnection of communication of a user who has communicated with data through the network element NE10. In this case, the transmission network failure processing apparatus 100 according to an embodiment of the present invention may perform the failure processing in the same manner as in the case of FIG. 4A.

먼저, 망 요소 NE10에 장애경보가 발생할 수 있으며, 장애경보판별부(110)는 해당 장애경보를 파생경보로 판별할 수 있다. 이후, 장애위치판별부(130)는 망 요소 NE10의 식별정보(neid) X0X4Y0Y2-Sa-Pb와 연결된 식별정보를 IPCP를 이용하여 찾을 수 있다. 여기서, 망 요소 NE10의 식별번호 X0X4Y0Y2-Sa-Pb에 연결된 망 요소는 X0X2Y0Y2-Sc-Pd와 연결된 것을 확인할 수 있으며, 여기서 X0X2Y0Y2-Sc-Pd는 망 요소 NE6에 해당한다. 이후, 망 요소 NE6는 X0X2Y0Y2-Sc-Pd로 전송(Tx)되는 회선을 X0X2Y0Y2-Sa-Pb로부터 수신(Rx)하는 것을 확인할 수 있으므로, X0X2Y0Y2-Sa-Pb에서 발생한 장애경보를 확인할 수 있다. 여기서, 장애경보는 파생경보에 해당할 수 있으며, 이후 동일한 방식으로 X0X2Y0Y2-Sa-Pb(망 요소 NE6의 Sa-Pb)가 X0X2Y0Y1-Sc-Pb(NE5의 Sc-Pb)와 연결된 것을 확인할 수 있으며, 이와 같은 방식으로 반복하면, 장애경보판별부(110)는 망 요소 NE3를 장애위치로 판별할 수 있다. 여기서, 장애처리방안제공부(120)는, 망 요소 NE3에서 수신한 원인경보로부터, 망 요소 NE3에서의 설정오류가 장애원인임을 확인할 수 있으며, 그에 대한 장애처리방안을 제공할 수 있다. First, a failure alarm may occur in the network element NE10, and the failure alarm determination unit 110 may determine the corresponding failure alarm as a derived alarm. Thereafter, the fault location determination unit 130 may find the identification information connected to the identification information (neid) X 0 X 4 Y 0 Y 2 -Sa-Pb of the network element NE10 using IPCP. Here, the identification number of the network element NE10 X 0 X 4 Y 0 Y 2 -The network element connected to -Sa-Pb can be confirmed that it is connected to X 0 X 2 Y 0 Y 2 -Sc-Pd, where X 0 X 2 Y 0 Y 2 -Sc-Pd corresponds to network element NE6. Thereafter, it can be confirmed that the network element NE6 receives (Rx) the line transmitted (Tx) to X 0 X 2 Y 0 Y 2 -Sc-Pd from X 0 X 2 Y 0 Y 2 -Sa-Pb. 0 X 2 Y 0 Y 2 You can check the error alarm that occurred in -Sa-Pb. Here, the failure alarm may correspond to a derived alarm, and then X 0 X 2 Y 0 Y 2 -Sa-Pb (Sa-Pb of network element NE6) is X 0 X 2 Y 0 Y 1 -Sc- in the same way. It can be confirmed that it is connected to Pb (Sc-Pb of NE5), and if repeated in this manner, the failure alarm discrimination unit 110 can determine the network element NE3 as the failure location. Here, the failure handling plan providing unit 120 can confirm that the configuration error in the network element NE3 is the cause of the failure from the cause alarm received from the network element NE3, and can provide a failure handling plan for that.

도7은 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 장애처리 방법을 나타내는 순서도이다. 7 is a flow chart showing a transmission network failure processing method according to an embodiment of the present invention.

도7을 참조하면 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 장애처리 방법은 장애경보 수신단계(S11, S12), 원인경보 처리단계(S20) 및 파생경보처리단계(S31, S32, S33)을 포함할 수 있다. Referring to Figure 7, the transmission network failure processing method according to an embodiment of the present invention includes a failure alarm reception step (S11, S12), cause alarm processing step (S20), and a derivative alarm processing step (S31, S32, S33). I can.

이하 도7을 참조하여 본 발명의 일 실시예에 의한 전송망 장애처리 방법을 설명한다. Hereinafter, a transmission network failure processing method according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. 7.

장애경보 수신단계(S11, S12)에서는, 전송망(TN: Transport Network)으로부터 장애발생에 대응하는 장애경보를 수신할　수　있으며(S11), 수신한　장애경보를 원인경보와 파생경보로 구별할 수 있다(S12). 여기서, 원인경보는 전송망에 발생한 경보의 원인이 되는 장애원인에 대한 직접적인 경보이고, 파생경보는 장애원인에 의하여 파생적으로 발생하는 간접적인 경보에 해당한다. 장애 경보 수신단계(S11, S12)에서 장애경보를 원인경보와 파생경보로 구별할 수 있도록, 각각의 원인경보와 파생경보에 해당하는 장애경보들을 미리 구분해둘 수 있다. 예를들어, 원인경보에는 전송장치의 BUS 관련경보인 CML, LVDS, BP ERR, BUS ERR와, 전송장치의 슬롯부 등에서 발생하는 FAN FAIL, NVRAM, MISMATCH, DC/AC FAIL, UNIT/CARD/BOARD FAIL, UNIT/CARD/BOARD FAIL 등을 포함할 수 있으며, 전송장치의 광 인터페이스부에서 발생하는 LOS, LOF, EBER, SD, LOP 등도 포함할 수 있다. 또한, 파생경보에는 전송장치의 이더넷 유닛부 등에서 발생하는 GFP FAIL, GFP CSF, ETH LOM, 전송장치의 광 인터페이스부에서 발생하는 AIS, UNEQ, RDI 등을 포함할 수 있다. In the failure alarm reception steps (S11, S12), it is possible to receive a failure alarm corresponding to a failure occurrence from a transport network (TN) (S11), and the received failure alarm can be classified into a cause alarm and a derivative alarm. (S12). Here, the cause alarm is a direct alarm for the cause of the failure that causes the alarm generated in the transmission network, and the derivative alarm corresponds to an indirect alarm that is derived from the cause of the failure. In the failure alarm reception steps (S11, S12), failure alarms corresponding to each cause alarm and derivative alarm can be classified in advance so that the failure alarm can be classified into a cause alarm and a derivative alarm. For example, the cause alarm includes CML, LVDS, BP ERR, BUS ERR, which are BUS related alarms of the transmission device, and FAN FAIL, NVRAM, MISMATCH, DC/AC FAIL, UNIT/CARD/BOARD generated in the slot of the transmission device, etc. FAIL, UNIT/CARD/BOARD FAIL, etc. may be included, and LOS, LOF, EBER, SD, LOP, etc. generated in the optical interface of the transmission device may also be included. In addition, the derived alarm may include GFP FAIL, GFP CSF, ETH LOM generated from the Ethernet unit of the transmission device, and AIS, UNEQ, RDI, etc. generated from the optical interface of the transmission device.

원인경보 처리단계(S20)에서는, 수신한 장애경보가 원인경보에 해당하면, 원인경보를 전송한 망 요소(NE: Network Element)를 장애위치로 판별하고, 장애위치로 원인경보에 대응하는 장애처리방안을 제공할 수 있다. 즉, 원인경보를 전송하는 망 요소의 경우, 해당 망 요소에 장애원인이 존재하는 것이므로, 해당 망 요소를 장애위치로 판별하고, 장애해소를 위한 조치를 취하도록 할 수 있다. In the cause alarm processing step (S20), if the received failure alarm corresponds to the cause alarm, the network element (NE: Network Element) that transmitted the cause alarm is determined as the failure location, and the failure location corresponding to the cause alarm is processed. Can provide a solution. That is, in the case of a network element that transmits cause alarm, since the cause of the failure exists in the corresponding network element, the corresponding network element can be identified as a failure location, and measures can be taken to resolve the failure.

여기서, 원인경보에 대응하는 장애처리방안을 현장 기술자 등에게 제공할 수 있으며, 이때 장애처리방안은 장애처리 데이터베이스 등에서 검색하여 제공할 수 있다. 장애처리 데이터베이스에는 각각의 원인경보에 대응하는 장애처리방안들이 저장되어 있을 수 있으며, 장애처리방안은 텍스트나 동영상, 이미지 등을 포함하는 컨텐츠일 수 있다. 원인경보 처리단계(S20)에서는, 유, 무선 통신을 통하여 현장 기술자의 단말장치 등으로 장애처리방안을 제공할 수 있다. Here, a failure handling plan corresponding to the cause alarm may be provided to a field engineer, etc. In this case, the failure handling plan may be searched and provided in a failure handling database or the like. In the error handling database, failure handling plans corresponding to each cause alarm may be stored, and the failure handling plans may be contents including text, moving pictures, images, and the like. In the cause alarm processing step (S20), a failure handling plan may be provided to a terminal device of a field engineer through wired or wireless communication.

파생경보처리단계(S31, S32, S33)에서는, 수신한 장애경보가 파생경보에 해당하면, 파생경보를 전송하는 망 요소들을 추적하여 전송망 내 발생한 장애위치를 판별하고, 장애위치로 대응하는 장애처리방안을 제공할 수 있다. 즉, 파생경보를 전송한 망 요소에는 직접적으로 장애원인이 발생한 것이 아니므로, 전송망에 포함된 망 요소 등을 추적하여, 장애원인이 존재하는 장애위치를 추출할 수 있다. In the derived alarm processing step (S31, S32, S33), if the received failure alarm corresponds to the derived alarm, the network elements that transmit the derived alarm are tracked to determine the location of the failure in the transmission network, and the failure handling corresponding to the failure location. Can provide a solution. That is, since the cause of the failure does not directly occur in the network element that transmitted the derived alarm, it is possible to extract the location of the failure where the cause of the failure exists by tracking the network element included in the transmission network.

구체적으로, 파생경보를 전송한 제1 망 요소로부터, 제1 망 요소와 연결된 제2 망 요소의 위치정보를 수집할 수 있다. 이후, 제2 망 요소의 위치정보를 이용하여 제2 망 요소에 접근하고, 제2 망 요소의 장애경보를 조회할 수 있다(S31). Specifically, location information of a second network element connected to the first network element may be collected from the first network element that has transmitted the derived alarm. Thereafter, the second network element may be accessed by using the location information of the second network element, and the failure alarm of the second network element may be inquired (S31).

여기서, 제2 망 요소의 장애경보가 파생경보인 경우에는, 제2 망 요소와 연결된 제3 망 요소의 위치정보를 더 수집하여 제3 망 요소의 장애경보를 확인하는 동작을 반복할 수 있다. 즉, 장애경보가 원인경보에 해당할 때까지, 파생경보를 따라 전송망의 장애가 발생한 경로를 반복적으로 추적할 수 있다(S32). 반면에, 장애경보가 원인경보에 해당하는 경우에는, 해당 망 요소를 장애위치로 판별할 수 있으며, 해당 망요소로 원인경보에 대응하는 장애처리방안을 제공할 수 있다(S33). Here, when the failure alarm of the second network element is a derived alarm, the operation of checking the failure alarm of the third network element may be repeated by further collecting location information of the third network element connected to the second network element. That is, until the failure alarm corresponds to the cause alarm, the path of the transmission network failure can be repeatedly traced according to the derived alarm (S32). On the other hand, when the failure alarm corresponds to the cause alarm, a corresponding network element can be identified as a failure location, and a failure handling plan corresponding to the cause alarm can be provided with the corresponding network element (S33).

한편, 파생경보처리단계(S31, S32, S33)에서는, IPCP(Inter Process Communication Protocol)를 이용하여 각각의 망 요소와 연결된 다른 망 요소의 위치정보를 수집할 수 있다. IPCP를 이용하여 다른 망 요소들의 위치정보를 수집하는 내용은 앞서 설명하였으므로, 여기서는 구체적인 설명을 생략한다. On the other hand, in the derivative alarm processing steps (S31, S32, S33), it is possible to collect location information of other network elements connected to each network element by using an IPCP (Inter Process Communication Protocol). Since the contents of collecting location information of other network elements using IPCP have been described above, detailed descriptions are omitted here.

전술한 본 발명은, 프로그램이 기록된 매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 매체는, 컴퓨터로 실행 가능한 프로그램을 계속 저장하거나, 실행 또는 다운로드를 위해 임시 저장하는 것일 수도 있다. 또한, 매체는 단일 또는 수개 하드웨어가 결합된 형태의 다양한 기록수단 또는 저장수단일 수 있는데, 어떤 컴퓨터 시스템에 직접 접속되는 매체에 한정되지 않고, 네트워크 상에 분산 존재하는 것일 수도 있다. 매체의 예시로는, 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체, CD-ROM 및 DVD와 같은 광기록 매체, 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical medium), 및 ROM, RAM, 플래시 메모리 등을 포함하여 프로그램 명령어가 저장되도록 구성된 것이 있을 수 있다. 또한, 다른 매체의 예시로, 애플리케이션을 유통하는 앱 스토어나 기타 다양한 소프트웨어를 공급 내지 유통하는 사이트, 서버 등에서 관리하는 기록매체 내지 저장매체도 들 수 있다. 따라서, 상기의 상세한 설명은 모든 면에서 제한적으로 해석되어서는 아니되고 예시적인 것으로 고려되어야 한다. 본 발명의 범위는 첨부된 청구항의 합리적 해석에 의해 결정되어야 하고, 본 발명의 등가적 범위 내에서의 모든 변경은 본 발명의 범위에 포함된다.The present invention described above can be implemented as a computer-readable code on a medium on which a program is recorded. The computer-readable medium may be one that continuously stores a program executable by a computer, or temporarily stores a program for execution or download. In addition, the medium may be a variety of recording means or storage means in a form in which a single piece of hardware or several pieces of hardware are combined. The medium is not limited to a medium directly connected to a computer system, but may be distributed on a network. Examples of media include magnetic media such as hard disks, floppy disks and magnetic tapes, optical recording media such as CD-ROMs and DVDs, magneto-optical media such as floptical disks, And there may be ones configured to store program instructions, including ROM, RAM, flash memory, and the like. In addition, examples of other media include an app store that distributes applications, a site that supplies or distributes various software, and a recording medium or a storage medium managed by a server. Therefore, the detailed description above should not be construed as restrictive in all respects and should be considered as illustrative. The scope of the present invention should be determined by reasonable interpretation of the appended claims, and all changes within the equivalent scope of the present invention are included in the scope of the present invention.

본 발명은 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 의해 한정되는 것이 아니다. 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 있어, 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명에 따른 구성요소를 치환, 변형 및 변경할 수 있다는 것이 명백할 것이다.The present invention is not limited by the above-described embodiments and the accompanying drawings. It will be apparent to those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains, that components according to the present invention can be substituted, modified, and changed within the scope of the technical spirit of the present invention.

1: 사용자 단말 10: 서비스 제공자
100: 전송망 장애처리장치 110: 장애경보판별부
120: 장애처리방안 제공부 130: 장애위치판별부
200: 장애처리 데이터베이스1: user terminal 10: service provider
100: transmission network error processing device 110: error alarm discrimination unit
120: failure handling plan provision unit 130: failure location determination unit
200: error handling database

Claims (10)

망 관리 장치(EMS: Element Management System)에 의한 전송망 장애처리 방법에 관한 것으로서,
전송망(TN: Transport Network)으로부터 장애발생에 대응하는 장애경보를 수신하면, 상기 장애경보를 원인경보와 파생경보로 구별하는 장애경보 수신단계;
상기 원인경보에 해당하면, 상기 원인경보를 전송한 망 요소(NE: Network Element)를 장애위치로 판별하고, 상기 장애위치로 상기 원인경보에 대응하는 장애처리방안을 제공하는 원인경보 처리단계; 및
상기 파생경보에 해당하면, 상기 파생경보를 전송하는 망 요소들을 추적하여 상기 전송망 내 발생한 장애위치를 판별하고, 상기 장애위치로 대응하는 장애처리방안을 제공하는 파생경보처리단계를 포함하는 것으로,
상기 파생경보처리단계는
IPCP(Inter Process Communication Protocol)를 이용하여 상기 파생경보를 전송한 제1 망 요소와 연결된 제2 망 요소의 위치정보를 수집하고, 상기 위치정보를 이용하여 상기 제2 망 요소에서 발생한 장애경보를 조회하며,
상기 파생경보처리단계는
상기 장애경보가 상기 원인경보에 해당할 때까지, 상기 IPCP를 이용하여 상기 전송망에 연결된 상기 망 요소들을 추적하는 것을 특징으로 하는 전송망 장애 처리 방법.
It relates to a transmission network failure handling method by a network management device (EMS: Element Management System),
When receiving a failure alarm corresponding to a failure occurrence from a transport network (TN), a failure alarm receiving step of dividing the failure alarm into a cause alarm and a derivative alarm;
A cause alarm processing step of determining a network element (NE) that transmitted the cause alarm as a fault location, and providing a fault handling method corresponding to the cause alarm to the fault location if the cause alarm corresponds to the cause alarm; And
In the case of the derived alarm, it includes a derived alarm processing step of tracking network elements transmitting the derived alarm to determine a fault location occurring in the transmission network, and providing a fault handling plan corresponding to the fault location,
The derivative alarm processing step
Collects the location information of the second network element connected to the first network element that transmitted the derived alarm using IPCP (Inter Process Communication Protocol), and uses the location information to query the failure alarm generated in the second network element. And
The derivative alarm processing step
And tracking the network elements connected to the transmission network using the IPCP until the failure alarm corresponds to the cause alarm.
 제1항에 있어서, 상기 원인경보와 파생경보를 구별하는 단계는
상기 장애경보가, CML, LVDS, BP ERR, BUS ERR, FAN FAIL, NVRAM, MISMATCH, DC/AC FAIL, UNIT/CARD/BOARD FAIL, LOS, LOF, EBER, SD, LOP 중 적어도 어느 하나에 해당하면 상기 원인경보로 판별하고,
상기 장애경보가, GFP FAIL, GFP CSF, ETH LOM, AIS, UNEQ, RDI 중 적어도 어느 하나에 해당하면 상기 파생경보로 판별하는 것을 특징으로 하는 전송망 장애처리 방법.
The method of claim 1, wherein the step of distinguishing the cause alarm and the derivative alarm
If the fault alarm corresponds to at least one of CML, LVDS, BP ERR, BUS ERR, FAN FAIL, NVRAM, MISMATCH, DC/AC FAIL, UNIT/CARD/BOARD FAIL, LOS, LOF, EBER, SD, and LOP It is determined by the above cause alarm,
If the failure alarm corresponds to at least one of GFP FAIL, GFP CSF, ETH LOM, AIS, UNEQ, RDI, transmission network failure processing method, characterized in that it is determined as the derived alarm.
 제1항에 있어서, 상기 전송망은
복수의 망 요소들을 링(Ring), 점대점(Point-to-Point), 성형(Star) 및 메쉬(Mesh) 중 어느 하나의 토폴로지(Topology)로 연결하여 형성한 것을 특징으로 하는 전송망 장애처리 방법.
The method of claim 1, wherein the transmission network
A transmission network failure processing method, characterized in that it is formed by connecting a plurality of network elements with a topology of any one of ring, point-to-point, star, and mesh .
 제1항에 있어서, 상기 원인경보 처리 단계는
상기 원인경보에 대응하는 장애처리방안을 장애처리 데이터베이스에서 검색하여 제공하며,
상기 장애처리 데이터베이스는
상기 원인경보에 대응하는 각각의 장애처리방안들을 저장하고 있는 것을 특징으로 하는 전송망 장애처리 방법.
The method of claim 1, wherein the cause alarm processing step
Provides by searching the error processing method corresponding to the cause alarm in the error processing database,
The error handling database is
A transmission network failure handling method, characterized in that storing each failure handling method corresponding to the cause alarm.
 삭제delete 제1항에 있어서, 상기 파생경보처리단계는
상기 제2 망요소로부터 수신한 장애경보가 상기 원인경보이면, 상기 제2 망요소를 상기 장애위치로 판별하고, 상기 제2 망요소로 상기 원인경보에 대응하는 장애조치방안을 제공하는 것을 특징으로 하는 전송망 장애 처리 방법.
The method of claim 1, wherein the derived alarm processing step
If the failure alarm received from the second network element is the cause alarm, the second network element is identified as the failure location, and a failure measure corresponding to the cause alarm is provided as the second network element. Transmission network failure handling method.
 제1항에 있어서, 상기 파생경보처리단계는
상기 제2 망요소로부터 수신한 장애경보가 상기 파생경보면, 상기 IPCP를 이용하여 상기 제2 망 요소와 연결된 제3 망요소의 위치정보를 수집하고, 상기 위치정보를 이용하여 상기 제3 망요소에서 발생한 장애경보를 조회하는 것을 특징으로 하는 전송망 장애 처리 방법.
The method of claim 1, wherein the derived alarm processing step
If the failure alarm received from the second network element is the derived alarm, the location information of the third network element connected to the second network element is collected using the IPCP, and the third network element is used using the location information. A transmission network failure processing method, characterized in that inquiring a failure alarm generated in the.
 삭제delete 하드웨어와 결합된 청구항 제1항 내지 제4항, 제6항 및 제7항 중 어느 한 항의 전송망 장애 처리 방법을 실행하기 위하여 매체에 저장된 컴퓨터 프로그램.
A computer program stored in a medium to execute the transmission network failure handling method of any one of claims 1 to 4, 6 and 7 combined with hardware.
 전송망(TN: Transport Network)으로부터 장애발생에 대응하는 장애경보를 수신하면, 상기 장애경보를 원인경보와 파생경보로 구별하는 장애경보판별부;
상기 원인경보에 해당하면, 상기 원인경보를 전송한 망 요소(NE: Network Element)를 장애위치로 판별하고, 상기 장애위치로 상기 원인경보에 대응하는 장애처리방안을 제공하는 장애처리방안 제공부; 및
상기 파생경보에 해당하면, 상기 파생경보를 전송하는 망 요소들을 추적하여 상기 전송망 내 발생한 장애위치를 판별하는 장애위치판별부를 포함하는 것으로,
상기 장애위치판별부는
IPCP(Inter Process Communication Protocol)를 이용하여 상기 파생경보를 전송한 제1 망 요소와 연결된 제2 망 요소의 위치정보를 수집하고, 상기 위치정보를 이용하여 상기 제2 망 요소에서 발생한 장애경보를 조회하고,
상기 장애위치판별부는
상기 장애경보가 상기 원인경보에 해당할 때까지, 상기 IPCP를 이용하여 상기 전송망에 연결된 상기 망 요소들을 추적하는 것을 특징으로 하는 전송망 장애 처리 장치.When receiving a failure alarm corresponding to a failure occurrence from a transport network (TN), the failure alarm discrimination unit distinguishes the failure alarm into a cause alarm and a derivative alarm;
A failure handling plan providing unit for determining the network element (NE) that transmitted the cause alarm as a failure location, and providing a failure handling plan corresponding to the cause warning to the failure location; And
If it corresponds to the derived alarm, comprising a failure location determination unit for determining the location of the failure occurred in the transmission network by tracking the network elements that transmit the derived alarm,
The fault location determination unit
Using IPCP (Inter Process Communication Protocol), the location information of the second network element connected to the first network element that transmitted the derived alarm is collected, and the failure alarm generated in the second network element is inquired using the location information. and,
The fault location determination unit
And tracking the network elements connected to the transmission network using the IPCP until the failure alarm corresponds to the cause alarm.
KR1020190008629A 2019-01-23 2019-01-23 Apparatus and Method for processing failure of a transport network KR102235670B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190008629A KR102235670B1 (en) 2019-01-23 2019-01-23 Apparatus and Method for processing failure of a transport network

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190008629A KR102235670B1 (en) 2019-01-23 2019-01-23 Apparatus and Method for processing failure of a transport network

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200091634A KR20200091634A (en) 2020-07-31
KR102235670B1 true KR102235670B1 (en) 2021-04-05

Family

ID=71835005

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190008629A KR102235670B1 (en) 2019-01-23 2019-01-23 Apparatus and Method for processing failure of a transport network

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102235670B1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003114811A (en) * 2001-10-05 2003-04-18 Nec Corp Method and system for automatic failure recovery and apparatus and program therefor
JP2017041708A (en) * 2015-08-18 2017-02-23 富士通株式会社 Transmitter and transmission system, and alarm transmission method

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040110210A (en) * 2003-06-18 2004-12-31 삼성전자주식회사 Network Element System For supporting Independent Multi-Protocol service

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003114811A (en) * 2001-10-05 2003-04-18 Nec Corp Method and system for automatic failure recovery and apparatus and program therefor
JP2017041708A (en) * 2015-08-18 2017-02-23 富士通株式会社 Transmitter and transmission system, and alarm transmission method

Also Published As

Publication number Publication date
KR20200091634A (en) 2020-07-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN112787841B (en) Fault root cause positioning method and device and computer storage medium
US10498588B2 (en) Systems and methods for managing network health
WO2022083540A1 (en) Method, apparatus, and system for determining fault recovery plan, and computer storage medium
US7818283B1 (en) Service assurance automation access diagnostics
US7688951B1 (en) Automated rules based proactive alarm analysis and response
US9515919B2 (en) Method and apparatus for protection switching in packet transport system
CN110266550B (en) Method and device for predicting fault influence
CN112491636B (en) Data processing method and device and computer storage medium
CN112311580B (en) Message transmission path determining method, device and system and computer storage medium
WO2021147320A1 (en) Routing abnormity detection method, apparatus and system, and computer storage medium
CN113852476A (en) Method, device and system for determining abnormal event associated object
CN101741745A (en) Method and system for identifying application traffic of peer-to-peer network
US20170235785A1 (en) Systems and Methods for Robust, Incremental Data Ingest of Communications Networks Topology
CN110912606A (en) Fault positioning method and device for PON cloud private network
CN112787949B (en) Flow acquisition and delivery management method, control device and storage medium
US8184542B2 (en) Methods, computer programs, and systems for verifying a customer premises connection to an integrated communication system
US20090238077A1 (en) Method and apparatus for providing automated processing of a virtual connection alarm
KR102235670B1 (en) Apparatus and Method for processing failure of a transport network
US7496657B2 (en) Method and system for determining a source of a virtual circuit fault
CN109905249B (en) Method, device, equipment and medium for processing charging message
US10432451B2 (en) Systems and methods for managing network health
US10020990B2 (en) Network stability reconnaisance tool
TWI692224B (en) Communication system and fault location method thereof
US20240056345A1 (en) Network fault analysis method and apparatus, device, and storage medium
CN108646137A (en) A kind of line node positioning system and method

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant