KR102229652B1 - Chemical impact assessment method of nonmetallic component in nuclear power plant - Google Patents

Chemical impact assessment method of nonmetallic component in nuclear power plant Download PDF

Info

Publication number
KR102229652B1
KR102229652B1 KR1020190040386A KR20190040386A KR102229652B1 KR 102229652 B1 KR102229652 B1 KR 102229652B1 KR 1020190040386 A KR1020190040386 A KR 1020190040386A KR 20190040386 A KR20190040386 A KR 20190040386A KR 102229652 B1 KR102229652 B1 KR 102229652B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
chemical
metallic
metallic material
database
chemical resistance
Prior art date
Application number
KR1020190040386A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20200117764A (en
Inventor
박경흠
허남용
정선철
김윤중
신영철
김한수
Original Assignee
한국수력원자력 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국수력원자력 주식회사 filed Critical 한국수력원자력 주식회사
Priority to KR1020190040386A priority Critical patent/KR102229652B1/en
Publication of KR20200117764A publication Critical patent/KR20200117764A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102229652B1 publication Critical patent/KR102229652B1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N17/00—Investigating resistance of materials to the weather, to corrosion, or to light
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21C—NUCLEAR REACTORS
    • G21C17/00—Monitoring; Testing ; Maintaining
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30—Nuclear fission reactors

Abstract

원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법은, 화학물질에 대한 비금속 부품의 재질별 화학내성 실험결과를 입수하고, 데이터베이스에 실험결과를 입력하는 데이터베이스 구축 단계와, 검증이 요구되는 제1 화학물질과 제1 비금속 재질을 선정하고, 데이터베이스에서 검색하는 검색 단계와, 데이터베이스에서 검색된 복수의 화학내성 실험결과를 출력하는 출력 단계와, 출력된 복수의 화학내성 실험결과 중 제1 화학물질에 대한 제1 비금속 재질의 영향 정도가 가장 높은 실험결과를 선정하여 제1 화학물질에 대한 제1 비금속 재질의 화학내성을 판단하는 화학영향 판단 단계를 포함한다.The method of evaluating the chemical impact of non-metallic parts in nuclear power plants is a database construction step in which chemical resistance test results for each material of non-metallic parts for chemical substances are obtained, and the test results are entered into the database, and the first chemical substance requiring verification 1 A search step of selecting a non-metallic material and searching the database, an output step of outputting a plurality of chemical resistance test results searched in the database, and a first non-metallic material for the first chemical among the plurality of outputted chemical resistance test results And a chemical impact determination step of determining the chemical resistance of the first non-metallic material to the first chemical by selecting the experimental result having the highest degree of influence of.

Description

원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법 {CHEMICAL IMPACT ASSESSMENT METHOD OF NONMETALLIC COMPONENT IN NUCLEAR POWER PLANT}Chemical impact assessment method of non-metallic parts of nuclear power plant {CHEMICAL IMPACT ASSESSMENT METHOD OF NONMETALLIC COMPONENT IN NUCLEAR POWER PLANT}

본 발명은 원자력 발전소의 안전관련 기계기기에 포함된 비금속 부품에 있어서 공정 매개체(공정 유체)에 의한 화학영향을 평가하는 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for evaluating the chemical effect of a process medium (process fluid) on a non-metallic component included in a safety-related mechanical device of a nuclear power plant.

기기 검증(equipment qualification)은 원자력 발전소의 안전과 관련된 주요 기기들이 설치수명 기간 동안 극한의 사고 조건하에서도 손상 없이 제 기능을 수행할 수 있도록 설계되었는지 입증, 보증, 및 관리하는 행위를 의미한다. 기기검증에는 내환경 검증과 내진 검증 및 기능 검증이 있다.Equipment qualification refers to the act of verifying, guaranteeing, and managing that key devices related to the safety of nuclear power plants are designed to perform their functions without damage even under extreme accident conditions during the installation life. Equipment verification includes environmental resistance verification, seismic resistance verification, and functional verification.

원자력 발전소에서 공정 유체는 원자로 제어나 부식 방지 등의 목적으로 사용되며, 계통별로 다양한 화학물질을 포함하고 있다. 이러한 공정 유체를 다루는 안전관련 기계기기는 펌프와 배관 등의 금속 부품과, 가스켓(gasket), 패킹(packing), 오링(o-ring), 씨일(seal) 등의 비금속 부품의 조합으로 이루어진다.In nuclear power plants, process fluids are used for the purpose of controlling nuclear reactors or preventing corrosion, and each system contains various chemicals. Safety-related mechanical devices handling such process fluids are composed of a combination of metal parts such as pumps and pipes, and non-metal parts such as gaskets, packings, o-rings, and seals.

원자력 발전소의 규제기관인 한국원자력안전기술원(KINS)은 전력산업기술기준(KEPIC, Korea Electric Power Industry Code) 기술기준 가운데 일반요건인 KEPIC-MFA 부록 B의 요구사항을 참고하여, 비금속 부품에 대한 내환경 검증을 요구하고 있다.The Korea Institute of Nuclear Safety and Technology (KINS), a regulatory body for nuclear power plants, refers to the requirements in Appendix B of KEPIC-MFA, which is a general requirement, among the technical standards for the Korea Electric Power Industry Code (KEPIC). You are asking for verification.

본 발명은 원자력 발전소에서 안전관련 기계기기를 구성하는 비금속 부품의 내환경 검증을 위하여, 공정 유체에 의한 비금속 부품의 화학영향과 취약성을 신뢰성 있는 객관적 기준에 의해 검토 및 판단할 수 있는 원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법을 제공하고자 한다.The present invention is a nuclear power plant non-metallic component capable of reviewing and determining the chemical impact and vulnerability of a non-metallic component by a process fluid according to a reliable objective standard for environmental verification of non-metallic components constituting safety-related mechanical devices in a nuclear power plant. To provide a method for evaluating the chemical impact of

본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법은, (i) 화학물질에 대한 비금속 부품의 재질별 화학내성 실험결과를 입수하고, 데이터베이스에 실험결과를 입력하는 데이터베이스 구축 단계와, (ⅱ) 검증이 요구되는 제1 화학물질과 제1 비금속 재질을 선정하고, 데이터베이스에서 검색하는 검색 단계와, (ⅲ) 데이터베이스에서 검색된 복수의 화학내성 실험결과를 출력하는 출력 단계와, (ⅳ) 출력된 복수의 화학내성 실험결과 중 제1 화학물질에 대한 제1 비금속 재질의 영향 정도가 가장 높은 실험결과를 선정하여 제1 화학물질에 대한 제1 비금속 재질의 화학내성을 판단하는 화학영향 판단 단계를 포함한다.A method for evaluating the chemical impact of a non-metallic component in a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention includes the steps of: (i) obtaining a chemical resistance test result for each material of a non-metallic component to a chemical substance, and inputting the test result to the database. , (Ii) a search step for selecting a first chemical substance and a first non-metallic material requiring verification and searching the database, (iii) an output step for outputting the results of a plurality of chemical resistance tests searched in the database, and (iv) ) The chemical impact judgment to determine the chemical resistance of the first non-metallic material to the first chemical by selecting the test result with the highest degree of influence of the first non-metallic material on the first chemical among the plurality of printed chemical resistance test results. Includes steps.

데이터베이스 구축 단계는, 원자력 발전소의 각 계통별로 공정 유체에 포함된 다양한 화학물질을 종합하여 분류하는 화학물질 분류 과정과, 원자력 발전소의 각 계통별로 공정 유체에 노출되는 다양한 비금속 부품의 재질을 종합하여 분류하는 비금속 재질 분류 과정과, 화학물질에 대한 비금속 재질의 화학내성 실험결과를 담고 있는 공개자료를 입수하고, 공개자료의 실험결과를 데이터베이스에 입력하는 실험결과 입력 과정을 포함할 수 있다.The database construction step is a chemical classification process that synthesizes and classifies various chemical substances contained in the process fluid for each system of a nuclear power plant, and classifies and classifies the materials of various non-metallic parts exposed to the process fluid for each system of a nuclear power plant. It may include a process of classifying non-metallic materials to perform, and an experiment result input process of obtaining public data containing the results of chemical resistance tests of non-metallic materials to chemical substances, and inputting the experimental results of the public data to a database.

데이터베이스 구축 단계에서, 공개자료로부터 입수한 복수의 화학내성 실험결과 전체를 대상으로 해당 화학물질에 대한 해당 비금속 재질의 영향 정도가 미리 설정된 등급으로 세분화되어 데이터베이스에 저장될 수 있다.In the database construction step, the degree of influence of the non-metallic material on the chemical substance for all the results of a plurality of chemical resistance tests obtained from public data may be subdivided into preset grades and stored in the database.

다른 한편으로, 화학영향 평가 단계에서, 출력된 복수의 화학내성 실험결과 전체를 대상으로 해당 화학물질에 대한 해당 비금속 재질의 영향 정도가 미리 설정된 등급으로 세분화되어 데이터베이스에 저장될 수 있다.On the other hand, in the chemical impact evaluation step, the degree of influence of the corresponding non-metallic material on the corresponding chemical substance may be subdivided into preset grades and stored in a database for all of the output results of a plurality of chemical resistance experiments.

화학영향 평가 단계에서, 제1 비금속 재질이 제1 화학물질과 접촉하였을 때의 취약성이 판단될 수 있고, 제1 비금속 재질이 취약한 것으로 판단된 경우, 원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법은, (ⅴ) 제1 화학물질에 대해 제1 비금속 재질보다 더 강한 화학내성을 가진 제2 비금속 재질을 선정하는 교체대상 선정 단계와, (ⅵ) 비금속 부품에 대해 제1 비금속 재질을 제2 비금속 재질로 교체하도록 원자력 발전소에 권고하는 교체 권고 단계를 더 포함할 수 있다.In the chemical impact assessment step, the vulnerability of the first non-metallic material when it comes into contact with the first chemical can be determined, and if the first non-metallic material is determined to be vulnerable, the chemical impact assessment method of the non-metallic parts of a nuclear power plant is: Ⅴ) Selecting a replacement target for selecting a second non-metallic material with stronger chemical resistance than the first non-metallic material for the first chemical, and (vi) replacing the first non-metallic material with a second non-metallic material for non-metallic parts. It may further include a step of recommending replacement, which is recommended to the nuclear power plant to do so.

교체대상 선정 단계는, 제1 비금속 재질과 다른 임의의 비금속 재질을 선택하고 데이터베이스에서 제1 화학물질과 임의의 비금속 재질을 검색하는 과정과, 제1 화학물질과 임의의 비금속 재질에 대한 복수의 화학내성 실험결과를 출력하는 과정과, 출력된 복수의 화학내성 실험결과 중 제1 화학물질에 대한 임의의 비금속 재질의 영향 정도가 가장 높은 실험결과를 선정하여 임의의 비금속 재질의 화학내성을 판단하는 과정과, 제1 비금속 재질과 임의의 비금속 재질 각각의 화학내성을 비교하여 임의의 비금속 재질이 교체대상으로 적합한지 여부를 판단하는 과정과, 교체대상으로 적합한 것으로 판단된 경우, 임의의 비금속 재질을 제2 비금속 재질로 선정하는 과정을 포함할 수 있다.In the step of selecting a replacement target, the process of selecting a random non-metal material different from the first non-metal material and searching the database for the first chemical material and the random non-metal material, and a plurality of chemistry for the first chemical material and the random non-metal material The process of outputting the resistance test results and the process of determining the chemical resistance of an arbitrary non-metallic material by selecting the test result with the highest degree of influence of a random non-metallic material on the first chemical among the plurality of printed chemical resistance test results. And, the process of comparing the chemical resistance of each of the first non-metallic material and the random non-metallic material to determine whether or not a random non-metallic material is suitable as a replacement target, and when it is determined that it is suitable as a replacement target, a random non-metallic material is provided. 2 It may include a process of selecting a non-metallic material.

본 실시예에 따르면, 특정 공정 유체에 대한 특정 비금속 재질의 화학영향(화학내성)을 신뢰성 있는 객관적 기준에 의해 검토 및 판단할 수 있고, 공정 유체에 대한 안전관련 기계기기의 내화학성을 높일 수 있으며, 원자력 발전소의 안전 성능과 신뢰도를 향상시킬 수 있다.According to this embodiment, the chemical impact (chemical resistance) of a specific non-metallic material on a specific process fluid can be reviewed and judged according to a reliable objective criterion, and the chemical resistance of safety-related mechanical devices to the process fluid can be improved. , It can improve the safety performance and reliability of nuclear power plants.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법을 나타낸 순서도이다.
도 2는 도 1에 도시한 원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법 중 교체대상 선정 단계를 나타낸 순서도이다.1 is a flow chart showing a method for evaluating the chemical impact of a non-metallic component of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a flow chart showing a step of selecting a replacement target among the method for evaluating the chemical impact of the nonmetallic parts of the nuclear power plant shown in FIG. 1.

이하, 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시예에 대하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings so that those of ordinary skill in the art may easily implement the present invention. The present invention may be implemented in various different forms and is not limited to the embodiments described herein.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법을 나타낸 순서도이다.1 is a flow chart showing a method for evaluating the chemical impact of a non-metallic component of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참고하면, 본 실시예에 따른 원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법은 데이터베이스 구축 단계(S100), 검색 단계(S200), 출력 단계(S300), 및 화학영향 평가 단계(S400)를 포함한다. 또한, 본 실시예에 따른 원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법은 교체대상 선정 단계(S500)와 교체 권고 단계(S600)를 더 포함할 수 있다.Referring to FIG. 1, the method for evaluating the chemical impact of a non-metallic component of a nuclear power plant according to the present embodiment includes a database construction step (S100), a search step (S200), an output step (S300), and a chemical impact evaluation step (S400). do. In addition, the method for evaluating the chemical impact of the non-metallic parts of a nuclear power plant according to the present embodiment may further include a replacement target selection step (S500) and a replacement recommendation step (S600).

데이터베이스 구축 단계(S100)는 화학물질 분류 과정(S110)과, 비금속 재질 분류 과정(S120)과, 실험결과 입력 과정(S130)을 포함할 수 있다.The database building step (S100) may include a chemical substance classification process (S110), a nonmetal material classification process (S120), and an experiment result input process (S130).

화학물질 분류 과정(S110)은 원자력 발전소의 각 계통별로 공정 유체에 포함된 다양한 화학물질을 종합하여 분류하는 작업으로 이루어진다. 특정 계통의 공정 유체는 다른 계통의 공정 유체와 중복되는 화학물질을 다수 포함하고 있으므로, 검증하고자 하는 계통별로 화학물질을 종합적으로 분류하여 효율적인 검증이 이루어지도록 한다.The chemical classification process (S110) consists of an operation of synthesizing and classifying various chemical substances contained in a process fluid for each system of a nuclear power plant. Since the process fluid of a specific system contains a large number of chemicals that overlap with the process fluids of other systems, efficient verification is performed by comprehensively classifying the chemicals for each system to be verified.

비금속 재질 분류 과정(S120)은 원자력 발전소의 각 계통별로 공정 유체에 노출되는 다양한 비금속 부품의 재질(비금속 재질)을 종합하여 분류하는 작업으로 이루어진다. 특정 계통의 안전관련 기계기기는 다른 계통의 안전관련 기계기기와 중복되는 비금속 재질을 다수 포함하고 있으므로, 검증하고자 하는 계통별로 비금속 재질을 종합적으로 분류하여 효율적인 검증이 이루어지도록 한다.The non-metallic material classification process (S120) consists of an operation of synthesizing and classifying materials (nonmetallic materials) of various nonmetallic parts exposed to process fluids for each system of a nuclear power plant. Since the safety-related mechanical devices of a specific system contain a large number of non-metallic materials that overlap with the safety-related mechanical devices of other systems, the non-metallic materials must be comprehensively classified for each system to be verified to ensure efficient verification.

원자력 발전소의 안전관련 기계기기는 펌프와 배관 등의 금속 부품과, 비금속 재질로 구성된 가스켓(gasket), 패킹(packing), 오링(o-ring), 씨일(seal) 등의 비금속 부품의 조합으로 이루어진다. 비금속 재질은 부타디엔 고무(BR), 클로로프렌 고무(CR), 니트릴 부타디엔 고무(NBR), 부틸 고무(IIR), 에틸렌 프로필렌 고무(EPDM), 클로로설폰화 폴리에틸렌 고무(CSM), 아크릴 고무(ACM/ANM), 불소 고무(FKM/FPM), 실리콘 고무 등의 합성고무를 포함할 수 있다.The safety-related mechanical devices of nuclear power plants are composed of a combination of metal parts such as pumps and piping, and non-metal parts such as gaskets, packings, o-rings, and seals made of non-metallic materials. . Non-metallic materials include butadiene rubber (BR), chloroprene rubber (CR), nitrile butadiene rubber (NBR), butyl rubber (IIR), ethylene propylene rubber (EPDM), chlorosulfonated polyethylene rubber (CSM), acrylic rubber (ACM/ANM). ), fluorine rubber (FKM/FPM), and synthetic rubber such as silicone rubber.

실험결과 입력 과정(S130)은 특정 화학물질에 대한 비금속 재질의 화학내성 실험결과를 담고 있는 공개자료를 입수하고, 컴퓨터 프로그램을 이용하여 공개자료의 전체 결과를 데이터베이스에 입력하는 작업으로 이루어진다. 이때 컴퓨터 프로그램은 엑셀 VBA(Visual Basic for Application)일 수 있으나, 이러한 예시로 한정되지 않는다.The experiment result input process (S130) consists of obtaining public data containing the results of the chemical resistance experiment of a non-metallic material for a specific chemical substance, and inputting the entire result of the public data into a database using a computer program. In this case, the computer program may be Excel Visual Basic for Application (VBA), but is not limited to this example.

공개자료의 출처는 Little Giant, Tuder Technica, IPEX, Berkert, Warco Biltrite, Cole-Parmer, HAYWARD, VICTREX, Rubber Fab, Graco 등 총 10개 시험사(社)의 실험결과일 수 있다. 새로운 공개자료가 입수될 때마다 공개자료의 전체 결과가 데이터베이스에 추가로 입력되므로, 데이터베이스는 지속적으로 버전업된다. 데이터베이스를 활용하는 컴퓨터 프로그램은 화학물질과 비금속 재질 각각에 대한 검색 기능을 포함한다.The source of the public data may be the test results of a total of 10 test companies including Little Giant, Tuder Technica, IPEX, Berkert, Warco Biltrite, Cole-Parmer, HAYWARD, VICTREX, Rubber Fab, and Graco. Whenever new public data is available, the entire result of the public data is additionally entered into the database, so the database is continuously updated. A computer program that utilizes the database includes a search function for each chemical and non-metallic material.

검색 단계(S200)는 검증이 요구되는 특정 화학물질과 특정 비금속 재질을 선정하고, 데이터베이스에서 특정 화학물질명과 특정 비금속 재질명을 입력하여 이들과 연관된 실험결과를 검색하는 과정으로 이루어진다. 편의상 특정 화학물질을 '제1 화학물질'이라 하고, 특정 비금속 재질을 '제1 비금속 재질'이라 한다.The search step (S200) consists of a process of selecting a specific chemical substance and a specific non-metal material requiring verification, inputting a specific chemical substance name and a specific non-metal material name from the database, and searching for experimental results associated with them. For convenience, a specific chemical substance is referred to as a'first chemical substance', and a specific nonmetal material is referred to as a'first nonmetallic material'.

예를 들어, 아세테이트(acetate)에 대한 에틸렌 프로필렌 고무(EPDM)의 화학영향을 평가하고자 하는 경우, 데이터베이스에서 검색할 제1 화학물질은 'acetate'가 되고, 제1 비금속 재질은 'EPDM'이 될 수 있다.For example, if you want to evaluate the chemical impact of ethylene propylene rubber (EPDM) on acetate, the first chemical substance to be searched in the database will be'acetate', and the first non-metallic material will be'EPDM'. I can.

데이터베이스에는 특정 화학물질에 대한 특정 비금속 재질의 화학내성 실험결과가 복수 개로 저장될 수 있으며, 출력 단계(S300)는 검색 단계(S200)에서 검색된 복수의 화학내성 실험결과를 출력하는 과정으로 이루어진다.In the database, a plurality of chemical resistance test results of a specific non-metallic material for a specific chemical substance may be stored, and the output step S300 includes a process of outputting the plurality of chemical resistance test results searched in the search step S200.

화학영향 판단 단계(S400)는 출력된 복수의 화학내성 실험결과 중 해당 화학물질에 대한 해당 비금속 재질의 영향 정도가 가장 높은 실험결과를 선정하고, 선정된 실험결과에 기초하여 해당 화학물질에 대한 해당 비금속 재질의 화학내성을 판단하는 과정으로 이루어진다.In the chemical impact determination step (S400), an experiment result with the highest degree of influence of the corresponding non-metallic material on the corresponding chemical is selected from among the output of the plurality of chemical resistance test results, and the corresponding chemical substance is applied based on the selected test results. It consists of a process of determining the chemical resistance of a non-metallic material.

데이터베이스 구축 단계(S100)에서, 데이터베이스에는 복수의 화학내성 실험결과 전체를 대상으로 해당 화학물질에 대한 해당 비금속 재질의 영향 정도가 미리 설정된 등급으로 세분화되어 저장될 수 있다. 예를 들어, 데이터베이스에는 해당 화학물질에 대한 해당 비금속 재질의 영향 정도가 '없음', '미비', '중간', '다소 높음', '높음' 등과 같이 미리 설정된 등급으로 세분화되어 저장될 수 있다.In the database construction step (S100), in the database, the degree of influence of the corresponding non-metallic material on the corresponding chemical substance may be subdivided into preset grades and stored in the database for all of the results of a plurality of chemical resistance experiments. For example, in the database, the degree of influence of the corresponding non-metallic material on the chemical substance may be subdivided into preset grades such as'None','Incomplete','Medium','Slightly High', and'High', and stored. .

다른 한편으로, 출력된 복수의 화학내성 실험결과를 검토하는 화학영향 판단 단계(S400)에서, 출력된 복수의 실험결과 전체를 대상으로 해당 화학물질에 대한 해당 비금속 재질의 영향 정도가 미리 설정된 등급으로 세분화되어 데이터베이스에 저장될 수 있다.On the other hand, in the chemical impact determination step (S400) of reviewing the outputted plurality of chemical resistance test results, the degree of influence of the corresponding non-metallic material on the corresponding chemical is set to a preset level for all of the outputted test results. It can be subdivided and stored in a database.

출력된 복수의 실험결과가 예를 들어 3개의 실험결과를 포함하고, 출력된 3개의 실험결과에서 영향 정도가 '미비' 2개와 '중간' 1개로 나타난 경우를 가정하면, 영향 정도가 '중간'인 실험결과가 해당 화학물질에 대한 해당 비금속 재질의 화학내성 실험결과로 선정된다.Assuming that the output of a plurality of experiment results includes, for example, 3 experiment results, and the impact degree is shown as'incomplete' and 1'medium' in the output 3 experiment results, the degree of influence is'medium'. The phosphorus test result is selected as the chemical resistance test result of the corresponding non-metallic material for the chemical substance.

본 실시예에 따른 원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법은 전술한 과정을 통하여 특정 공정 유체에 대한 특정 비금속 재질의 화학영향(화학내성)을 신뢰성 있는 객관적 기준에 의해 검토 및 판단할 수 있다. 또한, 데이터베이스의 검색 기능과 출력 기능에 의해 사용자의 편의성을 극대화할 수 있다.In the method for evaluating the chemical impact of a non-metallic component of a nuclear power plant according to the present embodiment, the chemical effect (chemical resistance) of a specific non-metallic material on a specific process fluid can be reviewed and determined by a reliable objective criterion through the above-described process. In addition, the user's convenience can be maximized by the search function and output function of the database.

한편, 화학영향 평가 단계(S400)에서 선정된 제1 비금속 재질의 화학내성 결과로부터 제1 비금속 재질이 제1 화학물질과 접촉하였을 때의 취약성을 판단할 수 있다. 화학영향 평가 단계에서 제1 화학물질에 대해 제1 비금속 재질이 취약한 것으로 판단된 경우, 전술한 교체대상 선정 단계(S500)와 교체 권고 단계(S600)가 진행될 수 있다.Meanwhile, the vulnerability when the first non-metal material contacts the first chemical material may be determined from the result of the chemical resistance of the first non-metal material selected in the chemical impact evaluation step S400. When it is determined that the first non-metallic material is vulnerable to the first chemical substance in the chemical impact evaluation step, the above-described replacement target selection step (S500) and replacement recommendation step (S600) may be performed.

교체대상 선정 단계(S500)는 제1 화학물질에 대해 제1 비금속 재질보다 더 강한 화학내성을 가진 제2 비금속 재질을 선정하는 과정으로 이루어진다. 안전관련 기계기기의 비금속 부품은 사용처에 따라 재질 선택의 폭이 넓지 않으므로, 제1 비금속 재질을 대체할 수 있는 다른 비금속 재질을 비교적 용이하게 고려할 수 있다.The replacement target selection step (S500) consists of selecting a second non-metallic material having a stronger chemical resistance than the first non-metallic material with respect to the first chemical material. For the non-metallic parts of safety-related machinery, the selection of materials is not wide depending on the location of use, so other non-metallic materials that can replace the first non-metallic material can be considered relatively easily.

도 2는 도 1에 도시한 원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법 중 교체대상 선정 단계를 나타낸 순서도이다.FIG. 2 is a flow chart showing a step of selecting a replacement target among the method for evaluating the chemical impact of the non-metallic parts of the nuclear power plant shown in FIG. 1.

도 2를 참고하면, 교체대상 선정 단계(S500)는 제1 비금속 재질과 다른 임의의 비금속 재질을 선택하고, 데이터베이스에서 제1 화학물질과 임의의 비금속 재질을 검색하는 과정(S510)과, 제1 화학물질과 임의의 비금속 재질에 대한 복수의 화학내성 실험결과를 출력하는 과정(S520)과, 출력된 복수의 화학내성 실험결과 중 해당 화학물질에 대한 해당 비금속 재질의 영향 정도가 가장 높은 실험결과를 선정하여 임의의 비금속 재질의 화학내성을 판단하는 과정(S530)을 포함할 수 있다.Referring to FIG. 2, in the step of selecting a replacement target (S500), a process of selecting an arbitrary nonmetallic material different from the first nonmetallic material, and searching for a first chemical substance and an arbitrary nonmetallic material from a database (S510), and a first The process of outputting a plurality of chemical resistance test results for a chemical substance and an arbitrary non-metallic material (S520), and among the plurality of output chemical resistance test results, the test result with the highest degree of influence of the corresponding non-metallic material on the corresponding chemical is displayed. It may include a process of selecting and determining the chemical resistance of any non-metallic material (S530).

또한, 교체대상 선정 단계(S500)는 임의의 비금속 재질의 화학내성과 제1 비금속 재질의 화학내성을 비교하여 임의의 비금속 재질이 교체대상으로 적합한지 여부를 판단하는 과정(S540)과, 적합한 것으로 판단된 경우 임의의 비금속 재질을 제2 비금속 재질로 선정하는 과정(S550)을 포함할 수 있다.In addition, the replacement target selection step (S500) is a process of comparing the chemical resistance of an arbitrary non-metallic material with the chemical resistance of the first non-metallic material to determine whether any non-metallic material is suitable as a replacement target (S540), and If it is determined, a process of selecting an arbitrary non-metallic material as the second non-metallic material (S550) may be included.

전술한 과정에서 임의의 비금속 재질이 교체대상으로 적합하지 않은 것으로 판단된 경우, 또 다른 임의의 비금속 재질을 선택하여 전술한 과정을 반복함으로써 교체대상으로 적합한 제2 비금속 재질을 선정할 수 있다.In the above-described process, when it is determined that an arbitrary non-metallic material is not suitable as a replacement object, a second non-metallic material suitable as a replacement can be selected by repeating the above-described process by selecting another arbitrary non-metallic material.

다시 도 1을 참고하면, 교체 권고 단계(S600)는 제1 비금속 재질로 이루어진 비금속 부품을 사용하는 해당 원자력 발전소에 제1 비금속 재질을 제2 비금속 재질로 교체하도록 권고하는 메시지를 발송하는 과정으로 이루어진다.Referring back to FIG. 1, the replacement recommendation step (S600) consists of sending a message recommending that the first non-metallic material be replaced with the second non-metallic material to a corresponding nuclear power plant using a non-metallic component made of a first non-metallic material. .

본 실시예에 따른 원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법은 전술한 교체대상 선정 단계(S500)와 교체 권고 단계(S600)를 통하여 공정 유체에 대한 안전관련 기계기기의 화학내성을 높일 수 있으며, 그 결과 원자력 발전소의 안전 성능과 신뢰도를 향상시킬 수 있다.The method for evaluating the chemical impact of non-metallic parts of a nuclear power plant according to the present embodiment can increase the chemical resistance of safety-related mechanical devices to process fluids through the above-described replacement target selection step (S500) and replacement recommendation step (S600). As a result, the safety performance and reliability of nuclear power plants can be improved.

상기에서는 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 설명하였지만, 본 발명은 이에 한정되는 것이 아니고 특허청구범위와 발명의 상세한 설명 및 첨부한 도면의 범위 안에서 여러 가지로 변형하여 실시하는 것이 가능하고 이 또한 본 발명의 범위에 속하는 것은 당연하다.In the above, preferred embodiments of the present invention have been described, but the present invention is not limited thereto, and it is possible to implement various modifications within the scope of the claims, the detailed description of the invention, and the accompanying drawings. It is natural to fall within the range of.

Claims (6)

화학물질에 대한 비금속 부품의 재질별 화학내성 실험결과를 입수하고, 데이터베이스에 실험결과를 입력하는 데이터베이스 구축 단계;
검증이 요구되는 제1 화학물질과 제1 비금속 재질을 선정하고, 상기 데이터베이스에서 검색하는 검색 단계;
상기 데이터베이스에서 검색된 복수의 화학내성 실험결과를 출력하고, 출력된 복수의 화학내성 실험결과 중 상기 제1 화학물질에 대한 상기 제1 비금속 재질의 영향 정도가 가장 높은 실험결과를 선정하여 상기 제1 비금속 재질의 화학내성과 취약성을 판단하는 화학영향 판단 단계;
상기 제1 화학물질에 대해 상기 제1 비금속 재질보다 더 강한 화학내성을 가진 제2 비금속 재질을 선정하는 교체대상 선정 단계; 및
상기 제1 비금속 재질을 상기 제2 비금속 재질로 교체하도록 권고하는 교체 권고 단계를 포함하며,
상기 교체대상 선정 단계는, 임의의 비금속 재질을 선택하고, 상기 데이터베이스에서 상기 제1 화학물질과 임의의 비금속 재질을 검색하여 복수의 화학내성 실험 결과를 출력하고, 출력된 복수의 화학내성 실험결과 중 상기 제1 화학물질에 대한 임의의 비금속 재질의 영향 정도가 가장 높은 실험결과를 선정하여 화학내성을 판단하고, 상기 제1 비금속 재질과 임의의 비금속 재질 각각의 화학내성을 비교하여 임의의 비금속 재질이 교체대상으로 적합한지 여부를 판단하고, 적합한 것으로 판단된 경우 임의의 비금속 재질을 상기 제2 비금속 재질로 선정하는 과정을 포함하는 원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법.Database construction step of obtaining chemical resistance test results for each material of non-metallic parts for chemical substances and inputting the test results to the database;
A search step of selecting a first chemical substance and a first non-metallic substance requiring verification, and searching the database;
The first nonmetallic material is selected by outputting the results of a plurality of chemical resistance experiments searched in the database, and selecting an experiment result having the highest degree of influence of the first nonmetallic material on the first chemical among the plurality of outputted chemical resistance test results. A chemical impact determination step of determining the chemical resistance and vulnerability of the material;
A replacement target selection step of selecting a second non-metallic material having a stronger chemical resistance than the first non-metallic material with respect to the first chemical material; And
A replacement recommendation step of recommending replacing the first non-metallic material with the second non-metallic material,
In the step of selecting a replacement target, a random non-metal material is selected, the first chemical material and a random non-metal material are searched in the database to output a plurality of chemical resistance test results, and among the plurality of output chemical resistance test results. Chemical resistance is determined by selecting the experimental result with the highest degree of influence of an arbitrary non-metallic material on the first chemical substance, and comparing the chemical resistance of each of the first non-metallic material and an arbitrary non-metallic material, A method for evaluating the chemical impact of a non-metallic component of a nuclear power plant comprising determining whether or not it is suitable as a replacement object, and selecting an arbitrary non-metallic material as the second non-metallic material when it is determined that it is suitable. 제1항에 있어서,
상기 데이터베이스 구축 단계는,
원자력 발전소의 각 계통별로 공정 유체에 포함된 다양한 화학물질을 종합하여 분류하는 화학물질 분류 과정;
원자력 발전소의 각 계통별로 공정 유체에 노출되는 다양한 비금속 부품의 재질을 종합하여 분류하는 비금속 재질 분류 과정; 및
화학물질에 대한 비금속 재질의 화학내성 실험결과를 담고 있는 공개자료를 입수하고, 상기 공개자료의 실험결과를 상기 데이터베이스에 입력하는 실험결과 입력 과정을 포함하는 원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법.The method of claim 1,
The database construction step,
A chemical classification process in which various chemical substances contained in process fluids are synthesized and classified for each system of a nuclear power plant;
Non-metallic material classification process of synthesizing and classifying materials of various non-metallic parts exposed to process fluids for each system of a nuclear power plant; And
A method for evaluating the chemical impact of non-metallic parts of a nuclear power plant, comprising: obtaining public data containing the chemical resistance test results of non-metallic materials for chemical substances, and inputting the experimental results of the public data to the database. 제2항에 있어서,
상기 데이터베이스 구축 단계에서, 상기 공개자료로부터 입수한 상기 복수의 화학내성 실험결과 전체를 대상으로 해당 화학물질에 대한 해당 비금속 재질의 영향 정도가 미리 설정된 등급으로 세분화되어 상기 데이터베이스에 저장되는 원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법.The method of claim 2,
In the database construction step, the degree of influence of the non-metallic material on the chemical substance is subdivided into preset grades for all the results of the plurality of chemical resistance tests obtained from the public data and stored in the database. Methods of evaluating the chemical impact of 제2항에 있어서,
상기 화학영향 평가 단계에서, 출력된 상기 복수의 화학내성 실험결과 전체를 대상으로 해당 화학물질에 대한 해당 비금속 재질의 영향 정도가 미리 설정된 등급으로 세분화되어 상기 데이터베이스에 저장되는 원자력 발전소 비금속 부품의 화학영향 평가 방법.The method of claim 2,
In the chemical impact evaluation step, the degree of influence of the non-metallic material on the chemical substance is subdivided into preset grades for all of the output results of the plurality of chemical resistance tests, and the chemical effect of the non-metallic parts of a nuclear power plant stored in the database. Assessment Methods. 삭제delete 삭제delete
KR1020190040386A 2019-04-05 2019-04-05 Chemical impact assessment method of nonmetallic component in nuclear power plant KR102229652B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190040386A KR102229652B1 (en) 2019-04-05 2019-04-05 Chemical impact assessment method of nonmetallic component in nuclear power plant

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190040386A KR102229652B1 (en) 2019-04-05 2019-04-05 Chemical impact assessment method of nonmetallic component in nuclear power plant

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200117764A KR20200117764A (en) 2020-10-14
KR102229652B1 true KR102229652B1 (en) 2021-03-17

Family

ID=72847602

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190040386A KR102229652B1 (en) 2019-04-05 2019-04-05 Chemical impact assessment method of nonmetallic component in nuclear power plant

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102229652B1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001174397A (en) 1999-12-17 2001-06-29 Toshiba Corp Corrosion potential measuring device
JP2003083870A (en) * 2001-09-10 2003-03-19 Genshiryoku Anzen Syst Kenkyusho:Kk Direct observation device of high-temperature corrosive fluid inner part
JP2014178135A (en) 2013-03-13 2014-09-25 Asahi Kasei Homes Co Deterioration test method of sealant
KR101730111B1 (en) * 2016-04-28 2017-04-25 주식회사 세이프티아 Apparatus and method of risk assessment for chemical material

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20100079659A (en) * 2008-12-31 2010-07-08 한국세라믹기술원 Building method of a web-based materials property database
KR101104877B1 (en) * 2009-10-30 2012-01-17 한국수력원자력 주식회사 Composite Test Device of Pipe Element

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001174397A (en) 1999-12-17 2001-06-29 Toshiba Corp Corrosion potential measuring device
JP2003083870A (en) * 2001-09-10 2003-03-19 Genshiryoku Anzen Syst Kenkyusho:Kk Direct observation device of high-temperature corrosive fluid inner part
JP2014178135A (en) 2013-03-13 2014-09-25 Asahi Kasei Homes Co Deterioration test method of sealant
KR101730111B1 (en) * 2016-04-28 2017-04-25 주식회사 세이프티아 Apparatus and method of risk assessment for chemical material

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
'Diaphragm의 내환경검증 시험에 관한 연구', 지문구 등, 대한전기학회학술대회논문집, (2017.7), 1654-1655, 2017
'원전 기계기기 내환경검증기준에 관한 연구', 지문구 등, 대한전기학회학술대회논문집, (2018.7), 1385-1386, 2018

Also Published As

Publication number Publication date
KR20200117764A (en) 2020-10-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Yang et al. Corrosion induced failure analysis of subsea pipelines
Laucelli et al. Vulnerability assessment of water distribution networks under seismic actions
Lamb et al. Direct measurements show decreasing methane emissions from natural gas local distribution systems in the United States
Amaya-Gómez et al. Modeling of pipeline corrosion degradation mechanism with a Lévy Process based on ILI (In-Line) inspections
US20120203591A1 (en) Systems, methods, and apparatus for determining pipeline asset integrity
Zhen et al. Quantitative risk modelling in the offshore petroleum industry: integration of human and organizational factors
US20190271441A1 (en) System and method for corrosion detection
Park et al. Comprehensive framework for underground pipeline management with reliability and cost factors using Monte Carlo simulation
Witek et al. Influence of gas transmission network failure on security of supply
KR102229652B1 (en) Chemical impact assessment method of nonmetallic component in nuclear power plant
Karimian et al. Prediction of breaks in municipal drinking water linear assets
Mohamed et al. Cost optimization of sewage pipelines inspection
KR102413399B1 (en) Leak diagnosis system for offshore plant pipelines based on machine learning
Tee et al. Bayesian Updating and Reliability Analysis for High-pH Stress Corrosion Cracking in Gas Pipelines
Hagemeijer et al. A methodology for risk-based inspection of pressurized systems
Oliphant et al. Fatigue of plastic water pipe: A technical review with recommendations for PE4710 pipe design fatigue
Sudhamsu et al. Experimental characterisation of leak through elastomer-metal interface
Lutkiewicz et al. Establishment of industry standard flange sealing effectiveness measure (leakage rate based) methodology
Koduru et al. Review of Quantitative Reliability Methods for Onshore Oil and Gas Pipelines
Sotoodeh The Design of Pressure Safety and Relief Valves for Overpressure Protection: Essential considerations
Kwak et al. Sensor placement optimization for fenceline monitoring of toxic gases considering spatiotemporal risk of the plant-urban interface
Ratnayake Utilization of piping inspection data for continuous improvement: a methodology to visualize coverage and finding rates
Hainen et al. Duration analysis of emergency shutdown incidents regarding hazardous liquid pipelines
Salina Farini Bahaman et al. Integrity of API 5L X56 Offshore Pipeline Subjected to Girth Weld Anomalies and Corrosion Using Probabilistic Methods
Trasatti Risk-Based Inspection and Integrity Management of Pipeline Systems

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant