KR102211537B1 - Interview supporting system - Google Patents

Interview supporting system Download PDF

Info

Publication number
KR102211537B1
KR102211537B1 KR1020180139444A KR20180139444A KR102211537B1 KR 102211537 B1 KR102211537 B1 KR 102211537B1 KR 1020180139444 A KR1020180139444 A KR 1020180139444A KR 20180139444 A KR20180139444 A KR 20180139444A KR 102211537 B1 KR102211537 B1 KR 102211537B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
user
question
history information
keyword
history
Prior art date
Application number
KR1020180139444A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20200055614A (en
Inventor
최윤영
Original Assignee
(주)창체넷
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)창체넷 filed Critical (주)창체넷
Priority to KR1020180139444A priority Critical patent/KR102211537B1/en
Publication of KR20200055614A publication Critical patent/KR20200055614A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102211537B1 publication Critical patent/KR102211537B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • G06Q10/105Human resources
    • G06Q10/1053Employment or hiring
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/33Querying
    • G06F16/332Query formulation
    • G06F16/3322Query formulation using system suggestions
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/33Querying
    • G06F16/3331Query processing

Abstract

본 발명은, 면접 지원 시스템에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는, 사용자의 이력 정보로부터 선정된 키워드를 질문 DB 내의 질문 항목과 매칭하여 사용자 질문 항목을 생성함으로써 사용자 맞춤형 면접 코칭을 할 수 있고, 사용자 이력 정보가 사용자 키워드의 수를 설정 갯수 확보하지 못할 정도로 작성된 경우, 사용자 이력 정보와 키워드 매칭 비율이 높은 제3자의 이력 정보를 참고 샘플로서 제공하거나, 또는 제3자의 이력 정보로부터 키워드 보강이 가능함으로써, 사용자가 이력 정보의 보완 작성에 소모하는 시간을 저감할 수 있으며, 실제 기출된 기출 면접 항목과 의미 유사성이 높은 사용자 질문 항목이 먼저 노출되도록 하여 사용자로 하여금 출제 확률이 높은 질문 항목을 우선 대비할 수 있고, 사용자의 이력 정보로부터 선정된 키워드가 설정 범위의 갯수를 만족하는 경우 사용자 질문 항목의 정렬 없이 사용자에게 제공하여 신속한 질문 항목의 제공이 가능하며, 현재 화제가 되는 이슈를 사용자 질문 항목에 적용할 수 있으므로, 유동적인 이슈에 신속한 면접 대응을 할 수 있는 면접 지원 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to an interview support system, and more particularly, by matching a keyword selected from the user's history information with a question item in a question DB to generate a user question item, it is possible to perform customized interview coaching, and the user history If the information is written to the extent that the number of user keywords cannot be secured, the user history information and the history information of a third party with a high keyword matching rate are provided as a reference sample, or keyword reinforcement is possible from the history information of a third party, It is possible to reduce the amount of time the user spends on supplementing the history information, and by allowing the user question items with high meaning similarity to the actual interview items to be exposed first, the user can prioritize the question items with high probability of the questions. , If the keyword selected from the user's history information satisfies the number of the set range, it is provided to the user without sorting the user question items, allowing prompt provision of the question item, and the current topic issue can be applied to the user question item. Therefore, it relates to an interview support system that can quickly respond to an interview with a fluid issue.

Description

면접 지원 시스템{Interview supporting system}Interview supporting system

본 발명은, 면접 지원 시스템에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는, 사용자의 이력 정보로부터 선정된 키워드를 질문 DB 내의 질문 항목과 매칭하여 사용자 질문 항목을 생성함으로써 사용자 맞춤형 면접 코칭을 할 수 있고, 사용자 이력 정보가 사용자 키워드의 수를 설정 갯수 확보하지 못할 정도로 작성된 경우, 사용자 이력 정보와 키워드 매칭 비율이 높은 제3자의 이력 정보를 참고 샘플로서 제공하거나, 또는 제3자의 이력 정보로부터 키워드 보강이 가능함으로써, 사용자가 이력 정보의 보완 작성에 소모하는 시간을 저감할 수 있으며, 실제 기출된 기출 면접 항목과 의미 유사성이 높은 사용자 질문 항목이 먼저 노출되도록 하여 사용자로 하여금 출제 확률이 높은 질문 항목을 우선 대비할 수 있고, 사용자의 이력 정보로부터 선정된 키워드가 설정 범위의 갯수를 만족하는 경우 사용자 질문 항목의 정렬 없이 사용자에게 제공하여 신속한 질문 항목의 제공이 가능하며, 현재 화제가 되는 이슈를 사용자 질문 항목에 적용할 수 있으므로, 유동적인 이슈에 신속한 면접 대응을 할 수 있는 면접 지원 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to an interview support system, and more particularly, by matching a keyword selected from the user's history information with a question item in a question DB to generate a user question item, it is possible to perform customized interview coaching, and the user history If the information is written to the extent that the number of user keywords cannot be secured, the user history information and the history information of a third party with a high keyword matching rate are provided as a reference sample, or keyword reinforcement is possible from the history information of a third party, It is possible to reduce the amount of time the user spends on supplementing the history information, and by allowing the user question items with high meaning similarity to the actual interview items to be exposed first, the user can prioritize the question items with high probability of the questions. , If the keyword selected from the user's history information satisfies the number of the set range, it is provided to the user without sorting the user question items, allowing prompt provision of the question item, and the current topic issue can be applied to the user question item. Therefore, it relates to an interview support system that can quickly respond to an interview with a fluid issue.

인터넷의 영향에 힘입어 인터넷을 이용한 온라인 교육 프로그램이 교육계에서 가광을 받고 널리 활용되고 있다. 온라인 교육 시스템은 대부분 해당 과목 강사의 강의를 동영상 파일로 제작하여 교육 제공 서버를 통해 인터넷상에 올린 다음, 사용자가 인터넷이 연결된 PC로 시간과 장소에 상관없이 사용자 자신이 원하는 강의를 다운로드 받아 시청하고 학습할 수 있는 스트리밍 방식의 주문형 강의 교육 자료를 제공하고 있다.Thanks to the influence of the Internet, online education programs using the Internet are gaining popularity and widespread use in the education world. In most online education systems, lectures by lecturers in the subject are produced as video files and uploaded on the Internet through an education providing server, and then users download and watch the lectures they want regardless of time and place using a PC connected to the Internet. It provides on-demand lecture training materials in a streaming method that you can learn.

이러한 기존의 온라인 교육 시스템은 사용자가 사이버 대학, 인터넷 교육업체 등의 교육 관련 웹사이트에서 교육 자료를 다운로드 받아 재생하여 학습하는 멀티미디어 인터넷 재택학습이 가능하고, 다운로드 받은 교육 자료는 언제 어디서든지 PC를 통해 반복 학습이 가능하며, 사용자는 교육 자료에 대한 질문 사항이나 강의 평가 등을 인터넷을 통해 교육 서비스 제공자와 주고 받을 수 있는 기능을 포함하고 있다.These existing online education systems allow users to download and play educational materials from education-related websites such as cyber universities and Internet education companies, and learn at home on the multimedia Internet. Downloaded educational materials are available anytime, anywhere through a PC. Repetitive learning is possible, and it includes a function that allows users to send and receive questions about educational materials and lecture evaluations with educational service providers through the Internet.

그러나, 이러한 기존의 온라인 교육 시스템은 자신이 원하는 시간과 장소에서 교육을 받을 수 있다는 장점이 있지만, 강의 내용이 대부분 교과목에 대한 강사의 일방적인 지식 전달에만 머물러 있다는 한계를 지니고 있다.However, although such an existing online education system has the advantage of being able to receive education at a time and place he wants, it has a limitation that most of the lecture contents are limited to the one-sided delivery of knowledge of the lecturer about the subject.

또한, 종래의 온라인 교육 시스템은 국어, 영어, 수학 등 학과목의 지식 전달에만 치우쳐 있다. 그러나, 최근에는 대학 입시, 회사 취업 등에 면접의 중요도가 올라가고 있는 실정이며, 면접의 질문은 개인의 이력 사항 및 자기소개서의 기재 내용으로부터 출제되므로, 기존의 일방적인 지식 전달만으로는 개인 맞춤형 면접 지도를 할 수 없는 문제가 있었다.In addition, the conventional online education system focuses only on the transfer of knowledge of subjects such as Korean, English, and mathematics. However, in recent years, the importance of interviews for college entrance examinations and company employment is increasing, and since interview questions are asked from the contents of personal history and self-introduction letter, personalized interview guidance is not possible only by transferring the existing knowledge. There were no problems.

따라서, 개인의 이력 정보에 맞는 맞춤형 면접 지원 시스템의 개발이 필요로 하게 되었다.Therefore, it is necessary to develop a customized interview support system suitable for personal history information.

KR10-1671179(등록번호) 2016.10.26.KR10-1671179 (registration number) 2016.10.26.

본 발명은, 사용자의 이력 정보로부터 선정된 키워드를 질문 DB 내의 질문 항목과 매칭하여 사용자 질문 항목을 생성함으로써, 사용자 맞춤형 면접 코칭을 할 수 있는 면접 지원 시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.An object of the present invention is to provide an interview support system capable of personalized interview coaching by matching a keyword selected from user history information with a question item in a question DB to generate a user question item.

또한, 본 발명은, 사용자 이력 정보가 사용자 키워드의 수를 설정 갯수 확보하지 못할 정도로 작성된 경우, 사용자 이력 정보와 키워드 매칭 비율이 높은 제3자의 이력 정보를 참고 샘플로서 제공하거나, 또는 제3자의 이력 정보로부터 키워드 보강이 가능함으로써, 사용자가 이력 정보의 보완 작성에 소모하는 시간을 저감할 수 있는 면접 지원 시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.In addition, the present invention provides the user history information and the history information of a third party having a high keyword matching ratio as a reference sample when the user history information is written to the extent that the number of user keywords cannot be secured, or the history of a third party It is an object of the present invention to provide an interview support system capable of reducing the amount of time a user spends on supplementing history information by reinforcing keywords from information.

또한, 본 발명은, 실제 기출된 기출 면접 항목과 의미 유사성이 높은 사용자 질문 항목이 먼저 노출되도록 하여 사용자로 하여금 출제 확률이 높은 질문 항목을 우선 대비할 수 있도록 하는 면접 지원 시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.In addition, an object of the present invention is to provide an interview support system that enables users to prioritize question items with a high probability of questioning by first exposing user question items having a high meaning similarity to the previously written interview items. .

또한, 본 발명은, 사용자의 이력 정보로부터 선정된 키워드가 설정 범위의 갯수를 만족하는 경우 사용자 질문 항목의 정렬 없이 사용자에게 제공하여 신속한 질문 항목의 제공이 가능한 면접 지원 시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.In addition, an object of the present invention is to provide an interview support system capable of promptly providing question items by providing them to a user without alignment of user question items when the number of keywords selected from the user's history information satisfies the set range. .

또한, 본 발명은, 현재 화제가 되는 이슈를 사용자 질문 항목에 적용할 수 있으므로, 유동적인 이슈에 신속한 면접 대응을 할 수 있는 면접 지원 시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.In addition, an object of the present invention is to provide an interview support system capable of promptly responding to a fluid issue by applying an issue that is currently hot topic to a user question item.

본 발명은, 키워드가 배제된 질문 항목 또는 공통 질문 항목이 저장되어 있는 질문 DB; 사용자로부터 사용자 이력 정보가 입력되는 이력 입력부; 상기 사용자 이력 정보로부터 사용자 키워드를 적어도 둘 이상 선정하는 키워드 선정부; 각각의 상기 사용자 키워드와 매칭되는 각각의 질문 항목을 상기 질문 DB로부터 추출하는 질문 매칭부; 상기 질문 매칭부로부터 추출된 질문 항목과 상기 사용자 키워드를 조합하여 사용자 질문 항목을 완성하는 질문 생성부; 상기 사용자 질문 항목 또는 상기 공통 질문 항목을 사용자에게 제공하는 질문 전송부;를 포함한다.The present invention provides a question DB in which a question item or a common question item from which keywords are excluded is stored; A history input unit for inputting user history information from a user; A keyword selection unit for selecting at least two user keywords from the user history information; A question matching unit extracting each question item matching each of the user keywords from the question DB; A question generator for completing a user question item by combining the question item extracted from the question matching unit and the user keyword; And a question transmission unit for providing the user question item or the common question item to a user.

또한, 본 발명은, 상기 사용자 키워드를 상기 사용자 이력 정보와 매칭하여 저장하는 이력 DB; 상기 사용자 키워드가 설정 갯수 미만인 경우 상기 이력 DB에 저장된 제3자의 이력 정보 중 상기 사용자 키워드와 적어도 둘 이상 동일한 키워드가 매칭된 제3자 이력 정보를 선택하는 제3자 이력 정보 선택부;를 포함한다.In addition, the present invention, a history DB for storing by matching the user keyword with the user history information; And a third-party history information selection unit for selecting third-party history information in which at least two or more identical keywords match the user keyword from among the third-party history information stored in the history DB when the number of user keywords is less than the set number; .

또한, 본 발명은, 상기 이력 정보 선택부로부터 선택된 상기 제3자 이력 정보를 상기 사용자에게 제공하는 이력 정보 제공부;를 포함한다.In addition, the present invention includes a history information providing unit for providing the third party history information selected from the history information selection unit to the user.

또한, 본 발명은, 상기 이력 정보 선택부로부터 선택된 상기 제3자 이력 정보에 매칭되어 저장된 키워드를 상기 사용자 또는 상기 질문 매칭부에 제공하는 키워드 보강부;를 포함한다.In addition, the present invention includes a keyword reinforcement unit for providing the stored keyword matched to the third party history information selected from the history information selection unit to the user or the question matching unit.

또한, 본 발명은, 상기 사용자 이력 정보를 복수의 이력 구간으로 구분하는 이력 정보 구분부;를 포함하고, 상기 이력 DB는, 상기 사용자 키워드를 상기 이력 구간 정보와 매칭하여 저장하며, 상기 제3자 이력 정보 선택부는, 상기 사용자 키워드와 동일한 이력 구간 정보에 매칭된 키워드가 더 많은 제3자 이력 정보가 우선순위가 되도록 제3자 이력 정보를 선택하거나, 또는, 상기 사용자 키워드와 동일한 이력 구간 정보에 매칭된 키워드에 각 이력 구간별 기 설정된 가중치를 곱하여 합한 총합이 더 높은 제3자 이력 정보가 우선순위가 되도록 제3자 이력 정보를 선택한다.In addition, the present invention includes a history information classification unit that divides the user history information into a plurality of history sections, wherein the history DB matches and stores the user keyword with the history section information, and the third party The history information selection unit selects third-party history information so that the third-party history information having more keywords matched with the same history section information as the user keyword becomes priority, or, in the history section information identical to the user keyword. The third-party history information is selected so that the third-party history information having a higher sum total by multiplying the matched keywords by a preset weight for each history section becomes a priority.

또한, 본 발명은, 실제 기출된 기출 면접 항목이 저장된 실면접 DB; 상기 질문 생성부로부터 생성된 사용자 질문 항목을 상기 기출 면접 항목과 비교하여 의미 유사성이 높고 중복 비율이 더 높은 사용자 질문 항목이 우선순위가 되도록 정렬하는 질문 정렬부;를 포함하고, 상기 질문 전송부는 상기 질문 정렬부로부터 정렬된 순서로 사용자 질문 항목을 사용자에게 전송한다.In addition, the present invention, the actual interview DB in which the previously recorded interview items actually recorded; A question sorting unit that compares the user question items generated by the question generation unit with the existing interview items and arranges the user question items having a higher semantic similarity and a higher overlap rate to be priorities, wherein the question transmission unit includes the User question items are transmitted to the user in a sorted order from the question sorting unit.

또한, 본 발명의 상기 질문 정렬부는, 상기 사용자 키워드의 갯수가 설정 범위 이내인 경우 상기 사용자 질문 항목의 정렬 과정을 생략한다.Further, the question sorting unit of the present invention skips the sorting process of the user question items when the number of the user keywords is within a set range.

또한, 본 발명은, 이슈 키워드를 실시간으로 수집하여 저장하는 이슈 수집부; 상기 이슈 수집부에 설정 시간 단위로 중복 수집되는 이슈 키워드를 중복 횟수에 따라 순위를 정하되, 설정 순위 이상 유지된 기간이 설정 시간 이상 지속되거나 또는 설정 순위 이상 노출된 횟수가 설정 횟수 이상인 경우 주요 이슈 키워드로 선정하는 이슈 선정부;를 포함하며, 상기 질문 매칭부는, 상기 주요 이슈 키워드와 매칭되는 질문 항목을 상기 질문 DB로부터 추출한다.In addition, the present invention, an issue collection unit for collecting and storing the issue keyword in real time; Issue keywords that are duplicated in the issue collection unit are ranked according to the number of duplicates collected in units of a set time, but if the period maintained above the set ranking lasts for more than a set time or the number of exposures above the set ranking is more than the set number, key issue keywords An issue selection unit that selects as; and the question matching unit extracts a question item matching the main issue keyword from the question DB.

본 발명은, 사용자의 이력 정보로부터 선정된 키워드를 질문 DB 내의 질문 항목과 매칭하여 사용자 질문 항목을 생성함으로써, 사용자 맞춤형 면접 코칭을 할 수 있는 효과가 있다.In the present invention, by matching a keyword selected from the user's history information with a question item in a question DB to generate a user question item, it is possible to perform customized interview coaching.

또한, 본 발명은, 사용자 이력 정보가 사용자 키워드의 수를 설정 갯수 확보하지 못할 정도로 작성된 경우, 사용자 이력 정보와 키워드 매칭 비율이 높은 제3자의 이력 정보를 참고 샘플로서 제공하거나, 또는 제3자의 이력 정보로부터 키워드 보강이 가능함으로써, 사용자가 이력 정보의 보완 작성에 소모하는 시간을 저감할 수 있는 효과가 있다.In addition, the present invention provides the user history information and the history information of a third party having a high keyword matching ratio as a reference sample when the user history information is written to the extent that the number of user keywords cannot be secured, or the history of a third party By reinforcing keywords from information, there is an effect of reducing the time the user spends on supplementing and creating history information.

또한, 본 발명은, 실제 기출된 기출 면접 항목과 의미 유사성이 높은 사용자 질문 항목이 먼저 노출되도록 하여 사용자로 하여금 제출 확률이 높은 질문 항목을 우선 대비할 수 있도록 하는 효과가 있다.In addition, the present invention has an effect of allowing a user to first prepare a question item having a high probability of submission by first exposing a user question item having a high meaning similarity to an existing interview item actually written out.

또한, 본 발명은, 사용자의 이력 정보로부터 선정된 키워드가 설정 범위의 갯수를 만족하는 경우 사용자 질문 항목의 정렬 없이 사용자에게 제공하여 신속한 질문 항목의 제공이 가능한 효과가 있다.In addition, according to the present invention, when a keyword selected from the user's history information satisfies the number of a set range, it is possible to provide a quick question item by providing it to the user without sorting the user question items.

또한, 본 발명은, 현재 화제가 되는 이슈를 사용자 질문 항목에 적용할 수 있으므로, 유동적인 이슈에 신속한 면접 대응을 할 수 있는 효과가 있다.In addition, since the present invention can apply the currently topical issue to the user question item, it is possible to quickly respond to an interview with a fluid issue.

도 1 은 본 발명의 실시예에 따른 면접 지원 시스템의 개념도.
도 2 는 본 발명의 실시예에 따른 면접 지원 시스템의 순서도.
도 3 은 본 발명의 실시예에 따른 면접 지원 시스템의 질문 정렬부의 순서도.
1 is a conceptual diagram of an interview support system according to an embodiment of the present invention.
2 is a flowchart of an interview support system according to an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart of a question sorting unit of an interview support system according to an embodiment of the present invention.

이하에서, 본 발명의 실시예에 대하여 첨부한 도면을 참조하여 상세히 설명한다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

본 발명은, 도 1 내지 도 3 에 도시된 바와 같이, 키워드가 배제된 질문 항목 또는 공통 질문 항목이 저장되어 있는 질문 DB(10)와, 사용자로부터 사용자 이력 정보가 입력되는 이력 입력부(21)와, 사용자 이력 정보로부터 사용자 키워드를 적어도 둘 이상 선정하는 키워드 선정부(22)와, 각각의 사용자 키워드와 매칭되는 각각의 질문 항목을 질문 DB(10)로부터 추출하는 질문 매칭부(11)와, 질문 매칭부(11)로부터 추출된 질문 항목과 사용자 키워드를 조합하여 사용자 질문 항목을 완성하는 질문 생성부(12)와, 사용자 질문 항목 또는 공통 질문 항목을 사용자에게 제공하는 질문 전송부(13)를 포함하여 구성된다.The present invention, as shown in Figs. 1 to 3, a question DB 10 in which a question item or a common question item from which keywords are excluded is stored, a history input unit 21 for inputting user history information from a user, and , A keyword selection unit 22 for selecting at least two user keywords from user history information, a question matching unit 11 for extracting each question item matching each user keyword from the question DB 10, and a question A question generation unit 12 that combines the question item extracted from the matching unit 11 and a user keyword to complete a user question item, and a question transmission unit 13 that provides a user question item or a common question item to the user. It is composed by

본 발명의 설명에 앞서, 하기에서 설명할 각 부는 별도의 기기에 구현된 기능으로서 활용될 수도 있고, 하나의 서버 장치와 같은 기기 내부에 구현된 소프트웨어 또는 하드웨어일 수 있으며, 본 발명의 설명을 위하여 편의상 기능적 명칭을 쓸 뿐 그 명칭으로서 각 부가 하나의 독립된 개체를 뜻하는 것이 아님을 밝혀둔다. 예를 들어, 워드프로세서 시스템의 경우, 입력부는 키보드 또는 마우스일수도 있으나, 워드프로세서 소프트웨어 내부의 파일 불러오기 기능을 뜻할 수도 있는 것이며, '워드프로세서 시스템은 입력부를 통해 데이터를 입력받는다.'라는 기재가 키보드의 타이핑에 의해서만 키워드가 입력되는 것이 아님은 당업자에게 자명하다. 즉, 결과적으로 어떠한 데이터가 다음의 처리 단계로 제공되는 일련의 과정을 본 발명에서는 '입력'으로서 지칭하는 것이다.Prior to the description of the present invention, each unit to be described below may be utilized as a function embodied in a separate device, or may be software or hardware implemented in a device such as one server device, and for the description of the present invention For convenience, only functional names are used, and it is clarified that each part does not mean one independent entity as the name. For example, in the case of a word processor system, the input unit may be a keyboard or a mouse, but it may also mean a file loading function inside the word processing software, and it states that'the word processor system receives data through the input unit.' It is obvious to those skilled in the art that the keyword is not input only by typing on the keyboard. That is, a series of processes in which certain data is consequently provided to the next processing step is referred to as'input' in the present invention.

질문 DB(10)는, 키워드가 배제된 질문 항목을 저장하는 역할을 한다. 이러한 질문 DB(10)는 예를 들어, "( )가 갖추어야 할 가장 큰 덕목은 무엇이라고 생각합니까?", "고교시절 ( )활동이 왜 대입 전형에 반영되어야 하는지 이유를 말해보세요." 와 같은 형태로 키워드가 배제된 질문 항목들이 다수 저장된다. 이러한 키워드가 배제된 질문 항목들에는 키워드 선정부(22)로부터 선정된 사용자 키워드가 공란에 채워지게 된다. 이때, 어느 키워드가 배제된 질문 항목에 어느 사용자 키워드를 적용하는지는 하술할 질문 매칭부(11)에서 결정된다.The question DB 10 serves to store question items from which keywords are excluded. These questions DB (10), for example, "What do you think is the greatest virtue that () should have?", "Please tell me why the () activities in high school should be reflected in the college admissions process." A number of question items excluding keywords are stored in the form of. In question items from which such keywords are excluded, the user keywords selected by the keyword selection unit 22 are filled in the blanks. In this case, the question matching unit 11 to be described below determines which user keyword is applied to the question item from which which keyword is excluded.

또한, 질문 DB(10)는 공통 질문 항목도 저장되어 있다. 공통 질문 항목은 사용자 키워드와 매칭할 필요가 없는 질문 항목으로서, 예를 들어, "조기 영어 교육의 문제점은 무엇이라고 생각합니까?", "논리적인 사고를 키우기 위해서는 어떤 노력을 해야 할까요?" 등과 같은 형태를 가진다.In addition, the question DB 10 also stores common question items. Common question items are question items that do not need to be matched with user keywords. For example, "What do you think is the problem with early English education?", "What should I do to develop logical thinking?" It has the same shape as

한편, 질문 DB(10)는 하술할 실면접 DB(30)와도 연계될 수 있는데, 실면접 DB(30)에 저장된 기출 면접 항목으로부터 공통 질문 항목이 추출되어 저장되거나, 또는, 실면접 DB(30)에 저장된 기출 면접 항목에서 키워드가 배제된 형태로 추출되어 저장될 수 있다.On the other hand, the question DB 10 may also be linked with the actual interview DB 30 to be described below. A common question item is extracted and stored from the previously interviewed items stored in the actual interview DB 30, or, or the actual interview DB 30 ) Can be extracted and stored in a form in which keywords are excluded from the previous interview items.

이력 입력부(21)는, 사용자로부터 사용자 이력 정보를 입력받는 역할을 하며, 키보드의 타이핑을 통해 데이터를 입력받아 완성되는 웹 게시판 형태일수 있고, 또는 완성된 워드 파일 등이 업로드되는 창구일 수 있다.The history input unit 21 serves to receive user history information from a user, and may be in the form of a web bulletin board completed by receiving data through typing of a keyboard, or a window to upload a completed word file or the like.

이력 입력부(21)는 사용자 이력 정보가 본 발명의 시스템에서 인식 가능한 형태, 즉, 정형화된 폼 내의 텍스트 형태로 존재함으로써, 이력 정보 구분부(23) 또는 키워드 선정부(22)에서 이를 처리 가능한 상태를 만족하면 되는 것이다. 또한, 이력 입력부(21)를 통해 입력된 사용자 이력 정보는 이력 DB(20)에 저장되어 다른 사용자가 제3자 이력 정보로서 활용 가능하다.The history input unit 21 is in a state in which the user history information exists in a form recognizable by the system of the present invention, that is, in the form of text in a standardized form, so that the history information classification unit 23 or the keyword selection unit 22 can process it. You just need to be satisfied. In addition, the user history information input through the history input unit 21 is stored in the history DB 20 so that other users can use it as third party history information.

이력 입력부(21)는 입력된 사용자 이력 정보가 폼에서 요구되는 글자수를 만족하지 못했을 경우 이의 보완을 요구할 수 있다.When the input user history information does not satisfy the number of characters required in the form, the history input unit 21 may request supplementation thereof.

키워드 선정부(22)는, 이력 입력부(21)로부터 입력된 사용자 이력 정보로부터 사용자 키워드를 적어도 둘 이상 선정하는 역할을 한다. 이는 문장의 형태소(Morpheme)를 분석함으로써 이루어지며, 사용자 이력 정보 내의 문장이 포함하는 각 단어의 품사를 태깅(Tagging)한다. 품사 태깅은 문장 내에서 단어가 사용된 문맥에 따라 각 단어에 올바른 품사 정보를 할당하는 과정을 의미한다.The keyword selection unit 22 serves to select at least two user keywords from the user history information input from the history input unit 21. This is done by analyzing the morpheme of the sentence, and tagging the part of speech of each word included in the sentence in the user history information. Part of speech tagging refers to the process of allocating correct part of speech information to each word according to the context in which the word is used within a sentence.

품사 태깅 방법으로는 자연어 처리 분야에서 일반적으로 사용되고 있는 규칙 기반 품사 태깅 방법 및 통계 기반 품사 태깅 방법이 있다. 통계 기반 접근 방법은 실세계 자연어 용례들과 부속 정보를 포함하는 대량의 원시(raw) 또는 태깅된(tagged) 코퍼스(corpus)를 분석하고, 자연어에 대한 통계 정보를 추출하여 얻은 확률(probability) 또는 불확실성(uncertainty)을 이용하여 어휘적 모호성 문제를 확률적으로 해결하는 방법을 의미한다. 그리고, 규칙 기반 접근 방법은 품사 태깅에 적용되는 공통적인 원리나 결정적인 규칙을 찾아내고, 이를 이용하여 어휘적 모호성을 결정적으로 해결하는 방법을 의미한다. 본 발명의 시스템은 규칙 기반 접근 방법 및 통계 기반 접근 방법과 공개된 품사 태깅 방법을 모두 포함하여 품사를 태깅할 수 있다.Part of speech tagging methods include a rule-based part-of-speech tagging method and a statistics-based part-of-speech tagging method commonly used in natural language processing. The statistical-based approach is the probability or uncertainty obtained by analyzing a large amount of raw or tagged corpus including real-world natural language examples and accompanying information, and extracting statistical information about natural language. It refers to a method of probabilistically solving a lexical ambiguity problem using (uncertainty). In addition, the rule-based approach refers to a method of finding a common principle or decisive rule applied to POS tagging, and decisively solving lexical ambiguity by using this. The system of the present invention can tag parts of speech including both a rule-based approach method, a statistics-based approach method, and a public part-of-speech tagging method.

태깅된 품사 중 명사에 해당되는 품사는 사용자 키워드로서 각 단어의 의미를 분류하여 이에 대응하는 기본 의미를 태깅할 수 있다. 이때, 단어의 일반적 의미가 기록된 소정의 워드 센스(Word Sense) 데이터베이스를 참조하여 단어의 의미를 분류할 수 있다.Part of speech corresponding to a noun among the tagged parts of speech can be classified as a user keyword and a basic meaning corresponding thereto may be tagged. At this time, the meaning of the word may be classified by referring to a predetermined Word Sense database in which the general meaning of the word is recorded.

예를 들어, "고등학교때 축구 동아리에서 활동하였는데, 이를 통해 개인의 역량을 팀의 조직력과 적절히 조율하는 방법을 터득할 수 있었습니다."라는 문장은, "고등학교", "때", "축구", "동아리", "에서", "활동", "하였는데", "이를", "통해", "개인", "의", "역량", "을", "팀", "의", "조직력", "과", "적절히", "조율", "하는", "방법", "을", "터득", "할", "수", "있었습니다."가 될 수 있다. 이 중 명사는 "고등학교", "축구", "동아리", "활동", "개인", "역량", "팀", "조직력", "조율", "방법"이 명사로서 사용자 키워드에 저장될 수 있다. 이때, 이를 의미가 있는 키워드만으로 다시 선정한다면, "고등학교", "축구", "동아리", "개인", "역량", "팀", "조직력", "조율"이 그 대상이 될 수 있고, 여기서 더 나가아 "축구"와 "동아리"는 연관 키워드로서 서로 묶일 수 있고, "개인"과 "팀", "개인"과 "조직력", "팀"과 "조직력", "팀"과 "조율", 또는 "조직력"과 "조율"은 서로 연관 키워드로서 서로 묶여 저장될 수 있다. 이러한 연관 키워드는 향후 제3자 이력 정보 선택부(24)에서 사용자 키워드와 제3자의 이력 정보에 매칭된 키워드를 비교할 때 활용될 수 있다.For example, "I was active in a soccer club in high school, and through this, I was able to learn how to properly coordinate individual competencies with the team's organizational abilities." The sentences "high school", "time", "football", "Club", "In", "Activity", "Did", "This", "Through", "Individual", "Of", "Competency", "Eul", "Team", "Of", "Organizational Power It can be ", "and", "appropriately", "tuning", "doing", "how to", "to", "learning", "do", "can", "was". Among these nouns are "high school", "soccer", "club", "activity", "individual", "capability", "team", "organizational skills", "coordination", "method" as nouns and stored in user keywords Can be. At this time, if you reselect only meaningful keywords, "high school", "soccer", "club", "individual", "capability", "team", "organizational skills", "coordination" can be the targets. , Going further from here, "soccer" and "club" can be grouped together as related keywords, "individual" and "team", "individual" and "organizational power", "team" and "organizational power", "team" and " Coordination", or "organizational power" and "coordination" may be stored as keywords associated with each other. Such a related keyword may be used when comparing a user keyword and a keyword matched with the third party's history information in the third party history information selection unit 24 in the future.

한편, 사용자 이력 정보는, 크게 두 가지 폼으로 구성될 수 있다. 하나는 학교생활세부사항기록부의 형태이고, 다른 하나는 자기소개서의 형태이다. 학교생활기록부의 경우 인적사항, 학적사항, 출결상황, 수상경력, 자격증, 진로희망사항, 창의적 체험활동상황, 교과학습발달상황, 독서활동상황 등 정규화된 폼이 있다. 자기소개서의 경우에는 다시 대입 자기소개서와 취업 자기소개서로 나뉘는데, 대입 자기소개서는 학습에 기울인 노력, 학습 경험, 배우고 느낀 점 등 비교적 자유로운 폼을 갖고, 취업 자기소개서는 성장 배경, 업무의 강점, 성취감을 이룬 경험, 입사 후 포부를 기재하거나 또는 성장 배경, 지원 동기, 성격의 장단점, 입사 후 포부를 기재하는 두 가지 폼으로 크게 구분된다.Meanwhile, user history information can be largely composed of two forms. One is in the form of a school life detail record, and the other is in the form of a self-introduction letter. In the case of the school life record book, there are regularized forms such as personal information, academic records, attendance status, awards, qualifications, career hopes, creative experience activity status, subject learning development status, reading activity status, etc. In the case of self-introduction, it is again divided into college admissions self-introduction and employment self-introduction. The college self-introduction has a relatively free form, such as the effort spent on learning, learning experiences, and learning and feelings. It is largely divided into two forms, including the experience achieved, the aspirations after entering the company, or the background of growth, the motivation for applying, the strengths and weaknesses of the personality, and the aspirations after entering the company.

따라서, 대입을 위한 사용자 이력 정보는 학교생활기록부와 자기소개서, 취업을 위한 사용자 이력 정보는 이력서와 자기소개서인데, 자기소개서의 경우에 대입용과 취업용 상호간에는 폼이 다르나, 각기의 용도에서는 크게 다르지 않은 폼을 보이고 있다.Therefore, the user history information for college admission is the school life record book and self-introduction letter, and the user history information for employment is a resume and self-introduction. In the case of the self-introduction letter, the forms are different between college and employment, but they differ greatly in their uses. It is showing a form that is not.

이를 이용하여 사용자 이력 정보는 복수의 이력 구간으로 구분할 수 있는데, 대입 자기소개서의 경우 학습에 기울인 노력, 학습 경험, 배우고 느낀 점의 3가지 구간, 취업 자기소개서의 경우 성장 배경, 업무의 강점(지원 동기), 성취감을 이룬 경험(성격의 장단점), 입사후 포부의 4가지 구간으로 나누며, 학교생활기록부나 이력서의 경우 기재 양식의 구분점에 따라 수 개로 나눌 수 있다.Using this, user history information can be divided into a plurality of history sections.In the case of a self-introduction letter for college admission, three sections of the effort devoted to learning, learning experience, and learning and feelings, growth background in the case of employment self-introduction letter, and strength of work Motivation), experience of achieving a sense of accomplishment (strengths and weaknesses of character), and aspirations after joining the company. In the case of school life records or resumes, it can be divided into several categories according to the division point of the written form.

이력 정보 구분부(23)는 이처럼 사용자 이력 정보를 복수의 이력 구간으로 구분한다. 복수의 구간으로 구분된 사용자 이력 정보는 키워드 선정부(22)에서 각각의 구간별로 사용자 키워드가 선정되며, 이력 DB(20)는 이러한 사용자 키워드를 이력 구간 정보와 매칭하여 저장한다.The history information classifying unit 23 divides the user history information into a plurality of history sections. The user history information divided into a plurality of sections is selected by the keyword selection unit 22 for each section, and the history DB 20 matches and stores the user keywords with the history section information.

질문 매칭부(11)는, 키워드 선정부(22)로부터 선정된 각각의 사용자 키워드와 매칭되는 각각의 질문 항목을 질문 DB(10)로부터 추출하는 역할을 한다. 질문 항목들 중 키워드가 배제된 질문 항목들에는 키워드가 배제된 부분, 즉, 공란에 어느 분류의 사용자 키워드가 삽입되어야 하는지에 대한 정보가 지정되어 있다. 예를 들어, "( )활동이 신체적 또는 정신적으로 본인을 성장시키는데 어떠한 계기가 되었습니까?" 라는 질문 항목의 공란에는, 동아리 활동과 연관 키워드로 묶인 사용자 키워드가 매칭될 수 있다. 또는, "( )을 읽을 때 그 책을 선택한 기준은 무엇입니까?"라는 질문의 공란에는, 학교생활기록부의 독서활동상황으로부터 선정된 사용자 키워드가 매칭될 수 있다.The question matching unit 11 serves to extract from the question DB 10 each question item that matches each user keyword selected by the keyword selection unit 22. Among the question items, in the question items from which the keyword is excluded, information on which category of the user keyword should be inserted in the blank, that is, the part from which the keyword is excluded, is designated. For example, "How did your () activities help you grow physically or mentally?" In the blank of the question item, a user keyword grouped with a club activity and a related keyword may be matched. Alternatively, a user keyword selected from the reading activity situation of the school life record may be matched to the blank of the question "What is the criterion for selecting the book when reading ()?"

질문 생성부(12)는, 질문 매칭부(11)로부터 추출된 키워드가 배제된 질문 항목과 사용자 키워드를 조합하여 사용자 질문 항목을 완성한다. 이는 질문 매칭부(11)에서 직접 수행해도 되는 기능이나, 질문 생성부(12)는 여기에서 더 나아가 사용자 키워드를 질문 항목의 공란에 삽입하는 것 뿐만 아니라, 삽입될 사용자 키워드에 맞는 적절한 품사를 선택하여 제공한다. 이를 위하여 질문 생성부(12)는 맞춤법 검사 모듈을 통해 각 어구의 맞춤법을 정정할 수 있고, 따라서, 단일 사용자 키워드 뿐만 아닌 연관 키워드로 묶인 복수의 사용자 키워드 역시 문장으로 생성하여 제공할 수 있다.The question generation unit 12 completes the user question item by combining the user keyword and the question item from which the keyword extracted from the question matching unit 11 is excluded. This is a function that can be performed directly by the question matching unit 11, but the question generating unit 12 goes further from here to insert the user keyword into the blank of the question item, as well as select an appropriate part of speech suitable for the user keyword to be inserted. To provide. To this end, the question generator 12 may correct the spelling of each phrase through the spell check module, and thus, not only a single user keyword, but also a plurality of user keywords grouped with related keywords may be generated and provided as sentences.

예를 들어, "( )활동이 고등학교 생활에 어떤 도움을 주었는가?"라는 질문 항목에 매칭되는 사용자 키워드로서 "축구"가 선정되고, 이와 연관된 사용자 키워드인 "동아리" 역시 선정됨으로써, "축구 동아리 활동이 고등학교 생활에 어떤 도움을 주었는가?"의 문장으로 생성될 수 있다.For example, "Soccer" was selected as a user keyword matching the question item "How did () activities help high school life?", and "Club", a user keyword related to this, was also selected. It can be generated as a sentence of "How did the activity help you in high school?"

질문 전송부(13)는, 질문 생성부(12)로부터 생성된 사용자 질문 항목 또는 공통 질문 항목을 사용자에게 제공하는 역할을 한다. 질문 전송부(13)는 통상의 네트워크 통신부일 수 있으며, 만일 본 발명의 시스템이 일체형 단말로 구성되는 경우 모니터, 프린터 또는 기타 출력장치가 이에 해당될 수 있다.The question transmission unit 13 serves to provide a user question item or a common question item generated by the question generation unit 12 to the user. The question transmission unit 13 may be a general network communication unit, and if the system of the present invention is configured as an integrated terminal, a monitor, printer, or other output device may correspond to this.

한편, 사용자 이력 정보를 이용하여 키워드 선정부(22)에서 선정된 키워드가 설정 갯수에 도달되지 못하는 경우가 발생될 수 있다. 설정 갯수라 함은, 사용자 질문 항목을 생성하기 위한 최소한의 사용자 키워드 갯수로서, 예를 들어, 50개의 사용자 질문 항목을 생성해야 하는데 선정된 사용자 키워드의 총 갯수가 30개라면 20개의 부족분이 발생하게 된다. 이는 사용자 이력 정보가 충분히 많은 정보를 내포하고 있지 못하여 발생되는 것이 가장 큰 이유이며, 1500자를 채워야 하는 자기소개서를 500자만 채운 경우 사용자 키워드의 선정은 절반에 못미칠 가능성이 매우 높다.On the other hand, there may be a case in which the number of keywords selected by the keyword selection unit 22 by using user history information does not reach the set number. The number of settings is the minimum number of user keywords for creating user question items. For example, 50 user question items must be created, but if the total number of selected user keywords is 30, 20 shortfalls occur. do. The main reason for this is that the user history information does not contain enough information, and if the self-introduction letter, which requires 1,500 characters, is filled in only 500 characters, the selection of user keywords is very likely to be less than half.

이렇듯, 사용자 키워드가 설정 갯수 미만인 경우 본 발명의 시스템은 사용자로 하여금 사용자 이력 정보를 보완하도록 하거나 또는 사용자 이력 정보로부터 선정된 키워드 외에 유사한 계열의 다른 키워드를 추가하여 사용자 질문 항목을 완성하여야 한다.As described above, when the number of user keywords is less than the set number, the system of the present invention has to allow the user to supplement the user history information or add another keyword of a similar series in addition to the keyword selected from the user history information to complete the user question item.

이를 위하여 이력 DB(20)에 저장된 제3자의 이력 정보 중 사용자 키워드와 적어도 둘 이상 동일한 키워드가 매칭된 제3자 이력 정보를 선택하는 제3자 이력 정보 선택부(24)가 구성된다.To this end, a third party history information selection unit 24 is configured to select third party history information in which at least two or more identical keywords are matched with a user keyword among the history information of a third party stored in the history DB 20.

이때, 모든 사용자 키워드를 포함하는 제3자 이력 정보가 있는 경우는 거의 없으므로, 차선책으로 유사도가 높은 제3자 이력 정보를 선택하여야 한다.In this case, since third-party history information including all user keywords is rarely present, third-party history information having a high similarity should be selected as the next best option.

따라서, 본 발명에서는 상기에서 설명한 이력 구간 정보를 활용한다. 사용자 키워드는 이력 구간 정보와 매칭되어 이력 DB(20)에 저장되어 있으며, 이는 제3자 이력 정보 역시 마찬가지로 제3자 이력 구간 정보와 제3자 키워드가 매칭되어 저장되어 있다. 즉, 사용자 키워드와 제3자 키워드가 동일한 단어라 하더라도, 서로 다른 이력 구간에 속해있는 경우 이는 다른 단어로 취급하는 것이다. 이를 통해 본 발명의 제3자 이력 정보 선택부(24)는 사용자 키워드와 동일한 이력 구간 정보에 매칭된 키워드가 많은 순서로 제3자 이력 정보를 선택한다.Therefore, in the present invention, the history section information described above is utilized. The user keyword is matched with the history section information and stored in the history DB 20, which is also stored by matching the third-party history section information with the third-party keyword. That is, even if the user keyword and the third-party keyword are the same word, if they belong to different history sections, they are treated as different words. Through this, the third-party history information selection unit 24 of the present invention selects the third-party history information in the order in which keywords matched with the same history section information as the user keyword are found.

한편, 이력 구간은 상호 동일한 가중치를 갖지 않을수도 있다. 예를 들어, 학력 정보, 성장 환경 등의 정보보다 성격의 장단점, 지원 동기 등의 정보가 면접시 더 중요한 정보로서 활용될 가능성이 크므로, 사용자에게 제공되는 질문 항목 역시 이와 관련된 질문들이 더 효율적일 수 있다. 따라서, 제3자 이력 정보 선택부(24)는 사용자 키워드와 동일한 이력 구간 정보에 매칭된 제3자 이력 정보 내의 키워드에 각 이력 구간별 기 설정된 가중치를 곱하여 합한 총합이 높은 순서로 제3자 이력 정보를 선택한다. 이에 따라 보다 많은 키워드가 사용자 키워드와 겹치는 제3자 이력 정보보다 보다 적은 키워드이지만 사용자 키워드와 겹치는 이력 구간이 가중치가 높은 이력 구간인 제3자 이력 정보가 선택될 수 있게 된다.On the other hand, the history sections may not have the same weight. For example, since information such as personality strengths and weaknesses and motivation for applying is more likely to be used as more important information during an interview than information such as academic background information and growth environment, questions related to the questions provided to users may also be more efficient. have. Therefore, the third-party history information selection unit 24 multiplies the keywords in the third-party history information matched with the same history section information as the user keyword by a preset weight for each history section, and the sum of the third-party history is in the highest order. Select information. Accordingly, although there are fewer keywords than the third-party history information overlapping the user keyword, the third-party history information, which is a history section having a high weight, in the history section overlapping the user keyword can be selected.

이러한 방식으로 선택된 제3자 이력 정보는 두 가지로 활용될 수 있다.Third party history information selected in this way can be used in two ways.

첫째로, 사용자에게 제공되어 사용자 이력 정보의 보완을 요구할 수 있다. 이를 위하여 본 발명은 이력 정보 제공부(25)가 구성되며, 이력 정보 제공부(25)는 이력 정보 선택부로부터 선택된 제3자 이력 정보를 사용자에게 제공한다. 이는 샘플 제공의 의미이며, 이때 제공되는 제3자 이력 정보는 해당 이력 정보를 입력한 사용자의 동의하에 자기소개서에 한정하는 것이 바람직하다. 사용자는 자신과 유사한 키워드를 갖는 제3자 이력 정보를 보고 자신이 부족하게 기재했던 부분을 깨우칠 수 있고, 더욱 보완된 사용자 이력 정보를 재입력할 수 있게 된다. 이는 대부분의 사용자가 자기소개서의 작성에 어려움을 겪고 있고, 설사 다른 사람의 자기소개서를 참고한다 하더라도 자신의 관심 분야 또는 해당되는 분야와 전혀 다른 분야의 것들이 많아 자기소개서 보완에 별다른 도움이 되지 못하는 것을 방지하기 위함이다.First, it is provided to the user and may request supplementation of user history information. To this end, in the present invention, the history information providing unit 25 is configured, and the history information providing unit 25 provides the user with the third party history information selected from the history information selection unit. This is the meaning of providing a sample, and it is preferable to limit the provided third party history information to the self-introduction letter with the consent of the user who entered the corresponding history information. The user can see the third-party history information having a keyword similar to that of the user, and realize the part that he or she has written insufficiently, and can re-enter the supplemented user history information. This means that most users are having difficulty in writing self-introduction letters, and even if you refer to someone else's self-introduction letter, there are many things in your field of interest or in a completely different field than the relevant field. This is to prevent.

둘째로, 키워드가 직접 질문 매칭부(11)에 제공되어 사용자 질문 항목의 생성에 활용될 수 있다. 이를 위하여 본 발명은 이력 정보 선택부로부터 선택된 제3자 이력 정보에 매칭되어 저장된 키워드를 사용자 또는 질문 매칭부(11)에 제공하는 키워드 보강부(26)가 구성된다.Second, the keyword may be directly provided to the question matching unit 11 and used to generate user question items. To this end, in the present invention, a keyword reinforcement unit 26 is configured to provide a keyword matched to third party history information selected from the history information selection unit and stored to the user or question matching unit 11.

키워드 보강부(26)는 이력 정보 선택부로부터 선택된 제3자 이력 정보의 키워드를 사용자에게 제공한다. 사용자는 리스트 형태로 표출된 키워드를 보고 이 중 자신에게 해당되는 키워드를 선택할 수 있고, 키워드 보강부(26)는 사용자로부터 선택된 키워드를 사용자 키워드로서 질문 매칭부(11)에 제공한다.The keyword reinforcement unit 26 provides the user with a keyword of third party history information selected from the history information selection unit. The user may view the keywords expressed in the form of a list and select a keyword corresponding to the user among them, and the keyword reinforcement unit 26 provides the keyword selected by the user to the question matching unit 11 as a user keyword.

또는, 키워드 보강부(26)는 이력 정보 선택부로부터 선택된 제3자 이력 정보의 키워드를 질문 매칭부(11)에 직접 제공한다. 이는 사용자로 하여금 별도의 선택 과정을 거치지 않는다는 점에서 신속한 장점이 있으나, 자칫 엉뚱한 키워드가 사용자 질문 항목의 생성에 관여될 수 있다. 따라서, 키워드 보강부(26)는 이력 정보 선택부로부터 선택된 제3자 이력 정보의 키워드를 사용자 이력 정보로부터 선택된 사용자 키워드와 비교하여 그 유사도가 설정 비율 이상인 경우에만 질문 매칭부(11)에 직접 제공하도록 구성될 수 있다. 예를 들어, 사용자 이력 정보로부터 선택된 사용자 키워드가 "박지성", "축구", "유럽축구리그", "월드컵" 이고, 제3자 이력 정보에 매칭된 키워드가 "손흥민", "축구", "유럽축구리그", "아시안게임", "꿈", "열정", "도전" 인 경우 제3자 이력 정보에 매칭된 키워드를 질문 매칭부(11)에 직접 제공할 수 있을 정도라 판단하는 것이다.Alternatively, the keyword reinforcement unit 26 directly provides the keyword of the third-party history information selected from the history information selection unit to the question matching unit 11. This has a quick advantage in that the user does not go through a separate selection process, but the wrong keyword may be involved in the creation of the user question item. Accordingly, the keyword reinforcement unit 26 compares the keyword of the third party history information selected from the history information selection unit with the user keyword selected from the user history information, and provides it directly to the question matching unit 11 only when the similarity is greater than or equal to the set ratio. Can be configured to For example, the user keywords selected from user history information are "Park Ji-sung", "Soccer", "European Football League", "World Cup", and keywords matched with third-party history information are "Son Heung-min", "Soccer", In the case of "European Football League", "Asian Games", "Dream", "Passion", and "Challenge", it is judged that the keyword matched to the third party's history information can be directly provided to the question matching unit 11 will be.

한편, 실제 면접은 시대의 변화 또는 해가 바뀜에 따라 특정 추세를 따라 바뀌어갈 수 있다. 따라서, 이러한 실제 면접시의 기출 문항을 시스템에 적용하여야 실제 면접에서 활용 가능한 면접 지원 시스템이 될 것이다.On the other hand, the actual interview may change according to a specific trend as the times or years change. Therefore, it will be an interview support system that can be used in an actual interview only when the existing questions in the actual interview are applied to the system.

따라서, 본 발명에서는 실제 기출된 기출 면접 항목이 저장된 실면접 DB(30)가 구성된다. 그리고, 질문 생성부(12)로부터 생성된 사용자 질문 항목을 기출 면접 항목과 비교하여 의미 유사성이 높고 중복 비율이 높은 순서로 정렬하는 질문 정렬부(31)가 더 구성된다.Accordingly, in the present invention, the actual interview DB 30 is configured in which the actual interview items that have been actually previously recorded are stored. Further, a question sorting unit 31 is further configured to compare the user question items generated by the question generation unit 12 with the existing interview items and arrange them in an order having a high semantic similarity and a high overlap rate.

질문 정렬부(31)는, 기출 면접 항목으로부터 키워드를 추출하여 사용자 질문 항목에 사용된 키워드와 비교하고, 워드 센스 데이터베이스를 참조하여 단어의 의미가 유사한 키워드의 수가 많을수록 높은 순서를 부여한다. 이때, 기출 면접 항목으로부터 추출된 키워드는 모든 기출 면접 항목으로부터 추출되어 그 중복 횟수가 매칭되며, 단어의 의미 유사성으로 정렬된 동 순위의 사용자 질문 항목 중에서 그 유사성 판단에 활용된 키워드가 몇 회 중복되었는지를 다시 판정하여 중복 횟수가 많은 키워드를 포함한 사용자 질문 항목을 더 우선순위로 정렬시킨다.The question arranging unit 31 extracts keywords from the existing interview items and compares them with keywords used in the user question items, and gives a higher order as the number of keywords having similar meanings of words increases by referring to the word sense database. At this time, the keywords extracted from the previous interview items are extracted from all the previous interview items, and the number of duplicates is matched, and how many times the keywords used to determine the similarity among the user question items of the same ranking sorted by the meaning similarity of the words were duplicated. By re-evaluating, user question items including keywords with a large number of duplicates are sorted with higher priority.

이러한 질문 정렬부(31)로부터 순서가 정렬된 사용자 질문 항목은 질문 전송부(13)에서 해당 순서에 맞게 사용자에게 전송된다.The user question items arranged in order from the question sorting unit 31 are transmitted from the question transmission unit 13 to the user according to the corresponding order.

이러한 질문 정렬부(31)에 의한 사용자 질문 항목의 정렬은, 사용자 이력 정보로부터 선정된 사용자 키워드가 설정 갯수보다 많을 때 효과적으로 활용될 수 있다. 예를 들어, 적절한 사용자 키워드의 수가 50개라 할 때, 사용자 이력 정보로부터 선정된 사용자 키워드가 80개인 경우, 너무나 많은 사용자 키워드에 의해 사용자 질문 항목이 필요 이상으로 생성될 수 있다. 이러한 경우 사용자 질문 항목을 정렬하지 않으면 사용자가 중요도가 낮은 사용자 질문 항목에 시간을 소비하게 되고, 경우에 따라 정작 중요한 사용자 질문 항목은 미처 확인하지 못한 채 면접장으로 이동해야 하는 경우가 발생될 수 있다.The sorting of user question items by the question sorting unit 31 can be effectively utilized when the number of user keywords selected from user history information is greater than the set number. For example, when the number of appropriate user keywords is 50, and 80 user keywords are selected from user history information, user question items may be generated more than necessary by too many user keywords. In this case, if the user question items are not sorted, the user spends time on the user question items of low importance, and in some cases, the important user question items may have to be moved to the interview without being confirmed.

따라서, 질문 정렬부(31)로부터 사용자 질문 항목이 기출 면접 항목과 유사한 순서로 정렬, 즉, 실제 제출될 가능성이 높은 사용자 질문 항목을 전단에 배치함으로써, 사용자가 보다 효율적으로 사용자 질문 항목을 확인할 수 있게 된다.Therefore, by arranging the user question items from the question arranging unit 31 in a similar order to the existing interview items, that is, placing the user question items that are likely to be actually submitted on the leaflet, the user can more efficiently check the user question items. There will be.

또한, 이와 관련하여, 사용자 이력 정보로부터 선정된 사용자 키워드가 설정 갯수로부터 설정 오차범위 이내에 있을 때, 예를 들어 설정 갯수가 50개이고 오차범위가 5개라 할 때, 선정된 사용자 키워드의 수가 47개이면 질문 정렬부(31)로부터 사용자 질문 항목을 정렬하지 않고 그대로 사용자에게 사용자 질문 항목을 제공할 수도 있다. 따라서, 설정 범위의 사용자 키워드 갯수에서는 불필요한 연산 과정을 배제함으로써 보다 신속히 사용자에게 사용자 질문 항목을 제공할 수 있게 된다.In addition, in this regard, when the user keywords selected from the user history information are within the set error range from the set number, for example, if the set number is 50 and the error range is 5, the number of selected user keywords is 47 The user question item may be provided to the user as it is without arranging the user question items from the question arranging unit 31. Therefore, it is possible to provide a user question item to the user more quickly by excluding unnecessary calculation processes in the number of user keywords in the set range.

그리고, 기출 면접 항목 중 일부는 키워드가 배제된 질문 항목으로서 활용될 수 있으며, 바람직하게는 키워드 유사성이 높은 기출 면접 항목들에서 추출된 키워드 중 중복 횟수가 가장 많은 다른 키워드는 유지하고, 중복 횟수가 가장 적은 키워드를 공란 처리한 후 키워드가 배제된 질문 항목으로서 질문 DB(10)에 등록하게 된다. 예를 들어, "음악 동아리 활동이 자신에게 끼친 영향은?", "축구 동아리 활동이 자신에게 끼친 영향은?", "독서 동아리 활동이 자신에게 끼친 영향은?" 이라는 기출 면접 항목이 있을 때, "동아리", "활동", "자신", "영향"은 중복 횟수가 가장 많은 키워드이고, "음악", "축구", "독서"는 중복 횟수가 가장 적은 키워드가 된다. 따라서, 이러한 기출 면접 항목들이 질문 DB(10)에 등록될 때에는 "( )동아리 활동이 자신에게 끼친 영향은?"이라는 키워드가 배제된 질문 항목으로서 등록되는 것이다.In addition, some of the existing interview items may be used as question items from which keywords are excluded, and preferably, other keywords with the highest number of duplicates among the keywords extracted from the previous interview items with high keyword similarity are maintained, and the number of duplicates is reduced. After processing the fewest keywords in the blank, they are registered in the question DB 10 as question items from which keywords are excluded. For example, "How did music club activities affect you?", "How did football club activities affect you?", "How did reading club activities affect you?" When there is an existing interview item called, "Club", "Activity", "Self", and "Influence" are the keywords with the highest number of duplicates, and "Music", "Soccer", and "Reading" are the keywords with the least number of duplicates. Becomes. Therefore, when these previously mentioned interview items are registered in the question DB 10, the keyword “() club activity has had an effect on them?” is registered as a question item excluding the keyword.

한편, 기출 면접 항목 중 다른 일부는 공통 질문 항목으로서 활용될 수 있는데, 이는 키워드 유사성이 높은 기출 면접 항목들에서 추출된 키워드가 모두 이력 DB(20)에 저장된 각각의 이력 정보의 키워드에 속하는 경우에 가능하다. 예를 들어, "음악 동아리 활동이 자신에게 끼친 영향은?" 이라는 기출 면접 항목은 축구 동아리 활동을 했던 사용자의 이력 정보와는 "축구"라는 단어에 의해 일치되지 않는다. 그러나, "본인의 재능을 대학 입학 후 전공과 연관하여 어떻게 발전시켜 나갈 계획인가?"는 보다 보편적으로 각각의 이력 정보의 키워드에 속할 가능성이 높다.On the other hand, some of the previous interview items may be used as common question items. This is when all keywords extracted from the previous interview items with high keyword similarity belong to the keywords of each history information stored in the history DB (20). It is possible. For example, "How did your music club activities affect you?" The previously interviewed item of is not matched by the word “football” with the history information of the user who has been active in the soccer club. However, "How do you plan to develop your talent in connection with your major after entering college?" is more likely to belong to the keywords of each history information more commonly.

그러나, 이에 한정하지 아니하고 관리자가 직접 기출 면접 항목을 참고하여 키워드가 배제된 질문 항목, 공통 질문 항목을 생성하여 질문 DB(10)에 등록할 수도 있음은 물론이다.However, the present invention is not limited thereto, and it is of course possible for the administrator to directly refer to an existing interview item to create a question item and a common question item from which keywords are excluded and register it in the question DB 10.

한편, 면접시의 질문은 사용자의 이력 정보에만 국한되는 것은 아니다. 면접시의 질문은 사회, 문화, 정치 등 다양한 이슈에 대해 묻는 방식이 실제 이루어지고 있으며, 이를 위하여 본 발명에서는 현재 대두된 이슈에 대하여 질문 항목을 생성하기 위한 이슈 수집부(40)와 이슈 선정부(41)가 구성된다.On the other hand, the question at the interview is not limited to the user's history information. The question at the interview is actually a method of asking about various issues such as society, culture, politics, and so on, and for this purpose, in the present invention, an issue collection unit 40 and an issue selection unit for generating question items for currently emerging issues (41) is composed.

이슈 수집부(40)는, 이슈 키워드를 실시간으로 수집하여 저장하는 역할을 하며, 이를 위하여 인터넷상의 뉴스, 커뮤니티 등에서 실시간으로 업로드되는 텍스트를 분석하여 키워드를 저장한다. 이때, 국내 포털 사이트 등에서 실시간 키워드를 수집하는 것은 트래픽 문제, 저작권 문제 등 자칫 분쟁의 소지가 있으므로, 각 포털 사이트와 키워드 수집에 관하여 협약을 맺거나, 구글 등과 같은 매체를 활용할 수 있다.The issue collection unit 40 serves to collect and store issue keywords in real time, and to this end, analyze text uploaded in real time from news and communities on the Internet and store keywords. At this time, collecting real-time keywords from domestic portal sites may lead to disputes such as traffic issues and copyright issues, so it is possible to conclude an agreement with each portal site for keyword collection or use media such as Google.

이슈 수집부(40)로부터 수집되어 저장되는 이슈 키워드는 이슈 선정부(41)에 의해 주요 이슈 키워드로 선정된다. 이슈 선정부(41)는 이슈 수집부(40)에 설정 시간 단위로 중복 수집되는 이슈 키워드를 중복 횟수에 따라 순위를 정하되, 설정 순위 이상 유지된 기간이 설정 시간 이상 지속되거나, 또는, 설정 순위 이상 노출된 횟수가 설정 횟수 이상인 경유 해당 이슈 키워드를 주요 이슈 키워드로 선정한다.The issue keywords collected and stored by the issue collection unit 40 are selected as major issue keywords by the issue selection unit 41. The issue selection unit 41 ranks the issue keywords that are repeatedly collected in the issue collection unit 40 in units of a set time according to the number of overlaps, but the period maintained above the set ranking lasts for a set time or more, or When the number of exposures is greater than or equal to the set number, the relevant issue keyword is selected as the main issue keyword.

예를 들어, "손흥민"이라는 키워드가 한달간 중복 횟수에 따른 순위 100위 안에 존재했고, "군면제"라는 키워드가 한달간 중복 횟수에 따른 순위 100위 내에 10번 이상 등재된 경우, "손흥민"과 "군면제"를 주요 이슈 키워드로 선정하는 방식이다. 이러한 설정 순위, 유지된 기간, 노출 횟수 등은 관리자에 의해 적절히 선택될 수 있다.For example, if the keyword "Son Heung-min" is in the top 100 ranking according to the number of duplicates per month, and the keyword "Gun-immunity" is listed 10 or more times in the top 100 ranking according to the number of duplicates per month, "Son Heung-min" And "gun exemption" are selected as key issue keywords. Such a set priority, a maintained period, and the number of exposures can be appropriately selected by the administrator.

한편, 아시안게임 이후 화제였던 "손흥민 군면제"와 같은 단발적인 이슈 말고도 1년 또는 수년에 걸쳐 회자되는 이슈가 있을 수 있다. 예를 들어 매년 반복되는 "국정감사", 또는 간간이 화제를 불러오는 "트럼프 대통령" 등이 그것이다. 이러한 중장기에 걸친 이슈는 단발적인 이슈에 비해 실제 면접에서 질문될 가능성이 크다. 따라서, 이슈 선정부(41)는 이슈 수집부(40)에 설정 순위 이상 노출된 횟수가 설정 횟수 이상이며, 그 노출 빈도가 월간 도는 연간에 걸쳐 꾸준히 반복되는 이슈 키워드에 보다 가중치를 두어 주요 이슈 키워드로 선정되도록 구성되는 것이 바람직하다.On the other hand, in addition to the one-off issues such as "Son Heung-min's military exemption", which has been a hot topic since the Asian Games, there may be issues that are talked about over a year or years. For example, "National Affairs Appreciation", which is repeated every year, or "President Trump," which is a hot topic. These mid- to long-term issues are more likely to be questioned in actual interviews compared to one-off issues. Therefore, the issue selection unit 41 puts more weight on the issue keywords that are steadily repeated throughout the month or year, and the number of times the number of exposures above the set ranking to the issue collection unit 40 is more than the set number of times, and the exposure frequency is It is desirable to be configured to be selected as.

이러한 이슈 선정부(41)에 의해 선정된 주요 이슈 키워드는 질문 매칭부(11)에 제공되며, 질문 매칭부(11)는 주요 이슈 키워드와 매칭되는 질문 항목을 질문 DB(10)로부터 추출하여 질문 생성부(12)에 제공한다.The main issue keywords selected by the issue selection unit 41 are provided to the question matching unit 11, and the question matching unit 11 extracts the question items matching the main issue keywords from the question DB 10 to ask questions. It is provided to the generation unit 12.

상술한 구성으로 이루어진 본 발명은, 사용자의 이력 정보로부터 선정된 키워드를 질문 DB(10) 내의 질문 항목과 매칭하여 사용자 질문 항목을 생성함으로써, 사용자 맞춤형 면접 코칭을 할 수 있는 효과가 있다.The present invention having the above-described configuration generates a user question item by matching a keyword selected from the user's history information with a question item in the question DB 10, thereby enabling customized interview coaching.

또한, 본 발명은, 사용자 이력 정보가 사용자 키워드의 수를 설정 갯수 확보하지 못할 정도로 작성된 경우, 사용자 이력 정보와 키워드 매칭 비율이 높은 제3자의 이력 정보를 참고 샘플로서 제공하거나, 또는 제3자의 이력 정보로부터 키워드 보강이 가능함으로써, 사용자가 이력 정보의 보완 작성에 소모하는 시간을 저감할 수 있는 효과가 있다.In addition, the present invention provides the user history information and the history information of a third party having a high keyword matching ratio as a reference sample when the user history information is written to the extent that the number of user keywords cannot be secured, or the history of a third party By reinforcing keywords from information, there is an effect of reducing the time the user spends on supplementing and creating history information.

또한, 본 발명은, 실제 기출된 기출 면접 항목과 의미 유사성이 높은 사용자 질문 항목이 먼저 노출되도록 하여 사용자로 하여금 제출 확률이 높은 질문 항목을 우선 대비할 수 있도록 하는 효과가 있다.In addition, the present invention has an effect of allowing a user to first prepare a question item having a high probability of submission by first exposing a user question item having a high meaning similarity to an existing interview item actually written out.

또한, 본 발명은, 사용자의 이력 정보로부터 선정된 키워드가 설정 범위의 갯수를 만족하는 경우 사용자 질문 항목의 정렬 없이 사용자에게 제공하여 신속한 질문 항목의 제공이 가능한 효과가 있다.In addition, according to the present invention, when a keyword selected from the user's history information satisfies the number of a set range, it is possible to provide a quick question item by providing it to the user without sorting the user question items.

또한, 본 발명은, 현재 화제가 되는 이슈를 사용자 질문 항목에 적용할 수 있으므로, 유동적인 이슈에 신속한 면접 대응을 할 수 있는 효과가 있다.In addition, since the present invention can apply the currently topical issue to the user question item, it is possible to quickly respond to an interview with a fluid issue.

10 : 질문 DB 11: 질문 매칭부
12 : 질문 생성부 13 : 질문 전송부
20 : 이력 DB 21 : 이력 입력부
22 : 키워드 선정부 23 : 이력 정보 구분부
24 : 제3자 이력 정보 선택부 25 : 이력 정보 제공부
26 : 키워드 보강부 30 : 실면접 DB
31 : 질문 정렬부 40 : 이슈 수집부
41 : 이슈 선정부
10: Question DB 11: Question matching unit
12: question generation unit 13: question transmission unit
20: history DB 21: history input unit
22: keyword selection unit 23: history information division unit
24: third party history information selection unit 25: history information providing unit
26: keyword reinforcement part 30: actual interview DB
31: question sorting unit 40: issue collecting unit
41: Issue selection department

Claims (8)

키워드가 배제된 질문 항목 또는 공통 질문 항목이 저장되어 있는 질문 DB;
사용자로부터 사용자 이력 정보가 입력되는 이력 입력부;
상기 사용자 이력 정보로부터 사용자 키워드를 적어도 둘 이상 선정하는 키워드 선정부;
각각의 상기 사용자 키워드와 매칭되는 각각의 질문 항목을 상기 질문 DB로부터 추출하는 질문 매칭부;
상기 질문 매칭부로부터 추출된 질문 항목과 상기 사용자 키워드를 조합하여 사용자 질문 항목을 완성하는 질문 생성부;
상기 사용자 질문 항목 또는 상기 공통 질문 항목을 사용자에게 제공하는 질문 전송부;
상기 사용자 키워드를 상기 사용자 이력 정보와 매칭하여 저장하는 이력 DB;
상기 사용자 키워드가 설정 갯수 미만인 경우 상기 이력 DB에 저장된 제3자의 이력 정보 중 상기 사용자 키워드와 적어도 둘 이상 동일한 키워드가 매칭된 제3자 이력 정보를 선택하는 제3자 이력 정보 선택부;
상기 이력 정보 선택부로부터 선택된 상기 제3자 이력 정보에 매칭되어 저장된 키워드를 상기 사용자 또는 상기 질문 매칭부에 제공하는 키워드 보강부;
상기 사용자 이력 정보를 복수의 이력 구간으로 구분하는 이력 정보 구분부;
를 포함하되,
상기 키워드 선정부는, 구분된 각각의 상기 이력 구간별로 사용자 키워드를 선정하고,
상기 이력 DB는, 상기 이력 구간별로 구분되어 선정된 상기 사용자 키워드를 이력 구간 정보와 매칭하여 저장하고, 제3자 키워드를 제3자 이력 구간 정보와 매칭하여 저장하며,
상기 제3자 이력 정보 선택부는, 상기 사용자 키워드와 동일한 이력 구간 정보에 매칭된 키워드가 더 많은 제3자 이력 정보가 우선순위가 되도록 제3자 이력 정보를 선택하거나, 또는, 상기 사용자 키워드와 동일한 이력 구간 정보에 매칭된 제3자 이력 정보 내의 키워드에 각 이력 구간별 기 설정된 가중치를 곱하여 합한 총합이 더 높은 제3자 이력 정보가 우선순위가 되도록 제3자 이력 정보를 선택하는 면접 지원 시스템.
Question DB in which question items or common question items from which keywords are excluded are stored;
A history input unit for inputting user history information from a user;
A keyword selection unit for selecting at least two user keywords from the user history information;
A question matching unit extracting each question item matching each of the user keywords from the question DB;
A question generator for completing a user question item by combining the question item extracted from the question matching unit and the user keyword;
A question transmission unit for providing the user question item or the common question item to a user;
A history DB matching and storing the user keyword with the user history information;
A third-party history information selection unit for selecting third-party history information in which at least two or more identical keywords match the user keyword from among the history information of a third party stored in the history DB when the user keyword is less than a set number;
A keyword reinforcement unit configured to provide a keyword matched to the third party history information selected by the history information selection unit and stored to the user or the question matching unit;
A history information classifying unit that divides the user history information into a plurality of history sections;
Including,
The keyword selection unit selects a user keyword for each of the divided history sections,
The history DB matches and stores the user keywords selected for each history section by matching history section information, and stores the third-party keyword by matching with the third-party history section information,
The third-party history information selection unit may select third-party history information such that the third-party history information having more keywords matched with the same history section information as the user keyword becomes priority, or, the same as the user keyword. An interview support system that selects third-party history information so that the sum of the third-party history information with a higher sum of the keywords in the third-party history information matched with the history section information is multiplied by a preset weight for each history section.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 제 1 항에 있어서,
실제 기출된 기출 면접 항목이 저장된 실면접 DB;
상기 질문 생성부로부터 생성된 사용자 질문 항목을 상기 기출 면접 항목과 비교하여 의미 유사성이 더 높고 중복 비율이 더 높은 상기 사용자 질문 항목이 우선순위가 되도록 정렬하는 질문 정렬부;
를 포함하고,
상기 질문 전송부는 상기 질문 정렬부로부터 정렬된 순서로 사용자 질문 항목을 사용자에게 전송하는 면접 지원 시스템.
The method of claim 1,
Actual interview DB that stores the previously submitted interview items;
A question sorting unit that compares the user question items generated by the question generation unit with the existing interview items and arranges the user question items having a higher semantic similarity and a higher redundancy rate as a priority;
Including,
The question transmission unit interview support system for transmitting the user question items to the user in a sorted order from the question arrangement unit.
제 6 항에 있어서,
상기 질문 정렬부는, 상기 사용자 키워드의 갯수가 설정 범위 이내인 경우 상기 사용자 질문 항목의 정렬 과정을 생략하는 면접 지원 시스템.
The method of claim 6,
The question sorting unit is an interview support system for omitting the sorting process of the user question items when the number of the user keywords is within a set range.
제 1 항에 있어서,
이슈 키워드를 실시간으로 수집하여 저장하는 이슈 수집부;
상기 이슈 수집부에 설정 시간 단위로 중복 수집되는 이슈 키워드를 중복 횟수에 따라 순위를 정하되, 설정 순위 이상 유지된 기간이 설정 시간 이상 지속되거나 또는 설정 순위 이상 노출된 횟수가 설정 횟수 이상인 경우 주요 이슈 키워드로 선정하는 이슈 선정부;
를 포함하며,
상기 질문 매칭부는, 상기 주요 이슈 키워드와 매칭되는 질문 항목을 상기 질문 DB로부터 추출하는 면접 지원 시스템.
The method of claim 1,
An issue collection unit that collects and stores issue keywords in real time;
Issue keywords that are duplicated in the issue collection unit are ranked according to the number of duplicates collected in units of a set time, but if the period maintained above the set ranking lasts longer than the set time or the number of exposures above the set ranking exceeds the set number The issue selection department selected as;
Including,
The question matching unit, an interview support system for extracting a question item matching the main issue keyword from the question DB.
KR1020180139444A 2018-11-13 2018-11-13 Interview supporting system KR102211537B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180139444A KR102211537B1 (en) 2018-11-13 2018-11-13 Interview supporting system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180139444A KR102211537B1 (en) 2018-11-13 2018-11-13 Interview supporting system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200055614A KR20200055614A (en) 2020-05-21
KR102211537B1 true KR102211537B1 (en) 2021-02-04

Family

ID=70910743

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020180139444A KR102211537B1 (en) 2018-11-13 2018-11-13 Interview supporting system

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102211537B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102281161B1 (en) * 2021-05-25 2021-07-23 주식회사 무하유 Server and Method for Generating Interview Questions based on Letter of Self-Introduction

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102556538B1 (en) * 2020-09-29 2023-07-14 김문준 Interview training providing device and the control method thereof
KR102601177B1 (en) * 2021-06-28 2023-11-13 주식회사 이수시스템 Deep question type non-face interview system using similarity extraction model based on national competency standards

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20130055833A (en) * 2011-11-21 2013-05-29 배창수 Job interview brokerage system using terminal
KR101671179B1 (en) 2014-07-14 2016-11-09 주식회사 윤영 Method of providing online education service by server for providing online education service
KR20160111180A (en) * 2015-03-16 2016-09-26 한국전자통신연구원 Apparatus and Method for completion of query based on natural language
KR102082208B1 (en) * 2017-04-03 2020-02-27 주식회사 라이크어로컬 Automatic Answering System and Method Using Matching Similar Users

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102281161B1 (en) * 2021-05-25 2021-07-23 주식회사 무하유 Server and Method for Generating Interview Questions based on Letter of Self-Introduction

Also Published As

Publication number Publication date
KR20200055614A (en) 2020-05-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Smith Web-based instruction: A guide for libraries
Lim et al. A scientometric review of research trends in computer-assisted language learning (1977–2020)
Tseng et al. Integrating reciprocal teaching in an online environment with an annotation feature to enhance low-achieving students’ English reading comprehension
Nation Is it worth teaching vocabulary?
KR102211537B1 (en) Interview supporting system
Thier Opportunities and challenges for initial implementation of solutions journalism coursework
Bonnici et al. Instructional style and learner-centered approach: A cross-institutional examination of modality preference for online course delivery in a graduate professional program
Zhang et al. Summarizing and exploring tabular data in conversational search
US10061813B2 (en) Educational querying processing based on detected course enrollment and course-relevant query time
US11188844B2 (en) Game-based training for cognitive computing systems
Ben Amram et al. Information literacy education in primary schools: A case study
KR101671179B1 (en) Method of providing online education service by server for providing online education service
Du et al. Foregrounding learner voice: Chinese undergraduate students’ understanding of paraphrasing and source use conventions for English research paper writing
US10275487B2 (en) Demographic-based learning in a question answering system
Fahmy et al. Middle East information literacy awareness and indigenous Arabic content challenges
Jo et al. Development of a game-based learning judgment system for online education environments based on video lecture: Minimum learning judgment system
Isbell Start me up: Experiences of first-year teachers beginning new instrumental music programs in urban public schools
US20220406210A1 (en) Automatic generation of lectures derived from generic, educational or scientific contents, fitting specified parameters
López-Fitzsimmons et al. Google vs. library databases: Engaging twenty-first century undergraduate students in critical thinking
Paladino et al. Card sorting in an online environment: Key to involving online-only student population in usability testing of an academic library web site?
Kimok et al. Visual tutorials for point-of-need instruction in online courses
Dwivedi et al. Designing an adaptive question Bank and question paper generation management system
Ainoutdinova et al. The potential of Massive Open Online Courses (MOOCs) for revival of distance education in Russia
Gökoğlu et al. Programming learning and teaching of pre-service computer science teachers: Challenges, concerns, and solutions
Palmquist The Bedford Researcher with 2009 MLA and 2010 APA Updates

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right