KR102207368B1 - Method for recommendation of private educational institute and apparatus for performing the method - Google Patents

Method for recommendation of private educational institute and apparatus for performing the method Download PDF

Info

Publication number
KR102207368B1
KR102207368B1 KR1020200082753A KR20200082753A KR102207368B1 KR 102207368 B1 KR102207368 B1 KR 102207368B1 KR 1020200082753 A KR1020200082753 A KR 1020200082753A KR 20200082753 A KR20200082753 A KR 20200082753A KR 102207368 B1 KR102207368 B1 KR 102207368B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
school
information
academy
user
search
Prior art date
Application number
KR1020200082753A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
김리한
Original Assignee
주식회사 강남엄마
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 강남엄마 filed Critical 주식회사 강남엄마
Priority to KR1020200082753A priority Critical patent/KR102207368B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102207368B1 publication Critical patent/KR102207368B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/20Education
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0631Item recommendations

Abstract

The present invention relates to a method for recommendation of a private educational institute and a device for performing the method. The method includes the steps of: receiving user information by a school recommendation server; and generating school recommendation information based on user information by the school recommendation server. According to the present invention, a private educational institute may be recommended to a user based on user location and input student information.

Description

학원 추천 방법 및 이러한 방법을 수행하는 장치{Method for recommendation of private educational institute and apparatus for performing the method}TECHNICAL FIELD [Method for recommendation of private educational institute and apparatus for performing the method]

본 발명은 학원 추천 방법 및 이러한 방법을 수행하는 장치에 관한 것이다. 보다 상세하게는 학생의 특성을 고려하여 학생에게 맞춤형 학원을 추천하기 위한 방법 및 이러한 방법을 수행하는 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a school recommendation method and an apparatus for performing the method. In more detail, it relates to a method for recommending a customized academy to a student in consideration of the characteristics of the student and an apparatus for performing this method.

학원을 찾고자하는 학부모들, 학생들은 있지만, 현재 학원에 대한 정보는 일부 전단지, 일부 지역 까폐에 존재하는 학원 평가, 사적인 네트워크를 통해 얻을 수 밖에 없다. 오프라인 상의 모임이 어려운 경우, 더욱 더 학원에 대한 정보의 공유가 어렵고 일부 학부모 간의 네트워크를 통해 얻을 수 있는 정보도 한계가 있다. There are parents and students who want to find a school, but information about the school is currently inevitable through some flyers, evaluation of the academy existing in some areas, and private networks. When offline meetings are difficult, it is even more difficult to share information about academy, and information that can be obtained through networks between some parents is also limited.

이러한 정보 교환 방식으로 인해 학원에 대한 평가 정보는 편향된 정보일 수 밖에 없고, 특정인에 의해 작성된 정보가 무분별하게 학원의 평가로 자리잡는 경우도 많다.Due to this information exchange method, evaluation information about academy is inevitably biased, and information written by a specific person indiscriminately becomes an evaluation of academy.

따라서, 보다 객관적으로 수집되고 분석된 데이터를 통해 보다 편리하게 학생의 특성에 맞는 학원 추천 정보에 대한 제공이 필요하다.
선행기술로는 등록특허공보 제10-2018674호(2019.09.05.), 등록특허공보 제10-1917383호(2018.11.09.), 등록특허공보 제10-2083257호(2020.03.02.)가 있다.
Therefore, there is a need to provide information on recommending academies suitable for the characteristics of students more conveniently through more objectively collected and analyzed data.
As prior art, there are Registered Patent Publication No. 10-2018674 (2019.09.05.), Registered Patent Publication No. 10-1917383 (2018.11.09.), and Registered Patent Publication No. 10-2083257 (2020.03.02.) .

본 발명은 상술한 문제점을 모두 해결하는 것을 그 목적으로 한다.An object of the present invention is to solve all of the above-described problems.

또한, 본 발명은, 사용자의 위치 및 입력된 학생 정보를 기반으로 사용자에게 학원을 추천하기 위한 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.In addition, an object of the present invention is to provide a method for recommending a school to a user based on the user's location and input student information.

또한, 본 발명은, 사용자의 위치 및 입력된 학생 정보를 기반으로 사용자에게 학원을 추천하기 위한 방법을 수행하는 장치를 제공하는 것을 목적으로 한다.Another object of the present invention is to provide an apparatus for performing a method for recommending a school to a user based on the user's location and input student information.

이뿐만 아니라, 상담 기록 정보, 학원 정보, 학생 정보를 기반으로 한 머신 러닝 기반 학습을 통해 사용자에게 학원 추천 결과를 제공하는 것을 목적으로 한다.In addition, it aims to provide a school recommendation result to users through machine learning-based learning based on counseling record information, school information, and student information.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 대표적인 구성은 다음과 같다.A typical configuration of the present invention for achieving the above object is as follows.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 학원 추천 방법은 학원 추천 서버가 사용자 정보를 수신하는 단계, 상기 학원 추천 서버가 상기 사용자 정보를 기반으로 학원 추천 정보를 생성하는 단계를 포함할 수 있다. According to an embodiment of the present invention, a method for recommending a school may include receiving, by a school recommending server, user information, and generating, by the school recommending server, school recommendation information based on the user information.

한편, 상기 학원 추천 정보는 후보 추천 학원(타겟 학생) 및 후보 추천 학원(머신 러닝)을 기반으로 결정된 추천 학원에 대한 정보를 포함할 수 있다.Meanwhile, the academy recommendation information may include information on a recommended academy determined based on a candidate recommended academy (target student) and a candidate recommended academy (machine learning).

또한, 상기 후보 추천 학원(타겟 학생) 및 상기 후보 추천 학원(머신러닝)은 사용자 관심 영역 내의 학원일 수 있다.In addition, the candidate recommended academy (target student) and the candidate recommended academy (machine learning) may be academies within a user interest area.

본 발명의 다른 실시예에 따르면, 학원 추천을 수행하는 학원 추천 서버는 사용자 정보를 수신하기 위해 구현된 통신부와 상기 통신부와 동작 가능하게 연결된 프로세스를 포함하되, 상기 프로세서는 사용자 정보를 수신하고, 상기 사용자 정보를 기반으로 학원 추천 정보를 생성하도록 구현될 수 있다.According to another embodiment of the present invention, a school recommendation server for performing a school recommendation includes a communication unit implemented to receive user information and a process operably connected to the communication unit, wherein the processor receives user information, and the It may be implemented to generate school recommendation information based on user information.

한편, 상기 학원 추천 정보는 후보 추천 학원(타겟 학생) 및 후보 추천 학원(머신 러닝)을 기반으로 결정된 추천 학원에 대한 정보를 포함할 수 있다.Meanwhile, the academy recommendation information may include information on a recommended academy determined based on a candidate recommended academy (target student) and a candidate recommended academy (machine learning).

또한, 상기 후보 추천 학원(타겟 학생) 및 상기 후보 추천 학원(머신러닝)은 사용자 관심 영역 내의 학원일 수 있다.In addition, the candidate recommended academy (target student) and the candidate recommended academy (machine learning) may be academies within a user interest area.

본 발명에 의하면, 사용자의 위치 및 입력된 학생 정보를 기반으로 사용자에게 학원이 추천될 수 있다.According to the present invention, a school may be recommended to a user based on the user's location and input student information.

또한, 본 발명에 의하면, 사용자의 위치 및 입력된 학생 정보를 기반으로 사용자에게 학원을 추천하기 위한 방법을 수행하는 장치가 제공될 수 있다.In addition, according to the present invention, an apparatus for performing a method for recommending a school to a user based on the user's location and input student information may be provided.

이뿐만 아니라, 본 발명에 의하면, 상담 기록 정보, 학원 정보, 학생 정보를 기반으로 한 머신 러닝 기반 학습을 통해 사용자에게 학원 추천 결과가 제공될 수 있다. In addition, according to the present invention, a school recommendation result may be provided to a user through machine learning-based learning based on counseling record information, school information, and student information.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 학원 추천 서버를 나타낸 개념도이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 학원 추천 방법을 나타낸 개념도이다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 사용자 관심 영역 내의 학원을 추천하는 방법을 나타낸 개념도이다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 후보 추천 학원(머신러닝)을 결정하기 위한 방법을 나타낸 개념도이다.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 평가 정보 수치화 방법을 나타낸 개념도이다.
도 6은 본 발명의 실시예에 따른 추천 학원 정보를 제공하기 위한 방법을 나타낸 개념도이다.
1 is a conceptual diagram showing a school recommendation server according to an embodiment of the present invention.
2 is a conceptual diagram showing a method for recommending a school according to an embodiment of the present invention.
3 is a conceptual diagram showing a method of recommending a private institute within a user interest area according to an embodiment of the present invention.
4 is a conceptual diagram showing a method for determining a candidate recommended academy (machine learning) according to an embodiment of the present invention.
5 is a conceptual diagram showing a method of quantifying evaluation information according to an embodiment of the present invention.
6 is a conceptual diagram showing a method for providing recommended academy information according to an embodiment of the present invention.

후술하는 본 발명에 대한 상세한 설명은, 본 발명이 실시될 수 있는 특정 실시예를 예시로서 도시하는 첨부 도면을 참조한다. 이러한 실시예는 당업자가 본 발명을 실시할 수 있기에 충분하도록 상세히 설명된다. 본 발명의 다양한 실시예는 서로 다르지만 상호 배타적일 필요는 없음이 이해되어야 한다. 예를 들어, 본 명세서에 기재되어 있는 특정 형상, 구조 및 특성은 본 발명의 정신과 범위를 벗어나지 않으면서 일 실시예로부터 다른 실시예로 변경되어 구현될 수 있다. 또한, 각각의 실시예 내의 개별 구성요소의 위치 또는 배치도 본 발명의 정신과 범위를 벗어나지 않으면서 변경될 수 있음이 이해되어야 한다. 따라서, 후술하는 상세한 설명은 한정적인 의미로서 행하여 지는 것이 아니며, 본 발명의 범위는 특허청구범위의 청구항들이 청구하는 범위 및 그와 균등한 모든 범위를 포괄하는 것으로 받아들여져야 한다. 도면에서 유사한 참조부호는 여러 측면에 걸쳐서 동일하거나 유사한 구성요소를 나타낸다.DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION The detailed description of the present invention described below refers to the accompanying drawings, which illustrate specific embodiments in which the present invention may be practiced. These embodiments are described in detail sufficient to enable those skilled in the art to practice the present invention. It is to be understood that the various embodiments of the present invention are different from each other but need not be mutually exclusive. For example, specific shapes, structures, and characteristics described herein may be changed from one embodiment to another and implemented without departing from the spirit and scope of the present invention. In addition, it should be understood that the positions or arrangements of individual elements in each embodiment may be changed without departing from the spirit and scope of the present invention. Therefore, the detailed description to be described later is not intended to be limited, and the scope of the present invention should be taken as encompassing the scope claimed by the claims of the claims and all scopes equivalent thereto. Like reference numerals in the drawings indicate the same or similar elements over several aspects.

이하에서는, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명을 용이하게 실시할 수 있도록 하기 위하여, 본 발명의 여러 바람직한 실시예에 관하여 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, various preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings in order to enable those skilled in the art to easily implement the present invention.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 학원 추천 서버를 나타낸 개념도이다. 1 is a conceptual diagram showing a school recommendation server according to an embodiment of the present invention.

도 1에서는 사용자 정보를 기반으로 학원을 추천하는 학원 추천 서버가 개시된다.In FIG. 1, a school recommendation server for recommending a school based on user information is disclosed.

도 1을 참조하면, 학원 추천 서버는 사용자 정보 입력부(100), 학원 정보 입력부(120), 학원 추천부(140)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 1, a school recommendation server may include a user information input unit 100, a school information input unit 120, and a school recommendation unit 140.

사용자 정보 입력부(100)는 사용자 정보를 입력받기 위해 구현될 수 있다. 사용자 정보는 학원 추천을 위해 사용되는 사용자에 대한 정보로서 사용자 위치, 사용자 학교, 사용자 학원 수강시 수업 레벨, 사용자 성적, 사용자 학원 이용 가능 시간 등에 대한 정보를 포함할 수 있다. 사용자는 학부모 또는 학생일 수 있고, 입력되는 사용자 정보의 기준은 학생을 기준으로 한 정보일 수 있다.The user information input unit 100 may be implemented to receive user information. The user information is information about a user used for recommendation of a school, and may include information on a user location, a user school, a class level when taking a user academy, a user grade, and a user academy available time. The user may be a parent or a student, and the input user information may be information based on a student.

학원 정보 입력부(120)는 학원에 대한 정보를 입력하기 위해 구현될 수 있다. 학원 정보는 학원 추천을 위해 사용되는 학원에 대한 정보로서 학원 위치 정보, 학원 교수 과목 정보, 학원 선생님 정보, 학원 평가 정보 등에 대한 정보를 포함할 수 있다. 학원 정보는 학원 자체에서 입력된 정보, 학원을 다니는 사용자에 의해 입력된 정보일 수 있다.The institute information input unit 120 may be implemented to input information about the institute. The institute information is information about the institute used for the institute recommendation, and may include information about the institute location information, the institute professor subject information, the institute teacher information, and the institute evaluation information. The institute information may be information input by the institute itself, or information input by a user who attends the institute.

학원 추천부(140)는 사용자 정보와 학원 정보를 기반으로 사용자에게 학원을 추천하기 위해 구현될 수 있다. 학원 추천부(140)는 기설정된 추천 알고리즘 및 추천을 위한 머신러닝을 기반으로 사용자 정보에 맞는 학원을 추천할 수 있다.The school recommendation unit 140 may be implemented to recommend a school to a user based on user information and school information. The school recommendation unit 140 may recommend a school suitable for user information based on a preset recommendation algorithm and machine learning for recommendation.

다른 표현으로 학원 추천 서버는 사용자 정보를 수신하기 위해 구현된 통신부와 통신부와 동작 가능하게 연결된 프로세서를 포함할 수 있다. 프로세서는 후술할 학원 추천 서버의 동작을 수행하기 위해 구현될 수 있다. 프로세서는 사용자 정보를 수신하고, 사용자 정보를 기반으로 학원 추천 정보를 생성하도록 구현될 수 있다. 프로세서는 사용자 정보 입력부(100), 학원 정보 입력부(120), 학원 추천부(140)의 동작을 제어하기 위해 구현될 수 있다.In other words, the academy recommendation server may include a communication unit implemented to receive user information and a processor operably connected to the communication unit. The processor may be implemented to perform an operation of a school recommendation server to be described later. The processor may be implemented to receive user information and generate school recommendation information based on the user information. The processor may be implemented to control the operation of the user information input unit 100, the institute information input unit 120, and the institute recommendation unit 140.

구체적인 학원 추천 방법은 후술한다.A specific method of recommending academy will be described later.

도 2는 본 발명의 실시예에 따른 학원 추천 방법을 나타낸 개념도이다.2 is a conceptual diagram showing a method for recommending a school according to an embodiment of the present invention.

도 2에서는 사용자 정보를 기반으로 학원 추천을 위한 사용자 관심 영역을 결정하는 방법이 개시된다.In FIG. 2, a method of determining a user interest area for recommending a school based on user information is disclosed.

도 2를 참조하면, 사용자 입력 정보로서 입력된 사용자 위치 정보, 사용자 학교 정보를 기반으로 사용자 관심 영역이 설정될 수 있다.Referring to FIG. 2, a user interest area may be set based on user location information and user school information input as user input information.

사용자 위치 정보(200)는 GPS(global positioning system) 기반으로 결정된 사용자의 현재 위치 정보이거나 사용자가 특정 위치에서 학원 검색을 위해 별도로 입력 또는 선택한 사용자의 위치 정보일 수 있다.The user location information 200 may be current location information of a user determined based on a global positioning system (GPS), or location information of a user separately input or selected by the user for a school search at a specific location.

사용자 위치 정보(200)가 결정되는 경우, 사용자 위치 정보(200)를 중심으로 기준 확장 영역(210)이 설정될 수 있다. 기준 확장 영역(210)은 사용자 위치 정보(200)를 기준으로 사용자 관심 영역을 결정하기 위한 기준 영역일 수 있다. 기준 확장 영역(210)은 사용자와 유사한 특성을 가진 다른 사용자의 위치 정보를 고려하여 결정될 수 있다.When the user location information 200 is determined, the reference extended area 210 may be set around the user location information 200. The reference extended area 210 may be a reference area for determining a user interest area based on the user location information 200. The reference extended area 210 may be determined in consideration of location information of another user having similar characteristics to the user.

학원 추천 서버는 기준 확장 영역(210)을 결정하기 위해 사용자의 위치 정보 주변의 임계 거리 내에 위치한 다른 사용자의 학원 등원 정보를 탐색할 수 있다. In order to determine the reference extension area 210, the school recommendation server may search for the school identity information of another user located within a critical distance around the user's location information.

사용자 위치 정보(200) 및 기존에 학원 등원 기록을 가지는 다른 사용자들(이하, 정보 공유 사용자(260))의 위치 정보를 클러스터링하여 사용자 위치 정보(200)를 포함하는 클러스터링 그룹이 생성될 수 있다. 이후, 클러스터링 그룹 내에 사용자와 동일 학교 또는 사용자 학교에 인접한 인접 학교를 다니는 정보 공유 사용자의 수가 임계값 이상이 되도록 영역을 확장하여 기준 확장 영역(210)이 결정될 수 있다.A clustering group including the user location information 200 may be generated by clustering the user location information 200 and location information of other users (hereinafter, information sharing user 260) having a record of the existing institute. Thereafter, the reference extension area 210 may be determined by expanding the area so that the number of information sharing users who attend the same school as the user or a school adjacent to the user's school in the clustering group is equal to or greater than the threshold value.

이후, 학원 추천 서버는 기준 확장 영역(210) 내의 정보 공유 사용자(260)들이 다니는 학원 정보, 해당 학원에서 운영되는 셔틀 운영 범위, 기준 확장 영역 내로 셔틀을 보내는 다른 학원에 대한 정보를 고려하여 사용자 관심 영역을 설정할 수 있다.Thereafter, the academy recommendation server considers the information of the institute that the information sharing users 260 in the reference extended area 210 attend, the operating range of the shuttle operated by the institute, and information about other institutes that send shuttles within the reference extended area. You can set the area.

구체적으로 기준 확장 영역(210)을 기준으로 한 1차 확장을 통해 1차 사용자 관심 영역(220)이 설정될 수 있다. 정보 공유 사용들이 다니는 학원의 위치 및 기준 확장 영역(210) 내로 셔틀을 보내는 다른 학원의 위치가 포함되도록 기준 확장 영역을 확장하여 1차 사용자 관심 영역(220)을 설정할 수 있다. In more detail, the primary user interest area 220 may be set through the primary extension based on the reference extension area 210. The primary user interest area 220 may be set by expanding the reference extended area to include the location of the institute where information sharing users attend and the location of another institute sending the shuttle into the reference extended area 210.

1차 사용자 관심 영역(220)의 설정 이후 추가로 1차 사용자 관심 영역(220) 내의 학원 위치 정보를 고려한 학원에 대한 클러스터링을 수행하여 2차 사용자 관심 영역(230)을 설정할 수 있다. After the setting of the primary user interest area 220, the secondary user interest area 230 may be additionally set by performing clustering on the school in consideration of the location information of the school in the primary user interest area 220.

1차 사용자 관심 영역(220)에 포함되지 않되, 1차 사용자 관심 영역(220)에 포함되는 학원과 인정한 학원을 추가적으로 포함시키기 위해 학원 위치 정보에 대한 클러스터링을 통해 2차 사용자 관심 영역(230)을 설정할 수 있다. 위와 같이 결정된 1차 사용자 관심 영역(220)과 2차 사용자 관심 영역(230)을 포함하는 영역이 사용자 관심 영역으로 설정될 수 있다. 후술할 후보 추천 학원(타겟 학생) 및 후보 추천 학원(머신러닝) 사용자 관심 영역 내에 위치한 학원일 수 있다.Although not included in the primary user interest area 220, the secondary user interest area 230 is formed through clustering of the school location information in order to additionally include a school included in the primary user interest area 220 and an approved school. Can be set. An area including the primary user interest area 220 and the secondary user interest area 230 determined as described above may be set as the user interest area. Candidate recommended academy (target student) and candidate recommended academy (machine learning) to be described later may be an academy located within a user interest area.

도 3은 본 발명의 실시예에 따른 사용자 관심 영역 내의 학원을 추천하는 방법을 나타낸 개념도이다.3 is a conceptual diagram showing a method of recommending a private institute within a user interest area according to an embodiment of the present invention.

도 3에서는 사용자 관심 영역 내에 위치한 학원 중 사용자에게 추천하기 위한 추천 학원을 결정하기 위한 방법이 개시된다.In FIG. 3, a method for determining a recommended academy for recommending to a user from among the academies located in the user interest area is disclosed.

도 3을 참조하면, 타겟 학생(310)을 추출하고 타겟 학생(310)을 기반으로 후보 추천 학원(타겟 학생)(320)을 결정하기 위한 방법이 개시된다.Referring to FIG. 3, a method for extracting a target student 310 and determining a candidate recommended academy (target student) 320 based on the target student 310 is disclosed.

타겟 학생(310)은 사용자 정보와 유사도가 상대적으로 높은 정보 공유 사용자일 수 있다. 사용자 정보(330)에 포함된 사용자 학교, 사용자 학원 교습 필요 과목, 사용자 성적. 사용자 학원 수강시 수업 레벨 등에 대한 정보를 기반으로 타겟 학생(310)이 추출될 수 있다. 타겟 학생(310)이 많을수록 유사도에 대한 기준을 상대적으로 높게 설정할 수도 있다.The target student 310 may be an information sharing user having a relatively high similarity to user information. User school included in the user information 330, subjects required for user academy teaching, and user grades. When taking a user academy, a target student 310 may be extracted based on information on a class level, and the like. As the number of target students 310 increases, the standard for similarity may be set relatively high.

적어도 하나의 타겟 학생(310)이 존재하는 경우, 적어도 하나의 타겟 학생(310)이 다니는 적어도 하나의 후보 추천 학원(타겟 학생)(320)에 대한 정보가 추출될 수 있다. When at least one target student 310 exists, information on at least one candidate recommended academy (target student) 320 attended by the at least one target student 310 may be extracted.

후보 추천 학원(타겟 학생)(320)은 타겟 학생 정확도, 학원 위치, 학원 평가에 대한 정보를 고려하여 우선 순위가 설정될 수 있다. 타겟 학생 정확도가 상대적으로 높을수록 후보 추천 학원(타겟 학생)(320)의 우선 순위가 상대적으로 높아질 수 있고, 후보 추천 학원(타겟 학생)(320)까지의 거리가 상대적으로 짧을수록 후보 추천 학원(타겟 학생)(320)의 우선 순위가 상대적으로 높아질 수 있고, 후보 추천 학원(타겟 학생)(320)의 평가 정보가 상대적으로 높을 수록 후보 추천 학원(타겟 학생)(320)의 우선 순위가 상대적으로 높아질 수 있다.The candidate recommended academy (target student) 320 may be prioritized in consideration of information on target student accuracy, academy location, and academy evaluation. The higher the accuracy of the target student, the higher the priority of the candidate recommended academy (target student) 320 may be relatively high, and the shorter the distance to the candidate recommended academy (target student) 320, the shorter the candidate recommended academy ( The priority of the target student) 320 may be relatively higher, and the higher the evaluation information of the candidate recommended academy (target student) 320 is, the higher the priority of the candidate recommended academy (target student) 320 is relatively It can be high.

다음으로 머신러닝 결과를 기반으로 한 후보 추천 학원(머신러닝)(330)이 결정될 수 있다. 머신 러닝을 기반으로 후보 추천 학원(머신 러닝)(330)을 결정하는 방법은 구체적으로 후술된다.Next, a candidate recommended academy (machine learning) 330 based on the machine learning result may be determined. A method of determining a candidate recommended academy (machine learning) 330 based on machine learning will be described in detail later.

후보 추천 학원(타겟 학생)(320)과 후보 추천 학원(머신러닝)(330)을 기반으로 최종적으로 사용자에 추천 학원(340)에 대한 정보가 제공될 수 있다. 후보 추천 학원(타겟 학생)(320)과 후보 추천 학원(머신러닝)(330)을 기반으로 최종적으로 결정되는 추천 학원(340)은 후보 추천 학원(타겟 학생)(320)과 후보 추천 학원(머신러닝)(330)의 신뢰도를 고려하여 결정될 수 있다.Information on the recommended academy 340 may be finally provided to the user based on the candidate recommended academy (target student) 320 and the candidate recommended academy (machine learning) 330. The recommended academy 340, which is finally determined based on the candidate recommended academy (target student) 320 and a candidate recommended academy (machine learning) 330, is a candidate recommended academy (target student) 320 and a candidate recommended academy (machine learning). It may be determined in consideration of the reliability of the running) 330.

후보 추천 학원(타겟 학생)(320)과 후보 추천 학원(머신러닝)(330)은 도1 및 도2에서 전술한 사용자 관심 영역 내의 학원으로 설정함으로써 일정 범위를 벋어나는 불필요한 노이즈 정보를 제한할 수 있다.Candidate recommended academy (target student) 320 and candidate recommended academy (machine learning) 330 are set as academies within the user interest area described above in FIGS. 1 and 2 to limit unnecessary noise information outside a certain range. have.

또는 사용자 관심 영역 제한을 해제에 대한 옵션을 설정하여 사용자 관심 영역 제한이 해제되는 경우, 후보 추천 학원(타겟 학생)(320)과 후보 추천 학원(머신러닝)은 사용자 관심 영역 외의 학원도 포함될 수 있다.Alternatively, when the user interest area restriction is released by setting an option for releasing the user interest area restriction, the candidate recommended academy (target student) 320 and the candidate recommended academy (machine learning) may include private institutes other than the user interest area. .

도 4는 본 발명의 실시예에 따른 후보 추천 학원(머신러닝)을 결정하기 위한 방법을 나타낸 개념도이다.4 is a conceptual diagram showing a method for determining a candidate recommended academy (machine learning) according to an embodiment of the present invention.

도 4에서는 데이터 전처리 및 머신러닝을 기반으로 후보 추천 학원(머신러닝)을 결정하기 위한 학원 추천 방법이 개시된다.In FIG. 4, a method for recommending a school for determining a candidate recommended academy (machine learning) based on data preprocessing and machine learning is disclosed.

도 4를 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 후보 추천 학원(머신러닝)을 결정하기 위해 입력되는 데이터는 학원 추천 시스템 외부에서 수집되는 외부 수집 데이터일 수 있다. 예를 들어, 외부 수집 데이터는 외부 SNS, 외부 포탈 사이트 등을 통해 입력되고 수집된 기존 학원 검색 기록 정보, 기존 학원 평가 정보를 포함할 수 있다. 외부 수집 데이터는 학원 추천 서버와 같은 서버 또는 다른 외부 서비스 서버에서 제공되는 챗봇과 사용자의 상담기록, 상담원과 사용자의 상담기록로부터도 확보될 수 있다.Referring to FIG. 4, data input to determine a candidate recommended academy (machine learning) according to an embodiment of the present invention may be externally collected data collected from outside the academy recommendation system. For example, the externally collected data may include existing school search record information and existing school evaluation information input and collected through an external SNS, an external portal site, or the like. The externally collected data may also be obtained from the chatbot and the user's counseling record, the counselor's and the user's counseling record provided by a server such as a school recommendation server or another external service server.

외부 수집 데이터 중 학원 이름 정보, 학원 위치 정보를 포함하는 학원 정보는 1차 데이터 처리(410)를 통해 개별 학원을 식별하기 위한 학원 식별 코드 및 학원 위치를 기반으로 클러스터링을 통해 결정된 학원 위치 코드로 변환될 수 있다.Among the externally collected data, the school information including the school name information and the school location information is converted into a school location code determined through clustering based on the school identification code and school location to identify individual school through the primary data processing 410 Can be.

구체적으로 학원 위치 정보는 학원 간 거리를 고려하여 클러스터링을 기반으로 결정된 클러스터 단위 별로 코드화될 수 있다. 제1 클러스터는 학원 위치 코드1, 제2 클러스터는 학원 위치 코드2, ??, 제n 클러스터는 학원 위치 코드n으로 코드화될 수 있다. 본 발명의 실시예에서는 클러스터링을 통해 클러스터에 포함되지 않는 개별 학원에 대해서는 가장 인접한 클러스터의 코드를 사용할 수 있다.Specifically, the location information of the institute may be coded for each cluster unit determined based on clustering in consideration of the distance between the institutes. The first cluster may be coded as a school location code 1, the second cluster as a school location code 2 and ??, and the n-th cluster may be coded as a school location code n. In an embodiment of the present invention, the code of the nearest cluster may be used for individual academies not included in the cluster through clustering.

이러한 1차 데이터 처리(410)를 통해 (학원 식별 코드, 학원 위치 코드, 학원 평가 정보)를 포함하는 데이터가 생성될 수 있다.Data including (academy identification code, academy location code, academy evaluation information) may be generated through this primary data processing 410.

학습 모델(415)를 기반으로 한 2차 데이터 처리(420)을 통해 학원 평가 정보는 학원 평가 점수로 수치화될 수 있다.Through the secondary data processing 420 based on the learning model 415, the school evaluation information may be numerically converted into a school evaluation score.

학원 평가 정보는 기존 학원 검색 기록 정보, 기존 학원 평가 정보를 기반으로 학원 평가 점수로서 수치화될 수 있다.The institute evaluation information may be quantified as an institute evaluation score based on the existing institute search record information and the existing institute evaluation information.

기존 학원 검색 기록 정보를 기반으로 시간별 학원 검색량이 추출되고, 시간별 학원 검색량을 기반으로 학원 평가 보정값이 결정될 수 있다. 시간별 학원 검색량은 설정된 시간 단위(검색량)(430)에 따라 학원 검색량(시간 단위1), ??, 학원 검색량(시간 단위n)으로 구분될 수 있다. 시간 단위(검색량)(430)는 학원 검색량에 따라 학원별로 적응적으로 조정될 수 있다. 학원 검색량이 상대적으로 많을수록 시간 단위(검색량)(430)는 상대적으로 짧게 조정되고, 학원 검색량이 상대적으로 적을수록 시간 단위(검색량)(430)는 상대적으로 길게 조정될 수 있다. 학원에 대한 정보가 빠르게 업데이트되는 학원일수록 최신 평가 결과를 반영하기 위해 시간 단위(검색량)(430)은 조정될 수 있다.Based on the existing school search record information, an hourly school search amount may be extracted, and a school evaluation correction value may be determined based on the timely school search amount. The amount of school search by time may be divided into a school search amount (hour unit 1), ??, and a school search amount (time unit n) according to the set time unit (search amount) 430. The time unit (search amount) 430 may be adaptively adjusted for each school according to the school search volume. The time unit (search amount) 430 may be adjusted to be relatively short as the amount of academy search is relatively large, and the time unit (search amount) 430 may be adjusted to be relatively long as the amount of search for the academy is relatively small. The time unit (search amount) 430 may be adjusted in order to reflect the latest evaluation results as the information on the institute is rapidly updated.

또한, 학습 모델 상에서 기존 학원 평가 정보를 기반으로 학원의 시간별 긍정 평가 지수 및 시간별 부정 평가 지수가 결정될 수 있다. 학원의 시간별 긍정 평가 지수 및 시간별 부정 평가 지수는 기존의 학원 평가 정보를 기반으로 별도로 모델링한 학습 모델(415)을 통해 획득될 수 있다.In addition, on the learning model, based on the existing school evaluation information, the time-based positive evaluation index and the time-wise negative evaluation index may be determined. The hourly positive evaluation index and the hourly negative evaluation index of the academy may be obtained through a learning model 415 separately modeled based on the existing school evaluation information.

학습 모델(415)은 (학원 긍정 평가 문장, 긍정), (학원 부정 평가 문장, 부정)를 기반으로 지도 학습된 모델일 수 있다. 즉, 학원에 대해 긍정적으로 표현한 문장에 긍정 태그를 붙인 데이터와 학원에 대해 부정적으로 표현한 문장에 부정 태그를 붙인 데이터를 입력하는 지도 학습 방식을 통해 특정 평가 문장이 들어갈 경우, 해당 평가 문장이 긍정인지 부정인지 여부에 대한 판단이 수행될 수 있다.The learning model 415 may be a supervised learning model based on (academy positive evaluation sentences, positive) and (academy negative evaluation sentences, negative). In other words, if a specific evaluation sentence is entered through a supervised learning method that inputs data with a positive tag on a sentence expressing positively about the academy and data with a negative tag attached to a sentence expressing negatively with the academy, whether the evaluation sentence is positive A determination as to whether or not it is negative may be performed.

학원 별로 기존 학원 평가 정보들이 시간 단위(평가 정보)(440) 별로 분류되어 긍정인지 부정인지 여부가 판단되어 학원 평가 점수(시간 단위1), ??, 학원 평가 점수(시간 단위n)이 생성될 수 있다.For each school, the existing school evaluation information is classified by time unit (evaluation information) 440 to determine whether it is positive or negative, so that the school evaluation score (hour unit 1), ??, and school evaluation score (time unit n) are generated. I can.

기존 학원 평가 정보가 상대적으로 많을 수록 시간 단위(평가 정보)(440)는 상대적으로 짧게 조정되고, 기존 학원 평가 정보가 상대적으로 적을수록 시간 단위(평가 정보)(440)는 상대적으로 길게 조정될 수 있다.The time unit (evaluation information) 440 may be adjusted relatively short as the existing school evaluation information is relatively larger, and the time unit (evaluation information) 440 may be adjusted relatively longer as the existing school evaluation information is relatively small. .

학원 평가 점수(시간 단위1), ??, 기존 학원 평가 점수(시간 단위n)은 학원 검색량(시간 단위1), ??, 학원 검색량(시간 단위n)과 매칭되어 최종적으로 평가 정보의 수치화를 통해 학원 평가 점수가 결정될 수 있다.The school evaluation score (hour unit 1), ??, the existing school evaluation score (hour unit n) are matched with the school search volume (hour unit 1), ??, the school search volume (time unit n), and finally the evaluation information Through digitization, the school evaluation score can be determined.

위와 같은 방법을 통해 결정된 (학원 식별 코드, 학원 위치 코드, 학원 평가 점수)를 기반으로 사용자 정보(사용자 위치 정보, 사용자 학원 교습 필요 과목 정보, 사용자 학년 정보)가 입력되는 경우, 사용자 위치 정보에 대응되는 학원 위치 코드를 가지는 학원이 1차적으로 추출될 수 있고, 1차 추출 이후, (사용자 학원 교습 필요 과목 정보, 사용자 학년 정보)를 기반으로 대응되는 학원을 2차 추출하고, 학원 평가 점수를 기준으로 학원을 나열하여 후보 추천 학원(머신러닝)을 제공할 수 있다.When user information (user location information, user school required subject information, user grade information) is input based on (school identification code, school location code, school evaluation score) determined through the above method, respond to user location information The institute having the location code of the institute can be extracted first, and after the first extraction, the corresponding institute is secondarily extracted based on (user institute teaching required subject information, user grade information), and based on the institute evaluation score. By listing the institutes, candidate recommended institutes (machine learning) can be provided.

이하, 구체적인 학원의 평가 정보를 수치화하는 방법이 개시된다.Hereinafter, a method of digitizing the evaluation information of a specific institute is disclosed.

도 5는 본 발명의 실시예에 따른 평가 정보 수치화 방법을 나타낸 개념도이다.5 is a conceptual diagram showing a method of quantifying evaluation information according to an embodiment of the present invention.

도 5에서는 머신러닝을 기반으로 후보 추천 학원(머신러닝)을 결정하기 위한 방법이 개시된다.In FIG. 5, a method for determining a candidate recommended academy (machine learning) based on machine learning is disclosed.

도 5를 참조하면, 특정 학원의 학원 검색량(시간 단위1), ??, 학원 검색량(시간 단위n)과 기존 학원 평가 정보(시간 단위1), ??, 기존 학원 평가 정보(시간 단위n)은 학원 검색량(시간 단위1), ??, 학원 검색량(시간 단위n)의 매칭을 통한 최종적인 평가 정보 수치화가 수행될 수 있다.Referring to FIG. 5, a school search volume (hour unit 1), ??, a school search volume (time unit n) and existing school evaluation information (time unit 1), ??, existing school evaluation information (hour unit) In n), final evaluation information may be quantified through matching of the school search amount (hour unit 1), ??, and the school search amount (time unit n).

학원 검색량(시간 단위1), ??, 학원 검색량(시간 단위n)과 학원 평가 점수(시간 단위1), ??, 학원 평가 점수(시간 단위n)은 학원 검색량(시간 단위1), ??, 학원 검색량(시간 단위n)은 중첩되는 영역이 많을수록 상호 매칭될 수 있다.School search volume (hour unit 1), ??, school search volume (hour unit n) and school evaluation score (hour unit 1), ??, school evaluation score (hour unit n) is the school search volume (hour unit 1) , ??, academy search amount (time unit n) may be matched with each other as the number of overlapping areas increases.

예를 들어, 학원 검색량(시간 단위1)(510)은 학원 평가 점수(시간 단위1)(515)과 매칭되고, 학원 검색량(시간 단위2)(520)는 학원 평가 점수(시간 단위2)(525) 및 학원 평가 점수(시간 단위3)(535)와 매칭될 수 있다.For example, the school search volume (hour unit 1) 510 is matched with the school evaluation score (hour unit 1) 515, and the school search volume (time unit 2) 520 is the school evaluation score (time unit 2) ) 525 and the school evaluation score (hour unit 3) 535.

이와 같은 시간 단위의 매칭 수행 이후, 학원 평가 점수(시간 단위1)(515)내지 기존 학원 평가 정보(시간 단위n)는 학원 검색량을 기준으로 보정될 수 있다.After such time-based matching, the school evaluation score (hour unit 1) 515 to the existing school evaluation information (time unit n) may be corrected based on the amount of search for the school.

학원 평가 점수(시간 단위n)은 긍정의 비율과 부정의 비율을 고려하여 평가값이 결정되는데, 학원 검색량이 높을수록 긍정 평가값에 대한 추가적인 보정이 수행될수 있다.The school evaluation score (hour unit n) is determined in consideration of the positive and negative ratios, and an additional correction for the positive evaluation value may be performed as the amount of search for a school increases.

위와 같은 보정 절차를 통해 학원 평가 점수(시간 단위1) 내지 학원 평가 점수(시간 단위n)의 평가값이 결정될 수 있다.Through the correction procedure as described above, an evaluation value of the school evaluation score (hour unit 1) to the school evaluation score (time unit n) may be determined.

최종 평가값(560)은 학원 평가 점수가 현재 시점에서 가까울수록 상대적으로 높은 가중치를 주어 학원 평가 점수(시간 단위1) 내지 학원 평가 점수(시간 단위n) 각각의 평가값이 결정되고, 가중치를 적용한 학원 평가 점수(시간 단위1) 내지 학원 평가 점수(시간 단위n) 각각의 평가값의 평균치로 학원의 평가값이 결정될 수 있다.The final evaluation value 560 is given a relatively high weight as the school evaluation score is closer from the current point in time, so that the evaluation values of each school evaluation score (time unit 1) to the school evaluation score (time unit n) are determined, and the weight is applied. The evaluation value of the academy may be determined as an average value of each evaluation value from the school evaluation score (time unit 1) to the school evaluation score (time unit n).

이러한 방법을 통해 과거의 학원 평가에 대한 비중보다는 현재의 학원 평가의 비중을 높여서 학원의 평가에 대한 변화를 보다 정확하게 반영할 수 있다. 또한, 학원 검색량에 대한 가중치를 통해 학원에 대한 별도의 평가가 아닌 사용자의 학원에 대한 관심도를 고려하여 긍정 평가값을 보정함으로써 평가가 많이 없는 학원이어도 사용자가 상대적으로 많은 관심을 가지는 경우 상대적으로 높은 평가값을 가지도록 보정할 수 있다.Through this method, it is possible to more accurately reflect the changes in the evaluation of the institute by increasing the weight of the current institute evaluation rather than the weight of the past institute evaluation. In addition, the positive evaluation value is corrected by taking into account the user's interest in the academy rather than a separate evaluation of the academy through the weight of the search volume of the academy. It can be corrected to have a high evaluation value.

후보 추천 학원(머신러닝) 각각은 개별적으로 신뢰도 값이 설정될 수 있는데 신뢰도는 학원 검색량 및 학원 평가 점수가 상대적으로 많을수록 높게 설정될 수 있다.Each of the candidate recommended academies (machine learning) may have a reliability value set individually, and the reliability may be set higher as the number of institute searches and institute evaluation scores are relatively larger.

도 6은 본 발명의 실시예에 따른 추천 학원 정보를 제공하기 위한 방법을 나타낸 개념도이다.6 is a conceptual diagram showing a method for providing recommended academy information according to an embodiment of the present invention.

도 6에서는 후보 추천 학원(타겟 학생)과 후보 추천 학원(머신러닝)을 기반으로 최종적으로 사용자에 추천 학원에 대한 정보를 제공하기 위한 방법이 개시된다.In FIG. 6, a method for finally providing information on a recommended academy to a user based on a candidate recommended academy (target student) and a candidate recommended academy (machine learning) is disclosed.

도 6을 참조하면, 후보 추천 학원(타겟 학생)(600)과 후보 추천 학원(머신러닝)(610)에 공통적으로 추천된 학원의 경우 제1 우선 순위 그룹(650)일 수 있다. 제1 우선 순위 그룹(650) 상에서 복수의 후보 추천 학원이 존재하는 경우, 후보 추천 학원(타겟 학생)(600)의 우선 순위와 후보 추천 학원(머신러닝)(610)의 우선 순위를 고려하여 제1 우선 순위 그룹(650) 내의 후보 추천 학원이 결정될 수 있다.Referring to FIG. 6, in the case of an academy commonly recommended to a candidate recommended academy (target student) 600 and a candidate recommended academy (machine learning) 610, it may be a first priority group 650. When a plurality of candidate recommended academies exist in the first priority group 650, the priority of the candidate recommended academy (target student) 600 and the priority of the candidate recommended academy (machine learning) 610 are considered. 1 A candidate recommended academy in the priority group 650 may be determined.

다음으로 후보 추천 학원(타겟 학생)(600)에만 포함된 학원 및 후보 추천 학원(머신러닝)(610) 중 임계 신뢰도 이상을 가지는 후보 추천 학원(머신러닝)(610)이 제2 우선 순위 그룹(660)으로 설정될 수 있다. 제2 우선 순위 그룹(660) 내에서는 후보 추천 학원(타겟 학생)(600)에만 포함된 학원 중 높은 우선 순위를 가지는 학원, 후보 추천 학원(머신러닝)(610) 중 높은 평가값을 가지는 학원 순서로 학원의 우선 순위가 설정될 수 있다. Next, among the academies and candidate-recommended academies (machine learning) 610 included only in the candidate-recommended academy (target student) 600, a candidate-recommended academy (machine learning) 610 having a critical reliability or higher is the second priority group ( 660). Within the second priority group 660, the schools having a high priority among the schools included only in the candidate recommended academy (target student) 600, and the school having the highest evaluation value among the candidate recommended academies (machine learning) 610 The priority of the academy can be set.

나머지 후보 추천 학원(머신러닝)(610)에만 포함된 학원은 제3 우선 순위 그룹(670)으로 설정될 수 있다. 제3 우선 순위 그룹(670) 내부에서는 후보 추천 학원(머신러닝)(610) 중 높은 평가값을 가지는 학원 순서로 우선 순위가 결정될 수 있다.The academy included only in the remaining candidate recommended academy (machine learning) 610 may be set as the third priority group 670. In the third priority group 670, the priority may be determined in the order of the institutes having a high evaluation value among candidate recommended institutes (machine learning) 610.

이상 설명된 본 발명에 따른 실시예는 다양한 컴퓨터 구성요소를 통하여 실행될 수 있는 프로그램 명령어의 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체는 프로그램 명령어, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체에 기록되는 프로그램 명령어는 본 발명을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것이거나 컴퓨터 소프트웨어 분야의 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수 있다. 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체의 예에는, 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체, CD-ROM 및 DVD와 같은 광기록 매체, 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical medium), 및 ROM, RAM, 플래시 메모리 등과 같은, 프로그램 명령어를 저장하고 실행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령어의 예에는, 컴파일러에 의하여 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용하여 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드도 포함된다. 하드웨어 장치는 본 발명에 따른 처리를 수행하기 위하여 하나 이상의 소프트웨어 모듈로 변경될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.The embodiments according to the present invention described above may be implemented in the form of program instructions that can be executed through various computer components and recorded in a computer-readable recording medium. The computer-readable recording medium may include program instructions, data files, data structures, etc. alone or in combination. The program instructions recorded in the computer-readable recording medium may be specially designed and constructed for the present invention or may be known and usable to those skilled in the computer software field. Examples of computer-readable recording media include magnetic media such as hard disks, floppy disks, and magnetic tapes, optical recording media such as CD-ROMs and DVDs, and magnetic-optical media such as floptical disks. medium), and a hardware device specially configured to store and execute program instructions, such as ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of the program instructions include not only machine language codes such as those produced by a compiler but also high-level language codes that can be executed by a computer using an interpreter or the like. The hardware device can be changed to one or more software modules to perform the processing according to the present invention, and vice versa.

이상에서 본 발명이 구체적인 구성요소 등과 같은 특정 사항과 한정된 실시예 및 도면에 의하여 설명되었으나, 이는 본 발명의 보다 전반적인 이해를 돕기 위하여 제공된 것일 뿐, 본 발명이 상기 실시예에 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상적인 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정과 변경을 꾀할 수 있다.In the above, the present invention has been described by specific matters such as specific elements and limited embodiments and drawings, but this is provided only to help a more general understanding of the present invention, and the present invention is not limited to the above embodiments. Anyone with ordinary knowledge in the technical field to which the invention belongs can make various modifications and changes from these descriptions.

따라서, 본 발명의 사상은 상기 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 아니 되며, 후술하는 특허청구범위뿐만 아니라 이 특허청구범위와 균등한 또는 이로부터 등가적으로 변경된 모든 범위는 본 발명의 사상의 범주에 속한다고 할 것이다.Accordingly, the spirit of the present invention is limited to the above-described embodiments and should not be defined, and all ranges equivalent to or equivalently changed from the claims to be described later as well as the claims to be described later are the scope of the spirit of the present invention. It will be said to belong to.

Claims (6)

학원 추천 방법은,
학원 추천 서버가 사용자 정보를 수신하는 단계;
상기 학원 추천 서버가 상기 사용자 정보를 기반으로 학원 추천 정보를 생성하는 단계를 포함하되,
상기 학원 추천 정보는 후보 추천 학원(타겟 학생) 및 후보 추천 학원(머신 러닝)을 기반으로 결정된 추천 학원에 대한 정보를 포함하고,
상기 후보 추천 학원(타겟 학생) 및 상기 후보 추천 학원(머신러닝)은 사용자 관심 영역 내의 학원이고,
상기 사용자 관심 영역은 1차 관심 영역 및 2차 관심 영역을 포함하고,
상기 1차 관심 영역은 사용자 위치 정보를 중심으로 결정된 기준 확장 영역을 기준으로 결정되고,
상기 기준 확장 영역은 정보 공유 사용자 위치 정보와 상기 사용자 위치 정보를 기반으로 한 클러스터링을 기반으로 수행되고,
상기 2차 관심 영역은 상기 1차 관심 영역 내의 학원과 인접한 학원에 대한 클러스터링을 기반으로 결정되고,
상기 후보 추천 학원(타겟 학생)은 타겟 학생이 다니는 학원을 기반으로 추천되고,
상기 타겟 학생은 사용자 정보와 유사도가 상대적으로 높은 정보 공유 사용자이고,
상기 후보 추천 학원(머신러닝)은 머신러닝을 기반으로 추천된 학원이고,
상기 후보 추천 학원(머신러닝)은 1차 데이터 처리 및 2차 데이터 처리를 기반으로 수행되고,
상기 1차 데이터 처리는 학원 식별 코드 및 학원 위치를 기반으로 한 클러스터링을 통해 결정된 학원 위치 코드로 변환되어 상기 학원 식별 코드, 상기 학원 위치 코드, 학원 평가 정보를 포함하는 데이터를 생성하고,
상기 2차 데이터 처리는 상기 학원 평가 정보를 기존 학원 검색 기록 정보, 기존 학원 평가 정보를 기반으로 학원 평가 점수로서 수치화하고,
상기 기존 학원 검색 기록 정보를 기반으로 시간별 학원 검색량이 추출되고,
상기 시간별 학원 검색량을 기반으로 학원 평가 보정값이 결정되고, 상기 학원 평가 보정값을 기반으로 상기 학원 평가 점수가 보정되는 것을 특징으로 하는 방법.
How to recommend a school,
Receiving, by the academy recommendation server, user information;
Including the step of the school recommendation server generating school recommendation information based on the user information,
The academy recommendation information includes information on a recommended academy determined based on a candidate recommended academy (target student) and a candidate recommended academy (machine learning),
The candidate recommended academy (target student) and the candidate recommended academy (machine learning) are academies within a user interest area,
The user region of interest includes a first region of interest and a second region of interest,
The primary region of interest is determined based on a reference extended region determined based on user location information,
The reference extended area is performed based on information sharing user location information and clustering based on the user location information,
The second region of interest is determined based on clustering of academies adjacent to the academy in the first region of interest,
The candidate recommended school (target student) is recommended based on the school the target student attends,
The target student is an information sharing user having a relatively high similarity with user information,
The candidate recommended school (machine learning) is a school recommended based on machine learning,
The candidate recommended academy (machine learning) is performed based on primary data processing and secondary data processing,
The primary data processing is converted into a school identification code and a school location code determined through clustering based on the school location to generate data including the school identification code, the school location code, and school evaluation information,
In the secondary data processing, the school evaluation information is quantified as a school evaluation score based on the existing school search record information and the existing school evaluation information,
Based on the existing school search record information, the amount of school search by time is extracted,
A method, characterized in that a school evaluation correction value is determined based on the time-based school search volume, and the school evaluation score is corrected based on the school evaluation correction value.
삭제delete 제1항에 있어서,
상기 시간별 학원 검색량은 설정된 시간 단위(검색량)에 따라 분할된 복수의 학원 검색량(시간 단위n)(여기서, n은 자연수)을 포함하고,
상기 시간 단위(검색량)는 학원 검색량에 따라 학원별로 적응적으로 조정되고,
상기 시간 단위(검색량)은 상기 학원 검색량이 상대적으로 많을수록 상대적으로 짧게 조정되고, 상기 학원 검색량이 상대적으로 적을수록 상대적으로 길게 조정되고,
상기 시간 단위(검색량)은 학원에 대한 정보 업데이트의 빈도를 고려하여 조정되는 것을 특징으로 하는 방법.
The method of claim 1,
The time-based school search amount includes a plurality of school search amounts (time unit n) divided according to a set time unit (search amount) (where n is a natural number),
The time unit (search volume) is adaptively adjusted for each school according to the school search volume,
The time unit (search volume) is adjusted to be relatively short as the amount of search for the academy is relatively large, and is adjusted to be relatively long as the amount of search for the academy is relatively small,
The time unit (search amount) is adjusted in consideration of the frequency of information update on the institute.
학원 추천을 수행하는 학원 추천 서버는,
사용자 정보를 수신하기 위해 구현된 통신부; 및
상기 통신부와 동작 가능하게 연결된 프로세서를 포함하되,
상기 프로세서는 사용자 정보를 수신하고,
상기 사용자 정보를 기반으로 학원 추천 정보를 생성하도록 구현되고,
상기 학원 추천 정보는 후보 추천 학원(타겟 학생) 및 후보 추천 학원(머신 러닝)을 기반으로 결정된 추천 학원에 대한 정보를 포함하고,
상기 후보 추천 학원(타겟 학생) 및 상기 후보 추천 학원(머신러닝)은 사용자 관심 영역 내의 학원이고,
상기 사용자 관심 영역은 1차 관심 영역 및 2차 관심 영역을 포함하고,
상기 1차 관심 영역은 사용자 위치 정보를 중심으로 결정된 기준 확장 영역을 기준으로 결정되고,
상기 기준 확장 영역은 정보 공유 사용자 위치 정보와 상기 사용자 위치 정보를 기반으로 한 클러스터링을 기반으로 수행되고,
상기 2차 관심 영역은 상기 1차 관심 영역 내의 학원과 인접한 학원에 대한 클러스터링을 기반으로 결정되고,
상기 후보 추천 학원(타겟 학생)은 타겟 학생이 다니는 학원을 기반으로 추천되고,
상기 타겟 학생은 사용자 정보와 유사도가 상대적으로 높은 정보 공유 사용자이고,
상기 후보 추천 학원(머신러닝)은 머신러닝을 기반으로 추천된 학원이고,
상기 후보 추천 학원(머신러닝)은 1차 데이터 처리 및 2차 데이터 처리를 기반으로 수행되고,
상기 1차 데이터 처리는 학원 식별 코드 및 학원 위치를 기반으로 한 클러스터링을 통해 결정된 학원 위치 코드로 변환되어 상기 학원 식별 코드, 상기 학원 위치 코드, 학원 평가 정보를 포함하는 데이터를 생성하고,
상기 2차 데이터 처리는 상기 학원 평가 정보를 기존 학원 검색 기록 정보, 기존 학원 평가 정보를 기반으로 학원 평가 점수로서 수치화하고,
상기 기존 학원 검색 기록 정보를 기반으로 시간별 학원 검색량이 추출되고,
상기 시간별 학원 검색량을 기반으로 학원 평가 보정값이 결정되고, 상기 학원 평가 보정값을 기반으로 상기 학원 평가 점수가 보정되는 것을 특징으로 하는 학원 추천 서버.
The academy recommendation server that performs academy recommendation,
A communication unit implemented to receive user information; And
Including a processor operably connected to the communication unit,
The processor receives user information,
It is implemented to generate school recommendation information based on the user information,
The academy recommendation information includes information on a recommended academy determined based on a candidate recommended academy (target student) and a candidate recommended academy (machine learning),
The candidate recommended academy (target student) and the candidate recommended academy (machine learning) are academies within a user interest area,
The user region of interest includes a first region of interest and a second region of interest,
The primary region of interest is determined based on a reference extended region determined based on user location information,
The reference extended area is performed based on information sharing user location information and clustering based on the user location information,
The second region of interest is determined based on clustering of academies adjacent to the academy in the first region of interest,
The candidate recommended academy (target student) is recommended based on the academy that the target student attends,
The target student is an information sharing user having a relatively high similarity with user information,
The candidate recommended school (machine learning) is a school recommended based on machine learning,
The candidate recommended academy (machine learning) is performed based on primary data processing and secondary data processing,
The primary data processing is converted to a school identification code and a school location code determined through clustering based on the school location to generate data including the school identification code, the school location code, and school evaluation information,
In the secondary data processing, the school evaluation information is quantified as a school evaluation score based on the existing school search record information and the existing school evaluation information,
Based on the existing school search record information, the amount of school search by time is extracted,
A school recommendation server, characterized in that the school evaluation correction value is determined based on the time-based school search volume, and the school evaluation score is corrected based on the school evaluation correction value.
삭제delete 제4항에 있어서,
상기 시간별 학원 검색량은 설정된 시간 단위(검색량)에 따라 분할된 복수의 학원 검색량(시간 단위n)(여기서, n은 자연수)을 포함하고,
상기 시간 단위(검색량)는 학원 검색량에 따라 학원별로 적응적으로 조정되고,
상기 시간 단위(검색량)은 상기 학원 검색량이 상대적으로 많을수록 상대적으로 짧게 조정되고, 상기 학원 검색량이 상대적으로 적을수록 상대적으로 길게 조정되고,
상기 시간 단위(검색량)은 학원에 대한 정보 업데이트의 빈도를 고려하여 조정되는 것을 특징으로 하는 학원 추천 서버.
The method of claim 4,
The time-based school search amount includes a plurality of school search amounts (time unit n) divided according to a set time unit (search amount) (where n is a natural number),
The time unit (search volume) is adaptively adjusted for each school according to the school search volume,
The time unit (search volume) is adjusted to be relatively short as the amount of search for the academy is relatively large, and is adjusted to be relatively long as the amount of search for the academy is relatively small,
The time unit (search amount) is a school recommendation server, characterized in that adjusted in consideration of the frequency of information update on the school.
KR1020200082753A 2020-07-06 2020-07-06 Method for recommendation of private educational institute and apparatus for performing the method KR102207368B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200082753A KR102207368B1 (en) 2020-07-06 2020-07-06 Method for recommendation of private educational institute and apparatus for performing the method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200082753A KR102207368B1 (en) 2020-07-06 2020-07-06 Method for recommendation of private educational institute and apparatus for performing the method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102207368B1 true KR102207368B1 (en) 2021-01-26

Family

ID=74309994

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200082753A KR102207368B1 (en) 2020-07-06 2020-07-06 Method for recommendation of private educational institute and apparatus for performing the method

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102207368B1 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102405369B1 (en) * 2021-10-27 2022-06-08 주식회사 글로랑 Method for recomanndation of studying oversea product based on AI(artificial intelligence) and apparatus for performing the method
KR20230132950A (en) 2022-03-10 2023-09-19 상유미 Education Recommendation System and Method based on Learner's Learning Tendancies and Learning Purpose
KR102655421B1 (en) * 2023-03-14 2024-04-05 주식회사 에이로직 Method and apparatus for recommending lesson reservation time using artificial intelligence

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101566616B1 (en) * 2014-05-14 2015-11-09 이정행 Advertisement decision supporting system using big data-processing and method thereof
KR101917383B1 (en) * 2017-03-30 2018-11-09 이동욱 Service system and service method for discounting institute fee
KR102018674B1 (en) * 2018-01-02 2019-09-05 주식회사 나우위고 Method and apparatus for building educational society network based on schedule-link
KR102083257B1 (en) * 2019-03-28 2020-03-02 김진국 Method for recommandation of product or service based on transaction information

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101566616B1 (en) * 2014-05-14 2015-11-09 이정행 Advertisement decision supporting system using big data-processing and method thereof
KR101917383B1 (en) * 2017-03-30 2018-11-09 이동욱 Service system and service method for discounting institute fee
KR102018674B1 (en) * 2018-01-02 2019-09-05 주식회사 나우위고 Method and apparatus for building educational society network based on schedule-link
KR102083257B1 (en) * 2019-03-28 2020-03-02 김진국 Method for recommandation of product or service based on transaction information

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102405369B1 (en) * 2021-10-27 2022-06-08 주식회사 글로랑 Method for recomanndation of studying oversea product based on AI(artificial intelligence) and apparatus for performing the method
KR20230132950A (en) 2022-03-10 2023-09-19 상유미 Education Recommendation System and Method based on Learner's Learning Tendancies and Learning Purpose
KR102655421B1 (en) * 2023-03-14 2024-04-05 주식회사 에이로직 Method and apparatus for recommending lesson reservation time using artificial intelligence

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110795543B (en) Unstructured data extraction method, device and storage medium based on deep learning
CN107230174B (en) Online interactive learning system and method based on network
Ramesh et al. Weakly supervised models of aspect-sentiment for online course discussion forums
EP3361423A1 (en) Learning system, learning device, learning method, learning program, teacher data creation device, teacher data creation method, teacher data creation program, terminal device, and threshold value changing device
CN102222103B (en) Method and device for processing matching relationship of video content
US20160217389A1 (en) Training machine learning models for open-domain question answering system
US20200073996A1 (en) Methods and Systems for Domain-Specific Disambiguation of Acronyms or Homonyms
US20150379087A1 (en) Apparatus and method for replying to query
JP7143456B2 (en) Medical Fact Verification Method and Verification Device, Electronic Device, Computer Readable Storage Medium, and Computer Program
KR102207368B1 (en) Method for recommendation of private educational institute and apparatus for performing the method
CN108304411B (en) Semantic recognition method and device for geographical position statement
US10789533B2 (en) Generating a consistently labeled training dataset by automatically generating and displaying a set of most similar previously-labeled texts and their previously assigned labels for each text that is being labeled for the training dataset
Al-Radaideh et al. A classification model for predicting the suitable study track for school students
Kieffer et al. Patterns of English Learner Student Reclassification in New York City Public Schools. REL 2017-200.
CN110991195B (en) Machine translation model training method, device and storage medium
PIAD DETERMINING THE DOMINANT ATTRIBUTES OF INFORMATION TECHNOLOGY GRADUATES EMPLOYABILITY PREDICTION USING DATA MINING CLASSIFICATION TECHNIQUES.
JP2019032704A (en) Table data structuring system and table data structuring method
CN107844531B (en) Answer output method and device and computer equipment
Jeon et al. Dropout prediction over weeks in MOOCs via interpretable multi-layer representation learning
CN111930908A (en) Answer recognition method and device based on artificial intelligence, medium and electronic equipment
CN106503050B (en) Method and system for recommending reading articles based on big data
Yu et al. How to read less: Better machine assisted reading methods for systematic literature reviews
Li et al. Research on data mining equipment for teaching English writing based on application
CN115455205B (en) Occupational development planning method based on time sequence knowledge graph
KR102405369B1 (en) Method for recomanndation of studying oversea product based on AI(artificial intelligence) and apparatus for performing the method

Legal Events

Date Code Title Description
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
X091 Application refused [patent]
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant