KR102150660B1 - Method to recommend digital contents based on search log and apparatus therefor - Google Patents

Method to recommend digital contents based on search log and apparatus therefor Download PDF

Info

Publication number
KR102150660B1
KR102150660B1 KR1020130008234A KR20130008234A KR102150660B1 KR 102150660 B1 KR102150660 B1 KR 102150660B1 KR 1020130008234 A KR1020130008234 A KR 1020130008234A KR 20130008234 A KR20130008234 A KR 20130008234A KR 102150660 B1 KR102150660 B1 KR 102150660B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
content
recommendation
keyword
score
search
Prior art date
Application number
KR1020130008234A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20140096412A (en
Inventor
정규환
Original Assignee
에스케이플래닛 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 에스케이플래닛 주식회사 filed Critical 에스케이플래닛 주식회사
Priority to KR1020130008234A priority Critical patent/KR102150660B1/en
Publication of KR20140096412A publication Critical patent/KR20140096412A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102150660B1 publication Critical patent/KR102150660B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/50Network services
    • H04L67/535Tracking the activity of the user

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

본 명세서는 컨텐츠 추천 장치를 개시한다. 상기 장치는 사용자의 컨텐츠 검색 이력으로부터 검색 키워드 및 상기 검색 키워드에 따른 검색 결과 중에서 상기 사용자가 선택한 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 추출하는 검색이력 분석부와; 상기 검색 키워드 및 상기 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 기초로 하여 하나 이상의 추천 후보 컨텐츠에 대한 추천 점수를 계산하는 추천 점수 계산부와; 상기 계산된 추천 점수에 따라 상기 사용자에게 추천할 추천 컨텐츠를 결정하는 추천 컨텐츠 결정부를 포함한다.The present specification discloses a content recommendation device. The device comprises: a search history analysis unit for extracting one or more of a search keyword and selected content information selected by the user from a search result according to the search keyword from a user's content search history; A recommendation score calculator configured to calculate a recommendation score for at least one recommendation candidate content based on at least one of the search keyword and the selected content information; And a recommended content determination unit that determines recommended content to be recommended to the user according to the calculated recommendation score.

Description

검색 이력 기반 디지털 컨텐츠 추천 방법 및 그 장치{METHOD TO RECOMMEND DIGITAL CONTENTS BASED ON SEARCH LOG AND APPARATUS THEREFOR}Method and device for recommending digital contents based on search history {METHOD TO RECOMMEND DIGITAL CONTENTS BASED ON SEARCH LOG AND APPARATUS THEREFOR}

본 명세서는 컨텐츠 추천 장치 및 컨텐츠 추천 서비스 방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 사용자의 컨텐츠 검색 이력으로부터 획득한 정보를 바탕으로 사용자의 취향에 가장 가까운 컨텐츠를 추천하는 방법 및 그에 사용되는 장치에 관한 것이다.The present specification relates to a content recommendation device and a content recommendation service method, and more particularly, to a method of recommending a content closest to a user's taste based on information obtained from a user's content search history, and a device used therein. .

최근, 통신 네트워크가 비약적으로 발전함에 따라, 기존의 고정된 컴퓨터를 이용하는 통신 서비스 뿐만 아니라 이동단말을 이용한 통신 서비스의 이용률이 급증하고 있고 이에 힘입어 각종 통신 서비스의 종류가 매우 다양해지고 있다. BACKGROUND ART Recently, as communication networks have developed rapidly, the usage rate of communication services using mobile terminals as well as communication services using existing fixed computers is increasing rapidly, and by this, various types of communication services are becoming very diverse.

이러한 컴퓨터 및/또는 이동단말을 위한 통신 서비스 중 가장 대표적인 것으로는, 음악, 동영상, 쿠폰 등의 다양한 컨텐츠나 어플리케이션 프로그램을 구매할 수 있도록 하는 컨텐츠 제공서비스, 앱 스토어 등이 있다.Among the communication services for computers and/or mobile terminals, the most representative ones include a content providing service that enables users to purchase various content or application programs such as music, video, and coupons, and an app store.

최근 이러한 컨텐츠 또는 어플리케이션을 전문 제작자가 아닌 일반 사용자들도 충분히 자체 제작이 가능한 환경이 조성됨에 따라, 온라인 상에 존재하는 컨텐츠의 수와 종류가 무수히 많아지고 있는 실정이다.Recently, as an environment in which general users who are not professional producers can sufficiently produce such contents or applications, the number and types of contents that exist online are increasing innumerably.

이와 같이 디지?? 컨텐츠(앱,비디오, 오디오, eBook) 등을 제공하는 마켓의 규모가 커져갈 수록 사용자의 선택권은 높아지는데 반해 사용자의 관심사나 취향과 관련성이 높은 컨텐츠의 발견이 어려워진다. 따라서 사용자의 사용 행태에 기반한 컨텐츠의 선별 및 추천의 중요성이 높아지는데, 사용자의 구매/평가 이력을 바탕으로 하는 기존의 추천 시스템의 경우, 사용자의 구매/평가 이력이 없거나 부족한 경우에는 추천을 제공할 수 없거나 추천 컨텐츠의 수가 제한되는 한계를 가진다. 따라서, 구매/평가 정보가 부족하여 추천 서비스를 제공하기 곤란할 때의 보완 수단으로, 사용자의 검색 이력 및 검색 결과의 선택으로부터 관심 키워드와 관심 카테고리를 추정하고, 해당 내용을 바탕으로 전체 컨텐츠 중 사용자의 관심사와 관련성이 높은 컨텐츠를 추천할 수 있는 방안이 요청되고 있다.Dizzy like this?? As the size of the market that provides content (app, video, audio, eBook) increases, users' choices increase, but it is difficult to find content that is highly relevant to the user's interests or tastes. Therefore, the importance of selecting and recommending content based on the user's usage behavior increases.In the case of the existing recommendation system based on the user's purchase/evaluation history, the recommendation is provided when the user's purchase/evaluation history is lacking or lacking. There is a limit in which the number of content cannot be or is limited. Therefore, as a complementary measure when it is difficult to provide a recommendation service due to insufficient purchase/evaluation information, it is possible to estimate the keyword of interest and the category of interest from the user's search history and selection of the search result, and based on the content, the user's There is a request for a way to recommend content that is highly relevant to your interests.

본 명세서는 컨텐츠 추천 장치 및 방법을 제공하는 데에 그 목적이 있다. 보다 구체적으로는 사용자의 검색 이력 및 검색 결과의 선택으로부터 관심 키워드와 관심 카테고리를 추정하고, 해당 내용을 바탕으로 전체 컨텐츠 중 사용자의 관심사와 관련성이 높은 컨텐츠를 추천해 줌으로써 사용자의 서비스 사용을 촉진하는 방법 및 장치를 제공하는 것에 목적이 있다. 또한 사용자의 컨텐츠 검색 이력으로부터 검색 키워드 및 상기 검색 키워드에 따른 검색 결과 중에서 상기 사용자가 선택한 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 추출하고, 상기 검색 키워드 및 상기 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 기초로 하여 하나 이상의 추천 후보 컨텐츠에 대한 추천 점수를 계산하고, 상기 계산된 추천 점수에 따라 상기 사용자에게 추천할 추천 컨텐츠를 결정하는 컨텐츠 추천 장치를 제공함으로써 사용자의 만족도를 제고하는 것이 본 명세서의 목적이다.An object of the present specification is to provide a content recommendation apparatus and method. More specifically, it estimates the keyword of interest and the category of interest from the user's search history and selection of the search results, and recommends the contents that are highly relevant to the user's interests among all contents based on the contents to promote the user's use of the service. It is an object to provide a method and apparatus. In addition, one or more of the selected content information selected by the user is extracted from the search keyword and the search results according to the search keyword from the user's content search history, and at least one recommendation based on at least one of the search keyword and the selected content information It is an object of the present specification to improve user satisfaction by providing a content recommendation device that calculates a recommendation score for candidate content and determines recommended content to be recommended to the user according to the calculated recommendation score.

본 명세서의 일 실시예에 따라 컨텐츠 추천 장치가 제공된다. 상기 장치는 사용자의 컨텐츠 검색 이력으로부터 검색 키워드 및 상기 검색 키워드에 따른 검색 결과 중에서 상기 사용자가 선택한 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 추출하는 검색이력 분석부와; 상기 검색 키워드 및 상기 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 기초로 하여 하나 이상의 추천 후보 컨텐츠에 대한 추천 점수를 계산하는 추천 점수 계산부와; 상기 계산된 추천 점수에 따라 상기 사용자에게 추천할 추천 컨텐츠를 결정하는 추천 컨텐츠 결정부를 포함할 수 있다.According to an embodiment of the present specification, a content recommendation device is provided. The device comprises: a search history analysis unit for extracting one or more of a search keyword and selected content information selected by the user from a search result according to the search keyword from a user's content search history; A recommendation score calculator configured to calculate a recommendation score for at least one recommendation candidate content based on at least one of the search keyword and the selected content information; It may include a recommended content determination unit for determining the recommended content to be recommended to the user according to the calculated recommendation score.

상기 선택 컨텐츠 정보는 상기 사용자가 선택한 컨텐츠의 카테고리 및 상기 선택 컨텐츠의 연관 키워드를 포함할 수 있다.The selected content information may include a category of the content selected by the user and a keyword associated with the selected content.

상기 추천 점수 계산부는, 상기 추천 후보 컨텐츠의 상세 정보에 상기 검색 키워드가 포함되어 있는지 여부에 따른 제1 점수, 상기 추천 후보 컨텐츠의 상세 정보에 상기 검색 키워드의 연관 키워드가 포함되어 있는지 여부에 따른 제2 점수, 상기 추천 후보 컨텐츠의 카테고리와 상기 검색 키워드와의 관련도에 따른 제3 점수, 상기 선택 컨텐츠의 카테고리와 상기 추천 후보 컨텐츠의 카테고리와의 관련도에 따른 제4 점수 및 상기 선택 컨텐츠의 연관 키워드와 상기 추천 후보 컨텐츠의 연관 키워드와의 관련도에 따른 제5 점수 중 적어도 하나 이상을 기초로 하여 상기 추천 점수를 계산할 수 있다.The recommendation score calculation unit may include a first score according to whether the search keyword is included in the detailed information of the recommended candidate content, and a first score according to whether a related keyword of the search keyword is included in the detailed information of the recommended candidate content. 2 score, a third score according to a degree of relevance between the category of the recommended candidate content and the search keyword, a fourth score according to a degree of relevance between the category of the selected content and the category of the recommended candidate content, and the association of the selected content The recommendation score may be calculated based on at least one of a fifth score according to a degree of relevance between a keyword and a related keyword of the recommendation candidate content.

상기 추천 점수 계산부는, 상기 제2 점수에 상기 후보 컨텐츠의 상세 정보에 포함된 상기 검색 키워드의 연관 키워드 개수에 비례하여 결정된 가중치를 부여하여 상기 추천 점수를 계산할 수 있다.The recommendation score calculator may calculate the recommendation score by giving the second score a weight determined in proportion to the number of related keywords of the search keyword included in the detailed information of the candidate content.

상기 검색 키워드의 연관 키워드는 상기 검색 키워드와의 관련도가 소정의 기준 이상인 연관 키워드이며, 상기 가중치는 상기 연관 키워드의 개수 및 상기 연관 키워드 각각의 상기 검색 키워드와의 관련도를 반영하여 결정될 수 있다.The related keyword of the search keyword is a related keyword whose degree of relevance to the search keyword is greater than or equal to a predetermined criterion, and the weight may be determined by reflecting the number of the related keywords and the degree of relevance of each of the related keywords to the search keyword. .

상기 추천 점수 계산부는, 상기 제1 점수 내지 상기 제5 점수를 소정의 반영 비율로 합산하여 상기 추천 점수를 계산하며, 상기 소정의 반영 비율은 상기 사용자의 추천 반응 결과에 따라 업데이트될 수 있다.The recommendation score calculation unit calculates the recommendation score by summing the first score to the fifth score at a predetermined reflection ratio, and the predetermined reflection ratio may be updated according to a recommendation response result of the user.

본 명세서의 다른 실시예에 따라 컨텐츠 추천 방법이 제공된다. 상기 방법은 사용자의 컨텐츠 검색 이력으로부터 검색 키워드 및 상기 검색 키워드에 따른 검색 결과 중에서 상기 사용자가 선택한 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 추출하는 단계와; 상기 검색 키워드 및 상기 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 기초로 하여 하나 이상의 추천 후보 컨텐츠에 대한 추천 점수를 계산하는 단계와; 상기 계산된 추천 점수에 따라 상기 사용자에게 추천할 추천 컨텐츠를 결정하는 단계를 포함할 수 있다.According to another embodiment of the present specification, a method for recommending content is provided. The method includes the steps of extracting at least one of a search keyword and selected content information selected by the user from a search result according to the search keyword from the user's content search history; Calculating a recommendation score for at least one recommendation candidate content based on at least one of the search keyword and the selected content information; And determining recommended content to be recommended to the user according to the calculated recommendation score.

상기 선택 컨텐츠 정보는 상기 사용자가 선택한 컨텐츠의 카테고리 및 상기 선택 컨텐츠의 연관 키워드를 포함할 수 있다.The selected content information may include a category of the content selected by the user and a keyword associated with the selected content.

상기 추천 점수를 계산하는 단계는, 상기 추천 후보 컨텐츠의 상세 정보에 상기 검색 키워드가 포함되어 있는지 여부에 따른 제1 점수, 상기 추천 후보 컨텐츠의 상세 정보에 상기 검색 키워드의 연관 키워드가 포함되어 있는지 여부에 따른 제2 점수, 상기 추천 후보 컨텐츠의 카테고리와 상기 검색 키워드와의 관련도에 따른 제3 점수, 상기 선택 컨텐츠의 카테고리와 상기 추천 후보 컨텐츠의 카테고리와의 관련도에 따른 제4 점수 및 상기 선택 컨텐츠의 연관 키워드와 상기 추천 후보 컨텐츠의 연관 키워드와의 관련도에 따른 제5 점수 중 적어도 하나 이상을 기초로 하여 상기 추천 점수를 계산하는 단계일 수 있다.The calculating of the recommendation score may include a first score according to whether or not the search keyword is included in the detailed information of the recommendation candidate content, and whether a related keyword of the search keyword is included in the detailed information of the recommendation candidate content. A second score according to, a third score according to a degree of relation between the category of the recommended candidate content and the search keyword, a fourth score according to a degree of relation between the category of the selected content and the category of the recommended candidate content, and the selection It may be a step of calculating the recommendation score based on at least one of a fifth score according to a degree of relation between a related keyword of content and a related keyword of the recommendation candidate content.

상기 추천 점수를 계산하는 단계는, 상기 제2 점수에 상기 후보 컨텐츠의 상세 정보에 포함된 상기 검색 키워드의 연관 키워드 개수에 비례하여 결정된 가중치를 부여하여 상기 추천 점수를 계산하는 단계일 수 있다.The calculating of the recommendation score may be a step of calculating the recommendation score by assigning a weight determined in proportion to the number of related keywords of the search keyword included in the detailed information of the candidate content to the second score.

상기 검색 키워드의 연관 키워드는 상기 검색 키워드와의 관련도가 소정의 기준 이상인 연관 키워드이며, 상기 가중치는 상기 연관 키워드의 개수 및 상기 연관 키워드 각각의 상기 검색 키워드와의 관련도를 반영하여 결정될 수 있다.The related keyword of the search keyword is a related keyword whose degree of relevance to the search keyword is greater than or equal to a predetermined criterion, and the weight may be determined by reflecting the number of the related keywords and the degree of relevance of each of the related keywords to the search keyword. .

상기 추천 점수를 계산하는 단계는, 상기 제1 점수 내지 상기 제5 점수를 소정의 반영 비율로 합산하여 상기 추천 점수를 계산하는 단계이며, 상기 소정의 반영 비율은 상기 사용자의 추천 반응 결과에 따라 업데이트될 수 있다.The calculating of the recommendation score is a step of calculating the recommendation score by summing the first score to the fifth score at a predetermined reflection ratio, and the predetermined reflection ratio is updated according to the recommendation response result of the user. Can be.

본 명세서의 또 다른 실시예에 따라 컨텐츠 추천 서비스 시스템이 제공된다. 상기 시스템은 사용자의 컨텐츠 검색 이력으로부터 검색 키워드 및 상기 검색 키워드에 따른 검색 결과 중에서 상기 사용자가 선택한 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 추출하고, 상기 검색 키워드 및 상기 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 기초로 하여 하나 이상의 추천 후보 컨텐츠에 대한 추천 점수를 계산하고, 상기 계산된 추천 점수에 따라 상기 사용자에게 추천할 추천 컨텐츠를 결정하는 컨텐츠 추천 장치와; 상기 컨텐츠 추천 장치에 의해 추천된 추천 컨텐츠를 표시하는 사용자 단말을 포함할 수 있다.According to another embodiment of the present specification, a content recommendation service system is provided. The system extracts one or more of the selected content information selected by the user from a search keyword and a search result according to the search keyword from the user's content search history, and one or more of the search keyword and the selected content information A content recommendation device that calculates a recommendation score for the above recommendation candidate content and determines recommended content to be recommended to the user according to the calculated recommendation score; It may include a user terminal that displays the recommended content recommended by the content recommendation device.

본 명세서의 실시예들은 사용자의 검색 이력 및 검색 결과의 선택으로부터 관심 키워드와 관심 카테고리를 추정하고, 해당 내용을 바탕으로 전체 컨텐츠 중 사용자의 관심사와 관련성이 높은 컨텐츠를 추천할 수 있는 효과가 있다. 더 나아가 검색 이력으로부터 사용자의 선호 카테고리, 선호 키워드를 꾸준히 학습함으로써 고객 취향에 대한 분석의 정확도를 높힐 수 있으며, 검색 및 결과 선택 시점에 따른 실시간성 추천을 제공함으로써 사용자의 휘발성 관심사를 포착하고 서비스 사용 활성도를 제고할 수 있다.Embodiments of the present specification have an effect of estimating a keyword of interest and a category of interest from a user's search history and selection of a search result, and recommending content that is highly relevant to the user's interest among all contents based on the corresponding content. Furthermore, it is possible to increase the accuracy of analysis on customer taste by constantly learning the user's preferred category and preferred keywords from the search history, and by providing real-time recommendations according to the time of search and result selection, capturing user's volatile interests and using the service. It can improve the activity.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 컨텐츠 추천 장치의 블록도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 컨텐츠 추천 서비스 시스템을 나타낸 구성도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 컨텐츠 추천 방법을 나타낸 흐름도이다.
1 is a block diagram of a content recommendation device according to an embodiment of the present invention.
2 is a block diagram showing a content recommendation service system according to an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart illustrating a content recommendation method according to an embodiment of the present invention.

본 명세서에서 사용되는 기술적 용어는 단지 특정한 실시 예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아님을 유의해야 한다. 또한, 본 명세서에서 사용되는 기술적 용어는 본 명세서에서 특별히 다른 의미로 정의되지 않는 한, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 의미로 해석되어야 하며, 과도하게 포괄적인 의미로 해석되거나, 과도하게 축소된 의미로 해석되지 않아야 한다. 또한, 본 명세서에서 사용되는 기술적인 용어가 본 발명의 사상을 정확하게 표현하지 못하는 잘못된 기술적 용어일 때에는, 당업자가 올바르게 이해할 수 있는 기술적 용어로 대체되어 이해되어야 할 것이다. 또한, 본 발명에서 사용되는 일반적인 용어는 사전에 정의되어 있는 바에 따라, 또는 전후 문맥상에 따라 해석되어야 하며, 과도하게 축소된 의미로 해석되지 않아야 한다.It should be noted that the technical terms used in the present specification are only used to describe specific embodiments, and are not intended to limit the present invention. In addition, the technical terms used in the present specification should be interpreted as generally understood by those of ordinary skill in the technical field to which the present invention belongs, unless otherwise defined in the present specification, and excessively comprehensive It should not be construed as a human meaning or an excessively reduced meaning. In addition, when a technical term used in the present specification is an incorrect technical term that does not accurately express the spirit of the present invention, it will be replaced with a technical term that can be correctly understood by those skilled in the art to be understood. In addition, general terms used in the present invention should be interpreted as defined in the dictionary or according to the context before and after, and should not be interpreted as an excessively reduced meaning.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 상세히 설명하되, 도면 부호에 관계없이 동일하거나 유사한 구성 요소는 동일한 참조 번호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다. 또한, 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다. 또한, 첨부된 도면은 본 발명의 사상을 쉽게 이해할 수 있도록 하기 위한 것일 뿐, 첨부된 도면에 의해 본 발명의 사상이 제한되는 것으로 해석되어서는 아니됨을 유의해야 한다. 본 발명의 사상은 첨부된 도면 외에 모든 변경, 균등물 내지 대체물에 까지도 확장되는 것으로 해석되어야 한다.
Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings, but the same or similar components are assigned the same reference numerals regardless of the reference numerals, and redundant descriptions thereof will be omitted. In addition, in describing the present invention, when it is determined that a detailed description of a related known technology may obscure the subject matter of the present invention, a detailed description thereof will be omitted. In addition, it should be noted that the accompanying drawings are only for easily understanding the spirit of the present invention and should not be construed as limiting the spirit of the present invention by the accompanying drawings. The spirit of the present invention should be construed as extending to all changes, equivalents, or substitutes in addition to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 컨텐츠 추천 장치의 블록도이다.1 is a block diagram of a content recommendation device according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참고하여 보면, 상기 컨텐츠 추천 장치(100)는 검색이력 분석부(101), 추천점수 계산부(102), 추천 컨텐츠 결정부(103)을 포함하여 구성될 수 있다.Referring to FIG. 1, the content recommendation device 100 may include a search history analysis unit 101, a recommendation score calculation unit 102, and a recommended content determination unit 103.

상기 컨텐츠 추천 장치(100)는 특정 사용자의 디지털 컨텐츠 검색 이력을 분석하여 해당 사용자의 관심 키워드와 관심 카테고리를 분석하고, 그 결과를 이용하여 개인 맞춤형 컨텐츠 추천을 할 수 있다. 특히 상기 서버는 특정 사용자가 컨텐츠 마켓 등에서 컨텐츠를 검색하고 조회했던 로그(예: 검색 키워드, 검색 결과 중에서 조회한 컨텐츠 등)를 분석하여 해당 사용자의 관심 컨테츠, 관심 키워드, 관심 카테고리 등을 파악할 수 있다. 본 명세서에서 개시하는 방법 및 장치에 의해 사용자의 관심 컨테츠, 관심 키워드 등이 분석되면, 해당 관심사와 가장 밀접한 컨텐츠의 추천이 제공될 수 있다.The content recommendation device 100 may analyze a search history of digital content of a specific user, analyze a keyword of interest and a category of interest of the corresponding user, and recommend personalized content using the result. In particular, the server may identify the user's interest content, interest keyword, interest category, etc. by analyzing a log (e.g., search keyword, content searched among search results, etc.) . When a user's interest content, interest keyword, and the like are analyzed by the method and apparatus disclosed herein, a recommendation of the content most closely related to the interest may be provided.

검색 이력으로부터 분석한 사용자의 특성에 따라 효율적으로 추천 컨텐츠를 선정하기 위하여, 상기 컨텐츠 추천 장치(100)는 보유하고 있는 제공 가능한 컨텐츠(추천 후보 컨텐츠)에 대하여 사전 분석 작업을 진행할 수 있다. 즉, 상기 컨텐츠 추천 장치(100)는 사용자의 검색 이력(예: 특정 검색 키워드)와 맵핑(mapping)하여 추천 컨텐츠를 결정할 수 있도록, 전체 추천 후보 컨텐츠의 특성을 분석/분류하는 작업을 선행할 수 있다.In order to efficiently select recommended content according to the characteristics of the user analyzed from the search history, the content recommendation device 100 may perform a preliminary analysis on the available content (recommended candidate content) held. That is, the content recommendation device 100 may perform a task of analyzing/classifying the characteristics of all recommended candidate content so that the user's search history (eg, a specific search keyword) and the mapping (mapping) to determine the recommended content. have.

일 실시예로서, 상기 컨텐츠 추천 장치(100)는 추천 후보 컨텐츠의 카테고리-키워드, 키워드-키워드, 키워드-카테고리 간의 연관 정보를 생성하고 저장할 수 있다. As an embodiment, the content recommendation device 100 may generate and store association information between a category-keyword, a keyword-keyword, and a keyword-category of recommendation candidate content.

일반적으로 디지털 컨텐츠 마켓은 각 컨텐츠에 대해서 컨텐츠 ID, 컨텐츠 명칭, 컨텐츠 가격, 컨텐츠 제공자 등의 정보뿐만 아니라, 각 컨텐츠에 대한 상세 정보(예컨대, 종류, 카테고리, 방영 일시, 연관 키워드 등)를 포함하고 있다. 이를 이용하여 컨텐츠 추천 장치(100)는 해당 상세 정보로부터 각 컨텐츠에 대한 카테고리 정보, 연관 키워드 정보 등을 생성할 수 있다. 이때 카테고리 정보는 컨텐츠 마켓의 성격에 따라 다단계나 중복을 허락하는 체계를 가질 수도 있다. 한편 연관 키워드 정보는 일차적으로 형태소 분석기를 통해 명사들의 집합을 추출해내고, 해당 집합 내에서 유의한 키워드를 해당 컨텐츠의 카테고리내 내에서 TF-IDF(Term Frequency- Inverse Document Frequency) 방법을 통해 추출해 낼 수도 있다.In general, the digital content market includes not only information such as content ID, content name, content price, content provider, etc. for each content, but also detailed information about each content (eg, type, category, airing date, related keywords, etc.). have. Using this, the content recommendation device 100 may generate category information, related keyword information, and the like for each content from the detailed information. At this time, the category information may have a system that allows multiple levels or overlapping according to the nature of the content market. Meanwhile, the related keyword information is primarily extracted through a morpheme analyzer to extract a set of nouns, and keywords that are significant within the set can also be extracted through the TF-IDF (Term Frequency-Inverse Document Frequency) method within the category of the content. have.

이와 같이 상기 컨텐츠 추천 장치(100)는 각 컨텐츠의 컨텐츠 ID, 카테고리 ID, 키워드 ID 등의 정보를 생성/분류하고 해당 정보를 저장할 수 있다. 컨텐츠에서 추출된 키워드의 수에 따라 한 개 이상의‘카테고리-키워드’ 정보를 가질 수 있고, 각 키워드와 카테고리간의 관련도, 각 키워드간의 관련도 등을 결정하여 저장할 수 있다. 하기 표 1은 임의의 컨텐츠에 대하여 생성한 키워드-카테고리 간의 연관 정보의 일 예이다.In this way, the content recommendation device 100 may generate/classify information such as a content ID, a category ID, and a keyword ID of each content and store the corresponding information. According to the number of keywords extracted from the content, one or more'category-keyword' information may be provided, and a relationship between each keyword and a category, a relationship between each keyword, etc. may be determined and stored. Table 1 below is an example of related information between keywords and categories generated for arbitrary content.

키워드keyword 연관 카테고리Related Category 카테고리-키워드 관련도Category-keyword relevance
K1

K1
C1C1 0.90.9
C3C3 0.10.1 C4C4 0.40.4
K2

K2
C2C2 0.50.5
C3C3 0.60.6
K3

K3
C1C1 0.70.7
C5C5 0.90.9

상기 표 1을 보면, 임의의 컨텐츠의 연관 키워드는 K1, K2, K3이며, 각 키워드는 다수 개의 카테고리와 관련되어 있고, 각각의 관련도가 분석되어 있다. 이러한 분석 정보들은 향후 컨텐츠 추천을 위한 추천 적합도 계산에 활용된다.Referring to Table 1, the keywords related to arbitrary content are K1, K2, and K3, and each keyword is related to a plurality of categories, and the degree of relevance of each is analyzed. This analysis information is used to calculate the fitness of recommendations for future content recommendations.

하기 표 2는 임의의 컨텐츠에 대하여 생성한 키워드-키워드 간의 연관 정보의 일 예이다.Table 2 below is an example of related information between keywords and keywords generated for arbitrary content.

키워드-키워드 관련도Keyword-keyword relevance K1K1 K2K2 K3K3 K1K1 -- 0.950.95 0.120.12 K2K2 0.950.95 -- 0.550.55 K3K3 0.120.12 0.550.55 --

상기 표 2을 보면, 임의의 컨텐츠의 연관 키워드 K1, K2, K3 각각의 관련도가 분석되어 있다. 상기 분석에 기초하여 만약 상기 컨텐츠의 대표 키워드가 K1이라면, K3라는 키워드는 K2에 비해 상기 컨텐츠와 관련도가 작음을 예상할 수 있을 것이다. 이러한 분석 정보들은 향후 컨텐츠 추천을 위한 추천 적함도 계산에 활용된다.Referring to Table 2, the relevance of each of the keywords K1, K2, and K3 associated with arbitrary content is analyzed. Based on the analysis, if the representative keyword of the content is K1, it may be expected that the keyword K3 has a lower relevance to the content than that of K2. Such analysis information is used to calculate a recommendation fit for future content recommendation.

이후 컨텐츠 추천 장치(100)의 검색이력 분석부(101)는 특정 사용자의 컨텐츠 검색 이력으로부터 검색 키워드 및 상기 검색 키워드에 따른 검색 결과 중에서 상기 사용자가 선택한 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 추출할 수 있다. Thereafter, the search history analysis unit 101 of the content recommendation device 100 may extract one or more of the selected content information selected by the user from a search keyword and a search result according to the search keyword from the content search history of a specific user.

즉, 특정 인터넷 사이트(예컨대, 컨텐츠 마켓)에서 어느 사용자가 컨텐츠를 검색한 이력을 분석하여, (1) 검색 키워드(또는 검색어)에 대한 정보와, (2) 상기 검색 키워드에 따른 검색 결과 중에서 사용자가 선택하여 조회한 컨텐츠에 대한 정보를 추출한다. 이하에서 상기 (2)를 ‘선택 컨탠츠 정보’라고 호칭한다. 이때 상기 선택 컨텐츠 정보는 해당 컨텐츠의 ID, 해당 컨텐츠의 카테고리, 해당 컨텐츠의 상세 정보, 해당 컨텐츠의 연관 키워드, 상기 연관 키워드 및 카테고리 간의 관련도 등을 포함할 수 있다.That is, by analyzing the history of a user's search for content on a specific internet site (e.g., content market), (1) information on a search keyword (or search word), and (2) a user from among the search results according to the search keyword. Extracts information on the content selected and retrieved. Hereinafter, the above (2) is referred to as "selected content information". In this case, the selected content information may include an ID of the corresponding content, a category of the corresponding content, detailed information of the corresponding content, a related keyword of the corresponding content, and a degree of a relationship between the related keyword and the category.

다음으로 컨텐츠 추천 장치(100)의 추천 점수 계산부(102)는 상기 검색 키워드 및 상기 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 기초로 하여 하나 이상의 추천 후보 컨텐츠에 대한 추천 점수를 계산한다. 즉, 추천 후보 컨텐츠(또는 상기 장치가 제공 가능한 컨텐츠) 각각에 대하여, 사용자의 검색 이력으로부터 추출한 검색 키워드 및/또는 선택 컨텐츠 정보와의 관련도를 기초로 추천 점수(추천 적합도)를 계산하는 것이다.Next, the recommendation score calculation unit 102 of the content recommendation device 100 calculates a recommendation score for at least one recommendation candidate content based on at least one of the search keyword and the selected content information. That is, for each recommendation candidate content (or content that can be provided by the device), a recommendation score (recommended suitability) is calculated based on a degree of relevance to a search keyword and/or selected content information extracted from a user's search history.

상기 추천 점수를 계산하는 일 실시예는 다음과 같다.An embodiment of calculating the recommendation score is as follows.

상기 추천 점수 계산부(102)는 상기 추천 점수를 산출하는 식의 변수(파라미터)로서 (1) 추천 후보 컨텐츠의 상세 정보에 상기 검색 키워드가 포함되어 있는지 여부, (2) 추천 후보 컨텐츠의 상세 정보에 상기 검색 키워드의 연관 키워드가 포함되어 있는지 여부, (3) 추천 후보 컨텐츠의 카테고리와 상기 검색 키워드와의 관련도, (4) 선택 컨텐츠의 카테고리와 상기 추천 후보 컨텐츠의 카테고리와의 관련도, (5) 선택 컨텐츠의 연관 키워드와 상기 추천 후보 컨텐츠의 연관 키워드와의 관련도를 사용할 수 있다. 위 (1) 내지 (5)에 의해 계산된 점수를 각각 제1 점수 내지 제5 점수라 한다.The recommendation score calculation unit 102 is a variable (parameter) of an equation for calculating the recommendation score. (1) Whether the search keyword is included in the detailed information of the recommendation candidate content, (2) Detailed information of the recommendation candidate content Whether or not a related keyword of the search keyword is included in the, (3) a degree of relation between a category of the recommendation candidate content and the search keyword, (4) a degree of relation between the category of the selected content and the category of the recommendation candidate content, ( 5) A degree of relevance between the keyword associated with the selected content and the keyword associated with the recommended candidate content may be used. The scores calculated by the above (1) to (5) are referred to as the first score to the fifth score, respectively.

이때 위 (1) 내지 (5)에서 ‘관련도’는 선행하여 분석된 키워드-카테고리 간의 연관 정보 및/또는 키워드-키워드 간의 연관 정보를 사용할 수 있다.At this time, the'relevance' in (1) to (5) above may use previously analyzed keyword-category association information and/or keyword-keyword association information.

또한 상기 추천 점수는 상기 변수(제1점수 내지 제5 점수)마다 적절한 가중치를 두어 산출될 수도 있다. 예를 들어, 상기 (1)에 가장 큰 가중치를 두고(예: 2), (2) 내지 (5)에는 그보다 작은 가중치(예: 0.5)를 두어 해당 컨텐츠의 추천 점수를 계산할 수 있다. 이는 직관적으로 가장 관련도가 높을 것으로 예상되는 검색 키워드 자체의 비중을 높게 두어 추천 점수를 계산하는 방식이다.In addition, the recommended score may be calculated by putting an appropriate weight for each of the variables (first score to fifth score). For example, by placing the largest weight on (1) (for example, 2) and a smaller weight (for example, 0.5) for (2) to (5), the recommendation score of the corresponding content may be calculated. This is a method of calculating a recommendation score by placing a high proportion of the search keyword itself, which is expected to be the most intuitively relevant.

다르게는 상기 (5)에 가장 큰 가중치를 두고(예: 1.5), (1) 내지 (4)에는 그보다 작은 가중치(예: 1.2)를 두어 해당 컨텐츠의 추천 점수를 계산할 수 있다. 이는 선택 컨텐츠-후보 컨텐츠 각각의 키워드 집합 전체를 비교하여 직접적으로 드러나지 않은 사용자의 잠재적 관심사에 좀 더 비중을 두는 방식이다.Alternatively, the highest weight (for example, 1.5) is assigned to (5), and a smaller weight (for example, 1.2) is assigned to (1) to (4), and the recommendation score of the corresponding content can be calculated. This is a method of comparing the entire keyword set of each of the selected content-candidate content and putting more weight on the potential interests of the user that are not directly revealed.

또 다르게는 상기 제2 점수에 상기 후보 컨텐츠의 상세 정보에 포함된 상기 검색 키워드의 연관 키워드 개수에 비례하여 결정된 가중치를 더 부여하여 상기 추천 점수를 계산할 수도 있다. 즉, 검색 키워드가 직접 포함되어 있지 않는 컨텐츠들 간의 비교에 있어서는 상기 검색 키워드의 연관 키워드가 더 많이 포함된 컨텐츠일수록 사용자의 잠재적 관심사에 가까울 것으로 파악하는 방식이다.Alternatively, the recommendation score may be calculated by adding a weight determined in proportion to the number of related keywords of the search keyword included in the detailed information of the candidate content to the second score. That is, in the comparison between contents that do not directly include the search keyword, it is a method of grasping that the content containing more related keywords of the search keyword is closer to the potential interest of the user.

이때, 상기 검색 키워드의 연관 키워드는 상기 검색 키워드와의 관련도가 소정의 기준 이상인 연관 키워드이며, 상기 가중치는 상기 연관 키워드의 개수 및 상기 연관 키워드 각각의 상기 검색 키워드와의 관련도를 반영하여 결정될 수도 있다. 예를 들어, 검색 키워드의 연관 키워드가 동일하게 5개씩 포함된 컨텐츠들이라도, 해당 컨텐츠와의 관련도가 소정 기준(예: 0.7)이상의 연관 키워드의 개수는 다를 수 있으며, 이러한 경우에는 더 많은 기준 이상의 키워드를 포함하는 컨텐츠가 추천에 적합한 컨텐츠로 결정될 수 있다. 또한 기준 이상의 관련도를 갖는 연관 키워드 개수가 같더라도, 관련도 수치를 가중값에 반영한다면 그 관련도가 높을수록 더 사용자의 관심사에 가까운 컨텐츠로 결정될 수 있다.At this time, the related keyword of the search keyword is a related keyword whose degree of relevance to the search keyword is greater than or equal to a predetermined criterion, and the weight is determined by reflecting the number of the related keywords and the degree of relevance of each of the related keywords to the search keyword. May be. For example, even if the content includes 5 related keywords of the search keyword equally, the number of related keywords with a degree of relevance to the content greater than a predetermined criterion (e.g., 0.7) may be different, and in this case, more criteria Content including the above keywords may be determined as content suitable for recommendation. In addition, even if the number of related keywords having a degree of relevance equal to or greater than the standard is the same, if the relevance value is reflected in the weight value, the higher the relevance, the closer to the user's interest may be determined.

상기 추천 점수 계산부(102)는 상기 제1 점수 내지 상기 제5 점수를 소정의 반영 비율로 합산하여 상기 추천 점수를 계산하며, 상기 소정의 반영 비율은 상기 사용자의 추천 반응 결과에 따라 업데이트 될 수 있다. 예를 들어, 상기 추천 점수 계산부(102)는The recommendation score calculation unit 102 calculates the recommendation score by summing the first score to the fifth score at a predetermined reflection ratio, and the predetermined reflection ratio may be updated according to the recommendation response result of the user. have. For example, the recommendation score calculation unit 102

W1 * (제1 점수) + W2 * (제2 점수) + W3 * (제3 점수) + W4 * (제4 점수) + W5 * (제5 점수), (여기서 W1, W2, W3, W4, W5는 각 점수의 가중치)W1 * (first score) + W2 * (second score) + W3 * (third score) + W4 * (fourth score) + W5 * (5th score), (where W1, W2, W3, W4, W5 is the weight of each score)

와 같은 수식으로 추천 점수를 계산할 수 있으며, 이때 상기 W1 내지 W5는 해당 사용자의 추천 반응 이력을 추적, 분석하여 지속적으로 학습될 수 있다.The recommendation score may be calculated by the formula such as, in this case, W1 to W5 may be continuously learned by tracking and analyzing the recommendation reaction history of the corresponding user.

위와 같이 각 후보 컨텐츠마다의 추천 점수가 계산되면, 상기 컨텐츠 추천 장치(100)의 추천 컨텐츠 결정부(103)는 계산된 추천 점수에 따라 상기 사용자에게 추천할 추천 컨텐츠를 결정한다.When the recommendation score for each candidate content is calculated as described above, the recommended content determination unit 103 of the content recommendation device 100 determines the recommended content to be recommended to the user according to the calculated recommendation score.

예를 들어, 추천 점수 순으로 상위 10개의 컨텐츠를 추천하거나, 추천 점수가 일정 기준 이상인 컨텐츠 전부를 추천하거나, 추천 점수 상위 20개 중 사용자가 기 구매한 컨텐츠는 제외하고 추천을 하는 등 다양한 방식으로 추천 컨텐츠를 결정할 수 있다.For example, in various ways, such as recommending the top 10 contents in order of recommendation score, recommending all contents with a recommendation score above a certain standard, or excluding the contents previously purchased by the user among the top 20 recommendation scores. Recommended content can be determined.

이와 같은 방법으로 상기 컨텐츠 추천 장치(100)는 사용자의 컨텐츠 구매 이력이 없는 경우에도 추천의 결과를 생성할 수 있으며, 검색 이력으로부터 사용자의 선호 카테고리, 선호 키워드를 꾸준히 학습함으로써 고객 취향에 대한 분석의 정확도를 높일 수 있다.
In this way, the content recommendation device 100 can generate a recommendation result even when there is no history of purchasing the content of the user, and by continuously learning the user's preference category and keyword from the search history, it is possible to analyze customer preferences. Accuracy can be improved.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 컨텐츠 추천 서비스 시스템을 나타낸 구성도이다.2 is a block diagram showing a content recommendation service system according to an embodiment of the present invention.

상기 컨텐츠 추천 서비스 시스템은 컨텐츠 추천 장치(100) 및 사용자 단말(10)을 포함하여 구성될 수 있다. 이때 상기 컨텐츠 추천 장치(100)는 사용자의 컨텐츠 검색 이력으로부터 검색 키워드 및 상기 검색 키워드에 따른 검색 결과 중에서 상기 사용자가 선택한 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 추출하고, 상기 검색 키워드 및 상기 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 기초로 하여 하나 이상의 추천 후보 컨텐츠에 대한 추천 점수를 계산하고, 상기 계산된 추천 점수에 따라 상기 사용자에게 추천할 추천 컨텐츠를 결정할 수 있다. 또한 상기 사용자 단말(10)은 상기 컨텐츠 추천 장치에 의해 추천된 추천 컨텐츠를 표시할 수 있다.The content recommendation service system may include a content recommendation device 100 and a user terminal 10. At this time, the content recommendation device 100 extracts one or more of the selected content information selected by the user from a search keyword and a search result according to the search keyword from the user's content search history, and one of the search keyword and the selected content information Based on the above, a recommendation score for at least one recommendation candidate content may be calculated, and recommended content to be recommended to the user may be determined according to the calculated recommendation score. In addition, the user terminal 10 may display recommended content recommended by the content recommendation device.

상기 사용자 단말(10)은, 컨텐츠 추천 장치(100)에서 제공하는 서비스에 접속하여 컨텐츠 추천 장치(100)로부터 제공되는 컨텐츠를 수신할 수 있는 단말로서, 예컨대 이동단말 또는 컴퓨터 일 수 있다. 이러한 사용자 단말(10)은, 특정 가입자에 의해 일련의 로그인 과정을 거쳐 컨텐츠 추천 장치(100)에서 제공하는 서비스에 접속할 수 있다.The user terminal 10 is a terminal that can access a service provided by the content recommendation device 100 and receive content provided from the content recommendation device 100, and may be, for example, a mobile terminal or a computer. The user terminal 10 may access a service provided by the content recommendation apparatus 100 through a series of login processes by a specific subscriber.

이에, 사용자 단말(10)은, 특정 카테고리에 대한 컨텐츠 추천을 요청하고, 이에 따라 컨텐츠 추천 장치(100)로부터 제공되는 추천컨텐츠를 표시할 수 있다. 즉, 사용자 단말(10)은, 사용자에 의해 특정 컨텐츠 카테고리(예: 영화)가 입력 또는 선택되면, 이러한 특정 카테고리(예: 영화)에 대한 컨텐츠 추천을 컨텐츠 추천 장치(100)에 요청할 수 있다.Accordingly, the user terminal 10 may request content recommendation for a specific category, and accordingly, may display recommended content provided from the content recommendation device 100. That is, when a specific content category (eg, movie) is input or selected by the user, the user terminal 10 may request the content recommendation device 100 to recommend content for this specific category (eg, movie).

또는, 사용자 단말(10)은, 컨텐츠 추천 요청을 위한 시간대별 추천요청정보가 미리 설정되어, 특정 시간대에 도달하면 해당 시간대의 추천요청정보에 따른 특정 컨텐츠카테고리(예: 연예오락)에 대한 컨텐츠 추천을 컨텐츠 추천 장치(100)에 요청할 수도 있다. 이 밖에도, 사용자 단말(10)이 가입자와 관련하여 특정 컨텐츠카테고리에 대한 컨텐츠 추천을 요청하는 방식은 다양하게 실현될 수 있다. Alternatively, the user terminal 10 has previously set recommendation request information for each time slot for content recommendation request, and when reaching a specific time zone, recommends content for a specific content category (eg, entertainment) according to the recommendation request information for the corresponding time zone. May be requested from the content recommendation device 100. In addition, various methods of requesting content recommendation for a specific content category in relation to a subscriber may be realized by the user terminal 10.

사용자 단말(10)은, 컨텐츠 추천 요청에 따라 컨텐츠 추천 장치(100)로부터 컨텐츠 즉 추천 컨텐츠가 제공되면, 추천 컨텐츠 예컨대 추천 컨텐츠를 열람할 수 있도록 하는 컨텐츠 접속정보를 바로 표시할 수 있고, 또는 가입자가 표시를 선택하면 추천 컨텐츠의 컨텐츠 접속정보를 표시할 수도 있다.When the content recommendation device 100 provides content, that is, recommended content according to a content recommendation request, the user terminal 10 may immediately display content access information for viewing recommended content, such as recommended content, or If the display is selected, the content access information of the recommended content may be displayed.

한편 상기 사용자 단말(10)은 컨텐츠 추천 장치(100)에게 컨텐츠 검색 이력 정보를 제공할 수도 있다. 이는 사용자 단말(10) 또는 컨텐츠 서버를 통해 이루어 질 수 있다. 필요한 경우, 사용자 단말(10)은 상기 정보 제공을 위한 사용자의 사전 동의를 전송할 수도 있다.Meanwhile, the user terminal 10 may provide content search history information to the content recommendation device 100. This may be done through the user terminal 10 or the content server. If necessary, the user terminal 10 may transmit the user's prior consent for providing the information.

상기 컨텐츠 추천 장치(100)는 특정 사용자의 디지털 컨텐츠 검색 이력을 분석하여 해당 사용자의 관심 키워드와 관심 카테고리를 분석하고, 그 결과를 이용하여 개인 맞춤형 컨텐츠 추천을 할 수 있다. 특히 상기 서버는 특정 사용자가 컨텐츠 마켓 등에서 컨텐츠를 검색하고 조회했던 로그(예: 검색 키워드, 검색 결과 중에서 조회한 컨텐츠 등)를 분석하여 해당 사용자의 관심 컨테츠, 관심 키워드, 관심 카테고리 등을 파악할 수 있다. 본 명세서에서 개시하는 방법 및 장치에 의해 사용자의 관심 컨테츠, 관심 키워드 등이 분석되면, 해당 관심사와 가장 밀접한 컨텐츠의 추천이 제공될 수 있다.The content recommendation device 100 may analyze a search history of digital content of a specific user, analyze a keyword of interest and a category of interest of the corresponding user, and recommend personalized content using the result. In particular, the server may identify the user's interest content, interest keyword, interest category, etc. by analyzing a log (e.g., search keyword, content searched among search results, etc.) . When a user's interest content, interest keyword, and the like are analyzed by the method and apparatus disclosed herein, a recommendation of the content most closely related to the interest may be provided.

검색 이력으로부터 분석한 사용자의 특성에 따라 효율적으로 추천 컨텐츠를 선정하기 위하여, 상기 컨텐츠 추천 장치(100)는 보유하고 있는 제공 가능한 컨텐츠(추천 후보 컨텐츠)에 대하여 사전 분석 작업을 진행할 수 있다. 즉, 상기 컨텐츠 추천 장치(100)는 사용자의 검색 이력(예: 특정 검색 키워드)와 맵핑(mapping)하여 추천 컨텐츠를 결정할 수 있도록, 전체 추천 후보 컨텐츠의 특성을 분석/분류하는 작업을 선행할 수 있다.In order to efficiently select recommended content according to the characteristics of the user analyzed from the search history, the content recommendation device 100 may perform a preliminary analysis on the available content (recommended candidate content) held. That is, the content recommendation device 100 may perform a task of analyzing/classifying the characteristics of all recommended candidate content so that the user's search history (eg, a specific search keyword) and the mapping (mapping) to determine the recommended content. have.

일 실시예로서, 상기 컨텐츠 추천 장치(100)는 추천 후보 컨텐츠의 카테고리-키워드, 키워드-키워드, 키워드-카테고리 간의 연관 정보를 생성하고 저장할 수 있다. As an embodiment, the content recommendation device 100 may generate and store association information between a category-keyword, a keyword-keyword, and a keyword-category of recommendation candidate content.

일반적으로 디지털 컨텐츠 마켓은 각 컨텐츠에 대해서 컨텐츠 ID, 컨텐츠 명칭, 컨텐츠 가격, 컨텐츠 제공자 등의 정보뿐만 아니라, 각 컨텐츠에 대한 상세 정보(예컨대, 종류, 카테고리, 방영 일시, 연관 키워드 등)를 포함하고 있다. 이를 이용하여 컨텐츠 추천 장치(100)는 해당 상세 정보로부터 각 컨텐츠에 대한 카테고리 정보, 연관 키워드 정보 등을 생성할 수 있다. 이때 카테고리 정보는 컨텐츠 마켓의 성격에 따라 다단계나 중복을 허락하는 체계를 가질 수도 있다. 한편 연관 키워드 정보는 일차적으로 형태소 분석기를 통해 명사들의 집합을 추출해내고, 해당 집합 내에서 유의한 키워드를 해당 컨텐츠의 카테고리내 내에서 TF-IDF(Term Frequency- Inverse Document Frequency) 방법을 통해 추출해 낼 수도 있다.In general, the digital content market includes not only information such as content ID, content name, content price, content provider, etc. for each content, but also detailed information about each content (eg, type, category, airing date, related keywords, etc.). have. Using this, the content recommendation device 100 may generate category information, related keyword information, and the like for each content from the detailed information. At this time, the category information may have a system that allows multiple levels or overlapping according to the nature of the content market. Meanwhile, the related keyword information is primarily extracted through a morpheme analyzer to extract a set of nouns, and keywords that are significant within the set can also be extracted through the TF-IDF (Term Frequency-Inverse Document Frequency) method within the category of the content. have.

이와 같이 상기 컨텐츠 추천 장치(100)는 각 컨텐츠의 컨텐츠 ID, 카테고리 ID, 키워드 ID 등의 정보를 생성/분류하고 해당 정보를 저장할 수 있다. 컨텐츠에서 추출된 키워드의 수에 따라 한 개 이상의‘카테고리-키워드’ 정보를 가질 수 있고, 각 키워드와 카테고리간의 관련도, 각 키워드간의 관련도 등을 결정하여 저장할 수 있다. 도 1에서 설명한 표 1 및 표 2는 임의의 컨텐츠에 대하여 생성한 키워드-카테고리, 키워드-키워드 간의 연관 정보의 일 예이다.In this way, the content recommendation device 100 may generate/classify information such as a content ID, a category ID, and a keyword ID of each content and store the corresponding information. According to the number of keywords extracted from the content, one or more'category-keyword' information may be provided, and a relationship between each keyword and a category, a relationship between each keyword, etc. may be determined and stored. Tables 1 and 2 described in FIG. 1 are examples of related information between a keyword-category and a keyword-keyword generated for arbitrary content.

이후 컨텐츠 추천 장치(100)는 특정 사용자의 컨텐츠 검색 이력으로부터 검색 키워드 및 상기 검색 키워드에 따른 검색 결과 중에서 상기 사용자가 선택한 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 추출할 수 있다. Thereafter, the content recommendation device 100 may extract one or more of the selected content information selected by the user from a search keyword and a search result according to the search keyword from the content search history of a specific user.

즉, 특정 인터넷 사이트(예컨대, 컨텐츠 마켓)에서 어느 사용자가 컨텐츠를 검색한 이력을 분석하여, (1) 검색 키워드(또는 검색어)에 대한 정보와, (2) 상기 검색 키워드에 따른 검색 결과 중에서 사용자가 선택하여 조회한 컨텐츠에 대한 정보를 추출한다. 이하에서 상기 (2)를 ‘선택 컨탠츠 정보’라고 호칭한다. 이때 상기 선택 컨텐츠 정보는 해당 컨텐츠의 ID, 해당 컨텐츠의 카테고리, 해당 컨텐츠의 상세 정보, 해당 컨텐츠의 연관 키워드, 상기 연관 키워드 및 카테고리 간의 관련도 등을 포함할 수 있다.That is, by analyzing the history of a user's search for content on a specific internet site (e.g., content market), (1) information on a search keyword (or search word), and (2) a user from among the search results according to the search keyword. Extracts information on the content selected and retrieved. Hereinafter, the above (2) is referred to as "selected content information". In this case, the selected content information may include an ID of the corresponding content, a category of the corresponding content, detailed information of the corresponding content, a related keyword of the corresponding content, and a degree of a relationship between the related keyword and the category.

다음으로 컨텐츠 추천 장치(100)는 상기 검색 키워드 및 상기 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 기초로 하여 하나 이상의 추천 후보 컨텐츠에 대한 추천 점수를 계산한다. 즉, 추천 후보 컨텐츠(또는 상기 장치가 제공 가능한 컨텐츠) 각각에 대하여, 사용자의 검색 이력으로부터 추출한 검색 키워드 및/또는 선택 컨텐츠 정보와의 관련도를 기초로 추천 점수(추천 적합도)를 계산하는 것이다.Next, the content recommendation device 100 calculates a recommendation score for at least one recommendation candidate content based on at least one of the search keyword and the selected content information. That is, for each recommendation candidate content (or content that can be provided by the device), a recommendation score (recommended suitability) is calculated based on a degree of relevance to a search keyword and/or selected content information extracted from a user's search history.

상기 추천 점수를 계산하는 일 실시예는 다음과 같다.An embodiment of calculating the recommendation score is as follows.

상기 컨텐츠 추천 장치(100)는 상기 추천 점수를 산출하는 식의 변수(파라미터)로서 (1) 추천 후보 컨텐츠의 상세 정보에 상기 검색 키워드가 포함되어 있는지 여부, (2) 추천 후보 컨텐츠의 상세 정보에 상기 검색 키워드의 연관 키워드가 포함되어 있는지 여부, (3) 추천 후보 컨텐츠의 카테고리와 상기 검색 키워드와의 관련도, (4) 선택 컨텐츠의 카테고리와 상기 추천 후보 컨텐츠의 카테고리와의 관련도, (5) 선택 컨텐츠의 연관 키워드와 상기 추천 후보 컨텐츠의 연관 키워드와의 관련도를 사용할 수 있다. 위 (1) 내지 (5)에 의해 계산된 점수를 각각 제1 점수 내지 제5 점수라 한다.As a variable (parameter) of an equation for calculating the recommendation score, the content recommendation device 100 includes (1) whether the search keyword is included in the detailed information of the recommendation candidate content, and (2) the detailed information of the recommendation candidate content. Whether or not a related keyword of the search keyword is included, (3) a degree of relation between a category of the recommendation candidate content and the search keyword, (4) a degree of relation between the category of the selected content and the category of the recommendation candidate content, (5) ) It is possible to use a degree of association between a keyword associated with the selected content and a keyword associated with the recommended candidate content. The scores calculated by the above (1) to (5) are referred to as the first score to the fifth score, respectively.

이때 위 (1) 내지 (5)에서 ‘관련도’는 선행하여 분석된 키워드-카테고리 간의 연관 정보 및/또는 키워드-키워드 간의 연관 정보를 사용할 수 있다.At this time, the'relevance' in (1) to (5) above may use previously analyzed keyword-category association information and/or keyword-keyword association information.

또한 상기 추천 점수는 상기 변수(제1점수 내지 제5 점수)마다 적절한 가중치를 두어 산출될 수도 있다. 예를 들어, 상기 (1)에 가장 큰 가중치를 두고(예: 2), (2) 내지 (5)에는 그보다 작은 가중치(예: 0.5)를 두어 해당 컨텐츠의 추천 점수를 계산할 수 있다. 이는 직관적으로 가장 관련도가 높을 것으로 예상되는 검색 키워드 자체의 비중을 높게 두어 추천 점수를 계산하는 방식이다.In addition, the recommended score may be calculated by putting an appropriate weight for each of the variables (first score to fifth score). For example, by placing the largest weight on (1) (for example, 2) and a smaller weight (for example, 0.5) for (2) to (5), the recommendation score of the corresponding content may be calculated. This is a method of calculating a recommendation score by placing a high proportion of the search keyword itself, which is expected to be the most intuitively relevant.

다르게는 상기 (5)에 가장 큰 가중치를 두고(예: 1.5), (1) 내지 (4)에는 그보다 작은 가중치(예: 1.2)를 두어 해당 컨텐츠의 추천 점수를 계산할 수 있다. 이는 선택 컨텐츠-후보 컨텐츠 각각의 키워드 집합 전체를 비교하여 직접적으로 드러나지 않은 사용자의 잠재적 관심사에 좀 더 비중을 두는 방식이다.Alternatively, the highest weight (for example, 1.5) is assigned to (5), and a smaller weight (for example, 1.2) is assigned to (1) to (4), and the recommendation score of the corresponding content can be calculated. This is a method of comparing the entire keyword set of each of the selected content-candidate content and putting more weight on the potential interests of the user that are not directly revealed.

또 다르게는 상기 제2 점수에 상기 후보 컨텐츠의 상세 정보에 포함된 상기 검색 키워드의 연관 키워드 개수에 비례하여 결정된 가중치를 더 부여하여 상기 추천 점수를 계산할 수도 있다. 즉, 검색 키워드가 직접 포함되어 있지 않는 컨텐츠들 간의 비교에 있어서는 상기 검색 키워드의 연관 키워드가 더 많이 포함된 컨텐츠일수록 사용자의 잠재적 관심사에 가까울 것으로 파악하는 방식이다.Alternatively, the recommendation score may be calculated by adding a weight determined in proportion to the number of related keywords of the search keyword included in the detailed information of the candidate content to the second score. That is, in the comparison between contents that do not directly include the search keyword, it is a method of grasping that the content containing more related keywords of the search keyword is closer to the potential interest of the user.

이때, 상기 검색 키워드의 연관 키워드는 상기 검색 키워드와의 관련도가 소정의 기준 이상인 연관 키워드이며, 상기 가중치는 상기 연관 키워드의 개수 및 상기 연관 키워드 각각의 상기 검색 키워드와의 관련도를 반영하여 결정될 수도 있다. 예를 들어, 검색 키워드의 연관 키워드가 동일하게 5개씩 포함된 컨텐츠들이라도, 해당 컨텐츠와의 관련도가 소정 기준(예: 0.7)이상의 연관 키워드의 개수는 다를 수 있으며, 이러한 경우에는 더 많은 기준 이상의 키워드를 포함하는 컨텐츠가 추천에 적합한 컨텐츠로 결정될 수 있다. 또한 기준 이상의 관련도를 갖는 연관 키워드 개수가 같더라도, 관련도 수치를 가중값에 반영한다면 그 관련도가 높을수록 더 사용자의 관심사에 가까운 컨텐츠로 결정될 수 있다.At this time, the related keyword of the search keyword is a related keyword whose degree of relevance to the search keyword is greater than or equal to a predetermined criterion, and the weight is determined by reflecting the number of the related keywords and the degree of relevance of each of the related keywords to the search keyword. May be. For example, even if the content includes 5 related keywords of the search keyword equally, the number of related keywords with a degree of relevance to the content greater than a predetermined criterion (e.g., 0.7) may be different, and in this case, more criteria Content including the above keywords may be determined as content suitable for recommendation. In addition, even if the number of related keywords having a degree of relevance equal to or greater than the standard is the same, if the relevance value is reflected in the weight value, the higher the relevance, the closer to the user's interest may be determined.

상기 컨텐츠 추천 장치(100)는 상기 제1 점수 내지 상기 제5 점수를 소정의 반영 비율로 합산하여 상기 추천 점수를 계산하며, 상기 소정의 반영 비율은 상기 사용자의 추천 반응 결과에 따라 업데이트 될 수 있다. 예를 들어, 상기 컨텐츠 추천 장치(100)는The content recommendation device 100 calculates the recommendation score by summing the first score to the fifth score at a predetermined reflection ratio, and the predetermined reflection ratio may be updated according to the recommendation response result of the user. . For example, the content recommendation device 100

W1 * (제1 점수) + W2 * (제2 점수) + W3 * (제3 점수) + W4 * (제4 점수) + W5 * (제5 점수), (여기서 W1, W2, W3, W4, W5는 각 점수의 가중치)W1 * (first score) + W2 * (second score) + W3 * (third score) + W4 * (fourth score) + W5 * (5th score), (where W1, W2, W3, W4, W5 is the weight of each score)

와 같은 수식으로 추천 점수를 계산할 수 있으며, 이때 상기 W1 내지 W5는 해당 사용자의 추천 반응 이력을 추적, 분석하여 지속적으로 학습될 수 있다.The recommendation score may be calculated by the formula such as, in this case, W1 to W5 may be continuously learned by tracking and analyzing the recommendation reaction history of the corresponding user.

위와 같이 각 후보 컨텐츠마다의 추천 점수가 계산되면, 상기 컨텐츠 추천 장치(100)는 계산된 추천 점수에 따라 상기 사용자에게 추천할 추천 컨텐츠를 결정한다. When the recommendation score for each candidate content is calculated as above, the content recommendation device 100 determines recommended content to be recommended to the user according to the calculated recommendation score.

예를 들어, 추천 점수 순으로 상위 10개의 컨텐츠를 추천하거나, 추천 점수가 일정 기준 이상인 컨텐츠 전부를 추천하거나, 추천 점수 상위 20개 중 사용자가 기 구매한 컨텐츠는 제외하고 추천을 하는 등 다양한 방식으로 추천 컨텐츠를 결정할 수 있다.
For example, in various ways, such as recommending the top 10 contents in order of recommendation score, recommending all contents with a recommendation score above a certain standard, or excluding the contents previously purchased by the user among the top 20 recommendation scores. Recommended content can be determined.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 컨텐츠 추천 방법을 나타낸 흐름도이다.3 is a flowchart illustrating a content recommendation method according to an embodiment of the present invention.

이하에서 상술하는 컨텐츠 추천 방법은 컨텐츠 추천 장치에 의해 수행될 수 있다.The content recommendation method described below may be performed by a content recommendation device.

상기 컨텐츠 추천 장치는 특정 사용자의 디지털 컨텐츠 검색 이력을 분석하여 해당 사용자의 관심 키워드와 관심 카테고리를 분석하고, 그 결과를 이용하여 개인 맞춤형 컨텐츠 추천을 할 수 있다. 특히 상기 서버는 특정 사용자가 컨텐츠 마켓 등에서 컨텐츠를 검색하고 조회했던 로그(예: 검색 키워드, 검색 결과 중에서 조회한 컨텐츠 등)를 분석하여 해당 사용자의 관심 컨테츠, 관심 키워드, 관심 카테고리 등을 파악할 수 있다. 본 명세서에서 개시하는 방법 및 장치에 의해 사용자의 관심 컨테츠, 관심 키워드 등이 분석되면, 해당 관심사와 가장 밀접한 컨텐츠의 추천이 제공될 수 있다.The content recommendation device may analyze a digital content search history of a specific user, analyze a keyword of interest and an interest category of the user, and recommend personalized content using the result. In particular, the server may identify the user's interest content, interest keyword, interest category, etc. by analyzing a log (e.g., search keyword, content searched among search results, etc.) . When a user's interest content, interest keyword, and the like are analyzed by the method and apparatus disclosed herein, a recommendation of the content most closely related to the interest may be provided.

검색 이력으로부터 분석한 사용자의 특성에 따라 효율적으로 추천 컨텐츠를 선정하기 위하여, 상기 컨텐츠 추천 장치는 보유하고 있는 제공 가능한 컨텐츠(추천 후보 컨텐츠)에 대하여 사전 분석 작업을 진행할 수 있다. 즉, 상기 컨텐츠 추천 장치는 사용자의 검색 이력(예: 특정 검색 키워드)와 맵핑(mapping)하여 추천 컨텐츠를 결정할 수 있도록, 전체 추천 후보 컨텐츠의 특성을 분석/분류하는 작업을 선행할 수 있다.In order to efficiently select recommended content according to the characteristics of the user analyzed from the search history, the content recommendation device may perform a preliminary analysis on the available content (recommended candidate content) held. That is, the content recommendation device may perform a task of analyzing/classifying the characteristics of all recommended candidate contents so that the user's search history (eg, a specific search keyword) may be mapped to determine the recommended content.

일 실시예로서, 상기 컨텐츠 추천 장치는 추천 후보 컨텐츠의 카테고리-키워드, 키워드-키워드, 키워드-카테고리 간의 연관 정보를 생성하고 저장할 수 있다. As an embodiment, the content recommendation device may generate and store association information between a category-keyword, a keyword-keyword, and a keyword-category of recommended candidate content.

일반적으로 디지털 컨텐츠 마켓은 각 컨텐츠에 대해서 컨텐츠 ID, 컨텐츠 명칭, 컨텐츠 가격, 컨텐츠 제공자 등의 정보뿐만 아니라, 각 컨텐츠에 대한 상세 정보(예컨대, 종류, 카테고리, 방영 일시, 연관 키워드 등)를 포함하고 있다. 이를 이용하여 컨텐츠 추천 장치는 해당 상세 정보로부터 각 컨텐츠에 대한 카테고리 정보, 연관 키워드 정보 등을 생성할 수 있다. 이때 카테고리 정보는 컨텐츠 마켓의 성격에 따라 다단계나 중복을 허락하는 체계를 가질 수도 있다. 한편 연관 키워드 정보는 일차적으로 형태소 분석기를 통해 명사들의 집합을 추출해내고, 해당 집합 내에서 유의한 키워드를 해당 컨텐츠의 카테고리내 내에서 TF-IDF(Term Frequency- Inverse Document Frequency) 방법을 통해 추출해 낼 수도 있다.In general, the digital content market includes not only information such as content ID, content name, content price, content provider, etc. for each content, but also detailed information about each content (eg, type, category, airing date, related keywords, etc.). have. Using this, the content recommendation device may generate category information, related keyword information, and the like for each content from the detailed information. At this time, the category information may have a system that allows multiple levels or overlapping according to the nature of the content market. On the other hand, related keyword information is primarily extracted through a morpheme analyzer to extract a set of nouns, and keywords that are significant within the set can also be extracted through the TF-IDF (Term Frequency-Inverse Document Frequency) method within the category of the content. have.

이와 같이 상기 컨텐츠 추천 장치는 각 컨텐츠의 컨텐츠 ID, 카테고리 ID, 키워드 ID 등의 정보를 생성/분류하고 해당 정보를 저장할 수 있다. 컨텐츠에서 추출된 키워드의 수에 따라 한 개 이상의‘카테고리-키워드’ 정보를 가질 수 있고, 각 키워드와 카테고리간의 관련도, 각 키워드간의 관련도 등을 결정하여 저장할 수 있다. 도 1에서 설명한 표 1 및 표 2는 임의의 컨텐츠에 대하여 생성한 키워드-카테고리, 키워드-키워드 간의 연관 정보의 일 예이다.In this way, the content recommendation device may generate/classify information such as a content ID, a category ID, and a keyword ID of each content and store the corresponding information. According to the number of keywords extracted from the content, one or more'category-keyword' information may be provided, and a relationship between each keyword and a category, a relationship between each keyword, etc. may be determined and stored. Tables 1 and 2 described in FIG. 1 are examples of related information between a keyword-category and a keyword-keyword generated for arbitrary content.

이후 컨텐츠 추천 장치는 특정 사용자의 컨텐츠 검색 이력으로부터 검색 키워드 및 상기 검색 키워드에 따른 검색 결과 중에서 상기 사용자가 선택한 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 추출할 수 있다. Thereafter, the content recommendation device may extract one or more of a search keyword and selected content information selected by the user from among a search keyword and a search result according to the search keyword from a content search history of a specific user.

즉, 특정 인터넷 사이트(예컨대, 컨텐츠 마켓)에서 어느 사용자가 컨텐츠를 검색한 이력을 분석하여, (1) 검색 키워드(또는 검색어)에 대한 정보와, (2) 상기 검색 키워드에 따른 검색 결과 중에서 사용자가 선택하여 조회한 컨텐츠에 대한 정보를 추출한다. 이하에서 상기 (2)를 ‘선택 컨탠츠 정보’라고 호칭한다. 이때 상기 선택 컨텐츠 정보는 해당 컨텐츠의 ID, 해당 컨텐츠의 카테고리, 해당 컨텐츠의 상세 정보, 해당 컨텐츠의 연관 키워드, 상기 연관 키워드 및 카테고리 간의 관련도 등을 포함할 수 있다.That is, by analyzing the history of a user's search for content on a specific internet site (e.g., content market), (1) information on a search keyword (or search word), and (2) a user from among the search results according to the search keyword. Extracts information on the content selected and retrieved. Hereinafter, the above (2) is referred to as "selected content information". In this case, the selected content information may include an ID of the corresponding content, a category of the corresponding content, detailed information of the corresponding content, a related keyword of the corresponding content, and a degree of a relationship between the related keyword and the category.

다음으로 컨텐츠 추천 장치는 상기 검색 키워드 및 상기 선택 컨텐츠 정보 중 하나 이상을 기초로 하여 하나 이상의 추천 후보 컨텐츠에 대한 추천 점수를 계산한다. 즉, 추천 후보 컨텐츠(또는 상기 장치가 제공 가능한 컨텐츠) 각각에 대하여, 사용자의 검색 이력으로부터 추출한 검색 키워드 및/또는 선택 컨텐츠 정보와의 관련도를 기초로 추천 점수(추천 적합도)를 계산하는 것이다.Next, the content recommendation device calculates a recommendation score for at least one recommendation candidate content based on at least one of the search keyword and the selected content information. That is, for each recommendation candidate content (or content that can be provided by the device), a recommendation score (recommended suitability) is calculated based on a degree of relevance to a search keyword and/or selected content information extracted from a user's search history.

상기 추천 점수를 계산하는 일 실시예는 다음과 같다.An embodiment of calculating the recommendation score is as follows.

상기 컨텐츠 추천 장치는 상기 추천 점수를 산출하는 식의 변수(파라미터)로서 (1) 추천 후보 컨텐츠의 상세 정보에 상기 검색 키워드가 포함되어 있는지 여부, (2) 추천 후보 컨텐츠의 상세 정보에 상기 검색 키워드의 연관 키워드가 포함되어 있는지 여부, (3) 추천 후보 컨텐츠의 카테고리와 상기 검색 키워드와의 관련도, (4) 선택 컨텐츠의 카테고리와 상기 추천 후보 컨텐츠의 카테고리와의 관련도, (5) 선택 컨텐츠의 연관 키워드와 상기 추천 후보 컨텐츠의 연관 키워드와의 관련도를 사용할 수 있다. 위 (1) 내지 (5)에 의해 계산된 점수를 각각 제1 점수 내지 제5 점수라 한다.The content recommendation device is a variable (parameter) of an equation for calculating the recommendation score, including (1) whether the search keyword is included in detailed information of the recommendation candidate content, and (2) the search keyword in detailed information of the recommendation candidate content. Whether or not a related keyword of is included, (3) the degree of relation between the category of the recommendation candidate content and the search keyword, (4) the degree of relation between the category of the selected content and the category of the recommended candidate content, (5) the selected content It is possible to use a degree of relevance between a related keyword of and a related keyword of the recommended candidate content. The scores calculated by the above (1) to (5) are referred to as the first score to the fifth score, respectively.

이때 위 (1) 내지 (5)에서 ‘관련도’는 선행하여 분석된 키워드-카테고리 간의 연관 정보 및/또는 키워드-키워드 간의 연관 정보를 사용할 수 있다.At this time, the'relevance' in (1) to (5) above may use previously analyzed keyword-category association information and/or keyword-keyword association information.

또한 상기 추천 점수는 상기 변수(제1점수 내지 제5 점수)마다 적절한 가중치를 두어 산출될 수도 있다. 예를 들어, 상기 (1)에 가장 큰 가중치를 두고(예: 2), (2) 내지 (5)에는 그보다 작은 가중치(예: 0.5)를 두어 해당 컨텐츠의 추천 점수를 계산할 수 있다. 이는 직관적으로 가장 관련도가 높을 것으로 예상되는 검색 키워드 자체의 비중을 높게 두어 추천 점수를 계산하는 방식이다.In addition, the recommended score may be calculated by putting an appropriate weight for each of the variables (first score to fifth score). For example, by placing the largest weight on (1) (for example, 2) and a smaller weight (for example, 0.5) for (2) to (5), the recommendation score of the corresponding content may be calculated. This is a method of calculating a recommendation score by placing a high proportion of the search keyword itself, which is expected to be the most intuitively relevant.

다르게는 상기 (5)에 가장 큰 가중치를 두고(예: 1.5), (1) 내지 (4)에는 그보다 작은 가중치(예: 1.2)를 두어 해당 컨텐츠의 추천 점수를 계산할 수 있다. 이는 선택 컨텐츠-후보 컨텐츠 각각의 키워드 집합 전체를 비교하여 직접적으로 드러나지 않은 사용자의 잠재적 관심사에 좀 더 비중을 두는 방식이다.Alternatively, the highest weight (for example, 1.5) is assigned to (5), and a smaller weight (for example, 1.2) is assigned to (1) to (4), and the recommendation score of the corresponding content can be calculated. This is a method of comparing the entire keyword set of each of the selected content-candidate content and putting more weight on the potential interests of the user that are not directly revealed.

또 다르게는 상기 제2 점수에 상기 후보 컨텐츠의 상세 정보에 포함된 상기 검색 키워드의 연관 키워드 개수에 비례하여 결정된 가중치를 더 부여하여 상기 추천 점수를 계산할 수도 있다. 즉, 검색 키워드가 직접 포함되어 있지 않는 컨텐츠들 간의 비교에 있어서는 상기 검색 키워드의 연관 키워드가 더 많이 포함된 컨텐츠일수록 사용자의 잠재적 관심사에 가까울 것으로 파악하는 방식이다.Alternatively, the recommendation score may be calculated by adding a weight determined in proportion to the number of related keywords of the search keyword included in the detailed information of the candidate content to the second score. That is, in the comparison between contents that do not directly include the search keyword, it is a method of grasping that the content containing more related keywords of the search keyword is closer to the potential interest of the user.

이때, 상기 검색 키워드의 연관 키워드는 상기 검색 키워드와의 관련도가 소정의 기준 이상인 연관 키워드이며, 상기 가중치는 상기 연관 키워드의 개수 및 상기 연관 키워드 각각의 상기 검색 키워드와의 관련도를 반영하여 결정될 수도 있다. 예를 들어, 검색 키워드의 연관 키워드가 동일하게 5개씩 포함된 컨텐츠들이라도, 해당 컨텐츠와의 관련도가 소정 기준(예: 0.7)이상의 연관 키워드의 개수는 다를 수 있으며, 이러한 경우에는 더 많은 기준 이상의 키워드를 포함하는 컨텐츠가 추천에 적합한 컨텐츠로 결정될 수 있다. 또한 기준 이상의 관련도를 갖는 연관 키워드 개수가 같더라도, 관련도 수치를 가중값에 반영한다면 그 관련도가 높을수록 더 사용자의 관심사에 가까운 컨텐츠로 결정될 수 있다.In this case, the related keyword of the search keyword is a related keyword whose degree of relevance to the search keyword is greater than or equal to a predetermined criterion, and the weight is determined by reflecting the number of the related keywords and the degree of relevance of each of the related keywords to the search keyword. May be. For example, even if the content includes 5 related keywords of the search keyword equally, the number of related keywords with a degree of relevance to the content greater than a predetermined criterion (e.g., 0.7) may be different, and in this case, more criteria Content including the above keywords may be determined as content suitable for recommendation. In addition, even if the number of related keywords having a degree of relevance equal to or greater than the standard is the same, if the relevance number is reflected in the weight value, the higher the relevance, the closer to the user's interest may be determined.

상기 컨텐츠 추천 장치는 상기 제1 점수 내지 상기 제5 점수를 소정의 반영 비율로 합산하여 상기 추천 점수를 계산하며, 상기 소정의 반영 비율은 상기 사용자의 추천 반응 결과에 따라 업데이트 될 수 있다. 예를 들어, 상기 컨텐츠 추천 장치는The content recommendation device calculates the recommendation score by summing the first score to the fifth score at a predetermined reflection ratio, and the predetermined reflection ratio may be updated according to a recommendation response result of the user. For example, the content recommendation device

W1 * (제1 점수) + W2 * (제2 점수) + W3 * (제3 점수) + W4 * (제4 점수) + W5 * (제5 점수), (여기서 W1, W2, W3, W4, W5는 각 점수의 가중치)W1 * (first score) + W2 * (second score) + W3 * (third score) + W4 * (fourth score) + W5 * (5th score), (where W1, W2, W3, W4, W5 is the weight of each score)

와 같은 수식으로 추천 점수를 계산할 수 있으며, 이때 상기 W1 내지 W5는 해당 사용자의 추천 반응 이력을 추적, 분석하여 지속적으로 학습될 수 있다.The recommendation score may be calculated by the formula such as, in this case, W1 to W5 may be continuously learned by tracking and analyzing the recommendation reaction history of the corresponding user.

위와 같이 각 후보 컨텐츠마다의 추천 점수가 계산되면, 상기 컨텐츠 추천 장치는 계산된 추천 점수에 따라 상기 사용자에게 추천할 추천 컨텐츠를 결정한다. When the recommendation score for each candidate content is calculated as above, the content recommendation device determines the recommended content to be recommended to the user according to the calculated recommendation score.

예를 들어, 추천 점수 순으로 상위 10개의 컨텐츠를 추천하거나, 추천 점수가 일정 기준 이상인 컨텐츠 전부를 추천하거나, 추천 점수 상위 20개 중 사용자가 기 구매한 컨텐츠는 제외하고 추천을 하는 등 다양한 방식으로 추천 컨텐츠를 결정할 수 있다.For example, in various ways, such as recommending the top 10 contents in order of recommendation score, recommending all contents with a recommendation score above a certain standard, or excluding the contents previously purchased by the user among the top 20 recommendation scores. Recommended content can be determined.

이상, 본 발명의 실시예에 대하여 설명하였으나, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 특허청구범위에 기재된 본 발명의 사상으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서, 구성 요소의 부가, 변경, 삭제 또는 추가 등에 의해 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있을 것이며, 이 또한 본 발명의 권리범위 내에 포함된다고 할 것이다.The embodiments of the present invention have been described above, but those of ordinary skill in the relevant technical field can add, change, delete or add components within the scope not departing from the spirit of the present invention described in the claims. Accordingly, the present invention can be variously modified and changed, and it will be said that this is also included within the scope of the present invention.

100 : 컨텐츠 추천 장치
101 : 검색이력 분석부
102 : 추천점수 계산부
103 : 추천 컨텐츠 결정부
100: content recommendation device
101: search history analysis unit
102: recommendation score calculation unit
103: Recommended content determination unit

Claims (13)

사용자의 컨텐츠 검색 이력으로부터 검색 키워드 및 상기 검색 키워드에 따른 검색 결과 중에서 상기 사용자가 선택한 선택 컨텐츠의 카테고리 및 연관 키워드를 추출하는 검색이력 분석부와;
추천 후보 컨텐츠 각각에 대하여, 상기 검색 키워드와 상기 선택 컨텐츠의 카테고리 및 연관 키워드와의 관련도를 기초로 추천 점수를 계산하는 추천 점수 계산부와;
상기 계산된 추천 점수에 따라 상기 추천 후보 컨텐츠 중에서 상기 사용자에게 추천할 추천 컨텐츠를 결정하는 추천 컨텐츠 결정부를 포함하며,
상기 추천 점수 계산부는,
상기 추천 후보 컨텐츠의 상세 정보에 상기 검색 키워드의 연관 키워드가 포함되어 있는지 여부에 따른 점수에 상기 추천 후보 컨텐츠의 상세 정보에 포함된 상기 검색 키워드의 연관 키워드 개수에 비례하여 결정된 가중치를 부여하여 상기 추천 점수를 계산하는 것을 포함하는 것을 특징으로 하는 컨텐츠 추천 장치.
A search history analysis unit for extracting a category and a related keyword of the selected content selected by the user from a search keyword and a search result according to the search keyword from a user's content search history;
A recommendation score calculation unit for calculating a recommendation score based on a relationship between the search keyword and the category of the selected content and a related keyword for each recommendation candidate content;
And a recommended content determination unit configured to determine recommended content to be recommended to the user from among the recommended candidate content according to the calculated recommendation score,
The recommended score calculation unit,
The recommendation is made by assigning a weight determined in proportion to the number of related keywords of the search keyword included in the detailed information of the recommendation candidate content to a score according to whether the detailed information of the recommended candidate content includes a related keyword of the search keyword. Content recommendation device comprising calculating a score.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete
KR1020130008234A 2013-01-24 2013-01-24 Method to recommend digital contents based on search log and apparatus therefor KR102150660B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130008234A KR102150660B1 (en) 2013-01-24 2013-01-24 Method to recommend digital contents based on search log and apparatus therefor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130008234A KR102150660B1 (en) 2013-01-24 2013-01-24 Method to recommend digital contents based on search log and apparatus therefor

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20140096412A KR20140096412A (en) 2014-08-06
KR102150660B1 true KR102150660B1 (en) 2020-09-01

Family

ID=51744255

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020130008234A KR102150660B1 (en) 2013-01-24 2013-01-24 Method to recommend digital contents based on search log and apparatus therefor

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102150660B1 (en)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103902670B (en) * 2014-03-17 2016-04-13 百度在线网络技术(北京)有限公司 Search recommend method and device
KR102571060B1 (en) * 2014-11-12 2023-08-29 삼성전자주식회사 Method and apparatus for providing content recommendation to devices
KR101666443B1 (en) * 2015-01-13 2016-10-17 주식회사 시큐아이 Information retrieval method and apparatus
KR101678521B1 (en) * 2016-06-07 2016-11-22 주식회사 미래엔 Service providing apparatus and method for recommending book
KR101887643B1 (en) * 2017-03-07 2018-08-10 (주)위세아이텍 Public data recommendation apparatus and method based on machine learning
KR101961094B1 (en) * 2017-07-25 2019-03-25 (주)사람인에이치알 Method for providing a service to recommend job opportunity advertisements in a job introducing website
KR102258420B1 (en) * 2019-07-09 2021-05-28 (사)한국애니메이션제작자협회 Animaiton contents resource service system and method based on intelligent information technology
KR102258419B1 (en) * 2019-07-09 2021-05-28 (사)한국애니메이션제작자협회 Animaiton contents resource service system based on intelligent information technology
CN111428120B (en) * 2020-03-17 2023-06-20 北京字节跳动网络技术有限公司 Information determination method and device, electronic equipment and storage medium

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090144133A1 (en) 2006-05-16 2009-06-04 Kt Corporation Context related advertisement/information exposure method and recommendation service system using the same

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20020007742A (en) * 2000-07-18 2002-01-29 김민욱 Methods of Information Recommendation based on Analysis of User's Information Preferences and Measurement of Information Popularity on the Internet and the System thereof
KR101022886B1 (en) * 2008-11-11 2011-03-16 한국과학기술원 Mehod and system for recommending intelligent contents according to user
KR20120044742A (en) * 2010-10-28 2012-05-08 주식회사 케이티 Method and apparatus for providing social network service enabling relationship between objects

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090144133A1 (en) 2006-05-16 2009-06-04 Kt Corporation Context related advertisement/information exposure method and recommendation service system using the same

Also Published As

Publication number Publication date
KR20140096412A (en) 2014-08-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102150660B1 (en) Method to recommend digital contents based on search log and apparatus therefor
US9881042B2 (en) Internet based method and system for ranking individuals using a popularity profile
US9467744B2 (en) Comment-based media classification
US8712789B2 (en) People engine optimization
US10452662B2 (en) Determining search result rankings based on trust level values associated with sellers
RU2720952C2 (en) Method and system for generating digital content recommendation
KR102131791B1 (en) Method to provide recommended contents and associated contents
WO2018121700A1 (en) Method and device for recommending application information based on installed application, terminal device, and storage medium
US9965776B2 (en) Digital content recommendations based on user comments
CN110929052A (en) Multimedia resource recommendation method and device, electronic equipment and storage medium
US20150248721A1 (en) Recommendation engine with profile analysis
US9344507B2 (en) Method of processing web access information and server implementing same
CN106447419B (en) Visitor identification based on feature selection
CN111344696B (en) System and method for evaluating advertisements
KR20140096411A (en) Method to recommend digital contents based on reliavility of contents assessment and apparatus therefor
JP4447552B2 (en) Information providing method and apparatus, program, and computer-readable recording medium
US20130080437A1 (en) System and method for providing statistics for user submissions
KR102104100B1 (en) Method to recommend digital contents based on usage log and apparatus therefor
US10546027B1 (en) Data search queries for descriptive semantics extracted from item reviews
KR20200065754A (en) Method for recommending book and service device supporting the same
KR20140096410A (en) Method to recommend digital contents using multi-period user profile and apparatus therefor
KR20140104626A (en) System and method for contents recommendation, and apparatus applied to the same
KR20140089452A (en) Method for analysing user interssts based on comment analysis and apparatus thereof
JP2019194793A (en) Information processing apparatus and program
CN114329187B (en) Recommendation method and device of content object, electronic equipment and readable medium

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E90F Notification of reason for final refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant