KR102142986B1 - Learning based search results visualization method and device - Google Patents

Learning based search results visualization method and device Download PDF

Info

Publication number
KR102142986B1
KR102142986B1 KR1020180008765A KR20180008765A KR102142986B1 KR 102142986 B1 KR102142986 B1 KR 102142986B1 KR 1020180008765 A KR1020180008765 A KR 1020180008765A KR 20180008765 A KR20180008765 A KR 20180008765A KR 102142986 B1 KR102142986 B1 KR 102142986B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
user
component
priority
search
search result
Prior art date
Application number
KR1020180008765A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20190090200A (en
Inventor
홍장의
김순겸
Original Assignee
충북대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 충북대학교 산학협력단 filed Critical 충북대학교 산학협력단
Priority to KR1020180008765A priority Critical patent/KR102142986B1/en
Publication of KR20190090200A publication Critical patent/KR20190090200A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102142986B1 publication Critical patent/KR102142986B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/95Retrieval from the web
    • G06F16/953Querying, e.g. by the use of web search engines
    • G06F16/9535Search customisation based on user profiles and personalisation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24Querying
    • G06F16/245Query processing
    • G06F16/2457Query processing with adaptation to user needs
    • G06F16/24578Query processing with adaptation to user needs using ranking

Abstract

본 발명은 사용자가 입력한 키워드에 대응하여 검색엔진이 추출한 검색결과를 표시하는 방법 및 장치에 관한 발명으로서, 사용자의 검색이력을 학습하여 사용자가 입력한 키워드와 관련하여 사용자가 선호하는 표현형식의 컴포넌트를 우선적으로 표시해 줌으로써, 사용자가 검색결과의 상세한 내용을 추가적으로 확인하는 과정에 소요되는 시간을 단축할 수 있도록 한다. The present invention relates to a method and apparatus for displaying a search result extracted by a search engine in response to a keyword input by a user. The user's search history is learned and the expression format preferred by the user in relation to the keyword input by the user By displaying components preferentially, the time required for the user to additionally check the detailed contents of the search result can be shortened.

Description

학습에 기반한 검색결과 표시 방법 및 장치 {LEARNING BASED SEARCH RESULTS VISUALIZATION METHOD AND DEVICE}Method and device for displaying search results based on learning {LEARNING BASED SEARCH RESULTS VISUALIZATION METHOD AND DEVICE}

본 발명은 사용자가 입력한 키워드에 응답하여 검색엔진이 찾아낸 검색결과를 표시하는 방법 및 장치에 관한 발명으로서, 더 구체적으로는 사용자의 과거 키워드 검색이력을 학습하고 이에 기초하여 검색결과에 포함된 컴포넌트들을 표현형식의 우선순위에 따라 표시하는 방법 및 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a method and apparatus for displaying a search result found by a search engine in response to a keyword input by a user, and more specifically, a component included in the search result by learning the user's past keyword search history It relates to a method and apparatus for displaying them according to the priority of the expression format.

인터넷은 서비스를 요구하는 클라이언트와 서비스를 제공하는 서버를 네트워킹함으로써 수많은 컴퓨터들을 상호 연결하는 망을 칭하며, 현대인은 이러한 인터넷의 발달로 정보의 홍수 속에서 살고 있다고 해도 과언이 아니다.The Internet refers to a network that interconnects numerous computers by networking clients requesting services and servers providing services, and it is no exaggeration to say that modern people are living in a flood of information due to the development of the Internet.

사용자는 인터넷에 연결된 컴퓨터를 이용하여 인터넷 검색서비스를 제공하는 서버로부터 원하는 문서, 이미지, 동영상, 음원 등 다양한 표현형식의 자료를 검색한다.Users use a computer connected to the Internet to search for data in various expression formats such as desired documents, images, videos, and sound sources from a server that provides Internet search services.

한편, 인터넷 검색서비스를 제공하는 서버는 인터넷상의 웹 페이지를 스스로 돌아다니며 각종 정보를 수집하는 검색로봇 (프로그램) 을 사용하여 웹 페이지의 내용을 분석하고 그 안에 포함되어 있는 정보를 분류하여 웹 페이지의 URL과 함께 분류 및 분석된 정보를 수집하여 데이터베이스를 구축하고 이를 지속적으로 갱신한다.On the other hand, the server providing the Internet search service analyzes the contents of the web page by using a search robot (program) that collects various information by roaming the web page on the Internet by itself and classifies the information contained in the web page. It collects classified and analyzed information along with URLs, builds a database, and continuously updates it.

따라서, 사용자가 인터넷에 연결된 자신의 컴퓨터에서 웹 브라우저를 작동하고 키워드를 입력하여 검색을 실행하면, 인터넷 검색 서비스를 제공하는 서버에서 검색로봇을 통하여 구축해둔 데이터베이스를 검색하여 사용자가 입력한 키워드와 매칭되는 정보들을 추출하여 매칭 유사도가 높은 순서대로 검색결과를 표시한다. Therefore, when a user operates a web browser on his computer connected to the Internet and enters a keyword and executes a search, the server providing the Internet search service searches the database established through the search robot and matches the keyword entered by the user. The search results are displayed in the order of matching similarity by extracting the information.

검색결과에 포함되는 컴포넌트는 예컨대 텍스트, 이미지, 뉴스, 동영상, 오디오, 소스코드 등 그 표현형식이 다양하며, 사용자는 키워드에 매칭된 검색결과들 중 자신이 원하는 표현형식의 정보를 찾기 위하여 재차 검색결과들을 추가적으로 확인하는 과정을 거쳐야 한다. Components included in the search results have various expression formats, such as text, images, news, video, audio, and source code, and users search again to find information of their desired expression format among search results matched with keywords. You must go through the process of additionally confirming the results.

검색결과를 추가적으로 확인하는 과정으로 인하여 사용자가 원하는 정보를 얻기까지 상당한 시간이 소요될 수 있으며, 많은 경우 검색결과가 불충분하여 새로운 키워드 검색을 시도하고 새로운 검색결과에 대한 추가적인 확인 과정도 뒤따르기 때문에, 검색에 소요되는 시간은 더욱 길어지게 된다.Due to the process of additionally checking the search results, it may take a considerable amount of time to obtain the information the user wants. In many cases, the search results are insufficient, attempting a new keyword search, and an additional verification process for new search results. The time it takes for it becomes longer.

본발명은 전술한 종래의 검색결과 표시방법의 단점을 개선하고, 검색에 소요되는 시간을 줄이기 위하여, 사용자가 검색하는 키워드 및 검색과정을 학습하게 하고 이러한 학습을 통하여 사용자가 원하는 표현형식의 검색결과를 우선적으로 표시할 수 있는 검색결과 표시방법 및 장치를 제공하는 것을 목적으로 한다.The present invention improves the shortcomings of the above-described conventional search result display method and reduces the time required for the search, allowing the user to learn the keywords and search process that the user searches, and through such learning, the search results in the expression format desired by the user It is an object of the present invention to provide a method and apparatus for displaying a search result that can preferentially display.

상기와 같은 과제를 해결하기 위하여 본 발명의 일 실시예에 따르는 학습에 기반한 검색결과 표시방법은, 사용자가 입력한 키워드에 따라 검색엔진이 출력하는 검색결과 리스트를 입력받는 단계, 검색결과 리스트에 포함된 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하는 단계, 및 우선순위가 높은 표현형식의 컴포넌트를 우선적으로 표시하는 단계를 포함한다.In order to solve the above problems, a method for displaying search results based on learning according to an embodiment of the present invention includes receiving a list of search results output by a search engine according to a keyword input by a user, and including in the search result list. And determining a priority for a representation format of the component, and prioritizing a component of a representation format having a higher priority.

본 발명의 다른 실시예에 따르면, 우선순위를 결정하는 단계는 컴포넌트들에 대한 사용자의 과거의 확인 횟수 및 재사용 횟수에 따라 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하는 것을 특징으로 한다.According to another embodiment of the present invention, the step of determining the priority is characterized in determining the priority for the representation format of the component according to the number of past confirmations and reuse times of the components.

본 발명의 다른 실시예에 따르면, 재사용 횟수에 가중치를 곱한 값과 확인 횟수를 더한 값의 크기에 따라 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하는 것을 특징으로 한다.According to another embodiment of the present invention, a priority for a representation format of a component is determined according to a size of a value obtained by multiplying the number of reuse times by the weight and the number of confirmations.

본 발명의 다른 실시예에 따르면, 각 컴포넌트에 대한 사용자의 검색이력에 기초하여, 사용자의 ID, 검색 키워드, 검색 결과에 포함된 각 컴포넌트의 표현형식 및 각 컴포넌트에 대한 확인 횟수와 재사용 횟수를 학습정보 테이블에 기록하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 한다.According to another embodiment of the present invention, based on the user's search history for each component, the user's ID, the search keyword, the expression format of each component included in the search result, and the number of confirmations and reuse times for each component are learned. It characterized in that it further comprises the step of recording in the information table.

본 발명의 다른 실시예에 따르면, 사용자가 신규 사용자인 경우에는 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 디폴트 값에 따라 결정하는 것을 특징으로 한다.According to another embodiment of the present invention, when the user is a new user, the priority of the component expression format is determined according to a default value.

본 발명의 다른 실시예에 따르면, 표현형식은 헤드라인, URL, 이미지, 동영상, 및 소스 코드 중 2가지 이상을 포함하는 것을 특징으로 한다.According to another embodiment of the present invention, the expression format is characterized by including at least two of a headline, a URL, an image, a video, and a source code.

본 발명의 다른 실시예에 따르는 학습에 기반한 검색결과 표시장치는, 사용자가 입력한 키워드에 따라 검색엔진이 출력하는 검색결과 리스트로부터 사용자가 어떤 컴포넌트를 선택하는지 모니터하는 감시유닛, 감시유닛의 모니터링에 기초하여 학습정보 테이블을 작성하는 학습유닛, 학습정보 테이블에 따라 검색결과 리스트에 포함된 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하는 표현형식 결정유닛, 및 표현형식 결정유닛이 결정한 우선순위에 따라 검색결과 리스트에 포함된 컴포넌트를 표시하는 표시유닛을 포함한다.A search result display device based on learning according to another embodiment of the present invention is a monitoring unit that monitors which component a user selects from a search result list output by a search engine according to a keyword input by the user, and monitors the monitoring unit. A learning unit that creates a learning information table based on the learning information table, an expression format determination unit that determines the priority of the expression format of components included in the search result list according to the learning information table, and a search according to the priority determined by the expression format determination unit And a display unit that displays components included in the result list.

본 발명의 다른 실시예에 따르면, 학습정보 테이블은 사용자 ID, 사용자가 입력한 키워드, 키워드 검색결과 검색된 컴포넌트, 각 컴포넌트의 표현형식, 각 컴포넌트의 확인 횟수, 각 컴포넌트의 재사용 횟수 등을 포함하는 것을 특징으로 한다.According to another embodiment of the present invention, the learning information table includes a user ID, a keyword entered by the user, a component searched for a keyword search result, an expression format of each component, the number of confirmations of each component, the number of reuse of each component, etc. It features.

본 발명의 다른 실시예에 따르면, 표현형식 결정유닛은 학습정보 테이블에 기록되어 있는 각 컴포넌트의 확인 횟수 및 각 컴포넌트의 재사용 횟수에 기초하여, 사용자가 입력한 키워드와 관련된 검색결과에 포함된 컴포넌트에 대한 표현형식의 우선순위를 결정하는 것을 특징으로 한다.According to another embodiment of the present invention, the expression format determination unit is based on the number of confirmations of each component recorded in the learning information table and the number of reuse of each component, based on the component included in the search result related to the keyword inputted by the user. It is characterized in that it determines the priority of the expression format for Korea.

본 발명의 다른 실시예에 따르면, 표현형식 결정유닛은 재사용 횟수에 가중치를 곱한 값과 상기 확인 횟수를 더한 값의 크기에 따라 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하는 것을 특징으로 한다.According to another embodiment of the present invention, the representation format determination unit is characterized in determining the priority for the representation format of the component according to a value obtained by multiplying the number of reuse times by the weight and the number of verifications.

본 발명의 다른 실시예에 따르면, 표현형식 결정유닛은 사용자가 신규 사용자인 경우에는 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 디폴트 값에 따라 결정하는 것을 특징으로 한다.According to another embodiment of the present invention, when the user is a new user, the expression format determination unit determines a priority for the expression format of a component according to a default value.

본 발명의 다른 실시예에 따르면, 표현형식은 헤드라인, URL, 이미지, 동영상, 및 소스 코드 중 2가지 이상을 포함하는 것을 특징으로 한다.According to another embodiment of the present invention, the expression format is characterized by including at least two of a headline, a URL, an image, a video, and a source code.

본 발명에서 제안한 다양한 실시예에 따라 본발명은 사용자가 검색하는 키워드 및 사용자가 수행하는 검색과정 등의 검색이력을 학습하게 함으로써, 검색엔진이 제공하는 검색결과로부터 사용자가 원하는 표현형식의 컴포넌트를 우선적으로 표시하도록 하여, 검색에 소요되는 시간을 감축하는 것을 가능하게 한다.According to various embodiments proposed by the present invention, the present invention allows the user to learn the search history such as the keyword searched for by the user and the search process performed by the user, thereby prioritizing the component of the expression format desired by the user from the search result provided by the search engine. By making it possible to reduce the time required for searching.

도1은 본 발명의 일 실시예에 따른 검색결과 표시장치를 포함하는 전체 키워드 검색 시스템을 도시한 구조도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따라 작성된 학습정보 테이블을 도시한다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따르는 학습에 기반한 검색결과 표시방법의 흐름도이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따라, 디폴트 값에 의한 검색결과 표시와 학습에 기반한 표현형식 우선순위에 따른 검색결과 표시의 예를 나타낸다.
1 is a structural diagram illustrating an entire keyword search system including a search result display device according to an embodiment of the present invention.
2 shows a learning information table created according to an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart of a method for displaying search results based on learning according to an embodiment of the present invention.
4 illustrates an example of displaying a search result based on a default value and displaying a search result according to an expression format priority based on learning, according to an embodiment of the present invention.

본 명세서에서 개시된 실시예의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 개시에서 제안하고자 하는 실시예는 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시예들은 당해 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 실시예들의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것일 뿐이다.Advantages and features of the embodiments disclosed in the present specification, and a method of achieving them will become apparent with reference to the embodiments described later together with the accompanying drawings. However, the embodiments to be proposed in the present disclosure are not limited to the embodiments disclosed below, but may be implemented in a variety of different forms, and only these embodiments are examples to those of ordinary skill in the art. It is only provided to fully inform the categories of the subjects.

본 명세서에서 사용되는 용어에 대해 간략히 설명하고, 개시된 실시예에 대해 구체적으로 설명하기로 한다. The terms used in the present specification will be briefly described, and the disclosed embodiments will be described in detail.

본 명세서에서 사용되는 용어는 개시된 실시예들의 기능을 고려하면서 가능한 현재 널리 사용되는 일반적인 용어들을 선택하였으나, 이는 관련 분야에 종사하는 기술자의 의도 또는 판례, 새로운 기술의 출현 등에 따라 달라질 수 있다. 또한, 특정한 경우는 출원인이 임의로 선정한 용어도 있으며, 이 경우 해당되는 명세서의 상세한 설명 부분에서 상세히 그 의미를 기재할 것이다. 따라서 본 개시에서 사용되는 용어는 단순한 용어의 명칭이 아닌, 그 용어가 가지는 의미와 본 명세서의 전반에 걸친 내용을 토대로 정의되어야 한다. Terms used in the present specification have selected general terms that are currently widely used as possible while considering the functions of the disclosed embodiments, but this may vary according to the intention or precedent of a technician engaged in a related field, the emergence of new technologies, and the like. In addition, in certain cases, there are terms arbitrarily selected by the applicant, and in this case, the meaning will be described in detail in the detailed description of the corresponding specification. Therefore, the terms used in the present disclosure should be defined based on the meaning of the term and the overall contents of the present specification, not a simple name of the term.

본 명세서에서의 단수의 표현은 문맥상 명백하게 단수인 것으로 특정하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다.In this specification, expressions in the singular include plural expressions, unless the context clearly specifies that they are singular.

명세서 전체에서 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있음을 의미한다. 또한, 명세서에서 사용되는 "부"라는 용어는 소프트웨어, FPGA 또는 ASIC과 같은 하드웨어 구성요소를 의미하며, "부"는 어떤 역할들을 수행한다. 그렇지만 "부"는 소프트웨어 또는 하드웨어에 한정되는 의미는 아니다. "부"는 어드레싱할 수 있는 저장 매체에 있도록 구성될 수도 있고 하나 또는 그 이상의 프로세서들을 재생시키도록 구성될 수도 있다. 따라서, 일 예로서 "부"는 소프트웨어 구성요소들, 객체지향 소프트웨어 구성요소들, 클래스 구성요소들 및 태스크 구성요소들과 같은 구성요소들과, 프로세스들, 함수들, 속성들, 프로시저들, 서브루틴들, 프로그램 코드의 세그먼트들, 드라이버들, 펌웨어, 마이크로 코드, 회로, 데이터, 데이터베이스, 데이터 구조들, 테이블들, 어레이들 및 변수들을 포함한다. 구성요소들과 "부"들 안에서 제공되는 기능은 더 작은 수의 구성요소들 및 "부"들로 결합되거나 추가적인 구성요소들과 "부"들로 더 분리될 수 있다.When a certain part of the specification "includes" a certain component, this means that other components may be further included instead of excluding other components unless otherwise specified. In addition, the term "part" as used in the specification means a hardware component such as software, FPGA, or ASIC, and "part" performs certain roles. However, "part" is not meant to be limited to software or hardware. The "unit" may be configured to be in an addressable storage medium or may be configured to reproduce one or more processors. Thus, as an example, "part" refers to components such as software components, object-oriented software components, class components and task components, processes, functions, attributes, procedures, Includes subroutines, segments of program code, drivers, firmware, microcode, circuitry, data, database, data structures, tables, arrays and variables. The functionality provided within components and "parts" may be combined into a smaller number of components and "parts" or further separated into additional components and "parts".

아래에서는 첨부한 도면을 참고하여 실시예에 대하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략한다. Hereinafter, exemplary embodiments will be described in detail with reference to the accompanying drawings so that those of ordinary skill in the art may easily implement the present invention. In addition, in the drawings, parts not related to the description are omitted in order to clearly describe the present invention.

도1은 본 발명에 따른 검색결과 표시장치를 포함하는 전체 키워드 검색 시스템을 도시한 구조도이다. 1 is a structural diagram showing a whole keyword search system including a search result display device according to the present invention.

도 1에 따르면, 전체 키워드 검색 시스템은 사용자 질의 생성기 (160), 검색 엔진 (170), 컴포넌트 데이터베이스 (180), 학습에 기반한 검색결과 표시장치 (100)를 포함하며, 학습에 기반한 검색결과 표시장치 (100) 는 감시유닛 (110), 학습유닛 (120), 표현형식 결정유닛 (130), 및 표시유닛 (140) 으로 구성되어 있다.According to FIG. 1, the entire keyword search system includes a user query generator 160, a search engine 170, a component database 180, and a search result display device 100 based on learning, and a search result display device based on learning. 100 is composed of a monitoring unit 110, a learning unit 120, an expression format determination unit 130, and a display unit 140.

도 1을 참조하여 검색과정을 설명하면, 사용자가 인터넷에 접속된 컴퓨터를 통하여 검색을 위한 키워드를 입력하면, 사용자 질의 생성기 (160) 는 사용자가 입력한 키워드를 이용하여 질의를 생성하여 검색엔진 (170) 에게 검색을 요청한다.Referring to FIG. 1, when a user inputs a keyword for search through a computer connected to the Internet, the user query generator 160 generates a query using the keyword input by the user, and the search engine ( 170).

검색엔진 (170)은 검색로봇이 수집한 정보를 저장해 둔 컴포넌트 데이터베이스에서 키워드와 매칭되는 컴포넌트를 추출하여 검색결과로서 학습에 기반한 검색결과 표시 장치 (100)에게 전달한다.The search engine 170 extracts a component matching a keyword from a component database in which information collected by the search robot is stored, and transmits it as a search result to the search result display device 100 based on learning.

컴포넌트 데이터베이스에 저장되어 있는 컴포넌트들은 문서, 이미지, 동영상, 오디오, 소스파일 등 다양한 표현형식으로 형성되어 있다. 종래의 검색결과 표시장치는 검색엔진 (170) 이 검색결과로서 전달한 컴포넌트를 그대로 표시하고, 사용자는 표시된 검색결과로부터 자신이 원하는 정보를 찾기 위하여 표시된 컴포넌트들을 추가로 확인하는 과정을 거친다.Components stored in the component database are formed in various expression formats such as documents, images, videos, audio, and source files. In the conventional search result display apparatus, the component transmitted by the search engine 170 as a search result is displayed as it is, and the user goes through a process of additionally checking the displayed components to find the desired information from the displayed search result.

한편, 본 발명의 일 실시예에 따른 학습에 기반한 검색결과 표시장치 (100) 는 검색엔진 (170) 으로부터 전달받은 검색결과를 그대로 출력하는 대신에, 사용자의 검색이력을 학습하고, 학습결과에 따라 표현형식의 우선순위를 결정하여, 우선순위가 높은 표현형식의 컴포넌트를 우선적으로 표시함으로써, 사용자가 검색결과를 추가로 확인하는 과정에 소요되는 시간을 단축할 수 있게 한다.On the other hand, the search result display apparatus 100 based on learning according to an embodiment of the present invention learns the user's search history, instead of outputting the search result received from the search engine 170 as it is, and according to the learning result. By determining the priority of the expression format and displaying components of the expression format having a higher priority, it is possible to shorten the time required for the user to additionally check the search result.

학습에 기반한 검색결과 표시장치 (100) 에 포함된 감시유닛 (110) 은 사용자의 검색과정을 모니터한다. 즉, 사용자가 입력한 키워드에 대응하여 검색엔진이 추출한 검색결과 중 사용자가 확인 (열람) 한 컴포넌트가 무엇인지, 사용자가 재사용 (다운로드) 한 컴포넌트가 무엇인지 등을 모니터한다. The monitoring unit 110 included in the learning-based search result display device 100 monitors the user's search process. In other words, among the search results extracted by the search engine in response to the keyword entered by the user, what component the user has checked (viewed) and what component the user has reused (downloaded) is monitored.

한편, 학습유닛 (120) 은 감시유닛 (110) 이 모니터한 바에 따라, 사용자의 검색이력을 학습하여 학습정보 테이블 (125)를 작성한다.On the other hand, the learning unit 120 creates a learning information table 125 by learning the user's search history as monitored by the monitoring unit 110.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 학습정보 테이블을 도시한 구성도이다.2 is a block diagram showing a learning information table according to an embodiment of the present invention.

도 2에 따르면, 학습정보 테이블 (125) 은 사용자 ID 별로 사용자가 과거에 검색에 사용한 키워드, 각 키워드에 대응하여 검색엔진이 추출한 컴포넌트, 각 컴포넌트별로 컴포넌트 ID, 표현형식, 사용자가 컴포넌트를 확인 (열람)한 횟수, 사용자가 컴포넌트를 재사용 (다운로드)한 횟수 등을 누적기록한 카운터 등을 저장한다.According to FIG. 2, the learning information table 125 includes a keyword used by a user for a search in the past for each user ID, a component extracted by a search engine corresponding to each keyword, a component ID for each component, an expression format, and a user checks the component ( It stores a counter that cumulatively records the number of times viewed) and the number of times the user reused (downloaded) components.

예를 들면, 사용자가 과거에 "저먼 셰퍼드" 라는 키워드 (검색키워드 2) 를 사용하여 검색한 적이 있고, 그에 따라 검색엔진이 저먼 셰퍼드 종의 특성에 관한 문서정보 (컴포넌트 1), 저먼 셰퍼드에 관한 이미지정보 (컴포넌트 2), 저먼 셰퍼드에 관한 동영상정보 (컴포넌트 3) 등의 검색결과를 추출하였다고 가정한다.For example, a user has used the keyword "German Shepherd" (search keyword 2) in the past to search, and as a result, the search engine has documented information about the characteristics of the German Shepherd species (Component 1), Assume that search results such as image information (component 2) and video information about German Shepherd (component 3) are extracted.

검색엔진이 추출한 검색결과에 대하여 사용자가 컴포넌트 2, 즉 이미지 정보를 3 회 확인하고, 컴포넌트 1 즉 종의 특성에 관한 문서정보를 2회 다운로드 (재사용) 하고, 컴포넌트 3 즉 동영상 정보를 1회 열람하였다면, 학습유닛 (120) 은 이러한 사용자의 검색이력을 바탕으로 학습정보 테이블 (125)을 작성한다.For the search result extracted by the search engine, the user checks component 2, that is, image information three times, downloads (reuses) component 1, that is, document information on the characteristics of the species, and reads component 3, that is, video information once. If so, the learning unit 120 creates a learning information table 125 based on the user's search history.

한편, 표현형식 결정유닛 (130) 은 학습정보 테이블 (125) 에 기록된 카운터에 기초하여 검색키워드 2 (저먼 셰퍼드) 에 대응하는 검색결과 중 어떤 표현형식의 컴포넌트를 우선적으로 표시할 것인지를 결정한다. 구체적으로, 카운터에 기록된 재사용 횟수에 가중치를 곱하고 확인 횟수를 더한 값의 크기에 따라 우선순위를 결정한다. On the other hand, the expression format determination unit 130 determines which components of the expression format to preferentially display among the search results corresponding to the search keyword 2 (German Shepherd) based on the counter recorded in the learning information table 125. . Specifically, the priority is determined according to the size of a value obtained by multiplying the number of reuses recorded in the counter by the weight and adding the number of checks.

위에서 기술한 저먼 셰퍼드 검색의 경우에 대하여 가중치 10을 적용하여 보면, 컴포넌트 1의 카운터 값은 20, 컴포넌트 2의 카운터 값은 3, 컴포넌트 3의 카운터 값은 1이 된다. In the case of the German Shepherd search described above, when a weight of 10 is applied, the counter value of component 1 is 20, the counter value of component 2 is 3, and the counter value of component 3 is 1.

따라서, 표현형식 결정유닛 (130) 은 카운터 값이 가장 큰 (20) 컴포넌트 1의 표현형식인 문서형식, 컴포넌트 2의 표현형식인 이미지형식, 컴포넌트 3의 표현형식인 동영상형식의 순으로 검색결과의 표현형식 순서를 결정한다.Therefore, the expression format determination unit 130 displays the search results in the order of (20) the expression format of component 1, the document format, the expression format of component 2, the image format, and video format, the expression format of component 3. Determine the order of presentation.

표시유닛 (140) 은 표현형식 결정유닛 (130) 이 결정한 표현형식의 우선순위에 따라, 검색결과를 표시한다. 즉, "저먼 셰퍼드" 라는 키워드를 사용한 검색에 대하여, 검색결과를 문서, 이미지, 동영상 순서로 컴포넌트를 나열하여 표시한다.The display unit 140 displays the search results according to the priority of the expression format determined by the expression format determination unit 130. That is, for a search using the keyword "German Shepherd", the search results are displayed by listing the components in the order of document, image, and video.

참고로, 재사용 횟수에 대한 가중치 10은 일반적으로 사용자가 검색결과의 상세한 내용을 확인하는 과정에서 10 차례의 확인 (열람)에 1 차례정도 다운로드 (재사용) 한다는 통계에 근거한 것이다.For reference, the weight of 10 for the number of reuses is based on statistics that users download (reuse) about once for 10 checks (views) in the process of checking the details of search results.

표현형식은 문서, 이미지, 동영상 등에 한정되지 않으며, 헤드라인, URL, 이미지, 동영상, 및 소스 코드 등 다양하게 존재하는 표현형식들을 적어도 2 가지 이상 포함할 수 있다.The expression format is not limited to a document, an image, a video, and the like, and may include at least two or more various expression formats such as a headline, a URL, an image, a video, and a source code.

이상은 검색이력이 있는 사용자를 예로 들어 설명하였으나, 검색이력이 존재하지 않는 신규 사용자의 경우에는, 학습정보 테이블 (125)가 블랭크 상태이므로, 표현형식 결정유닛 (130) 은 디폴트 값에 따라 표현형식의 우선순위를 결정할 수 있다. 예를 들면, 미리 정해진 소정의 디폴트값에 따라 이미지, 문서, 동영상 등의 표현형식 순서로 검색결과를 나열하여 표시할 수 있다. The above has been described using a user with a search history as an example, but in the case of a new user who does not have a search history, since the learning information table 125 is in a blank state, the expression format determination unit 130 is the expression format according to the default value. Can determine the priority of For example, search results may be arranged and displayed in the order of expression types such as images, documents, and videos according to a predetermined default value.

표현형식 우선순위 값을 VFV(Visualization Format Value)로 정의하고, 각 표현형식을 Fi라고 하면, 표현형식이 Headline, URL, Image, Souce_Code일 때 Fi의 집합은 아래 식과 같이 표현할 수 있다. If the expression format priority value is defined as VFV (Visualization Format Value), and each expression format is F i , the set of F i can be expressed as follows when the expression format is Headline, URL, Image, Souce_Code.

Fi = {Headline|URL|Image|Souce_Code}F i = {Headline|URL|Image|Souce_Code}

위 식에서, F1는 Headline, F2는 URL, F3는 Image, F4는 Source_Code라고 할 수 있다. 그리고 각 표현형식에 대한 우선순위 값은 아래 식과 같이 표현할 수 있다. In the above formula, F 1 is Headline, F 2 is URL, F 3 is Image, and F 4 is Source_Code. And the priority value for each expression format can be expressed as the following equation.

VFV(Fi) = (RCi * W) + (CCi)VFV(F i ) = (RC i * W) + (CC i )

위 식에서, RCi는 각 표현형식에 대한 재사용 카운트 값이고 CCi는 각 표현형식에 대한 확인 카운트 값이다. 그리고 W는 가중치 값으로 위 예에서는 10이라는 값이 사용되었지만 통계 결과에 따라 다른 값으로 조정될 수도 있다.In the above equation, RC i is the reuse count value for each representation format and CC i is the confirmation count value for each representation format. In addition, W is a weight value, and a value of 10 is used in the above example, but it may be adjusted to a different value according to the statistical result.

표현형식 중 가장 먼저 표시되는 것을 VFV(C1)이라고 하면 그 값은 아래 식과 같이 표현될 수 있다. If VFV(C 1 ) is the first to be displayed among the expression formats, the value can be expressed as the following equation.

VFV(C1) = Max[VFV(Fi)] (i=1, 2, 3, 4, ...)VFV(C 1 ) = Max[VFV(F i )] (i=1, 2, 3, 4, ...)

그리고 j가 Headline, URL 등의 표현형식이 나열되는 순서를 의미할 때, 다시 말해서 표현형식이 VFV(C1), VFV(C2), VFV(C3), VFV(C4) 순으로 나열되는 경우, VFV(Cj)는 아래 식과 같이 표현할 수 있다. And when j means the order in which the expression types such as Headline and URL are listed, in other words, the expression types are listed in the order of VFV(C 1 ), VFV(C 2 ), VFV(C 3 ), VFV(C 4 ). In this case, VFV(C j ) can be expressed as the following equation.

VFV(Cj) = Max[{VFV(Fi)}-VFV(Cj-1)] (i=1, 2, 3, 4, ...) (j=2, 3, 4, ...)VFV(C j ) = Max[{VFV(F i )}-VFV(C j-1 )] (i=1, 2, 3, 4, ...) (j=2, 3, 4, .. .)

도 3은 본 발명의 일실시예에 따르는 학습에 기반한 검색결과 표시 방법에 관한 흐름도이다. 3 is a flowchart illustrating a method of displaying search results based on learning according to an embodiment of the present invention.

우선 단계 300에서 사용자가 키워드를 입력하면, 단계 310에서 사용자가 신규 사용자인지 검색이력을 갖고 있는 사용자인지를 판단한다. 신규 사용자라고 판단되면, 단계 320에서 디폴트 값에 따라 표현형식에 대한 우선순위를 결정하고 결정된 표현형식의 우선순서에 따라 검색결과를 표시한다.First, when a user inputs a keyword in step 300, it is determined in step 310 whether the user is a new user or a user having a search history. If it is determined that the user is a new user, in step 320, the priority of the expression format is determined according to the default value, and the search results are displayed according to the priority order of the determined expression format.

단계 330에서 사용자의 검색이력을 학습할지 여부를 결정하며, 학습하지 않는다면 종료한다. 한편, 사용자의 검색이력을 학습하겠다고 결정하면, 단계 331에서 사용자 ID와 키워드를 학습정보 테이블에 저장한다. In step 330, it is determined whether to learn the user's search history, and if not, it ends. On the other hand, if it is determined to learn the user's search history, in step 331, the user ID and keyword are stored in the learning information table.

단계 332에서, 사용자가 검색결과에 포함된 컴포넌트를 선택하는지 여부를 모니터하고 컴포넌트가 선택되지 않았다면, 입력한 키워드에 대응하는 검색결과 내에 사용자가 원하는 컴포넌트가 존재하지 않는다고 판단하고 새로운 키워드를 입력하도록 단계 300으로 이동한다.In step 332, it is monitored whether the user selects a component included in the search result, and if the component is not selected, it is determined that the desired component does not exist in the search result corresponding to the input keyword, and a new keyword is input. Go to 300.

사용자가 검색결과에 포함된 컴포넌트를 선택하였다면, 단계 333에서 선택된 컴포넌트의 컴포넌트 ID와 표현형식을 학습정보 테이블에 저장한다.If the user selects a component included in the search result, the component ID and expression format of the component selected in step 333 are stored in the learning information table.

단계 334에서 사용자가 선택된 컴포넌트를 다운로드 (재사용) 하는지 여부를 모니터하고, 재사용하였다면 학습정보 테이블상의 카운터 필드에 재사용 횟수를 1회 증가시킨다.In step 334, it monitors whether the user downloads (reuses) the selected component, and if it is reused, the number of reuse is increased by one in the counter field on the learning information table.

사용자가 선택된 컴포넌트를 다운로드하지 않았다면, 이는 사용자가 단순히 선택된 컴포넌트를 열람한 것에 불과하므로 학습정보 테이블상의 카운터 필드에 확인 횟수를 1회 증가시킨다. 이후 단계 332로 이동하여 사용자가 추가로 컴포넌트를 선택하는지 모니터하며, 선택여부에 따라 전술한 과정을 반복한다.If the user has not downloaded the selected component, this is simply the user browsing the selected component, so the number of checks is increased by one in the counter field on the learning information table. Thereafter, the process moves to step 332 to monitor whether the user additionally selects a component, and repeats the above-described process according to the selection.

한편, 단계 310에서 사용자가 검색이력을 갖고 있는 사용자라면, 단계 340에서 학습정보 테이블을 참조하여 표현형식에 관한 우선순위 값을 산출하도록 요청한다.On the other hand, if the user has a search history in step 310, a request is made in step 340 to calculate a priority value for an expression format by referring to the learning information table.

단계 341에서 사용자 ID를 확인하고, 단계 342에서 사용자가 입력한 키워드를 확인한 후, 단계 343에서 학습정보 테이블를 검색하여 사용자 ID와 키워드에 해당하는 학습정보를 추출한다.After checking the user ID in step 341, and checking the keyword input by the user in step 342, the learning information table is searched in step 343 to extract learning information corresponding to the user ID and the keyword.

단계 344에서 사용자 ID와 키워드에 해당하는 학습정보중 카운터값으로부터 표현형식에 대한 우선순위를 결정한다. 확인 횟수 및 재사용 횟수를 포함하는 카운터값으로부터 우선순위를 결정하는 방법은 앞서 기술하였으므로, 여기서는 그 구체적 방법에 대한 기술을 생략한다.In step 344, the priority of the expression format is determined from the counter value among learning information corresponding to the user ID and the keyword. Since the method of determining the priority from the counter value including the number of checks and the number of reuse has been described above, a description of the specific method is omitted here.

단계 345에서는, 결정된 표현형식의 우선순위에 따라, 검색결과를 나열하여 표시한다.In step 345, the search results are listed and displayed according to the priority of the determined expression format.

도 4는 디폴트 값에 의한 표현형식 우선순위에 따른 검색결과 표시와 학습에 기반한 표현형식 우선순위에 따른 검색결과 표시의 예를 나타낸다. 4 shows an example of displaying a search result according to an expression type priority based on a default value and a search result according to an expression type priority based on learning.

도 4의 좌측 표시화면은 디폴트 값에 따른 표현형식 우선순위가 헤드라인, URL, 이미지, 소스 코드 순인 경우에, 신규 사용자가 입력한 키워드에 대응하여 검색엔진이 추출한 검색결과를 헤드라인 형식의 컴포넌트들을 우선적으로 표시한 것이다. In the left display screen of FIG. 4, when the expression format priority according to the default value is in the order of headline, URL, image, and source code, the search result extracted by the search engine corresponding to the keyword entered by a new user is a component in the headline format. They are marked first.

한편, 도 4의 우측 표시화면은 본 발명에 따라 사용자의 검색이력을 학습한 결과, 사용자가 소정의 키워드에 대하여 소스 코드 형식의 컴포넌트를 원한다는 것을 학습하고 이에 따라 소스 코드 형식의 컴포넌트를 우선적으로 나열하여 표시한 것이다. Meanwhile, as a result of learning the user's search history according to the present invention, the right display screen of FIG. 4 learns that the user wants a component in the source code format for a predetermined keyword, and accordingly, the components in the source code format are first listed. It is indicated by.

본 발명의 다른 일실시예에 따른 학습에 기반한 검색결과 표시장치는 하나 이상의 프로세서를 포함하며, 하나 이상의 프로세서는 사용자가 입력한 키워드에 따라 검색엔진이 출력하는 검색결과 리스트를 입력받고, 검색결과 리스트에 포함된 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하며, 우선순위가 높은 표현형식의 컴포넌트를 우선적으로 표시하도록 디스플레이를 제어한다.A search result display device based on learning according to another embodiment of the present invention includes at least one processor, and the at least one processor receives a list of search results output by a search engine according to a keyword input by a user, and a list of search results It determines the priority for the representation format of the components included in the component, and controls the display to display the components of the representation format with a higher priority.

본 발명의 다른 실시예는 본 발명에 따른 숫자 인식 방법을 컴퓨터가 수행하도록 하는 프로그램으로 구현하고 이 프로그램을 판독가능한 불휘발성 메모리에 저장한 기록매체로서 제공될 수도 있다. Another embodiment of the present invention may be implemented as a program for causing a computer to perform the number recognition method according to the present invention and may be provided as a recording medium storing the program in a readable nonvolatile memory.

100 학습에 기반한 검색결과 표시장치
110 감시유닛
120 학습유닛
130 표현형식 결정유닛
140 표시유닛
160 사용자 질의 생성기
170 검색엔진
180 컴포넌트 데이터베이스
Search result display device based on 100 learning
110 monitoring unit
120 learning units
130 Expression format determination unit
140 display unit
160 User Query Generator
170 Search Engine
180 component database

Claims (22)

학습유닛, 표현형식 결정유닛, 표시유닛을 포함하는 검색결과 표시 장치에서의 검색결과 표시 방법에 있어서,
상기 학습유닛은 사용자가 입력한 키워드에 따라 검색엔진이 출력하는 검색결과 리스트를 입력받는 단계;
상기 표현형식 결정유닛은 상기 검색결과 리스트에 포함된 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하는 단계; 및
상기 표시유닛은 우선순위가 높은 표현형식의 컴포넌트를 우선적으로 표시하는 단계를 포함하며,
상기 우선순위를 결정하는 단계는 상기 표현형식 결정유닛이 컴포넌트들에 대한 상기 사용자의 과거의 확인 횟수 및 재사용 횟수에 따라 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하는 것을 특징으로 하는 학습에 기반한 검색결과 표시 방법.
In a search result display method in a search result display device including a learning unit, an expression format determination unit, and a display unit,
The learning unit receives a list of search results output by a search engine according to a keyword input by a user;
The expression format determining unit determining a priority for the expression format of the components included in the search result list; And
The display unit includes the step of preferentially displaying components of a representation format having a high priority,
In the step of determining the priority, the expression type determination unit determines the priority of the expression type of the component according to the number of past confirmations and reuse of the components by the user. Display method.
삭제delete 제1항에 있어서,
상기 표현형식 결정유닛이 상기 재사용 횟수에 가중치를 곱한 값과 상기 확인 횟수를 더한 값의 크기에 따라 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하는 것을 특징으로 하는 학습에 기반한 검색결과 표시 방법.
The method of claim 1,
The method of displaying a search result based on learning, wherein the expression format determination unit determines a priority for a representation format of a component according to a size of a value obtained by multiplying the number of reuse times by a weight and the number of confirmations.
제1항 또는 제3항에 있어서,
상기 학습유닛은 각 컴포넌트에 대한 사용자의 검색이력에 기초하여, 사용자의 ID, 검색 키워드, 검색 결과에 포함된 각 컴포넌트의 표현형식 및 각 컴포넌트에 대한 확인 횟수와 재사용 횟수를 학습정보 테이블에 기록하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 학습에 기반한 검색결과 표시 방법.
The method of claim 1 or 3,
The learning unit records the user's ID, the search keyword, the expression format of each component included in the search result, and the number of confirmations and reuse times for each component in the learning information table based on the user's search history for each component. Learning-based search results display method, characterized in that it further comprises a step.
제1항에 있어서,
상기 표현형식 결정유닛은 상기 사용자가 신규 사용자인 경우에는 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 디폴트 값에 따라 결정하는 것을 특징으로 하는 학습에 기반한 검색결과 표시 방법.
The method of claim 1,
The expression format determination unit, when the user is a new user, determines a priority for the expression format of a component according to a default value.
제1항에 있어서,
상기 표현형식은 헤드라인, URL, 이미지, 동영상, 및 소스 코드 중 2가지 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 학습에 기반한 검색결과 표시 방법.
The method of claim 1,
The expression format includes at least two of a headline, a URL, an image, a video, and a source code.
사용자가 입력한 키워드에 따라 검색엔진이 출력하는 검색결과 리스트로부터 사용자가 어떤 컴포넌트를 선택하는지 모니터하는 감시유닛;
상기 감시유닛의 모니터링에 기초하여 학습정보 테이블을 작성하는 학습유닛;
상기 학습정보 테이블에 따라 검색결과 리스트에 포함된 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하는 표현형식 결정유닛; 및
상기 표현형식 결정유닛이 결정한 우선순위에 따라 검색결과 리스트에 포함된 컴포넌트를 표시하는 표시유닛을 포함하며,
상기 학습정보 테이블은 사용자 ID, 사용자가 입력한 키워드, 키워드 검색결과 검색된 컴포넌트, 각 컴포넌트의 표현형식, 각 컴포넌트의 확인 횟수, 각 컴포넌트의 재사용 횟수를 포함하는 것을 특징으로 하는 학습에 기반한 검색결과 표시장치.
A monitoring unit that monitors which component the user selects from the search result list output by the search engine according to the keyword input by the user;
A learning unit for creating a learning information table based on the monitoring of the monitoring unit;
A representation format determination unit that determines a priority for representation formats of components included in a search result list according to the learning information table; And
And a display unit for displaying components included in the search result list according to the priority determined by the expression format determination unit,
The learning information table displays a search result based on learning, characterized in that it includes a user ID, a keyword input by the user, a component searched as a result of a keyword search, an expression format of each component, the number of confirmations of each component, and the number of reuse of each component. Device.
삭제delete 제 7 항에 있어서,
상기 표현형식 결정유닛은 상기 학습정보 테이블에 기록되어 있는 각 컴포넌트의 확인 횟수 및 각 컴포넌트의 재사용 횟수에 기초하여, 사용자가 입력한 키워드와 관련된 검색결과에 포함된 컴포넌트에 대한 표현형식의 우선순위를 결정하는 것을 특징으로 하는 학습에 기반한 검색결과 표시장치.
The method of claim 7,
The expression format determination unit determines the priority of the expression format for the component included in the search result related to the keyword input by the user, based on the number of confirmations of each component recorded in the learning information table and the number of reuse of each component. Learning-based search result display device, characterized in that to determine.
제 9 항에 있어서,
상기 표현형식 결정유닛은 상기 재사용 횟수에 가중치를 곱한 값과 상기 확인 횟수를 더한 값의 크기에 따라 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하는 것을 특징으로 하는 학습에 기반한 검색결과 표시장치.
The method of claim 9,
The expression format determination unit determines a priority for a representation format of a component according to a size of a value obtained by multiplying the number of reuse times by a weight and the number of confirmations.
제 7 항에 있어서,
상기 표현형식 결정유닛은 상기 사용자가 신규 사용자인 경우에는 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 디폴트 값에 따라 결정하는 것을 특징으로 하는 학습에 기반한 검색결과 표시장치.
The method of claim 7,
The expression format determination unit, when the user is a new user, determines a priority for the expression format of a component according to a default value.
제7항에 있어서,
상기 표현형식은 헤드라인, URL, 이미지, 동영상, 및 소스 코드 중 2가지 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 학습에 기반한 검색결과 표시 장치.
The method of claim 7,
The expression format includes at least two of a headline, a URL, an image, a video, and a source code.
하나 이상의 프로세서를 포함하는 학습에 기반한 검색결과 표시장치에 있어서, 상기 하나 이상의 프로세서는
사용자가 입력한 키워드에 따라 검색엔진이 출력하는 검색결과 리스트를 입력받고,
상기 검색결과 리스트에 포함된 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하며,
우선순위가 높은 표현형식의 컴포넌트를 디스플레이상에 우선적으로 표시하도록 제어하며,
상기 하나 이상의 프로세서는 컴포넌트들에 대한 상기 사용자의 과거의 확인 횟수 및 재사용 횟수에 따라 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하는 것을 특징으로 하는 학습에 기반한 검색결과 표시장치.
In the learning-based search result display device comprising at least one processor, the at least one processor
Receive a list of search results output by the search engine according to the keyword entered by the user,
Determine the priority for the expression format of the components included in the search result list,
Controls to preferentially display components of high-priority expression formats on the display,
The one or more processors determine a priority for a representation format of a component according to a number of past confirmations and reuse times of the components by the user.
삭제delete 제13항에 있어서,
상기 하나 이상의 프로세서는 상기 재사용 횟수에 가중치를 곱한 값과 상기 확인 횟수를 더한 값의 크기에 따라 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하는 것을 특징으로 하는 학습에 기반한 검색결과 표시장치.
The method of claim 13,
The at least one processor determines a priority for a representation format of a component according to a value obtained by multiplying the number of reuse times by a weight and the number of checks.
제13항 또는 제15항에 있어서,
상기 하나 이상의 프로세서는 각 컴포넌트에 대한 사용자의 검색이력에 기초하여, 사용자의 ID, 검색 키워드, 검색 결과에 포함된 각 컴포넌트의 표현형식 및 각 컴포넌트에 대한 확인 횟수와 재사용 횟수를 학습정보 테이블에 기록하는 것을 특징으로 하는 학습에 기반한 검색결과 표시장치.
The method of claim 13 or 15,
The at least one processor records the user's ID, the search keyword, the expression format of each component included in the search result, and the number of confirmations and reuse times for each component in the learning information table based on the user's search history for each component. Learning-based search result display device, characterized in that.
제13항에 있어서,
상기 하나 이상의 프로세서는 상기 사용자가 신규 사용자인 경우에는 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 디폴트 값에 따라 결정하는 것을 특징으로 하는 학습에 기반한 검색결과 표시장치.
The method of claim 13,
The at least one processor, when the user is a new user, determines a priority for an expression format of a component according to a default value.
제13항에 있어서,
상기 표현형식은 헤드라인, URL, 이미지, 동영상, 및 소스 코드 중 2가지 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 학습에 기반한 검색결과 표시장치.
The method of claim 13,
The expression format includes at least two of a headline, a URL, an image, a video, and a source code.
학습에 기반한 검색결과 표시 방법을 컴퓨터에서 실행시키는 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독가능 불휘발성 기록매체로서, 상기 프로그램은
사용자가 입력한 키워드에 따라 검색엔진이 출력하는 검색결과 리스트를 입력받는 단계;
상기 검색결과 리스트에 포함된 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하는 단계; 및
우선순위가 높은 표현형식의 컴포넌트를 우선적으로 표시하는 단계를 실행하며,
상기 우선순위를 결정하는 단계는 컴포넌트들에 대한 상기 사용자의 과거의 확인 횟수 및 재사용 횟수에 따라 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하는 것을 특징으로 하는 컴퓨터 판독가능 불휘발성 기록매체.
A computer-readable nonvolatile recording medium recording a program for executing a learning-based search result display method on a computer, the program comprising:
Receiving a list of search results output by a search engine according to a keyword input by a user;
Determining a priority for a representation format of a component included in the search result list; And
Steps to prioritize the components of the presentation format with high priority are executed,
The step of determining the priority comprises determining a priority for a representation format of a component according to a number of past confirmations and reuse times of the components by the user.
삭제delete 제19항에 있어서,
상기 재사용 횟수에 가중치를 곱한 값과 상기 확인 횟수를 더한 값의 크기에 따라 컴포넌트의 표현형식에 대한 우선순위를 결정하는 것을 특징으로 하는 컴퓨터 판독가능 불휘발성 기록매체.
The method of claim 19,
And determining a priority for a representation format of a component according to a value obtained by multiplying the number of reuse times by a weight and the number of checks.
제19항 또는 제21항에 있어서, 상기 프로그램은
각 컴포넌트에 대한 사용자의 검색이력에 기초하여, 사용자의 ID, 검색 키워드, 검색 결과에 포함된 각 컴포넌트의 표현형식 및 각 컴포넌트에 대한 확인 횟수와 재사용 횟수를 학습정보 테이블에 기록하는 단계를 추가로 실행하는 것을 특징으로 하는 컴퓨터 판독가능 불휘발성 기록매체.


The method of claim 19 or 21, wherein the program is
Based on the user's search history for each component, an additional step of recording the user's ID, the search keyword, the expression format of each component included in the search result, and the number of confirmations and reuse times for each component in the learning information table. Computer-readable nonvolatile recording medium, characterized in that to execute.


KR1020180008765A 2018-01-24 2018-01-24 Learning based search results visualization method and device KR102142986B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180008765A KR102142986B1 (en) 2018-01-24 2018-01-24 Learning based search results visualization method and device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180008765A KR102142986B1 (en) 2018-01-24 2018-01-24 Learning based search results visualization method and device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20190090200A KR20190090200A (en) 2019-08-01
KR102142986B1 true KR102142986B1 (en) 2020-08-10

Family

ID=67615707

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020180008765A KR102142986B1 (en) 2018-01-24 2018-01-24 Learning based search results visualization method and device

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102142986B1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102111989B1 (en) 2019-12-05 2020-05-18 (주)플랜아이 System and method for providing time series to a natural language question
KR102088619B1 (en) 2019-12-05 2020-03-12 (주)플랜아이 System and method for providing variable user interface according to searching results

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060085408A1 (en) 2004-10-19 2006-04-20 Steve Morsa Match engine marketing: system and method for influencing positions on product/service/benefit result lists generated by a computer network match engine
JP2013510343A (en) 2008-09-10 2013-03-21 マイクロソフト コーポレーション Document length as a static relevance feature for ranking search results

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050222989A1 (en) * 2003-09-30 2005-10-06 Taher Haveliwala Results based personalization of advertisements in a search engine
US10489448B2 (en) * 2016-06-02 2019-11-26 Baidu Usa Llc Method and system for dynamically ranking images to be matched with content in response to a search query

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060085408A1 (en) 2004-10-19 2006-04-20 Steve Morsa Match engine marketing: system and method for influencing positions on product/service/benefit result lists generated by a computer network match engine
JP2013510343A (en) 2008-09-10 2013-03-21 マイクロソフト コーポレーション Document length as a static relevance feature for ranking search results

Also Published As

Publication number Publication date
KR20190090200A (en) 2019-08-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9947025B2 (en) Method and apparatus for providing search capability and targeted advertising for audio, image, and video content over the internet
US9734261B2 (en) Context aware query selection
US8612416B2 (en) Domain-aware snippets for search results
CN107526744B (en) Information display method and device based on search
US10572561B1 (en) Performing multiple related searches
JP5894335B2 (en) A system, apparatus, and method for recommending a thesaurus in an input method.
US20110179114A1 (en) User communication analysis systems and methods
CN107256232B (en) Information recommendation method and device
EP2210166A2 (en) Customization of search results
US20160259856A1 (en) Consolidating and formatting search results
CN104899306B (en) Information processing method, information display method and device
KR102361112B1 (en) Extracting similar group elements
CN109063200B (en) Resource searching method and device, electronic equipment and computer readable medium
KR102142986B1 (en) Learning based search results visualization method and device
KR101654151B1 (en) Method and system of providing automatically completed query for contents search
JP5228584B2 (en) Interest information identification system, interest information identification method, and interest information identification program
US9916298B2 (en) Management of content tailoring by services
US20180285447A1 (en) Content recommendation apparatus, content recommendation system, content recommendation method, and program
CN111259225B (en) New media information display method and device, electronic equipment and computer readable medium
JP7159576B2 (en) Information presentation device, information presentation system, information presentation method and program
US20150052155A1 (en) Method and system for ranking multimedia content elements
JP2020042771A (en) Data analysis method and data analysis system
US20180157675A1 (en) System and method for creating entity profiles based on multimedia content element signatures
US20240119097A1 (en) Providing recent event information for web search queries
GB2592495A (en) Workshop assistance system and workshop assistance method

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant