KR102126960B1 - Reliability testing integrated-platform of weapon system software for next-generation naval ship - Google Patents
Reliability testing integrated-platform of weapon system software for next-generation naval ship Download PDFInfo
- Publication number
- KR102126960B1 KR102126960B1 KR1020200049994A KR20200049994A KR102126960B1 KR 102126960 B1 KR102126960 B1 KR 102126960B1 KR 1020200049994 A KR1020200049994 A KR 1020200049994A KR 20200049994 A KR20200049994 A KR 20200049994A KR 102126960 B1 KR102126960 B1 KR 102126960B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- weapon system
- system software
- module
- software code
- reliability test
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
- G06F11/0766—Error or fault reporting or storing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 소프트웨어 신뢰성 시험에 관한 것으로서, 구체적으로는 차세대 함정용 무기 체계 소프트웨어의 신뢰성 시험 통합 플랫폼에 관한 것이다.The present invention relates to a software reliability test, and more particularly, to a reliability test integration platform for a next-generation warship weapon system software.
함정의 무기 체계의 소프트웨어 개발 시 각 개발자가 작성하는 소프트웨어 코드에 대하여 신뢰성 시험 도구(reliability testing tool)를 이용하여 소프트웨어 코드의 코드 자체의 신뢰성을 시험한다. 무기 체계는 그 어떤 체계보다도 동작에 대한 안전성과 신뢰성이 담보되어야 하는 시스템이므로, 신뢰성 시험은 매우 중요한 프로세스 중의 하나라고 볼 수 있다.When developing software for the weapons system of the trap, the reliability of the code of the software code itself is tested by using the reliability testing tool for the software code written by each developer. Since the weapon system is a system that requires safety and reliability for operation more than any other system, reliability testing can be regarded as one of the most important processes.
코드 자체의 정적 시험을 통해 코드에 오류가 있다고 판단하는 경우, 신뢰성 시험 도구는 경보(alarm)를 출력한다.If it is determined that the code has an error through a static test of the code itself, the reliability test tool outputs an alarm.
그런데, 경보가 출력된 소프트웨어 코드가 무조건 오류가 있는 것이 아니라 오류가 없는데 경보가 나오는 거짓 경보(false alarm)도 많이 있다. 그러한 경우, 대부분은 신뢰성 시험 도구 자체의 오류인 경우가 많고, 정적 시험에서는 오류라 하더라도 실제 현장에서는 오류없이 해결될 수 있는 문제인 경우도 많다.However, there are many false alarms in which the software code that outputs an alarm does not have an error unconditionally but there is no error. In such cases, most of them are errors of the reliability test tool itself, and even in the case of static tests, it is often a problem that can be solved without errors in the actual field.
이에, 거짓 경보인지 여부를 개발자들이 각자 판단하여 거짓 경보로 분류한다. 그런데, 개발자 각자가 거짓 경보를 분류하더라도 이러한 정보가 체계적으로 서로 공유되고 있지 않아 거짓 경보 분류에 대한 통일성도 없을뿐더러 코딩 작업에도 상당한 시간이 소요되고 문제가 발생한다.Accordingly, developers determine whether the alarm is false or not and classify it as a false alarm. However, even if each developer classifies false alarms, since such information is not systematically shared with each other, there is no uniformity for false alarm classifications, and coding takes considerable time and problems occur.
한편, 개발자 단말의 신뢰성 시험 도구 분석 환경이 모두 동일해야 추후에 코드를 취합하여 신뢰성 시험을 진행할 때 문제가 없다. 그런데, 개발자 단말의 신뢰성 시험 도구 분석 환경이 버전 업(version up)이 잘 안되어 있거나 일치하지 않는 경우가 많아 추후에 코드 분석에 상당한 문제를 유발한다.On the other hand, the reliability test tool analysis environment of the developer terminal should be all the same, so that there is no problem when performing the reliability test by collecting the code later. However, the reliability test tool analysis environment of the developer terminal often does not version up well or does not match, causing a significant problem in code analysis later.
이처럼, 개발자 간의 협응이 요구되는 작업에서 효율적이고 신뢰성이 있는 신뢰성 시험 도구 분석 환경을 구축할 필요가 있다.As such, it is necessary to establish an efficient and reliable reliability test tool analysis environment in a task requiring cooperation between developers.
본 발명의 목적은 차세대 함정용 무기 체계 소프트웨어의 신뢰성 시험 통합 플랫폼을 제공하는 데 있다.An object of the present invention is to provide an integrated platform for reliability testing of weapon system software for next-generation ships.
상술한 본 발명의 목적에 따른 차세대 함정용 무기 체계 소프트웨어의 신뢰성 시험 통합 플랫폼은, 개발자 단말에서 작성한 무기 체계 소프트웨어 코드를 등록하는 무기 체계 소프트웨어 코드 등록 모듈; 상기 무기 체계 소프트웨어 코드 등록 모듈에서 등록된 무기 체계 소프트웨어 코드에 대하여 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석을 수행하는 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈을 포함하도록 구성될 수 있다.The reliability test integrated platform for the next generation ship weapon system software according to the object of the present invention includes: a weapon system software code registration module for registering a weapon system software code written in a developer terminal; It may be configured to include a weapon system software code static reliability test analysis module for performing a weapon system software code static reliability test analysis on the weapon system software code registered in the weapon system software code registration module.
여기서, 상기 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈의 분석에 따라 해당 무기 체계 소프트웨어 코드의 신뢰성에 오류가 있음을 알리는 경보를 생성하여 해당 개발자 단말 및 상기 관리자 단말로 실시간 송신하는 경보 모듈을 더 포함하도록 구성될 수 있다.Here, according to the analysis of the weapon system software code static reliability test analysis module, to further include an alarm module that generates an alarm indicating that there is an error in the reliability of the corresponding weapon system software code and transmits it to the developer terminal and the administrator terminal in real time. Can be configured.
그리고 상기 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈에 의해 정적 신뢰성 시험 분석이 완료된 무기 체계 소프트웨어 코드를 해당 무기 체계 통제 콘솔에 탑재하는 무기 체계 소프트웨어 코드 탑재 모듈을 더 포함하도록 구성될 수 있다.In addition, the weapon system software code static reliability test analysis module may be configured to further include a weapon system software code loading module that mounts the weapon system software code that has been subjected to static reliability test analysis to a corresponding weapon system control console.
상술한 본 발명의 목적에 따른 차세대 함정용 무기 체계 소프트웨어의 신뢰성 시험 통합 플랫폼은, 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트(script)를 생성하는 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 생성 모듈; 상기 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 생성 모듈에서 생성된 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트를 관리자 단말의 입력에 따라 수정하는 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 수정 모듈; 상기 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 수정 모듈에서 수정된 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트를 상기 신뢰성 시험 통합 플랫폼에 접속한 개발자 단말의 무기 체계 소프트웨어 개발 환경에 자동으로 업데이트하여 적용하는 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 자동 적용 모듈; 상기 개발자 단말에서 작성한 무기 체계 소프트웨어 코드를 등록하는 무기 체계 소프트웨어 코드 등록 모듈; 상기 무기 체계 소프트웨어 코드 등록 모듈에서 등록된 무기 체계 소프트웨어 코드에 대하여 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석을 수행하는 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈; 상기 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈의 분석에 따라 해당 무기 체계 소프트웨어 코드의 신뢰성에 오류가 있음을 알리는 경보를 생성하여 해당 개발자 단말 및 상기 관리자 단말로 실시간 송신하는 경보(alarm) 모듈; 상기 개발자 단말에서 상기 경보 모듈에서 실시간 수신된 경보에 대응하는 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법을 해당 개발자로부터 입력받아 다른 개발자 단말로 공유하는 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법 리포트 공유 모듈; 상기 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법 리포트 공유 모듈에서 공유되는 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법 리포트가 저장되는 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법 리포트 데이터베이스; 상기 개발자 단말에서 상기 경보 모듈에서 실시간 수신된 경보에 대응하는 무기 체계 소프트웨어 코드 결함을 해결하는 무기 체계 결함 해결 소프트웨어 코드 적용 메시지를 적용 해당 개발자 단말로부터 수신하고, 수신된 무기 체계 결함 해결 소프트웨어 코드 적용 메시지에 따른 알림을 출력하는 무기 체계 결함 해결 소프트웨어 코드 적용 알림 모듈; 상기 경보 모듈의 경보에 대응하여 해당 경보가 거짓 경보(false alarm)인지 여부에 관한 관리자의 판단에 따라 상기 관리자 단말로부터 거짓 경보(false alarm)를 수신하여 등록하는 거짓 경보(false alarm) 등록 모듈; 상기 거짓 경보 등록 모듈에서 등록된 거짓 경보에 대하여 다음 정적 신뢰성 시험 분석에서 상기 경보 모듈이 재차 거짓 경보를 생성하지 않도록 하기 위해 상기 거짓 경보를 상기 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈로 피드백하는 거짓 경보 피드백 모듈; 상기 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈이 다른 무기 체계의 정적 신뢰성 시험 분석에서 동일한 소스 코드에 대하여 재차 거짓 경보를 생성하지 않도록 하기 위해 상기 거짓 경보 피드백 모듈에서 피드백되는 거짓 경보 및 해당 소스 코드가 저장되는 거짓 경보 소스 코드 데이터베이스; 상기 관리자 단말로부터 거짓 경보에 관한 거짓 경보 리포트를 수신하여 해당 개발자 단말로 공유하는 거짓 경보 리포트 공유 모듈; 상기 거짓 경보 리포트 공유 모듈에서 공유되는 거짓 경보 리포트가 저장되는 거짓 경보 리포트 데이터베이스; 상기 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈에 의해 정적 신뢰성 시험 분석이 완료된 무기 체계 소프트웨어 코드를 해당 무기 체계 통제 콘솔에 탑재하는 무기 체계 소프트웨어 코드 탑재 모듈; 상기 무기 체계 소프트웨어 코드 탑재 모듈에 탑재된 무기 체계 소프트웨어 코드의 실행에 따라 무기 체계 로그(log)를 생성하는 무기 체계 로그 생성 모듈; 상기 무기 체계 로그 생성 모듈에 의해 생성된 무기 체계 로그를 이용하여 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석을 수행하는 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 모듈; 상기 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 모듈의 동적 신뢰성 시험 분석 결과를 이용하여 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 리포트를 생성하여 상기 관리자 단말로 공유하는 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 리포트 공유 모듈을 포함하도록 구성될 수 있다.The reliability test integrated platform for the next generation ship weapon system software according to the object of the present invention includes: a weapon system software development environment script generation module for generating a weapon system software development environment script; A weapon system software development environment script modification module that modifies the weapon system software development environment script generated in the weapon system software development environment script generation module according to input from an administrator terminal; Automatic application of the weapon system software development environment script to automatically update and apply the weapon system software development environment script modified in the weapon system software development environment script modification module to the weapon system software development environment of the developer terminal accessing the reliability test integrated platform. module; A weapon system software code registration module that registers a weapon system software code created by the developer terminal; A weapon system software code static reliability test analysis module that performs a weapon system software code static reliability test analysis on the weapon system software code registered in the weapon system software code registration module; An alarm module that generates an alarm indicating that there is an error in the reliability of the corresponding weapon system software code according to the analysis of the weapon system software code static reliability test analysis module and transmits it to the developer terminal and the administrator terminal in real time; A weapon system software code defect resolution method report sharing module that receives a weapon system software code defect resolution method corresponding to an alarm received in real time from the alarm module at the developer terminal and shares it with another developer terminal; A weapon system software code defect resolution method report database in which a weapon system software code defect resolution method report shared in the weapon system software code defect resolution method report sharing module is stored; The developer terminal applies a weapon system defect resolution software code application message to solve a weapon system software code defect corresponding to an alarm received in real time from the alarm module, and receives a received weapon system defect resolution software code application message from the developer terminal. Weapon system defect resolution software code application notification module for outputting a notification according to; A false alarm registration module that receives and registers a false alarm from the administrator terminal according to an administrator's judgment as to whether the corresponding alarm is a false alarm in response to the alarm of the alarm module; A false alarm that feeds back the false alarm to the weapon system software code static reliability test analysis module to prevent the false module from generating a false alarm again in the next static reliability test analysis for the false alarm registered in the false alarm registration module. Feedback module; The false alarm and the corresponding source code stored in the false alarm feedback module are stored so that the weapon system software code static reliability test analysis module does not generate a false alarm again for the same source code in the static reliability test analysis of another weapon system. False alarm source code database; A false alarm report sharing module for receiving a false alarm report regarding the false alarm from the manager terminal and sharing it with the corresponding developer terminal; A false alarm report database in which a false alarm report shared by the false alarm report sharing module is stored; A weapon system software code loading module that mounts the weapon system software code on which the static reliability test analysis is completed by the weapon system software code static reliability test analysis module to a corresponding weapon system control console; A weapon system log generation module that generates a weapon system log according to execution of the weapon system software code mounted in the weapon system software code loading module; A weapon system software code dynamic reliability test analysis module for performing dynamic system software code dynamic reliability test analysis using the weapon system log generated by the weapon system log generation module; Includes a weapon system software code dynamic reliability test analysis report sharing module that generates a weapon system software code dynamic reliability test analysis report using the results of the dynamic reliability test analysis of the weapon system software code dynamic reliability test analysis module and shares it to the administrator terminal. It can be configured to.
상술한 차세대 함정용 무기 체계 소프트웨어의 신뢰성 시험 통합 플랫폼에 의하면, 무기 체계 소프트웨어 코드의 정적 신뢰성 시험에서 거짓 경보를 확인하여 일괄적으로 거짓 경보에 대한 정보를 신뢰성 시험 도구에 등록하여 분석에 활용하도록 구성됨으로써, 각 개발자의 거짓 경보에 대한 정보의 공유가 일원화되고 체계적인 개발자 간의 개발 환경이 구축되는 효과가 있다.According to the above-described integrated platform for reliability testing of weapon system software for next-generation ships, it is configured to check false alarms in the static reliability test of the weapon system software code and collectively register information about false alarms in the reliability test tool to be utilized in analysis. In addition, the sharing of information on false alarms of each developer is unified and the development environment between systematic developers is established.
또한, 각 개발자 단말의 개발 환경을 신뢰성 시험 통합 플랫폼에 접속한 개발자 단말에 자동으로 적용하여 일치시키도록 구성됨으로써, 개발자 단말의 개발 환경 불일치로 인해 코드의 신뢰성 시험 도구 분석 오류 등을 방지할 수 있는 효과가 있다.In addition, it is configured to automatically apply and match the development environment of each developer terminal to the developer terminal connected to the reliability test integration platform, thereby preventing errors in the reliability test tool analysis of the code due to the development environment mismatch of the developer terminal. It works.
특히, 관리자의 판단 하에 거짓 경보로 분류한 경보가 실제 동적 신뢰성 시험 분석에서 거짓 경보가 아닌 것으로 판단되는 경우 해당 거짓 경보를 정적 신뢰성 시험 도구에 거짓 경보가 아닌 것으로 업데이트함으로써, 차후 정적 신뢰성 시험 분석에서 발생될 수 있는 문제를 효율적으로 수정하여 적용할 수 있는 효과가 있다.In particular, if an alarm classified as a false alarm is judged to be not a false alarm in the actual dynamic reliability test analysis at the administrator's discretion, the corresponding false alarm is updated to a non-false alarm in the static reliability test tool, so that in the future static reliability test analysis There is an effect that can be applied by efficiently correcting a problem that may occur.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 차세대 함정용 무기 체계 소프트웨어의 신뢰성 시험 통합 플랫폼의 블록 구성도이다.1 is a block diagram of a reliability test integrated platform of a next-generation warship weapon system software according to an embodiment of the present invention.
본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시 예들을 도면에 예시하고 발명을 실시하기 위한 구체적인 내용에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 각 도면을 설명하면서 유사한 참조부호를 유사한 구성요소에 대해 사용하였다.The present invention can be applied to various changes and can have various embodiments, and specific embodiments are illustrated in the drawings and described in detail in detail for carrying out the invention. However, this is not intended to limit the present invention to specific embodiments, and should be understood to include all modifications, equivalents, and substitutes included in the spirit and scope of the present invention. In describing each drawing, similar reference numerals are used for similar components.
제1, 제2, A, B 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 예를 들어, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소도 제1 구성요소로 명명될 수 있다. 및/또는 이라는 용어는 복수의 관련된 기재된 항목들의 조합 또는 복수의 관련된 기재된 항목들 중의 어느 항목을 포함한다.Terms such as first, second, A, B, etc. can be used to describe various components, but the components should not be limited by the terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from other components. For example, the first component may be referred to as a second component without departing from the scope of the present invention, and similarly, the second component may be referred to as a first component. The term and/or includes a combination of a plurality of related described items or any one of a plurality of related described items.
어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어" 있다거나 "직접 접속되어" 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다.When an element is said to be "connected" or "connected" to another component, it is understood that other components may be directly connected or connected to the other component, but other components may exist in the middle. It should be. On the other hand, when a component is said to be "directly connected" or "directly connected" to another component, it should be understood that no other component exists in the middle.
본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.The terms used in this application are only used to describe specific embodiments, and are not intended to limit the present invention. Singular expressions include plural expressions unless the context clearly indicates otherwise. In this application, the terms "include" or "have" are intended to indicate the presence of features, numbers, steps, actions, components, parts or combinations thereof described in the specification, but one or more other features. It should be understood that the existence or addition possibilities of fields or numbers, steps, operations, components, parts or combinations thereof are not excluded in advance.
다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥 상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.Unless otherwise defined, all terms used herein, including technical or scientific terms, have the same meaning as commonly understood by a person skilled in the art to which the present invention pertains. Terms, such as those defined in a commonly used dictionary, should be interpreted to have meanings consistent with meanings in the context of related technologies, and should not be interpreted as ideal or excessively formal meanings unless explicitly defined in the present application. Does not.
이하, 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 차세대 함정용 무기 체계 소프트웨어의 신뢰성 시험 통합 플랫폼의 블록 구성도이다.1 is a block diagram of a reliability test integrated platform of a next-generation warship weapon system software according to an embodiment of the present invention.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 차세대 함정용 무기 체계 소프트웨어의 신뢰성 시험 통합 플랫폼(100)은 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트(script) 생성 모듈(101), 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 수정 모듈(102), 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 자동 적용 모듈(103), 무기 체계 소프트웨어 코드 등록 모듈(104), 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈(105), 경보(alarm) 모듈(106), 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법 리포트 공유 모듈(107), 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법 리포트 데이터베이스(108), 무기 체계 결함 해결 소프트웨어 코드 적용 알림 모듈(109), 거짓 경보(false alarm) 등록 모듈(110), 거짓 경보 피드백 모듈(111), 거짓 경보 소스 코드 데이터베이스(112), 거짓 경보 리포트 공유 모듈(113), 거짓 경보 리포트 데이터베이스(114), 무기 체계 소프트웨어코드 탑재 모듈(115), 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 모듈(116), 무기 체계 로그 생성 모듈(117), 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 리포트 공유 모듈(118), 거짓 경보 업데이트 모듈(119)을 포함하도록 구성될 수 있다.Referring to FIG. 1, the reliability
이하, 세부적인 구성에 대하여 설명한다.Hereinafter, a detailed configuration will be described.
무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트(script) 생성 모듈(101)은 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트를 생성하도록 구성될 수 있다.The weapon system software development environment
무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 수정 모듈(102)은 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 생성 모듈(101)에서 생성된 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트를 관리자 단말(20)의 입력에 따라 수정하도록 구성될 수 있다.Weapon system software development environment script The weapon system software development environment
무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 자동 적용 모듈(103)은 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 수정 모듈(102)에서 수정된 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트를 신뢰성 시험 통합 플랫폼(100)에 접속한 개발자 단말(10)의 무기 체계 소프트웨어 개발 환경에 자동으로 업데이트하여 적용하도록 구성될 수 있다. 이에, 개발자 단말(10)의 개발 환경이 일치되고, 버전 업(version-up)도 일괄적으로 수행될 수 있으며, 차후 실행 코드의 오류 문제의 발생이 방지된다.The weapon system software development environment script
무기 체계 소프트웨어 코드 등록 모듈(104)은 개발자 단말(10)에서 작성한 무기 체계 소프트웨어 코드를 등록하도록 구성될 수 있다.The weapon system software
무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈(105)은 무기 체계 소프트웨어 코드 등록 모듈(104)에서 등록된 무기 체계 소프트웨어 코드에 대하여 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석을 수행하도록 구성될 수 있다. 정적 신뢰성 시험 분석은 코드 자체에 대한 신뢰성 시험의 과정이다.The weapon system software code static reliability
경보(alarm) 모듈(106)은 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈(104)의 분석에 따라 해당 무기 체계 소프트웨어 코드의 신뢰성에 오류가 있음을 알리는 경보를 생성하여 해당 개발자 단말(10) 및 관리자 단말(20)로 실시간 송신하도록 구성될 수 있다. 각 개발자는 자신이 작성한 소프트웨어 코드에 대해 정적 신뢰성 시험 분석을 하여 코드의 오류를 알 수 있으며, 필요에 따라 공동 개발자들도 이에 대해 알 수 있다.The
무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법 리포트 공유 모듈(107)은 개발자 단말(10)에서 경보 모듈(106)에서 실시간 수신된 경보에 대응하는 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법을 해당 개발자로부터 입력받아 다른 개발자 단말(10)로 공유하도록 구성될 수 있다. 무기 체계 소프트웨어 코드 결함의 해결 방법에 대해 상호 공유하여 프로젝트의 속도와 질을 높일 수 있으며, 협업의 효율성을 높일 수 있다.The weapon system software code defect resolution method
무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법 리포트 데이터베이스(108)에는 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법 리포트 공유 모듈(107)에서 공유되는 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법 리포트가 저장되도록 구성될 수 있다.The weapon system software code defect resolution
무기 체계 결함 해결 소프트웨어 코드 적용 알림 모듈(109)은 개발자 단말(10)에서 경보 모듈(106)에서 실시간 수신된 경보에 대응하는 무기 체계 소프트웨어 코드 결함을 해결하는 무기 체계 결함 해결 소프트웨어 코드 적용가 있음을 알리는 메시지를 수신하고 이를 알림 출력하도록 구성될 수 있다.The weapon system defect solving software code
거짓 경보(false alarm) 등록 모듈(110)은 경보 모듈(106)의 경보에 대응하여 해당 경보가 거짓 경보(false alarm)인지 여부에 관한 관리자의 판단에 따라 관리자 단말(20)로부터 거짓 경보(false alarm)를 수신하여 등록하도록 구성될 수 있다. 거짓 경보 여부를 기존에는 개발자가 각자 담당하여 일관성이 없었으나, 본 발명에서는 관리자의 판단 하에 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈(105)에 등록하도록 구성될 수 있다.False alarm (false alarm)
이러한 거짓 경보는 주로 신뢰성 시험 도구 자체의 오류인 경우가 많고, 정적 신뢰성 시험에서는 오류이더라도 동적 신뢰성 시험에서는 오류가 아닌 경우도 있으므로 이를 잘 판단하여 분류할 필요가 있다.These false alarms are often errors of the reliability test tool itself, and even if it is an error in the static reliability test, it may not be an error in the dynamic reliability test.
거짓 경보 피드백 모듈(111)은 거짓 경보 등록 모듈(110)에서 등록된 거짓 경보에 대하여 다음 정적 신뢰성 시험 분석에서 경보 모듈(106)이 재차 거짓 경보를 생성하지 않도록 하기 위해 거짓 경보를 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈(105)로 피드백하도록 구성될 수 있다.The false
무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈(105)에서는 신뢰성 시험 분석때마다 동일한 거짓 경보에 대해서는 경보를 하지 않도록 구성될 수 있다.The weapon system software code static reliability
거짓 경보 소스 코드 데이터베이스(112)에는 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈(105)이 다른 무기 체계의 정적 신뢰성 시험 분석에서 동일한 소스 코드에 대하여 재차 거짓 경보를 생성하지 않도록 하기 위해 거짓 경보 피드백 모듈(111)에서 피드백되는 거짓 경보 및 해당 소스 코드가 저장되도록 구성될 수 있다.In the false alarm
거짓 경보 리포트 공유 모듈(113)은 관리자 단말(20)로부터 거짓 경보에 관한 거짓 경보 리포트를 수신하여 해당 개발자 단말(20)로 공유하도록 구성될 수 있다.The false alarm
거짓 경보 리포트 데이터베이스(114)는 거짓 경보 리포트 공유 모듈(113)에서 공유되는 거짓 경보 리포트가 저장되도록 구성될 수 있다.The false
무기 체계 소프트웨어코드 탑재 모듈(115)은 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈(105)에 의해 정적 신뢰성 시험 분석이 완료된 무기 체계 소프트웨어 코드를 해당 무기 체계 통제 콘솔(200)에 탑재하도록 구성될 수 있다.The weapon system software
무기 체계 로그 생성 모듈(116)은 무기 체계 소프트웨어 코드 탑재 모듈(115)에 탑재된 무기 체계 소프트웨어 코드의 실행에 따라 무기 체계 로그(log)를 생성하도록 구성될 수 있다.The weapon system
무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 모듈(117)은 무기 체계 로그 생성 모듈(117)에 의해 생성된 무기 체계 로그를 이용하여 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석을 수행하도록 구성될 수 있다. 즉, 실제 무기 체계(200)에서의 동작에 대한 신뢰성 시험 분석을 수행할 수 있다.The weapon system software code dynamic reliability
무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 리포트 공유 모듈(118)은 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 모듈(116)의 동적 신뢰성 시험 분석 결과를 이용하여 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 리포트를 생성하여 관리자 단말(20)로 공유하도록 구성될 수 있다.The weapon system software code dynamic reliability test analysis
거짓 경보 업데이트 모듈(119)은 무기 체계 거짓 경보 소스 코드 데이터베이스(112)에 저장된 거짓 경보가 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 모듈(116)에 분석 결과 신뢰성에 오류가 있는 것으로 판단된 경우, 해당 거짓 경보를 거짓 경보 소스 코드 데이터베이스(112)에서 삭제하도록 구성될 수 있다. 그리고 거짓 경보 피드백 모듈(111)을 통해 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈(105)에서 거짓 경보를 삭제하도록 구성될 수 있다.If the false
즉, 관리자의 판단에 따라 정적 신뢰성 시험 분석에서는 오류이더라도 동적 신뢰성 시험 분석에서는 오류가 아니라고 판단하였던 거짓 경보가 실제 동적 신뢰성 시험 분석에서 오류인 것으로 나타나면, 그 거짓 경보를 모두 정정하여 차후 정적 신뢰성 시험 분석에서는 거짓 경보로 분류하지 않도록 하여야 한다.That is, if a false alarm that was determined to be an error in the dynamic reliability test analysis is an error in the dynamic reliability test analysis is determined to be an error in the actual dynamic reliability test analysis according to the judgment of the administrator, the false alarm is corrected to analyze the static reliability test in the future. Should not be classified as false alarms.
이상 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야의 숙련된 당업자는 하기의 특허청구범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.Although described with reference to the above embodiments, those skilled in the art can understand that the present invention can be variously modified and changed within the scope not departing from the spirit and scope of the present invention as set forth in the claims below. There will be.
101: 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트(script) 생성 모듈
102: 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 수정 모듈
103: 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 자동 적용 모듈
104: 무기 체계 소프트웨어 코드 등록 모듈
105: 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈
106: 경보(alarm) 모듈
107: 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법 리포트 공유 모듈
108: 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법 리포트 데이터베이스
109: 무기 체계 결함 해결 소프트웨어 코드 적용 알림 모듈
110: 거짓 경보(false alarm) 등록 모듈
111: 거짓 경보 피드백 모듈
112: 거짓 경보 소스 코드 데이터베이스
113: 거짓 경보 리포트 공유 모듈
114: 거짓 경보 리포트 데이터베이스
115: 무기 체계 소프트웨어코드 탑재 모듈
116: 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 모듈
117: 무기 체계 로그 생성 모듈
118: 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 리포트 공유 모듈
119: 거짓 경보 업데이트 모듈101: Weapon system software development environment script generation module
102: weapon system software development environment script modification module
103: Weapon system software development environment script automatic application module
104: weapon system software code registration module
105: weapon system software code static reliability test analysis module
106: alarm module
107: Weapon System Software Code Defect Resolution Report Sharing Module
108: Weapon System Software Code Defect Resolution Report Database
109: Weapon system defect resolution software code application notification module
110: false alarm registration module
111: False alarm feedback module
112: False alarm source code database
113: False alarm report sharing module
114: False alarm report database
115: weapon system software code mounted module
116: weapon system software code dynamic reliability test analysis module
117: Weapon System Log Generation Module
118: weapon system software code dynamic reliability test analysis report sharing module
119: False alarm update module
Claims (4)
무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트(script)를 생성하는 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 생성 모듈;
상기 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 생성 모듈에서 생성된 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트를 관리자 단말의 입력에 따라 수정하는 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 수정 모듈;
상기 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 수정 모듈에서 수정된 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트를 상기 신뢰성 시험 통합 플랫폼에 접속한 개발자 단말의 무기 체계 소프트웨어 개발 환경에 자동으로 업데이트하여 적용하는 무기 체계 소프트웨어 개발 환경 스크립트 자동 적용 모듈;
상기 개발자 단말에서 작성한 무기 체계 소프트웨어 코드를 등록하는 무기 체계 소프트웨어 코드 등록 모듈;
상기 무기 체계 소프트웨어 코드 등록 모듈에서 등록된 무기 체계 소프트웨어 코드에 대하여 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석을 수행하는 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈;
상기 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈의 분석에 따라 해당 무기 체계 소프트웨어 코드의 신뢰성에 오류가 있음을 알리는 경보를 생성하여 해당 개발자 단말 및 상기 관리자 단말로 실시간 송신하는 경보(alarm) 모듈;
상기 개발자 단말에서 상기 경보 모듈에서 실시간 수신된 경보에 대응하는 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법을 해당 개발자로부터 입력받아 다른 개발자 단말로 공유하는 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법 리포트 공유 모듈;
상기 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법 리포트 공유 모듈에서 공유되는 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법 리포트가 저장되는 무기 체계 소프트웨어 코드 결함 해결 방법 리포트 데이터베이스;
상기 개발자 단말에서 상기 경보 모듈에서 실시간 수신된 경보에 대응하는 무기 체계 소프트웨어 코드 결함을 해결하는 무기 체계 결함 해결 소프트웨어 코드 적용 메시지를 적용 해당 개발자 단말로부터 수신하고, 수신된 무기 체계 결함 해결 소프트웨어 코드 적용 메시지에 따른 알림을 출력하는 무기 체계 결함 해결 소프트웨어 코드 적용 알림 모듈;
상기 경보 모듈의 경보에 대응하여 해당 경보가 거짓 경보(false alarm)인지 여부에 관한 관리자의 판단에 따라 상기 관리자 단말로부터 거짓 경보(false alarm)를 수신하여 등록하는 거짓 경보(false alarm) 등록 모듈;
상기 거짓 경보 등록 모듈에서 등록된 거짓 경보에 대하여 다음 정적 신뢰성 시험 분석에서 상기 경보 모듈이 재차 거짓 경보를 생성하지 않도록 하기 위해 상기 거짓 경보를 상기 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈로 피드백하는 거짓 경보 피드백 모듈;
상기 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈이 다른 무기 체계의 정적 신뢰성 시험 분석에서 동일한 소스 코드에 대하여 재차 거짓 경보를 생성하지 않도록 하기 위해 상기 거짓 경보 피드백 모듈에서 피드백되는 거짓 경보 및 해당 소스 코드가 저장되는 거짓 경보 소스 코드 데이터베이스;
상기 관리자 단말로부터 거짓 경보에 관한 거짓 경보 리포트를 수신하여 해당 개발자 단말로 공유하는 거짓 경보 리포트 공유 모듈;
상기 거짓 경보 리포트 공유 모듈에서 공유되는 거짓 경보 리포트가 저장되는 거짓 경보 리포트 데이터베이스;
상기 무기 체계 소프트웨어 코드 정적 신뢰성 시험 분석 모듈에 의해 정적 신뢰성 시험 분석이 완료된 무기 체계 소프트웨어 코드를 해당 무기 체계 통제 콘솔에 탑재하는 무기 체계 소프트웨어 코드 탑재 모듈;
상기 무기 체계 소프트웨어 코드 탑재 모듈에 탑재된 무기 체계 소프트웨어 코드의 실행에 따라 무기 체계 로그(log)를 생성하는 무기 체계 로그 생성 모듈;
상기 무기 체계 로그 생성 모듈에 의해 생성된 무기 체계 로그를 이용하여 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석을 수행하는 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 모듈;
상기 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 모듈의 동적 신뢰성 시험 분석 결과를 이용하여 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 리포트를 생성하여 상기 관리자 단말로 공유하는 무기 체계 소프트웨어 코드 동적 신뢰성 시험 분석 리포트 공유 모듈을 포함하는 차세대 함정용 무기 체계 소프트웨어의 신뢰성 시험 통합 플랫폼.In the reliability test integrated platform of the next-generation warship weapon system software,
A weapon system software development environment script generation module for generating a weapon system software development environment script;
A weapon system software development environment script modification module that modifies the weapon system software development environment script generated in the weapon system software development environment script generation module according to input from an administrator terminal;
Automatic application of the weapon system software development environment script to automatically update and apply the weapon system software development environment script modified in the weapon system software development environment script modification module to the weapon system software development environment of the developer terminal accessing the reliability test integrated platform. module;
A weapon system software code registration module for registering a weapon system software code written in the developer terminal;
A weapon system software code static reliability test analysis module that performs a weapon system software code static reliability test analysis on the weapon system software code registered in the weapon system software code registration module;
An alarm module that generates an alarm indicating that there is an error in the reliability of the corresponding weapon system software code according to the analysis of the weapon system software code static reliability test analysis module and transmits it to the developer terminal and the administrator terminal in real time;
A weapon system software code defect resolution method report sharing module that receives a weapon system software code defect resolution method corresponding to an alarm received in real time from the developer module at the developer terminal and shares it with another developer terminal;
A weapon system software code defect resolution method report database in which a weapon system software code defect resolution method report shared in the weapon system software code defect resolution method report sharing module is stored;
The developer terminal applies a weapon system defect resolution software code application message to solve a weapon system software code defect corresponding to an alarm received in real time from the alarm module, and receives a received weapon system defect resolution software code application message from the developer terminal. Weapon system defect resolution software code application notification module for outputting the notification according to;
A false alarm registration module that receives and registers a false alarm from the administrator terminal according to the administrator's judgment as to whether the corresponding alarm is a false alarm in response to the alarm of the alarm module;
A false alarm that feeds back the false alarm to the weapon system software code static reliability test analysis module to prevent the false module from generating a false alarm again in the next static reliability test analysis for the false alarm registered in the false alarm registration module. Feedback module;
The false alarm and the corresponding source code stored in the false alarm feedback module are stored so that the weapon system software code static reliability test analysis module does not generate a false alarm again for the same source code in the static reliability test analysis of another weapon system. False alarm source code database;
A false alarm report sharing module for receiving a false alarm report regarding the false alarm from the manager terminal and sharing it with the corresponding developer terminal;
A false alarm report database in which a false alarm report shared by the false alarm report sharing module is stored;
A weapon system software code loading module which mounts a weapon system software code on which the static reliability test analysis has been completed by the weapon system software code static reliability test analysis module on a corresponding weapon system control console;
A weapon system log generation module that generates a weapon system log according to execution of the weapon system software code mounted in the weapon system software code loading module;
A weapon system software code dynamic reliability test analysis module for performing dynamic system software code dynamic reliability test analysis using the weapon system log generated by the weapon system log generation module;
Includes a weapon system software code dynamic reliability test analysis report sharing module that generates a weapon system software code dynamic reliability test analysis report using the results of the dynamic reliability test analysis of the weapon system software code dynamic reliability test analysis module and shares it to the administrator terminal. Integrated platform for reliability testing of next-generation weapons systems software for ships.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020200049994A KR102126960B1 (en) | 2020-04-24 | 2020-04-24 | Reliability testing integrated-platform of weapon system software for next-generation naval ship |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020200049994A KR102126960B1 (en) | 2020-04-24 | 2020-04-24 | Reliability testing integrated-platform of weapon system software for next-generation naval ship |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR102126960B1 true KR102126960B1 (en) | 2020-06-25 |
Family
ID=71400258
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020200049994A KR102126960B1 (en) | 2020-04-24 | 2020-04-24 | Reliability testing integrated-platform of weapon system software for next-generation naval ship |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR102126960B1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102647446B1 (en) * | 2023-06-19 | 2024-03-13 | 국방기술품질원 | SW quality verification system and method of weapon system under development stage |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2009095741A1 (en) * | 2008-02-01 | 2009-08-06 | The Mathworks, Inc | Selective code instrumentation for software verification |
| KR101136122B1 (en) | 2010-08-11 | 2012-04-17 | 한국항공우주산업 주식회사 | Break point analysis method for unit test of DSP software |
| KR101266359B1 (en) | 2009-05-08 | 2013-05-22 | 한국전자통신연구원 | Method for software reliability testing using selective fault activation, method for test area restricting, method for workload generating and computing apparatus for software reliability testing thereof |
| KR20190118056A (en) * | 2018-04-09 | 2019-10-17 | 슈어소프트테크주식회사 | Credibility test result management data auto generation method and credibility test result management data auto generation apparatus |
| KR102060643B1 (en) * | 2018-08-03 | 2019-12-30 | 국방과학연구소 | Method for estimating reliability of weapon system software, method and apparatus for managing reliability of weapon system software and computer readable storage medium having program stored therein |
-
2020
- 2020-04-24 KR KR1020200049994A patent/KR102126960B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2009095741A1 (en) * | 2008-02-01 | 2009-08-06 | The Mathworks, Inc | Selective code instrumentation for software verification |
| KR101266359B1 (en) | 2009-05-08 | 2013-05-22 | 한국전자통신연구원 | Method for software reliability testing using selective fault activation, method for test area restricting, method for workload generating and computing apparatus for software reliability testing thereof |
| KR101136122B1 (en) | 2010-08-11 | 2012-04-17 | 한국항공우주산업 주식회사 | Break point analysis method for unit test of DSP software |
| KR20190118056A (en) * | 2018-04-09 | 2019-10-17 | 슈어소프트테크주식회사 | Credibility test result management data auto generation method and credibility test result management data auto generation apparatus |
| KR102060643B1 (en) * | 2018-08-03 | 2019-12-30 | 국방과학연구소 | Method for estimating reliability of weapon system software, method and apparatus for managing reliability of weapon system software and computer readable storage medium having program stored therein |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102647446B1 (en) * | 2023-06-19 | 2024-03-13 | 국방기술품질원 | SW quality verification system and method of weapon system under development stage |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN109634843B (en) | Distributed automatic software testing method and platform for AI chip platform | |
| US9547579B1 (en) | Method and apparatus for automatically detecting defects | |
| US9201757B2 (en) | Offline type checking in programming languages | |
| GB2493828A (en) | Linking a test case error to a code segment to re-execute the test when the code segment is modified | |
| US11080179B2 (en) | Device, system, and method for automatically detecting and repairing a bug in a computer program using a genetic algorithm | |
| US11544048B1 (en) | Automatic custom quality parameter-based deployment router | |
| CN112395202B (en) | Interface automation test method and device, computer equipment and storage medium | |
| CN111444080A (en) | Continuous testing method and device | |
| US11962456B2 (en) | Automated cross-service diagnostics for large scale infrastructure cloud service providers | |
| KR102126960B1 (en) | Reliability testing integrated-platform of weapon system software for next-generation naval ship | |
| US9779014B2 (en) | Resilient mock object creation for unit testing | |
| CN114579467B (en) | Smoking testing system and method based on publish-subscribe mechanism | |
| CN109274533B (en) | Web service fault positioning device and method based on rule engine | |
| US20210081291A1 (en) | Component life cycle test categorization and optimization | |
| CN116599881A (en) | Cloud platform tenant modeling test method, device, equipment and storage medium | |
| US11526775B2 (en) | Automatically evaluating application architecture through architecture-as-code | |
| CN113656003A (en) | Software package management method and related equipment | |
| CN111008147B (en) | Application program testing method, terminal and computer readable storage medium | |
| CN112748950A (en) | Software code examination method and device | |
| CN110858170B (en) | Data anomaly monitoring method and device | |
| KR20200000684A (en) | Test unified administration system and Controlling Method for the Same | |
| CN111698123A (en) | Method and device for positioning exception of incoming system, computer equipment and storage medium | |
| CN117971687A (en) | Unit test case generation method and device, electronic equipment and storage medium | |
| CN111752823A (en) | Method, device and equipment for testing vehicle-mounted power supply application software | |
| Ozarin | Applying software failure modes and effects analysis to interfaces |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant |