KR102047012B1 - Information providing system - Google Patents

Information providing system Download PDF

Info

Publication number
KR102047012B1
KR102047012B1 KR1020190093023A KR20190093023A KR102047012B1 KR 102047012 B1 KR102047012 B1 KR 102047012B1 KR 1020190093023 A KR1020190093023 A KR 1020190093023A KR 20190093023 A KR20190093023 A KR 20190093023A KR 102047012 B1 KR102047012 B1 KR 102047012B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
item
manager
server
collection
Prior art date
Application number
KR1020190093023A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
심경
Original Assignee
심경
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 심경 filed Critical 심경
Priority to KR1020190093023A priority Critical patent/KR102047012B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102047012B1 publication Critical patent/KR102047012B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/95Retrieval from the web
    • G06F16/951Indexing; Web crawling techniques
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/22Indexing; Data structures therefor; Storage structures
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/23Updating
    • G06F16/2372Updates performed during offline database operations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/27Replication, distribution or synchronisation of data between databases or within a distributed database system; Distributed database system architectures therefor
    • G06F16/273Asynchronous replication or reconciliation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

According to one embodiment of the present invention, provided is an information providing system, which comprises: a clouding server storing data provided by multiple external institution servers; and a comprehensive list search device searching and providing data on a search request of a user in the clouding server. Through the clouding server, the data provided by multiple external institutions is integrated to enable integrated search and the search efficiency can be increased.

Description

정보 제공 시스템{INFORMATION PROVIDING SYSTEM}Information provision system {INFORMATION PROVIDING SYSTEM}

본 발명은 정보 제공 시스템에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 사용자 요청에 응답하여 외부 기관의 소장정보를 제공하는 정보 제공 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to an information providing system, and more particularly, to an information providing system for providing collection information of an external organization in response to a user request.

검색엔진은 컴퓨터 이용자로부터 검색어(키워드)를 입력 받아 키워드가 들어 있는 즉, 컴퓨터 이용자가 원하는 정보를 획득할 수 있는 사이트들의 목록을 알려 주는 것이다.The search engine receives a search word (keyword) from a computer user and tells a list of sites that contain keywords, that is, the computer user can obtain desired information.

그런데, AltaVista, Lycos, Excite, Yahoo, 심마니 등과 같이 인터넷에서 널리 사용되는 기존의 검색엔진들마다 기록하고 있는 정보의 데이터베이스와 검색방법이 다르므로, 컴퓨터 이용자는 하나의 검색엔진에서 검색을 실행하여 원하는 정보를 얻지 못하면 다른 검색엔진으로 이동하여 다시 검색을 실행하였다.However, since existing search engines such as AltaVista, Lycos, Excite, Yahoo, Simmani, etc. are widely used in the database and search method of the recorded information, computer users can search by using one search engine. If no information was obtained, we moved to another search engine and ran the search again.

또한, 컴퓨터 이용자가 검색하려고 키워드를 입력할 때 "그리고", "또는"과 같은 연산자를 사용하여 단어를 조합할 경우 각각 검색엔진별 조합형식이 달라서 검색엔진을 바꾸어 검색을 실행할 때마다 일일이 조합형식을 확인하여 입력하여야만 하므로 매우 번거로웠다.In addition, when a computer user enters a keyword to search for and combines words by using operators such as "and" and "or", the combination form for each search engine is different, and each combination of search engines changes the combination form. It was very cumbersome because you had to check and enter.

더욱이, 검색결과 얻어진 사이트에 실제로 접속하고자 할 때, 그 사이트가 실제로 존재하지 않는 배드링크 사이트여서 원하는 정보를 얻지 못하는 경우도 있었다.Moreover, when a user actually attempted to access a site obtained as a result of a search, the site was not actually a bad link site, and thus the desired information was not obtained.

본 발명의 일측면은 복수의 외부 기관 서버에서 제공하는 자료를 클라우딩 서버에 저장하여 두고, 클라우딩 서버를 이용하여 사용자의 검색 요청에 대한 자료를 제공하는 정보 제공 시스템을 제공한다.One aspect of the present invention provides a system for storing information provided by a plurality of external institution servers in a clouding server, and providing information on a user's search request using the clouding server.

본 발명의 다른 측면은 복수의 외부 기관 서버에서의 자료 변경 사항을 감시하여 클라우딩 서버를 갱신하되, 클라우딩 서버의 스토리지를 분류하고, 자료의 특성에 따라 스토리지에 분류하여 저장하여 각 스토리지 별로 갱신 주기를 다르게 하는 정보 제공 시스템을 제공한다.Another aspect of the present invention is to update the clouding server by monitoring data changes in a plurality of external institution server, classify the storage of the clouding server, classify and store in the storage according to the characteristics of the data to update for each storage Provide an information provision system with different cycles.

본 발명의 또 다른 측면은 제공 서비스에 대한 감성 요소 평가를 실시하는 서비스 평가 서버를 포함하는 정보 제공 시스템을 제공한다.Another aspect of the present invention provides an information providing system including a service evaluation server for performing an emotional factor evaluation for a provided service.

본 발명의 또 다른 측면은 개발 환경에 대한 이력 정보 데이터베이스를 주기적으로 갱신하는 개발 환경 관리 시스템을 포함하는 정보 제공 시스템을 제공한다.Another aspect of the present invention provides an information providing system including a development environment management system that periodically updates a history information database for a development environment.

본 발명의 또 다른 측면은 등의 장치를 유지/보수하기 위한 관리자를 효율적으로 운용하기 위한 관리자 모듈을 포함하는 정보 제공 시스템을 제공한다.Another aspect of the present invention provides an information providing system including an administrator module for efficiently operating an administrator for maintaining / maintaining a device such as.

본 발명의 또 다른 측면은 일부는 인공지능에 의해 구현될 수 있으며, 인공지능을 이용한 결과를 비교 및 분석하는 의사결정 이유 제시 모듈을 포함하는 정보 제공 시스템을 제공한다.Another aspect of the present invention provides an information providing system, some of which may be implemented by artificial intelligence, including a decision reason presentation module for comparing and analyzing results using artificial intelligence.

본 발명의 기술적 과제는 이상에서 언급한 기술적 과제로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 기술적 과제들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The technical problem of the present invention is not limited to the technical problem mentioned above, and other technical problems not mentioned will be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

본 발명의 일 실시예에 따른 정보 제공 시스템은 복수의 외부 기관 서버에서 제공하는 자료를 저장하는 클라우딩 서버 및 상기 클라우딩 서버에서 사용자의 검색 요청에 대한 자료를 검색하여 제공하는 종합목록 검색장치를 포함한다.An information providing system according to an embodiment of the present invention provides a clouding server for storing data provided by a plurality of external institution servers, and a comprehensive list search apparatus for searching and providing data for a user's search request from the clouding server. Include.

한편, 상기 정보 제공 시스템은, 복수의 외부 기관 서버에서 제공하는 자료를 수집하여 상기 클라우딩 서버에 저장하고, 복수의 외부 기관 서버의 자료의 변경을 감시하여 상기 클라우딩 서버를 갱신하는 갱신장치를 더 포함하고, 상기 종합목록 검색장치는, 상기 클라우딩 서버에서 통신망을 통해 접속하는 단말기를 통해 입력되는 검색 키워드에 대응하는 자료의 서지정보 및 소장정보를 검색하여 종합목록으로 상기 단말기로 제공하고, 상기 클라우딩 서버는, 복수의 외부 기관 서버 각각에 대하여 구축되는 데이터베이스인 개별 스토리지 및 복수의 외부 기관 서버 전체에 대하여 구축되는 데이터베이스인 그룹 스토리지를 포함하고, 상기 그룹 스토리지는, 서지정보 및 소장정보의 각 항목에서 변경 가능성 또는 중요도에 따라 동적 항목으로 분류되는 항목에 대하여 구축되는 데이터베이스인 동적 스토리지 및 서지정보 및 소장정보의 각 항목에서 변경 가능성 또는 중요도에 따라 정적 항목으로 분류되는 항목에 대하여 구축되는 데이터베이스인 정적 스토리지를 포함하고, 상기 갱신장치는, 복수의 외부 기관 서버와 통신하여 외부 기관 서버로부터 각 기관에서 제공하는 자료에 대한 서지정보 및 소장정보를 수집하는 수집부, 복수의 외부 기관 서버와 통신하여 각 외부 기관에서 제공하는 자료에 대한 서지정보 및 소장정보의 변경을 감지하고, 외부 기관에서 제공하는 자료에 대한 서지정보 및 소장정보의 변경을 감지하는 경우, 해당 변경 사항을 전거(典據)정보로 생성하여 상기 클라우딩 서버에 저장하는 감시부, 상기 수집부를 통해 외부 기관 서버에서 제공하는 자료에 대한 서지정보 또는 소장정보를 수집하는 경우, 해당 소장정보에 포함되는 열람가능여부 항목을 확인하고, 열람가능여부 항목이 열람제한인 경우, 상기 수집부를 통해 수집한 정보를 외부 기관 서버의 상기 개별 스토리지에 저장하고, 열람가능여부 항목이 열람가능인 경우, 상기 수집부를 통해 수집한 정보를 외부 기관 서버의 상기 개별 스토리지 및 상기 그룹 스토리지에 모두 저장하되, 상기 수집부를 통해 수집한 정보를 상기 그룹 스토리지에 저장하는 경우, 서지정보 및 소장정보의 각 항목의 동적 항목 또는 정적 항목의 분류 결과에 따라 상기 동적 스토리지 또는 상기 정적 스토리지에 나누어 저장하는 분류부, 상기 감시부를 통해 실시간으로 복수의 외부 기관 서버에 대하여 서지정보 및 소장정보의 각 항목 중 동적 항목으로 분류되는 항목의 변경 여부를 감시하고, 상기 감시부를 통해 전거 정보가 생성된 경우, 전거 정보를 이용하여 상기 동적 스토리지의 해당 항목을 갱신하는 제1 갱신부, 상기 감시부를 통해 일주일 이상의 간격으로 복수의 외부 기관 서버에 대하여 서지정보 및 소장정보의 각 항목 중 정적 항목으로 분류되는 항목의 변경 여부를 감시하고, 상기 감시부를 통해 전거 정보가 생성된 경우, 전거 정보를 이용하여 상기 정적 스토리지의 해당 항목을 갱신하는 제2 갱신부 및 상기 감시부에서 생성하는 전거 정보를 서지정보 및 소장정보의 각 항목 별로 누적하여 분석하여, 서지정보 및 소장정보의 전체 항목에 있어서 전거 정보의 발생 횟수가 10%에 해당하는 항목을 정적 항목으로 분류하고, 나머지를 동적 항목으로 분류하되, 전거 정보의 발생 횟수가 하위 10%에 해당하는 항목 중 전거 정보의 발생 횟수가 증가하는 추이를 갖는 항목의 경우, 정적 항목에서 동적 항목으로 재 분류하고, 전거 정보의 발생 횟수가 하위 10% 내지 하위 20%에 해당하는 항목 중 전거 정보의 발생 횟수가 감소하는 추이를 갖는 항목의 경우, 동적 항목에서 정적 항목으로 재 분류하는 전거 정보 분석부를 포함할 수 있다. On the other hand, the information providing system, the update device for collecting the data provided by a plurality of external institution server, stored in the clouding server, and updating the clouding server by monitoring the change of the data of the plurality of external institution server The comprehensive list retrieval apparatus may further include bibliographic information and collection information of data corresponding to a search keyword input through a terminal connected through a communication network in the clouding server, and provide the comprehensive list to the terminal as a comprehensive list. The clouding server includes individual storage which is a database constructed for each of a plurality of external institution servers and group storage which is a database constructed for the entire plurality of external institution servers. The group storage includes bibliographic information and collection information. Each item is categorized as a dynamic item based on changeability or importance. Includes a dynamic storage that is a database constructed for an item, and a static storage that is a database constructed for an item classified as a static item according to changeability or importance in each item of bibliographic information and collection information. Collecting unit that collects bibliographic information and collection information about the data provided by each institution from the external agency server by communicating with the external agency server of, bibliographic information about the data provided by each external agency by communicating with a plurality of external agency server and Monitoring unit that detects a change in the collection information, and detects a change in the bibliographic information and the collection information for the data provided by an external agency, and generates the change as authority information and store in the cloud server , Bibliographic information on the data provided by the external agency server through the collection unit or When collecting the chapter information, check whether or not the items included in the collection information, if the readability of the item is limited to read, the information collected through the collection unit stored in the individual storage of the external institution server, When the item is viewable or not, the information collected through the collection unit is stored in both the individual storage and the group storage of the external institution server, and the information collected through the collection unit is stored in the group storage. Classification unit for dividing and storing in the dynamic storage or the static storage according to the classification result of the dynamic or static items of each item of bibliographic information and collection information, the bibliographic information and the collection of a plurality of external institution server in real time through the monitoring unit Each item of information is monitored for changes to the items classified as dynamic. When the authority information is generated through the monitoring unit, a first updating unit updating the corresponding item of the dynamic storage by using the authority information, bibliographic information and a plurality of external institution servers at intervals of one week or more through the monitoring unit. A second updater for monitoring whether an item classified as a static item is changed among the items of the information, and updating the corresponding item in the static storage by using the authority information when authority information is generated through the monitor; The authority information generated by the department is accumulated and analyzed for each item of bibliographic information and collection information, and the items corresponding to 10% occurrence of authority information in all items of bibliographic information and collection information are classified as static items. Categorize the remainder as dynamic, but generate authority information among the lowest 10% of the occurrences of authority information. For items with an increasing number of items, items that are reclassified from a static item to a dynamic item and whose number of occurrences of authority information decrease among the items in which the number of occurrences of authority information are lower 10% to lower 20% are decreased. In this case, the authority information analysis unit may be reclassified from the dynamic item to the static item.

상술한 본 발명의 일측면에 따르면, 클라우딩 서버를 통해 복수의 외부 기관이 제공하는 자료를 통합하여 통합 검색을 가능하게 하고, 검색 효율을 증대시킬 수 있다. 아울러, 복수의 외부 기관 별 자료의 분담 수집 및 공동 활용이 가능하여 정보활동의 경제성과 정보자원에 대한 접근성을 제고할 수 있다.According to an aspect of the present invention described above, through the cloud server, it is possible to integrate the data provided by a plurality of external organizations to enable integrated search, and increase the search efficiency. In addition, it is possible to collect and share the data of a plurality of external organizations, thereby improving the economics of information activities and access to information resources.

또한, 본 발명의 다른 측면에 따르면 클라우딩 서버를 저장 자료의 특성에 따라 분류하고 갱신 주기를 다르게 함으로써 전체 시스템 효율을 높일 수 있다.Further, according to another aspect of the present invention, the clouding server may be classified according to the characteristics of the stored data and the update cycle may be changed to increase the overall system efficiency.

또한, 본 발명의 또 다른 측면에 따르면, 제공 서비스에 대한 감성 요소 평가를 실시하여 제공 서비스의 품질을 관리할 수 있으며, 나아가 더 나은 서비스를 구현할 수 있다.In addition, according to another aspect of the present invention, it is possible to manage the quality of the provided service by performing an emotional factor evaluation for the provided service, it is possible to implement a better service.

또한, 본 발명의 또 다른 측면에 따르면, 개발 환경에 대한 이력 정보 데이터베이스를 주기적으로 갱신하여 저장 공간을 효율적으로 관리할 수 있으며 이에 시스템 부하를 줄일 수 있다.In addition, according to another aspect of the present invention, it is possible to periodically update the history information database for the development environment to efficiently manage the storage space, thereby reducing the system load.

또한, 본 발명의 또 다른 측면에 따르면, 관리자 모듈을 포함하여 서버 장치를 유지/보수하기 위한 관리자를 효율적으로 운용할 수 있다.In addition, according to another aspect of the present invention, it is possible to efficiently operate the manager for maintaining / maintaining the server device including the manager module.

또한, 본 발명의 또 다른 측면에 따르면, 의사결정 이유 제시 모듈을 포함하여, 두 결정 간의 인과관계를 분석하여 전체적인 관점에서의 최적해가 도출되는 것을 기대할 수 있으며, 특히, 사용자와 인공지능 상호간의 신뢰할 수 있는 의사결정을 가능케 함으로써, 문제나 오류 발생 시 사용자에 의한 피드백이 적절하게 반영될 수 있고, 인공지능이 제시하는 결과에 대해서 왜 그런 결과가 나오는지에 대한 원인을 명쾌하게 설명할 수 없어 사용자가 인공지능에 가질 수 있는 불신감을 해소할 수 있으며, 과도하게 학습을 진행할 경우 전체적인 관점에서의 최적해가 아닌 지역 내 최적해가 선택될 수 있다는 과적합화(overfitting) 문제를 미연에 방지할 수 있다. In addition, according to another aspect of the present invention, it can be expected that the optimal solution is derived from the overall perspective by analyzing the causal relationship between the two decisions, including a decision reasoning module, in particular, trust between the user and AI By making possible decisions, feedback from the user in the event of a problem or error can be properly reflected, and the reason for the result presented by the artificial intelligence cannot be clearly explained. It can solve the disbelief that AI can have and can prevent the overfitting problem that the optimal solution in the region can be selected instead of the overall solution in case of excessive learning.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 정보 제공 시스템이 도시된 개념도이다.
도 2는 도 1에 도시된 단말기에서 출력되는 화면의 일 예이다.
1 is a conceptual diagram illustrating an information providing system according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is an example of a screen output from the terminal shown in FIG. 1.

후술하는 본 발명에 대한 상세한 설명은, 본 발명이 실시될 수 있는 특정 실시예를 예시로서 도시하는 첨부 도면을 참조한다. 이들 실시예는 당업자가 본 발명을 실시할 수 있기에 충분하도록 상세히 설명된다. 본 발명의 다양한 실시예는 서로 다르지만 상호 배타적일 필요는 없음이 이해되어야 한다. 예를 들어, 여기에 기재되어 있는 특정 형상, 구조 및 특성은 일 실시예와 관련하여 본 발명의 정신 및 범위를 벗어나지 않으면서 다른 실시예로 구현될 수 있다. 또한, 각각의 개시된 실시예 내의 개별 구성요소의 위치 또는 배치는 본 발명의 정신 및 범위를 벗어나지 않으면서 변경될 수 있음이 이해되어야 한다. 따라서, 후술하는 상세한 설명은 한정적인 의미로서 취하려는 것이 아니며, 본 발명의 범위는, 적절하게 설명된다면, 그 청구항들이 주장하는 것과 균등한 모든 범위와 더불어 첨부된 청구항에 의해서만 한정된다. 도면에서 유사한 참조부호는 여러 측면에 걸쳐서 동일하거나 유사한 기능을 지칭한다.DETAILED DESCRIPTION The following detailed description of the invention refers to the accompanying drawings that show, by way of illustration, specific embodiments in which the invention may be practiced. These embodiments are described in sufficient detail to enable those skilled in the art to practice the invention. It should be understood that the various embodiments of the present invention are different but need not be mutually exclusive. For example, certain shapes, structures, and characteristics described herein may be embodied in other embodiments without departing from the spirit and scope of the invention in connection with one embodiment. In addition, it is to be understood that the location or arrangement of individual components within each disclosed embodiment may be changed without departing from the spirit and scope of the invention. The following detailed description, therefore, is not to be taken in a limiting sense, and the scope of the present invention, if properly described, is defined only by the appended claims, along with the full range of equivalents to which such claims are entitled. Like reference numerals in the drawings refer to the same or similar functions throughout the several aspects.

본 발명의 정보 제공 시스템은 복수의 외부 기관이 제공하는 자료에 대한 서지정보(bibliographic information) 및 소장정보(holdings information)를 클라우딩 서버에 저장하고, 클라우딩 서버에서 검색 키워드에 대응하는 자료의 서지정보 및 소장정보를 검색하여 사용자에게 종합목록으로 제공하는 시스템이다.The information providing system of the present invention stores bibliographic information and holdings information of data provided by a plurality of external organizations in a clouding server, and stores a bibliographic information corresponding to a search keyword in the clouding server. It is a system that retrieves information and collection information and provides them as a comprehensive list.

여기서, 서지정보는 자료의 저자, 출판일, 요약, 문헌번호 등을 포함하고, 소장정보는 해당 자료를 제공하는 기관명, 열람가능여부 등을 포함할 수 있다.Here, the bibliographic information may include the author, publication date, summary, document number, etc. of the material, and the collection information may include the name of the institution providing the material, whether or not it can be viewed.

또한, 본 발명의 정보 제공 시스템은 복수의 외부 기관이 제공하는 자료에 대한 서지정보 및 소장정보에 변동사항이 있는지를 실시간으로 감시하여 클라우딩 서버를 갱신할 수 있다.In addition, the information providing system of the present invention can update the clouding server by monitoring in real time whether there is a change in bibliographic information and collection information on data provided by a plurality of external organizations.

이와 같이 본 발명의 정보 제공 시스템은 클라우딩 서버를 통해 복수의 외부 기관이 제공하는 자료를 통합하여 통합 검색을 가능하게 하고, 검색 효율을 증대시킬 수 있다. 아울러, 복수의 외부 기관 별 자료의 분담 수집 및 공동 활용이 가능하여 정보활동의 경제성과 정보자원에 대한 접근성을 제고할 수 있다.As described above, the information providing system of the present invention can integrate the data provided by a plurality of external organizations through the clouding server to enable the integrated search and increase the search efficiency. In addition, it is possible to collect and share the data of a plurality of external organizations, thereby improving the economics of information activities and access to information resources.

이하, 도면들을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예들을 보다 상세하게 설명하기로 한다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 정보 제공 시스템이 도시된 개념도이다.1 is a conceptual diagram illustrating an information providing system according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 정보 제공 시스템은 갱신장치(100), 클라우딩 서버(200) 및 종합목록 검색장치(300)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 1, an information providing system according to an exemplary embodiment may include an update apparatus 100, a clouding server 200, and a comprehensive list retrieval apparatus 300.

갱신장치(100)는 복수의 외부 기관 서버에서 제공하는 자료를 수집하여 클라우딩 서버(200)에 저장하고, 복수의 외부 기관 서버의 자료의 변경을 감시하여 클라우딩 서버(200)를 갱신할 수 있다.The update apparatus 100 may collect data provided by a plurality of external institution servers, store the data in the clouding server 200, and update the clouding server 200 by monitoring changes of data of the plurality of external institution servers. have.

본 실시예에서 외부 기관 서버는 특정 분야의 각종 정보를 제공하는 서버로, 해당 정보에 대한 서지정보 및 소장정보를 갱신장치(100)로 제공할 수 있다. 여기서, 서지정보는 자료의 저자, 출판일, 요약, 문헌번호 등을 포함하고, 소장정보는 해당 자료를 제공하는 기관명, 열람가능여부 등을 포함할 수 있다.In the present embodiment, the external institution server is a server that provides various types of information in a specific field, and may provide bibliographic information and collection information on the corresponding information to the updating apparatus 100. Here, the bibliographic information may include the author, publication date, summary, document number, etc. of the material, and the collection information may include the name of the institution providing the material, whether or not it can be viewed.

클라우딩 서버(200)는 복수의 외부 기관 서버에서 제공하는 각종 자료를 저장하는 일반적인 클라우드 서버로, 통신망(400)을 통해 접속하는 각종 단말기(500)로 저장된 정보를 제공할 수 있다.The clouding server 200 is a general cloud server that stores various data provided by a plurality of external institution servers. The clouding server 200 may provide information stored in various terminals 500 connected through the communication network 400.

본 실시예에서 단말기(500)는 통신망(400)을 통하여 종합목록 검색장치(300)에 접속할 수 있으며, 종합목록 검색장치(300)에서 클라우딩 서버(200)에 접속하여 사용자 요청 정보를 제공할 수 있다.In the present embodiment, the terminal 500 may access the comprehensive list retrieval apparatus 300 through the communication network 400, and may access the clouding server 200 from the comprehensive list retrieval apparatus 300 to provide user request information. Can be.

종합목록 검색장치(300)는 클라우딩 서버(200)에서 단말기(500)를 통해 입력되는 검색 키워드에 대응하는 자료의 서지정보 및 소장정보를 검색하여 사용자에게 종합목록으로 제공하는 시스템이다.The comprehensive list retrieval apparatus 300 is a system for retrieving bibliographic information and collection information of data corresponding to a search keyword input through the cloud 500 from the cloud server 200 and providing the user with a comprehensive list.

예컨대, 종합목록 검색장치(300)는 다양한 외부 기관에 대한 자료 통합 검색 기능을 제공하는 웹 사이트에 해당할 수 있다. 종합목록 검색장치(300)는 외부 기관 서버 중 어느 하나에 해당할 수도 있다.For example, the comprehensive list retrieval apparatus 300 may correspond to a web site that provides an integrated data search function for various external organizations. The comprehensive list retrieval apparatus 300 may correspond to any one of the external institution servers.

이하 도 1에 도시된 각 구성요소에 대해 상세히 설명한다.Hereinafter, each component shown in FIG. 1 will be described in detail.

갱신장치(100)는 수집부(110), 감시부(120), 분류부(130), 제1 갱신부(140), 제2 갱신부(150) 및 전거정보 분석부(160)를 포함할 수 있다.The update device 100 may include a collection unit 110, a monitoring unit 120, a classification unit 130, a first update unit 140, a second update unit 150, and an authority information analyzer 160. Can be.

수집부(110)는 복수의 외부 기관 서버와 통신하여 외부 기관 서버로부터 각 기관에서 제공하는 자료에 대한 서지정보 및 소장정보를 수집할 수 있다.The collector 110 may communicate with a plurality of external institution servers to collect bibliographic information and collection information on data provided by each institution from the external institution server.

감시부(120)는 복수의 외부 기관 서버와 통신하여 각 외부 기관에서 제공하는 자료에 대한 서지정보 및 소장정보의 변경을 감지할 수 있다.The monitoring unit 120 may detect a change in bibliographic information and collection information on data provided by each external institution by communicating with a plurality of external institution servers.

감시부(120)는 외부 기관에서 제공하는 자료에 대한 서지정보 및 소장정보의 변경을 감지하는 경우, 해당 변경 사항을 전거(典據)정보로 생성할 수 있으며, 이를 클라우딩 서버(200)에 저장할 수 있다.When the monitoring unit 120 detects a change in bibliographic information and collection information on data provided by an external organization, the monitoring unit 120 may generate the corresponding change as authority information, which is then transmitted to the clouding server 200. Can be stored.

예를 들면, 전거 정보에는 변경 자료의 식별 정보, 서지정보 및 소장정보 중 변경된 항목 등이 포함될 수 있다.For example, the authority information may include changed information among identification information, bibliographic information, and collection information of the changed data.

분류부(130)는 수집부(110)에서 수집하는 서지정보 및 소장정보를 분류하여 클라우딩 서버(200)에 저장할 수 있다.The classification unit 130 may classify bibliographic information and collection information collected by the collection unit 110 and store the classified information in the clouding server 200.

본 실시예에서 클라우딩 서버(200)는 개별 스토리지(210) 및 그룹 스토리지(220)로 나뉠 수 있다. 개별 스토리지(210)는 외부 기관 서버 각각에 대하여 구축되는 데이터베이스이고, 그룹 스토리지(220)는 전체 외부 기관 서버에 대하여 구축되는 데이터베이스라 할 수 있다.In the present embodiment, the clouding server 200 may be divided into individual storage 210 and group storage 220. The individual storage 210 is a database built for each external institution server, and the group storage 220 may be a database built for all external institution servers.

또한, 그룹 스토리지(220)는 동적 스토리지(221) 및 정적 스토리지(222)로 나뉠 수 있다. 동적 스토리지(221)는 서지정보 및 소장정보의 각 항목 중 변경 가능성이 높은 항목, 또는 중요도가 높은 항목에 대하여 구축되는 데이터베이스이고, 정적 스토리지(222)는 서지정보 및 소장정보의 각 항목 중 변경 가능성이 낮은 항목, 또는 중요도가 비교적 낮은 항목에 대하여 구축되는 데이터베이스라 할 수 있다.In addition, group storage 220 may be divided into dynamic storage 221 and static storage 222. The dynamic storage 221 is a database that is constructed for a high possibility of change of each item of bibliographic information and collection information, or a high importance item, and the static storage 222 is a possibility of change of each item of bibliographic information and collection information. It can be said that the database is constructed for these low items or items of relatively low importance.

분류부(130)는 수집부(110)에서 서지정보 또는 소장정보를 수집하는 경우, 해당 정보의 데이터베이스를 개별 스토리지(210) 또는 그룹 스토리지(220)로 분류하고, 그룹 스토리지(220)로 분류되는 경우, 해당 정보의 데이터베이스를 동적 스토리지(221) 또는 정적 스토리지(222)로 분류할 수 있다.When the classification unit 130 collects bibliographic information or collection information from the collection unit 110, the classification unit 130 classifies the database of the information as individual storage 210 or group storage 220, and is classified as group storage 220. In this case, the database of the information may be classified as the dynamic storage 221 or the static storage 222.

예를 들면, 분류부(130)는 수집부(110)에서 수집하는 소장정보의 열람가능여부 항목이 열람제한인 경우, 해당 자료에 대한 서지정보 및 소장정보를 해당 외부 기관 서버에 할당된 개별 스토리지(210)에 저장할 수 있다.For example, the classification unit 130 is a separate storage allocated to the external agency server bibliographic information and collection information for the corresponding data when the availability of the collection information collection items collected by the collection unit 110 is limited to viewing Can be stored at 210.

분류부(130)는 수집부(110)에서 수집하는 소장정보의 열람가능여부 항목이 열람가능인 경우, 해당 자료에 대한 서지정보 및 소장정보를 해당 외부 기관 서버에 할당된 개별 스토리지(210) 및 그룹 스토리지(220)에 저장할 수 있다.If the classification unit 130 is viewable whether the items of the collection information collected by the collection unit 110 is viewable, the bibliographic information and the collection information for the corresponding data to the individual storage 210 assigned to the external institution server and It may be stored in the group storage 220.

분류부(130)는 수집부(110)에서 수집하는 자료의 서지정보 및 소장정보를 그룹 스토리지(220)에 저장하는 경우, 각 항목에 미리 지정된 스토리지 구별 정보에 따라 동적 스토리지(221) 및 정적 스토리지(222)에 나누어 저장할 수 있다.When the classification unit 130 stores the bibliographic information and the collection information of the data collected by the collection unit 110 in the group storage 220, the dynamic storage 221 and the static storage according to the storage distinguishing information predetermined for each item. It can be divided and stored in (222).

제1 갱신부(140) 및 제2 갱신부(150)는 감시부(120)를 통해 전거 정보를 생성하여 클라우딩 서버(200)를 갱신할 수 있다. 다만 제1 갱신부(140) 및 제2 갱신부(150)는 그룹 스토리지(220)의 갱신만을 실행할 수 있다. 개별 스토리지(210)는 각 외부 기관 서버 별로 구축되어 있으므로, 개별 스토리지(210)의 갱신은 각 외부 기관 서버에서 진행될 수 있다.The first updater 140 and the second updater 150 may update the clouding server 200 by generating authority information through the monitor 120. However, the first updater 140 and the second updater 150 may execute only the update of the group storage 220. Since the individual storage 210 is built for each external institution server, the update of the individual storage 210 may be performed at each external institution server.

제1 갱신부(140)는 그룹 스토리지(220) 중에서 동적 스토리지(221)를 갱신할 수 있다. 제1 갱신부(140)는 실시간으로 감시부(120)를 통해 서지정보 및 소장정보의 각 항목 중 동적 항목으로 분류되는 항목의 변경 여부를 감시할 수 있다. 제1 갱신부(140)는 감시부(120)를 통해 서지정보 및 소장정보의 각 항목 중 동적 항목으로 분류되는 항목에 대하여 전거 정보가 생성된 경우, 전거 정보를 이용하여 동적 스토리지(221)의 해당 항목을 갱신할 수 있다.The first updater 140 may update the dynamic storage 221 among the group storage 220. The first updater 140 may monitor whether or not an item classified as a dynamic item among the bibliographic information and the collection information is changed through the monitoring unit 120 in real time. When authority information is generated for an item classified as a dynamic item among bibliographic information and collection information through the monitoring unit 120, the first updater 140 uses the authority information of the dynamic storage 221. You can update the item.

제2 갱신부(150)는 그룹 스토리지(220) 중에서 정적 스토리지(222)를 갱신할 수 있다. 제2 갱신부(150)는 일주일 이상의 간격으로 감시부(120)를 통해 서지정보 및 소장정보의 각 항목 중 정적 항목으로 분류되는 항목의 변경 여부를 감시할 수 있다. 제2 갱신부(150)는 감시부(120)를 통해 서지정보 및 소장정보의 각 항목 중 정적 항목으로 분류되는 항목에 대하여 전거 정보가 생성된 경우, 전거 정보를 이용하여 정적 스토리지(222)의 해당 항목을 갱신할 수 있다. The second updater 150 may update the static storage 222 of the group storage 220. The second updater 150 may monitor whether the item classified as a static item among the bibliographic information and the collection information is changed through the monitoring unit 120 at intervals of one week or more. When the authority information is generated for the item classified as the static item among the bibliographic information and the collection information through the monitoring unit 120, the second updater 150 uses the authority information to display the static storage 222. You can update the item.

전거정보 분석부(160)는 감시부(120)에서 생성하는 전거 정보를 분석하여 동적 항목 및 정적 항목을 설정할 수 있다.The authority information analyzer 160 may set the dynamic item and the static item by analyzing the authority information generated by the monitoring unit 120.

전거정보 분석부(160)는 서지정보 및 소장정보의 항목 별로 전거 정보의 발생을 누적할 수 있다. 예를 들면, 전거정보 분석부(160)는 서지정보의 제1 항목에 대한 전거 정보 발생 일자 및 발생 횟수를 누적할 수 있다. The authority information analysis unit 160 may accumulate generation of authority information for each item of bibliographic information and collection information. For example, the authority information analyzer 160 may accumulate the authority information generation date and the number of occurrences of the first item of the bibliographic information.

전거정보 분석부(160)는 전체 항목에 있어서 전거 정보의 발생 횟수가 하위 10%에 해당하는 항목을 정적 항목으로 분류하고 나머지를 동적 항목으로 분류할 수 있다.The authority information analyzing unit 160 may classify the items corresponding to the lower 10% of the occurrences of authority information as static items and classify the remainder as dynamic items in all items.

또는 전거정보 분석부(160)는 최근 1개월 이내의 전거 정보에 한하여 전거 정보의 발생 횟수가 하위 10%에 해당하는 항목을 정적 항목으로 분류하고, 나머지를 동적 항목으로 분류할 수 있다.Alternatively, the authority information analyzer 160 may classify items corresponding to the lowest 10% of the authority information within the last month as static items, and classify the remainder as dynamic items.

또는 전거정보 분석부(160)는 전거 정보의 발생 횟수가 하위 10%에 해당하는 항목 중 전거 정보의 발생 횟수가 증가하는 추이를 갖는 항목의 경우, 정적 항목에서 동적 항목으로 재 분류할 수 있다.Alternatively, the authority information analyzer 160 may reclassify the static items into the dynamic items in the case of items having a trend in which the number of occurrences of authority information increases among items in which the number of occurrences of authority information corresponds to the lower 10%.

또는 전거정보 분석부(160)는 전거 정보의 발생 횟수가 하위 10% 내지 하위 20%에 해당하는 항목 중 전거 정보의 발생 횟수가 감소하는 추이를 갖는 항목의 경우, 동적 항목에서 정적 항목으로 재 분류할 수 있다.Alternatively, the authority information analyzer 160 may reclassify a dynamic item into a static item when the number of occurrences of authority information decreases in the number of occurrences of authority information among items corresponding to the lower 10% to the lower 20%. can do.

도 2는 도 1에 도시된 단말기에서 출력되는 화면의 일 예이다.FIG. 2 is an example of a screen output from the terminal shown in FIG. 1.

도 2를 참조하면, 단말기(500)는 통신망(400)을 통해 종합목록 검색장치(300)에 접속하여 종합목록 검색장치(300)에서 제공하는 자료 검색 웹 사이트를 출력할 수 있다.Referring to FIG. 2, the terminal 500 may access the comprehensive list search apparatus 300 through the communication network 400 and output a data search web site provided by the comprehensive list search apparatus 300.

종합목록 검색장치(300)는 단말기(500)를 통해 사용자로부터 검색어(1)를 입력 받을 수 있으며, 클라우딩 서버(200)에 접속하여 해당 검색어(1)를 검색할 수 있다.The comprehensive list search apparatus 300 may receive a search word 1 from a user through the terminal 500 and access the clouding server 200 to search for the search word 1.

종합목록 검색장치(300)는 클라우딩 서버(200)에서 해당 검색어(1)와 매칭되는 서지 정보(5) 및 소장 정보(3)를 나열하여 종합 목록을 제공할 수 있을 것이다.The comprehensive list search apparatus 300 may provide a comprehensive list by listing the bibliographic information 5 and the collection information 3 matching the search word 1 in the clouding server 200.

상술한 바와 같은 구성을 가지는 정보 제공 시스템은, 서비스 평가 서버(설명의 편의상 도면에는 도시하지 않음)를 더 포함할 수 있다.The information providing system having the configuration as described above may further include a service evaluation server (not shown in the drawings for convenience of description).

서비스 평가 서버는, 평가 대상 서비스와 관련된 평가 설문을 사용자 사용자 단말기로 전송하며, 사용자 사용자 단말기를 통해 평가 설문에 대한 응답을 입력 받아 사용자가 제공받은 평가 대상 서비스의 감성 요소를 평가한다.The service evaluation server transmits an evaluation questionnaire related to the evaluation target service to the user user terminal, receives a response to the evaluation questionnaire through the user user terminal, and evaluates an emotional element of the evaluation target service provided by the user.

본 발명의 일 실시예에 서비스 평가 서버는 평가 대상 서비스의 사용자로부터 평가 대상 서비스에 대한 평가를 피드백 받아 평가 대상 서비스의 감성 품질을 관리할 수 있다. 즉, 본 발명의 일 실시예에 따른 서비스 평가 서버는 평가 대상 서비스의 사용성, 상품성 등의 감성 요소를 평가함으로써 평가 대상 서비스의 품질을 관리할 수 있다.According to an embodiment of the present invention, the service evaluation server may manage the emotional quality of the evaluation target service by receiving feedback on the evaluation target service from the user of the evaluation target service. That is, the service evaluation server according to an embodiment of the present invention may manage the quality of the evaluation target service by evaluating emotional factors such as the usability and the merchandise of the evaluation target service.

특히, 본 발명의 일 실시예에 따른 서비스 평가 서버는 평가 대상 서비스의 사용자가 작성하는 설문 응답에 기반하여 평가 대상 서비스의 감성 요소를 평가할 뿐만 아니라, 평가 대상 서비스의 응답 내역을 분석하여 평가 대상 서비스의 감성 요소를 평가할 수 있다. 여기서 본 발명의 일 실시예에 따른 서비스 평가 서버는 평가 대상 서비스의 응답 내역의 분석 결과를 해당 사용자가 작성한 설문 응답의 타당성을 검증하는 데에 사용할 수도 있다.In particular, the service evaluation server according to an embodiment of the present invention not only evaluates an emotional element of the evaluation target service based on a questionnaire response written by the user of the evaluation target service, but also analyzes the response details of the evaluation target service to evaluate the service. Assess the emotional component of Here, the service evaluation server according to an embodiment of the present invention may use the analysis result of the response history of the evaluation target service to verify the validity of the questionnaire response written by the corresponding user.

이에 따라 본 발명의 일 실시예에 따른 서비스 평가 서버는 서비스의 감성 요소 평가에 기반한 품질 관리의 정확도를 높일 수 있으며, 나아가 시장성 개선과 제품 보완의 효과를 달성할 수 있을 것이다.Accordingly, the service evaluation server according to an embodiment of the present invention can increase the accuracy of quality control based on the evaluation of the emotional elements of the service, and can further achieve the effects of marketability and product complementation.

일 실시예에서, 서비스 평가 서버는, 사용자 단말기에 평가 설문을 전송하고 응답을 입력 받아, 평가 대상 서비스의 감성 요소를 평가할 수 있다. 또한, 서비스 평가 서버는 사용자 단말기로부터 평가 대상 서비스의 설문 응답을 수신하여 평가 대상 서비스의 감성 요소를 평가할 수도 있다. 또한, 서비스 평가 서버는 평가 대상 서비스의 감성 요소 평가에 필요한 각종 지표 등을 저장하고, 입출력되는 데이터들의 임시 저장을 위한 데이터베이스를 구비할 수 있다.In an embodiment, the service evaluation server may transmit an evaluation questionnaire to the user terminal and receive a response to evaluate the emotional element of the service to be evaluated. In addition, the service evaluation server may receive a questionnaire response of the evaluation target service from the user terminal to evaluate the emotional element of the evaluation target service. In addition, the service evaluation server may store various indices necessary for evaluating the emotional element of the service to be evaluated, and may include a database for temporarily storing input / output data.

이와 같은 서비스 평가 서버에서의 서비스 품질 관리 방법에 대하여 이하에서 보다 구체적으로 설명한다.The service quality management method in the service evaluation server will be described in more detail below.

일 실시예에서, 서비스 평가 서버는, 평가 설문 제공부, 서비스 응답 분석부 및 서비스 품질 관리부를 포함할 수 있다(각각의 구성은 설명의 편의상 도면에는 도시하지 않음).In one embodiment, the service evaluation server may include an evaluation questionnaire providing unit, a service response analysis unit, and a service quality management unit (each configuration is not shown in the drawings for convenience of description).

평가 설문 제공부는 사용자 단말기에서 서비스 평가를 위한 평가 설문이 출력되도록 하여 평가 설문에 대한 응답을 요청할 수 있다.The evaluation questionnaire provider may request a response to the evaluation questionnaire by outputting an evaluation questionnaire for service evaluation in the user terminal.

예를 들면, 평가 설문 제공부는 사용자 단말기에서의 평가 대상 서비스가 종료되는 경우, 사용자 단말기에서 평가 설문이 출력되도록 제어할 수 있다. 평가 설문에는 서비스에 대한 감성 요소 평가를 위한 적어도 하나의 질문이 포함될 수 있다. 하나의 설문에 대해 주관식으로 응답을 요청하도록 평가 설문이 구성된 것을 예로 들어 도시하였으나, 평가 대상 서비스의 장르, 사용자의 연령대 등을 반영하여 적어도 하나의 답변을 선택하도록 하는 객관식 형식으로 평가 설문이 구성될 수도 있음은 물론이다.For example, the evaluation questionnaire providing unit may control the evaluation questionnaire to be output from the user terminal when the evaluation target service in the user terminal is terminated. The evaluation questionnaire may include at least one question for evaluating the emotional component of the service. Although an evaluation questionnaire is configured to request a response to a questionnaire in a subjective manner, an evaluation questionnaire may be configured in a multiple choice form to select at least one answer based on the genre of the service to be evaluated and the age of the user. Of course you can.

평가 설문 제공부는, 평가 설문에 대해 사용자 단말기를 통해 입력되는 응답을 획득하여 후술하는 서비스 품질 관리부로 전달할 수 있다.The evaluation questionnaire providing unit may obtain a response input through the user terminal with respect to the evaluation questionnaire, and deliver the response to the service quality management unit, which will be described later.

평가 설문 제공부는 적어도 하나의 항목을 포함하는 평가 설문 중 응답이 입력되지 않은 항목을 확인할 수 있다. 평가 설문 제공부는 적어도 하나의 항목을 포함하는 평가 설문 중 응답이 입력되지 않은 항목의 존재하는 경우, 사용자 단말기로 해당 항목에 대한 응답을 재요청할 수 있다.The evaluation questionnaire providing unit may check an item in which a response is not input in the evaluation questionnaire including at least one item. The evaluation questionnaire providing unit may re-request a response to the corresponding item to the user terminal when an item of the evaluation questionnaire including at least one item is not inputted.

예를 들면, 평가 설문 제공부는 평가 설문 중 응답이 입력되지 않은 항목이 전체 항목의 1/3 이하인 경우, 사용자 단말기로 해당 항목에 대한 응답을 제1 시간 동안 재요청할 수 있다.For example, the evaluation questionnaire providing unit may re-request a response to the corresponding item for a first time to the user terminal when an item for which no response is input in the evaluation questionnaire is 1/3 or less of all items.

평가 설문 제공부는 제1 시간이 경과한 경우, 응답이 입력되지 않은 항목의 응답 입력 여부와 무관하게 평가 설문 데이터를 후술하는 서비스 응답 분석부로 전달할 수 있다. 서비스 응답 분석부는 응답 내역을 분석하여 평가 설문 중 응답이 입력되지 않은 항목에 대해 응답을 유추하고, 평가 설문의 신뢰도를 검증하기 때문이다. 이와 관련하여 구체적인 설명은 후술한다.When the first time elapses, the evaluation questionnaire provider may transmit the evaluation questionnaire data to a service response analyzer, which will be described later, regardless of whether a response of an item for which a response is not input is input. This is because the service response analysis unit analyzes the response history, infers a response to an item for which no response is input, and verifies the reliability of the evaluation questionnaire. A detailed description thereof will be provided later.

평가 설문 제공부는 평가 설문 중 응답이 입력되지 않은 항목이 전체 항목의 1/2 이상인 경우, 사용자 단말기로 해당 항목에 대한 응답을 제2 시간 동안 재요청할 수 있다. 여기서 제2 시간은 제1 시간 보다 긴 시간일 수 있다.The evaluation questionnaire provider may re-request a response to the corresponding item for a second time to the user terminal when the item in which the response is not input in the evaluation questionnaire is 1/2 or more of all items. The second time may be longer than the first time.

평가 설문 제공부는 제2 시간이 경과한 경우, 응답이 입력되지 않은 항목 중 응답이 입력된 항목을 확인할 수 있다.When the second time elapses, the evaluation questionnaire provider may check an item in which a response is input among items in which a response is not input.

평가 설문 제공부는 응답이 입력되지 않은 항목 중 평가 설문 재요청에 따른 응답이 입력된 항목이 1/2 이상인 경우에 한하여 평가 설문 데이터를 후술하는 서비스 응답 분석부로 전달하고, 그 반대의 경우 해당 평가 설문 데이터를 폐기할 수 있다. 상술한 것처럼 서비스 응답 분석부는 응답 내역을 분석하여 평가 설문 중 응답이 입력되지 않은 항목에 대해 응답을 유추하는데, 평가 설문 중 응답이 입력되지 않은 항목이 지나치게 많은 경우 평가 설문에 의한 평가 서비스의 품질 관리의 신뢰도가 떨어질 수 있기 때문이다.The evaluation questionnaire provider transmits the evaluation questionnaire data to the service response analysis unit to be described later only when the response response request for re-requesting the evaluation questionnaire is 1/2 or more among the items for which no response is entered, and vice versa. Data can be discarded. As described above, the service response analysis unit analyzes the response history and infers a response to an item for which no response is entered in the evaluation questionnaire. When there are too many items for which no response is entered in the evaluation questionnaire, quality management of the evaluation service by the evaluation questionnaire is performed. This is because the reliability of.

이처럼 평가 설문 제공부는 사용자 단말기로 평가 대상 서비스에 대한 감성 요소를 평가할 수 있는 적어도 하나의 항목을 포함하는 평가 설문이 출력되도록 제어하고, 사용자 단말기로부터 평가 설문의 응답을 수신하여 해당 평가 설문 데이터를 서비스 응답 분석부로 제공할 수 있으며, 평가 설문의 응답 항목 개수에 따라 사용자 단말기로 평가 설문의 응답을 재요청할 수도 있다.As such, the evaluation questionnaire providing unit controls the output of the evaluation questionnaire including at least one item capable of evaluating the emotional element of the evaluation target service to the user terminal, and receives the response of the evaluation questionnaire from the user terminal to provide the corresponding evaluation questionnaire data. The response analysis unit may be provided, and the response of the evaluation questionnaire may be re-requested to the user terminal according to the number of response items of the evaluation questionnaire.

서비스 응답 분석부는 사용자 단말기로부터 응답 내역을 수신하여 서비스를 분석할 수 있다. 서비스 응답 분석부는 사용자의 응답 내역 분석 결과에 따라 평가 설문 중 응답이 입력되지 않은 항목에 대해 응답을 유추하고, 평가 설문의 타당성을 검증할 수 있다.The service response analyzer may analyze the service by receiving the response details from the user terminal. The service response analyzer may infer a response to an item for which a response is not input in the evaluation questionnaire according to a result of analyzing the response history of the user, and verify the validity of the evaluation questionnaire.

서비스 응답 분석부는 사용자 단말기로부터 수신되는 평가 응답의 항목 별로 응답 내역을 분석하여 긍정 단어 및 부정 단어의 출현 빈도를 산출할 수 있다. 이를 위해 서비스 응답 분석부는 적어도 하나의 긍정 단어 및 적어도 하나의 부정 단어를 미리 선정하여 저장할 수 있다. 일예로 긍정 단어의 경우, 만족 또는 추천과 관련된 단어이고, 부정 단어의 경우, 실망과 관련된 단어로 이루어질 수 있다. 서비스 응답 분석부는 평가 대상 서비스의 각 평가 응답의 항목 별로 응답 내역을 분석하여, 긍정 단어 또는 부정 단어로 분류되는 단어가 출현하는 경우 그 횟수를 카운트함으로써 긍정 단어 및 부정 단어의 출현 빈도를 산출할 수 있다.The service response analyzer may calculate the frequency of appearance of the positive word and the negative word by analyzing the response history for each item of the evaluation response received from the user terminal. To this end, the service response analyzer may preselect and store at least one positive word and at least one negative word. For example, a positive word may be a word related to satisfaction or recommendation, and a negative word may be a word related to disappointment. The service response analysis unit analyzes the response history of each evaluation response of the evaluation target service, and calculates the frequency of appearance of the positive and negative words by counting the number of times when a word classified as a positive word or a negative word appears. have.

서비스 응답 분석부는 평가 대상 서비스의 각 응답 내역에서 부정 단어의 출현 빈도보다 긍정 단어의 출현 빈도가 큰 경우가 더 많은 경우, 해당 사용자의 평가 대상 서비스에 대한 감성 요소가 긍정적인 것으로 분석할 수 있으며, 그 반대의 경우 해당 사용자의 평가 대상 서비스에 대한 감성 요소가 부정적인 것으로 분석할 수 있다.The service response analysis unit may analyze that if the frequency of the positive words is more frequent than the frequency of the negative words in each response history of the service to be evaluated, the user's emotional factor for the service to be evaluated is positive. On the contrary, it can be analyzed that the emotional factor of the service to be evaluated by the user is negative.

또는 서비스 응답 분석부는 응답 내역을 분석하여 미리 설정된 감성 요소 평가와 관련된 단어가 출현하는지를 확인할 수 있다. 서비스 응답 분석부는 응답 내역에서 평가와 관련된 단어가 출현하는 경우, 그 전후 단어를 확인하여 사용자의 감성 요소에 대한 의견을 예측할 수도 있다.Alternatively, the service response analyzer may analyze the response history to determine whether a word related to a predetermined emotional factor evaluation appears. If a word related to the evaluation appears in the response history, the service response analyzer may predict the user's opinion on the emotional element by checking the before and after words.

이처럼 서비스 응답 분석부는 사용자의 응답 내역을 분석하여 평가 대상 서비스에 대해 전반적인 사용자의 감성 요소를 긍정 또는 부정으로 예측할 수 있다. 또는 서비스 응답 분석부는 미리 설정된 특정 감성 요소에 대한 사용자의 의견을 긍정 또는 부정으로 예측할 수도 있다.As such, the service response analyzer analyzes the response history of the user to predict positive or negative user's emotional factors with respect to the service to be evaluated. Alternatively, the service response analyzer may predict a user's opinion on a predetermined emotional element in a positive or negative manner.

서비스 응답 분석부는 사용자의 응답 내역 분석 결과를 이용하여 평가 설문 중 응답이 입력되지 않은 항목에 대해 응답을 유추할 수 있다.The service response analyzer may infer a response to an item for which a response is not input in the evaluation questionnaire using the response history analysis result of the user.

예를 들면, 서비스 응답 분석부는 평가 대상 서비스에 대해 사용자의 감성 요소가 긍정인 경우, 응답이 입력되지 않은 평가 설문 항목의 응답을 미리 설정된 긍정 예시 응답으로 유추할 수 있을 것이다.For example, the service response analyzer may infer the response of the evaluation questionnaire item in which the response is not input as a preset positive example response when the emotional factor of the user is positive for the service to be evaluated.

한편, 서비스 응답 분석부는 평가 대상 서비스에 대해 사용자의 감성 요소가 예측되지 않는 경우, 사용자의 연령, 성별, 서비스 지역 등을 이용하여 평가 설문 중 응답이 입력되지 않은 항목에 대해 응답을 유추할 수도 있다. 사용자의 연령, 성별, 서비스 지역 등을 이용하여 응답을 유추하는 것은 연령, 성별, 서비스 지역 등이 동일한 다른 사용자의 응답을 해당 해당 사용자의 응답으로 유추하는 것이다. On the other hand, the service response analyzer may infer a response to an item for which no response is entered in the evaluation questionnaire, using the user's age, gender, service area, etc., if the user's emotional component is not predicted for the service to be evaluated. . Inferring a response using a user's age, gender, service area, etc., infers a response from another user having the same age, gender, service area, etc. as the corresponding user's response.

여기서 서비스 응답 분석부는 평가 대상 서비스의 각 응답 내역에서 부정 단어의 출현 빈도와 긍정 단어의 출현 빈도의 차이가 기 설정된 기준치 이하인 경우, 평가 대상 서비스에 대한 사용자의 긍정 또는 부정 예측을 보류할 수 있다.Here, the service response analyzer may suspend a user's positive or negative prediction for the evaluation target service when a difference between the frequency of appearance of a negative word and the frequency of appearance of a positive word is less than or equal to a preset reference value in each response history of the evaluation target service.

이처럼 서비스 응답 분석부는 평가 대상 서비스에 대한 사용자의 감성 요소 분석 결과, 연령, 성별 및 서비스 지역 중 적어도 하나를 이용하여 평가 설문 중 응답이 입력되지 않은 항목에 대해 응답을 유추할 수 있다.As such, the service response analyzer may infer a response to an item for which a response is not input in the evaluation questionnaire using at least one of a user's emotional factor analysis result, an age, a gender, and a service area for the service to be evaluated.

서비스 응답 분석부는 사용자의 응답 내역 분석 결과를 이용하여 사용자가 응답한 평가 설문에 대한 타당성을 검증할 수 있다.The service response analyzer may verify the validity of the evaluation questionnaire responded by the user by using the response history analysis result of the user.

예를 들면, 서비스 응답 분석부는 평가 설문의 각 항목 별 예상 응답을 긍정 또는 부정으로 분류하여 미리 저장할 수 있다. 서비스 응답 분석부는 사용자가 작성한 평가 설문의 응답이 긍정 또는 부정으로 분류되는지를 확인하고, 사용자의 응답 내역 분석 결과 해당 서비스에 대한 사용자의 감성 요소가 긍정 또는 부정으로 분류되는지를 확인하여 두 결과를 매칭할 수 있다. 서비스 응답 분석부는 사용자가 작성한 평가 설문의 응답의 긍정 또는 부정 분류와 사용자의 응답 내역 분석 결과의 긍정 또는 부정의 분류의 일치 여부에 따라 해당 사용자의 응답 타당성 점수를 부여할 수 있다. 즉 서비스 응답 분석부는 평가 설문의 각 항목 별로, 사용자가 작성한 응답의 긍정 또는 부정 분류와 사용자의 응답 내역 분석 결과의 긍정 또는 부정 분류가 일치하는 경우, 해당 사용자의 응답 타당성 점수를 더하고, 그 반대의 경우 해당 사용자의 응답 타당성 점수를 빼는 방식으로 해당 사용자의 응답 타당성 점수를 부여할 수 있다.For example, the service response analyzer may classify the expected response for each item of the evaluation questionnaire into positive or negative and store it in advance. The service response analysis unit checks whether the response of the evaluation questionnaire prepared by the user is classified as positive or negative, and matches the two results by confirming whether the user's emotional factors for the corresponding service are classified as positive or negative as a result of analyzing the response history of the user. can do. The service response analyzer may assign a response validity score of the corresponding user according to whether the classification of the response of the evaluation questionnaire created by the user matches the classification of the positive or negative response analysis result. That is, for each item of the evaluation questionnaire, the service response analysis unit adds the response validity score of the user when the positive or negative classification of the response made by the user and the positive or negative classification of the response history analysis result of the user match, and vice versa. In this case, the response validity score of the corresponding user may be given by subtracting the response validity score of the corresponding user.

서비스 품질 관리부는 사용자에 의해 작성된 평가 설문 응답을 평가자에게 제시할 수 있다.The service quality management unit may present an evaluation questionnaire response prepared by the user to the evaluator.

서비스 품질 관리부는 서비스 응답 분석부에 의해 평가 설문 응답이 유추된 항목에는 별도의 표식을 하여 평가자에게 제시할 수 있다. 이때 서비스 품질 관리부는 평가 설문 응답의 유추 근거 또한 함께 제시할 수 있다.The service quality management unit may present a separate mark on the item inferred from the evaluation questionnaire response by the service response analysis unit to the evaluator. At this time, the service quality management department may also present the reasoning for the evaluation questionnaire response.

서비스 품질 관리부는 사용자의 응답 타당성 점수를 평가자에게 함께 제시할 수 있다.The quality of service management unit may present the response validity score of the user to the evaluator.

이에 따라 평가자는 응답이 모두 완료된 평가 설문을 확인하여 평가 대상 서비스에 대한 감성 요소 평가를 통한 품질 관리를 수행할 수 있을 것이다.Accordingly, the evaluator can check the evaluation questionnaire where all the responses are completed and can perform quality control by evaluating the emotional factors for the service to be evaluated.

상술한 바와 같은 구성을 가지는 정보 제공 시스템은, 개발 환경 관리 시스템(설명의 편의상 도면에는 도시하지 않음) 상에서 구현될 수 있다.The information providing system having the configuration as described above may be implemented on a development environment management system (not shown in the drawings for convenience of description).

개발 환경은 다수의 개발자가 소프트웨어 개발을 위해 다수의 개발 시스템을 사용하며, 각 개발 시스템은 개발자의 제어에 따라 소프트웨어 컴포넌트 및 소프트웨어를 개발하고 직접 관리할 수 있다. 각 개발 시스템은 신뢰 플랫폼 모듈(TPM: Trusted Platform Module) 표준기술을 사용하며, 이에 따라 소프트웨어 컴포넌트가 사용 허가된 개발 시스템에서만 사용 가능하도록 한다. 신뢰 플랫폼 모듈(TPM)은 일종의 보안 장치로서, 데이터 암호화를 위한 보안키를 생성 및 관리할 수 있다.The development environment uses a number of development systems for software development by a number of developers, and each development system can develop and directly manage software components and software under developer control. Each development system uses the Trusted Platform Module (TPM) standard technology, which allows software components to be used only in licensed development systems. The Trust Platform Module (TPM) is a kind of security device that can generate and manage security keys for data encryption.

개발 환경 관리 시스템은 소프트웨어 컴포넌트 사용에 대한 개발자의 권한을 제한하고, 개발자가 사용하는 개발 시스템에 대한 보안 인증을 수행할 수 있다. The development environment management system may restrict a developer's authority to use a software component and perform security authentication on a development system used by the developer.

개발 환경 관리 시스템은 개발 시스템으로부터 소프트웨어 컴포넌트 생성 또는 수정 허가 요청 메시지를 수신하는 경우, 해당 개발 시스템의 권한 정보를 확인하여 소프트웨어 컴포넌트 생성 또는 수정 허가 요청 메시지를 처리할 수 있다.When the development environment management system receives the software component generation or modification permission request message from the development system, the development environment management system may process the software component generation or modification permission request message by checking the authority information of the development system.

여기에서, 소프트웨어 컴포넌트는 소스코드, 디버깅 정보를 포함하는 바이너리, 디버깅 정보를 포함하지 않는 순수 바이너리, 코드에 대한 상세설명을 위한 문서, 코드의 이해를 위한 공정 수식모델 중 적어도 하나를 포함하여 구성될 수 있다.Here, the software component may be configured to include at least one of source code, binary including debugging information, pure binary not including debugging information, documentation for detailed description of the code, and process equation model for understanding the code. Can be.

권한 정보는 소프트웨어 컴포넌트를 읽을 수 있는 읽기 권한, 소프트웨어 컴포넌트를 생성 및 수정하여 저장할 수 있는 저장 권한, 권한 정보를 조정할 수 있는 권한조정 권한 중 적어도 하나를 포함하여 구성될 수 있다.The right information may include at least one of a read right for reading a software component, a storage right for creating and modifying a software component, and a right adjusting authority for adjusting the right information.

개발 환경 관리 시스템은 권한 정보를 만족하는 어느 하나의 개발 시스템에 의해 소프트웨어 컴포넌트가 생성 또는 수정되는 경우, 이를 저장하여 다른 개발 시스템에서도 공유 가능하도록 제어할 수 있다. 이는 어느 하나의 개발 시스템에 의해 빌드한 모듈을 다른 개발 시스템에서 사용하여야 하는 경우가 있기 때문이다. When a software component is generated or modified by any one development system that satisfies the authority information, the development environment management system may control the development environment management so that it can be shared by other development systems. This is because a module built by one development system may need to be used in another development system.

개발 환경 관리 시스템은 이러한 소프트웨어 컴포넌트의 생성 또는 수정 이력을 저장한 데이터베이스를 구축할 수 있다. 이는 이력 정보를 통해 특정 변수의 값이 어떻게 달라졌는지 단계별로 추적할 수 있고, 그 특정 변수가 임의의 다른 변수의 값 변경에 어떠한 영향을 주었는지도 파악할 수 있기 때문이다.The development environment management system can build a database that stores the history of creation or modification of these software components. This is because the historical information can track step-by-step how the value of a particular variable has changed, and can also determine how that particular variable has affected the value change of any other variable.

구체적으로는, 개발 환경 관리 시스템은 소프트웨어 컴포넌트의 종류, 해당 소프트웨어 컴포넌트의 생성/수정 여부, 해당 소프트웨어 컴포넌트의 생성/수정 일자, 해당 소프트웨어 컴포넌트의 생성/수정 빈도, 해당 소프트웨어 컴포넌트를 생성/수정한 개발 시스템의 권한 정보를 포함하여 이력 정보를 생성할 수 있다. Specifically, the development environment management system includes a type of software component, whether to create / modify the software component, the date of creation / modification of the software component, the frequency of generation / modification of the software component, and the development to create / modify the software component. The history information may be generated including the authority information of the system.

개발 환경 관리 시스템은 이력 정보를 생성할 때마다 인덱스를 부여하여 이력 정보 데이터베이스에 저장할 수 있다.The development environment management system may assign an index every time the history information is generated and store it in the history information database.

이때, 개발 환경 관리 시스템은 소프트웨어 컴포넌트의 종류별로 이력 정보 데이터베이스를 구축할 수 있다. 즉, 개발 환경 관리 시스템은 소프트웨어 컴포넌트의 중요도에 따라 이력 정보 데이터베이스를 구축할 수 있으며, 중요도가 가장 높은 종류에 해당하는 소프트웨어 컴포넌트의 이력 정보 데이터베이스는 후술하는 바와 같이 저장 공간 관리를 위한 데이터베이스 갱신 대상에서 제외될 수 있을 것이다.At this time, the development environment management system may build a history information database for each type of software component. That is, the development environment management system may build a history information database according to the importance of the software component, and the history information database of the software component corresponding to the most important type is used in the database update target for storage space management as described below. May be excluded.

또는, 개발 환경 관리 시스템은 소프트웨어 컴포넌트의 생성/수정 일자 별로 이력 정보 데이터베이스를 구축할 수 있다. 일예로, 개발 환경 관리 시스템은 특정 일자의 이력 정보 데이터베이스를 구축하여, 해당 이력 정보 데이터베이스를 데이터베이스 갱신 대상에서 제외시킬 수 있다.Alternatively, the development environment management system may build a history information database for each creation / modification date of the software component. For example, the development environment management system may construct a history information database of a specific date, and exclude the corresponding history information database from a database update target.

또는, 개발 환경 관리 시스템은 권한 정보 별로 이력 정보 데이터베이스를 구축할 수 있다. 일예로, 개발 환경 관리 시스템은 최고 권한 정보로 간주되는 권한 정보를 조정할 수 있는 권한조정 권한에 해당하는 개발 시스템에 의한 소프트웨어 컴포넌트의 이력 정보 데이터베이스를 구축하여, 해당 이력 정보 데이터베이스를 데이터베이스 갱신 대상에서 제외시킬 수 있다.Alternatively, the development environment management system may build a history information database for each authority information. For example, the development environment management system establishes a history information database of software components by the development system corresponding to the authority adjustment authority that can adjust the authority information regarded as the highest authority information, and excludes the history information database from the database update target. You can.

개발 환경 관리 시스템은 상술한 바와 같이 효율적인 저장 공간 관리를 위해 이력 정보 데이터베이스를 갱신할 수 있다.The development environment management system may update the history information database for efficient storage space management as described above.

구체적으로는, 개발 환경 관리 시스템은 이력 정보 데이터베이스의 인덱스가 미리 설정된 인덱스에 도달하면 이력 정보 데이터베이스 갱신을 수행할 수 있다.Specifically, the development environment management system may perform update of the history information database when the index of the history information database reaches a preset index.

예를 들면, 개발 환경 관리 시스템은 이력 정보 데이터베이스의 전체 인덱스를 오름차순으로 하여 3 개의 구간으로 나눌 수 있다. For example, the development environment management system may divide the entire index of the history information database into three sections in ascending order.

개발 환경 관리 시스템은 3 개의 구간 중 가장 낮은 인덱스를 포함하는 구간에 해당하는 이력 정보를 조건 없이 삭제할 수 있다. 해당 구간에 해당하는 이력 정보는 생성/수정 일자가 오랜 시간이 경과한 것으로 간주할 수 있으며, 이에 해당 이력 정보가 다시 참조될 가능성은 낮으므로 조건 없이 삭제할 수 있다.The development environment management system may unconditionally delete history information corresponding to a section including the lowest index among the three sections. The history information corresponding to the section may be considered to have elapsed a long time since the creation / modification date, and since the history information is unlikely to be referenced again, it may be deleted without conditions.

개발 환경 관리 시스템은 3 개의 구간 중 가운데 구간에 해당하는 이력 정보를 소프트웨어 컴포넌트의 종류에 따라 삭제 또는 유지 여부를 결정하여 갱신할 수 있다. 즉, 개발 환경 관리 시스템은 소프트웨어 컴포넌트의 종류에 따라 중요도를 분류할 수 있으며, 3 개의 구간 중 가운데 구간에 해당하는 이력 정보 중 중요도가 가장 높은 소프트웨어 컴포넌트의 종류에 해당하는 이력 정보만을 유지하고 나머지 이력 정보는 모두 삭제하는 방식으로 이력 정보 데이터베이스를 갱신할 수 있다.The development environment management system may update the history information corresponding to the middle of three sections by determining whether to delete or maintain the information according to the type of software component. That is, the development environment management system can classify the importance according to the type of software component, and keep only the history information corresponding to the type of software component having the highest importance among the history information corresponding to the middle section among the three sections, and the remaining history. The history information database can be updated by deleting all the information.

또는, 개발 환경 관리 시스템은 3 개의 구간 중 가운데 구간에 해당하는 이력 정보를 소프트웨어 컴포넌트의 생성/수정 빈도에 따라 삭제 또는 유지 여부를 결정하여 갱신할 수 있다. 즉, 3 개의 구간 중 가운데 구간에 해당하는 이력 정보 중 그 생성/수정 빈도가 미리 설정된 기준 빈도보다 높은 이력 정보는 모두 삭제하고 나머지 이력 정보는 유지하는 방식으로 이력 정보 데이터베이스를 갱신할 수 있다.Alternatively, the development environment management system may update the history information corresponding to the middle section among the three sections by determining whether to delete or maintain the information according to the frequency of creation / modification of the software component. That is, the history information database may be updated by deleting all the history information whose generation / modification frequency is higher than the preset reference frequency among the history information corresponding to the middle section among the three sections and maintaining the remaining history information.

또는, 개발 환경 관리 시스템은 3 개의 구간 중 가운데 구간에 해당하는 이력 정보를 개발 시스템의 권한 정보에 따라 삭제 또는 유지 여부를 결정하여 갱신할 수 있다. 즉, 3 개의 구간 중 가운데 구간에 해당하는 이력 정보 중 그 권한 정보가 최고 권한 정보로 간주되는 권한 정보를 조정할 수 있는 권한조정 권한인 이력 정보는 그대로 유지하고, 나머지 이력 정보는 모두 삭제하는 방식으로 이력 정보 데이터베이스를 갱신할 수 있다.Alternatively, the development environment management system may update the history information corresponding to the middle section among the three sections by determining whether to delete or maintain the information according to the authority information of the development system. That is, the history information, which is the authority adjustment authority that can adjust the authority information of which the authority information is regarded as the highest authority information among the history information corresponding to the middle section of the three sections, is kept intact, and all remaining history information is deleted. The history information database can be updated.

개발 환경 관리 시스템은 3 개의 구간 중 가장 높은 인덱스를 포함하는 구간에 해당하는 이력 정보를 그대로 유지할 수 있다. 해당 구간에 해당하는 이력 정보는 생성/수정 일자가 비교적 최근의 것으로 간주할 수 있으며, 이에 해당 이력 정보가 다시 참조될 가능성은 높으므로 그대로 유지할 수 있다.The development environment management system may maintain the history information corresponding to the section including the highest index among the three sections. The history information corresponding to the section may be regarded as the date of creation / modification is relatively recent, and thus the history information may be maintained as it is highly likely to be referred to again.

상술한 바와 같은 기능을 수행하는 정보 제공 시스템은, 서버 등의 장치를 유지/보수하기 위한 관리자를 효율적으로 운용할 수 있도록 보조하기 위한 관리자 관리 모듈(설명의 편의상 도면에는 도시하지 않음)을 포함할 수 있다.The information providing system that performs the functions as described above may include an administrator management module (not shown in the drawings for convenience of description) for assisting in efficiently operating an administrator for maintaining and maintaining a device such as a server. Can be.

일 실시예에서, 관리자 관리 모듈은, 입력되는 순서에 따른 순위에 따라 나열된 관리자 리스트를 생성할 수 있다.In one embodiment, the manager management module may generate a list of managers listed according to the order in which they are input.

즉, 관리자 관리 모듈은, 관리자의 관리 능력에는 상관없이 모듈로 등록되는 순서에 따라, 즉 최초 입력되는 관리자를 일 순위 관리자로 선정하고, 최선순위 관리자의 다음에 입력되는 관리자를 차 순위 관리자로 선정하고, 차순위 관리자의 다음에 입력되는 관리자를 삼 순위 관리자로 인정되는 등이 이에 해당한다.That is, the manager management module selects a manager that is first input as a priority manager according to the order in which the module is registered, regardless of the manager's management ability, and selects a manager who is next to the highest manager as the next manager. The manager input next to the next manager is recognized as the third manager.

일 실시예에서, 관리자 관리 모듈은, 일 장치의 유지/보수의 이벤트가 발생되는 경우 해당 이벤트를 해결할 관리자를 기 생성된 관리자 리스트에 포함된 관리자 중에 선택하여 해결을 요청할 수 있다.In an embodiment, when an event of maintenance / repair of a device occurs, the manager management module may select a manager to resolve the event from among the managers included in the previously created manager list and request a solution.

이를 위해, 관리자 관리 모듈은, 등록된 관리자의 관리자 정보(예를 들어, 전화번호, 집 주소 등)를 관리자 별로 등록하여 두어야 할 것이다.To this end, the manager management module should register manager information (for example, a phone number, a home address, etc.) of registered managers for each manager.

관리자 관리 모듈에 의하여 선택된 관리자가 해당 이벤트를 해결한 경우에는 해당 관리자에게 이벤트 해결에 따른 포인트를 부여 받게 되나, 해당 이벤트를 해결하지 못한 경우에는 해당 이벤트를 해결할 다른 관리자를 기 생성된 관리자 리스트에 포함된 관리자 중에 선택하여 해결을 요청하게 된다.If the administrator selected by the administrator management module resolves the event, the manager will be given points for resolving the event. If the administrator fails to resolve the event, another administrator who will resolve the event will be included in the previously created administrator list. You will be asked to select one of the managers.

상술한 관리자 관리 모듈에 따른 관리자의 선택은, 별도의 순위 없이 무작위로 선택하여도 무방하나, 이하 에서와 같이 관리자 선택에 순위를 두어 이벤트 해결에 보다 효율적으로 대응하도록 함이 바람직하다.The manager may be selected at random according to the manager management module as described above. However, the manager may be randomly selected without a separate rank. However, as shown below, the manager may be ranked in order to more efficiently respond to event resolution.

관리자 관리 모듈에 따른 관리자 선택의 우선순위 선정은 다음과 같다.Priority selection of manager selection according to the manager management module is as follows.

우선, 관리자 리스트에 포함된 관리자들 중에서 최선순위(이때, 최초 생성된 관리자 리스트의 최선순위는 상술한 바와 같이 관리자의 관리 능력의 우열에 따라 선정되는 것은 아니며, 단순히 관리자 리스트에 추가되는 순위에 따른 것임)로부터 관리자를 선택하여 해당 이벤트의 해결을 요청하게 된다.First, the highest priority among the managers included in the manager list (at this time, the highest priority of the manager list created first is not selected according to the superiority of the manager's management ability as described above, but simply according to the rank added to the manager list). Will be requested to resolve the event.

이때, 최초 선택받은 관리자가 해당 이벤트를 해결하기 못하거나, 이벤트 해결에 불응하는 경우에는 차순위로 리스트에 올라 있는 관리자에게 동일한 해결 요청을 전송하며, 이러한 과정은 해당 이벤트가 해결될 때까지 진행하게 된다.At this time, if the first selected administrator cannot resolve the event or if the event is not resolved, the same resolution request is sent to the manager listed in the next order, and the process proceeds until the event is resolved. .

특정 관리자가 해당 이벤트를 해결하면 관리자 선택 프로세스를 중단하고, 해당 관리자에게 이벤트 해결에 따른 포인트를 부여하게 된다.When a specific manager resolves the event, the manager selection process is interrupted and the manager is given points based on event resolution.

포인트 부여가 완료되면, 관리자 관리 모듈은, 최소 생성된 관리자 리스트의 업데이트를 수행하는데, 이때 관리자들 간의 순위 판단에 상기 이벤트 해결에 따라 주어진 포인트를 고려하게 된다.When the point assignment is completed, the manager management module updates the minimum generated manager list. In this case, the given point is considered according to the event resolution when determining the rank between the managers.

이에 따라, 최소 생성된 관리자 리스트에는 후순위에 위치하였던 관리자라도 특정 이벤트 해결에 따라 수여된 포인트로 인하여 선순위로 순위가 상승할 수 있고, 선순위에 있던 관리자라도 이벤트 해결에 대응하지 못한 경우에는 다른 관리자의 이벤트 해결로 인하여 해당 관리자의 후순위로 밀려날 수 있게 되는 것이다.As a result, even the managers who were placed in the lower rank may be increased to the rank due to the points awarded according to the resolution of a specific event. Event resolution will push the manager down.

상술한 바와 같은 기능을 수행하는 정보 제공 시스템은, 상술한 관리자 관리 모듈에 의하여 생성된 리스트에 포함된 관리자들에게 부여되는 포인트를 이용하여 관리자의 역량은 평가하여 이벤트가 발생된 장치의 이벤트 해결에 보다 적합한 관리자를 선택할 수 있도록 하는 관리자 평가 모듈(설명의 편의상 도면에는 도시하지 않음)을 더 포함할 수 있다.The information providing system that performs the function as described above uses the points given to the managers included in the list generated by the manager management module to evaluate the manager's capabilities to solve the event of the device in which the event is generated. An administrator evaluation module (not shown in the drawings for convenience of description) may be further included to select a more suitable manager.

일 실시예에서, 관리자 평가 모듈은, 우선 이벤트 해결에 참가한 회수에 따라 해당 이벤트를 해결한 관리자에게 기 설정된 점수의 포인트를 부가할 수 있다.In an embodiment, the manager evaluation module may add points of preset scores to the manager who resolved the event according to the number of times the event has been participated in the event resolution.

예를 들어, A라는 관리자가 특정 장치에 발생된 수리 이벤트에 참가하여 해당 이벤트를 수행한 경우 이에 따라 10점의 포인트를 부여 받게 되고, 차후 다른 장치에 발생된 보수 이벤트에 참가하여 해당 이벤트를 수행한 경우 이에 따라 역시 10점의 포인트를 부여 받았다고 할 경우, 총 20점의 포인트를 통해 A의 순위가 결정되는 것이다.For example, if an administrator named A participates in a repair event that occurred on a specific device and performs the event, he or she will receive 10 points, and then participates in a repair event that occurred on another device to perform the event. In this case, according to this, if 10 points are given, the A rank is determined through a total of 20 points.

다만, 이때, 이벤트 해결에 따라 부여 받는 포인트는 모든 이벤트에 동일하게 산정되는 것은 아니며, 이벤트 해결에 필요로 하는 전문성 또는 이벤트 해결에 따라 동원해는 노동 정도에 따라 각 이벤트마다 다르게 산정될 수 있다.However, at this time, points given according to event resolution are not equally calculated for all events, and mobilization may be calculated differently for each event according to the degree of labor required according to expertise or event resolution required for event resolution.

예를 들어, 단순히 장치의 순찰하는 등과 같이 특별한 노동력이나 전문성을 필요로 하지 아니하는 이벤트의 경우에는 해당 이벤트 해결에 비교적 낮은 점수인 1점을 산정하는 반면, 서버교체작업 등과 같이 일반 저숙련 관리자의 해결을 기대할 수 없어 고숙련자의 투입이 필요로는 경우에는 비교적 높은 점수인 10점을 부여하는 등과 같이 정비의 난이에 따라 부여되는 포인트의 고저를 산정하는 것이 이에 해당할 수 있다.For example, an event that does not require special labor or expertise, such as simply patrolling a device, calculates one point, a relatively low score for resolving the event. If it is not possible to expect a solution, and high-skilled personnel need input, it is possible to calculate the height of points given according to the difficulty of maintenance, such as giving a relatively high score of 10 points.

이때, 동일한 종류의 다른 장비에 대하여 기존 장비와 동일한 이벤트가 발생되는 경우에는 상술한 관리자 관리 모듈에 의하여 기존 장비의 이벤트를 해결한 관리자에게 우선적으로 이벤트 해결 요청을 전송되며, 해당 이벤트를 요청받은 관리자가 해결할 경우 관리자 평가 모듈은 이에 따른 포인트를 부여하게 된다.In this case, when the same event as that of the existing device is generated for another device of the same type, the event management request is first transmitted to the manager who resolved the event of the existing device by the above-described manager management module. If the solution is resolved, the manager evaluation module will assign points accordingly.

일 실시예에서, 상술한 관리자 관리 모듈은, 각각의 장치 별로 해당 장치에 보다 전문성을 갖출 관리자를 선발할 수 있도록 각 장치 별로 관리자 리스트를 따로 생성할 수 있다.According to an embodiment, the above-described manager management module may separately generate a manager list for each device so as to select an administrator having more expertise in the corresponding device for each device.

상술한 바와 같은 기능을 수행하는 정보 제공 시스템은, 시스템에 새로운 장비가 도입되는 경우, 해당 새로운 장비를 효율적으로 수행할 수 있도록 상술한 바와 같은 관리자 관리 모듈에 의하여 기존에 생성된 관리자 리스트를 업데이트하기 위한 리스트 업데이트 모듈(설명의 편의상 도면에는 도시하지 않음)을 더 포함할 수 있다.The information providing system that performs the functions as described above, when a new equipment is introduced into the system, updates the manager list previously generated by the manager management module as described above to efficiently perform the new equipment. It may further include a list update module (not shown in the drawings for convenience of description).

일 실시예에서, 리스트 업데이트 모듈은, 새롭게 도입된 장치의 유무를 판독하며, 새롭게 도입된 장비가 없는 경우에는 기 생성된 리스트를 그대로 유지시키고, 새롭게 도입된 장비가 존재하는 경우 기 생성된 리스트를 업데이트를 수행하기 위한 이하와 같은 절차를 수행하게 된다.In one embodiment, the list updating module reads the presence or absence of the newly introduced device, maintains the previously created list if there is no newly introduced device, and displays the previously created list if the newly introduced device exists. The following procedure is performed to perform the update.

먼저, 리스트 업데이트 모듈은, 새롭게 도입된 장치와 관련된 사전 지식이 있는 관리자 유무를 판독한다.First, the list update module reads the presence or absence of an administrator with prior knowledge related to the newly introduced device.

이때, 사전 지식의 유무 판단은, 관리자 관리 모듈에 의하여 저장된 관리자 정보를 판독함으로써 확인할 수 있다.At this time, the determination of the presence or absence of prior knowledge can be confirmed by reading the manager information stored by the manager management module.

만약, 기 생성된 리스트에 새롭게 도입된 장치와 관련된 사전지식을 가지고 있는 관리자가 있는 경우, 해당 관리자에게 해당 장비에 이벤트가 발생되는 경우 최우선하여 이벤트 해결 요청을 전송할 수 있도록 기 생성된 리스트에서 해당 장치에 노하우를 보유하고 있는 관리자를 최선순위로 순위를 상승시킴으로써 기 생성될 리스트를 업데이트하게 된다.If there is an administrator who has prior knowledge related to the newly introduced device in the previously created list, the device in the previously created list can be sent to the administrator to send an event resolution request with the highest priority when an event occurs in the corresponding device. The managers who have expertise in know-how will be updated to the highest priority list to update the list to be created.

그리고, 만약, 기 생성된 리스트에 새롭게 도입된 장치와 관련된 사전지식을 가지고 있는 관리자가 없는 경우, 해당 장치와 유사도가 가장 높은 장비를 판독하고, 판독된 유사도가 가장 높은 장치와 관련된 사전지식을 가지고 있는 관리자가 있는 경우, 해당 관리자에게 해당 새롭게 도입된 장비에 이벤트가 발생되는 경우 최우선하여 이벤트 해결 요청을 전송할 수 있도록 기 생성된 리스트에서 해당 유사도가 가장 높은 장치에 노하우를 보유하고 있는 관리자를 최선순위로 순위를 상승시킴으로써 기 생성될 리스트를 업데이트하게 된다.If there is no administrator who has prior knowledge related to the newly introduced device in the previously created list, the device having the highest similarity with the corresponding device is read and the prior knowledge related to the device having the highest similarity is read. If there is a manager who has a manager, the manager who has the know-how on the device with the highest similarity in the list created in advance will be given the highest priority so that the manager can send the event resolution request first when an event occurs on the newly introduced equipment. By increasing the rank, the list to be created is updated.

따라서, 새롭게 도입되는 모든 장치 각각에 전문적인 지식을 가지지는 못하였지만, 새롭게 도입되는 장치와 유사도가 가장 높은 장치에 전문성을 갖춘 관리자로 하여금 정비를 하도록 함으로써, 새로운 장비를 유지/보수하기 위해 새로운 관리자를 선별하여 스카우트하여야 하는 수고를 덜 수 있도록 할 수 있다.Therefore, although not having expertise in each of the newly-introduced devices, the manager who specializes in the device with the highest similarity to the newly-introduced device is required to perform maintenance, so that the new manager can be maintained to maintain and maintain the new equipment. This can save you the trouble of sorting and scouting.

상술한 바와 같은 구성을 가지는 정보 제공 시스템의 구성 중 일부는 인공지능에 의해 구현될 수 있으며, 의사결정 이유 제시 모듈(설명의 편의상 도면에는 도시하지 않음)을 더 포함할 수 있다. Some of the configuration of the information providing system having the configuration as described above may be implemented by artificial intelligence, and may further include a decision reason presentation module (not shown in the drawings for convenience of description).

예를 들면, 도 1에서 분류부(130)는 수집부(110)를 통해 외부 기관 서버에서 제공하는 자료에 대한 서지정보 또는 소장정보를 수집하는 경우, 인공지능에 의해 해당 정보를 저장할 클라우딩 서버(200)의 공간을 분류할 수 있다. For example, in FIG. 1, when the classification unit 130 collects bibliographic information or collection information on data provided by an external institution server through the collection unit 110, the clouding server to store the information by artificial intelligence. The space of 200 may be classified.

의사결정 이유 제시 모듈은, 주어지거나 사용자에 의해 입력된 데이터에 대해서 분류·예측할 뿐만 아니라 결정에 대한 인과관계를 분석하여 적절한 근거를 찾아, 인공지능이 제시한 결과에 대해서 왜 그런 결과가 나오는지에 대한 이유를 사용자 레벨에서 설명할 수 있다. 의사결정 이유 제시 모듈을 통해 사용자와 인공지능 상호간의 신뢰할 수 있는 의사결정을 가능케 함으로써, 문제나 오류 발생 시 사용자에 의한 피드백이 적절하게 반영될 수 있다. 또한, 의사결정 이유 제시 모듈을 둠으로써, 인공지능이 제시하는 결과에 대해서 왜 그런 결과가 나오는지에 대한 원인을 명쾌하게 설명할 수 없어 사용자가 인공지능에 가질 수 있는 불신감을 해소할 수 있으며, 과도하게 학습을 진행할 경우 전체적인 관점에서의 최적해가 아닌 지역 내 최적해가 선택될 수 있다는 과적합화(overfitting) 문제를 미연에 방지할 수 있다.The decision reason presentation module not only categorizes and predicts the data given or input by the user, but also analyzes the causality of the decision to find the appropriate basis for the reason why the result is presented by AI. The reason can be explained at the user level. The decision reasoning module enables reliable decision making between the user and AI, so that feedback from the user can be appropriately reflected in case of problems or errors. In addition, by providing a decision reason module, it is possible to solve the distrust that a user may have in artificial intelligence because the reason for the result of the artificial intelligence cannot be clearly explained. In this way, the overfitting problem that the optimal solution in the region can be selected, rather than the overall solution, can be prevented.

일 실시 예에서, 의사결정 이유 제시 모듈은 모델 구축 모듈 및 이유 설명 인터페이스 모듈을 더 포함할 수 있다. 모델 구축 모듈은 심층 설명 학습 모듈, 해석 가능한 모델 생성 모듈 및 모델 귀납 모듈로 구현될 수 있다.In one embodiment, the decision reason presentation module may further include a model building module and a reason explanation interface module. The model building module may be implemented as an in-depth explanatory learning module, an interpretable model generation module, and a model induction module.

심층 설명 학습 모듈은 변형된 딥러닝 기술로서 심층 신경망이 설명 가능한 특징들을 학습하도록 할 수 있다. 은닉계층의 노드가 의미 있는 속성을 나타내도록 학습할 수 있으며, 예를 들어 팔과 다리의 이미지를 구분하는 모델을 학습한다면, 각 은닉 노드가 손톱이나 발톱 모양, 손가락이나 발가락 모양, 손바닥이나 발바닥의 위치 등을 나타내도록 학습해서 모델이 어떤 이미지를 손이라고 판단했을 때 활성화된 은닉 노드를 통해 판단의 근거를 알 수 있다. 이러한 판단의 근거는 예를 들어 RNN(순환신경망, Recurrent Neural Network) 등의 자연어 생성 모델을 통해 언어적으로 나타낼 수도 있다. RNN은 딥러닝의 모델이며 인공신경망의 한 종류로서, 시계열 데이터와 같이 시간의 흐름에 따라 변화하는 데이터를 학습하기 위한 것으로서, 입력조절벡터와 망각벡터 그리고 출력조절벡터를 이용하여 입력과 출력데이터를 얻는다. 입력조절벡터에서는 입력신호가 활성화함수와의 연결계층을 거친 후에 값을 받아들이며 망각 벡터는 과거 입력의 일부를 현재 입력에 반영하는 역할을 한다. 그리고 출력조절벡터는 과거의 값과 수정된 입력값을 고려하여 활성화 함수를 이용해 값을 받아들인다. 그리고 그 최종결과는 다시 입력으로 되돌아가게 된다. 이러한 순환신경망은 문서 감정을 분류하거나 필기체를 인식하는데 주로 활용되며, 음성 인식, 시계열 예측이나 파형생성을 할 때에도 주로 활용될 수 있다. 이는 입력데이터가 순서가 없는 고정된 모양 이어도 적절할 순서에 따라 처리할 수 있기 때문이다.The deep description learning module is a modified deep learning technique that allows the deep neural network to learn descriptive features. You can train nodes in the hidden layer to represent meaningful attributes, for example, if you are learning a model that distinguishes the image of the arms and legs, then each hidden node is a fingernail or toenail, a finger or toe, a palm or sole. By learning to show the location, etc., when the model determines that an image is a hand, the active hidden node can provide the basis for the decision. The basis of this determination may be expressed verbally through a natural language generation model such as RNN (Recurrent Neural Network). RNN is a model of deep learning, which is a kind of artificial neural network, for learning data that changes with time, such as time series data, and using input control vector, forgetting vector, and output control vector to input and output data. Get In the input control vector, the input signal receives the value after passing through the connection layer with the activation function, and the forgetting vector reflects a part of the past input to the current input. The output adjustment vector takes in the values using the activation function taking into account the past values and the modified input values. The final result is then returned to input. The circulatory neural network is mainly used for classifying document emotions or recognizing handwritten text, and can also be mainly used for speech recognition, time series prediction, or waveform generation. This is because the input data can be processed in a proper order even if the input data has a fixed shape without an order.

또한, 일 실시 예에서, 심층 설명 학습 모듈은 이미지에 근거가 되는 부분을 표시하여 시각적으로 나타낼 수도 있다. 예를 들어 인공지능 시스템이 고양이 이미지를 분류할 경우, 기존 시스템은 입력된 이미지의 고양이 여부만을 도출하지만, 심층 설명 학습 모듈은 고양이 여부를 도출하고, 이것의 근거(털, 수염 등) 이미지를 사용자에게 제공할 수 있다.Also, in an embodiment, the in-depth learning module may visually display a part based on the image. For example, if the AI system classifies a cat image, the existing system derives only the cat whether the input image is a cat, but the in-depth learning module derives whether the cat is a cat and uses the basis (hair, beard, etc.) of the image. Can be provided to

해석 가능한 모델 생성 모듈은, 구조화된 데이터를 해석 가능한 인과관계 모델로 구축할 수 있다. 일 실시 예에 따르면, BPL(bayesian program learning)을 이용하여 해석 가능한 모델 생성 모듈을 구축할 수 있으며, BPL은 작은 조각들의 조합으로 표현하도록 학습하는 방법으로서, 예를 들어 글자를 생성하는 모델을 학습할 때 글자를 획으로 나누어서 가장 합리적인 획의 조합으로 생성하도록 한다. BPL은 대량의 데이터가 없이도 사람과 같이 한 번 보면 그대로 모방할 수 있으며, Neural Network(신경망 모델)를 진화시킨 것으로서 새로운 사건이 주어졌을 때 그 사건을 바탕으로 확률값을 변화시킬 수 있다. 즉, BPL은 가상 변수들에 들어가는 가중치만 바꾸는 방식이 아니라, 중간에 다른 가상 변수를 생성하는 내용까지 포함된다. 새로운 환경이 주어지면 다른 방식으로 현상을 이해하는 것으로서 예를 들어, 동전을 100번 던져서 앞면이 60번, 뒷면이 40번 나와서 앞 면이 나올 확률을 60%로 잡은 다음, 다음번에 뒷면이 나오게 되면 앞면이 나올 확률을 59.4%로 내리는 방식이다.The interpretable model generation module can construct structured data into an interpretable causal model. According to an embodiment of the present disclosure, an interpretable model generation module may be constructed using Bayesian program learning (BPL), and BPL is a method of learning to express a combination of small pieces, for example, learning a model that generates letters. When you do this, divide the letters into strokes to create the most reasonable combination of strokes. BPL can mimic a human being without a large amount of data, and it is an evolution of the Neural Network that can change the probability value based on a new event given. In other words, the BPL not only changes the weights of the virtual variables, but also includes creating another virtual variable in the middle. Given a new environment, understanding the phenomena in a different way, for example, toss a coin 100 times and face the front 60 times and the back 40 times to get a 60% chance of coming out, then the next time the back comes out. The probability of heading out is reduced to 59.4%.

또한, 일 실시 예에서, 해석 가능한 모델 생성 모듈은 확률론적 접근 방법을 통해 구현될 수 있다. 확률론적 접근 방법은 몇 가지 샘플만으로도 학습 효과를 낼 수 있으며, 예를 들면 길이가 긴 의자와 짧은 의자를 보여주면 중간 길이의 의자도 있다는 것을 배우는 것과 비슷하다. 즉, 부족한 데이터를 스스로 채워 나가며 학습하는 기술이다. 실시 예에 따라서는 확률론적 접근 방법은 수학적 계산을 통해 스스로 확률과 프로그램을 보정하는 기능을 포함할 수 있다.In addition, in one embodiment, the interpretable model generation module may be implemented through a probabilistic approach. The probabilistic approach can be a learning effect with just a few samples, for example showing a long chair and a short chair to learn that there are also middle chairs. In other words, it is a technique of learning by filling out the insufficient data by itself. According to an embodiment, the probabilistic approach may include a function of correcting probabilities and programs by mathematical calculations.

또한, 일 실시 예에서, 해석 가능한 모델 생성 모듈은 And-Or-Graph를 이용하여 구현된 수 있다. And-Or-Graph는 AND/OR 그래프란 rule의 조건 및 결론관계와 AND/OR 관계를 그래프 형태로 나타내는 것으로서, 인공지능에 의해 도출되는 중간 및 최종 데이터가 구조화 되어있어 모델의 결정과정을 논리적으로 설명하기 쉬운 장점이 있다. 즉, AND 노드와 OR 노드로 그래프를 나타내는데, AND 노드는 모두 처리되어야 하며 OR 노드는 하나만 처리되면 끝낼 수 있다. AND/OR 그래프를 이용하면 서로 산재해 있는 rule들의 집합을 하나의 구조로 조감할 수 있으며 각 문장간의 논리적인 관계를 쉽게 파악할 수 있다.Also, in one embodiment, the interpretable model generation module may be implemented using And-Or-Graph. And-Or-Graph is a graph showing the condition and conclusion of rule and AND / OR relationship in the form of graph. And-Or-Graph is structured intermediate and final data derived from artificial intelligence to logically determine the model decision process. There is an advantage that is easy to explain. That is, the graph is represented by an AND node and an OR node. Both AND nodes must be processed and only one OR node can be finished. By using the AND / OR graph, you can see a set of rules interspersed with each other as a structure and easily grasp the logical relationship between each sentence.

모델 귀납 모듈은 임의의 블랙박스 모델을 설명가능한 모델로 추론할 수 있다. 일 실시 예에서, 모델 귀납 모듈은 LIME(local interpretable model-agnostic explanations)로 구현될 수 있으며, LIME은 임의의 블랙박스 모델을 이미 설명이 가능한 데이터 주변에서 희소 선형 결합을 통해 국부적으로 설명 가능하게 만들 수 있다. 예를 들어, 이미지를 분류하는 블랙박스 모델이 어떤 이미지를 심장이라고 판단했다면 이미 설명 가능한 다른 모델의 심장에 대한 설명 즉, 심장을 표현하는 픽셀들을 주어진 이미지와 대조하여 어느 부분이 심장이라고 판단한 근거인지 제시할 수 있다. The model induction module can infer any black box model into a descriptive model. In one embodiment, the model induction module can be implemented with local interpretable model-agnostic explanations (LIME), which make the arbitrary black box model locally descriptive through sparse linear coupling around already descriptive data. Can be. For example, if a black box model that categorizes an image determines that an image is a heart, it is a description of the other model's heart that can already be described, that is, what part of the image is determined by comparing the pixels representing the heart with a given image. Can present

또한, 일 실시 예에서 모델 귀납 모듈은 모델을 일련의 if-then 조건문으로 표현하는 BRL(bayesian rule lists)로 구현될 수 있다. BRL은 고차원, 다변수인 특징공간을 간단하고 이미 해석 가능한 조건문으로 나누어 복잡한 모델을 이해할 수 있게 한다.In addition, in one embodiment, the model induction module may be implemented as Bayesian rule lists (BRLs) that express the model as a series of if-then conditional statements. BRL breaks down high-dimensional, multivariate feature spaces into simple, already interpretable conditional statements to help understand complex models.

상술한 심층 설명 학습 모듈, 해석 가능한 모델 생성 모듈 및 모델 귀납 모듈은 서로 독립적으로 또는 서로 결합되어 작용될 수 있으며, 그 구현 순서도 실시 예에 따라 달라질 수 있다.The above-described in-depth learning module, an interpretable model generation module, and a model induction module may operate independently of each other or in combination with each other, and their implementation order may also vary according to embodiments.

다음으로, 이유 설명 인터페이스 모듈은 인공지능의 의사결정에 대한 설명을 사용자가 이해할 수 있는 방식으로 표현할 수 있다. 이유 설명 인터페이스 모듈은 제시한 설명이 반복적일 것, 필요한 설명을 모두 포함하고 있을 것, 불필요한 설명을 포함하지 않을 것, 양이 적절할 것 등을 필수 항목으로 포함할 수 있다. 즉, 사용자가 용이하게 인공지능이 어떠한 과정과 이유로 최종 결과를 도출했는지와 각 단계별로 영향을 미친 요소나 데이터가 무엇인지 언어, 표, 이미지, 그래프, 수식 등을 포함하여 사용자에게 제공할 수 있다.Next, the reason explanation interface module may express the description of the AI decision in a manner that can be understood by the user. Reason description The interface module may include necessary descriptions such as repeated descriptions, all necessary descriptions, no unnecessary descriptions, and appropriate amounts. That is, the user can easily provide the user with the language, tables, images, graphs, formulas, and the like, which process and the reason that the artificial intelligence has obtained the final result, and what factors or data influenced each step. .

또한, 이유 설명 인터페이스 모듈은 사용자의 정정 명령을 입력받을 수 있다. 이를 위해 이유 설명 인터페이스 모듈은 정정가능성은 설명이 유동적일 것, 사용자의 피드백을 존중할 것, 점진적인 변화를 주시할 것 등을 필수 항목으로 포함할 수 있다. 이렇게 제시된 설명에 대해서 사용자에게 설명의 명확도와 활용도 등에 대한 피드백을 받아 이유 설명 인터페이스 모듈의 효과를 평가하고 발전시킬 수 있다.Also, the reason explanation interface module may receive a correction command of the user. To this end, the reason description interface module may include correctability as essential items such that the description is flexible, respects the user's feedback, and observes the gradual change. The user can evaluate and develop the effect of the reason explanation interface module by receiving feedback about the clarity and utilization of the explanation.

다른 실시 예에서, 의사결정 이유 제시 모듈은, 인과관계 모델로 형성될 수 있다. 인과과계 모델은 딥러닝과 마르코브 랜덤 필드를 결합하는 형태로 형성될 수 있다. 먼저 학습 데이터로부터 심층 마르코브 랜덤 필드 모델의 확률 분포를 모델링하고, 확률 변수들 사이의 조건부 독립성을 나타내는 마르코브 랜덤 필드의 구조를 학습한다. 구조가 학습된 마르코브 랜덤 필드의 잠재 함수를 심층 신경망으로 추론하여 입력 변수의 수가 증가함에 따라 잠재 함수에 필요한 매개 변수의 수가 기하급수적으로 증가하는 문제를 완화하고, 변수 연관관계에 대한 제약 없이 복잡한 연관관계를 학습할 수 있다. 실시예에 따라 클래스 분류 문제를 보조태스크인 속성, 슈퍼카테고리와 같이 학습한 후, 출력 단계에서 선형 결합하여 효과적인 표현이 가능하도록 할 수 있다. 또한 인과관계가 정확히 학습되었는지 사람이 확인하고 피드백을 주어 수정할 수 있도록 하는 상호작용 학습 알고리즘을 포함할 수 있다.In another embodiment, the decision reason presentation module may be formed of a causal model. The causal model may be formed to combine deep learning and Markov random fields. First, the probability distribution of the deep Markov random field model is modeled from the training data, and the structure of the Markov random field representing conditional independence between the random variables is studied. By inferring the latent function of the structured Markov random field into a deep neural network, it is possible to alleviate the problem of exponentially increasing the number of parameters required for the latent function as the number of input variables increases. Can learn associations According to an exemplary embodiment, the class classification problem may be learned like an auxiliary task, an attribute, and a super category, and then linearly combined at the output stage to enable an effective expression. It can also include interactive learning algorithms that allow a person to confirm that the causal relationship has been learned correctly and to provide feedback and make corrections.

또 다른 실시 예에서, 의사결정 이유 제시 모듈은, 분석 모듈로 구현될 수 있다. 시계열 함수를 다양한 커널을 바탕으로 다변수 가우시안으로 회귀분석 하는 기술로서, 가우시안 프로세스에서 커널을 표현하는 최적의 커널 조합을 학습하여 주어진 시계열 데이터를 위에서 찾은 커널 조합을 바탕으로 설명할 수 있다. 더 나아가서 여러 개의 시계열 데이터가 있을 때에도 공통적으로 표현되는 커널 및 각 시계열 데이터의 특성을 표현하는 커널의 조합을 학습하여 여러 개의 시계열 데이터에서 공통적으로 나타나는 특징을 설명할 수 있다. 시계열 데이터 분석 모델을 통해 찾은 커널의 조합을 자연어로 작성함으로써 사용자에게 인공지능에 의해 도출된 의사결정의 도출과정 및 그 이유를 자연어로 설명해 줄 수 있다.In another embodiment, the decision reason presentation module may be implemented as an analysis module. As a technique for regressing a time series function into a multivariate Gaussian based on various kernels, we can learn the optimal kernel combinations representing the kernels in Gaussian processes and explain the given time series data based on the kernel combinations found above. Furthermore, a combination of a kernel that is expressed in common even when there is a plurality of time series data and a kernel that expresses characteristics of each time series data may be learned to describe characteristics common to a plurality of time series data. By writing the kernel combinations found through the time series data analysis model in natural language, the user can explain the process of deriving the decision made by artificial intelligence and the reason for it in natural language.

이와 같은 의사결정 이유 제시 모듈을 통해, 인공지능의 의사결정 과정을 사용자의 입장에서 시각화 및 문자화함으로써, 의사결정에 과정에 관여한 구성요소를 설명할 수 있으며 동시에 복잡한 모델의 상관관계를 분석하여 원인요소와 결과요소로 나누어 설명할 수 있다. 특히 사용자가 용이하게 이해할 수 있는 자동 보고서의 형식으로 작성됨으로써, 데이터를 분석한 결과 뿐만 아니라 이유를 제공하여 인공지능이 보다 정밀하게 인간과 상호 작용하게 할 수 있다.Through the module of presenting the decision reason, it is possible to visualize and textify the AI decision-making process from the user's point of view, to explain the components involved in the decision-making process, and to analyze the causes of the correlation between complex models. Can be explained by dividing into elements and result elements. In particular, it is written in the form of automatic reports that can be easily understood by the user, so that the artificial intelligence can interact with humans more precisely by providing the reason as well as the result of analyzing the data.

이와 같은, 정보 제공 시스템은 애플리케이션으로 구현되거나 다양한 컴퓨터 구성요소를 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령어의 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체는 프로그램 명령어, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다.Such an information providing system may be embodied in the form of program instructions that may be implemented as an application or executed through various computer components, and recorded on a computer-readable recording medium. The computer-readable recording medium may include program instructions, data files, data structures, etc. alone or in combination.

상기 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체에 기록되는 프로그램 명령어는 본 발명을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거니와 컴퓨터 소프트웨어 분야의 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다.The program instructions recorded on the computer-readable recording medium are those specially designed and configured for the present invention, and may be known and available to those skilled in the computer software arts.

컴퓨터 판독 가능한 기록 매체의 예에는, 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체, CD-ROM, DVD 와 같은 광기록 매체, 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 ROM, RAM, 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령어를 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다.Examples of computer-readable recording media include magnetic media such as hard disks, floppy disks and magnetic tape, optical recording media such as CD-ROMs and DVDs, and magneto-optical media such as floptical disks. media), and hardware devices specifically configured to store and execute program instructions, such as ROM, RAM, flash memory, and the like.

프로그램 명령어의 예에는, 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드도 포함된다. 상기 하드웨어 장치는 본 발명에 따른 처리를 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.Examples of program instructions include not only machine code generated by a compiler, but also high-level language code that can be executed by a computer using an interpreter or the like. The hardware device may be configured to operate as one or more software modules to perform the process according to the invention, and vice versa.

이상에서는 실시예들을 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야의 숙련된 당업자는 하기의 특허 청구범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.Although the above has been described with reference to the embodiments, those skilled in the art will understand that various modifications and changes can be made without departing from the spirit and scope of the invention as set forth in the claims below. Could be.

100: 갱신장치
200: 클라우딩 서버
300: 종합목록 검색장치
400: 통신망
500: 이동 단말
100: update device
200: cloud server
300: comprehensive list search device
400: network
500: mobile terminal

Claims (2)

정보 제공 시스템에 있어서,
복수의 외부 기관 서버에서 제공하는 자료를 저장하는 클라우딩 서버; 및
상기 클라우딩 서버에서 사용자의 검색 요청에 대한 자료를 검색하여 제공하는 종합목록 검색장치; 및
복수의 외부 기관 서버에서 제공하는 자료를 수집하여 상기 클라우딩 서버에 저장하고, 복수의 외부 기관 서버의 자료의 변경을 감시하여 상기 클라우딩 서버를 갱신하는 갱신장치;를 포함하고,
상기 종합목록 검색장치는,
상기 클라우딩 서버에서 통신망을 통해 접속하는 단말기를 통해 입력되는 검색 키워드에 대응하는 자료의 서지정보 및 소장정보를 검색하여 종합목록으로 상기 단말기로 제공하고,
상기 클라우딩 서버는,
복수의 외부 기관 서버 각각에 대하여 구축되는 데이터베이스인 개별 스토리지; 및
복수의 외부 기관 서버 전체에 대하여 구축되는 데이터베이스인 그룹 스토리지;를 포함하고,
상기 그룹 스토리지는,
서지정보 및 소장정보의 각 항목에서 변경 가능성 또는 중요도에 따라 동적 항목으로 분류되는 항목에 대하여 구축되는 데이터베이스인 동적 스토리지; 및
서지정보 및 소장정보의 각 항목에서 변경 가능성 또는 중요도에 따라 정적 항목으로 분류되는 항목에 대하여 구축되는 데이터베이스인 정적 스토리지;를 포함하고,
상기 갱신장치는,
복수의 외부 기관 서버와 통신하여 외부 기관 서버로부터 각 기관에서 제공하는 자료에 대한 서지정보 및 소장정보를 수집하는 수집부;
복수의 외부 기관 서버와 통신하여 각 외부 기관에서 제공하는 자료에 대한 서지정보 및 소장정보의 변경을 감지하고, 외부 기관에서 제공하는 자료에 대한 서지정보 및 소장정보의 변경을 감지하는 경우, 해당 변경 사항을 전거(典據)정보로 생성하여 상기 클라우딩 서버에 저장하는 감시부;
상기 수집부를 통해 외부 기관 서버에서 제공하는 자료에 대한 서지정보 또는 소장정보를 수집하는 경우, 인공지능에 의해 서지정보 또는 소장정보를 저장할 상기 클라우딩 서버의 공간을 분류하되, 해당 소장정보에 포함되는 열람가능여부 항목을 확인하고, 열람가능여부 항목이 열람제한인 경우, 상기 수집부를 통해 수집한 정보를 외부 기관 서버의 상기 개별 스토리지에 저장하고, 열람가능여부 항목이 열람가능인 경우, 상기 수집부를 통해 수집한 정보를 외부 기관 서버의 상기 개별 스토리지 및 상기 그룹 스토리지에 모두 저장하되, 상기 수집부를 통해 수집한 정보를 상기 그룹 스토리지에 저장하는 경우, 서지정보 및 소장정보의 각 항목의 동적 항목 또는 정적 항목의 분류 결과에 따라 상기 동적 스토리지 또는 상기 정적 스토리지에 나누어 저장하는 분류부;
상기 감시부를 통해 실시간으로 복수의 외부 기관 서버에 대하여 서지정보 및 소장정보의 각 항목 중 동적 항목으로 분류되는 항목의 변경 여부를 감시하고, 상기 감시부를 통해 전거 정보가 생성된 경우, 전거 정보를 이용하여 상기 동적 스토리지의 해당 항목을 갱신하는 제1 갱신부;
상기 감시부를 통해 일주일 이상의 간격으로 복수의 외부 기관 서버에 대하여 서지정보 및 소장정보의 각 항목 중 정적 항목으로 분류되는 항목의 변경 여부를 감시하고, 상기 감시부를 통해 전거 정보가 생성된 경우, 전거 정보를 이용하여 상기 정적 스토리지의 해당 항목을 갱신하는 제2 갱신부; 및
상기 감시부에서 생성하는 전거 정보를 서지정보 및 소장정보의 각 항목 별로 누적하여 분석하여, 서지정보 및 소장정보의 전체 항목에 있어서 전거 정보의 발생 횟수가 10%에 해당하는 항목을 정적 항목으로 분류하고, 나머지를 동적 항목으로 분류하되, 전거 정보의 발생 횟수가 하위 10%에 해당하는 항목 중 전거 정보의 발생 횟수가 증가하는 추이를 갖는 항목의 경우, 정적 항목에서 동적 항목으로 재 분류하고, 전거 정보의 발생 횟수가 하위 10% 내지 하위 20%에 해당하는 항목 중 전거 정보의 발생 횟수가 감소하는 추이를 갖는 항목의 경우, 동적 항목에서 정적 항목으로 재 분류하는 전거 정보 분석부;를 포함하고,
상기 정보 제공 시스템은,
서버 장치를 유지/보수하기 위한 관리자를 관리하는 관리자 관리 모듈;을 더 포함하고,
상기 관리자 관리 모듈은,
모듈로 등록되는 관리자를 순서대로 나열하여 관리자 리스트를 생성하고, 상기 서버 장치의 유지/보수의 이벤트가 발생한 경우, 해당 이벤트를 해결할 관리자를 상기 관리자 리스트에 포함되는 관리자 중에서 선택하여 해결을 요청하고, 선택한 관리자가 해당 이벤트를 해결한 경우, 해당 관리자에게 이벤트 해결에 따른 포인트를 부여하고, 관리자 별 포인트를 고려하여 상기 관리자 리스트를 업데이트하고,
상기 정보 제공 시스템은,
관리자에게 포인트를 부여하여 관리자를 평가하는 관리자 평가 모듈;을 더 포함하고,
상기 관리자 평가 모듈은,
이벤트 해결에 참가한 회수에 따라 이벤트를 해결한 관리자에게 기 설정된 점수의 포인트를 부가하되, 이벤트 해결에 필요로 하는 전문성 또는 노동 정도에 따라 이벤트 별로 기 설정되는 점수를 부가하고,
상기 정보 제공 시스템은,
상기 관리자 리스트를 업데이트하기 위한 리스트 업데이트 모듈;을 더 포함하고,
상기 리스트 업데이트 모듈은,
상기 서버 장치에 새롭게 도입된 서버 장치의 유무를 확인하고, 새롭게 도입된 서버 장치가 없는 경우, 상기 관리자 리스트를 그대로 유지하고, 새롭게 도입된 서버 장치가 있는 존재하는 경우, 새롭게 도입된 장치와 관련된 사전 지식이 있는 관리자 유무를 판독하고, 새롭게 도입된 장치와 관련된 사전 지식이 있는 관리자가 존재하는 경우 ,해당 관리자를 최선순위로 순위를 상승시켜 상기 관리자 리스트를 업데이트 하는 정보 제공 시스템.
In the information providing system,
A clouding server storing data provided by a plurality of external institution servers; And
A comprehensive list search apparatus for searching and providing data on a search request of a user in the clouding server; And
And an updater that collects data provided by a plurality of external institution servers, stores the data in the clouding server, and updates the clouding server by monitoring changes of data of the plurality of external institution servers.
The comprehensive list search device,
The bibliographic server searches bibliographic information and collection information of the data corresponding to the search keyword input through the terminal connected through the communication network and provides the terminal as a comprehensive list.
The clouding server,
Individual storage which is a database constructed for each of a plurality of external institution servers; And
Group storage, which is a database that is built for a plurality of external institution servers as a whole,
The group storage,
Dynamic storage, which is a database constructed for items classified as dynamic items according to changeability or importance in each item of bibliographic information and collection information; And
Static storage, which is a database constructed for items classified as static items according to the possibility of change or importance in each item of bibliographic information and collection information;
The update device,
A collection unit which communicates with a plurality of external institution servers and collects bibliographic information and collection information on data provided by each institution from an external institution server;
Communication with multiple external agency servers detects changes in bibliographic information and collection information on materials provided by each external organization, and changes in case of detecting changes in bibliographic information and collection information on materials provided by external agencies. A monitoring unit generating matters as authority information and storing them in the clouding server;
When collecting bibliographic information or collection information on data provided by an external institution server through the collection unit, the space of the clouding server to store the bibliographic information or collection information by artificial intelligence, but included in the corresponding collection information Check whether the item is viewable, and if the item is viewable, the information collected through the collection unit is stored in the individual storage of the external institution server, and if the item is viewable, the collection unit In the case of storing the information collected through both the individual storage and the group storage of the external institution server, the information collected through the collection unit in the group storage, the dynamic or static of each item of bibliographic information and collection information According to the classification result of the item divided into the dynamic storage or the static storage Chapter classification unit;
Monitor whether or not the item classified as a dynamic item among the bibliographic information and the collection information is changed to a plurality of external institution servers in real time through the monitoring unit, and when authority information is generated through the monitoring unit, authority information is used. A first updater to update the corresponding item of the dynamic storage;
Monitor whether or not the item classified as a static item among the bibliographic information and the collection information is changed to a plurality of external institution servers at intervals of one week or more through the monitoring unit, and when authority information is generated through the monitoring unit, authority information A second updater for updating a corresponding item of the static storage by using; And
The authority information generated by the monitoring unit is accumulated and analyzed for each item of bibliographic information and collection information, and the items corresponding to 10% of occurrences of authority information in all items of bibliographic information and collection information are classified as static items. And classify the remainder as dynamic items, but for items with the trend that the number of occurrences of authority information increases among the items in which the number of occurrences of authority information is the lower 10%, reclassify them as static items from dynamic items, and And an authority information analysis unit for reclassifying a dynamic item into a static item in case of an item having a trend in which the number of occurrences of authority information decreases among items whose occurrence number of information is lower 10% to lower 20%.
The information providing system,
Further comprising: an administrator management module for managing an administrator for maintaining the server device,
The manager management module,
Create an administrator list by listing the administrators registered as modules in order, and when an event of maintenance / maintenance of the server device occurs, select an administrator to resolve the event from among the administrators included in the administrator list, and request a solution. If the selected manager resolves the event, the manager is given points according to event resolution, and the manager list is updated in consideration of manager-specific points.
The information providing system,
And a manager evaluation module for evaluating the manager by assigning points to the manager.
The manager evaluation module,
According to the number of times that the event is resolved, the manager who resolved the event is given points of preset scores, but the scores that are preset for each event are added according to the degree of expertise or labor required for the event resolution.
The information providing system,
And a list updating module for updating the manager list.
The list update module,
Check whether there is a server device newly introduced to the server device, if there is no server device newly introduced, maintain the administrator list as it is, and if there is a server device newly introduced, the dictionary associated with the newly introduced device An information providing system that reads the presence of a knowledgeable manager, and if there is a manager with prior knowledge related to the newly introduced device, updates the manager list by raising the rank of the manager to the highest priority.
삭제delete
KR1020190093023A 2019-07-31 2019-07-31 Information providing system KR102047012B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190093023A KR102047012B1 (en) 2019-07-31 2019-07-31 Information providing system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190093023A KR102047012B1 (en) 2019-07-31 2019-07-31 Information providing system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102047012B1 true KR102047012B1 (en) 2019-11-20

Family

ID=68729163

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190093023A KR102047012B1 (en) 2019-07-31 2019-07-31 Information providing system

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102047012B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113342921A (en) * 2021-06-16 2021-09-03 杭州数梦工场科技有限公司 Resource cataloging method and device

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105912662A (en) * 2016-04-11 2016-08-31 天津大学 Coreseek-based vertical search engine research and optimization method

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105912662A (en) * 2016-04-11 2016-08-31 天津大学 Coreseek-based vertical search engine research and optimization method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113342921A (en) * 2021-06-16 2021-09-03 杭州数梦工场科技有限公司 Resource cataloging method and device
CN113342921B (en) * 2021-06-16 2024-03-22 杭州数梦工场科技有限公司 Resource cataloging method and device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10923233B1 (en) Computer network architecture with machine learning and artificial intelligence and dynamic patient guidance
Bukhsh et al. A systematic literature review on requirement prioritization techniques and their empirical evaluation
Mkaouer et al. On the use of many quality attributes for software refactoring: a many-objective search-based software engineering approach
US10990904B1 (en) Computer network architecture with machine learning and artificial intelligence and automated scalable regularization
US20240078475A1 (en) Attributing reasons to predictive model scores with local mutual information
KR101968200B1 (en) Medical information recommendation system based on diagnosis name, operation name and treatment name
US10998104B1 (en) Computer network architecture with machine learning and artificial intelligence and automated insight generation
US11636497B1 (en) Computer network architecture with machine learning and artificial intelligence and risk adjusted performance ranking of healthcare providers
US11527313B1 (en) Computer network architecture with machine learning and artificial intelligence and care groupings
US20040249779A1 (en) Method and apparatus for data analysis
Tarmizi et al. A review on student attrition in higher education using big data analytics and data mining techniques
US11605465B1 (en) Computer network architecture with machine learning and artificial intelligence and patient risk scoring
Rajab New associative classification method based on rule pruning for classification of datasets
KR102054497B1 (en) Enterprise information portal and enterprise resource planning system
Sampaio et al. A knowledge and collaboration-based CBR process to improve network performance-related support activities
KR102037079B1 (en) Car sales service providing system
Khannoussi et al. Simple ranking method using reference profiles: incremental elicitation of the preference parameters
KR102047012B1 (en) Information providing system
US8078559B2 (en) System and method for the automated discovery of unknown unknowns
CN113743615A (en) Feature removal framework to simplify machine learning
Pal et al. Appropriate number of analogues in analogy based software effort estimation using quality datasets
KR102063527B1 (en) Apparatus for Providing Hospital Service of Interest-free Payment Based on Artificial Intelligence
US11621085B1 (en) Computer network architecture with machine learning and artificial intelligence and active updates of outcomes
US11625789B1 (en) Computer network architecture with automated claims completion, machine learning and artificial intelligence
KR102029426B1 (en) Game quality management system

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant