KR102046559B1 - Calculation method of shoreline vertex interval considering shoreline length - Google Patents
Calculation method of shoreline vertex interval considering shoreline length Download PDFInfo
- Publication number
- KR102046559B1 KR102046559B1 KR1020180079323A KR20180079323A KR102046559B1 KR 102046559 B1 KR102046559 B1 KR 102046559B1 KR 1020180079323 A KR1020180079323 A KR 1020180079323A KR 20180079323 A KR20180079323 A KR 20180079323A KR 102046559 B1 KR102046559 B1 KR 102046559B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- length
- shoreline
- vertex
- spacing
- value
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C11/00—Photogrammetry or videogrammetry, e.g. stereogrammetry; Photographic surveying
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C13/00—Surveying specially adapted to open water, e.g. sea, lake, river or canal
Abstract
Description
본 발명은 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 특정 지역에서 해안선의 기준길이와 정점 간격에 따라 표현되는 해안선의 산출길이를 비교하여, 적절한 오차 범위에서 정점 간격을 선정하는 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법에 관한 것이다. The present invention relates to a method for calculating the shoreline vertex spacing in consideration of the length of the shoreline, and more particularly, by comparing the calculated length of the shoreline represented by the reference length of the shoreline and the vertex spacing in a specific region, The present invention relates to a method for calculating the shoreline peak spacing considering the length of the selected shoreline.
일반적인 국가 기준선으로서의 해안선은, 해수면이 약최고고조면에 이르렀을 때의 육지와 해수면의 경계를 해안선으로 규정하고 있다. 여기서, 약최고고조면이라 함은 일정 기간 조석을 관측하여 분석한 결과 가장 높은 해수면을 말한다. As a general national baseline, the coastline defines the boundary between land and sea level when the sea level reaches the highest peak. Here, the weakest peak is the highest sea level as a result of observing and analyzing tides for a certain period of time.
해안선은 국가의 육지와 바다의 경계를 확정하는 기준으로서의 중요한 공간정보로, 국가 영토 경계뿐 아니라 지자체간 경계를 결정하는 기준으로 사용되기 때문에, 일관된 해안선을 설정하는 것이 중요한 실정이다. It is important to establish a consistent coastline because coastline is important spatial information as a criterion for deciding the boundary between land and sea of the country, and is used as a criterion for determining not only national territorial boundaries but also the boundaries between local governments.
그러나 종래의 해안선은 해안선의 복잡도, 종류에 따른 해안선 추출 기준이 모호함에 따라 일관적인 해안선을 제시하고 있지 못하며, 특히 지형도에서 추출된 해안선 길이와 해안선 조사에 의한 해안선 길이가 상이하게 나타내는 경우가 종종 발생한다. However, the conventional shoreline does not present a consistent shoreline due to the ambiguity of the shoreline extraction criteria according to the complexity and type of shoreline. In particular, the shoreline length extracted from the topographic map and the shoreline length from the shoreline survey are often different. do.
종래의 해안선은 도면을 기준으로 표현되는데, 도 1과 같이 정점(10)을 설정한 후 이를 연결하여 해안선을 표현하게 된다. 도 1은 제주도의 해안선을 나타내는 것으로, 정점(10)을 연결하여 제주도의 해안선을 표현한 것이다. 종래에는 이와 같이 해안선을 표현할 때, 정점(10)의 간격이 일정하지 않으며, 정점(10) 간격 설정에 대한 일정한 기준이 없는 문제점이 있었다. Conventional shoreline is represented on the basis of the drawings, it is represented by the
도 2는 제주도의 특정 지역 해안선을 표할할 때 사용된 정점(10) 간격의 빈도수를 나타내는 것으로, 도 2를 참조하면, 일정한 정점(10) 간격의 기준이 없이 다양한 정점(10) 간격이 사용된 것을 알 수 있다. 조금 더 구체적으로, 정점(10) 간격이 수 센티미터(cm)가 사용되는 경우도 상당히 많으며, 이와 동시에 수 십미터(m)의 정점(10) 간격이 함께 사용되는 것을 알 수 있다. Figure 2 shows the frequency of the
그러나 이와 같이 다양한 종류의 정점(10) 간격을 사용하여 해안선을 표현하면, 해안선의 길이 특성을 전혀 고려할 수 없게 되고, 표현된 해안선과 해안선 조사에 의한 해안선 길이가 상이하게 되는 문제점이 있다. However, when the shoreline is expressed using the various types of
정점 간격을 작게 할수록 해안선의 길이 특성을 반영할 수 있으나, 정점 간격을 작게 할수록 해안선을 표현하는 작업이 복잡해지는 문제가 발생하게 된다. 이에 해안선 길이 특성을 반영할 수 있는 실제 해안선을 표현할 수 있는 최소 정점 간격에 대한 기준이 필요한 실정이다. Smaller vertex spacing can reflect the length characteristics of the shoreline, but smaller vertex spacing causes a problem of complicated work of representing the shoreline. For this reason, there is a need for a criterion for the minimum peak spacing that can represent the actual shoreline that can reflect the shoreline length characteristics.
본 발명은 상술한 문제점을 해결하기 위해 창출된 것으로, 더욱 상세하게는 특정 지역에서 해안선의 기준길이와 정점 간격에 따라 표현되는 해안선의 산출길이를 비교하여, 적절한 오차 범위에서 정점 간격을 선정하는 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법에 관한 것이다. The present invention was created to solve the above-mentioned problems, and more specifically, by comparing the calculated length of the shoreline expressed according to the reference length of the shoreline and the vertex spacing in a specific region, the shoreline for selecting the vertex spacing in the appropriate error range A method for calculating the shoreline peak spacing considering the length of
상술한 문제점을 해결하기 위한 본 발명의 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법은 정점 간격을 도출하고자 하는 지역을 선정하는 지역 선정 단계; 상기 지역의 해안선의 기준길이를 선정하는 기준길이 선정 단계; 상기 지역의 해안선을 표현하기 위한 정점 사이의 간격을 일정하게 설정하는 정점 간격 설정 단계; 정점을 연결하여 표현된 해안선의 산출길이를 산출하는 길이 산출 단계; 상기 기준길이와 상기 산출길이의 값을 비교하는 길이 비교 단계;를 포함하며, 상기 길이 비교 단계에서는, 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 기준값보다 크면, 상기 정점 간격을, 해안선을 표현하기 위한 정점 간격으로 선정하는 것을 특징으로 하는 것이다. In order to solve the above problems, the method for calculating the shoreline vertex spacing considering the length of the shoreline of the present invention includes: a region selecting step of selecting an area for deriving vertex spacing; A reference length selecting step of selecting a reference length of the coastline of the region; A vertex spacing setting step of constantly setting a spacing between vertices for representing a coastline of the region; A length calculating step of calculating a calculation length of the shoreline expressed by connecting the vertices; And a length comparison step of comparing the reference length and the value of the calculation length. In the length comparison step, if the value of the calculation length with respect to the reference length is larger than a reference value, the vertex interval is expressed. It is characterized in that for selecting the vertex interval for.
상술한 문제점을 해결하기 위한 본 발명의 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법의 상기 길이 비교 단계에서, 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 기준값 보다 작으면, 상기 정점 사이의 간격을 재설정하고, 상기 길이 산출 단계와 상기 길이 비교 단계를, 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 기준값 보다 클 때까지 반복하는 것이 바람직하다. In the length comparison step of the method for calculating the shoreline vertex spacing considering the length of the shoreline of the present invention for solving the above-mentioned problems, if the value of the calculation length for the reference length is smaller than a reference value, the interval between the vertices is reset. The length calculation step and the length comparison step are preferably repeated until the value of the calculation length with respect to the reference length is larger than the reference value.
상술한 문제점을 해결하기 위한 본 발명의 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법의 상기 기준값은 0.997인 것이 바람직하다. In order to solve the above problems, the reference value of the method for calculating the shoreline peak spacing considering the length of the shoreline of the present invention is preferably 0.997.
상술한 문제점을 해결하기 위한 본 발명의 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법의 상기 기준값은 0.996인 것이 바람직하다. In order to solve the above-mentioned problems, the reference value of the method for calculating the shoreline peak interval considering the length of the shoreline of the present invention is preferably 0.996.
상술한 문제점을 해결하기 위한 본 발명의 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법의 상기 기준길이 선정 단계에서 선정되는 해안선의 기준길이는, 인공 해안선을 기준으로 하는 것이 바람직하다. It is preferable that the reference length of the shoreline selected in the reference length selection step of the method for calculating the shoreline peak interval considering the length of the shoreline of the present invention for solving the above problems is based on an artificial shoreline.
상술한 문제점을 해결하기 위한 본 발명의 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법의 상기 기준길이 선정 단계에서 선정되는 해안선의 기준길이는, 자연 해안선을 기준으로 하는 것이 바람직하다. In order to solve the above problems, the reference length of the shoreline selected in the reference length selection step of the method for calculating the shoreline peak interval considering the length of the shoreline of the present invention is preferably based on a natural shoreline.
본 발명의 실시 예에 따른 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법은 해안선의 기준길이와 정점 간격으로부터 산출되는 해안선의 산출길이를 비교하여 오차 범위 내로 정점 간격을 선정함에 따라 해안선의 길이 특성을 반영하여 해안선을 표현할 수 있는 장점이 있다. 이를 통해 일관된 해안선의 기준을 제시하여 해안선의 신뢰성을 향상시킬 수 있는 장점이 있다. According to an embodiment of the present invention, the method for calculating the shoreline peak spacing considering the length of the shoreline reflects the length characteristics of the shoreline by selecting the peak interval within an error range by comparing the calculated length of the shoreline calculated from the reference length of the shoreline. There is an advantage to express the coastline. This has the advantage of improving the reliability of the shoreline by presenting a consistent shoreline standards.
도 1은 정점 간격을 이용하여 해안선을 표현한 것을 나타내는 도면이다.
도 2는 특정 지역의 해안선을 표현할 때 사용된 정점 간격의 빈도수를 나타내는 도면이다.
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법의 순서도이다.
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 격자를 통한 지역 선정 단계를 나타내는 도면이다.
도 5는 본 발명의 실시 예에 따라 기준길이를 선정하는 단계를 나타내는 도면이다.
도 6은 본 발명의 실시 예에 따라 정점 간격에 따른 오차범위를 나타내는 표이다. 1 is a view showing a representation of the shoreline using the vertex spacing.
2 is a view showing the frequency of the vertex interval used when representing the shoreline of a particular area.
3 is a flowchart illustrating a method for calculating a shoreline peak interval considering a length of a shoreline according to an exemplary embodiment of the present invention.
4 is a diagram illustrating a region selection step through a grid according to an embodiment of the present invention.
5 is a diagram illustrating a step of selecting a reference length according to an embodiment of the present invention.
6 is a table showing an error range according to a vertex interval according to an embodiment of the present invention.
이하, 본 개시의 다양한 실시 예가 첨부된 도면과 연관되어 기재된다. 본 개시의 다양한 실시 예는 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시 예를 가질 수 있는 바, 특정 실시 예들이 도면에 예시되고 관련된 상세한 설명이 기재되어 있다.Hereinafter, various embodiments of the present disclosure will be described in connection with the accompanying drawings. Various embodiments of the present disclosure may have various changes and may have various embodiments, and specific embodiments are illustrated in the drawings and related detailed descriptions are described.
그러나 이는 본 개시의 다양한 실시 예를 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 개시의 다양한 실시 예의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경 및/또는 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 도면의 설명과 관련하여, 유사한 구성요소에 대해서는 유사한 참조 부호가 사용되었다. However, this is not intended to limit the various embodiments of the present disclosure to specific embodiments, it should be understood to include all changes and / or equivalents and substitutes included in the spirit and scope of the various embodiments of the present disclosure. In the description of the drawings, similar reference numerals are used for similar elements.
본 개시의 다양한 실시 예에서 사용될 수 있는 "포함한다" 또는 "포함할 수 있다" 등의 표현은 개시(disclosure)된 해당 기능, 동작 또는 구성요소 등의 존재를 가리키며, 추가적인 하나 이상의 기능, 동작 또는 구성요소 등을 제한하지 않는다. Expressions such as "comprise" or "can include" as used in various embodiments of the present disclosure indicate the existence of a corresponding function, operation or component disclosed, and additional one or more functions, operations or It does not restrict the components.
또한, 본 개시의 다양한 실시예에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.In addition, in various embodiments of the present disclosure, the terms "comprise" or "have" are intended to indicate that there is a feature, number, step, action, component, part, or combination thereof described in the specification, It should be understood that it does not exclude in advance the possibility of the presence or addition of one or more other features or numbers, steps, operations, components, parts or combinations thereof.
어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다고 언급된 때에는, 상기 어떤 구성요소가 상기 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있을 수도 있지만, 상기 어떤 구성요소와 상기 다른 구성요소 사이에 새로운 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어" 있다거나 "직접 접속되어" 있다고 언급된 때에는, 상기 어떤 구성요소와 상기 다른 구성요소 사이에 새로운 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해될 수 있어야 할 것이다.When a component is said to be "connected" to another component, the component may be directly connected to the other component, but there is a new component between the component and the other component. It will be understood that may exist. On the other hand, when a component is referred to as being "directly connected" or "directly connected" to another component, it will be understood that there is no new other component between the component and the other component. Should be able.
본 개시의 다양한 실시 예에서 사용한 용어는 단지 특정일 실시 예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 개시의 다양한 실시 예를 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다.The terms used in the various embodiments of the present disclosure are only used to describe specific embodiments, and are not intended to limit the various embodiments of the present disclosure. Singular expressions include plural expressions unless the context clearly indicates otherwise.
다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 개시의 다양한 실시예가 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다.Unless defined otherwise, all terms used herein, including technical or scientific terms, have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skill in the art to which various embodiments of the present disclosure belong.
일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥 상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 개시의 다양한 실시 예에서 명백하게 정의되지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다. Terms such as those defined in the commonly used dictionaries should be construed as having meanings consistent with the meanings in the context of the related art, and are ideally or excessively formal unless otherwise defined in various embodiments of the present disclosure. It is not interpreted in the sense.
본 발명은 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법에 관한 것으로, 특정 지역에서 해안선의 기준길이와 정점 간격에 따라 표현되는 해안선의 산출길이를 비교하여, 적절한 오차 범위에서 정점 간격을 선정하는 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법에 관한 것이다. 이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시 예를 상세하게 설명하기로 한다.The present invention relates to a method for calculating the shoreline peak spacing in consideration of the length of the shoreline, and compares the calculated length of the shoreline expressed according to the reference length of the shoreline in a specific region, and selects the vertex spacing in an appropriate error range. The present invention relates to a method for calculating coastline vertex spacing in consideration of length. Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 3을 참조하면, 본 발명의 실시 예에 따른 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법은 지역 선정 단계(S100), 기준길이 선정 단계(S200), 정점 간격 설정 단계(S300), 길이 산출 단계(S400), 길이 비교 단계(S500)를 포함하여 이루어질 수 있다. Referring to FIG. 3, the method for calculating the shoreline vertex spacing considering the length of the shoreline according to an embodiment of the present invention includes a region selecting step S100, a reference length selecting step S200, a vertex spacing setting step S300, and a length calculating step. In operation S400, a length comparison step S500 may be performed.
본 발명의 실시 예에 따른 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법은 저장부, 제어부, 입력부, 디스플레이부 등의 장치를 사용할 수 있는 것으로, 수치화된 데이터는 입력부를 통해 저장부로 저장될 수 있고, 저장부에 저장된 데이터를 제어부로 비교할 수 있으며, 이와 같은 데이터는 디스플레이부에 표시될 수 있다. According to an embodiment of the present invention, the method of calculating the shoreline peak interval considering the length of the shoreline may use a device such as a storage unit, a controller, an input unit, and a display unit, and the digitized data may be stored in the storage unit through the input unit. Data stored in the storage may be compared to the controller, and such data may be displayed on the display.
상기 지역 선정 단계(S100)는 정점 간격을 도출하고자 하는 지역을 선정하는 단계이다. 구체적으로, 상기 지역 선정 단계(S100)는 해안선을 표현하고자 하는 지역을 선정하는 것으로, 격자(20)를 추출하여 지역을 선정할 수 있다. 도 4를 참조하면, 격자(20)를 추출하거나 추출된 격자(20)를 병합하여 지역을 선정할 수 있다. 또한, 해안선을 표현하고자 하는 지역에 따라 격자(20)를 다시 세부 격자(21)로 구분하여 지역을 선정할 수 있다. The area selecting step (S100) is a step of selecting a region to derive the vertex interval. In detail, the area selecting step (S100) is to select an area to express the coastline, and may select an area by extracting the
상기 지역 선정 단계(S100)는 저장부에 저장되어 있는 지형의 데이터를 사용할 수 있는 것으로, 제어부를 통해 격자(20) 또는 세부 격자(21)로 구분하고 지역을 선정할 수 있다. The region selecting step (S100) may use the data of the terrain stored in the storage unit. The region selection step (S100) may be divided into a
상기 기준길이 선정 단계(S200)는 선정된 지역의 해안선의 기준길이를 선정하는 단계이다. 해안선의 기준길이는 해안선 조사에 의해 산정될 수도 있는 것이며, 국토의 전수 조사 등을 통해 선정될 수 있는 것이다. 조금 더 구체적으로, 일반적인 해안선은, 해수면이 약최고고조면에 이르렀을 때의 육지와 해수면의 경계를 해안선으로 규정하고 있는데, 이와 같은 해안선의 길이를 측량 기술 등을 이용하여 실질적인 해안선의 기준길이를 선정하는 것이다. The reference length selection step (S200) is a step of selecting the reference length of the shoreline of the selected area. The reference length of the shoreline may be calculated by the shoreline survey, and may be selected through the national land survey. More specifically, the general coastline defines the boundary between land and sea level when the sea level reaches the highest peak level as the shoreline. The length of the shoreline is measured by using surveying techniques to determine the actual length of the shoreline. Is to select.
도 5를 참조하면, 상기 기준길이 선정 단계(S200)는 해안선의 타입에 따라 다르게 선정될 수도 있다. 최근에는 연안 개발에 따라 물리적인 인공 해안선의 비율이 증가하고 있다. 이에, 인공 해안선을 기준으로 정하는지 또는 자연 해안선을 기준으로 정하는지에 따라 해안선이 다르게 표현될 수 있으며, 해안선의 기준길이도 다르게 선정될 수 있다. Referring to FIG. 5, the reference length selection step S200 may be differently selected according to the type of shoreline. In recent years, the proportion of physical coastlines has increased with coastal development. Accordingly, the shoreline may be expressed differently depending on whether the artificial shoreline is set as the reference or the natural shoreline, and the reference length of the shoreline may be selected differently.
상기 기준길이 선정 단계(S200)에서는 해안선을 표현하고자 하는 목적이 인공 해안선을 표현하고자 하는 것인지, 자연 해안선을 표현하고자 하는 것인지에 따라 기준길이를 다르게 선정할 수 있으며, 상기 기준길이 선정 단계(S200)에서 선정되는 해안선의 기준길이는 인공 해안선을 기준으로 할 수 있으며, 상기 기준길이 선정 단계(S200)에서 선정되는 해안선의 기준길이는 자연 해안선을 기준으로 할 수도 있다. In the reference length selection step (S200), the reference length may be differently selected according to whether the purpose of expressing the shoreline is to express an artificial shoreline or a natural shoreline, and in the reference length selection step (S200). The reference length of the selected shoreline may be based on an artificial shoreline, and the reference length of the shoreline selected in the reference length selection step S200 may be based on a natural shoreline.
상기 기준길이 선정 단계(S200)에서 선정되는 기준길이는 해안선 조사에 의해 산정되거나 국토의 전수 조사에서 산정된 데이터가 저장부에 저장될 수 있는 것이며, 제어부를 통해 해안선을 표현하고자 하는 지역의 기준길이를 선정할 수 있게 된다. The reference length selected in the reference length selection step (S200) is that the data calculated by the shoreline survey or calculated in the whole land survey can be stored in the storage unit, the reference length of the region to express the shoreline through the control unit Can be selected.
상기 정점 간격 설정 단계(S300)는 선정된 지역의 해안선을 표현하기 위한 정점 사이의 간격을 일정하게 설정하는 단계이다. 해안선은 복수 개의 정점을 서로 연결하여 표시될 수 있게 된다. 종래에는 이와 같은 정점 간격 선정에 대한 기준이 없고, 다양한 종류의 정점 간격을 사용함에 따라 해안선의 길이 특성을 반영한 해안선을 표현할 수 없는 문제점이 있었다. The vertex spacing step (S300) is a step of constantly setting the spacing between the vertices for representing the shoreline of the selected area. The shoreline may be displayed by connecting a plurality of vertices to each other. Conventionally, there is no criterion for selecting such vertex spacing, and there is a problem in that it is impossible to express the shoreline reflecting the length characteristics of the shoreline by using various kinds of vertex spacing.
그러나 본 발명의 실시 예에 따른 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법은 해안선의 길이 특성을 반영할 수 있는 정점 간격의 기준을 제시할 수 있게 된다. 구체적으로, 먼저 상기 정점 간격 설정 단계(S300)에서 일정한 값을 갖는 정점 간격을 선정한다. 이후, 정점 간격에 따라 정점을 표현하고, 정점을 연결하여 해안선을 표현한다. However, the method of calculating the shoreline vertex spacing in consideration of the length of the shoreline according to the embodiment of the present invention may suggest a criterion of the vertex spacing that may reflect the length characteristic of the shoreline. Specifically, first, in the vertex spacing step (S300), a vertex spacing having a predetermined value is selected. Then, the vertices are expressed according to the vertex interval, and the vertices are connected to express the shoreline.
상기 길이 산출 단계(S400)는 정점을 연결하여 표현된 해안선의 산출길이를 산출하는 단계이다. 여기서, 산출길이라 함은 정점을 연결하여 표현된 해안선의 길이를 나타내는 것이며, 정점을 연결하여 표현된 길이를 나타낸다. The length calculating step (S400) is a step of calculating the calculated length of the shoreline expressed by connecting the vertices. Here, the calculation path represents the length of the shoreline represented by connecting the vertices, and the length represented by connecting the vertices.
상기 정점 간격 설정 단계(S300)는 제어부를 통해서 정점 간격이 선정될 수 있으며, 제어부를 통해 정점 간격이 선정되면서 디스플레이부에 정점 간격이 표시될 수도 있다. 또한, 정점을 연결하여 표현된 해안선도 디스플레이부에 표시될 수 있다. In the vertex spacing setting step (S300), vertex spacing may be selected through a control unit, and vertex spacing may be displayed on a display unit while vertex spacing is selected through a control unit. In addition, the shoreline represented by connecting the vertices may be displayed on the display unit.
상기 길이 산출 단계(S400)는 제어부를 통해 정점을 연결하여 표현된 해안선의 산출길이를 산출할 수 있으며, 제어부를 통해 산출된 산출길이는 저장부에 저장될 수 있다. The length calculating step (S400) may calculate the calculated length of the shoreline expressed by connecting the vertices through the control unit, the calculated length calculated through the control unit may be stored in the storage unit.
상기 길이 비교 단계(S500)는 상기 기준길이 선정 단계(S200)에서 선정된 상기 기준길이와 상기 길이 산출 단계(S400)에서 산출된 상기 산출길이의 값을 비교하는 단계이다. The length comparison step (S500) is a step of comparing the value of the calculated length calculated in the length calculation step (S400) with the reference length selected in the reference length selection step (S200).
구체적으로, 상기 길이 비교 단계(S500)에서는 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값(산출길이/기준길이)을 구하는 것이다. 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 1에 가까울수록 산출길이와 기준길이의 오차가 작게 되며, 이는 해안선의 길이 특성이 반영되어 해안선이 표현된 것을 나타낸다. Specifically, the length comparison step (S500) is to calculate the value (calculation length / reference length) of the calculation length for the reference length. The closer the value of the calculated length to the reference length is to 1, the smaller the error between the calculated length and the reference length, which indicates that the shoreline is represented by reflecting the length characteristics of the shoreline.
반대로, 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 1과 멀어질수록 산출길이와 기준길이의 오차가 크게 되며, 이는 해안선의 길이 특성이 제대로 반영되지 않은 해안선이 표현된 것을 나타낸다. On the contrary, as the value of the calculated length with respect to the reference length increases from 1, the error between the calculated length and the reference length increases, indicating that the shoreline is not properly reflected in the length characteristic of the shoreline.
조금 더 구체적으로, 상기 길이 비교 단계(S500)에서는 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 기준값보다 크면, 상기 정점 간격을, 해안선을 표현하기 위한 정점 간격으로 선정(S600) 할 수 있게 된다. 즉, 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 오차 범위 이내이면, 해안선의 길이 특성이 반영된 해안선이 표현된 것으로 볼 수 있게 되며, 이 때의 정점 간격을 해안선을 표현하기 위한 정점 간격으로 선정하는 것이다. More specifically, in the length comparison step (S500), if the value of the calculated length for the reference length is greater than the reference value, it is possible to select the vertex interval as a vertex interval for representing the shoreline (S600). That is, when the value of the calculated length for the reference length is within the error range, it can be seen that the shoreline reflecting the length characteristics of the shoreline is represented, and selecting the vertex spacing at this time as the vertex spacing to express the shoreline. will be.
도 3을 참조하면, 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 기준값보다 작으면, 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 오차 범위를 벗어난 것으로 판단하고, 상기 정점 사이의 간격을 재설정하게 된다. 여기서, 상기 정점 간격을 재설정할때는, 기존의 정점 간격보다 작은 값으로 정점 간격을 설정하게 된다. Referring to FIG. 3, when the value of the calculation length for the reference length is smaller than the reference value, it is determined that the value of the calculation length for the reference length is out of an error range, and the interval between the vertices is reset. . Here, when resetting the vertex spacing, the vertex spacing is set to a value smaller than the existing vertex spacing.
상기 정점 사이의 간격이 재설정되면, 상기 길이 산출 단계(S400)와 상기 길이 비교 단계(S500)를 반복하게 된다. 구체적으로, 재설정된 정점 간격에 따라 정점을 표현하고 정점을 연결하여 해안선을 표현하며, 정점을 연결하여 표현된 해안선으로부터 다시 산출길이를 산출한다. When the interval between the vertices is reset, the length calculation step S400 and the length comparison step S500 are repeated. Specifically, the vertex is represented according to the reset vertex interval, the vertices are connected to represent the shoreline, and the calculation length is calculated again from the expressed shoreline by connecting the vertices.
다시 산출된 상기 산출길이와 상기 기준길이를 다시 비교하여, 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 기준값보다 크면, 상기 정점 간격을 해안선을 표현하기 위한 정점 간격으로 선정(S600) 할 수 있게 된다. The calculated length is again compared with the reference length, and when the value of the calculated length for the reference length is greater than the reference value, the vertex interval may be selected as a vertex interval for representing the shoreline (S600). .
여기서, 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 기준값보다 여전히 작으면, 정점 간격을 다시 재설정하고, 상기 길이 산출 단계(S400)와 상기 길이 비교 단계(S500)를, 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 기준값 보다 클 때까지 반복하게 된다. Here, if the value of the calculated length for the reference length is still smaller than the reference value, the vertex interval is reset again, and the length calculation step (S400) and the length comparison step (S500), the calculation for the reference length The value is repeated until the length value is larger than the reference value.
상기 길이 비교 단계(S500)에서는 제어부를 통해 상기 산출길이와 상기 기준길이를 비교할 수 있게 되며, 만약 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 기준값보다 작다면, 제어부를 통해 상기 정점 간격을 재설정하면서 상기 길이 산출 단계(S400)와 상기 길이 비교 단계(S500)를 반복하게 된다. In the length comparison step (S500) it is possible to compare the calculated length and the reference length through the control unit, if the value of the calculated length for the reference length is smaller than the reference value, while resetting the vertex interval through the control unit The length calculating step S400 and the length comparing step S500 are repeated.
상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값과 비교하게 되는 기준값은, 오차 범위 설정에 따라 다양하게 설정될 수 있으며, 상기 기준값은 0.997일 수 있다. 상기 기준값이 0.997인 것은 모집단 ±3σ구간을 만족하는 오차 범위인 것으로, 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 99.7% 이상일 때, 정점 간격을 선정하는 것을 나타낸다. The reference value to be compared with the value of the calculated length for the reference length may be set variously according to the error range setting, the reference value may be 0.997. The reference value of 0.997 is an error range that satisfies a population ± 3σ interval, and indicates that a vertex interval is selected when the value of the calculated length with respect to the reference length is 99.7% or more.
상기 기준값은 0.996일 수도 있으며, 상기 기준값이 0.996인 것은 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 99.6% 이상일 때, 정점 간격을 선정하는 것을 나타낸다. 여기서, 상기 기준값은 1 보다 작게 형성되어 있으며, 상기 기준값이 1에 가깝게 형성될수록 오차 범위가 작은 것을 나타낸다. The reference value may be 0.996, and the reference value of 0.996 indicates that the vertex interval is selected when the value of the calculated length with respect to the reference length is 99.6% or more. Here, the reference value is formed smaller than 1, and the closer the reference value is to 1, the smaller the error range.
다만, 상기 기준값은 0.997 또는 0.996으로 한정되는 것은 아니며, 해안선 길이 특성을 반영하는 해안선을 표현하는 지역이나, 해안선을 표현하는 목적 등에 따라 달라질 수 있음은 물론이다. 상기 기준값은 입력부를 통해 입력되어 저장부에 저장될 수 있으며, 제어부를 통해 상기 기준값과 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값을 비교할 수 있다. However, the reference value is not limited to 0.997 or 0.996, and may vary depending on the region representing the shoreline reflecting the shoreline length characteristic or the purpose of representing the shoreline. The reference value may be input through an input unit and stored in a storage unit, and the control unit may compare the reference value with a value of the calculated length with respect to the reference length.
도 6은 본 발명의 실시 예에 따른 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법을 적용하여 정점 간격을 선정한 것을 나타내는 도면이다. FIG. 6 is a diagram illustrating vertex intervals selected by applying a coastline vertex spacing method in consideration of the length of a shoreline according to an exemplary embodiment of the present invention.
도 6을 참조하면, 정점 간격이 큰 값에서부터 정점 간격을 설정하여 산출길이를 산출하고, 이를 기준길이와 비교한다. 기준길이에 대한 산출길이의 값이 기준값보다 이하이면, 다시 정점 간격을 작은 값으로 설정하여 산출길이와 기준길이를 비교한다. 도 6은 기준값이 0.997(99.7%)일 때를 기준으로 한 것으로, 정점 간격 설정을 반복하면서, 기준길이에 대한 산출길이의 값이 기준값 이상이 되는 정점 간격(0.8m)을 선정한 것이다. Referring to FIG. 6, the calculation length is calculated by setting the vertex spacing from a value having a large vertex spacing, and compared with the reference length. If the value of the calculation length for the reference length is less than the reference value, set the vertex interval to a smaller value and compare the calculation length with the reference length. FIG. 6 is based on a reference value of 0.997 (99.7%), and selects a vertex interval (0.8m) at which the value of the calculation length for the reference length is greater than or equal to the reference value while repeating the vertex interval setting.
이와 같이 정점 간격이 선정되면, 선정된 정점 간격을 기준으로 정점을 표시하고, 정점을 연결하여 해안선을 표현하게 된다. 정점을 표시하면서 정점을 연결하여 해안선을 표현하는 것은 디스플레이부가 될 수 있으며, 디스플레이부에 표시된 해안선은 지형도로 활용되거나 도면으로 제작될 수 있다. When the vertex interval is selected as described above, the vertex is displayed based on the selected vertex interval, and the vertices are connected to represent the shoreline. The display of the vertices by connecting the vertices while displaying the vertices may be a display unit, and the shoreline displayed on the display unit may be utilized as a topographic map or produced in a drawing.
본 발명의 실시 예에 따른 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법은 다음과 같은 효과가 있다. According to an embodiment of the present invention, the method for calculating the shoreline peak spacing considering the length of the shoreline has the following effects.
종래의 해안선은 해안선의 복잡도, 종류에 따른 해안선 추출 기준이 모호함에 따라 일관적인 해안선을 제시하고 있지 못하며, 특히 지형도에서 추출된 해안선 길이와 해안선 조사에 의한 해안선 길이가 상이하게 나타내는 경우가 종종 발생한다. Conventional shoreline does not present consistent shoreline due to the ambiguity of shoreline extraction criteria according to the complexity and type of shoreline. In particular, the shoreline length extracted from the topographic map and the shoreline length by shoreline survey often appear differently. .
그러나 본 발명의 실시 예에 따른 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법은 해안선의 기준길이와 정점 간격으로부터 산출되는 산출길이를 비교하여 오차 범위 내로 정점 간격을 선정함에 따라 해안선의 길이 특성을 반영하여 해안선을 표현할 수 있는 장점이 있다. However, in the method of calculating the shoreline peak spacing in consideration of the length of the shoreline according to an embodiment of the present invention, the length of the shoreline is reflected by comparing the calculated length calculated from the reference length of the shoreline and the vertex spacing to reflect the length characteristics of the shoreline. It has the advantage of representing the shoreline.
이를 통해 국가 기준선 및 지자체간 경계를 결정하는 기준으로 사용되는 해안선의 일관적인 기준을 제시할 수 있으며, 해안선의 신뢰성을 높일 수 있는 장점이 있다. Through this, it is possible to present a consistent standard of coastline used as a criterion for determining the boundary between national baselines and local governments, and has the advantage of increasing the reliability of the coastline.
이와 같이 본 발명은 도면에 도시된 실시 예를 참고로 설명되었으나 이는 예시적인 것에 불과하며, 당해 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 다른 실시 예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서 본 발명의 진정한 기술적 보호 범위는 첨부된 청구범위의 기술적 사상에 의하여 정해져야 할 것이다.As described above, the present invention has been described with reference to the embodiments illustrated in the drawings, which are merely exemplary, and those skilled in the art will understand that various modifications and equivalent other embodiments are possible. . Therefore, the true technical protection scope of the present invention will be defined by the technical spirit of the appended claims.
20...격자 21...세부격자
S100...지역 선정 단계
S200...기준길이 선정 단계
S300...정점 간격 설정 단계
S400...길이 산출 단계
S500...길이 비교 단계
S600...정점 간격 선정20 ...
S100 ... Region Selection Step
S200 ... step length selection
S300 ... Vertex Spacing Step
S400 ... length calculation stage
S500 ... length comparison step
S600 ... Selection of Vertex Spacing
Claims (6)
정점 간격을 도출하고자 하는 지역을 선정하는 지역 선정 단계;
상기 지역의 해안선의 기준길이를 선정하는 기준길이 선정 단계;
상기 지역의 해안선을 표현하기 위한 정점 사이의 간격을 일정하게 설정하는 정점 간격 설정 단계;
정점을 연결하여 표현된 해안선의 산출길이를 산출하는 길이 산출 단계;
상기 기준길이와 상기 산출길이의 값을 비교하는 길이 비교 단계;를 포함하며,
상기 길이 비교 단계에서는,
상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 기준값보다 크면, 상기 정점 간격을, 해안선을 표현하기 위한 정점 간격으로 선정하는 것을 특징으로 하는 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법. In the method of calculating the shoreline vertex spacing for calculating the spacing between the vertices for representing the shoreline,
A region selection step of selecting a region from which a vertex interval is to be derived;
A reference length selecting step of selecting a reference length of the coastline of the region;
A vertex spacing setting step of constantly setting a spacing between vertices for representing a coastline of the region;
A length calculating step of calculating a calculation length of the shoreline expressed by connecting the vertices;
And a length comparing step of comparing the value of the reference length and the calculated length.
In the length comparison step,
And if the value of the calculated length for the reference length is greater than the reference value, selecting the vertex spacing as a vertex spacing for representing the shoreline.
상기 길이 비교 단계에서, 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 기준값 보다 작으면,
상기 정점 사이의 간격을 재설정하고,
상기 길이 산출 단계와 상기 길이 비교 단계를, 상기 기준길이에 대한 상기 산출길이의 값이 기준값 보다 클 때까지 반복하는 것을 특징으로 하는 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법. The method of claim 1,
In the length comparison step, if the value of the calculated length for the reference length is smaller than the reference value,
Reset the spacing between the vertices,
And repeating the length calculating step and the length comparing step until the value of the calculated length with respect to the reference length is larger than a reference value.
상기 기준값은 0.997인 것을 특징으로 하는 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법.The method of claim 1,
The reference value is 0.997 method for calculating the coastline peak interval considering the length of the shoreline, characterized in that.
상기 기준값은 0.996인 것을 특징으로 하는 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법.The method of claim 1,
The reference value is 0.996 method for calculating the shoreline peak interval considering the length of the shoreline, characterized in that.
상기 기준길이 선정 단계에서 선정되는 해안선의 기준길이는,
인공 해안선을 기준으로 하는 것을 특징으로 하는 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법. The method of claim 1,
The reference length of the shoreline selected in the reference length selection step,
A method for calculating the shoreline peak spacing in consideration of the length of the shoreline, which is based on an artificial shoreline.
상기 기준길이 선정 단계에서 선정되는 해안선의 기준길이는,
자연 해안선을 기준으로 하는 것을 특징으로 하는 해안선의 길이를 고려한 해안선 정점 간격 산출 방법.
The method of claim 1,
The reference length of the shoreline selected in the reference length selection step,
A method for calculating the shoreline peak spacing considering the length of a shoreline, based on a natural shoreline.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020180079323A KR102046559B1 (en) | 2018-07-09 | 2018-07-09 | Calculation method of shoreline vertex interval considering shoreline length |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020180079323A KR102046559B1 (en) | 2018-07-09 | 2018-07-09 | Calculation method of shoreline vertex interval considering shoreline length |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR102046559B1 true KR102046559B1 (en) | 2019-11-21 |
Family
ID=68692177
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020180079323A KR102046559B1 (en) | 2018-07-09 | 2018-07-09 | Calculation method of shoreline vertex interval considering shoreline length |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR102046559B1 (en) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH05108694A (en) * | 1991-10-14 | 1993-04-30 | Hitachi Ltd | Automatic generation method for finite element |
| EP1145558A2 (en) * | 1998-04-29 | 2001-10-17 | Hewlett-Packard Company, A Delaware Corporation | System for editing compressed image sequences |
| CN102609898A (en) * | 2012-02-09 | 2012-07-25 | 武汉大学 | Method for simplifying shoreline of drowned valley by taking geographical features into account |
-
2018
- 2018-07-09 KR KR1020180079323A patent/KR102046559B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH05108694A (en) * | 1991-10-14 | 1993-04-30 | Hitachi Ltd | Automatic generation method for finite element |
| EP1145558A2 (en) * | 1998-04-29 | 2001-10-17 | Hewlett-Packard Company, A Delaware Corporation | System for editing compressed image sequences |
| CN102609898A (en) * | 2012-02-09 | 2012-07-25 | 武汉大学 | Method for simplifying shoreline of drowned valley by taking geographical features into account |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Himmelstoss et al. | Digital shoreline analysis system (DSAS) version 5.1 user guide | |
| Danielson et al. | Topobathymetric elevation model development using a new methodology: Coastal national elevation database | |
| Jackson Jr et al. | Application of the AMBUR R package for spatio-temporal analysis of shoreline change: Jekyll Island, Georgia, USA | |
| Cobby et al. | Image processing of airborne scanning laser altimetry data for improved river flood modelling | |
| Kato et al. | Capturing tree crown formation through implicit surface reconstruction using airborne lidar data | |
| JP4545219B1 (en) | Analysis method of topographic change using topographic image and program thereof | |
| Bucksch et al. | Automated detection of branch dimensions in woody skeletons of fruit tree canopies | |
| Hunter et al. | Using global tide gauge data to validate and improve the representation of extreme sea levels in flood impact studies | |
| CN110134752B (en) | Three-dimensional large-scene modeling data processing method and device | |
| US10115165B2 (en) | Management of tax information based on topographical information | |
| Baruch et al. | Detection of gullies in roughly textured terrain using airborne laser scanning data | |
| Kinsey-Henderson et al. | Evaluating Shuttle radar and interpolated DEMs for slope gradient and soil erosion estimation in low relief terrain | |
| KR20200069848A (en) | Method for computing watershed boundary based on digital elevation model, apparatus, and recording medium thereof | |
| Mora et al. | Small landslide susceptibility and hazard assessment based on airborne lidar data | |
| Shirowzhan et al. | Enhanced autocorrelation-based algorithms for filtering airborne lidar data over urban areas | |
| Sačkov et al. | Integration of tree allometry rules to treetops detection and tree crowns delineation using airborne lidar data | |
| JP6686262B2 (en) | Topographic change point extraction system and topographic change point extraction method | |
| KR101782559B1 (en) | Method for planning of constructing a dam based on a digital elevation model, apparatus, and recording medium thereof | |
| KR102046559B1 (en) | Calculation method of shoreline vertex interval considering shoreline length | |
| JP2018169334A (en) | Radar image analysis system | |
| JP2006004212A (en) | Program for making computer execute estimation method of damage by flood disaster and information presentation method | |
| CN108563915A (en) | Vehicle digitizes emulation testing model construction system and method, computer program | |
| JP6514901B2 (en) | Survey data processing device | |
| CN111915281B (en) | Block evaluation approval method and system based on geological disaster easily-issued subarea, intelligent terminal and storage medium | |
| KR101091061B1 (en) | Method for Measuring the Location Similarity of Spatial Object on Digital Maps and Map Matching using the same |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant |