KR102011694B1 - Public institutional income property linkage data verification system and its recording medium - Google Patents

Public institutional income property linkage data verification system and its recording medium Download PDF

Info

Publication number
KR102011694B1
KR102011694B1 KR1020190026782A KR20190026782A KR102011694B1 KR 102011694 B1 KR102011694 B1 KR 102011694B1 KR 1020190026782 A KR1020190026782 A KR 1020190026782A KR 20190026782 A KR20190026782 A KR 20190026782A KR 102011694 B1 KR102011694 B1 KR 102011694B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
data
server
verification
error
public
Prior art date
Application number
KR1020190026782A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
최명경
박춘복
김진영
박상욱
조유형
박주호
Original Assignee
사회보장정보원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 사회보장정보원 filed Critical 사회보장정보원
Priority to KR1020190026782A priority Critical patent/KR102011694B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102011694B1 publication Critical patent/KR102011694B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management

Abstract

The present invention relates to a system for verifying income property-associated data of a public institution which shortens a verification time of public data, and to a recording medium thereof. The system of the present invention comprises: a physical numerical module; an associated environment module for checking validation of a server certificate and a license; a fault pattern type module; a fault number statistic module having the number of temporal service faults in statistics; an error module for managing errors for data matching violation of an associated server; a non-fault cycle module for managing unprocessed information; a first pre-error detection tool of public data; a second pre-error detection tool; a data re-request tool for re-requesting the public data; and a server storage tool of data determined as appropriate data.

Description

공적기관 소득재산 연계자료 검증시스템 및 그 기록매체 {Public institutional income property linkage data verification system and its recording medium}Public institutional income property linkage data verification system and its recording medium}

본 발명은 공적기관 소득재산 연계자료 검증시스템 및 그 기록매체에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 장애의 예측을 통한 사전조치로 장애 최소화하고, 장애(판단, 추측)요소를 명확히 분류 및 모니터링하기 위해, 연계서버 CPU, Memory, Storage, Process 운영 적정치와 기준치 및 통계치(Storage)로 분류 저장하는 물리적 수치(Hardware Zone) 모듈; 상기 연계서버의 S/W 관련 서버인증서 및 라이센스 유효 체크하는 연계환경(Environment Zone) 모듈; 상기 연계서버의 네트웍 접속장애(No Connection, Long Data Error) 정보, 데이터베이스의 처리 Error 및 지연 정보, 연계S/W의 접속장애(Service Down 및 Error) 정보를 저장하는 장애패턴유형(Trouble Pattern Zone) 모듈; 상기 연계서버 중 해당기관 시스템 처리 부하로 일시적 서비스 장애 건수를 통계화하는 장애건수통계(Trouble Counting Zone) 모듈; 상기 연계서버의 Data 정합성 위배에 대한 오류를 관리하는 오류(Data Error Zone) 모듈; 상기 연계서버의 특정 기간 내에 미처리된 정보를 관리하는 비장애주기(Trouble Period Zone) 모듈;을 포함하여, 공적자료의 검증 시간을 단축하고 오류가 발생된 자료들의 사전 검출 효율성을 증대시키고, 오류 발생 자료 재요청 패턴의 흐름을 정형화하고 구체적으로 실현하여 자료의 적합성과 정확성을 높여, 대국민 서비스의 질과 신뢰도를 높일 수 있는 자료검증 툴을 제공하기 위한, 공적기관 소득재산 연계자료 검증시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a system for verifying income data linked to public institutions and its recording medium, and more specifically, to minimize disability by preliminary measures through the prediction of disability, and to clearly classify and monitor the disability (judgment, speculation) factors. A physical numerical value (Hardware Zone) module for classifying and storing the associated server CPU, memory, storage, and process operation proper values and reference values and statistics; An Environment Zone module that checks the S / W related server certificate and license validity of the linked server; Trouble Pattern Zone for storing network connection failure information (No Connection, Long Data Error) information of the linked server, processing error and delay information of database, and service down and error information of linked S / W module; A trouble counting zone module for statisticing the number of temporary service failures by the corresponding system load of the related server; An error (Data Error Zone) module for managing an error regarding a data integrity violation of the linked server; Trouble Period Zone module for managing the unprocessed information within a specific period of the linked server, including, reducing the verification time of the public data, increase the efficiency of pre-detection of the data in error, and the error occurrence data It relates to a public institution income data linkage verification system to provide a data verification tool that can formalize and specifically implement the flow of re-request patterns to increase the suitability and accuracy of the data and to improve the quality and reliability of public services.

일반적으로 사회보장정보시스템 오픈 이후 복지정책 변화에 따른 정보연계종수 및 자료랑은 지속적으로 증가하고 있으나, 단편적인 룰 기반의 자료검증은 자료별 정상유무 확인에 소요되는 시간대비 적중률은 매우 낮은 실정이다.In general, the number of information-linked species and data has increased continuously since the opening of the Social Security Information System, but the fragmentation rule-based data verification has a very low hit rate compared to the time required to check the normal status of each data. .

이로 인한 담당자별 업무 과중 발생 및 일부 오류 자료로 인해 대국민 복지서비스 제공에 부정적 영향 발생 우려가 된다.As a result, the overburden and the error data of each person in charge may cause a negative effect on the public welfare service provision.

종래 모니터링의 점검 항목으로 데이터 유효율, 최대/최소값, 형식, 중복 여부, 건수 등이 있다.Checklists of conventional monitoring include data validity rate, maximum / minimum value, format, duplicate status, and number.

그러나 공적자료 단편적인 검증방식은 오류의심자료 정상유무 확인에 소요되는 시간 대비 적중률은 매우 낮은 실정이며, 이로 인한 업무 비효율 발생한다.However, in the fragmentary verification method of public data, the hit ratio against the time required to check whether the suspicious data is normal is very low, resulting in inefficiency.

따라서 공적자료별 특성에 맞는 검증 패턴을 발굴 및 적용을 추진할 필요가 생기게 되었다.Therefore, it is necessary to identify and apply verification patterns suitable for the characteristics of public data.

한국등록특허 제1100241호Korean Patent No. 1100241 한국등록특허 제1219364호Korean Registered Patent No. 1219364

본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위해 이루어진 것으로서, 유관기관으로부터 수신 받게 되는 공적자료들의 형식적 오류와 실질적인 내용 오류 검증 패턴을 정형화하여 비교적 빠르게 판단하기 위한 툴을 제공하는데 그 목적이 있다.The present invention has been made to solve the above problems, and an object of the present invention is to provide a tool for determining the formal error and the actual content error verification pattern of the official data received from the related organizations to determine relatively quickly.

또한 본 발명은, 다수의 유관기관으로부터 제공되는 다양한 공적자료들의 형식 오류 패턴을 정형화하여 검증 가능하도록 하므로써, 실질적인 내용의 오류 검증이전에 미리 사전에 검출 가능하도록 하여, 데이터 생성 초기에 이미 오류가 발생된 자료들의 사전 검출 효율성을 높이고 적합한 자료들만을 선별하여 내용 검증으로 이어질 수 있도록 하여, 상당한 양의 자료 검증 시간을 단축시켜 업무의 과중을 절감시키도록 하는 데 또 다른 목적이 있다.In addition, the present invention, by formalizing the format error pattern of the various public data provided from a number of the related institutions, it is possible to detect in advance before the error verification of the actual content, so that the error has already occurred at the beginning of data generation Another purpose is to increase the efficiency of pre-detection of collected data, select only suitable data, and lead to verification of contents, thereby reducing the amount of work required by reducing a considerable amount of data verification time.

또한 본 발명은 1차 형식 오류 패턴을 거친 공적자료의 2차 내용 검증에 대한 정형화되고 신뢰성 높은 검증 툴을 제공하므로서 자료의 적합성이 검증된 자료만을 서버에 저장, 데이터베이스화하는 일련의 과정을 단축하고, 서버에 저장되는 자료의 정확성과, 이로부터 제공되는 대국민 서비스의 질을 높이도록 하여 대국민 서비스의 신뢰성을 높이도록 하는 데 또 다른 목적이 있다.In addition, the present invention provides a standardized and reliable verification tool for the verification of the secondary content of public data that has undergone the first formal error pattern, thereby shortening a series of processes of storing and databaseting only the data whose validity is verified on the server. In addition, the aim of the present invention is to improve the reliability of the public service by improving the accuracy of the data stored on the server and the quality of the public service provided therefrom.

상기 과제를 해결하기 위하여 본 발명은 장애의 예측을 통한 사전조치로 장애 최소화하고, 장애(판단, 추측)요소를 명확히 분류 및 모니터링하기 위해, 연계서버 CPU, Memory, Storage, Process 운영 적정치와 기준치 및 통계치(Storage)로 분류 저장하는 물리적 수치(Hardware Zone) 모듈; 상기 연계서버의 S/W 관련 서버인증서 및 라이센스 유효 체크하는 연계환경(Environment Zone) 모듈; 상기 연계서버의 네트웍 접속장애(No Connection, Long Data Error) 정보, 데이터베이스의 처리 Error 및 지연 정보, 연계S/W의 접속장애(Service Down 및 Error) 정보를 저장하는 장애패턴유형(Trouble Pattern Zone) 모듈; 상기 연계서버 중 해당기관 시스템 처리 부하로 일시적 서비스 장애 건수를 통계화하는 장애건수통계(Trouble Counting Zone) 모듈; 상기 연계서버의 Data 정합성 위배에 대한 오류를 관리하는 오류(Data Error Zone) 모듈; 상기 연계서버의 특정 기간 내에 미처리된 정보를 관리하는 비장애주기(Trouble Period Zone) 모듈;을 포함한다.In order to solve the above problems, the present invention minimizes the failures by preliminary measures through the prediction of the failures, and in order to clearly classify and monitor the failures (decisions, guesses), the connection server CPU, memory, storage, and process operation proper values and reference values And a physical numerical value (Hardware Zone) module that classifies and stores the data as storage. An Environment Zone module that checks the S / W related server certificate and license validity of the linked server; Trouble Pattern Zone for storing network connection failure information (No Connection, Long Data Error) information of the linked server, processing error and delay information of database, and service down and error information of linked S / W module; A trouble counting zone module for statisticing the number of temporary service failures by the corresponding system load of the related server; An error (Data Error Zone) module for managing an error regarding a data integrity violation of the linked server; And a trouble period zone module for managing unprocessed information within a specific period of the linked server.

상기 연계서버는 범정부서버(100), 위탁운영 시스템(200), 범정부의 연계서버(300), 위탁연계서버(400), 사회보장정보시스템(범정부)과 연계되어 있는 대상부처서버(500), 국가의 중앙행정기관(행정안전부) 중 새올행정시스템(600) 중 하나 이상의 서버와 연결된다.The linked server is a government server 100, a consignment management system 200, a government linked server 300, a consignment linked server 400, a target department server linked to the social security information system (government) ( 500) is connected with one or more servers of the new all-administration system 600 of the central administrative agency (Ministry of Administration and Security) of the country.

상기 Data의 Input/Output 또는 Status를 모니터링 서버에서 모니터링하고, 상기 예측서버의 연계상황을 판단하여 경고나 장애를 진단하여 조치하되, 장애건별 매뉴얼을 통한 수동(Manual)조치나 경장애는 자동조치되고, 경고내용을 체크하여 알림이나 사전에 조치함으로서 무중단 연계서비스를 제공한다.The input / output or status of the data is monitored by a monitoring server, and the warning or failure is diagnosed by determining the connection status of the prediction server, and manual or minor failure through manual for each case is automatically taken. In addition, it provides uninterrupted linked service by checking warning contents and taking notice or taking action in advance.

상기 연계 서버 중 내부연계서버 및 외부연계서버 Application이 일정시간 단위로 작동하여 CPU, Memory, Storage, Process 정보를 수집하여 파일을 생성하고, 상기 연계서버 내 ESB(Enterprise Service Bus) 또는 기타 EAI(Enterprise Application Intergration)로 파일을 모니터링 서버로 전송하여 모니터링 서버 Application이 파일을 Reading하여 Status 상태를 연계DB에 저장하고 일정시간 단위로 연계DB를 pooling하여 Hardware Zone에 Status를 표시한다.The internal connection server and the external connection server application among the linked servers collect CPU, memory, storage, and process information to generate a file, and generate files, and the ESB (Enterprise Service Bus) or other EAI (Enterprise) in the linked server. Application Intergration) transmits the file to the monitoring server, and the monitoring server application reads the file, stores the status of the status in the linked DB, and pools the linked DB on a regular basis to display the status in the Hardware Zone.

상기 연계 서버의 Storage에 관련된 연계 DB에서 Check Start Time과 Check End Time 범위 내에 장애건수가 80% 이상일 때 화면 표시되는데, 장애패턴유형에 해당하는 결과가 없을 때는 서비스 과부하로 인한 일시적 장애로 표시되고, 장애패턴유형에 해당하는 결과가 있을 때는 장애패턴의 예측결과를 우선하여 표시한다.When the number of failures within the Check Start Time and Check End Time range is more than 80% in the associated DB related to the storage of the linked server, the screen is displayed as a temporary failure due to service overload when there is no result corresponding to the failure pattern type. When there is a result corresponding to the failure pattern type, the prediction result of the failure pattern is displayed first.

상기 연계DB를 1시간 단위로 조회하고, 현재시간 기준 1시간이내 자료를 분석하고, 오류정보를 Log DB에 등록한후, 상기 Log DB를 조회하여 Trouble Pattern Zone Error를 표시한다.The linked DB is inquired in units of 1 hour, the data is analyzed within 1 hour based on the current time, the error information is registered in the Log DB, and the Log DB is inquired to display a Trouble Pattern Zone Error.

상기 연계DB에서 현재시간 기준으로 1시간 이전까지 Input 총 건수와 Error 총 건수를 분류하여 그룹자료를 생성하고, 상기 그룹자료 화면에서 연계ID를 기준으로 Data 자료를 생성하며, 트랜젝션ID를 기준으로 Result 자료를 생성하고, 상기 Result 자료에서 Error 내용을 확인가능하다.Generates group data by classifying the total number of inputs and error totals up to 1 hour before the current time in the linked DB, and generates data data based on the linked ID in the group data screen, and results based on the transaction ID. You can create data and check the error content in the Result data.

상기 모니터링서버에서 데이터를 해당 상기 연계서버로 전송하고, 연계서버에서는 데이터를 암호화 처리하는 데, 일시적 장애일 때는 정상적으로 표시되나, 장애일 때는 Error 내용이 화면에 표시된다.The monitoring server transmits the data to the associated server, and the associated server encrypts the data. When the failure occurs, the monitoring server normally displays the error, but the error is displayed on the screen.

상기 연계 DB는 배치 처리를 위한 월별, 주별, 년별 Mapping Data를 생성한 후 Data가 Log DB에 존재하지 않으면, 자료의 속성에 따라 프로세스 단위로 처리되고 미처리일자가 1일 이상이면 Monitoring Chart Zone에 표시된다.The linked DB generates monthly, weekly, and yearly mapping data for batch processing, and if the data does not exist in the log DB, it is processed in process units according to the attributes of the data and displayed in the monitoring chart zone if the unprocessed date is more than 1 day. do.

상 기 연계 DB에서 Check Start Time과 Check End Time 범위 내에 장애건수가 80% 이상일 때 화면 표시되는데, 장애패턴에 해당하는 결과가 없을 때는 서비스 과부하로 인한 일시적 장애로 표시되고, 장애패턴에 해당하는 결과가 있을 때는 장애패턴의 예측결과를 우선하여 표시되므로 장애건수에 의한 예측결과는 제외된다.When the number of faults within the Check Start Time and Check End Time range is above 80% in the linked DB, if there is no result corresponding to the failure pattern, it is indicated as a temporary failure due to service overload and the result corresponding to the failure pattern. If is present, the prediction result of the disability pattern is displayed first, so the prediction result by the number of failures is excluded.

상기 연계 서버의 자기 진단 기능으로 장애를 미연에 방지하기 위해 미리 답이 정해진 일정한 룰을 실행함으로써 장애의 유무를 결정하고 필요할 때는 장애 단위를 분리시키고 운영을 계속한다.The self-diagnostic function of the linked server determines whether there is a failure by executing a predetermined rule to prevent the failure in advance, and separates the failure unit and continues operation when necessary.

본 발명은 CPU, Memory, Storage, Process를 관리하며, Inner(내부연계)와 Outer(외부필수연계, 외부준필수연계)로 구분된다.The present invention manages the CPU, Memory, Storage, Process, and is divided into Inner (internal linkage) and Outer (external mandatory linkage, external semi-mandatory linkage).

내부연계는 복지부(개발원)에서 관리되는 연계서버이고, 5분단위로 Status를 체크한다.Internal linkage is a linked server managed by the Ministry of Welfare (Development Institute) and checks the status every 5 minutes.

외부연계는 외부기관에서 관리되는 연계서버이고, 외부필수연계는 1시간 단위, 외부준필수연계는 12시간 단위로 Status를 체크한다.The external linkage is a linked server managed by an external organization. The external mandatory linkage checks the status in 1 hour units and the external semi-mandatory linkage in 12 hours.

각 Status별 사용률이 75% 이상이면 빨간색 박스를 표시하고, 90%이상이면 Monitoring Chart Zone에 예측장애로 표시된다. If the utilization rate of each status is more than 75%, a red box is displayed, and if it is more than 90%, it is indicated as a predictive failure in the Monitoring Chart Zone.

상기와 같이 이루어지는 본 발명은 현재 분포되어 있는 17개의 유관기관 뿐만 아니라 향후 발생될 수 있는 다수의 유관기관들의 대국민 서비스 제공을 위해 생성되는 공적자료들의 형식적 오류와 실질적인 내용 오류 검증 패턴을 정형화하여 비교적 빠른 판단이 가능하도록 하므로써, 공적자료 검증 시간을 대폭 단축시켜 상당한 양의 자료 검증에 소요되는 시간을 단축시킬 수 있는 효과적인 툴을 제공할 수 있다.The present invention made as described above is relatively fast by formalizing formal errors and actual content error verification patterns of public data generated to provide public services for not only 17 related agencies that are currently distributed but also a number of related organizations that may occur in the future. The ability to make judgments can dramatically reduce the time required to verify public data, providing an effective tool that can reduce the time required to verify significant amounts of data.

또한 본 발명은 공적자료의 형식적인 오류와 실질적인 내용의 오류를 구분하여 자료의 오류 검출 효율성을 증대시켜 신뢰성 높은 검증 툴의 제공에 의해 자료의 적합성이 검증된 자료만을 서버에 저장, 데이터베이스화하는 일련의 과정을 단축하되 자료의 정확성과, 이로부터 제공되는 대국민 서비스의 질을 높이고 대국민 서비스의 신뢰도를 향상시키게 되는 효과를 기대할 수 있다. In addition, the present invention improves the error detection efficiency of data by distinguishing formal errors from public data and errors of actual contents, thereby storing only the data whose validity is verified on the server and providing a database by providing a reliable verification tool. It is expected to shorten the process, but to improve the accuracy of the data, the quality of services provided to them, and the reliability of the services.

도 1은 업무구성도를 보여주는 도면이다.
도 2는 모니터링 연계범위(통합관제 + 연계 + 보안)를 보여주는 도면이다.
도 3은 화면 구성도를 보여주는 도면이다.
도 4는 프로세스 요약을 보여주는 도면이다.
도 6은 하드웨어 Area(Zone) 상세 기능 설명을 보여주는 도면이다.
도 7 은 처리 단계(Hardware Zone 처리 프로세스)를 보여주는 도면이다.
도 8은 Data 처리 관계도를 보여주는 도면이다.
도 9는 System 연계(처리) 관계도를 보여주는 도면이다.
도 10은 처리 로직(장애와 예측 표시)을 보여주는 도면이다.
도 11에 도시된 바와 같이 Log DB에서 장애 및 예측장애를 Real Time 으로 조회하여 화면에 표시되는 것을 보여주는 도면이다.
도 12는 Log Zone을 보여주는 도면이다.
도 13은 Trouble Pattern Zone을 보여주는 도면이다.
도 14는 Environment Zone을 보여주는 도면이다.
도 15는 Trouble Counting Zone을 보여주는 도면이다.
도 16은 전문 표시를 보여주는 도면이다.
도 17은 Data Error Zone을 보여주는 도면이다.
도 18은 Trouble Period Zone 처리 프로세스를 보여주는 도면이다.
도 19는 업무 프로세스 구성도를 보여주는 도면이다.
도 20은 공적 자료 리스트 예를 보여주는 도면이다.
도 21은 신규연계 프로세스를 보여주는 도면이다.
도 22는 연계정보등록 기능 설명를 보여주는 도면이다.
도 23은 검증기준 프로세스를 보여주는 도면이다.
도 24는 검증항목 등록 상태를 보여주는 도면이다.
도 25는 유효성 설정을 보여주는 도면이다.
도 26은 검증항목/검증기준 설정를 보여주는 도면이다.
도 27은 검증 대상 패턴을 보여주는 도면이다.
도 28은 연계의 공통 검증 패턴를 보여주는 도면이다.
도 29는 검증항목 및 검증기준 Rule Base 예시를 보여주는 도면이다.
도 30은 최대/최소값 설정를 보여주는 도면이다.
도 31은 표본검증 분포설정을 보여주는 도면이다.
도 32는 표본검증 그래프설정를 보여주는 도면이다.
도 33은 표본검증 표 설정을 보여주는 도면이다.
도 34는 표본검증 조회에서 공적자료표본검증 예시를 보여주는 도면이다.
도 35는 자료검증배치프로세스 실시예를 보여주는 도면이다.
도 36 예시로서 국세청 사업자등록증의 업무 반영 검증 기준를 보여주는 도면이다.
도 37은 의심 자료 유형을 보여주는 도면이다.
도 38은 의심 자료 유형 중 복합패턴을 상세하게 표현한 자료를 보여주는 도면이다.
도 39는 이상의심자료 처리 프로세스를 보여주는 도면이다.
도 40은 공적자료 송수신현황 기능 설명으로서 공적자료 송수신에 대한 현황을 나타내는 화면이다.
도 41은 공적자료 이상의심자료 조회 기능 설명으로서 이상의심 기준에 검출된 자료에 대해 조회하고 처리한다.
도 42는 자료검증 대시보드 기능설명을 보여주는 도면이다.
도 43 공적자료 담당자처리 통계 기능 설명을 보여주는 도면이다.
도 44는 공적자료 일일보고 기능설명을 보여주는 도면이다.
도 45는 연계 메타 정보를 보여주는 도면이다.
도 46은 공적자료 연계정보 등록화면을 보여주는 도면이다.
도 47은 공적자료 연계정보 수정화면을 보여주는 도면이다.
도 48은 공적자료 연계정보 수정이력보기 화면을 보여주는 도면이다.
도 48에 도시된 바와 같이 이력 버튼을 클릭하면 수정된 공적자료 메타정보를 조회한다.
도 49는 기타 버튼 클릭 시 상세화면을 보여주는 도면이다.
도 50은 공적자료 연계정보 검증기준 수정화면을 보여주는 도면이다.
도 50에 도시된 바와 같이 등록 버튼을 클릭 시 해당 연계의 검증기준 등록 관리화면 팝업으로 이동한다.
도 51은 자료검증등록자료의 연계 조회(검증항목/검증기준)를 보여주는 도면이다.
도 52는 검증기준 등록을 보여주는 도면이다.
도 53은 수신 테이블 설정을 보여주는 도면이다.
도 54는 유효성 및 검증 기준 설정을 보여주는 도면이다.
도 55는 최대값 / 최소값 설정을 보여주는 도면이다.
도 56은 표본검증 설정을 보여주는 도면이다.
도 57은 수동분할을 보여주는 도면이다.
도 58은 자동분할를 보여주는 도면이다.
도 59는 공적 수신자료에 대해 사용자정의 그래프를 보여주는 도면이다.
도 60은 표 설정을 보여주는 도면이다.
도 61 검증항목으로서 이상의심자료 상세를 보여주는 도면이다.
도 62는 (화면)연계형식규약 등록(메시지 트랙커)을 보여주는 도면이다.
1 is a view showing a configuration diagram.
2 is a view showing a monitoring linkage range (integration control + linkage + security).
3 is a diagram illustrating a screen configuration diagram.
4 shows a process summary.
6 is a view illustrating a detailed hardware area (Zone) function.
7 is a diagram showing a processing step (Hardware Zone processing process).
8 is a diagram illustrating a data processing relationship diagram.
9 is a diagram illustrating a system linkage (process) relationship diagram.
10 is a diagram showing processing logic (error and prediction indication).
As shown in FIG. 11, a query showing a failure and a prediction failure in a log DB as Real Time is displayed on a screen.
12 is a diagram illustrating a log zone.
13 is a view showing a trouble pattern zone.
14 is a diagram illustrating an environment zone.
15 is a diagram illustrating a trouble counting zone.
16 shows a full text display.
17 is a diagram illustrating a data error zone.
18 is a diagram illustrating a process of processing a Trouble Period Zone.
19 is a diagram illustrating a business process configuration diagram.
20 is a view showing an example of the official data list.
21 is a diagram illustrating a new association process.
22 is a diagram illustrating a description of a linked information registration function.
23 is a diagram showing a verification criteria process.
24 is a diagram illustrating a verification item registration state.
25 is a diagram illustrating validity setting.
26 is a view showing verification item / validation criteria setting.
27 is a view illustrating a pattern to be verified.
28 is a diagram showing a common verification pattern of association.
29 is a diagram illustrating an example of verification items and verification criteria Rule Base.
30 is a diagram showing a maximum / minimum value setting.
31 is a diagram showing a sample verification distribution setting.
32 is a diagram showing sample verification graph settings.
33 is a diagram illustrating sample verification table setting.
34 is a view showing an example of public data sample verification in the sample verification query.
35 is a view showing an embodiment of a data verification batch process.
36 is a view showing the business reflection verification criteria of the National Tax Service business registration certificate as an example.
37 shows suspicious data types.
38 is a view showing data in detail the complex pattern of the suspect data types.
39 is a diagram illustrating an abnormal trial data processing process.
40 is a screen illustrating the status of public data transmission / reception as a function of public data transmission / reception status.
Fig. 41 is a description of the official data abnormality data inquiry function. Inquiry and processing of the data detected by the abnormality quality criterion is shown.
42 is a view showing a functional verification dashboard functional description.
Fig. 43 is a view showing a description of the function of official data processing;
44 is a view showing the functional data daily reporting description.
45 is a diagram illustrating linkage meta information.
46 is a view showing a public data link information registration screen.
47 is a view showing a public data linkage information modification screen.
48 is a view showing a public information link information correction history view screen.
As shown in FIG. 48, when the history button is clicked, the modified public data meta information is inquired.
49 is a view showing a detail screen when the other button is clicked.
50 is a view showing a screen for modifying public data linkage information verification criteria.
As shown in FIG. 50, when the registration button is clicked, the verification standard registration management screen pop-up of the link is moved.
FIG. 51 is a view showing a linked inquiry (verification item / verification standard) of data verification registration data.
52 is a view illustrating verification criteria registration.
53 is a view showing a reception table setting.
54 is a view illustrating validity and verification criteria setting.
55 is a view showing a maximum value / minimum value setting.
56 is a diagram showing a sample verification setup.
57 is a diagram illustrating manual division.
58 is a diagram illustrating automatic division.
Fig. 59 is a view showing a user-defined graph for the public received data.
60 shows table settings.
Fig. 61 is a view showing the details of the abnormal trial data as verification items.
Fig. 62 is a view showing (screen) association type protocol registration (message tracker).

본 발명을 충분히 이해하기 위해서 본 발명의 바람직한 실시예를 첨부 도면을 참조하여 설명한다. 본 발명의 실시예는 여러 가지 형태로 변형될 수 있으며, 본 발명의 범위가 아래에서 상세히 설명하는 실시예로 한정되는 것으로 해석되어서는 안 된다. 본 실시예는 당업계에서 평균적인 지식을 가진 자에게 본 발명을 보다 완전하게 설명하기 위하여 제공되는 것이다. 따라서 도면에서의 요소의 형상 등은 보다 명확한 설명을 강조하기 위해서 과장되어 표현될 수 있다. 각 도면에서 동일한 부재는 동일한 참조부호로 도시한 경우가 있음을 유의하여야 한다. 또한, 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 공지 기능 및 구성에 대한 상세한 기술은 생략된다.In order to fully understand the present invention, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. Embodiment of the present invention may be modified in various forms, the scope of the invention should not be construed as limited to the embodiments described in detail below. This embodiment is provided to more completely explain the present invention to those skilled in the art. Therefore, the shape of the elements in the drawings and the like may be exaggerated to emphasize a more clear description. It should be noted that the same members in each drawing are sometimes shown with the same reference numerals. In addition, detailed descriptions of well-known functions and configurations that are determined to unnecessarily obscure the subject matter of the present invention are omitted.

이하 사용된 각 용어는 특별히 별도의 정의가 이뤄지는 경우가 아니라면, 다음과 같은 의미로 이해될 수 있다. Each term used below may be understood as the following meanings, unless specially defined otherwise.

"업무"는 업무 서버에서 다양한 자료를 전산적으로 처리하여 요구되는 정보를 생성 및 관리, 제공하는 것을 의미한다. 행복e음과 현재 구축중인 사회보장정보시스템(범정부)을 포함하는 복지통합관리시스템을 예로 들면, 신청인에 관한 소득·재산 또는 연령 등의 자료를 전산적으로 처리하여, 신청인에게 지급될 또는 지급된 복지 급여 또는 서비스에 관한 정보, 이에 관한 통계 정보를 생성 및 관리, 제공하는 것이 될 수 있다. "Business" means to generate, manage and provide the required information by processing various data in the business server. For example, an integrated welfare management system that includes the happiness and social security information system (government) that is currently under construction. For example, the income, property, or age of the applicant may be computerized to be paid or paid to the applicant. It may be to generate, manage, and provide information on the welfare benefit or service, and statistical information thereon.

"업무 서버"는 상기 업무를 처리하는 서버를 의미한다. "Business server" means a server that processes the business.

"업무 정보"는 상기 업무 처리 과정 또는 결과로서 발생한 정보를 의미한다. 예를 들면, 신청인에게 지급될 또는 지급된 복지 급여 또는 서비스에 관한 정보, 이에 관한 통계 정보가 될 수 있다. "Business information" means information generated as a result of the business process or result. For example, information on welfare benefits or services to be paid or paid to the applicant, and statistical information thereon.

"기관"은 업무 서버가 자료를 이용하거나 제공하기 위하여, 연계를 하고자 하는 대상 기관(예: 건강보험공단)을의미한다. "Institution" means a target organization (eg Health Insurance Corporation) to which a business server intends to make a connection in order to use or provide data.

"기관 서버"는 업무 서버가 연계를 하고자 하는 대상 서버(예: 건강보험정보서버)를 의미한다. "Institutional server" means a target server (eg, health insurance information server) to which the work server is to be linked.

"원천 정보"는 기관 서버가 해당 기관의 업무 처리 과정 또는 결과로서 보유하는 정보를 의미한다. 예를 들면, 신청인에 관한 소득·재산 또는 연령 등에 관한 정보, 이에 관한 통계 정보가 될 수 있다. "Source information" means information that an institution server holds as a process or result of a process of the institution. For example, the information may be information on income, property or age of the applicant, and statistical information about the applicant.

"메시지"는 각 서버 간에 데이터를 요청하고 제공받는 정보의 단위를 의미한다. "Message" means a unit of information for requesting and receiving data between servers.

"오브젝트 메시지"는 미리 정의된 규칙에 의해 클래스(class) 형식으로 생성된 메시지를 의미한다. "Object message" means a message generated in class format by a predefined rule.

"제공"은 정보를 연계대상인 기관 서버에 주는 것을 의미한다. "Provide" means to give information to the institution server to which the link.

"이용"은 정보를 연계대상인 기관 서버로부터 받는 것을 의미한다. "Use" means receiving information from the institution server to which the link.

"실시간"은 사용자 단말로부터 발생된 화면 이벤트에 의해 연계가 이루어지며, 즉각적인 결과를 수신받는 연계형태로 주로 화면조회 등에서 사용되는 것을 의미한다. "Real-time" means that the link is made by the screen event generated from the user terminal, and is mainly used in the screen lookup, etc. in the form of the link receiving an immediate result.

"배치"는 서버의 정보를 주기적으로 송신 또는 수신하는 연계형태로서, 주로 대용량 데이터의 자료교환에 사용되는 것을 의미한다. "Batch" is a form of linkage that periodically transmits or receives information from a server, and is used mainly for data exchange of large amounts of data.

"업무 DB"는 업무 서버에 구축된 DB로서, 업무 정보를 저장 및 관리하는 DB를 의미한다. "Business DB" is a DB built on a business server, and means a DB that stores and manages business information.

"서비스 DB"는 연계 서버에 구축된 DB로서, 업무 DB에 구축된 데이터 중에서 제공 서비스에 빈번하게 이용되는 데이터 또는 그 요약 데이터를 일종의 프록시(proxy) 개념으로 구축한 DB를 의미한다. 일종의 데이터웨어하우스(data warehouse)로 이해될 수 있다. "Service DB" is a DB built in a linked server, and means a DB constructed with a kind of proxy concept of data frequently used for a providing service or a summary data among data built in a work DB. It can be understood as a kind of data warehouse.

"연계 로그 DB"는 연계 서버에 구축된 DB로서, 이용 서비스 또는 제공 서비스의 요청/응답 및 처리 현황에 대한이력 데이터와, 오류 발생에 관한 이력 데이터 등을 저장 및 관리하는 DB를 의미한다. "Linked log DB" is a DB built in the associated server, and means a DB that stores and manages the history data on the request / response and processing status of the service or the provided service and the history data on the occurrence of an error.

"연계 DB"는 연계 서버에 구축된 DB로서, 미리 정의된 연계 규칙에 따라, 각 연계 서비스를 식별하기 위한 연계ID 별로, 해당 연계 서비스의 연계 형태 정보, 서비스 유형 정보, 패턴 정보, 연계 솔루션 정보 등을 메타 정보로 정의한 DB를 의미한다. "Linked DB" is a DB built in a linked server, and according to a predefined linking rule, for linkage ID for identifying each linkage service, linkage type information, service type information, pattern information and linkage solution information of the linkage service. It means DB which defined etc. as meta information.

"모니터링 로그 DB"는 모니터링 서버에 구축된 DB로서, 모니터링 서버의 각종 분석 모듈에 의해 장애 또는 예측장애로 판단되는 다양한 장애 관련 이력 데이터를 저장 및 관리하는 DB를 의미한다. The "monitoring log DB" is a DB built in the monitoring server, and means a DB that stores and manages various failure-related history data that are determined to be failures or prediction failures by various analysis modules of the monitoring server.

이외에 별도로 설명되지 아니한 용어들 또는 연계 서비스의 세부적인 구성 등은 본 발명자 등이 선출원 및 등록한 대한민국 등록특허 제1219364호, 제1100241호의 내용을 통해 참조될 수 있다.In addition, the terms or details of the related services, which are not separately described, may be referred to through the contents of Korean Patent Nos. 1219364 and 1100241 registered and registered by the present inventors.

본 발명은 유관기관으로부터 수신 받게 되는 공적자료들의 형식적 오류와 실질적인 내용 오류 검증 패턴을 정형화하여 판단하기 위한 툴을 제공하여 공적자료의 검증 시간을 단축하고 오류가 발생된 자료들의 사전 검출 효율성을 증대시키고, 오류 발생 자료 재요청 패턴의 흐름을 정형화하고 구체적으로 실현하여 자료의 적합성과 정확성을 높여, 대국민 서비스의 질과 신뢰도를 높일 수 있는 자료검증 툴을 제공하기 위한 공적기관 소득재산 연계자료 검증시스템에 있어서, 장애의 예측을 통한 사전조치로 장애 최소화하고, 장애(판단, 추측)요소를 명확히 분류 및 모니터링하기 위해, 연계서버 CPU, Memory, Storage, Process 운영 적정치와 기준치 및 통계치로 분류 저장하는 물리적 수치 모듈; 상기 연계서버의 S/W 관련 서버인증서 및 라이센스 유효 체크하는 연계환경 모듈; 상기 연계서버의 네트웍 접속장애 정보, 데이터베이스의 처리 Error 및 지연 정보, 연계S/W의 접속장애 정보를 저장하는 장애패턴유형 모듈; 상기 연계서버 중 해당기관 시스템 처리 부하로 일시적 서비스 장애 건수를 통계화하는 장애건수통계 모듈; 상기 연계서버의 Data 정합성 위배에 대한 오류를 관리하는 오류 모듈; 상기 연계서버의 특정 기간 내에 미처리된 정보를 관리하는 비장애주기 모듈;을 포함하여 공적자료의 형식적인 오류와 실질적인 내용의 오류를 구분하여 자료의 오류 검출 효율성을 증대시켜 신뢰성 높은 검증 툴의 제공에 의해 자료의 적합성이 검증된 자료만을 서버에 저장, 데이터베이스화하는 일련의 과정을 단축하되 자료의 정확성과, 이로부터 제공되는 대국민 서비스의 질을 높이고 대국민 서비스의 신뢰도를 향상시키는 공적기관 소득재산 연계자료 검증시스템을 제공한다.The present invention provides a tool for formalizing and determining formal errors and actual content error verification patterns of public data received from related agencies, thereby reducing the verification time of public data and increasing the efficiency of prior detection of errors. In order to provide a data verification tool to formalize and concretely implement the pattern of error re-request data, increase the suitability and accuracy of the data, and improve the quality and reliability of public services. In order to minimize the failure by preliminary measures through the prediction of the failure and to clearly classify and monitor the failure (judgment, speculation) factors, physical storage that classifies and stores them as the relevant server CPU, memory, storage, and process operation proper values and reference values and statistics. Numerical module; Link environment module for validating the S / W-related server certificate and license of the link server; A failure pattern type module for storing network connection failure information of the connection server, processing error and delay information of the database, and connection failure information of the connection S / W; A failure statistics module for statisticing the number of temporary service failures by the corresponding system load of the related server; An error module for managing an error about a data consistency violation of the linked server; Non-disability cycle module for managing unprocessed information within a specific period of the linked server; including the formal error of the official data and the error of the actual content to increase the error detection efficiency of the data to provide a reliable verification tool by providing Verifying data linkage with public institutions that shorten the process of storing and databaseting only the data whose data is verified, while improving the accuracy of the data, the quality of services provided to the public, and the reliability of the public services. Provide a system.

또한 본 발명은, 다수의 유관기관으로부터 제공되는 다양한 공적자료들의 형식 오류 패턴을 정형화하여 실질적 내용의 오류 검증 이전에 검출 가능한 공적자료 1차 사전오류 검출툴; 적합한 형식을 갖는 선별된 공적 자료의 내용 검증을 위한 2차 사전오류 검출툴; 상기 1차 사전오류 검출툴과 2차 사전오류 검출툴로부터 오류로 판별되는 공적자료의 자료 재요청을 위한 자료 재요청툴; 상기 1차 및 2차 사전오류 검출툴을 거쳐 적합한 자료로 판단된 자료의 서버 저장툴; 로 이루어져, 일정 양의 자료 검증 시간을 단축시켜 업무의 과중을 절감하기 위한 공적기관 소득재산 연계자료 검증시스템의 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독가능한 기록매체를 제공한다.In addition, the present invention, by formalizing the format error pattern of a variety of public data provided from a number of related agencies public data primary prior error detection tool detectable before error verification of the actual content; A secondary prior error detection tool for verifying the content of selected public data in a suitable format; A data re-request tool for re-requesting data of public data identified as an error from the first and second dictionary error detection tools; A server storage tool for data determined to be suitable through the first and second advance error detection tools; The present invention provides a computer-readable recording medium that records a program of a public institution's income property linked data verification system to reduce a certain amount of data verification time and reduce work overload.

또한 본 발명은, 상기 연계서버는 범정부서버, 위탁운영 시스템, 범정부의 연계서버, 위탁연계서버, 사회보장정보시스템과 연계되어 있는 대상부처서버, 국가의 중앙행정기관 중 새올행정시스템 중 하나 이상의 서버와 연결되어, In addition, the present invention, the linked server is one of the new administration system of the government server, the commissioned management system, the government linked server, the commissioned connection server, the target ministries server linked to the social security information system, the central administrative agency of the country Connected with more servers,

현재 분포되어 있는 정부의 유관기관으로부터 수신 받는 자료에 대한 형식에 대한 오류 여부를 판단하는 1차판단과정;A first judgment process for determining whether there is an error in the format of the data received from the relevant government agencies;

상기 1차판단과정을 거쳐 오류로 판단된 공적자료는 해당 기관으로 반송하여 정보의 수정을 요청하는 1차검증자료 오류 수정요청과정;Public data determined as an error after the first decision process is returned to the corresponding institution to request correction of information;

상기 1차판단과정을 거쳐 적합한 요건을 갖춘 공적자료에 대한 실질적 내용의 오류를 판단하는 2차판단과정;A second judging process of judging an error of substantial contents of public data having appropriate requirements through the first judging process;

상기 2차판단과정을 거쳐 공적자료 내부 내용의 오류로 판단된 공적자료는 해당 기관으로 반송하여 정보의 수정을 요청하는 2차검증자료 오류 수정요청과정; Public data determined as an error of the contents of the public data through the second judging process;

을 거쳐 수정된 공적자료의 데이터베이스 활용툴에 의해 대국민 서비스 제공이 가능하도록 하는 것이다.It is to make it possible to provide public service by using database tool of public data modified through

이하 본 발명의 일실시예에 의한 실시 형태를 도면을 참조하여 설명한다.Hereinafter, an embodiment according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

도 1은 업무구성도를 보여주는 도면이다.1 is a view showing a configuration diagram.

도 1에 도시된 바와 같이 본 발명은 장애의 예측을 통한 사전조치로 장애 최소화하고, 장애(판단, 추측)요소를 명확히 분류 및 모니터링하기 위해, 연계서버 CPU, Memory, Storage, Process 운영 적정치와 기준치 및 통계치(Storage)로 분류 저장하는 물리적 수치(Hardware Zone) 모듈; 상기 연계서버의 S/W 관련 서버인증서 및 라이센스 유효 체크하는 연계환경(Environment Zone) 모듈; 상기 연계서버의 네트웍 접속장애(No Connection, Long Data Error) 정보, 데이터베이스의 처리 Error 및 지연 정보, 연계S/W의 접속장애(Service Down 및 Error) 정보를 저장하는 장애패턴유형(Trouble Pattern Zone) 모듈; 상기 연계서버 중 해당기관 시스템 처리 부하로 일시적 서비스 장애 건수를 통계화하는 장애건수통계(Trouble Counting Zone) 모듈; 상기 연계서버의 Data 정합성 위배에 대한 오류를 관리하는 오류(Data Error Zone) 모듈; 상기 연계서버의 특정 기간 내에 미처리된 정보를 관리하는 비장애주기(Trouble Period Zone) 모듈;을 포함한다.As shown in FIG. 1, the present invention provides a connection server CPU, memory, storage, and process operation proper values in order to minimize the failure by preliminary measures through the prediction of the failure, and to clearly classify and monitor the failure (decision, guess) factors. A physical numerical value (Hardware Zone) module for classifying and storing the data as reference values and statistics; An Environment Zone module that checks the S / W related server certificate and license validity of the linked server; Trouble Pattern Zone for storing network connection failure information (No Connection, Long Data Error) information of the linked server, processing error and delay information of database, and service down and error information of linked S / W module; A trouble counting zone module for statisticing the number of temporary service failures by the corresponding system load of the related server; An error (Data Error Zone) module for managing an error regarding a data integrity violation of the linked server; And a trouble period zone module for managing unprocessed information within a specific period of the linked server.

상기 연계서버는 범정부서버(100), 위탁운영 시스템(200), 범정부의 연계서버(300), 위탁연계서버(400), 사회보장정보시스템(범정부)과 연계되어 있는 대상부처서버(500), 국가의 중앙행정기관(행정안전부) 중 새올행정시스템(600) 중 하나 이상의 서버와 연결된다.The linked server is a government server 100, a consignment management system 200, a government linked server 300, a consignment linked server 400, a target department server linked to the social security information system (government) ( 500) is connected with one or more servers of the new all-administration system 600 of the central administrative agency (Ministry of Administration and Security) of the country.

도 2는 모니터링 연계범위(통합관제 + 연계 + 보안)를 보여주는 도면이다.2 is a view showing a monitoring linkage range (integration control + linkage + security).

도 2에 도시된 바와 같이 연계란 대외기관과 업무서버 간에 데이터나 파일 송*?*수신 및 터널링 역할을 하는 일종의 허브(Hub)이다.As shown in FIG. 2, the linkage is a type of hub that serves as a data or file transmission *? * Receive and tunneling function between an external agency and a work server.

이 때 데이터나 파일은 송신시 반드시 암호화 하고, 수신시 복호화하고, 데이터나 파일 수신 후 업무에 제공시 데이터 변환 역할도 한다.At this time, the data or file must be encrypted at the time of transmission, decrypted at the time of reception, and data conversion is also provided at the time of data or file reception.

도 3에 도시된 바와 같이 화면 좌표에서 좌표(x, y)와 좌표(x+

Figure 112019052525272-pat00001
, y-
Figure 112019052525272-pat00002
)는 Monitoring Chart Zone의 박스 기준 좌표이다.As shown in FIG. 3, the coordinates (x, y) and coordinates (x +) in the screen coordinates.
Figure 112019052525272-pat00001
, y-
Figure 112019052525272-pat00002
) Is the box reference coordinate of the Monitoring Chart Zone.

Figure 112019052525272-pat00003
는 Monitoring Chart Zone에서 일시간을 24hour로 등분할 길이이다.
Figure 112019052525272-pat00003
Is the length of time divided into 24hours in the Monitoring Chart Zone.

Figure 112019052525272-pat00004
는 Monitoring Chart Zone에서 예측시간을 60hour로 등분할 길이이다.
Figure 112019052525272-pat00004
Is the length to divide the forecast time into 60 hours in the Monitoring Chart Zone.

y'는 임계치(H/W및S/W Critical Value)의 시작 y좌표 이다.y 'is the starting y-coordinate of the critical values (H / W and S / W Critical Value).

[수학식 1] Monitoring Chart Zone 좌표 Drawing[Equation 1] Monitoring Chart Zone coordinate drawing

- 특정 x 좌표점 =

Figure 112019052525272-pat00005
Specific x coordinate point =
Figure 112019052525272-pat00005

- 특정 y 좌표점 =

Figure 112019052525272-pat00006
Specific y coordinate point =
Figure 112019052525272-pat00006

- 특정 임계치 y 좌표점 =

Figure 112019052525272-pat00007
Specific threshold y coordinate point =
Figure 112019052525272-pat00007

Figure 112019052525272-pat00008
= 예측시간,
Figure 112019052525272-pat00009
= 기준치(%)※
Figure 112019052525272-pat00008
= Forecast time,
Figure 112019052525272-pat00009
= Baseline (%)

Figure 112019052525272-pat00010
Figure 112019052525272-pat00010

표 1은 오류 의심 유형을 나타내고 도 3은 화면 구성도를 보여주는 도면이다.Table 1 shows the types of suspected errors, and FIG. 3 is a diagram illustrating a screen configuration.

도 4는 프로세스 요약을 보여주는 도면이다.4 shows a process summary.

도 4에 도시된 바와 같이 ① Data Input/Output 또는 Status를 모니터링한다. ② 예측시스템이 연계상황을 판단하여 경고나 장애를 알려준다. ③ 장애를 진단하여 조치하되, 방법은 장애건 별 매뉴얼을 통한 수동(Manual)조치나 경장애는 자동(Auto)조치되고, ④ 경고내용을 체크하여 알림이나 사전에 조치함으로서 무중단 연계서비스를 제공한다.As shown in Fig. 4, 1) Data Input / Output or Status is monitored. ② The forecasting system determines the linkage status and alerts you of any warnings or failures. ③ Diagnose and take measures for the failure, but the method is manual or manual failure through the manual for each case. ④ Provides non-disruptive linked service by checking and alerting the warning contents. .

도 5는 예측 장애 프로세스(서버의 H/W나 연계 S/W의 상태, 물리적으로 주고 받는 정보)를 보여주는 도면이다.FIG. 5 is a diagram illustrating a predictive failure process (state of H / W or linked S / W of a server and information physically transmitted and received).

도 6은 하드웨어 Area(Zone) 상세 기능 설명을 보여주는 도면이다.6 is a view illustrating a detailed hardware area (Zone) function.

도 6에 도시된 바와 같이 CPU, Memory, Storage, Process를 관리하며, Inner(내부연계)와 Outer(외부필수연계, 외부준필수연계)로 구분된다.As shown in FIG. 6, CPU, Memory, Storage, and Process are managed, and are divided into Inner (internal linkage) and Outer (external mandatory linkage and external semi-mandatory linkage).

내부연계는 복지부(개발원)에서 관리되는 연계서버이고, 5분단위로 Status를 체크한다.Internal linkage is a linked server managed by the Ministry of Welfare (Development Institute) and checks the status every 5 minutes.

외부연계는 외부기관에서 관리되는 연계서버이고, 외부필수연계는 1시간 단위, 외부준필수연계는 12시간 단위로 Status를 체크한다.The external linkage is a linked server managed by an external organization. The external mandatory linkage checks the status in 1 hour units and the external semi-mandatory linkage in 12 hours.

각 Status별 사용률이 75% 이상이면 빨간색 박스를 표시하고, 90%이상이면 Monitoring Chart Zone에 예측장애로 표시된다. If the utilization rate of each status is more than 75%, a red box is displayed, and if it is more than 90%, it is indicated as a predictive failure in the Monitoring Chart Zone.

도 7 은 처리 단계(Hardware Zone 처리 프로세스)를 보여주는 도면이다.7 is a diagram showing a processing step (Hardware Zone processing process).

도 7에 도시된 바와 같이 ① 내부연계서버 및 외부연계서버 Application이 일정시간 단위로 작동하여 CPU, Memory, Storage, Process 정보를 수집하여 파일을 생성한다. ② 연계서버내 ESB(Enterprise Service Bus) 또는 기타 EAI(Enterprise Application Intergration)로 파일을 모니터링 서버로 전송한다. ③ 모니터링 서버 Application이 파일을 Reading하여 Status 상태를 연계DB에 저장한다. ④ 일정시간 단위로 연계DB를 pooling하여 Hardware Zone에 Status를 표시한다.As shown in FIG. 7, ① the internal connection server and the external connection server application operate by a predetermined time unit to generate a file by collecting CPU, memory, storage, and process information. ② Sends the file to the monitoring server by ESB (Enterprise Service Bus) or other enterprise application integration (EAI). ③ The monitoring server application reads the file and saves the status status in the linked DB. ④ Display the status in the Hardware Zone by pooling the associated DB on a regular basis.

도 8과 도 9에 도시된 바와 같이 각 Zone별로 분석모듈(Analysis Module Div IDNumber)이 존재하고, 판단모듈(Decide Module Div IDNumber)로 화면 표시한다.As shown in FIG. 8 and FIG. 9, an analysis module Div IDNumber exists for each zone, and a screen is displayed as a decision module Div ID Number.

도 8은 Data 처리 관계도를 보여주는 도면이다.8 is a diagram illustrating a data processing relationship diagram.

도 9는 System 연계(처리) 관계도를 보여주는 도면이다.9 is a diagram illustrating a system linkage (process) relationship diagram.

도 9에 도시된 바와 같이 CPU, Memory, Process 임계치(Critical Value) 90% 도달 시 화면 표시한다.As shown in FIG. 9, when the CPU, memory, and process critical values reach 90%, a screen is displayed.

그리고 (sysdate, H/W Critical Value), 분/시간/일 단위로 표시한다.And it displays in (sysdate, H / W Critical Value), minute / hour / day.

또한 Storage 장애 발생 임계치 90% 도달치 통계치 적용 Time Zone 표시한다.In addition, it displays the time zone where the storage failure threshold reaches 90%.

또한 서버인증서 유효 만료일자가 3일 이내 시 화면에 표시한다.Also, the expiration date of the server certificate is displayed on the screen within 3 days.

[수학식 2]      [Equation 2]

Figure 112019052525272-pat00011
Figure 112019052525272-pat00011

⇒ (sysdate(h), EER(T)) ⇒ (sysdate (h), EER (T))

도 10에 도시된 바와 같이 네트워크에 대한 장애패턴 요소는, 실시간 방화벽 체크(AMPN01) 결과 및 상기 연계 로그 DB 데이터의 java.net.* Exception 로그 체크(AMPN02) 결과, 상기 연계 로그 DB 데이터의 패킷속도 체크(AMPN03) 결과 중 적어도 하나를 포함하고, 상기 연계 로그 DB 요소에 대한 장애패턴 요소는, 연계 로그 DB 데이터의 java.sql. * Exception 로그 체크(AMPD01) 결과를 포함하며, 상기 연계 소프트웨어에 대한 장애패턴 요소는, ESB(Enterprise Service Bus) 헬스체크(HealthCheck, AMPS01) 결과를 포함한다.As shown in FIG. 10, the failure pattern element for the network includes a real-time firewall check (AMPN01) result and a java.net. * Exception log check (AMPN02) result of the associated log DB data, and a packet rate of the associated log DB data. At least one of the results of the check (AMPN03), the failure pattern element for the associated log DB element, java.sql. Exception log check (AMPD01) results are included, and the failure pattern element for the associated software includes an ESB (Enterprise Service Bus) health check (AMPS01) result.

[수학식 3][Equation 3]

Figure 112019052525272-pat00012
Figure 112019052525272-pat00012

본 발명은 컴퓨터의 자기 진단 기능(점검)으로 장애를 미연에 방지하기 위해 미리 답이 정해진 일정한 룰을 실행함으로써 장애의 유무를 결정하고 필요할 때는 장애 단위를 분리시키고 운영을 계속한다. 미리 답이 정해진 룰은 장애 유무가 미리 정해진 데이터를 적용하여 일치함에 따라 장애 유무를 정할 수 있다.The present invention determines the presence or absence of a failure by executing a predetermined predetermined rule in order to prevent the failure in advance by the self-diagnosis function (check) of the computer, and separates the failure unit and continues operation when necessary. Predetermined rules can determine the presence or absence of a failure according to the application of a predetermined data match.

도 10은 처리 로직(장애와 예측 표시)을 보여주는 도면이다.10 is a diagram showing processing logic (error and prediction indication).

연계 DB에서 Check Start Time과 Check End Time 범위 내에 수학식 3의 장애건수가 80% 이상일 때 화면 표시되는데, 장애패턴(유형)에 해당하는 결과가 없을 때는 서비스 과부하로 인한 일시적 장애로 표시되고, 장애패턴(유형)에 해당하는 결과가 있을 때는 장애패턴(유형)의 예측결과를 우선하여 표시되므로 장애건수(통계)에 의한 예측결과는 제외된다.When the number of faults in Equation 3 is greater than 80% within the Check Start Time and Check End Time ranges in the linked DB, if there is no result corresponding to the fault pattern (type), it is indicated as a temporary fault due to service overload. When there is a result corresponding to the pattern (type), the prediction result of the failure pattern (type) is displayed in priority, so the prediction result by the number of failures (statistics) is excluded.

[수학식 4][Equation 4]

Figure 112019052525272-pat00013
Figure 112019052525272-pat00013

(sysdate(h), ER(%)) (sysdate (h), ER (%))

오류는 Monitoring Chart Zone에는 표시 안 된다.Errors should not be displayed in the Monitoring Chart Zone.

비장애(주기)가 Log DB에서 1일 이상이면 장애로 화면 표시한다. If non-disability (cycle) is more than 1 day in Log DB, it is displayed as disability.

도 11은 Core View : Monitoring Chart Zone(모니터링 예측차트)11 is a Core View: Monitoring Chart Zone (monitoring prediction chart)

도 12는 Log Zone을 보여주는 도면이다.12 is a diagram illustrating a log zone.

도 11에 도시된 바와 같이 Log DB에서 장애 및 예측장애를 Real Time 으로 조회하여 화면에 표시된다.As shown in FIG. 11, the log DB is displayed on the screen by searching for failures and predictive failures in real time.

도 13은 Trouble Pattern Zone을 보여주는 도면이다.13 is a view showing a trouble pattern zone.

도 13에 도시된 바와 같이 연계DB 및 연계S/W를 분석하여 Network, DB, S/W 장애정보를 분석한다.As shown in FIG. 13, the linkage DB and the linkage S / W are analyzed to analyze network, DB, and S / W failure information.

예를 들어 ① 1시간 단위로 연계DB를 조회하고, 현재시간 기준 1시간이내 자료를 분석한다. ② Network는 java.net.* 유형전체, DB는 java.sql.* 유형전체, S/W는 ESB health check를 통한 오류정보를 Log DB에 등록한다. ③ Log DB를 조회하여 Trouble Pattern Zone Error를 표시한다.For example: ① Search the linked DB on an hourly basis and analyze the data within 1 hour based on the current time. ② Network registers all java.net. * Types, DB registers all java.sql. * Types, and S / W registers error information through ESB health check in Log DB. ③ Display Log DB and display Trouble Pattern Zone Error.

도 14는 Environment Zone을 보여주는 도면이다.14 is a diagram illustrating an environment zone.

도 14에 도시된 바와 같이 ESB 대 ESB, 기관과 연계 시 자료 암*?*복호화를 위한 서버인증서의 유효기관을 관리한다.As shown in FIG. 14, the effective organization of the server certificate for data encryption *? * Decryption is managed when the ESB vs. ESB and the institution are linked.

예를 들어 ① 일 단위로 Application 구동되어, 인증서 만료일자 및 남은기간을 관리한다. ② 남은 기간이 3일 이내이면 Monitoring Chart Zone에 표시된다.For example ① Application is run on a daily basis to manage expiration date and remaining period of certificate. ② If remaining period is less than 3 days, it will be displayed in Monitoring Chart Zone.

도 15는 Trouble Counting Zone을 보여주는 도면이다.15 is a diagram illustrating a trouble counting zone.

도 15에 도시된 바와 같이 실시간으로 연계 시 발생하는 장애를 모니터링하고, 장애발생률에 따라 적절하게 Color를 표시하여 인지도 향상이 된다.As shown in FIG. 15, the failure occurring when the connection occurs in real time is monitored, and color is appropriately displayed according to the failure occurrence rate, thereby improving awareness.

[수학식 5][Equation 5]

Figure 112019052525272-pat00014
Figure 112019052525272-pat00014

예를 들어 ① 연계DB에서 현재시간 기준으로 1시간 이전까지 Input 총 건수와 Error 총 건수를 분류하여 그룹자료를 생성한다. ② Group 화면에서 연계ID를 기준으로 Data 자료를 생성한다. ③ Data 화면에서 트랜젝션ID를 기준으로 Result 자료를 생성한다. ④ Result 화면에서 Error 내용을 확인가능하다.For example: ① Group data is generated by classifying the total number of inputs and the total number of errors up to one hour before the current time. ② Create Data data based on the linkage ID in the Group screen. ③ Create Result data based on transaction ID in Data screen. ④ It is possible to check the error contents in the Result screen.

도 16은 전문 표시를 보여주는 도면이다.16 shows a full text display.

도 16에 도시된 바와 같이 ① 팝업창이 뜨고 왼쪽화면에는 요청전문이 표시되고, 오른쪽화면에는 빈 전문이 표시된다. ② 실행 버튼을 클릭하면 모니터링서버에서 데이터를 해당 연계서버로 전송하고, 연계서버에서는 데이터를 암호화 처리한다. ③ 연계 ESB를 통해 수신 기관에 데이터를 전송하여 결과를 받아 오른쪽화면에 전문을 표시한다. ④ 일시적 장애일 때는 정상적으로 표시되나, 장애일 때는 Error 내용이 화면에 표시된다. Reading 버튼을 클릭하면 간단한 처리절차를 확인할 수 있다.As shown in Fig. 16, ① a pop-up window appears and a request message is displayed on the left screen, and a blank message is displayed on the right screen. ② Click 'Run' button to send data from the monitoring server to the relevant server, and the server encrypts the data. ③ Send the data to the receiving authority through the linked ESB and receive the result and display the full text on the right screen. ④ In case of temporary failure, it is displayed normally, but in case of failure, the error content is displayed on the screen. Click the Reading button to see a simple process.

도 17은 Data Error Zone을 보여주는 도면이다.17 is a diagram illustrating a data error zone.

도 17에 도시된 바와 같이 배치(파일) 자료를 Reading 이나 Writing 시 발생하는 Error로서, 해당 Row(셀)를 클릭하면 Error 상세로그가 표시된다.As shown in FIG. 17, an error generated when reading or writing batch (file) data is clicked. When the corresponding row (cell) is clicked, an error detail log is displayed.

예를 들어 Error 상세로그를 분석하여 처리하면 Data Error Zone에서 삭제되고, 업무담당자가 조치한다.For example, if an error detail log is analyzed and processed, it is deleted from the Data Error Zone, and the person in charge of the action takes action.

도 18은 Trouble Period Zone 처리 프로세스를 보여주는 도면이다.18 is a diagram illustrating a process of processing a Trouble Period Zone.

도 18에 도시된 바와 같이 배치(파일)자료를 관리하는 화면이고, 해당일자에 주기적으로 자료가 생성되고 송*?*수신이 되었는지 확인한다.As shown in FIG. 18, the screen manages batch (file) data, and checks whether data are periodically generated and transmitted *? * On the corresponding date.

예를 들어 ① 1시간 단위로 Application이 작동되고, 배치 처리를 위한 월별, 주별, 년별 Mapping Data를 생성한다. ② Data가 Log DB에 존재하지 않으면, 자료의 속성(송신 또는 수신)에 따라 위의 프로세스 단위로 처리된다. ③ 미처리일자가 1일 이상이면 Monitoring Chart Zone에 표시된다.For example, ① Application is operated every 1 hour and generates monthly, weekly and yearly mapping data for batch processing. ② If Data does not exist in Log DB, it is processed in the above process unit according to the data attribute (send or receive). ③ If unprocessed date is more than 1 day, it is displayed in Monitoring Chart Zone.

도 19는 업무 프로세스 구성도를 보여주는 도면이다.19 is a diagram illustrating a business process configuration diagram.

예를 들어 도 19에 도시된 바와 같이 현재 17개 유관기관으로부터 47종 공적자료를 수신 받는다. 상기 공적자료 연계에 대한 메타정보를 등록하고 변경사항들에 대해 수정 및 관리한다.For example, as shown in FIG. 19, 47 types of public data are currently received from 17 related agencies. The meta information on the linkage of the official data is registered and the changes are modified and managed.

각 연계별 이상 의심 항목에 대한 기준 및 자료의 분포정보에 대한 기준을 수립한다.Establish standards for suspected abnormalities for each link and data distribution information.

상기 요청자료 적재 및 각 수신연계별 메타정보를 기준으로 이상의심자료 검증작업 및 통계정보를 적재하는 배치 프로그램을 실행한다.It executes a batch program for loading the above-mentioned core data verification work and the statistical information on the basis of the request data loading and the meta information for each receiving linkage.

상기 이상의심자료로 검출된 연계에 대해 모니터링 및 이상의심 유형별 처리한다.The linkage detected by the abnormal heart data is monitored and processed by abnormal heart types.

상기 공적자료 연계정보,송수신현황,공적자료 처리통계정보를 조회한다.The public data link information, transmission and reception status, public data processing statistics information is inquired.

여기에서 메타정보는 공적자료 연계와 관련된 송수신연계ID,연계명 등을 총칭하는 정보이다.Here, the meta information is information that collectively refers to a transmission / reception association ID and a connection name associated with public data linkage.

도 20은 공적 자료 리스트 예를 보여주는 도면이다.20 is a view showing an example of the official data list.

도 21은 신규연계 프로세스를 보여주는 도면이다.21 is a diagram illustrating a new association process.

도 21에 도시된 바와 같이 기관명, 부처명,연계명 신규 연계정보를 접수받는다.As shown in FIG. 21, new association information is received from an institution name, a department name, and an associate name.

그리고 연계명,기관명,부처명,송수신연계ID,송수신문서코드 등 검증메타 정보를 등록한다.Then, verification meta information such as link name, organization name, department name, transmission / reception link ID, and transmission / reception document code is registered.

연계 데이터 분석을 통하여 검증항목과 검증항목에 대한 검증기준을 도출한다.Through the analysis of linked data, the verification criteria for the verification items and the verification items are derived.

도 22는 연계정보등록 기능 설명을 보여주는 도면이다.22 is a diagram illustrating a description of a linked information registration function.

도 22에 도시된 바와 같이 공적자료 메타정보를 등록하고 스케줄 및 변동사항에 대해 수정한다.As shown in FIG. 22, the public data meta information is registered and corrected for schedules and changes.

연계기관 또는 조건검색 항목에 조회하고자 하는 정보를 입력 후 [조회] 버튼을 클릭하여 공적자료 메타정보를 조회한다.After inputting the information to be searched in the related institution or condition search item, click the [Search] button to search the public data meta information.

조건검색 조회조건으로 연계명,기관명,부처명,송수신연계ID,송수신문서코드 중 하나를 입력 후 버튼을 클릭한다.Enter one of link name, organization name, department name, transmission / reception link ID, transmission / reception document code as condition search inquiry condition and click button.

정렬 조건을 클릭하면 부처/기관/연계명 순으로 정렬된 연계정보 조회가 가능하다.If you click on the sorting condition, you can search the linked information sorted by department / organization / linked name.

먼저 신규 공적자료 연계에 대한 정보 등록이 필요한 경우 [등록] 버튼을 클릭하여 등록한다. 그리고 순차적으로 신규연계 정보를 기입한다.First, if you need to register the information for linking new public data, click the [Register] button to register. New connection information is sequentially entered.

송신연계ID,수신연계ID를 입력 후 자동완성 버튼을 클릭하면 기관명,연계명,연계방식,송신문서코드,수신문서코드에 대한 정보를 자동으로 입력한다.If you click the auto-complete button after inputting the sending link ID and receiving link ID, information about the organization name, link name, link method, send document code, and receive document code is automatically entered.

또한 하나의 연계ID로 다건의 연계를 사용하는 경우(ex 사학퇴직연금,사학재직자기여금) 숫자를 선택하여 저장 가능하다.In addition, if multiple linkages are used as one linkage ID (ex private school retirement pension, private school employee contribution), the number can be selected and stored.

도 23은 검증기준 프로세스를 보여주는 도면이다.23 is a diagram showing a verification criteria process.

도 23에 도시된 바와 같이 검증기준을 등록할 연계 메타정보의 조회가 가능하다.As shown in FIG. 23, it is possible to inquire linked meta information for registering verification criteria.

공적자료 연계선택하고 조회 후, 이상의심자료 상세출력여부 선택,유효체크여부 선택 등의 공적자료 검증항목 등록 가능하다.After selecting and inquiring public data, it is possible to register public data verification items, such as selecting detailed output of abnormal data and selecting validity check.

유효율 사용여부 선택 및 유효율 입력,유효기준 건 입력후 저장한다.Select whether to use the effective rate, input the effective rate, and enter the validity criteria.

또한 검증항목, 검증조건 등의 검증기준 설정 가능하다.In addition, verification criteria such as verification items and verification conditions can be set.

최대값/최소값 금액컬럼 선택 및 기간 조회하고, 조회된 최소/최대값 사용여부 선택 가능하다.It is possible to select the maximum value / minimum value amount column and search period, and to select whether to use the minimum / maximum value inquired.

검증기준에서 저장된 금액컬럼에 대해 분포정보 설정,수동분할 또는 자동분할 선택 후 저장, 그래프 항목 추가,표 항목 추가 가능하다.Distribution information can be set, manually divided or automatically divided and saved for the amount column saved in the verification criteria, graph items can be added, and table items can be added.

도 24는 검증항목 등록을 보여주는 도면이다.24 is a diagram illustrating registration of verification items.

도 24에 도시된 바와 같이 검증기준에 사용할 테이블 스키마정보를 저장 후 유효체크에 사용될 컬럼에 대해 유효율을 설정한다.As shown in FIG. 24, an effective rate is set for a column to be used for validity checking after storing table schema information for use in verification criteria.

도 25는 유효성 설정을 보여주는 도면이다.25 is a diagram illustrating validity setting.

도 25에 도시된 바와 같이 유효율은 기본 5%로 설정하고 변동이 발생할 경우 숫자를 변경하여 수정 가능하다.As shown in FIG. 25, the effective rate is set to a default 5% and can be modified by changing the number when a change occurs.

상기 유효율 설정은 두 자리 수의 숫자만 기입이 가능하다. 유효기준 건은 일일 송수신 데이터에 대해 설정한 건수 이상의 데이터에 대해서만 유효율을 체크할 수 있도록 하는 기준 건이다.In the effective rate setting, only two digits can be written. An effective criterion case is a criterion that enables checking the validity rate only for data more than the number of data set for the daily transmission / reception data.

도 26은 검증항목/검증기준 설정을 보여주는 도면이다.26 is a view showing verification item / verification criteria setting.

도 26에 도시된 바와 같이 검증항목 추가 및 검증항목기준저장에서 검증스키마에 저장된 항목에 대해 검증조건을 검증유형별로 설정 가능하다. As illustrated in FIG. 26, verification conditions may be set for each verification type for the items stored in the verification schema in the verification item addition and verification item criteria storage.

상기 검증조건 등록은 사용자 정의 방법에 대해서만 가능하다.Registration of the verification condition is possible only for the user-defined method.

상기 검증유형은 최소값,최대값,0원체크,사용자정의(WHERE 조건,FULL SQL) 등이 있다.The verification types include a minimum value, a maximum value, a zero check, and a user definition (WHERE condition, FULL SQL).

최소값,최대값,0원체크 유형은 금액 컬럼에 대해서만 등록 가능하다.The minimum, maximum and zero check types can be registered only for the Amount column.

도 27은 검증 대상 패턴이고, 도 28은 연계의 공통 검증 패턴이다.27 is a verification target pattern, and FIG. 28 is a common verification pattern of association.

도 29는 검증항목 및 검증기준 Rule Base 예시를 보여주는 도면이다.29 is a diagram illustrating an example of verification items and verification criteria Rule Base.

도 30은 최대/최소값 설정을 보여주는 도면이다.30 is a diagram showing a maximum / minimum value setting.

도 30에 도시된 바와 같이 각 연계별로 조회기간에 들어온 금액 자료에 대해 최대값/최소값 사용여부를 설정한다.As shown in FIG. 30, the use of the maximum value / minimum value is set for the amount data entered in the inquiry period for each link.

해당 기간에 잘못 들어온 금액의 경우에는 최대값/최소값 사용여부를 미사용으로 설정하여 제외 처리한다.In the case of a wrong amount of money during the period, the use of the maximum value / minimum value is set as unused and excluded.

도 31은 표본검증 분포설정을 보여주는 도면이다.31 is a diagram showing a sample verification distribution setting.

도 31에 도시된 바와 같이 분포정보로 사용될 데이터에 대해 구간별 분포정보 조회를 가능할 수 있도록 설정한다.As illustrated in FIG. 31, the distribution information for each section may be searched for data to be used as distribution information.

수동분할의 경우 최대 10등분까지 최소/최대 금액을 사용자가 직접 입력한다.In the case of manual division, the user enters the minimum and maximum amounts up to 10 divisions.

자동분할의 경우 최소값과 최대값을 입력 후 등분수를 선택하여 저장 가능하다. 저장된 분포정보에 대해서는 사용/사용안함 버튼을 이용하여 사용여부를 선택한다.In the case of automatic partitioning, after inputting the minimum value and the maximum value, an equal fraction can be selected and saved. Saved distribution information is selected by using ON / OFF button.

도 32는 표본검증 그래프설정을 보여주는 도면이다.32 is a diagram showing sample verification graph settings.

도 32에 도시된 바와 같이 공적 수신자료에 대해 사용자정의 그래프를 설정한다.As shown in FIG. 32, a user-defined graph is set for the public received data.

상기 그래프 종류는 선,막대그래프 두 가지 유형 중 원하는 그래프의 형태를 선택하여 설정한다.The graph type is set by selecting a desired graph type from two types of line and bar graph.

그리고 사용할 그래프 제목과 종류를 선택한다. 화면 UI 정렬순서는 보여줄 순서를 기입한다. 상기 그래프 항목 추가버튼을 클릭하여 SQL 항목에 쿼리를 입력한다.Then select the graph title and type to use. The screen UI sort order specifies the order to be displayed. Click the Add Graph Item button to enter a query in the SQL item.

도 33은 표본검증 표 설정을 보여주는 도면이다.33 is a diagram illustrating sample verification table setting.

도 33에 도시된 바와 같이 공적 수신 자료에 대해 사용자정의 표를 설정한다.As shown in FIG. 33, a user-defined table is set for the publicly received data.

그래프 종류는 선,막대그래프 두 가지 유형 중 원하는 그래프의 형태를 선택하여 설정한다. 또한 사용할 표 제목과 설명 입력한다.The graph type is set by selecting the desired graph type among two types of line and bar graph. Also enter a table title and description to use.

상기 표 항목 추가버튼을 클릭하여 그리드에 나타낼 컬럼명을 기입하고 조회할 SQL 쿼리를 작성한다.Click the Add Table Item button to enter column names to be displayed in the grid and create an SQL query to query.

도 34는 표본검증 조회에서 공적자료표본검증 예시를 보여주는 도면이다.34 is a view showing an example of public data sample verification in the sample verification query.

도 34에 도시된 바와 같이 조회 기간 선택,공적자료 연계선택,요청타입(기존타입,범정부,아동수당,기타)선택 후 조회 클릭한다.As shown in Fig. 34, the inquiry period selection, the public data link selection, the request type selection (existing type, government, child allowance, etc.) and then the inquiry are clicked.

표본검증 그래프 설정에 따라 공적자료 막대그래프 또는 선그래프를 표시한다.The public data bar graph or line graph is displayed according to the specimen verification graph setting.

도 35는 자료검증배치프로세스 실시예이다. 도 35에 도시된 바와 같이 수신연계별 수신자료 적재 및 미요청회신건을 조회하여 연계수신할 수 있다.35 is an embodiment of a data verification batch process. As shown in FIG. 35, it is possible to query by receiving and loading received data for each reception connection and unrequested response.

임시 테이블로 적재하며 각 연계별 전체타입(ALL) 일 때만 실행한다.It is loaded as a temporary table and executed only when it is an ALL type for each linkage.

상기 수신연계별로 검증항목 메타정보로 적재된 수신자료에 대한 이상의심자료를 검줄하여 건수 및 상세정보를 해당 테이블에 등록한다.The abnormality data on the received data loaded as the verification item meta information for each received connection is checked, and the number and detailed information are registered in the corresponding table.

요청타입별 모니터링 유효율 정보를 적재한다. 상기 요청타입이 범정부,아동수당,그 외요청타입에 해당하는 유효율 정보를 자료검증 테이블에 적재한다.Load monitoring effective rate information for each request type. The validity information corresponding to the request type for the government, child allowance and other request types is loaded into the data verification table.

상기 연계수신 임시 테이블의 요청일자 값이 NULL인 자료를 조회하여 수신연계트랜잭션ID를 기준으로 자료검증 테이블에 미요청회신건수를 등록한다.The request date value of the linked reception temporary table is NULL, and the number of unsolicited requests is registered in the data verification table based on the received transaction ID.

상기 등록된 요청타입 범정부,아동수당,그외 요청타입에 대한 통계정보로 요청타입 전체(ALL)의 통계정보를 생성하여 자료검증 테이블에 요청타입 전체(ALL) 모니터링 유효율 정보 적재한다.Generate statistical information of the request type (ALL) as statistical information on the registered request type government, child allowance, and other request types, and load the request type ALL monitoring effective rate information in the data verification table.

이상의심자료 검증 기준으로는,유효율0%,유효율 점검대상(-+5%초과) 코드값,자료미수신코드값,요청자료없음 코드값,정합성검증 코드값,중복건 발생 코드값,유효건 대비 유효율0% 검증 코드값,유효건 대비 유효율 점검대상(-+5%초과) 코드값 등 단편적 검증방식이 적용된다.As a criterion for verifying the above data, 0% of efficiency, (++ 5%) of code for checking the efficiency, code of no data received, code of no request data, code of integrity verification, code of duplicate occurrence, and validity Fragmentary verification methods such as validity 0% verification code value and validity check target (-+ 5%) code value are applied.

또한 최소값 미만(기존 Min값 범위초과 코드값) 체크,최대값 초과(기존 Max값 범위초과 코드값) 체크,0원체크(기존 0원 점검대상 (일부) 코드값,0원 점검대상(전체) 코드값),사용자정의로 등록된 검증조건(WHERE 조건,FULL SQL)을 등록한다.Also, it checks below the minimum value (existing Min value range over code value), exceeds the maximum value (existing Max value range over code value) check, 0 won check (existing 0 won check target (some) code value, 0 won check target (all)) Code value) and user-defined verification conditions (WHERE condition, FULL SQL) are registered.

상기 수신연계별 금액컬럼으로 설정된 데이터에 대한 통계구간 메타정보로 적재된 수신자료의 구간별 통계 건수를 등록한다.Register the number of statistics for each section of the received data loaded as the statistical section meta information on the data set in the amount column by the receiving connection.

여기에서 유효율은 요청건에 대한 수신건의 비율이다.The validity rate here is the ratio of incoming requests to incoming requests.

예를 들어 고적자료 요청분이 10만 건이고, 이에 대한 수신 건이 9만일 경우에 유효율은 9만/10만 (%), 즉 90% 이다.For example, if there are 100,000 requests for old data and 90,000 received, the effective rate is 90,000 / 100,000 (%), or 90%.

또한 공적자료별로 특정 항목에 대하여 최대값,최소값을 설정하여 공적자료의 항목별 자료의 분포 및 특성을 파악이 가능하다.In addition, it is possible to grasp the distribution and characteristics of the data of each item of public data by setting the maximum value and the minimum value for a specific item for each public data item.

만일 1월 2일 국민연금관리공단 국민연금급여 중 최대값이 1억일 경우에 수신된 자료중에서 급여항목이 1억을 초과할 경우에 이상의심자료로 설정할 수 있다.If the maximum value of the National Pension Service of the National Pension Service on January 2 is 100 million, it can be set as an ideal trial data when the salary item exceeds 100 million.

도 36 예시로서 국세청 사업자등록증의 업무 반영 검증 기준을 보여주는 도면이다.FIG. 36 is a diagram showing a business reflection verification standard of the IRS business registration certificate as an example.

도 37은 의심 자료 유형이고, 도 38은 의심 자료 유형 중 복합패턴을 상세하게 표현한 자료이며, 도 39는 이상의심자료 처리 프로세스를 보여주는 도면이다.FIG. 37 is a type of suspicious data, FIG. 38 is a detailed representation of a complex pattern among types of suspicious data, and FIG. 39 is a diagram illustrating a process of processing abnormal data.

도 39에 도시된 바와 같이 상기 공적자료 요청일자를 기준으로 심각,경고,관심,주의,확인 등의 이상의심자료를 조회한다.As shown in FIG. 39, abnormality data such as seriousness, warning, interest, attention, and confirmation are inquired based on the request date of the public data.

자체처리가 가능한 이상의심자료는 담당자가 확인한 후에 자체 처리한다.Any abnormalities that can be processed by themselves are processed by the person in charge after confirmation.

상기 데이터 특성상 유관기관에 확인할 필요가 있는 이상의심자료는 기관확인 후에 정상 처리한다.Due to the nature of the data, abnormal data that need to be confirmed by the related organizations should be processed normally after the verification.

파일보정 후에 파일재처리하고 확인 완료한다. 상기 파일 중 미수신파일은 유관기관에서 수신 받은 후에 처리 완료한다.After file correction, reprocess the file and complete verification. The unreceived file among the files is processed after being received by the relevant authority.

마지막으로 운영담당자가 확인한 후에 운영관리자가 최종적으로 확인한다.Finally, it is confirmed by the operation manager and finally by the operation manager.

도 40은 공적자료 송수신 현황 기능 설명으로서 공적자료 송수신에 대한 현황을 나타내는 화면이다.40 is a screen illustrating the status of public data transmission and reception as a function description of the public data transmission and reception status.

도 40에 도시된 바와 같이 먼저 조회하고자 하는 기간을 입력 후 [조회] 버튼을 클릭하여 공적자료 요청일자별 송수신현황 목록을 조회한다. As shown in FIG. 40, after inputting a period to be inquired first, click the [Query] button to inquire a list of transmission / reception statuses by request date of public data.

여기에서 필수입력사항은 ‘결정년월 시작월’, ‘결정년월 종료월’/ 초기 값 : M-2월 ~ M월 등이다.The mandatory fields here are 'start month of decision month', 'end month of decision month', and initial values: M-2 month to M month.

초기 조회 화면에서는 오류 목록(형식검증에러,사전적재에러,미송신,미수신,파일송신에러, 파일 수신예정)에 대해서만 조회한다. In the initial inquiry screen, only the error list (type verification error, preload error, unsent, unreceived, file send error, file scheduled to be received) is inquired.

각 에러별 건수를 클릭시 해당 오류에 대해서만 목록을 조회한다. 전체건 숫자를 클릭시에는 요청일자에 대한 전체 공적 자료 목록을 조회한다.If you click the number of each error, you can search the list only for the error. If you click the whole number, you can see the entire list of official data for the request date.

도 41은 공적자료 이상의심자료 조회 기능 설명으로서 이상의심 기준에 검출된 자료에 대해 조회하고 처리한다.Fig. 41 is a description of the official data abnormality data inquiry function. Inquiry and processing of the data detected by the abnormality quality criterion is shown.

도 41에 도시된 바와 같이 공적자료 요청일자를 입력 후 [조회] 버튼을 클릭하여 해당 요청일자의 이상의심자료 목록을 조회한다. 조회 목록은 심각,경고,관심,주의,확인 순서로 이상의심자료를 화면에 표시한다.As shown in FIG. 41, after inputting the request date of the official data, the [inquiry] button is clicked to search the list of abnormal data of the request date. The inquiry list displays the abnormal data in order of seriousness, warning, attention, attention, and confirmation.

상기 조회 조건은 요청일자,공적자료명, 기관,담당자확인상태,요청타입선택으로 구분됩니다. 각 조회조건은 중복으로 선택 가능하다.The above inquiry conditions are classified into request date, official data name, organization, contact status, and request type selection. Each search condition can be selected in duplicate.

상기 조회된 자료는 각 단계별(심각,경고,주의,관심,확인) 색상으로 구분이 가능하다.The inquired data can be classified by color (severity, warning, attention, attention, confirmation) for each step.

상기 조회된 이상의심자료에 대해 각 담당자 처리단계별 진행현황 건수를 화면에 표시한다.The progress status for each processing person in charge is displayed on the screen.

도 42는 자료검증 대시보드 기능설명을 보여주는 도면이다.42 is a view showing a functional verification dashboard functional description.

도 42에 도시된 바와 같이 조회된 당일현황,공적자료 송수신현황,공적자료 검증현황,소득재산 송수신 현황,내부연계 모니터링 현황,신규연계 현황,프로시져 작업 현황 정보 등의 자료검증 현황을 조회할 수 있다.As shown in FIG. 42, the data verification status such as the current status, public data transmission / reception status, public data verification status, income property transmission / reception status, internal connection monitoring status, new connection status, and procedure work status information can be inquired as shown in FIG. 42. .

도 43 공적자료 담당자처리 통계 기능 설명을 보여주는 도면이다.Fig. 43 is a view showing a description of the function of official data processing;

도 43에 도시된 바와 같이 기간을 입력 후 조회 버튼을 클릭하여 조회한다. 조회 조건으로 특정 공적자료명을 선택하여 통계 추출한다.As shown in Fig. 43, after inputting the period, the inquiry button is clicked to inquire. By selecting specific public data name as search condition, statistics are extracted.

도 44는 공적자료 일일보고 기능설명을 보여주는 도면이다.44 is a view showing the functional data daily reporting description.

도 44에 도시된 바와 같이 상기 조회하고자 하는 공적자료 요청일자 선택 후 [조회] 버튼을 클릭하여 공적자료 일일보고의 조회 가능하다. 조회 시 요청타입(기존타입,범정부,아동수당,기타)을 지정하여 조회한다.As shown in FIG. 44, after selecting the request date of the public data to be inquired, the [inquiry] button can be clicked to search the public data daily report. When searching, specify the request type (existing type, government, children's allowance, etc.).

도 45는 연계 메타 정보를 보여주는 도면이다.45 is a diagram illustrating linkage meta information.

도 45에 도시된 바와 같이 공적자료 메타정보 조회 방법에서 연계기관 또는 조건검색 항목에 조회하고자 하는 정보를 입력 후 조회 버튼을 클릭하여 공적자료 메타정보를 조회한다. As shown in FIG. 45, after inputting information to be queried in a related agency or condition search item in the method for searching public data meta information, the search button is clicked to search public data meta information.

이 때 조건검색 조회조건으로 연계명, 기관명, 부처명, 송수신연계ID, 송수신문서 코드 중 하나를 입력 후 버튼을 클릭한다.At this time, enter one of link name, organization name, department name, sending / receiving ID, sending / receiving document code as condition search inquiry condition and click button.

또한 정렬 조건을 클릭하면 부처/기관/연계명 순으로 정렬된 연계정보 조회가 가능하다.In addition, if you click the sorting condition, you can search the linked information sorted by department / organization / linked name.

또한 신규 공적자료 신규 연계에 대한 정보 등록이 필요한 경우 ② 연계등록 버튼을 클릭하여 등록한다.If it is necessary to register the information for new linkage with new public data, ② click the link registration button to register it.

도 46은 공적자료 연계정보 등록화면을 보여주는 도면이다.46 is a view showing a public data link information registration screen.

도 46에 도시된 바와 같이 공적자료 연계정보 등록화면에서 순차적으로 신규연계 정보를 기입한다.As illustrated in FIG. 46, new connection information is sequentially entered in the public data link information registration screen.

송신연계ID, 수신연계ID를 입력 후 자동완성 버튼을 클릭하면 기관명, 연계명, 연계 방식, 송신문서코드, 수신문서코드에 대한 정보가 자동으로 입력된다.After entering the transmission linkage ID and the reception linkage ID and click the auto-complete button, information on the organization name, linkage name, linkage method, transmission document code, and reception document code is automatically entered.

또한 하나의 연계ID로 다건의 연계를 사용하는 경우(ex 사학퇴직연금, 사학재직자기여금) 숫자를 선택하여 저장한다.In addition, if multiple linkages are used as one linkage ID (ex.

엑셀 버튼을 누르면 조회된 공적자료 메타정보를 엑셀로 다운로드 한다.Clicking the Excel button downloads the retrieved public data meta information into Excel.

도 47은 공적자료 연계정보 수정화면을 보여주는 도면이다.47 is a view showing a public data linkage information modification screen.

도 47에 도시된 바와 같이 저장된 공적자료 정보에 대해 수정사항 발생 시 수정 버튼을 클릭하여 변경된 정보를 저장한다.As shown in FIG. 47, when modifications are made to the stored public data information, the modified information is clicked to store the changed information.

수정 가능사항으로는 기준년도, 선제공참조, 송신시간, 수신시간, 사용여부, 담당자연락처, 연계 특이사항 등이 있다.Possible modifications include the base year, pre-emptive reference, transmission time, reception time, availability, contact person in charge, and connection details.

자동완성 버튼을 통한 자동완성기능은 연계 등록 시에만 사용 가능하다.The autocomplete function through the autocomplete button is available only when registering the link.

도 48은 공적자료 연계정보 수정이력보기 화면을 보여주는 도면이다.48 is a view showing a public information link information correction history view screen.

도 48에 도시된 바와 같이 이력 버튼을 클릭하면 수정된 공적자료 메타정보를 조회한다.As shown in FIG. 48, when the history button is clicked, the modified public data meta information is inquired.

도 49는 기타 버튼 클릭 시 상세화면을 보여주는 도면이다.49 is a view showing a detail screen when the other button is clicked.

도 49에 도시된 바와 같이 상세 버튼을 클릭 시 공적자료 메타 상세정보 화면을 보여준다.As shown in FIG. 49, when the details button is clicked, the details screen of the official data meta is displayed.

도 50은 공적자료 연계정보 검증기준 수정화면을 보여주는 도면이다.50 is a view showing a screen for modifying public data linkage information verification criteria.

도 50에 도시된 바와 같이 등록 버튼을 클릭 시 해당 연계의 검증기준 등록 관리화면 팝업으로 이동한다.As shown in FIG. 50, when the registration button is clicked, the verification standard registration management screen pop-up of the link is moved.

도 51은 자료검증등록자료의 연계 조회(검증항목/검증기준)를 보여주는 도면이다.FIG. 51 is a view showing a linked inquiry (verification item / verification standard) of data verification registration data.

도 52는 검증기준 등록을 보여주는 도면이다.52 is a view illustrating verification criteria registration.

도 51과 52에 도시된 바와 같이 자료 등록 순서는 먼저 검증기준 등록으로써 검증기준을 등록할 공적자료 조회하고, 공적자료 테이블 스키마 조회 후 유형선택, 이상의심자료 상세출력여부 선택, 유효체크여부 선택 후 저장하고, 유효율 사용여부 선택 및 유효율 입력, 유효기준건 입력 후 저장하고 검증조건 입력 후 저장한 후 최대값/최소값 금액컬럼 선택 및 기간 조회한 후 조회된 최소/최대값 사용여부 선택 후 저장한다.As shown in FIGS. 51 and 52, the order of data registration is to first check the public data to register the verification criteria by registering the verification criteria, and after selecting the public data table schema, selecting the type, detailed output of abnormal data, and selecting whether to check validity. Save, select whether to use the effective rate, input the effective rate, enter the valid criteria, save and save after inputting the verification condition. After selecting the maximum / minimum value column and querying the period, select whether to use the minimum / maximum value inquired.

표본검증 등록으로서 상기 검중기준에서 저장된 금액컬럼에 대해 분포정보를 설정하고, 수동분할 또는 자동분할 선택 후 저장하며 그래프 항목 추가하고 표 항목 추가한다.As the sample verification registration, the distribution information is set for the amount column stored in the inspection criteria, the manual division or the automatic division is selected and stored, the graph item is added, and the table item is added.

한편 연계 조회하기 위해서는 부처, 기관, 공적자료명을 선택 후 조회한다. 하나의 연계만 선택 가능하다.On the other hand, in order to search the linkage, select the department, agency, and official data name and inquire. Only one association can be selected.

상기 선택된 공적자료에 대해 수신테이블 설정, 검증기준 등록, 유효율, 최대값/최소값을 설정한다.Receive table setting, verification criteria registration, validity rate, maximum value / minimum value are set for the selected public data.

상기 수신 테이블 설정으로써 선택된 공적자료의 본적재 또는 사전적재 테이블 스키마 정보를 불러와 검증기준에 사용할 컬럼을 저장한다.By setting the reception table, the main loading or preloading table schema information of the selected public data is retrieved and the columns to be used for the verification criteria are stored.

상기 사전적재/본적재 테이블 컬럼들에 대해 유형(요청년월, 연계요청번호, 요청시퀀스, 트랜잭션ID, 데이터, 금액)을 선택하고 유효율 체크로 사용할 컬럼을 선택한다.Select a type (request month, link request number, request sequence, transaction ID, data, amount) for the preload / main load table columns and select a column to be used as the validity check.

이 때 유형 선택 시 요청년월, 연계요청번호, 요청시퀀스, 트랜잭션id는 한 가지만 선택이 가능하다. 데이터 항목은 다중 선택 가능하다.At this time, only one request year, link request number, request sequence, and transaction ID can be selected. Data items can be multi-selected.

또한 유효체크여부 선택 시 유효체크여부는 하나의 컬럼에 대해서만 선택 가능하다.Also, when selecting whether to check validity, validity check can be selected for only one column.

도 53은 수신 테이블 설정을 보여주는 도면이다.53 is a view showing a reception table setting.

도 54는 유효성 및 검증 기준 설정을 보여주는 도면이다.54 is a view illustrating validity and verification criteria setting.

도 54에 도시된 바와 같이 본 발명의 일실시예에 따라 검증기준에 사용할 테이블 스키마정보를 저장 후 유효체크에 사용될 컬럼에 대해 유효율을 설정한다.As shown in FIG. 54, an effective rate is set for a column to be used for validity checking after storing table schema information to be used for verification criteria according to an embodiment of the present invention.

상기 유효율은 기본 5%로 설정하고 변동이 발생할 경우 숫자를 변경하여 수정 가능하다.The effective rate is set to the default 5% and can be modified by changing the number if a change occurs.

유효율 설정은 두 자리 수의 숫자만 기입이 가능하다. 유효기준 건은 일일 송수신 데이터에 대해 설정한 건수 이상의 데이터에 대해서만 유효율을 체크할 수 있도록 하는 기준 건이다.For the effective rate setting, only two digits can be entered. An effective criterion case is a criterion that enables checking the validity rate only for data more than the number of data set for the daily transmission / reception data.

검증스키마에 저장된 항목에 대해 검증조건을 검증유형별로 설정 가능하다. 검증조건 등록은 사용자정의 방법에 대해서만 가능하다.Verification conditions can be set for each type of verification for the items stored in the verification schema. Registration of verification conditions is possible only for user defined methods.

검증유형으로 최소값, 최대값, 0원체크, 사용자정의(WHERE조건, FULL SQL) 최소값, 최대값, 0원체크 유형은 금액 컬럼에 대해서만 등록 가능하다.As the verification type, minimum value, maximum value, zero won check, user defined (WHERE condition, FULL SQL) minimum value, maximum value, zero won check type can be registered only for the amount column.

도 55는 최대값 / 최소값 설정을 보여주는 도면이다.55 is a view showing a maximum value / minimum value setting.

도 55에 도시된 바와 같이 각 연계별로 조회기간에 들어온 금액 자료에 대해 최대값/최소값 사용여부를 설정한다.As shown in FIG. 55, the use of the maximum value / minimum value is set for the amount data entered in the inquiry period for each link.

해당 기간에 잘못 들어온 금액의 경우에는 최대값/최소값 사용여부를 미사용으로 설정하여 제외 처리할 수 있다.In the case of a wrong amount of money during the period, the use of the maximum value / minimum value can be excluded to exclude the use.

도 56은 요청타입(기존타입, 범정부, 아동수당, 기타)별로 데이터 분포정보, 그래프, 표 설정을 보여주는 도면이다.FIG. 56 is a diagram showing data distribution information, graphs, and table settings for each request type (existing type, government, child allowance, etc.).

도 56에 도시된 바와 같이 요청타입(기존타입, 범정부, 아동수당, 기타)별로 데이터 분포정보, 그래프, 표 설정을 할 수 있다.As shown in FIG. 56, data distribution information, graphs, and tables may be set for each request type (existing type, government, child allowance, etc.).

도 57은 분포정보로 사용될 데이터에 대해 구간별 분포정보 조회를 가능할 수 있도록 설정하는 도면이다.FIG. 57 is a diagram for setting distribution information inquiry by section for data to be used as distribution information.

도 57에 도시된 바와 같이 분포정보로 사용될 데이터에 대해 구간별 분포정보 조회를 가능할 수 있도록 설정한다.As illustrated in FIG. 57, the distribution information for each section may be searched for data to be used as distribution information.

수동분할의 경우 최대 10등분까지 최소/최대 금액을 사용자가 직접 입력할 수 있다.In the case of manual division, the user can directly input the minimum / maximum amount up to 10 divisions.

자동분할의 경우 최소값과 최대값을 입력 후 등분수를 선택하여 저장 가능하다. 저장된 분포정보에 대해서는 사용/사용안함 버튼을 이용하여 사용여부를 선택할 수 있다.In the case of automatic partitioning, after inputting the minimum value and the maximum value, an equal fraction can be selected and saved. Saved distribution information can be selected by using ON / OFF button.

예를 들어 설정할 등분수에 맞춰 최소/최대 금액 입력 후 저장한다.For example, save after inputting minimum / maximum amount according to equal fraction.

도 58은 소금액 최대금액을 입력하고, 셀렉트 박스를 이용하여 등분 수 결정 후 저장하는 것을 보여주는 도면이다.58 is a diagram illustrating inputting a maximum amount of salt solution, and storing the same after determining the number of portions using a select box.

도 58에 도시된 바와 같이 최소금액 최대금액을 입력하고, 셀렉트 박스를 이용하여 등분 수 결정 후 저장한다.As shown in FIG. 58, the maximum amount of the minimum amount is input, and the number of equal portions is determined and stored using the select box.

도 59는 공적 수신자료에 대해 사용자정의 그래프를 설정하는 도면이다.Fig. 59 is a diagram for setting a user-defined graph for the public received data.

도 59에 도시된 바와 같이 상기 공적 수신자료에 대해 사용자정의 그래프를 설정 할 수 있다.As shown in FIG. 59, a user-defined graph can be set for the official received data.

그래프 종류는 선, 막대그래프 두 가지 유형 중 원하는 그래프의 형태를 선택하여 설정한다.(선, 막대그래프 함께 사용 가능)The graph type can be set by selecting the desired graph type among two types (line and bar graph).

예를 들어 그래프 추가버튼 클릭하고, 사용할 그래프 제목과 종류 선택에 있어, 화면 UI 정렬순서는 보여줄 순서를 기입, 최초 등록 시 1을 입력하며, 그래프 항목 추가버튼을 클릭하여 SQL 항목에 쿼리를 입력한다.For example, in order to select the graph title and type to use, enter the order to display the screen UI sort order, enter 1 for the first registration, and enter the query in the SQL item by clicking the Add graph item button. .

여기에서 사용자가 입력한 쿼리에 의해 그래프를 유동적으로 표현할 수 있다.Here, the graph can be flexibly represented by the query entered by the user.

도 60은 공적 수신 자료에 대한 표 설정을 보여주는 도면이다.60 is a diagram showing a table setting for publicly received data.

도 60에 도시된 바와 같이 상기 공적 수신 자료에 대해 사용자정의 표를 설정 할 수 있다.As shown in FIG. 60, a user-defined table may be set for the official received data.

그래프 종류는 선, 막대그래프 두 가지 유형 중 원하는 그래프(선, 막대그래프 함께 사용 가능)의 형태를 선택하여 설정한다.The graph type is set by selecting the type of graph (line and bar graph can be used together) among two types of line and bar graph.

예를 들어 ① 표 추가버튼 클릭하고, ② 사용할 표 제목과 설명 입력 화면 UI 정렬순서는 보여줄 순서를 기입한 후 최초 등록 시 1 입력 체크 기능이 있다.For example, ① Click the Add Table button, ② Enter the title and description of the table to be used. UI Sort Order Enter the order to display, and there is an input check function for the first registration.

③ 표 항목 추가버튼을 클릭하여 그리드에 나타낼 컬럼명을 기입하고 조회할 SQL 쿼리 작성 체크 기능이 있다.③ Click the Add Table Item button to enter the column name to be displayed in the grid, and there is a check function to create an SQL query to search.

도 61 검증항목으로서 이상의심자료 상세 자료를 보여주는 도면이다.Fig. 61 shows detailed data of abnormal lead data as verification items.

도 61에 도시된 바와 같이 이상의심자료 담당자 처리 상태 단계, 처리단계별 상세내용 기입 후 저장 체크 기능이 있다.As shown in FIG. 61, there is a storage check function after writing an abnormal trial person in charge processing state step and details of each processing step.

검증조건에 해당하는 이상의심자료 상세내용 확인 체크 기능이 있다.There is a check function to check the details of abnormal data corresponding to the verification conditions.

본 발명은 기본검증(Basic Verification) 예시로 주민번호, 계좌번호, 전화번호, 휴대폰번호 체크 기능이 있다.The present invention has a basic verification (Basic Verification) example, there is a social security number, account number, phone number, mobile phone number check function.

또한 제한검증(Limited Verification; 극단값 설정) 예시로, 최소값, 최대값, 평균값 체크 기능이 있다.Also, as an example of limited verification, there are minimum, maximum, and average value check functions.

또한 구조검증(Construction Verification) 예시로 구분자, 전체길이, 필수여부, Header, Tailer 체크 기능이 있다.In addition, examples of Construction Verification include Separator, Overall Length, Mandatory, Header, and Tailer Check.

또한 외부로직검증(Outer Logic Verification) 예시로 기준제외, 기준포함 체크 기능이 있다.In addition, as an example of the outer logic verification (Outer Logic Verification), there is a check function, except for the standard, including the standard.

용량검증 (Volume Verification) 예시로 로우사이즈 , 평균사이즈 전체사이즈 체크 기능이 있다.Examples of volume verification include low-size and average-size full-size checks.

통계검증(Statistics Verification) 예시로 특정항목 평균값 체크 기능이 있다.Statistical Verification is an example of checking the average value of a specific item.

중복검증(Repeated Verification) 예시로 체크 기능이 있다.An example of a duplicated verification is a check function.

도 62는 연계정의서 검색(메시지 트랙커) 화면을 보여주는 도면이다.Fig. 62 is a view showing a screen for defining link search (message tracker).

도 63은 연계정의서 로딩 후 형식 규약 설정 화면 등을 보여주는 도면이다.63 is a diagram illustrating a format protocol setting screen and the like after loading of the link definition document.

도 64는 형식 규약 결과 화면과 자료 정합성 검증 이력을 보여주는 도면이다.64 is a diagram showing a format agreement result screen and a data consistency verification history.

도 65는 자료 정합성 오류 결과 화면을 보여주는 도면이다.65 is a diagram showing a data consistency error result screen.

본 발명의 실시예 들은 다양한 컴퓨터로 구현되는 동작을 수행하기 위한 프로그램 명령을 포함하는 컴퓨터 판독가능 매체를 포함한다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체는 본 발명을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체, CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체, 플롭티컬 디스크와 같은 자기-광 매체, 및 롬, 램, 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 상기 매체는 프로그램 명령, 데이터 구조 등을 지정하는 신호를 전송하는 반송파를 포함하는 광 또는 금속선, 도파관 등의 전송 매체일 수도 있다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다.Embodiments of the invention include a computer readable medium containing program instructions for performing various computer-implemented operations. The computer readable medium may include program instructions, data files, data structures, etc. alone or in combination. The media may be those specially designed and constructed for the purposes of the present invention, or they may be of the kind well known and available to those having skill in the computer software arts. Examples of computer-readable recording media include magnetic media such as hard disks, floppy disks, and magnetic tape, optical recording media such as CD-ROMs, DVDs, magnetic-optical media such as floppy disks, and ROM, RAM, flash memory, and the like. Hardware devices specifically configured to store and execute the same program instructions are included. The medium may be a transmission medium such as an optical or metal wire, a waveguide, or the like including a carrier wave for transmitting a signal specifying a program command, a data structure, or the like. Examples of program instructions include not only machine code generated by a compiler, but also high-level language code that can be executed by a computer using an interpreter or the like.

100 : 범정부서버
200 : 위탁운영 시스템
300 : 범정부의 연계서버
400 : 위탁연계서버
500 : 대상부처서버
600 : 새올행정시스템
100: pan government
200: consignment management system
300: linked government server
400: consignment connection server
500: target department server
600: new all administration system

Claims (12)

공적기관 소득재산 연계자료 검증시스템에 있어서,
연계서버 CPU, Memory, Storage, Process 운영 적정치와 기준치 및 통계치로 분류 저장하는 물리적 수치 모듈;
상기 연계서버의 S/W 관련 서버인증서 및 라이센스 유효 체크하는 연계환경 모듈;
상기 연계서버의 네트웍 접속장애 정보, 데이터베이스의 처리 Error 및 지연 정보, 연계S/W의 접속장애 정보를 저장하는 장애패턴유형 모듈;
상기 연계서버 중 해당기관 시스템 처리 부하로 일시적 서비스 장애 건수를 통계화하는 장애건수통계 모듈;
상기 연계서버의 Data 정합성 위배에 대한 오류를 관리하는 오류 모듈;
상기 연계서버의 특정 기간 내에 미처리된 정보를 관리하는 비장애주기 모듈;
다수의 유관기관으로부터 제공되는 다양한 공적자료들의 형식 오류 패턴을 정형화하여 실질적 내용의 오류 검증 이전에 검출 가능한 공적자료 1차 사전오류 검출툴;
일정한 형식을 갖는 선별된 공적 자료의 내용 검증을 위한 2차 사전오류 검출툴;
상기 1차 사전오류 검출툴과 2차 사전오류 검출툴로부터 오류로 판별되는 공적자료의 자료 재요청을 위한 자료 재요청툴;
상기 1차 및 2차 사전오류 검출툴을 거쳐 적합한 자료로 판단된 자료의 서버 저장툴;을 포함하여
상기 연계서버는 유효율 사용여부 선택 및 유효율 입력,유효기준 건 입력후 저장하고, 검증항목, 검증기준을 설정하여,
최대값/최소값 금액컬럼 선택 및 기간 조회하고, 조회된 최소/최대값 사용여부 선택하며,
상기 검증기준에서 저장된 금액컬럼에 대해 분포정보 설정,수동분할 또는 자동분할 선택 후 저장하며,
상기 유효율은 기본 5%로 설정하고, 유효기준 건은 일일 송수신 데이터에 대해 설정한 건수 이상의 데이터에 대해서만 유효율을 체크할 수 있도록 하고,
검증항목 추가 및 검증항목기준저장에서 검증스키마에 저장된 항목에 대해 검증조건을 검증유형 별로 설정하며, 상기 검증유형은 최소값,최대값,0원체크,사용자정의를 포함하며,
상기 최소값,최대값,0원체크 유형은 금액 컬럼에 대해서만 등록 가능하고,
이상의심자료 검증 기준으로는,유효율0%,유효율 점검대상 코드값,자료미수신코드값,요청자료없음 코드값,정합성검증 코드값,중복건 발생 코드값,유효건 대비 유효율0% 검증 코드값,유효건 대비 유효율 점검대상 코드값이 적용되고,
상기 연계서버는 범정부서버, 위탁운영 시스템, 범정부의 연계서버, 위탁연계서버, 사회보장정보시스템과 연계되어 있는 대상부처서버, 국가의 중앙행정기관 중 새올행정시스템 중 하나 이상의 서버와 연결되어,
현재 분포되어 있는 정부의 유관기관으로부터 수신 받는 자료에 대한 형식에 대한 오류 여부를 판단하는 1차판단과정;
상기 1차판단과정을 거쳐 오류로 판단된 공적자료는 해당 기관으로 반송하여 정보의 수정을 요청하는 1차검증자료 오류 수정요청과정;
상기 1차판단과정을 거쳐 일정한 요건을 갖춘 공적자료에 대한 실질적 내용의 오류를 판단하는 2차판단과정;
상기 2차판단과정을 거쳐 공적자료 내부 내용의 오류로 판단된 공적자료는 해당 기관으로 반송하여 정보의 수정을 요청하는 2차검증자료 오류 수정요청과정;
을 거쳐 수정된 공적자료의 데이터베이스 활용툴에 의해 대국민 서비스 제공이 가능하도록 하고,
1차 형식 오류 패턴을 거친 공적자료의 2차 내용 검증에 대한 정형화된 검증 툴을 제공하므로서 검증된 자료만을 서버에 저장, 데이터베이스화하여 일련의 과정을 단축하고, 상기 Data의 Input/Output 또는 Status를 모니터링 서버에서 모니터링하고, 예측서버의 연계상황을 판단하여 경고나 장애를 진단하여 조치하되, 장애건 별 매뉴얼을 통한 조치나 경장애는 자동조치되고, 경고내용을 체크하여 알림이나 사전에 조치하고,
상기 연계 서버의 Storage에 관련된 연계 DB에서 Check Start Time과 Check End Time 범위 내에 장애건수가 80% 이상일 때 화면 표시되며, 상기 연계 DB를 1시간 단위로 조회하고, 현재시간 기준 1시간 이내 자료를 분석하고, 오류정보를 Log DB에 등록한 후, 상기 Log DB를 조회하여 Trouble Pattern Zone Error를 표시하는 것을 특징으로 하는 공적기관 소득재산 연계자료 검증시스템.
In the verification system for linking income property of public institutions,
A physical numerical module that classifies and stores the associated server CPU, memory, storage, and process operation proper values and reference values and statistics;
Link environment module for validating the S / W-related server certificate and license of the link server;
A failure pattern type module for storing network connection failure information of the connection server, processing error and delay information of the database, and connection failure information of the connection S / W;
A failure statistics module for statisticing the number of temporary service failures by the corresponding system load of the related server;
An error module for managing an error about a data consistency violation of the linked server;
A non-failure cycle module for managing unprocessed information within a specific period of the linked server;
A public data primary pre-error detection tool detectable before formal error verification by formalizing the format error pattern of various public data provided by a number of related agencies;
A secondary prior error detection tool for verifying contents of selected public data having a certain format;
A data re-request tool for re-requesting data of public data identified as an error from the first and second dictionary error detection tools;
Including server storage tool of the data determined to be suitable through the first and second error detection tools; including
The linked server selects whether to use the effective rate, inputs an effective rate, inputs an effective criterion, saves it, sets a verification item and a verification criterion
Select max / min value column and search period, select whether to use the min / max value,
Save and set distribution information, manual division or automatic division for the amount column saved in the verification criteria,
The effective rate is set to the basic 5%, the effective criteria case can be checked the effective rate only for the data more than the number set for the daily transmission and reception data,
In the verification item addition and storage of the verification item criteria, verification conditions are set for each item stored in the verification schema.The verification type includes a minimum value, a maximum value, a zero check, and a user definition.
The minimum value, maximum value, and zero won check type can be registered only for the amount column.
As a criterion for verifying the above data, the efficiency 0%, the code value for checking the efficiency, the value of the data not received, the code value without the requested data, the code value of the consistency verification, the code value of the occurrence of duplicate cases, the validity 0% verification code value, Effective rate check target code value is applied.
The linked server is connected to at least one of a government server, a consignment operation system, a government linked server, a consignment linked server, a target department server linked to a social security information system, and a new all-administration system among national administrative agencies. ,
A first judgment process for determining whether there is an error in the format of the data received from the relevant government agencies;
Public data determined as an error after the first decision process is returned to the corresponding institution to request correction of information;
A second judging process of judging an error of a substantial content of public data having a predetermined requirement through the first judging process;
Public data determined as an error of the contents of the public data through the second judging process;
It is possible to provide public service with the database utilization tool of public data modified through
By providing a formal verification tool for the verification of the secondary content of public data that has undergone a primary format error pattern, only the validated data is stored on the server and made into a database to shorten a series of processes, and the input / output or status of the data is reduced. Monitor and monitor the monitoring server and determine the linkage status of the prediction server to diagnose and take measures.However, the measures or manual faults through the manual for each case are automatically taken.
The screen is displayed when the number of failures within the Check Start Time and Check End Time range is more than 80% in the linked DB related to the storage of the linked server, the linked DB is searched in units of 1 hour, and the data is analyzed within 1 hour based on the current time. And registering the error information in the log DB, and querying the log DB to display a trouble pattern zone error.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 제1항에 있어서,
상기 연계 DB에서 장애패턴유형 모듈을 통해 현재시간 기준으로 1시간 이전까지 Input 총 건수와 Error 총 건수를 분류하여 그룹자료를 생성하고, 상기 그룹자료의 화면에서 연계ID를 기준으로 Data 자료를 생성하며, 트랜젝션ID를 기준으로 Result 자료를 생성하고, 상기 Result 자료에서 Error 내용을 확인가능한 것을 특징으로 하는 공적기관 소득재산 연계자료 검증시스템.
The method of claim 1,
The group data is generated by classifying the total number of inputs and the total number of errors up to 1 hour before the current time through the failure pattern type module in the linked DB, and the data data is generated based on the linked ID on the screen of the group data. And generating a result data based on the transaction ID and checking the error content in the result data.
제1항에 있어서,
상기 모니터링서버에서 데이터를 해당 상기 연계서버로 전송하고, 연계서버에서는 데이터를 암호화 처리하는 데, 장애건수통계 모듈을 통해 일시적 장애일 때는 정상적으로 표시되나, 장애일 때는 Error 내용이 화면에 표시되는 것을 특징으로 하는 공적기관 소득재산 연계자료 검증시스템.
The method of claim 1,
The monitoring server transmits the data to the associated server, and the linked server encrypts the data. The data is displayed normally in case of temporary failure through the failure statistics module, but in case of failure, the error contents are displayed on the screen. Public institution income data linkage verification system.
삭제delete 제1항에 있어서,
상기 연계 DB는 배치 처리를 위한 월별, 주별, 년별 Mapping Data를 생성한 후 Data가 Log DB에 존재하지 않으면, 자료의 속성에 따라 프로세스 단위로 처리되고 비장애주기 모듈을 통해 미처리일자가 1일 이상이면 Monitoring Chart Zone에 표시되는 것을 특징으로 하는 공적기관 소득재산 연계자료 검증시스템.
The method of claim 1,
The linked DB generates monthly, weekly, and yearly mapping data for batch processing, and if the data does not exist in the log DB, it is processed in process units according to the attributes of the data. Public institution income data verification system characterized in that displayed in the Monitoring Chart Zone.
제1항에 있어서,
상기 장애건수가 80% 이상일 때 화면 표시된 후, 장애패턴에 해당하는 결과가 없을 때는 서비스 과부하로 인한 일시적 장애로 표시되고, 상기 장애패턴에 해당하는 결과가 있을 때는 장애패턴의 예측결과를 우선하여 표시하는 것을 특징으로 하는 공적기관 소득재산 연계자료 검증시스템.
The method of claim 1,
When the number of failures is over 80%, the screen is displayed, and when there is no result corresponding to the failure pattern, it is indicated as a temporary failure due to service overload, and when there is a result corresponding to the failure pattern, the prediction result of the failure pattern is preferentially displayed. Verification system linked to income property of public institutions, characterized in that.
제1항에 있어서,
상기 연계 서버의 자기 진단 기능으로 장애를 미연에 방지하기 위해 미리 답이 정해진 일정한 룰을 실행함으로써 장애의 유무를 결정하고, 장애 단위를 분리시키고 운영을 계속하는 것을 특징으로 하는 공적기관 소득재산 연계자료 검증시스템.
The method of claim 1,
The self-diagnostic function of the linked server determines whether there is a disorder by executing a predetermined rule in order to prevent a failure in advance, and separates the unit of failure and continues to operate. Verification system.
KR1020190026782A 2019-03-08 2019-03-08 Public institutional income property linkage data verification system and its recording medium KR102011694B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190026782A KR102011694B1 (en) 2019-03-08 2019-03-08 Public institutional income property linkage data verification system and its recording medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190026782A KR102011694B1 (en) 2019-03-08 2019-03-08 Public institutional income property linkage data verification system and its recording medium

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102011694B1 true KR102011694B1 (en) 2019-08-19

Family

ID=67807116

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190026782A KR102011694B1 (en) 2019-03-08 2019-03-08 Public institutional income property linkage data verification system and its recording medium

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102011694B1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20090059991A (en) * 2007-12-07 2009-06-11 주식회사 신한은행 System and method for operating scanning data insurance goods and recording medium
KR101100241B1 (en) 2011-09-23 2011-12-28 한국보건복지정보개발원 Method and server for connecting working server with a plurality of institution servers, and recording medium thereof
KR101219364B1 (en) 2012-09-28 2013-01-21 한국보건복지정보개발원 Monitoring method and server on connecting service between working server and institution server, and recording medium thereof

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20090059991A (en) * 2007-12-07 2009-06-11 주식회사 신한은행 System and method for operating scanning data insurance goods and recording medium
KR101100241B1 (en) 2011-09-23 2011-12-28 한국보건복지정보개발원 Method and server for connecting working server with a plurality of institution servers, and recording medium thereof
KR101219364B1 (en) 2012-09-28 2013-01-21 한국보건복지정보개발원 Monitoring method and server on connecting service between working server and institution server, and recording medium thereof

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107810500B (en) Data quality analysis
US11429614B2 (en) Systems and methods for data quality monitoring
WO2019237118A1 (en) Business-aware intelligent incident and change management
US10504047B2 (en) Metadata-driven audit reporting system with dynamically created display names
US9547547B2 (en) Systems and/or methods for handling erroneous events in complex event processing (CEP) applications
US20120259753A1 (en) System and method for managing collaborative financial fraud detection logic
US20180046956A1 (en) Warning About Steps That Lead to an Unsuccessful Execution of a Business Process
US10657530B2 (en) Automated transactions clearing system and method
US20180285432A1 (en) Extracting and labeling custom information from log messages
CA2965543A1 (en) System and method for real time detection and prevention of segregation of duties violations in business-critical applications
US8484217B1 (en) Knowledge discovery appliance
US20030078756A1 (en) Managing performance metrics describing a relationship between a provider and a client
Marshall et al. Decision making in the context of business intelligence and data quality
CN114880405A (en) Data lake-based data processing method and system
CN111177139A (en) Data quality verification monitoring and early warning method and system based on data quality system
US8090994B2 (en) System, method, and computer readable media for identifying a log file record in a log file
Cope et al. Operational loss scaling by exposure indicators: evidence from the ORX database
KR102011694B1 (en) Public institutional income property linkage data verification system and its recording medium
KR102596717B1 (en) Method for managing integrated labor and computing device for executing the method
CN111291029B (en) Data cleaning method and device
KR20180071699A (en) System for online monitoring individual information and method of online monitoring the same
CN112861140A (en) Business data processing method and device and readable storage medium
CN112801788A (en) Internet stock right financing platform monitoring system and monitoring method
CN111369370A (en) Estimation table processing method, device, server and storage medium
CN114154094B (en) Calculation method for untimely updating of website

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant