KR101976167B1 - Method and Apparatus for Verifying Missing Relationship of Program Source and DB Schema - Google Patents

Method and Apparatus for Verifying Missing Relationship of Program Source and DB Schema Download PDF

Info

Publication number
KR101976167B1
KR101976167B1 KR1020180119499A KR20180119499A KR101976167B1 KR 101976167 B1 KR101976167 B1 KR 101976167B1 KR 1020180119499 A KR1020180119499 A KR 1020180119499A KR 20180119499 A KR20180119499 A KR 20180119499A KR 101976167 B1 KR101976167 B1 KR 101976167B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
objects
schema
missing
association
association information
Prior art date
Application number
KR1020180119499A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
임승용
정석훈
유상식
최승규
서성욱
Original Assignee
지티원 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 지티원 주식회사 filed Critical 지티원 주식회사
Priority to KR1020180119499A priority Critical patent/KR101976167B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101976167B1 publication Critical patent/KR101976167B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00Arrangements for software engineering
    • G06F8/40Transformation of program code
    • G06F8/41Compilation
    • G06F8/43Checking; Contextual analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00Arrangements for software engineering
    • G06F8/40Transformation of program code
    • G06F8/41Compilation
    • G06F8/42Syntactic analysis
    • G06F8/427Parsing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

Disclosed are a method for verifying missing association of a program source and a DB schema and an apparatus thereof. According to one embodiment of the present invention, the method comprises the steps of: collecting at least one of a program source and a DB schema and extracting objects by parsing at least one of the program source and DB schema; checking each of the extracted objects in at least one of the collected program source and DB schema; and verifying missing association between the objects based on the checking of each object.

Description

프로그램 소스 및 DB 스키마의 누락 연관 관계 검증 방법 및 그 장치 {Method and Apparatus for Verifying Missing Relationship of Program Source and DB Schema}Field of the Invention < RTI ID = 0.0 > [0001] < / RTI &

본 발명은 프로그램 소스 및 DB 스키마의 누락 연관 관계 검증 기술에 관한 것으로, 보다 상세하게는 프로그램 소스 및 DB 스키마에서 분석된 연관 관계 정보에서 누락된 연관 관계를 용이하게 검증할 수 있는 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 방법 및 장치에 관한 것이다.More particularly, the present invention relates to a program source and a DB schema capable of easily verifying a missing association in association information analyzed in a program source and a DB schema And more particularly, to a method and an apparatus for checking a missing association relationship.

프로그램과 프로그램 사이의 연관관계 정보, 프로그램과 DB 스키마 사이의 연관관계 정보를 찾아내기 위해서는 프로그램 소스코드와 DB 스키마 정보를 입력 받아 파싱을 수행하고 단위 오브젝트들로 구분한다.In order to find the association information between the program and the program, and the association information between the program and the DB schema, the program source code and the DB schema information are input and parsed and divided into unit objects.

프로그램 소스코드로부터 추출되는 각 단위 오브젝트들은 함수, 지역변수, 전역변수 등이 있으며, DB 스키마로부터 추출되는 각 단위 오브젝트들은 테이블, 뷰, 컬럼 등이 있다. 파싱된 오브젝트들은 각자에 대해 호출 혹은 피호출, 사용 혹은 피사용 등의 관계를 가지며 이러한 정보를 통칭하여 연관관계 정보라 부른다.Each unit object extracted from the program source code includes functions, local variables, and global variables. Each unit object extracted from the DB schema includes tables, views, and columns. The parsed objects have a relationship such as a call or invocation, use or use for each person, and this information collectively refers to association information.

전체 프로그램과 DB 스키마의 분석을 통해 연관관계 정보를 생성하기 위해서는 입력 받은 전체 프로그램 소스와 DB 스키마 정보를 모두 파싱하고 각 오브젝트들 사이의 연관관계를 찾아내어 별도의 저장 장치 예를 들어, repository에 보관한다.In order to generate the association information through analysis of the entire program and the DB schema, all the input program source and DB schema information are parsed, and the association between the objects is found and stored in a separate storage device, for example, a repository do.

위와 같은 작업에 의해 1차 분석 및 저장된 연관관계 정보가 존재하는 상태에서, 일부 프로그램 소스 코드가 변경 예를 들어, 추가, 수정 또는 삭제되면, 이에 의해 변화된 연관관계 정보를 찾아내어 반영하는 작업이 필요하다. 이를 위해서는 일부 프로그램 소스 코드가 변경될 때마다, 모든 프로그램 소스와 DB 스키마를 다시 파싱하고 각 오브젝트들 사이의 연관관계를 다시 계산한 후 저장 장치에 저장해야 한다. When some of the program source codes are added, modified, or deleted in the state where the primary analysis and stored association information exists by the above operation, it is necessary to find out the changed relationship information and reflect the changed relation information Do. To do this, every time some program source code changes, all program sources and DB schemas must be re-parsed, the associations between the objects recalculated, and stored in storage.

연관관계 정보를 생성하기 위한 분석 작업은 입력 받은 소스의 복잡도에 따라 가변성이 있으나, 일반적으로 소스 코드의 양이 많으면 많을수록 시간이 더 많이 소요되며 소스 코드의 변경이 잦은 경우에는 즉시 그 변화된 연관관계 정보를 생성하기 불가능하다.The analysis task for generating association information is variable depending on the complexity of the input source, but in general, the more the source code amount is, the more time is required. In the case where the source code is frequently changed, .

예를 들어, 한 시스템이 1만개의 프로그램 소스 파일과 1,000개의 DB 스키마를 보유하고 있다고 가정하고, 이 중에서 1차로 10개의 소스 파일이 변경되는 경우에도 1만개의 프로그램 소스 파일과 1,000개의 DB 스키마를 모두 다시 파싱하고 각 오브젝트 사이의 연관관계를 다시 계산해야 한다. 그리고 얼마 후 2차로 5개의 소스 파일이 변경되는 경우, 동일하게 1만개의 프로그램 소스 파일과 1,000개의 DB 스키마를 모두 다시 파싱하고 각 오브젝트 사이의 연관관계를 다시 계산해야 한다.For example, suppose a system has 10,000 program source files and 1,000 DB schemas. If 10 of the source files are changed first, 10,000 program source files and 1,000 DB schemas You must parse them all again and recalculate the associations between each object. If, after a while, five source files are changed in the second place, you must parse all 10,000 program source files and 1,000 DB schemas in the same way and recalculate the association between each object.

그리고, 연관 관계 정보가 분석되더라도, 그 분석된 연관 관계 정보가 누락될 수 있으며, 이렇게 누락된 연관 관계를 용이하게 검증할 수 있는 종래 방법은 없다.Even if the association information is analyzed, the analyzed association information may be omitted, and there is no conventional method that can easily verify the missing association.

따라서, 누락된 연관 관계 정보를 용이하게 검증할 수 있는 방법의 필요성이 대두된다.Therefore, there is a need for a method that can easily verify the missing association information.

본 발명의 실시예들은, 프로그램 소스 및 DB 스키마에서 분석된 연관 관계 정보에서 누락된 연관 관계를 용이하게 검증할 수 있는 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 방법 및 장치를 제공한다.Embodiments of the present invention provide a method and apparatus for verifying a program source and a DB schema missing association that can easily verify a missing association in association information analyzed in a program source and a DB schema.

본 발명의 일 실시예에 따른 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 방법은 프로그램 소스와 DB 스키마 중 적어도 하나를 수집하고, 상기 수집된 프로그램 소스 및 DB 스키마 중 적어도 하나를 파싱하여 오브젝트들을 추출하는 단계; 상기 추출된 오브젝트들 각각에 대하여 상기 수집된 프로그램 소스 및 DB 스키마 중 적어도 하나에서 확인하는 단계; 및 상기 오브젝트들 각각의 확인에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 누락 연관 관계를 검증하는 단계를 포함한다.A method of verifying a program source and a schema missing correlation according to an embodiment of the present invention includes collecting at least one of a program source and a DB schema and extracting objects by parsing at least one of the collected program source and a DB schema ; Checking at least one of the collected program sources and the DB schema for each of the extracted objects; And verifying a missing association between the objects based on the confirmation of each of the objects.

상기 확인하는 단계는 상기 추출된 오브젝트들 각각의 문자열을 상기 수집된 프로그램 소스 및 DB 스키마에서 확인하고, 상기 검증하는 단계는 상기 문자열의 확인에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 누락 연관 관계를 검증할 수 있다.Wherein the verifying step verifies the string of each of the extracted objects in the collected program source and DB schema, and the verifying step verifies the missing association between the objects based on the verification of the character string .

나아가, 본 발명의 일 실시예에 따른 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 방법은 상기 검증된 오브젝트들 간의 누락 연관 관계에 대한 정보를 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다.Furthermore, the program source and DB schema missing correlation verification method according to an exemplary embodiment of the present invention may further include providing information on a missing relationship between the verified objects.

더 나아가, 본 발명의 일 실시예에 따른 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 방법은 상기 추출된 오브젝트들 각각에 대한 고유 심볼을 생성하는 단계; 및 상기 생성된 고유 심볼에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 생성하는 단계를 더 포함하고, 상기 검증하는 단계는 상기 오브젝트들 각각의 확인과 상기 생성된 연관 관계 정보에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 누락 연관 관계를 검증할 수 있다.Furthermore, a method of verifying a program source and a DB schema missing correlation according to an embodiment of the present invention includes: generating a unique symbol for each of the extracted objects; And generating association information between the objects on the basis of the generated unique symbol, wherein the verifying step includes a step of verifying each of the objects and a step of verifying the relationship between the objects based on the generated association information. Missing association can be verified.

상기 고유 심볼을 생성하는 단계는 상기 추출된 오브젝트들 각각에 대한 고유 심볼을 생성하고, 상기 생성된 오브젝트들 각각에 대한 고유 심볼을 이용하여 심볼 테이블을 생성하며, 상기 연관 관계 정보를 생성하는 단계는 상기 심볼 테이블에 저장된 고유 심볼에 대한 정보에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 검출하고, 상기 검출된 연관 관계 정보에 대응하는 오브젝트들을 매핑하여 상기 연관 관계 정보를 생성할 수 있다.The generating of the unique symbol may include generating a unique symbol for each of the extracted objects, generating a symbol table using a unique symbol for each of the generated objects, and generating the association information It is possible to detect the association information between the objects based on the information about the unique symbol stored in the symbol table and to generate the association information by mapping the objects corresponding to the detected association information.

본 발명의 일 실시예에 따른 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 장치는 프로그램 소스와 DB 스키마 중 적어도 하나를 수집하고, 상기 수집된 프로그램 소스 및 DB 스키마 중 적어도 하나를 파싱하여 오브젝트들을 추출하는 추출부; 상기 추출된 오브젝트들 각각에 대하여 상기 수집된 프로그램 소스 및 DB 스키마 중 적어도 하나에서 확인하는 확인부; 및 상기 오브젝트들 각각의 확인에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 누락 연관 관계를 검증하는 검증부를 포함한다.The program source DB schema missing relationship verification apparatus according to an embodiment of the present invention collects at least one of a program source and a DB schema and extracts at least one of the collected program source and DB schema to extract objects part; A confirmation unit for checking each of the extracted objects in at least one of the collected program source and the DB schema; And a verification unit verifying a missing association between the objects based on the confirmation of each of the objects.

상기 확인부는 상기 추출된 오브젝트들 각각의 문자열을 상기 수집된 프로그램 소스 및 DB 스키마에서 확인하고, 상기 검증부는 상기 문자열의 확인에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 누락 연관 관계를 검증할 수 있다.The verification unit verifies the string of each of the extracted objects in the collected program source and the DB schema, and the verification unit can verify the missing relationship between the objects based on the verification of the character string.

나아가, 본 발명의 일 실시예에 따른 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 장치는 상기 검증된 오브젝트들 간의 누락 연관 관계에 대한 정보를 제공하는 제공부를 더 포함할 수 있다.Furthermore, the program source DB schema missing correlation verification apparatus according to an exemplary embodiment of the present invention may further include a providing unit for providing information on a missing relationship between the verified objects.

더 나아가, 본 발명의 일 실시예에 따른 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 장치는 상기 추출된 오브젝트들 각각에 대한 고유 심볼을 생성하고, 상기 생성된 고유 심볼에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 생성하는 생성부를 더 포함하고, 상기 검증부는 상기 오브젝트들 각각의 확인과 상기 생성된 연관 관계 정보에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 누락 연관 관계를 검증할 수 있다.Furthermore, the program source DB schema missing correlation verification apparatus according to an embodiment of the present invention generates a unique symbol for each of the extracted objects, and based on the generated unique symbol, The verification unit may verify the missing association between the objects based on the confirmation of each of the objects and the generated association information.

상기 생성부는 상기 추출된 오브젝트들 각각에 대한 고유 심볼을 생성하고, 상기 생성된 오브젝트들 각각에 대한 고유 심볼을 이용하여 심볼 테이블을 생성하며, 상기 심볼 테이블에 저장된 고유 심볼에 대한 정보에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 검출하고, 상기 검출된 연관 관계 정보에 대응하는 오브젝트들을 매핑하여 상기 연관 관계 정보를 생성할 수 있다.The generator generates a unique symbol for each of the extracted objects, generates a symbol table using a unique symbol for each of the generated objects, and generates a symbol table based on the information about the unique symbol stored in the symbol table It is possible to detect the association information between the objects and generate the association information by mapping the objects corresponding to the detected association information.

본 발명의 실시예들에 따르면, 전체 프로그램과 DB 스키마에 대하여 오브젝트들 간의 연관 관계 생성 시 누락된 연관 관계 정보를 용이하게 검증하고, 이렇게 검증된 누락 연관 관계 정보를 제공함으로써, 연관 관계에 대한 정확성을 향상시킬 수 있다.According to embodiments of the present invention, the missing association information is easily verified when generating the association between objects for the entire program and the DB schema, and by providing the thus-verified missing association information, Can be improved.

본 발명의 실시예들에 따르면, DB 스키마에 미리 저장된 스키마 정보를 이용하여 프로그램 및 DB 스키마의 연관 관계 정보에서 누락된 연관 관계 정보를 오브젝트의 문자열 확인을 통해 검증함으로써, 누락 연관 관계 정보를 빠르게 찾을 수 있고, 이를 통해 누락 연관 관계 정보를 검증하는데 소요되는 막대한 시간과 인력을 획기적으로 줄일 수 있다.According to the embodiments of the present invention, missing association information in the program and DB schema association information is verified using the schema information pre-stored in the DB schema through the character string verification of the object, thereby quickly searching for missing association information This can drastically reduce the amount of time and manpower required to verify missing association information.

도 1은 본 발명을 설명하기 위한 일 예시도를 나타낸 것이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 누락 연관 관계 검증 방법에 대한 동작 흐름도를 나타낸 것이다.
도 3은 오브젝트의 고유 심볼을 생성하는 과정에 대한 일 예시도를 나타낸 것이다.
도 4는 오브젝트의 연관 관계를 검출하는 과정에 대한 일 예시도를 나타낸 것이다.
도 5는 실제 소스가 없는 경우에 대한 일 예시도를 나타낸 것이다.
도 6은 비정상적인 결과를 추출하는 조건문에 대한 일 예시도를 나타낸 것이다.
도 7은 폴스 포지티브에 대한 일 예시도를 나타낸 것이다.
도 8은 검증 결과에 대한 일 예시도를 나타낸 것이다.
도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른 누락 연관 관계 검증 장치에 대한 구성을 나타낸 것이다.
FIG. 1 shows an example for explaining the present invention.
FIG. 2 is a flowchart illustrating an operation of a missing association verification method according to an embodiment of the present invention.
FIG. 3 shows an example of a process of generating a unique symbol of an object.
FIG. 4 shows an example of a process of detecting an association of objects.
5 shows an example of the case where there is no actual source.
FIG. 6 shows an example of a conditional statement for extracting an abnormal result.
FIG. 7 shows an example of the false positive.
Fig. 8 shows an example of the verification result.
9 illustrates a configuration of a missing correlation test apparatus according to an embodiment of the present invention.

본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나, 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형 태로 구현될 것이며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The advantages and features of the present invention and the manner of achieving them will become apparent with reference to the embodiments described in detail below with reference to the accompanying drawings. However, it is to be understood that the present invention is not limited to the embodiments disclosed herein but may be embodied in many different forms and should not be construed as limited to the embodiments set forth herein. Rather, these embodiments are provided so that this disclosure will be thorough and complete, To fully disclose the scope of the invention to those skilled in the art, and the invention is only defined by the scope of the claims.

본 명세서에서 사용된 용어는 실시예들을 설명하기 위한 것이며, 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다. 명세서에서 사용되는 "포함한다(comprises)" 및/또는 "포함하는(comprising)"은 언급된 구성요소, 단계, 동작 및/또는 소자는 하나 이상 의 다른 구성요소, 단계, 동작 및/또는 소자의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다.The terminology used herein is for the purpose of illustrating embodiments and is not intended to be limiting of the present invention. In the present specification, the singular form includes plural forms unless otherwise specified in the specification. It is noted that the terms "comprises" and / or "comprising" used in the specification are intended to be inclusive of reference to one or more other elements, steps, operations and / And does not exclude the presence or addition thereof.

다른 정의가 없다면, 본 명세서에서 사용되는 모든 용어(기술 및 과학적 용어를 포함)는 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 공통적으로 이해될 수 있는 의미로 사용될 수 있을 것이다. 또한, 일반적으로 사용되는 사 전에 정의되어 있는 용어들은 명백하게 특별히 정의되어 있지 않는 한 이상적으로 또는 과도하게 해석되지 않는다.Unless defined otherwise, all terms (including technical and scientific terms) used herein may be used in a sense commonly understood by one of ordinary skill in the art to which this invention belongs. In addition, commonly used predefined terms are not ideally or excessively interpreted unless explicitly defined otherwise.

이하, 첨부한 도면들을 참조하여, 본 발명의 바람직한 실시예들을 보다 상세하게 설명하고자 한다. 도면 상의 동일한 구성요소에 대해서는 동일한 참조 부호를 사용하고 동일한 구성요소에 대해서 중복된 설명은 생략한다.DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Reference will now be made in detail to the preferred embodiments of the present invention, examples of which are illustrated in the accompanying drawings. The same reference numerals are used for the same constituent elements in the drawings and redundant explanations for the same constituent elements are omitted.

본 발명의 실시예들은, 프로그램 소스 및 DB 스키마에서 분석된 연관 관계 정보에서 누락된 연관 관계를 용이하게 검증함으로써, 누락 연관 관계 정보를 빠르게 확인할 수 있는 것을 그 요지로 한다.Embodiments of the present invention can quickly identify missing association information by easily verifying a missing association in association information analyzed in a program source and a DB schema.

여기서, 본 발명은 프로그램과 DB 스키마에 대하여 미리 추출된 오브젝트의 문자열 확인을 통해 수집된 프로그램과 DB 스키마에서 누락된 연관 관계 정보를 검증할 수 있으며, 이를 통해 누락 연관 관계 정보를 빠르게 확인할 수 있다.Here, the present invention can verify the missing association information in the program and DB schema by checking the string of the object extracted in advance for the program and the DB schema, and can quickly check the missing association information.

도 1은 본 발명을 설명하기 위한 일 예시도를 나타낸 것이다.FIG. 1 shows an example for explaining the present invention.

도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명의 실시예에 따른 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 장치(100)는 프로그램 소스들과 DB 스키마를 입력으로 하고, 입력된 또는 수집된 프로그램 소스와 DB 스키마를 파싱하여 오브젝트들을 추출하며, 추출된 오브젝트들 각각에 고유 심볼을 생성 및 저장하여 오브젝트에 대한 고유 심볼이 저장된 심볼 테이블을 생성한다.As shown in FIG. 1, a program source and DB schema missing correlation verification apparatus 100 according to an exemplary embodiment of the present invention receives program sources and a DB schema, and receives inputted or collected program sources and a DB schema Extracts objects, generates a unique symbol in each of the extracted objects, and generates a symbol table storing unique symbols for the object.

여기서, 본 발명에 따른 장치는 심볼 테이블에 저장된 오브젝트들 각각의 고유 심볼을 이용하여 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 검출하고, 검출된 연관 관계 정보를 이용하여 연관 관계가 있는 오브젝트들 간의 매핑을 수행함으로써, 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 생성하여 저장할 수 있다.Here, the apparatus according to the present invention detects association information between objects using unique symbols of objects stored in a symbol table, and performs mapping between objects having an association using the detected association information , And the association information between the objects can be generated and stored.

물론, 본 발명에 따른 장치는 오브젝트들 각각의 고유 심볼에 대응하는 유니크 식별 정보 예를 들어, GUID(global unique ID)를 생성하고, 생성된 GUID를 이용하여 오브젝트들 각각의 고유 심볼에 대한 정보 또는 생성된 연관 관계 정보를 사용자 예를 들어, 프로그래머에게 제공할 수 있다.Of course, the apparatus according to the present invention may generate unique identification information, e.g., a global unique ID (GUID), corresponding to a unique symbol of each of the objects, and may use information about the unique symbol of each object The generated association information can be provided to a user, for example, a programmer.

나아가, 본 발명에 따른 장치는 변경된 프로그램 소스 또는 DB 스키마를 수집하고, 변경된 프로그램 소스 또는 DB 스키마로부터 오브젝트들(또는 변경 오브젝트들)을 추출한 후 추출된 변경 오브젝트들에 대한 고유 심볼을 갱신함으로써, 이미 생성되어 오브젝트들에 대한 고유 심볼을 저장하고 있는 심볼 테이블을 갱신한다. 그리고, 변경 오브젝트들에 대해 변경된 예를 들어, 추가되거나 수정되거나 삭제된 오브젝트들에 대한 고유 심볼을 이용하여 연관 관계 정보를 검출하고, 검출된 연관 관계 정보를 이용하여 변경된 오브젝트들 간의 매핑을 수행함으로써, 변경된 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 생성하여 저장한다.Further, the apparatus according to the present invention collects the changed program source or DB schema, extracts objects (or change objects) from the changed program source or DB schema, and updates unique symbols for the extracted change objects, And updates the symbol table storing unique symbols for the generated objects. Then, by detecting association information by using unique symbols for changed objects, for example, added, modified or deleted objects, and mapping the changed objects using the detected association information , And generates and stores association information between the changed objects.

물론, 이렇게 생성된 변경 오브젝트들에 대한 고유 심볼은 GUID로 변환되고, 변경된 연관 관계 정보 또한 GUID로 변환되어 repository에 저장되며, 사용자에게 제공될 수도 있다.Of course, the unique symbols for the generated change objects are converted into GUIDs, and the changed association information is also converted into GUIDs, stored in the repository, and provided to the user.

본 발명에 따른 누락 연관 관계 검증 장치(100)는 추출된 오브젝트들 각각에 대하여 미리 저장된 스키마 정보에 기초하여 프로그램 소스와 DB 스키마에서의 연관 관계 정보 중 누락 연관 관계 정보를 검증할 수 있다.The missing relationship verification apparatus 100 according to the present invention can verify the missing association information among the program source and the association information information in the DB schema based on the schema information stored in advance for each of the extracted objects.

여기서, 본 발명에 따른 장치는 프로그램 소스와 DB 스키마에서 추출된 오브젝트들 각각의 문자열 확인을 통해 누락 연관 관계 정보를 확인할 수 있으며, 이렇게 확인된 누락 연관 관계 정보를 사용자에게 제공할 수 있다. 물론, 본 발명에 따른 장치는 누락 연관 관계 정보 중 폴스 포지티브(false positive)에 대해서는 누락에서 제외시켜 제공할 수 있다.Here, the apparatus according to the present invention can confirm the missing correlation information by checking the string of each of the objects extracted from the program source and the DB schema, and can provide the missing correlation information to the user. Of course, the apparatus according to the present invention can provide a false positive of omission association information by omitting it from omission.

물론, 본 발명에 따른 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 장치는 본 발명의 실시예에 따른 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 방법에 의해 분석될 수 있으며, 이러한 본 발명에 따른 방법 및 장치에 대해 도 2 내지 도 9를 참조하여 설명한다.Of course, the program source and DB schema missing correlation verification apparatus according to the present invention can be analyzed by a program source and DB schema missing correlation verification method according to an embodiment of the present invention, and the method and apparatus according to the present invention Will be described with reference to Figs. 2 to 9. Fig.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 방법에 대한 동작 흐름도를 나타낸 것이다.2 is a flowchart illustrating a method of verifying a program source and a DB schema missing correlation according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 방법은 분석하고자 하는 프로그램 소스와 DB 스키마를 수집하고, 수집된 프로그램 소스 및 DB 스키마를 파싱하여 프로그램 소스 및 DB 스키마에 포함된 오브젝트들을 추출하며, 추출된 오브젝트들 각각에 대한 고유 심볼을 생성하고, 생성된 오브젝트들 각각의 고유 심볼을 저장하며, 이러한 오브젝트들 각각의 고유 심볼을 포함하는 심볼 테이블을 생성한다(S210 내지 S230).Referring to FIG. 2, a method according to an embodiment of the present invention collects a program source and a DB schema to be analyzed, extracts a program source and objects included in the DB schema by parsing the collected program source and DB schema, Generates unique symbols for each of the extracted objects, stores unique symbols of the generated objects, and generates a symbol table including unique symbols of the objects (S210 to S230).

여기서, 단계 S210은 사용자의 입력에 기초하여 수집하고자 하는 프로그램 소스와 DB 스키마가 선택될 수도 있고, 특정 경로에 포함된 모든 프로그램 소스와 DB 스키마가 자동적으로 선택됨으로써, 프로그램 소스와 DB 스키마가 수집될 수도 있다.Here, in step S210, the program source and the DB schema to be collected may be selected based on the input of the user, and all program sources and DB schemas included in the specific path are automatically selected, thereby collecting the program source and the DB schema It is possible.

나아가, 단계 S220은 추출된 오브젝트의 오브젝트 명, 소스 ID, 오브젝트 ID, 오브젝트 타입 등을 고려하여 해당 오브젝트의 고유 심볼이 생성될 수 있으며, 상이한 오브젝트지만 다른 오브젝트를 사용하거나 호출하는 등의 연관 관계가 있는 경우에는 동일한 고유 심볼을 가질 수 있다. 즉, 추출된 오브젝트의 소스 ID, 오브젝트 ID, 오브젝트 타입 등이 상이한 경우라도 동일한 오브젝트 고유 심볼을 가질 수 있다. 구체적으로, 제2 오브젝트가 제1 오브젝트를 사용하거나 호출하는 경우에는 제1 오브젝트에 대한 고유 심볼을 검색하여 검색된 제1 오브젝트에 대한 고유 심볼을 제2 오브젝트에 대한 고유 심볼로 생성 또는 정의할 수 있다.Further, in step S220, a unique symbol of the object may be generated in consideration of the object name, the source ID, the object ID, the object type, and the like of the extracted object, and a relation such as using or calling another object If there is, it can have the same unique symbol. That is, even if the source ID, the object ID, the object type, etc. of the extracted object are different, the same object specific symbol can be obtained. Specifically, when the second object uses or calls the first object, the unique symbol for the first object may be generated or defined as a unique symbol for the second object by searching for a unique symbol for the first object .

예를 들어, 본 발명에 따른 방법은 도 3에 도시된 바와 같이, GTOne, name, getname()의 오브젝트가 추출되면 추출된 오브젝트들 각각에 대해GTOne, GTOne.name, GTOne.getname()으로 고유 심볼(object symbol)을 생성할 수 있다. 물론, 오브젝트의 고유 심볼을 생성하는 방식은 일정 패턴을 가질 수 있으며, 이는 본 발명을 제공하는 사업자에 의해 결정될 수 있다.For example, as shown in FIG. 3, when the objects of GTOne, name, and getname () are extracted, the method according to the present invention extracts objects unique to GTOne, GTOne.name, GTOne.getname An object symbol can be generated. Of course, the method of generating the unique symbol of the object may have a certain pattern, which can be determined by the provider providing the present invention.

도 3에 도시된 GUID는 오브젝트 각각에 대해 생성된 고유 심볼(object symbol)을 이용하여 생성될 수 있다. 즉, 오브젝트의 고유 심볼을 이용하여 GUID를 생성할 수 있다.The GUID shown in FIG. 3 may be generated using an object symbol generated for each object. That is, a GUID can be generated using a unique symbol of an object.

단계 S230에 의해 생성되는 심볼 테이블은 추출된 오브젝트들 각각에 대한 고유 심볼을 포함하는 오브젝트 정보가 저장될 수 있으며, 심볼 테이블에 저장되는 정보의 종류는 본 발명을 제공하는 사업자에 의해 결정될 수 있다.The symbol table generated in step S230 may store object information including unique symbols for each of the extracted objects, and the type of information stored in the symbol table may be determined by a provider providing the present invention.

단계 S230에 의해 오브젝트들 각각의 고유 심볼을 포함하는 정보가 저장된 심볼 테이블이 생성되면 생성된 오브젝트들 각각의 고유 심볼을 이용하여 연관 관계 정보를 검출하고 검출된 연관 관계 정보를 이용하여 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 생성하며, 이렇게 생성된 연관 관계 정보를 저장한다(S240, S250).In step S230, when a symbol table storing information including unique symbols of objects is generated, association information is detected using unique symbols of the generated objects, and association between objects is detected using the detected association information Generates association information, and stores the generated association information (S240, S250).

이 때, 단계 S240은 동일한 고유 심볼을 가지는 오브젝트들에 대한 정보를 심볼 테이블을 이용하여 검출하고, 동일 고유 심볼을 가지는 오브젝트들을 매핑시킴으로써, 연관 관계 정보를 생성할 수 있다.At this time, in step S240, information on the objects having the same unique symbol is detected using the symbol table, and the association information is generated by mapping the objects having the same unique symbol.

예를 들어, 도 4에 도시된 오브젝트들은 도 3에 도시된 오브젝트와 상이한 오브젝트지만, 도 3의 오브젝트들을 호출하거나 사용하는 오브젝트이기 때문에 도 4의 오브젝트 고유 심볼이 도 3의 오브젝트 고유 심볼하고 동일하게 된다. 즉, 도 4에 도시된 오브젝트들의 고유 심볼이 도 3에 도시된 오브젝트 고유 심볼인 GTOne과 GTOne.getname()이기 때문에 도 3에 도시된 오브젝트와 도 4에 도시된 오브젝트의 연관 관계가 검출될 수 있으며, 이렇게 검출된 연관 관계를 이용하여 동일한 고유 심볼을 가지는 오브젝트들 간에 매핑을 수행함으로써, 수집된 프로그램 소스 및 DB 스키마에 포함된 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 생성할 수 있다.For example, since the objects shown in FIG. 4 are objects different from the objects shown in FIG. 3 but are objects calling or using the objects shown in FIG. 3, the object specific symbols shown in FIG. do. That is, since the unique symbol of the objects shown in FIG. 4 is the object-specific symbols GTOne and GTOne.getname () shown in FIG. 3, the association between the object shown in FIG. 3 and the object shown in FIG. The mapping relationship between objects included in the collected program source and the DB schema can be generated by performing mapping between objects having the same unique symbol by using the relationship thus detected.

물론, 이러한 연관 관계 정보에 포함된 오브젝트 고유 심볼 또한 도 4에 도시된 바와 같이, 고유 심볼에 대응하는 GUID를 생성하고 연관 관계 정보를 사용자에게 제공할 수도 있다.Of course, the object unique symbol included in the association information may also generate a GUID corresponding to the unique symbol and provide the association information to the user, as shown in FIG.

즉, 본 발명에 의해 생성되는 오브젝트 고유 심볼 및 연관 관계 정보는 고유 심볼에 대응하는 GUID와 함께 저장되어, GUID를 이용하여 사용자에게 이에 대한 정보를 제공할 수 있다.That is, the object-specific symbol and association information generated by the present invention are stored together with the GUID corresponding to the unique symbol, and the information can be provided to the user using the GUID.

단계 S250 까지의 과정에 의해 연관 관계 정보가 저장된 상태에서 프로그램과 DB 스키마에서 누락된 연관 관계 정보를 검증하기 위하여, 추출된 오브젝트들 각각에 대하여 프로그램 소스 및 DB 스키마에서 확인하고, 오브젝트들 각각의 확인에 기초하여 오브젝트들 간의 누락 연관 관계를 검증한다(S260, S270).In order to verify the association information that is missing in the program and DB schema while the association information is stored in the process up to step S250, the extracted objects are checked in the program source and the DB schema, (S260, S270).

여기서, 단계 S260은 추출된 오브젝트를 대상으로 소스 예컨대 프로그램 소스 또는 DB 스키마에서 오브젝트들 각각의 문자열이 있는지를 체크할 수 있으며, 단계 S270은 오브젝트들 각각의 문자열 확인에 기초하여 오브젝트들 간의 누락 연관 관계를 검증할 수 있다.Here, in step S260, it is possible to check whether the extracted object is a string of each of the objects in a source, e.g., a program source or a DB schema, and step S270 is a step of checking whether there is a missing relationship between objects Can be verified.

단계 S270에 의해 누락 연관 관계가 검증되면 검증된 즉, 확인된 누락 연관 관계에 대한 정보를 사용자에게 제공한다(S280).If the missing correlation is verified in step S270, information on the verified missing correlation is provided to the user (S280).

여기서, 단계 S280은 검증 과정을 통해 누락 연관 관계 정보 뿐만 아니라 이미 저장된 연관 관계 정보 또한 함께 제공할 수도 있다.Here, in step S280, not only the missing correlation information but also the previously stored association information may be provided together through the verification process.

비록, 도 2에서 미리 수집된 프로그램과 DB 스키마에 대하여 누락된 연관 관계 정보를 검증하고 이를 제공하는 것으로 설명하였지만, 이에 한정하지 않으며 프로그램 소스 또는 DB 스키마가 변경되어 오브젝트가 변경 예를 들어, 추가, 수정 또는 삭제되더라도 실시간으로 연관 관계 정보를 분석하고, 이에 대한 누락 연관 관계 정보를 검증할 수도 있다.Although it has been described in FIG. 2 that the missing association information for the program and the DB schema collected in advance is verified and provided, the present invention is not limited thereto, and the program source or the DB schema may be changed so that the object is changed, It is possible to analyze the association information in real time and verify the missing association information therefor.

즉, 프로그램 소스 또는 DB 스키마의 일부가 변경된 경우 변경된 오브젝트 또는 변환된 연관 관계 정보를 실시간으로 분석하여 제공하고 이에 대한 누락 연관 관계 정보를 제공할 수 있는데, 이는 관련 프로그램 소스 및 DB 스키마로부터 추출된 오브젝트의 고유 심볼이 생성되고, 생성된 고유 심볼에 기초하여 연관 관계 정보가 생성되어 저장된 상태에서 프로그램 소스 및 DB 스키마 중 적어도 하나가 변경되면 변경된 프로그램 소스 및 DB 스키마를 수집하고, 수집된 변경 프로그램 소스 및 변경 DB 스키마를 파싱하여 변경 오브젝트들을 추출하며, 추출된 변경 오브젝트 고유 심볼을 갱신함으로써, 미리 생성된 심볼 테이블을 갱신한다. 그리고, 심볼 테이블이 갱신되면 갱신된 심볼 테이블에 저장된 변경 프로그램 소스 및 변경 DB 스키마로부터 추출된 변경 오브젝트 고유 심볼에 기초하여 변경된 연관 관계 정보를 검출하고, 검출된 변경 연관 관계 정보를 이용한 변경 오브젝트들 간의 매핑을 수행함으로써, 변화된 또는 변경된 연관 관계 정보를 생성하며, 생성된 변경 연관 관계 정보를 저장한다. 이렇게 변경 프로그램 소스와 변경 DB 스키마에 대하여 추출된 오브젝트에 대하여, 오브젝트들 각각의 문자열을 통해 변경 프로그램 소스와 변경 DB 스키마에서의 누락 연관 관계 정보를 검증하고, 이렇게 검증된 누락 연관 관계 정보를 사용자에게 제공할 수 있다.That is, when the program source or a part of the DB schema is changed, the changed object or the converted association information can be analyzed in real time, and the missing association information can be provided. And when the at least one of the program source and the DB schema is changed in the state where the association information is generated and stored based on the generated unique symbol, the modified program source and the DB schema are collected, The change DB schema is parsed to extract the change objects, and the extracted change object unique symbol is updated to update the previously generated symbol table. When the symbol table is updated, the changed association information is detected based on the changed program source stored in the updated symbol table and the changed object inherent symbol extracted from the changed DB schema, and the changed object relationship between the changed objects By performing mapping, changed or changed association information is generated, and the generated change association information is stored. In this way, for the object extracted from the change program source and the change DB schema, the missing association information information in the change program source and the change DB schema is verified through the string of each of the objects, and the thus- .

여기서, 추출되는 변경 오브젝트들은 변경 프로그램 소스 및 변경 DB 스키마에 포함된 오브젝트들일 수 있다.Here, the change objects to be extracted may be objects included in the change program source and change DB schema.

이와 같이, 본 발명의 실시예에 따른 방법은 전체 프로그램과 DB 스키마에 대하여 오브젝트들 간의 연관 관계 생성 시 누락된 연관 관계 정보를 용이하게 검증하고, 이렇게 검증된 누락 연관 관계 정보를 제공함으로써, 연관 관계에 대한 정확성을 향상시킬 수 있다.As described above, the method according to an embodiment of the present invention easily verifies the missing association information when creating the association between objects for the entire program and the DB schema, and provides the thus-verified missing association information, Can be improved.

또한, 본 발명의 실시예에 따른 방법은 DB 스키마에 미리 저장된 스키마 정보를 이용하여 프로그램 소스 및 DB 스키마의 연관 관계 정보에서 누락된 연관 관계 정보를 오브젝트의 문자열 확인을 통해 검증함으로써, 누락 연관 관계 정보를 빠르게 찾을 수 있고, 이를 통해 누락 연관 관계 정보를 검증하는데 소요되는 막대한 시간과 인력을 획기적으로 줄일 수 있다. 물론, 본 발명의 실시예에 따른 방법은 변경 프로그램 소스와 변경 DB 스키마에 대해서도 누락 연관 관계 정보를 검증하고, 이에 대한 정보를 사용자에게 제공할 수도 있다.In addition, the method according to an embodiment of the present invention verifies the missing association information in the association information of the program source and the DB schema by using the schema information prestored in the DB schema, And it can greatly reduce the time and manpower required to verify the missing association information. Of course, the method according to an embodiment of the present invention may also verify the missing association information for the change program source and the change DB schema, and provide information about the missing association information to the user.

도 5는 실제 소스가 없는 경우에 대한 일 예시도를 나타낸 것으로, 라이브러리 또는 분석하는 파일이 누락되어 메소드 내용을 알 수 없는 경우를 나타낸 것이다.FIG. 5 shows an example of the case where there is no actual source, and shows a case where the contents of the method or method are not known because the library or the file to be analyzed is missing.

도 5에 도시된 바와 같이 쿼리(query)의 경우 존재하지 않는 외부 소스에 의해 쿼리의 일부 중요 구문이 구성되면서 USA 추출 결과가 정상 문법으로 구성되지 않으므로 인해 파싱(Parsing) 에러가 발생하게 된다. 도 5와 같은 경우 테이블, 컬럼(column)이 생성되지 않는다. 정상적인 결과에 대해서는 "SELECT EMPNO FROM EMP WHERE SAL > 1000"가 추출될 수 있으나, USA로 추출되는 결과는 "SELECT EMPNO FROM EMP WHERE __UNKNOWN_TOP__"로 추출될 수 있다. 즉, 소스가 존재 하지 않아 "__UNKNOWN_TOP__"으로 추출되기 때문에 연관 관계 정보가 누락될 수 있다.As shown in FIG. 5, in the case of a query, some important syntax of the query is constituted by an external source that does not exist, and a parsing error occurs because the USA extraction result is not composed of the normal grammar. In the case of FIG. 5, no table or column is created. For the normal result, "SELECT EMPNO FROM EMP WHERE SAL> 1000" can be extracted, but the result extracted by USA can be extracted as "SELECT EMPNO FROM EMP WHERE __UNKNOWN_TOP__". That is, since the source does not exist and is extracted as "__UNKNOWN_TOP__", the association information may be omitted.

도 6은 비정상적인 결과를 추출하는 조건문에 대한 일 예시도를 나타낸 것으로, 도 6에 도시된 바와 같이 파라미터로 입력된 salaryType 에 의해 쿼리의 내용이 동적으로 변하게 되며, 이런 경우 USA의 추출 결과 중 일부가 비정상 구문이 될 수도 있다. 즉, 이 경우 역시 쿼리가 정상적으로 파싱되지 않아 테이블과 컬럼 연관이 생성되지 않는다. 예를 들어, 도 6의 경우 "SELECT EMPNO FROM EMP WHERE SAL = ? WHERE SAL > ?"와 같이 WHERE 구문이 두 번 반복해서 나오게 된다.FIG. 6 shows an example of a conditional statement extracting an abnormal result. As shown in FIG. 6, the content of the query changes dynamically according to a salaryType input as a parameter. In this case, It may be an abnormal syntax. That is, in this case, the query is not normally parsed and the table and column associations are not created. For example, in the case of FIG. 6, the WHERE clause appears twice as "SELECT EMPNO FROM EMP WHERE SAL =? WHERE SAL>?"

도 5와 도 6에서와 같이 두 샘플 모두 EMP 테이블을 사용하고 SAL컬럼과 EMPNO컬럼을 사용하는 것으로 결과가 추출되어야 하는데, 문법에 맞지 않는 SQL이 구성되면서 테이블과 컬럼에 대한 결과를 추출할 수 없게 된다. 이와 같은 USA의 맹점을 보완하기 위해 본 발명은 테이블 혹은 테이블/컬럼의 문자열로 소스를 스캔하여 해당 문자열이 포함되어 있는지를 체크함으로써, 누락 연관 관계를 검증할 수 있다. 즉, 기존 방법은 소스를 파싱하고 파싱 결과로부터 연관을 추출해 내는 방식이지만 본 발명은 추출된 오브젝트를 대상으로 소스에서 오브젝트의 문자열이 있는지를 체크함으로써, 누락된 연관이 존재하는지 점검하고, 사용자가 수동으로 액션을 취하도록 가이드할 수 있다.As shown in FIG. 5 and FIG. 6, both of the samples use the EMP table and use the SAL column and the EMPNO column to extract the results. As a result, the result of the table and the column can not be extracted do. In order to compensate for such a blind spot in the USA, the present invention can verify the missing association by scanning the source with a string of a table or table / column and checking whether the corresponding string is included. That is, although the conventional method is a method of parsing a source and extracting an association from a parsing result, the present invention checks whether there is a missing association by checking whether the extracted object is a string of an object in the source, As shown in FIG.

도 7은 폴스 포지티브에 대한 일 예시도를 나타낸 것으로, 도 7에 도시된 바와 같이 본 발명에 의해 연관 누락을 검증하는 경우에도 스캔 방식이기 때문에 폴스 포지티브(False Positive)가 발생할 수 있으며, 단순히 로그를 출력하기 위해 EMP와 EMPNO 문자열을 사용하고 있지만, 점검 대상으로 결과를 추출할 수 있다. 즉, 쿼리 문이 아니고 단수 로그 출력용 문자열에 포함되어 있어 테이블/컬럼 사용이 아니기 때문에 폴스 포지티브가 발생하게 된다.FIG. 7 shows an example of a false positive. As shown in FIG. 7, false positive may occur due to the scan method even when the missing omission is verified by the present invention. EMP and EMPNO strings are used for output, but the results can be extracted as a check target. In other words, it is not a query statement, it is included in a string for single log output, and a false positive occurs because it is not a table / column use.

도 8은 검증 결과에 대한 일 예시도를 나타낸 것으로, 도 8에 도시된 바와 같이 연관 관계 정보 뿐만 아니라 누락 연관 관계 정보를 검증하여 이에 대한 정보를 화면에 출력할 수 있다. 여기서, 누락 연관 관계 정보는 일정 색상 예를 들어, 붉은색 또는 일정 패턴 예를 들어, "X" 마크 등을 사용할 수 있으며, 누락 연관 관계 정보는 해당하는 문자열이 프로그램 소스 또는 DB 스키마에서 사용되고 있으나 연관 관계로 추출되지 않았다는 것을 의미할 수 있다.FIG. 8 shows an example of the verification result. As shown in FIG. 8, not only the association information but also the missing association information can be verified and information on the verification information can be displayed on the screen. Here, the missing association information may be a certain color, for example, a red color or a certain pattern, for example, an "X" mark, and the missing association information may be associated with the program source or DB schema, It can mean that it has not been extracted in relation.

상술한 바와 같이, 본 발명에 따른 방법은 그래머 기반 환경에도 적용할 수 있고, USA 기반 환경에도 적용할 수 있으며, 이 뿐만 아니라 본 발명이 적용될 수 있는 모든 환경에서 적용될 수 있다. 또한 본 발명에 따른 방법은 검증 기준을 미리 설정하고, 이렇게 설정된 검증 기준에 기초하여 프로그램 소스 또는 DB 스키마를 스캔함으로써, 누락 연관 관계에 대한 정보를 검증할 수 있으며, 누락 연관 관계 정보가 검증되면 검증된 누락 연관 관계 정보를 사용자에게 제공할 수 있다. 물론, 상황에 따라 폴스 포지티브인 경우와 정상적인 연관 관계 정보 또한 함께 제공할 수도 있다. 여기서, 검증 기준은 DB에 미리 설정할 수도 있고, 사용자에 의해 미리 설정될 수도 있다.As described above, the method according to the present invention can be applied to a grammar-based environment, a USA-based environment, and can be applied to all environments to which the present invention can be applied. In addition, the method according to the present invention can verify the information on the missing relationship by presetting the verification criteria and scanning the program source or the DB schema based on the verification criteria thus set. When the missing association information is verified, The missing association information can be provided to the user. Of course, depending on the situation, we may also provide false positive and normal association information. Here, the verification criteria may be preset in the DB or may be set in advance by the user.

도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 장치에 대한 구성을 나타낸 것으로, 상술한 도 2 내지 도 8의 동작을 수행하는 장치의 구성을 나타낸 것이다.FIG. 9 shows a configuration of a program source and DB schema missing correlation verification apparatus according to an embodiment of the present invention, and shows the configuration of an apparatus for performing the operations of FIGS. 2 to 8 described above.

도 9를 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 누락 연관 관계 검증 장치(900)는 수집부(910), 추출부(920), 생성부(930), 확인부(940), 검증부(950) 및 제공부(960)를 포함한다.9, the missing relationship verification apparatus 900 according to the embodiment of the present invention includes a collecting unit 910, an extracting unit 920, a generating unit 930, an identifying unit 940, a verifying unit 950 And a providing unit 960.

수집부(910)는 분석하고자 하는 프로그램 소스 및 DB 스키마를 수집한다.The collection unit 910 collects a program source and a DB schema to be analyzed.

여기서, 수집부(910)는 사용자의 입력에 기초하여 프로그램 소스와 DB 스키마를 선택함으로써, 프로그램 소스와 DB 스키마를 수집할 수도 있고, 특정 경로에 포함된 모든 프로그램 소스와 DB 스키마가 자동적으로 선택함으로써, 프로그램 소스와 DB 스키마가 수집할 수도 있다.Here, the collecting unit 910 may collect a program source and a DB schema by selecting a program source and a DB schema based on a user's input, and may automatically collect all program sources and DB schemas included in a specific path , The program source and the DB schema.

이 때, 수집부(910)는 변경 연관 관계 정보를 분석하기 위하여, 변경된 프로그램 소스 및 변경 DB 스카마를 수집할 수 있다.At this time, the collecting unit 910 may collect the changed program source and the changed DB scam to analyze the change association information.

추출부(920)는 수집된 프로그램 소스 및 DB 스키마를 파싱하여 프로그램 소스 및 DB 스키마에 포함된 오브젝트들을 추출한다.The extraction unit 920 parses the collected program source and the DB schema to extract the program source and the objects included in the DB schema.

이 때, 추출부(920)는 변경 프로그램 소스 및 변경 DB 스키마가 수집되면 수집된 변경 프로그램 소스 및 변경 DB 스키마를 파싱하여 변경 프로그램 소스 및 변경 DB 스키마에 포함된 오브젝트들을 추출할 수 있다.At this time, the extracting unit 920 can extract the change program source and the objects included in the change DB schema by parsing the change program source and the change DB schema collected when the change program source and the change DB schema are collected.

생성부(930)는 추출된 오브젝트들 각각에 대한 고유 심볼을 생성하고, 생성된 고유 심볼 또는 고유 심볼을 포함하는 오브젝트 정보를 이용하여 심볼 테이블을 생성하며, 오브젝트들 각각의 고유 심볼에 기초하여 연관 관계 정보를 검출하고, 검출된 연관 관계 정보를 이용하여 연관 관계가 있는 오브젝트들 간의 매핑을 수행함으로써, 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 생성한다.The generator 930 generates a unique symbol for each of the extracted objects, generates a symbol table using object information including the generated unique symbol or unique symbol, and generates an association Detects association information, and performs mapping between objects having an association using the detected association information, thereby generating association information between the objects.

여기서, 생성부(930)는 추출된 오브젝트의 오브젝트 명, 소스 ID, 오브젝트 ID, 오브젝트 타입 등을 고려하여 해당 오브젝트의 고유 심볼을 생성할 수 있으며, 상이한 오브젝트지만 다른 오브젝트를 사용하거나 콜(call)하는 등의 연관 관계가 있는 경우에는 동일한 고유 심볼을 생성할 수 있다.Here, the generating unit 930 may generate unique symbols of the object in consideration of the object name, the source ID, the object ID, the object type, and the like of the extracted object, and may use different objects, The same unique symbol can be generated.

즉, 생성부(930)는 추출된 오브젝트의 소스 ID, 오브젝트 ID, 오브젝트 타입 등이 상이한 경우라도 동일한 고유 심볼을 생성할 수 있고, 동일한 GUID를 가질 수 있다.That is, even if the source ID, the object ID, the object type, etc. of the extracted object are different, the generator 930 can generate the same unique symbol and have the same GUID.

이 때, 생성된 오브젝트들 각각의 고유 심볼에 대한 정보는 DB에 저장될 때 해당 고유 심볼에 대응하는 GUID를 함께 저장할 수 있다.At this time, the information about the unique symbol of each of the generated objects can be stored together with the GUID corresponding to the unique symbol when stored in the DB.

나아가, 생성부(930)는 변경 오브젝트들이 추출되면 추출된 변경 오브젝트들 예를 들어, 추가된 오브젝트, 삭제된 오브젝트, 순서가 변경된 오브젝트 각각에 대한 고유 심볼 또는 오브젝트 정보를 갱신하고, 이렇게 갱신된 고유 심볼 또는 오브젝트 정보를 이용하여 심볼 테이블을 갱신할 수 있다.Further, when the change objects are extracted, the generation unit 930 updates the extracted change objects, for example, the added object, the deleted object, the unique symbol or the object information for each changed object, The symbol table can be updated using the symbol or object information.

더 나아가, 생성부(930)는 변경 프로그램 소스 및 변경 DB 스키마로부터 추출된 변경 오브젝트에 대한 오브젝트 정보 또는 고유 심볼에 기초하여 변경된 연관 관계 정보를 검출할 수 있고, 검출된 변경 연관 관계 정보에 대한 오브젝트들 관계를 매핑시킴으로써, 변경 또는 변환된 연관 관계 정보를 생성할 수 있다.Furthermore, the generating unit 930 can detect the changed association information based on the change program source and the object information or the unique symbol for the change object extracted from the change DB schema, The association information can be changed or converted to generate the association information.

확인부(940)는 추출된 오브젝트들 각각에 대하여 프로그램 소스 및 DB 스키마 중 적어도 하나에서 확인한다.The confirmation unit 940 confirms at least one of the program source and the DB schema for each of the extracted objects.

여기서, 확인부(940)는 추출된 오브젝트들 각각의 문자열을 프로그램 소스 및 DB 스키마에서 확인할 수 있다.Here, the verification unit 940 can check the string of each extracted object in the program source and DB schema.

검증부(950)는 오브젝트들 각각의 확인에 기초하여 오브젝트들 간의 누락 연관 관계를 검증한다.The verification unit 950 verifies the missing association between the objects based on the confirmation of each of the objects.

여기서, 검증부(950)는 오브젝트들 각각의 문자열 확인에 기초하여 오브젝트들 간의 누락 연관 관계를 검증할 수 있다.Here, the verification unit 950 can verify the missing relationship between the objects based on the string identification of each of the objects.

제공부(960)는 검증된 오브젝트들 간의 누락 연관 관계에 대한 정보를 제공한다.The providing unit 960 provides information on the missing association between the verified objects.

여기서, 제공부(960)는 오브젝트들의 고유 심볼에 대한 정보 또는 오브젝트들의 오브젝트 정보, 또는 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 실시간으로 사용자에게 제공할 수 있다.Here, the providing unit 960 may provide information about the unique symbol of the objects, object information of the objects, or association information between the objects to the user in real time.

나아가, 제공부(960)는 고유 심볼에 대한 정보 또는 오브젝트들의 오브젝트 정보, 또는 오브젝트들 간의 연관 관계 정보와 함께 저장되는 고유 심볼에 의해 생성되는 GUID를 이용하여 상술한 정보를 사용자에게 실시간으로 제공할 수도 있다.Further, the providing unit 960 provides the above-described information to the user in real time using the information about the unique symbol or the object information of the objects, or the GUID generated by the unique symbol stored together with the association information between the objects It is possible.

이 뿐만 아니라, 본 발명에 따른 장치는 도 2 내지 도 8에서 설명한 모든 기능을 포함할 수 있다.In addition, the apparatus according to the present invention may include all the functions described in Figs. 2 to 8.

그리고, 상술한 본 발명에 따른 방법 및 장치에서 프로그램 소스와 DB 스키마를 함께 수집하고 분석하여 누락 연관 관계를 검증하는 것으로 설명하였지만, 이에 한정하지 않으며 프로그램 소스만을 분석하여 누락 연관 관계를 검증할 수도 있고 DB 스키마만을 분석하여 누락 연관 관계를 검증할 수도 있다.Although the method and apparatus according to the present invention have been described as collecting and analyzing the program source and the DB schema together to verify the missing correlation, the present invention is not limited to this, and the missing correlation may be verified by analyzing only the program source You can also verify the missing association by analyzing only the DB schema.

이상에서 설명된 시스템 또는 장치는 하드웨어 구성요소, 소프트웨어 구성요소, 및/또는 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어 구성요소의 조합으로 구현될 수 있다. 예를 들어, 실시예들에서 설명된 시스템, 장치 및 구성요소는, 예를 들어, 프로세서, 콘트롤러, ALU(arithmetic logic unit), 디지털 신호 프로세서(digital signal processor), 마이크로컴퓨터, FPA(field programmable array), PLU(programmable logic unit), 마이크로프로세서, 또는 명령(instruction)을 실행하고 응답할 수 있는 다른 어떠한 장치와 같이, 하나 이상의 범용 컴퓨터 또는 특수 목적 컴퓨터를 이용하여 구현될 수 있다. 처리 장치는 운영 체제(OS) 및 상기 운영 체제 상에서 수행되는 하나 이상의 소프트웨어 애플리케이션을 수행할 수 있다. 또한, 처리 장치는 소프트웨어의 실행에 응답하여, 데이터를 접근, 저장, 조작, 처리 및 생성할 수도 있다. 이해의 편의를 위하여, 처리 장치는 하나가 사용되는 것으로 설명된 경우도 있지만, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는, 처리 장치가 복수 개의 처리 요소(processing element) 및/또는 복수 유형의 처리 요소를 포함할 수 있음을 알 수 있다. 예를 들어, 처리 장치는 복수 개의 프로세서 또는 하나의 프로세서 및 하나의 콘트롤러를 포함할 수 있다. 또한, 병렬 프로세서(parallel processor)와 같은, 다른 처리 구성(processing configuration)도 가능하다.The system or apparatus described above may be implemented as a hardware component, a software component, and / or a combination of hardware components and software components. For example, the systems, devices, and components described in the embodiments may be implemented in various forms such as, for example, a processor, a controller, an arithmetic logic unit (ALU), a digital signal processor, a microcomputer, a field programmable array ), A programmable logic unit (PLU), a microprocessor, or any other device capable of executing and responding to instructions. The processing device may execute an operating system (OS) and one or more software applications running on the operating system. The processing device may also access, store, manipulate, process, and generate data in response to execution of the software. For ease of understanding, the processing apparatus may be described as being used singly, but those skilled in the art will recognize that the processing apparatus may have a plurality of processing elements and / As shown in FIG. For example, the processing unit may comprise a plurality of processors or one processor and one controller. Other processing configurations are also possible, such as a parallel processor.

소프트웨어는 컴퓨터 프로그램(computer program), 코드(code), 명령(instruction), 또는 이들 중 하나 이상의 조합을 포함할 수 있으며, 원하는 대로 동작하도록 처리 장치를 구성하거나 독립적으로 또는 결합적으로(collectively) 처리 장치를 명령할 수 있다. 소프트웨어 및/또는 데이터는, 처리 장치에 의하여 해석되거나 처리 장치에 명령 또는 데이터를 제공하기 위하여, 어떤 유형의 기계, 구성요소(component), 물리적 장치, 가상 장치(virtual equipment), 컴퓨터 저장 매체 또는 장치, 또는 전송되는 신호 파(signal wave)에 영구적으로, 또는 일시적으로 구체화(embody)될 수 있다. 소프트웨어는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템 상에 분산되어서, 분산된 방법으로 저장되거나 실행될 수도 있다. 소프트웨어 및 데이터는 하나 이상의 컴퓨터 판독 가능 기록 매체에 저장될 수 있다.The software may include a computer program, code, instructions, or a combination of one or more of the foregoing, and may be configured to configure the processing device to operate as desired or to process it collectively or collectively Device can be commanded. The software and / or data may be in the form of any type of machine, component, physical device, virtual equipment, computer storage media, or device , Or may be permanently or temporarily embodied in a transmitted signal wave. The software may be distributed over a networked computer system and stored or executed in a distributed manner. The software and data may be stored on one or more computer readable recording media.

실시예들에 따른 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시예를 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 상기된 하드웨어 장치는 실시예의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.The method according to embodiments may be implemented in the form of a program instruction that may be executed through various computer means and recorded in a computer-readable medium. The computer-readable medium may include program instructions, data files, data structures, and the like, alone or in combination. The program instructions to be recorded on the medium may be those specially designed and configured for the embodiments or may be available to those skilled in the art of computer software. Examples of computer-readable media include magnetic media such as hard disks, floppy disks and magnetic tape; optical media such as CD-ROMs and DVDs; magnetic media such as floppy disks; Magneto-optical media, and hardware devices specifically configured to store and execute program instructions such as ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of program instructions include machine language code such as those produced by a compiler, as well as high-level language code that can be executed by a computer using an interpreter or the like. The hardware devices described above may be configured to operate as one or more software modules to perform the operations of the embodiments, and vice versa.

이상과 같이 실시예들이 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 예를 들어, 설명된 기술들이 설명된 방법과 다른 순서로 수행되거나, 및/또는 설명된 시스템, 구조, 장치, 회로 등의 구성요소들이 설명된 방법과 다른 형태로 결합 또는 조합되거나, 다른 구성요소 또는 균등물에 의하여 대치되거나 치환되더라도 적절한 결과가 달성될 수 있다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed exemplary embodiments. For example, it is to be understood that the techniques described may be performed in a different order than the described methods, and / or that components of the described systems, structures, devices, circuits, Lt; / RTI > or equivalents, even if it is replaced or replaced.

그러므로, 다른 구현들, 다른 실시예들 및 특허청구범위와 균등한 것들도 후술하는 특허청구범위의 범위에 속한다.Therefore, other implementations, other embodiments, and equivalents to the claims are also within the scope of the following claims.

Claims (10)

프로그램 소스와 DB 스키마 중 적어도 하나를 수집하고, 상기 수집된 프로그램 소스 및 DB 스키마 중 적어도 하나를 파싱하여 오브젝트들을 추출하는 단계;
상기 추출된 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 생성하는 단계;
상기 생성된 연관 관계 정보가 저장된 상태에서 상기 추출된 오브젝트들 각각에 대하여 상기 수집된 프로그램 소스 및 DB 스키마 중 적어도 하나에서 확인하는 단계; 및
상기 오브젝트들 각각의 확인에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 누락 연관 관계를 검증하는 단계
를 포함하며,
상기 확인하는 단계는
상기 추출된 오브젝트들 각각의 문자열을 상기 수집된 프로그램 소스 및 DB 스키마에서 확인하고,
상기 검증하는 단계는
상기 문자열의 확인에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 누락 연관 관계를 검증하며, 상기 오브젝트들 간의 누락 연관 관계 중 폴스 포지티브(false positive)를 제외시키는 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 방법.
Collecting at least one of a program source and a DB schema, and parsing at least one of the collected program source and DB schema to extract objects;
Generating association information between the extracted objects;
Checking at least one of the collected program source and DB schema for each of the extracted objects in a state where the generated association information is stored; And
Verifying the missing association between the objects based on the confirmation of each of the objects
/ RTI >
The verifying step
Checking the string of each of the extracted objects in the collected program source and DB schema,
The verifying step
And verifying a missing association between the objects based on the identification of the character strings and excluding a false positive among the missing association among the objects.
삭제delete 제1항에 있어서,
상기 검증된 오브젝트들 간의 누락 연관 관계에 대한 정보를 제공하는 단계
를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 방법.
The method according to claim 1,
Providing information about the missing association between the verified objects
Wherein the program source and the DB schema missing association verification method further comprise:
제1항에 있어서,
상기 연관 관계 정보를 생성하는 단계는
상기 추출된 오브젝트들 각각에 대한 고유 심볼을 생성하는 단계; 및
상기 생성된 고유 심볼에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 생성하는 단계
를 포함하고,
상기 검증하는 단계는
상기 오브젝트들 각각의 확인과 상기 생성된 연관 관계 정보에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 누락 연관 관계를 검증하는 것을 특징으로 하는 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 방법.
The method according to claim 1,
The step of generating the association information comprises:
Generating unique symbols for each of the extracted objects; And
Generating association information between the objects based on the generated unique symbol
Lt; / RTI >
The verifying step
And verifying a missing association between the objects based on the verification of each of the objects and the generated association information.
제4항에 있어서,
상기 고유 심볼을 생성하는 단계는
상기 추출된 오브젝트들 각각에 대한 고유 심볼을 생성하고, 상기 생성된 오브젝트들 각각에 대한 고유 심볼을 이용하여 심볼 테이블을 생성하며,
상기 연관 관계 정보를 생성하는 단계는
상기 심볼 테이블에 저장된 고유 심볼에 대한 정보에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 검출하고, 상기 검출된 연관 관계 정보에 대응하는 오브젝트들을 매핑하여 상기 연관 관계 정보를 생성하는 것을 특징으로 하는 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 방법.
5. The method of claim 4,
The step of generating the unique symbol
Generates a unique symbol for each of the extracted objects, generates a symbol table using a unique symbol for each of the generated objects,
The step of generating the association information comprises:
And detects association information between the objects based on the information about the unique symbol stored in the symbol table and generates the association information by mapping the objects corresponding to the detected association information. And DB schema missing correlation methods.
프로그램 소스와 DB 스키마 중 적어도 하나를 수집하고, 상기 수집된 프로그램 소스 및 DB 스키마 중 적어도 하나를 파싱하여 오브젝트들을 추출하는 추출부;
상기 추출된 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 생성하는 생성부;
상기 생성된 연관 관계 정보가 저장된 상태에서 상기 추출된 오브젝트들 각각에 대하여 상기 수집된 프로그램 소스 및 DB 스키마 중 적어도 하나에서 확인하는 확인부; 및
상기 오브젝트들 각각의 확인에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 누락 연관 관계를 검증하는 검증부
를 포함하며,
상기 확인부는
상기 추출된 오브젝트들 각각의 문자열을 상기 수집된 프로그램 소스 및 DB 스키마에서 확인하고,
상기 검증부는
상기 문자열의 확인에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 누락 연관 관계를 검증하며, 상기 오브젝트들 간의 누락 연관 관계 중 폴스 포지티브(false positive)를 제외시키는 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 장치.
An extracting unit for collecting at least one of a program source and a DB schema and extracting objects by parsing at least one of the collected program source and DB schema;
A generating unit for generating association information between the extracted objects;
A confirmation unit for checking each of the extracted objects in at least one of the collected program source and DB schema in a state where the generated association information is stored; And
A verification unit for verifying a missing relationship between the objects based on the confirmation of each of the objects,
/ RTI >
The confirmation unit
Checking the string of each of the extracted objects in the collected program source and DB schema,
The verification unit
A program source and a DB schema missing association verification unit for verifying a missing relationship between the objects based on the identification of the character string and excluding a false positive among the missing association among the objects.
삭제delete 제6항에 있어서,
상기 검증된 오브젝트들 간의 누락 연관 관계에 대한 정보를 제공하는 제공부
를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 장치.
The method according to claim 6,
And providing information on the missing relationship between the verified objects
Further comprising: a program source and a DB schema missing correlation verification unit.
제6항에 있어서,
상기 생성부는
상기 추출된 오브젝트들 각각에 대한 고유 심볼을 생성하고, 상기 생성된 고유 심볼에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 생성하며,
상기 검증부는
상기 오브젝트들 각각의 확인과 상기 생성된 연관 관계 정보에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 누락 연관 관계를 검증하는 것을 특징으로 하는 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 장치.
The method according to claim 6,
The generating unit
Generates unique symbols for each of the extracted objects, generates association information between the objects based on the generated unique symbols,
The verification unit
And verifies the missing association between the objects based on the confirmation of each of the objects and the generated association information.
제9항에 있어서,
상기 생성부는
상기 추출된 오브젝트들 각각에 대한 고유 심볼을 생성하고, 상기 생성된 오브젝트들 각각에 대한 고유 심볼을 이용하여 심볼 테이블을 생성하며, 상기 심볼 테이블에 저장된 고유 심볼에 대한 정보에 기초하여 상기 오브젝트들 간의 연관 관계 정보를 검출하고, 상기 검출된 연관 관계 정보에 대응하는 오브젝트들을 매핑하여 상기 연관 관계 정보를 생성하는 것을 특징으로 하는 프로그램 소스 및 DB 스키마 누락 연관 관계 검증 장치.
10. The method of claim 9,
The generating unit
Generates unique symbols for each of the extracted objects, generates a symbol table using unique symbols for each of the generated objects, and generates a unique symbol for each of the objects based on information on the unique symbol stored in the symbol table And detects the association information, and maps the objects corresponding to the detected association information to generate the association information.
KR1020180119499A 2018-10-08 2018-10-08 Method and Apparatus for Verifying Missing Relationship of Program Source and DB Schema KR101976167B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180119499A KR101976167B1 (en) 2018-10-08 2018-10-08 Method and Apparatus for Verifying Missing Relationship of Program Source and DB Schema

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180119499A KR101976167B1 (en) 2018-10-08 2018-10-08 Method and Apparatus for Verifying Missing Relationship of Program Source and DB Schema

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101976167B1 true KR101976167B1 (en) 2019-05-08

Family

ID=66580382

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020180119499A KR101976167B1 (en) 2018-10-08 2018-10-08 Method and Apparatus for Verifying Missing Relationship of Program Source and DB Schema

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101976167B1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101673151B1 (en) * 2016-05-19 2016-11-08 지티원 주식회사 Method and Apparatus for Analyzing Relationship Change of Program Source and DB Schema
US20180129699A1 (en) * 2016-11-09 2018-05-10 Ab Initio Technology Llc Systems and methods for determining relationships among data elements

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101673151B1 (en) * 2016-05-19 2016-11-08 지티원 주식회사 Method and Apparatus for Analyzing Relationship Change of Program Source and DB Schema
US20180129699A1 (en) * 2016-11-09 2018-05-10 Ab Initio Technology Llc Systems and methods for determining relationships among data elements

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111104335B (en) C language defect detection method and device based on multi-level analysis
US20040049768A1 (en) Method and program for compiling processing, and computer-readable medium recoding the program thereof
CN112035359B (en) Program testing method and device, electronic equipment and storage medium
US20180314519A1 (en) Method and apparatus for analyzing impact of software change
US20180278635A1 (en) Apparatus, method, and computer program for detecting malware in software defined network
US8572747B2 (en) Policy-driven detection and verification of methods such as sanitizers and validators
US10817140B2 (en) Sequential data
CN111181805B (en) Micro-service test baffle generation method and system based on test case
KR101645019B1 (en) Rule description language for software vulnerability detection
WO2011151931A1 (en) Application analysis method, analysis system and recording medium
KR101508429B1 (en) System and method for providing agent service to user terminal
CN108459846B (en) Software cloud customization method and platform
KR20140050323A (en) Method and apparatus for license verification of binary file
CN116431520A (en) Test scene determination method, device, electronic equipment and storage medium
CN113821496B (en) Database migration method, system, device and computer readable storage medium
KR20180129623A (en) Apparatus for statically analyzing assembly code including assoxiated multi files
KR102021383B1 (en) Method and apparatus for analyzing program by associating dynamic analysis with static analysis
KR101976167B1 (en) Method and Apparatus for Verifying Missing Relationship of Program Source and DB Schema
CN110244954B (en) Compiling method and equipment for application program
KR102415494B1 (en) Emulation based security analysis method for embedded devices
JP2006277282A (en) Model evaluation analysis system and model evaluation analysis program
JP2005332098A (en) Testing item extraction system, testing item extraction device, testing item extraction method used for the device, and program therefor
CN115310087A (en) Website backdoor detection method and system based on abstract syntax tree
CN112181816B (en) Scene-based interface testing method and device, computer equipment and medium
US20210349808A1 (en) Source quality check service

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant