KR101975969B1 - System and method for assessing crime risk - Google Patents
System and method for assessing crime risk Download PDFInfo
- Publication number
- KR101975969B1 KR101975969B1 KR1020170165814A KR20170165814A KR101975969B1 KR 101975969 B1 KR101975969 B1 KR 101975969B1 KR 1020170165814 A KR1020170165814 A KR 1020170165814A KR 20170165814 A KR20170165814 A KR 20170165814A KR 101975969 B1 KR101975969 B1 KR 101975969B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- crime
- score
- frequency
- value
- weight
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 16
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims description 96
- BQCADISMDOOEFD-UHFFFAOYSA-N Silver Chemical compound [Ag] BQCADISMDOOEFD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 16
- 229910052709 silver Inorganic materials 0.000 claims description 16
- 239000004332 silver Substances 0.000 claims description 16
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims description 11
- 230000001568 sexual effect Effects 0.000 claims description 10
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 9
- 238000005192 partition Methods 0.000 claims description 2
- 230000002265 prevention Effects 0.000 abstract description 7
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 208000019901 Anxiety disease Diseases 0.000 description 1
- 230000036506 anxiety Effects 0.000 description 1
- 230000010287 polarization Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/18—Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Algebra (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Marketing (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 범죄 위험 평가 시스템 및 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 각 지역에 설치된 범죄 예방 시설의 실효성을 측정할 수 있는 범죄 위험 평가 시스템 및 방법 에 관한 것이다. The present invention relates to a crime risk assessment system and method, and more particularly, to a crime risk assessment system and method capable of measuring the effectiveness of a crime prevention facility installed in each area.
급격한 사회 경제적인 성장은 긍정적인 결과를 가져왔지만, 동시에 꾸준히 증가하는 범죄로 인하여 범죄 피해를 당할 수 있다는 불안감이 증가하고 있다. 경제적 불평등과 양극화 등의 문제로 인해, 과거에는 비교적 안전하다고 여겨지던 곳들에서도 최근 이유 없는 폭력 행위가 벌어지는 사례가 많아지고 있다. While rapid economic and socioeconomic growth has produced positive results, anxiety is increasing that crime can be hit by a steadily increasing number of crimes. Due to the problems of economic inequality and polarization, there has been a growing number of cases of violent acts without reason even in places that were considered relatively safe in the past.
특히 여성과 어린이를 대상으로 하는 범죄가 증가하여 사회 문제로 대두되고 있다. 이러한 신변의 위협을 느끼는 사람들의 경우에는 경찰관서의 경찰관이나 사설 경호 업체에 신변의 보호를 요청하고 있는 실정이지만, 경찰관서나 경호업체 등과 같은 신변보호를 담당하는 기관에서는 인원과 장비가 수요에 비해 크게 부족하여 신변 보호를 요청하는 전체적인 사람들에 대한 효율적인 관리가 이루어지지 못하고 있는 상태이다. In particular, crimes against women and children are increasing, leading to social problems. In the case of those who feel threatened by such person, police officers or private security companies in the police officers are requesting the protection of their personal information. However, in organizations that are in charge of protecting persons such as police officers and security guards, Inadequate management of the whole people who are requesting protection is lacking.
이에 따라, 범죄 위험이 예상되는 지역에 CCTV, 보안등 및 비상벨 등을 설치하고, 가정에는 절도 범죄 예방을 위해 방범창 등을 설치하고 있다. 그러나, 단순히 CCTV, 보안등, 비상벨 및 방범창 등을 설치하는 것만으로는 범죄를 완전히 예방할 수 는 없으며, 범죄 예방 시설들이 적절한 위치에 설치되지 못하여 범죄 예방의 효과를 제대로 발휘하고 있지 못하는 문제점이 있다. Accordingly, CCTV, security and emergency bells are installed in areas where crime risk is expected, and security windows are installed at home to prevent theft. However, simply installing CCTV, security, emergency bell, and security windows can not completely prevent crime, and crime prevention facilities can not be installed in an appropriate location, which prevents the effective use of crime prevention .
이에 본 발명의 기술적 과제는 이러한 점에서 착안된 것으로, 본 발명의 목적은 각 지역에 설치된 범죄 예방 시설의 실효성을 측정할 수 있는 범죄 위험 평가 시스템을 제공하는 것이다.SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, the present invention has been made in view of the above problems, and it is an object of the present invention to provide a crime risk assessment system capable of measuring the effectiveness of a crime prevention facility installed in each area.
본 발명의 또 다른 목적은 각 지역에 설치된 범죄 예방 시설의 실효성을 측정할 수 있는 범죄 위험 평가 방법을 제공하는 것이다. Another object of the present invention is to provide a crime risk assessment method capable of measuring the effectiveness of a crime prevention facility installed in each area.
상기한 본 발명의 목적을 실현하기 위한 일 실시예에 따른 범죄 위험 평가 시스템은 특정 지역을 큰 길이나 건물의 밀집도 등을 기준으로 복수개의 구획으로 분할하는 구획 분할부, 상기 구획 분할부가 분할한 각 구획들의 특징을 나타내는 변수들의 데이터를 생성하는 특징 데이터 생성부, 상기 특징 데이터 설정부에서 설정된 특정 데이터에 가중치를 부여하여 가중치 데이터를 생성하는 가중치 데이터 생성부, 상기 특징 데이터 생성부 및 상기 가중치 데이터 생성부에서 생성된 데이터들을 이용하여 각 구획들에 대한 점수를 산출하는 점수 산출부 및 상기 점수 산출부에서 산출된 점수를 이용하여 범죄 위험 확률을 계산하는 확률 계산부를 포함한다.The crime risk assessment system according to an embodiment of the present invention for realizing the object of the present invention includes a division section for dividing a specific area into a plurality of sections on the basis of a road or building density, A weight data generating unit for generating weight data by weighting the specific data set by the feature data setting unit, a weight data generating unit for generating weight data by generating the weight data, And a probability calculator for calculating a probability of a crime using the score calculated by the score calculator. The score calculator calculates a score for each of the compartments using data generated by the score calculator.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 특징 데이터 생성부가 생성하는 데이터는 CCTV 개수, 보안등의 개수, 방범창의 설치수, 비상벨의 설치수, 절도 범죄 발생 빈도 및 성범죄 발생 빈도에 관한 값을 포함할 수 있다.In one embodiment of the present invention, the data generated by the feature data generating unit includes values related to the number of CCTVs, the number of security lights, the number of security windows installed, the number of emergency bells installed, the frequency of occurrence of the theft crime, .
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 특징 데이터 생성부에서 생성하는 데이터는 아래의 수학식으로 정의될 수 있다.In one embodiment of the present invention, the data generated by the feature data generation unit may be defined by the following equation.
여기서 는 k번째 구획의 특징 벡터, 은 CCTV의 개수, 는 보안등의 개수, 은 방범창의 설치수, 는 비상벨의 설치수, 는 절도범죄 발생 빈도, 은 성범죄 발생 빈도를 나타낸다.here Is the feature vector of the k-th segment, The number of CCTV, The number of security lights, The number of security windows installed, The number of emergency bell installations, The frequency of the theft crime, Indicates the frequency of sex crimes.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의될 수 있다. In one embodiment of the present invention, Can be defined by the following equation.
여기서, 은 값에 대한 가중치 벡터, 은 CCTV의 개수, 는 절도범죄 발생 빈도, 은 성범죄 발생 빈도를 나타낸다.here, silver Weight vector for the value, The number of CCTV, The frequency of the theft crime, Indicates the frequency of sex crimes.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의될 수 있다.In one embodiment of the present invention, The weight data for the value can be defined by the following equation.
여기서, 는 값에 대한 가중치 벡터, 는 절도범죄 발생 빈도, 은 성범죄 발생 빈도를 나타낸다.here, The Weight vector for the value, The frequency of the theft crime, Indicates the frequency of sex crimes.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의될 수 있다.In one embodiment of the present invention, The weight data for the value can be defined by the following equation.
여기서, 은 값에 대한 가중치 벡터, 는 절도범죄 발생 빈도를 나타낸다.here, silver Weight vector for the value, Indicates the frequency of the theft crime.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의될 수 있다.In one embodiment of the present invention, The weight data for the value can be defined by the following equation.
여기서, 는 값에 대한 가중치 벡터, 은 성범죄 발생 빈도를 나타낸다. here, The Weight vector for the value, Indicates the frequency of sex crimes.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의될 수 있다.In one embodiment of the present invention, The weight data for the value can be defined by the following equation.
여기서, 는 값에 대한 가중치 벡터,은 CCTV의 개수, 는 보안등의 개수, 은 방범창의 설치수, 는 절도범죄 발생 빈도를 나타낸다.here, The Weight vector for the value, The number of CCTV, The number of security lights, The number of security windows installed, Indicates the frequency of the theft crime.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의될 수 있다.In one embodiment of the present invention, The weight data for the value can be defined by the following equation.
여기서, 은 값에 대한 가중치 벡터,은 CCTV의 개수, 는 보안등의 개수는 비상벨의 설치수, 은 성범죄 발생 빈도를 나타낸다.here, silver Weight vector for the value, The number of CCTV, Number of Security Lights The number of emergency bell installations, Indicates the frequency of sex crimes.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 점수 산출부에서 산출하는 각 구획들에 대한 점수는 아래의 수학식으로 정의될 수 있다.In one embodiment of the present invention, the score for each of the segments calculated by the score calculating unit may be defined by the following equation.
여기서 는 특정시간의 k 번째 구획의 점수, 는 특정 시간의 k 번째 구획의 가중치 벡터, 는 특정 시간의 k 번째 구획의 특징 벡터를 나타낸다.here Is the score of the kth compartment of a particular time, Is the weight vector of the kth section of the particular time, Represents the feature vector of the kth section of a particular time.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 확률 계산부에서 계산하는 범죄 위험 확률은 아래의 수학식으로 정의될 수 있다.In one embodiment of the present invention, the crime risk probability calculated by the probability calculation unit may be defined by the following equation.
여기서 P는 범죄 위험 확률, s는 특정 구획에 대한 점수를 나타낸다.Where P is the probability of a crime risk, and s is the score for a particular compartment.
상기한 본 발명의 목적을 실현하기 위한 일 실시예에 따른 범죄 위험 평가 방법은 구획 분할부가 특정 지역을 큰 길이나 건물의 밀집도 등을 기준으로 복수개의 구획으로 분할하는 단계, 특징 데이터 생성부가 상기 구획 분할부가 분할한 각 구획들의 특징을 나타내는 변수들의 특징 데이터를 생성하는 단계, 가중치 데이터 생성부가 상기 특징 데이터 설정부에서 설정된 특정 데이터에 가중치를 부여하여 가중치 데이터를 생성하는 단계, 점수 산출부가 상기 특징 데이터 생성부 및 상기 가중치 데이터 생성부에서 생성된 데이터들을 이용하여 각 구획들에 대한 점수를 산출하는 단계 및 확률 계산부가 상기 점수 산출부에서 산출된 점수를 이용하여 범죄 위험 확률을 계산하는 단계를 포함한다.The method for evaluating crime risk according to an embodiment of the present invention for realizing the object of the present invention comprises the steps of: dividing a specific area into a plurality of sections based on a large road or the density of a building; Generating weight data by assigning weights to specific data set by the feature data setting unit, and generating a weight data by using the feature data, Calculating a score for each of the segments using data generated by the generating unit and the weight data generating unit, and calculating a probability of a crime using the score calculated by the score calculating unit .
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 특징 데이터 생성부가 생성하는 데이터는 CCTV 개수, 보안등의 개수, 방범창의 설치수, 비상벨의 설치수, 절도 범죄 발생 빈도 및 성범죄 발생 빈도에 관한 값을 포함할 수 있다.In one embodiment of the present invention, the data generated by the feature data generating unit includes values related to the number of CCTVs, the number of security lights, the number of security windows installed, the number of emergency bells installed, the frequency of occurrence of the theft crime, .
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 특징 데이터 생성부에서 생성하는 데이터는 아래의 수학식으로 정의될 수 있다.In one embodiment of the present invention, the data generated by the feature data generation unit may be defined by the following equation.
여기서 는 k번째 구획의 특징 벡터, 은 CCTV의 개수, 는 보안등의 개수, 은 방범창의 설치수, 는 비상벨의 설치수, 는 절도범죄 발생 빈도, 은 성범죄 발생 빈도를 나타낸다.here Is the feature vector of the k-th segment, The number of CCTV, The number of security lights, The number of security windows installed, The number of emergency bell installations, The frequency of the theft crime, Indicates the frequency of sex crimes.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의될 수 있다. In one embodiment of the present invention, Can be defined by the following equation.
여기서, 은 값에 대한 가중치 벡터, 은 CCTV의 개수, 는 절도범죄 발생 빈도, 은 성범죄 발생 빈도를 나타낸다.here, silver Weight vector for the value, The number of CCTV, The frequency of the theft crime, Indicates the frequency of sex crimes.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의될 수 있다.In one embodiment of the present invention, The weight data for the value can be defined by the following equation.
여기서, 는 값에 대한 가중치 벡터, 는 절도범죄 발생 빈도, 은 성범죄 발생 빈도를 나타낸다.here, The Weight vector for the value, The frequency of the theft crime, Indicates the frequency of sex crimes.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의될 수 있다.In one embodiment of the present invention, The weight data for the value can be defined by the following equation.
여기서, 은 값에 대한 가중치 벡터, 는 절도범죄 발생 빈도를 나타낸다.here, silver Weight vector for the value, Indicates the frequency of the theft crime.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의될 수 있다.In one embodiment of the present invention, The weight data for the value can be defined by the following equation.
여기서, 는 값에 대한 가중치 벡터, 은 성범죄 발생 빈도를 나타낸다. here, The Weight vector for the value, Indicates the frequency of sex crimes.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의될 수 있다.In one embodiment of the present invention, The weight data for the value can be defined by the following equation.
여기서, 는 값에 대한 가중치 벡터,은 CCTV의 개수, 는 보안등의 개수, 은 방범창의 설치수, 는 절도범죄 발생 빈도를 나타낸다.here, The Weight vector for the value, The number of CCTV, The number of security lights, The number of security windows installed, Indicates the frequency of the theft crime.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의될 수 있다.In one embodiment of the present invention, The weight data for the value can be defined by the following equation.
여기서, 은 값에 대한 가중치 벡터,은 CCTV의 개수, 는 보안등의 개수는 비상벨의 설치수, 은 성범죄 발생 빈도를 나타낸다.here, silver Weight vector for the value, The number of CCTV, Number of Security Lights The number of emergency bell installations, Indicates the frequency of sex crimes.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 점수 산출부에서 산출하는 각 구획들에 대한 점수는 아래의 수학식으로 정의될 수 있다.In one embodiment of the present invention, the score for each of the segments calculated by the score calculating unit may be defined by the following equation.
여기서 는 특정시간의 k 번째 구획의 점수, 는 특정 시간의 k 번째 구획의 가중치 벡터, 는 특정 시간의 k 번째 구획의 특징 벡터를 나타낸다.here Is the score of the kth compartment of a particular time, Is the weight vector of the kth section of the particular time, Represents the feature vector of the kth section of a particular time.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 확률 계산부에서 계산하는 범죄 위험 확률은 아래의 수학식으로 정의될 수 있다.In one embodiment of the present invention, the crime risk probability calculated by the probability calculation unit may be defined by the following equation.
여기서 P는 범죄 위험 확률, s는 특정 구획에 대한 점수를 나타낸다.Where P is the probability of a crime risk, and s is the score for a particular compartment.
본 발명에 따르면, 특정 지역을 복수개의 구획을 분할하고, 분할될 각 구획의 특징을 나타내는 특징 벡터와 각 지역의 상황에 맞는 가중치 벡터를 생성하여 각 구획들의 점수를 산출한다. 이후, 각 구획들의 산출된 점수를 이용하여 다시 범죄 위험 확률을 계산한다. 따라서, 특정 지역의 범죄 예방을 위하여 설치된 시설과 장비들의 실효성을 평가할 수 있다.According to the present invention, a plurality of segments are divided into a specific region, a feature vector indicating a feature of each segment to be segmented, and a weight vector corresponding to each region are generated, and the score of each segment is calculated. Then, the crime risk probability is calculated again using the calculated score of each compartment. Thus, the effectiveness of facilities and equipment installed to prevent crime in a particular area can be assessed.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 범죄 위험 평가 시스템을 나타내는 블럭도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 범죄 위험 평가 방법을 나타내는 순서도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 범죄 위험 평가 방법의 특정 지역을 복수개의 구획으로 분할하는 단계에서 특정 지역을 복수개의 구획으로 분할한 상태를 나타내는 도면이다.1 is a block diagram illustrating a crime risk assessment system in accordance with an embodiment of the present invention.
2 is a flowchart illustrating a method for evaluating crime risk according to an embodiment of the present invention.
3 is a view showing a state in which a specific region is divided into a plurality of segments in a step of dividing a specific region of the crime risk assessment method according to an embodiment of the present invention into a plurality of segments.
본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 형태를 가질 수 있는 바, 실시예들을 본문에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나 이는 본 발명을 특정한 개시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 각 도면을 설명하면서 유사한 참조부호를 유사한 구성요소에 대해 사용하였다. 제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. While the present invention has been described in connection with what is presently considered to be the most practical and preferred embodiment, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed embodiments. It is to be understood, however, that the invention is not intended to be limited to the particular forms disclosed, but on the contrary, is intended to cover all modifications, equivalents, and alternatives falling within the spirit and scope of the invention. Like reference numerals are used for like elements in describing each drawing. The terms first, second, etc. may be used to describe various components, but the components should not be limited by the terms.
상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another. The terminology used in this application is used only to describe a specific embodiment and is not intended to limit the invention. The singular expressions include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise.
본 출원에서, "포함하다" 또는 "이루어진다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다. In the present application, the term " comprises " or " comprising ", etc. is intended to specify that there is a stated feature, figure, step, operation, component, But do not preclude the presence or addition of one or more other features, integers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof.
다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥 상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다. Unless defined otherwise, all terms used herein, including technical or scientific terms, have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skill in the art to which this invention belongs. Terms such as those defined in commonly used dictionaries are to be interpreted as having a meaning consistent with the contextual meaning of the related art and are to be interpreted as either ideal or overly formal in the sense of the present application Do not.
이하, 도면들을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예들을 보다 상세하게 설명하기로 한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in more detail with reference to the drawings.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 범죄 위험 평가 시스템을 나타내는 블럭도이다.1 is a block diagram illustrating a crime risk assessment system in accordance with an embodiment of the present invention.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 범죄 위험 평가 시스템(10)은 구획 분할부(100), 특징 데이터 생성부(200), 가중치 데이터 생성부(300), 점수 산출부(400) 및 확률 계산부(500)를 포함한다. 1, a crime
상기 구획 분할부(100)는 특정 지역을 복수개의 구획을 분할할 수 있다. 특정 지역을 복수개의 구획으로 분할할 때 큰 길이나 건물의 밀집도 등을 기준으로 할 수 있다. 특정 지역을 복수개의 구획으로 분할하는 기준은 큰 길이나 건물의 밀집도 등으로 특정 기준이 정해지는 것은 아니며 특정 지역의 특성을 반영하여 적절한 기준에 의해 구획을 분할할 수 있다.The
상기 특징 데이터 생성부(200)에서는 상기 구획 분할부(100)가 복수개의 구획으로 분할한 각 구획들에 대해 특징 데이터를 생성할 수 있다. 상기 특징 데이터 생성부(200)가 생성하는 데이터는 CCTV 개수, 보안등의 개수, 방범창의 설치수, 비상벨의 설치수, 절도 범죄 발생 빈도 및 성범죄 발생 빈도에 관한 값을 포함할 수 있다. 이때 상기 특징 데이터는 벡터로 표현될 수 있으며, 특징 데이터를 벡터로 표현하는 방법은 도 2 및 도 3을 참조하여 상세하게 설명하도록 한다.The feature
상기 가중치 데이터 생성부(300)는 상기 특징 데이터 생성부(200)가 생성한 특징 데이터들에 대해 가중치를 부여하여 가중치 데이터를 생성한다. 가중치는 각각의 특징 데이터에 따라 다르게 부여될 수 있다. The weight
예를 들어, 상기 특징 데이터가 CCTV의 개수에 관한 데이터일 때, 이에 대한 가중치는 CCTV가 존재하는 구역에 양의 점수를 주고, 만약 CCTV가 동일한 지역에 여러 개 설치되어 있거나 범죄가 빈발하지 않는 구역에 설치되었다면 감점을 하는 방식으로 부여될 수 있다. For example, when the feature data is data relating to the number of CCTVs, the weight of the feature data is a positive score in the area where the CCTV exists, and if the CCTV is installed in the same area, If it is installed in the system, it can be given in the way of deduction.
또한, 상기 특징 데이터가 보안등의 개수일 때, 이에 대한 가중치는 범죄가 반발하는 지역에 설치된 보안등에 양의 점수를 주고, 만약 범죄가 빈발하지 않는 지역에 보안등이 설치되어 있다면 감점하는 방식으로 부여될 수 있다. In addition, when the feature data is the number of security lights, the weight of the feature data is given to the security light installed in the area where the crime is repelled, and if the security light is installed in the area where the crime is not frequent, .
또한, 상기 특징 데이터가 방범창의 개수일 때, 이에 대한 가중치는 절도 범죄가 빈발하는 지역에 설치된 방범창에 대하여 양의 점수를 주고, 만약 절도 범죄가 빈발하지 않는 지역에 설치되었다면 감점하는 방식으로 부여될 수 있다.In addition, when the feature data is the number of security windows, the weight is given to the security windows installed in the area where the theft crime occurs frequently, and if the feature data is installed in the area where theft crime is not frequent, .
또한, 상기 특징 데이터가 비상벨의 개수일 때, 이에 대한 가중치는 성범죄가 반발하는 지역에 설치된 비상벨에 양의 점수를 주고, 만약 성범죄가 빈발하지 않는 지역에 설치되었다면 감점하는 방식으로 부여될 수 있다. In addition, when the feature data is the number of emergency bell, the weight of the feature data is given to the emergency bell installed in the area where the sex crime is repelled, and if it is installed in an area where sex crime is not frequent, have.
또한, 상기 특징 데이터가 절도 범죄의 발생 빈도일 때, 이에 대한 가중치는 절도 범죄가 발생한 지역에 CCTV, 방범창 및 보안등이 설치되어 있지 않다면 감점하는 방식으로 부여될 수 있으며, 상기 특징 데이터가 성범죄의 발생 빈도일 때, 이에 대한 가중치는 성범죄가 발생한 지역에 CCTV, 보안등 및 비상벨이 설치되어 있지 않다면 감점하는 방식으로 부여될 수 있다.In addition, when the feature data is the incidence of the theft crime, the weight of the feature data may be given in a manner of scoring if the CCTV, security window and security light are not installed in the area where the theft crime occurred, When frequency is concerned, the weight can be given in the form of a deduction if there is no CCTV, security, and emergency bell in the area where the sex offense occurred.
즉, 상기 가중치 데이터 생성부(300)는 특징 데이터에 따라 각각 다른 기준을 가지고 가중치를 부여하며, 각 범죄에 관련된 요소들을 적절하게 반영하여 실질적인 평가가 이루어질 수 있도록 하는 역할을 할 수 있다.That is, the weight
상기 점수 산출부(400)는 특징 데이터 생성부(200) 및 상기 가중치 데이터 생성부(300)에서 생성된 데이터들을 이용하여 각 구획들에 대한 점수를 산출할 수 있다. The
상기 점수 산출부(400)가 산출한 점수가 0보다 큰 값인 경우 긍정적인 평가를 줄 수 있으며, 상기 점수 산출부(400)가 산출한 점수가 0보다 작은 값인 경우 부정적인 평가를 줄 수 있다. 또한, 상기 점수 산출부(400)가 산출한 점수의 절대값이 5보다 큰 값인 경우 그 정도가 매우 높은 것으로 평가할 수 있으며, 상기 점수 산출부(400)가 산출한 점수의 절대값이 2보다 작은 값인 경우 그 정도가 미미한 것으로 평가할 수 있고, 상기 점수 산출부(400)가 산출한 점수의 절대값이 2보다 크고 5보다 작은 값인 경우 그 정도가 보통인 것으로 평가할 수 있다. A positive evaluation can be given when the score calculated by the
예를 들어, 상기 점수 산출부(400)가 산출한 점수가 2.5인 경우에는 보통 정도의 긍정적인 평가를 할 수 있고, 상기 점수 산출부(400)가 산출한 점수가 -1인 경우에는 약간 부정적인 평가를 할 수 있으며, 상기 점수 산출부(400)가 산출한 점수가 10인 경우에는 매우 긍정적인 평가를 할 수 있다. For example, when the score calculated by the
상기 점수 산출부(400)가 점수를 산출하는 방법에 대하여는 도 2를 참조하여 상세하게 설명하도록 한다.A method of calculating the score by the
상기 확률 계산부(500)는 상기 점수 산출부(400)에서 산출된 점수를 이용하여 범죄 위험 확률을 계산할 수 있다. 상기 확률 계산부(500)가 범죄 위험 확률을 계산하는 방법에 대하여는 도 2를 참조하여 상세하게 설명하도록 한다. The
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 범죄 위험 평가 방법을 나타내는 순서도이다. 도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 범죄 위험 평가 방법의 특정 지역을 복수개의 구획으로 분할하는 단계에서 특정 지역을 복수개의 구획으로 분할한 상태를 나타내는 도면이다.2 is a flowchart illustrating a method for evaluating crime risk according to an embodiment of the present invention. 3 is a view showing a state in which a specific region is divided into a plurality of segments in a step of dividing a specific region of the crime risk assessment method according to an embodiment of the present invention into a plurality of segments.
도 2 및 도 3을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 범죄 위험 평가 방법은 특정 지역을 큰 길이나 건물의 밀집도 등을 기준으로 복수개의 구획으로 분할하는 단계(S100), 상기 구획 분할부가 분할한 각 구획들의 특징을 나타내는 변수들의 특징 데이터를 생성하는 단계(S200), 상기 특징 데이터 설정부에서 설정된 특정 데이터에 가중치를 부여하여 가중치 데이터를 생성하는 단계(S300), 상기 특징 데이터 생성부 및 상기 가중치 데이터 생성부에서 생성된 데이터들을 이용하여 각 구획들에 대한 점수를 산출하는 단계(S400) 및 상기 점수 산출부에서 산출된 점수를 이용하여 범죄 위험 확률을 계산하는 단계(S500)를 포함한다. Referring to FIGS. 2 and 3, the method for evaluating crime risk according to an embodiment of the present invention includes dividing a specific area into a plurality of sections based on a large road or a density of a building (S100) (S300) of generating weight data by weighting the specific data set by the feature data setting unit (S300), generating feature data by using the feature data generated by the feature data generating unit Calculating a score for each of the segments using the data generated by the weight data generation unit (S400), and calculating a crime risk probability using the score calculated by the score calculation unit (S500) .
상기 특정 지역을 큰 길이나 건물의 밀집도 등을 기준으로 복수개의 구획으로 분할하는 단계(S100)에서는 구획 분할부가 특정 지역을 큰 길이나 건물의 밀집도 등을 기준으로 복수개의 구획으로 분할할 수 있다. 예를 들어, 도 3에 도시된 바와 같이 특정 지역(천안시 성정동)을 10개의 구획으로 분할할 수 있다. 특정 지역을 복수개의 구획으로 분할할 때 큰 길이나 건물의 밀집도 등을 기준으로 할 수 있다. 특정 지역을 복수개의 구획으로 분할하는 기준은 큰 길이나 건물의 밀집도 등으로 특정 기준이 정해지는 것은 아니며 특정 지역의 특성을 반영하여 적절한 기준에 의해 구획을 분할할 수 있다.In the step S100 of dividing the specific area into a plurality of compartments based on a large road or a density of a building, the compartment dividing unit can divide a specific area into a plurality of compartments based on a large road or a density of a building. For example, as shown in FIG. 3, a specific area (Sungjeong-dong, Cheonan) can be divided into ten sections. When dividing a specific area into a plurality of compartments, it can be based on a large road or the density of a building. The criterion for dividing a specific area into a plurality of compartments is not a specific criterion due to a large road or a density of a building. The compartment can be divided according to an appropriate criterion reflecting the characteristics of a specific area.
특정 지역이 복수의 구획들로 분할된 후, 상기 각 구획들의 특징을 나타내는 변수들의 특징 데이터를 생성하는 단계(S200)에서는 각 구획들의 특징을 나타내는 변수들의 특징 데이터를 생성한다. 특징 데이터는 벡터로 표현될 수 있으며, 특정 지역을 n개의 구획으로 구분할 때 구획에 대한 특징 벡터를 생성할 수 있다.After the specific region is divided into the plurality of segments, the feature data of the variables indicating the characteristics of the segments are generated (S200). Feature data can be represented as a vector, and a feature vector for a compartment can be generated when a specific region is divided into n compartments.
예를 들어, 예를 들어 A지역을 n개의 구획으로 나누었다면 아래의 수학식 1에 의해 정의되는 n개의 벡터를 원소로 가지는 집합을 생성할 수 있다. For example, if A region is divided into n divisions, a set having n vectors defined by the following
수학식 1
여기서, 각 벡터는 p개의 평가 기준에 의한 값을 가질 수 있다. 따라서, 인 벡터로 특징 벡터 를 정의 할 수 있으며, 특징 벡터 는 아래의 수학식 2에 의해 정의될 수 있다.Here, each vector may have a value according to p evaluation criteria. therefore, Vector as a feature vector Can be defined, and the feature vector Can be defined by the following equation (2).
수학식 2
특징 벡터는 해당 구획이 가지고 있는 특성을 말하며, 그 구획에 설치되는 CCTV의 개수 또는 보안등의 개수 등을 벡터로 정리한 것으로 볼 수 있다. The characteristic vector refers to the characteristic of the corresponding compartment, and it can be seen that the number of the CCTV installed in the compartment or the number of the security lamps are arranged as a vector.
예를 들어, 특징 벡터가 CCTV 개수, 보안등의 개수, 방범창의 설치수, 비상벨의 설치수, 절도 범죄 발생 빈도 및 성범죄 발생 빈도에 관한 것이라고 하면, 의 각 벡터의 성분값은 아래와 같이 정의될 수 있다. For example, if the feature vector is related to the number of CCTVs, the number of security lights, the number of security windows installed, the number of emergency bells, the frequency of the theft crime, The component values of the respective vectors of < / RTI >
은 CCTV의 개수로 자연수 값이고, 는 보안등의 개수로 자연수 값이고, 은 방범창의 설치수로 자연수 값이고, 는 비상벨의 설치수로 자연수 값이고, 는 절도범죄 발생 빈도이고, 은 성범죄 발생 빈도이다. 이때, 절도 범죄와 성범죄는 실제 범죄 발생 빈도에 따라 0에서 10까지의 점수를 할당할 수 있다. Is a natural number value as the number of CCTV, Is a natural number value as the number of security lights, Is the natural number value of the number of security windows installed, Is the natural number value of the number of emergency bells installed, Theft crime rate, Is the frequency of sexual crime. At this time, theft and sex offenses can be assigned a score from 0 to 10 according to actual crime incidence.
특징 데이터가 생성되면, 상기 특징 데이터 설정부에서 설정된 특정 데이터에 가중치를 부여하여 가중치 데이터를 생성하는 단계(S300)에서는 각각의 특징 벡터에 가중치를 부여하여 가중치 벡터를 생성할 수 있다. In the step of generating weight data by weighting the specific data set by the feature data setting unit when the feature data is generated, a weight vector may be generated by weighting each feature vector.
각각의 평가 기준에 대한 가중치 점수 벡터 는 아래의 수학식 3으로 정의될 수 있다.The weight score vector for each evaluation criterion Can be defined by the following equation (3).
수학식 3
여기서 는 단순히 고정된 가중치 값이 아니라 입력값인 에 의해 변화할 수 있으며, 이는 시설물들이 범죄 예방에 미치는 영향이 구분된 지역의 특수한 환경이나 범죄 빈도 등의 영향을 받아 변화할 수 있기 때문이다. 예들 들어, 가로등이 어떤 지역에서는 범죄를 예방하는 효과를 가지지만, 어두운 지역에 숨어서 가로등 아래에 있는 범죄 목표물을 물색하는 등의 용도로 사용될 수 있어 이러한 지역에서는 시민을 잠재적 범죄자에에 노출시키게 될 수도 있기 때문이다. here Is not simply a fixed weight value but an input value This is because the effects of facilities on crime prevention may change due to the specific environment of the area or frequency of crime. For example, a streetlight has the effect of preventing crime in some areas, but it can be used for purposes such as hunting in dark areas and finding crime targets under the street lamps, which could expose citizens to potential criminals It is because.
또한, 상기 특징 벡터 및 가중치 벡터는 시간에 따른 변화를 수반하고 있으므로 시간(t)에 따른 특징 벡터는 아래의 수학식 4로 정의될 수 있다. In addition, since the feature vector and the weight vector involve a change with time, the feature vector according to the time t can be defined by Equation (4) below.
수학식 4Equation 4
또한, 가중치 벡터도 시간에 따른 변화를 수반하고 있으므로 시간(t)에 따른 가중치 벡터는 아래의 수학식 5로 정의될 수 있다.Also, since the weight vector also involves a change with time, the weight vector according to the time t can be defined by the following equation (5).
수학식 5
다음으로 각각의 특징 벡터들에 대해 가중치를 부여하여 가중치 벡터를 생성하는 방법을 구체적으로 살펴보면, 먼저 특징 벡터가 CCTV의 개수에 관한 데이터일 때, 이에 대한 가중치는 아래와 같은 수학식 6에 의해 정의될 수 있다.Next, a method for generating a weight vector by weighting each feature vector will be described in detail. First, when the feature vector is data related to the number of CCTVs, the weight of the feature vector is defined by Equation (6) .
수학식 6
여기서, 은 값에 대한 가중치 벡터, 는 절도범죄 발생 빈도, 은 성범죄 발생 빈도를 나타낸다. 값에 대한 가중치 벡터는 CCTV가 존재하는 구역에 양의 점수를 주고, 만약 CCTV가 동일한 지역에 여러 개 설치되어 있거나 범죄가 빈발하지 않는 구역에 설치되었다면 감점을 하는 방식으로 생성될 수 있다.here, silver Weight vector for the value, The frequency of the theft crime, Indicates the frequency of sex crimes. The weight vector for the value can be generated by giving a positive score to the area where the CCTV is present and by scoring if the CCTV is installed in multiple locations in the same area or where the crime is not frequent.
특징 벡터가 보안등의 개수에 관한 데이터일 때, 이에 대한 가중치는 아래와 같은 수학식 7에 의해 정의될 수 있다.When the feature vector is data related to the number of security lights, the weight for the feature vector may be defined by Equation (7) below.
수학식 7Equation 7
여기서, 은 값에 대한 가중치 벡터, 는 절도범죄 발생 빈도, 은 성범죄 발생 빈도를 나타낸다. 값에 대한 가중치 벡터 범죄가 반발하는 지역에 설치된 보안등에 양의 점수를 주고, 만약 범죄가 빈발하지 않는 지역에 보안등이 설치되어 있다면 감점하는 방식으로 생성될 수 있다. here, silver Weight vector for the value, The frequency of the theft crime, Indicates the frequency of sex crimes. The weight vector for the value can be generated by giving a positive score to the security light installed in the area where the crime is repelled and by scoring if the security light is installed in an area where the crime is not frequent.
특징 벡터가 방범창의 개수에 관한 데이터일 때, 이에 대한 가중치는 아래와 같은 수학식 8에 의해 정의될 수 있다.When the feature vector is data relating to the number of security windows, the weight value can be defined by Equation (8) below.
수학식 8
여기서, 은 값에 대한 가중치 벡터, 는 절도범죄 발생 빈도를 나타낸다. 값에 대한 가중치 벡터는 절도 범죄가 빈발하는 지역에 설치된 방범창에 대하여 양의 점수를 주고, 만약 절도 범죄가 빈발하지 않는 지역에 설치되었다면 감점하는 방식으로 생성될 수 있다.here, silver Weight vector for the value, Indicates the frequency of the theft crime. The weight vector for the value can be generated by giving a positive score to a security window installed in an area where a theft crime is frequent and if it is installed in an area where theft crime is not frequent.
특징 벡터가 비상벨의 개수에 관한 데이터일 때, 이에 대한 가중치는 아래와 같은 수학식 9에 의해 정의될 수 있다.When the feature vector is data relating to the number of emergency bells, the weight for the feature vector can be defined by Equation (9) below.
수학식 9Equation 9
여기서, 는 값에 대한 가중치 벡터, 은 성범죄 발생 빈도를 나타낸다. 값에 대한 가중치 벡터는 성범죄가 반발하는 지역에 설치된 비상벨에 양의 점수를 주고, 만약 성범죄가 빈발하지 않는 지역에 설치되었다면 감점하는 방식으로 생성될 수 있다.here, The Weight vector for the value, Indicates the frequency of sex crimes. The weight vector for the value can be generated in such a way as to give a positive score to the emergency bell installed in the area where sexual offenders are repelled and to be scored if the sex offender is installed in an area that is not frequent.
특징 벡터가 절도 범죄의 발생 빈도에 관한 데이터일 때, 이에 대한 가중치는 아래와 같은 수학식 10에 의해 정의될 수 있다.When the feature vector is data on the frequency of occurrence of the theft crime, the weight can be defined by the following Equation (10).
수학식 10
여기서, 는 값에 대한 가중치 벡터,은 CCTV의 개수, 는 보안등의 개수, 은 방범창의 설치수, 는 절도범죄 발생 빈도를 나타낸다. 값에 대한 가중치 벡터는 절도 범죄가 발생한 지역에 CCTV, 방범창 및 보안등이 설치되어 있지 않다면 감점하는 방식으로 생성될 수 있다.here, The Weight vector for the value, The number of CCTV, The number of security lights, The number of security windows installed, Indicates the frequency of the theft crime. The weight vector for the value can be created in a scored manner if the CCTV, security windows and security lights are not installed in the area where the theft was committed.
특징 벡터가 절도 범죄의 발생 빈도에 관한 데이터일 때, 이에 대한 가중치는 아래와 같은 수학식 11에 의해 정의될 수 있다.When the feature vector is data on the incidence of the theft crime, the weight can be defined by Equation (11) below.
수학식 11Equation 11
여기서, 은 값에 대한 가중치 벡터,은 CCTV의 개수, 는 보안등의 개수는 비상벨의 설치수, 은 성범죄 발생 빈도를 나타낸다. 값에 대한 가중치 벡터는 성범죄가 발생한 지역에 CCTV, 보안등 및 비상벨이 설치되어 있지 않다면 감점하는 방식으로 생성될 수 있다.here, silver Weight vector for the value, The number of CCTV, Number of Security Lights The number of emergency bell installations, Indicates the frequency of sex crimes. The weight vector for the value can be generated in a way that the CCTV, security, etc.
특징 벡터와 가중치 벡터가 생성되면, 상기 특징 데이터 생성부 및 상기 가중치 데이터 생성부에서 생성된 데이터들을 이용하여 각 구획들에 대한 점수를 산출하는 단계(S400)에서는 특징 벡터와 가중치 벡터를 이용하여 각 구획들에 대한 점수를 산출할 수 있다. When a feature vector and a weight vector are generated, a score is calculated for each of the segments using the data generated by the feature data generator and the weight data generator (S400). The feature vector and the weight vector are used to calculate The score for the compartments can be calculated.
점수 산출부가 산출하는 각 구획들에 대한 점수는 아래의 수학식 12에 의해 정의될 수 있다.The score for each segment calculated by the score calculation unit can be defined by the following equation (12).
수학식 12Equation 12
여기서 는 특정시간의 k 번째 구획의 점수, 는 특정 시간의 k 번째 구획의 가중치 벡터, 는 특정 시간의 k 번째 구획의 특징 벡터를 나타낸다. here Is the score of the kth compartment of a particular time, Is the weight vector of the kth section of the particular time, Represents the feature vector of the kth section of a particular time.
또한, 모든 구획들의 점수를 합산하면 전체 지역의 점수를 구할 수 있으며, 전체 지역의 점수는 아래의 수학식 13으로 정의될 수 있다.In addition, the score of the entire area can be obtained by summing the scores of all the segments, and the score of the entire region can be defined by the following equation (13).
수학식 13Equation 13
도 3에 도시된 지역들을 예를 들어 계산을 해보면, 10개의 구획으로 구분된 각 지역의 점수는 아래의 표 1과 같이 표시될 수 있다. For example, when calculating the areas shown in FIG. 3, the score of each area divided into 10 zones can be displayed as shown in Table 1 below.
표 1Table 1
상기 점수는 가중치 벡터와 특징 벡터를 이용하여 계산되었으며, 그 실제 계산식은 아래의 수학식 14와 같이 표현될 수 있다.The score is calculated using a weight vector and a feature vector, and the actual equation can be expressed as Equation (14) below.
수학식 14Equation 14
각 구획들의 점수가 상기 수학식 13에 의해 계산될 수 있으며, 계산된 각 구획들의 점수의 합을 구하면 전체 지역의 점수를 알 수 있다. 상기 표 1에서 계산된 전체 점수는 -9점으로서 매우 부정적인 평가에 해당되는 것을 알 수 있다. The score of each segment can be calculated by Equation (13), and the sum of the scores of the calculated segments can be obtained to obtain the score of the entire region. It can be seen that the total score calculated in Table 1 corresponds to a very negative evaluation of -9 points.
점수 산출부에서 각 구획들의 점수를 산출하면, 상기 점수 산출부에서 산출된 점수를 이용하여 범죄 위험 확률을 계산하는 단계(S500)에서 산출된 점수를 이용하여 범죄 위험 확률을 계산할 수 있다.When calculating the scores of the respective compartments in the score calculating unit, the crime risk probability can be calculated using the score calculated in the step S500 of calculating the crime risk probability using the score calculated by the score calculating unit.
확률 계산부에서 각 구획들의 산출된 점수를 이용하여 계산하는 범죄 위험 확률은 아래의 수학식 15에 의해 정의될 수 있다.The crime risk probability calculated using the calculated scores of the compartments in the probability calculation unit can be defined by the following equation (15).
수학식 15Equation 15
여기서, P는 범죄 위험 확률, s는 각 구획의 점수를 나타낸다.Where P is the probability of a crime risk and s is the score of each compartment.
상기 수학식 15에 의해 도 3에 도시된 지역의 범죄 위험 확률을 계산하면, 아래의 표 2와 같은 값을 얻을 수 있다.If the crime risk probabilities of the regions shown in FIG. 3 are calculated by Equation (15), values shown in Table 2 below can be obtained.
표 2Table 2
이렇게 특징 벡터와 가중치 벡터를 이용하여 범죄 위험 확률을 계산할 수 있다. 이에 따라, 특정 지역의 범죄 예방을 위하여 설치된 시설과 장비들의 실효성을 평가할 수 있다. Thus, the probability of a crime can be calculated by using a feature vector and a weight vector. Thus, the effectiveness of facilities and equipment installed to prevent crime in a particular area can be assessed.
본 발명에 따르면, 특정 지역을 복수개의 구획을 분할하고, 분할될 각 구획의 특징을 나타내는 특징 벡터와 각 지역의 상황에 맞는 가중치 벡터를 생성하여 각 구획들의 점수를 산출한다. 이후, 각 구획들의 산출된 점수를 이용하여 다시 범죄 위험 확률을 계산한다. 따라서, 특정 지역의 범죄 예방을 위하여 설치된 시설과 장비들의 실효성을 평가할 수 있다.According to the present invention, a plurality of segments are divided into a specific region, a feature vector indicating a feature of each segment to be segmented, and a weight vector corresponding to each region are generated, and the score of each segment is calculated. Then, the crime risk probability is calculated again using the calculated score of each compartment. Thus, the effectiveness of facilities and equipment installed to prevent crime in a particular area can be assessed.
이상에서는 실시예들을 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야의 숙련된 통상의 기술자는 하기의 특허 청구의 범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it will be understood by those skilled in the art that various changes and modifications may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims. It can be understood that.
100: 구획 분할부 200: 특징 데이터 생성부
300: 가중치 데이터 생성부 400: 점수 산출부
500: 확률 계산부 100: partition dividing unit 200: feature data generating unit
300: weight data generation unit 400: score calculation unit
500: probability calculation unit
Claims (22)
상기 구획 분할부가 분할한 각 구획들의 특징을 나타내는 변수들의 데이터를 생성하는 특징 데이터 생성부;
상기 특징 데이터 생성부에서 생성된 특정 데이터에 가중치를 부여하여 가중치 데이터를 생성하는 가중치 데이터 생성부;
상기 특징 데이터 생성부 및 상기 가중치 데이터 생성부에서 생성된 데이터들을 이용하여 각 구획들에 대한 점수를 산출하는 점수 산출부; 및
상기 점수 산출부에서 산출된 점수를 이용하여 범죄 위험 확률을 계산하는 확률 계산부를 포함하고,
상기 특징 데이터 생성부가 생성하는 데이터는 CCTV 개수, 보안등의 개수, 방범창의 설치수, 비상벨의 설치수, 절도 범죄 발생 빈도 및 성범죄 발생 빈도에 관한 값을 포함하고,
상기 특징 데이터 생성부에서 생성하는 데이터는 아래의 수학식으로 정의되고,
여기서 는 k번째 구획의 특징 벡터, 은 CCTV의 개수, 는 보안등의 개수, 은 방범창의 설치수, 는 비상벨의 설치수, 는 절도범죄 발생 빈도, 은 성범죄 발생 빈도를 나타내고,
상기 값에 대한 가중치 벡터는 절도 범죄가 빈발하는 지역에 설치된 방범창에 대하여 양의 점수를 주고, 만약 절도 범죄가 빈발하지 않는 지역에 설치되었다면 감점하고,
상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의되고,
여기서, 은 값에 대한 가중치 벡터, 는 절도범죄 발생 빈도를 나타냄.
상기 에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의되고,
여기서, 은 값에 대한 가중치 벡터, 은 CCTV의 개수, 는 절도범죄 발생 빈도, 은 성범죄 발생 빈도를 나타냄.
상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의되고,
여기서, 는 값에 대한 가중치 벡터, 는 절도범죄 발생 빈도, 은 성범죄 발생 빈도를 나타냄.
상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의되고,
여기서, 는 값에 대한 가중치 벡터, 은 성범죄 발생 빈도를 나타냄.
상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의되며,
여기서, 는 값에 대한 가중치 벡터,은 CCTV의 개수, 는 보안등의 개수, 은 방범창의 설치수, 는 절도범죄 발생 빈도를 나타냄.
상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의되는 것을 특징으로 하는 범죄 위험 평가 시스템.
여기서, 은 값에 대한 가중치 벡터,은 CCTV의 개수, 는 보안등의 개수는 비상벨의 설치수, 은 성범죄 발생 빈도를 나타냄.
A division section for dividing a specific area into a plurality of sections based on a large road or the density of buildings;
A feature data generation unit for generating data of variables indicating characteristics of each of the divided partitions;
A weight data generating unit for assigning weights to specific data generated by the feature data generating unit to generate weight data;
A score calculation unit for calculating a score for each of the segments using the feature data generation unit and the data generated by the weight data generation unit; And
And a probability calculation unit for calculating a crime risk probability using the score calculated by the score calculation unit,
The data generated by the feature data generator includes values related to the number of CCTVs, the number of security lights, the number of security windows installed, the number of emergency bells, the frequency of the theft crime occurrence,
Wherein the data generated by the feature data generation unit is defined by the following equation,
here Is the feature vector of the k-th segment, The number of CCTV, The number of security lights, The number of security windows installed, The number of emergency bell installations, The frequency of the theft crime, The frequency of sex crime occurrence,
remind The weight vector for the value gives a positive score for security windows installed in areas where theft crime is frequent, and if the crime is installed in an area where theft is not frequent,
remind The weight data for the value is defined by the following equation,
here, silver Weight vector for the value, Indicates the frequency of the theft crime.
remind Is defined by the following equation,
here, silver Weight vector for the value, The number of CCTV, The frequency of the theft crime, Indicates the frequency of sexual crime.
remind The weight data for the value is defined by the following equation,
here, The Weight vector for the value, The frequency of the theft crime, Indicates the frequency of sexual crime.
remind The weight data for the value is defined by the following equation,
here, The Weight vector for the value, Indicates the frequency of sexual crime.
remind The weight data for the values is defined by the following equation,
here, The Weight vector for the value, The number of CCTV, The number of security lights, The number of security windows installed, Indicates the frequency of the theft crime.
remind Wherein the weight data for the value is defined by the following equation.
here, silver Weight vector for the value, The number of CCTV, Number of Security Lights The number of emergency bell installations, Indicates the frequency of sexual crime.
여기서 는 특정시간의 k 번째 구획의 점수, 는 특정 시간의 k 번째 구획의 가중치 벡터, 는 특정 시간의 k 번째 구획의 특징 벡터를 나타냄.
The crime risk assessment system according to claim 1, wherein the score for each of the segments calculated by the score calculation unit is defined by the following equation.
here Is the score of the kth compartment of a particular time, Is the weight vector of the kth section of the particular time, Represents the feature vector of the kth block at a particular time.
여기서 P는 범죄 위험 확률, s는 특정 구획에 대한 점수를 나타냄.
11. The system according to claim 10, wherein the probability of crime calculated by the probability calculation unit is defined by the following equation.
Where P is the crime risk probability, and s is the score for the specific compartment.
특징 데이터 생성부가 상기 구획 분할부가 분할한 각 구획들의 특징을 나타내는 변수들의 특징 데이터를 생성하는 단계;
가중치 데이터 생성부가 상기 특징 데이터 생성부에서 생성된 특정 데이터에 가중치를 부여하여 가중치 데이터를 생성하는 단계;
점수 산출부가 상기 특징 데이터 생성부 및 상기 가중치 데이터 생성부에서 생성된 데이터들을 이용하여 각 구획들에 대한 점수를 산출하는 단계; 및
확률 계산부가 상기 점수 산출부에서 산출된 점수를 이용하여 범죄 위험 확률을 계산하는 단계를 포함하고,
상기 특징 데이터 생성부가 생성하는 데이터는 CCTV 개수, 보안등의 개수, 방범창의 설치수, 비상벨의 설치수, 절도 범죄 발생 빈도 및 성범죄 발생 빈도에 관한 값을 포함하고,
상기 특징 데이터 생성부에서 생성하는 데이터는 아래의 수학식으로 정의되고,
여기서 는 k번째 구획의 특징 벡터, 은 CCTV의 개수, 는 보안등의 개수, 은 방범창의 설치수, 는 비상벨의 설치수, 는 절도범죄 발생 빈도, 은 성범죄 발생 빈도를 나타내고,
상기 값에 대한 가중치 벡터는 절도 범죄가 빈발하는 지역에 설치된 방범창에 대하여 양의 점수를 주고, 만약 절도 범죄가 빈발하지 않는 지역에 설치되었다면 감점하고,
상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의되고,
여기서, 은 값에 대한 가중치 벡터, 는 절도범죄 발생 빈도를 나타냄.
상기 에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의되고,
여기서, 은 값에 대한 가중치 벡터, 은 CCTV의 개수, 는 절도범죄 발생 빈도, 은 성범죄 발생 빈도를 나타냄.
상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의되고,
여기서, 는 값에 대한 가중치 벡터, 는 절도범죄 발생 빈도, 은 성범죄 발생 빈도를 나타냄.
상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의되고,
여기서, 는 값에 대한 가중치 벡터, 은 성범죄 발생 빈도를 나타냄.
상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의되며,
여기서, 는 값에 대한 가중치 벡터,은 CCTV의 개수, 는 보안등의 개수, 은 방범창의 설치수, 는 절도범죄 발생 빈도를 나타냄.
상기 값에 대한 가중치 데이터는 아래의 수학식으로 정의되는 것을 특징으로 하는 범죄 위험 평가 방법.
여기서, 은 값에 대한 가중치 벡터,은 CCTV의 개수, 는 보안등의 개수는 비상벨의 설치수, 은 성범죄 발생 빈도를 나타냄.
Dividing a specific area into a plurality of sections based on a large road or a density of a building;
The feature data generating unit may generate feature data of variables indicating the characteristics of each of the segments divided by the segment dividing unit;
Generating weight data by weighting specific data generated by the feature data generator to produce weight data;
Calculating a score for each segment using data generated by the feature data generation unit and the weight data generation unit; And
Calculating a probability of a crime using the score calculated by the score calculating unit;
The data generated by the feature data generator includes values related to the number of CCTVs, the number of security lights, the number of security windows installed, the number of emergency bells, the frequency of the theft crime occurrence,
Wherein the data generated by the feature data generation unit is defined by the following equation,
here Is the feature vector of the k-th segment, The number of CCTV, The number of security lights, The number of security windows installed, The number of emergency bell installations, The frequency of the theft crime, The frequency of sex crime occurrence,
remind The weight vector for the value gives a positive score for security windows installed in areas where theft crime is frequent, and if the crime is installed in an area where theft is not frequent,
remind The weight data for the value is defined by the following equation,
here, silver Weight vector for the value, Indicates the frequency of the theft crime.
remind Is defined by the following equation,
here, silver Weight vector for the value, The number of CCTV, The frequency of the theft crime, Indicates the frequency of sexual crime.
remind The weight data for the value is defined by the following equation,
here, The Weight vector for the value, The frequency of the theft crime, Indicates the frequency of sexual crime.
remind The weight data for the value is defined by the following equation,
here, The Weight vector for the value, Indicates the frequency of sexual crime.
remind The weight data for the values is defined by the following equation,
here, The Weight vector for the value, The number of CCTV, The number of security lights, The number of security windows installed, Indicates the frequency of the theft crime.
remind Wherein the weight data for the value is defined by the following equation.
here, silver Weight vector for the value, The number of CCTV, Number of Security Lights The number of emergency bell installations, Indicates the frequency of sexual crime.
여기서 는 특정시간의 k 번째 구획의 점수, 는 특정 시간의 k 번째 구획의 가중치 벡터, 는 특정 시간의 k 번째 구획의 특징 벡터를 나타냄.
13. The method according to claim 12, wherein a score for each of the segments calculated by the score calculating unit is defined by the following equation.
here Is the score of the kth compartment of a particular time, Is the weight vector of the kth section of the particular time, Represents the feature vector of the kth block at a particular time.
여기서 P는 범죄 위험 확률, s는 특정 구획에 대한 점수를 나타냄.
The method according to claim 21, wherein the probability of crime calculated by the probability calculation unit is defined by the following equation.
Where P is the crime risk probability, and s is the score for the specific compartment.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020170165814A KR101975969B1 (en) | 2017-12-05 | 2017-12-05 | System and method for assessing crime risk |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020170165814A KR101975969B1 (en) | 2017-12-05 | 2017-12-05 | System and method for assessing crime risk |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR101975969B1 true KR101975969B1 (en) | 2019-05-07 |
Family
ID=66656269
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020170165814A KR101975969B1 (en) | 2017-12-05 | 2017-12-05 | System and method for assessing crime risk |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101975969B1 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102173787B1 (en) * | 2020-04-08 | 2020-11-04 | 윤여선 | Security management supporting server capable of determining optimal patrol pattern and allocating patrol about security area based on learning |
KR102186523B1 (en) * | 2020-04-08 | 2020-12-03 | 윤여선 | Security management supporting server capable of determining optimal patrol time and allocating patrol about security area based on learning |
KR102223378B1 (en) * | 2020-04-08 | 2021-03-04 | 윤여선 | Security management supporting server capable of determining optimal patrol number and allocating patrol about security area based on learning |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20160104221A (en) * | 2015-02-26 | 2016-09-05 | 광운대학교 산학협력단 | A Method for Estimating a Crime Risk Using Big Data and A System for Reporting the Crime Risk Using thereof |
KR20160105151A (en) * | 2015-02-27 | 2016-09-06 | 광운대학교 산학협력단 | A Method for a Crime Prediction by Estimating a Cell Value and A System for the Same |
KR20170010930A (en) * | 2015-07-20 | 2017-02-02 | 대원항업 주식회사 | Smart safety helper service method by cctv |
-
2017
- 2017-12-05 KR KR1020170165814A patent/KR101975969B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20160104221A (en) * | 2015-02-26 | 2016-09-05 | 광운대학교 산학협력단 | A Method for Estimating a Crime Risk Using Big Data and A System for Reporting the Crime Risk Using thereof |
KR20160105151A (en) * | 2015-02-27 | 2016-09-06 | 광운대학교 산학협력단 | A Method for a Crime Prediction by Estimating a Cell Value and A System for the Same |
KR20170010930A (en) * | 2015-07-20 | 2017-02-02 | 대원항업 주식회사 | Smart safety helper service method by cctv |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102173787B1 (en) * | 2020-04-08 | 2020-11-04 | 윤여선 | Security management supporting server capable of determining optimal patrol pattern and allocating patrol about security area based on learning |
KR102186523B1 (en) * | 2020-04-08 | 2020-12-03 | 윤여선 | Security management supporting server capable of determining optimal patrol time and allocating patrol about security area based on learning |
KR102223378B1 (en) * | 2020-04-08 | 2021-03-04 | 윤여선 | Security management supporting server capable of determining optimal patrol number and allocating patrol about security area based on learning |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Kirkpatrick | It's not the algorithm, it's the data | |
KR101975969B1 (en) | System and method for assessing crime risk | |
Gorr et al. | Early warning system for temporary crime hot spots | |
Caplan et al. | Risk terrain modeling for spatial risk assessment | |
La Vigne et al. | Evaluating the use of public surveillance cameras for crime control and prevention | |
CN105260795B (en) | A kind of emphasis personnel positions spatio-temporal prediction method based on condition random field | |
Irvin-Erickson et al. | What does gunshot detection technology tell us about gun violence? | |
Liu et al. | Analysis and prediction of hazard risks caused by tropical cyclones in Southern China with fuzzy mathematical and grey models | |
Tayebi et al. | Crimetracer: Activity space based crime location prediction | |
CN105868845A (en) | Risk pre-warning method and apparatus | |
Vandeviver et al. | The geography of crime and crime control | |
Glasner et al. | A comparative analysis to forecast apartment burglaries in Vienna, Austria, based on repeat and near repeat victimization | |
Caetano et al. | Identifying dynamic spillovers of crime with a causal approach to model selection | |
Mazeika et al. | The near repeats of gun violence using acoustic triangulation data | |
US20160125296A1 (en) | System and Method for Securing an Architectural Environment Against Crime and Minimizing Criminal Elements | |
Zou et al. | Quantitative evaluation of emergency shelters in mountainous areas among multiple scenarios: evidence from Biancheng, China | |
JP7567904B2 (en) | Criminal investigation support system, criminal investigation support method, and criminal investigation support program | |
CN117726162A (en) | Community risk level assessment method and system based on multi-mode data fusion | |
KR101828326B1 (en) | Method for searching path for minimal risk, and recording medium thereof | |
Ristea et al. | Opinion mining from Twitter and spatial crime distribution for hockey events in Vancouver | |
Sadeghi-Naini et al. | Modeling number of firefighters responding to an incident using artificial neural networks | |
CN114491563A (en) | Method for acquiring risk level of information security event and related device | |
JP2022081074A (en) | Evacuation determination support method and evacuation determination support system | |
Kipāne et al. | Crime Forecasting in the Digital Age: A Theoretical Framework | |
Park et al. | Crime Response System based on Danger Degree Calculations of Crime Scenes |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
AMND | Amendment | ||
AMND | Amendment | ||
X701 | Decision to grant (after re-examination) | ||
GRNT | Written decision to grant |