KR101967633B1 - Apparatus For Making A Predictive Diagnosis Of Nuclear Power Plant By Machine Learning - Google Patents

Apparatus For Making A Predictive Diagnosis Of Nuclear Power Plant By Machine Learning Download PDF

Info

Publication number
KR101967633B1
KR101967633B1 KR1020180109890A KR20180109890A KR101967633B1 KR 101967633 B1 KR101967633 B1 KR 101967633B1 KR 1020180109890 A KR1020180109890 A KR 1020180109890A KR 20180109890 A KR20180109890 A KR 20180109890A KR 101967633 B1 KR101967633 B1 KR 101967633B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
characteristic
module
vibration signal
signal
fan
Prior art date
Application number
KR1020180109890A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
임강민
최병근
Original Assignee
임강민
최병근
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 임강민, 최병근 filed Critical 임강민
Priority to KR1020180109890A priority Critical patent/KR101967633B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101967633B1 publication Critical patent/KR101967633B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M7/00Vibration-testing of structures; Shock-testing of structures
    • G01M7/02Vibration-testing by means of a shake table
    • G01M7/025Measuring arrangements
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning
    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21CNUCLEAR REACTORS
    • G21C17/00Monitoring; Testing ; Maintaining
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

The present invention relates to a machine learning type prediction and diagnosis apparatus for a nuclear power plant, which comprises: a vibration signal receiving module (3) to store a vibration signal received from a fan; a signal preprocessing module (5) to preprocess the vibration signal; a characteristic extraction module (7) to calculate statistical and morphological characteristic values from the vibration signal; a characteristic selection module (9) to select a plurality of characteristic values suitable for the fan among the characteristic values extracted in the characteristic extraction module (7); and a diagnosis module (11) to learn the state of a fan based on the characteristic value selected in the characteristic selection module (9) and to diagnose the fan based on a learned result. The signal preprocessing module (5) comprises a standardization unit (13) to standardize the vibration signal received by the vibration signal receiving module (3) and a defect signal extraction unit (15) discriminating the vibration signal of the fan, which is standardized in the standardization unit (13), by time and frequency division domains after being divided into arbitrary sections, and outputting the discriminated vibration signal to the characteristic extraction module (7). Accordingly, defect signal data is processed to predict and diagnose a probable defect in a fan, thereby largely improving reliability and performance in an automatic prediction and diagnosis result for the fan. Moreover, machine learning is introduced, thereby largely increasing utility of the prediction and diagnosis apparatus.

Description

원자력 발전설비의 기계학습식 예측진단장치{Apparatus For Making A Predictive Diagnosis Of Nuclear Power Plant By Machine Learning}BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a nuclear power plant,

본 발명은 원자력 발전설비의 기계학습식 예측진단장치에 관한 것으로, 보다 상세하게는 원자력 발전설비 특히, 팬의 각 부품에서 취득한 진동신호를 가공하여 각 부품의 진동상태를 적절히 반영하고 있는 적합한 특성값을 선별하고, 선별된 특성값에 따라 머신을 학습한 다음, 학습된 머신에 의해 역으로 팬 각 부품의 진동상태를 진단할 수 있도록 한 원자력 발전설비의 기계학습식 예측진단장치에 관한 것이다.The present invention relates to a machine learning type predictive diagnosis apparatus for a nuclear power plant, and more particularly, to a machine learning type predictive diagnostic apparatus for a nuclear power generation facility, And a machine learning type predictive diagnostic apparatus of a nuclear power generation facility capable of diagnosing a vibration state of a fan part by a learned machine after learning a machine according to a selected characteristic value.

원자력 발전 설비의 운전 상태를 정밀하게 파악하는 결함진단(diagnostics)기술은 설비가 의도된 기능과 표준성능을 지속하기 위한 일련의 활동으로 설비가 취득되어 폐기될 때까지의 전 수명기간 동안 관리하는 설비 관리기술(terotechnology) 중의 핵심기술이다. 설비의 건전성 감시와 예측결함 진단기술은 설비의 유지관리, 보수에 이용되는 지식기반의 서비스기술로서, 팬과 같은 핵심기계설비의 상시 상태감시, 향후 결함 진행정도를 파악하기 위한 각 결정 단계(결함감지, 결함 진단)에서 신뢰성 높은 결과를 추론하기 위해 데이터를 융합하는 새로운 형태의 지식기반의 공정 모니터링 기술이 산업설비에 대한 적용 및 개발이 활발하게 진행되는 실정이다.Diagnostics technology that precisely grasps the operating status of a nuclear power plant is a series of activities to maintain the intended function and standard performance of the facility, It is a key technology in management technology (terotechnology). Equipment health monitoring and prediction The defect diagnosis technology is a knowledge-based service technology used for maintenance and repair of equipment. It is used to monitor the state of critical equipment such as fans, and each decision stage A new type of knowledge-based process monitoring technology that fuses data to deduce reliable results in the detection and detection of defects is actively being applied and developed in industrial facilities.

하지만 원자력 발전설비의 경우, 전술한 결함진단 기술의 단계는 예방정비(Preventive Maintenance) 수준 즉, 주기적으로 설비를 점검하는 수준에 머물러 있는 실정이며, 따라서 결함을 예측하여 진단하기 위한 신뢰성 높은 결과를 도출할 수 없는 문제점이 있었다.However, in the case of the nuclear power plant, the above-mentioned defect diagnosis technology stage is at the level of the preventive maintenance (ie, periodically checking the facility), and therefore, a reliable result for predicting and diagnosing defects is derived There was a problem that can not be done.

또한, 원자력 발전설비의 개별 부품들은 가동 시간 등을 기준으로 정비 계획을 세워 정기적으로 정해진 정비계획에 따라 정비하는 예방정비(Preventive Maintenance; PM)를 기반으로 수행되고 있다. 설비의 상태 감시는 진동의 RMS(Root Mean Square)나 P-P(Peak to Peak)값의 진동 평가 규격에 의한 경보와 비상정지(Trip)값을 설정하여 차후 예방정비기간까지 안전한 설비 운행을 위하여 진동 추세(trend) 관리를 수행한다.In addition, the individual components of the nuclear power plant are based on preventive maintenance (PM), which is based on regular maintenance plans, based on operating hours and so on. Equipment condition monitoring sets the alarm and emergency stop value according to the vibration evaluation standard of RMS (Root Mean Square) or PP (Peak to Peak) value of vibration and sets vibration value for safety facility operation until the next preventive maintenance period (trend) management.

그런데, 전술한 방법은 일정 시간이 되면 무조건적으로 이루어지는 정비에 의해 과잉정비가 발생할 수 있으며, 불필요한 정비에 의해 안정적으로 운행되던 설비를 정비함으로써, 전에 없던 문제를 야기할 수 있다. 또한 종래의 기술에는 설비의 안정적인 운행을 위한 진동 추세 모니터링만 이루어지고 있기 때문에, 설비의 이상(결함) 발생 시점을 예측하기 어려우며, 이상 발생 시 전문가의 상세한 분석이 필요하게 되는 문제점이 있었다.However, in the above-described method, excessive maintenance may occur due to unconditional maintenance when a certain period of time occurs, and maintenance of a facility that has been stably operated by unnecessary maintenance may cause problems that have not occurred before. In addition, since the conventional technology only monitors the vibration trend for stable operation of the facility, it is difficult to predict when the facility (fault) occurs and there is a problem that a detailed analysis of the expert is required when the fault occurs.

또한, 원자력 발전설비의 각 부품으로부터 진동 신호를 취합하여 진동 상태를 잘 나타낼 수 있는 특성값을 선별(선택)함에 있어, 부품의 상태는 정상상태를 포함하여 각각의 결함에 따라 서로 상이한 상태로 구분될 수 있는데, 이는 곧 상태 별로 선별되는 진동의 특징이 상이함을 뜻한다. 이와 같이, 상태 별로 선별되는 특징이 상이하기 때문에, 예상되는 결함의 종류에 따라 분할하여 분석해야 하는 문제점이 발생하며, 따라서 해당 설비에 대한 다원화된 관리는 진단장치 사용자의 혼란을 초래할 가능성이 있고, 분석 절차를 복잡화시키며, 결과적으로 진단 소요시간을 늘리는 문제점이 있었다.Also, in selecting (selecting) the characteristic values that can represent the vibration state by collecting the vibration signals from the respective parts of the nuclear power generation facility, the state of the parts including the normal state is divided into different states according to the respective defects , Which means that the characteristics of vibration selected by state are different. As described above, since the features to be selected are different according to the states, there arises a problem that it is required to be divided and analyzed according to the type of the expected defect. Therefore, the multiple management for the facility may cause confusion of the user of the diagnosis apparatus, Complicating the analysis procedure, and consequently increasing the diagnostic time.

KR 10-1060139KR 10-1060139 KR 10-1607047KR 10-1607047

본 발명은 위와 같은 종래의 발전설비 예측진단장치가 가지고 있는 문제점을 해결하기 위해 제안된 것으로, 팬과 같은 원자력 발전설비의 각 부품으로부터 진동신호를 취득하고, 이 진동신호에 대한 데이터 처리를 통해 진동신호의 통계적 특성값들을 추출하고, 이 특성값들을 머신에 학습시켜, 이후 역으로 머신에 의해 팬의 진동 상태를 예측 진단할 수 있도록 하는 데 그 목적이 있다.The present invention has been proposed in order to solve the problems inherent in the conventional power plant predictive diagnosis apparatus. The present invention acquires a vibration signal from each component of a nuclear power plant such as a fan, The object of the present invention is to extract statistical characteristic values of a signal, to learn these characteristic values on a machine, and then to predict and diagnose the vibration state of the fan by a machine.

또한, 팬과 같은 발전설비의 부품 별로 수동 정비에 의해 수행되는 예측 진단 작업을 자동 예측진단으로 대체함으로써, 설비 건전성을 더욱 높이고, 원자력 발전소의 운영을 보다 원활히 할 수 있도록 하는 데 다른 목적이 있다.Another objective is to replace the predictive diagnostics performed by manual maintenance with automatic predictive diagnostics for each part of the power generation facility, such as fans, to further enhance the equipment integrity and to better operate the nuclear power plant.

또한, 위와 같이 부품에서 발생할 수 있는 결함에 의한 진동신호 즉, 진동신호 중 결함성분을 진동신호로부터 추출하여 처리함으로써, 원전 설비에 대한 효율적인 자동 예측진단을 가능하게 하는 데 또 다른 목적이 있다.Another object of the present invention is to enable efficient automatic predictive diagnosis of a nuclear power plant by extracting a defective component of a vibration signal caused by a defect that may occur in the component as described above from a vibration signal.

이러한 목적을 달성하기 위해 본 발명은 팬으로부터 진동신호를 수신하여 저장하는 진동신호 수신모듈; 상기 진동신호 수신모듈에 수신된 상기 진동신호를 전처리하는 신호 전처리모듈; 상기 신호 전처리모듈에서 전처리된 상기 진동신호로부터 통계적, 형태적 특성값을 계산하는 특성 추출모듈; 상기 특성 추출모듈에서 추출된 특성값 중 팬에 적합한 복수의 특성값을 선택하는 특성 선택모듈; 및 상기 특성 선택모듈에서 선택된 특성값으로 상기 팬의 상태를 학습하고, 그 학습 결과를 통해 상기 팬을 진단하는 진단모듈;을 포함하여 이루어지며, 상기 신호 전처리모듈은, 상기 진동신호 수신모듈에 수신된 상기 진동신호를 평균화하는 평균화부; 및 상기 평균화부에서 평균화를 마친 상기 팬의 상기 진동신호를 임의의 구간으로 분할한 뒤 시간분할영역 및 주파수분할영역으로 구분한 다음, 상기 특성 추출모듈로 출력하는 결함신호 추출부;를 포함하여 이루어지는 원자력 발전설비의 기계학습식 예측진단장치를 제공한다.In order to achieve the above object, the present invention provides a vibration signal receiving module for receiving and storing a vibration signal from a fan; A signal preprocessing module for preprocessing the vibration signal received by the vibration signal receiving module; A characteristic extraction module for calculating statistical and morphological characteristic values from the vibration signal pre-processed in the signal preprocessing module; A characteristic selection module for selecting a plurality of characteristic values suitable for the pan among the characteristic values extracted from the characteristic extraction module; And a diagnostic module that learns the state of the fan with a property value selected by the property selection module and diagnoses the fan through the learning result, wherein the signal preprocessing module is configured to receive An averaging unit for averaging the vibration signals; And a defect signal extracting unit for dividing the vibration signal of the fan that has been averaged by the averaging unit into an arbitrary section and then dividing the divided signal into a time division area and a frequency division area and then outputting the divided signal to the characteristic extraction module Provides a machine learning predictive diagnostic system for nuclear power plant.

또한, 상기 특성 선택모듈은, 상기 특성 추출모듈에서 추출된 특성값을 클래스 별로 구분하여 저장하는 분류부; 상기 분류부에 각각의 상기 클래스 별로 저장된 특성값의 데이터 범위를 일치시키고, 분포를 유사하게 만드는 정규화부; 및 상기 정규화부에서 정규화된 특성값을 후보로 하여 유전 알고리즘을 수행함으로써 적합한 특성값을 선별하는 선택부;를 포함하여 이루어지는 것이 바람직하다.In addition, the characteristic selection module may include a classifier for classifying the characteristic values extracted from the characteristic extraction module according to classes; A normalization unit that matches the data ranges of the characteristic values stored in the classifying unit with respect to each of the classes and makes the distributions similar; And a selection unit for selecting a suitable characteristic value by performing a genetic algorithm with the characteristic value normalized by the normalization unit as a candidate.

또한, 상기 선택부는, 각각의 특성값의 초기해로 2진 난수를 무작위로 대입하여 조합한 복수의 염색체를 생성하는 초기해 설정섹터; 상기 초기해 설정섹터에서 설정된 초기해 또는 제2 세대 이후의 염색체가 갖는 자손해의 적합도를 평가하는 적합도 평가섹터; 및 상기 적합도 평가섹터에서 우수한 것으로 평가된 일정 비율의 우수 염색체를 그대로 다음 세대로 전달한 자손해와, 상기 우수 염색체를 제외한 나머지 염색체를 교차시켜 생성한 자손해를 통해 다음 세대의 자손해를 생성하는 자손해 생성섹터;를 포함하여 이루어지되, 상기 2진 난수 중 0의 값이 대입된 초기해는 미선택된 것을, 1의 값이 대입된 초기해는 선택된 것을 각각 나타내도록 한 것이 바람직하다.The selection unit may include: an initial solution setting sector for generating a plurality of chromosomes by randomly assigning binary random numbers to initial solutions of respective characteristic values; A fitness evaluation sector for evaluating a fitness of an initial solution set in the initial solution setting sector or a progeny solution of chromosomes after the second generation; And a descendant that transmits a certain percentage of the excellent chromosome evaluated as excellent in the fitness evaluation sector to the next generation as it is and a descendant that generates a descendant solution of the next generation through a seed solution generated by crossing the remaining chromosomes except for the superior chromosome And an initial solution to which a value of 1 is assigned is selected to indicate that the initial solution to which 0 is substituted is not selected, and the initial solution to which a value of 1 is assigned is selected.

또한, 상기 적합도 평가섹터는 초기해 또는 자손해 중에서 1의 값을 갖는 선택 특성값을 상기 클래스 별로 나타내되, 상기 클래스 내 선택 특성값의 밀도와 상기 클래스 상호 간의 거리를 통해 선택 특성값의 적합도를 측정하고, 측정된 적합도를 각각의 선택 특성값 상호간에 비교하여 비교 결과에 따라 선택 특성값의 적합도를 평가하도록 되어 있는 것이 바람직하다.The fitness evaluation sector may further include a selection characteristic value having a value of 1 in an initial solution or a descendent solution according to the class, wherein the fitness of the selection characteristic value is obtained through the density of the selection characteristic value in the class and the distance between the class It is preferable that the measured fitness is compared with each selected characteristic value and the fitness of the selected characteristic value is evaluated according to the comparison result.

본 발명의 원자력 발전설비의 기계학습식 예측진단장치에 따르면, 원전설비 특히, 팬에서 발생할 수 있는 결함을 예측 진단할 수 있도록 결함신호 데이터를 처리하므로, 팬에 대한 자동 예측진단 결과의 신뢰성과 성능을 크게 향상시킬 수 있을 뿐 아니라, 기계학습을 도입함으로써 예측진단 장치의 효용성을 대폭 향상시킬 수 있게 된다.According to the machine learning type predictive diagnosis apparatus of the nuclear power plant of the present invention, defect signal data is processed so as to predict and diagnose defects that may occur in a nuclear plant, in particular, a fan. Therefore, reliability and performance It is possible to greatly improve the utility of the predictive diagnostic device by introducing machine learning.

또한, 원자력 발전설비 특히, 팬에서 발생할 수 있는 결함 중에서 조기 검출이 어려운 정상 마모로 인한 베어링의 미소한 결함진전, 과도한 축방향 추력으로 인한 비금속부품의 피로 손상 및 열 충격에 의한 미소 뒤틀림 등을 조기에 검출할 수 있게 되므로, 팬에 대한 예측진단 성능을 획기적으로 향상시킬 수 있게 된다.In addition, it is possible to prevent the occurrence of minute defects of the bearing due to normal wear, which is difficult to detect early among the defects that may occur in the nuclear power generation facilities, especially, the fan, early damage due to excessive fatigue damage of the metal parts due to axial thrust, It is possible to dramatically improve the predictive diagnostic performance of the fan.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 발전설비의 기계학습식 예측진단장치의 블록도.
도 2는 진동신호 분할부분에서 진동신호를 복수 회차 분할하여 복수의 부대역을 만드는 과정을 보인 도면.
도 3은 도 1의 특성 선택모듈의 하위 구성을 보인 블록도.
도 4는 특성값 해의 적합도를 평가하기 위해 3 개의 특성값을 각각 x, y, z 축으로 하여 작도한 목적함수 그래프.
도 5는 도 1의 예측진단장치에 의해 팬을 예측진단하는 과정을 보인 흐름도.
도 6은 도 5의 결함신호 추출 과정을 상세히 설명하는 흐름도.
도 7은 도 6의 결함신호 추출 방식을 보다 상세히 나타낸 흐름도.
도 8은 도 5의 특성값 선택 과정을 상세히 설명하는 흐름도.
1 is a block diagram of a machine learning type predictive diagnosis apparatus of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention;
FIG. 2 is a diagram showing a process of generating a plurality of subbands by dividing a vibration signal in the vibration signal dividing portion a plurality of times. FIG.
3 is a block diagram showing a sub-configuration of the characteristic selection module of FIG.
FIG. 4 is an objective function graph plotting three characteristic values as x, y, and z axes, respectively, in order to evaluate the fitness of the characteristic value solution.
5 is a flowchart showing a process of predictive diagnosis of a fan by the predictive diagnostic apparatus of FIG.
FIG. 6 is a flowchart illustrating a defect signal extracting process of FIG. 5 in detail.
7 is a flowchart illustrating the defect signal extraction method of FIG. 6 in more detail.
FIG. 8 is a flowchart illustrating details of a characteristic value selection process of FIG. 5;

이하, 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 발전설비의 기계학습식 예측진단장치를 첨부 도면을 참조로 상세히 설명한다.DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, a machine learning type predictive diagnosis apparatus of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

본 발명의 예측진단장치는 도 1에 도면부호 1로 도시된 바와 같이, 진동신호 수신모듈(3), 신호 전처리모듈(5), 특성 추출모듈(7), 특성 선택모듈(9), 및 진단모듈(11)을 포함하여 이루어진다.The predictive diagnosis apparatus of the present invention includes a vibration signal receiving module 3, a signal preprocessing module 5, a characteristic extracting module 7, a characteristic selecting module 9, and a diagnosis And a module (11).

여기에서, 먼저 상기 진동신호 수신모듈(3)은 원자력 발전설비 중 예측 진단을 하고자 하는 대상인 팬에서 발생한 진동신호를 수신하는 부분으로, 도 1에 도시된 바와 같이, 팬의 날개나 회전축 등과 같은 부품 즉, 진동원에 설치한 진동센서(변위 및 가속도 센서)로부터 보내진 진동신호를 단위 시간 동안 예컨대, 2 초 간 수신하여 해당 부품의 종류 별로 구분하여 DB에 저장한다.First, as shown in FIG. 1, the vibration signal receiving module 3 receives a vibration signal generated from a fan, which is a target of a predictive diagnosis of a nuclear power generation facility. The vibration signal receiving module 3 includes components such as fan blades, That is, the vibration signal sent from the vibration sensor (displacement and acceleration sensor) provided in the vibration source is received for two seconds, for example, for a unit time, and classified by the type of the corresponding component and stored in the DB.

이때, 도 1에 도시되어 있지 않지만, DB에 저장된 진동신호 데이터는 후술하는 전처리를 진행하기 전에 노이즈제거부를 통해 노이즈가 포함될 수 있는 주파수 대역을 저주파, 중주파, 고주파 등의 통과 필터링 과정을 거치게 된다. 해당 과정은 원자력 발전설비에서 변위 및 가속도 센서 등의 진동센서를 통해 수집된 아날로그 신호를 디지털화하는 과정에서 양자화 오차로 인해 발생하는 노이즈 성분을 제거하며, 특히 부품이 회전 설비인 경우 진동신호의 결함성분이 수렴(convergence)하는 현상을 방지한다. 즉, 필수 요소인 디지털화 과정에서 불가피하게 발생하는 노이즈를 사전에 제거 및 저감하는 역할을 수행한다.Although not shown in FIG. 1, the vibration signal data stored in the DB undergoes a pass filtering process such as a low frequency, a medium frequency, and a high frequency through a noise eliminator before proceeding to a preprocess, which will be described later. This process removes the noise component caused by the quantization error in the process of digitizing the analog signal collected through the vibration sensor such as displacement and acceleration sensor in the nuclear power generation facility. In particular, when the component is rotating equipment, Thereby preventing the convergence phenomenon. That is, it plays a role of eliminating and reducing noise that is inevitably generated in the digitization process, which is an essential element, in advance.

상기 신호 전처리모듈(5)은 위 진동신호 수신모듈(3)에 수신된 진동신호를 전처리하는 부분으로, 도 1에 도시된 바와 같이, 노이즈제거부(12), 평균화부(13) 및 결함신호 추출부(15)를 포함하여 이루어진다.The signal preprocessing module 5 preprocesses the vibration signal received by the vibration signal receiving module 3 and includes a noise eliminator 12, an averaging unit 13, And an extracting unit (15).

여기에서, 상기 노이즈제거부(12)는 도 1에 도시된 것처럼, DB에 저장된 진동신호 데이터에 대하여 노이즈가 포함될 수 있는 주파수 대역에 따라 저주파, 중주파, 고주파 등의 통과 필터링 과정을 거치게 된다. 해당 과정은 원자력 발전설비 중 팬에서 변위 및 가속도 센서 등의 진동센서를 통해 수집된 아날로그 신호를 디지털화하는 과정에서 양자화 오차로 인해 발생하는 노이즈 성분을 제거하며, 특히 부품이 팬과 같이 회전 설비인 경우 진동신호의 결함성분이 수렴(convergence)하는 현상을 방지한다. 즉, 필수 요소인 디지털화 과정에서 불가피하게 발생하는 노이즈를 사전에 제거 및 저감하는 역할을 수행한다.Here, as shown in FIG. 1, the noise removing unit 12 is subjected to a pass filtering process such as a low frequency, a medium frequency, and a high frequency according to a frequency band in which noise may be included in the vibration signal data stored in the DB. This process removes the noise component caused by the quantization error in the process of digitizing the analog signal collected through the vibration sensor such as the displacement sensor and the acceleration sensor in the fan of the nuclear power plant, Thereby preventing a defective component of the vibration signal from converging. That is, it plays a role of eliminating and reducing noise that is inevitably generated in the digitization process, which is an essential element, in advance.

상기 평균화부(13)는 진동신호 내의 불안정한 성분을 저감하는 부분으로, 이미 정해져 있는 팬의 적정 회수만큼 진동신호를 평균화한다. 즉, 평균화부(13)는 노이즈가 제거된 진동신호 데이터에 대하여 부품 즉, 진동원 별로 횟수를 달리하여 평균화 처리를 수행한다. 이때, 팬은 구동 특성 상 적정 효율점을 벗어난 운전 및 다른 부품의 진동 등으로 인한 진단 방해요인(진동 성분) 때문에 진단 오류를 일으킬 가능성이 높으므로, 평균화 횟수를 늘려 신호의 불안정한 성질(non-stationary)을 제거한다. 한편, 평균화부(13)는 평균화 수행과정을 거치면서 데이터 크기를 감소시키므로, 효율적인 데이터 누적 관리도 가능하게 한다.The averaging unit 13 is a part for reducing unstable components in the vibration signal, and averages the vibration signal by the predetermined number of times of the predetermined fan. That is, the averaging unit 13 performs averaging processing on the vibration signal data from which the noise has been removed by varying the number of times for each vibration source. At this time, since the fan is likely to cause a diagnosis error due to a disturbance factor (vibration component) due to operation other than the optimum efficiency point of the driving characteristic and vibration of other parts, the number of averaging is increased to increase the non- ). On the other hand, the averaging unit 13 reduces the data size while performing the averaging process, thereby enabling efficient data accumulation management.

또한, 상기 결함신호 추출부(15)는 평균화를 마친 진동신호를, 결함신호의 시간 의존도가 높은 즉, 단시간 의존성인 팬의 특성을 고려하여 임의의 구간으로 분할한 뒤 시간분할영역 및 주파수분할영역으로 구분한 다음 특성 추출모듈(7)로 출력한다. 이때, 결함신호의 시간 의존도가 높다는 것은 결함신호가 시간 경과에 따라 변화가 크다는 것을 의미한다. 즉, 팬과 같이 상대적으로 경박단소한 부품은 진동신호가 다른 이웃한 부품의 영향을 많이 받고, 결함이 일단 발생하면 결함신호가 간헐적으로 발생한다는 것을 의미한다.In addition, the defect signal extracting unit 15 divides the averaged vibration signal into an arbitrary section in consideration of the characteristics of a fan having a high time dependency of the defect signal, that is, a short time dependency, And outputs it to the characteristic extraction module 7. At this time, high time dependence of the defect signal means that the defect signal varies greatly with the lapse of time. In other words, relatively small and light parts such as a fan mean that the vibration signal is influenced by neighboring parts having different vibration signals, and once the defect occurs, the defect signal occurs intermittently.

이를 위해, 결함신호 추출부(15)는 도 1에 도시된 바와 같이, 부대역 지정섹터(23)를 구비하는 바, 위에서 언급한 것처럼, 부대역 지정섹터(23)는 시간 의존도가 높은 팬의 평균화를 마친 진동신호의 시간파형을 임의의 구간 즉, 부대역으로 분할한 뒤 시간분할영역 및 주파수분할영역으로 구분하여 출력한다.1, the defect signal extracting unit 15 is provided with a subband designation sector 23. As mentioned above, the subband designating sector 23 is a part of a time- The time waveform of the averaged vibration signal is divided into an arbitrary section, that is, a subband, and then divided into a time division area and a frequency division area.

이때, 부대역 지정섹터(23)는 다시 도 1에 도시된 것처럼, 결함신호 추출단(31) 그리고 진동분할신호 출력단(33)을 포함하여 이루어지는 바, 상기 결함신호 추출단(31)은 부대역 지정섹터(23)로 전달된 진동신호를 웨이블릿(wavelet) 기반으로 포락분석하여 복수의 부대역으로 분할한다. 이와 같이 분할된 진동신호 즉, 진동분할신호 데이터는 특정 기저 함수의 집합으로 분리하는 과정을 수행하며, 사용되는 기저 함수의 집합은 하나의 기본 웨이블릿 기저함수(mother wavelet basic function)에 대한 시간 축 방향으로의 확대 및 축소와 평행이동을 통해 확보된다. 또한, 결함신호 추출단(31)은 위와 같이 분할된 각 부대역의 진동분할신호 레벨을 평가하여 해당 진동분할신호의 결함여부를 판단한다.At this time, as shown in FIG. 1, the subband designating sector 23 includes a defect signal extraction stage 31 and a vibration splitting signal output stage 33. The defect signal extraction stage 31 includes a subband The vibration signal transmitted to the designated sector 23 is subjected to a wavelet-based envelope analysis and divided into a plurality of subbands. The divided vibration signal, that is, the vibration divided signal data, is divided into a set of specific basis functions, and the set of basis functions used is divided into a set of basis functions in a time axis direction for one basic wavelet basic function And parallel movements of the image. In addition, the defect signal extracting unit 31 evaluates the vibration division signal level of each of the divided sub-bands and judges whether or not the corresponding vibration division signal is defective.

이를 위해, 결함신호 추출단(31)은 다시 결함신호 비교부분(41), 진동신호 분할부분(43), 결함 판단부분(45), 및 결함신호 추출부분(47)으로 이루어지는 바, 상기 결함신호 비교부분(41)은 부품을 이루는 각각의 요소마다 이미 정해져 있는 결함신호의 주파수대역폭을 DB로부터 확인하고, 확인한 값을 요소끼리 서로 비교하여 결함신호의 주파수대역폭이 최소인 요소를 찾아낸다. 예컨대, 발전설비인 팬의 부품을 날개라고 하면, 이 날개의 각 요소 즉, 블레이드 또는 부싱 등이 갖는 결함신호의 주파수대역폭을 DB에서 각각 확인하여 최소의 결함신호 주파수대역폭을 갖는 요소 예컨대 블레이드를 찾아낸다.To this end, the defect signal extracting stage 31 is composed of the defect signal comparing portion 41, the vibration signal dividing portion 43, the defect determining portion 45 and the defect signal extracting portion 47, The comparator 41 checks the frequency bandwidth of the defect signal, which is already determined for each element constituting the part, from the DB, and compares the confirmed value with each other to find an element having the minimum frequency bandwidth of the defect signal. For example, if the fan part of a power generation facility is a blade, the frequency bandwidth of a defect signal of each element of the blade, that is, a blade or a bushing, is checked in DB to find an element having a minimum defect signal frequency bandwidth I will.

또한, 상기 진동신호 분할부분(43)은 위와 같이 결함신호 비교부분(41)에서 찾아낸 요소의 결함신호 주파수성분을 포함하는 최소폭이 될 때까지 진동신호를 도 2에 도시된 것처럼 n회차 예컨대, 4회차에 걸쳐 분할한다. 이때, 매 분할회차마다 진동신호는 n+1개의 부대역을 생성한다, 즉, 진동신호를 1회차 분할한 때는 2개의 부대역이, 2회차 분할한 때는 3개의 부대역이, 3회차 분할한 때는 4개의 부대역이, 4회차 분할한 때는 5개의 부대역이 각각 생성된다.2, the vibration signal dividing portion 43 outputs the vibration signal until the minimum width including the defective signal frequency component of the element found in the defect signal comparing portion 41 as described above, It is divided into four times. At this time, the vibration signal generates n + 1 sub-bands at every division, that is, when two sub-bands are divided by one time division, three sub-bands are divided by two division, When four subbands are divided into four subbands, five subbands are generated respectively.

또한, 상기 결함 판단부분(45)은 위 진동신호 분할부분(43)에서 진동신호가 n=4회차 분할되는 동안 발생한 총 n(n+1)/2+n개 즉, 예컨대 14개의 부대역을 대상으로 하여 각 부대역의 진동분할신호의 레벨을 평가하고, 해당 요소 즉, 블레이드의 진동분할신호의 결함성장 가능성을 판단한다.In addition, the defect determination part 45 includes a total of n (n + 1) / 2 + n, i.e., 14 subbands generated during n = 4 divisions of the vibration signal in the upper vibration signal dividing part 43 The level of the vibration division signal of each sub-band is evaluated as an object, and the possibility of defect growth of the corresponding element, that is, the vibration division signal of the blade is judged.

또한, 상기 결함신호 추출부분(47)은 위 결함 판단부분(45)에서 평가된 각 부대역의 진동분할신호가 결함성장 가능성이 있는 것으로 판단된 때 즉, 해당 요소 즉, 블레이드의 결함신호가 임계치를 초과한 때, 해당 진동분할신호를 결함신호로 추출하여 진동분할신호 출력단(33)으로 전달한다.In addition, the defect signal extracting section 47 extracts the defect signal from the vibration signal of each sub-band evaluated in the upper defect determination section 45 when it is determined that there is a possibility of defect growth, The vibration dividing signal is extracted as a defective signal and is transmitted to the vibration dividing signal output stage 33. [

이와 동시에, 결함 판단부분(45)은 위 n(n+1)/2+n개 즉, 14개의 부대역 전체를 대상으로 각각의 진동분할신호의 레벨을 평가함으로써, 결함신호 주파수대역폭이 최소가 아닌 요소 예컨대, 부싱에서 발생된 진동분할신호의 결함성장 가능성을 판단한다. 판단 결과, 다른 요소에 결함성장 가능성이 있는 것으로 판단되면, 마찬가지로 결함신호 추출부분(47)은 해당 진동분할신호를 결함신호로 추출하여 진동분할신호 출력단(33)으로 전달하도록 한다.At the same time, the defect determination part 45 evaluates the levels of the respective vibration division signals for the n (n + 1) / 2 + n upper, i.e., all 14 subbands, For example, the possibility of defect growth of the vibration division signal generated in the bushing. As a result of the determination, if it is determined that there is a possibility of defect growth in another element, the defect signal extraction section 47 likewise extracts the corresponding vibration division signal as a defect signal and delivers it to the vibration division signal output terminal 33.

상기 진동분할신호 출력단(33)은 위 결함신호 추출단(31)에 분할된 복수의 부대역 중 위 결함신호 추출단(31)에서 진동분할신호에 결함이 있다고 판단된 특정 부대역의 해당 진동분할신호를 도 6에 도시된 바와 같이, 시간분할영역 및 주파수분할영역으로 구분하여 특성 추출모듈(7)로 출력한다. 다만, 이때에도 주파수분할영역 데이터를 출력하기 위해서는 마찬가지로 진동분할신호에 대해 FFT를 수행한다.The vibration dividing signal output stage 33 includes a plurality of sub-band demultiplexing stages 31 for dividing the demultiplexing signal output stage 31 into a plurality of sub- As shown in FIG. 6, into a time division area and a frequency division area, and outputs the signal to the characteristic extraction module 7. However, at this time, similarly, in order to output the frequency division area data, FFT is performed on the vibration division signal.

따라서, 부대역 지정섹터(23)로 전달된 진동신호는 임의의 구간으로 분할되기 때문에, 기존의 신호처리 기술로는 검출이 어려운 시간 의존도가 높은 결함성분이 조기에 검출될 수 있다. Therefore, since the vibration signal transmitted to the subband designation sector 23 is divided into an arbitrary section, a defective component with high time dependency, which is difficult to detect with the existing signal processing technique, can be detected early.

상기 특성 추출모듈(7)은 도 1에 도시된 것처럼, 위에서 신호 전처리모듈(5)에 의해 전처리가 완료되어 출력된 진동신호 데이터에 대하여 각각 통계적, 형태적 특성을 가진 계산값을 추출하는 기능을 수행한다. 추출은 후술하는 수학식을 통해 설정된 개수만큼의 특성을 추출함으로써 이루어진다. 수학식 1 내지 13에 의해 추출된 각 특성값은 머신러닝 알고리즘 전용 데이터로서 특성 선택모듈(9)에 제공된다.As shown in FIG. 1, the characteristic extraction module 7 has a function of extracting calculation values having statistical and morphological characteristics with respect to the vibration signal data, which has been pre-processed by the signal preprocessing module 5 and outputted therefrom . The extraction is performed by extracting the number of characteristics set by the following equation. Each characteristic value extracted by Equations (1) to (13) is provided to the characteristic selection module 9 as data dedicated to a machine learning algorithm.

Figure 112018091409815-pat00001
Figure 112018091409815-pat00001

x(n) : 고장 특징 추출에 사용되는 시간 영역 신호 (이하 동일)x (n): time domain signal used for fault feature extraction

N : x(n)의 샘플 개수 (이하 동일)N: the number of samples of x (n) (hereinafter the same)

RMS(Root-Mean-Square)는 신호의 변화 크기에 대한 값으로 사인 파형과 같이 연속되는 파형의 음과 양을 오가는 정도 또는 그 크기를 의미한다.RMS (Root-Mean-Square) is a value for the magnitude of a signal change. It means the magnitude and magnitude of a sinusoidal waveform such as a sinusoidal waveform.

Figure 112018091409815-pat00002
Figure 112018091409815-pat00002

Figure 112018091409815-pat00003
: x(n)의 평균, σ : x(n)의 표준편차 (이하 동일)
Figure 112018091409815-pat00003
: average of x (n), standard deviation of?: x (n)

통계에서 왜도(skewness)는 확률 분포의 비대칭성을 나타내는 지표로 신호의 편중성(신호의 평균을 기준으로 신호 값들의 분포가 한쪽으로 몰리는 정도)이 증가할수록 왜도 또한 증가한다.In statistics, skewness is an indicator of the asymmetry of the probability distribution. The skewness also increases with the bias of the signal (the degree to which the distribution of signal values converges on the average of the signal).

Figure 112018091409815-pat00004
Figure 112018091409815-pat00004

임펄스 계수(impulse factor)는 신호에서 가장 큰 임펄스(파형이 뾰족하게 솟아오르는 부분)의 크기에 대한 지표이다.The impulse factor is an index of the magnitude of the largest impulse in the signal (the point where the waveform spikes).

Figure 112018091409815-pat00005
Figure 112018091409815-pat00005

통계에서 첨도(kurtosis)는 확률분포의 모양이 뾰족한 정도를 나타내는 지표로 신호의 값들의 분포가 특정 값 근처에 몰려 뾰족한 형태를 이룰수록 첨도가 증가한다.In statistics, kurtosis is a measure of the degree of sharpness of the probability distribution. The kurtosis increases as the distribution of signal values converges near a certain value.

Figure 112018091409815-pat00006
Figure 112018091409815-pat00006

첨도 계수(kurtosis factor)는 첨도의 변형된 값으로 첨도가 신호 전체의 크기에 민감한 단점을 보완한 값이다.The kurtosis factor is a modified value of the kurtosis, which is the value that the kurtosis is sensitive to the size of the whole signal.

Figure 112018091409815-pat00007
Figure 112018091409815-pat00007

SMR(Square-Mean-Root)는 RMS와 동일하게 연속되는 파형의 음과 양을 오가는 정도 또는 그 크기를 의미하며 RMS보다 신호의 크기에 더 민감하다.SMR (Square-Mean-Root) is the same or the same amount of consecutive waveforms as RMS. It is more sensitive to the signal size than RMS.

Figure 112018091409815-pat00008
Figure 112018091409815-pat00008

양진폭(peak-to-peak)은 신호의 전체 폭을 나타내는 지표로 신호에서 가장 작은 값과 가장 큰 값의 차이이다.Peak-to-peak is a measure of the overall width of a signal, the difference between the smallest and largest values in the signal.

Figure 112018091409815-pat00009
Figure 112018091409815-pat00009

여유도 계수(margin factor)는 신호의 평균적인 크기에 비해 최소/최대 값의 차이를 의미한다.The margin factor refers to the difference between the minimum and maximum values relative to the average size of the signal.

Figure 112018091409815-pat00010
Figure 112018091409815-pat00010

파고율(crest factor)은 여유도와 동일하게 신호의 평균적인 크기에 비해 최소/최대 값의 차이를 의미하며 평균 크기로 SMR대신 RMS를 사용한다.The crest factor means the difference between the minimum and maximum values compared to the average size of the signal in the same way as the margin, and RMS is used instead of SMR as the average size.

Figure 112018091409815-pat00011
Figure 112018091409815-pat00011

형상 계수(shape factor)는 전자공학에서 DC 성분과 AC 성분의 비율을 나타내는 지표로 신호의 평균 대비 음과 양을 오가는 연속 파형의 크기 비율을 의미한다.Shape factor is a measure of the ratio of DC and AC components in electronics. It is the ratio of the magnitude of the continuous waveform to the average of the signal.

Figure 112018091409815-pat00012
Figure 112018091409815-pat00012

주파수 중심(frequency center)은 주파수 영역의 평균을 의미한다.The frequency center means the average of the frequency domain.

Figure 112018091409815-pat00013
Figure 112018091409815-pat00013

주파수 RMS는 주파수 영역의 RMS 값을 의미한다.The frequency RMS means the RMS value in the frequency domain.

Figure 112018091409815-pat00014
Figure 112018091409815-pat00014

표준편차 주파수(root variance frequency)는 주파수 영역에서 주파수 값들의 분산을 의미한다.The root variance frequency is the variance of frequency values in the frequency domain.

상기 특성 선택모듈(9)은 위 수학식을 통해 계산된 특성값 중에서 팬에 적합한 특성값을 선택하는 부분으로, 도 3에 도시된 바와 같이, 분류부(51), 정규화부(53), 및 선택부(55)를 포함하여 이루어진다.The characteristic selection module 9 selects a characteristic value suitable for the pan among the characteristic values calculated through the above equation. The characteristic selection module 9 includes a classification unit 51, a normalization unit 53, And a selection unit 55.

여기에서, 상기 분류부(51)는 상기 특성 추출모듈(7)에서 추출된 특성값을 클래스 별로 구분하여 부품 별로 저장하는 부분으로, 특성값을 클래스 별로 구분하기에 앞서 팬의 부품 즉, 날개나 회전축 등의 부품 별로 나누어 저장한다. 이때, 클래스란 위 선택부(55)에서 위 특성값에 유전알고리즘(GA;Genetic Algorithm)을 적용하기 전에, 유전알고리즘(GA)에서의 적합도 평가에 대비하여 위 특성값을 일정 기준에 따라 분류하여 묶은 특성값의 군집을 의미하는 것으로, 특성값들은 예컨대, 진동신호 데이터값을 팬으로부터 취득하는 날짜 별로 또는 진동신호의 결함 유무에 따라 클래스가 만들어질 수 있다.The classifying unit 51 classifies the characteristic values extracted by the characteristic extracting module 7 according to classes and stores the characteristic values for each part. The classifying unit 51 classifies the characteristic values of the fan, that is, And the rotating shaft. At this time, before applying a genetic algorithm (GA) to the above characteristic values in the selector 55, the class value is classified according to a certain criterion in preparation for the fitness evaluation in the genetic algorithm (GA) And the characteristic values may be classified according to, for example, the date on which the vibration signal data value is acquired from the fan or the presence or absence of a defect in the vibration signal.

상기 정규화부(53)는 위와 같이 각각의 부품마다 분류부(51)에 각각의 클래스 별로 저장된 특성값의 데이터 범위를 일치시키고, 분포를 유사하게 만드는 부분으로, 위 특성 추출모듈(7)에서 추출된 특성값 즉, 수학식 1 내지 13에 의해 계산된 계산값의 데이터 범위를 일치시키는 바, 각각의 특성값은 정규화되는 과정에서 벡터화된다. 따라서, 정규화가 수행되지 않는 경우, 특성값은 클래스 분류 시 과소 또는 과대평가되기 쉽고, 따라서 진단결과에 대한 신뢰성을 낮추게 된다. 왜냐하면, 분류부(51)에서 클래스를 정할 때, 각 클래스의 영역 또는 다른 클래스와의 거리가 어느 정도인지를 평가하여 상태를 분류하는데, 정규화되지 않은 데이터를 분석에 활용하게 되면, 각각의 특성값은 통계적 또는 형태적으로 단위가 ??100 내지 ??10, 1 내지 10, 및 1,000 내지 10,000 등으로 상이하기 때문에 거리 측정치 계산에 큰 영향을 미치고, 변수 간의 상관관계가 잘못 평가될 수 있기 때문이다. The normalization unit 53 matches the data ranges of the characteristic values stored for each class in the classifying unit 51 for each of the components as described above and makes the distributions similar to each other. And the data values of the calculated values calculated by the equations (1) to (13) are matched, and the respective characteristic values are vectorized in the process of normalization. Thus, when normalization is not performed, the property value is likely to be underestimated or overestimated during class classification, thereby reducing the reliability of the diagnostic results. This is because when the class is determined by the classifying unit 51, the state is classified by evaluating the distance between each class region and another class, and if the non-normalized data is utilized for analysis, Is statistically or morphologically different from 100 to 10, 1 to 10, and 1,000 to 10,000, etc., and thus has a large influence on the calculation of the distance measurement, and the correlation between the variables can be misjudged .

상기 선택부(55)는 부품 별로 위 정규화부(53)에서 정규화된 특성값을 후보로 놓고, 이들을 대상으로 유전 알고리즘(GA;Genetic Algorithm)을 수행함으로써 적합한 특성값을 선별할 수 있도록 하는 부분으로, 도 3에 도시된 바와 같이, 다시 초기해 설정섹터(61), 적합도 평가섹터(63), 및 자손해 생성섹터(65)를 포함하여 이루어진다.The selecting unit 55 is a part for selecting suitable characteristic values by placing a normalized characteristic value in the normalization unit 53 for each part as a candidate and performing a genetic algorithm (GA) on them As shown in Fig. 3, again includes an initialization setting sector 61, a fitness evaluation sector 63, and a descendant loss generating sector 65. [

여기에서, 상기 초기해 설정섹터(61)는 유전 알고리즘을 시작하는 첫 번째 부분으로, 먼저 집단(Population)이라고 하는 n 개의 해 후보 집합을 초기에 설정하여야 한다. 따라서, 해 후보로는 예컨대, 위 수학식 1 내지 13에서 매일 30개씩 계산하여 정해 진 날짜 동안 누적한 특성값을 사용할 수 있으며, 따라서 집단의 크기는 수학식 1 내지 13에 의해 매일 30개씩 계산되는 특성값을 누적하는 일수에 비례하여 증가한다. 집단의 크기가 정해지면 즉, 특성값 누적일수가 정해지면, 아래 표에 나타난 것처럼, 집단 내에서 특성값(f1 내지 f30)을 조합함으로써 초기해를 만들고, 이를 유전자로 하는 복수의 염색체 예컨대, 6 개의 염색체(Chrom1 내지 Chrom6)를 생성한다. 이때, 특성값(f1 내지 f30)에 2진수로 된 난수를 무작위로 대입하여 초기해를 생성하며, 따라서 각각의 염색체(Chrom1 내지 Chrom6)는 아래 표 1과 같이, 각각의 특성값(f1 내지 f30)의 초기해로서 무작위로 대입한 0 또는 1이라는 복수의 유전자를 갖게 된다. 여기에서, 2진 난수 중 0의 값이 대입된 초기해는 해당 특성값(f1 내지 f30)이 선택되지 않은 것을 의미하고, 1의 값이 대입된 초기해는 해당 특성값(f1 내지 f30)이 선택된 것을 의미한다.Here, the initial solution setting sector 61 is the first part to start the genetic algorithm, and first, n solution candidate sets called populations should be initially set. Therefore, for example, the feature values accumulated for 30 days each day in the above equations (1) to (13) can be used, so that the size of the group is calculated every 30 days by Equations 1 to 13 It increases in proportion to the number of days to accumulate characteristic value. When the size of the group is determined, that is, the cumulative number of days of characteristic value is determined, an initial solution is made by combining the characteristic values (f1 to f30) in the group as shown in the table below, and a plurality of chromosomes Chromosomes (Chrom1 to Chrom6) are generated. At this time, random numbers of binary numbers are substituted into the characteristic values f1 to f30 to generate an initial solution. Therefore, each of the chromosomes Chrom1 to Chrom6 has the characteristic values f1 to f30 ) As the initial solution, which has a plurality of genes, 0 or 1 randomly assigned. Here, the initial solution to which 0 is substituted for the binary random number means that the characteristic values f1 to f30 are not selected, and the initial solution to which the value of 1 is assigned is the characteristic values f1 to f30 Means selected.

f1f1 f2f2 f3f3 f4f4 f5f5 f29f29 f30f30 chrom1chrom1 1One 00 1One 1One 00 1One 00 chrom2chrom2 00 1One 1One 1One 1One 00 1One chrom3chrom3 00 00 1One 00 00 ... 00 00 chrom4chrom4 1One 00 00 00 1One 1One 00 chrom5chrom5 00 1One 1One 1One 00 00 1One chrom6chrom6 00 1One 00 1One 1One 00 1One

상기 적합도 평가섹터(63)는 위 초기해 설정섹터(61)에서 최초로 생성된 복수의 염색체(Chrom1 내지 Chrom6)가 갖는 각각의 유전자 즉, 초기해에 대하여 또는 제2 세대 이후의 염색체가 갖는 유전자 즉, 자손해에 대하여 적합도를 평가하는 부분으로, SVM(Support Vector Machine) 알고리즘을 채용하여, 각각의 유전자 즉, 0 또는 1로 해가 정해진 특성값(f1 내지 f30)의 적합도를 평가한다. 적합도 평가를 위해 초기해가 1인 특성값들을 조합하여 예컨대, 도 4에 도시된 바와 같은 목적함수 그래프를 작성한다.The goodness-of-fit evaluation sector 63 determines the respective genes of the plurality of chromosomes (Chrom1 to Chrom6) originally generated in the above initial solution setting sector 61, that is, the genes of the chromosomes of the second- And the fitness of the descendant solution is evaluated. The adaptation of the SVM (Support Vector Machine) algorithm is used to evaluate the fitness of each gene, that is, the characteristic values f1 to f30 defined by 0 or 1, respectively. For the fitness evaluation, the characteristic values having the initial solution of 1 are combined to create an objective function graph as shown in FIG. 4, for example.

이 그래프에 따르면, 예컨대, 특성값 중 f1을 주파수 RMS 값, f3를 주파수 중심 값, f4를 표준편차 주파수 값이라고 하면, f1을 x축으로, f3을 y축으로, f4를 z축으로 설정하고, 일별로 취득한 f1, f3, f4 값을 그래프에 표시한다. 이때, 1 번 염색체(chrom1)의 경우에는 위 그래프에 f1, f3, f4 값이 모두 표시된다. 그러나, 2 번 염색체(chrom2)는 f1 값이 표시되지 않고, f3 값과 f4 값만 위 그래프에 표시된다. 이렇게 해서 복수의 염색체 모두의 초기해가 위 그래프에 표시되면, 위에서 언급한 바 있듯이, 표시된 점들은 특정 기준에 따라 분류되어 클래스를 형성한다. 그리고 각 클래스 내부의 밀도(D)와 각 클래스 간의 거리(L)에 따라 위 그래프 상에 목적함수(OF)가 생성된다. 이에 따라, 그래프 상에 표시된 모든 점 즉, 모든 유전자(f1 내지 f30) 값은 목적함수에 대하여 얼마나 부합하는지에 따라 비로소 적합도가 평가된다.According to this graph, for example, if f1 is the frequency RMS value, f3 is the frequency center value, and f4 is the standard deviation frequency value, f1 is set as the x axis, f3 is set as the y axis, and f4 is set as the z axis , And the values f1, f3, and f4 acquired for each day are displayed on the graph. At this time, in case of chromosome 1 (chrom1), all values of f1, f3, and f4 are displayed in the above graph. However, chromosome 2 (chrom2) does not show the value of f1, only f3 and f4 are shown in the graph above. Thus, if the initial solutions of all the chromosomes are displayed in the above graph, the marked points are classified according to specific criteria to form a class, as mentioned above. The objective function OF is generated on the graph according to the density D in each class and the distance L between the classes. Accordingly, all the points indicated on the graph, that is, the values of all genes (f1 to f30), are evaluated according to how well they match the objective function.

상기 자손해 생성섹터(65)는 동물 유전자에 있어서 염색체 간의 교배가 이루어져 자손이 생성되듯이 복수의 염색체를 통해 자손해를 생성하는 부분으로, 위 적합도 평가섹터(63)에서 우수한 것으로 평가된 유전자를 많이 갖고 있는 즉, 유전자 적합도 총점이 높은 일정 비율의 우수 염색체를 그대로 다음 세대로 전달한 자손해와, 위 우수 염색체를 제외한 나머지 염색체들을 교차시켜 자손해를 생성한다. 이를 위해서는 먼저 위에서 평가된 각 유전자(f1 내지 f30)의 적합도를 합산하여 각각의 염색체(Chrom1 내지 Chrom6)에 대하여 적합도를 평가한다. 이에 따라, 적합도 총점은 예컨대, 염색체1(chrom1)이 1, 염색체2(chrom2)가 3, 염색체3(chrom3)이 2, 염색체4(chrom4)가 5, 염색체5(chrom5)가 6, 염색체6(chrom6)이 4로 정해질 수 있으며, 그렇다면 적합도 순위는 염색체5, 염색체4, 염색체6, 염색체2, 염색체3, 염색체1의 순으로 높다. 이때, 엘리티즘(elitism)을 33%로 적용하면, 최적 염색체로 선택된 염색체5와 염색체4가 다음 세대로 즉, 제2 세대 자손해로 그대로 전달되어 보존된다. 나머지 4 개의 염색체6, 염색체2, 염색체3, 및 염색체1는 임의로 두 개씩 짝을 지어 교차됨으로써 새로운 4개의 염색체 즉, 제2 세대 자손해를 만들게 되며, 결과적으로 총 6 개의 자손해를 생성하게 된다. 이때, 두 염색체의 교차는 돌연변이 없이 50%의 비율로 유전자 교환이 일어나는 것으로 한다.The progeny generation sector 65 is a part generating an offspring solution through a plurality of chromosomes as if a progeny is generated by crossing between chromosomes in an animal gene. In other words, a descendant solution is produced by intersecting the chromosomes except for the descendant harmful chromosome and the descendent harmful chromosome, which has a high proportion of the total good chromosomes with a high total score, to the next generation. To do this, the fitness of each of the genes (f1 to f30) evaluated above is summed to evaluate fitness for each chromosome (Chrom1 to Chrom6). Thus, for example, the total score of fitness is 1, chrome 2 is 3, chrome 3 is 2, chrome 4 is 5, chrome 5 is 6, chromosome 6 is chrome 1, (chrome 6) can be defined as 4, and the order of fitness is high in order of chromosome 5, chromosome 4, chromosome 6, chromosome 2, chromosome 3, and chromosome 1. At this time, if elitism is applied at 33%, the chromosome 5 and chromosome 4 selected as the optimal chromosome are transferred to the next generation, that is, the second generation descendant solution, as it is. The remaining four chromosome 6, chromosome 2, chromosome 3, and chromosome 1 are randomly crossed with two pairs to create four new chromosomes, a second generation progeny solution, resulting in a total of six progeny solutions . At this time, the intersection of two chromosomes is assumed to occur at a rate of 50% without mutation.

이후, 원하는 자손해가 생성될 때까지 적합도 평가와 자손해 생성이 반복하여 수행되는 바, 소정의 세대 수 만큼 또는 정해진 오차 범위를 만족하는 최적해 또는 호적해를 얻을 때까지, 선택부(55)는 위 적합도 평가섹터(63)에서의 적합도 평가와 자손해 생성섹터(65)에서의 자손해 생성을 반복하여 수행한다. 반복 수행 결과 최적해 또는 호적해가 얻어지면, 선택부(55)는 팬의 특정 부품으로부터 수신한 진동신호의 최적 또는 호적의 특성값을 선택할 수 있게 된다. 즉, 팬의 특정 부품의 진동 상태를 으뜸으로 또는 버금으로 현저하게 나타내는 특성값을 선택할 수 있게 된다.Thereafter, the fitness evaluation and the descent generation are repeatedly performed until the desired descendant solution is generated, and until the optimum solution or the family solution satisfying the predetermined number of generations or a predetermined error range is obtained, the selection unit 55 The fitness evaluation in the above fitness evaluating sector 63 and the generation of the descendent solution in the descent generating sector 65 are repeatedly performed. If the result of the iterative execution is that the optimum solution or the family solution is obtained, the selection unit 55 can select the optimal or family property value of the vibration signal received from the specific component of the fan. That is, it is possible to select the characteristic value that shows the vibration state of the specific part of the fan as the topmost or the bottom.

상기 진단모듈(11)은 위 특성 선택모듈(9)에서 선택된 특성값을 통해 팬의 상태를 학습하고, 그 학습 결과를 통해 이후 팬의 상태를 진단하는 부분으로, 일차적으로 위 특성 선택모듈(9)에서 선택한 특성값으로 만든 결함 그래프 및 정상 그래프를 대상 머신에 학습시킨다. 그 다음, 팬의 특정 부품으로부터 새롭게 수신되는 진동신호를 머신에 의해 파악함으로써 팬의 현재 상태를 예측하여 진단할 수 있게 된다.The diagnosis module 11 learns the state of the fan through the property value selected by the property selection module 9 and diagnoses the state of the fan through the learning result, ), And the normal graph is created on the target machine. Then, the machine recognizes the vibration signal newly received from a specific part of the fan, so that the current state of the fan can be predicted and diagnosed.

이를 위해, 학습된 머신에 의해 수신된 새로운 진동신호를 자동 분류하여 파악하기 위해서도 SVM이 사용 가능한 바, SVM은 선형 뿐 아니라 비선형 데이터 분류를 위해 사용 가능하며, 기본적으로 이진 분류를 수행하지만, 실제 적용에서는 여러 상태를 구분하기 위해 각 클래스의 분류에 대응하는 SVM들을 학습하고 새로운 데이터에 대한 판별은 모든 SVM을 수행한 후 가장 많은 투표값을 가진 클래스로 그 소속을 판별하는 멀티 클래스 SVM(Muiti-Class SVM)이 적용될 수도 있다. 따라서, 기계학습이 완료된 뒤 팬의 진동 상태를 예측하여 진단하기 위해 머신에 입력되는 새로운 진동 데이터 즉, 특성값은 SVM을 거쳐 그래프 상에 표시됨으로써 팬의 진동 상태를 시각적으로 나타낸다. 다만, 이때, 진단모듈(11)은 위와 같이 특성 선택모듈(9)에서 만들어진 결함 그래프와 정상 그래프를 서로 비교함으로써, 전체 부품의 결함 정도를 정상일 때와 대비시켜 파악할 수 있게 된다.For this purpose, the SVM can be used to automatically classify and recognize new vibration signals received by the learned machine. The SVM can be used not only for linear but also for nonlinear data classification. Basically, binary classification is performed. However, In order to distinguish between different states, SVMs corresponding to the classifications of each class are studied. The discrimination of new data is performed by a multi-class SVM (Multi-Class SVM) SVM) may be applied. Therefore, the new vibration data input to the machine, that is, the characteristic value, is displayed on the graph through the SVM to visually indicate the vibration state of the fan in order to predict and diagnose the vibration state of the fan after completion of the machine learning. However, at this time, the diagnostic module 11 compares the defect graph formed by the characteristic selection module 9 with the normal graph as described above, so that the degree of defect of all the components can be grasped as compared with the normal case.

이제, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 원자력 발전설비의 기계학습식 예측진단장치(1)의 작용을 설명하면 다음과 같다.The operation of the machine learning type predictive diagnosis apparatus 1 of the nuclear power plant according to the preferred embodiment of the present invention will now be described.

본 발명의 예측진단장치(1)에 의하면, 도 5에 도시된 것처럼, 최초 도 1에 도시된 진동신호 수신모듈(3)을 통해 원자력 설비 중 결함의 예측진단이 요구되는 팬의 예컨대, 날개와 같은 부품으로부터 진동신호를 수신한다(S100).According to the predictive diagnosis apparatus 1 of the present invention, as shown in FIG. 5, the vibration signal receiving module 3 shown in FIG. The vibration signal is received from the same part (S100).

다음으로, 위 수신모듈(3)을 통해 수신된 진동신호 데이터를 신호 전처리모듈(5)을 통해 전처리한다(S200).Next, the vibration signal data received through the receiving module 3 is preprocessed through the signal preprocessing module 5 (S200).

그리고 나서, 특성 추출모듈(7)에서 전처리된 진동신호로부터 위 수학식 1 내지 13을 이용해 통계적, 형태적 특성값을 계산하고, 계산값을 외부로 송신한다(S300),Then, the statistical and morphological characteristic values are calculated from the vibration signal preprocessed in the characteristic extraction module 7 using the above Equations 1 to 13, and the calculated values are transmitted to the outside (S300)

그 다음, 특성 선택모듈(9)에서 위 특성 추출모듈(7)로부터 수신된 특성값 데이터 중에서 적합한 특성값을 선택한다(S400).Next, the characteristic selection module 9 selects an appropriate characteristic value from the characteristic value data received from the characteristic extraction module 7 (S400).

끝으로, 진단모듈(11)에서는 특성 선택모듈(9)에서 선별된 특성값을 대상 머신에 학습시키고, 학습이 완료된 머신에 팬 진동에 관한 테스트 신호 또는 팬으로부터 수신한 새로운 진동신호를 보내 머신을 시험하거나 머신을 통해 팬의 현재 상태를 파악하여 예측 진단하며(S500), 이에 따라 팬에 대한 일련의 기계학습식 예측진단을 마치게 된다.Finally, the diagnostic module 11 learns the characteristic values selected by the characteristic selection module 9 to the target machine, sends a test signal relating to the fan vibration to the target machine or a new vibration signal received from the fan, The current state of the fan is examined or predicted through a machine (S500), and a series of machine learning predictive diagnoses for the fan is completed.

이때, 신호 전처리모듈(5)로 입력된 진동신호 데이터는 도 4에 도시된 바와 같이, 일차적으로 노이즈부를 통해 노이즈가 제거된다. 특히, 진동센서로부터 수집된 아날로그 신호를 디지털화하는 과정에서 불가피하게 발생하는 양자화 오차로 인한 노이즈 성분을 사전에 제거 및 저감한다(S210).At this time, as shown in FIG. 4, the noise signal data inputted to the signal preprocessing module 5 is primarily removed through the noise portion. In particular, the noise component due to the quantization error inevitably generated in the process of digitizing the analog signal collected from the vibration sensor is removed and reduced in advance (S210).

그 다음으로, 노이즈가 제거된 진동신호 데이터는 도 5에 도시된 것처럼, 평균화부(13)에 의해 평균화되는 바(S220), 대상 부품이 시간 의존도가 높은 팬이므로, 특성 상 진동오류가 발생할 가능성이 높기 때문에, 상대적으로 평균횟수를 늘려, 진동신호 중의 불안정한 성질을 제거한다.Next, the noise-removed vibration signal data is averaged by the averaging unit 13 as shown in FIG. 5 (S220). Since the target part is a fan having a high time dependency, the possibility of occurrence of a vibration error The average number of times is relatively increased, thereby eliminating the unstable property in the vibration signal.

이어서, 평균화가 완료된 진동신호는 결함신호 추출부(15)로 전달되어, 결함신호가 추출된다(S230). 이를 위해, 시간의존도가 높은 팬의 진동신호 데이터는 도 6에 도시된 것처럼, 부대역 지정섹터(23)로 보내져 결함신호가 추출된다. 이때, 해당 진동신호 데이터는 결함신호 추출단(31)으로 보내져 결함신호 추출단(31)에서 결함신호를 추출하고(SS100), 추출된 결함신호는 진동분할신호 출력단(33)을 통해 특성 추출모듈(7)로 출력된다. 이때, 추출된 결함신호는 도 6에 도시된 것처럼, 시간 또는 주파수 영역으로 구분된 다음, 시간분할영역에서는 시간분할영역 데이터를 출력하며, 주파수분할영역에서는 먼저 FFT를 수행한 다음, 주파수분할영역 데이터를 출력한다(SS200).Subsequently, the averaged vibration signal is transmitted to the defect signal extracting unit 15, and a defect signal is extracted (S230). To this end, the vibration signal data of the fan with high time dependency is sent to the subband designation sector 23 as shown in Fig. 6, so that the defect signal is extracted. At this time, the corresponding vibration signal data is sent to the defect signal extracting stage 31 to extract the defect signal from the defect signal extracting stage 31 (SS100), and the extracted defect signal is outputted through the vibration extracting signal output stage 33 (7). 6, the extracted defect signal is divided into time or frequency regions, and time division data is output in the time division region, FFT is first performed in the frequency division region, and then frequency division data (SS200).

한편, 결함신호 추출단(31)에서 진동신호 데이터는 도 6 및 도 7에 도시된 바와 같이, 먼저 결함신호 비교부분(41)에 의해 위에서 언급한 바와 같이, 부품의 각 요소마다 이미 정해져 있는 결함신호의 주파수대역폭을 서로 비교하여 결함신호의 주파수대역(B) 폭이 최소인 요소를 찾아낸다(SS110). 그 다음, 결함신호 비교부분(41)에서 찾아낸 요소의 결함신호 주파수대역(B)을 포함하는 최소폭이 될 때까지 진동신호를 n회차에 걸쳐 분할하여 매 분할회차 마다 n+1개씩 총 n(n+1)/2+n개의 부대역을 생성한다(SS120). 끝으로, 총 n(n+1)/2+n개의 부대역을 대상으로 하여 각 부대역의 진동분할신호의 레벨을 평가하고, 해당 요소의 진동분할신호의 결함성장 가능성을 판단하여(SS130), 최종적으로 결함신호를 추출한다(SS140).On the other hand, in the defect signal extracting stage 31, as shown in FIGS. 6 and 7, the defect signal comparing section 41 firstly judges whether or not a defect The frequency bandwidths of the signals are compared with each other to find an element having the minimum width of the frequency band B of the defect signal (SS110). Then, the vibration signal is divided into n number of times until the minimum width including the defect signal frequency band B of the element found in the defect signal comparing part 41 is reached, and the total of n + 1 n + 1) / 2 + n subbands (SS120). Finally, the level of the vibration division signal of each sub-band is evaluated for all n (n + 1) / 2 + n sub-bands, and the possibility of defect growth of the vibration division signal of the corresponding element is determined (SS130) , And the defect signal is finally extracted (SS140).

한편, 특성 선택모듈(9)에서 특성값을 선택하기 위해서는 도 8에 도시된 바와 같이, 먼저, 특성 추출모듈(7)에서 추출된 특성값을 분류부(51)에서 클래스 별로 구분하여 저장한다(S410). 이때, 예컨대 30 종류의 특성값은 위에서 언급한 바 있듯이, 진동신호 데이터를 팬으로부터 취득한 날짜 별로 또는 진동신호의 결함 유무에 따라 예컨대, 도 3에 도시된 것처럼 클래스가 구분될 수 있다,In order to select the characteristic values in the characteristic selection module 9, as shown in FIG. 8, the characteristic values extracted from the characteristic extraction module 7 are classified and stored for each class in the classification unit 51 S410). At this time, for example, as mentioned above, the 30 kinds of characteristic values can be classified according to the date acquired from the fan or the presence or absence of a defect of the vibration signal, for example, as shown in FIG. 3,

그 다음, 위와 같이 분류된 복수의 특성값은 위에서 언급한 바와 같이 정규화부(53)에서 정규화되어 무차원의 벡터값으로 표현된다(S420).Next, the plurality of characteristic values classified as above are normalized by the normalization unit 53 and expressed as a dimensionless vector value as described above (S420).

이와 같이, 정규화된 특성값들은 위에서 상세히 언급한 바와 같이, 선택부(55)에서 유전 알고리즘에 따라 적합도가 평가되며, 그 결과에 따라 선택부(55)는 적합한 특성값을 선별하게 된다(S430). 이를 위해, 선택부(55)는 먼저 초기해 설정섹터(61)에서 n 개의 해 후보를 최초로 설정하여 유전 알고리즘을 개시한다(S431). 그 다음, 선택부(55)는 적합도 평가섹터(63)에서 SVM 알고리즘을 통해 위 초기해의 적합도를 평가한다(S432). 그리고 나서, 자손해 생성섹터(65)에서 n=1차의 자손해를 생성하는 바(S433), 적합도가 높은 일정 비율의 우수 염색체는 엘리티즘에 따라 그대로 1차 자손해로 전달되며, 나머지 염색체는 교차에 의해 다른 염색체와 유전자를 교환하여 또 다른 1차 자손해를 생성한다. 이어서, 1차 자손해가 적합한 해인지 확인하는데(S434), 1차 자손해는 적합한 해가 아니므로 위 적합도 평가와 자손해 생성을 반복하여 2차 자손해를 생성하며, 이를 반복한 결과 n차의 자손해가 적합한 해로 판단된 때, 비로소 해당 해를 최적 또는 호적의 특성값으로 선택한다(S435).As described above, the normalized characteristic values are evaluated according to the genetic algorithm in the selecting unit 55, and the selecting unit 55 selects appropriate characteristic values according to the result (S430) . For this, the selector 55 firstly sets n candidate candidates in the initial solution setting sector 61 and starts the genetic algorithm (S431). Next, the selection unit 55 evaluates the fitness of the initial solution by the SVM algorithm in the fitness evaluation sector 63 (S432). Subsequently, a progeny solution of n = first order is generated in the seed generation sector 65 (S433), and a certain proportion of the excellent chromosome having a high degree of fitness is delivered as a first-order progeny solution according to the elitism. By crossing the genes with other chromosomes, another primary progeny is generated. Subsequently, it is checked whether the first-order progeny solution is a suitable solution (S434). Since the first-order progeny solution is not an appropriate solution, the second-order progeny solution is generated by repeating the above- When it is judged that the descendent solution is a suitable solution, the corresponding solution is selected as the optimum or property value of the family register (S435).

이와 같이, 특성 선택모듈(9)에 의한 특성값 선택이 완료되면, 진단모듈(11)은 선택된 특성값을 대상 머신에 학습시키고, 학습이 완료된 머신에 의해 이후 팬으로부터 수신한 새로운 진동신호를 진단하는 바(S500), 머신은 위 특성 선택모듈(9)에서 선택된 특성값에 의해 특정 부품의 현재 상태를 학습할 수 있게 된다(S510).When the selection of the characteristic value by the characteristic selection module 9 is completed in this way, the diagnostic module 11 learns the selected characteristic value to the target machine, and diagnoses the new vibration signal received from the following fan by the learning- (S500), the machine is allowed to learn the current state of the specific component by the property value selected by the property selection module 9 (S510).

다만, 기계학습을 위해서는 선택된 특성값의 수치는 물론, 해당 부품의 현재 상태에 대한 정보도 함께 학습 내용에 포함시켜야 한다. 즉, 어떤 특성값이 임의의 수치로 계산된 때의 팬의 특정 부품의 현재 상태를 DB화시켜 머신에 학습시켜야 한다. 단, 부품의 현재 상태는 정상 아니면 결함 상태이므로, 정상 상태는 한 가지 데이터로 나타나지만, 결함 상태는 무한정하게 데이터를 늘릴 수 있으므로, 결함 데이터가 상세할수록 차후 머신에 의한 진단 성능을 높일 수 있다. 다시 말해, 부품이 결함 상태라는 것은 부품을 이루는 구성요소들 어디에도 결함이 발생할 수 있고, 하나의 구성요소에 대해서도 결함의 종류나 개수 그리고 크기가 얼마든지 다를 수 있기 때문에, 결함 데이터를 무한정하게 DB화시킬 수 있는 것이다. 예컨대, 진동신호의 진동원이 베어링이라고 하고, 선택된 특성값을 주파수 RMS라고 하고, 주파수 RMS 값으로 200이 계산되었다면, 사전에 베어링을 분해하여, 주파수 RMS 값으로 200이 나온 진동신호를 발생시킨 결함의 원인이 무엇인지 확인하고, 예컨대 내륜의 1㎜ 길이의 크랙이 위 결함의 원인이라면 이들을 모두 함께 DB화시켜야 한다. 이후, 기계학습 시 주파수 RMS 값이 200이라는 정보는 물론, 이때 베어링에는 내륜에 1㎜의 크랙이 발생하였다는 결함 정보도 함께 학습시켜야 하는 것이다.However, in order to learn the machine learning, it is necessary to include information on the current state of the component as well as the numerical value of the selected characteristic value. In other words, the current state of a specific part of a fan when a certain characteristic value is calculated as an arbitrary numerical value must be DB and learned to a machine. However, since the present state of the part is normal, the normal state is represented by one data. However, since the defect state can be increased indefinitely, the more the defect data, the higher the performance of the diagnosis by the machine in the future. In other words, if a part is in a defect state, defects may occur in any of the components constituting the component, and the type, number, and size of defects may be different for one component. Therefore, It can be done. For example, if the vibration source of the vibration signal is called a bearing, and the selected characteristic value is referred to as a frequency RMS and 200 as the frequency RMS value, the bearing is disassembled in advance and the defect generating the vibration signal having the frequency RMS value of 200 And if a 1-mm-long crack of the inner ring, for example, is the cause of the defect, they should all be DB. Then, in addition to the information that the frequency RMS value is 200 at the time of machine learning, it is necessary to also learn defect information that the bearing has a crack of 1 mm on the inner ring.

이렇게 해서 머신에 대한 학습이 완료되면, 몇 차례의 테스트를 거친 후, 위 그래프에 의해 특정 부품의 현재 상태를 진단할 수 있게 된다(S520). 이때, 진단이란 팬으로부터 주파수 RMS 값이 200인 진동신호가 머신에 수신되었다면, 머신은 이 신호를 통해 현재 팬은 베어링의 내륜에 1㎜의 크랙이 발생하였다는 예측 진단을 내리게 되는 것이다.After the learning of the machine is completed in this way, the current state of a specific part can be diagnosed by the above graph after several tests (S520). At this time, if a vibration signal having a frequency RMS value of 200 is received from the fan, the machine predicts that the present fan predicts that a 1 mm crack has occurred in the inner ring of the bearing.

1 : 예측진단장치 3 : 진동신호 수신모듈
5 : 신호 전처리모듈 7 : 특성 추출모듈
9 : 특성 선택모듈 11 : 진단모듈
13 : 평균화부 15 : 결함신호 추출부
23 : 부대역 지정섹터 31 : 결함신호 추출단
33 : 진동분할신호 출력단 41 : 결함신호 비교부분
43 : 진동신호 분할부분 45 : 결함 판단부분
47 : 결함신호 추출부분 51 : 분류부
53 : 정규화부 55 : 선택부
61 : 초기해 설정섹터 63 : 적합도 평가섹터
65 : 자손해 생성섹터
1: Predictive diagnostic device 3: Vibration signal receiving module
5: Signal preprocessing module 7: Characteristic extraction module
9: Characteristic selection module 11: Diagnostic module
13: averaging unit 15: defect signal extracting unit
23: Sub band designation sector 31: Defect signal extraction stage
33: vibration division signal output stage 41: defective signal comparison section
43: vibration signal division part 45: defect judgment part
47: defect signal extracting section 51:
53: normalization unit 55: selection unit
61: initial setting sector 63: fitness evaluation sector
65: Generation Sectors Sector

Claims (4)

삭제delete 팬으로부터 진동신호를 수신하여 저장하는 진동신호 수신모듈(3);
상기 진동신호 수신모듈(3)에 수신된 상기 진동신호를 전처리하는 신호 전처리모듈(5);
상기 신호 전처리모듈(5)에서 전처리된 상기 진동신호로부터 통계적, 형태적 특성값을 계산하는 특성 추출모듈(7);
상기 특성 추출모듈(7)에서 추출된 특성값 중 팬에 적합한 복수의 특성값을 선택하는 특성 선택모듈(9); 및
상기 특성 선택모듈(9)에서 선택된 특성값으로 상기 팬의 상태를 학습하고, 그 학습 결과를 통해 상기 팬을 진단하는 진단모듈(11);을 포함하여 이루어지며,
상기 신호 전처리모듈(5)은,
상기 진동신호 수신모듈(3)에 수신된 상기 진동신호를 평균화하는 평균화부(13); 및
상기 평균화부(13)에서 평균화를 마친 상기 팬의 상기 진동신호를 임의의 구간으로 분할한 뒤 시간분할영역 및 주파수분할영역으로 구분한 다음, 상기 특성 추출모듈(7)로 출력하는 결함신호 추출부(15);를 포함하여 이루어지고,
상기 특성 선택모듈(9)은,
상기 특성 추출모듈(7)에서 추출된 특성값을 클래스 별로 구분하여 저장하는 분류부(51);
상기 분류부(51)에 각각의 상기 클래스 별로 저장된 특성값의 데이터 범위를 일치시키고, 분포를 유사하게 만드는 정규화부(53); 및
상기 정규화부(53)에서 정규화된 특성값을 후보로 하여 유전 알고리즘을 수행함으로써 적합한 특성값을 선별하는 선택부(55);를 포함하여 이루어지는 것을 특징으로 하는 원자력 발전설비의 기계학습식 예측진단장치.
A vibration signal receiving module 3 for receiving and storing the vibration signal from the fan;
A signal preprocessing module 5 for preprocessing the vibration signal received by the vibration signal receiving module 3;
A characteristic extraction module 7 for calculating statistical and morphological characteristic values from the vibration signal preprocessed in the signal preprocessing module 5;
A characteristic selection module (9) for selecting a plurality of characteristic values suitable for the pan among the characteristic values extracted from the characteristic extraction module (7); And
And a diagnosis module (11) for learning the state of the fan with the characteristic value selected by the characteristic selection module (9) and diagnosing the fan through the learning result,
The signal preprocessing module (5)
An averaging unit 13 for averaging the vibration signal received by the vibration signal receiving module 3; And
The vibration signal of the fan that has been averaged by the averaging unit 13 is divided into an arbitrary section and divided into a time division area and a frequency division area and then outputted to the characteristic extraction module 7, (15)
The characteristic selection module (9)
A classifying unit 51 for classifying and storing characteristic values extracted by the characteristic extracting module 7 for each class;
A normalization unit 53 for matching the data ranges of the characteristic values stored for each class to the classifying unit 51 and making the distributions similar; And
And a selection unit (55) for selecting an appropriate characteristic value by performing a genetic algorithm with the characteristic value normalized by the normalization unit (53) as a candidate. .
청구항 2에 있어서,
상기 선택부(55)는,
각각의 특성값의 초기해로 2진 난수를 무작위로 대입하여 조합한 복수의 염색체를 생성하는 초기해 설정섹터(61);
상기 초기해 설정섹터(61)에서 설정된 초기해 또는 제2 세대 이후의 염색체가 갖는 자손해의 적합도를 평가하는 적합도 평가섹터(63); 및
상기 적합도 평가섹터(63)에서 우수한 것으로 평가된 일정 비율의 우수 염색체를 그대로 다음 세대로 전달한 자손해와, 상기 우수 염색체를 제외한 나머지 염색체를 교차시켜 생성한 자손해를 통해 다음 세대의 자손해를 생성하는 자손해 생성섹터(65);를 포함하여 이루어지되,
상기 2진 난수 중 0의 값이 대입된 초기해는 미선택된 것을, 1의 값이 대입된 초기해는 선택된 것을 각각 나타내도록 한 것을 특징으로 하는 원자력 발전설비의 기계학습식 예측진단장치.
The method of claim 2,
The selector (55)
An initial solution setting sector 61 for generating a plurality of chromosomes by randomly assigning binary random numbers to initial solutions of respective characteristic values;
A fitness evaluation sector (63) for evaluating a fitness of a progeny solution of chromosomes set in the initial solution setting sector (61) or an initial solution set in the initial solution setting sector (61); And
Generation of the next generation is generated through a descendant solution transmitted to the next generation as it is and a descendant solution generated by intersecting the remaining chromosomes except for the superior chromosome, And a descendant loss generating sector (65)
Wherein the initial solution to which 0 is substituted for the binary random number is not selected and the initial solution to which a value of 1 is assigned is selected.
청구항 3에 있어서,
상기 적합도 평가섹터(63)는 초기해 또는 자손해 중에서 1의 값을 갖는 선택 특성값을 상기 클래스 별로 나타내되, 상기 클래스 내 선택 특성값의 밀도와 상기 클래스 상호 간의 거리를 통해 선택 특성값의 적합도를 측정하고, 측정된 적합도를 각각의 선택 특성값 상호간에 비교하여 비교 결과에 따라 선택 특성값의 적합도를 평가하도록 되어 있는 것을 특징으로 하는 원자력 발전설비의 기계학습식 예측진단장치.
The method of claim 3,
The goodness-of-fit evaluation sector 63 is configured to classify a selection characteristic value having a value of 1 in an initial solution or a descendent solution according to the class and determine a fitness value of the selection characteristic value through the density of the intra- And the fitness of the selected characteristic value is evaluated according to the comparison result by comparing the measured fitness with each selected characteristic value to evaluate the fitness of the selected characteristic value.
KR1020180109890A 2018-09-13 2018-09-13 Apparatus For Making A Predictive Diagnosis Of Nuclear Power Plant By Machine Learning KR101967633B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180109890A KR101967633B1 (en) 2018-09-13 2018-09-13 Apparatus For Making A Predictive Diagnosis Of Nuclear Power Plant By Machine Learning

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180109890A KR101967633B1 (en) 2018-09-13 2018-09-13 Apparatus For Making A Predictive Diagnosis Of Nuclear Power Plant By Machine Learning

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101967633B1 true KR101967633B1 (en) 2019-04-10

Family

ID=66163958

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020180109890A KR101967633B1 (en) 2018-09-13 2018-09-13 Apparatus For Making A Predictive Diagnosis Of Nuclear Power Plant By Machine Learning

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101967633B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102069377B1 (en) 2019-07-05 2020-01-22 주식회사 에이티지 Predictive Diagnosis Apparatus For Complex Defect of Nuclear Power Plant by Machine Learning
KR102138279B1 (en) * 2019-11-28 2020-07-28 (주)위세아이텍 Apparatus and method for monitoring vibration of rotating equipment based on deep learning time series analysis

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101060139B1 (en) 2010-12-24 2011-08-29 한국남부발전 주식회사 System for analysising and prediction diagnosising a driving information of power plant
JP5874344B2 (en) * 2010-11-24 2016-03-02 株式会社Jvcケンウッド Voice determination device, voice determination method, and voice determination program
KR101607047B1 (en) 2015-01-12 2016-03-28 울산대학교 산학협력단 Signal analysis method and apparatus for fault detection
KR20170038348A (en) * 2015-09-30 2017-04-07 한국전력공사 Fault diagnosis system and fault diagnosis method in dynamic equipment

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5874344B2 (en) * 2010-11-24 2016-03-02 株式会社Jvcケンウッド Voice determination device, voice determination method, and voice determination program
KR101060139B1 (en) 2010-12-24 2011-08-29 한국남부발전 주식회사 System for analysising and prediction diagnosising a driving information of power plant
KR101607047B1 (en) 2015-01-12 2016-03-28 울산대학교 산학협력단 Signal analysis method and apparatus for fault detection
KR20170038348A (en) * 2015-09-30 2017-04-07 한국전력공사 Fault diagnosis system and fault diagnosis method in dynamic equipment

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102069377B1 (en) 2019-07-05 2020-01-22 주식회사 에이티지 Predictive Diagnosis Apparatus For Complex Defect of Nuclear Power Plant by Machine Learning
KR102138279B1 (en) * 2019-11-28 2020-07-28 (주)위세아이텍 Apparatus and method for monitoring vibration of rotating equipment based on deep learning time series analysis

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101984248B1 (en) Apparatus For Making A Predictive Diagnosis Of Nuclear Power Plant By Machine Learning
KR102069377B1 (en) Predictive Diagnosis Apparatus For Complex Defect of Nuclear Power Plant by Machine Learning
CN109186813B (en) Temperature sensor self-checking device and method
KR102141391B1 (en) Failure data management method based on cluster estimation
US6088658A (en) Statistical pattern analysis methods of partial discharge measurements in high voltage insulation
KR101491196B1 (en) Fuzzy classification approach to fault pattern matching
KR101991296B1 (en) Apparatus For Making A Predictive Diagnosis Of Nuclear Power Plant By Machine Learning
KR102051226B1 (en) Predictive diagnosis method and system of nuclear power plant equipment
KR102253230B1 (en) Predictive diagnosis method and system of nuclear power plant equipment
KR20190013017A (en) Method and device for equipment health monitoring based on sensor clustering
CN111610407A (en) Cable aging state evaluation method and device based on naive Bayes
CN111538311B (en) Flexible multi-state self-adaptive early warning method and device for mechanical equipment based on data mining
KR101967633B1 (en) Apparatus For Making A Predictive Diagnosis Of Nuclear Power Plant By Machine Learning
CN115729761B (en) Hard disk fault prediction method, system, equipment and medium
CN113420061A (en) Steady state working condition analysis method, optimization debugging method and system of oil refining and chemical production device
KR101983603B1 (en) Apparatus For Making A Predictive Diagnosis Of Nuclear Power Plant By Machine Learning And Augmented Reality
CN117992776B (en) Real-time prediction method for health state of power grid equipment based on artificial intelligence
KR101967641B1 (en) Apparatus For Making A Predictive Diagnosis Of Nuclear Power Plant By Machine Learning And Augmented Reality
CN118228130A (en) Monitoring method, system and storage medium based on equipment health state
KR102196611B1 (en) Predictive diagnosis method and system of nuclear power plant equipment
CN116128299B (en) Clinical test quality risk monitoring method, device, computer equipment and storage medium
CN114547796B (en) Ball mill feature fusion fault diagnosis method based on optimized BN network
JP5178471B2 (en) Optimal partial waveform data generation apparatus and method, and rope state determination apparatus and method
KR102017162B1 (en) Predictive diagnosis method and system of nuclear power plant equipment
KR101967637B1 (en) Signal Data Processing Apparatus For Prediction And Diagnosis Of Nuclear Power Plant By Augmented Reality

Legal Events

Date Code Title Description
N231 Notification of change of applicant
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant