KR101903530B1 - 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템 - Google Patents

업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR101903530B1
KR101903530B1 KR1020160156576A KR20160156576A KR101903530B1 KR 101903530 B1 KR101903530 B1 KR 101903530B1 KR 1020160156576 A KR1020160156576 A KR 1020160156576A KR 20160156576 A KR20160156576 A KR 20160156576A KR 101903530 B1 KR101903530 B1 KR 101903530B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
business
module
source
diagnostic
data
Prior art date
Application number
KR1020160156576A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20180062469A (ko
Inventor
이용우
Original Assignee
이용우
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 이용우 filed Critical 이용우
Priority to KR1020160156576A priority Critical patent/KR101903530B1/ko
Publication of KR20180062469A publication Critical patent/KR20180062469A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101903530B1 publication Critical patent/KR101903530B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/362—Software debugging
    • G06F11/3628—Software debugging of optimised code
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00—Arrangements for software engineering
    • G06F8/70—Software maintenance or management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management

Abstract

기존에 구축된 업무 및 전산화 시스템 또는 새로 구축중인 업무 및 전산화 시스템의 최적화 여부를 진단하는 시스템에 관한 것으로서, 여러 소스에 흩어져 있는 방대하고 다양한 비즈니스 자산을 전체적으로 수집하여 체계화하여, 이전에 파악이 곤란했던 업무와 시스템에 대한 총체적인 연계성 구성 및 검증을 통해 상시적인 비즈니스 최적화를 가능케 하는 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템에 관한 것이다.
본 발명은 「업무 및 전산화 체계의 최적화 여부를 진단하는 시스템으로서, 수진(受診) 시스템의 업무 소스 및 시스템 소스를 포함하는 진단 소스(Source)를 수령하는 임포터(Importer) 모듈; 상기 진단 소스에 기초하여 특정된 업무 프로세스별로 진단 소스를 분류·통합·축적하는 파운더(Founder) 모듈; 상기 업무 프로세스별 선·후행 조건, I/O데이터 및 참조데이터를 포함하는 업무요건을 정의하고, 상기 업무 프로세스를 체계화하여 최적 업무플로우를 구성하는 디자이너(Designer) 모듈; 상기 최적 업무플로우와 수진 시스템을 비교하여, 업무요건 없이 수진 시스템에 구현된 진단 소스 및 수진 시스템에 미구현된 업무요건을 도출하는 밸리데이터(Validator) 모듈; 및 검증규칙에 따라 진단 소스의 정합성과 유효성을 체크하는 옵티마이저(Optimizer) 모듈; 을 포함하는 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템」을 제공한다.

Description

업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템{Optimization diagnostic system of business and IT system}
본 발명은 기존에 수행 중인 업무체계 및 운영 중인 업무 전산화 시스템 또는 새로 정립하는 업무체계 및 구축중인 업무 전산화 시스템의 최적화 수준을 진단하는 솔루션에 관한 것으로서, 여러 소스에 흩어져 있는 방대하고 다양한 비즈니스 자산을 전체적으로 수집하여 체계화함으로써, 이전에 파악이 곤란했거나 인지하지 못했던 업무와 시스템에 대한 총체적인 연관성 구성 및 검증을 통해 상시적인 비즈니스 최적화를 가능케 하는 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템에 관한 것이다.
기업, 공공기관, 은행 등의 업무가 복잡해지고 담당자별 업무가 세분화·전문화됨에 따라 업무 전산화 시스템이 필수적으로 도입되어 왔다.
업무 전산화 시스템은 결재, 공지, 업무연락 등의 사내 업무 전산화 체계 및 민원 또는 서비스 접수·대응, 이메일 송·수신 등의 대외 업무 전산화 체계를 포괄하며, 연구개발정보, 구매거래정보, 생산정보, 고객정보, 판매실적정보, 재무정보 등의 전산자료와 이들의 관리 체계를 통칭한다.
위와 같은 업무 전산 시스템은 단순 반복적인 업무뿐만 아니라, 핵심 업무에도 적용되고 있으며, 전산 시스템의 도움 없이는 업무 처리가 불가능한 경우도 많다. 업무 수행에 있어서, 전산 시스템에 대한 의존도가 높아짐에 따라, 업무 처리과정에서 발생하는 대부분의 데이터가 전산 시스템에 보관되며, 업무 처리에 필요한 데이터 또한 전산 시스템을 통하여 공급된다. 전산 시스템을 통한 데이터의 축적은 방대한 데이터를 여러 부문에서 필요에 따라 손쉽게 공유할 수 있을 뿐만 아니라, 원하는 형태로의 가공 작업도 용이하게 수행할 수 있다.
다만 조직이 방대해지고 업무가 축적될수록 업무 전산화 시스템의 효율성이 떨어지고, 업무가 세분화·전문화 됨에 따라 여러 소스에 산재된 전산자료, 즉 비즈니스 자산을 전사적으로 통합하여 활용하는 것이 어려움은 물론, 업무와 업무 전산화 시스템간의 연관성 및 업무 전산화 시스템 내의 방대한 정보를 전체적으로 파악하는 것 자체가 어렵게 된다.
한편, 업무의 복잡성 및 처리량 증가에 따라 기하급수적으로 증가하는 데이터의 종류 및 분량을 감당할 수 있는 체계적인 전산 시스템의 필요성은 공감하지만, 기존에 구축된 전산 시스템의 문제점을 종합적으로 진단하여 이를 수정하기에는 그 진단부터 쉽지 않다. 기존의 시스템상에서 누락된 업무 프로세스가 있는지, 중복되어 시스템 부하만을 가중시키는 프로그램, 오브젝트, 데이터 등이 있는지를 전사적 관점에서 정확히 파악하는 것은 전산 시스템을 이용하는 전 사원의 공통 검토가 필요하지만 이것은 현실적으로 불가능하다. 또한, 현재 시스템에 문제가 있다 하여 그때마다 새로운 시스템을 구축하는 것은 비용면에서나 기존 시스템에 익숙해진 사용자들의 업무 환경 면에서나 바람직하지 않으며, 새로 구축하고 있는 업무 전산화 시스템이 과연 누락되거나 중복되는 소스(source)가 없이 업무가 체계화·최적화 된 방향으로 완성되어가고 있는지를 검토할 방법도 요원하다.
업무 전산화 시스템의 효율성 재고를 위한 종래의 발명들을 몇 가지 소개하면 다음과 같다.
등록특허 제1465219호는 "업무매뉴얼 최적화를 위한 관리방법"에 관한 것이다. 이는 「복수의 업무 매뉴얼을 매뉴얼 데이터베이스에 입력하는 단계; 변경사항이 발생하거나 유효기간이 도래한 처리 대상 업무 매뉴얼을 자동으로 인식하는 단계; 상기 처리 대상 업무 매뉴얼과 관련된 담당자를 인사 정보 데이터베이스로부터 추출하여 자동으로 통보하는 단계; 및 상기 담당자가 상기 처리 대상 업무 매뉴얼을 처리하는 단계;를 포함하며, 상기 통보 단계 이후 수행 결과를 소정 기간 동안 모니터링하여 업무 매뉴얼의 미처리시 재통보하는 단계;를 더 포함하고, 상기 변경사항이 사무분장의 변경 및 법규의 변경 중 하나 이상이며, 사무 분장이 변경되면 변경된 담당자를 인수자와 인계자로서 자동으로 식별하여 통보하는 단계;를 포함하는 업무 매뉴얼 관리방법」을 제공한다.
공개특허 제2004-0027270호는 "데이터베이스 시스템 모니터링 방법"에 관한 것이다. 이는 「a) 오라클 기반의 데이터베이스 시스템의 사용환경을 확인한 후, 데이터베이스 시스템의 상태를 점검하기 위한 진단 항목별로 정형적 분석을 수행할지 여부를 선택할 수 있는 선택란 및 항목별 부하여부 표시란을 포함하는 항목 표시창, 정형적 분석을 실행시킬 수 있는 또는 실행된 정형적 분석을 중지시킬 수 있는 실행 및 중지 아이콘, 정형적 분석의 수행상태를 항목별로 표시하는 수행상태 표시창, 항목별 분석의 수행 목적 및 상세 설명을 표시하는 수행목적과 상세 설명 표시창, 권고값 및 분석의 결과값을 표시하는 분석결과 표시창, 그리고 튜닝안내에 대한 정보를 제공하는 튜닝 안내 표시창을 포함하는 그래픽 사용자 인터페이스를 제공한 후 사용자의 실행명령에 따라 데이터베이스 시스템의 상태를 점검하기 위한 진단 항목들에 대한 정보를 수집하고 이를 저장하는 단계로 구성된 정형적 분석을 수행하여 오라클 기반의 데이터베이스 시스템의 상태를 점검하는 단계, b) 상기 단계 a)의 결과 시스템의 부하가 감지되면 부하가 발생한 항목에 대하여 데이터베이스 시스템의 파라미터를 변경하는 단계, 및 c) 오라클 인스턴스의 통계정보를 실시간 그래프로 모니터링하는 인스턴스 모니터링, 세션별 상태를 모니터링하는 세션 모니터링, 세션별 SQL을 모니터링하는 SQL 모니터링을 수행하여 부하의 원인을 분석한 후, 애플리케이션 튜닝을 수행하고 오브젝트를 관리하는 단계로 구성된 비정형적 분석을 수행하여 데이터베이스 시스템의 최적화를 유지하는 단계를 포함하는 오라클 기반의 데이터베이스 시스템 모니터링 방법」을 제공한다.
등록특허 제0903726호는 "데이터 품질 관리 성숙도 평가 시스템"에 관한 것이다. 이는 소정의 데이터 품질 관리 대상 데이터에 대한 데이터 품질 기준을 정확성, 일관성, 유용성, 접근성, 적시성 및 보안성 등을 포함하는 6개의 기준으로 분류하고, 각 데이터 품질 기준에 대한 데이터 품질 관리 성숙도(또는 성숙 수준)를 낮은 수준부터 도입 단계(또는 제1 단계), 정형화 단계(또는 제2 단계), 통합화 단계(또는 제3 단계), 정량화 단계(또는 제4 단계) 및 최적화 단계(또는 제5 단계) 등 5개의 단계를 구분한 후, 상기 데이터 품질 관리 대상 데이터에 대한 데이터 품질관리 수준을 상기 데이터 품질 기준별 데이터 품질관리 성숙도(또는 성숙수준)로 평가하는 것을 특징으로 한다.
위와 같은 종래의 발명들이 각 발명의 특정 목적 달성에 기여할 수 있다 하더라도, 기존의 업무 전산화 시스템 또는 구축중인 업무 전산화 시스템의 문제점에 대한 종합적인 진단과, 진단 결과에 따른 상시적 대처를 위한 더욱 근본적 해결책이 요구된다.
1. 등록특허 제1465219호, "업무매뉴얼 최적화를 위한 관리방법", 2014. 11. 25. 등록공고 2. 공개특허 제2004-0027270호 "데이터베이스 시스템 모니터링 방법", 2004. 04. 01. 출원공개 3. 등록특허 제0903726호 "데이터 품질 관리 성숙도 평가 시스템", 2009. 06. 19. 등록공고
본 발명은 기존의 업무 전산화 시스템 또는 구축중인 업무 전산화 시스템의 문제점에 대한 종합적인 진단과 진단 결과에 따른 상시적 대처를 위한 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템을 제공함에 그 목적이 있다.
또한 본 발명이 제공하는 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템을 통해 기존의 시스템 내에 흩어져 있는 방대하고 다양한 소스(source)를 전사적으로 통합함으로써 이전에 파악이 곤란했던 업무, 시스템 및 각종 데이터 등을 총체적으로 연계시켜 필요에 따라 가공할 수 있도록 함에 또 다른 목적이 있다.
본 발명은 「업무 및 전산화 체계의 최적화 여부를 진단하는 시스템으로서, 수진(受診) 시스템의 업무 소스 및 시스템 소스를 포함하는 진단 소스(Source)를 수령하는 임포터(Importer) 모듈; 상기 진단 소스에 기초하여 특정된 업무 프로세스별로 진단 소스를 분류·통합·축적하는 파운더(Founder) 모듈; 상기 업무 프로세스별 선·후행 조건, I/O데이터 및 참조데이터를 포함하는 업무요건을 정의하고, 상기 업무 프로세스를 체계화하여 최적 업무플로우를 구성하는 디자이너(Designer) 모듈; 상기 최적 업무플로우와 수진 시스템을 비교하여, 업무요건 없이 수진 시스템에 구현된 진단 소스 및 수진 시스템에 미구현된 업무요건을 도출하는 밸리데이터(Validator) 모듈; 및 검증규칙에 따라 진단 소스의 정합성과 유효성을 체크하는 옵티마이저(Optimizer) 모듈; 을 포함하는 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템」을 제공한다.
또한 본 발명은 「상기 수진 시스템의 진단 소스를 입력할 수 있는 템플릿(template)을 제공하는 프로바이더(Provider) 모듈; 을 더 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템」을 함께 제공한다.
또한 본 발명은 「검색 조건에 따라 상기 파운더, 디자이너, 밸리데이터 및 옵티마이저 모듈 중 어느 하나 이상의 작업 결과를 출력·제공하는 엑스포터(Exporter) 모듈; 을 더 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템」을 함께 제공한다.
또한 본 발명은 「상기 임포터 모듈이 수령한 진단 소스와, 상기 파운더, 디자이너, 밸리데이터 및 옵티마이저 모듈의 작업 결과에 따른 조치를 개별적으로 승인하거나 수정할 수 있도록 구성된 거버너(Governor) 모듈; 을 더 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템」을 함께 제공한다.
본 발명에 따르면, 다음의 효과가 있다.
1. 기존의 업무 전산화 시스템 또는 구축중인 업무 전산화 시스템의 문제점에 대한 종합적인 진단과 진단 결과에 따른 상시적 대처가 가능하다.
2, 기존의 업무 전산화 시스템 또는 구축중인 업무 전산화 시스템에 누락되거나 중복된 프로세스 등을 파악하고, 최적 업무플로우를 도출해 낼 수 있다.
3. 상기 최적 업무플로우가 실제 업무와 일치하도록 정리되었는지를 파악할 수 있으며, 사용되지 않거나 실행기능이 없는 업무 프로세스, 데이터 등을 도출해 낼 수 있다.
4. 사용되지 않거나 실행기능이 없는 업무 프로세스, 데이터 등을 도출해 낼 수 있다.
5. 기존의 시스템 내에 흩어져 있는 방대하고 다양한 소스(source)를 전체적으로 통합함으로써 이전에 파악이 곤란했던 업무, 시스템 및 각종 데이터 등을 총체적으로 연계시켜 필요에 따라 가공할 수 있다.
6. 엑스포터 모듈을 통해 사용자가 입력한 검색 조건에 따라 진단 소스를 추출함으로써 각종 분석 및 리포팅에 활용할 수 있다.
7. 수진(受診) 시스템의 업무 소스 또는 시스템 소스의 변경시 거버너 모듈에서 본 발명 시스템 각 모듈듈의 작업 결과에 따른 조치에 대한 승인이나 수정 방식으로 해당 변경 사항을 업무 및 시스템에 즉각적으로 반영할 수 있다.
8. 문서 또는 시스템 등의 다양한 형식을 통해 흩어져 있는 업무와 시스템의 구성내역을 DB화함으로써, 상시 공유와 축적이 가능한 진정한 비즈니스 자산관리를 운영할 수 있다.
[도 1]은 본 발명이 제공하는 업무 전산화 체계 최적화 진단 시스템의 구조를 나타낸 모식도이다.
[도 2]는 디자이너 모듈의 실행에 따라 업무 소스와 시스템 소스 간의 상호관련성의 구조화 개념도이다.
본 발명은 「업무 및 전산화 체계의 최적화 여부를 진단하는 시스템으로서, 수진(受診) 시스템의 업무 소스 및 시스템 소스를 포함하는 진단 소스(Source)를 수령하는 임포터(Importer) 모듈; 상기 진단 소스에 기초하여 특정된 업무 프로세스별로 진단 소스를 분류·통합·축적하는 파운더(Founder) 모듈; 상기 업무 프로세스별 선·후행 조건, I/O데이터 및 참조데이터를 포함하는 업무요건을 정의하고, 상기 업무 프로세스를 체계화하여 최적 업무플로우를 구성하는 디자이너(Designer) 모듈; 상기 최적 업무플로우와 수진 시스템을 비교하여, 업무요건 없이 수진 시스템에 구현된 진단 소스 및 수진 시스템에 미구현된 업무요건을 도출하는 밸리데이터(Validator) 모듈; 및 검증규칙에 따라 진단 소스의 정합성과 유효성을 체크하는 옵티마이저(Optimizer) 모듈; 을 포함하는 업무 전산화 체계 최적화 진단 시스템」을 제공한다.
본 발명은 업무 및 전산화 체계의 최적화 여부를 진단하는 시스템에 관한 것이다. 즉, 업무 전산화 시스템 그 자체에 관한 것이 아니라, 기존에 구축된 업무 전산화 시스템 또는 새로 구축중인 업무 전산화 시스템의 최적화 여부를 진단하여 문제점을 도출하고 해결할 수 있도록 하는 시스템에 관한 것이다.
이하에서는 첨부된 도면과 함께 본 발명을 상세히 설명하기로 한다.
[도 1]은 본 발명이 제공하는 업무 전산화 체계 최적화 진단 시스템의 구조를 나타낸 모식도이다. 본 발명은 [도 1]에 도시된 바와 같이 임포터 모듈, 파운더 모듈, 디자이너 모듈, 밸리데이터 모듈 및 옵티마이저 모듈이 순차적으로 각자의 기능을 수행함으로써 수진(受診) 시스템 내에 산재된 각종 진단 소스(Source)를 취합·분류·통합·체계화 및 검증·진단이 이루어지도록 구성된 것이다.
아울러, 본 발명은 진단 소스의 취합을 위한 프로바이더(Provider) 모듈, 각 모듈의 작업 결과 출력을 위한 엑스포터(Exporter) 모듈, 각 모듈의 작업 결과에 따른 조치의 승인이나 수정을 위한 거버너(Governor) 모듈 등이 함께 구성될 수 있다.
이하에서는 각 모듈별 구성·작용·효과와 각 모듈 간의 결합관계를 상술하기로 한다.
상기 임포터(Importer) 모듈은 수진(受診) 시스템의 업무 소스 및 시스템 소스를 포함하는 진단 소스(Source)를 수령하는 시스템 실행단위 구성 요소이다.
상기 업무 소스에는 업무 프로세스, 업무 데이터 및 이벤트 업무 정보 등을 포함시킬 수 있으며, 그 세부 내용은 아래의 [표 1]에 정리한 바와 같다.
업무 소스 유형 세부 업무 소스 정 의
업무
프로세스		 프로세스 체계 기업(기관)의 업무를 구성하는 모든 프로세스
프로세스 규칙 프로세스가 실행하는 업무 내용
프로세스 데이터 프로세스가 실행될 때 필요한 입력 데이터 및 산출 데이터
업무
데이터		 엔티티 타입
(Entity type)		 기업(기관)의 업무를 위해 관리하여야 하는 대상 데이터
속성 엔티티 타입을 구성하는 데이터 항목
관계 엔티티 타입 사이의 업무 연계성
이벤트
업무 정보		 이벤트 업무 운영 중에 발생하는 사건
이벤트 대응 이벤트를 처리하는 일련의 프로세스 절차
상기 시스템 소스에는 프로그램, 테이블 및 출력화면 등을 포함시킬 수 있으며, 그 세부 내용은 아래의 [표 2]에 정리한 바와 같다.
시스템 소스
유형		 세부 시스템 소스 정 의
프로그램
 프로그램 업무 프로세스 규칙을 로직으로 구현하여 시스템으로 실행하는 단위
오브젝트 프로그램 실행 시 호출하는 하부의 단위 로직 또는 기능
프로그램 데이터 프로그램이 실행될 때 입력받거나 산출하는 데이터
프로그램 CRUD 프로그램이 실행될 때 액세스 하는 테이블 및 CRUD 관계
테이블 테이블 엔티티 타입이 시스템으로 생성되는 단위
칼럼 속성이 시스템으로 생성되는 단위이며 테이블을 구성하는 요소
출력화면 출력화면 프로그램 실행의 편의성을 위해 사용자에게 제공되는 인터페이스
상기 시스템 소스는 통상적으로 업무 전산화 시스템 구축 시의 업무 분석과 논리설계단계에서 생성되고, 상기 업무 소스는 업무 진행과 시스템 운영에 따라 생성·축적된다.
상기 임포터 모듈은 기 구축된 또는 구축중인 수진 시스템으로부터 상기 시스템 소스를 일괄적으로 수령하도록 구성할 수 있다. 상기 업무 소스 역시 수진 시스템 내에 저장된 것을 일괄적으로 수령할 수 있으며, 수진 시스템 사용자의 파일 업로드 등을 통한 수령 방식을 병용할 수 있다.
상기 임포터 모듈에서 진단 소스를 수령하는 과정에서는 시스템 소스 또는 업무 소스의 식별 및 저장이 진행되므로 이들의 오류에 대한 일차적인 검사가 이루어지도록 할 수 있다.
한편, 본 발명은 상기 수진 시스템의 업무 소스를 입력할 수 있는 템플릿(template)을 제공하는 프로바이더(Provider) 모듈을 더 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 업무 전산화 체계 최적화 진단 시스템을 함께 제공하며, 이에 따라 상기 임포터 모듈은 상기 템플릿을 통해 기술적인 특성에 상관없이 다양한 업무 소스를 수령할 수 있다.
이 경우 상기 템플릿은 상기 임포터 모듈 또는 프로바이더 모듈 내에 구비되어 진단 소스 제공자의 온라인 접속에 의해 업무 소스를 업로드하거나 기록하도록 구성할 수 있으며, 상기 임포터 모듈과 프로바이더 모듈을 결합시킴으로써, 상기 업무 소스의 수집을 템플릿을 통한 입력, 자동 정보 수집, 별도의 파일 업로드 등으로 다각화시킬 수 있다.
또한, 상기 프로바이더 모듈은 템플릿을 전자서식 등의 형태로 본 발명 시스템 외부로 전송함으로써, 시스템 외부에서 작성 완료된 템플릿을 상기 임포터 모듈이 수령하도록 구성할 수도 있다. 이 경우에도 상기 임포터 모듈과 프로바이더 모듈을 결합시키고, 업무 소스의 수집 루트를 다변화시킬 수 있다.
상기 파운더(Founder) 모듈은 상기 진단 소스에 기초하여 특정된 업무 프로세스별로 진단 소스를 분류·통합·축적하는 시스템 실행단위 구성 요소이다.
상기 임포터 모듈이 수령한 수진 시스템의 진단 소스에는 업무 프로세스가 포함되어 있으며, 상기 파운더 모듈은 상기 업무 프로세스를 특정하고, 특정된 업무 프로세스별로 업무 데이터, 프로그램, 테이블, 출력화면 등을 포함하는 진단 소스를 분류·통합·축적시킴으로써 취합된 진단 소스 간의 연계성에 따른 정보의 구조화 작업을 시행하는 것이다.
상기 파운더 모듈의 실행에 따른 진단 소스 분류·통합 결과, 특정 업무 프로세스와 연계되지 않는 진단 소스 또는 여타의 진단 소스와의 연계성이 없는 업무 프로세스가 도출되며, 이렇게 도출된 정보에 대한 집중 검토가 가능하다.
상기 디자이너(Designer) 모듈은 상기 업무 프로세스별 선·후행 조건, I/O데이터 및 참조데이터를 포함하는 업무요건을 정의하고, 업무 프로세스 간의 선후관계를 체계화하여 최적 업무플로우를 구성하는 시스템 실행단위 구성 요소이다. 아래 [표 3]은 업무 프로세스별 업무요건을 정리한 예를 나타낸 것이다.
업무 프로세스명 Process A-2-1(견적서 작성)
선행 조건 Process A-1-3(계약서 검색 및 검토)
Process A-1-4(재고 확인)
…
후행 조건 Process B-1-1(담당자 검토 및 승인)
Process B-1-2(견적서 발송)
…
Input data 구매수량, 재고수량, 견적물량, 물품별 단가
…
Output data 비용산출값
…
실행 프로그램 비용산정 프로그램, 내부 결재 프로그램
…
참조 data Table #19(거래처 정보 테이블), Table #36(물품 구매 단가 정보)
…
상기 디자이너 모듈의 실행에 따라 업무 소스와 시스템 소스 간의 상호관련성을 구조화시킴으로써, [도 2] 및 [표 4]에 나타난 바와 같이 이전에 인지하지 못하던 관련성에 관한 팩트를 체크하면서 누락되는 업무 없이 전체적인 최적 업무플로우를 도출해 낼 수 있다.
연계요소 관련 팩트
업무 프로세스 업무 데이터 업무 프로세스 실행 시 사용 데이터 및 생성 데이터
업무 프로세스 프로그램 업무 프로세스 구현을 위한 프로그램
업무 프로세스 이벤트 이벤트 업무 처리를 위한 프로세스
업무 데이터 이벤트 이벤트 업무 처리에 따른 업무 데이터의 변동
프로그램 이벤트 이벤트 업무 처리를 위한 프로그램
프로그램 테이블 프로그램이 액세스하는 테이블
업무 데이터 테이블 업무 데이터가 정리된 테이블
상기 밸리데이터(Validator) 모듈은 상기 최적 업무플로우와 수진 시스템을 비교하여, 업무요건 없이 수진 시스템에 구현된 진단 소스 및 수진 시스템에 미구현된 업무요건을 도출하는 시스템 실행단위 구성 요소이다.
상기 밸리데이터의 실행에 따라 수진 시스템에 중복되거나 누락된 진단 소스를 체크할 수 있다.
상기 옵티마이저(Optimizer) 모듈은 검증규칙에 따라 진단 소스의 정합성과 유효성을 체크하는 시스템 실행단위 구성 요소이다. 상기 검증규칙은 정합성 검증규칙과 유효성 검증규칙으로 구분되며, 상기 옵티마이저 내에 여러 가지 규칙을 함께 설정해 둘 수 있다.
구체적으로 상기 정합성 검증규칙은, 하나의 프로세스가 처리하는 업무 데이터 또는 엔티티 타입(Entity type)의 과대성 여부; 및 한 테이블을 생성하거나 삭제하는 프로그램이 하나만 있는지 여부; 를 포함하는 것으로 설정할 수 있다.
또한, 상기 유효성 검증규칙은, 하나의 업무 프로세스 구현을 위한 프로그램이 하나 이상인지 여부; 모든 업무 프로세스에 연계된 업무 데이터가 각각 존재하는지 여부; 모든 오브젝트(Object)에 실행 프로그램이 각각 연계되었는지 여부; 모든 출력화면에 연계된 프로그램이 각각 연계되었는지 여부; 및 모든 테이블에 생성 프로그램이 각각 연계되었는지 여부; 를 포함하는 것으로 설정할 수 있다.
아래의 [표 5]는 검증대상별 검증규칙과 검증내용(정합성, 유효성)의 예를 정리하여 나타난 것이다.
검증대상 검증규칙 검증내용
업무
프로세스


 하나의 프로세스가 처리하는 업무 데이터의 과대성 여부 정합성
하나의 업무 프로세스 구현을 위한 프로그램은 반드시 하나 이상이어야 함 유효성
모든 업무 프로세스는 반드시 연계된 업무 데이터가 존재해야 함 유효성
업무 프로세스는 반드시 업무행위를 수반해야 함 유효성
업무
데이터
 모든 엔티티 타입에는 반드시 대응되는 업무 프로세스가 존재해야 함 유효성
엔티티 타입이 크게 도출되면 생성과 삭제 프로세스가 복수로 존재하는지 검토 정합성
시스템
소스		 모든 오브젝트는 스스로 실행되지 못하므로 반드시 실행 프로그램이 있어야 함 유효성
모든 프로그램은 하나 이상의 테이블에 액세스해야 함 유효성
레코드가 없는 테이블은 불용임 유효성
모든 출력화면에는 반드시 연관된 프로그램이 있어야 함 유효성
생성 프로그램이 없는 테이블은 레코드를 생성할 수 없으므로 불용 테이블임 유효성
한 테이블을 생성하는 프로그램은 하나만 있어야 함 정합성
한 테이블을 삭제하는 프로그램은 하나만 있어야 함 정합성
상기 옵티마이저 모듈의 실행에 따라 상기 최적 업무플로우의 최적성을 재검증하면서, 상기 최적 업무플로우가 실제 업무와 일치하도록 정리되었는지를 파악할 수 있으며, 사용되지 않거나 실행기능이 없는 업무 프로세스, 데이터 등을 도출해 낼 수 있다.
본 발명은 검색 조건에 따라 상기 파운더, 디자이너, 밸리데이터 및 옵티마이저 모듈 중 어느 하나 이상의 작업 결과를 출력·제공하는 엑스포터(Exporter) 모듈을 더 포함하여 구성할 수 있다.
상기 엑스포터 모듈은 사용자가 입력한 검색 조건에 따라 진단 소스를 추출함으로써 각종 분석 및 리포팅에 활용할 수 있도록 하는 것이다.
본 발명은 상기 임포터 모듈이 수령한 진단 소스와, 상기 파운더, 디자이너, 밸리데이터 및 옵티마이저 모듈의 작업 결과에 따른 조치를 개별적으로 승인하거나 수정할 수 있도록 구성된 거버너(Governor) 모듈을 더 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 업무 전산화 체계 최적화 진단 시스템을 함께 제공한다.
상기 거버너 모듈은 본 발명에 따라 업무 전산화 시스템을 최적화하는 과정을 통제하고 모니터링하며, 각 모듈의 작업 결과 수정에 따른 영향도 분석을 수행할 수 있다.
수진(受診) 시스템의 업무 소스 또는 시스템 소스의 변경시에는 상기 거버너 모듈에서 본 발명 시스템 각 모듈듈의 작업 결과에 따른 조치의 승인이나 수정 방식으로 해당 변경 사항을 실시간으로 반영할 수 있다.
이상에서 본 발명에 대하여 구체적인 실시예와 함께 상세하게 살펴보았다. 그러나 본 발명은 위의 실시예에 의하여 한정되는 것은 아니며 본 발명의 요지를 벗어남이 없는 범위에서 수정 및 변형될 수 있다. 따라서 본 발명의 청구범위는 이와 같은 수정 및 변형을 포함한다.
해당없음

Claims (6)

  1. 업무 및 전산화 체계의 최적화 여부를 진단하는 시스템으로서,
    수진(受診) 대상 업무와 시스템을 구성하는 업무 소스 및 시스템 소스를 포함하는 진단 소스(Source)를 수령, 식별, 저장하며 일차적 오류 검사를 진행하는 임포터(Importer) 모듈;
    상기 진단 소스에 기초하여 특정된 업무 프로세스별로 진단 소스를 분류·통합·축적하고 상기 진단 소스와 업무 프로세스 간 연계성이 없는 데이터를 도출하는 파운더(Founder) 모듈;
    상기 업무 프로세스별 선·후행 조건, I/O데이터 및 참조데이터를 포함하는 업무요건을 정의하고, 업무 소스와 시스템 소스 간의 상호관련성을 구조화시킴으로써 상기 업무 프로세스를 체계화하여 최적 업무플로우를 구성하는 디자이너(Designer) 모듈;
    상기 최적 업무플로우와 수진 시스템을 비교하여, 업무요건 없이 수진 시스템에 구현된 진단 소스 및 수진 시스템에 미구현된 업무요건을 도출하고, 수진 시스템에 중복되거나 누락된 진단 소스를 체크하는 밸리데이터(Validator) 모듈; 및
    검증규칙에 따라 진단 소스의 정합성과 유효성을 체크하고, 상기 최적 업무플로우의 최적성을 재검증 하는 옵티마이저(Optimizer) 모듈; 을 포함하고
    상기 검증규칙은 정합성 검증규칙과 유효성 검증규칙으로 구분되며,
    상기 정합성 검증규칙은,
    하나의 프로세스가 처리하는 업무 데이터 또는 엔티티 타입(Entity type)의 과대성 여부; 및
    한 테이블을 생성하거나 삭제하는 프로그램이 하나만 있는지 여부; 를 포함하고,
    상기 유효성 검증규칙은,
    하나의 업무 프로세스 구현을 위한 프로그램이 하나 이상인지 여부;
    모든 업무 프로세스에 연계된 업무 데이터가 각각 존재하는지 여부;
    모든 오브젝트(Object)에 실행 프로그램이 각각 연계되었는지 여부;
    모든 출력화면에 연계된 프로그램이 각각 연계되었는지 여부; 및
    모든 테이블에 생성 프로그램이 각각 연계되었는지 여부; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템.
  2. 제1항에서,
    상기 수진 시스템의 업무 소스를 입력할 수 있는 템플릿(template)을 제공하는 프로바이더(Provider) 모듈; 을 더 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템.
  3. 제1항에서,
    검색 조건에 따라 상기 파운더, 디자이너, 밸리데이터 및 옵티마이저 모듈 중 어느 하나 이상의 작업 결과를 출력·제공하는 엑스포터(Exporter) 모듈; 을 더 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템.
  4. 제1항에서,
    상기 업무 소스는 업무 프로세스, 업무 데이터 및 이벤트 업무 정보를 포함하고,
    상기 시스템 소스는 프로그램, 데이블 및 출력화면을 포함하는 것을 특징으로 하는 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템.
  5. 삭제
  6. 제1항 내지 제4항 중 어느 한 항에서,
    상기 임포터 모듈이 수령한 진단 소스와, 상기 파운더, 디자이너, 밸리데이터 및 옵티마이저 모듈의 작업 결과에 따른 조치를 개별적으로 승인하거나 수정할 수 있도록 구성된 거버너(Governor) 모듈; 을 더 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템.
KR1020160156576A 2016-11-23 2016-11-23 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템 KR101903530B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160156576A KR101903530B1 (ko) 2016-11-23 2016-11-23 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160156576A KR101903530B1 (ko) 2016-11-23 2016-11-23 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20180062469A KR20180062469A (ko) 2018-06-11
KR101903530B1 true KR101903530B1 (ko) 2018-10-04

Family

ID=62601101

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160156576A KR101903530B1 (ko) 2016-11-23 2016-11-23 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101903530B1 (ko)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102240496B1 (ko) * 2020-04-17 2021-04-15 주식회사 한국정보기술단 데이터 품질 관리 시스템 및 그 방법

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008293101A (ja) * 2007-05-22 2008-12-04 Hitachi Ins Software Ltd 業務プロセス構築支援システム、業務プロセス構築支援方法、及び業務プロセス構築支援プログラム
JP2011039882A (ja) * 2009-08-14 2011-02-24 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 業務プロセス評価装置、その方法及びプログラム

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040027270A (ko) 2003-03-22 2004-04-01 (주)오알솔루션즈코리아 데이터베이스 시스템 모니터링 방법
KR100903726B1 (ko) 2006-09-20 2009-06-19 (재)한국데이터베이스진흥센터 데이터 품질 관리 성숙도 평가 시스템
KR101465219B1 (ko) 2013-04-25 2014-11-25 에버그린컨설팅(주) 업무매뉴얼 최적화를 위한 관리방법

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008293101A (ja) * 2007-05-22 2008-12-04 Hitachi Ins Software Ltd 業務プロセス構築支援システム、業務プロセス構築支援方法、及び業務プロセス構築支援プログラム
JP2011039882A (ja) * 2009-08-14 2011-02-24 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 業務プロセス評価装置、その方法及びプログラム

Also Published As

Publication number Publication date
KR20180062469A (ko) 2018-06-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11900297B2 (en) Assisted analytics
US10467550B1 (en) Operational business intelligence measurement and learning system
US20050171833A1 (en) Systems and methods for acquiring time-dependent data for business process analysis
US20090276274A1 (en) Program and apparatus for workflow analysis
An Data analysis
US9304991B2 (en) Method and apparatus for using monitoring intent to match business processes or monitoring templates
US11921737B2 (en) ETL workflow recommendation device, ETL workflow recommendation method and ETL workflow recommendation system
CN109213729B (zh) 结果驱动的案例管理
Arachchi et al. Quality assurance and quality control in ERP systems implementation
KR101903530B1 (ko) 업무 및 전산화 체계 최적화 진단 시스템
US11423045B2 (en) Augmented analytics techniques for generating data visualizations and actionable insights
US20070299755A1 (en) Purchase card performance system
Helfert et al. Introducing data-quality management in data warehousing
US20130290065A1 (en) Method and System to Analyze Processes
CN115599346A (zh) 一种应用软件全生命周期数字化开发方法
Baruti Analysis and Implementation of a Business Intelligence QlikView application for logistic and procurement management. Sews Cabind case for the shortage problem.
Deokar et al. Orgminer: A framework for discovering user-related process intelligence from event logs
Zada et al. Development of a Dynamic Model for Data-Driven DSS
Tyrychtr et al. EM-OLAP Framework: Econometric Model Transformation Method for OLAP Design in Intelligence Systems
KR101450273B1 (ko) 매출 통계 시스템 및 그 운용 방법
Sikal et al. Configurable process mining: A comparative study
Bagci et al. Measuring a software production line with IFPUG-based function points
Ray et al. Analysing the interface of business intelligence and enterprise resource planning
Maspupah et al. Estimated Value of Software Developer Productivity at the Software Implementation Stage Using Function Points
Dumas et al. Process monitoring

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant