KR101861323B1 - Environmental evaluation method and system for constructon structure - Google Patents
Environmental evaluation method and system for constructon structure Download PDFInfo
- Publication number
- KR101861323B1 KR101861323B1 KR1020170013699A KR20170013699A KR101861323B1 KR 101861323 B1 KR101861323 B1 KR 101861323B1 KR 1020170013699 A KR1020170013699 A KR 1020170013699A KR 20170013699 A KR20170013699 A KR 20170013699A KR 101861323 B1 KR101861323 B1 KR 101861323B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- building
- environmental
- value
- influence
- influencing
- Prior art date
Links
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 title claims abstract description 168
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 30
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 41
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 12
- 238000013500 data storage Methods 0.000 claims description 11
- 238000010792 warming Methods 0.000 claims description 9
- CBENFWSGALASAD-UHFFFAOYSA-N Ozone Chemical compound [O-][O+]=O CBENFWSGALASAD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 230000006378 damage Effects 0.000 claims description 6
- 238000010219 correlation analysis Methods 0.000 claims description 5
- 238000009795 derivation Methods 0.000 claims description 4
- 230000020477 pH reduction Effects 0.000 claims description 4
- 238000012851 eutrophication Methods 0.000 claims description 3
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 3
- 238000010998 test method Methods 0.000 claims description 3
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 2
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 claims 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 description 10
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 7
- 239000005431 greenhouse gas Substances 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 description 4
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 3
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 3
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 2
- 238000000540 analysis of variance Methods 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000001151 other effect Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000007634 remodeling Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/08—Construction
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02B—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO BUILDINGS, e.g. HOUSING, HOUSE APPLIANCES OR RELATED END-USER APPLICATIONS
- Y02B80/00—Architectural or constructional elements improving the thermal performance of buildings
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 건축물의 환경적 가치 평가방법 및 그 시스템에 관한 것으로, 보다 상세하게는 건축물로부터 발생하는 환경영향에 영향을 미칠 수 있는 용도, 규모, 위치와 같은 다양한 특성 정보를 고려하여, 환경적 측면에서 평가하고자 하는 건축물의 가치를 보다 정확하게 평가할 수 있는 방법 및 그 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a method and system for evaluating an environmental value of a building, and more particularly, to a method and system for evaluating an environmental value of a building by taking into consideration various characteristic information such as usage, And more particularly, to a method and system for evaluating the value of a building to be evaluated more accurately.
지구온난화나 오존층파괴와 같은 환경문제에 대한 관심의 증가와 함께, 환경적 측면에서 건축물의 성능을 정량적으로 평가하기 위하여 많은 연구가 수행되어 왔다. 전과정평가(Life Cycle Assessment)는 제품 및 서비스의 생애주기 동안 사용되거나 배출되는 모든 물질을 정량화하고 이로 인한 환경영향을 평가하는 방법으로써, 여러 연구에 의하여 전과정평가를 바탕으로 환경적 측면에서 건축물의 성능을 평가하는 방법이 개발되어 왔다. 전과정평가는 자재생산, 운송, 현장시공, 운영, 해체·폐기 등 건축물의 생애주기를 모두 고려하여 건축물이 지구온난화, 오존층파괴, 자원고갈과 같은 환경문제에 어느 정도의 영향을 미치는지를 정량적인 수치로 제시하기 때문에, 평가결과를 이용하면 해당 건축물의 환경에 대한 영향의 정도를 파악하는 것은 가능하다. 하지만, 기존의 전과정평가 방법을 이용하는 것만으로는 평가하고자 하는 건축물이 환경적 측면에서 우수한지 또는 열등한지를 파악하기는 어렵다. 예를 들어, 전과정평가를 이용하여 평가된 건축물의 지구온난화에 대한 영향이 100kg-CO2/m2로 산출되었다고 가정할 때, 이러한 결과를 바탕으로 대상 건축물이 지구온난화 측면에서 우수한 건축물인지 여부는 파악하기가 어렵고, 기준이 되는 값과의 비교를 통해서 파악이 가능하다.With increasing interest in environmental issues such as global warming and the destruction of the ozone layer, many studies have been conducted to quantitatively evaluate the performance of buildings in environmental terms. Life Cycle Assessment is a method to quantify all the substances used or emitted during the life cycle of products and services and to evaluate the environmental impacts of them. Based on the life cycle evaluation based on various studies, Have been developed. The life cycle assessment takes into account the life cycle of buildings such as material production, transportation, site construction, operation, dismantling, and disposal, and quantifies how much influence the building has on environmental problems such as global warming, ozone layer destruction, , It is possible to grasp the extent of the influence of the building on the environment by using the evaluation result. However, it is difficult to know whether the building to be evaluated is superior or inferior in terms of environmental just by using the existing life cycle evaluation method. For example, assuming that the impact on global warming of a building evaluated using life cycle assessment is calculated as 100kg-CO 2 / m 2 , based on these results, it is determined whether the target building is an excellent building in terms of global warming It is hard to grasp, and it can be grasped through comparison with the reference value.
기존 건축물에 그린리모델링을 적용하여 최대한의 환경적 개선효과를 얻거나 신축 녹색건축물의 시장 확산을 유도하기 위해서는, 평가 대상 건축물이 환경적으로 얼마나 우수하거나 열등한지가 파악되어야 한다. 예를 들어, 녹색건축물을 통해 저감될 수 있는 이산화탄소 배출량을 제시했을 때, 소비자는 일반 건축물 대신 녹색건축물을 선택할 수 있다. 또한, 녹색건축물을 통해 저감되는 환경영향을 파악할 수 있어야, 정부는 녹색건축물 확산을 위한 인센티브의 지원 규모를 타당한 수준으로 설정할 수 있다. In order to obtain the maximum environmental improvement effect by applying the green remodeling to the existing building or to induce the market expansion of the new green building, it must be grasped how excellent or inferior environment is to be evaluated. For example, when carbon dioxide emissions can be reduced through green buildings, consumers can opt for green buildings instead of general buildings. In addition, it is necessary to be able to grasp the environmental impacts reduced through green buildings, and the government can set the scale of the incentive support to spread green buildings to a reasonable level.
이처럼 평가 대상 건축물이 환경적으로 어느 정도 우수하거나 열등한지를 파악하기 위해서는, 전과정평가를 이용하여 건축물의 환경영향을 평가하는 것으로 끝내기 보다는 건축물의 환경영향 평가결과를 비교기준이라고 할 수 있는 벤치마크(Benchmark)와 비교하는 것이 필요하다. 즉, 전과정평가를 통해 도출된 건축물의 환경영향 평가결과를 벤치마크와 비교함으로써, 환경적 측면에서 평가 대상 건축물의 상대적인 위치(수준)를 파악하면, 이를 기반으로 대상 건축물의 환경적 가치를 파악하는 것이 가능하다. In order to understand how environmentally superior or inferior the buildings to be evaluated are in terms of environment, it is necessary to use Benchmark (Benchmark ). In other words, by comparing the environmental impact assessment results of buildings derived from the life cycle assessment with the benchmark, the relative position (level) of the building subject to evaluation is grasped from the environmental point of view, and the environmental value of the target building is grasped It is possible.
한편, 지역, 규모, 용도와 같은 건축물 특성요소들은 건축물의 환경영향에 영향을 줄 수 있다. 이러한 영향요인에 대한 고려 없이 설정된 벤치마크를 비교 기준으로 이용하면, 건축물의 환경적 가치는 왜곡될 수 있다. 예를 들어, 외기 온도는 건축물의 운영에너지 사용량에 큰 영향을 주는 요소이다. 만약, 외기 온도(즉, 지역)에 대한 고려 없이 전국의 모든 건축물의 환경영향 평균값을 벤치마크로 설정한다면, 남부지역의 건축물은 중부지역의 건축물에 비해 언제나 환경적으로 우수한 건축물인 것으로 나타날 것이다. 이러한 이유로, 건축물의 환경적 가치를 정확하게 평가하기 위해서는, 건축물의 환경영향에 영향을 줄 수 있는 영향요인들이 고려된 벤치마크가 필요하다.On the other hand, building characteristics such as area, size, and use can affect the environmental impact of buildings. Using the benchmark set as a benchmark without consideration of these influencing factors, the environmental value of the building can be distorted. For example, the ambient temperature is a factor that greatly affects the energy consumption of buildings. If we set the benchmark value of the environmental impact of all buildings in the country without considering the ambient temperature (ie, the area), the buildings in the southern region will always appear to be environmentally superior buildings compared to the buildings in the central region. For this reason, in order to accurately assess the environmental value of a building, a benchmark is needed that takes into account influencing factors that may affect the environmental impact of the building.
본 발명에 따른 건축물의 환경적 가치 평가방법 및 그 시스템은 다음과 같은 해결과제를 가진다.The method and system for evaluating environmental value of a building according to the present invention have the following problems.
첫째, 본 발명은 비교를 위한 환경영향 벤치마크를 제시하고, 대상 건축물의 환경영향을 벤치마크와 비교함으로써, 기존 및 신축 건축물의 환경적 가치를 평가할 수 있는 방법 및 시스템을 제공하고자 함이다.First, the present invention aims to provide a method and system for evaluating the environmental value of existing and new buildings by presenting an environmental impact benchmark for comparison and comparing the environmental impact of a target building with a benchmark.
둘째, 본 발명은 개별 건축물이 환경적 측면에서 어느 정도로 우수하거나 열등한지를 평가하여 해당 건축물의 환경적 가치를 평가할 수 있는 방법 및 시스템을 제공한다.Second, the present invention provides a method and system for evaluating the environmental value of an individual building by evaluating to what extent the environment is excellent or inferior.
셋째, 본 발명은 건축물의 환경적 가치를 평가하기 위하여, 건축물의 다양한 특성들 중 건축물의 환경영향에 영향을 주는 요인을 파악하고, 이러한 영향요인을 고려한 벤치마크를 제시하고자 한다.Third, in order to evaluate the environmental value of buildings, the present invention seeks to identify the factors that affect the environmental impact of the buildings among various characteristics of the buildings, and propose a benchmark considering these influential factors.
넷째, 본 발명은 환경영향 벤치마크를 활용하여 환경적 측면에서 기존 및 신축 건축물의 성능 및 가치를 파악하는 방법 및 그 시스템을 제공하고자 한다. Fourth, the present invention aims to provide a method and system for grasping the performance and value of existing and new buildings in terms of environment by utilizing environmental impact benchmarks.
본 발명의 해결과제는 이상에서 언급된 것들에 한정되지 않으며, 언급되지 아니한 다른 해결과제들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The solution of the present invention is not limited to those mentioned above, and other solutions not mentioned can be clearly understood by those skilled in the art from the following description.
본 발명에 따른 건축물의 환경적 가치 평가방법 및 그 시스템은 다음과 같은 효과를 가진다.The method and system for evaluating environmental value of a building according to the present invention have the following effects.
첫째, 환경적 가치를 바탕으로, 설계단계와 같은 의사결정과정에서 환경적 측면에서 보다 우수한 설계안의 선정을 유도할 수 있다.First, on the basis of environmental values, it is possible to induce the selection of better design in the environmental aspect in the decision process like the design stage.
둘째, 기존 건축물들 중 환경적으로 열등한 건축물을 선정하여, 우선적인 관리 및 개선을 적용하는 것이 가능하다. Second, it is possible to select environmentally inferior buildings among existing buildings and to apply priority management and improvement.
셋째, 건축물의 환경적 가치 평가 결과를 바탕으로, 우수한 건축물에는 인센티브를 지원하거나 열등한 건축물에 페널티를 부여하는 등의 정책 실현이 가능하다. Third, based on the results of environmental valuation of buildings, it is possible to implement policies such as providing incentives to superior buildings or penalizing inferior buildings.
본 발명의 효과는 이상에서 언급된 것들에 한정되지 않으며, 언급되지 아니한 다른 효과들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The effects of the present invention are not limited to those mentioned above, and other effects not mentioned can be clearly understood by those skilled in the art from the following description.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 건축물의 환경적 가치 평가방법의 흐름을 나타낸 도면이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 건축물의 환경적 가치 평가 시스템의 블록 구성을 나타낸 도면이다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 건축물의 환경적 가치 평가방법의 프로세스 중 영향요인 도출과정을 나타낸 도면이다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 건축물의 환경적 가치 평가방법의 프로세스 중 벤치마크 산출과정을 나타낸 도면이다.1 is a flowchart illustrating a method of evaluating an environmental value of a building according to an embodiment of the present invention.
2 is a block diagram of an environmental value evaluation system for a building according to an embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a diagram illustrating a process of deriving an influence factor in a process of an environmental value evaluation method of a building according to an embodiment of the present invention.
4 is a view illustrating a benchmark calculation process in a process of an environmental value evaluation method of a building according to an embodiment of the present invention.
본 발명의 추가적인 목적들, 특징들 및 장점들은 다음의 상세한 설명 및 첨부도면으로부터 보다 명료하게 이해될 수 있다. Further objects, features and advantages of the present invention will become more apparent from the following detailed description and the accompanying drawings.
본 발명의 상세한 설명에 앞서, 본 발명은 다양한 변경을 도모할 수 있고, 여러 가지 실시 예를 가질 수 있는바, 아래에서 설명되고 도면에 도시된 예시들은 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다.Before describing the present invention in detail, it is to be understood that the present invention is capable of various modifications and various embodiments, and the examples described below and illustrated in the drawings are intended to limit the invention to specific embodiments It is to be understood that the invention includes all modifications, equivalents, and alternatives falling within the spirit and scope of the invention.
어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어" 있다거나 "직접 접속되어" 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다.It is to be understood that when an element is referred to as being "connected" or "connected" to another element, it may be directly connected or connected to the other element, . On the other hand, when an element is referred to as being "directly connected" or "directly connected" to another element, it should be understood that there are no other elements in between.
본 명세서에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시 예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도는 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 명세서에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.The terminology used herein is for the purpose of describing particular embodiments only and is not intended to be limiting of the invention. The singular expressions include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise. In this specification, the terms "comprises" or "having" and the like refer to the presence of stated features, integers, steps, operations, elements, components, or combinations thereof, But do not preclude the presence or addition of one or more other features, integers, steps, operations, elements, components, or combinations thereof.
또한, 명세서에 기재된 "...부", "...유닛", "...모듈" 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미할 수 있다.Further, terms such as " part, " " unit, " " module, " and the like described in the specification may mean a unit for processing at least one function or operation.
또한, 첨부 도면을 참조하여 설명함에 있어, 도면 부호에 관계없이 동일한 구성 요소는 동일한 참조부호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다. 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다.In the following description of the present invention with reference to the accompanying drawings, the same components are denoted by the same reference numerals regardless of the reference numerals, and redundant explanations thereof will be omitted. DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In the following description, well-known functions or constructions are not described in detail since they would obscure the invention in unnecessary detail.
이하에서 본 발명의 실시예를 도면을 참조하여 보다 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 건축물의 환경적 가치 평가방법의 흐름을 나타낸 도면이고, 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 건축물의 환경적 가치 평가 시스템(10)의 블록 구성을 나타낸 도면이다.2 is a block diagram of a system 10 for evaluating an environmental value of a building according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG. 1, to be.
도 1에 나타낸 바와 같이, 본 발명의 실시예에 따른 건축물의 환경적 가치 평가방법은, (a) 건축물의 환경영향 정보 및 속성 정보 데이터를 저장하는 단계; (b) 저장된 데이터를 바탕으로 건축물의 환경영향에 대한 영향요인을 도출하는 단계; (c) 도출된 영향요인을 바탕으로 건축물의 환경영향에 대한 벤치마크를 산출하는 단계; 및 (d) 상기 벤치마크를 기반으로 건축물의 환경적 가치를 평가하는 단계를 포함한다.As shown in FIG. 1, a method for evaluating an environmental value of a building according to an embodiment of the present invention includes: (a) storing environmental influence information and attribute information data of a building; (b) deriving influencing factors on the environmental impact of the building based on the stored data; (c) calculating a benchmark for the environmental impact of the building based on the derived influencing factors; And (d) evaluating the environmental value of the building based on the benchmark.
그리고, 도 2에 나타낸 바와 같이, 본 발명의 실시예에 따른 건축물의 환경적 가치 평가 시스템(10)은, 건축물의 환경영향 정보 및 속성 정보 데이터를 저장하는 데이터 저장부(110); 저장된 데이터를 바탕으로 건축물의 환경영향에 대한 영향요인을 도출하는 영향요인 도출부(120); 도출된 영향요인을 고려하여 건축물 환경영향 벤치마크를 산출하는 벤치마크 산출부(130); 및 산출된 벤치마크를 기반으로 건축물의 환경적 가치를 평가하는 환경적 가치 평가부(140)를 포함하여 구성된다.2, the environmental value evaluation system 10 for a building according to an embodiment of the present invention includes a data storage unit 110 for storing environmental influence information and attribute information data of a building; An influencing
즉, 본 발명의 실시예에 따른 건축물의 환경적 가치 평가 시스템(10)은 건축물의 에너지사용량, 온실가스 배출량, 지구온난화지수, 자원고갈지수 및 산성화지수 정보를 포함하는 건축물의 환경영향 정보와, 연면적, 건축면적, 위치, 용도, 층수, 건축년도 등의 정보를 포함하는 속성정보를 저장하고 이러한 저장된 데이터를 바탕으로 본 발명의 실시예에 따라 산출되는 결과를 저장하는 데이터 저장부(110)와, 건축물로 인한 다양한 환경영향에 대한 영향요인을 도출하는 환경영향 영향요인 도출부(120)와, 도출된 영향요인을 고려하여 건축물의 환경영향에 대한 비교기준인 벤치마크를 산출하는 벤치마크 산출부(130)와, 산출된 벤치마크를 활용하여 개별 건축물의 환경적 가치를 평가하는 환경적 가치 평가부(140)를 포함하여 구성된다.In other words, the system 10 for evaluating the environmental value of buildings according to the embodiment of the present invention includes environmental impact information of buildings including energy consumption of buildings, greenhouse gas emissions, global warming index, resource exhaustion index and acidification index information, A data storage unit 110 for storing attribute information including information such as floor area, building area, location, usage, number of floors, year of construction, and the result calculated according to an embodiment of the present invention based on the stored data; An environmental influencing
이처럼 본 발명의 실시예는 건축물의 환경적 가치를 평가하기 위하여, 건축물의 다양한 특성들 중 건축물의 환경영향에 영향을 주는 요인을 파악하고, 이러한 영향요인을 고려한 벤치마크를 산출하고, 산출된 환경영향 벤치마크를 활용하여 환경적 측면에서 기존 및 신축 건축물의 성능 및 가치를 파악할 수 있는 건축물의 환경적 가치 평가방법 및 그 시스템을 제공한다.As described above, in the embodiment of the present invention, in order to evaluate the environmental value of a building, a factor affecting the environmental influence of the building among various characteristics of the building is identified, a benchmark considering the influence factors is calculated, It provides a method and system for evaluating the environmental value of buildings that can identify the performance and value of existing and new buildings in terms of environment by using impact benchmarks.
이하에서 단계적으로 본 발명의 실시예에 따른 건축물의 환경적 가치 평가방법을 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, a method of evaluating an environmental value of a building according to an embodiment of the present invention will be described in detail.
(a) 단계는, 건축물의 환경영향 정보 및 속성 정보 데이터를 저장하는 단계이다. 건축물 환경영향 벤치마크와의 비교를 통해 개별 건축물의 환경적 가치를 파악하기 위해서는 건축물의 환경영향에 영향을 주는 요인들을 파악하고, 이를 고려하는 과정이 필요하다. 이러한 환경영향에 대한 영향요인을 파악하고 환경영향 벤치마크를 도출하기 위해서는, 다양한 데이터를 기반으로 하는 통계분석 과정이 필요하다. 이에 따라, 본 발명의 실시예에서는 (a) 단계에서 데이터 저장부(110)가 통계분석 과정에서 필요한 다양한 건축물 관련 데이터를 입력하게 된다.(a) is a step of storing environmental influence information and attribute information data of a building. In order to understand the environmental value of individual buildings through comparison with building environmental impact benchmarks, it is necessary to identify the factors that affect the environmental impacts of buildings and to consider them. In order to identify the factors influencing these environmental impacts and to derive an environmental impact benchmark, a statistical analysis process based on various data is required. Accordingly, in the embodiment of the present invention, in step (a), the data storage unit 110 inputs various building-related data necessary for statistical analysis.
즉, (a) 단계에서는 건축물의 생애주기 에너지사용, 지구온난화, 오존층파괴, 자원고갈, 산성화, 부영양화와 같은 정보를 적어도 하나 포함하는 건축물의 환경영향 데이터는 물론 연면적, 건축면적, 위치, 용도, 향, 거주자수와 같은 정보를 적어도 하나 포함하는 다양한 건축물 관련 속성 데이터를 입력한다.In step (a), the environmental impact data of the building including at least one information such as life cycle energy use of the building, global warming, ozone layer destruction, resource depletion, acidification, eutrophication, as well as the floor area, building area, Related property data including at least one piece of information such as the number of buildings, incentives, and the number of residents.
(b) 단계는 저장된 데이터를 바탕으로 건축물의 환경영향에 대한 영향요인을 도출하는 단계로서, 영향요인 도출부(120)가 건축물의 생애주기 에너지사용, 지구온난화, 오존층파괴, 자원고갈, 산성화, 부영양화와 같은 건축물의 환경영향에 영향을 주어, 각 건축물의 환경영향의 크기를 다르게 할 수 있는 영향요인을 파악하는 단계이다. In step (b), the influencing
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 건축물의 환경적 가치 평가방법의 프로세스 중 영향요인 도출과정을 나타낸 도면이다.FIG. 3 is a diagram illustrating a process of deriving an influence factor in a process of an environmental value evaluation method of a building according to an embodiment of the present invention.
도 3에 나타낸 바와 같이, 영향요인 도출부(120)는 통계분석을 통해 다양한 건축물의 속성 중 환경영향에 영향을 미치는 요인을 도출한다. 즉, (b) 단계의 영향요인 도출부(120)는 상관관계분석을 통해 연면적, 건축면적, 냉난방면적, 지하층수와 같은 비율변수 중 건축물의 환경영향에 대한 영향도를 평가하는 단계((b1) 단계)와, 편상관관계분석을 통해 선정된 영향요인 사이의 관계를 고려하여, 최종적으로 비율변수 중 건축물의 환경영향에 영향을 미치는 요인을 도출하는 단계((b2) 단계)와, 지역이나 구조형식, 용도와 같은 명목변수 정보 중 건축물의 환경영향에 영향을 미치는 요인을 도출하는 단계((b3) 단계)를 포함할 수 있다.As shown in FIG. 3, the influencing
즉, (b) 단계는 데이터 저장부(110)에 저장된 다양한 건축물 정보들 중에서 건축물의 환경영향에 대한 영향요인을 통계분석을 통해 도출하는 단계이다. 환경영향으로는 전과정평가를 통해 산출된 지구온난화, 오존층파괴, 산성화 등의 환경문제에 대한 영향뿐만 아니라, 환경영향의 직접적인 원인이 되는 생애주기 에너지사용량 등을 모두 고려할 수 있다. 각각의 환경영향은 서로 깊은 관계를 가지고 있을 수도 있지만, 전혀 관계를 가지고 있지 않을 수 있다. 따라서 건축물의 환경영향에 영향을 미치는 요인을 찾기 위해서는, 각 환경영향 별로 통계분석을 시행할 필요가 있다.That is, the step (b) is a step of deriving, through statistical analysis, factors influencing the environmental influence of the building from among various building information stored in the data storage unit 110. The environmental impacts include not only the impact on environmental problems such as global warming, destruction of the ozone layer and acidification, but also lifecycle energy consumption which is a direct cause of environmental impact. Each environmental impact may have a deep relationship with each other, but it may not have any relationship at all. Therefore, in order to find the factors influencing the environmental impact of buildings, it is necessary to perform statistical analysis for each environmental impact.
보다 구체적으로, (b1) 단계는, 데이터 저장부(110)에 저장된 건축물 정보들 중에서 연면적, 건축면적, 층수, 거주자수와 같은 비율 변수만을 고려하여, 그 중 환경영향에 대한 제1 영향요인을 도출하는 단계이다. 다양한 통계분석 기법이 활용될 수 있지만, (b1) 단계에서는 상관관계 분석을 통해, 통계적으로 유의한 결과를 가지는 속성만을 영향요인으로 정의한다.More specifically, in step (b1), considering only the ratio variables such as the floor area, the building area, the number of floors, and the number of residents among the building information stored in the data storage unit 110, . Although various statistical analysis techniques can be used, only the attributes having statistically significant results are defined as influence factors in the step (b1) through correlation analysis.
(b2) 단계는, (b1) 단계를 통해 1차적으로 선정된 영향요인들 중 건축물의 영향요인에 영향을 주는 것으로 판명된 제2 영향요인을 최종적으로 선정하는 단계이다. 서로 깊은 관계를 가지는 영향요인을 모두 고려하는 경우, 영향요인의 중복 적용으로 인해 최종적으로 제시되는 건축물의 환경적 가치 평가결과에 오류가 포함될 수 있다. 이에 따라, (b2) 단계에서는 편상관관계분석을 통해, 다른 영향요인들을 제어한 상태에서 각각의 영향요인이 건축물의 환경영향에 어느 정도의 영향을 주는지를 평가한다. (b2) 단계에서는 통계적으로 유의한 결과를 가지는 요인만을 최종적인 제2 영향요인으로 정의한다.Step (b2) is a step of finally selecting the second influencing factor that is determined to affect the influencing factors of the building among the influencing factors primarily selected through the step (b1). If all of the influencing factors that are deeply related to each other are taken into consideration, errors may be included in the environmental value evaluation result of the final building due to the overlapping of the influencing factors. Accordingly, in step (b2), the influence of each influence factor on the environmental influence of the building is evaluated by controlling the other influence factors through the partial correlation analysis. In the step (b2), only the factors having statistically significant results are defined as the final second influence factors.
그리고, (b3) 단계는 데이터 저장부(110)에 저장된 건축물 정보들 중에서 지역, 용도, 냉난방방식, 향과 같은 명목 변수를 고려하여, 그 중 환경영향에 대한 영향요인을 도출하는 단계이다. (b3) 단계에서는 다양한 통계분석 기법들 중 동질성검정방법을 활용하여, 통계적으로 유의한 결과를 가지는 속성만을 영향요인으로 정의한다. (b3) 단계에서는 데이터 저장부(110)에 저장된 샘플(건축물)의 수와 특성을 고려하여, 분산분석 또는 비모수검정을 선택하여 적용한다. 예를 들어, 샘플의 수가 30미만이거나 30개 이상이며 정규분포를 따르지 않는 경우에는 비모수검정 방법을 적용하며, 30개 이상이며 정규분포를 따르는 경우에는 분산분석을 적용하는 것이 타당하다.Step (b3) is a step of deriving influence factors on the environmental influence among the building information stored in the data storage unit 110, taking into account nominal variables such as area, usage, cooling and heating method, and incense. In step (b3), only the attributes with statistically significant results are defined as the influencing factors by using the homogeneity test method among various statistical analysis methods. In step (b3), variance analysis or non-parametric test is selected and applied considering the number and characteristics of the samples (buildings) stored in the data storage unit 110. [ For example, if the number of samples is less than 30 or more than 30 and does not follow the normal distribution, apply the nonparametric test method; if more than 30 samples follow the normal distribution, it is appropriate to apply the analysis of variance.
(c) 단계는, 벤치마크 산출부(130)가 건축물 환경영향에 대한 영향요인을 고려하여, 각 건축물 그룹에 대한 벤치마크를 산출하는 단계이다. In the step (c), the
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 건축물의 환경적 가치 평가방법의 프로세스 중 벤치마크 산출과정을 나타낸 도면이다.4 is a view illustrating a benchmark calculation process in a process of an environmental value evaluation method of a building according to an embodiment of the present invention.
도 4에 도시된 바와 같이, (c) 단계는 비율변수의 환경영향에 대한 영향요인을 고려한 건축물의 환경영향 평가값을 산출하는 단계((c1) 단계)와, 명목변수의 환경영향에 대한 영향요인을 고려한 건축물의 환경영향 평가값을 산출하는 단계((c2) 단계)와, 그리고 건축물의 환경영향에 대한 모든 영향요인을 고려하여 건축물의 환경영향 벤치마크를 산출하는 단계((c3) 단계)를 포함하여 구성될 수 있다.As shown in FIG. 4, step (c) includes calculating the environmental impact evaluation value of the building considering factors influencing the environmental impact of the ratio variable (step (c1)), and influencing the environmental impact of the nominal variable (Step (c2)) of calculating the environmental impact evaluation value of the building in consideration of the factors, and calculating the environmental impact benchmark of the building in consideration of all the influence factors on the environmental impact of the building (step (c3) As shown in FIG.
여기서, (c1) 단계는 비율변수들 중 환경영향에 대한 영향요인으로 정의된 변수를 반영하여, 각 건축물의 환경영향 평가값 또는 결과를 도출한다. 예를 들어, (b2) 단계를 통해 연면적이 건축물의 환경영향 중 온실가스 배출량에 대해 큰 영향을 주는 영향요인인 것으로 도출되었다고 가정하면, 각 건축물의 온실가스 배출량은 건축물의 총량이 아닌 단위면적당 배출량을 고려하는 것이 타당하다. Here, the step (c1) derives the environmental impact evaluation value or the result of each building by reflecting the variable defined as the influence factor on the environmental influence among the ratio variables. For example, assuming that the floor area is derived as a factor influencing the greenhouse gas emissions of the environmental impacts of buildings through step (b2), the greenhouse gas emissions of each building are not the total amount of the buildings but the emission per unit area .
(c2) 단계는 명목변수들 중 환경영향에 대한 영향요인으로 정의된 변수를 반영하여 각 건축물의 환경영향 평가값 또는 평가결과를 도출한다. 예를 들어, (b2) 단계를 통해 건물의 용도와 기후지역이 건축물의 온실가스 배출량에 대한 영향요인인 것으로 도출되었다고 가정하면, 각 건축물의 온실가스 배출량은 대한민국 모든 건축물을 한꺼번에 고려하는 것이 아니라, 용도와 기후 지역에 따라 건축물을 구분하여, 건축물의 환경영향을 고려하는 것이 타당하다.Step (c2) derives the environmental impact assessment value or evaluation result of each building by reflecting the variable defined as the influence factor on the environmental impact among the nominal variables. For example, assuming that the use of the building and the climate region are derived from the step (b2) as a factor affecting the greenhouse gas emissions of the buildings, the greenhouse gas emissions of each building are not considered all at once, It is appropriate to consider the environmental impacts of buildings by dividing the buildings according to their uses and climate regions.
(c3) 단계는 영향요인을 고려하여 건축물의 환경영향 벤치마크를 산출한다. 앞서 언급한 예에서와 같이 연면적과 용도, 기후지역이 건축물의 온실가스 배출량에 대한 영향요인으로 도출되었다고 가정하면, 각 건축물의 단위면적당 온실가스 배출량을 바탕으로, 주거용과 업무용, 교육용 건축물을 남부지역과 중부지역으로 구분하여 그룹을 생성한 후, 각 건축물 그룹에 따른 벤치마크를 산출하는 것이 타당하다. Step (c3) calculates the environmental impact benchmark of the building considering the influence factors. Assuming that the floor area, the use area, and the climate area are derived as factors influencing the greenhouse gas emissions of the buildings, as shown in the above-mentioned example, it is assumed that the residential, business, It is reasonable to calculate the benchmark for each building group after creating the group.
데이터가 정규분포를 따르지 않고 한쪽으로 치우친 경우에는 평균값이 그룹에 포함된 전체 건축물의 결과를 정확하게 반영하지 못하기 때문에, 벤치마크는 각 그룹에 포함된 건축물의 단위면적당 환경영향의 중앙값이 활용될 수 있다. If the data does not follow a normal distribution and is shifted to one side, the benchmark can be used as a median of the environmental impact per unit area of the building contained in each group, since the mean value does not accurately reflect the results of the entire building contained in the group have.
(d) 단계는, 산출된 벤치마크를 기반으로 건축물의 환경적 가치를 평가하는 단계로서, 환경적 가치 산출부(140)가 환경적 측면에서 평가하고자 하는 대상 건축물의 가치를 평가하는데 있어, 건축물 환경영향 벤치마크와의 비교를 통해 환경적 측면에서 평가 대상 건축물의 가치를 평가한다.The step (d) is a step of evaluating the environmental value of the building based on the calculated benchmark. In order to evaluate the value of the target building to be evaluated by the environmental
(d) 단계에서는 평가 대상 건축물의 환경영향 결과를 평가 대상 건축물이 포함되는 그룹의 환경영향 벤치마크와 비교함으로써, 평가 대상 건축물의 환경적 가치를 평가한다. 건축물의 환경적 가치는 다음의 [수학식 1]을 이용하여 환경영향 저감량으로 산출하거나, 다음의 [수학식 2]를 이용하여 상대적 비율값으로 산출할 수 있다. In step (d), the environmental value of the target building is evaluated by comparing the environmental impact result of the target building with the environmental impact benchmark of the group including the target building. The environmental value of the building can be calculated as the environmental impact reduction using the following equation (1), or can be calculated as the relative value using the following equation (2).
[수학식 1]을 이용할 경우, 산출결과가 음일 경우에는 평가 대상 건축물이 환경적으로 부정적인 영향을 주는 것을 의미하고, 반대로 산출결과가 양일 경우에는 환경적으로 긍정적인 영향을 준다는 것을 의미한다. When Equation (1) is used, if the calculation result is negative, it means that the building to be evaluated has an environmental negative impact, and conversely, if the calculation result is positive, it has an environmentally positive effect.
[수학식 2]를 이용할 경우, 산출 결과가 100보다 클 경우에는 평가 대상 건축물이 환경적으로 부정적인 영향을 주는 것을 의미하고, 반대로 산출결과가 100 미만일 경우에는 환경적으로 긍정적인 영향을 준다는 것을 의미한다. When Equation (2) is used, when the calculation result is greater than 100, it means that the building to be evaluated has an environmental negative influence, and conversely, when the calculation result is less than 100, it has an environmental positive effect do.
[수학식 2]&Quot; (2) "
여기서, EV i 는 i 환경영향에 대한 건축물의 환경적 가치를 의미하고, BM i,j 는 평가 대상 건축물을 포함하는 j 건축물 그룹의 i 환경영향 범주에 대한 벤치마크를 의미하며, EI i 는 평가 대상 건축물의 i 환경영향 범주에 대한 환경영향 평가결과를 의미한다.Here, EV i means the environmental value of the building for the i environmental impact, BM i, j means the benchmark for the i environmental impact category of the j building group including the building to be evaluated, EI i is the evaluation value This means the environmental impact assessment result for the i environmental impact category of the target building.
그리고, 본 발명의 또 다른 실시예로서, 하드웨어와 결합되어 상술한 건축물의 환경적 가치 평가방법을 실행시키기 위하여 컴퓨터가 판독 가능한 기록매체에 저장된 컴퓨터프로그램일 수 있다.And, as another embodiment of the present invention, it may be a computer program stored in a computer-readable recording medium in combination with hardware to execute the environmental valuation method of the above-described structure.
즉, 본 발명의 실시예에 따른 장치로서, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽힐 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 기록매체의 예로는 ROM, RAM, 광학 디스크, 자기 테이프, 플로피 디스크, 하드 디스크, 비휘발성 메모리 등을 포함한다. 또한 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어 분산방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다.That is, the apparatus according to the embodiment of the present invention can be implemented as a computer-readable code on a computer-readable recording medium. A computer-readable recording medium includes all kinds of recording apparatuses in which data that can be read by a computer system is stored. Examples of the recording medium include ROM, RAM, optical disk, magnetic tape, floppy disk, hard disk, nonvolatile memory and the like. The computer-readable recording medium may also be distributed over a networked computer system so that computer readable code can be stored and executed in a distributed manner.
본 명세서에서 설명되는 실시 예와 첨부된 도면은 본 발명에 포함되는 기술적 사상의 일부를 예시적으로 설명하는 것에 불과하다. 따라서, 본 명세서에 개시된 실시예들은 본 발명의 기술적 사상을 한정하기 위한 것이 아니라 설명하기 위한 것이므로, 이러한 실시 예에 의하여 본 발명의 기술 사상의 범위가 한정되는 것은 아님은 자명하다. 본 발명의 명세서 및 도면에 포함된 기술적 사상의 범위 내에서 당업자가 용이하게 유추할 수 있는 변형 예와 구체적인 실시 예는 모두 본 발명의 권리범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.The embodiments and the accompanying drawings described in the present specification are merely illustrative of some of the technical ideas included in the present invention. Accordingly, the embodiments disclosed herein are for the purpose of describing rather than limiting the technical spirit of the present invention, and it is apparent that the scope of the technical idea of the present invention is not limited by these embodiments. It will be understood by those of ordinary skill in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims.
10: 환경적 가치 평가 시스템 110: 데이터 저장부
120: 영향요인 도출부 130: 벤치마크 산출부
140: 환경적 가치 평가부10: Environmental valuation system 110: Data storage unit
120: influencing factor derivation unit 130: benchmark calculation unit
140: Environmental valuation department
Claims (15)
(b) 영향요인 도출부가 상기 데이터 저장부에 저장된 데이터를 바탕으로 건축물의 환경영향에 대한 영향요인을 도출하는 단계;
(c) 벤치마크 산출부가 상기 영향요인 도출부로부터 도출된 영향요인을 바탕으로 건축물의 환경영향에 대한 벤치마크를 산출하는 단계; 및
(d) 환경적 가치 평가부가 상기 벤치마크를 기반으로 건축물의 환경적 가치를 평가하는 단계를 포함하되,
상기 (b) 단계는 상기 영향요인 도출부가, (b1) 저장된 데이터로부터 건축물에 대한 비율변수 정보 중에서 환경영향에 대한 제1 영향요인을 선정하는 단계, (b2) 선정된 제1 영향요인들 중 건축물의 영향요인에 영향을 주는 제2 영향요인을 선정하는 단계, 및 (b3) 저장된 데이터로부터 건축물의 명목변수 중 환경영향에 영향을 미치는 영향요인을 도출하는 단계를 포함하고;
상기 (c) 단계는 상기 벤치마크 산출부가, (c1) 도출된 영향요인을 바탕으로 비율변수 정보 중 환경영향에 대한 영향요인으로 정의된 변수를 반영한 건축물의 환경영향 평가값을 산출하는 단계, (c2) 명목변수 정보 중 환경영향에 대한 영향요인으로 정의된 변수를 반영한 건축물의 환경영향 평가값을 산출하는 단계, 및 (c3) 산출된 평가값을 바탕으로 건축물의 환경영향 벤치마크를 산출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 건축물의 환경적 가치 평가 시스템의 환경적 가치 평가방법.(a) storing environmental influence information and attribute information data of a building in a data storage unit;
(b) deriving influencing factors of environmental influences of the building based on the data stored in the data storage unit;
(c) calculating a benchmark for the environmental impact of the building based on the influence factor derived from the influence factor derivation unit by the benchmark calculation unit; And
(d) evaluating the environmental value of the building based on the benchmark,
(B1) selecting, from the stored data, a first influencing factor for the environmental influence among the ratio variable information for the building, (b2) selecting one of the selected first influencing factors (B3) deriving influencing factors influencing the environmental impact among the nominal variables of the building from the stored data;
The step (c) comprises: (c1) calculating an environmental impact evaluation value of a building reflecting a variable defined as an influence factor on the environmental influence among the ratio variable information based on the derived influence factors; c2) calculating the environmental impact evaluation value of the building reflecting the variables defined as the influence factors on the environmental influence among the nominal variable information, and (c3) calculating the environmental impact benchmark of the building based on the calculated evaluation value Wherein the environmental value of the building is measured by the environmental value evaluating system.
상기 (a) 단계에서,
상기 건축물의 환경영향 정보는, 건축물의 생애주기 에너지사용, 지구 온난화, 오존층 파괴, 자원고갈, 산성화 및 부영향화 정보 정 적어도 어느 하나이고,
상기 건축물의 속성 정보는, 건축물의 연면적, 위치, 용도, 향, 거주자수 정보 중 적어도 어느 하나인 것을 특징으로 하는 건축물의 환경적 가치 평가 시스템의 환경적 가치 평가방법.The method according to claim 1,
In the step (a)
The environmental influence information of the building is at least one of lifecycle energy use of the building, global warming, ozone layer destruction, resource depletion, acidification and eutrophication information,
Wherein the property information of the building is at least one of a floor area, a location, an application, an incense, and a resident number information of the building.
상기 (b1) 단계는,
상기 영향요인 도출부가 저장된 데이터로부터 상관관계분석을 통해 건축물에 대한 비율변수의 환경영향에 대한 영향도를 평가하여 제1 영향요인을 선정하는 단계인 것을 특징으로 하는 건축물의 환경적 가치 평가 시스템의 환경적 가치 평가방법.The method according to claim 1,
The step (b1)
Wherein the influence factor derivation unit is a step of selecting a first influence factor by evaluating the degree of influence on the environmental influence of the ratio variable on the building through the correlation analysis from the stored data, Valuation method of value.
상기 (b2) 단계는,
상기 영향요인 도출부가 편상관관계분석을 통해 (b1) 단계에서 선정된 제1 영향요인 사이의 관계를 기반으로 상기 비율변수 정보 중 건축물의 환경영향에 미치는 제2 영향요인을 도출하는 단계인 것을 특징으로 하는 건축물의 환경적 가치 평가 시스템의 환경적 가치 평가방법.The method according to claim 1,
The step (b2)
And a second influencing factor on the environmental impact of the building in the ratio variable information based on the relationship between the first influencing factors selected in step (b1) through the influence factor deriving additive partial correlation analysis A method of environmental valuation of environmental valuation system of buildings.
상기 (b3) 단계에서,
상기 도출된 영향요인은, 동질성검정 방법을 활용하여 통계적으로 유의한 결과를 가지는 속성으로 정의되는 것을 특징으로 하는 건축물의 환경적 가치 평가 시스템의 환경적 가치 평가방법.The method according to claim 1,
In the step (b3)
Wherein the derived influence factor is defined as an attribute having a statistically significant result by using an affirmative test method.
상기 (d) 단계는,
평가 대상 건축물의 환경영향 평가값을 평가 대상 건축물의 포함되는 그룹의 상기 벤치마크와 비교하여 평가 대상 건축물의 환경적 가치를 평가하는 단계인 것을 특징으로 하는 건축물의 환경적 가치 평가 시스템의 환경적 가치 평가방법.The method according to claim 1,
The step (d)
And evaluating the environmental value of the building to be evaluated by comparing the environmental impact evaluation value of the building to be evaluated with the benchmark of the group including the evaluation target building. Assessment Methods.
상기 건축물의 환경적 가치의 평가는,
건축물의 환경영향 저감량 또는 상대적 비율값을 산출하여 평가하는 것을 특징으로 하는 건축물의 환경적 가치 평가 시스템의 환경적 가치 평가방법.The method according to claim 1,
The evaluation of the environmental value of the building,
And evaluating the environmental impact reduction amount or the relative ratio value of the building.
상기 건축물의 환경영향에 대한 상대적 비율값의 산출식은,
(여기서, EVi 는 i 환경영향에 대한 건축물의 환경적 가치를 의미하고, BMi,j 는 평가 대상 건축물을 포함하는 j 건축물 그룹의 i 환경영향 범주에 대한 벤치마크를 의미하며, EIi 는 평가 대상 건축물의 i 환경영향 범주에 대한 환경영향 평가결과를 의미한다.)와 같은 식을 만족하는 것을 특징으로 하는 건축물의 환경적 가치 평가 시스템의 환경적 가치 평가방법.The method of claim 9,
The calculation formula of the relative ratio value to the environmental influence of the building is,
(Here, EV i refers to the environmental value of the building for the i-environmental impacts, BM i, and j represents a benchmark for the i environmental impact category of the j-building group that includes the evaluated buildings and, EI i is EIA means the result.) and environmental value evaluation method for building environmental value evaluation system to satisfy the same formula for i environmental impact scope of the evaluation target architecture.
저장된 데 이터를 바탕으로 건축물의 환경영향에 대한 영향요인을 도출하는 영향요인 도출부;
도출된 영향요인을 바탕으로 건축물 환경영향 벤치마크를 산출하는 벤치마크 산출부; 및
산출된 벤치마크를 기반으로 건축 물의 환경적 가치를 평가하는 환경적 가치 평가부;를 포함하되,
상기 영향요인 도출부는, 저장된 데이터로부터 건축물에 대한 비 율변수 정보 중에서 환경영향에 대한 제1 영향요인을 선정하고, 선정된 제1 영향요인들 중 건축물의 영향요인에 영향을 주는 제2 영향요인을 선정하며, 저장된 데이터로부터 건축물의 명목변수 중 환경영향에 영향을 미치는 영향요인을 도출하고;
상기 벤치마크 산출부는, 도출된 영향요인을 바탕으로 비율변수 정보 중 환경영향에 대한 영향요인으로 정의된 변 수를 반영한 건축물의 환경영향 평가값을 산출하고, 명목변수 정보 중 환경영향에 대한 영향요인으로 정의된 변수를 반영한 건축물의 환경영향 평가값을 산출하며, 산출된 평가값을 바탕으로 건축물의 환경영향 벤치마크를 산출하는 것을 특징으로 하는 건축물의 환경적 가치 평가 시스템.A data storage unit for storing environmental influence information and attribute information data of a building;
Based on the stored data, we derive the influencing factors of the environmental impacts of the buildings;
A benchmark calculation unit for calculating a building environmental impact benchmark based on the derived influence factors; And
And an environmental valuation unit for evaluating the environmental value of the building based on the calculated benchmark,
The influencing factor derivation unit selects the first influencing factor for the environmental influence among the variable parameter information for the building from the stored data and selects the second influencing factor influencing the influencing factor of the building among the selected first influencing factors From the stored data, we derive the influencing factors influencing the environmental impact among the nominal variables of the building;
The benchmark calculation unit calculates the environmental impact evaluation value of the building reflecting the variables defined as the influence factors on the environmental impact among the ratio variable information based on the derived influence factors, And calculating an environmental impact evaluation value of the building reflecting the variables defined as the environmental impact evaluation value of the building, and calculating the environmental impact benchmark of the building based on the calculated evaluation value.
상기 환경적 가치 평가부는,
건축물의 환경영향 저감량 또는 상대적 비율값을 산출하여 건축물의 환경적 가치를 평가하는 것을 특징으로 하는 건축물의 환경적 가치 평가 시스템.The method of claim 11,
Wherein the environmental value evaluating unit comprises:
And evaluating the environmental value of the building by calculating the environmental impact reduction amount or the relative ratio value of the building.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020170013699A KR101861323B1 (en) | 2017-01-31 | 2017-01-31 | Environmental evaluation method and system for constructon structure |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020170013699A KR101861323B1 (en) | 2017-01-31 | 2017-01-31 | Environmental evaluation method and system for constructon structure |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR101861323B1 true KR101861323B1 (en) | 2018-05-29 |
Family
ID=62452775
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020170013699A KR101861323B1 (en) | 2017-01-31 | 2017-01-31 | Environmental evaluation method and system for constructon structure |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR101861323B1 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102166964B1 (en) | 2020-02-07 | 2020-11-02 | 주식회사 삼우씨엠건축사사무소 | Method for building environmental impact assessment and apparatus for building environmental impact assessment |
| KR102592031B1 (en) * | 2022-11-28 | 2023-10-24 | 주식회사 씨엠엑스 | Method for providing rank information on risk class corresponding to at least one structure and server using the same |
| KR102655966B1 (en) * | 2022-11-28 | 2024-04-12 | 주식회사 씨엠엑스 | Method for providing rank information on risk class corresponding to at least one structure and server using the same |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101683401B1 (en) * | 2015-11-24 | 2016-12-21 | 연세대학교 산학협력단 | Apparatus and method for evaluating energy performance of existing buildings using dynamic energy performance curve |
-
2017
- 2017-01-31 KR KR1020170013699A patent/KR101861323B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101683401B1 (en) * | 2015-11-24 | 2016-12-21 | 연세대학교 산학협력단 | Apparatus and method for evaluating energy performance of existing buildings using dynamic energy performance curve |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102166964B1 (en) | 2020-02-07 | 2020-11-02 | 주식회사 삼우씨엠건축사사무소 | Method for building environmental impact assessment and apparatus for building environmental impact assessment |
| KR102592031B1 (en) * | 2022-11-28 | 2023-10-24 | 주식회사 씨엠엑스 | Method for providing rank information on risk class corresponding to at least one structure and server using the same |
| KR102655966B1 (en) * | 2022-11-28 | 2024-04-12 | 주식회사 씨엠엑스 | Method for providing rank information on risk class corresponding to at least one structure and server using the same |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| De Wilde | The gap between predicted and measured energy performance of buildings: A framework for investigation | |
| US8406935B2 (en) | Load forecasting analysis system for calculating customer baseline load | |
| KR101861323B1 (en) | Environmental evaluation method and system for constructon structure | |
| US9123052B2 (en) | Marketing model determination system | |
| Rietbergen et al. | Assessing the potential impact of the CO2 Performance Ladder on the reduction of carbon dioxide emissions in the Netherlands | |
| WO2012176519A1 (en) | Prediction device, prediction method and prediction program | |
| KR101553476B1 (en) | Apparatus for measuring likelihood ratio of building and method thereof | |
| Sousa Monteiro et al. | A method for the generation of multi-detail building archetype definitions: Application to the city of Lisbon | |
| KR101611994B1 (en) | Method and device for calculating greenhouse gases emissions | |
| Hadziosmanovic et al. | Using cumulative carbon budgets and corporate carbon disclosure to inform ambitious corporate emissions targets and long‐term mitigation pathways | |
| Mansfield | Sustainable refurbishment: some practical regulatory hurdles | |
| Harmsen et al. | How climate metrics affect global mitigation strategies and costs: a multi-model study | |
| Nikolaou et al. | Review and state of the art on methodologies of buildings’ energy-efficiency classification | |
| Ardani et al. | Review of previous research methods in evaluating BIM investments in the AEC industry | |
| KR101541094B1 (en) | Method for calculating expected amount of greenhouse gas emission or energy consumption per facility and computer readable recording media storing program for executing method thereof | |
| KR101628784B1 (en) | Evaluation device for energy consumption of data building and evaluation method using the same | |
| Grussing et al. | Building infrastructure functional capacity measurement framework | |
| Abu-Ennab | Developing pavement performance prediction models for the state of Arkansas | |
| Thomas | Quantification of losses of labor efficiencies: Innovations in and improvements to the measured mile | |
| Skourtos et al. | Incorporating cross-sectoral effects into analysis of the cost-effectiveness of climate change adaptation measures | |
| Simpson et al. | Standard approaches to load forecasting and review of Manitoba hydro load forecast for needs for and alternatives to (NFAT) | |
| Xi Cheng | Applying Machine Learning Based Data-Driven Approach in Commercial Building Energy Prediction | |
| Schwarz et al. | Measuring greenhouse gas abatement costs in Upper Austria | |
| Keleş et al. | Determination and classification of crew productivity with data mining methods | |
| Gargiulo et al. | Effect of Urban Greenspaces on Residential Buildings’ Energy Consumption: Case Study in a Mediterranean Climate |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant |