KR101835736B1 - Talent trading system and method - Google Patents

Talent trading system and method Download PDF

Info

Publication number
KR101835736B1
KR101835736B1 KR1020160105226A KR20160105226A KR101835736B1 KR 101835736 B1 KR101835736 B1 KR 101835736B1 KR 1020160105226 A KR1020160105226 A KR 1020160105226A KR 20160105226 A KR20160105226 A KR 20160105226A KR 101835736 B1 KR101835736 B1 KR 101835736B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
talent
seller
reliability
unit
terminal
Prior art date
Application number
KR1020160105226A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20180021314A (en
Inventor
김신헌
임선희
채소희
Original Assignee
주식회사 허밍비
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 허밍비 filed Critical 주식회사 허밍비
Priority to KR1020160105226A priority Critical patent/KR101835736B1/en
Publication of KR20180021314A publication Critical patent/KR20180021314A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101835736B1 publication Critical patent/KR101835736B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0613Third-party assisted
    • G06Q30/0619Neutral agent
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0609Buyer or seller confidence or verification
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0623Item investigation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/08Auctions

Abstract

재능 거래 시 재능을 구매하려는 회원에게 신뢰감을 줄 수 있는 재능 거래 시스템 및 방법이 개시된다.
본 발명은 재능 판매자와 재능을 구매하려는 회원 간에 신뢰감을 유지시킬 수 있도록, 재능 판매자의 프로필, 판매자의 활동 내역 및 제3자의 재능에 대한 평가를 고려하여, 판매자 등급을 산출함으로써, 회원의 재능 구매 의욕을 고취시킬 수 있고, 회원의 자율적인 의사결정에 따른 재능 구매를 위해 재능을 추천할 수 있는 효과가 있다.
A talent trading system and method are disclosed that can provide a sense of trust to members who wish to purchase talent at the time of talent trading.
In order to maintain the trust between the talent seller and the member who intends to purchase the talent, the present invention calculates the seller rating by considering the evaluation of the talent seller's profile, the seller's activity history and the talents of the third party, It is possible to promote motivation and to recommend the talent for talent purchase according to the autonomous decision of the member.

Description

재능 거래 시스템 및 방법{TALENT TRADING SYSTEM AND METHOD}{TALENT TRADING SYSTEM AND METHOD}

본 발명은 인터넷 등의 매체를 통하여 개인의 재능을 거래하는 시스템 및 방법에 관한 것으로서, 신체적 노화와 사회적 소외로 인한 재능 거래 시 발생할 수 있는 문제를 해결하도록 기술적으로 지원하고, 관리자가 재능 등록 가이드를 준수하고 필요 시 전문가 자문을 통해 검수 및 등록하며, 재능을 구매한 회원의 평가, 판매자의 활동 내역 및 재능 판매자의 프로필 중 적어도 하나를 이용하여 판매자 등급을 산출함으로써, 대중적 인지도가 형성되어 있지 않은 온라인 오픈마켓 재능 판매자가 주는 불확실성을 해소함과 동시에 재능 구매회원이 신뢰감을 가질 수 있게끔 할 수 있고, 재능 구매 결정 시 계량화된 판단 기준을 제시하여 합리적인 재능 구매가 가능토록 하는 재능 거래 시스템 및 방법에 관한 것이다.TECHNICAL FIELD The present invention relates to a system and method for trading personal talents through media such as the Internet. The present invention provides technical support for solving problems that may occur in talent trading due to physical aging and social alienation, Comply with the requirements of the market, comply with the requirements of the specialist consultant, and if necessary, calculate the seller rating using at least one of the evaluation of the talented purchaser, the activity of the seller, and the profile of the talented seller, The present invention relates to a talent trading system and method capable of relieving uncertainty caused by open market talent sellers, enabling a talented purchasing member to have a sense of trust, and presenting quantitative criteria for determining talent purchasing, thereby enabling a reasonable talent purchase .

재능 거래는 온라인 오픈 마켓을 통해 개인이 가진 유형 또는 무형의 재능을 사고 파는 것을 뜻한다. 이러한 재능 거래의 판매자는 본인의 장점 및 특기를 살려 재능을 발휘하여 결과물에 따른 수익을 얻을 수 있으며, 재능 거래의 구매자는 합리적인 가격에 재능 서비스를 구매할 수 있고, 판매자의 재능에 대해 피드백이 빠르게 이뤄질 수 있다는 장점이 있으므로, 최근 다양한 재능 거래 시스템 또는 방법이 빠르게 개발되고 있다.Talent trading means buying or selling an individual's type or intangible talent through an online open market. The seller of such a talent transaction can utilize his / her advantage and specialty to obtain the profit according to the result, and the buyer of the talent transaction can purchase the talent service at a reasonable price, and the feedback of the talent of the seller can be made quickly As a result, a variety of talent trading systems or methods are being developed rapidly.

하지만, 현재 개발된 온라인 재능 마켓은 관리자의 검수를 거쳐 승인된 재능이 거래되지만 검수의 범위가 재능 내용에 국한되어 있다. 이러한 검수 범위는 판매자가 그간 쌓아온 경력, 학습 수준 및 재능과 관련한 자기계발 활동 등이 총체적으로 반영되어 발현되는 재능을 단편적으로 판단하는 것으로, 구매자가 만족할만한 재능 검수라고 볼 수 없다.However, currently developed online talent market is approved by the manager, and the approved talent is traded, but the scope of the examination is limited to talent contents. The scope of this inspection is a piecemeal judgment of the talents which are manifested by the collective reflection of the seller's accumulated career, the level of learning and the talent, and thus can not be regarded as a satisfactory talent check.

이와 관련하여 재능 거래 시스템과 관련하여 대한민국 공개특허공보 제10-2008-0106379호(2008. 12. 05. 공개)는 재능가와 경영자를 중개하는 전자상거래 시스템 및 방법을 개시하고 있다.In this connection, Korean Patent Publication No. 10-2008-0106379 (published on December 05, 2008) discloses an electronic commerce system and method for intermediating talents and managers in connection with the talent trading system.

하지만, 상기 재능가와 경영자를 중개하는 전자상거래 시스템 및 방법은 재능가와 경영자의 계약 내용에 따른 대가와 구매대금 내역을 관리할 수 있을 뿐, 재능에 대한 총체적인 검수를 통해, 재능을 구매하려는 회원에게 신뢰감을 줄 수 없다는 문제가 있다.However, the e-commerce system and method that brokers the above-mentioned talents and managers can manage the price and purchase price according to the contract contents of the talent and the manager, There is a problem that it can not give.

그리고 재능에 대한 평가뿐만 아니라 판매자에 대한 평가 및 제3자의 재능에 대한 평가를 회원이 확인할 수 없으므로, 재능을 구매하려는 회원에게 불신감만을 심어줄 뿐이다.In addition to evaluating talent, members can not confirm the evaluation of the seller and the evaluation of the talent of the third party, so it only distrusts the member who wants to purchase talent.

이러한 문제점과 더불어 노령 인구층이 증가하고 있는 시대적 흐름과 정보기기에 익숙한 중년층의 고령사회 진입이라는 현실을 고려할 때, 오픈 마켓 형식의 재능 거래에 대한 자율적인 의사결정이 가능한 지원체계가 절실히 요구되고 있다.In addition to these problems, there is an urgent need for a support system capable of autonomous decision-making on open-market talent trading, considering the increasing trend of the elderly population and the introduction of aged society into middle aged people familiar with information devices.

대한민국 공개특허공보 제10-2008-0106379호(2008. 12. 05. 공개)Korean Patent Laid-Open Publication No. 10-2008-0106379 (published on December 5, 2008)

따라서, 이러한 문제점을 해결하기 위한 본 발명의 첫 번째 목적은 재능 판매자의 재능 등록 시 카테고리별 검수 가이드라인 준수 요청과 더불어 필요 시 전문가의 검수를 통해 선별하여 재능을 등록하고, 판매자 프로필 평가를 통해 판매자의 신뢰도를 다각도에서 점검하며, 판매자의 신뢰도, 제3자의 재능에 대한 평가 및 판매자의 활동 내역 중 적어도 하나를 고려하여 판매자 등급을 산출하고, 판매자 등급을 통해 회원이 재능 거래 시 신뢰감을 느낄 수 있도록 하며, 재능 추천을 통해 재능 거래 시 자율적인 의사결정이 가능하도록 하는 재능 거래 시스템을 제공하는 것이다.Accordingly, in order to solve such a problem, the first object of the present invention is to provide a method and apparatus for registering talents by registering a talent, The seller's rating is calculated in consideration of at least one of the reliability of the seller, the evaluation of the talents of the third party and the activity of the seller, and the seller's rating is used to make the member feel trust in the talent transaction And to provide a talent trading system that enables autonomous decision-making in case of talent trading through talent recommendation.

또한, 본 발명의 두 번째 목적은 재능 판매자의 재능 등록 시 카테고리별 검수 가이드라인 준수 요청과 더불어 필요 시 전문가의 자문을 거쳐 재능 내용 검수 후 재능을 선별하여 등록하고, 판매자 프로필 평가를 통해 판매자의 신뢰도를 다각도에서 점검하며, 판매자의 신뢰도, 제3자의 재능에 대한 평가 및 판매자의 활동 내역 중 적어도 하나를 고려하여 판매자 등급을 산출하고, 판매자 등급을 통해 회원이 재능 거래 시 신뢰감을 느낄 수 있도록 하며, 재능 추천을 통해 재능 거래 시 자율적인 의사결정이 가능하도록 하는 재능 거래 방법을 제공하는 것이다.The second object of the present invention is to provide a method and system for registering talents of talented sellers in addition to a request to comply with inspection guidelines according to categories, The seller rating is calculated in consideration of at least one of the reliability of the seller, the evaluation of the talents of the third party, and the activity details of the seller, and the seller rating is used to allow the member to feel trust in the talent transaction, And to provide a talent trading method that enables autonomous decision-making in talent trading through talent recommendation.

상기 첫 번째 목적을 달성하기 위하여 본 발명은 판매자 단말로부터 판매자 프로필 및 재능 등록 요청을 수신하는 통신부, 상기 통신부가 수신한 재능 등록 요청이 포함하는 재능 내용을 검수하는 재능 검수부, 상기 재능 검수부가 검수한 재능 내용 또는 상기 판매자 프로필을 저장하는 저장부, 상기 판매자 단말로부터 상기 통신부가 수신한 판매자 프로필을 이용하여 판매자의 신뢰도를 평가하는 프로필 신뢰도 평가부, 상기 프로필 신뢰도 평가부가 평가한 상기 판매자의 신뢰도를 이용하여 판매자 등급을 산출하는 판매자 등급 산출부 및 상기 통신부가 회원 단말로 상기 저장부가 저장한 상기 재능 내용 또는 상기 판매자 등급 산출부가 산출한 판매자 등급을 송신하도록 제어하는 제어부를 포함하는 재능 거래 시스템을 제공한다.According to another aspect of the present invention, there is provided a merchandising system including a communication unit for receiving a seller profile and a talent registration request from a seller terminal, a talent acceptance unit for accepting a talent content included in the talent registration request received by the communication unit, A profile reliability evaluation unit for evaluating the reliability of the seller using the seller profile received from the communication terminal from the seller terminal, a reliability evaluation unit for evaluating the reliability of the seller evaluated by the profile reliability evaluation unit, And a control section for controlling the communication section to transmit the talent content stored by the storage section or the seller rating calculated by the seller rating calculating section to the member terminal do.

상기 재능 거래 시스템은 상기 회원 단말로부터 상기 통신부가 수신한 재능 내용 평가를 이용하여 재능 내용에 대한 신뢰도를 평가하는 재능 신뢰도 평가부를 포함하되, 상기 판매자 등급 산출부는 상기 재능 신뢰도 평가부가 평가한 재능 내용에 대한 신뢰도를 이용하여 판매자 등급을 산출할 수 있다.Wherein the talent trading system includes a talent reliability evaluation unit that evaluates reliability of talent contents using the talent content evaluation received from the member terminal from the member terminal, wherein the seller rating calculation unit calculates the talent reliability based on the talent reliability evaluated by the talent reliability evaluation unit The seller's rating can be calculated using the reliability of the seller.

상기 재능 거래 시스템은 상기 회원 단말, 상기 판매자 단말 및 관리자 단말 중 적어도 하나로부터 상기 통신부가 수신한 판매자 활동 내역을 이용하여 판매자의 활동에 대한 신뢰도를 평가하는 판매자 활동 신뢰도 평가부를 포함하되, 상기 판매자 등급 산출부는 상기 판매자 활동 신뢰도 평가부가 평가한 판매자의 활동에 대한 신뢰도를 이용하여 판매자 등급을 산출할 수 있다.Wherein the talent transaction system includes a seller activity reliability evaluation unit that evaluates reliability of the seller's activity using at least one of the member terminal, the seller terminal, and the manager terminal using the seller activity details received by the communication unit, The calculating unit may calculate the seller rating using the reliability of the seller's activity evaluated by the seller activity reliability evaluating unit.

상기 저장부는 회원의 ID, 이름 및 전화번호 중 적어도 하나를 포함하는 회원 정보를 저장하는 회원 정보 DB를 포함할 수 있다.The storage unit may include a member information DB that stores member information including at least one of a member ID, a name, and a telephone number.

상기 저장부는 상기 판매자 프로필, 상기 프로필 신뢰도 평가부가 평가한 판매자의 신뢰도 및 상기 판매자 등급 산출부가 산출한 판매자 등급 중 적어도 하나를 저장하는 판매자 정보 DB를 포함할 수 있다.The storage unit may include a seller information DB storing at least one of the seller profile, the reliability of the seller evaluated by the profile reliability evaluator, and the seller rating calculated by the seller rating calculator.

상기 저장부는 상기 재능 검수부가 검수한 재능 내용을 저장하는 재능 정보 DB를 포함하되, 상기 재능 정보 DB는 상기 재능 검수부의 검수에 의해 등록 결정된 재능 내용과 거절 결정된 재능 내용을 구분하여 저장할 수 있다.The storage unit may include a talent information DB that stores the talent contents checked by the talent validation unit. The talent information DB may store the talent content determined by the acceptance of the talent acceptance unit and the talent content determined to be rejected.

상기 두 번째 목적을 달성하기 위하여 본 발명은 통신부가 판매자 단말로부터 판매자 프로필 및 재능 등록 요청을 수신하는 단계, 재능 검수부가 상기 통신부가 수신한 재능 등록 요청이 포함하는 재능 내용을 검수하는 단계, 저장부가 상기 재능 검수부가 검수한 재능 내용 또는 상기 판매자 프로필을 저장하는 단계, 프로필 신뢰도 평가부가 상기 판매자 단말로부터 상기 통신부가 수신한 판매자 프로필을 이용하여 판매자의 신뢰도를 평가하는 단계, 판매자 등급 산출부가 상기 프로필 신뢰도 평가부가 평가한 상기 판매자의 신뢰도를 이용하여 판매자 등급을 산출하는 단계 및 상기 통신부가 회원 단말로 상기 저장부가 저장한 상기 재능 내용 또는 상기 판매자 등급 산출부가 산출한 판매자 등급을 송신하도록 제어부가 제어하는 단계를 포함하는 재능 거래 방법을 제공한다.According to another aspect of the present invention, there is provided a method for managing a talent, comprising the steps of: receiving a seller profile and a talent registration request from a vendor terminal; checking a talent content included in a talent registration request received by the communication unit; Storing the talent content or the seller profile inspected by the talent validation unit; evaluating the reliability of the seller using the seller profile received by the communication unit from the seller terminal; A step of calculating a seller rating using the reliability of the seller evaluated by the evaluator, and a step of controlling the control unit to transmit the talent content stored by the storage unit or the seller rating calculated by the seller rating calculator to the member terminal , It provides a trading method.

상기 재능 거래 방법은 재능 신뢰도 평가부가 상기 회원 단말로부터 상기 통신부가 수신한 재능 내용 평가를 이용하여 재능 내용에 대한 신뢰도를 평가하는 단계 및 상기 판매자 등급 산출부가 상기 재능 신뢰도 평가부가 평가한 재능 내용에 대한 신뢰도를 이용하여 판매자 등급을 산출하는 단계를 포함할 수 있다.The talent transaction method may further include the steps of: evaluating the reliability of the talent contents using the talent content evaluation received from the member terminal by the talent reliability evaluation unit; and evaluating the reliability of the talent contents based on the talent reliability evaluated by the talent reliability evaluation unit And calculating the seller rating using the reliability.

상기 재능 거래 방법은 판매자 활동 신뢰도 평가부가 상기 회원 단말, 상기 판매자 단말 및 관리자 단말 중 적어도 하나로부터 상기 통신부가 수신한 판매자 활동 내역을 이용하여 판매자의 활동에 대한 신뢰도를 평가하는 단계 및 상기 판매자 등급 산출부가 상기 판매자 활동 신뢰도 평가부가 평가한 판매자의 활동에 대한 신뢰도를 이용하여 판매자 등급을 산출하는 단계를 포함할 수 있다.Wherein the talent transaction method includes the steps of: evaluating reliability of the seller's activity using at least one of the member terminal, the seller terminal, and the manager terminal using the seller activity details received by the communication unit; The seller activity reliability evaluation unit may calculate the seller rating using the reliability of the seller's activity evaluated by the seller activity reliability evaluation unit.

상기에서 설명한 본 발명에 의한 재능 거래 시스템 및 방법에 따르면, 인터넷 등의 매체를 통한 오픈 마켓에서 재능 거래 시 판매자는 재능을 구매하려는 회원에게 신뢰감을 줄 수 있으며, 회원은 신뢰감을 갖고 판매자의 재능을 구매하는바, 재능 거래가 활성화될 수 있다.According to the talent trading system and method of the present invention described above, when a talent transaction is performed in an open market through a medium such as the Internet, a seller can give a trust to a member who tries to purchase talent, Buying, talent trading can be activated.

그리고 재능에 대한 검수 범위를 재능 내용과 더불어 재능 형성에 영향을 미치는 정도가 큰 관련 경력, 학력 및 자격증 등의 프로필로 확대함으로써, 판매자 신뢰도 평가에 객관성을 더할 수 있는 효과가 있다.In addition, the scope of the examination of talents is extended to the profiles of related career, education and qualifications, etc., which have a great influence on talent formation along with talent contents, so that objectivity can be added to the seller reliability evaluation.

이와 더불어 판매자의 활동 내역을 고려하여 판매자의 등급을 산출함으로써, 판매자 재능의 수준이 향상될 수 있으며, 재능 거래 활성화를 통해 판매자의 수익을 향상시킬 수 있는 효과가 있다.In addition, the level of the seller's talent can be improved by calculating the seller's rating in consideration of the activity of the seller, and the profit of the seller can be improved through activation of the talent transaction.

또한, 본 발명에 의한 재능 거래 시스템 및 방법에 따르면, 회원이 조회 요청한 등록 재능과 관련 있는 추천 재능을 제공할 수 있고, 청년층에 비해 정보 취득이 어려운 중장년층이 정보 취득의 어려움을 극복할 수 있도록 하는 효과가 있다.Further, according to the talent trading system and method according to the present invention, it is possible to provide the recommendation talent related to the registered talent requested by the member, and to enable the middle-aged and elderly people, It is effective.

도 1은 본 발명의 일 실시예인 재능 거래 시스템의 개략적인 구성을 나타낸 도면이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예인 재능 거래 시스템의 판매자 등급 산출에 고려되는 것을 나타낸 표이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예의 일 구성인 저장부의 개략적인 구성을 나타낸 도면이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예인 재능 거래 방법의 개략적인 흐름을 나타낸 도면이다.
1 is a diagram showing a schematic configuration of a talent trading system, which is an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a table showing that the talent trading system, which is an embodiment of the present invention, is considered in calculating the seller rating.
3 is a diagram showing a schematic configuration of a storage unit which is a constitution of an embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a schematic flow diagram of a talent trading method according to an embodiment of the present invention.

본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어는 통상적이거나 사전적인 의미The terms and words used in the present specification and claims are to be understood as meaning conventional or dictionary meanings

로 한정 해석되지 아니하며, 발명자는 그 사용자의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해 용어의 개념을 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야만 한다.And the inventor should interpret the meaning and concept in accordance with the technical idea of the present invention based on the principle that the inventor can appropriately define the concept of the term in order to explain the invention of the user in the best way .

명세서 전체에서, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 “포함”한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다. 또한, 명세서에 기재된 “…부”, “…기”, “…단”, “모듈”, “장치” 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어 및/또는 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다.Throughout the specification, when an element is referred to as " comprising ", it means that it can include other elements as well, without excluding other elements unless specifically stated otherwise. In addition, the term " "... "," ... Unit, "" module, "" device, "and the like refer to a unit that processes at least one function or operation, which may be implemented as a combination of hardware and / or software.

명세서 전체에서 데이터 또는 신호의 송수신 방법은 유무선 통신을 가리지 않으며, 무선 통신은 와이파이(Wi-Fi), 블루투스(Bluetooth), NFC 등의 다양한 무선통신방식을 이용할 수 있다.The method of transmitting and receiving data or signals throughout the specification does not depend on wired / wireless communication, and wireless communication can use various wireless communication methods such as Wi-Fi, Bluetooth, and NFC.

이하, 도면을 참조하여 본 발명에 대하여 설명한다.Hereinafter, the present invention will be described with reference to the drawings.

도 1은 본 발명의 일 실시예인 재능 거래 시스템의 개략적인 구성을 나타낸 도면이고, 도 2는 본 발명의 일 실시예인 재능 거래 시스템의 판매자 등급 산출에 고려되는 것을 나타낸 표이다.FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of a talent trading system according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a table showing that a talent trading system, which is an embodiment of the present invention, is considered in calculating seller ratings.

도 1 및 도 2를 참고하면, 재능 거래 장치(100)는 통신부(110), 재능 검수부(120), 저장부(130), 프로필 신뢰도 평가부(140), 재능 신뢰도 평가부(150), 판매자 활동 신뢰도 평가부(160), 판매자 등급 산출부(170), 제어부(180) 및 추천 재능 판단부(190)를 포함할 수 있다.1 and 2, the talent transaction apparatus 100 includes a communication unit 110, a talent validation unit 120, a storage unit 130, a profile reliability evaluation unit 140, a talent reliability evaluation unit 150, A seller activity reliability evaluation unit 160, a seller rating calculation unit 170, a control unit 180, and a recommended talent determination unit 190.

통신부(110)는 판매자 단말(20)로부터 판매자 프로필 및 재능 등록 요청을 수신한다.The communication unit 110 receives a seller profile and a talent registration request from the seller terminal 20. [

여기서 판매자 프로필은 판매자의 학력, 경력, 보유 자격증, 수상경력, 교육이수 여부, SNS(Social Network Services) 계정 및 재능 내용 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.Here, the seller profile may include at least one of the seller's education level, career experience, retention certification, award, education availability, Social Network Services (SNS) account, and talent content.

또한, 통신부(110)는 회원 단말(10)로부터 등록 재능 조회 요청을 수신할 수 있다.Further, the communication unit 110 can receive the registered talent inquiry request from the member terminal 10.

그리고 통신부(110)는 회원 단말(10)로 등록 재능 조회 결과를 송신할 수 있다.The communication unit 110 can transmit the registered talent inquiry result to the member terminal 10.

재능 검수부(120)는 통신부(110)가 수신한 재능 등록 요청이 포함하는 재능 내용을 검수한다.The talent acceptance unit 120 checks the talent contents included in the talent registration request received by the communication unit 110. [

보다 구체적으로, 재능 검수부(120)의 재능 내용 검수는 전문가 또는 관리자 단말(30)로부터 통신부(110)가 재능 내용에 대한 판단을 수신하는 것으로 수행될 수 있다.More specifically, the talent content verification of the talent acceptance unit 120 can be performed by the communication unit 110 receiving the determination of the talent content from the expert or the manager terminal 30.

저장부(130)는 재능 검수부(120)가 검수한 재능 내용 또는 판매자 프로필을 저장한다.The storage unit 130 stores the talent content or the seller profile inspected by the talent validation unit 120.

프로필 신뢰도 평가부(140)는 판매자 단말(20)로부터 통신부(110)가 수신한 판매자 프로필을 이용하여 판매자의 신뢰도를 평가한다.The profile reliability evaluation unit 140 evaluates the reliability of the seller using the seller profile received by the communication unit 110 from the seller terminal 20.

하기 도 2에 나타나있듯이, 프로필 신뢰도는 판매자의 신뢰도 평가를 의미한다. 따라서, 판매자의 신뢰도 평가는 판매자의 학력, 경력, 자격증, 수상경력, 교육이수 여부, SNS(Social Network Services) 계정공개, SNS 평가 및 재능 내용 중 적어도 하나를 고려하여 50점 만점으로 평가할 수 있다.As shown in FIG. 2, the profile reliability refers to a seller's reliability evaluation. Therefore, the seller's trustworthiness evaluation can be evaluated as a 50-point scale considering at least one of the seller's career, career, qualification, award, education availability, SNS (Social Network Services) account disclosure, SNS evaluation, .

또한, 프로필 신뢰도 평가부(140)가 평가하는 판매자의 신뢰도는 판매자의 재능 별 신뢰도를 의미하는 것으로 한 명의 회원이 다수의 재능을 등록한 경우 각 재능 별 프로필 신뢰도가 상이할 수 있다.In addition, the reliability of the seller evaluated by the profile reliability evaluation unit 140 means the reliability of each seller's talent, and when one member registers a plurality of talents, the profile reliability of each talent may be different.

보다 구체적으로, 프로필 신뢰도는 하기 수학식 1을 이용하여 평가할 수 있다.More specifically, the profile reliability can be evaluated using the following equation (1).

그리고 평가 기준 중 자격증, 수상경력 및 교육이수는 상대 평가를 통해서 점수를 평가할 수 있다.And among the evaluation criteria, credits, awards and educational achievement scores can be evaluated through relative evaluation.

보다 구체적으로, 상대 평가의 점수 평가는 분포도별 계량 점수를 이용하여 점수를 평가하는 것을 의미한다.More specifically, the evaluation of the score of the relative evaluation means the evaluation of the score using the metric score by the distribution chart.

여기서 분포도별 계량 점수는 판매자 프로필에 포함된 자격증, 수상경력 및 교육이수 중 어느 하나에 대한 점수가 전체 판매자 프로필에 포함된 자격증, 수상경력 및 교육이수 중 어느 하나에 대한 점수 대비 몇 % 에 위치하는지를 고려하여 평가할 수 있다.Here, weighing scales for each distribution are calculated as a percentage of the credits, awards, and educational credits included in the merchant profile, compared to the score for any one of the qualifications, awards, And the like.

보다 구체적으로, 분포도별 계량 점수는 0% 이상 10% 미만의 경우는 1점, 10% 이상 30% 미만의 경우는 2점, 30% 이상 70% 미만의 경우는 3점, 70% 이상 90% 미만의 경우는 4점, 90% 이상 100% 이하는 5점으로 하여 평가할 수 있다.More specifically, the weighing score for each distribution was 1 point for less than 10%, 2 points for less than 10% and less than 30%, 3 points for less than 30% and less than 70%, more than 70% 4 points, 90% or more and 100% or less can be evaluated as 5 points.

Figure 112016080491698-pat00001
Figure 112016080491698-pat00001

도 2 및 상기 수학식 1을 참고하면, 평가 기준별 점수는 학력의 경우에 5점이며, 평가 기준별 가중치는 학력의 경우에 1점이다. 또한, 상기 수학식 1에 의할 때, 프로필 신뢰도는 50점으로 평가될 수 있다.Referring to FIG. 2 and Equation (1), the score according to the evaluation standard is 5 points for the academic ability, and the weight for the evaluation standard is 1 point for the academic ability. Further, according to the above equation (1), the profile reliability can be evaluated as 50 points.

재능 신뢰도 평가부(150)는 회원 단말(10)로부터 통신부(110)가 수신한 재능 내용 평가를 이용하여 재능 내용에 대한 신뢰도를 평가할 수 있다.The talent reliability evaluation unit 150 can evaluate the reliability of the talent contents using the talent content evaluation received from the member terminal 10 by the communication unit 110. [

하기 도 2에 나타나있듯이, 재능 신뢰도는 재능 내용에 대한 신뢰도 평가를 의미한다. 따라서, 재능 내용에 대한 신뢰도 평가는 회원의 재능만족도, 재능거래량, 재능 스크랩 횟수, 재능 추천수, 상품평수 및 재능요청수 중 적어도 하나를 고려하여 50점 만점으로 평가할 수 있다.As shown in FIG. 2, talent reliability refers to reliability evaluation of talent contents. Therefore, the reliability evaluation of the talent contents can be evaluated as 50 points considering at least one of the member's talent satisfaction, talent trading volume, talent scrap count, talent recommendation, product review number and talent request number.

보다 구체적으로, 재능 신뢰도는 하기 수학식 2를 이용하여 평가할 수 있다.More specifically, talent reliability can be evaluated using the following equation (2).

그리고 재능 신뢰도의 모든 평가 기준은 상대 평가를 통해서 점수를 평가할 수 있다.And all evaluation criteria of talent reliability can be evaluated by relative evaluation.

보다 구체적으로, 상대 평가의 점수 평가는 분포도별 계량 점수를 이용하여 점수를 평가하는 것을 의미한다.More specifically, the evaluation of the score of the relative evaluation means the evaluation of the score using the metric score by the distribution chart.

상술한 바와 같이 분포도별 계량 점수는 판매자가 등록 요청한 재능에 대한 재능 신뢰도의 평가 기준 점수가 다른 판매자가 등록 요청한 재능에 대한 재능 신뢰도의 평가 기준 점수 대비 몇 % 에 위치하는지를 고려하여 평가할 수 있다. 그리고 이러한 점수 대비는 같은 평가 기준끼리 대비하여야 한다.As described above, the weighing score for each distribution can be evaluated in consideration of the percentage of the evaluation reference score of the talent reliability for the talent requested by the seller to be compared with the evaluation reference score of the talent reliability requested for the other seller. These scores should be compared against each other.

보다 구체적으로, 분포도별 계량 점수는 0% 이상 10% 미만의 경우는 1점, 10% 이상 30% 미만의 경우는 2점, 30% 이상 70% 미만의 경우는 3점, 70% 이상 90% 미만의 경우는 4점, 90% 이상 100% 이하는 5점으로 하여 평가할 수 있다.More specifically, the weighing score for each distribution was 1 point for less than 10%, 2 points for less than 10% and less than 30%, 3 points for less than 30% and less than 70%, more than 70% 4 points, 90% or more and 100% or less can be evaluated as 5 points.

Figure 112016080491698-pat00002
Figure 112016080491698-pat00002

도 2 및 상기 수학식 2를 참고하면, 평가 기준별 점수는 재능만족도의 경우에 5점이며, 평가 기준별 가중치는 재능만족도의 경우에 2점이다. 또한, 상기 수학식 2에 의할 때, 재능 신뢰도는 60점으로 평가될 수 있다.Referring to FIG. 2 and Equation (2), the score for each evaluation criterion is 5 for the talent satisfaction, and the weight for each evaluation criterion is 2 for the talent satisfaction. Further, according to Equation (2) above, the talent reliability can be estimated to be 60 points.

판매자 활동 신뢰도 평가부(160)는 회원 단말(10) 또는 관리자 단말(30)로부터 통신부(110)가 수신한 판매자 활동 내역을 이용하여 판매자의 활동에 대한 신뢰도를 평가할 수 있다.The seller activity reliability evaluation unit 160 can evaluate the reliability of the seller's activities by using the seller activity details received from the communication unit 110 from the member terminal 10 or the administrator terminal 30. [

하기 도 2에 나타나있듯이, 판매자 활동 신뢰도는 판매자의 활동에 대한 신뢰도 평가를 의미한다. 따라서, 판매자의 활동에 대한 신뢰도 평가는 회원 단말(10)이 통신부(110)로 송신할 수 있는 친절만족도, 판매자 단말(20)이 통신부(110)로 송신할 수 있는 반응속도, 판매자 단말(20)이 통신부(110)로 송신할 수 있는 소통, 판매자 단말(20)이 통신부(110)로 송신할 수 있는 제안성사건수, 회원 단말(10)이 통신부(110)로 송신할 수 있는 신고건수 및 관리자 단말(30)이 통신부(110)로 송신할 수 있는 경고건수 중 적어도 하나를 고려하여 30점 만점으로 평가할 수 있다.As shown in FIG. 2, seller activity reliability refers to the reliability evaluation of the seller's activities. Therefore, the reliability evaluation of the seller's activity is based on the kind of satisfaction that the member terminal 10 can transmit to the communication unit 110, the reaction rate that the seller terminal 20 can transmit to the communication unit 110, The number of proposals that the seller terminal 20 can transmit to the communication unit 110, the number of reports that the member terminal 10 can transmit to the communication unit 110, It is possible to evaluate the score to be a score of 30 out of at least one of the number of warnings that the administrator terminal 30 can transmit to the communication unit 110.

보다 구체적으로, 판매자 활동 신뢰도는 하기 수학식 3을 이용하여 평가할 수 있다.More specifically, the seller activity reliability can be evaluated using the following equation (3).

그리고 판매자 활동 신뢰도의 소통을 제외한 평가 기준은 상대 평가를 통해서 점수를 평가할 수 있다.And the evaluation criteria excluding the communication of the seller activity reliability can evaluate the score through the relative evaluation.

보다 구체적으로, 상대 평가의 점수 평가 분포도별 계량 점수를 이용하여 점수를 평가하는 것을 의미한다.More specifically, it means evaluating the score by using a metric score according to the score evaluation distribution map of the relative evaluation.

상술한 바와 같이 분포도별 계량 점수는 판매자의 소통을 제외한 판매자 활동 신뢰도의 평가 기준 점수가 판매자의 소통을 제외한 판매자 활동 신뢰도의 평가 기준 점수 대비 몇 % 에 위치하는지를 고려하여 평가할 수 있다. 그리고 이러한 점수 대비는 같은 평가 기준끼리 대비하여야 한다.As described above, the weighing score for each distribution can be evaluated by taking into account the percentage of the seller's activity reliability, excluding the seller's communication, to the seller's activity reliability except the seller's communication. These scores should be compared against each other.

보다 구체적으로, 분포도별 계량 점수는 0% 이상 10% 미만의 경우는 1점, 10% 이상 30% 미만의 경우는 2점, 30% 이상 70% 미만의 경우는 3점, 70% 이상 90% 미만의 경우는 4점, 90% 이상 100% 이하는 5점으로 하여 평가할 수 있다.More specifically, the weighing score for each distribution was 1 point for less than 10%, 2 points for less than 10% and less than 30%, 3 points for less than 30% and less than 70%, more than 70% 4 points, 90% or more and 100% or less can be evaluated as 5 points.

Figure 112016080491698-pat00003
Figure 112016080491698-pat00003

도 2 및 상기 수학식 3을 참고하면, 평가 기준별 점수는 친절만족도의 경우에 5점이며, 평가 기준별 가중치는 친절만족도의 경우에 2.5점이다. 또한, 상기 수학식 2에 의할 때, 판매자 활동 신뢰도는 30점으로 평가될 수 있다. 이는 신고건수 및 경고건수의 점수는 -5 이기 때문이다.Referring to FIG. 2 and Equation (3), the scores of the evaluation criteria are 5 points in the case of the kindness satisfaction, and the weights of the evaluation criteria are 2.5 points in the case of the kindness satisfaction. Also, according to Equation (2) above, the seller activity reliability can be evaluated as 30 points. This is because the number of reports and warnings is -5.

판매자 등급 산출부(170)는 프로필 신뢰도 평가부(140)가 평가한 판매자의 신뢰도를 이용하여 판매자 등급을 산출할 수 있다.The seller rating calculation unit 170 can calculate the seller rating using the reliability of the seller evaluated by the profile reliability evaluation unit 140. [

또한, 판매자 등급 산출부(170)는 재능 신뢰도 평가부(150)가 평가한 재능 내용에 대한 신뢰도를 이용하여 판매자 등급을 산출할 수 있다.The seller rating calculating unit 170 can calculate the seller rating using the reliability of the talent content evaluated by the talent reliability evaluating unit 150. [

그리고 판매자 등급 산출부(170)는 판매자 활동 신뢰도 평가부(160)가 평가한 판매자의 활동에 대한 신뢰도를 이용하여 판매자 등급을 산출할 수 있다.The seller rating calculation unit 170 may calculate the seller rating using the reliability of the seller's activity evaluated by the seller activity reliability evaluation unit 160. [

이러한 판매자 등급 산출부(170)의 판매자 등급 산출은 도 2 및 하기 수학식 4를 참고하여 설명한다.The seller rating calculation of the seller rating calculation unit 170 will be described with reference to FIG. 2 and Equation (4).

Figure 112016080491698-pat00004
Figure 112016080491698-pat00004

상기 수학식 4에서 N은 판매자가 올린 재능의 개수를 의미한다.In Equation (4), N means the number of talents uploaded by the seller.

예를 들어 판매자가 올린 재능의 개수가 2개인 경우, 판매자 등급 산출을 위해서는 재능1에 대한 프로필 신뢰도, 재능1에 대한 재능 신뢰도, 재능1에 대한 판매자 활동 신뢰도, 재능2에 대한 프로필 신뢰도, 재능2에 대한 재능 신뢰도 및 재능2에 대한 판매자 활동 신뢰도가 평가되어야 할 것이다..For example, if seller has two talents, seller rating for talent 1, talent reliability for talent 1, seller activity reliability for talent 1, profile reliability for talent 2, talent 2 And reliability of seller activity on talent 2 should be evaluated.

제어부(180)는 통신부(110)가 회원 단말(10)로 저장부(130)가 저장한 재능 내용 또는 판매자 등급 산출부(170)가 산출한 판매자 등급을 송신하도록 제어한다.The control unit 180 controls the communication unit 110 to transmit the talent content stored in the storage unit 130 or the seller rating calculated by the seller rating calculation unit 170 to the member terminal 10.

추천 재능 판단부(190)는 통신부(110)가 회원 단말(10)로부터 수신한 등록 재능 조회 요청을 이용하여 회원 단말(10)이 조회 요청한 등록 재능과 관련 있는 추천 재능을 판단할 수 있다.The recommendation talent determining unit 190 can determine the recommendation talent related to the registration ability requested by the member terminal 10 using the registered talent inquiry request received from the member terminal 10 by the communication unit 110. [

보다 구체적으로, 추천 재능 판단부(190)는 회원 단말(10)이 조회 요청한 등록 재능과 관련 있는 추천 재능을 협업 필터링(collaborative filtering) 및 컨텐츠 기반 필터링(Content-based Filtering)을 이용하여 판단할 수 있다.More specifically, the recommendation talent determining unit 190 may determine recommendation talents related to the registered talent requested by the member terminal 10, using collaborative filtering and content-based filtering. have.

여기서 협업 필터링(collaborative filtering)은 사용자 기반 협업 필터링(user based collaborative filtering) 또는 아이템 기반 협업 필터링(item based collaborative filtering)일 수 있다.Here, the collaborative filtering may be user based collaborative filtering or item based collaborative filtering.

협업 필터링(collaborative filtering)은 회원들의 재능에 대한 선호도와 관심 표현을 바탕으로 선호도, 관심에서 비슷한 패턴을 가진 회원들을 식별해 내는 기법을 말하는 것으로, 회원의 재능 이용(스크랩, 구매, 평가) 기록을 이용해 회원과 재능 간의 유사도 관계를 그래프, 행렬(matrix) 또는 텐서(tensor) 형태로 모델링하며 학습된 모델을 이용해 회원이 아직 구매하지 않은 재능 간의 유사도를 예측할 수 있는 필터링을 의미한다.Collaborative filtering is a technique that identifies members with similar patterns of preference and interest based on the preferences and expressions of interest of the members' talents. It records the use of talents (scrap, purchase, evaluation) Modeling a similarity relationship between members and talents in the form of a graph, matrix or tensor, and filtering the ability to predict the similarity between talents that a member has not yet purchased using a learned model.

보다 구체적으로, 회원과 재능 간의 유사도 관계는 회원 단말(10)이 조회 요청한 등록 재능을 스크랩한 경우에, 추천 재능 판단부(190)가 회원 단말(10)이 스크랩한 등록 재능에 연관 가중치를 부여함으로써, 회원와 재능 간의 유사도를 증가시킬 수 있다.More specifically, the similarity relationship between the member and the talent is determined such that, when the registered talent requested by the member terminal 10 is scrapped, the recommended talent determining unit 190 assigns a related weight to the registered talent scrapped by the member terminal 10 Thus, the degree of similarity between members and talents can be increased.

또한, 회원 단말(10)이 조회 요청한 등록 재능을 구매한 경우에, 추천 재능 판단부(190)가 회원 단말(10)이 구매한 등록 재능에 연관 가중치를 부여함으로써, 회원과 재능 간의 유사도를 증가시킬 수 있다.In addition, when the membership talent requested by the member terminal 10 is purchased, the recommendation talent determination unit 190 assigns a correlation weight to the registered talent purchased by the member terminal 10, thereby increasing the degree of similarity between the member and talent .

그리고 협업 필터링은 비슷한 회원을 찾아 판단하는 사용자 기반 협업 필터링(user based collaborative filtering)과 비슷한 재능을 찾아 판단하는 아이템 기반 협업 필터링(item based collaborative filtering)로 나뉠 수 있다.Collaborative filtering can be divided into user based collaborative filtering to determine similar members, and item based collaborative filtering to determine similar talents.

이러한 협업 필터링은 기존의 협업 필터링 알고리즘을 이용할 수 있으며, 협업 필터링은 회원과 재능의 메타정보를 직접 이용하지 않는다는 점에서 컨텐츠 기반 필터링 알고리즘과 차이가 있다.This collaborative filtering can utilize the existing collaborative filtering algorithm, and the collaborative filtering differs from the content based filtering algorithm in that the meta information of the members and talents is not used directly.

또한, 컨텐츠 기반 필터링(Content-based Filtering)은 회원과 재능의 메타정보(회원 선호도, 재능 내용 등)을 직접 이용해 회원과 재능 간의 유사도를 계산하고, 계산된 유사도를 기반으로 회원에게 재능을 추천하는 기법이다. 이러한 컨텐츠 기반 필터링은 기존의 컨텐츠 기반 필터링 알고리즘을 이용할 수 있다.In addition, content-based filtering calculates the similarity between a member and a talent by directly using meta information (membership preference, talent content, etc.) of members and talents, and recommends talent to a member based on the calculated similarity Technique. Such content-based filtering can utilize existing content-based filtering algorithms.

보다 구체적으로 회원과 재능의 메타정보는 재능 카테고리, 재능 판매자의 재능 판매 지역, 재능을 구매하려는 회원의 구매 등급 등을 기준으로 할 수 있다.More specifically, the meta information of members and talents can be based on the talent category, the talent selling area of the talented seller, the purchasing grade of the member who wants to purchase the talent, and the like.

그리고 재능 거래 장치(100)는 회원의 구매 등급을 기준으로 추천 재능을 정렬하여 회원 단말(10)로 송신할 수 있다.Then, the talent transaction device 100 can sort the recommendation talent based on the purchase grade of the member and transmit it to the member terminal 10.

보다 구체적으로, 추천 재능 판단부(190)는 회원의 구매 등급을 기준으로 추천 재능을 정렬하고, 통신부(110)가 정렬된 추천 재능을 회원 단말(10)로 송신할 수 있다.More specifically, the recommendation talent determining unit 190 can sort the recommendation talents based on the purchase grade of the member, and the communication unit 110 can transmit the aligned recommendation talent to the member terminal 10. [

추천 재능 판단부(190)가 협업 필터링 및 컨텐츠 기반 필터링을 조합하여 추천 재능을 판단함으로써, 기존의 사용자 기반 협업 필터링(user based collaborative filtering) 또는 기존의 아이템 기반 협업 필터링(item based collaborative filtering)을 이용하여 추천 재능을 판단하는 것보다 추천 재능을 빠르게 판단할 수 있는 효과가 있다.The recommendation talent determining unit 190 may use the existing user based collaborative filtering or the existing item based collaborative filtering by combining the collaborative filtering and the content based filtering to determine the recommendation talent Thus, it is possible to quickly determine the recommended talent rather than to judge the recommended talent.

또한, 추천 재능 판단부(190)는 컨텐츠 기반 필터링을 이용하므로, 동일한 재능을 지속적으로 추천 재능으로 판단하는 오류를 방지할 수 있는 효과가 있다.In addition, since the recommendation talent determining unit 190 uses content-based filtering, it is possible to prevent an error that the same talent is continuously judged as a recommendation talent.

추천 재능 판단부(190)가 회원 단말(10)이 조회 요청한 등록 재능과 관련 있는 추천 재능을 판단한 경우에는, 통신부(110)는 추천 재능 판단부(190)가 판단한 추천 재능을 회원 단말(10)로 송신할 수 있다.The communication unit 110 transmits the recommended talent determined by the recommended talent determining unit 190 to the member terminal 10 in the case where the recommended talent determining unit 190 determines the recommended talent related to the registered talent requested by the member terminal 10, As shown in FIG.

이러한 본 발명의 일 실시예를 통해 회원이 조회 요청한 등록 재능과 관련 있는 추천 재능을 제공할 수 있으며, 이러한 본 발명의 일 실시예는 청년층에 비해 정보 취득이 어려운 중장년층이 재능 거래 시스템 이용 시 정보 취득의 어려움을 극복할 수 있도록 하는 효과가 있다.According to one embodiment of the present invention, a recommendation talent related to a registered talent requested by a member can be provided. In an embodiment of the present invention, a middle-aged person having difficulty in acquiring information as compared with a younger person can acquire information So that it is possible to overcome the difficulty of.

도 3은 본 발명의 일 실시예의 일 구성인 저장부의 개략적인 구성을 나타낸 도면이다.3 is a diagram showing a schematic configuration of a storage unit which is a constitution of an embodiment of the present invention.

도 3을 참고하면, 저장부(130)는 회원 정보 DB(131), 재능 정보 DB(132), 판매자 정보 DB(133) 및 추천 재능 DB(134)를 포함할 수 있다.3, the storage unit 130 may include a member information DB 131, a talent information DB 132, a seller information DB 133, and a recommendation talent DB 134.

회원 정보 DB(131)는 회원의 ID, 이름 및 전화번호 중 적어도 하나를 포함하는 회원 정보를 저장할 수 있다.The member information DB 131 may store member information including at least one of a member ID, a name, and a telephone number.

판매자 정보 DB(132)는 판매자 프로필, 프로필 신뢰도 평가부(140)가 평가한 판매자의 신뢰도 및 판매자 등급 산출부(170)가 산출한 판매자 등급 중 적어도 하나를 저장할 수 있다.The seller information DB 132 may store at least one of the seller profile, the reliability of the seller evaluated by the profile reliability evaluation unit 140, and the seller rating calculated by the seller rating calculation unit 170. [

재능 정보 DB(133)는 재능 검수부(120)가 검수한 재능 내용을 저장할 수 있다.The talent information DB 133 can store the talent contents inspected by the talent acceptance unit 120. [

또한, 재능 정보 DB(133)는 재능 검수부(120)의 검수에 의해 등록 결정된 재능 내용과 거절 결정된 재능 내용을 구분하여 저장할 수 있다.In addition, the talent information DB 133 can store the talent content determined by the talent validation unit 120 and the talent content determined to be rejected.

추천 재능 DB(134)는 추천 재능 판단부(190)에 의해 판단된 회원 단말(10)이 조회 요청한 등록 재능과 관련 있는 추천 재능을 저장할 수 있다.The recommendation talent DB 134 can store the recommendation talents related to the registration ability requested by the member terminal 10 determined by the recommendation talent determination unit 190. [

도 4는 본 발명의 일 실시예인 재능 거래 방법의 개략적인 흐름을 나타낸 도면이다.FIG. 4 is a schematic flow diagram of a talent trading method according to an embodiment of the present invention.

도 4를 참고하면, 통신부(110)가 판매자 단말(20)로부터 판매자 프로필 및 재능 등록 요청을 수신한다.(S430)4, the communication unit 110 receives a seller profile and a talent registration request from the seller terminal 20 (S430)

재능 검수부(120)가 통신부(110)가 수신한 재능 등록 요청이 포함하는 재능 내용을 검수한다.(S431)The talent acceptance unit 120 checks the talent content included in the talent registration request received by the communication unit 110 (S431)

저장부(130)가 재능 검수부가 검수한 재능 내용 또는 판매자 프로필을 저장한다.(S432)The storage unit 130 stores the talent content or the seller profile that the talent acceptance unit verifies (S432)

프로필 신뢰도 평가부(140)가 판매자 단말(20)로부터 통신부(110)가 수신한 판매자 프로필을 이용하여 판매자의 신뢰도를 평가한다.The profile reliability evaluation unit 140 evaluates the reliability of the seller using the seller profile received from the seller terminal 20 by the communication unit 110. [

보다 구체적으로, 판매자의 신뢰도 평가는 상기 수학식 1에 의하여 이루어질 수 있다.More specifically, the reliability evaluation of the seller can be performed by the above-described equation (1).

또한, 재능 신뢰도 평가부(150)가 회원 단말(10)로부터 통신부(110)가 수신한 재능 내용 평가를 이용하여 재능 내용에 대한 신뢰도를 평가할 수 있다.In addition, the talent reliability evaluation unit 150 can evaluate the reliability of the talent contents using the talent content evaluation received from the member terminal 10 by the communication unit 110. [

보다 구체적으로, 재능 내용에 대한 신뢰도 평가는 상기 수학식 2에 의하여 이루어질 수 있다.More specifically, the reliability evaluation on the talent contents can be made by the above-mentioned equation (2).

그리고 판매자 활동 신뢰도 평가부(160)가 회원 단말(10), 판매자 단말(20) 및 관리자 단말(30) 중 적어도 하나로부터 통신부(110)가 수신한 판매자 활동 내역을 이용하여 판매자의 활동에 대한 신뢰도를 평가할 수 있다.The seller activity reliability evaluation unit 160 determines the reliability of the seller's activity by using the seller activity details received from the communication unit 110 from at least one of the member terminal 10, the seller terminal 20, and the administrator terminal 30 Can be evaluated.

보다 구체적으로, 판매자의 활동에 대한 신뢰도 평가는 상기 수학식 3에 의하여 이루어질 수 있다.More specifically, the reliability evaluation of the activity of the seller can be performed according to Equation (3).

판매자 등급 산출부(170)가 프로필 신뢰도 평가부(140)가 평가한 판매자의 신뢰도를 이용하여 판매자 등급을 산출한다.(S433)The seller rating calculation unit 170 calculates the seller rating using the reliability of the seller evaluated by the profile reliability evaluation unit 140 (S433)

또한, 판매자 등급 산출부(170)가 재능 신뢰도 평가부(150)가 평가한 재능 내용에 대한 신뢰도를 이용하여 판매자의 등급을 산출할 수 있다.In addition, the seller rating calculation unit 170 can calculate the seller's rating using the reliability of the talent content evaluated by the talent reliability evaluation unit 150. [

그리고 판매자 등급 산출부(170)가 판매자 활동 신뢰도 평가부(160)가 평가한 판매자의 활동에 대한 신뢰도를 이용하여 판매자의 등급을 산출할 수 있다.The seller rating calculating unit 170 may calculate the seller's rating using the reliability of the seller's activity evaluated by the seller activity reliability evaluating unit 160. [

이러한 판매자의 등급 산출은 상기 수학식 4에 의하여 이루어질 수 있다.The seller's rating can be calculated by Equation (4).

통신부(110)가 회원 단말(10)로 저장부(130)가 저장한 재능 내용 또는 판매자 등급 산출부(170)가 산출한 판매자 등급을 송신하도록 제어부(180)가 제어한다.The control unit 180 controls the communication unit 110 to transmit the talent content stored in the storage unit 130 or the seller rating calculated by the seller rating calculation unit 170 to the member terminal 10.

상기와 같이 본 발명의 실시예에 따른 재능 거래 시스템 및 방법의 구성 및 동작이 이루어질 수 있으며, 한판 상기 본 발명의 설명에서는 구체적인 실시예에 관해 설명하였으나 여러 가지 변형이 본 발명의 범위를 벗어나지 않고 실시될 수 있다.As described above, the configuration and operation of the talent transaction system and method according to the embodiment of the present invention can be performed. While the present invention has been described with respect to the specific embodiments, various modifications may be made without departing from the scope of the present invention. .

이상에서 본 발명은 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 본 발명은 이것에 의해 한정되지 않으며 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 다양한 수정 및 변형이 가능함은 물론이다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed exemplary embodiments, and that various modifications and changes may be made by those skilled in the art.

10: 회원 단말 20: 판매자 단말
30: 관리자 단말 100: 재능 거래 장치
110: 통신부 120: 재능 검수부
130: 저장부 131: 회원 정보 DB
132: 판매자 정보 DB 133: 재능 정보 DB
134: 추천 재능 DB 140: 프로필 신뢰도 평가부
150: 재능 신뢰도 평가부 160: 판매자 활동 신뢰도 평가부
170: 판매자 등급 산출부 180: 제어부
190: 추천 재능 판단부
10: member terminal 20: seller terminal
30: Manager terminal 100: Talent trading device
110: communication unit 120: talent acceptance unit
130: storage unit 131: member information DB
132: seller information DB 133: talent information DB
134: recommended talent DB 140: profile reliability evaluation section
150: talent reliability evaluation unit 160: seller activity reliability evaluation unit
170: seller rating calculation unit 180:
190: Recommended talent judge

Claims (9)

판매자 단말로부터 판매자 프로필 및 재능 등록 요청을 수신하는 통신부;
상기 통신부가 수신한 재능 등록 요청이 포함하는 재능 내용을 검수하는 재능 검수부;
상기 재능 검수부가 검수한 재능 내용 또는 상기 판매자 프로필을 저장하는 저장부;
상기 판매자 단말로부터 상기 통신부가 수신한 판매자 프로필을 이용하여 판매자의 신뢰도를 평가하는 프로필 신뢰도 평가부;
상기 프로필 신뢰도 평가부가 평가한 상기 판매자의 신뢰도를 이용하여 판매자 등급을 산출하는 판매자 등급 산출부;
상기 통신부가 회원 단말로 상기 저장부가 저장한 상기 재능 내용 또는 상기 판매자 등급 산출부가 산출한 판매자 등급을 송신하도록 제어하는 제어부;
상기 회원 단말로부터 상기 통신부가 수신한 재능 내용 평가를 이용하여 재능 내용에 대한 신뢰도를 평가하는 재능 신뢰도 평가부;
상기 회원 단말, 상기 판매자 단말 및 관리자 단말 중 적어도 하나로부터 상기 통신부가 수신한 판매자 활동 내역을 이용하여 판매자의 활동에 대한 신뢰도를 평가하는 판매자 활동 신뢰도 평가부;및
상기 통신부가 상기 회원 단말로부터 수신한 등록 재능 조회 요청을 이용하여 상기 회원 단말이 조회 요청한 등록 재능과 관련 있는 추천 재능을 판단하는 추천 재능 판단부;
를 포함하되,
상기 프로필 신뢰도 평가부는
판매자의 학력, 경력, 자격증, 수상경력, 교육이수 여부, SNS(Social Network Services) 계정공개, SNS 평가 및 재능 내용 중 적어도 하나를 고려하여 판매자의 신뢰도 평가를 수행하며, 상기 자격증, 상기 수상경력 및 상기 교육이수는 분포도별 계량 점수를 이용한 상대 평가를 통해서 점수를 평가하고, 하기 수학식 1을 이용하여 프로필 신뢰도를 산정하며,
[수학식 1]
Figure 112017071105387-pat00009

상기 재능 신뢰도 평가부는
재능 내용에 대한 신뢰도 평가는 회원의 재능만족도, 재능거래량, 재능 스크랩 횟수, 재능 추천수, 상품평수 및 재능요청수 중 적어도 하나를 고려하여 분포도별 계량 점수를 이용한 상대 평가를 통해서 점수를 평가하고, 하기 수학식 2를 이용하여 재능 신뢰도를 산정하며,
[수학식 2]
Figure 112017071105387-pat00010

상기 판매자 활동 신뢰도 평가부는
상기 회원 단말이 상기 통신부로 송신할 수 있는 친절만족도, 상기 판매자 단말이 상기 통신부로 송신할 수 있는 반응속도, 상기 판매자 단말이 상기 통신부로 송신할 수 있는 소통, 상기 판매자 단말이 상기 통신부로 송신할 수 있는 제안성사건수, 상기 회원 단말이 상기 통신부로 송신할 수 있는 신고건수 및 상기 관리자 단말이 상기 통신부로 송신할 수 있는 경고건수 중 적어도 하나를 고려하여 판매자 활동 신뢰도 평가를 수행하며, 상기 소통을 제외한 상기 친절만족도, 상기 반응속도, 상기 제안성사건수, 상기 신고건수 및 상기 경고건수는 분포도별 계량 점수를 이용한 상대 평가를 통해서 점수를 평가하고, 하기 수학식 3을 이용하여 판매자 활동 신뢰도를 산정하고,
[수학식 3]
Figure 112017071105387-pat00011

상기 판매자 등급 산출부는
상기 프로필 신뢰도, 상기 재능 신뢰도 및 상기 판매자 활동 신뢰도를 이용하여, 하기 수학식 4를 통해 판매자 등급 산출을 수행하고,
[수학식 4]
Figure 112017071105387-pat00012

상기 수학식 4에서 N은 판매자가 올린 재능의 개수를 의미하며,
상기 추천 재능 판단부는
상기 회원 단말이 조회 요청한 등록 재능과 관련 있는 추천 재능을 회원과 재능 간의 유사도 관계를 이용한 협업 필터링(collaborative filtering) 및 회원과 재능 간의 유사도를 계산하고, 계산된 유사도를 기반으로 회원에게 재능을 추천하는 컨텐츠 기반 필터링(Content-based Filtering)을 이용하여 판단하고, 회원의 구매 등급을 기준으로 추천 재능을 정렬하며,
상기 통신부는
상기 추천 재능 판단부가 정렬한 추천 재능을 회원 단말로 송신하는 재능 거래 시스템.
A communication unit for receiving a seller profile and a talent registration request from a seller terminal;
A talent acceptance unit for accepting talent contents included in the talent registration request received by the communication unit;
A storage unit for storing the talent contents inspected by the talent validation unit or the seller profile;
A profile reliability evaluating unit for evaluating the reliability of the seller using the seller profile received by the communication unit from the seller terminal;
A seller rating calculation unit for calculating a seller rating using the reliability of the seller evaluated by the profile reliability evaluation unit;
A controller for controlling the communication unit to transmit the talent content stored by the storage unit or the seller rating calculated by the seller rating calculating unit to the member terminal;
A talent reliability evaluation unit for evaluating reliability of the talent contents using the talent content evaluation received from the communication unit from the member terminal;
A seller activity reliability evaluating unit that evaluates reliability of the seller's activity using at least one of the member terminal, the seller terminal, and the administrator terminal using the seller activity details received by the communication unit;
A recommendation talent determining unit for determining the recommended talent related to the registered talent requested by the member terminal using the registered talent inquiry request received from the member terminal by the communication unit;
, ≪ / RTI &
The profile reliability evaluation unit
Performing reliability evaluation of the seller in consideration of at least one of the seller's education, career, qualification, award, education availability, SNS (Social Network Services) account disclosure, SNS evaluation and talent contents, And evaluating the score using the relative evaluation using the metric score according to the degree of distribution, and calculating the profile reliability using the following equation (1)
[Equation 1]
Figure 112017071105387-pat00009

The talent reliability evaluation unit
The reliability evaluation of the talent contents is evaluated by the relative evaluation using the metrics according to the distribution, taking into consideration at least one of the member's talent satisfaction, talent trading volume, talent scrap frequency, talent recommendation number, product evaluation number, Using Equation (2), the talent reliability is calculated,
&Quot; (2) "
Figure 112017071105387-pat00010

The seller activity reliability evaluation unit
A kind of satisfaction that the member terminal can transmit to the communication unit, a reaction rate that the seller terminal can transmit to the communication unit, a communication that the seller terminal can transmit to the communication unit, A seller activity reliability evaluation is performed in consideration of at least one of the number of proposals that can be made, the number of reports that the member terminal can transmit to the communication unit, and the number of warnings that the administrator terminal can transmit to the communication unit, The scores are evaluated through relative evaluation using the meticulous scores according to the degree of distribution, and the seller activity reliability is calculated using the following equation (3) ,
&Quot; (3) "
Figure 112017071105387-pat00011

The seller rating calculator
Performing the seller rating calculation using the profile reliability, the talent reliability, and the seller activity reliability using the following equation (4)
&Quot; (4) "
Figure 112017071105387-pat00012

In Equation (4), N denotes the number of talents uploaded by the seller,
The recommendation talent determination unit
Collaborative filtering using the similarity relation between the member and the talent and the similarity between the member and the talent based on the reference talent related to the registered talent requested by the member terminal and recommending the talent to the member based on the calculated similarity Judging by using content-based filtering, sorting recommendation talents based on the purchase grade of members,
The communication unit
And transmits the recommendation talent sorted by the recommendation talent determination section to the member terminal.
삭제delete 삭제delete 제1항에 있어서,
상기 저장부는
회원의 ID, 이름 및 전화번호 중 적어도 하나를 포함하는 회원 정보를 저장하는 회원 정보 DB;
를 포함하는 재능 거래 시스템.
The method according to claim 1,
The storage unit
A member information DB for storing member information including at least one of a member ID, a name, and a telephone number;
A talent trading system.
제1항에 있어서,
상기 저장부는
상기 판매자 프로필, 상기 프로필 신뢰도 평가부가 평가한 판매자의 신뢰도 및 상기 판매자 등급 산출부가 산출한 판매자 등급 중 적어도 하나를 저장하는 판매자 정보 DB;
를 포함하는 재능 거래 시스템.
The method according to claim 1,
The storage unit
A seller information DB storing at least one of the seller profile, the reliability of the seller evaluated by the profile reliability evaluator, and the seller rating calculated by the seller rating calculator;
A talent trading system.
제1항에 있어서,
상기 저장부는
상기 재능 검수부가 검수한 재능 내용을 저장하는 재능 정보 DB;
를 포함하되,
상기 재능 정보 DB는
상기 재능 검수부의 검수에 의해 등록 결정된 재능 내용과 거절 결정된 재능 내용을 구분하여 저장하는 것을 특징으로 하는 재능 거래 시스템.
The method according to claim 1,
The storage unit
A talent information DB for storing talent contents checked by the talent validation section;
, ≪ / RTI &
The talent information DB
Wherein the talent acceptance unit distinguishes between the talent content determined by registration and the talent content determined to be rejected by the verification of the talent validation unit.
통신부가 판매자 단말로부터 판매자 프로필 및 재능 등록 요청을 수신하는 단계;
재능 검수부가 상기 통신부가 수신한 재능 등록 요청이 포함하는 재능 내용을 검수하는 단계;
저장부가 상기 재능 검수부가 검수한 재능 내용 또는 상기 판매자 프로필을 저장하는 단계;
프로필 신뢰도 평가부가 상기 판매자 단말로부터 상기 통신부가 수신한 판매자 프로필을 이용하여 판매자의 신뢰도를 평가하는 단계;
재능 신뢰도 평가부가 회원 단말로부터 상기 통신부가 수신한 재능 내용 평가를 이용하여 재능 내용에 대한 신뢰도를 평가하는 단계;
판매자 활동 신뢰도 평가부가 상기 회원 단말, 상기 판매자 단말 및 관리자 단말 중 적어도 하나로부터 상기 통신부가 수신한 판매자 활동 내역을 이용하여 판매자의 활동에 대한 신뢰도를 평가하는 단계;
판매자 등급 산출부가 상기 프로필 신뢰도 평가부가 평가한 상기 판매자의 신뢰도를 이용하여 판매자 등급을 산출하는 단계;및
상기 통신부가 회원 단말로 상기 저장부가 저장한 상기 재능 내용 또는 상기 판매자 등급 산출부가 산출한 판매자 등급을 송신하도록 제어부가 제어하는 단계;
를 포함하되,
상기 프로필 신뢰도 평가부가 상기 판매자 단말로부터 상기 통신부가 수신한 판매자 프로필을 이용하여 판매자의 신뢰도를 평가하는 단계는
상기 프로필 신뢰도 평가부가 판매자의 학력, 경력, 자격증, 수상경력, 교육이수 여부, SNS(Social Network Services) 계정공개, SNS 평가 및 재능 내용 중 적어도 하나를 고려하여 판매자의 신뢰도 평가를 수행하며, 상기 자격증, 상기 수상경력 및 상기 교육이수는 분포도별 계량 점수를 이용한 상대 평가를 통해서 점수를 평가하고, 하기 수학식 1을 이용하여 프로필 신뢰도를 산정하는 단계;
[수학식 1]
Figure 112017071105387-pat00013

을 포함하고,
상기 재능 신뢰도 평가부가 회원 단말로부터 상기 통신부가 수신한 재능 내용 평가를 이용하여 재능 내용에 대한 신뢰도를 평가하는 단계는
상기 재능 신뢰도 평가부가 회원의 재능만족도, 재능거래량, 재능 스크랩 횟수, 재능 추천수, 상품평수 및 재능요청수 중 적어도 하나를 고려하여 분포도별 계량 점수를 이용한 상대 평가를 통해서 점수를 평가하고, 하기 수학식 2를 이용하여 재능 신뢰도를 산정하는 단계;
[수학식 2]
Figure 112017071105387-pat00014

를 포함하며,
상기 판매자 활동 신뢰도 평가부가 상기 회원 단말, 상기 판매자 단말 및 관리자 단말 중 적어도 하나로부터 상기 통신부가 수신한 판매자 활동 내역을 이용하여 판매자의 활동에 대한 신뢰도를 평가하는 단계는
상기 회원 단말이 상기 통신부로 송신할 수 있는 친절만족도, 상기 판매자 단말이 상기 통신부로 송신할 수 있는 반응속도, 상기 판매자 단말이 상기 통신부로 송신할 수 있는 소통, 상기 판매자 단말이 상기 통신부로 송신할 수 있는 제안성사건수, 상기 회원 단말이 상기 통신부로 송신할 수 있는 신고건수 및 상기 관리자 단말이 상기 통신부로 송신할 수 있는 경고건수 중 적어도 하나를 고려하여 판매자 활동 신뢰도 평가를 수행하며, 상기 소통을 제외한 상기 친절만족도, 상기 반응속도, 상기 제안성사건수, 상기 신고건수 및 상기 경고건수는 분포도별 계량 점수를 이용한 상대 평가를 통해서 점수를 평가하고, 하기 수학식 3을 이용하여 판매자 활동 신뢰도를 산정하는 단계;
[수학식 3]
Figure 112017071105387-pat00015

을 포함하고,
상기 판매자 등급 산출부가 상기 프로필 신뢰도 평가부가 평가한 상기 판매자의 신뢰도를 이용하여 판매자 등급을 산출하는 단계는
상기 판매자 등급 산출부가 상기 프로필 신뢰도, 상기 재능 신뢰도 및 상기 판매자 활동 신뢰도를 이용하여, 하기 수학식 4를 통해 판매자 등급 산출을 수행하는 단계;
[수학식 4]
Figure 112017071105387-pat00016

을 포함하되, 상기 수학식 4에서 N은 판매자가 올린 재능의 개수를 의미하며,
상기 통신부가 회원 단말로 상기 저장부가 저장한 상기 재능 내용 또는 상기 판매자 등급 산출부가 산출한 판매자 등급을 송신하도록 제어부가 제어하는 단계는
추천 재능 판단부가 상기 회원 단말이 조회 요청한 등록 재능과 관련 있는 추천 재능을 회원과 재능 간의 유사도 관계를 이용한 협업 필터링(collaborative filtering) 및 회원과 재능 간의 유사도를 계산하고, 계산된 유사도를 기반으로 회원에게 재능을 추천하는 컨텐츠 기반 필터링(Content-based Filtering)을 이용하여 판단하는 단계;
추천 재능 판단부가 회원의 구매 등급을 기준으로 추천 재능을 정렬하는 단계;및
상기 통신부가 상기 추천 재능 판단부가 정렬한 추천 재능을 회원 단말로 송신하는 단계;
를 포함하는 재능 거래 방법.
Receiving a seller profile and a talent registration request from a seller terminal;
Checking the talent contents included in the talent registration request received by the communication unit;
Storing the talent content or the seller profile that the storage section has validated by the talent validation section;
Evaluating the reliability of the seller using the seller profile received by the communication unit from the seller terminal;
Evaluating the reliability of the talent contents using the talent content evaluation received from the talent reliability evaluation unit member terminal by the communication unit;
The seller activity reliability evaluation unit evaluating the reliability of the seller's activities using at least one of the member terminal, the seller terminal, and the manager terminal using the seller activity details received by the communication unit;
The seller rating calculating unit calculating the seller rating using the reliability of the seller evaluated by the profile reliability evaluating unit;
The control section controlling the communication section to transmit the talent content stored by the storage section or the seller rating calculated by the seller rating calculating section to the member terminal;
, ≪ / RTI &
Wherein the step of evaluating the reliability of the seller using the seller profile received by the communication unit from the seller terminal
Wherein the profile reliability evaluating unit evaluates the reliability of the seller in consideration of at least one of the academic ability, career experience, certification, award history, education availability, SNS (Social Network Services) account disclosure, SNS evaluation, Evaluating the score using the relative evaluation using the rating, the award history, and the educational score using the metric score according to the degree of distribution, and calculating the profile reliability using Equation (1);
[Equation 1]
Figure 112017071105387-pat00013

/ RTI >
Wherein the step of evaluating the reliability of the talent content using the talent content evaluation received by the communication unit from the talent reliability evaluation unit member terminal
The talent reliability evaluating unit evaluates the score through the relative evaluation using the metric score according to the distribution degree in consideration of at least one of the member's talent satisfaction, talent transaction amount, talent scrap number, talent recommendation number, product evaluation number, 2 to calculate talent reliability;
&Quot; (2) "
Figure 112017071105387-pat00014

/ RTI >
The step of the seller activity reliability evaluation unit evaluating the reliability of the seller's activities using the seller activity details received by the communication unit from at least one of the member terminal, the seller terminal, and the administrator terminal
A kind of satisfaction that the member terminal can transmit to the communication unit, a reaction rate that the seller terminal can transmit to the communication unit, a communication that the seller terminal can transmit to the communication unit, A seller activity reliability evaluation is performed in consideration of at least one of the number of proposals that can be made, the number of reports that the member terminal can transmit to the communication unit, and the number of warnings that the administrator terminal can transmit to the communication unit, The rating of the seller activity is calculated using the following equation (3), and the score is evaluated through the relative evaluation using the meticulous score according to the degree of distribution, except for the kindness satisfaction, the reaction rate, the number of proposed sacrifices, step;
&Quot; (3) "
Figure 112017071105387-pat00015

/ RTI >
Wherein the step of the seller rating calculating unit calculating the seller rating using the reliability of the seller evaluated by the profile reliability evaluating unit
Performing the seller rating calculation using the profile reliability, the talent reliability, and the seller activity reliability, using the following equation (4);
&Quot; (4) "
Figure 112017071105387-pat00016

In Equation (4), N denotes the number of talents uploaded by the seller,
Wherein the control section controls the communication section to transmit the talent content stored by the storage section or the seller rating calculated by the seller rating calculating section to the member terminal
The recommendation talent determining unit calculates collaborative filtering using the similarity relation between the member and the talent and the similarity between the member and the talent based on the recommendation talent related to the registration talent requested by the member terminal, Using content-based filtering to recommend talent;
Sorting the recommendation talent based on the purchase grade of the member by the recommended talent determining unit;
Transmitting, by the communication unit, the recommended talent sorted by the recommendation talent determining unit to the member terminal;
≪ / RTI >
삭제delete 삭제delete
KR1020160105226A 2016-08-19 2016-08-19 Talent trading system and method KR101835736B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160105226A KR101835736B1 (en) 2016-08-19 2016-08-19 Talent trading system and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160105226A KR101835736B1 (en) 2016-08-19 2016-08-19 Talent trading system and method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20180021314A KR20180021314A (en) 2018-03-02
KR101835736B1 true KR101835736B1 (en) 2018-03-08

Family

ID=61725523

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160105226A KR101835736B1 (en) 2016-08-19 2016-08-19 Talent trading system and method

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101835736B1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102127269B1 (en) * 2018-06-26 2020-06-29 주식회사 삼육오엠씨네트웍스 Talent trading apparatus based on talent donation
KR102282336B1 (en) * 2019-04-08 2021-07-26 김지훈 Service system through talent sharing between domestic and foreign personnel

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101411530B1 (en) * 2013-05-31 2014-06-25 (주)이지웍스유니버스 Human network organization system using on-line and method thereof
KR101504499B1 (en) * 2014-10-01 2015-03-30 함기철 Method and System for Providing Talent Donate Bank Service

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101411530B1 (en) * 2013-05-31 2014-06-25 (주)이지웍스유니버스 Human network organization system using on-line and method thereof
KR101504499B1 (en) * 2014-10-01 2015-03-30 함기철 Method and System for Providing Talent Donate Bank Service

Also Published As

Publication number Publication date
KR20180021314A (en) 2018-03-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
De Langhe et al. Navigating by the stars: Investigating the actual and perceived validity of online user ratings
Cappiello Technology and the insurance industry: Re-configuring the competitive landscape
US7519562B1 (en) Automatic identification of unreliable user ratings
Bowman et al. Managing customer-initiated contacts with manufacturers: The impact on share of category requirements and word-of-mouth behavior
US11568334B2 (en) Adaptive workflow definition of crowd sourced tasks and quality control mechanisms for multiple business applications
Berger et al. Customer lifetime value: Marketing models and applications
Jensen et al. Credibility of anonymous online product reviews: A language expectancy perspective
Ding An incentive-aligned mechanism for conjoint analysis
US11087247B2 (en) Dynamic optimization for data quality control in crowd sourcing tasks to crowd labor
US20130096968A1 (en) Performance data in a worker profile aggregated by a job distribution platform for workers that perform crowd sourced tasks
Stone Literature review on complaints management
US20150161686A1 (en) Managing Reviews
KR101596792B1 (en) Dealing information providing system through on-line
US20170352048A1 (en) Methods and systems for conducting surveys and processing survey data to generate a collective outcome
Kang et al. A study on the influence of online reviews of new products on consumers’ purchase decisions: An empirical study on JD. com
Kong et al. Helpfulness and economic impact of multidimensional rating systems: Perspective of functional and hedonic characteristics
Hancock et al. Exploring jealousy and envy in communal relationship revenge-seeking
KR101835736B1 (en) Talent trading system and method
US20170083973A1 (en) Assigning business credit scores using peer-to-peer inputs on an open online business social network
US20130110566A1 (en) Evaluation tool and process
Delina et al. Empirical problems of savings calculation in electronic reverse auction
Hu et al. More or less: How information richness affects our decision consistency
Kania et al. The Responsive Strategy of Courier Services Companies on Handling Customer Complaint in Social Media: The Effect on Brand Trust and Customer Loyalty
KR20230105125A (en) Talent Marketplace and Knowledge Information Sharing Platform System
Lin et al. Provider experience and order selection in the sharing economy

Legal Events

Date Code Title Description
GRNT Written decision to grant