KR101834007B1 - Personal credit rating device, method and computer programs based on psychometric data - Google Patents
Personal credit rating device, method and computer programs based on psychometric data Download PDFInfo
- Publication number
- KR101834007B1 KR101834007B1 KR1020160069772A KR20160069772A KR101834007B1 KR 101834007 B1 KR101834007 B1 KR 101834007B1 KR 1020160069772 A KR1020160069772 A KR 1020160069772A KR 20160069772 A KR20160069772 A KR 20160069772A KR 101834007 B1 KR101834007 B1 KR 101834007B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- psychological
- credit
- evaluation
- individual
- credit rating
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/03—Credit; Loans; Processing thereof
-
- G06Q40/025—
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/16—Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
- A61B5/165—Evaluating the state of mind, e.g. depression, anxiety
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/16—Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
- A61B5/167—Personality evaluation
-
- G06F15/18—
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/24—Querying
- G06F16/245—Query processing
- G06F16/2457—Query processing with adaptation to user needs
- G06F16/24578—Query processing with adaptation to user needs using ranking
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/18—Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
-
- G06F17/3053—
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N20/00—Machine learning
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
- G06Q20/38—Payment protocols; Details thereof
- G06Q20/40—Authorisation, e.g. identification of payer or payee, verification of customer or shop credentials; Review and approval of payers, e.g. check credit lines or negative lists
- G06Q20/403—Solvency checks
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
- G06Q20/38—Payment protocols; Details thereof
- G06Q20/42—Confirmation, e.g. check or permission by the legal debtor of payment
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Psychiatry (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Finance (AREA)
- Psychology (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Public Health (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Surgery (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Child & Adolescent Psychology (AREA)
- Developmental Disabilities (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- Hospice & Palliative Care (AREA)
- Social Psychology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
Abstract
본 발명은 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램으로서, 로지스틱 회귀모형(Logistic Regression) 또는 기계학습(Machine Learning) 기법을 이용하여 신용등급 평가 기준을 설정하고, 개인의 정보에 대한 신용등급을 평가하는 제1 평가부, 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 심리 평가 기준을 생성하고, 심리측정 설문지에 대한 응답으로서 입력된 심리측정 데이터를 수치화하고, 상기 심리 평가 기준에 기초로, 수치화된 심리측정 데이터를 기초로 로지스틱 회귀모형 또는 기계학습 기법을 이용하여 심리등급을 평가하는 제2 평가부, 및 상기 제1 평가부에 의해 평가된 신용등급 및 상기 제2 평가부에 의해 평가된 심리등급을 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출하는 종합 평가부를 포함한다. 본 발명에 따르면, 개인에 대한 신용평가 등급을 보다 세밀화할 수 있고, 채무불이행 여부를 보다 정확하게 예측할 수 있다.The present invention relates to a personal credit evaluation apparatus, method, and computer program based on psychometric measurement data, in which a credit rating evaluation standard is set using a logistic regression or machine learning technique, A first evaluating unit for evaluating the rating, a psychological evaluation criterion is generated by analyzing a correlation between an individual's psychological characteristic and a credit risk, a numerical value of psychological measurement data inputted as a response to the psychological measurement questionnaire is digitized, A second evaluation unit for evaluating the psychological class using a logistic regression model or a machine learning technique on the basis of the numerical psychometric measurement data, and a second evaluation unit for evaluating the psychological grade by the first evaluation unit, And a comprehensive evaluation unit for calculating the final credit rating by combining the psychological grades evaluated by the evaluator. According to the present invention, the credit rating of an individual can be further refined and a default can be more accurately predicted.
Description
본 발명은 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 대출을 받고자 하는 개인에 대한 심리측정 데이터를 기초로 신용평가 등급을 산출할 수 있는 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램에 관한 것이다.The present invention relates to a personal credit evaluation apparatus, method, and computer program based on psychometric measurement data, and more particularly, to a personal credit evaluation apparatus, method, and computer program based on psychometric measurement data, And a computer program.
개인이 대출을 받고자 하는 경우, 일반적으로 대출 심사에서 가장 중요한 평가 기준으로서 신용등급이 이용된다. 신용등급은 개인의 누적된 신용 기록을 기초로 산정된다. 그러나 사회초년생 또는 신용 거래기간이 짧아 누적된 신용 기록에 대한 정보가 부족한 개인의 경우, 상기와 같은 신용등급은 불리하게 적용되며, 이러한 개인들에 대한 대출승인율이 감소하는 문제점이 있다.When an individual wants to take out a loan, the credit rating is generally used as the most important evaluation criterion in loan review. Credit ratings are based on an individual's accumulated credit history. However, in the case of an individual who has a shortage of information on the accumulated credit history due to a short period of credit or a short period of credit, such a credit rating is disadvantageously applied, and the approval rate for such individuals is reduced.
이러한 문제점을 해결하기 위한 방안으로서, 신용등급 이외에 휴대폰에 저장된 정보, SNS(Social Network Services) 관련 기록, 인터넷 접속 기록 등을 추가적으로 이용하여 신용평가를 하고자 하는 노력이 있다. 그러나 상기와 같은 정보들은 짧은 시간 내에 수집되기 어려워, 신용등급과 마찬가지로 일정한 기간 동안 누적된 정보가 필요하므로 개인의 신용평가에 있어서 즉각적으로 적용시키기 어렵다는 문제점이 있다.In order to solve such problems, there is an effort to evaluate credit by additionally using information stored in a mobile phone, a Social Network Services (SNS) related record, and an Internet access record in addition to a credit rating. However, such information is difficult to be collected in a short time, and accumulated information is required for a certain period of time as in the case of a credit rating, so that it is difficult to apply the information immediately in an individual's credit evaluation.
또한, 신용평가에 있어서, 국내 법령상 신용조회기록, 학력 등과 같은 개인신상정보를 이용할 수도 없으므로, 종래 이용된 신용등급 이외에 보다 다양한 기준으로 개인의 신용을 평가할 수 있는 방법이 요구된다.In addition, in the credit evaluation, since the personal information such as the credit check history and the education level can not be used under the domestic laws and ordinances, there is a need for a method of evaluating an individual's credit on a variety of criteria in addition to the conventional credit rating.
본 발명은 대출을 받고자 하는 개인으로부터 입력된 정보에 기초하여 신용등급을 평가하고, 심리측정 설문지를 통해 획득한 심리측정 데이터에 기초하여 심리등급을 평가하고, 평가된 신용등급 및 심리등급을 결합하여 개인의 신용평가를 산출할 수 있는 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램을 제공하는데 그 목적이 있다.The present invention evaluates the credit rating based on information input from an individual who wants to receive the loan, evaluates the psychological rating based on the psychometric measurement data obtained through the psychometric questionnaire, and combines the evaluated credit rating and psychological rating A personal credit evaluation device, method and computer program capable of calculating an individual's credit rating.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명은, 로지스틱 회귀모형(Logistic Regression) 또는 기계학습(Machine Learning) 기법을 이용하여 신용등급 평가 기준을 설정하고, 개인의 정보에 대한 신용등급을 평가하는 제1 평가부, 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 심리 평가 기준을 생성하고, 개인의 성격(personality), 태도(attitude), 정신건강(mental health) 및 기본역량(basic capability)을 측정하기 위한 항목을 포함하는 심리측정 설문지를 생성하고, 상기 심리측정 설문지에 대한 응답으로서 입력된 심리측정 데이터를 문항 분석(Item Analysis) 방식 또는 평균 점수 산출 방식을 이용하여 수치화하고, 상기 심리 평가 기준에 기초로, 수치화된 심리측정 데이터를 기초로 로지스틱 회귀모형 또는 기계학습 기법을 이용하여 심리등급을 평가하는 제2 평가부, 및 상기 제1 평가부에 의해 평가된 신용등급 및 상기 제2 평가부에 의해 평가된 심리등급을 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출하는 종합 평가부를 포함한다.According to an aspect of the present invention, there is provided a credit evaluation method comprising: setting a credit rating evaluation standard using a logistic regression model or a machine learning technique; , Analyzing the correlation between individual's psychological characteristics and credit risk to generate psychological evaluation criteria and measuring individual personality, attitude, mental health and basic capability And the psychological measurement data inputted as a response to the psychological measurement questionnaire is numerically expressed using an item analysis method or an average score calculation method, and based on the psychological evaluation criterion, A second evaluator for evaluating the psychological class using a logistic regression model or a machine learning technique based on the quantified psychological measurement data, Group comprises a first evaluation unit evaluated by the credit rating and to combine the psychological rating by the second evaluation unit for calculating an assessment final credit rating unit.
본 발명에 따르면, 개인의 정보에 대한 신용등급과 심리측정 데이터에 대한 심리등급을 기반으로 개인의 신용평가를 산출할 수 있으므로, 신용정보가 부족하여 신용등급이 불리하게 적용되는 개인들도 보다 손쉽게 대출심사를 받을 수 있고, 산출된 신용평가에 따라 담보없이 대출을 받을 수 있다.According to the present invention, since an individual's credit rating can be calculated based on a credit rating of an individual's information and a psychological rating of psychometric measurement data, individuals whose credit ratings are unfavorably applied due to lack of credit information can be easily It is possible to receive a loan audit and receive a loan without a security loan according to the calculated credit rating.
또한, 본 발명에 따르면, 짧은 시간 내에 심리측정 데이터가 작성될 수 있으므로, 개인은 심리적으로 또는 시간적으로 부담감을 최소화할 수 있으며, 금융기관은 개인의 신용 거래, SNS 관련 기록, 인터넷 접속 기록 등과 같이 누적된 기간 또는 시간에 구애받지 않고, 빠른 시간 내에 개인에 대한 신용평가 결과를 확인할 수 있다.Further, according to the present invention, psychological measurement data can be created within a short period of time, so that the individual can minimize the psychological or temporal burden, and the financial institution can perform various kinds of research such as personal credit transaction, SNS related record, The result of the credit evaluation for the individual can be confirmed quickly regardless of the accumulation period or time.
또한, 본 발명에 따르면, 개인의 특성, 부채 상환의지 및 상환능력을 종합하여 신용평가를 산출하므로, 금융기관은 개인에 대해 보다 세분화되고 변별력이 개선된 신용평가 결과를 얻을 수 있다. 또한, 금융기관은 개인의 특성을 기초로 하여 채무불이행 여부를 예측할 수 있다.Further, according to the present invention, since the credit evaluation is calculated by combining the characteristics of the individual, the willingness to repay the debt, and the repayment ability, the financial institution can obtain a credit evaluation result that is more refined and improved in discrimination about the individual. In addition, the financial institution can predict whether a default will occur based on the characteristics of the individual.
또한, 본 발명에 따르면, 금융기관은 세분화된 개인의 신용평가 결과를 기초로, 대출승인율을 유지한 상태에서 대손율을 감소시키거나, 대손율을 유지한 상태에서 대출승인율을 증가시킬 수 있다.Further, according to the present invention, the financial institution can reduce the loan loss ratio while maintaining the loan approval rate or increase the loan approval rate while maintaining the loan loss ratio, based on the result of the individualized credit rating.
도 1 - 본 발명의 일실시예에 따른 개인 신용평가 장치를 나타내는 구성도.
도 2 - 본 발명의 일실시예에 따라 신용등급을 평가하는 방법을 나타내는 흐름도.
도 3 - 본 발명의 일실시예에 따라 심리측정 데이터를 평가하는 방법을 나타내는 흐름도.
도 4 - 본 발명의 일실시예에 따라 개인의 신용평가를 산출하는 방법을 나타내는 흐름도.1 is a configuration diagram showing a personal credit evaluation apparatus according to an embodiment of the present invention;
Figure 2 is a flow chart illustrating a method for evaluating a credit rating in accordance with one embodiment of the present invention.
Figure 3 is a flow chart illustrating a method for evaluating psychometric data in accordance with an embodiment of the present invention.
Figure 4 - a flow chart illustrating a method of computing an individual's credit rating in accordance with one embodiment of the present invention;
본 발명은 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램에 관한 것으로서, 개인의 특성, 부채 상환의지 및 상환능력을 종합하여 개인의 신용평가를 산출함으로써, 보다 세분화되고 신뢰도 높은 신용평가 방법을 제공한다.본 발명은 개인에 대한 신용평가가 요구되는 모든 분야에서 적용 가능하다. 본 발명에 따른 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램은 심리측정학 기반 평가 시스템(PSS, Psychometrics-based Scoring System)이라고 통칭할 수 있을 것이다.The present invention relates to a psychological measurement data based personal credit evaluation apparatus, a method and a computer program. More specifically, the present invention relates to a personal credit evaluation apparatus, a method and a computer program, The present invention is applicable to all fields in which a credit evaluation for an individual is required. The personal credit evaluation device, method and computer program based on psychometric measurement data according to the present invention may be collectively referred to as Psychometrics-based Scoring System (PSS).
이하에서는, 본 발명의 일실시예를 도면을 참조하여 상세히 설명하고자 한다. Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 개인 신용평가 장치를 나타내는 구성도이다.FIG. 1 is a configuration diagram illustrating a personal credit evaluation apparatus according to an embodiment of the present invention.
도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명에 따른 개인 신용평가 장치(10)는 입력부(20), 신용평가 산출부(30) 및 출력부(40)를 포함할 수 있다. 본 발명에 따른 개인 신용평가 장치(10)는 개인에 대한 신용평가를 산출하기 위해 금융기관에서 운용하는 장치일 수도 있고, 금융기관으로 개인에 대해 산출된 신용평가 등급을 제공하기 위한 업체 또는 공공기관에 의해 운용되는 시스템에 포함되는 장치일 수도 있다.1, the personal
상기 입력부(20)는 개인으로부터 소정의 정보를 입력받는 장치로서, 신용등급을 평가하기 위한 정보 및 심리측정 데이터를 입력받는다. 입력부(20)는 개인이 직접 입력할 수 있는 키보드, 터치 패드가 될 수도 있으며, 개인이 이용하는 컴퓨터, 태블릿 PC, 휴대 단말기 등과 인터넷망으로 연결되어 소정의 정보를 수신하는 장치일 수도 있으며, 개인이 금융기관 등을 직접 방문하여 작성한 내용이 입력되는 장치일 수도 있다.The
상기 출력부(40)는 개인에게 소정의 정보를 입력하도록 요구하는 장치로서, 신용평가를 위해 수집되어야 하는 정보들의 목록 또는 심리측정 설문지가 출력부(40)를 통해 개인에게 출력된다. 출력부(40)는 개인에게 직접 화면을 제공하는 디스플레이부일 수도 있으며, 개인이 이용하는 컴퓨터, 태블릿 PC, 휴대 단말기 등과 인터넷망으로 연결되어 정보들의 목록 또는 심리측정 설문지를 송신하는 장치일 수도 있으며, 금융기관 등을 직접 방문한 개인에게 제공되는 정보들의 목록 또는 심리측정 설문지가 저장된 장치일 수도 있다.The
신용평가 산출부(30)는 제1 평가부(31), 제2 평가부(32) 및 종합 평가부(33)를 포함할 수 있다. 신용평가 산출부(30)는 출력부(40)를 통해 개인에게 소정의 정보를 입력하도록 요구할 수 있고, 입력부(20)를 통해 입력된 정보에 따라 개인의 신용평가 등급을 산출한다. 신용평가 산출부(30)에 의해 산출된 신용평가 등급은 금융기관으로 제공될 수 있다. 제1 평가부(31)는 입력된 정보에 따라 신용등급을 평가하고, 제2 평가부(32)는 입력된 심리측정 데이터에 따라 심리등급을 평가한다.The credit
보다 상세히 살펴보면, 제1 평가부(31)는 신용등급 평가 기준을 설정한다. 설정된 신용등급 평가 기준과 관련된 정보를 출력부(40)를 통해 개인에게 요구하고, 입력부(30)를 통해 개인으로부터 입력된 신용등급 관련 정보에 따라 신용등급을 평가한다. 상기 제1 평가부(31)은 개인으로부터 직업, 주거형태 등과 같은 기본정보, 월가처분소득과 같은 소득정보를 입력받을 수 있고, 개인의 동의에 따라 NICE/KCB와 같은 업체에서 제공하는 신용정보를 전송받을 수 있다.In more detail, the
상기 제1 평가부(31)은 신용등급 평가 기준을 설정하는데 있어서, 로지스틱 회귀모형(Logistic Regression) 또는 기계학습(Machine Learning) 기법을 사용한다. 따라서 제1 평가부(31)는 신용등급을 평가하는데 있어서 평가항목의 개수가 증가하는 경우에도 예측력을 높게 유지할 수 있으며, 회귀분석에서 정확도와 안정성을 향상시킬 수 있다. 제1 평가부(31)는 상기 신용등급을 평가하는데 있어서, 신용등급을 수치화된 점수로 산출하거나, 점수를 구간별로 그룹화한 단계로 산출할 수도 있다. 따라서 본 발명에 따른 신용등급은 점수로 나타낼 수도 있고, 또는 구간별 그룹화된 등급으로 나타날 수도 있다.The
제2 평가부(32)는 심리측정 데이터에 대한 심리 평가 기준을 설정하고, 출력부(40)를 통해 심리측정 설문지를 개인에게 제공한다. 상기 제2 평가부(32)는 설정된 평가 기준을 기초로, 심리측정 설문지에 대한 응답으로서 입력된 심리측정 데이터에 따라 심리등급을 평가한다. 제2 평가부(32)는 상기 심리등급을 평가하는데 있어서, 심리등급은 수치화된 점수로 산출되거나, 점수를 구간별로 그룹화한 단계로 산출될 수도 있다. 따라서 본 발명에 따른 심리등급은 점수로 나타낼 수도 있고, 또는 구간별 그룹화된 단계로 나타낼 수도 있다.The
먼저, 제2 평가부(32)는 개인의 심리적 특성과 개인의 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 심리 평가 기준을 설정한다. 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하는데 있어서, 두 가지 방법이 이용될 수 있다. 먼저, 종래 대출을 받은 개인들 중 우량 대출자 및 불량 대출자로부터 심리측정 데이터를 입력받아 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인하는 후향적인(retrospective) 분석 방법이 이용될 수 있고, 두 번째로는 새로운 대출자들로부터 획득한 심리측정 데이터를 기준으로 대출자들의 상환기록을 추적함으로써 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인하는 전향적인(prospective) 분석 방법이 이용될 수 있다. 전자의 경우, 상관관계의 분석에 대한 정확도는 감소하지만 빠르게 상관관계를 파악할 수 있으며, 후자의 경우 상관관계를 파악하는데 시간이 오래 걸리지만 상관관계의 분석에 대한 정확도를 높일 수 있다. 상기 제2 평가부(32)는 후향적인 분석 방법 및 전향적인 분석 방법 중 적어도 하나를 이용하여 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인할 수 있으며, 두 개의 방법을 모두 이용하는 경우 상호 보완적으로 보다 정확하게 상관관계를 확인할 수 있다. 상기 제2 평가부(32)는 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하는데 있어서, 로지스틱 회귀모형(Logistic Regression) 또는 기계학습(Machine Learning) 기법을 이용할 수 있다.First, the
상기 제2 평가부(32)에 의해 분석된 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계가 심리 평가 기준으로 생성되어, 개인의 심리등급이 평가된다. 상기 평가 기준은 K-S 통계량, AUROC(Area Under ROC Curve), PSI(Population Stability Index)과 같은 지표를 기초로 변별력 및 안정성을 통해 검증될 수 있다.A correlation between the psychological characteristic of the individual analyzed by the
상기 제2 평가부(32)는 다수의 개인들에 대한 심리측정 데이터를 누적하고, 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 통계학적으로 분석함으로써, 보다 신뢰도 높은 심리등급 평가를 제공할 수 있다.The
다음, 제2 평가부(32)는 개인의 심리적 특성을 측정할 수 있는 심리측정 설문지를 생성하여 개인에게 제공한다.Next, the
보다 상세하게는, 제2 평가부(32)는 개인의 심리적 특성을 성격(personality), 태도(attitude), 정신건강(mental health), 및 기본역량(basic capability)의 네 가지로 분류할 수 있고, 이에 대응하는 특징들을 측정할 수 있는 심리측정 설문지를 생성한다. More specifically, the
성격(personality)을 측정하기 위한 하위항목으로 5 요소 이론(Big 5 Personality Theory)뿐만 아니라 만족지연(delay of gratification), 충동성(impulsiveness), 자극추구(sensation-seeking), 과신(overconfidence), 자기통제(self control), 통제소재(locus of control), 내적효능감(self-efficacy), 낙관주의(optimism), 반사회성(antisocial personality), 도덕판단(moral judgment), 이타성(altruism) 등이 분석될 수 있다. In addition to the Big 5 Personality Theory, a subset of personality dimensions is used to measure the delay of gratification, impulsiveness, sensation-seeking, overconfidence, Self control, locus of control, self-efficacy, optimism, antisocial personality, moral judgment, and altruism can be analyzed .
태도(attitude)를 측정하기 위한 하위항목으로 금전태도(attitude to money), 금전관리(Money Management), 부채태도(attitude to debt), 신용거래태도(attitude to credit transaction), 물질주의(materialism) 등이 분석될 수 있다.Attitude to money, money management, attitude to debt, attitude to credit transaction, and materialism are the sub-items for measuring attitude. Can be analyzed.
정신건강(mental health)을 측정하기 위한 하위항목으로 스트레스(stress), 우울(depression), 불안(anxiety), 정서적 안녕감(emotional well-being) 등이 분석될 수 있다.Stress, depression, anxiety, and emotional well-being can be analyzed as sub items to measure mental health.
기본역량(basic capability)을 측정하기 위한 하위항목으로 금전관리(management of money), 대처방략(coping strategy), 인지적 능력(intellectual capacity), 경제지식(financial knowledge) 등이 분석될 수 있다. Sub-items to measure basic capability can be analyzed as management of money, coping strategy, intellectual capacity, and financial knowledge.
개인의 특성을 나타내는 성격, 태도, 정신건강 및 기본역량은 심리에 따라 변동될 수 있으므로, 상기와 같은 심리변인에 대한 분석을 보완하기 위해 지능에 대한 분석이 추가적으로 수행될 수 있다. 지능에 대한 분석은 숫자범위회상 테스트(Digit Span Recall test) 또는 레이븐즈 프로그레시브 행렬 테스트(Ravens Progressive Matrix test) 등을 이용할 수 있다.The personality, attitude, mental health, and basic competence that characterize an individual may vary according to psychology. Therefore, an analysis of intelligence can be additionally performed to supplement the analysis of psychological variables as described above. The intelligence can be analyzed using the Digit Span Recall test or the Ravens Progressive Matrix test.
따라서 제2 평가부(32)는 개인의 성격, 태도, 정신건강, 기본역량 또는 지능을 분석하기 위한 항목을 포함하는 심리측정 설문지를 생성할 수 있다.Thus, the
상기 제2 평가부(32)는 상기 개인의 특성을 평가하는 문항 형식으로 리커트 척도 문항(Likert scale), 강제선택 문항(Forced choice), 비교평정 문항 등을 이용할 수 있다. 여기서 비교평정 문항의 경우, 리커트 척도 문항과 강제선택 문항을 결합한 형태의 문항이다. 따라서 제2 평가부(32)에 의해 생성된 심리측정 설문지는 리커트 척도 문항(Likert scale), 강제선택 문항(Forced choice), 또는 비교평정 문항을 포함할 수 있다.The
상기 제2 평가부(32)는 리커트 척도, 강제선택, 또는 비교평정 문항을 통한 심리측정에 국한되지 않으므로, 그림 또는 게임 등을 심리측정 설문지에 활용할 수 있다. 따라서 심리측정 설문지는 객관식으로 구성될 수도 있으며, 간단한 문장 또는 이미지를 선택지로 포함할 수 있다. Since the
예를 들어, 심리측정 설문지는 개인의 가치관 패턴, 직장 생활 유형, 협상 패턴, 저축/지출 유형, 휴식 패턴, 소비 유형, 의사 결정 패턴, 대인 관계 패턴, 소정의 이미지에 대한 선호도 또는 심리적 변화, 상황 변화에 따른 개인의 심리적 변화, 상황인식 패턴, 문제해결 패턴, 감정조절 패턴 등에 대한 질문을 포함할 수 있으며, 상기 제2 평가부(32)는 하기 표 1과 같은 심리측정 설문지를 개인에게 제공할 수 있다.For example, the psychometric survey questionnaire can be used to analyze the psychological measurement questionnaire, such as personal value pattern, work life type, negotiation pattern, saving / spending pattern, rest pattern, consumption pattern, decision pattern, interpersonal pattern, The
상기 제2 평가부(32)는 심리측정 설문지에 대한 응답으로서 입력된 심리측정 데이터를 수치화한다. 문항 분석(Item Analysis) 방식 또는 평균 점수 산출 방식을 통해 개인의 특성을 점수 또는 등급으로 수치화할 수 있다. 문항 분석 방식이란 각각의 문항이 측정하고자 하는 개인의 특성을 얼마나 잘 측정하는지, 변별력 높은 결과를 제공할 수 있는지 분석하는 방법이다. 문항 분석 방식으로서 문항 반응 이론(Item Response Theory), 고전 검사 이론(Classical Test Theory), 라쉬 분석(Rasch Analysis) 등이 이용될 수 있다. 바람직하게는 문항 반응 이론(Item Response Theory)이 이용될 수 있다. 문항 반응 이론을 이용하여 점수를 산출하는 경우, 문항에 대한 답을 직접적으로 측정하는 것이 아니라, 답이 도출된 잠재적 요인을 분석하기 때문에, 검사 환경의 영향을 최소화하여 안정성과 신뢰성이 높은 결과를 얻을 수 있다. 또한 문항 반응 이론은 유연한 모델로서 실질적인 이용가치가 더 높다. The
상기 제2 평가부(32)는 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 생성된 심리 평가 기준을 기초로, 문항 분석 방식 또는 평균 점수 산출 방식으로 수치화된 심리측정 데이터를 이용하여 개인의 심리등급을 평가한다.The second evaluating
상기 종합 평가부(33)는 상기 제1 평가부(31)에 의해 평가된 신용등급 및 상기 제2 평가부(32)에 의해 평가된 심리등급을 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출한다. 산출 과정에서 신용등급 및 심리등급 사이의 결합으로 매트릭스를 구성하거나 스태킹(Stacking) 기법이 이용될 수 있다. 상기 종합 평가부(33)는 신용등급 및 심리등급을 결합하여 산출된 최종 신용평가 등급에 추가적인 조건들을 결합하여 보다 정밀하게 신용평가 등급을 산출할 수 있다. 예를 들어, 대출 자동승인에 해당하는 등급에 대해 판정번복을 할 수 있는 조건 또는 대출 자동거절에 해당하는 등급에 대해 판정번복을 할 수 있는 조건 등을 결합할 수 있으며, 담보 설정 여부, 보증인 설정 여부 등이 추가적인 조건으로 이용될 수 있다. The
따라서 본 발명에 따르면, 신용등급이 동일한 개인들을 보다 세분화할 수 있으므로, 개인의 채무불이행 여부를 보다 정확하게 예측할 수 있다.Therefore, according to the present invention, individuals having the same credit rating can be further subdivided, so that it is possible to more accurately predict whether an individual defaults on default.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따라 신용등급을 평가하는 방법을 나타내는 흐름도이다.2 is a flow diagram illustrating a method for evaluating a credit rating in accordance with an embodiment of the present invention.
도 2에 도시된 바와 같이, 제1 평가부(31)은 입력부(20)를 통해 신용등급을 평가하기 위해 필요한 정보를 입력받는다(S50). 예를 들어, 직업, 주거형태 등과 같은 기본정보, 월가처분소득과 같은 소득정보, NICE/KCB와 같은 업체에서 제공하는 신용정보가 입력될 수 있다.As shown in FIG. 2, the
제1 평가부(31)은 입력된 정보에 신용등급 평가 기준을 적용한다(S51). 로지스틱 회귀모형(Logistic Regression) 또는 기계학습(Machine Learning) 기법을 이용하여 신용등급 평가 기준을 설정할 수 있다.The
다음, 제1 평가부(31)은 입력된 정보에 따라 개인의 신용등급을 평가한다(S52). 평가된 신용등급은 개인에게 공개되지 않을 수 있다. 또한, 제1 평가부(31)은 개인의 신용등급을 평가하는데 있어서 다양한 필터링을 이용할 수 있으며, 예를 들어, 나이, 제공된 신용정보 등급, 채무상환비율 등을 신용등급을 산출하기 위한 기준으로 이용할 수 있다.Next, the
도 3은 본 발명의 일실시예에 따라 심리측정 데이터를 평가하는 방법을 나타내는 흐름도이다.3 is a flow chart illustrating a method for evaluating psychometric data in accordance with an embodiment of the present invention.
도 3에 도시된 바와 같이, 먼저 제2 평가부(32)는 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 심리 평가 기준을 생성한다(S60). 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하는데 있어서, 로지스틱 회귀모형(Logistic Regression) 또는 기계학습(Machine Learning) 기법이 이용될 수 있다. 상기 심리 평가 기준은 K-S 통계량, AUROC(Area Under ROC Curve), PSI(Population Stability Index)과 같은 지표를 기초로 변별력 및 안정성을 통해 검증될 수 있다.As shown in FIG. 3, the
제2 평가부(32)는 심리측정 설문지를 생성하여 개인에게 제공하고, 입력부(20)를 통해 심리측정 데이터를 입력받는다(S61). 심리측정 설문지는 개인의 성격, 태도, 정신건강 또는 기본역량을 측정할 수 있는 항목을 포함할 수 있으며, 개인의 지능을 측정하기 위한 항목을 포함할 수도 있다.The
예를 들어, 심리측정 설문지는 개인의 성격, 태도, 정신건강 또는 기본역량을 분석하기 위하여, 5 요소 이론(Big 5 Personality Theory), 만족지연(delay of gratification), 충동성(impulsiveness), 자극추구(sensation-seeking), 과신(overconfidence), 자기통제(self control), 통제소재(locus of control), 내적효능감(self-efficacy), 낙관주의(optimism), 반사회성(antisocial personality), 도덕판단(moral judgment), 이타성(altruism), 금전태도(attitude to money), 부채태도(attitude to debt), 신용거래태도(attitude to credit transaction), 물질주의(materialism), 스트레스(stress), 우울(depression), 불안(anxiety), 정서적 안녕감(emotional well-being), 금전관리(management of money), 대처방략(coping strategy), 인지적 능력(intellectual capacity), 경제지식(financial knowledge) 등을 하위 항목으로 포함할 수 있다. For example, the psychometric questionnaire was designed to analyze the personality, attitudes, mental health, or basic competence of the individual, including the Big 5 Personality Theory, delay of gratification, impulsiveness, (eg, sensation-seeking, overconfidence, self control, locus of control, self-efficacy, optimism, antisocial personality, moral judgment, Attitude to debt, attitude to credit transaction, materialism, stress, depression, anxiety, depression, depression, depression, depression, depression, anxiety, emotional well-being, management of money, coping strategy, intellectual capacity, and financial knowledge. have.
또한, 상기 심리측정 설문지는 숫자범위회상 테스트(Digit Span Recall test) 또는 레이븐즈 프로그레시브 행렬 테스트(Ravens Progressive Matrix test)에 기초하여 개인의 지능을 분석할 수 있는 항목을 더 포함할 수 있다.In addition, the psychological measurement questionnaire may further include an item capable of analyzing an individual's intelligence based on a Digit Span Recall test or a Ravens Progressive Matrix test.
상기 심리측정 설문지에 대한 응답으로서 입력된 심리측정 데이터는 개인의 동의에 기초하여 수집될 수 있다. The psychometric measurement data entered as a response to the psychometric questionnaire may be collected based on the individual's consent.
다음, 제2 평가부(32)는 입력된 심리측정 데이터를 문항 분석(Item Analysis) 방식 또는 평균 점수 산출 방식을 통해 수치화하여(S62), S60 단계에서 설정된 심리 평가 기준에 따라 개인의 심리등급을 평가한다(S63). Next, the
도 4는 본 발명의 일실시예에 따라 개인의 신용평가를 산출하는 방법을 나타내는 흐름도이다.4 is a flow diagram illustrating a method for calculating an individual's credit rating in accordance with one embodiment of the present invention.
상기 종합 평가부(33)는 도 2의 S52 단계에서 평가된 신용등급 및 도 3의 S63 단계에서 평가된 심리등급을 결합하여, 개인의 최종 신용평가 등급을 산출한다(S70). 최종 신용평가 등급을 산출하는데 있어서, 매트릭스 기법 또는 스태킹 기법이 이용될 수 있다.The
상기 종합 평가부(33)는 신용등급 및 심리등급을 결합한 결과에 추가적인 조건을 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출할 수 있다. 예를 들어, 상기 종합 평가부(33)에 의해 산출된 최종 신용평가 등급은 1 내지 10 단계로 분류될 수 있고, 신용평가 등급이 1 내지 4등급으로 산출되는 경우는 자동승인, 5 내지 7등급인 경우는 정밀심사, 8 내지 10등급인 경우 자동거절의 대상으로 설정될 수 있다. 정밀심사의 대상이 되는 고객의 경우, 미리 정해 놓은 심사 기준에 통과한 경우에만 대출 승인이 될 수 있고, 자동승인의 대상이 되는 개인 중 자동승인 판정번복(High-side Override) 조건에 부합하는 경우, 신용평가 등급이 변경될 수 있으며, 자동거절의 대상이 되는 개인 중 자동거절 판정번복(Low-side Override) 조건에 부합하는 경우, 신용평가 등급이 변경되어 자동승인 또는 정밀심사에 해당하는 등급이 최종적으로 산출될 수도 있다.The
본 발명에 따른 개인 신용평가 방법은 금융기관, 신용평가 업체 또는 공공기관이 이용하고 있는 장비, 컴퓨터, 통합제어장치 등에 구비된 프로세서가 읽을 수 있는 기록매체에, 프로세서가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 프로세서가 읽을 수 있는 기록매체는 프로세서에 의해 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 프로세서가 읽을 수 있는 기록매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광 데이터 저장장치 등이 있으며, 또한 인터넷을 통한 전송 등과 같은 캐리어 웨이브의 형태로 구현되는 것도 포함한다. 또한 프로세서가 읽을 수 있는 기록매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산방식으로 프로세서가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다. The personal credit evaluation method according to the present invention is implemented as a processor-readable code on a processor-readable recording medium provided in a machine, a computer, or an integrated control device used by a financial institution, a credit evaluation company or a public institution It is possible. The processor-readable recording medium includes all kinds of recording apparatuses in which data that can be read by the processor is stored. Examples of the recording medium readable by the processor include a ROM, a RAM, a CD-ROM, a magnetic tape, a floppy disk, an optical data storage device, and the like, and also a carrier wave such as transmission over the Internet. In addition, the processor readable recording medium may be distributed over networked computer systems so that code readable by the processor in a distributed manner can be stored and executed.
상기한 바와 같이, 본 발명은 개인의 신용평가를 산출하기 위한 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램에 관한 것으로서, 새로운 신용등급 평가 기준과 심리측정 데이터를 기반으로 개인의 신용평가 등급을 산출함으로써, 보다 세밀하게 대출받고자 하는 개인을 분류하고, 개인의 채무불이행 여부를 보다 정확하게 예측할 수 있으므로, 금융기관은 개인에 대한 대손율을 감소시키거나 대출승인율을 증가시킬 수 있다.As described above, the present invention relates to a personal credit evaluation apparatus, a method, and a computer program for calculating an individual's credit rating. By calculating a personal credit rating based on a new credit rating standard and psychological measurement data, Financial institutions can reduce the loan loss ratio to individuals or increase the loan approval rate because it is possible to classify the individual who wants to borrow more finely and predict more accurately whether an individual defaults.
이상에서 설명한 본 발명은, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 개량이 가능하며, 상기 실시예 및 첨부된 도면에 의해 한정되는 것은 아니다.It will be apparent to those skilled in the art that various modifications and variations can be made in the present invention without departing from the spirit or scope of the inventive concept as defined by the appended claims. But is not limited thereto.
Claims (8)
개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 심리 평가 기준을 생성하고, 개인의 성격(personality), 태도(attitude), 정신건강(mental health) 및 기본역량(basic capability)을 측정하기 위한 항목을 포함하는 심리측정 설문지를 생성하고, 상기 심리측정 설문지에 대한 응답으로서 입력된 심리측정 데이터를 문항 분석(Item Analysis) 방식 또는 평균 점수 산출 방식을 이용하여 수치화하고, 상기 심리 평가 기준에 기초로, 수치화된 심리측정 데이터를 기초로 로지스틱 회귀모형 또는 기계학습 기법을 이용하여 심리등급을 평가하는 제2 평가부; 및
상기 제1 평가부에 의해 평가된 신용등급 및 상기 제2 평가부에 의해 평가된 심리등급을 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출하는 종합 평가부를 포함하되,
상기 제2평가부는, 상기 개인의 심리적 특성과 상기 신용위험 사이의 상관관계를 분석하는 데 있어서, 종래 대출을 받은 개인들 중 우량 대출자 및 불량 대출자로부터 심리측정 데이터를 입력받아 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인하는 후향적인 분석 방법과 새로운 대출자들로부터 획득한 심리측정 데이터를 기준으로 대출자들의 상환기록을 추적함으로써 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인하는 전향적인 분석 방법을 이용하는 것을 특징으로 하는 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치.A first evaluator for setting a credit rating criterion using a logistic regression or machine learning technique and evaluating a credit rating for the information of the individual;
The purpose of this study was to analyze the correlation between psychological characteristics of individuals and credit risk to generate psychological evaluation criteria and to measure personality, attitude, mental health and basic capability And generating a psychological measurement questionnaire including a plurality of psychological measurement questionnaires and quantifying the psychological measurement data inputted as a response to the psychological questionnaire using an item analysis method or an average score calculation method, A second evaluator for evaluating the psychological class using a logistic regression model or a machine learning technique based on the quantified psychological measurement data; And
And a comprehensive evaluation unit for calculating a final credit rating by combining the credit rating evaluated by the first evaluation unit and the psychological rating evaluated by the second evaluation unit,
The second evaluating unit analyzes the correlation between the psychological characteristics of the individual and the credit risk. The second evaluating unit analyzes the correlation between the psychological characteristics and the credit risk by inputting the psychometric measurement data from the good lender and the bad lender And a proactive analysis method that confirms the correlation between psychological characteristics and credit risk by tracking the repayment records of borrowers based on psychological measurement data obtained from new borrowers Based on psychometric measurement data.
상기 심리측정 설문지는 리커트 척도문항(Likert scale), 강제선택 문항(Forced-choice) 및 리커트 척도문항과 강제선택 문항이 결합된 비교평정문항 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치.The method according to claim 1,
Wherein the psychological measurement questionnaire includes at least one of a Likert scale, a forced choice item, and a comparison evaluation item in which a recall scale item and a compulsive selection item are combined. Based personal credit rating device.
상기 심리측정 설문지는 개인의 지능을 분석하기 위한 항목을 더 포함하되, 상기 개인의 지능을 분석하기 위한 항목은 숫자범위회상 테스트(Digit Span Recall test) 또는 레이븐즈 프로그레시브 행렬 테스트(Ravens Progressive Matrix test)에 기초하여 분석되는 것을 특징으로 하는 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치.The method according to claim 1,
The psychometric measurement questionnaire further includes an item for analyzing the intelligence of the individual, and the items for analyzing the intelligence of the individual may include a Digit Span Recall test or a Ravens Progressive Matrix test, Based on the psychometric measurement data.
상기 제2 평가부는 상기 심리 평가 기준을 K-S 통계량, AUROC(Area Under ROC Curve) 또는 PSI(Population Stability Index)에 기초하여 검증하는 것을 특징으로 하는 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치.The method according to claim 1,
Wherein the second evaluating unit verifies the psychological evaluation criterion based on a KS statistic, Area Under ROC Curve (AUROC), or Population Stability Index (PSI).
상기 종합 평가부는 평가된 신용등급 및 평가된 심리등급 사이의 결합으로 매트릭스를 구성하거나 또는 스태킹(Stacking) 기법을 이용하여 최종 신용평가 등급을 산출하는 것을 특징으로 하는 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치.The method according to claim 1,
Wherein the comprehensive evaluation unit constructs a matrix by a combination of the evaluated credit rating and the evaluated psychological rating or calculates a final credit rating using a stacking technique.
제2 평가부가 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 심리 평가 기준을 생성하고,
개인의 성격(personality), 태도(attitude), 정신건강(mental health) 및 기본역량(basic capability)을 측정하기 위한 항목과, 숫자범위회상 테스트(Digit Span Recall test) 또는 레이븐즈 프로그레시브 행렬 테스트(Ravens Progressive Matrix test)에 기초하여 분석되는 개인의 지능을 측정하기 위한 항목을 포함하는 심리측정 설문지를 생성하고,
상기 심리측정 설문지에 대한 응답으로서 입력된 심리측정 데이터를 문항 분석(Item Analysis) 방식 또는 평균 점수 산출 방식을 이용하여 수치화하고, 로지스틱 회귀모형 또는 기계학습 기법을 통해 점수 또는 등급을 산출하고,
상기 심리 평가 기준을 K-S 통계량, AUROC(Area Under ROC Curve) 또는 PSI(Population Stability Index)에 기초하여 검증하고,
상기 심리 평가 기준에 기초로, 수치화된 심리측정 데이터를 이용하여 심리등급을 평가하는 제2 단계; 및
종합 평가부가 상기 제1 평가부에 의해 평가된 신용등급 및 상기 제2 평가부에 의해 평가된 심리등급을 매트릭스 또는 스태킹(Stacking) 기법으로 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출하는 제3 단계를 포함하되,
상기 제2 평가부가 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하는 데 있어서, 종래 대출을 받은 개인들 중 우량 대출자 및 불량 대출자로부터 심리측정 데이터를 입력받아 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인하는 후향적인 분석 방법과 새로운 대출자들로부터 획득한 심리측정 데이터를 기준으로 대출자들의 상환기록을 추적함으로써 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인하는 전향적인 분석 방법을 이용하는 것을 특징으로 하는 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 방법.A first step of setting a credit rating evaluation standard using a first evaluation unit logistic regression or a machine learning technique and evaluating a credit rating of the individual information;
The second evaluator generates a psychological evaluation criterion by analyzing the correlation between the psychological characteristic of the individual and the credit risk,
The items for measuring personality, attitude, mental health and basic capability of a person, and the Digit Span Recall test or Ravens progressive matrix test (Ravens) A psychological measurement questionnaire including an item for measuring an intelligence of an individual to be analyzed based on a progressive matrix test,
The psychological measurement data inputted as a response to the psychological measurement questionnaire is numerically expressed using an item analysis method or an average score calculation method and a score or grade is calculated through a logistic regression model or a machine learning technique,
The psychological evaluation criterion is verified based on KS statistic, Area Under ROC Curve (AUROC) or Population Stability Index (PSI)
A second step of evaluating the psychological grade using the quantified psychometric measurement data based on the psychometric evaluation criterion; And
And a third step of calculating a final credit rating by combining the credit rating evaluated by the first evaluation unit and the psychological rating evaluated by the second evaluation unit by a matrix or a stacking technique, ,
In analyzing the correlation between the psychological characteristics of the individual and the credit risk, the second evaluator receives the psychological measurement data from the superior loaner and the bad loaner among the individuals who have received the conventional loan, And psychological measurement data obtained from new borrowers. The results of this study are summarized as follows. First, we examine the relationship between psychological characteristics and credit risk by tracking the repayment records of borrowers based on psychological measurement data obtained from new borrowers. Personal data based on measurement data.
상기 심리측정 설문지는 리커트 척도문항(Likert scale), 강제선택 문항(Forced-choice) 및 리커트 척도문항과 강제선택 문항이 결합된 비교평정문항 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 방법.The method according to claim 6,
Wherein the psychological measurement questionnaire includes at least one of a Likert scale, a forced choice item, and a comparison evaluation item in which a recall scale item and a compulsive selection item are combined. Based personal credit rating method.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020160069772A KR101834007B1 (en) | 2016-06-03 | 2016-06-03 | Personal credit rating device, method and computer programs based on psychometric data |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020160069772A KR101834007B1 (en) | 2016-06-03 | 2016-06-03 | Personal credit rating device, method and computer programs based on psychometric data |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20170137514A KR20170137514A (en) | 2017-12-13 |
KR101834007B1 true KR101834007B1 (en) | 2018-03-02 |
Family
ID=60944273
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020160069772A KR101834007B1 (en) | 2016-06-03 | 2016-06-03 | Personal credit rating device, method and computer programs based on psychometric data |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101834007B1 (en) |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102111374B1 (en) * | 2018-04-20 | 2020-05-15 | 고려대학교 산학협력단 | Item Response Theory Algorithm Based Computerized Screening System for Depressive and Anxiety disorders |
WO2019225798A1 (en) * | 2018-05-23 | 2019-11-28 | 한국과학기술원 | Method and device for selecting question in multiple psychological test sheets on basis of machine learning to promptly diagnose anxiety and depression symptoms |
CN109558910B (en) * | 2018-12-13 | 2023-02-03 | 深信服科技股份有限公司 | Method, system and related assembly for evaluating information security level |
KR20200130575A (en) | 2019-05-10 | 2020-11-19 | 롯데멤버스 주식회사 | Customer credit rating system |
KR102289236B1 (en) * | 2019-05-13 | 2021-08-12 | 코리아크레딧뷰로 (주) | Method and apparatus for drawing evaluation reasons from credit evaluation model |
KR102119713B1 (en) * | 2019-08-12 | 2020-06-08 | 주식회사 나우에이블 | Method and server for small office credit evaluation through big data analysis |
CN110688373A (en) * | 2019-09-17 | 2020-01-14 | 杭州绿度信息技术有限公司 | OFFSET method based on logistic regression |
KR102132936B1 (en) * | 2019-11-26 | 2020-07-13 | 주식회사 한메가 | Customized financial service management method |
KR102336462B1 (en) * | 2020-10-26 | 2021-12-07 | 에프앤유신용정보 주식회사 | Apparatus and method of credit rating |
KR102413770B1 (en) * | 2021-09-06 | 2022-06-29 | 배정환 | Method and apparatus for psychotheraphy using neural network |
KR102361958B1 (en) * | 2022-01-07 | 2022-02-14 | 에프에프엘컴패니 주식회사 | Psychologica test service method |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009518709A (en) * | 2005-12-22 | 2009-05-07 | キボ テクノロジー ファンド | Technical evaluation method |
-
2016
- 2016-06-03 KR KR1020160069772A patent/KR101834007B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009518709A (en) * | 2005-12-22 | 2009-05-07 | キボ テクノロジー ファンド | Technical evaluation method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20170137514A (en) | 2017-12-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101834007B1 (en) | Personal credit rating device, method and computer programs based on psychometric data | |
Hart et al. | Gender and health: Beyond binary categorical measurement | |
Nicholson et al. | Attrition in developmental psychology: A review of modern missing data reporting and practices | |
Christensen | Communication as a strategic tool in change processes | |
Love et al. | Perpetrator risk markers for intimate terrorism and situational couple violence: A meta-analysis | |
Weiss et al. | Empirical assessment of expertise | |
Jasso | Factorial survey methods for studying beliefs and judgments | |
Hsieh et al. | Consequences of work-related emotions: Analysis of a cross-section of public service workers | |
US20240021097A1 (en) | System and Method for Automated Risk Assessment for School Violence | |
Flores et al. | Time-free effects in predicting recidivism using both fixed and variable follow-up periods: Do different methods produce different results | |
Gault-Sherman et al. | What will the neighbors think? The effect of moral communities on cohabitation | |
Fan et al. | Stress proliferation? Precarity and work–family conflict at the intersection of gender and household income | |
Resh et al. | Reversing the lens: Assessing the use of federal employee viewpoint survey in public administration research | |
Shreffler | Contextual understanding of lower fertility among US women in professional occupations | |
Richards et al. | Risk and protective factors for batterer intervention treatment program attrition: How completers are distinct from dropouts and no-shows | |
KR20160149990A (en) | Personal credit rating method and computer program combining credit grade and psychometric data | |
De Angelis | What do citizens think about police accountability measures? Lessons from community attitudinal surveys | |
Patafio et al. | Coercive controlling behaviors and reporting physical intimate partner violence in Australian women: An exploration | |
Painter-Davis et al. | Race/ethnicity and measures of violence at the macro level: Is disadvantage invariant across race-/ethnicity-specific arrest, victimization, and offending? | |
Mark et al. | Adding insult to injury: Arrests reduce attendance through institutional mechanisms | |
Bugge | Welfare conditionality and democratic citizenship in Norway | |
Kim et al. | The myth of social mobility: Subjective social mobility and mental health | |
KR20160149988A (en) | Personal credit rating device combining credit grade and psychometric data | |
KR101629609B1 (en) | Personal credit rating device based on psychometric data | |
Novak et al. | Structuring discretion: The association between law enforcement policies and arrests of children in Florida |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
A302 | Request for accelerated examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E90F | Notification of reason for final refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant |