KR101834007B1 - Personal credit rating device, method and computer programs based on psychometric data - Google Patents

Personal credit rating device, method and computer programs based on psychometric data Download PDF

Info

Publication number
KR101834007B1
KR101834007B1 KR1020160069772A KR20160069772A KR101834007B1 KR 101834007 B1 KR101834007 B1 KR 101834007B1 KR 1020160069772 A KR1020160069772 A KR 1020160069772A KR 20160069772 A KR20160069772 A KR 20160069772A KR 101834007 B1 KR101834007 B1 KR 101834007B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
psychological
credit
evaluation
individual
credit rating
Prior art date
Application number
KR1020160069772A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20170137514A (en
Inventor
서상훈
김주수
윤희경
Original Assignee
서상훈
김주수
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 서상훈, 김주수 filed Critical 서상훈
Priority to KR1020160069772A priority Critical patent/KR101834007B1/en
Publication of KR20170137514A publication Critical patent/KR20170137514A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101834007B1 publication Critical patent/KR101834007B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/03Credit; Loans; Processing thereof
    • G06Q40/025
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/16Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
    • A61B5/165Evaluating the state of mind, e.g. depression, anxiety
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/16Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
    • A61B5/167Personality evaluation
    • G06F15/18
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24Querying
    • G06F16/245Query processing
    • G06F16/2457Query processing with adaptation to user needs
    • G06F16/24578Query processing with adaptation to user needs using ranking
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/18Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
    • G06F17/3053
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/38Payment protocols; Details thereof
    • G06Q20/40Authorisation, e.g. identification of payer or payee, verification of customer or shop credentials; Review and approval of payers, e.g. check credit lines or negative lists
    • G06Q20/403Solvency checks
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/38Payment protocols; Details thereof
    • G06Q20/42Confirmation, e.g. check or permission by the legal debtor of payment

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Psychiatry (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Psychology (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Child & Adolescent Psychology (AREA)
  • Developmental Disabilities (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Hospice & Palliative Care (AREA)
  • Social Psychology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)

Abstract

본 발명은 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램으로서, 로지스틱 회귀모형(Logistic Regression) 또는 기계학습(Machine Learning) 기법을 이용하여 신용등급 평가 기준을 설정하고, 개인의 정보에 대한 신용등급을 평가하는 제1 평가부, 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 심리 평가 기준을 생성하고, 심리측정 설문지에 대한 응답으로서 입력된 심리측정 데이터를 수치화하고, 상기 심리 평가 기준에 기초로, 수치화된 심리측정 데이터를 기초로 로지스틱 회귀모형 또는 기계학습 기법을 이용하여 심리등급을 평가하는 제2 평가부, 및 상기 제1 평가부에 의해 평가된 신용등급 및 상기 제2 평가부에 의해 평가된 심리등급을 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출하는 종합 평가부를 포함한다. 본 발명에 따르면, 개인에 대한 신용평가 등급을 보다 세밀화할 수 있고, 채무불이행 여부를 보다 정확하게 예측할 수 있다.The present invention relates to a personal credit evaluation apparatus, method, and computer program based on psychometric measurement data, in which a credit rating evaluation standard is set using a logistic regression or machine learning technique, A first evaluating unit for evaluating the rating, a psychological evaluation criterion is generated by analyzing a correlation between an individual's psychological characteristic and a credit risk, a numerical value of psychological measurement data inputted as a response to the psychological measurement questionnaire is digitized, A second evaluation unit for evaluating the psychological class using a logistic regression model or a machine learning technique on the basis of the numerical psychometric measurement data, and a second evaluation unit for evaluating the psychological grade by the first evaluation unit, And a comprehensive evaluation unit for calculating the final credit rating by combining the psychological grades evaluated by the evaluator. According to the present invention, the credit rating of an individual can be further refined and a default can be more accurately predicted.

Description

심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램{PERSONAL CREDIT RATING DEVICE, METHOD AND COMPUTER PROGRAMS BASED ON PSYCHOMETRIC DATA}TECHNICAL FIELD [0001] The present invention relates to personal credit evaluation devices, methods, and computer programs based on psychometric measurement data.

본 발명은 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 대출을 받고자 하는 개인에 대한 심리측정 데이터를 기초로 신용평가 등급을 산출할 수 있는 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램에 관한 것이다.The present invention relates to a personal credit evaluation apparatus, method, and computer program based on psychometric measurement data, and more particularly, to a personal credit evaluation apparatus, method, and computer program based on psychometric measurement data, And a computer program.

개인이 대출을 받고자 하는 경우, 일반적으로 대출 심사에서 가장 중요한 평가 기준으로서 신용등급이 이용된다. 신용등급은 개인의 누적된 신용 기록을 기초로 산정된다. 그러나 사회초년생 또는 신용 거래기간이 짧아 누적된 신용 기록에 대한 정보가 부족한 개인의 경우, 상기와 같은 신용등급은 불리하게 적용되며, 이러한 개인들에 대한 대출승인율이 감소하는 문제점이 있다.When an individual wants to take out a loan, the credit rating is generally used as the most important evaluation criterion in loan review. Credit ratings are based on an individual's accumulated credit history. However, in the case of an individual who has a shortage of information on the accumulated credit history due to a short period of credit or a short period of credit, such a credit rating is disadvantageously applied, and the approval rate for such individuals is reduced.

이러한 문제점을 해결하기 위한 방안으로서, 신용등급 이외에 휴대폰에 저장된 정보, SNS(Social Network Services) 관련 기록, 인터넷 접속 기록 등을 추가적으로 이용하여 신용평가를 하고자 하는 노력이 있다. 그러나 상기와 같은 정보들은 짧은 시간 내에 수집되기 어려워, 신용등급과 마찬가지로 일정한 기간 동안 누적된 정보가 필요하므로 개인의 신용평가에 있어서 즉각적으로 적용시키기 어렵다는 문제점이 있다.In order to solve such problems, there is an effort to evaluate credit by additionally using information stored in a mobile phone, a Social Network Services (SNS) related record, and an Internet access record in addition to a credit rating. However, such information is difficult to be collected in a short time, and accumulated information is required for a certain period of time as in the case of a credit rating, so that it is difficult to apply the information immediately in an individual's credit evaluation.

또한, 신용평가에 있어서, 국내 법령상 신용조회기록, 학력 등과 같은 개인신상정보를 이용할 수도 없으므로, 종래 이용된 신용등급 이외에 보다 다양한 기준으로 개인의 신용을 평가할 수 있는 방법이 요구된다.In addition, in the credit evaluation, since the personal information such as the credit check history and the education level can not be used under the domestic laws and ordinances, there is a need for a method of evaluating an individual's credit on a variety of criteria in addition to the conventional credit rating.

공개특허공보 제10-2001-0096448호 (2001.11.07)Published Japanese Patent Application No. 10-2001-0096448 (November 11, 2001)

본 발명은 대출을 받고자 하는 개인으로부터 입력된 정보에 기초하여 신용등급을 평가하고, 심리측정 설문지를 통해 획득한 심리측정 데이터에 기초하여 심리등급을 평가하고, 평가된 신용등급 및 심리등급을 결합하여 개인의 신용평가를 산출할 수 있는 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램을 제공하는데 그 목적이 있다.The present invention evaluates the credit rating based on information input from an individual who wants to receive the loan, evaluates the psychological rating based on the psychometric measurement data obtained through the psychometric questionnaire, and combines the evaluated credit rating and psychological rating A personal credit evaluation device, method and computer program capable of calculating an individual's credit rating.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명은, 로지스틱 회귀모형(Logistic Regression) 또는 기계학습(Machine Learning) 기법을 이용하여 신용등급 평가 기준을 설정하고, 개인의 정보에 대한 신용등급을 평가하는 제1 평가부, 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 심리 평가 기준을 생성하고, 개인의 성격(personality), 태도(attitude), 정신건강(mental health) 및 기본역량(basic capability)을 측정하기 위한 항목을 포함하는 심리측정 설문지를 생성하고, 상기 심리측정 설문지에 대한 응답으로서 입력된 심리측정 데이터를 문항 분석(Item Analysis) 방식 또는 평균 점수 산출 방식을 이용하여 수치화하고, 상기 심리 평가 기준에 기초로, 수치화된 심리측정 데이터를 기초로 로지스틱 회귀모형 또는 기계학습 기법을 이용하여 심리등급을 평가하는 제2 평가부, 및 상기 제1 평가부에 의해 평가된 신용등급 및 상기 제2 평가부에 의해 평가된 심리등급을 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출하는 종합 평가부를 포함한다.According to an aspect of the present invention, there is provided a credit evaluation method comprising: setting a credit rating evaluation standard using a logistic regression model or a machine learning technique; , Analyzing the correlation between individual's psychological characteristics and credit risk to generate psychological evaluation criteria and measuring individual personality, attitude, mental health and basic capability And the psychological measurement data inputted as a response to the psychological measurement questionnaire is numerically expressed using an item analysis method or an average score calculation method, and based on the psychological evaluation criterion, A second evaluator for evaluating the psychological class using a logistic regression model or a machine learning technique based on the quantified psychological measurement data, Group comprises a first evaluation unit evaluated by the credit rating and to combine the psychological rating by the second evaluation unit for calculating an assessment final credit rating unit.

본 발명에 따르면, 개인의 정보에 대한 신용등급과 심리측정 데이터에 대한 심리등급을 기반으로 개인의 신용평가를 산출할 수 있으므로, 신용정보가 부족하여 신용등급이 불리하게 적용되는 개인들도 보다 손쉽게 대출심사를 받을 수 있고, 산출된 신용평가에 따라 담보없이 대출을 받을 수 있다.According to the present invention, since an individual's credit rating can be calculated based on a credit rating of an individual's information and a psychological rating of psychometric measurement data, individuals whose credit ratings are unfavorably applied due to lack of credit information can be easily It is possible to receive a loan audit and receive a loan without a security loan according to the calculated credit rating.

또한, 본 발명에 따르면, 짧은 시간 내에 심리측정 데이터가 작성될 수 있으므로, 개인은 심리적으로 또는 시간적으로 부담감을 최소화할 수 있으며, 금융기관은 개인의 신용 거래, SNS 관련 기록, 인터넷 접속 기록 등과 같이 누적된 기간 또는 시간에 구애받지 않고, 빠른 시간 내에 개인에 대한 신용평가 결과를 확인할 수 있다.Further, according to the present invention, psychological measurement data can be created within a short period of time, so that the individual can minimize the psychological or temporal burden, and the financial institution can perform various kinds of research such as personal credit transaction, SNS related record, The result of the credit evaluation for the individual can be confirmed quickly regardless of the accumulation period or time.

또한, 본 발명에 따르면, 개인의 특성, 부채 상환의지 및 상환능력을 종합하여 신용평가를 산출하므로, 금융기관은 개인에 대해 보다 세분화되고 변별력이 개선된 신용평가 결과를 얻을 수 있다. 또한, 금융기관은 개인의 특성을 기초로 하여 채무불이행 여부를 예측할 수 있다.Further, according to the present invention, since the credit evaluation is calculated by combining the characteristics of the individual, the willingness to repay the debt, and the repayment ability, the financial institution can obtain a credit evaluation result that is more refined and improved in discrimination about the individual. In addition, the financial institution can predict whether a default will occur based on the characteristics of the individual.

또한, 본 발명에 따르면, 금융기관은 세분화된 개인의 신용평가 결과를 기초로, 대출승인율을 유지한 상태에서 대손율을 감소시키거나, 대손율을 유지한 상태에서 대출승인율을 증가시킬 수 있다.Further, according to the present invention, the financial institution can reduce the loan loss ratio while maintaining the loan approval rate or increase the loan approval rate while maintaining the loan loss ratio, based on the result of the individualized credit rating.

도 1 - 본 발명의 일실시예에 따른 개인 신용평가 장치를 나타내는 구성도.
도 2 - 본 발명의 일실시예에 따라 신용등급을 평가하는 방법을 나타내는 흐름도.
도 3 - 본 발명의 일실시예에 따라 심리측정 데이터를 평가하는 방법을 나타내는 흐름도.
도 4 - 본 발명의 일실시예에 따라 개인의 신용평가를 산출하는 방법을 나타내는 흐름도.
1 is a configuration diagram showing a personal credit evaluation apparatus according to an embodiment of the present invention;
Figure 2 is a flow chart illustrating a method for evaluating a credit rating in accordance with one embodiment of the present invention.
Figure 3 is a flow chart illustrating a method for evaluating psychometric data in accordance with an embodiment of the present invention.
Figure 4 - a flow chart illustrating a method of computing an individual's credit rating in accordance with one embodiment of the present invention;

본 발명은 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램에 관한 것으로서, 개인의 특성, 부채 상환의지 및 상환능력을 종합하여 개인의 신용평가를 산출함으로써, 보다 세분화되고 신뢰도 높은 신용평가 방법을 제공한다.본 발명은 개인에 대한 신용평가가 요구되는 모든 분야에서 적용 가능하다. 본 발명에 따른 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램은 심리측정학 기반 평가 시스템(PSS, Psychometrics-based Scoring System)이라고 통칭할 수 있을 것이다.The present invention relates to a psychological measurement data based personal credit evaluation apparatus, a method and a computer program. More specifically, the present invention relates to a personal credit evaluation apparatus, a method and a computer program, The present invention is applicable to all fields in which a credit evaluation for an individual is required. The personal credit evaluation device, method and computer program based on psychometric measurement data according to the present invention may be collectively referred to as Psychometrics-based Scoring System (PSS).

이하에서는, 본 발명의 일실시예를 도면을 참조하여 상세히 설명하고자 한다. Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 개인 신용평가 장치를 나타내는 구성도이다.FIG. 1 is a configuration diagram illustrating a personal credit evaluation apparatus according to an embodiment of the present invention.

도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명에 따른 개인 신용평가 장치(10)는 입력부(20), 신용평가 산출부(30) 및 출력부(40)를 포함할 수 있다. 본 발명에 따른 개인 신용평가 장치(10)는 개인에 대한 신용평가를 산출하기 위해 금융기관에서 운용하는 장치일 수도 있고, 금융기관으로 개인에 대해 산출된 신용평가 등급을 제공하기 위한 업체 또는 공공기관에 의해 운용되는 시스템에 포함되는 장치일 수도 있다.1, the personal credit evaluation apparatus 10 according to the present invention may include an input unit 20, a credit evaluation calculation unit 30, and an output unit 40. [ The personal credit evaluation apparatus 10 according to the present invention may be a device operating in a financial institution to calculate a credit rating for an individual or may be a company or a public entity for providing a credit rating calculated for an individual as a financial institution Lt; / RTI > may be an apparatus included in a system operated by a user.

상기 입력부(20)는 개인으로부터 소정의 정보를 입력받는 장치로서, 신용등급을 평가하기 위한 정보 및 심리측정 데이터를 입력받는다. 입력부(20)는 개인이 직접 입력할 수 있는 키보드, 터치 패드가 될 수도 있으며, 개인이 이용하는 컴퓨터, 태블릿 PC, 휴대 단말기 등과 인터넷망으로 연결되어 소정의 정보를 수신하는 장치일 수도 있으며, 개인이 금융기관 등을 직접 방문하여 작성한 내용이 입력되는 장치일 수도 있다.The input unit 20 receives predetermined information from an individual and receives information for evaluating a credit rating and psychological measurement data. The input unit 20 may be a keyboard or a touch pad that can be directly input by an individual. The input unit 20 may be a device that is connected to a computer, a tablet PC, a portable terminal, A financial institution or the like.

상기 출력부(40)는 개인에게 소정의 정보를 입력하도록 요구하는 장치로서, 신용평가를 위해 수집되어야 하는 정보들의 목록 또는 심리측정 설문지가 출력부(40)를 통해 개인에게 출력된다. 출력부(40)는 개인에게 직접 화면을 제공하는 디스플레이부일 수도 있으며, 개인이 이용하는 컴퓨터, 태블릿 PC, 휴대 단말기 등과 인터넷망으로 연결되어 정보들의 목록 또는 심리측정 설문지를 송신하는 장치일 수도 있으며, 금융기관 등을 직접 방문한 개인에게 제공되는 정보들의 목록 또는 심리측정 설문지가 저장된 장치일 수도 있다.The output unit 40 is a device for requesting an individual to input certain information, and a list of psychological measurement questionnaires or a list of information to be collected for credit evaluation is output to the individual via the output unit 40. The output unit 40 may be a display unit that provides a screen directly to an individual, or may be a device that is connected to a computer, a tablet PC, a portable terminal, or the like used by an individual through an Internet network to transmit a list of information or a psychological measurement questionnaire, A list of information provided to an individual who visits the institution or the like, or a device in which a psychometric questionnaire is stored.

신용평가 산출부(30)는 제1 평가부(31), 제2 평가부(32) 및 종합 평가부(33)를 포함할 수 있다. 신용평가 산출부(30)는 출력부(40)를 통해 개인에게 소정의 정보를 입력하도록 요구할 수 있고, 입력부(20)를 통해 입력된 정보에 따라 개인의 신용평가 등급을 산출한다. 신용평가 산출부(30)에 의해 산출된 신용평가 등급은 금융기관으로 제공될 수 있다. 제1 평가부(31)는 입력된 정보에 따라 신용등급을 평가하고, 제2 평가부(32)는 입력된 심리측정 데이터에 따라 심리등급을 평가한다.The credit evaluation calculating section 30 may include a first evaluating section 31, a second evaluating section 32 and an overall evaluating section 33. [ The credit rating calculator 30 can request the individual to input predetermined information through the output unit 40 and calculate the individual credit rating according to the information input through the input unit 20. [ The credit rating calculated by the credit rating calculator 30 may be provided to a financial institution. The first evaluation unit 31 evaluates the credit rating according to the input information, and the second evaluation unit 32 evaluates the psychological rating according to the input psycho measurement data.

보다 상세히 살펴보면, 제1 평가부(31)는 신용등급 평가 기준을 설정한다. 설정된 신용등급 평가 기준과 관련된 정보를 출력부(40)를 통해 개인에게 요구하고, 입력부(30)를 통해 개인으로부터 입력된 신용등급 관련 정보에 따라 신용등급을 평가한다. 상기 제1 평가부(31)은 개인으로부터 직업, 주거형태 등과 같은 기본정보, 월가처분소득과 같은 소득정보를 입력받을 수 있고, 개인의 동의에 따라 NICE/KCB와 같은 업체에서 제공하는 신용정보를 전송받을 수 있다.In more detail, the first evaluation unit 31 sets a credit rating evaluation standard. The information related to the set credit rating evaluation standard is requested to the individual through the output unit 40 and the credit rating is evaluated according to the credit rating related information input from the individual through the input unit 30. [ The first evaluation unit 31 can receive basic information such as occupation and residential type from the individual, income information such as monthly disposable income, and can receive the credit information provided by a company such as NICE / KCB Can be received.

상기 제1 평가부(31)은 신용등급 평가 기준을 설정하는데 있어서, 로지스틱 회귀모형(Logistic Regression) 또는 기계학습(Machine Learning) 기법을 사용한다. 따라서 제1 평가부(31)는 신용등급을 평가하는데 있어서 평가항목의 개수가 증가하는 경우에도 예측력을 높게 유지할 수 있으며, 회귀분석에서 정확도와 안정성을 향상시킬 수 있다. 제1 평가부(31)는 상기 신용등급을 평가하는데 있어서, 신용등급을 수치화된 점수로 산출하거나, 점수를 구간별로 그룹화한 단계로 산출할 수도 있다. 따라서 본 발명에 따른 신용등급은 점수로 나타낼 수도 있고, 또는 구간별 그룹화된 등급으로 나타날 수도 있다.The first evaluation unit 31 uses a logistic regression method or a machine learning method to set a credit rating evaluation standard. Therefore, even when the number of evaluation items increases in the evaluation of the credit rating, the first evaluation unit 31 can maintain the predictive power at a high level and improve the accuracy and stability in the regression analysis. In evaluating the credit rating, the first evaluation unit 31 may calculate the credit rating as a digitized score, or may calculate the score by grouping the scores by intervals. Accordingly, the credit rating according to the present invention may be expressed as a score, or may be represented as a grouped grade by section.

제2 평가부(32)는 심리측정 데이터에 대한 심리 평가 기준을 설정하고, 출력부(40)를 통해 심리측정 설문지를 개인에게 제공한다. 상기 제2 평가부(32)는 설정된 평가 기준을 기초로, 심리측정 설문지에 대한 응답으로서 입력된 심리측정 데이터에 따라 심리등급을 평가한다. 제2 평가부(32)는 상기 심리등급을 평가하는데 있어서, 심리등급은 수치화된 점수로 산출되거나, 점수를 구간별로 그룹화한 단계로 산출될 수도 있다. 따라서 본 발명에 따른 심리등급은 점수로 나타낼 수도 있고, 또는 구간별 그룹화된 단계로 나타낼 수도 있다.The second evaluator 32 sets a psychometric evaluation criterion for the psychometric data and provides the psychometric questionnaire to the individual via the output 40. [ The second evaluating unit 32 evaluates the psychological class according to the psychometric measurement data inputted as a response to the psychometric questionnaire on the basis of the set evaluation criterion. In evaluating the psychological grade, the second evaluation unit 32 may calculate the psychological grade as a digitized score or may be calculated by grouping the scores by intervals. Therefore, the psychological class according to the present invention can be represented by a score, or can be represented as a step grouped by intervals.

먼저, 제2 평가부(32)는 개인의 심리적 특성과 개인의 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 심리 평가 기준을 설정한다. 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하는데 있어서, 두 가지 방법이 이용될 수 있다. 먼저, 종래 대출을 받은 개인들 중 우량 대출자 및 불량 대출자로부터 심리측정 데이터를 입력받아 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인하는 후향적인(retrospective) 분석 방법이 이용될 수 있고, 두 번째로는 새로운 대출자들로부터 획득한 심리측정 데이터를 기준으로 대출자들의 상환기록을 추적함으로써 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인하는 전향적인(prospective) 분석 방법이 이용될 수 있다. 전자의 경우, 상관관계의 분석에 대한 정확도는 감소하지만 빠르게 상관관계를 파악할 수 있으며, 후자의 경우 상관관계를 파악하는데 시간이 오래 걸리지만 상관관계의 분석에 대한 정확도를 높일 수 있다. 상기 제2 평가부(32)는 후향적인 분석 방법 및 전향적인 분석 방법 중 적어도 하나를 이용하여 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인할 수 있으며, 두 개의 방법을 모두 이용하는 경우 상호 보완적으로 보다 정확하게 상관관계를 확인할 수 있다. 상기 제2 평가부(32)는 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하는데 있어서, 로지스틱 회귀모형(Logistic Regression) 또는 기계학습(Machine Learning) 기법을 이용할 수 있다.First, the second evaluator 32 sets a psychological evaluation criterion by analyzing a correlation between an individual's psychological characteristic and an individual's credit risk. Two methods can be used to analyze the correlation between individual psychological characteristics and credit risk. First, a retrospective analysis method that confirms the correlation between psychological characteristics and credit risk by inputting psychological measurement data from a good loaner and a bad loaner among individuals who have received a conventional loan can be used. Second, A prospective method of analyzing the correlation between psychological characteristics and credit risk can be used by tracking the borrower's redemption records based on psychometric data obtained from new borrowers. In the former case, the accuracy of the correlation analysis decreases, but the correlation can be grasped quickly. In the latter case, it takes a long time to grasp the correlation, but the accuracy of the correlation analysis can be improved. The second evaluator 32 can check the correlation between psychological characteristics and credit risk using at least one of a retrospective analysis method and a prospective analysis method. If the two methods are used together, Correct correlation can be confirmed. The second evaluation unit 32 may use a logistic regression or a machine learning technique to analyze the correlation between psychological characteristics of an individual and credit risk.

상기 제2 평가부(32)에 의해 분석된 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계가 심리 평가 기준으로 생성되어, 개인의 심리등급이 평가된다. 상기 평가 기준은 K-S 통계량, AUROC(Area Under ROC Curve), PSI(Population Stability Index)과 같은 지표를 기초로 변별력 및 안정성을 통해 검증될 수 있다.A correlation between the psychological characteristic of the individual analyzed by the second evaluation unit 32 and the credit risk is generated as a psychological evaluation standard and the psychological grade of the individual is evaluated. The evaluation criteria can be verified through discriminant power and stability based on indicators such as K-S statistic, Area Under ROC Curve (AUROC), and Population Stability Index (PSI).

상기 제2 평가부(32)는 다수의 개인들에 대한 심리측정 데이터를 누적하고, 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 통계학적으로 분석함으로써, 보다 신뢰도 높은 심리등급 평가를 제공할 수 있다.The second evaluator 32 may accumulate psychometric data for a plurality of individuals and statistically analyze the correlation between the psychological characteristics of the individual and the credit risk to provide a more reliable psychological rating have.

다음, 제2 평가부(32)는 개인의 심리적 특성을 측정할 수 있는 심리측정 설문지를 생성하여 개인에게 제공한다.Next, the second evaluation unit 32 generates a psychological measurement questionnaire that can measure the psychological characteristics of the individual, and provides the questionnaire to the individual.

보다 상세하게는, 제2 평가부(32)는 개인의 심리적 특성을 성격(personality), 태도(attitude), 정신건강(mental health), 및 기본역량(basic capability)의 네 가지로 분류할 수 있고, 이에 대응하는 특징들을 측정할 수 있는 심리측정 설문지를 생성한다. More specifically, the second evaluation unit 32 can classify the psychological characteristics of an individual into four categories: personality, attitude, mental health, and basic capability , And generates a psychometric questionnaire that can measure corresponding features.

성격(personality)을 측정하기 위한 하위항목으로 5 요소 이론(Big 5 Personality Theory)뿐만 아니라 만족지연(delay of gratification), 충동성(impulsiveness), 자극추구(sensation-seeking), 과신(overconfidence), 자기통제(self control), 통제소재(locus of control), 내적효능감(self-efficacy), 낙관주의(optimism), 반사회성(antisocial personality), 도덕판단(moral judgment), 이타성(altruism) 등이 분석될 수 있다. In addition to the Big 5 Personality Theory, a subset of personality dimensions is used to measure the delay of gratification, impulsiveness, sensation-seeking, overconfidence, Self control, locus of control, self-efficacy, optimism, antisocial personality, moral judgment, and altruism can be analyzed .

태도(attitude)를 측정하기 위한 하위항목으로 금전태도(attitude to money), 금전관리(Money Management), 부채태도(attitude to debt), 신용거래태도(attitude to credit transaction), 물질주의(materialism) 등이 분석될 수 있다.Attitude to money, money management, attitude to debt, attitude to credit transaction, and materialism are the sub-items for measuring attitude. Can be analyzed.

정신건강(mental health)을 측정하기 위한 하위항목으로 스트레스(stress), 우울(depression), 불안(anxiety), 정서적 안녕감(emotional well-being) 등이 분석될 수 있다.Stress, depression, anxiety, and emotional well-being can be analyzed as sub items to measure mental health.

기본역량(basic capability)을 측정하기 위한 하위항목으로 금전관리(management of money), 대처방략(coping strategy), 인지적 능력(intellectual capacity), 경제지식(financial knowledge) 등이 분석될 수 있다. Sub-items to measure basic capability can be analyzed as management of money, coping strategy, intellectual capacity, and financial knowledge.

개인의 특성을 나타내는 성격, 태도, 정신건강 및 기본역량은 심리에 따라 변동될 수 있으므로, 상기와 같은 심리변인에 대한 분석을 보완하기 위해 지능에 대한 분석이 추가적으로 수행될 수 있다. 지능에 대한 분석은 숫자범위회상 테스트(Digit Span Recall test) 또는 레이븐즈 프로그레시브 행렬 테스트(Ravens Progressive Matrix test) 등을 이용할 수 있다.The personality, attitude, mental health, and basic competence that characterize an individual may vary according to psychology. Therefore, an analysis of intelligence can be additionally performed to supplement the analysis of psychological variables as described above. The intelligence can be analyzed using the Digit Span Recall test or the Ravens Progressive Matrix test.

따라서 제2 평가부(32)는 개인의 성격, 태도, 정신건강, 기본역량 또는 지능을 분석하기 위한 항목을 포함하는 심리측정 설문지를 생성할 수 있다.Thus, the second evaluator 32 may generate a psychometric questionnaire that includes items for analyzing an individual's personality, attitude, mental health, basic competence or intelligence.

상기 제2 평가부(32)는 상기 개인의 특성을 평가하는 문항 형식으로 리커트 척도 문항(Likert scale), 강제선택 문항(Forced choice), 비교평정 문항 등을 이용할 수 있다. 여기서 비교평정 문항의 경우, 리커트 척도 문항과 강제선택 문항을 결합한 형태의 문항이다. 따라서 제2 평가부(32)에 의해 생성된 심리측정 설문지는 리커트 척도 문항(Likert scale), 강제선택 문항(Forced choice), 또는 비교평정 문항을 포함할 수 있다.The second evaluation unit 32 may use a Likert scale, a forced choice item, a comparison evaluation item, and the like in the form of an item for evaluating the characteristics of the individual. In the case of the comparative items, the item is a combination of the items in the Riccart scale and the compulsory items. Thus, the psychometric survey questionnaire generated by the second evaluator 32 may include a Likert scale, a forced choice question, or a comparative question item.

상기 제2 평가부(32)는 리커트 척도, 강제선택, 또는 비교평정 문항을 통한 심리측정에 국한되지 않으므로, 그림 또는 게임 등을 심리측정 설문지에 활용할 수 있다. 따라서 심리측정 설문지는 객관식으로 구성될 수도 있으며, 간단한 문장 또는 이미지를 선택지로 포함할 수 있다. Since the second evaluation unit 32 is not limited to the psychometric measurement based on the Riccart scale, the forced selection, or the comparative evaluation item, a picture or a game can be used for the psychological measurement questionnaire. Therefore, the psychometric questionnaire can be composed of a multiple choice, simple sentence or image as an option.

예를 들어, 심리측정 설문지는 개인의 가치관 패턴, 직장 생활 유형, 협상 패턴, 저축/지출 유형, 휴식 패턴, 소비 유형, 의사 결정 패턴, 대인 관계 패턴, 소정의 이미지에 대한 선호도 또는 심리적 변화, 상황 변화에 따른 개인의 심리적 변화, 상황인식 패턴, 문제해결 패턴, 감정조절 패턴 등에 대한 질문을 포함할 수 있으며, 상기 제2 평가부(32)는 하기 표 1과 같은 심리측정 설문지를 개인에게 제공할 수 있다.For example, the psychometric survey questionnaire can be used to analyze the psychological measurement questionnaire, such as personal value pattern, work life type, negotiation pattern, saving / spending pattern, rest pattern, consumption pattern, decision pattern, interpersonal pattern, The second evaluation unit 32 may include a question about the psychological change of the individual according to the change, the situation recognition pattern, the problem solving pattern, the emotion regulation pattern, etc., and the second evaluation unit 32 may provide the psychological measurement questionnaire to the individual .

1One 다음 중 어떤 행동을 할 때 성인이 되었다고 할 수 있겠는가? Which of the following behaviors could be considered an adult? 22 직장에서 어떻게 인식되고 싶은가?  How do you want to be recognized at work? 33 협상을 할 때 어떻게 시작하는가?  How do you start negotiating? 44 저축하는 유형인가, 소비하는 유형인가?  Is it a saving or consuming type? 55 어떤 상황에서 지출이 늘어나는가?  Under what circumstances does the spending increase? 66 쉬고 싶을 때는 어떤 행동을 하는가?  What do you do when you want to rest? 77 얼마나 자주 좋은 물건을 구입하는가?  How often do you buy good stuff? 88 마음을 바꾸기 위해서 얼마나 많은 정보를 필요로 하는가?  How much information do you need to change your mind? 99 친한 사람과 크게 다툰 후 어떤 행동을 하는가?  What do you do after a big fight with a friendly person? 1010 다음 중 어떤 이미지가 가장 짜증나는가?  Which of the following images is the most annoying? 1111 달에 가게 된다는 이야기를 들었을 때 당신의 기분은 어떠한가?  How did you feel when you heard that you were going to the moon? 1212 선택을 하기 어렵다면 어떻게 하는가?  What if I can not choose? 1313 집안에서 무엇인가가 고장이 났을 때 가장 먼저 무엇을 하는가?  What does the first thing happen when something breaks in the house? 1414 파티에서 어떤 유형인가?  What type of party is it? 1515 계좌에 얼마나 돈이 많은지 알고 있는가?  Do you know how much money you have in your account? 1616 누군가가 당신을 모욕한다면 어떻게 대응하는가?  How does someone respond if you insult you? 1717 거스름돈이 있을 때 어떻게 하는가?  What do you do when you have change? 1818 일이 틀어졌을 때, 기분 상태는 어떠한가? What is the mood when things go wrong? 1919 게임에 얼마나 진지하게 임하는가?  How serious do you play in the game?

상기 제2 평가부(32)는 심리측정 설문지에 대한 응답으로서 입력된 심리측정 데이터를 수치화한다. 문항 분석(Item Analysis) 방식 또는 평균 점수 산출 방식을 통해 개인의 특성을 점수 또는 등급으로 수치화할 수 있다. 문항 분석 방식이란 각각의 문항이 측정하고자 하는 개인의 특성을 얼마나 잘 측정하는지, 변별력 높은 결과를 제공할 수 있는지 분석하는 방법이다. 문항 분석 방식으로서 문항 반응 이론(Item Response Theory), 고전 검사 이론(Classical Test Theory), 라쉬 분석(Rasch Analysis) 등이 이용될 수 있다. 바람직하게는 문항 반응 이론(Item Response Theory)이 이용될 수 있다. 문항 반응 이론을 이용하여 점수를 산출하는 경우, 문항에 대한 답을 직접적으로 측정하는 것이 아니라, 답이 도출된 잠재적 요인을 분석하기 때문에, 검사 환경의 영향을 최소화하여 안정성과 신뢰성이 높은 결과를 얻을 수 있다. 또한 문항 반응 이론은 유연한 모델로서 실질적인 이용가치가 더 높다. The second evaluation unit 32 digitizes the inputted psychometric measurement data in response to the psychometric questionnaire. An item analysis method or an average score calculation method can be used to quantify an individual's personality score or grade. The item analysis method is a method of analyzing how well each item measures the characteristics of the individual to be measured and can provide high discriminative results. Item Response Theory, Classical Test Theory, and Rasch Analysis can be used as item analysis methods. Preferably Item Response Theory may be used. When using the item response theory to calculate the score, it is not a direct measure of the answer to the question, but it analyzes the potential factor that the answer is derived. Therefore, it minimizes the influence of the inspection environment and obtains high stability and reliability. . In addition, item response theory is a flexible model and has a higher practical value.

상기 제2 평가부(32)는 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 생성된 심리 평가 기준을 기초로, 문항 분석 방식 또는 평균 점수 산출 방식으로 수치화된 심리측정 데이터를 이용하여 개인의 심리등급을 평가한다.The second evaluating unit 32 analyzes the correlation between the psychological characteristics of the individual and the credit risk, and based on the psychological evaluation criterion generated by the psychological evaluation criterion, the second evaluator 32 uses the psychological measurement data quantified by the item analysis method or the average score calculation method, The psychological rating of

상기 종합 평가부(33)는 상기 제1 평가부(31)에 의해 평가된 신용등급 및 상기 제2 평가부(32)에 의해 평가된 심리등급을 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출한다. 산출 과정에서 신용등급 및 심리등급 사이의 결합으로 매트릭스를 구성하거나 스태킹(Stacking) 기법이 이용될 수 있다. 상기 종합 평가부(33)는 신용등급 및 심리등급을 결합하여 산출된 최종 신용평가 등급에 추가적인 조건들을 결합하여 보다 정밀하게 신용평가 등급을 산출할 수 있다. 예를 들어, 대출 자동승인에 해당하는 등급에 대해 판정번복을 할 수 있는 조건 또는 대출 자동거절에 해당하는 등급에 대해 판정번복을 할 수 있는 조건 등을 결합할 수 있으며, 담보 설정 여부, 보증인 설정 여부 등이 추가적인 조건으로 이용될 수 있다. The comprehensive evaluation unit 33 combines the credit rating evaluated by the first evaluation unit 31 and the psychological rating evaluated by the second evaluation unit 32 to calculate the final credit rating. In the calculation process, a combination of credit and psychological grades may be used to construct a matrix or a stacking technique. The comprehensive evaluation unit 33 can calculate the credit rating more precisely by combining additional conditions with the final credit rating calculated by combining the credit rating and the psychological rating. For example, it is possible to combine conditions that can be overturned for a class corresponding to automatic approval of a loan or conditions for which a decision can be reversed for a class corresponding to an automatic denial of a loan. And the like may be used as additional conditions.

따라서 본 발명에 따르면, 신용등급이 동일한 개인들을 보다 세분화할 수 있으므로, 개인의 채무불이행 여부를 보다 정확하게 예측할 수 있다.Therefore, according to the present invention, individuals having the same credit rating can be further subdivided, so that it is possible to more accurately predict whether an individual defaults on default.

도 2는 본 발명의 일실시예에 따라 신용등급을 평가하는 방법을 나타내는 흐름도이다.2 is a flow diagram illustrating a method for evaluating a credit rating in accordance with an embodiment of the present invention.

도 2에 도시된 바와 같이, 제1 평가부(31)은 입력부(20)를 통해 신용등급을 평가하기 위해 필요한 정보를 입력받는다(S50). 예를 들어, 직업, 주거형태 등과 같은 기본정보, 월가처분소득과 같은 소득정보, NICE/KCB와 같은 업체에서 제공하는 신용정보가 입력될 수 있다.As shown in FIG. 2, the first evaluation unit 31 receives information necessary for evaluating the credit rating through the input unit 20 (S50). For example, basic information such as occupation, type of housing, income information such as monthly disposable income, and credit information provided by a company such as NICE / KCB can be input.

제1 평가부(31)은 입력된 정보에 신용등급 평가 기준을 적용한다(S51). 로지스틱 회귀모형(Logistic Regression) 또는 기계학습(Machine Learning) 기법을 이용하여 신용등급 평가 기준을 설정할 수 있다.The first evaluation unit 31 applies a credit rating evaluation standard to the input information (S51). Logistic regression or machine learning techniques can be used to establish credit rating criteria.

다음, 제1 평가부(31)은 입력된 정보에 따라 개인의 신용등급을 평가한다(S52). 평가된 신용등급은 개인에게 공개되지 않을 수 있다. 또한, 제1 평가부(31)은 개인의 신용등급을 평가하는데 있어서 다양한 필터링을 이용할 수 있으며, 예를 들어, 나이, 제공된 신용정보 등급, 채무상환비율 등을 신용등급을 산출하기 위한 기준으로 이용할 수 있다.Next, the first evaluation unit 31 evaluates the individual's credit rating according to the input information (S52). The evaluated credit rating may not be disclosed to the individual. In addition, the first evaluation unit 31 may use various filtering to evaluate an individual's credit rating. For example, the first evaluation unit 31 may use the age, the provided credit rating, and the repayment rate as criteria for calculating the credit rating .

도 3은 본 발명의 일실시예에 따라 심리측정 데이터를 평가하는 방법을 나타내는 흐름도이다.3 is a flow chart illustrating a method for evaluating psychometric data in accordance with an embodiment of the present invention.

도 3에 도시된 바와 같이, 먼저 제2 평가부(32)는 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 심리 평가 기준을 생성한다(S60). 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하는데 있어서, 로지스틱 회귀모형(Logistic Regression) 또는 기계학습(Machine Learning) 기법이 이용될 수 있다. 상기 심리 평가 기준은 K-S 통계량, AUROC(Area Under ROC Curve), PSI(Population Stability Index)과 같은 지표를 기초로 변별력 및 안정성을 통해 검증될 수 있다.As shown in FIG. 3, the second evaluation unit 32 generates a psychological evaluation criterion by analyzing a correlation between psychological characteristics of a person and a credit risk (S60). Logistic regression or machine learning techniques can be used to analyze correlations between individual psychological characteristics and credit risk. The psychometric evaluation criteria can be verified through discriminant power and stability based on indicators such as K-S statistic, Area Under ROC Curve (AUROC), and Population Stability Index (PSI).

제2 평가부(32)는 심리측정 설문지를 생성하여 개인에게 제공하고, 입력부(20)를 통해 심리측정 데이터를 입력받는다(S61). 심리측정 설문지는 개인의 성격, 태도, 정신건강 또는 기본역량을 측정할 수 있는 항목을 포함할 수 있으며, 개인의 지능을 측정하기 위한 항목을 포함할 수도 있다.The second evaluation unit 32 generates a psychological measurement questionnaire, provides it to the individual, and inputs the psychological measurement data through the input unit 20 (S61). Psychometric questionnaires can include items that measure an individual's personality, attitude, mental health, or basic competence, and may include items to measure an individual's intelligence.

예를 들어, 심리측정 설문지는 개인의 성격, 태도, 정신건강 또는 기본역량을 분석하기 위하여, 5 요소 이론(Big 5 Personality Theory), 만족지연(delay of gratification), 충동성(impulsiveness), 자극추구(sensation-seeking), 과신(overconfidence), 자기통제(self control), 통제소재(locus of control), 내적효능감(self-efficacy), 낙관주의(optimism), 반사회성(antisocial personality), 도덕판단(moral judgment), 이타성(altruism), 금전태도(attitude to money), 부채태도(attitude to debt), 신용거래태도(attitude to credit transaction), 물질주의(materialism), 스트레스(stress), 우울(depression), 불안(anxiety), 정서적 안녕감(emotional well-being), 금전관리(management of money), 대처방략(coping strategy), 인지적 능력(intellectual capacity), 경제지식(financial knowledge) 등을 하위 항목으로 포함할 수 있다. For example, the psychometric questionnaire was designed to analyze the personality, attitudes, mental health, or basic competence of the individual, including the Big 5 Personality Theory, delay of gratification, impulsiveness, (eg, sensation-seeking, overconfidence, self control, locus of control, self-efficacy, optimism, antisocial personality, moral judgment, Attitude to debt, attitude to credit transaction, materialism, stress, depression, anxiety, depression, depression, depression, depression, depression, anxiety, emotional well-being, management of money, coping strategy, intellectual capacity, and financial knowledge. have.

또한, 상기 심리측정 설문지는 숫자범위회상 테스트(Digit Span Recall test) 또는 레이븐즈 프로그레시브 행렬 테스트(Ravens Progressive Matrix test)에 기초하여 개인의 지능을 분석할 수 있는 항목을 더 포함할 수 있다.In addition, the psychological measurement questionnaire may further include an item capable of analyzing an individual's intelligence based on a Digit Span Recall test or a Ravens Progressive Matrix test.

상기 심리측정 설문지에 대한 응답으로서 입력된 심리측정 데이터는 개인의 동의에 기초하여 수집될 수 있다. The psychometric measurement data entered as a response to the psychometric questionnaire may be collected based on the individual's consent.

다음, 제2 평가부(32)는 입력된 심리측정 데이터를 문항 분석(Item Analysis) 방식 또는 평균 점수 산출 방식을 통해 수치화하여(S62), S60 단계에서 설정된 심리 평가 기준에 따라 개인의 심리등급을 평가한다(S63). Next, the second evaluation unit 32 converts the input psychological measurement data into a numerical value through an Item Analysis method or an average score calculation method (S62). Then, the second evaluation unit 32 compares the psychological rating of the individual according to the psychological evaluation criteria set in step S60 (S63).

도 4는 본 발명의 일실시예에 따라 개인의 신용평가를 산출하는 방법을 나타내는 흐름도이다.4 is a flow diagram illustrating a method for calculating an individual's credit rating in accordance with one embodiment of the present invention.

상기 종합 평가부(33)는 도 2의 S52 단계에서 평가된 신용등급 및 도 3의 S63 단계에서 평가된 심리등급을 결합하여, 개인의 최종 신용평가 등급을 산출한다(S70). 최종 신용평가 등급을 산출하는데 있어서, 매트릭스 기법 또는 스태킹 기법이 이용될 수 있다.The comprehensive evaluation unit 33 combines the credit rating evaluated in step S52 of FIG. 2 and the psychological rating evaluated in step S63 of FIG. 3 to calculate the final credit rating of the individual (S70). In calculating the final credit rating, a matrix technique or a stacking technique may be used.

상기 종합 평가부(33)는 신용등급 및 심리등급을 결합한 결과에 추가적인 조건을 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출할 수 있다. 예를 들어, 상기 종합 평가부(33)에 의해 산출된 최종 신용평가 등급은 1 내지 10 단계로 분류될 수 있고, 신용평가 등급이 1 내지 4등급으로 산출되는 경우는 자동승인, 5 내지 7등급인 경우는 정밀심사, 8 내지 10등급인 경우 자동거절의 대상으로 설정될 수 있다. 정밀심사의 대상이 되는 고객의 경우, 미리 정해 놓은 심사 기준에 통과한 경우에만 대출 승인이 될 수 있고, 자동승인의 대상이 되는 개인 중 자동승인 판정번복(High-side Override) 조건에 부합하는 경우, 신용평가 등급이 변경될 수 있으며, 자동거절의 대상이 되는 개인 중 자동거절 판정번복(Low-side Override) 조건에 부합하는 경우, 신용평가 등급이 변경되어 자동승인 또는 정밀심사에 해당하는 등급이 최종적으로 산출될 수도 있다.The comprehensive evaluation unit 33 may calculate the final credit rating by combining additional conditions on the result of combining the credit rating and the psychological rating. For example, the final credit rating calculated by the comprehensive evaluation unit 33 may be classified into 1 to 10 grades. If the credit rating is calculated as 1 to 4 grades, , It can be set as the subject of precision examination and automatic rejection in the case of 8 to 10 grades. In the case of customers who are subject to close scrutiny, they can only be approved for loan if they pass the pre-determined examination criteria. If they meet the conditions for automatic approval high-side override , The credit rating may change, and if the auto-rejection target meets the Low-side Override criteria, the credit rating will be changed so that the rating corresponding to the automatic approval or the close examination And may be finally calculated.

본 발명에 따른 개인 신용평가 방법은 금융기관, 신용평가 업체 또는 공공기관이 이용하고 있는 장비, 컴퓨터, 통합제어장치 등에 구비된 프로세서가 읽을 수 있는 기록매체에, 프로세서가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 프로세서가 읽을 수 있는 기록매체는 프로세서에 의해 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 프로세서가 읽을 수 있는 기록매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광 데이터 저장장치 등이 있으며, 또한 인터넷을 통한 전송 등과 같은 캐리어 웨이브의 형태로 구현되는 것도 포함한다. 또한 프로세서가 읽을 수 있는 기록매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산방식으로 프로세서가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다. The personal credit evaluation method according to the present invention is implemented as a processor-readable code on a processor-readable recording medium provided in a machine, a computer, or an integrated control device used by a financial institution, a credit evaluation company or a public institution It is possible. The processor-readable recording medium includes all kinds of recording apparatuses in which data that can be read by the processor is stored. Examples of the recording medium readable by the processor include a ROM, a RAM, a CD-ROM, a magnetic tape, a floppy disk, an optical data storage device, and the like, and also a carrier wave such as transmission over the Internet. In addition, the processor readable recording medium may be distributed over networked computer systems so that code readable by the processor in a distributed manner can be stored and executed.

상기한 바와 같이, 본 발명은 개인의 신용평가를 산출하기 위한 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램에 관한 것으로서, 새로운 신용등급 평가 기준과 심리측정 데이터를 기반으로 개인의 신용평가 등급을 산출함으로써, 보다 세밀하게 대출받고자 하는 개인을 분류하고, 개인의 채무불이행 여부를 보다 정확하게 예측할 수 있으므로, 금융기관은 개인에 대한 대손율을 감소시키거나 대출승인율을 증가시킬 수 있다.As described above, the present invention relates to a personal credit evaluation apparatus, a method, and a computer program for calculating an individual's credit rating. By calculating a personal credit rating based on a new credit rating standard and psychological measurement data, Financial institutions can reduce the loan loss ratio to individuals or increase the loan approval rate because it is possible to classify the individual who wants to borrow more finely and predict more accurately whether an individual defaults.

이상에서 설명한 본 발명은, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 개량이 가능하며, 상기 실시예 및 첨부된 도면에 의해 한정되는 것은 아니다.It will be apparent to those skilled in the art that various modifications and variations can be made in the present invention without departing from the spirit or scope of the inventive concept as defined by the appended claims. But is not limited thereto.

Claims (8)

로지스틱 회귀모형(Logistic Regression) 또는 기계학습(Machine Learning) 기법을 이용하여 신용등급 평가 기준을 설정하고, 개인의 정보에 대한 신용등급을 평가하는 제1 평가부;
개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 심리 평가 기준을 생성하고, 개인의 성격(personality), 태도(attitude), 정신건강(mental health) 및 기본역량(basic capability)을 측정하기 위한 항목을 포함하는 심리측정 설문지를 생성하고, 상기 심리측정 설문지에 대한 응답으로서 입력된 심리측정 데이터를 문항 분석(Item Analysis) 방식 또는 평균 점수 산출 방식을 이용하여 수치화하고, 상기 심리 평가 기준에 기초로, 수치화된 심리측정 데이터를 기초로 로지스틱 회귀모형 또는 기계학습 기법을 이용하여 심리등급을 평가하는 제2 평가부; 및
상기 제1 평가부에 의해 평가된 신용등급 및 상기 제2 평가부에 의해 평가된 심리등급을 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출하는 종합 평가부를 포함하되,
상기 제2평가부는, 상기 개인의 심리적 특성과 상기 신용위험 사이의 상관관계를 분석하는 데 있어서, 종래 대출을 받은 개인들 중 우량 대출자 및 불량 대출자로부터 심리측정 데이터를 입력받아 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인하는 후향적인 분석 방법과 새로운 대출자들로부터 획득한 심리측정 데이터를 기준으로 대출자들의 상환기록을 추적함으로써 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인하는 전향적인 분석 방법을 이용하는 것을 특징으로 하는 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치.
A first evaluator for setting a credit rating criterion using a logistic regression or machine learning technique and evaluating a credit rating for the information of the individual;
The purpose of this study was to analyze the correlation between psychological characteristics of individuals and credit risk to generate psychological evaluation criteria and to measure personality, attitude, mental health and basic capability And generating a psychological measurement questionnaire including a plurality of psychological measurement questionnaires and quantifying the psychological measurement data inputted as a response to the psychological questionnaire using an item analysis method or an average score calculation method, A second evaluator for evaluating the psychological class using a logistic regression model or a machine learning technique based on the quantified psychological measurement data; And
And a comprehensive evaluation unit for calculating a final credit rating by combining the credit rating evaluated by the first evaluation unit and the psychological rating evaluated by the second evaluation unit,
The second evaluating unit analyzes the correlation between the psychological characteristics of the individual and the credit risk. The second evaluating unit analyzes the correlation between the psychological characteristics and the credit risk by inputting the psychometric measurement data from the good lender and the bad lender And a proactive analysis method that confirms the correlation between psychological characteristics and credit risk by tracking the repayment records of borrowers based on psychological measurement data obtained from new borrowers Based on psychometric measurement data.
제1항에 있어서,
상기 심리측정 설문지는 리커트 척도문항(Likert scale), 강제선택 문항(Forced-choice) 및 리커트 척도문항과 강제선택 문항이 결합된 비교평정문항 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치.
The method according to claim 1,
Wherein the psychological measurement questionnaire includes at least one of a Likert scale, a forced choice item, and a comparison evaluation item in which a recall scale item and a compulsive selection item are combined. Based personal credit rating device.
제1항에 있어서,
상기 심리측정 설문지는 개인의 지능을 분석하기 위한 항목을 더 포함하되, 상기 개인의 지능을 분석하기 위한 항목은 숫자범위회상 테스트(Digit Span Recall test) 또는 레이븐즈 프로그레시브 행렬 테스트(Ravens Progressive Matrix test)에 기초하여 분석되는 것을 특징으로 하는 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치.
The method according to claim 1,
The psychometric measurement questionnaire further includes an item for analyzing the intelligence of the individual, and the items for analyzing the intelligence of the individual may include a Digit Span Recall test or a Ravens Progressive Matrix test, Based on the psychometric measurement data.
제1항에 있어서,
상기 제2 평가부는 상기 심리 평가 기준을 K-S 통계량, AUROC(Area Under ROC Curve) 또는 PSI(Population Stability Index)에 기초하여 검증하는 것을 특징으로 하는 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치.
The method according to claim 1,
Wherein the second evaluating unit verifies the psychological evaluation criterion based on a KS statistic, Area Under ROC Curve (AUROC), or Population Stability Index (PSI).
제1항에 있어서,
상기 종합 평가부는 평가된 신용등급 및 평가된 심리등급 사이의 결합으로 매트릭스를 구성하거나 또는 스태킹(Stacking) 기법을 이용하여 최종 신용평가 등급을 산출하는 것을 특징으로 하는 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치.
The method according to claim 1,
Wherein the comprehensive evaluation unit constructs a matrix by a combination of the evaluated credit rating and the evaluated psychological rating or calculates a final credit rating using a stacking technique.
제1 평가부가 로지스틱 회귀모형(Logistic Regression) 또는 기계학습(Machine Learning) 기법을 이용하여 신용등급 평가 기준을 설정하고, 개인의 정보에 대한 신용등급을 평가하는 제1 단계;
제2 평가부가 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 심리 평가 기준을 생성하고,
개인의 성격(personality), 태도(attitude), 정신건강(mental health) 및 기본역량(basic capability)을 측정하기 위한 항목과, 숫자범위회상 테스트(Digit Span Recall test) 또는 레이븐즈 프로그레시브 행렬 테스트(Ravens Progressive Matrix test)에 기초하여 분석되는 개인의 지능을 측정하기 위한 항목을 포함하는 심리측정 설문지를 생성하고,
상기 심리측정 설문지에 대한 응답으로서 입력된 심리측정 데이터를 문항 분석(Item Analysis) 방식 또는 평균 점수 산출 방식을 이용하여 수치화하고, 로지스틱 회귀모형 또는 기계학습 기법을 통해 점수 또는 등급을 산출하고,
상기 심리 평가 기준을 K-S 통계량, AUROC(Area Under ROC Curve) 또는 PSI(Population Stability Index)에 기초하여 검증하고,
상기 심리 평가 기준에 기초로, 수치화된 심리측정 데이터를 이용하여 심리등급을 평가하는 제2 단계; 및
종합 평가부가 상기 제1 평가부에 의해 평가된 신용등급 및 상기 제2 평가부에 의해 평가된 심리등급을 매트릭스 또는 스태킹(Stacking) 기법으로 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출하는 제3 단계를 포함하되,
상기 제2 평가부가 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하는 데 있어서, 종래 대출을 받은 개인들 중 우량 대출자 및 불량 대출자로부터 심리측정 데이터를 입력받아 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인하는 후향적인 분석 방법과 새로운 대출자들로부터 획득한 심리측정 데이터를 기준으로 대출자들의 상환기록을 추적함으로써 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인하는 전향적인 분석 방법을 이용하는 것을 특징으로 하는 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 방법.
A first step of setting a credit rating evaluation standard using a first evaluation unit logistic regression or a machine learning technique and evaluating a credit rating of the individual information;
The second evaluator generates a psychological evaluation criterion by analyzing the correlation between the psychological characteristic of the individual and the credit risk,
The items for measuring personality, attitude, mental health and basic capability of a person, and the Digit Span Recall test or Ravens progressive matrix test (Ravens) A psychological measurement questionnaire including an item for measuring an intelligence of an individual to be analyzed based on a progressive matrix test,
The psychological measurement data inputted as a response to the psychological measurement questionnaire is numerically expressed using an item analysis method or an average score calculation method and a score or grade is calculated through a logistic regression model or a machine learning technique,
The psychological evaluation criterion is verified based on KS statistic, Area Under ROC Curve (AUROC) or Population Stability Index (PSI)
A second step of evaluating the psychological grade using the quantified psychometric measurement data based on the psychometric evaluation criterion; And
And a third step of calculating a final credit rating by combining the credit rating evaluated by the first evaluation unit and the psychological rating evaluated by the second evaluation unit by a matrix or a stacking technique, ,
In analyzing the correlation between the psychological characteristics of the individual and the credit risk, the second evaluator receives the psychological measurement data from the superior loaner and the bad loaner among the individuals who have received the conventional loan, And psychological measurement data obtained from new borrowers. The results of this study are summarized as follows. First, we examine the relationship between psychological characteristics and credit risk by tracking the repayment records of borrowers based on psychological measurement data obtained from new borrowers. Personal data based on measurement data.
제6항에 있어서,
상기 심리측정 설문지는 리커트 척도문항(Likert scale), 강제선택 문항(Forced-choice) 및 리커트 척도문항과 강제선택 문항이 결합된 비교평정문항 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 방법.
The method according to claim 6,
Wherein the psychological measurement questionnaire includes at least one of a Likert scale, a forced choice item, and a comparison evaluation item in which a recall scale item and a compulsive selection item are combined. Based personal credit rating method.
제6항 또는 제7항에 기재된 개인 신용평가 방법을 수행하기 위한 컴퓨터 프로그램이 기록된 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.A computer-readable recording medium on which a computer program for performing the personal credit evaluation method according to claim 6 or 7 is recorded.
KR1020160069772A 2016-06-03 2016-06-03 Personal credit rating device, method and computer programs based on psychometric data KR101834007B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160069772A KR101834007B1 (en) 2016-06-03 2016-06-03 Personal credit rating device, method and computer programs based on psychometric data

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160069772A KR101834007B1 (en) 2016-06-03 2016-06-03 Personal credit rating device, method and computer programs based on psychometric data

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20170137514A KR20170137514A (en) 2017-12-13
KR101834007B1 true KR101834007B1 (en) 2018-03-02

Family

ID=60944273

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160069772A KR101834007B1 (en) 2016-06-03 2016-06-03 Personal credit rating device, method and computer programs based on psychometric data

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101834007B1 (en)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102111374B1 (en) * 2018-04-20 2020-05-15 고려대학교 산학협력단 Item Response Theory Algorithm Based Computerized Screening System for Depressive and Anxiety disorders
WO2019225798A1 (en) * 2018-05-23 2019-11-28 한국과학기술원 Method and device for selecting question in multiple psychological test sheets on basis of machine learning to promptly diagnose anxiety and depression symptoms
CN109558910B (en) * 2018-12-13 2023-02-03 深信服科技股份有限公司 Method, system and related assembly for evaluating information security level
KR20200130575A (en) 2019-05-10 2020-11-19 롯데멤버스 주식회사 Customer credit rating system
KR102289236B1 (en) * 2019-05-13 2021-08-12 코리아크레딧뷰로 (주) Method and apparatus for drawing evaluation reasons from credit evaluation model
KR102119713B1 (en) * 2019-08-12 2020-06-08 주식회사 나우에이블 Method and server for small office credit evaluation through big data analysis
CN110688373A (en) * 2019-09-17 2020-01-14 杭州绿度信息技术有限公司 OFFSET method based on logistic regression
KR102132936B1 (en) * 2019-11-26 2020-07-13 주식회사 한메가 Customized financial service management method
KR102336462B1 (en) * 2020-10-26 2021-12-07 에프앤유신용정보 주식회사 Apparatus and method of credit rating
KR102413770B1 (en) * 2021-09-06 2022-06-29 배정환 Method and apparatus for psychotheraphy using neural network
KR102361958B1 (en) * 2022-01-07 2022-02-14 에프에프엘컴패니 주식회사 Psychologica test service method

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009518709A (en) * 2005-12-22 2009-05-07 キボ テクノロジー ファンド Technical evaluation method

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009518709A (en) * 2005-12-22 2009-05-07 キボ テクノロジー ファンド Technical evaluation method

Also Published As

Publication number Publication date
KR20170137514A (en) 2017-12-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101834007B1 (en) Personal credit rating device, method and computer programs based on psychometric data
Hart et al. Gender and health: Beyond binary categorical measurement
Nicholson et al. Attrition in developmental psychology: A review of modern missing data reporting and practices
Christensen Communication as a strategic tool in change processes
Love et al. Perpetrator risk markers for intimate terrorism and situational couple violence: A meta-analysis
Weiss et al. Empirical assessment of expertise
Jasso Factorial survey methods for studying beliefs and judgments
Hsieh et al. Consequences of work-related emotions: Analysis of a cross-section of public service workers
US20240021097A1 (en) System and Method for Automated Risk Assessment for School Violence
Flores et al. Time-free effects in predicting recidivism using both fixed and variable follow-up periods: Do different methods produce different results
Gault-Sherman et al. What will the neighbors think? The effect of moral communities on cohabitation
Fan et al. Stress proliferation? Precarity and work–family conflict at the intersection of gender and household income
Resh et al. Reversing the lens: Assessing the use of federal employee viewpoint survey in public administration research
Shreffler Contextual understanding of lower fertility among US women in professional occupations
Richards et al. Risk and protective factors for batterer intervention treatment program attrition: How completers are distinct from dropouts and no-shows
KR20160149990A (en) Personal credit rating method and computer program combining credit grade and psychometric data
De Angelis What do citizens think about police accountability measures? Lessons from community attitudinal surveys
Patafio et al. Coercive controlling behaviors and reporting physical intimate partner violence in Australian women: An exploration
Painter-Davis et al. Race/ethnicity and measures of violence at the macro level: Is disadvantage invariant across race-/ethnicity-specific arrest, victimization, and offending?
Mark et al. Adding insult to injury: Arrests reduce attendance through institutional mechanisms
Bugge Welfare conditionality and democratic citizenship in Norway
Kim et al. The myth of social mobility: Subjective social mobility and mental health
KR20160149988A (en) Personal credit rating device combining credit grade and psychometric data
KR101629609B1 (en) Personal credit rating device based on psychometric data
Novak et al. Structuring discretion: The association between law enforcement policies and arrests of children in Florida

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
A302 Request for accelerated examination
E902 Notification of reason for refusal
E90F Notification of reason for final refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant