KR101771855B1 - Method for calculating relative trust information of recommendation system and method for recommending item based on trust - Google Patents

Method for calculating relative trust information of recommendation system and method for recommending item based on trust Download PDF

Info

Publication number
KR101771855B1
KR101771855B1 KR1020160084708A KR20160084708A KR101771855B1 KR 101771855 B1 KR101771855 B1 KR 101771855B1 KR 1020160084708 A KR1020160084708 A KR 1020160084708A KR 20160084708 A KR20160084708 A KR 20160084708A KR 101771855 B1 KR101771855 B1 KR 101771855B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
relative reliability
users
reliability
user
relative
Prior art date
Application number
KR1020160084708A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
한요섭
손주연
최상민
Original Assignee
연세대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 연세대학교 산학협력단 filed Critical 연세대학교 산학협력단
Priority to KR1020160084708A priority Critical patent/KR101771855B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101771855B1 publication Critical patent/KR101771855B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0241Advertisements
    • G06Q30/0251Targeted advertisements
    • G06Q30/0255Targeted advertisements based on user history
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/18Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
    • G06F17/30705
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0241Advertisements
    • G06Q30/0251Targeted advertisements
    • G06Q30/0254Targeted advertisements based on statistics
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0241Advertisements
    • G06Q30/0251Targeted advertisements
    • G06Q30/0269Targeted advertisements based on user profile or attribute

Abstract

Disclosed is a method for calculating relative reliability, which is based on a practical reliability relation and improves a tendency problem on a grade, and a method for recommending an item based on reliability. The method for calculating the relative reliability includes: a step of calculating the relative reliability between two users by using an average grade on an item and the grade of the two users on the at least an item; a step of generating a reliability network having the multiple users including the two users as a node by connecting edges between the nodes in which the relative reliability exists; and a step of estimating the relative reliability between the nodes in which the relative reliability does not exist, by using the calculated relative reliability.

Description

추천 시스템을 위한 상대적 신뢰도 산출 방법 및 신뢰 기반 아이템 추천 방법{METHOD FOR CALCULATING RELATIVE TRUST INFORMATION OF RECOMMENDATION SYSTEM AND METHOD FOR RECOMMENDING ITEM BASED ON TRUST}BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for calculating relative reliability for a recommendation system and a method for recommending an item based on trust,

본 발명은 추천 시스템을 위한 상대적 신뢰도 산출 방법 및 신뢰 기반 아이템 추천 방법에 관한 것이다. The present invention relates to a relative reliability calculation method and a trust based item recommendation method for a recommendation system.

컨텐츠, 상품 등의 아이템 추천 방법 중 가장 대표적인 방법은 1990년대 이후 미네소타 대학을 중심으로 발전한 협업 필터링(Collaborative filtering)을 이용한 방법이다.The most prominent method of recommending items such as contents and products is a method using collaborative filtering developed at the University of Minnesota since the 1990s.

협업 필터링 기법이란 사용자로부터 얻어진 선호도 정보(preference information)에 기반하여, 특정 사용자의 관심사를 예측하는 방법이다. 보다 구체적으로, '유사한 성향을 갖는 사용자는 유사한 아이템을 선호한다'는 전제하에, 유사 사용자 그룹의 선호도에 기반하여 특정 사용자의 선호도를 예측한다. A collaborative filtering technique is a method of predicting a user's interest based on preference information obtained from a user. More specifically, the user's preference is predicted based on the preference of the similar user group, provided that the user having a similar tendency prefers a similar item.

하지만 데이터가 부족할 때 발생하는 정보 희박성 문제, 사용자 또는 상품에 대한 정보가 전혀 없을 때 발생하는 콜드 스타트 문제, 특정 상품의 평판을 의도적으로 훼손 혹은 촉진시키는 오피니언 스팸, 각각의 사용자는 콘텐츠에 대한 만족 정도를 표기하는 기준이 달라 평점 경향성 문제와 같은 단점이 대두되었다.However, there is a problem of information sparse occurring when there is insufficient data, a coldstart problem that occurs when there is no information about a user or a product, Opinion spam deliberately damaging or promoting the reputation of a specific product, , And the disadvantages such as the tendency of the rating tendency were raised.

이를 개선하기 위해 소셜 네트워크 서비스의 개념을 아이템 추천 방법에 적용하여 사용자들이 자신이 신뢰하는 사용자들을 직접 선택할 수 있는 기능을 추가한 신뢰 기반 추천 방법이 제안되었다. 이러한 신뢰 기반 추천 방법은, 사용자들이 이방인보다 신뢰하는 친구들에게 의해 추천된 상품을 선호하는 경향이 높다는 점을 전제로 한다.To improve this, a trust - based recommendation method has been proposed in which the concept of social network service is applied to item recommendation method, and users can directly select users they trust. This trust-based recommendation method is based on the premise that users tend to prefer products recommended by friends who are more trustworthy than strangers.

신뢰 기반 추천 방법에서의 신뢰도는 크게 두 가지로 명시적 신뢰도와 묵시적 신뢰도로 구분된다. 명시적 신뢰도는 사용자가 시스템에 직접 등록한 신뢰도 정보이며, 묵시적 신뢰도는 평점 데이터를 통해 추론된 신뢰도 정보다.The reliability of the trust - based recommendation method is divided into two types of explicit reliability and implicit reliability. Explicit reliability is the reliability information that the user registers directly with the system, and implicit reliability is the reliability information deduced from the rating data.

명시적 신뢰도에 기반한 아이템 추천 방법의 경우, 사용자들이 서로에 대한 신뢰도를 공개하기 꺼려한다 점에서 평점 데이터보다 정보 희박성 문제가 발생될 우려가 더 클 수 있으며, 사용자 각각이 신뢰도를 표기하는 기준이 달라서 경향성 문제가 발생할 수 있다. 이에 따라 최근에는 암묵적 신뢰도를 기반으로 아이템을 추천하는 방법에 대한 연구가 활발히 이루어지고 있다. In the case of item recommendation method based on explicit reliability, it is more likely that users will not disclose the reliability of each other. Therefore, it is more likely that information sparseness problem occurs than rating data. A tendency problem may occur. Recently, research on recommending items based on tacit reliability has been actively carried out.

하지만, 암묵적 신뢰도를 기반으로 하는 종래 방법은 평점 기준이 서로 다른 사용자의 평점을 고려하기 때문에 경향성 문제가 여전히 존재하고, 사용자의 상대적 신뢰도를 대칭적으로 표현하여, 현실의 비대칭적 신뢰 관계를 반영하지 못하는 문제가 있다.However, since the conventional method based on the implicit reliability considers the ratings of the users having different rating criteria, the tendency problem still exists, and the relative reliability of the user is symmetrically expressed to reflect the asymmetric trust relationship of the reality There is a problem that can not be done.

관련 선행문헌으로 대한민국 등록특허 제10-1572719호가 있다.A related prior art document is Korean Patent No. 10-1572719.

본 발명은 추천 시스템을 위한 상대적 신뢰도 산출 방법 및 신뢰 기반 아이템 추천 방법을 제공하기 위한 것이다. The present invention is to provide a relative reliability calculation method and a trust-based item recommendation method for a recommendation system.

특히, 본 발명은 평점에 대한 경향성 문제를 개선하고 보다 현실적인 신뢰 관계를 반영하는 아이템 추천 방법 및 아이템 추천을 위한 상대적 신뢰도 산출 방법을 제공하기 위한 것이다. In particular, the present invention is to provide an item recommendation method for improving a tendency problem on a rating and reflecting a more realistic trust relationship, and a relative reliability calculation method for item recommendation.

상기한 목적을 달성하기 위해 본 발명의 일 실시예에 따르면, 적어도 하나 이상의 아이템에 대한 두 사용자의 평점 및 상기 아이템에 대한 평균 평점을 이용하여, 상기 두 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 계산하는 단계; 상기 상대적 신뢰도가 존재하는 노드 사이에 에지를 연결하여, 상기 두 사용자를 포함한 복수의 사용자를 상기 노드로 하는 신뢰 네트워크를 생성하는 단계; 및 상기 계산된 상대적 신뢰도를 이용하여, 상기 상대적 신뢰도가 존재하지 않는 노드 사이의 상대적 신뢰도를 예측하는 단계를 포함하는 추천 시스템을 위한 상대적 신뢰도 산출 방법을 제공한다.According to an embodiment of the present invention, there is provided a method of calculating relative reliability between two users using two users' ratings of at least one item and an average rating of the items. Connecting an edge between the nodes where the relative reliability exists and creating a trust network having a plurality of users including the two users as the nodes; And estimating a relative reliability between the nodes for which the relative reliability does not exist, using the calculated relative reliability.

또한 상기한 목적을 달성하기 위해 본 발명의 다른 실시예에 따르면, 적어도 하나 이상의 아이템에 대한 두 사용자의 평점 및 상기 아이템에 대한 평균 평점을 이용하여, 상기 두 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 계산하는 단계; 상기 계산된 상대적 신뢰도를 이용하여, 상기 상대적 신뢰도가 존재하지 않는 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 예측하는 단계; 및 상기 상대적 신뢰도를 이용하여, 타겟 사용자에 대한 아이템을 추천하는 단계를 포함하는 신뢰 기반 아이템 추천 방법을 제공한다.According to another embodiment of the present invention, there is provided a method of calculating relative reliability between two users using two users' ratings of at least one item and an average rating of the items, Estimating a relative reliability among users whose relative reliability does not exist using the calculated relative reliability; And recommending an item for a target user using the relative reliability.

또한 상기한 목적을 달성하기 위해 본 발명의 또 다른 실시예에 따르면, 적어도 하나 이상의 아이템에 대한 사용자들의 평점을 입력받는 단계; 특정 아이템에 대해 공통으로 평점을 부여한 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 계산하는 단계; 및 타겟 사용자와 상기 상대적 신뢰도가 높은 사용자가 선호하는 아이템을, 상기 타겟 사용자에게 추천하는 단계를 포함하며, 상기 상대적 신뢰도를 계산하는 단계는 상기 특정 아이템에 대한 사용자의 평점 및 상기 아이템에 대한 평균 평점을 이용하여, 두 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 계산하는 신뢰 기반 아이템 추천 방법을 제공한다.According to another aspect of the present invention, there is provided a method of providing a user interface, the method comprising: receiving ratings of users for at least one item; Calculating relative reliability between users who have given a common rating to a particular item; And recommending to the target user a target user and an item preferred by the user with a higher relative reliability, wherein the step of calculating the relative reliability comprises calculating a user's rating for the particular item and an average rating for the item Based item recommendation method for calculating the relative reliability between two users.

본 발명에 따르면 특정 사용자와 상대적 신뢰도가 높은 타겟 사용자들의 아이템 선호도를 이용하여, 타겟 사용자들이 선호하는 아이템을 특정 사용자에게 추천함으로써, 특정 사용자가 만족할만한 아이템을 추천할 수 있다.According to the present invention, it is possible to recommend items satisfactory to a specific user by recommending items preferred by target users to a specific user, using item preferences of target users with high relative reliability to a specific user.

또한 본 발명에 따르면, 아이템에 대한 평균 평점을 상대적 선호도에 반영함으로써, 경향성 문제가 개선될 수 있다.Further, according to the present invention, the tendency problem can be improved by reflecting the average rating of the item on the relative preference.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 신뢰 기반 아이템 추천 장치를 설명하기 위한 도면이다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 추천 시스템을 위한 상대적 신뢰도 산출 방법의 흐름도를 도시하는 도면이다.
도 3은 본 발명에 따른 상대적 신뢰도 및 신뢰 네트워크를 설명하기 위한 도면이다.
도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 신뢰 기반 아이템 추천 방법을 설명하기 위한 도면이다.
도 5는 본 발명의 다른 실시예에 따른 신뢰 기반 아이템 추천 방법을 설명하기 위한 도면이다.
1 is a view for explaining a trust-based item recommendation apparatus according to an embodiment of the present invention.
2 is a flowchart illustrating a method of calculating a relative reliability for a recommendation system according to an embodiment of the present invention.
3 is a diagram for explaining a relative reliability and trust network according to the present invention.
4 is a diagram for explaining a trust-based item recommendation method according to an embodiment of the present invention.
5 is a view for explaining a trust-based item recommendation method according to another embodiment of the present invention.

본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 각 도면을 설명하면서 유사한 참조부호를 유사한 구성요소에 대해 사용하였다. While the invention is susceptible to various modifications and alternative forms, specific embodiments thereof are shown by way of example in the drawings and will herein be described in detail. It should be understood, however, that the invention is not intended to be limited to the particular embodiments, but includes all modifications, equivalents, and alternatives falling within the spirit and scope of the invention. Like reference numerals are used for like elements in describing each drawing.

본 발명은 암묵적 신뢰도를 기반으로 하는 아이템 추천 방법에 관한 발명으로서, 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 계산하고 이를 이용하여 아이템을 추천한다. 여기서, 아이템은 상품 등 구매할 수 있는 물품 뿐만 아니라 평점이 남겨지는 영화, 게임 등의 컨텐츠, 사진 등을 공유하는 인터넷 서비스, 투자 대상 등의 아이템도 포함할 수 있다.The present invention relates to an item recommendation method based on implicit reliability, which calculates relative reliability between users and recommends an item using the relative reliability. Here, the item may include items such as a movie or a game in which a rating is left, an internet service that shares a picture or the like, an investment object, and the like, as well as items that can be purchased.

상대적 신뢰도는 동일한 아이템에 대해 평점을 부여한 사용자 사이에서 산출된다. 그리고 상대적 신뢰도는 두 사용자 간에 정의되며, 일방이 타방을 신뢰하는 정도이기 때문에 두 사용자 사이에서 2개의 상대적 신뢰도가 산출된다. 이를테면, 상대적 신뢰도는 제1사용자의 제2사용자에 대한 제1상대적 신뢰도와 2사용자의 상기 제1사용자에 대한 제2상대적 신뢰도로 구분될 수 있다.Relative reliability is calculated among users who have been rated for the same item. Relative reliability is defined between two users, and two relative reliability is calculated between two users because one side trusts the other. For example, the relative reliability can be divided into a first relative reliability of the first user to the second user and a second relative reliability of the two users to the first user.

본 발명에 따른 상대적 신뢰도는 두 사용자의 평점 차이에 따라 결정되며 사용자의 평점 차이와 반비례한다. 즉, 두 사용자의 평점 차이가 크면 상대적 신뢰도는 낮아지며, 평점 차이가 작으면 상대적 신뢰도는 높아진다. 따라서, 제1상대적 신뢰도가 높으면, 제1사용자의 물품 구매시 제2사용자가 제1사용자에 미치는 영향력이 높으며, 제2상대적 신뢰도가 높으면 제2사용자의 물품 구매시 제1사용자가 제2사용자에 미치는 영향력이 높다고 할 수 있다.The relative reliability according to the present invention is determined according to the rating difference between the two users and is inversely proportional to the user's rating difference. That is, if the difference between the two users' ratings is large, the relative reliability is low. If the difference between the two users is small, the relative reliability is high. Accordingly, when the first relative reliability is high, the influence of the second user on the first user is high when the first user purchases the article, and when the second relative reliability is high, the influence of the first user on the second user Is high.

결국, 본 발명은 특정 사용자와 상대적 신뢰도가 높은 타겟 사용자들의 아이템 선호도를 이용하여, 타겟 사용자들이 선호하는 아이템을 특정 사용자에게 추천함으로써, 특정 사용자가 만족할만한 아이템을 추천할 수 있다.As a result, the present invention can recommend an item satisfactory to a specific user by recommending a favorite item of a target user to a specific user, using the item preference of a target user with a relatively high reliability.

한편, 본 발명은 평점에 대한 경향성 문제를 개선하기 위해 아이템에 대한 평균 평점을 이용하여 상대적 신뢰도를 계산한다.Meanwhile, the present invention calculates a relative reliability by using an average score of an item to improve a tendency problem on a rating.

예를 들어, 특정 아이템의 실제 품질이나 아이템의 만족도 등에 관계없이 후한 평점을 남기는 경향의 사용자 평점을 그대로 활용할 경우, 상대적 신뢰도가 정확하지 못할 문제가 있다. 평균 평점을 상대적 신뢰도에 반영하여, 사용자의 평점에 대한 영향을 줄임으로써 경향성 문제가 개선될 수 있다.For example, when the user rating of a tendency to leave behind a good rating regardless of the actual quality of the item or the satisfaction of the item is used as it is, there is a problem that the relative reliability is not accurate. The tendency problem can be improved by reflecting the average rating to the relative reliability and reducing the influence on the user's rating.

이하에서, 본 발명에 따른 실시예들을 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다.Hereinafter, embodiments according to the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 신뢰 기반 아이템 추천 장치를 설명하기 위한 도면이다. 1 is a view for explaining a trust-based item recommendation apparatus according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 본 발명에 따른 신뢰 기반 아이템 추천 장치는 상대적 신뢰도 산출부(110) 및 아이템 추천부(120)를 포함한다. 본 발명에 따른 신뢰 기반 아이템 추천 장치는 일실시예로서, 아이템을 판매하고 추천하는 인터넷 쇼핑몰, 플랫폼 기업 등의 서버에 채용될 수 있다.Referring to FIG. 1, the trust-based item recommendation apparatus according to the present invention includes a relative reliability calculation unit 110 and an item recommendation unit 120. The trust-based item recommendation apparatus according to the present invention may be employed in a server of an Internet shopping mall or a platform company that sells and recommends items as an embodiment.

상대적 신뢰도 산출부(110)는 특정 아이템에 대해 공통으로 평점을 부여한 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 계산한다. 상대적 신뢰도 산출부(110)는, 사용자들이 아이템을 구매하거나 사용한 후 남긴 평점을 입력받아 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 계산할 수 있다. 특정 아이템을 구매한 사용자가 둘 이상일 경우, 서로 다른 두 사용자간의 상대적 신뢰도가 계산될 수 있다.The relative reliability calculation unit 110 calculates a relative reliability between users who have given a common rating to a specific item. The relative reliability calculation unit 110 may calculate the relative reliability between the users by receiving ratings of the users after purchasing or using the items. If there are more than two users who purchase a particular item, the relative reliability between two different users can be calculated.

이 때, 상대적 신뢰도 산출부(110)는 특정 아이템에 대한 사용자의 평점 및 아이템에 대한 평균 평점을 이용하여, 두 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 계산한다. 두 사용자의 평점이 유사할수록 상대적 신뢰도는 증가할 수 있으며, 사용자의 평점과 평균 평점의 차이가 클수록 상대적 신뢰도는 작아질 수 있다.At this time, the relative reliability calculation unit 110 calculates the relative reliability between the two users, using the user's rating for the specific item and the average rating for the item. Relative reliability can be increased as the two users' ratings are similar, and the relative reliability can be reduced as the difference between the user's rating and the average rating is greater.

아이템 추천부(120)는 산출된 상대적 신뢰도를 이용하여, 타겟 사용자와 상대적 신뢰도가 높은 사용자가 선호하는 아이템을, 타겟 사용자에게 추천한다. The item recommendation unit 120 recommends a target user and an item preferred by the user having a relatively high reliability to the target user, using the calculated relative reliability.

한편, 실시예에 따라서, 상대적 신뢰도 산출부(110)는 상대적 신뢰도가 존재하지 않는 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 예측할 수 있고 상대적 신뢰도 예측을 위해 계산된 상대적 신뢰도에 따라 생성되는 신뢰 네트워크를 이용할 수 있다.On the other hand, according to the embodiment, the relative reliability calculation unit 110 can estimate the relative reliability between users having no relative reliability and can use a trust network generated according to the relative reliability calculated for the relative reliability prediction.

그리고 아이템 추천부(120)는 계산된 상대적 신뢰도뿐만 아니라 예측된 상대적 신뢰도까지 고려하여 타겟 사용자와 상대적 신뢰도가 높은 사용자가 선호하는 아이템을, 타겟 사용자에게 추천할 수 있다.In addition, the item recommending unit 120 may recommend a target user's favorite item to the target user in consideration of the calculated relative reliability as well as the predicted relative reliability.

이하에서는 추천 시스템을 위한 상대적 신뢰도 산출 방법을 먼저 설명하고, 산출된 상대적 신뢰도를 이용하는 신뢰 기반 아이템 추천 방법을 설명하기로 한다.Hereinafter, the relative reliability calculation method for the recommendation system will be described first, and the trust based item recommendation method using the calculated relative reliability will be described.

도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 추천 시스템을 위한 상대적 신뢰도 산출 방법의 흐름도를 도시하는 도면이며, 도 3은 본 발명에 따른 상대적 신뢰도 및 신뢰 네트워크를 설명하기 위한 도면이다.FIG. 2 is a flowchart illustrating a relative reliability calculation method for a recommendation system according to an embodiment of the present invention. FIG. 3 is a diagram for explaining a relative reliability and trust network according to the present invention.

본 발명에 따른 상대적 신뢰도 산출 방법은 전술된 상대적 신뢰도 산출부 또는 프로세서를 포함한 컴퓨팅 장치에서 수행될 수 있다.The relative reliability calculating method according to the present invention can be performed in a computing device including the above-described relative reliability calculating unit or processor.

본 발명에 따른 상대적 신뢰도 추출 장치는 적어도 하나 이상의 아이템에 대한 두 사용자의 평점 및 아이템에 대한 평균 평점을 이용하여, 두 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 계산(S210)한다. 보다 구체적으로 상대적 신뢰도 추출 장치는 두 사용자의 평점 차이 및 사용자의 평점과 평균 평점의 차이를 이용하여 상대적 신뢰도를 계산할 수 있다.The relative reliability extraction apparatus according to the present invention calculates the relative reliability between two users (S210) using the ratings of two users for at least one item and the average rating for the items. More specifically, the relative reliability extracting apparatus can calculate the relative reliability by using the difference between the ratings of the two users and the difference between the user's rating and the average rating.

전술된 바와 같이, 두 사용자 사이에서 2개의 상대적 신뢰도가 산출되며, 상대적 신뢰도 추출 장치는 제1사용자의 제2사용자에 대한 제1상대적 신뢰도, 제2사용자의 제1사용자에 대한 제2상대적 신뢰도를 계산할 수 있다.As described above, two relative reliability is calculated between two users, and the relative reliability extracting device calculates a first relative reliability for the second user of the first user, a second relative reliability for the first user of the second user Can be calculated.

일예로서, 상대적 신뢰도 추출 장치는 [수학식 1]을 이용하여, 개별 아이템에 대한 두 사용자의 상대적 신뢰도 중 제1사용자(사용자 u)의 제2사용자(사용자 v)에 대한 제1상대적 신뢰도를 계산하고, 두 사용자가 공통으로 구매한 아이템이 복수개인 경우 [수학식 2]와 같이, 계산 결과를 두 사용자의 평점이 존재하는 모든 아이템으로 평균하여 최종적으로 제1상대적 신뢰도를 계산할 수 있다.As an example, the relative reliability extracting apparatus calculates a first relative reliability for a first user (user u) of a second user (user v) among the relative reliability of two users for an individual item using Equation (1) If two items are purchased in common by two users, the calculation result may be averaged over all the items having the ratings of the two users as shown in Equation (2), and finally the first relative reliability may be calculated.

Figure 112016064915310-pat00001
Figure 112016064915310-pat00001

Figure 112016064915310-pat00002
Figure 112016064915310-pat00002

여기서, rmax는 사용자가 부여할 수 있는 최대 평점, ru,i는 사용자 u가 아이템 i에 부여한 평점, rv,i는 사용자 v가 아이템 i에 부여한 평점,

Figure 112016064915310-pat00003
는 ru,i 및 rv,i를 제외한 아이템 i에 대한 평점의 개수,
Figure 112016064915310-pat00004
는 는 ru,i 및 rv,i를 제외한 아이템 i에 대한 평균 평점,
Figure 112016064915310-pat00005
는 사용자 u와 v가 공통으로 평점을 남긴 아이템 개수를 나타낸다.Here, r max is the maximum rating that the user can give, r u, i is the rating given by user u to item i, r v, i is the rating given to item i by user v,
Figure 112016064915310-pat00003
Is the number of ratings for item i, excluding r u, i and r v, i ,
Figure 112016064915310-pat00004
Is the average rating for item i excluding r u, i and r v, i ,
Figure 112016064915310-pat00005
Represents the number of items in which users u and v have a common rating.

[수학식 1]에 따르면, 두 사용자의 평점이 유사할수록 상대적 신뢰도는 증가하며, 사용자와 평균 평점의 차이가 클수록 상대적 신뢰도는 작아진다. [수학식 1]에 이용된 평균 평점은 두 사용자(u, v) 이외 다른 사용자에 대한 평균 평점이나, 실시예에 따라서 두 사용자(u, v)를 포함한 평균 평점이 이용될 수도 있다.According to Equation (1), the relative reliability increases as the two users' ratings are similar, and the relative reliability decreases as the difference between the user and the average rating increases. The average rating used in Equation (1) may be an average rating for users other than the two users (u, v), or an average rating including two users (u, v) depending on the embodiment.

[수학식 1]은 사용자 u가 사용자 v를 신뢰하는 제1상대적 신뢰도에 대한 수학식이며, [수학식 1]에서 첨자 u와 v가 서로 바뀌면 사용자 v(제2사용자)가 사용자 u(제1사용자)를 신뢰하는 제2상대적 신뢰도가 계산될 수 있다.(1) is a mathematical expression for the first relative reliability in which the user u trusts the user v, and when the subscripts u and v are mutually exchanged in Equation 1, the user v (the second user) A second relative reliability can be calculated.

본 발명에 따른 상대적 신뢰도 추출 장치는 상대적 신뢰도를 이용하여 신뢰 네트워크를 생성(S210)하며, 상대적 신뢰도가 존재하는 노드 사이에 에지를 연결하여, 두 사용자를 포함한 복수의 사용자를 노드로 하는 신뢰 네트워크를 생성한다. 사용자들이 공통으로 구매하여 평점을 남긴 아이템이 도 3(a)와 같을 경우, 도 3(b)와 같은 신뢰 네트워크가 생성될 수 있다.The relative reliability extracting apparatus according to the present invention generates a trust network using relative reliability (S210), connects the edges between nodes having relative reliability, and transmits a trust network having a plurality of users including the two users as nodes . 3 (a), the trust network as shown in FIG. 3 (b) can be created.

도 3(a)에서 사용자(310 내지 350)와 아이템(A, B, C, D)를 연결하는 선은 아이템을 구매하여 남긴 평점에 대응한다. 도 3(b)의 신뢰 네트워크에서 각 노드는 사용자와 대응되며, 노드를 연결하는 에지는 상대적 신뢰도가 존재함을 나타낸다. 에지의 방향은 제1상대적 신뢰도 및 제2상대적 신뢰도에 따른 방향성을 나타낸다. In FIG. 3A, a line connecting the users 310 to 350 with the items A, B, C, and D corresponds to a rating left after purchasing the item. In the trust network of FIG. 3 (b), each node corresponds to a user, and the edge connecting the nodes indicates that there is a relative reliability. The direction of the edge indicates the directionality according to the first relative reliability and the second relative reliability.

제1사용자(310), 제2사용자(320) 및 제5사용자(350)는 공통으로 구매한 아이템(B, C)이 존재하기 때문에, 상대적 신뢰도가 산출될 수 있다. 제3 내지 제5사용자(330, 340, 350) 역시 공통으로 구매한 아이템(A)이 존재하기 때문에 상대적 신뢰도가 산출될 수 있다. Since the first user 310, the second user 320 and the fifth user 350 have the items B and C purchased in common, the relative reliability can be calculated. Since the third to fifth users 330, 340, and 350 also have the items A purchased in common, the relative reliability can be calculated.

반면, 제1사용자(310)는 제3사용자(330)와 공통으로 구매한 아이템이 없고, 제4사용자(340)와도 공통으로 구매한 아이템이 없기 때문에, 제1 및 제3사용자(310, 330) 사이의 상대적 신뢰도, 제1 및 제4사용자(310, 340) 사이의 상대적 신뢰도는 산출될 수 없다. 마찬가지로 제2사용자(320) 역시 제3 및 제4사용자(330, 340)와 공통으로 구매한 아이템이 없기 때문에 제2 및 제3사용자(320, 330) 사이의 상대적 신뢰도, 제2 및 제4사용자(320, 340) 사이의 상대적 신뢰도는 산출될 수 없다.On the other hand, since the first user 310 does not have an item purchased in common with the third user 330 and there is no item purchased in common with the fourth user 340, the first and third users 310 and 330 The relative reliability between the first and fourth users 310 and 340 can not be calculated. Similarly, since the second user 320 also has no items purchased in common with the third and fourth users 330 and 340, the relative reliability between the second and third users 320 and 330, 0.0 > 320, < / RTI > 340 can not be calculated.

결국, 도 3(a)와 같이 사용자들이 아이템을 구매하여 평점을 남긴 경우 최종적으로 도3(b)와 같은 신뢰 네트워크가 만들어질 수 있으며, 신뢰 네트워크의 에지에는 상대적 신뢰도가 할당될 수 있다.As a result, if users buy an item and leave a rating as shown in FIG. 3 (a), a trust network as shown in FIG. 3 (b) can be finally created and a relative reliability can be assigned to an edge of the trust network.

다시 도 2로 돌아와, 상대적 신뢰도 추출 장치는 계산된 상대적 신뢰도를 이용하여, 상대적 신뢰도가 존재하지 않는 노드 사이의 상대적 신뢰도를 예측(S230)한다. 즉, 상대적 신뢰도 추출 장치는 상대적 신뢰도가 존재하지 않는 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 예측한다.Referring back to FIG. 2, the relative reliability extracting apparatus estimates the relative reliability between nodes having no relative reliability using the calculated relative reliability (S230). That is, the relative reliability extracting apparatus predicts the relative reliability among the users having no relative reliability.

상대적 신뢰도 추출 장치는 상대적 신뢰도가 존재하지 않는 제1노드와 제2노드 사이의 최단 경로를 결정하고, 최단 경로에 포함된 에지에 대한 상대적 신뢰도에 가중치를 적용하여, 상대적 신뢰도를 예측한다.The relative reliability extraction apparatus determines the shortest path between the first node and the second node in which the relative reliability does not exist, and weights the relative reliability of the edge included in the shortest path to predict the relative reliability.

도 3을 참조하여 설명하면, 예를 들어, 도 3(b)에서 제1사용자 노드(310)와 제3사용자 노드(330) 사이에는 상대적 신뢰도가 존재하지 않는다. 제1사용자 노드(310)에서 제3사용자 노드(330)에 이르는 다양한 경로중 최단 경로는 다른 노드를 경유하지 않고, 제5사용자 노드(350)만을 경유하는 경로이다. 그리고 이러한 최단 경로는 제1사용자 노드(310)에서 제3사용자 노드(330) 방향으로 2개의 에지를 포함하고 있다. 따라서 상대적 신뢰도 추출 장치는 제1사용자 노드(310)와 제5사용자 노드(350) 사이의 상대적 신뢰도 및 제5사용자 노드(350)와 제3사용자 노드(330) 사이의 상대적 신뢰도 각각에 가중치를 적용하여 제1사용자 노드(310)와 제3사용자 노드(330) 사이의 상대적 신뢰도를 예측한다.Referring to FIG. 3, for example, there is no relative reliability between the first user node 310 and the third user node 330 in FIG. 3 (b). The shortest path among the various paths from the first user node 310 to the third user node 330 is a path via only the fifth user node 350 without passing through another node. The shortest path includes two edges from the first user node 310 toward the third user node 330. [ Accordingly, the relative reliability extraction apparatus applies a weight to the relative reliability between the first user node 310 and the fifth user node 350 and the relative reliability between the fifth user node 350 and the third user node 330, respectively Thereby estimating the relative reliability between the first user node 310 and the third user node 330. [

이 때, 기준이 되는 제1노드와 에지의 거리에 따라 가중치가 조절될 수 있는데, 제1노드에 가까운 에지에 보다 큰 가중치가 설정될 수 있다. 즉, 기준 노드로부터 멀리 떨어진 에지의 가중치일수록 작아진다. 이를 수학식으로 표현하면, [수학식 3]과 같이 표현할 수 있다.At this time, the weights can be adjusted according to the distance between the first node and the edge as the reference, and larger weights can be set at the edge near the first node. That is, the weight of the edge far from the reference node becomes smaller. This can be expressed by the following equation (3).

[수학식 3]에 따라 예측된 상대적 신뢰도는, 예측에 적용된 모든 가중치의 중간값으로 정규화될 수 있다.The relative reliability predicted according to Equation (3) can be normalized to the median of all weights applied to the prediction.

Figure 112016064915310-pat00006
Figure 112016064915310-pat00006

여기서,

Figure 112016064915310-pat00007
는 가중치이며,
Figure 112016064915310-pat00008
는 최단 경로에 포함된 에지에 할당된 상대적 신뢰도이다. 그리고 k는 최단 경로에 포함되는 에지의 개수, i는 에지의 인덱스로서 기준노드에서 멀어지는 방향으로 1씩 증가한다.here,
Figure 112016064915310-pat00007
Is a weight,
Figure 112016064915310-pat00008
Is the relative reliability assigned to the edges included in the shortest path. K is the number of edges included in the shortest path, and i is an index of the edge, which increases by 1 in the direction away from the reference node.

제1사용자(310)가 제3사용자(330)를 신뢰하는 상대적 신뢰도가 예측될 경우, 기준 노드는 제1사용자 노드(310)가 되며, 제3사용자(330)가 제1사용자(310)를 신뢰하는 상대적 신뢰도가 예측될 경우 기준 노드는 제3사용자 노드(330)가 될 수 있다.When the relative reliability that the first user 310 trusts the third user 330 is predicted, the reference node becomes the first user node 310 and the third user 330 becomes the first user 310 The reference node may be the third user node 330 when a reliable relative reliability is predicted.

한편, 신뢰 네트워크가 복잡하고 최단 경로가 길어질 경우, 계산의 복잡성이 증가할 수 있으므로, 상대적 신뢰도 추출 장치는 최단 경로에 포함되는 모든 상대적 신뢰도를 이용하여 상대적 신로도를 예측하지 않고, 제1노드로부터 임계 거리 이하에 존재하는 에지의 상대적 신뢰도에 가중치를 적용하여 상대적 신뢰도를 예측할 수 있다.On the other hand, when the trust network is complicated and the shortest path is long, the complexity of the calculation may increase. Therefore, the relative reliability extracting apparatus does not predict relative relative roadway using all the relative reliability included in the shortest path, The relative reliability can be predicted by applying a weight to the relative reliability of edges existing below the critical distance.

결국, 본 발명에 따르면, 상대적 신뢰도에 아이템에 대한 평균 평점을 반영함으로써, 경향성 문제가 개선될 수 있으며, 상대적 신뢰도가 존재하지 않는 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 예측함으로써 사용자가 보다 만족할 수 있는 아이템을 추천할 수 있다.As a result, according to the present invention, the tendency problem can be improved by reflecting the average rating for the item in the relative reliability, and by predicting the relative reliability between users having no relative reliability, can do.

또한 본 발명에 따르면, 두 사용자 사 사이의 상대적 신뢰도가, 사용자 각각이 부여한 평점에 따라서 달라지는 비대칭 구조 특성을 나타내며, 상대적 신뢰도를 보다 현실적으로 표현할 수 있다.Also, according to the present invention, the relative reliability between two users represents an asymmetric structure characteristic that varies according to a rating given to each user, and the relative reliability can be expressed more realistically.

도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 신뢰 기반 아이템 추천 방법을 설명하기 위한 도면이다.4 is a diagram for explaining a trust-based item recommendation method according to an embodiment of the present invention.

본 발명에 따른 신뢰 기반 아이템 추천 방법은 전술된 신뢰 기반 아이템 추천 장치 또는 프로세서를 포함한 컴퓨팅 장치에서 수행될 수 있다.The trust-based item recommendation method according to the present invention may be performed in a computing device including the above-described trust-based item recommendation device or processor.

본 발명에 따른 신뢰 기반 아이템 추천 장치는 적어도 하나 이상의 아이템에 대한 두 사용자의 평점 및 상기 아이템에 대한 평균 평점을 이용하여, 두 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 계산(S410)한다. 그리고 계산된 상대적 신뢰도를 이용하여, 상대적 신뢰도가 존재하지 않는 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 예측(S420)한다.The trust-based item recommendation apparatus according to the present invention calculates the relative reliability between the two users using the ratings of the two users for at least one item and the average rating for the items (S410). Then, using the calculated relative reliability, the relative reliability between users having no relative reliability is estimated (S420).

즉, 본 발명에 따른 신뢰 기반 아이템 추천 장치는 도 2에서 설명된 바와 같이, 상대적 신뢰도를 계산할 수 있다. 그리고, 도 2에서 설명된 바와 같이, 신뢰 네트워크를 생성하고, 상대적 신뢰도가 존재하지 않는 노드 사이의 상대적 신뢰도를 예측할 수 있다.That is, the trust-based item recommendation apparatus according to the present invention can calculate the relative reliability as described with reference to FIG. Then, as described in FIG. 2, a trust network can be created, and the relative reliability between nodes without relative reliability can be predicted.

본 발명에 따른 신뢰 기반 아이템 추천 장치는 계산 및 예측된 상대적 신뢰도에 기반하여, 타겟 사용자에 대한 아이템을 추천(S430)한다. Based on the computed and predicted relative reliability, the trust-based item recommendation apparatus according to the present invention recommends an item for the target user (S430).

일예로서, 신뢰 기반 아이템 추천 장치는 타겟 사용자와 상대적 신뢰도가 높은 순서대로 일정 수의 사용자를 선별하고, 선별된 사용자들이 선호하는 예를 들어 높은 평점을 부여한 아이템을 타겟 사용자에게 추천할 수 있다.For example, the trust-based item recommending apparatus may select a predetermined number of users in order of higher relative reliability with respect to the target user, and recommend an item that the selected users prefer, for example, a user with a high rating, to the target user.

도 5는 본 발명의 다른 실시예에 따른 신뢰 기반 아이템 추천 방법을 설명하기 위한 도면이다.5 is a view for explaining a trust-based item recommendation method according to another embodiment of the present invention.

본 발명에 따른 신뢰 기반 아이템 추천 장치는 사용자들이 작성한, 적어도 하나 이상의 아이템에 대한 사용자들의 평점을 입력받아, 특정 아이템에 대해 공통으로 평점을 부여한 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 계산(S510)한다. 그리고 타겟 사용자와 상대적 신뢰도가 높은 사용자가 선호하는 아이템을, 타겟 사용자에게 추천(S520)한다.The trust-based item recommendation apparatus according to the present invention receives user ratings of at least one item created by users and calculates a relative reliability between users who have given a common rating to a specific item (S510). Then, an item preferred by the user having a high relative reliability with the target user is recommended to the target user (S520).

도 4와 비교하여, 도 5의 아이템 추천 방법은 상대적 신뢰도 예측없이 계산된 상대적 신뢰도에 기반하여 타겟 사용자에게 아이템을 추천한다.Compared to FIG. 4, the item recommendation method of FIG. 5 recommends an item to a target user based on relative reliability calculated without relative reliability prediction.

앞서 설명한 기술적 내용들은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시예들을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 하드웨어 장치는 실시예들의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.The above-described technical features may be implemented in the form of program instructions that can be executed through various computer means and recorded in a computer-readable medium. The computer-readable medium may include program instructions, data files, data structures, and the like, alone or in combination. The program instructions recorded on the medium may be those specially designed and constructed for the embodiments or may be available to those skilled in the art of computer software. Examples of computer-readable media include magnetic media such as hard disks, floppy disks and magnetic tape; optical media such as CD-ROMs and DVDs; magnetic media such as floppy disks; Magneto-optical media, and hardware devices specifically configured to store and execute program instructions such as ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of program instructions include machine language code such as those produced by a compiler, as well as high-level language code that can be executed by a computer using an interpreter or the like. The hardware device may be configured to operate as one or more software modules to perform the operations of the embodiments, and vice versa.

이상과 같이 본 발명에서는 구체적인 구성 요소 등과 같은 특정 사항들과 한정된 실시예 및 도면에 의해 설명되었으나 이는 본 발명의 보다 전반적인 이해를 돕기 위해서 제공된 것일 뿐, 본 발명은 상기의 실시예에 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 분야에서 통상적인 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 따라서, 본 발명의 사상은 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 아니되며, 후술하는 특허청구범위뿐 아니라 이 특허청구범위와 균등하거나 등가적 변형이 있는 모든 것들은 본 발명 사상의 범주에 속한다고 할 것이다.As described above, the present invention has been described with reference to particular embodiments, such as specific elements, and specific embodiments and drawings. However, it should be understood that the present invention is not limited to the above- And various modifications and changes may be made thereto by those skilled in the art to which the present invention pertains. Accordingly, the spirit of the present invention should not be construed as being limited to the embodiments described, and all of the equivalents or equivalents of the claims, as well as the following claims, belong to the scope of the present invention .

Claims (15)

적어도 하나 이상의 아이템에 대한 두 사용자의 평점 및 상기 아이템에 대한 평균 평점을 이용하여, 상기 두 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 계산하는 단계;
상기 상대적 신뢰도가 존재하는 노드 사이에 에지를 연결하여, 상기 두 사용자를 포함한 복수의 사용자를 상기 노드로 하는 신뢰 네트워크를 생성하는 단계; 및
상기 계산된 상대적 신뢰도를 이용하여, 상기 상대적 신뢰도가 존재하지 않는 노드 사이의 상대적 신뢰도를 예측하는 단계를 포함하며,
상기 상대적 신뢰도를 예측하는 단계는
상기 상대적 신뢰도가 존재하지 않는 제1노드와 제2노드 사이의 최단 경로를 결정하는 단계; 및
상기 최단 경로에 포함된 에지에 대한 상대적 신뢰도에 가중치를 적용하여, 상대적 신뢰도를 예측하는 단계
를 포함하는 추천 시스템을 위한 상대적 신뢰도 산출 방법.
Calculating a relative reliability between the two users by using two users' ratings for at least one item and an average rating for the items;
Connecting an edge between the nodes where the relative reliability exists and creating a trust network having the nodes as a plurality of users including the two users; And
Predicting relative reliability between nodes for which the relative reliability does not exist, using the calculated relative reliability,
The step of predicting the relative reliability
Determining a shortest path between a first node and a second node in which the relative reliability does not exist; And
Estimating a relative reliability by applying a weight to the relative reliability of edges included in the shortest path,
And calculating a relative reliability for the recommendation system.
제 1항에 있어서,
상기 상대적 신뢰도를 계산하는 단계는
상기 두 사용자의 평점 차이 및 상기 사용자의 평점과 상기 평균 평점의 차이를 이용하여 상기 상대적 신뢰도를 계산하는
추천 시스템을 위한 상대적 신뢰도 산출 방법.
The method according to claim 1,
The step of calculating the relative reliability comprises:
The relative reliability is calculated using a difference between the ratings of the two users and a difference between the user's rating and the average rating
A Relative Reliability Calculation Method for Recommendation System.
제 2항에 있어서,
상기 평균 평점은
상기 두 사용자 이외 다른 사용자에 대한 평균 평점인
추천 시스템을 위한 상대적 신뢰도 산출 방법.
3. The method of claim 2,
The average rating
The average rating of the users other than the two users
A Relative Reliability Calculation Method for Recommendation System.
제 1항에 있어서,
상기 상대적 신뢰도를 계산하는 단계는
제1사용자의 제2사용자에 대한 제1상대적 신뢰도를 계산하는 단계; 및
상기 제2사용자의 상기 제1사용자에 대한 제2상대적 신뢰도를 계산하는 단계
를 포함하는 추천 시스템을 위한 상대적 신뢰도 산출 방법.
The method according to claim 1,
The step of calculating the relative reliability comprises:
Calculating a first relative reliability for a second user of the first user; And
Calculating a second relative reliability for the first user of the second user
And calculating a relative reliability for the recommendation system.
제 4항에 있어서,
상기 에지는
상기 제1 및 제2상대적 신뢰도에 따른 방향성을 나타내는
추천 시스템을 위한 상대적 신뢰도 산출 방법.
5. The method of claim 4,
The edge
Wherein the first and second relative reliability indicators
A Relative Reliability Calculation Method for Recommendation System.
삭제delete 제 1항에 있어서,
상기 가중치는
상기 제1노드와 상기 에지의 거리에 따라 조절되는
추천 시스템을 위한 상대적 신뢰도 산출 방법.
The method according to claim 1,
The weight
And is adjusted according to the distance between the first node and the edge
A Relative Reliability Calculation Method for Recommendation System.
제 1항에 있어서,
상기 상대적 신뢰도를 예측하는 단계는
상기 제1노드로부터 임계 거리 이하에 존재하는 에지의 상대적 신뢰도에 상기 가중치를 적용하는
추천 시스템을 위한 상대적 신뢰도 산출 방법.
The method according to claim 1,
The step of predicting the relative reliability
Applying the weight to the relative reliability of an edge that is below a critical distance from the first node
A Relative Reliability Calculation Method for Recommendation System.
적어도 하나 이상의 아이템에 대한 두 사용자의 평점 및 상기 아이템에 대한 평균 평점을 이용하여, 상기 두 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 계산하는 단계;
상기 계산된 상대적 신뢰도가 존재하는 노드 사이에 에지를 연결하여, 상기 두 사용자를 포함한 복수의 사용자를 상기 노드로 하는 신뢰 네트워크를 생성하는 단계;
상기 계산된 상대적 신뢰도를 이용하여, 상기 상대적 신뢰도가 존재하지 않는 사용자 사이의 상대적 신뢰도를 예측하는 단계; 및
상기 상대적 신뢰도에 기반하여, 타겟 사용자에 대한 아이템을 추천하는 단계를 포함하며,
상기 상대적 신뢰도를 예측하는 단계는
상기 상대적 신뢰도가 존재하지 않는 제1노드와 제2노드 사이의 최단 경로를 결정하는 단계; 및
상기 최단 경로에 포함된 에지에 대한 상대적 신뢰도에 가중치를 적용하여, 상대적 신뢰도를 예측하는 단계
를 포함하는 신뢰 기반 아이템 추천 방법.
Calculating a relative reliability between the two users by using two users' ratings for at least one item and an average rating for the items;
Connecting an edge between nodes having the calculated relative reliability to create a trust network having a plurality of users including the two users as the nodes;
Estimating a relative reliability among users whose relative reliability does not exist using the calculated relative reliability; And
Based on the relative reliability, recommending an item for a target user,
The step of predicting the relative reliability
Determining a shortest path between a first node and a second node in which the relative reliability does not exist; And
Estimating a relative reliability by applying a weight to the relative reliability of edges included in the shortest path,
Based item recommendation method.
제 9항에 있어서,
상기 상대적 신뢰도를 계산하는 단계는
상기 두 사용자의 평점 차이 및 상기 사용자의 평점과 상기 평균 평점의 차이를 이용하여 상기 상대적 신뢰도를 계산하는
신뢰 기반 아이템 추천 방법.
10. The method of claim 9,
The step of calculating the relative reliability comprises:
The relative reliability is calculated using a difference between the ratings of the two users and a difference between the user's rating and the average rating
Trust - based item recommendation method.
삭제delete 삭제delete 제 9항에 있어서,
상기 가중치는
상기 제1노드와 상기 에지의 거리에 따라 조절되는
신뢰 기반 아이템 추천 방법.
10. The method of claim 9,
The weight
And is adjusted according to the distance between the first node and the edge
Trust - based item recommendation method.
삭제delete 삭제delete
KR1020160084708A 2016-07-05 2016-07-05 Method for calculating relative trust information of recommendation system and method for recommending item based on trust KR101771855B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160084708A KR101771855B1 (en) 2016-07-05 2016-07-05 Method for calculating relative trust information of recommendation system and method for recommending item based on trust

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160084708A KR101771855B1 (en) 2016-07-05 2016-07-05 Method for calculating relative trust information of recommendation system and method for recommending item based on trust

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101771855B1 true KR101771855B1 (en) 2017-08-28

Family

ID=59759678

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160084708A KR101771855B1 (en) 2016-07-05 2016-07-05 Method for calculating relative trust information of recommendation system and method for recommending item based on trust

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101771855B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019231185A1 (en) * 2018-05-29 2019-12-05 연세대학교 산학협력단 Method for calculating reliability parameter between nodes in wireless network, and method and device for configuring routing path by using reliability parameter

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019231185A1 (en) * 2018-05-29 2019-12-05 연세대학교 산학협력단 Method for calculating reliability parameter between nodes in wireless network, and method and device for configuring routing path by using reliability parameter

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20170140326A1 (en) Server and method for processing delivery information and checking attendance
US20140229320A1 (en) Congestion free shopping
US20160012406A1 (en) Recharge Method, Recharge Terminal, and Recharge Server
US10438114B1 (en) Recommending content using neural networks
CN105975483A (en) User preference-based message pushing method and platform
US20180365709A1 (en) Personalized creator recommendations
US10469504B1 (en) Systems and methods for using one or more networks to assess a metric about an entity
KR102083624B1 (en) System and method for analyzing interest object, and apparatus applied to the same
US9530111B2 (en) Methods, systems, and apparatus for personalizing a web experience using ant routing theory
KR101725510B1 (en) Method and apparatus for recommendation of social event based on users preference
JP2018084928A (en) Selection device, selection method and selection program
KR101572719B1 (en) Data Imputation Using a Trust Network for Recommendation via Matrix Factorization
KR101596631B1 (en) Method for recommanding product using big data
KR101596632B1 (en) Method for recommanding product using big data image
KR101771855B1 (en) Method for calculating relative trust information of recommendation system and method for recommending item based on trust
JP2021144720A (en) Program, information processing method, terminal, and server
CN111753386B (en) Data processing method and device
JP6810184B2 (en) Calculation device, calculation method and calculation program
JP2019021214A (en) Distribution device, distribution method, and distribution program
WO2015183325A1 (en) Calculating bids for advertisements based on conversion value
Ranjan et al. Analyzing social media community sentiment score for prediction of success of bollywood movies
CN113158032B (en) Information pushing method and device
KR102085657B1 (en) Book payback system
KR101620597B1 (en) Method for updating user recommendation group
Cheng Market power and switching costs: An empirical study of online networking market

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant