KR101761329B1 - 운영자 간의 스펙트럼 공유 제어, 운영자 간의 간섭 조정 방법, 및 무선 통신 시스템에서의 무선 자원 스케줄링 - Google Patents

운영자 간의 스펙트럼 공유 제어, 운영자 간의 간섭 조정 방법, 및 무선 통신 시스템에서의 무선 자원 스케줄링 Download PDF

Info

Publication number
KR101761329B1
KR101761329B1 KR1020147009134A KR20147009134A KR101761329B1 KR 101761329 B1 KR101761329 B1 KR 101761329B1 KR 1020147009134 A KR1020147009134 A KR 1020147009134A KR 20147009134 A KR20147009134 A KR 20147009134A KR 101761329 B1 KR101761329 B1 KR 101761329B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
wireless communication
communication system
resources
wireless
operator
Prior art date
Application number
KR1020147009134A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20140070586A (ko
Inventor
파올로 프리오티
Original Assignee
텔레콤 이탈리아 소시에떼 퍼 아찌오니
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 텔레콤 이탈리아 소시에떼 퍼 아찌오니 filed Critical 텔레콤 이탈리아 소시에떼 퍼 아찌오니
Publication of KR20140070586A publication Critical patent/KR20140070586A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101761329B1 publication Critical patent/KR101761329B1/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/14—Spectrum sharing arrangements between different networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/003—Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
    • H04L5/0032—Distributed allocation, i.e. involving a plurality of allocating devices, each making partial allocation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/02—Resource partitioning among network components, e.g. reuse partitioning
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/52—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on load
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/53—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on regulatory allocation policies
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/04—Wireless resource allocation
    • H04W72/044—Wireless resource allocation based on the type of the allocated resource
    • H04W72/0453—Resources in frequency domain, e.g. a carrier in FDMA
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/54—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
    • H04W72/542—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria using measured or perceived quality

Abstract

본원에는 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 운영자에 의해 제어되며 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성되고 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 무선 통신 서비스들을 제공하도록 구성된 2개 이상의 무선 통신 시스템 간에 무선 자원들을 공유하기 위한 운영자 간의 무선 자원 공유 방법이 개시되어 있다. 상기 운영자 간의 무선 자원 공유 방법은, 각각의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 의해 요구되는 보증 품질의 무선 통신 서비스들에 관련된 트래픽 로드에 기반하여 개별적인 사유 무선 자원들에 속하는 개별적인 공유 무선 자원들의 대역폭을 결정하는 단계를 포함한다. 더욱이, 상기 운영자 간의 무선 자원 공유 방법은 또한 각각의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 공유 무선 자원들을 다른 무선 통신 시스템(들)에 시그널링하는 단계를 포함한다. 마지막으로, 상기 운영자 간의 무선 자원 공유 방법은 각각의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 사유 무선 자원들을 통해 그리고 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 시그널링된 공유 무선 자원들을 통해 상기 무선 통신 서비스들을 상기 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 제공하는 단계를 더 포함한다.

Description

운영자 간의 스펙트럼 공유 제어, 운영자 간의 간섭 조정 방법, 및 무선 통신 시스템에서의 무선 자원 스케줄링{Inter-operator spectrum sharing control, inter-operator interference coordination method, and radio resource scheduling in wireless communication systems}
본 발명은 일반적으로 기술하면 무선 통신 시스템에 관한 것이고, 좀더 구체적으로 기술하면 운영자 간의 스펙트럼 공유 제어, 운영자 간의 간섭 조정, 및 무선 통신 시스템들의 개별적인 사유(私有) 주파수 스펙트럼을 일부 공유하는 무선 통신 시스템들에서의 무선 자원 스케줄링에 관한 것이다.
특히, 본 발명은 셀룰러 및 비-셀룰러 무선 통신 시스템들을 포함하는 서로 다른 카테고리들의 무선 통신 시스템들에 바람직하지만 제한 없이 적용될 수 있다.
구체적으로 기술하면, 본 발명이 바람직하지만 제한 없이 적용될 수 있는 셀룰러 무선 통신 시스템들은 예를 들면 스펙트럼 공유가 서로 다른 네트워크들 간에 적용되는 소위 3G(3rd Generation; 3세대) 이후의 셀룰러 네트워크들이다.
더욱이, 본 발명은 또한 스펙트럼 공유가 서로 다른 네트워크들 간에 적용되는 WiMAX(Worldwide Interoperability for Microwave Access) 기술에 기반한 네트워크들과 같은 비-셀룰러 무선 네트워크들에 바람직하게 이용될 수 있다.
이하에서는, 설명을 간략하게 하기 위해 그리고 보편성을 잃지 않고서, 3세대 파트너십 프로젝트(Third Generation Partnership Project; 3GPP) 장기 진화(Long Term Evolution; LTE) 셀룰러 무선 통신 시스템들이 특정적으로 참조하게 되는데, 여기서 본 발명이 또한 다른 셀룰러 및 비-셀룰러 무선 통신 시스템들에도 적용될 수 있음이 명확해질 것이다. 이 때문에, 네트워크 기반구조의 일부인 기지국을 언급할 경우에, 3GPP LTE 셀룰러 무선 통신 시스템들에서 일반적으로 채용되는 용어인 "진화형 Node B(evolved-Node B)"(e-Node B)라는 용어가 사용될 것이다.
더군다나, 이하에서 그리고 첨부 도면들에서, 간략화를 위해, "운영자(들)" 및 "사용자(들)"라는 용어들은 이러한 용어들이 상기 운영자(들)에 의해 소유되고, 제어되며 그리고 관리되는 무선 통신 시스템(들), 및 상기 사용자(들)에 의해 사용되는 사용자 장비(들)를 각각 암묵적으로 의도, 다시 말하면 의미한다는 가정하에서 사용될 것이다.
일반적으로는, 직교 주파수 분할 다중화(Orthogonal Frequency Division Multiplexing; OFDM) 전송에 기반하고 단일(unitary) 또는 준-단일(quasi-unitary) 주파수 재사용 인자를 지니는 셀룰러 무선 통신 시스템들이 셀 간의 간섭에 직면하고 있다. 특히, 장기 진화(LTE, Release 8의 일부)에서 출발하며 LTE-어드밴스트(LTE-Advanced; LTE-A, Release 10의 일부)를 포함하는 등등의 모든 3GPP 표준들은 일반적으로 셀 간의 간섭에 직면하고 있는데, 그 이유는 상기 모든 3GPP 표준들이 다운링크(downlink; DL) 전송용으로 OFDM에 기반하여 이루어지고 업링크(uplink; UL) 전송용으로 단일-반송파 주파수 분할 다중 접속(Single-Carrier Frequency Division Multiple Access; SC-FDMA)에 기반하여 이루어지기 때문이다.
공지된 바와 같이, 무선 통신 시스템들에서 동일-채널 간섭의 특징을 이루는 서로 다른 방법들이 이전에 제시되어 있다. 이와 관련하여, 출원인의 국제 특허출원 공보 WO 2008-095543 및 WO 2008-096383이 특정적으로 참조하게 된다.
더욱이, 무선 통신 시스템들에서 시스템 내의 간섭을 조정하는 서로 다른 방법들이 또한 이전에 제시되어 있다. 이와 관련하여, 출원인의 국제 특허출원 공보 WO 2011/051981 및 WO 2011/051980이 특정적으로 참조하게 된다.
구체적으로 설명하면, 상기 출원인의 국제 특허출원 공보들은 인접 셀들 간 간섭을 경감시키기 위해 어떠한 방식으로 셀 간 간섭의 특징을 이루어야 하는지 그리고 어떠한 방식으로 셀 간 간섭 조정(Inter-Cell Interference Coordination; ICIC)을 구현해야 하는지를 교시하고 있다. 그 외에도, 상기 출원인의 국제 특허출원 공보들은 셀 간의 간섭을 고려하여 인접 셀들에서의 스케줄링을 조정하기 위해 e-Node B들 간의 X2 인터페이스를 통한 통신들을 이용하는 것을 교시하고 있다. 조정 프로세스의 진화의 특징을 이루는 타이밍은 비교적 느릴 수 있다(매 수십 내지 수백 ms 마다 하나의 조정 사이클). 간섭 특징은 이미 사용자 장비(User Equipment; UE)들이 셀룰러 네트워크들에 대한 핸드오버 및 다른 통상의 절차들을 지원하도록 수행하고 있는 동일한 측정들을 통해 이루어질 수 있다.
더군다나, 공지된 바와 같이, 각각의 운영자가 개별적인 사유 주파수 스펙트럼을 소유 및 제어하는 복수의 운영자들이 복수의 운영자들의 개별적인 사유 주파수 스펙트럼을 일부 공유할 경우에 운영자 간의 스펙트럼 공유 시나리오가 존재한다.
이와 관련하여, 미국 특허출원 공보 US 2009/0191889 A1에는 제1 무선 통신 시스템에서 스펙트럼 사용을 제어하는 방법이 개시되어 있으며, 상기 제1 무선 통신 시스템은 상기 제1 무선 통신 시스템을 포함하는 복수 개의 무선 통신 시스템들을 포함하는 스펙트럼 할당 프로세스에 참여하도록 동작가능하며, 상기 스펙트럼 할당 프로세스에서는 상기 무선 통신 시스템들 중 하나가 스펙트럼 일부를 다른 상기 무선 통신 시스템들 중 적어도 하나에 할당한다.
특히, US 2009/0191889 A1에 따른 방법은 네트워크 상태들에 기반하는 트리거에 응답하여 상기 스펙트럼 할당 프로세스의 인스턴스를 수행하는 것을 포함한다.
구체적으로 설명하면, US 2009/0191889 A1에 따른 방법은 상기 제1 무선 통신 시스템에 대한 트래픽 전달 성공율(traffic delivery success ratio)을 계산하고 상기 트래픽 전달 성공율이 미리 결정된 문턱값 하에 있음에 응답하여 스펙트럼 할당 프로세스의 인스턴트를 수행하는 것을 포함한다.
특히, US 2009/0191889 A1에 의하면, 트래픽 전달 성공율을 계산하는 것은 상기 제1 무선 통신 시스템으로/상기 제1 무선 통신 시스템으로부터의 전달용으로 의도된 트래픽의 수량에 대한 상기 제1 무선 통신 시스템으로/상기 제1 무선 통신 시스템으로부터 전달되는 트래픽의 수량의 비율을 결정하는 것을 포함한다.
도 1에는 두 운영자가 두 운영자의 사유 스펙트럼의 개별 부분을 공유하는 시나리오가 개략적으로 도시되어 있다. 특히, 도 1에는 동적으로 진화하는 스펙트럼 공유 상태의 일반적인 시간의 한 순간
Figure 112014032929509-pct00001
에서 "협동적이고 우선순위화된(cooperative and prioritized)" 운영자 간의 스펙트럼 공유 시나리오가 도시되어 있다.
비록 이하에서는 설명을 간략하게 하기 위해 이러한 단일 타입의 운영자 간의 스펙트럼 공유 시나리오가 명시적으로 참조하게 되지만, 여기서 운영자들 간의 어떠한 우선순위들도 존재하지 않는 협동적인 운영자 간의 스펙트럼 공유 시나리오에 본 발명이 마찬가지로 적용될 수 있음이 명확해질 것이다.
도 1에 도시된 협동적이고 우선순위화된 운영자 간의 스펙트럼 공유 시나리오에서는, 제1 운영자 "
Figure 112014032929509-pct00002
"가 제1의 사유 주파수 채널 "
Figure 112014032929509-pct00003
"를 통한 서비스들의 판매 면허를 지니고, 제2 운영자 "
Figure 112014032929509-pct00004
"가 제2 사유 주파수 채널 "
Figure 112014032929509-pct00005
"을 통한 서비스들의 판매 면허를 지닌다.
더욱이, 도 1에 도시된 바와 같이, 상기 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00006
,
Figure 112014032929509-pct00007
)은 상기 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00008
,
Figure 112014032929509-pct00009
)의 개별적인 사유 채널 중 적어도 일부를 공유할 수 있는 능력을 지닌다. 특히, 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00010
)는 (예를 들면 상기 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00011
,
Figure 112014032929509-pct00012
) 간의 피어 투 피어 협상(peer-to-peer agreement)들에 따라) 소정의 전송 표준 내에서 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00013
)에 의해 또한 사용될 수 있는 제1 채널(
Figure 112014032929509-pct00014
)의 일부 "
Figure 112014032929509-pct00015
"를 동적으로 할당하도록 제공하지만, 도 1에서 그리고 이하에서 "
Figure 112014032929509-pct00016
"로 나타나 있는 상기 제1 채널(
Figure 112014032929509-pct00017
)의 나머지 공유하지 않는 부분은 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00018
)에 의한 전용 사용을 위한 것이다. 더욱이, 동시에, 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00019
)는 상기 소정의 전송 표준 내에서 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00020
)에 의해 또한 사용될 수 있는 제2 채널(
Figure 112014032929509-pct00021
)의 일부 "
Figure 112014032929509-pct00022
"를 동적으로 할당하도록 제공하지만, 도 1에서 그리고 이하에서 "
Figure 112014032929509-pct00023
"로 나타나 있는 상기 제2 채널(
Figure 112014032929509-pct00024
)의 나머지 공유되지 않는 부분은 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00025
)에 의한 전용 사용을 위한 것이다. 아무튼, 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00026
)는 상기 제1 채널(
Figure 112014032929509-pct00027
)을 통한 완전한 제어를 유지하고(이하에서 상기 제1 채널(
Figure 112014032929509-pct00028
)의 부계(父系; paternity)로서 언급되는 특징), 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00029
)는 상기 제2 채널(
Figure 112014032929509-pct00030
)을 통한 완전한 제어를 유지한다(이하에서 상기 제2 채널(
Figure 112014032929509-pct00031
)의 부계로서 언급되는 특징).
다시 말하면, 일반적인 시간의 한 순간
Figure 112014032929509-pct00032
에서, 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00033
)는 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00034
)에 의해 자율적으로 결정된 대역폭을 지니는 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00035
)의 부대역(
Figure 112014032929509-pct00036
)과 공유하며, 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00037
)는 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00038
)에 의해 자율적으로 결정된 대역폭을 지니는 (
Figure 112014032929509-pct00039
와 분리된) 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00040
)의 부대역(
Figure 112014032929509-pct00041
)과 공유한다.
더욱이, 도 1에 도시된 협동적이고 우선순위화된 운영자 간의 스펙트럼 공유 시나리오에서 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00042
)로부터의 사용자들은
Figure 112014032929509-pct00043
및
Figure 112014032929509-pct00044
양자 모두를 사용할 수 있지만,
Figure 112014032929509-pct00045
를 사용할 때 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00046
)로부터의 사용자들에 비해 우선순위를 지닌다. 반대로, 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00047
)로부터의 사용자들은
Figure 112014032929509-pct00048
에 접속할 때 우선순위를 지닌다. 이는 상기 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00049
,
Figure 112014032929509-pct00050
)이 전용 접속을 위한 스펙트럼을 통해서뿐만 아니라 공유 대역을 통해서 양호한 서비스 품질(Quality of Service; QoS)을 사용자들에게 제공하게 한다. 우선순위화된 접속은 상기 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00051
,
Figure 112014032929509-pct00052
)의 스케줄러들의 적합한 바어어싱(biasing)을 통해 설정될 수 있다. 이러한 시나리오에서 사전 설정된 우선순위들이 시간에 따라 변하지 않을 수 있거나 느리게 변할 수 있고, 상기 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00053
,
Figure 112014032929509-pct00054
) 양자 모두가 상기 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00055
,
Figure 112014032929509-pct00056
)의 값들을 알고 있다는 가정이 이루어져 있다. 특히 네트워크가 완전히 로드되어 있지 않고 순간적인 트래픽 버스트들이 존재하는 경우에 사전 설정된 우선순위들이 중요하다.
본원 출원인이 유념했던 점은 서로 다른 문제들이 운영자 간의 스펙트럼 공유 시나리오에 영향을 준다는 점이다.
특히, 도 1에 도시된 운영자 간의 스펙트럼 공유 시나리오를 참조하면, 본원 출원인이 유념했던 점은 다음과 같은 필요성, 즉
Figure 112014032929509-pct00057
Figure 112014032929509-pct00058
및
Figure 112014032929509-pct00059
의 주파수 스펙트럼에서의 대역폭 및 위치에 대한 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00060
,
Figure 112014032929509-pct00061
)의 지식을 시간에 따라 동기화할 필요성; 및
Figure 112014032929509-pct00062
Figure 112014032929509-pct00063
및
Figure 112014032929509-pct00064
로 이루어진 스펙트럼의 일부에 대하여 상기 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00065
,
Figure 112014032929509-pct00066
) 간의 ICIC를 관리할 필요성;
이 있다는 점이다.
더욱이, 본원 출원인이 부가적으로 유념했던 점은 스케줄링 우선순위들이 시간에 따라 변하는 경우에 상기 스케줄링 우선순위들의 값들을 상기 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00067
,
Figure 112014032929509-pct00068
) 간에 교환할 필요성이 또한 있다는 점이다.
그러므로, 본 발명의 목적은 위에서 인용된 문제들 중 적어도 일부를 해결할 수 있는 기법을 제공하는 것이다.
이러한 목적은 본 발명이, 첨부된 청구항들에서 한정된 바와 같이, 운영자 간의 무선 자원 공유 방법, 운영자 간의 간섭 조정 방법, 무선 자원 스케줄링 방법, 상기 운영자 간의 무선 자원 공유 방법을 수행하도록 구성된 무선 통신 시스템 및 네트워크 장치, 상기 운영자 간의 간섭 조정 방법을 수행하도록 구성된 무선 통신 시스템 및 네트워크 장치, 상기 무선 자원 스케줄링 방법을 수행하도록 구성된 무선 통신 시스템 및 네트워크 장치, 상기 운영자 간의 무선 자원 공유 방법을 구현하기 위한 소프트웨어 코드 부분들을 포함하는 컴퓨터 프로그램 제품, 상기 운영자 간의 간섭 조정 방법을 구현하기 위한 소프트웨어 코드 부분들을 포함하는 컴퓨터 프로그램 제품, 및 상기 무선 자원 스케줄링 방법을 구현하기 위한 소프트웨어 코드 부분들을 포함하는 컴퓨터 프로그램 제품에 관한 것이기 때문에 본 발명에 의해 달성된다.
특히, 본 발명은 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 운영자에 의해 제어되며 적어도 하나의 무선 통신 시스템이 개별적인 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성되고 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 무선 통신 서비스들을 제공하도록 구성된 2개 이상의 무선 통신 시스템 간에 무선 자원들을 공유하기 위한 운영자 간의 무선 자원 공유 방법에 의해 위에서 언급한 목적을 달성한다.
구체적으로 설명하면, 상기 운영자 간의 무선 자원 공유 방법은,
Figure 112014032929509-pct00069
적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 의해 요구되는 보증 품질의 무선 통신 서비스들에 관련된 트래픽 로드에 기반하여 개별적인 사유 무선 자원들에 속하는 개별적인 공유 무선 자원들의 대역폭을 결정하는 단계;
Figure 112014032929509-pct00070
상기 적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 공유 무선 자원들을 다른 무선 통신 시스템(들)에 시그널링하는 단계;
Figure 112014032929509-pct00071
상기 적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 시그널링된 공유 무선 자원들을 수신하는 단계;
Figure 112017015859875-pct00072
상기 무선 통신 시스템들 중 적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 사유 무선 자원들을 통해 그리고 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 시그널링된 공유 무선 자원들을 통해 상기 무선 통신 서비스들을 상기 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 제공하는 단계;
를 포함한다.
더욱이, 본 발명은 또한 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 운영자에 의해 제어되며 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성되고 상기 개별적인 사유 무선 자원들을 통해 그리고 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들을 통해 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 무선 통신 서비스들을 제공하도록 구성된 2개 이상의 무선 통신 시스템에서 직면하게 되는 운영자 간의 간섭의 조정을 구현하기 위한 운영자 간의 간섭 조정 방법에 관한 것이다.
구체적으로 설명하면, 운영자 간의 간섭 조정 방법은,
Figure 112014032929509-pct00073
각각의 무선 통신 시스템이 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들을 인식하도록 상기 무선 통신 시스템들이 상기 운영자 간의 무선 자원 공유 방법을 수행하는 단계; 및
Figure 112014032929509-pct00074
간섭을 받은 무선 자원들에 대한 운영자 간의 간섭에 관련된 운영자 간의 조정 메시지들을 상기 무선 통신 시스템들 간에 교환하는 단계;
를 포함한다.
그 외에도, 본 발명은 부가적으로 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 운영자에 의해 제어되고 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성되며 상기 개별적인 사유 무선 자원들을 통해 그리고 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들을 통해 무선 통신 서비스들을 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 제공하도록 구성된 2개 이상의 무선 통신 시스템의 그룹에 포함된 소정의 무선 통신 시스템에서 무선 자원들을 스케줄링하기 위한 무선 자원 스케줄링 방법에 관한 것이다.
구체적으로 설명하면, 상기 무선 자원 스케줄링 방법은,
Figure 112014032929509-pct00075
각각의 무선 통신 시스템이 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들을 인식하고 상기 무선 통신 시스템들이 간섭을 받은 무선 자원들에 대한 운영자 간의 간섭에 관련된 운영자 간의 조정 메시지들을 교환하도록 상기 무선 통신 시스템들이 상기 운영자 간의 간섭 조정 방법을 수행하는 단계;
Figure 112014032929509-pct00076
상기 소정의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 사유 무선 자원들 및 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들에 대한 운영자 간의 간섭에 관련된 교환된 운영자 간의 조정 메시지들에 기반하여 상기 개별적인 사유 무선 자원들 및 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들의 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 대한 잠재적인 할당들의 스코어들을 계산하는 단계; 및
Figure 112014032929509-pct00077
상기 소정의 무선 통신 시스템이 상기 계산된 스코어들에 기반하여 상기 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 대한 상기 개별적인 사유 무선 자원들 및 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들의 무선 자원 할당을 스케줄링하는 단계;
를 포함한다.
그 외에도, 본 발명은 부가적으로 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 운영자에 의해 제어되고 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성되며 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 무선 통신 서비스들을 제공하도록 구성된 2개 이상의 무선 통신 시스템 간에 무선 자원들을 공유하기 위한 운영자 간의 무선 자원 할당 방법에 관한 것이며, 상기 운영자 간의 무선 자원 할당 방법은,
Figure 112014032929509-pct00078
적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 의해 요구된 보증 품질의 무선 통신 서비스들에 관련된 트래픽 로드에 기반하여 상기 개별적인 사유 무선 자원들에 속하는 개별적인 공유 무선 자원들의 대역폭을 결정하는 단계;
Figure 112014032929509-pct00079
상기 적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 공유 무선 자원들을 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 시그널링하는 단계; 및
Figure 112014032929509-pct00080
상기 다른 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 사유 무선 자원들을 통해 그리고 상기 적어도 하나의 무선 통신 시스템(들)에 의해 시그널링된 공유 무선 자원들을 통해 상기 개별적인 서비스를 받는 사용자 장비들에 상기 무선 통신 서비스들을 제공하는 단계;
를 포함한다.
본 발명의 양호한 이해를 위해, 순전히 예로써만 의도된 것이고 한정하는 것으로 해석되어선 아니 되는 바람직한 실시예들이 지금부터 첨부 도면들을 참조하여 설명될 것이다.
Figure 112014032929509-pct00081
도 1은 협동적이고 우선순위화된 운영자 간의 스펙트럼 공유 시나리오를 개략적으로 보여주는 도면이다.
Figure 112014032929509-pct00082
도 2는 도 1의 운영자 간의 스펙트럼 공유 시나리오를 더 구체적으로 보여주는 도면이다.
이하의 논의는 본 기술에 숙련된 자(당업자)가 본 발명을 구현하여 사용할 수 있게 하도록 제시되어 있다. 본 실시예들에 대한 여러 수정은 당업자라면 청구된 바와 같은 발명의 범위로부터 이탈하지 않고서도 쉽게 알 수 있을 것이다. 따라서, 본 발명은 도시된 실시예들로 한정되도록 의도된 것이 아니고 도시된 실시예들에 개시되어 있으며 첨부된 상세한 설명 및 청구범위에서 한정되는 원리들 및 특징들과 부합하는 가장 넓은 범위로 제공되는 것이다.
더욱이, 본 발명은 무선 통신 시스템의 네트워크 장치, 특히 기지국의 메모리에 로드가능한 하나 이상의 소프트웨어 프로그램(들)으로서, 소프트웨어 프로그램이 상기 네트워크 장치를 통해 실행될 때 이하에 기재된 방법들을 구현하기 위한 소프트웨어 코드 부분들을 포함하는 하나 이상의 소프트웨어 프로그램(들)에 의해 편리상 구현될 수 있다.
본 발명은 e-Node B들과 같은 기지국들 및 UE들과 같은 이동국들 간의 무선 인터페이스가 다중 반송파 전송 기능을 갖는 물리 층을 기반으로 하며, 스펙트럼 공유가 서로 다른 네트워크들 간에 적용되는 무선 통신 시스템들에 적용된다.
특히, 설명을 간략하게 하기 위해 그리고 보편성을 잃지 않고, 이하에서는 주파수 분할 듀플렉싱(Frequency Division Duplexing; FDD) 네트워크들의 다운링크 전송에 초점이 맞춰지게 되는데, 여기서 본 발명이 시분할 듀플렉싱(Time Division Duplexing; TDD) 시스템들의 다운링크 전송에도 마찬가지로 적용될 수 있으며 업링크 전송에 대한 확장들이 또한 채용될 수 있음이 명확해질 것이다.
구체적으로 설명하면, 이하에서는, 고려된 무선 통신 시스템들에서, 3GPP 진화형-UMTS 지상 무선 접속 네트워크(Evolved-UMTS Terrestrial Radio Access Network; E-UTRAN) LTE 시스템들의 다운링크가 채용된다는 가정이 이루어져 있는데, 여기서 본 발명이 OFDM 또는 다른 다중 반송파 전송들에 기반하는 다른 셀룰러 및 비-셀룰러 시스템들에 이용가능함이 명확해질 것이다.
더욱이, 이하에서는 각각의 e-Node B가 주파수 영역에서 하나의 물리 자원 블록(Physical Resource Block; PRB), 즉 e-Node B의 스케줄러에 대한 최소 할당 단위인 PRB의 세분성, 및 시간 영역에서 하나의 전송 시간 간격(Transmission Time Interval; TTI), 즉 다수의 연속 OFDM 심볼들로 이루어져 있고 고정 길이를 지니는 하나의 TTI를 가지고 사용자들에게 자원들을 할당할 수 있는 소정의 주파수 대역을 상기 3GPP E-UTRAN LTE 시스템들이 사용한다는 다른 한 가정이 이루어져 있다. 그러나, 본 발명은 가변 길이의 TTI들의 경우에도 적용가능하다. 고려된 3GPP E-UTRAN LTE 시스템들에서는 하나의 TTI보다 짧은 시간 동안 특정 사용자에게 하나의 PRB를 할당하는 것이 가능하지 않다. 하지만, 본 발명은 자원 할당이 시간 차원에서 미세한 분해능을 지니는 시스템들에도 적용가능하다.
본 발명은 여러 실시태양, 특히
Figure 112014032929509-pct00083
채널 부계 스킴을 통한 스펙트럼 공유 제어로서, 편리상 X2와 유사한 네트워크 인터페이스일 수도 있고 편의상 특정 타입의 무선-인터페이스를 (예를 들면 LTE/LTE-A 표준 하에 있는 운영자 간의 통신용으로 특별히 설계된 새로운 채널을 사용하여) 대역내 시그널링용으로나 (예를 들면 LTE/LTE-A 시스템의 대역외에서 동작하는 점 대 점 마이크로파 무선 링크들을 사용하여) 대역외 시그널링용으로 나타낼 수도 있는 운영자 간의 인터페이스를 통한 시그널링을 포함하는 스펙트럼 공유제어에 관련된 제1 실시태양;
Figure 112014032929509-pct00084
상기 무선 인터페이스를 통한 무선 측정들에 기반한 운영자 간의 셀 간 간섭 특징에 관련된 제2 실시태양;
Figure 112014032929509-pct00085
상호 간섭(reciprocal interference)을 최소화할 뿐만 아니라 서로 다른 네트워크들 간의 공유 상태를 동기화하고 (소정의 네트워크 내에서 ICIC가 셀 간의 간섭을 감소할 목적으로 여전히 사용되면서) 서비스 품질(Quality of Service; QoS)을 유지하도록 서로 다른 운영자들 간에 채용된 운영자 간의 셀 간 간섭 조정(Inter-Cell Interference Coordination; ICIC)에 관련된 제3 실시태양; 및
Figure 112014032929509-pct00086
운영자 간의 스펙트럼 공유 시나리오에서의 무선 자원 스케줄링에 관련된 제4 실시태양.
이하에서는 본 발명에 따른 다중 운영자의 문맥으로의 무선 동작의 일 예가 설명될 것이다.
특히, 설명을 간략하게 하기 위해 그리고 보편성을 잃지 않고, 이하에서는 두 운영자의 경우가 특정적으로 참조하게 되는데, 여기서 여러 운영자의 경우에도 본 발명이 바람직하게 이용될 수 있음이 명확해질 것이다.
구체적으로 설명하면, 이하에서는 도 1에 도시된 운영자 간의 스펙트럼 공유 시나리오가 특정적으로 참조하게 되는데, 이러한 운영자 간의 스펙트럼 공유 시나리오는 도 2에서 좀더 구체적으로 도시되어 있다.
특히, 도 2에는,
Figure 112014032929509-pct00087
개별적이고 독립된 무선 접속 네트워크들을 지니며 개별적인 사유 스펙트럼의 일부를 공유하는 (도 1에 이미 도시된) 두 운영자(
Figure 112014032929509-pct00088
,
Figure 112014032929509-pct00089
);
상기 두 운영자(
Figure 112014032929509-pct00091
,
Figure 112014032929509-pct00092
) 간에 존재하는 (일점쇄선으로 나타나 있는) 운영자 간의 인터페이스, 특히 2개의 무선 접속 네트워크 간에 존재함으로써, 2개의 무선 접속 네트워크 간에 여러 타입의 시그널링을 교환할 수 있는 능력을 제공하는 네트워크 인터페이스;
Figure 112014032929509-pct00093
제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00094
)에 가입된 제1 사용자(1); 및
Figure 112014032929509-pct00095
제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00096
)에게 가입된 제2 사용자(2);
가 도시되어 있다.
본 발명의 바람직한 실시예에 의하면, 운영자 간의 인터페이스가 제한된 대역폭을 지니며 상기 인터페이스를 통한 시그널링이 일정한 지연을 포함할 수 있다는 가정이 이루어져 있다. 이는 운영자 간의 ICIC가 예컨대 수십 내지 수백 ms 정도의 사이클 시간을 지니도록 이루어지므로, 고속 페이딩(fast fading)과 같은 매우 신속하게 진화하는 현상을 따르지 못한다. 이 때문에, 상기 프로세스는 상기 무선 인터페이스를 통한 측정들로부터 획득되거나 취해진 수량들을 사용할 수 있지만, 본 발명의 바람직한 실시예에 의하면, 그러한 수량들은 수십 내지 수백 ms에 걸쳐 편의상 평균화된다.
더욱이, 도 2에 도시된 운영자 간의 스펙트럼 공유 시나리오에서는 사용자들(1,2)이 필요할 때 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00097
,
Figure 112014032929509-pct00098
) 양자 모두의 기지국들, 특히 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00099
,
Figure 112014032929509-pct00100
) 양자 모두의 e-Node B들에 의해 서비스를 제공받을 수 있게 하도록 운영자 간의 핸드오버의 기능이 구현될 수 있는 것으로 가정되어 있다. 특히, 도 2에서 대시선으로 나타낸 양방향 화살표가 운영자 간의 핸드오버 없이 사용자들(1,2) 및 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00101
,
Figure 112014032929509-pct00102
) 사이에서 활성 상태인 무선 링크들을 표현한 것이지만, 점선으로 나타낸 양방향 화살표는 운영자 간의 핸드오버 절차가 이루어진 다음에만 존재할 수 있는 무선 링크들을 표현한 것이다. 편의상, 상기 운영자 간의 핸드오버 절차가 사전 정의된 우선순위들, 트래픽 추정들, 상업 협상들을 포함하는 여러 매개변수에 의존할 수 있지만, 그러한 절차의 구체적인 설명은 본 발명을 이해하는데 필요하지 않으므로 생략될 것이다.
이하에서는 본 발명의 여러 실시태양들이 구체적으로 설명될 것이다.
첫 번째로, 본 발명의 제1 실시태양에 따른 채널 부계 스킴을 통한 스펙트럼 공유가 설명될 것이다.
특히, 이하에서는 채널 부계 스킴을 통한 협대역 분포 스펙트럼 공유 제어 방법이 본 발명의 바람직한 실시예에 대한 특정적인 참조를 통해 구체적으로 설명될 것이다.
특히, 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00103
,
Figure 112014032929509-pct00104
) 간의 적어도 하나의 운영자가 이용가능한 개별적인 사유 채널의 완전한 제어를 지닌다는 가정이 이루어져 있다. 이는 적어도 한 운영자가 얼마나 많은 대역폭을 공유하기를 원하는지를 매 순간마다 적어도 한 운영자가 결정할 수 있음을 의미한다. 이러한 결정들은 느린 시간을 기반으로 하여 취해지고 주기적으로나 또는 다른 운영자와 비동기적으로 시그널링되는 것이 전형적이다.
일반적으로,
Figure 112014032929509-pct00105
의 대역폭은 평균으로 추정된 네트워크 로드를 포함하는 매개변수들에 기반하여 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00106
)에 의해 동적으로 결정된다.
Figure 112014032929509-pct00107
를
Figure 112014032929509-pct00108
의 대역폭이라 언급하면,
Figure 112014032929509-pct00109
를 이하의 수학식 1과 같이 분석적으로 정의하는 것이 가능하다.
Figure 112014032929509-pct00110
상기 수학식 1에서,
Figure 112014032929509-pct00111
Figure 112014032929509-pct00112
는 완전한 제1 채널(
Figure 112014032929509-pct00113
)의 대역폭이며, 상기 제1 채널(
Figure 112014032929509-pct00114
)이 주파수 영역에서 연속적이지 않은 경우에,
Figure 112014032929509-pct00115
는 상기 제1 채널(
Figure 112014032929509-pct00116
)의 모든 성분들의 대역폭들의 합이고;
Figure 112017015859875-pct00117
Figure 112017015859875-pct00118
는 제1 운영자(
Figure 112017015859875-pct00119
)에 의해 추정되는 보증된 QoS를 갖는 서비스들에 대한 평균 트래픽 로드이며; 좀더 정확하게 말하면,
Figure 112017015859875-pct00120
는 상기 제1 운영자(
Figure 112017015859875-pct00121
)에 가입된 사용자들로부터 공급되고 상기 제1 운영자(
Figure 112017015859875-pct00122
)를 향하게 되는 보증된 QoS를 갖는 서비스들에 대한 요구들로 인한 트래픽 로드이며; 다른 한편으로 (운영자 간의 핸드오버 절차가 제2 운영자(
Figure 112017015859875-pct00123
)에 속하는 서비스를 제공하는 e-Node B를 선택했기 때문에) 상기 제1 운영자(
Figure 112017015859875-pct00124
)에 가입된 상기 사용자들에 의해 이루어지지만 상기 제2 운영자(
Figure 112017015859875-pct00125
)를 향하게 되는 요구들은 카운트에 포함되지 않고; 반대로 (운영자 간의 핸드오버 절차가 상기 제1 운영자(
Figure 112017015859875-pct00126
)에 속한 서비스 제공하는 e-Node B를 선택했기 때문에) 상기 제2 운영자(
Figure 112017015859875-pct00127
)에 가입된 상기 사용자들에 의해 이루어지지만 상기 제1 운영자(
Figure 112017015859875-pct00128
)를 향하게 되는 요구들은 카운트에 포함되며; 이러한 기여(contribution)를 포함해야 하는 이유는 일단 상기 제2 운영자(
Figure 112017015859875-pct00129
)에 속하는 사용자가 상기 제1 운영자(
Figure 112017015859875-pct00130
)에 의해 서비스를 제공받으면, (호(call)가 착신되거나, 운영자 간의 핸드오버가 상기 제1 운영자(
Figure 112017015859875-pct00131
)에 가입된 사용자를 상기 제2 운영자(
Figure 112017015859875-pct00132
)에 속하는 e-Node B로 돌아가게 할 때까지) 무선 인터페이스에 대해 상기 제2 운영자(
Figure 112017015859875-pct00133
)에 속하는 사용자가 상기 제1 운영자(
Figure 112017015859875-pct00134
)에 가입된 사용자와 같은 반응을 그대로 나타내기 때문이고; 평균 트래픽 로드를 측정하는 실용적인 방법은 일정 시간 간격 동안 대기행렬(queue)들의 길이를 합산한 다음에 시간 간격의 길이에 대하여 총계를 나누는 것이다.
Figure 112014032929509-pct00135
Figure 112014032929509-pct00136
는 자신의 인수(argument)의 단조 감소, 또는 비-증가 함수를 나타내고; 이는 적어도 하나의 운영자, 특히 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00137
,
Figure 112014032929509-pct00138
) 양자 모두에게 알려지게 되며 적어도 하나의 운영자에 의해, 바람직하게는 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00139
,
Figure 112014032929509-pct00140
) 양자 모두에 의해 적용되며;
Figure 112014032929509-pct00141
는 편의상 이하에서 특정된 바와 백홀링 능력(backhauling capacity) 또는 다른 매개변수들에 의존할 수 있다.
상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00142
)가
Figure 112014032929509-pct00143
에 대한 시그널링을 수신한 후에, 미리 정의된 지속 시간 기간 내에서 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00144
)가
Figure 112014032929509-pct00145
의 값으로 순응하게 된다. 이는 이전의 운영자 간의 시그널링 동작에 의해 제공된 값 이래로
Figure 112014032929509-pct00146
가 증가한 경우에 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00147
)가 전송들을 수용하기에 더 큰 공유 대역폭을 지닌다는 것을 의미한다. 그 반면에,
Figure 112014032929509-pct00148
가 줄어든 경우에, 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00149
)는 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00150
)에 의해 더 이상 공유되지 않은 대역폭 슬라이스에서 진행중일 수 있는 서비스들을 재할당 또는 드롭(drop)해야 한다.
방금 설명한 동일한 규칙들 및 정의들은 물론 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00151
)에 의한 공유를 위해 제공된 제2 채널(
Figure 112014032929509-pct00152
)의 부대역(
Figure 112014032929509-pct00153
)의 가변 대역폭(
Figure 112014032929509-pct00154
)에 대하여도 적용된다. 적어도 하나의 운영자, 바람직하게는 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00155
,
Figure 112014032929509-pct00156
) 양자 모두가
Figure 112014032929509-pct00157
및
Figure 112014032929509-pct00158
에 매핑된 PRB들이 무엇인지를 다른 운영자에게 알려주도록 운영자 간의 인터페이스를 통해 메시지를 동기적으로나 또는 비동기적으로 교환하게 된다.
두 번째로, 본 발명의 제2 실시태양에 따른 운영자 간의 셀 간 간섭 특징이 설명될 것이다.
특히, 이하에서는 장기간 운영자 간의 셀 간 간섭 특징 방법이 본 발명의 바람직한 실시예에 대한 특정적인 참조를 통해 구체적으로 설명될 것이다.
특히, 이전에 참조로 언급한 출원인의 국제 특허출원 공보 WO 2008/095543에 개시되어 있는 바와 같이, UE들이 핸드오버와 같은 기능들을 지원하게 하는 표준 측정들에 기반하여 한 셀의 셀 간 간섭 상태의 특징을 이루는 것이 가능하다. 상기 본 발명의 제2 실시태양에 의하면, 셀 간 간섭 특징은 다른 운영자들에 의한 간섭의 특징화를 가능하게 하는 레벨을 초래하게 된다. 구체적으로 설명하면, 적어도 하나의 운영자, 바람직하게는 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00159
,
Figure 112014032929509-pct00160
) 양자 모두가 다른 운영자(
Figure 112014032929509-pct00161
또는
Figure 112014032929509-pct00162
)의 사용자에게 상호 알려지게 되고 이하에서 고려되는 것들과 같은 간섭 관련 측정들에 사용될 수 있는 한 세트의 참조 신호들(파일럿 신호들)을 전송한다.
이하에서는 운영자 내의 셀 간 간섭 특징에 대해 수행될 수 있는 측정들이 설명되어 있지 않은데, 그 이유는 운영자 내의 셀 간 간섭 특징에 대해 수행될 수 있는 측정들이 출원인의 국제 특허출원 공보 WO 2008/095543에 기재된 바와 같이 그대로 이루어질 수 있고 서로 다른 운영자들에 속하는 셀들 사이에서 이루어지는 측정들에만 초점이 맞춰져 있기 때문이다.
구체적으로 설명하면, 상기 본 발명의 제2 실시태양에 의하면, 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00163
)가 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00164
)에 의해 서비스를 제공받는 사용자들로서, 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00165
)에 가입되어 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00166
)에 의해 서비스를 제공받는 사용자들을 의미하는 사용자들, 및 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00167
)에 가입되어 있지만 운영자 간 핸드오버 때문에 고려된 시간의 한 순간에 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00168
)에 의해 서비스를 제공받는 사용자들에 의해 수신될 수 있는 한 세트의 파일럿 신호들을 전송한다는 가정이 이루어져 있다. 상기 한 세트의 파일럿 신호들은 모든 PRB들 또는 이들의 부분집합을 포괄하는 것일 수 있다. 여기서 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00169
)에 의해 서비스를 제공받는
Figure 112014032929509-pct00170
-번째 UE가 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00171
)의 간섭을 주는 e-Node B들로부터 이하의 수학식 2로 나타낸 간섭 전력들을 한 순간(
Figure 112014032929509-pct00172
)에 측정한다고 가정하기로 한다.
Figure 112014032929509-pct00173
상기 수학식 2에서,
Figure 112014032929509-pct00174
는 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00175
)에 의해 서비스를 제공받는
Figure 112014032929509-pct00176
-번째 UE에 의해 수행되는 측정들에 포함되는 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00177
)에 속하는 최대 개수의 e-Node B들이다. 편의상,
Figure 112014032929509-pct00178
는 각각의 셀에 대한 간섭을 주는 메인 셀들(또는 메인 간섭자들)을 고려하기에 충분히 크게 선택된다. 본 발명의 바람직한 실시예에 의하면, 각각의
Figure 112014032929509-pct00179
-번째 간섭을 주는 e-Node B에 대하여 단일 값(
Figure 112014032929509-pct00180
)이 기억되는데, 그 이유는 측정들이 광대역으로서 의도된 것이고 특정한 시간 간격을 통해 평균화되기 때문이다. 물론
Figure 112014032929509-pct00181
-번째 UE는 또한 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00182
)의 간섭을 주는 셀들로부터의 한 세트의 간섭 전력 값들, 즉
Figure 112014032929509-pct00183
를 측정하게 되지만, 앞서 언급한 바와 같이, 운영자 내의 간섭 특징 프로세스들이 본원 명세서에 기재되어 있지 않으므로,
Figure 112014032929509-pct00184
를 어떠한 방식으로 사용해야 할지가 본원 명세서에서 설명되지 않는다(예를 들면, 편의상 출원인의 국제 특허출원 공보 WO 2008/095543의 교시들에 따라 수행되는 것으로 가정되어 있다).
상기 파일럿 신호들을 전송하도록 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00185
)의 간섭을 주는 e-Node B들에 의해 사용되는 전력(
Figure 112014032929509-pct00186
)이 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00187
)에 의해 서비스를 제공받고 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00188
)의 간섭을 주는 e-Node B들에 의한 간섭에 의해 영향을 받는
Figure 112014032929509-pct00189
-번째 UE에게 알려져 있다고 가정하면, 상기
Figure 112014032929509-pct00190
-번째 UE는 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00191
)의 상기 간섭을 주는 e-Node B들 및 상기
Figure 112014032929509-pct00192
-번째 UE 자체 사이에 존재하는 장기간 감쇠를 추정할 수 있다. 특히 대수 단위로 이루어지는 추정된 감쇠들의 벡터는 이하의 수학식 3과 같이 표기될 수 있다.
Figure 112014032929509-pct00193
상기 수학식 3에서,
Figure 112014032929509-pct00194
라는 항은 (대개 다운링크 시그널링을 통해 상기 UE들에 알려지게 되는) 파일럿 전력 또는 상기 측정(상기 수학식 2 참조) 및
Figure 112014032929509-pct00195
의 값 간의 가능한 일정 오프셋을 고려하는데 필요할 수 있는 다른 상수들을 고려하도록 삽입된 것이다.
상기
Figure 112014032929509-pct00196
-번째 UE는 상기 감쇠들의 벡터(상기 수학식 3 참조)를 상기
Figure 112014032929509-pct00197
-번째 UE의 서비스를 제공하는 e-Node B에 주기적으로 피드백하고, 각각의 인접한 e-Node B는,
Figure 112014032929509-pct00198
가 전송하는 인접한 e-Node B를 식별하는 인덱스인 경우에 일정 간격을 두고 그리고 네트워크 인터페이스들을 통해, 한 순간(
Figure 112014032929509-pct00199
)에
Figure 112014032929509-pct00200
개의 PRB들에 대해 전송 전력들을 나타내는 벡터(
Figure 112014032929509-pct00201
)를 상기 서비스를 제공하는 e-Node B에 전송한다. 그러므로, 상기 서비스를 제공하는 e-Node B는 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00202
)에 의한 간섭의 효과로서 상기 서비스를 제공하는 e-Node B에 의해 서비스를 제공받는 UE들 각각에 의해 직면하게 되는 간섭 전력을 추정할 수 있다. 실제로는, 각각의 순간(
Figure 112014032929509-pct00203
)에 대해
Figure 112014032929509-pct00204
-번째 PRB를 통해
Figure 112014032929509-pct00205
-번째 UE에 의해 직면하게 되는 운영자 간의 셀 간 간섭 전력이 이하의 수학식 4로서 추정될 수 있다.
Figure 112014032929509-pct00206
상기 수학식 4에서는 시간 의존성(인덱스
Figure 112014032929509-pct00207
)이 출원인의 국제 특허출원 공개 WO 2008/095543에서 사용된 표기를 따르도록 모든 항들에서 의도적으로 드롭되었다.
여기서 유념해야 할 점은 상기 서비스를 제공하는 e-Node B가 또한 총체적인(운영자 간의 그리고 운영자 내의) 간섭 전력을 이하의 수학식 5와 같이 추정할 수 있다는 점이다.
Figure 112014032929509-pct00208
상기 수학식 5에서는
Figure 112014032929509-pct00209
가
Figure 112014032929509-pct00210
-번째 PRB를 통해
Figure 112014032929509-pct00211
-번째 UE에 의해 직면하게 되는 추정된 운영자 내의 셀 간 간섭 전력을 나타내고 편의상 출원인의 국제 특허출원 공보 WO 2008/095543의 교시들에 따라 계산될 수 있다.
상기 수학식 4의 계산을 통해 한정하는 방금 설명한 장기간(또는 느린 시간 스케일) 운영자 간의 셀 간 간섭 특징이 바람직하게는 본 발명의 제3 실시태양에 따른 운영자 간의 ICIC에 대한 기초로서 사용된다.
이와 관련하여, 이하에서는 운영자 간의 ICIC가 본 발명의 바람직한 실시예에 대한 특정적인 참조를 통해 구체적으로 설명될 것이다.
특히, 이전에 참조로 언급한 출원인의 국제 특허출원 공보 WO 2011/051981에 기재되어 있는 ICIC 방법들이 운영자 내의 시나리오들에 적용되지만, 본 발명은 또한 ICIC 방법을 운영자 간의 시나리오들에 적용하는 것도 교시한다.
구체적으로 설명하면, 본 발명의 바람직한 실시예에 의하면, 메시지들이 적어도 하나의 운영자, 바람직하게는 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00212
,
Figure 112014032929509-pct00213
) 양자 모두의 네트워크들의 전송 성능을 개선하도록 협대역 운영자 간의 인터페이스를 통해 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00214
,
Figure 112014032929509-pct00215
) 간에 교환될 수 있는 것으로 가정되어 있다. 출원인의 국제 특허출원 공보 WO 2011/051980에서 사용된 표기를 따르고 확장하면, 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00216
)에 속하는
Figure 112014032929509-pct00217
-번째 e-Node B로부터 시작되고 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00218
)에 속하는
Figure 112014032929509-pct00219
-번째 e-Node B에서 끝나는 일반적인 운영자 간의 조정 메시지는 이하의 수학식 6과 같이 표기된다.
Figure 112014032929509-pct00220
상기 수학식 6에서
Figure 112014032929509-pct00221
은 현재 전송된 평균 전력에 비하여 추가적인 평균 전력을 나타내고, 이는 다음 ICIC 주기에서
Figure 112014032929509-pct00222
-번째 PRB를 통해 상기
Figure 112014032929509-pct00223
-번째 e-Node B에 의해 전송된다. 인덱스(1)는 동일한 ICIC 주기에서 동일한 e-Node B들 간에 교환될 수 있는 복수 개의 운영자 간의 조정 메시지들을 구별할 수 있게 한다. 그러나, 하나의 ICIC 주기 동안, 단지 PRB 당 최대 하나의 운영자 간의 조정 메시지만이
Figure 112014032929509-pct00224
-번째 e-Node B로부터
Figure 112014032929509-pct00225
-번째 e-Node B로 전송될 수 있다.
일반적으로 ICIC 주기 동안 교환되는 모든 운영자 간의 조정 메시지들(상기 수학식 6 참조)은 다음 ICIC 주기로부터 함께 개시되는 것으로 고려되어야 한다. 상기 운영자 간의 조정 메시지들(상기 수학식 6 참조)은 별개로 이루어져 있으며 채널 부계 스킴을 통한 스펙트럼 공유 제어와 관련하여 이전에 설명한 바와 같이 어떤 PRB들이
Figure 112014032929509-pct00226
및
Figure 112014032929509-pct00227
에 속하는지를 특정하는 메시지들과 혼동되지 않아야 한다. 그러나, 실용적인 구현에서는 양자 모두의 타입들의 메시지들이 여러 정보를 전달하는 단지 하나의 협대역 메시지 패밀리로 결합하게 될 수 있다.
운영자 간의 조정 메시지들(상기 수학식 6)에서 비롯된 의미는 실제적이고 구체적인 설계에서, 메시지들이 여러 전력에 따라 생성될 수 있고 편의상 "푸시( push)" 및/또는 "풀(pull)" 타입들의 메시지들일 수 있다는 것을 배제하지 않는다. 이와 관련하여, 출원인의 국제 특허출원 공보 WO 2011/051980에 기재되어 있고 운영자 간의 경우에 편의상 채용될 수 있는 푸시/풀 운영자 내의 조정 메시지들에 대한 참조가 이루어질 수 있다.
운영자 간의 조정 메시지들의 활성화는 여러 자원 상에 존재하는 추정된 간섭에 따라 정의될 수 있다. 예를 들면, 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00228
)에 속하는
Figure 112014032929509-pct00229
-번째 e-Node B에 의해 서비스를 제공받는 셀을 고려해 보기로 한다. 고려된 셀에 존재하는 총 개수의 UE들이
Figure 112014032929509-pct00230
인 경우에, 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00231
)에 기인하는
Figure 112014032929509-pct00232
-번째 PRB의 간섭 부하로서 이하의 수학식 7과 같은 수량을 정의하는 것이 가능하다.
Figure 112014032929509-pct00233
상기 수학식 7에서는
Figure 112014032929509-pct00234
이 최후의 ICIC 주기에 대한
Figure 112014032929509-pct00235
-번째 PRB에서의
Figure 112014032929509-pct00236
-번째 UE의 활성 인자(activity fator)이다. 출원인의 국제 특허출원 공보 WO 2011/051980에서 제시된 정의들에 의하면,
Figure 112014032929509-pct00237
은 서비스를 제공하는 e-Node B에게 알려져 있으며 0과 1 사이에 정규화된다. 특히, 널(null) 값이 의미하는 것은 UE가 규정된 PRB를 사용하지 않음을 의미한다.
그러므로, 바람직하게는, 운영자 간의 메시지들(상기 수학식 6 참조)을 만들어내는데 필요하지만 충분하지 않은 조건이,
Figure 112014032929509-pct00238
인 것인데, 여기서
Figure 112014032929509-pct00239
는 고려된 특정한 무선 통신 시스템에 의존하는 문턱값이다.
더군다나, 본 발명의 제4 실시태양에 따른 스케줄링이 설명될 것이다.
특히, 이하에서는 QoS 가정들 하에서의 실-시간 트래픽 밸런스에 대한 우선순위화된 스케줄링 방법은 본 발명의 바람직한 실시예에 대한 특정적인 참조를 통해 구체적으로 설명될 것이다.
특히, 스케줄링 단계 동안 운영자는 여러 인자를 고려할 수 있는 기능, 즉
Figure 112014032929509-pct00240
어떤 PRB들이 스케줄링될 수 있는지 그리고 어떤 PRB들이 스케줄링될 수 없는지를 결정하도록 하는 분포된 스펙트럼 공유 제어(이는 평균 트래픽 로드의 시간에 따른 느린 진화에 연관됨);
Figure 112014032929509-pct00241
셀-에지(cell-edge) 사용자들의 성능의 간섭 최소화 및 최적화에 대한 운영자 간의 그리고 운영자 내의 ICIC; 및
Figure 112014032929509-pct00242
신속한 트래픽 변화들의 밸런스를 이루도록 하는 부계 스펙트럼에 대한 접속의 우선순위들;
을 지닌다.
상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00243
)가
Figure 112014032929509-pct00244
를 결정하고(결과적으로는
Figure 112014032929509-pct00245
에 포함된 모든 PRB들을 결정하고) 이를 협대역 운영자 간의 인터페이스를 통해 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00246
)에게 전달하는 것으로 가정된다. 반대로, 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00247
)는
Figure 112014032929509-pct00248
를 결정하고 이를 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00249
)에게 전달하는 것으로 가정된다. 이는 적어도 하나의 운영자에 의한 할당을 위해 고려될 수 있는 PRB들의 맵을 제공한다. 출원인의 국제 특허출원 공보 WO 2011/051981에서 사용되고 있는 표기를 확장하고 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00250
)를 고려하면, 이하의 수학식 8과 같이
Figure 112014032929509-pct00251
-번째 TTI에서의
Figure 112014032929509-pct00252
-번째 UE에 대한
Figure 112014032929509-pct00253
-번째 PRB의 할당에 대한 스케줄링 스코어(
Figure 112014032929509-pct00254
)를 정의하는 것이 가능하다.
Figure 112014032929509-pct00255
상기 수학식 8에서는,
Figure 112014032929509-pct00256
Figure 112014032929509-pct00257
가
Figure 112014032929509-pct00258
-번째 UE에 대한
Figure 112014032929509-pct00259
-번째 PRB의 할당과 관련이 있는 추정된 전송 능력이고;
Figure 112014032929509-pct00260
Figure 112014032929509-pct00261
은
Figure 112014032929509-pct00262
-번째 PRB에 대한 운영자 내의 조정 메시지들을 식별하는 한 세트의 1의 값들이며;
Figure 112014032929509-pct00263
Figure 112014032929509-pct00264
는
Figure 112014032929509-pct00265
-번째 PRB에 대한 운영자 간의 조정 메시지들을 식별하는 한 세트의 1의 값들이고;
Figure 112014032929509-pct00266
Figure 112014032929509-pct00267
은
Figure 112014032929509-pct00268
-번째 PRB를 통해 전송되는 전력 레벨이며;
Figure 112014032929509-pct00269
Figure 112014032929509-pct00270
,
Figure 112014032929509-pct00271
및
Figure 112014032929509-pct00272
은 선택, 일반, 단조, 비선형 함수들이고;
Figure 112014032929509-pct00273
Figure 112014032929509-pct00274
는
Figure 112014032929509-pct00275
을 가중하는데 사용되며 타깃 전력 레벨에 대한 최대값을 지니면서 실제 전력 레벨이 상기 타깃 전력 레벨과는 다르게 됨에 따라 감소하는 함수이고;
Figure 112014032929509-pct00276
Figure 112014032929509-pct00277
는 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00278
)에 의해 측정되는 보증된 QoS를 갖는 서비스들에 대한 순간적인 트래픽 로드이며;
Figure 112014032929509-pct00279
상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00280
)의
Figure 112014032929509-pct00281
의 내부 부계 스펙트럼 영역들에 대해,
Figure 112014032929509-pct00282
는 사전 설정된 우선순위들을 실행하는데 사용되는 순간적인 트래픽 로드(
Figure 112014032929509-pct00283
)의 증가 함수이며;
Figure 112014032929509-pct00284
는 그 대신에 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00285
)의 널(null)의 외부 부계 스펙트럼 영역들이고;
Figure 112014032929509-pct00286
Figure 112014032929509-pct00287
,
Figure 112014032929509-pct00288
,
Figure 112014032929509-pct00289
및
Figure 112014032929509-pct00290
는 제1 위상에서의 네트워크 튜닝(network tuning)용으로 수정될 수 있으며 차후에 트래픽 조건들, 전파 시나리오(예컨대, 마이크로셀 또는 매크로셀), QoS 등등에 의존하여 네트워크 처리능력(network throughput)을 최적화하도록 시스템 동작 및 유지관리(operation & maintenance; O&M)에 의해 재조정될 수 있으며; 그리고
Figure 112014032929509-pct00291
Figure 112014032929509-pct00292
는 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00293
)의 부계 스펙트럼에 걸쳐 사전 설정된 우선순위들을 튜닝하는 양(+)의 상수이다.
일반적으로,
Figure 112014032929509-pct00294
는
Figure 112014032929509-pct00295
-번째 UE가
Figure 112014032929509-pct00296
-번째 PRB를 통해 측정하는 신호 대 잡음 + 간섭비(Signal-to-Noise-plus-Interference Ratio; SNIR)에 의존하며
Figure 112014032929509-pct00297
-번째 UE에 의해 계산되는
Figure 112014032929509-pct00298
-번째 PRB의 채널 품질 표시자(Channel Quality Indicator; CQI)로부터 획득될 수 있다.
일반적으로, 스케줄링 정책은 벤더 고유(vendor-specific) 스케줄링 정책이며 상당 수의 매개변수들 및 설계 선택들에 의존할 수 있다. 본 발명에 의해 교시된 것은 전체적인 할당이 상기 스케줄링 스코어(상기 수학식 8 참조)를 고려하는 것이다. 이는 예를 들면 여러 후보 할당을 생성하는 것과 상기 스코어들의 합을 최대화하는 것을 선택하는 것을 이루게 할 수 있다. 상기 ICIC 프로세스의 최적화를 위해, PRB에 대한 전송 전력이
Figure 112014032929509-pct00299
에 의한 ICIC 사이클을 통해 비교적 일정하게 유지된다.
Figure 112014032929509-pct00300
가 특정한 문턱값에 이를 경우, 스코어가 항(
Figure 112014032929509-pct00301
)에 의해 매우 큰 영향을 받게 되도록
Figure 112014032929509-pct00302
및
Figure 112014032929509-pct00303
가 대신 선택된다.
상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00304
)에 대한
Figure 112014032929509-pct00305
의 대표적인 정의가 편의상 이하의 수학식 9와 같이 표기될 수 있다.
Figure 112014032929509-pct00306
상기 수학식 9에서,
Figure 112014032929509-pct00307
Figure 112014032929509-pct00308
는 상기 제1 채널(
Figure 112014032929509-pct00309
)에 속하는 한 세트의 PRB들이며
Figure 112014032929509-pct00310
에서 공유된 PRB들을 포함하지 않는데, 다시 말하면 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00311
)가 특정 순간에 자신의 부계를 이루는 스펙트럼 영역을
Figure 112014032929509-pct00312
가 표현하고;
Figure 112014032929509-pct00313
Figure 112014032929509-pct00314
는 큰 양수(large positive number)이며; 그리고
Figure 112014032929509-pct00315
Figure 112014032929509-pct00316
는 상기 제1 채널(
Figure 112014032929509-pct00317
) 상에서 이용가능한 총 자원들 중 사전 설정된 부분을 점유하는 것과 같은 계류중인 요구들의 총 개수에 상응하는 문턱값이고;
Figure 112014032929509-pct00318
는 편의상 보증된 QoS를 갖는 서비스들에 대해 충족되도록 의도된 서비스 요구들이 주어지면 열량 C 분포(Erlang C distribution)를 반전시킴으로써 계산될 수 있다.
스텝 함수(상기 수학식 9 참조)를 통한 개선은 편의상 상기 스텝 함수(상기 수학식 9 참조)가 사용되는 경우에 그리고
Figure 112014032929509-pct00319
가 양자 모두의 방향으로 반복하여 상기 문턱값(
Figure 112014032929509-pct00320
)을 넘는 경우에 아마도 관측될 수 있는 가능한 시스템 발진을 방지하도록 하는 것과 같은 완만한 경사를 갖는 함수일 수 있다.
상기 항(상기 수학식 9 참조)의 긍정적인 효과 또는 그의 유연한 변형은 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00321
,
Figure 112014032929509-pct00322
)이 보증된 QoS 트래픽의 피크 값에 동시에 직면해 있게 되는 경우에, 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00323
,
Figure 112014032929509-pct00324
)의 전송이 개별적인 부계 영역들에 집중하게 하여 스펙트럼 공유를 일시적으로 배제하는 것이다. 이러한 시스템에 대해 예견된 이점은 분산 스케줄링에 근접하지만 운영자 간의 시그널링 대역폭 및 대기시간(latency)에 대한 요구들이 분산 스케줄링에 비하여 훨씬 완화된다는 점이다.
상기 스케줄링 스코어(상기 수학식 8 참조)의 한 가지 변형은 편의상 상기 제1 채널(
Figure 112014032929509-pct00325
)의 배타적 접속 영역들 및 공유 영역들을 구별할 수 있다. 비록 일반적으로 최대 자유도가 스케줄러에 허용될 때 최선의 성능이 예상된다 하더라도, 초기의 구현들에서 서로 다른 스펙트럼 영역들에 서로 다른 서비스들을 할당하는 것은 하드웨어 복잡도를 제한하는데 도움을 줄 수 있다.
일단 그러한 스케줄링 결정들이 앞서 설명한 바와 같이 계산된 스케줄링 스코어(상기 수학식 8 참조)를 기초로 하여 내려지면, 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00326
)에 의해 서비스를 제공받는 모든 사용자들은 일부 자원이 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00327
)와 공유될 수 있음을 고려하지 않고서도 물리 층에서 서비스를 제공받을 수 있다. 한 전형적인 예는 문헌(예컨대, 정규화된 블록 대각화(Regularized Block Diagonalization; RBD) 사전부호화 또는 신호 대 누설 및 잡음비(Signal-to-Leakage-and-Noise Ratio; SLNR) 사전부호화)으로부터 공지되어 있는, 사전부호화를 통한 단일-셀 다중-사용자 다중-입력-다중-출력(Multi-User Multi-Input-Multi-Output; MU-MIMO)이다.
더군다나, 본 발명의 바람직한 실시예에 의하면, 비대칭 백홀링 능력에 대해 우선순위화된 스케줄링을 통한 트래픽 셰이핑(traffic shaping)이 달성될 수 있다.
특히, 두 운영자(
Figure 112014032929509-pct00328
,
Figure 112014032929509-pct00329
)가 서로 다른 무선 접속 네트워크 백홀링 능력들을 지니는 경우에, 그리고 병목 현상(bottleneck)이 무선 인터페이스에 의해 표현되지 않고 백홀(backhaul)에 의해 표현되는 경우에, 전체적인 성능이 백홀링 능력의 차를 고려함으로써 개선될 수 있다. 비대칭 백홀링 능력 시나리오에서는 영향을 받는 메커니즘이 운영자 간의 핸드오버일 수 있지만, 이는 본 발명에서 구체적으로 고려하고 있지 않다. 이와는 반대로, 스케줄링 프로세스에서의 백홀링 능력의 차를 고려할 수 있는 가능성을 고려해 보기로 한다.
구체적으로 설명하면,
Figure 112014032929509-pct00330
의 정의(상기 수학식 9 참조)는 편의상 이하의 수학식 10과 같이 변경될 수 있다.
Figure 112014032929509-pct00331
상기 수학식 10에서
Figure 112014032929509-pct00332
는 정확히 말하면 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00333
)가 자신의 부계를 이루는 한 세트의 PRB들이 아니다. 그 대신에, 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00334
)가 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00335
)보다 큰 백홀링 능력을 지니는 경우에,
Figure 112014032929509-pct00336
는 상기 제1 채널(
Figure 112014032929509-pct00337
)보다 (약간) 큰 세트의 자원들을 표현한다.
Figure 112014032929509-pct00338
에 대한 현재의 구체적인 설명은 운영자들(
Figure 112014032929509-pct00339
,
Figure 112014032929509-pct00340
)에 의해 결정되고 공통으로 표현되어야 한다. 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00341
)는 대신에 상기 제2 채널(
Figure 112014032929509-pct00342
)보다 작은 PRB 세트(
Figure 112014032929509-pct00343
)를 사용하게 된다.
물론, 그 반대 사항은 상기 제1 운영자(
Figure 112014032929509-pct00344
)가 상기 제2 운영자(
Figure 112014032929509-pct00345
)보다 작은 백홀링 능력을 지니는 경우에 이루어지게 된다.
본 발명의 이점들은 전술한 내용으로부터 명확해질 것이다.
마지막으로, 첨부된 청구항들에서 정의된 바와 같은 발명의 범위 내에 모두 속하는 본 발명에 대한 여러 수정 및 변형이 이루어질 수 있음이 명확해질 것이다.
특히, 넓은 대역폭 및 낮은 대기시간을 지니는 운영자 간의 시그널링에 대한 인터페이스가 존재할 때, 시스템 설계는 이전에 설명한 본 발명의 바람직한 실시예에 비하여 상당히 변경될 수 있다.
구체적으로 설명하면, 다음과 같은 차이들이 예견될 수 있다.
Figure 112014032929509-pct00346
운영자 내의 그리고 운영자 간의 ICIC 프로세스에서 사용된 측정들 및 시그널링은 적은 시간 평균화를 통해, 짧은 시간 스케일로 이루어질 수 있고;
Figure 112014032929509-pct00347
스케줄링 결정들은 이전에 설명한 본 발명의 바람직한 실시예에서의 하나의 셀에 대한(또는 하나의 사이트(site)에 대한) 스케줄링 결정들과는 대조적으로, 분산 방식으로 취해질 수 있으며; 그리고
Figure 112014032929509-pct00348
다중 사용자들에 대한 물리적 접속은 단일-사이트 MU-MIMO로서 뿐만 아니라 다중-사이트 MU-MIMO로서 이루어질 수 있다.
더군다나, 이전에 설명한 본 발명의 바람직한 실시예에서는 운영자 간의 핸드오버가 예견되며, 이론적으로 그러한 메커니즘이 스펙트럼 효율 및 서비스 구역에 대하여 이점들을 가져다준다. 그러나, 운영자 간의 핸드오버는 또한 시스템 복잡도가 증가하게 되는 원인을 제공할 가능성이 있으며 심지어 운영자 간의 시그널링 인터페이스가 매우 제한된 대역폭을 지닐 경우에 구현하기 어려울 수 있다.
바람직한 실시예에 대한 간략화된 변형예로서, 어떠한 운영자 간의 핸드오버가 존재하지 않는 시스템이 고려될 수 있다.
특히, 이러한 경우에, 스펙트럼 공유 메커니즘은 적어도 하나의 운영자로부터의 사용자들이 공유 대역을 통해 서비스를 제공받지만 단지 사용자들이 가입되어 있는 운영자의 기지국들에 의해서만 공유 대역을 통해 서비스를 제공받는다. 더욱이, 배타적 접속 대역들을 통해, 각각의 사용자는 각각의 사용자가 가입되어 있는 운영자에 원래 속하는 스펙트럼을 통해서만 서비스를 제공받을 수 있으며, 다른 운영자의 배타적 스펙트럼을 통해서는 결코 서비스를 제공받을 수 없다.

Claims (20)

  1. 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 운영자에 의해 제어되며 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성되고 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 무선 통신 서비스들을 제공하도록 구성된 2개 이상의 무선 통신 시스템 간에 무선 자원들을 공유하기 위한 운영자 간의 무선 자원 공유 방법에 있어서,
    상기 운영자 간의 무선 자원 공유 방법은,
    Figure 112017015859875-pct00349
    적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 의해 요구되는 보증 품질의 무선 통신 서비스들에 관련된 트래픽 로드에 기반하여 개별적인 사유 무선 자원들에 속하는 개별적인 공유 무선 자원들의 대역폭을 결정하는 단계;
    Figure 112017015859875-pct00350
    상기 적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 공유 무선 자원들을 다른 무선 통신 시스템(들)에 시그널링하는 단계;
    Figure 112017015859875-pct00351
    상기 적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 시그널링된 공유 무선 자원들을 수신하는 단계; 및
    Figure 112017015859875-pct00352
    상기 적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 사유 무선 자원들을 통해 상기 무선 통신 서비스들을 상기 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 제공하는 단계;
    를 포함하며,
    상기 운영자 간의 무선 자원 공유 방법은,
    상기 적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 속하는 사용자 장비들에 무선 통신 서비스들을 상기 적어도 하나의 무선 통신 시스템에 의해 공유된 공유 무선 자원들을 통해 제공하는 단계;
    를 더 포함하는, 운영자 간의 무선 자원 공유 방법.
  2. 제1항에 있어서, 상기 적어도 하나의 무선 통신 시스템이 개별적인 공유 무선 자원들의 대역폭을 결정하는 단계는,
    Figure 112014032929509-pct00353
    상기 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 의해 요구되는 보증 품질의 무선 통신 서비스들에 대한 평균 트래픽 로드를 추정하는 단계; 및
    Figure 112014032929509-pct00354
    상기 추정된 평균 트래픽 로드에 기반하여 상기 개별적인 공유 무선 자원들의 대역폭을 결정하는 단계;
    를 포함하는, 운영자 간의 무선 자원 공유 방법.
  3. 제2항에 있어서, 상기 개별적인 공유 무선 자원들의 대역폭은 상기 추정된 평균 트래픽 로드의 비-증가 또는 단조 감소 함수에 기반하여 결정되는, 운영자 간의 무선 자원 공유 방법.
  4. 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 운영자에 의해 제어되며 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성되고 상기 개별적인 사유 무선 자원들을 통해 그리고 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들을 통해 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 무선 통신 서비스들을 제공하도록 구성된 2개 이상의 무선 통신 시스템에서 직면하게 되는 운영자 간의 간섭의 조정을 구현하기 위한 운영자 간의 간섭 조정 방법에 있어서,
    상기 운영자 간의 간섭 조정 방법은,
    Figure 112014032929509-pct00355
    적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들을 인식하도록 상기 무선 통신 시스템들이 청구항 제1항 내지 제3항 중 어느 한 항에 기재된 운영자 간의 무선 자원 공유 방법을 수행하는 단계; 및
    Figure 112014032929509-pct00356
    간섭을 받은 무선 자원들에 대한 운영자 간의 간섭에 관련된 운영자 간의 조정 메시지들을 상기 무선 통신 시스템들 간에 교환하는 단계;
    를 포함하는, 운영자 간의 간섭 조정 방법.
  5. 제4항에 있어서,
    상기 운영자 간의 간섭 조정 방법은,
    Figure 112014032929509-pct00357
    적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 사유 무선 자원들을 통해 그리고 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들을 통해 운영자 간의 간섭을 나타내는 운영자 간의 간섭 관련 수량들을 결정하는 단계;
    를 더 포함하며,
    상기 운영자 간의 조정 메시지들은 상기 결정된 운영자 간의 간섭 관련 수량들에 기반하여 교환되는, 운영자 간의 간섭 조정 방법.
  6. 제5항에 있어서, 적어도 하나의 무선 통신 시스템이 운영자 간의 간섭 관련 수량들을 결정하는 단계는,
    Figure 112014032929509-pct00358
    상기 개별적인 사유 무선 자원들 또는 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들에 속하는 제1의 간섭을 받은 무선 자원을 통해 간섭을 주는 무선 통신 시스템으로부터의 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비에 의해 다운링크 통신들에서 직면하게 되는 다운링크 운영자 간의 간섭을 나타내는 다운링크 운영자 간의 간섭 관련 수량을 결정하는 단계; 및
    Figure 112014032929509-pct00359
    상기 개별적인 사유 무선 자원들 또는 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들에 속하는 제2의 간섭을 받은 무선 자원을 통해 간섭을 주는 무선 통신 시스템으로부터의 무선 통신 시스템에 의해 업링크 통신들에서 직면하게 되는 업링크 운영자 간의 간섭을 나타내는 업링크 운영자 간의 간섭 관련 수량을 결정하는 단계;
    를 포함하는, 운영자 간의 간섭 조정 방법.
  7. 제4항에 있어서, 교환하는 단계는,
    Figure 112017015859875-pct00360
    간섭을 주는 무선 통신 시스템에 의해 제어되는 사유 무선 자원들 또는 간섭을 주는 무선 통신 시스템과 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들에 속하는 간섭을 받은 무선 자원을 통해 간섭을 주는 무선 통신 시스템에 의한 운영자 간의 간섭에 관련된 운영자 간의 조정 메시지를 간섭을 주는 무선 통신 시스템으로부터 간섭을 받는 무선 통신 시스템으로 전송하는 단계;
    를 포함하는, 운영자 간의 간섭 조정 방법.
  8. 제4항에 있어서, 교환하는 단계는,
    Figure 112017015859875-pct00361
    간섭을 받는 무선 통신 시스템에 의해 제어되는 사유 무선 자원들 또는 간섭을 받는 무선 통신 시스템과 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들에 속하는 간섭을 받은 무선 자원을 통해 간섭을 주는 무선 통신 시스템에 의한 운영자 간의 간섭에 관련된 운영자 간의 조정 메시지를 간섭을 받는 무선 통신 시스템으로부터 간섭을 주는 무선 통신 시스템으로 전송하는 단계;
    를 포함하는, 운영자 간의 간섭 조정 방법.
  9. 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 운영자에 의해 제어되고 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성되며 상기 개별적인 사유 무선 자원들을 통해 그리고 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들을 통해 무선 통신 서비스들을 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 제공하도록 구성된 2개 이상의 무선 통신 시스템의 그룹에 포함된 소정의 무선 통신 시스템에서 무선 자원들을 스케줄링하기 위한 무선 자원 스케줄링 방법에 있어서,
    상기 무선 자원 스케줄링 방법은,
    Figure 112017015859875-pct00362
    적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들을 인식하고 상기 무선 통신 시스템들이 간섭을 받은 무선 자원들에 대한 운영자 간의 간섭에 관련된 운영자 간의 조정 메시지들을 교환하도록 상기 무선 통신 시스템들이 청구항 제4항에 기재된 운영자 간의 간섭 조정 방법을 수행하는 단계;
    Figure 112017015859875-pct00363
    상기 소정의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 사유 무선 자원들 및 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들에 대한 운영자 간의 간섭에 관련된 교환된 운영자 간의 조정 메시지들에 기반하여 상기 개별적인 사유 무선 자원들 및 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들의 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 대한 잠재적인 할당들의 스코어들을 계산하는 단계; 및
    Figure 112017015859875-pct00364
    상기 소정의 무선 통신 시스템이 상기 계산된 스코어들에 기반하여 상기 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 대한 상기 개별적인 사유 무선 자원들 및 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들의 무선 자원 할당을 스케줄링하는 단계;
    를 포함하는, 무선 자원 스케줄링 방법.
  10. 제9항에 있어서, 상기 소정의 무선 통신 시스템이 잠재적인 할당들의 스코어들을 계산하는 단계는,
    Figure 112014032929509-pct00365
    - 상기 개별적인 사유 무선 자원들 또는 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들에 속하는 고려된 무선 자원에 대한 운영자 간의 간섭에 관련된 교환된 운영자 간의 조정 메시지들; 및
    - 상기 개별적인 사유 무선 자원들 또는 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들에 속하는 고려된 무선 자원 및 상기 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 의해 요구되는 보증 품질의 무선 통신 서비스들에 관련된 보증 품질의 트래픽 로드의 소정의 함수;에 기반하여 상기 개별적인 사유 무선 자원들 또는 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들에 속하는 고려된 무선 자원의 고려된 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비에 대한 고려된 잠재적인 할당의 스코어를 계산하는 단계;
    를 포함하는, 무선 자원 스케줄링 방법.
  11. 제10항에 있어서, 상기 소정의 함수는 상기 고려된 무선 자원이 상기 개별적인 사유 무선 자원에 속하고 상기 보증 품질의 트래픽 로드가 소정의 문턱값보다 크거나 같은 경우에 상위 값(higher value)을 취하고, 상기 소정의 함수는 상기 고려된 무선 자원이 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들에 속하거나 상기 보증 품질의 트래픽 로드가 상기 소정의 문턱값보다 낮은 경우에 하위 값(lower value)을 취하며,
    상기 고려된 잠재적인 할당의 스코어는 상기 소정의 함수에 의해 취해진 값에 정비례하는, 무선 자원 스케줄링 방법.
  12. 제10항에 있어서, 상기 무선 자원 스케줄링 방법은,
    간섭을 받은 무선 자원들에 대한 운영자 내의 간섭에 관련된 운영자 내의 조정 메시지들을 상기 소정의 무선 통신 시스템 내에서 교환하는 단계;
    를 더 포함하며,
    상기 고려된 잠재적인 할당의 스코어는, 또한
    Figure 112017015859875-pct00366
    상기 고려된 잠재적인 할당과 관련이 있는 전송 능력을 나타내는 수량;
    Figure 112017015859875-pct00367
    상기 고려된 무선 자원에 대한 운영자 내의 간섭에 관련된 교환된 운영자 내의 조정 메시지들; 및
    Figure 112017015859875-pct00368
    상기 고려된 무선 자원을 통해 전송된 전력;
    에 기반하여 계산되는, 무선 자원 스케줄링 방법.
  13. 제9항에 있어서,
    상기 무선 자원 스케줄링 방법은,
    Figure 112017015859875-pct00369
    상기 소정의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 사유 무선 자원들 및 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들에 속하는 고려된 무선 자원들의 고려된 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 대한 상응하는 고려된 잠재적인 할당들을 각각 포함하는 여러 후보 집합체 할당을 생성하는 단계;
    더 포함하며,
    상기 소정의 무선 통신 시스템이 잠재적인 할당들의 스코어들을 계산하는 단계는,
    Figure 112017015859875-pct00370
    상기 후보 집합체 할당들에서 각각의 고려된 잠재적인 할당의 스코어를 계산하는 단계; 및
    Figure 112017015859875-pct00371
    상기 상응하는 고려된 잠재적인 할당들의 스코어들에 기반하여 각각의 후보 집합체 할당의 총 스코어를 계산하는 단계;
    를 포함하고,
    상기 소정의 무선 통신 시스템이 무선 자원 할당을 스케줄링하는 단계는,
    Figure 112017015859875-pct00372
    최고의 총 스코어를 지니는 후보 집합체 할당을 스케줄링하는 단계;
    를 포함하는, 무선 자원 스케줄링 방법.
  14. 무선 통신 시스템에 있어서,
    상기 무선 통신 시스템은,
    Figure 112014032929509-pct00373
    소정의 운영자에 의해 제어되도록 구성되고;
    Figure 112014032929509-pct00374
    소정의 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성되며;
    Figure 112014032929509-pct00375
    상기 소정의 사유 무선 자원들을 통해 그리고 각각의 다른 무선 통신 시스템이 상기 소정의 운영자와는 다른 개별적인 운영자에 의해 제어되고 각각의 다른 무선 통신 시스템이 상기 소정의 사유 무선 자원들과는 다른 개별적인 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성된 하나 이상의 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들을 통해 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 무선 통신 서비스들을 제공하도록 구성되고; 그리고
    Figure 112014032929509-pct00376
    청구항 제1항 내지 제3항 중 어느 한 항에 기재된 운영자 간의 무선 자원 공유 방법을 수행하도록 구성되는, 무선 통신 시스템.
  15. 무선 통신 시스템에 있어서,
    상기 무선 통신 시스템은,
    Figure 112017015859875-pct00377
    소정의 운영자에 의해 제어되도록 구성되고;
    Figure 112017015859875-pct00378
    소정의 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성되며;
    Figure 112017015859875-pct00379
    상기 소정의 사유 무선 자원들을 통해 그리고 각각의 다른 무선 통신 시스템이 상기 소정의 운영자와는 다른 개별적인 운영자에 의해 제어되고 각각의 다른 무선 통신 시스템이 상기 소정의 사유 무선 자원들과는 다른 개별적인 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성된 하나 이상의 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들을 통해 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 무선 통신 서비스들을 제공하도록 구성되고; 그리고
    Figure 112017015859875-pct00380
    청구항 제4항에 기재된 운영자 간의 간섭 조정 방법을 수행하도록 구성되는, 무선 통신 시스템.
  16. 무선 통신 시스템에 있어서,
    상기 무선 통신 시스템은,
    Figure 112017015859875-pct00381
    소정의 운영자에 의해 제어되도록 구성되고;
    Figure 112017015859875-pct00382
    소정의 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성되며;
    Figure 112017015859875-pct00383
    상기 소정의 사유 무선 자원들을 통해 그리고 각각의 다른 무선 통신 시스템이 상기 소정의 운영자와는 다른 개별적인 운영자에 의해 제어되고 각각의 다른 무선 통신 시스템이 상기 소정의 사유 무선 자원들과는 다른 개별적인 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성된 하나 이상의 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들을 통해 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 무선 통신 서비스들을 제공하도록 구성되고; 그리고
    Figure 112017015859875-pct00384
    청구항 제9항에 기재된 무선 자원 스케줄링 방법을 수행하도록 구성되는, 무선 통신 시스템.
  17. 컴퓨터 프로그램 코드 부분들을 포함하는 컴퓨터 프로그램이 수록된 컴퓨터 판독가능 저장매체로서,
    상기 컴퓨터 프로그램 코드 부분들은,
    Figure 112017015859875-pct00385
    소정의 운영자에 의해 제어되는 무선 통신 시스템으로서, 소정의 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성되고 상기 소정의 사유 무선 자원들을 통해 그리고 각각의 다른 무선 통신 시스템이 상기 소정의 운영자와는 다른 개별적인 운영자에 의해 제어되며 각각의 다른 무선 통신 시스템이 상기 소정의 사유 무선 자원들과는 다른 개별적인 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성된 하나 이상의 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들을 통해 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 무선 통신 서비스들을 제공하도록 구성된 무선 통신 시스템의 네트워크 장치의 메모리에 로드가능하며;
    Figure 112017015859875-pct00386
    상기 네트워크 장치의 처리 수단에 의해 실행가능하고; 그리고
    Figure 112017015859875-pct00387
    실행시 상기 네트워크 장치가 청구항 제1항 내지 제3항 중 어느 한 항에 기재된 운영자 간의 무선 자원 공유 방법을 수행하도록 구성되게 하는, 컴퓨터 판독가능 저장매체.
  18. 컴퓨터 프로그램 코드 부분들을 포함하는 컴퓨터 프로그램이 수록된 컴퓨터 판독가능 저장매체로서,
    상기 컴퓨터 프로그램 코드 부분들은,
    Figure 112017015859875-pct00388
    소정의 운영자에 의해 제어되는 무선 통신 시스템으로서, 소정의 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성되고 상기 소정의 사유 무선 자원들을 통해 그리고 각각의 다른 무선 통신 시스템이 상기 소정의 운영자와는 다른 개별적인 운영자에 의해 제어되며 각각의 다른 무선 통신 시스템이 상기 소정의 사유 무선 자원들과는 다른 개별적인 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성된 하나 이상의 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들을 통해 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 무선 통신 서비스들을 제공하도록 구성된 무선 통신 시스템의 네트워크 장치의 메모리에 로드가능하며;
    Figure 112017015859875-pct00389
    상기 네트워크 장치의 처리 수단에 의해 실행가능하고; 그리고
    Figure 112017015859875-pct00390
    실행시 상기 네트워크 장치가 청구항 제4항에 기재된 운영자 간의 간섭 조정 방법을 수행하도록 구성되게 하는, 컴퓨터 판독가능 저장매체.
  19. 컴퓨터 프로그램 코드 부분들을 포함하는 컴퓨터 프로그램이 수록된 컴퓨터 판독가능 저장매체로서,
    상기 컴퓨터 프로그램 코드 부분들은,
    Figure 112017015859875-pct00391
    소정의 운영자에 의해 제어되는 무선 통신 시스템으로서, 소정의 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성되고 상기 소정의 사유 무선 자원들을 통해 그리고 각각의 다른 무선 통신 시스템이 상기 소정의 운영자와는 다른 개별적인 운영자에 의해 제어되며 각각의 다른 무선 통신 시스템이 상기 소정의 사유 무선 자원들과는 다른 개별적인 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성된 하나 이상의 다른 무선 통신 시스템(들)에 의해 공유된 무선 자원들을 통해 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 무선 통신 서비스들을 제공하도록 구성된 무선 통신 시스템의 네트워크 장치의 메모리에 로드가능하며;
    Figure 112017015859875-pct00392
    상기 네트워크 장치의 처리 수단에 의해 실행가능하고; 그리고
    Figure 112017015859875-pct00393
    실행시 상기 네트워크 장치가 청구항 제9항에 기재된 무선 자원 스케줄링 방법을 수행하도록 구성되게 하는, 컴퓨터 판독가능 저장매체.
  20. 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 운영자에 의해 제어되며 각각의 무선 통신 시스템이 개별적인 사유 무선 자원들을 제어하도록 구성되고 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 무선 통신 서비스들을 제공하도록 구성된 2개 이상의 무선 통신 시스템 간에 무선 자원들을 공유하는 운영자 간의 무선 자원 공유 방법에 있어서,
    상기 운영자 간의 무선 자원 공유 방법은,
    Figure 112017015859875-pct00394
    적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 의해 요구되는 보증 품질의 무선 통신 서비스들에 관련된 트래픽 로드에 기반하여 개별적인 사유 무선 자원들에 속하는 개별적인 공유 무선 자원들의 대역폭을 결정하는 단계;
    Figure 112017015859875-pct00395
    상기 적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 공유 무선 자원들을 다른 무선 통신 시스템(들)에 시그널링하는 단계; 및
    Figure 112017015859875-pct00396
    상기 다른 무선 통신 시스템이 상기 개별적인 사유 무선 자원들을 통해 그리고 상기 적어도 하나의 무선 통신 시스템에 의해 시그널링된 공유 무선 자원들을 통해 상기 개별적인 서비스를 제공받는 사용자 장비들에 상기 무선 통신 서비스들을 제공하는 단계;
    를 포함하며,
    상기 운영자 간의 무선 자원 공유 방법은,
    상기 적어도 하나의 무선 통신 시스템이 상기 다른 무선 통신 시스템(들)에 속하는 사용자 장비들에 무선 통신 서비스들을 상기 적어도 하나의 무선 통신 시스템에 의해 공유된 공유 무선 자원들을 통해 제공하는 단계;
    를 더 포함하는, 운영자 간의 무선 자원 공유 방법.
KR1020147009134A 2011-09-08 2011-09-08 운영자 간의 스펙트럼 공유 제어, 운영자 간의 간섭 조정 방법, 및 무선 통신 시스템에서의 무선 자원 스케줄링 KR101761329B1 (ko)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP2011/004525 WO2013034168A1 (en) 2011-09-08 2011-09-08 Inter-operator spectrum sharing control, inter-operator interference coordination method, and radio resource scheduling in wireless communication systems

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20140070586A KR20140070586A (ko) 2014-06-10
KR101761329B1 true KR101761329B1 (ko) 2017-07-25

Family

ID=44645657

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020147009134A KR101761329B1 (ko) 2011-09-08 2011-09-08 운영자 간의 스펙트럼 공유 제어, 운영자 간의 간섭 조정 방법, 및 무선 통신 시스템에서의 무선 자원 스케줄링

Country Status (6)

Country Link
US (1) US9648501B2 (ko)
EP (1) EP2754313B1 (ko)
JP (1) JP5925895B2 (ko)
KR (1) KR101761329B1 (ko)
CN (1) CN103891334B (ko)
WO (1) WO2013034168A1 (ko)

Families Citing this family (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8929550B2 (en) 2013-02-01 2015-01-06 Department 13, LLC LPI/LPD communication systems
US11330046B2 (en) 2010-03-01 2022-05-10 Tybalt, Llc Content delivery in wireless wide area networks
US10499409B2 (en) * 2012-02-02 2019-12-03 Genghiscomm Holdings, LLC Cooperative and parasitic radio access networks
US11792782B1 (en) 2012-02-02 2023-10-17 Tybalt, Llc Cooperative and parasitic radio access networks
CN105409267B (zh) * 2013-10-08 2019-05-28 瑞典华为技术有限公司 用于将频谱的子载波分配给运营商的方法和控制装置及对应基站
CN103763708B (zh) * 2014-01-23 2017-07-14 上海无线通信研究中心 一种网络频谱共享方法
CN105122857A (zh) 2014-03-14 2015-12-02 华为技术有限公司 共享网络的方法及网元
CN105491569A (zh) * 2014-09-19 2016-04-13 电信科学技术研究院 频谱资源分配、获取方法及装置
WO2016063415A1 (ja) * 2014-10-24 2016-04-28 富士通株式会社 無線アクセスシステム
US10117107B2 (en) 2014-11-11 2018-10-30 Nokia Solutions And Networks Oy Method, apparatus, system and computer program
CN105813087A (zh) * 2014-12-31 2016-07-27 中兴通讯股份有限公司 数据传输方法、频谱资源的共享方法及装置
CN106507368B (zh) * 2015-09-08 2019-11-05 上海无线通信研究中心 一种网络频谱共享方法和系统
US10645586B2 (en) * 2016-10-13 2020-05-05 Qualcomm Incorporated Coordinated resource partitioning
US10609664B2 (en) 2016-11-04 2020-03-31 Qualcomm Incorporated Techniques and apparatuses for frequency division multiplexing (FDM) based medium access on shared spectrum
CN108156607B (zh) * 2016-12-05 2021-04-13 中国电信股份有限公司 频率优先级信息处理方法和系统以及相关设备
IT201700035316A1 (it) * 2017-03-30 2018-09-30 Telecom Italia Spa Metodo e sistema di cooperazione tra access gateway per la condivisione di banda
US10694394B2 (en) 2017-11-06 2020-06-23 T-Mobile Usa, Inc. Spectrum sharing system for telecommunications network traffic
US10743211B2 (en) * 2018-09-25 2020-08-11 Verizon Patent And Licensing, Inc. Diversified ran architecture with congestion control based on spectrum re-allocation
US11895507B2 (en) 2018-11-26 2024-02-06 T-Mobile Usa, Inc. Spectrum sharing optimization within a base station node
US11057907B2 (en) 2018-11-26 2021-07-06 T-Mobile Usa, Inc. Spectrum sharing optimization within a base station node
CN113382475B (zh) * 2020-03-10 2022-12-30 大唐移动通信设备有限公司 一种基于mumimo的资源调度方法及装置
KR20220009737A (ko) * 2020-07-16 2022-01-25 삼성전자주식회사 동적 공유 스펙트럼에서의 공유 자원 충돌 제어 방법 및 장치
CN112153701B (zh) * 2020-09-09 2023-11-21 中国联合网络通信集团有限公司 一种带宽使用量的确定方法和装置
CN113709234B (zh) * 2021-08-25 2023-04-07 中国联合网络通信集团有限公司 服务提供方法及服务功能实体

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110009145A1 (en) * 2008-02-20 2011-01-13 Electrobit Wireless Corporation Oy Method and network arrangement for re-allocating frequency resources between co-located cellular networks
WO2011051980A1 (en) * 2009-10-26 2011-05-05 Telecom Italia S.P.A. Score-based interference coordination in wireless communication systems

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1494490A (fr) * 1965-09-28 1967-09-08 Solartron Electronic Group Mémoire permanente
US8032653B1 (en) * 2000-09-08 2011-10-04 Juniper Networks, Inc. Guaranteed bandwidth sharing in a traffic shaping system
US7453801B2 (en) * 2001-11-08 2008-11-18 Qualcomm Incorporated Admission control and resource allocation in a communication system supporting application flows having quality of service requirements
JP3618097B2 (ja) * 2002-05-17 2005-02-09 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 無線回線制御方法、無線回線制御システム及び無線回線制御局
JP2004207839A (ja) * 2002-12-24 2004-07-22 Nec Corp 無線リソース管理システムとその方法及びそれに用いる管理装置、基地局及び端末
EP1494490A1 (en) * 2003-06-30 2005-01-05 Motorola Inc. Dynamic allocation of communication spectrum between different radio access technologies
EP1742427A3 (en) * 2005-07-04 2008-05-21 Motorola, Inc. Resource sharing between a plurality of communication networks
KR100825890B1 (ko) * 2006-10-27 2008-04-28 삼성전자주식회사 Ｍｉｈ 단말기와 ｍｉｈ 서버 및 그에 따른 ｖｈｏ 방법
CN101641877B (zh) 2007-02-09 2013-05-29 意大利电信股份公司 无线通信系统中的同信道干扰的表征
US20090059856A1 (en) * 2007-08-10 2009-03-05 Nokia Corporation Spectrum sharing
CN101459597A (zh) 2007-12-14 2009-06-17 华为技术有限公司 一种使用逻辑资源的方法和系统
GB0725053D0 (en) * 2007-12-21 2008-01-30 Fujitsu Lab Of Europ Ltd Communications system
GB0801532D0 (en) 2008-01-28 2008-03-05 Fujitsu Lab Of Europ Ltd Communications systems
US8265648B2 (en) * 2009-07-01 2012-09-11 Alvarion Ltd. Resource allocation in a radio communication system
CN102804831B (zh) 2009-10-26 2015-11-25 意大利电信股份公司 无线通信系统中的用于系统内干扰协调的无线电资源调度
US8233449B2 (en) * 2009-12-29 2012-07-31 Motorola Solutions, Inc. Method and apparatus for resource allocation in a shared wireless network
JP5522179B2 (ja) * 2010-02-04 2014-06-18 富士通株式会社 帯域調整方法、通信装置及び帯域調整装置

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110009145A1 (en) * 2008-02-20 2011-01-13 Electrobit Wireless Corporation Oy Method and network arrangement for re-allocating frequency resources between co-located cellular networks
WO2011051980A1 (en) * 2009-10-26 2011-05-05 Telecom Italia S.P.A. Score-based interference coordination in wireless communication systems

Also Published As

Publication number Publication date
BR112014005287A2 (pt) 2018-06-26
CN103891334A (zh) 2014-06-25
JP2014526817A (ja) 2014-10-06
EP2754313A1 (en) 2014-07-16
US9648501B2 (en) 2017-05-09
JP5925895B2 (ja) 2016-05-25
KR20140070586A (ko) 2014-06-10
US20140206377A1 (en) 2014-07-24
EP2754313B1 (en) 2020-04-01
CN103891334B (zh) 2018-03-20
WO2013034168A1 (en) 2013-03-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101761329B1 (ko) 운영자 간의 스펙트럼 공유 제어, 운영자 간의 간섭 조정 방법, 및 무선 통신 시스템에서의 무선 자원 스케줄링
US8594672B2 (en) Methods and apparatus for interference management
EP2494808B1 (en) Radio resource scheduling for intra-system interference coordination in wireless communication systems
Lee et al. A survey of radio resource management for spectrum aggregation in LTE-advanced
JP4991833B2 (ja) マルチセル無線通信システムにおける動的リソース配分方法および装置
JP5166554B2 (ja) セル間干渉を軽減するための方法およびシステム
JP5083411B2 (ja) 無線基地局、スケジューリングシステム、割り当て制御方法および記録媒体
US9414396B2 (en) Apparatus, base station transceiver, method, and computer program for assigning a radio resource
EP3966982A1 (en) Inter-radio access technology load balancing under multi-carrier dynamic spectrum sharing
EP2684414B1 (en) A radio base station and a method therein for scheduling radio resources
JP2014529961A (ja) 無線通信システム内でシングルポイント送信器からシングルポイント受信器への少なくとも１つの第１送信およびマルチポイント送信器からまたはマルチポイント受信器への少なくとも１つの第２送信を調整する方法、ネットワーク・ノード、およびその移動局
EP2638762B1 (en) A radio base station and a method therein
JP5527041B2 (ja) ハンドオーバ先セル選択機能を含む移動無線通信システム
Batista et al. Joint opportunistic scheduling of cellular and device-to-device communications
Burchardt et al. Uplink interference protection and scheduling for energy efficient OFDMA networks
KR101080303B1 (ko) 서빙 ｅＮＢ와 이를 이용한 동적 자원 할당 방법
Sirhan Packet Scheduling Algorithms in LTE/LTE-A cellular Networks: Multi-agent Q-learning Approach
CN116250193A (zh) 完全资源分配
BR112014005287B1 (pt) Método de compartilhamento de recurso de rádio interoperadores, método de coordenação de interferência interoperadores, método de agendamento de recurso de rádio, sistema de comunicação por rádio, e, meio legível por máquina

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant