KR101757755B1 - 선행기술조사의 분배처리 방법 및 이를 운용하는 서버 및 시스템 - Google Patents

Abstract

선행기술조사의 분배처리 방법 및 이를 운용하는 서버 및 시스템이 개시된다. 본 발명의 다양한 실시예에 따른 선행기술조사의 분배처리 방법은 서버에서 선행기술조사 업무를 적어도 하나의 검색 전문가 장치로 분배하여 처리하는 방법으로서, 클라이언트 장치로부터 상기 선행기술조사를 위한 대상기술 정보를 수신하는 단계; 상기 대상기술 정보에 대한 선행기술조사를 언어 별로 수행하기 위한 적어도 한명의 검색 전문가 및 각 검색 전문가의 사용가능언어 정보를 포함하는 업무분배 리스트를 구성하는 단계; 상기 구성된 업무분배 리스트를 상기 클라이언트 장치로 전송하고, 상기 클라이언트 장치로부터 상기 업무분배 리스트에 포함된 검색 전문가들 중 적어도 한명에 대한 선택 입력을 수신하는 단계; 및 상기 적어도 한명의 검색 전문가에 대응되는 각각의 검색 전문가 장치로 상기 대상기술 정보에 대하여 상기 사용가능언어 정보를 기반으로 한 선행기술조사를 요청하는 단계를 포함할 수 있다.

Description

선행기술조사의 분배처리 방법 및 이를 운용하는 서버 및 시스템{METHOD FOR DISTRIBUTED PROCESSING RESEARCH OF PRIOR ART AND SERVER AND SYSTEM IMPLEMENTING THE SAME}

본 발명의 다양한 실시예들은 선행기술조사의 분배처리 방법 및 이를 운용하는 서버 및 시스템에 관한 것으로서, 보다 구체적으로 발명과 관련된 선행기술의 검색, 분석 및 보고서 작성을 효율적으로 수행할 수 있도록 하는 업무분배처리 기술에 관한 것이다.

일반적으로, 특허 선행기술조사는 매우 어렵다. 특허법적 지식에 기반하여야 하는데다가 기술적인 이해도 필요하며, 선행기술 문헌의 범위도 특정 국가에 한정되는 것이 아니라 전세계의 모든 정보를 대상으로 하기 때문에 어학적 지식도 매우 중요하다.

어학적 지식이 뒷받침 되지 못한 상태에서의 선행기술조사 행위는 사실상 특허법적 지식이나 기술적 이해 자체 조차 중요하지 않은 요소로 만들어 버릴 수 있다. 중국어를 이해할 수 없는 개인이라면 아무리 뛰어난 기술적 이해를 가지고 있어도 아무리 뛰어난 법률적 지식을 갖추고 있어도 중국어로 기재된 특허문헌을 스스로 정확하게 해독해낼 수 없음은 너무나도 당연한 사실이다. 따라서 어학적 지식은 선행기술조사를 행하는데 있어서 없어선 안될 핵심 사항이다. 그러나 언어적 문제는 현실적으로 해결하기 매우 어려워서 특허 검색 행위를 하는 사람의 능력에 따라서 제한적인 범위 내에서 이루어질 수 밖에 없다.

이러한 언어적 장벽을 넘기 위해 특허 심사를 수행하는 심사관이나 특허 검색 전문가는 자국어 이외의 다른 언어를 이해하기 위한 노력을 할 수밖에 없으며, 특허 검색 소프트웨어들이 제공하는 자동번역에 의지하기도 한다. 상기와 같은 특허 검색의 어려움을 해결하기 위해 다양한 방식의 자동 번역 툴(tool)들이 소개되고 있으며 지금도 계속 연구되고 있다.

한편, 특허 등록 가능 여부에 대한 판단은 출원 발명과 인용문헌에서 공개된 기술을 대비하여 진행되는데, 보다 상세하게는 각 청구항별 구성요소간의 대비를 통해 신규성 또는 진보성(미국법에서는 비자명성)을 인정할 수 있는지 없는지를 판단한다. 일반적으로 하나의 특허문헌에서 출원 발명의 특허 청구범위를 이루는 모든 구성요소에 대해 기술하고 있다면 X급 문헌으로 규정하여 신규성 또는 진보성이 없는 발명이라 판단할 수 있고, 하나 이상의 문헌, 일반적으로는 2개의 문헌 각각에서 출원 발명의 특허 청구범위를 이루는 모든 구성요소에 대해 나누어 기술하고 있다면 그 각각의 문헌을 Y급 문헌으로 규정하여 진보성 판단에 참고한다.

한국공개특허공보 제10-2009-0088522호

종래의 자동번역 기술의 경우 아직 완벽하지 못하고, 특히 한국어와 영어처럼 상호간에 문법적 유사성이 떨어지는 언어의 경우 그 정확도가 매우 떨어져 거의 유용성을 갖지 못한다.

또한, 자동 번역의 한계를 극복하고자 특정 특허문헌에 대한 번역을 전문 업체나 프리랜서 전문가에게 요청한다면 필연적으로 비용 부담의 문제가 발생되기 때문에 대부분의 경우 그 원문 내용에 대한 접근을 원하는 개인이 그들의 어학 능력에 의존하여 그 문헌에 대한 정보를 스스로 인식할 수밖에 없었다. 게다가 개인의 어학 능력에 의존할 수 있는 범위도 특정 언어로 제한될 수밖에 없다. 한국어, 영어, 중국어, 일본어를 모두 잘하는 특허 조사 전문가 인력은 손에 꼽을 정도로 적은 게 현실이다.

나아가, 이러한 특허성 판단 또는 기타 특허법적인 판단 규칙에 의해 진행되는 특정 법률적 해석들은 법이라는 제한된 규칙 안에서 특정 알고리즘에 의해 행하여진다. 그럼에도 불구하고 이러한 특정 알고리즘을 지원할 수 있는 프로그램이 존재하고 있지 않아서, 심사관들 또는 특허 검색사들은 개인적인 능력에 치중하여 평면적인 정보를 전달하는 보고서를 작성하는 한계를 가지고 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 선행기술조사의 분배처리 방법은 서버에서 선행기술조사 업무를 적어도 하나의 검색 전문가 장치로 분배하여 처리하는 방법으로서, 클라이언트 장치로부터 상기 선행기술조사를 위한 대상기술 정보를 수신하는 단계; 상기 대상기술 정보에 대한 선행기술조사를 언어 별로 수행하기 위한 적어도 한명의 검색 전문가 및 각 검색 전문가의 사용가능언어 정보를 포함하는 업무분배 리스트를 구성하는 단계; 상기 구성된 업무분배 리스트를 상기 클라이언트 장치로 전송하고, 상기 클라이언트 장치로부터 상기 업무분배 리스트에 포함된 검색 전문가들 중 적어도 한명에 대한 선택 입력을 수신하는 단계; 및 상기 적어도 한명의 검색 전문가에 대응되는 각각의 검색 전문가 장치로 상기 대상기술 정보에 대하여 상기 사용가능언어 정보를 기반으로 한 선행기술조사를 요청하는 단계를 포함할 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 선행기술조사의 분배처리 방법은 상기 각각의 검색 전문가 장치로부터 상기 대상기술 정보에 대하여 소정 내용이 작성된 각각의 기술구성 비교표를 수신하는 단계; 및 상기 각각의 기술구성 비교표를 기반으로 구성된 선행기술조사 보고서를 상기 클라이언트 장치로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 선행기술조사의 분배처리 방법에서, 상기 선행기술조사 보고서를 제공하는 단계는 상기 적어도 하나의 검색 전문가 장치 중 미리 설정된 조건을 충족하는 검색 전문가 장치로 상기 각각의 기술구성 비교표를 전송하는 단계; 상기 미리 설정된 조건을 충족하는 검색 전문가 장치로부터 상기 각각의 기술구성 비교표를 기반으로 생성된 선행기술조사 보고서를 수신하는 단계; 및 상기 수신된 선행기술조사 보고서를 상기 클라이언트 장치로 전송하는 단계를 포함할 수 있다. 이 경우, 미리 설정된 조건은 상기 사용가능언어 정보의 종류수 정보; 상기 검색 전문가에 대하여 이전 부여된 평점 정보; 및 상기 검색 전문가의 경력 정보 중 적어도 하나에 따라 결정될 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 선행기술조사의 분배처리 방법에서, 상기 대상기술 정보는 선행기술조사의 대상이 되는 적어도 하나의 기술구성요소를 포함하고, 상기 기술구성 비교표는, 상기 적어도 하나의 기술구성요소가 기재되는 제1 영역; 상기 기술구성요소 각각에 대하여 선행기술의 관련내용이 기재되는 제2 영역; 및 상기 기술구성요소와 상기 선행기술의 관련내용간의 유사도가 기재되는 제3 영역을 포함할 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 선행기술조사의 분배처리 방법은 상기 기술구성 비교표를 작성하기 위한 비교표 작성 프로그램을 상기 적어도 하나의 검색 전문가 장치에 제공하는 단계를 더 포함하고, 상기 비교표 작성 프로그램은, 기술구성 비교표 작성 영역; 드래그 입력 아이템; 및 캡쳐 아이템을 포함하는 화면을 상기 검색 전문가 장치에 출력시키고, 상기 검색 전문가 장치에서 출력되는 화면 중 소정 영역이 드래그 앤 드롭 입력에 의해 선택되고, 상기 드래그 입력 아이템에 대한 클릭이 수신되는 것에 응답하여 상기 선택된 소정 영역에 해당하는 내용을 상기 제2 영역에 생성시키며, 상기 검색 전문가 장치에서 출력되는 화면 중 소정 영역이 캡쳐되는 경우, 상기 캡쳐된 영역에 해당하는 내용을 상기 제2 영역에 생성시키도록 구성될 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 선행기술조사의 분배처리 방법은 상기 각 기술구성 비교표의 제3 영역을 조합하여 상기 선행기술의 등급 정보를 결정하는 단계를 더 포함하고, 상기 선행기술조사 보고서를 제공하는 단계는 상기 결정된 선행기술의 등급 정보를 포함하는 선행기술조사 보고서를 생성하는 단계; 및 상기 구성된 선행기술조사 보고서를 상기 클라이언트 장치로 제공하는 단계를 포함할 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 선행기술조사의 분배처리 방법에서, 상기 사용가능언어 정보는 상기 검색 전문가가 독해 가능한 언어를 나타내는 사용언어; 및 상기 검색 전문가가 글쓰기가 가능한 언어인 보고서입력 가능 언어를 포함할 수 있다. 이 경우, 상기 사용언어 및 상기 보고서입력 가능 언어는 적어도 한 종류 이상의 언어를 포함하고, 상기 업무분배 리스트는 상기 검색 전문가 별로 전공 기술분야 정보, 의뢰비용 정보, 소속회사 정보, 평점 정보, 보고서 번역비용 정보, 의뢰형식 정보 및 작업시간 정보 중 적어도 하나를 더 포함할 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 선행기술조사의 분배처리 방법에서 상기 업무분배 리스트를 구성하는 단계는, 상기 대상기술 정보를 기반으로 상기 업무분배 리스트에 포함된 검색 전문가들 중 적어도 한명이 구별되어 표시되도록 상기 업무분배 리스트를 구성하는 단계를 포함할 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 선행기술조사의 분배처리 방법에서, 상기 클라이언트 장치를 통해 선택된 적어도 한명의 검색 전문가가 복수인 경우, 상기 복수의 검색 전문가들 각각의 사용가능언어 정보 중 적어도 일부는 서로 다른 종류의 언어를 포함하고, 상기 클라이언트를 장치를 통해 선택된 적어도 한명의 검색 전문가가 한명인 경우, 상기 한명의 검색 전문가의 사용가능언어 정보는 적어도 2개 종류 이상의 언어를 포함할 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버는 선행기술조사 업무를 적어도 하나의 검색 전문가 장치로 분배하여 처리하는 서버로서, 통신 모듈; 상기 적어도 하나의 검색 전문가 장치의 정보 및 각 검색 전문가 장치에 매칭되는 검색 전문가의 정보가 저장되는 저장부; 및 클라이언트 장치로부터 상기 선행기술조사를 위한 대상기술 정보를 상기 통신 모듈을 통해 수신하고, 상기 대상기술 정보에 대한 선행기술조사를 언어 별로 수행하기 위한 적어도 한명의 검색 전문가 및 각 검색 전문가의 사용가능언어 정보를 포함하는 업무분배 리스트를 구성하며, 상기 구성된 업무분배 리스트를 상기 클라이언트 장치로 전송하고, 상기 클라이언트 장치로부터 상기 업무분배 리스트에 포함된 검색 전문가들 중 적어도 한명에 대한 선택 입력을 수신하도록 상기 통신 모듈을 제어하고, 상기 선택된 적어도 한명의 검색 전문가에 대응되는 각각의 검색 전문가 장치의 정보를 상기 저장부 상에서 확인하고, 확인된 검색 전문가 장치 정보에 대응되는 검색 전문가 장치로 상기 대상기술 정보에 대하여 상기 사용가능언어 정보를 기반으로 한 선행기술조사를 요청하는 제어부를 포함할 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버에서, 상기 제어부는 상기 각각의 검색 전문가 장치로부터 상기 대상기술 정보에 대하여 소정 내용이 작성된 각각의 기술구성 비교표를 수신하고, 상기 각각의 기술구성 비교표를 기반으로 구성된 선행기술조사 보고서를 상기 클라이언트 장치로 전송하도록 상기 통신 모듈을 제어할 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버에서, 상기 제어부는 상기 적어도 하나의 검색 전문가 장치 중 미리 설정된 조건을 충족하는 검색 전문가 장치로 상기 각각의 기술구성 비교표를 전송하고, 상기 미리 설정된 조건을 충족하는 검색 전문가 장치로부터 상기 각각의 기술구성 비교표를 기반으로 생성된 선행기술조사 보고서를 수신하며, 상기 수신된 선행기술조사 보고서를 상기 클라이언트 장치로 전송할 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버에서, 상기 대상기술 정보는 선행기술조사의 대상이 되는 적어도 하나의 기술구성요소를 포함하고, 상기 기술구성 비교표는, 상기 적어도 하나의 기술구성요소가 기재되는 제1 영역; 상기 기술구성요소 각각에 대하여 선행기술의 관련내용이 기재되는 제2 영역; 및 상기 기술구성요소와 상기 선행기술의 관련내용간의 유사도가 기재되는 제3 영역을 포함할 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버에서, 상기 저장부는 상기 기술구성 비교표를 작성하기 위한 비교표 작성 프로그램을 더 포함하고, 상기 제어부는 상기 비교표 작성 프로그램을 상기 적어도 하나의 검색 전문가 장치에 제공하며, 상기 비교표 작성 프로그램은, 기술구성 비교표 작성 영역; 드래그 입력 아이템; 및 캡쳐 아이템;을 포함하는 화면을 상기 검색 전문가 장치에 출력시키고, 상기 검색 전문가 장치에서 출력되는 화면 중 소정 영역이 드래그 앤 드롭 입력에 의해 선택되고, 상기 드래그 입력 아이템에 대한 클릭이 수신되는 것에 응답하여 상기 선택된 소정 영역에 해당하는 내용을 상기 제2 영역에 생성시키며, 상기 검색 전문가 장치에서 출력되는 화면 중 소정 영역이 캡쳐되는 경우, 상기 캡쳐된 영역에 해당하는 내용을 상기 제2 영역에 생성시키도록 상기 검색 전문가 장치를 제어하는 명령어를 포함할 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버에서, 상기 제어부는 상기 각 기술구성 비교표의 제3 영역을 조합하여 상기 선행기술의 등급 정보를 결정하고, 결정된 선행기술의 등급 정보를 포함하는 선행기술조사 보고서를 생성하며, 상기 생성된 선행기술조사 보고서를 상기 통신 모듈을 통해 상기 클라이언트 장치로 전송할 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버에서, 상기 제어부는 상기 대상기술 정보를 기반으로 상기 업무분배 리스트에 포함된 검색 전문가들 중 적어도 한명이 구별되어 표시되도록 상기 업무분배 리스트를 구성할 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 시스템은 선행기술조사 업무를 분배하여 처리하는 시스템으로서, 상기 선행기술조사를 위한 대상기술 정보를 서버로 전송하는 클라이언트 장치; 상기 대상기술 정보에 대한 선행기술조사를 언어 별로 수행하기 위한 적어도 한명의 검색 전문가 및 각 검색 전문가의 사용가능언어 정보를 포함하는 업무분배 리스트를 구성하고, 상기 업무분배 리스트를 상기 클라이언트 장치로 전송하며, 상기 클라이언트 장치로부터 상기 업무분배 리스트에 포함된 검색 전문가들 중 적어도 한명에 대한 선택 입력을 수신하고, 상기 선택된 적어도 한명의 검색 전문가에 대응되는 각각의 검색 전문가 장치를 확인하는 서버; 및 상기 서버로부터 상기 대상기술 정보에 대하여 상기 사용가능언어 정보를 기반으로 한 선행기술조사의 요청을 수신하는 적어도 하나의 검색 전문가 장치를 포함할 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 시스템에서, 상기 적어도 하나의 검색 전문가 장치는 상기 대상기술 정보에 대하여 소정 내용이 작성된 각각의 기술구성 비교표를 상기 서버로 전송하고, 상기 서버는 상기 기술구성 비교표를 기반으로 구성된 선행기술조사 보고서를 상기 클라이언트 장치로 전송할 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 선행기술조사의 분배처리 방법에 따라 대상기술 정보의 선행기술조사를 복수의 검색 전문가가 협업하여 처리함으로써, 선행기술조사의 업무를 효율적이고 신속하게 처리할 수 있다는 효과가 있다.

또한, 본 발명의 다양한 실시예에 따른 선행기술조사의 분배처리 방법에 따라 클라이언트가 다양한 목적에 따라 검색 전문가를 지정함으로써, 선행기술조사와 관련된 업무 일정 또는 비용을 유동적으로 조절할 수 있다는 효과가 있다.

나아가, 본 발명의 다양한 실시예에 따른 선행기술조사의 분배처리 방법에 따라 각각의 검색 전문가가 비교표 작성 툴을 이용하여 기술구성 비교표를 작성함으로써, 선행기술조사의 처리 속도를 더욱 향상시킬 수 있다는 효과가 있다.

도 1은 본 발명의 다양한 실시예에 따른 선행기술조사 분배처리 시스템을 나타내는 도면이다.
도 2는 본 발명의 다양한 실시예에 따른 클라이언트 장치를 나타내는 도면이다.
도 3은 본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버를 나타내는 도면이다.
도 4는 본 발명의 다양한 실시예에 따른 검색 전문가 장치를 나타내는 도면이다.
도 5는 본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버에서 선행기술조사 업무를 분배하는 동작을 나타내는 도면이다.
도 6 및 도 7은 본 발명의 다양한 실시예에 따른 업무분배 리스트를 나타내는 예시도이다.
도 8은 본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버에서 선행기술조사 보고서를 클라이언트 장치에 제공하는 동작을 나타내는 도면이다.
도 9는 본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버가 특정 검색 전문가 장치를 통해 작성된 선행기술조사 보고서를 클라이언트 장치로 제공하는 동작을 나타내는 도면이다.
도 10a 내지 도 10c는 본 발명의 다양한 실시예에 따른 기술구성 비교표 작성 동작을 나타내는 예시도이다.
도 11은 본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버가 선행기술조사 보고서를 작성하는 동작을 나타내는 도면이다.
도 12 내지 도 13은 각 검색 전문가 장치로부터 수신된 기술구성 비교표를 나타내는 예시도이다.
도 14는 복수의 기술구성 비교표가 조합된 표를 나타내는 예시도이다.
도 15는 본 발명의 다양한 실시예에 따른 클라이언트 장치에서 선행기술조사 분배 프로그램 실행에 따른 동작을 나타내는 도면이다.
도 16은 본 발명의 다양한 실시예에 따른 검색 전문가 장치에서 선행기술조사 업무를 수행하는 동작을 나타내는 도면이다.

본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 것이며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다.

다른 정의가 없다면, 본 명세서에서 사용되는 모든 용어(기술 및 과학적 용어를 포함)는 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 공통적으로 이해될 수 있는 의미로 사용될 수 있을 것이다. 또한, 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 용어들은 명백하게 특별히 정의되어 있지 않는 한 이상적으로 또는 과도하게 해석되지 않는다.

본 문서에서 언급되는 “대상기술 정보”는 특허/실용신안과 관련된 선행기술조사의 대상일 수 있다. 이러한 대상기술 정보는 클라이언트로부터 제공된 특허/실용신안의 명세서 그 자체 또는 발명의 내용이 포함된 정보(예: 발명신고서)일 수 있다.

본 문서에서 언급되는 “선행기술조사”는 상기 대상기술 정보와 관련된 선행기술의 검색, 검색된 선행기술과 대상기술 정보와의 유사도 판단, 상기 검색된 선행기술의 등급 정보(예: X급, Y급 또는 A급 등) 설정 및 상기 대상기술 정보와 상기 선행기술에 대한 보고서 작성과 같은 일련의 행위가 포함되는 업무일 수 있다. 이러한 선행기술조사는 특허성 분석, 무효조사 또는 권리범위 판단과 같은 다양한 목적을 위해 실시될 수 있다.

본 문서에서 언급되는 “검색 전문가”는 대상기술 정보를 이해하고 이와 유사한 선행기술을 다양한 수단(예: 특허/실용신안 검색 플랫폼)을 통해 검색할 수 있으며, 검색된 내용을 기초로 선행기술조사에 대한 보고서를 작성할 수 있는 사용자를 의미할 수 있다.

이하, 첨부 도면을 참조하여 선행기술조사의 분배처리 방법, 이를 운용하는 서버 및 시스템에 대해 설명하도록 한다.

도 1은 본 발명의 다양한 실시예에 따른 선행기술조사 분배처리 시스템(10)을 나타내는 도면이다.

선행기술조사 분배처리 시스템(10)은 클라이언트 장치(100), 서버(200), 적어도 하나의 검색 전문가 장치(300_1, 300_2 내지 300_N) 및 네트워크(400)를 포함할 수 있다. 이러한 선행기술조사 분배처리 시스템(10)은 클라이언트로부터 의뢰받은 특허/실용신안에 대한 선행기술조사를 적어도 하나의 검색 전문가에게 분배하여 처리하고, 처리된 선행기술조사의 보고서를 클라이언트에게 제공하는 기능을 수행한다.

클라이언트 장치(100)는 선행기술조사의 의뢰인이 사용하는 다양한 형태의 전자 장치이다. 이러한 클라이언트 장치(100)는 예컨대, 스마트폰(smartphone), 태블릿(tablet), 이동 전화기(mobile phone), 데스크탑 PC(desktop personal computer), 랩탑 PC(laptop personal computer), 넷북 컴퓨터(netbook computer), 워크스테이션(workstation), PDA(personal digital assistant), PMP(portable multimedia player), MP3 플레이어 또는 웨어러블 장치(wearable device) 중 적어도 하나일 수 있다.

서버(200)는 클라이언트 장치(100)의 요청에 따라 대상기술 정보에 대한 선행기술조사를 적어도 하나의 검색 전문가 장치(300)로 분배하여 처리하도록 집약적인 기능을 서비스하는 장치 또는 프로그램이다.

검색 전문가 장치(300)는 대상기술 정보에 대하여 특허/실용신안과 관련된 선행기술조사 업무를 수행할 수 있는 검색 전문가가 사용하는 전자 장치이다. 이러한 검색 전문가 장치(300) 또한 클라이언트 장치(100)와 동일 또는 유사한 하드웨어/소프트웨어 구성을 가질 수 있다.

네트워크(400)는 통신 네트워크(telecommunications network)일 수 있다. 상기 통신 네트워크는 컴퓨터 네트워크(computer network), 인터넷(internet), 사물 인터넷(internet of things) 또는 전화망(telephone network) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 다양한 실시예에 따르면, 클라이언트 장치(100), 서버(200), 검색 전문가 장치(300) 및 네트워크(400)간의 통신을 위한 프로토콜(예: transport layer protocol, data link layer protocol 또는 physical layer protocol))은 어플리케이션, 어플리케이션 프로그래밍 인터페이스, 미들웨어, 커널 또는 통신 모듈중 적어도 하나에서 지원될 수 있다.

도 2는 본 발명의 다양한 실시예에 따른 클라이언트 장치(100)를 나타내는 도면이다.

클라이언트 장치(100)는 입력 모듈(110), 표시 모듈(120), 저장부(130), 통신 모듈(140) 및 제어부(160)를 포함할 수 있다. 한정되지 않는 실시예에 따르면, 클라이언트 장치(100)는 도 2의 구성요소들 중 적어도 하나를 생략하거나 다른 구성요소(예: 전원공급 모듈, 오디오 처리 모듈 또는 센서 모듈 등)를 추가적으로 구비할 수 있다.

입력 모듈(110)은 숫자 또는 문자 정보를 입력 받을 수 있고, 다양한 기능을 설정하기 위한 다수의 입력 키 및 기능키들을 포함할 수 있다. 기능키들은 대상기술 정보에 대한 선행기술조사의 요청 및 선행기술조사 보고서 출력에 관한 기능을 수행하도록 설정된 방향키, 사이드 키 및 단축키 등을 포함할 수 있다. 이러한 입력 모듈(110)은 대상기술 정보에 대한 선행기술조사의 요청 및 보고서 출력 기능 제어와 관련하여 입력되는 키 신호를 생성하여 제어부(160)로 전송할 수 있다.

한정되지 않는 실시예에 따르면, 입력 모듈(110)는 터치스크린 방식으로 구현될 수 있다. 예를 들어, 터치 스크린은 액정 표시 장치(LCD: Liquid Crystal Display), OLED(Organic Light Emitted Diode) 등으로 형성될 수 있으며 입력 모듈(110)에 포함될 수 있다. 이러한 터치 스크린을 포함하는 입력 모듈(110)은 일반 터치 입력, 근접 터치 입력, 제스처 입력, 또는 전자 펜 입력 등을 수신할 수 있는 패널, 시트, 또는 디지타이저 등을 포함할 수 있다.

표시 모듈(120)은 클라이언트 장치(100)에서 선행기술조사의 요청 및 선행기술조사 보고서 출력과 관련된 기능을 운용함에 따라 발생하는 다양한 화면을 표시할 수 있다. 예를 들어, 표시 모듈(120)은 입력 모듈(110) 또는 제어부(160)로부터 특정 화면에 대한 요청 신호를 수신하는 것에 응답하여 디스플레이 화면에 요청된 화면을 출력할 수 있다.

예컨대, 표시 모듈(120)은 홈 화면, 대기 화면, 메뉴 화면, 선행기술조사의 요청메뉴 화면, 검색 전문가 선택 화면 또는 선행기술조사 보고서 출력 화면 등과 같은 다양한 화면 인터페이스를 제공할 수 있다. 이러한 표시 모듈(120)은 디스플레이 모듈 또는 터치스크린 방식으로 구현될 수 있으며, 표시 모듈(120)은 터치스크린 방식으로 구현되는 경우 표시 모듈(120)의 화면은 입력 모듈(110)로 동작될 수 있다. 또한, 입력 모듈(110) 및 표시 모듈(120)은 터치 디스플레이 스크린으로 구현될 수 있다.

통신 모듈(140)은 클라이언트 장치(100)와 외부 장치(예: 서버(200) 또는 검색 전문가 장치(300))간의 통신을 연결할 수 있다. 예를 들면, 상기 통신 모듈(140)은 무선 통신 또는 유선 통신을 통해서 네트워크(400)에 연결되어 상기 외부 장치와 통신할 수 있다. 상기 무선 통신은 예를 들어, WiFi(wireless fidelity), BT(Bluetooth), NFC(near field communication), GPS(global positioning system) 또는 cellular 통신) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 또한 상기 유선 통신은 예를 들어, USB(universal serial bus), HDMI(high definition multimedia interface), RS-232(recommended standard 232) 또는 POTS(plain old telephone service) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.

저장부(130)는 제어부(160), 클라이언트 장치(100) 또는 선행기술조사 분배처리 시스템(10)의 다른 구성요소들로부터 수신되거나 생성된 데이터를 저장할 수 있다. 저장부(130)는 예를 들어, 메모리(memory), 캐시(cash), 버퍼(buffer) 등을 포함할 수 있으며, 소프트웨어, 펌웨어, 하드웨어 또는 이들 중 적어도 둘 이상의 조합으로 구성될 수 있다.

다양한 실시예에 따르면, 저장부(130)는 선행기술조사 분배 프로그램(135)을 저장할 수 있다.

선행기술조사 분배 프로그램(135)은 앱 스토어와 같은 오픈 마켓을 통해 서버(200)로부터 제공받을 수 있는 어플리케이션일 수 있다. 이러한 선행기술조사 분배 프로그램(135)은 제어부(160)의 호출에 따라 로드되어 클라이언트 장치(100)의 각 구성을 통해 선행기술조사 분배 및 처리 동작과 관련된 기능을 수행할 수 있다. 또한, 선행기술조사 분배 프로그램(135)은 통신 모듈(140)을 통해 서버(200)로부터 수신된 정보 또는 저장부(130)에 미리 저장된 정보를 기반으로 선행기술조사 분배 및 처리와 관련된 기능을 수행할 수 있는 루틴 또는 인스트럭션(예: 명령어)으로 구현될 수 있다.

제어부(160)는 클라이언트 장치(100)의 전원공급 제어 등과 같은 전반적인 동작 및 클라이언트 장치(100)의 내부 구성 간의 신호 흐름을 제어하고 데이터를 처리하는 데이터 처리 기능을 수행할 수 있다. 제어부(160)는 적어도 하나의 프로세서를 포함할 수 있고, 이러한 프로세서는 중앙처리장치(central processing unit(CPU)), 어플리케이션 프로세서(application processor(AP)), 또는 커뮤니케이션 프로세서(communication processor(CP)) 중 하나 또는 그 이상을 포함할 수 있다.

도 3은 본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버(200)를 나타내는 도면이다.

서버(200)는 언어종류 판독부(210), 검색전문가 추천부(220) 조사결과 생성부(250), 저장부(230), 통신 모듈(240) 및 제어부(260)를 포함할 수 있다. 한정되지 않는 실시예에 따르면, 서버(200)는 도 3의 구성요소들 중 적어도 하나를 생략하거나 다른 구성요소(예: 전원공급 모듈, 오디오 처리 모듈 또는 센서 모듈 등)를 추가적으로 구비할 수 있다. 도시되어 있지 않으나, 서버(200)는 클라이언트 장치(100)의 적어도 일부 구성(예: 입력 모듈 및 표시 모듈 등)과 동일 또는 유사한 구성을 포함할 수 있다.

언어종류 판독부(210)는 대상기술 정보에 기재된 언어를 판독하는 기능을 수행할 수 있다. 이러한 언어종류 판독부(210)는 데이터 마이닝과 같은 자연어 처리 알고리즘을 기반으로 상기 대상기술 정보에 기재된 언어의 종류를 확인할 수 있다. 그러나, 본 발명의 다양한 실시예가 이에 한정하는 것은 아니며, 클라이언트 장치(100)는 상기 대상기술 정보에 해당하는 언어 정보를 서버(200)로 전송할 수 있고, 서버(200)의 언어종류 판독부(210)는 상기 수신된 언어 정보를 기반으로 대상기술 정보에 해당하는 언어를 확인할 수 있다.

다양한 실시예에 따르면, 상기 대상기술 정보가 특허 또는 실용신안 출원된 명세서인 경우, 언어종류 판독부(210)는 상기 대상기술 정보의 패밀리 출원을 확인할 수 있다. 패밀리 출원이란, 상기 명세서를 기반으로 출원된 특허/실용신안에 대해 우선권을 주장한 출원 또는 상기 명세서 기반 출원에서 주장한 우선권주장의 기초가 되는 특허/실용신안 출원을 의미한다.

예를 들어, 언어종류 판독부(210)는 대상기술 정보(예: 국내출원 명세서)에 기재된 발명의 명칭, 출원번호, 공개번호, 등록공고번호 중 적어도 하나를 확인할 수 있고, 미리 연계된 데이터베이스 또는 외부 서버와 통신 연결하여 상기 데이터베이스 또는 외부 서버에 저장된 상기 대상기술 정보의 패밀리 출원들을 확인할 수 있다. 그러면, 언어종류 판독부(210)는 상기 패밀리 출원의 지정국 정보 또는 명세서를 확인하여 상기 패밀리 출원에서 사용된 언어 종류를 확인할 수 있다.

언어종류 판독부(210)는 판독된 대상기술 정보 및 대상기술 정보와 관련된 패밀리 출원 중 적어도 하나의 언어 정보를 검색전문가 추천부(220) 또는 제어부(260)에 제공할 수 있다.

검색전문가 추천부(220)는 대상기술 정보, 언어종류 판독부(210)로부터 수신한 적어도 하나의 언어 정보 및 검색 전문가 DB(235) 중 적어도 하나를 기반으로 업무분배 리스트를 구성할 수 있다. 여기서, 업무분배 리스트는 검색 전문가 별로 상기 검색 전문가에 대한 정보가 표시된 리스트일 수 있다.

한정되지 않는 실시예에 따르면, 업무분배 리스트는 상기 검색 전문가 별로 사용가능언어 정보, 전공 기술분야 정보, 의뢰비용 정보, 소속회사 정보, 평점 정보, 보고서 번역 비용 정보, 의뢰형식 정보 및 예상소요시간 정보 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 이러한 업무분배 리스트에 대한 다양한 예시 내용은 도 6 내지 도 7에서 구체적으로 후술하도록 한다.

조사결과 생성부(250)는 적어도 하나의 검색 전문가 장치(300)로부터 수신된 기술구성 비교표를 분석하여 선행기술조사 보고서를 구성할 수 있다. 기술구성 비교표는 대상기술 정보의 기술구성요소와 대응되는 선행기술이 작성되는 표일 수 있으며, 기술구성 비교표와 관련된 구체적인 내용은 도 10a 내지 10c를 통해 후술하도록 한다.

저장부(230)는 제어부(260), 서버(200) 또는 선행기술조사 분배처리 시스템(10)의 다른 구성요소들로부터 수신되거나 생성된 데이터를 저장할 수 있다. 저장부(230)는 예를 들어, 메모리(memory), 캐시(cash), 버퍼(buffer) 등을 포함할 수 있으며, 소프트웨어, 펌웨어, 하드웨어 또는 이들 중 적어도 둘 이상의 조합으로 구성될 수 있다.

다양한 실시예에 따르면, 저장부(230)는 작업 DB(231) 및 검색 전문가 DB(235)를 포함할 수 있다. 도 3에서는 상기 작업 DB(231) 및 검색 전문가 DB(235)가 저장부(230)내에서 별도로 구성되는 것으로 도시되어 있으나, 이러한 작업 DB(231) 및 검색 전문가 DB(235)는 상기 저장부(230)와 하나로 구성될 수도 있다.

다양한 실시예에 따르면, 작업 DB(231)는 언어종류 판독부(210)에서 판독된 언어 정보, 검색전문가 추천부(220)에 의해 구성된 업무분배 리스트 및 조사결과 생성부(250)에 의해 구성된 선행기술보사 보고서를 저장할 수 있다. 또한, 작업 DB(231)는 클라이언트 장치(100), 클라이언트 장치(100)의 선행기술조사 분배 프로그램(135), 검색 전문가 장치(300) 및 검색 전문가 장치(300)의 비교표 작성 프로그램(335) 중 적어도 하나를 통해 입력되거나 출력된 정보들을 저장할 수 있다. 또한, 작업 DB(231)는 업무분배 리스트에 기재된 검색 전문가에 대응되는 검색 전문가 장치(300)를 상기 검색 전문가와 매칭시켜 저장할 수 있다.

다양한 실시예에 따르면, 검색 전문가 DB(235)는 적어도 한명의 검색 전문가들의 전공 기술분야 정보, 평점 정보, 소속회사 정보, 작업시간 정보, 의뢰비용 정보, 보고서 번역비용 정보와 같은 다양한 정보를 저장할 수 있다. 이러한 검색 전문가 DB(235)는 검색전문가 추천부(220)에 의해 참조되어 업무분배 리스트 구성에 사용될 수 있는 정보를 검색전문가 추천부(220)에 제공할 수 있다.

통신 모듈(240)은 클라이언트 장치(100), 서버(200) 또는 검색 전문가 장치(300))간의 통신을 연결할 수 있다. 예를 들면, 상기 통신 모듈(240)은 무선 통신 또는 유선 통신을 통해서 네트워크(400)에 연결되어 상기 클라이언트 장치(100) 또는 검색 전문가 장치(300)와 통신할 수 있다. 상기 무선 통신은 예를 들어, WiFi(wireless fidelity), BT(Bluetooth), NFC(near field communication), GPS(global positioning system) 또는 cellular 통신) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 또한 상기 유선 통신은 예를 들어, USB(universal serial bus), HDMI(high definition multimedia interface), RS-232(recommended standard 232) 또는 POTS(plain old telephone service) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.

제어부(260)는 서버(200)의 전원공급 제어 등과 같은 전반적인 동작 및 서버(200)의 내부 구성 간의 신호 흐름을 제어하고 데이터를 처리하는 데이터 처리 기능을 수행할 수 있다. 제어부(260)는 적어도 하나의 프로세서를 포함할 수 있고, 이러한 프로세서는 중앙처리장치(central processing unit(CPU)), 어플리케이션 프로세서(application processor(AP)), 또는 커뮤니케이션 프로세서(communication processor(CP)) 중 하나 또는 그 이상을 포함할 수 있다.

다양한 실시예에 따르면, 상기 언어종류 판독부(210), 검색전문가 추천부(220) 및 조사결과 생성부(250)는 제어부(260)의 적어도 일부 기능들을 상기 제어부(260)의 일반적인 기능들과 구별하기 위해 별도로 도시한 기능적인 구성일 수 있다. 도 3에서 상기 언어종류 판독부(210), 검색전문가 추천부(220) 및 조사결과 생성부(250)는 상기 제어부(260)와 별도의 구성으로 도시되어 있으나, 본 발명의 다양한 실시예가 이에 한정하는 것은 아니다. 예를 들어, 언어종류 판독부(210), 검색전문가 추천부(220) 및 조사결과 생성부(250)는 상기 제어부(260)와 하나의 모듈로서 구성될 수도 있다.

또한, 언어종류 판독부(210), 검색전문가 추천부(220), 조사결과 생성부(250) 및 제어부(260)의 기능은 메모리(230)에 저장된 루틴, 명령어(instruction) 또는 프로그램의 형태로 구현될 수 있다. 즉, 언어종류 판독부(210), 검색전문가 추천부(220), 조사결과 생성부(250) 및 제어부(260)의 각 구성에서 수행되는 동작들은 메모리(230)에 저장된 루틴, 명령어 또는 프로그램이 프로세서의 제어하에 수행됨으로써 구현될 수 있다.

또한, 상기와 동작들을 수행하도록 형성된 루틴, 명령어 또는 프로그램은 컴퓨터로 읽을 수 있는 저장매체에도 저장될 수 있다. 이러한 저장매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있도록 프로그램 및 데이터가 저장되는 모든 종류의 저장매체를 포함한다. 그 예로는, 롬(Read Only Memory), 램(Random Access Memory), CD(Compact Disk), DVD(Digital Video Disk)-ROM, 자기 테이프, 플로피 디스크, 광데이터 저장장치, 플래쉬 메모리 장치 등이 포함될 수 있다. 또한, 이러한 저장매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산 방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다.

도 4는 본 발명의 다양한 실시예에 따른 검색 전문가 장치(300)를 나타내는 도면이다.

검색 전문가 장치(300)는 입력 모듈(310), 표시 모듈(320), 저장부(330), 통신 모듈(340) 및 제어부(360)를 포함할 수 있다. 한정되지 않는 실시예에 따르면, 검색 전문가 장치(300)는 도 4의 구성요소들 중 적어도 하나를 생략하거나 다른 구성요소(예: 전원공급 모듈, 오디오 처리 모듈 또는 센서 모듈 등)를 추가적으로 구비할 수 있다. 또한, 검색 전문가 장치(300)의 입력 모듈(310), 표시 모듈(320), 저장부(330), 통신 모듈(340) 및 제어부(360)의 구성들은 도 1의 클라이언트 장치(100)의 입력 모듈(110), 표시 모듈(120), 저장부(130), 통신 모듈(140) 및 제어부(160)의 구성과 동일한 하드웨어/소프트웨어적인 구성을 포함할 수 있다. 따라서 상기 구성들에 대한 중복되는 내용은 생략하도록 한다.

비교표 작성 프로그램(335)은 앱 스토어와 같은 오픈 마켓을 통해 서버(200)로부터 제공받을 수 있는 어플리케이션일 수 있다. 비교표 작성 프로그램(335)은 제어부(360)의 호출에 따라 로드되어 검색 전문가 장치(300)의 각 구성을 통해 기술구성 비교표의 작성과 관련된 기능을 수행할 수 있다. 이러한 비교표 작성 프로그램(335)을 통해 검색 전문가 장치(300)에서 수행되는 동작에 대한 설명은 이하의 도면들을 통해 구체적으로 후술하도록 한다.

도 5는 본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버(200)에서 선행기술조사 업무를 분배하는 동작을 나타내는 도면이다.

다양한 실시예에 따르면, S510 단계에서, 서버(200)는 선행기술조사를 위한 대상기술 정보를 클라이언트 장치(100)로부터 수신할 수 있다. 예를 들어, 서버(200)는 클라이언트 장치(100)로부터 선행기술조사의 대상이 되는 특허명세서를 수신할 수 있다. 또한, 서버(200)는 상기 대상기술 정보 이외에 상기 대상기술 정보와 관련된 정보(예: 대상기술의 언어 정보, 작업완료기간 정보 등)를 클라이언트 장치(100)로부터 더 수신할 수 있다.

다양한 실시예에 따르면, S530 단계에서, 서버(200)는 클라이언트 장치(100)로부터 수신한 대상기술 정보에 대한 업무분배 리스트를 구성할 수 있다. 한정되지 않는 예로서, 서버(200)는 업무분배 리스트 구성시 대상기술 정보 및 상기 대상기술 정보와 관련된 정보를 기반으로 적어도 한명의 검색 전문가가 구별되어 표시되도록 업무분배 리스트를 구성할 수 있다.

다양한 실시예에 따르면, S550 단계에서 서버(200)는 구성된 업무분배 리스트를 클라이언트 장치(100)로 전송할 수 있다. 그리고, S570 단계에서 서버(200)는 클라이언트 장치(100)로부터 상기 업무분배 리스트에 포함된 검색 전문가들 중 적어도 한 명에 대한 선택 입력을 수신할 수 있다.

다양한 실시예에 따르면, S590 단계에서, 서버(200)는 상기 선택된 적어도 하나의 검색 전문가 장치(300)로 사용가능언어 정보를 기반으로 한 선행기술조사를 요청할 수 있다. 이를 위해, 서버(200)는 클라이언트 장치(100)에서 선택된 검색 전문가를 인식하고, 상기 검색 전문가에 따라 매칭되어 저장부(230)에 저장된 각 검색 전문가 장치(300)를 확인할 수 있다. 선택된 검색 전문가에 매칭되는 각 검색 전문가 장치(300)가 확인되면, 서버(200)는 확인된 검색 전문가 장치(300)로 선행기술조사를 요청할 수 있다. 이러한 선행기술조사의 요청은 예컨대, 선행기술조사를 요청하는 텍스트 또는 음성 형태로 검색 전문가 장치(300)에 전송될 수 있다. 한정되지 않는 실시예에 따르면, 서버(200)는 상기 선행기술조사 요청 시 대상기술 정보 및 업무분배 리스트를 상기 확인된 검색 전문가 장치(300)로 전송할 수 있다.

도 6 및 도 7은 본 발명의 다양한 실시예에 따른 업무분배 리스트를 나타내는 예시도이다.

도 6을 참조하면, 검색 전문가별로 상기 검색 전문가에 대한 다양한 정보가 분류된 업무분배 리스트가 도시된다. 설명의 편의를 위해, 특허의 등록 무효 또는 유효 가능성 판단을 위한 선행기술조사를 실시하고자, 대상기술 정보는 등록된 특허명세서인 것으로 전제하도록 한다. 아울러, 등록된 특허 명세서는 한국어, 영어, 일본어로 작성된 패밀리 출원이 있는 것으로 가정한다.

도시되는 바와 같이, 클라이언트가 미국, 한국, 일본, 독일, 중국의 선행기술들에 대해 상기 명세서에 대한 선행기술조사를 요청하면, 서버(200)는 상기 클라이언트가 선택할 수 있도록 적어도 한명의 검색 전문가가 포함된 업무분배 리스트를 클라이언트 장치(100)로 제공할 수 있다. 여기서, 상기 검색 전문가들은 한국어, 독일어, 영어, 일어 또는 중국어 중 하나 이상의 언어로 작성된 문헌을 해석할 수 있으며, 클라이언트가 요청한 기술 분야에 대한 지식이나 선행기술조사 경험이 있는 사람들인 것으로 가정한다.

이 경우, 업무분배 리스트에 포함된 검색 전문가들은 사용언어, 보고서 입력 가능 언어, 평점 등을 토대로 순서대로 정렬된다. 이러한 정렬 방식은 예시적인 것이며, 다양한 실시예에 따르면 여러 국가의 검색 전문가들을 소정의 인원으로 함께 정렬할 수도 있고, 각각 국가별로 정렬하는 방법 또한 가능하다.

보다 구체적으로, 검색 전문가 1은 미국인이며 영어와 일본어를 할 수 있다. 또한, 검색 전문가 1은 일본어로 보고서 작성 또한 가능하다. 따라서, 도시되는 바와 같이 검색 전문가 1의 사용언어는 영어와 일본어가 기재되어 있고, 보고서 입력 가능 언어 또한 영어와 일본어가 기재되어 있다. 결론적으로, 검색 전문가 1은 선행기술조사가 의뢰된 영어 또는 일본어로 작성된 명세서(패밀리 출원된 명세서 포함)의 내용을 읽고 이해할 수 있으며(즉, 독해가능하며), 영어 또는 일본어로 보고서 작성 또한 가능(즉, 글쓰기가 가능)하므로 업무분배 리스트상에 노출된다. 따라서, 검색 전문가 1은 영어로 작성된 미국의 선행기술을 검색하기 위한 담당자나 일본의 선행기술을 검색하기 위한 담당자로 지정될 가능성이 있다.

또한, 검색 전문가 2는 영어를 할 수 있지만 다른 외국어는 할 수 없다. 따라서, 검색 전문가 2는 영어로 작성된 미국의 선행기술을 검색하기 위한 담당자로만 지정될 가능성이 높다.

또한, 검색 전문가 3은 한국인이며 한국어와 영어로 작성된 문헌을 해석할 수 있다. 하지만 영어의 경우 쓰기가 불가능하므로 보고서 입력 가능 언어는 한국어로만 지정되어 있다. 따라서, 검색 전문가 3은 한국어로 작성된 한국의 선행기술을 검색하기 위한 담당자로만 지정될 가능성이 높다.

또한, 검색 전문가 4는 한국어, 일본어, 영어 모두를 읽고 쓰는데 능통하다. 따라서, 검색 전문가 4는 사용언어와 보고서 입력 가능 언어가 모두 한국어, 일본어, 영어로 지정되어 있다. 이 경우, 검색 전문가 4는 한국의 선행기술, 일본의 선행기술, 미국의 선행기술 검색을 위한 담당자로 지정될 가능성이 있다.

한정되지 않는 예시로서, 도 6에서 클라이언트는 빠른 시간 내에 선행기술조사 보고서를 받기 위해서 검색 전문가 1, 검색 전문가 4, 검색 전문가 6, 검색 전문가 8 및 검색 전문가 9를 선택할 수 있다. 이에 따라, 클라이언트 장치(100) 또는 서버(200)는 검색 전문가 1, 검색 전문가 4, 검색 전문가 6, 검색 전문가 8 및 검색 전문가 9에 해당하는 영역들을 다른 항목들과 구별되어 표시되도록 표시 모듈(120)을 제어할 수 있다. 이 경우, 예상소요시간을 참조하면 선행기술조사 업무가 가장 많이 걸리는 시간은 검색 전문가 6에 해당하는 4일이고, 다른 선택된 검색 전문가들은 그 이하의 업무시간이 소요되므로, 클라이언트는 4일 내에 선행기술조사 결과를 받아볼 수 있다.

만약, 클라이언트가 한국인이라면, 상기 클라이언트는 한국어로 작성된 선행기술조사 보고서를 받고 싶어할 가능성이 높다. 그러나, 현재 선택된 검색 전문가 1은 영어와 일본어만 읽고 쓸 수 있기 때문에 한국어로 선행기술조사 보고서를 작성할 수 없다. 따라서, 한국어로 작성된 선행기술조사 보고서를 제공하기 위해서는 제3 자에 의한 보고서 내용의 한국어 번역이 필요한데, 이 경우 한국어 번역에 따라 발생되는 비용이 보고서 번역 비용(한국어) 항목으로 표시된다. 이러한 보고서 번역 비용은 보고서 입력 가능 언어가 복수개인 경우, 더 적은 비용으로 번역할 수 있는 언어에 해당하는 비용으로 설정될 수 있다. 만약, 영어를 한국어로 번역하는데 소요되는 비용이 5달러이고, 일본어를 한국어로 번역하는데 소용되는 비용이 3달러로 책정된 경우라면, 검색 전문가 1의 보고서 번역 비용은 일본어를 한국어로 번역하는데 소요되는 비용이 3달러로 기재될 수 있다. 따라서, 검색 전문가 1은 클라이언트를 위해 자신의 선행기술조사 보고서를 일본어로 작성해줄 수 있다. 이 경우, 상기 선행기술조사 번역을 수행하고 그 비용을 수취하는 제 3자는 검색 전문가 4처럼 한국어, 영어 및 일본어를 쓸 수 있는 다른 검색 국가 담당자이거나 별도의 번역 담당자일 수 있다.

한국의 선행기술조사를 담당한 검색 전문가 4는 한국어로 선행기술조사 보고서를 작성하므로 보고서 번역 비용이 없다. 다만, 타국의 선행기술조사를 담당한 검색 전문가들의 선행기술조사 보고서를 한국어로 번역하도록 클라이언트 장치(100) 또는 서버(200)에서 상기 검색 전문가 4의 검색 전문가 장치(300)로 메시지나 알람을 푸시하면, 상기 검색 전문가 4는 타국 담당자 측에 배정된 선행기술조사 보고서의 번역 비용을 대신 수취할 수 있도록 시스템을 구성하는 것 또한 가능하다.

독일의 선행기술조사를 담당한 검색 전문가 8은 독일어 및 일본어로 작성된 명세서를 읽고 이해할 수 있으나, 독일어로만 보고서 입력이 가능한 사람이다. 이 경우, 클라이언트의 선택을 받은 검색 전문가 1, 검색 전문가 4, 검색 전문가 6, 검색 전문가 8 및 검색 전문가 9 중 독일어를 한국어로 번역할 수 있는 사람이 없기 때문에, 7달러로 배정된 보고서 번역(독일어->한국어) 비용은 해당 번역을 수행할 수 있는 제3 자에게 전달된다. 상기와 같은 이유로, 중국의 선행기술조사를 담당한 검색 전문가 9 또한 상기 검색 전문가 8과 동일한 과정을 수행한다.

아울러, 상기 검색 전문가들 중 모국어 이외의 언어를 읽고 이해할 수 있는 사람들이란 개념의 범위는 모국어로 기계 번역된 타국가의 언어를 이해할 수 있는 사람들까지 포함될 수 있다.

도 7은 클라이언트가 각 검색 전문가들의 평점을 고려하거나 되도록 한 사람이 여러 국가 또는 언어의 선행기술조사를 담당해주길 원하는 경우 선택될 수 있는 예시를 나타낸다.

검색 전문가 4는 한국, 일본, 미국의 선행기술조사에 대한 통합 담당자로 지정된 상태이다. 검색 전문가 4는 비교적 높은 평점 정보를 가지고 있어 이전의 다른 클라이언트로부터 신뢰도가 높은 상태이다. 더군다나, 3개국에 대한 통합의뢰에 따라 의뢰 비용이 할인되어 비용 대비 높은 효율의 선행기술조사가 기대되는 검색 전문가이다. 그러나, 3개국의 선행기술조사를 수행해야 하므로 약 8일의 예상소요시간이 소요될 수 있다.

상기 도 6 및 도 7에서 도시된 업무분배 리스트는 클라이언트의 요구 사항이나 작업 효율을 위해 다양하게 변경되어 실시 가능하다. 따라서, 본 발명의 다양한 실시예에 따른 업무분배 리스트가 상기 도 6 및 도 7에 개시된 형태로 한정되는 것은 아니다.

도 8은 본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버(200)에서 선행기술조사 보고서를 클라이언트 장치(100)에 제공하는 동작을 나타내는 도면이다.

다양한 실시예에 따르면, S810 단계에서, 서버(200)는 각 검색 전문가 장치(300)로부터 기술구성 비교표를 수신할 수 있다. 이를 위해, 각 검색 전문가 장치(300)는 선행기술검색 시 비교표 작성 프로그램을 기반으로 기술구성 비교표를 작성할 수 있다.

다양한 실시예에 따르면, S830 단계에서, 서버(200)는 기술구성 비교표를 기반으로 구성된 선행기술조사 보고서를 클라이언트 장치(100)로 제공할 수 있다. 이러한 선행기술조사 보고서를 클라이언트 장치(100)로 제공하는 다양한 실시예에 대해서 도 9 및 도 11을 통해 후술하도록 한다.

도 9는 본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버(200)가 특정 검색 전문가 장치를 통해 작성된 선행기술조사 보고서를 클라이언트 장치(100)로 제공하는 동작을 나타내는 도면이다. 도 9의 내용은 도 8의 S830 단계에서 수행될 수 있는 첫 번째 예시 동작에 해당한다. 이러한 도 9의 예시는 특정 검색 전문가가 여러 검색 전문가로부터 작성된 기술구성 비교표를 분석하고, 이를 기반으로 선행기술조사 보고서를 작성하는 내용을 개시한다.

다양한 실시예에 따르면, S910 단계에서, 서버(200)는 미리 설정된 조건을 충족하는 검색 전문가 장치(300)를 확인할 수 있다. 한정되지 않는 실시예에 따르면, 미리 설정된 조건은 사용가능언어 정보의 종류 수 정보, 검색 전문가에 대하여 이전 부여된 평점 정보 및 상기 검색 전문가의 경력 정보 중 적어도 하나에 따라 결정될 수 있다.

첫 번째 예시에서는, 복수의 기술구성 비교표를 조합하여 선행기술 보고서를 작성하기 위해, 한 명의 검색 전문가가 대표로 복수의 기술구성 비교표를 분석할 수 있다. 예를 들어, 전술한 도 6의 검색 전문가들 중 가장 많은 종류의 보고서 입력 가능언어가 가능한 검색 전문가 4가 상기 복수의 기술구성 비교표를 분석할 수 있다. 따라서, 클라이언트에 의해 선택된 적어도 하나의 검색 전문가 장치(300)로부터 기술구성 비교표가 모두 수신되는 경우, 서버(200)는 상기 검색 전문가 4에 해당하는 검색 전문가 장치(300)를 미리 설정된 조건을 충족하는 검색 전문가 장치(300)로 결정할 수 있다.

미리 설정된 조건을 충족하는 검색 전문가 장치(300)가 결정되면, S930 단계에서 서버(200)는 확인된 검색 전문가 장치(300)로 각각의 기술구성 비교표를 전송할 수 있다. 이 때, 서버(200)는 해당 검색 전문가가 선행기술조사 보고서를 작성할 검색 전문가로 선택되었음을 나타내는 메시지를 상기 검색 전문가 장치(300)로 전송할 수 있다.

검색 전문가는 상기 기술구성 비교표들을 종합하여 검색 전문가 장치(300)를 통해 선행기술조사 보고서를 작성할 수 있다. 이후, S950 단계에서 서버(200)는 확인된 검색 전문가 장치(300)로부터 선행기술조사 보고서를 수신할 수 있고, S970 단계에서 서버(200)는 수신된 선행기술조사 보고서를 클라이언트 장치(100)로 전송할 수 있다.

도 10a 내지 도 10c는 본 발명의 다양한 실시예에 따른 기술구성 비교표 작성 동작을 나타내는 예시도이다. 한정되지 않는 예로서, 도 10a 내지 도 10c에서 도시되는 화면(1001)은 검색 전문가가 비교표 작성 프로그램을 실행시킨 후 검색 전문가 장치(300, 예: PC)를 통해 선행기술조사를 수행 중인 표시 모듈(예: 모니터 스크린)의 화면일 수 있다. 또한, 선행기술이 USXXXXXXX이므로, 도 10a 내지 도 10c의 검색 전문가는 사용가능언어가 영어로 지정된 검색 전문가인 것으로 전제한다.

검색 전문가 장치(300)는 비교표 작성 프로그램 실행에 따라 비교표 작성 툴(1005)을 출력시킬 수 있다. 비교표 작성 툴(1005)은 청구항 영역, 기술구성요소 표시 영역(1010) 및 선행기술 표시 영역(1008)을 포함하고, 기술구성요소 표시 영역(1010)과 인접한 영역에 드래그 입력 아이템(1007) 및 캡쳐 아이템(1009)이 표시될 수 있다. 또한, 선행기술 표시 영역(1008)은 관련 부분 영역(1012), 대비되는 구성(요약) 영역 및 유사성 영역(1014)을 포함할 수 있다.

이러한 비교표 작성 툴(1005)에 의해 작성된 화면 또는 파일은 기술구성 비교표로서 사용될 수 있다. 다양한 실시예에 따르면, 상기 적어도 하나의 기술구성요소가 기재되는 기술구성요소 표시 영역(1010)은 상기 기술구성 비교표의 제1 영역으로, 상기 기술구성요소 각각에 대하여 선행기술의 관련내용이 기재되는 관련 부분 영역(1012)은 상기 기술구성 비교표의 제2 영역으로, 상기 기술구성요소와 상기 관련내용간의 유사도가 기재되는 유사성 영역(1014)은 상기 기술구성 비교표의 제3 영역으로 할당될 수 있다.

검색 전문가는 숨김 기능 아이템(1011), 전체화면 전환 아이템(1013) 및 창 닫기 아이템(1015)을 이용하여 상기 비교표 작성 툴(1005)을 숨기거나, 전체화면으로 전환하거나, 또는 종료시킬 수 있다.

청구항 영역에는 청구항 1, 2 및 3이 표시되어 있고, 예시적으로 상기 청구항 1을 이루는 기술구성요소 A, B, C 및 D가 표시된다. 본 실시예에서 출원 명세서는 총 3개의 청구항을 가지고 있고 A~G까지의 기술구성요소로 분할할 수 있는 것으로 가정한다.

또한, 도 10a에서는 검색 전문가가 선행기술조사를 위해 GOOGLE™ PATENT와 같은 특허 검색 서비스를 이용한 경우로 가정한다. 상기 검색 전문가가 검색된 내용을 검토하는 도중에 선행기술조사의 기술구성요소 B와 유사한 개념의 텍스트(1003)를 발견한 경우, 검색 전문가는 마우스를 통한 드래그 앤 드롭 입력을 이용하여 상기 텍스트(1003)를 선택할 수 있다. 이에 의해, 도시되는 바와 같이 텍스트(1003)의 블록이 지정된다.

이후, 도 10b를 참조하면, 검색 전문가는 드래그 입력 아이템(1007)을 클릭(1019)하고, 기술구성요소 B에 해당하는 영역(1017)을 추가적으로 클릭함으로써 블록 지정된 텍스트(1003)를 도 10b와 같이 자동으로 상기 영역(1017)에 삽입 또는 생성시킬 수 있다. 이를 위해, 비교표 작성 프로그램은 검색 전문가 장치(300)의 표시 모듈상에 드래그 앤 드롭 입력을 감지할 수 있고, 감지된 영역을 복사하여 상기 기술구성요소 B 영역(1017)과 인접한 관련 부분 영역(1021)으로 붙여넣기 할 수 있다. 도시되어 있지 않지만, 특정 웹 페이지에서 텍스트 대한 블록 지정기능이 비활성화된 경우, 검색 전문가는 캡쳐 아이템(1009)을 이용하여 상기 텍스트를 캡쳐할 수 있고, 비교표 작성 툴(1005)은 상기 캡쳐된 텍스트를 관련 부분 영역에 생성시킬 수 있다.

그리고, 도 10c를 참조하면, 검색 전문가는 상기 기술구성요소 B 영역(1017)에 해당하는 요약기재 영역(1023)에 요약을 작성하여 기입할 수 있고, 상기 기술구성요소 B에 대응되는 유사성 영역(1025)에 유사도 정보를 기입할 수 있다. 이 경우, 유사도 정보는 한정되지 않은 예로서, 높음, 애매함 및 낮음을 선택할 수 있는 항목으로 구성될 수 있다.

또한, 한정되지 않는 실시예로, 비교표 작성 프로그램은 상기 웹 페이지(예: GOOGLE™ PATENT)의 URL 정보를 저장하고, 이후 작성된 기술구성 비교표 또는 상기 기술구성 비교표를 기반으로 작성된 선행기술보사 보고서 검토시 상기 URL 정보와 관련된 내용을 출력시키도록 기술구성 비교표에 링크 정보를 포함시킬 수 있다. 예를 들어, 클라이언트 장치(100), 서버(200) 또는 검색 전문가 장치(300)에서 기술구성 비교표 또는 선행기술조사 보고서의 특정 영역(예: 관련 부분 영역, 요약기재 영역 및 유사성 영역 등)에 대한 선택입력을 수신하는 경우, 상기 특정영역에 부여된 링크 정보를 확인하고 상기 URL에 해당하는 웹 페이지를 출력시킬 수 있다.

이와 유사한 방식으로, 검색 전문가는 A~G까지의 기술구성요소에 대한 선행기술을 검토할 수 있고, 대응되는 관련 내용이 있는 경우 상기 동작에 의해 기술구성 비교표를 작성할 수 있다.

상기와 같은 비교표 작성 툴(1005)에 의해 생성된 기술구성 비교표는 상기 검색 전문가 장치(300)에 저장되거나, 클라이언트 장치(100), 서버(200) 및 특정 검색 전문가 장치(300) 중 적어도 하나로 전송될 수 있다.

도 11은 본 발명의 다양한 실시예에 따른 서버(200)가 선행기술조사 보고서를 작성하는 동작을 나타내는 도면이다. 이러한 도 11의 내용은 도 8의 S830 단계에서 수행될 수 있는 두 번째 예시 동작에 해당한다. 또한, 도 11의 동작과 관련되는 내용에 대한 예시를 도 12 내지 도 14를 참조하여 설명하도록 한다. 도 12 내지 도 13은 각 검색 전문가 장치(300)로부터 수신된 기술구성 비교표를 나타내는 예시도이고, 도 14는 복수의 기술구성 비교표가 조합된 표를 나타내는 예시도이다.

다양한 실시예에 따르면, S1110 단계에서, 서버(200)는 각 기술구성 비교표의 기술구성요소 기재 영역 및 선행기술의 관련내용 기재 영역을 비교할 수 있다. 도 9의 예시와 다르게, 본 실시예에서는 서버(200)가 자동으로 기술구성 비교표를 분석하고, 선행기술조사 보고서를 생성하는 동작이 수행된다.

다양한 실시예에 따르면, S1120 단계에서, 서버(200)는 단일의 기술구성 비교표에서 모든 기술구성요소에 대한 관련내용이 개시되는지를 확인할 수 있다. 단일의 기술구성 비교표에서 모든 기술구성요소에 대한 관련내용이 개시되는 경우, S1130 단계에서 서버(200)는 해당 선행기술을 X급으로 결정할 수 있다. X급은, 한정되지 않은 실시예로서, 하나의 선행기술에서 선행기술조사의 대상이 되는 기술구성요소가 모두 개시되는 경우 상기 선행기술의 등급이 가장 유사도가 높은 등급이라는 등급 정보를 의미할 수 있다. 이러한 X등급의 선행기술은 특허법의 신규성과 관련된 판단요소로 사용될 수 있다.

한정되지 않는 예를 들어, 선행기술조사의 의뢰대상인 청구항 1항의 기술구성요소가 A, B, C, D이고, 기술구성 비교표에 작성된 선행기술 1의 관련 부분이 상기 구성요소 A, B, C, D에 대응하여 모두 작성된 경우, 서버(200)는 상기 선행기술 1을 X급으로 결정할 수 있다. 이를 위해, 서버(200)는 각 검색 전문가 장치(300)로부터 수신된 기술구성 비교표의 특정 영역(예: 관련 부분 영역(1012) 또는 유사성 영역(1014) 등)에 기재된 내용을 자연어 처리 알고리즘 또는 식별자 감지 기술과 같은 다양한 알고리즘을 이용하여 인식할 수 있다. 또한, 서버(400)는 상기 영역의 인식 여부 및 인식된 영역의 내용을 기반으로 기술구성요소와 선행기술을 비교할 수 있다.

이와 반대로, 단일의 기술구성 비교표에서 모든 기술구성요소에 대한 관련내용이 개시되지 않는 경우, S1140 단계에서 서버(200)는 기술구성 비교표들의 조합으로 모든 기술구성요소에 대한 관련내용이 개시되는지를 확인할 수 있다.

기술구성 비교표들의 조합으로 모든 기술구성요소에 대한 관련내용이 개시되는 경우, S1150 단계에서 서버(200)는 해당 선행기술들을 Y급으로 결정할 수 있다. Y급은, 한정되지 않은 실시예로서, 복수의 선행기술을 조합할 때 선행기술조사의 대상이 되는 기술구성요소가 개시되는 경우를 의미하는 등급 정보일 수 있다. 이러한 Y등급의 선행기술은 특허법의 진보성과 관련된 판단요소로 사용될 수 있다.

예를 들어, 도 12는 서버(200)가 검색 전문가(예: 도 6의 검색전문가 4) 장치(300)로부터 수신한 기술구성 비교표이다. 상기 검색 전문가 4는 KRXXXXXXX A, KRXXXXXXX B2의 문헌을 대상기술 정보(청구항 1, 2, 3 및 기술구성요소 A~G)와 비교하여 상기와 같은 기술구성 비교표를 작성하였다.

또한, 도 13은 서버(200)가 검색 전문가 (예: 도 6의 검색전문가 1) 장치(300)로부터 수신한 기술구성 비교표이다. 상기 검색 전문가 1은 USXXXXXXX A, USXXXXXX B의 문헌을 대상기술 정보와 비교하여 상기와 같은 기술구성 비교표를 작성하였다.

도 14는 상기 도 12 및 도 13의 기술구성 비교표가 서버(200)에 수신된 후, 상기 서버(200)가 복수의 기술구성 비교표를 기반으로 재조합한 표를 나타낸다. 조합되는 방법은 한정하지 않으나, 예시적으로 유사성 영역과 관련된 내용이 조합되도록 설정된 경우를 설명하며, 특히 유사성 영역 중 높음단계에 해당하는 영역이 하이라이트 처리되어 식별되도록 설정된 화면을 예시적으로 설명한다.

상기 도 14를 살펴보면, KRXXXXXXX A 선행기술이 청구항 1 및 2의 기술구성요소 A, D 및 E와 대비했을 때 관련성이 높은 것으로 표기된다. 또한, USXXXXXXX A 문헌은 청구항 1 및 2D의 구성요소 B, C 및 E와 관련성이 높은 것으로 표기되어 있다. 상기 두 문헌의 조합으로 상기 청구항 1, 2의 기술구성요소 A, B, C, D 및 E에 대응되는 구성이 존재하므로, 서버(200)는 선행기술 KRXXXXXXX A와 선행기술 USXXXXXXX A 문헌을 Y급으로 결정하고, 상기 Y급의 선행기술들에 의해 대상기술 정보의 청구항 1, 2가 진보성이 없는 것으로 판단할 수 있다. 이 경우, 판단 결과는 특허성에 대한 가능성이 수치적으로 표현된 정보를 포함할 수 있다. 또한, 서버(200)는 선행기술조사 보고서 구성 시 이러한 판단 결과와 상기 선행기술의 등급 정보를 상기 선행기술조사 보고서에 포함시킬 수 있다.

다시 도 11의 내용으로 복귀하면, 기술구성 비교표들의 조합으로 모든 기술구성요소에 대한 관련내용이 개시되지 않는 경우, S1160 단계에서 서버(200)는 해당 선행기술들을 A급으로 결정할 수 있다. A급은, 대상기술 정보와 관련 기술분야에 해당하는 선행기술임을 나타내는 등급 정보일 수 있다.

상기 X급, Y급 및 A급과 같은 등급 정보는 사용자 설정 또는 선행기술조사 정책에 따라 다양한 형태로 변경될 수 있으며, 본 발명의 다양한 실시예가 선행기술의 등급 정보를 상기와 같은 예시로 한정하는 것은 아니다.

다양한 실시예에 따르면, S1170 단계에서, 서버(200)는 선행기술의 등급 정보를 포함한 선행기술조사 보고서를 생성할 수 있다. 그리고, 서버(200)는 S1180 단계에서 선행기술조사 보고서를 클라이언트 장치(100)로 전송할 수 있다.

도 15는 본 발명의 다양한 실시예에 따른 클라이언트 장치(100)에서 선행기술조사 분배 프로그램 실행에 따른 동작을 나타내는 도면이다.

다양한 실시예에 따르면, S1510 단계에서, 클라이언트 장치(100)는 선행기술조사 분배 프로그램을 실행할 수 있다. 이러한 선행기술조사 분배 프로그램은 클라이언트 장치(100)에 화면상에 대상기술 정보 및 상기 대상기술 정보와 관련된 정보(예: 언어 정보, 작업완료기간 정보 등)중 적어도 하나를 입력시키거나 첨부시킬 수 있는 화면을 출력시킬 수 있다.

다양한 실시예에 따르면, S1530 단계에서, 클라이언트 장치(100)는 대상기술 정보를 서버(200)로 전송할 수 있다. 이 경우, 클라이언트 장치(100)는 대상기술 정보 이외에 상기 대상기술 정보와 관련된 정보 또한 서버(200)로 전송할 수 있다.

다양한 실시예에 따르면, S1550 단계에서, 클라이언트 장치(100)는 업무분배 리스트를 서버(200)로부터 수신할 수 있고, S1570 단계에서 클라이언트 장치(100)는 수신된 업무분배 리스트에 포함된 검색 전문가들 중 적어도 한 명을 선택할 수 있다.

다양한 실시예에 따르면, S1590 단계에서, 클라이언트 장치(100)는 서버(200)로부터 선행기술조사 보고서를 수신할 수 있고, 수신된 선행기술조사 보고서를 출력할 수 있다.

도 16은 본 발명의 다양한 실시예에 따른 검색 전문가 장치(300)에서 선행기술조사 업무를 수행하는 동작을 나타내는 도면이다.

다양한 실시예에 따르면, S1610 단계에서 검색 전문가 장치(300)는 서버(200)로부터 선행기술조사 요청을 수신할 수 있다. 이러한 선행기술조사 요청은 예컨대, 대상기술 정보 및 상기 대상기술 정보와 관련된 정보 중 적어도 하나의 정보가 포함된 메시지일 수 있다.

다양한 실시예에 따르면, S1630 단계에서 검색 전문가 장치(300)는 비교표 작성 프로그램을 실행시킬 수 있고, 비교표 작성 툴을 출력하여 기술구성 비교표를 작성할 수 있다. 그러면, S1670 단계에서 검색 전문가 장치(300)는 작성된 기술구성 비교표를 서버(200)로 전송할 수 있다.

또한, 도시되지 않았으나, 상기 검색 전문가 장치(300)가 선행기술조사 보고서를 작성하기 위해 미리 설정된 조건을 충족하는 경우, 상기 검색 전문가 장치(300)는 선행기술조사 보고서 작성과 관련된 추가적인 동작을 수행할 수 있다. 예를 들어, 상기 검색 전문가 장치(300)는 서버(200)로부터 선행기술조사 보고서를 작성해 달라는 요청과 복수의 기술구성 비교표를 수신할 수 있다. 그리고, 검색 전문가는 복수의 기술구성 비교표를 분석하여 검색 전문가 장치(300)를 통해 선행기술조사 보고서를 작성할 수 있고, 작성된 선행기술조사 보고서를 서버(200)로 전송할 수 있다.

또한, 다양한 실시예에 따르면, 각각의 검색 전문가 장치(300)에서 작성되는 기술구성 비교표는 실시간으로 또는 주기적으로 각 검색 전문가 장치(300)간 공유될 수 있다. 예를 들어, 제1 검색 전문가 장치에서 작성되고 있는 기술구성 비교표는 제1 검색 전문가 장치의 통신 모듈을 통해 제2 검색 전문가 장치로 전송될 수 있다. 또한, 제1 검색 전문가 장치는 작성되고 있는 기술구성 비교표 또는 작성된 비교표를 직접 제2 검색 전문가 장치로 전송할 수 있으나 서버(200)를 경유하여 제2 검색 전문가 장치로 전송할 수도 있다. 이러한 동작은 검색 전문가 장치(300)의 비교표 작성 프로그램(335) 및 제어부(360) 중 적어도 하나를 통해 수행될 수 있다.

한정되지 않는 예로서, 상기 제1 검색 전문가 장치를 통해 작성중인 기술구성 비교표가 제2 검색 전문가 장치에 공유됨으로써, 제2 검색 전문가는 다른 검색 전문가(예: 제1 검색 전문가)의 작업 상황을 실시간으로 검토할 수 있다. 이 경우, 제2 검색 전문가는 다른 검색 전문가에 의해 이미 검색된 기술구성 요소에 대해서는 조사를 생략함으로써 선행기술조사의 효율적인 협업이 이루어질 수 있다.

본 발명의 다양한 실시예에 사용된 용어 “모듈”또는 “~부”는, 예를 들어, 하드웨어, 소프트웨어 또는 펌웨어(firmware) 중 하나 또는 둘 이상의 조합을 포함하는 단위(unit)를 의미할 수 있다. “모듈” 또는 “~부”는 예를 들어, 유닛(unit), 로직(logic), 논리 블록(logical block), 부품(component) 또는 회로(circuit) 등의 용어와 바꾸어 사용(interchangeably use)될 수 있다. “모듈” 또는“~부”는 일체로 구성된 부품의 최소 단위 또는 그 일부가 될 수 있고, 하나 또는 그 이상의 기능을 수행하는 최소 단위 또는 그 일부가 될 수도 있다. “모듈” 또는“~부”는 기계적으로 또는 전자적으로 구현될 수 있다. 예를 들면, 본 발명의 다양한 실시예에 따른 “모듈” 또는“~부”는, 알려졌거나 앞으로 개발될, 어떤 동작들을 수행하는 ASIC(application-specific integrated circuit) 칩, FPGAs(field-programmable gate arrays) 또는 프로그램 가능 논리 장치(programmable-logic device) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.

다양한 실시예에 따르면, 본 발명의 다양한 실시예에 따른 장치(예: 모듈들 또는 그 기능들) 또는 방법(예: 동작들)의 적어도 일부는, 예컨대, 프로그래밍 모듈의 형태로 컴퓨터로 읽을 수 있는 저장매체(computer-readable storage media)에 저장된 명령어로 구현될 수 있다. 상기 명령어는, 하나 이상의 프로세서에 의해 실행될 경우, 상기 하나 이상의 프로세서가 상기 명령어에 해당하는 기능을 수행할 수 있다. 컴퓨터로 읽을 수 있는 저장매체는, 예를 들면, 메모리가 될 수 있다.

상기 컴퓨터로 판독 가능한 기록 매체에는 하드디스크, 플로피디스크 및 자기 테이프와 같은 마그네틱 매체(Magnetic Media)와, CD-ROM(Compact Disc Read Only Memory), DVD(Digital Versatile Disc)와 같은 광기록 매체(Optical Media)와, 플롭티컬 디스크(Floptical Disk)와 같은 자기-광 매체(Magneto-Optical Media)와, 그리고 ROM(Read Only Memory), RAM(Random Access Memory), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령(예: 프로그래밍 모듈)을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함될 수 있다. 또한, 프로그램 명령에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함할 수 있다. 상술한 하드웨어 장치는 본 발명의 다양한 실시예의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지다.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 모듈 또는 프로그래밍 모듈은 전술한 구성요소들 중 적어도 하나 이상을 포함하거나, 일부가 생략되거나, 또는 추가적인 다른 구성요소를 더 포함할 수 있다. 본 발명의 다양한 실시예에 따른 모듈, 프로그래밍 모듈 또는 다른 구성요소에 의해 수행되는 동작들은 순차적, 병렬적, 반복적 또는 휴리스틱(heuristic)한 방법으로 실행될 수 있다. 또한, 일부 동작은 다른 순서로 실행되거나, 생략되거나, 또는 다른 동작이 추가될 수 있다.

10: 선행기술조사 분배처리 시스템 100: 클라이언트 장치
200: 서버 300: 검색 전문가 장치
400: 네트워크

Claims (20)

1. 서버에서 선행기술조사 업무를 적어도 하나의 검색 전문가 장치로 분배하여 처리하는 방법으로서,
   클라이언트 장치로부터 상기 선행기술조사를 위한 대상기술 정보, 상기 선행기술조사를 희망하는 국가정보와 선행기술조사 보고서 작성 희망 언어 정보를 수신하는 단계;
   상기 대상기술 정보에 대한 선행기술조사를 언어 별로 수행하기 위한 적어도 한명의 검색 전문가 및 각 검색 전문가의 사용가능언어 정보를 포함하는 업무분배 리스트를 구성하는 단계로서, 상기 사용가능언어 정보는, 상기 검색 전문가가 독해 가능한 언어를 나타내는 사용언어와 상기 검색 전문가가 글쓰기가 가능한 언어인 보고서입력 가능 언어를 포함하고, 상기 업무분배리스트에 포함되는 검색전문가의 사용언어의 적어도 하나는 상기 선행기술조사를 희망하는 국가중 적어도 하나에서 이용되는 언어에 해당하고, 상기 업무분배 리스트는 보고서 번역 비용 정보를 더 포함하고, 상기 보고서 번역 비용 정보는 각 검색 전문가의 보고서 입력 가능 언어 정보에 기초하여 상기 선행기술조사 보고서 작성 희망 언어로 선행기술조사 보고서를 번역하는데 발생하는 최소 비용이 산출된 것인, 업무분배 리스트를 구성하는 단계;
   상기 구성된 업무분배 리스트를 상기 클라이언트 장치로 전송하고, 상기 클라이언트 장치로부터 상기 업무분배 리스트에 포함된 검색 전문가들 중 적어도 한명에 대한 선택 입력을 수신하는 단계; 및
   상기 적어도 한명의 검색 전문가에 대응되는 각각의 검색 전문가 장치로 상기 대상기술 정보에 대하여 상기 사용가능언어 정보를 기반으로 한 선행기술조사를 요청하는 단계를 포함하는 방법.
2. 제 1항에 있어서,
   상기 각각의 검색 전문가 장치로부터 상기 대상기술 정보에 대하여 소정 내용이 작성된 각각의 기술구성 비교표를 수신하는 단계; 및
   상기 각각의 기술구성 비교표를 기반으로 구성된 선행기술조사 보고서를 상기 클라이언트 장치로 제공하는 단계를 더 포함하는 방법.
3. 제 2항에 있어서, 상기 선행기술조사 보고서를 제공하는 단계는,
   상기 적어도 하나의 검색 전문가 장치 중 미리 설정된 조건을 충족하는 검색 전문가 장치로 상기 각각의 기술구성 비교표를 전송하는 단계;
   상기 미리 설정된 조건을 충족하는 검색 전문가 장치로부터 상기 각각의 기술구성 비교표를 기반으로 생성된 선행기술조사 보고서를 수신하는 단계; 및
   상기 수신된 선행기술조사 보고서를 상기 클라이언트 장치로 전송하는 단계를 포함하는 방법.
4. 제 3항에 있어서, 상기 미리 설정된 조건은,
   상기 사용가능언어 정보의 종류수 정보;
   상기 검색 전문가에 대하여 이전 부여된 평점 정보; 및
   상기 검색 전문가의 경력 정보 중 적어도 하나에 따라 결정되는 것을 특징으로 하는 방법.
5. 제 2항에 있어서,
   상기 대상기술 정보는 선행기술조사의 대상이 되는 적어도 하나의 기술구성요소를 포함하고,
   상기 기술구성 비교표는,
   상기 적어도 하나의 기술구성요소가 기재되는 제1 영역;
   상기 기술구성요소 각각에 대하여 선행기술의 관련내용이 기재되는 제2 영역; 및
   상기 기술구성요소와 상기 선행기술의 관련내용간의 유사도가 기재되는 제3 영역을 포함하는 방법.
6. 제 5항에 있어서,
   상기 기술구성 비교표를 작성하기 위한 비교표 작성 프로그램을 상기 적어도 하나의 검색 전문가 장치에 제공하는 단계를 더 포함하고,
   상기 비교표 작성 프로그램은,
   기술구성 비교표 작성 영역; 드래그 입력 아이템; 및 캡쳐 아이템;을 포함하는 화면을 상기 검색 전문가 장치에 출력시키고,
   상기 검색 전문가 장치에서 출력되는 화면 중 소정 영역이 드래그 앤 드롭 입력에 의해 선택되고, 상기 드래그 입력 아이템에 대한 클릭이 수신되는 것에 응답하여 상기 선택된 소정 영역에 해당하는 내용을 상기 제2 영역에 생성시키며,
   상기 검색 전문가 장치에서 출력되는 화면 중 소정 영역이 캡쳐되는 경우, 상기 캡쳐된 영역에 해당하는 내용을 상기 제2 영역에 생성시키도록 구성되는 것을 특징으로 하는 방법.
7. 제 5항에 있어서,
   상기 각 기술구성 비교표의 제3 영역을 조합하여 상기 선행기술의 등급 정보를 결정하는 단계를 더 포함하고,
   상기 선행기술조사 보고서를 제공하는 단계는,
   상기 결정된 선행기술의 등급 정보를 포함하는 선행기술조사 보고서를 생성하는 단계; 및
   상기 생성된 선행기술조사 보고서를 상기 클라이언트 장치로 제공하는 단계를 포함하는 방법.
8. 삭제
9. 제 1항에 있어서,
   상기 사용언어 및 상기 보고서입력 가능 언어는 적어도 한 종류 이상의 언어를 포함하고,
   상기 업무분배 리스트는 상기 검색 전문가 별로 전공 기술분야 정보, 의뢰비용 정보, 소속회사 정보, 평점 정보, 보고서 번역비용 정보, 의뢰형식 정보 및 작업시간 정보 중 적어도 하나를 더 포함하는 방법.
10. 제 1항에 있어서, 상기 업무분배 리스트를 구성하는 단계는,
    상기 대상기술 정보를 기반으로 상기 업무분배 리스트에 포함된 검색 전문가들 중 적어도 한명이 구별되어 표시되도록 상기 업무분배 리스트를 구성하는 단계를 포함하는 방법.
11. 제 1항에 있어서,
    상기 클라이언트 장치를 통해 선택된 적어도 한명의 검색 전문가가 복수인 경우, 상기 복수의 검색 전문가들 각각의 사용가능언어 정보 중 적어도 일부는 서로 다른 종류의 언어를 포함하고,
    상기 클라이언트를 장치를 통해 선택된 적어도 한명의 검색 전문가가 한명인 경우, 상기 한명의 검색 전문가의 사용가능언어 정보는 적어도 2개 종류 이상의 언어를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
12. 선행기술조사 업무를 적어도 하나의 검색 전문가 장치로 분배하여 처리하는 서버로서,
    통신 모듈;
    상기 적어도 하나의 검색 전문가 장치의 정보 및 각 검색 전문가 장치에 매칭되는 검색 전문가의 정보가 저장되는 저장부; 및
    클라이언트 장치로부터 상기 선행기술조사를 위한 대상기술 정보, 상기 선행기술조사를 희망하는 국가정보와 선행기술조사 보고서 작성 희망 언어 정보를 상기 통신 모듈을 통해 수신하고,
    상기 대상기술 정보에 대한 선행기술조사를 언어 별로 수행하기 위한 적어도 한명의 검색 전문가 및 각 검색 전문가의 사용가능언어 정보를 포함하는 업무분배 리스트를 구성하며, 상기 사용가능언어 정보는, 상기 검색 전문가가 독해 가능한 언어를 나타내는 사용언어와 상기 검색 전문가가 글쓰기가 가능한 언어인 보고서입력 가능 언어를 포함하고, 상기 업무분배리스트에 포함되는 검색전문가의 사용언어의 적어도 하나는 상기 선행기술조사를 희망하는 국가중 적어도 하나에서 이용되는 언어에 해당하고, 상기 업무분배 리스트는 보고서 번역 비용 정보를 더 포함하고, 상기 보고서 번역 비용 정보는 각 검색 전문가의 보고서 입력 가능 언어정보에 기초하여 상기 선행기술조사 보고서 작성 희망 언어로 선행기술조사 보고서를 번역하는데 발생하는 최소 비용이 산출된 것이고,
    상기 구성된 업무분배 리스트를 상기 클라이언트 장치로 전송하고, 상기 클라이언트 장치로부터 상기 업무분배 리스트에 포함된 검색 전문가들 중 적어도 한명에 대한 선택 입력을 수신하도록 상기 통신 모듈을 제어하고,
    상기 선택된 적어도 한명의 검색 전문가에 대응되는 각각의 검색 전문가 장치의 정보를 상기 저장부 상에서 확인하고, 확인된 검색 전문가 장치 정보에 대응되는 검색 전문가 장치로 상기 대상기술 정보에 대하여 상기 사용가능언어 정보를 기반으로 한 선행기술조사를 요청하는 제어부를 포함하는 서버.
13. 제 12항에 있어서, 상기 제어부는
    상기 각각의 검색 전문가 장치로부터 상기 대상기술 정보에 대하여 소정 내용이 작성된 각각의 기술구성 비교표를 수신하고, 상기 각각의 기술구성 비교표를 기반으로 구성된 선행기술조사 보고서를 상기 클라이언트 장치로 전송하도록 상기 통신 모듈을 제어하는 서버.
14. 제 13항에 있어서, 상기 제어부는
    상기 적어도 하나의 검색 전문가 장치 중 미리 설정된 조건을 충족하는 검색 전문가 장치로 상기 각각의 기술구성 비교표를 전송하고,
    상기 미리 설정된 조건을 충족하는 검색 전문가 장치로부터 상기 각각의 기술구성 비교표를 기반으로 생성된 선행기술조사 보고서를 수신하며, 상기 수신된 선행기술조사 보고서를 상기 클라이언트 장치로 전송하는 서버.
15. 제 13항에 있어서,
    상기 대상기술 정보는 선행기술조사의 대상이 되는 적어도 하나의 기술구성요소를 포함하고,
    상기 기술구성 비교표는,
    상기 적어도 하나의 기술구성요소가 기재되는 제1 영역;
    상기 기술구성요소 각각에 대하여 선행기술의 관련내용이 기재되는 제2 영역; 및
    상기 기술구성요소와 상기 선행기술의 관련내용간의 유사도가 기재되는 제3 영역을 포함하는 서버.
16. 제 15항에 있어서,
    상기 저장부는 상기 기술구성 비교표를 작성하기 위한 비교표 작성 프로그램을 더 포함하고,
    상기 제어부는 상기 비교표 작성 프로그램을 상기 적어도 하나의 검색 전문가 장치에 제공하며,
    상기 비교표 작성 프로그램은,
    기술구성 비교표 작성 영역; 드래그 입력 아이템; 및 캡쳐 아이템;을 포함하는 화면을 상기 검색 전문가 장치에 출력시키고,
    상기 검색 전문가 장치에서 출력되는 화면 중 소정 영역이 드래그 앤 드롭 입력에 의해 선택되고, 상기 드래그 입력 아이템에 대한 클릭이 수신되는 것에 응답하여 상기 선택된 소정 영역에 해당하는 내용을 상기 제2 영역에 생성시키며,
    상기 검색 전문가 장치에서 출력되는 화면 중 소정 영역이 캡쳐되는 경우, 상기 캡쳐된 영역에 해당하는 내용을 상기 제2 영역에 생성시키도록 상기 검색 전문가 장치를 제어하는 명령어를 포함하는 서버.
17. 제 15항에 있어서, 상기 제어부는
    상기 각 기술구성 비교표의 제3 영역을 조합하여 상기 선행기술의 등급 정보를 결정하고, 결정된 선행기술의 등급 정보를 포함하는 선행기술조사 보고서를 생성하며, 상기 생성된 선행기술조사 보고서를 상기 통신 모듈을 통해 상기 클라이언트 장치로 전송하는 서버.
18. 제 12항에 있어서, 상기 제어부는
    상기 대상기술 정보를 기반으로 상기 업무분배 리스트에 포함된 검색 전문가들 중 적어도 한명이 구별되어 표시되도록 상기 업무분배 리스트를 구성하는 것을 특징으로 하는 서버.
19. 선행기술조사 업무를 분배하여 처리하는 시스템으로서,
    상기 선행기술조사를 위한 대상기술 정보를 서버로 전송하는 클라이언트 장치;
    상기 대상기술 정보에 대한 선행기술조사를 언어 별로 수행하기 위한 적어도 한명의 검색 전문가 및 각 검색 전문가의 사용가능언어 정보, 상기 선행기술조사를 희망하는 국가정보와 선행기술조사 보고서 작성 희망 언어 정보를 포함하는 업무분배 리스트를 구성하고, 상기 업무분배 리스트를 상기 클라이언트 장치로 전송하며, 상기 클라이언트 장치로부터 상기 업무분배 리스트에 포함된 검색 전문가들 중 적어도 한명에 대한 선택 입력을 수신하고, 상기 선택된 적어도 한명의 검색 전문가에 대응되는 각각의 검색 전문가 장치를 확인하는 서버로서, 상기 사용가능언어 정보는, 상기 검색 전문가가 독해 가능한 언어를 나타내는 사용언어와 상기 검색 전문가가 글쓰기가 가능한 언어인 보고서입력 가능 언어를 포함하고, 상기 업무분배리스트에 포함되는 검색전문가의 사용언어의 적어도 하나는 상기 선행기술조사를 희망하는 국가중 적어도 하나에서 이용되는 언어에 해당하고, 상기 업무분배 리스트는 보고서 번역 비용 정보를 더 포함하고, 상기 보고서 번역 비용 정보는 각 검색 전문가의 보고서입력가능언어정보에 기초하여 상기 선행기술조사 보고서 작성 희망 언어로 선행기술조사 보고서를 번역하는데 발생하는 최소 비용이 산출된 것인, 서버; 및
    상기 서버로부터 상기 대상기술 정보에 대하여 상기 사용가능언어 정보를 기반으로 한 선행기술조사의 요청을 수신하는 적어도 하나의 검색 전문가 장치를 포함하는 시스템.
20. 제 19항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 검색 전문가 장치는 상기 대상기술 정보에 대하여 소정 내용이 작성된 각각의 기술구성 비교표를 상기 서버로 전송하고,
    상기 서버는 상기 기술구성 비교표를 기반으로 구성된 선행기술조사 보고서를 상기 클라이언트 장치로 전송하는 것을 특징으로 하는 시스템.

Images