KR101736874B1 - Instant cooperation method between the submarine system model and the design synthesis process via a domain-profiled medium object and System thereof - Google Patents
Instant cooperation method between the submarine system model and the design synthesis process via a domain-profiled medium object and System thereof Download PDFInfo
- Publication number
- KR101736874B1 KR101736874B1 KR1020160069298A KR20160069298A KR101736874B1 KR 101736874 B1 KR101736874 B1 KR 101736874B1 KR 1020160069298 A KR1020160069298 A KR 1020160069298A KR 20160069298 A KR20160069298 A KR 20160069298A KR 101736874 B1 KR101736874 B1 KR 101736874B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- system model
- framework
- pido
- submarine
- design
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- B63B9/001—
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63G—OFFENSIVE OR DEFENSIVE ARRANGEMENTS ON VESSELS; MINE-LAYING; MINE-SWEEPING; SUBMARINES; AIRCRAFT CARRIERS
- B63G8/00—Underwater vessels, e.g. submarines; Equipment specially adapted therefor
-
- G06F17/50—
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Architecture (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 시스템 모델링 기술에 관한 것으로서, 더 상세하게는 모델기반 체계 공학(MBSE: Model Based Systems Engineering)과 PIDO(Process Integration and Design Optimization) 기술을 유기적으로 연계함으로써 프로젝트에 관여하는 전문가들 사이에서 필수적인 공통부분을 명료하고 직관적으로 표현하며 설계대상과 설계과정의 연계성을 증대할 수 있는 방법 및 이의 연계 시스템에 대한 것이다.[0001] The present invention relates to a system modeling technology, and more particularly, to a system modeling technology, in which model-based system engineering (MBSE) and PIDO (process integration and design optimization) How to express common parts clearly and intuitively, to increase the linkage between the design object and the design process, and its linkage system.
잠수함 설계의 두 가지 특징은 잠수함이 매우 복잡한 복합시스템이라는 점과 여러 분야의 지식을 가진 다수 전문가 집단이 참여하여 수행하는 복합프로세스라는 점이다.Two features of the submarine design are that the submarine is a very complex complex system and that it is a complex process carried out by a large number of expert groups with a wide range of knowledge.
복합 시스템으로서의 잠수함을 체계적으로 개발하기 위해 현재 체계 공학(Systems Engineering, SE)이 활발히 적용되는 추세다. 실용적으로 현재 적용되고 있는 체계 공학 방법은 문서 체계를 중심으로 수행되고 있으므로 '문서기반 체계 공학'으로 부를 수 있다. 문서기반 체계 공학 절차에 따라 시스템을 개발할 때 요구조건의 진화 및/또는 이에 따른 설계 전개과정을 충실히 관리할 수 있다. 그러나, 설계 행위와 이 행위가 적용된 대상과의 밀접한 상호 관계를 명확하게 연관 짓지는 못하고 있다. System Engineering (SE) is currently being actively applied to systematically develop a submarine as a complex system. The system engineering method that is currently applied practically is centered on the document system, so it can be called 'document based system engineering'. When systems are developed according to document based system engineering procedures, it is possible to faithfully manage the evolving requirements and / or design development process accordingly. However, it does not clearly relate the close relationship between the design act and the object to which it is applied.
이는 전문 영역이 서로 밀접히 연관되고 관련 이해 당사자들 사이의 교류 및 이해 증진이 특히 중요한 시스템 개발의 경우 장애요인이 될 수 있다. 설계대상으로서의 잠수함을 명료하고 직관적으로 표현할 필요가 증대함에 따라 잠수함 개발에 모델기반 체계 공학(MBSE: Model Based Systems Engineering)을 적용하려는 시도가 이루어지고 있다. This can be an obstacle in the development of systems where expertise is closely linked and exchange and understanding among interested stakeholders is particularly important. Attempts have been made to apply Model Based Systems Engineering (MBSE) to the development of submarines as the need to clearly and intuitively represent submarines as design targets has increased.
구체적으로는 시스템 모델링 언어인 SysML을 이용하여 잠수함 시스템 모델을 구축하고 이를 체계 공학적 설계 전개과정의 중심에 두는 것이다. 시스템 모델은 시스템에 대한 요구조건, 시스템 구성요소 및 관계, 시스템 거동, 요구조건 충족 방법의 네 가지 주요 관점을 반영하는 요소들의 총합이며 각종 다이어그램을 통해 모델의 내용을 작성하고 조회할 수 있다.Specifically, the system modeling language, SysML, is used to construct a submarine system model and to put it at the center of system engineering design development process. The system model is the sum of the factors that reflect the four main viewpoints of system requirements, system components and relationships, system behavior, and how to meet the requirements, and the contents of the model can be created and inquired through various diagrams.
여러 분야의 전문가가 참여하여야 하는 특징으로 인해 PIDO(Process Integration and Design Optimization)라 통칭되는 프로세스 통합 기술 및 관련 도구의 적용이 시도되고 있다. PIDO 기술은 다학제적 설계 프로세스, 예를 들어 형상설계, 유한요소법을 이용한 구조강도 계산 및 설계, 전산유체역학을 이용한 선형 설계, 통합 효과도 추정, 비용 및 개발 위험도 추정 등 여러 분야에서 독립적으로 사용되는 도구들을 변형하지 않고 하나의 통합실행 프레임워크에 연동함으로써 통합 프로세스로 실행되게 하는 기술이다.Due to the characteristics that various experts in the field should participate in, application of process integration technology and related tools called PIDO (Process Integration and Design Optimization) is attempted. PIDO technology can be used independently in various fields such as multidisciplinary design process, eg shape design, structural strength calculation and design using finite element method, linear design using computational fluid dynamics, integration effect estimation, cost and development risk estimation It is a technology that enables the integration process to be executed by interworking with a single integrated execution framework without modifying the tools.
현재 MBSE와 PIDO는 서로 독립적으로 운용되는 기술이다. 이를 보여주는 개념이 도 1에 도시된다. 도 1을 참조하면, MBSE 프레임워크(110)와 PIDO 프레임워크(120)는 상호 연관관계가 없다. 즉, 현재 상호연계 없이, MBSE, PIDO 단독 수행된다. 따라서, 설계대상과 설계 행위의 데이터 일관성이 훼손된다는 문제점이 있다.Currently, MBSE and PIDO are technologies that operate independently of each other. The concept of this is shown in Fig. Referring to FIG. 1, the MBSE
부연하면, SysML을 사용하는 MBSE의 경우 설계대상을 표현하면서 속성을 포함하고 이들 사이의 간단한 파라메트릭 관계를 맺을 수 있지만 상세한 설계 행위를 모델링하기에 한계가 있다. 만약 상세한 설계 행위를 표현할 수 있다 해도 MBSE의 본래 목적인 체계 공학 활동을 과도하게 복잡하게 만든다. 즉 MBSE에서는 설계 행위의 콘텐츠를 상세하게 표현할 수 없다.In addition, MBSEs that use SysML can represent attributes of design objects and include attributes and simple parametric relations between them, but there are limitations in modeling detailed design behavior. Even if it can express detailed design behavior, it makes the system engineering activity which is the original purpose of MBSE excessively complicated. In other words, the MBSE can not express the content of the design action in detail.
또한, PIDO의 경우, 시스템 모델의 부재로 설계 프로세스가 다루는 설계대상에 대한 명시적, 구체적 표현이 존재하지 않는다. 따라서 입출력 데이터로만 다루게 되고 설계대상은 모호한 채로 남는다.Also, in the case of PIDO, there is no explicit or concrete expression of the design subject covered by the design process in the absence of the system model. Therefore, only the input / output data is handled and the design target remains ambiguous.
위 두 기술을 분리된 채로 병행 사용할 수 있지만 연계작업은 수동행위가 되며 중복된 정보를 각자 만들어내야 한다. 여러 설계 단계를 거치면서 서로의 연계성은 결여될 수밖에 없으며 각자 사용하는 정보 사이의 일관성 결핍으로 오류 발생 가능성이 커진다.The two technologies can be used in parallel, but the linking work becomes a manual action and duplicate information must be created for each. Throughout the design phase, the linkage between them is inevitable, and the inconsistency between the information used by each other leads to the possibility of errors.
본 발명은 위 배경기술에 따른 문제점을 해소하기 위해 제안된 것으로서, 모델기반 체계 공학(MBSE: Model Based Systems Engineering)과 PIDO(Process Integration and Design Optimization) 기술을 유기적으로 연계함으로써 프로젝트에 관여하는 전문가들 사이에서 필수적인 공통부분을 명료하고 직관적으로 표현하며 설계대상과 설계과정의 연계성을 증대할 수 있는 방법 및 이의 시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.The present invention has been proposed in order to solve the problems according to the above background art, and it is an object of the present invention to provide a system and a method for managing the integration of model-based system engineering (MBSE) and PIDO (process integration and design optimization) The purpose of the present invention is to provide a system and a method for expressing a common part which is indispensable between the design object and the design process in a clear and intuitive manner and increasing the connection between the design object and the design process.
본 발명은 위에서 제시된 과제를 달성하기 위해, 매개객체를 사용하여 잠수함 시스템 모델과 통합설계를 연계하는 방법을 제공한다.The present invention provides a method for linking a submarine system model and an integrated design using an intermediate object to achieve the above-described object.
상기 방법은, 매개객체를 사용하여 잠수함 시스템 모델과 통합설계를 연계하는 방법으로서,The method is a method of linking an integrated design with a submarine system model using an intermediate object,
(a) MBSE(Model Based Systems Engineering) 프레임워크가 시스템 모델 데이터베이스에 저장되는 분산 정보를 모아 상기 잠수함 시스템 모델을 표현하는 중간매개 오브젝트를 생성하는 단계;(a) collecting distribution information stored in a system model database by an MBSE (Model Based Systems Engineering) framework to generate an intermediate object representing the submarine system model;
(b) 제 1 부속 장치가 상기 중간매개 오브젝트를 매개객체부에서 공개하는 단계;(b) the first attached device discloses the intermediate object in the intermediate object part;
(c) PIDO(Process Integration and Design Optimization) 프레임워크가 제 2 부속 장치를 통해 상기 중간매개 오브젝트를 참조하여 설계대상인 상기 잠수함 시스템 모델에 접근하는 단계; 및(c) a process integration and design optimization (PIDO) framework refers to the intermediate object via a second accessory to access the submarine system model to be designed; And
(d) 상기 PIDO 프레임워크가 PIDO 실행중 상기 중간매개 오브젝트를 변경하면 상기 MBSE 프레임워크가 상기 제 1 부속 장치를 통해 상기 시스템 모델 데이터베이스에 저장되는 분산 정보를 갱신하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 할 수 있다.and (d) updating, by the PIDO framework, the distribution information stored in the system model database through the first accessory device when the MBMS framework changes the intermediate object during PIDO execution, can do.
상기 중간매개 오브젝트는 잠수함 시스템 모델의 요구 조건 정보, 잠수함 시스템 모델의 거동 정보, 잠수함 시스템 모델의 구성 정보 및 요구조건을 충족하는 충족 조건 정보를 포함하는 것을 특징으로 할 수 있다.The intermediate mediation object may include requirement information of the submarine system model, behavior information of the submarine system model, configuration information of the submarine system model, and satisfying condition information satisfying the requirement.
또한, 상기 중간매개 오브젝트는 컴퓨터 메모리 또는 파일 형태를 통하여 공유되는 것을 특징으로 할 수 있다.In addition, the intermediary intermediate object may be shared through a computer memory or a file form.
또한, 상기 시스템 모델 데이터베이스의 변경은 변경 즉시 상기 중간매개 오브젝트와 동기화되는 것을 특징으로 할 수 있다.Further, the change of the system model database may be immediately synchronized with the intermediate object.
또한, 상기 방법은, 모델 탐색기 모듈이 상기 중간매개 오브젝트를 외부에서 볼 수 있도록 디스플레이하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 할 수 있다.The method may further include displaying the intermediate intermediate object so that the intermediate search module can be viewed from the outside.
또한, 상기 중간매개 오브젝트는 상기 시스템 모델 데이터베이스에 쿼리를 통하여 상기 시스템 모델의 전체 또는 부분 구성요소로 표현되는 것을 특징으로 할 수 있다.In addition, the intermediary intermediate object may be expressed as a whole or a partial component of the system model through a query to the system model database.
또한, 상기 방법은, 일반적인 입출력 장치를 통해 프로세스 입출력과 상기 MBSE 프레임워크가 공개한 상기 중간매개 오브젝트를 연결하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 할 수 있다.Further, the method may further include connecting the intermediate input object exposed by the MBSE framework with a process input / output through a general input / output device.
다른 한편으로, 본 발명의 다른 일실시예는, 매개객체를 사용하여 잠수함 시스템 모델과 통합설계를 연계하는 연계 시스템으로서, 시스템 모델 데이터베이스에 저장되는 분산 정보를 모아 상기 잠수함 시스템 모델을 표현하는 중간매개 오브젝트를 생성하는 MBSE(Model Based Systems Engineering) 프레임워크; 제 1 부속 장치에 의해 상기 중간매개 오브젝트를 공개하는 매개객체부; 및 제 2 부속 장치를 통해 상기 중간매개 오브젝트를 참조하여 설계대상인 상기 잠수함 시스템 모델에 접근하는 PIDO(Process Integration and Design Optimization) 프레임워크;를 포함하며, 상기 PIDO 프레임워크가 PIDO 실행중 상기 중간매개 오브젝트를 변경하면 상기 MBSE 프레임워크가 상기 제 1 부속 장치를 통해 상기 시스템 모델 데이터베이스에 저장되는 분산 정보를 갱신하는 것을 특징으로 하는 매개객체를 사용하여 시스템 모델과 통합설계를 연계하는 연계 시스템을 제공할 수 있다. On the other hand, another embodiment of the present invention is a linkage system linking a submarine system model and an integrated design using an intermediate object, the linkage system collecting dispersion information stored in the system model database, An MBSE (Model Based Systems Engineering) framework for creating objects; An intermediate object portion that exposes the intermediate intermediate object by a first accessory; And a PIDO (Process Integration and Design Optimization) framework for accessing the submarine system model to be designed with reference to the intermediate mediation object through a second slave device, , The MBSE framework updates the distribution information stored in the system model database through the first accessory device, and can provide an association system linking the system model and the integrated design using the intermediate object. have.
본 발명에 따르면, MBSE(Model Based Systems Engineering)와 PIDO (Process Integration and Design Optimization) 기술을 유기적으로 연계함으로써 프로젝트에 관여하는 전문가들 사이에서 필수적인 공통부분을 명료하고 직관적으로 표현하며 설계대상과 설계과정의 연계성을 증대할 수 있다. According to the present invention, by linking MBSE (Model Based Systems Engineering) and PIDO (Process Integration and Design Optimization) technologies, it is possible to clearly and intuitively express the essential parts among experts involved in the project, Can be increased.
또한, 본 발명의 다른 효과로서는 MBSE와 PIDO 양 쪽 영역에서 각자 발전하고 체계화한 구성과 운용개념을 훼손하지 않고 유지하면서 서로 연계할 수 있다는 점을 들 수 있다.Another advantage of the present invention is that the MBSE and the PIDO can be linked to each other while maintaining and maintaining their own constitution and operational concept in both areas.
또한, 본 발명의 또 다른 효과로서는 MBSE와 PIDO 각 영역에 존재하는 기존 상용 프로그램의 수정을 최소화하면서 서로 연계할 수 있는 기술의 기반이 된다는 점을 들 수 있다. 따라서 기존 자원을 최대한 활용할 수 있다는 점을 들 수 있다. In addition, another effect of the present invention is that it is a basis of a technology capable of linking with each other while minimizing modification of existing commercial programs existing in MBSE and PIDO areas. Therefore, we can make full use of existing resources.
또한, 본 발명의 또 다른 효과로서는 양측의 프레임워크를 반영하는 소프트웨어를 새로 개발하는 경우도 기존 자원과의 호환성 유지를 위해 본 제안의 연계 개념을 활용할 수 있다는 점을 들 수 있다.Another advantage of the present invention is that, in the case of newly developing software reflecting both frameworks, the concept of linkage of the present invention can be utilized to maintain compatibility with existing resources.
또한, 본 발명의 또 다른 효과로서는 잠수함 프로파일을 이용하여 잠수함 시스템 모델을 체계적으로 저작(Authoring)할 수 있고, 동일한 모델링 반복 작업 감소 및 잠수함 설계 맥락의 시스템 모델링 권고 효과를 얻을 수 있다는 점을 들 수 있다.Another advantage of the present invention is that the submarine system model can be systematically authored using the submarine profile and the system modeling recommendation effect of the submarine design context reduction and the same modeling iteration can be obtained have.
또한, 본 발명의 또 다른 효과로서는 잠수함 여러 설계 주체가 사용하는 설계 도메인에서 MBSE가 일관되게 수행될 수 있도록 가이드하고, 이를 통해, 임의적 모델링 구조를 배제하도록 하여 상호 운용성을 높이고 체계적 모델링을 가이드할 수 있다는 점을 들 수 있다.As another effect of the present invention, MBSE can be consistently performed in a design domain used by various design subscribers, thereby eliminating an arbitrary modeling structure, thereby enhancing interoperability and guiding systematic modeling .
도 1은 일반적인 MBSE(Model Based Systems Engineering), PIDO(Process Integration and Design Optimization)가 분리된 접근 방식을 보여주는 개념도이다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 MBSE와 PIDO를 상호 연계한 시스템의 구성 개념도이다.
도 3은 일반적인 MBSE 프레임워크를 설명하기 위한 예시 개념도이다.
도 4는 일반적인 PIDO 프레임워크를 설명하기 위한 예시 개념도이다.
도 5는 도 2에 따른 MBSE 프레임워크와 PIDO 프레임워크의 연계를 보여주는 시스템의 세부 구성도이다.
도 6은 도 5의 연계개념을 실현하기 위하여 MBSE 프레임워크 측면에서 추가되는 구성을 보여주는 개념도이다.
도 7은 도 5의 연계개념을 실현하기 위하여 PIDO 프레임워크 측면에서 추가되는 구성을 보여주는 개념도이다.
도 8은 도 2에 도시된 MBSE가 잠수함 여러 설계 주체가 사용하는 설계 도메인에서 일관되게 수행될 수 있도록 제안된 잠수함 설계용 SysML 프로파일의 예시이다.
도 9는 본 발명의 일실시예에 따른 시스템 모델링 초기 SWBS(Ship Work Breakdown Structure)를 참조하여 블록 정의 다이어그램이 기본 생성되고, 잠수함 프로파일을 이용하여 시스템 구성이 정의되도록 하는 개념도이다.FIG. 1 is a conceptual diagram showing a general approach of MBSE (Model Based Systems Engineering) and PIDO (Process Integration and Design Optimization).
2 is a conceptual diagram illustrating a system in which MBSE and PIDO are interconnected according to an embodiment of the present invention.
3 is an exemplary conceptual diagram for explaining a general MBSE framework.
4 is an exemplary conceptual diagram for explaining a general PIDO framework.
FIG. 5 is a detailed block diagram of a system illustrating the linkage between the MBSE framework and the PIDO framework according to FIG.
FIG. 6 is a conceptual diagram showing a configuration added to the MBSE framework in order to realize the linking concept of FIG. 5. FIG.
7 is a conceptual diagram showing a configuration added to the PIDO framework in order to realize the linking concept of FIG.
FIG. 8 is an example of a SysML profile for submarine design proposed to be able to consistently perform the MBSE shown in FIG. 2 in a design domain used by various design subscribers.
FIG. 9 is a conceptual diagram illustrating a system in which a block definition diagram is basically generated with reference to a ship work breakdown structure (SWBS) at an initial stage of system modeling according to an embodiment of the present invention, and a system configuration is defined using a submarine profile.
본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 구체적으로 설명하고자 한다. 그러나 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다.While the invention is susceptible to various modifications and alternative forms, specific embodiments thereof are shown by way of example in the drawings and will herein be described in detail. It is to be understood, however, that the invention is not to be limited to the specific embodiments, but includes all modifications, equivalents, and alternatives falling within the spirit and scope of the invention.
각 도면을 설명하면서 유사한 참조부호를 유사한 구성요소에 대해 사용한다.Like reference numerals are used for similar elements in describing each drawing.
제 1, 제 2등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.The terms first, second, etc. may be used to describe various components, but the components should not be limited by the terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another.
예를 들어, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제 1 구성요소는 제 2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제 2 구성요소도 제 1 구성요소로 명명될 수 있다. "및/또는" 이라는 용어는 복수의 관련된 기재된 항목들의 조합 또는 복수의 관련된 기재된 항목들 중의 어느 항목을 포함한다.For example, without departing from the scope of the present invention, the first component may be referred to as a second component, and similarly, the second component may also be referred to as a first component. The term "and / or" includes any combination of a plurality of related listed items or any of a plurality of related listed items.
다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미가 있다.Unless otherwise defined, all terms used herein, including technical or scientific terms, have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skill in the art to which this invention belongs.
일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않아야 한다.Terms such as those defined in commonly used dictionaries are to be interpreted as having a meaning consistent with the contextual meaning of the related art and are to be interpreted as either ideal or overly formal in the sense of the present application Should not.
이하 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 일실시예에 따른 매개객체를 사용하여 잠수함 시스템 모델과 잠수함 통합설계를 연계하는 방법 및 이의 시스템을 상세하게 설명하기로 한다.DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, a method of associating a submarine system model with a submarine integrated design using an intermediate object according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 MBSE(Model Based Systems Engineering)와 PIDO(Process Integration and Design Optimization)를 상호 연계한 시스템의 구성 개념도이다. 도 2를 참조하면, MBSE와 PIDO 상호 연계 시스템(200)은 MBSE 프레임워크(210), PIDO 프레임워크(220), 및 MBSE 프레임워크(210)와 PIDO 프레임워크(220)를 상호 연결하는 매개객체부(230) 등을 포함하여 구성된다.FIG. 2 is a conceptual diagram illustrating a system in which Model Based Systems Engineering (MBSE) and Process Integration and Design Optimization (PIDO) are interconnected according to an embodiment of the present invention. 2, the MBSE and
MBSE 프레임워크(210)는 시스템 모델링부(211), 시스템 모델 데이터베이스(212) 등을 포함하여 구성된다. 즉, MBSE 프레임워크(210)는 상세 설계 행위를 수행하여 시스템 모델을 생성한다. 이를 위해, 시스템 모델링부(211)는 체계 공학을 적용하고 시스템 모델링을 수행한다. 또한, 이러한 시스템 모델링에 따라 시스템에 대한 요구조건, 시스템 구성요소 및 관계, 시스템 거동, 요구조건 충족 방법의 네 가지 주요 관점을 반영하는 요소들의 총합이며 각종 다이어그램을 통해 모델의 내용을 작성하고 조회할 수 있다. The
시스템 모델 데이터베이스(212)는 잠수함 시스템 모델링을 위한 자체 분류체계에 의한 각종 데이터 테이블 등을 저장한다. 본 발명의 일실시예에서는 시스템 모델을 잠수함으로 설명하였으나, 이에 한정되는 것은 아니며 차량, 비행기 등에도 적용이 가능하다.The
PIDO 프레임워크(220)는 MBSE 프레임워크(210)에서 생성한 시스템 모델을 참조한다. 부연하면, 설계 해석부(221)는 설계 수행중 매개객체부(230)에 접근하고, 설계대상인 시스템 모델 요소를 설계 입출력 변수로 사용한다. 또한, 매개객체부(230)를 통해 설계수행 완료시 매개객체 정보를 시스템 모델로 동기화한다. 즉 현재 별개로 수행되는 체계 공학 프로세스와 설계 프로세스를 결합한다.The
도 3은 일반적인 MBSE 프레임워크를 설명하기 위한 예시 개념도이다. MBSE는 방대한 정보에 대한 대처 및/또는 시스템 수준의 다양한 관점에서 모델링 및 시뮬레이션을 통해 타당성 있는 시스템의 대안을 제시할 수 있는 장점이 있다. 시스템 모델링에서 소프트웨어 모델링까지 일관성을 유지하기 위해 SysML이 많이 활용되고 있다. 도 3을 참조하면, 자체 분류 체계에 의한 각종 데이터 테이블들을 갖는 MBSE 데이터베이스(212), 시스템 요구조건, 입증관계를 저작하기 위한 제 1 저작부(310), 시스템 구성을 저작하는 제 2 저작부(330), 시스템 거동을 저작하는 제 3 저작부(340) 등으로 구성된다. 3 is an exemplary conceptual diagram for explaining a general MBSE framework. MBSE has the advantage of being able to propose alternatives to a valid system through coping with massive information and / or modeling and simulating from various aspects of the system level. SysML is widely used to maintain consistency from system modeling to software modeling. 3, an
부연하면, 시스템 모델링 언어인 SysML을 이용하여 잠수함 시스템 모델을 구축하고 이를 체계 공학적 설계 전개과정의 중심에 두는 것이다. 시스템 모델은 시스템에 대한 요구조건, 시스템 구성요소 및 관계, 시스템 거동, 요구조건에 대한 충족 조건 방법의 네 가지 주요 관점을 반영하는 요소들의 총합이며 각종 다이어그램을 통해 시스템 모델의 내용을 작성하고 조회할 수 있으며 저장도 실행할 수 있다.In addition, the system modeling language, SysML, is used to construct a submarine system model and to put it at the center of system engineering design development process. The system model is the sum of the elements that reflect the four main viewpoints of the system requirements, the system components and relationships, the system behavior, and the satisfaction condition method for the requirements. The system model is created and inquired through various diagrams. And can also be stored.
도 4는 일반적인 PIDO 프레임워크를 설명하기 위한 예시 개념도이다. 도 4를 참조하면, PIDO 프레임워크(220)는 부속 프로세서들을 통합하여 하나의 큰 프로세스를 만들어 실행한다. 물론, 프레임워크 외부에 존재하는 독립 실행 가능한 설계 및/또는 해석 도구들(421 내지 424)로 구성되는 도구 툴(420)이 구성된다.4 is an exemplary conceptual diagram for explaining a general PIDO framework. Referring to FIG. 4, the
이러한 PIDO 프레임워크(220)는 형상설계, 유한 요소법을 이용한 구조강도 계산 및 설계, 전산 유체 역학을 이용한 선형 설계, 통합 효과도 추정, 비용 및 개발 위험도 추정 등 여러 분야에서 독립적으로 사용되는 도구들을 변형하지 않고 하나의 통합실행 프레임워크에 연동함으로써 통합 프로세스로 실행된다.Such a
도 5는 도 2에 따른 MBSE 프레임워크(210)와 PIDO 프레임워크(220)의 연계를 보여주는 시스템의 세부 구성도이다. 도 5를 참조하면, 매개객체부(230)는 MBSE 프레임워크(210)와 PIDO 프레임워크(220)가 공통으로 참조하는 중간매개 오브젝트를 생성한다. FIG. 5 is a detailed configuration diagram of a system showing the association between the
부연하면, MBSE 프레임워크(210)는 자신의 시스템 모델 데이터베이스(212)에서 여러 테이블에 분산 수용된 정보를 모아 중간매개 오브젝트를 만들어 공개한다. PIDO 프레임워크(220)는 중간매개 오브젝트를 통해 설계대상인 시스템 모델을 참조한다. In detail, the
PIDO의 실행 중 시스템 모델의 속성이 바뀌면 중간매개 오브젝트가 즉시 수정되며 이는 다시 MBSE 프레임워크(210)의 시스템 모델 데이터베이스(212)에 반영된다. MBSE 프레임워크(210)에서 시스템 모델 및/또는 속성을 수정하면 즉각 중간매개 오브젝트에 수정사항이 반영되며 PIDO 프레임워크(220)는 수정된 중간매개 오브젝트를 참조한다. When the attributes of the system model are changed during the execution of the PIDO, the intermediate mediation object is immediately modified and is reflected in the
부연하면, 시스템 모델 데이터베이스(212)에 변경이 발생하면 매개객체부(230)의 중간매개 개체와 실시간 동기화된다. 중간매개 오브젝트는 컴퓨터 메모리를 통하여 공유할 수도 있고, 동시에 파일 형태로도 공유할 수 있다.In addition, when a change occurs in the
도 6은 도 5의 연계개념을 실현하기 위하여 MBSE 프레임워크 측면에서 추가되는 구성을 보여주는 개념도이다. 도 6을 참조하면, MBSE 프레임워크(210)는 자신이 가진 시스템 모델 데이터베이스(212)에 SQL((Structured Query Language)(또는 이에 상당하는 수단으로) 쿼리를 수행하여 잠수함 전체 또는 부분 구성요소를 표현하는 매개객체부(230)의 중간매개 오브젝트에 담는다. 이 쿼리와 오브젝트 저작은 시스템 모델에 어떠한 변화가 있을 때 리프레시 기능으로 즉각 반영될 수 있다. 중간매개 오브젝트의 내용을 볼 수 있는 모델 탐색기 모듈(610)을 구성하여 MBSE 프레임워크 외부로 노출될 수 있도록 한다. 따라서, MBSE 프레임워크(210)의 외부에서 접속할 수 있게 된다.FIG. 6 is a conceptual diagram showing a configuration added to the MBSE framework in order to realize the linking concept of FIG. 5. FIG. Referring to FIG. 6, the
도 7은 도 5의 연계개념을 실현하기 위하여 PIDO 프레임워크 측면에서 추가되는 구성을 보여주는 개념도이다. 도 7을 참조하면, MBSE 프레임워크(210)와 PIDO 프레임워크(220)의 즉각적 연계를 위하여 전형적인 PIDO 프레임워크에 반영되어야 할 내용을 설명한다. 7 is a conceptual diagram showing a configuration added to the PIDO framework in order to realize the linking concept of FIG. Referring to FIG. 7, contents to be reflected in a typical PIDO framework for instant connection between the
PIDO 프레임워크(220)는 전형적으로 갖고 있는 기존의 일반적인 입·출력 장치(730)를 통하여 MBSE 프레임워크(210)가 노출한 중간매개 오브젝트에 접근하여 입·출력을 수행한다. PIDO의 수행 중 중간매개 오브젝트의 속성과 동일한 정보에서 발생하는 변경사항은 실시간으로 중간매개 오브젝트에 반영되게 한다. 이들 동작은 MBSE 프레임워크(210)가 제공한 모델 탐색기 모듈(610)과 동일한 구조의 모델 탐색 장치(소프트웨어 장치)를 통하여 수행되도록 한다. The
MBSE 프레임워크(210)에서 여러 단계로 구성된 설계 절차를 거동모델로 구성하는 경우 PIDO 프레임워크는 중간매개 오브젝트를 통하여 이 거동모델의 구성요소(노드)와 관계(릴레이션)를 조회하고 PIDO 프레임워크(220)에서의 통합 프로세스에 반영되도록 한다. 이 통합 프로세스 자동 구성 과정은 선택적으로 수행될 수 있도록 하여 설계 프로세스 구성에 자유도를 부여한다.In the
도 8은 도 2에 도시된 MBSE가 잠수함 여러 설계 주체가 사용하는 설계 도메인에서 일관되게 수행될 수 있도록 제안된 잠수함 설계용 SysML 프로파일의 예시이다. 즉, 임의적 모델링을 배제하거나 체계적 모델링을 가이드하는 잠수함 설계용 SysML 프로파일을 제안한다. 도 8을 참조하면, 짐수함 설계용 SysML 프로파일은 기존에 OMG(Object Management Group) 규격으로 정의된 기본 SysML 구성요소를 잠수함 도메인에 적용할 수 있도록 수정한 것이다. 도 8에 제안된 프로파일을 통해, 잠수함 시스템 모델(요구사항, 시스템 구성, 시스템 거동, 요구조건 충족 방법)을 구성하는 요소(element)가 잠수함 도메인 특징에 맞는 요소 타입(element type)으로 규정된다. FIG. 8 is an example of a SysML profile for submarine design proposed to be able to consistently perform the MBSE shown in FIG. 2 in a design domain used by various design subscribers. In other words, we propose a SysML profile for submarine design that excludes arbitrary modeling or guides systematic modeling. Referring to FIG. 8, a SysML profile for designing a ladder is a modification of a basic SysML component defined in the OMG (Object Management Group) standard to be applied to a submarine domain. 8, an element constituting a submarine system model (requirements, system configuration, system behavior, requirement fulfillment method) is defined as an element type suited to a submarine domain characteristic.
도 9는 본 발명의 일실시예에 따른 시스템 모델링 초기 SWBS(Ship Work Breakdown Structure)를 참조하여 블록 정의 다이어그램이 기본 생성되고, 잠수함 프로파일을 이용하여 시스템 구성이 정의되도록 하는 개념도이다. 도 9를 참조하면, 시스템 모델링 초기에 함정 업무분할구조인 SWBS(Ship Work Breakdown Structure)(910)를 참조하여 시스템 구성을 정의하는 BDD(Block Definition Diagram)(921)가 기본 생성되도록 한다. 잠수함 프로파일(930)을 이용하여 사전에 설정된 일관된 규정에 따라 시스템 구성(920)이 정의된다.FIG. 9 is a conceptual diagram illustrating a system in which a block definition diagram is basically generated by referring to an initial SWBS (Ship Work Breakdown Structure) system modeling according to an embodiment of the present invention, and a system configuration is defined using a submarine profile. 9, a Block Definition Diagram (BDD) 921 for defining a system configuration is basically generated by referring to a Ship Work Breakdown Structure (SWBS) 910, which is a trap task division structure, at the beginning of system modeling. A
명세서에 기재된 "…부", "장치", "모듈" 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어나 소프트웨어 또는 하드웨어 및 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다.The terms " part, "" device, "" module, " and the like, which are described in the specification, denote a unit for processing at least one function or operation, and may be implemented by hardware or software or a combination of hardware and software.
200: 연계 시스템
210: MBSE(Model Based Systems Engineering) 프레임워크
211: 시스템 모델링부
212: 시스템 모델 데이터베이스
230: 매개객체부
220: PIDO(Process Integration and Design Optimization) 프레임워크
510: 제 1 부속장치
520: 제 2 부속장치200: Linkage system
210: Model Based Systems Engineering (MBSE) Framework
211: System Modeling Unit
212: System Model Database
230:
220: Process Integration and Design Optimization (PIDO) Framework
510: First attachment
520: Second attachment
Claims (8)
(a) MBSE(Model Based Systems Engineering) 프레임워크가 시스템 모델 데이터베이스에 저장되는 분산 정보를 모아 상기 잠수함 시스템 모델을 표현하는 중간매개 오브젝트를 생성하는 단계;
(b) 제 1 부속 장치가 상기 중간매개 오브젝트를 매개객체부에서 공개하는 단계;
(c) PIDO(Process Integration and Design Optimization) 프레임워크가 제 2 부속 장치를 통해 상기 중간매개 오브젝트를 참조하여 설계대상인 상기 잠수함 시스템 모델에 접근하는 단계; 및
(d) 상기 PIDO 프레임워크가 PIDO 실행중 상기 중간매개 오브젝트를 변경하면 상기 MBSE 프레임워크가 상기 제 1 부속 장치를 통해 상기 시스템 모델 데이터베이스에 저장되는 분산 정보를 갱신하는 단계;
를 포함하는 것을 특징으로 하는 매개객체를 사용하여 잠수함 시스템 모델과 통합설계를 연계하는 방법.
A method for linking a sub system model with an integrated design using an intermediate object,
(a) collecting distribution information stored in a system model database by an MBSE (Model Based Systems Engineering) framework to generate an intermediate object representing the submarine system model;
(b) the first attached device discloses the intermediate object in the intermediate object part;
(c) a process integration and design optimization (PIDO) framework refers to the intermediate object via a second accessory to access the submarine system model to be designed; And
(d) updating the distribution information stored in the system model database through the first accessory device when the PIDO framework changes the intermediary object during PIDO execution;
Wherein the sub-system model is associated with an integrated design using an intermediate object.
상기 중간매개 오브젝트는 잠수함 시스템 모델의 요구 조건 정보, 잠수함 시스템 모델의 거동 정보, 잠수함 시스템 모델의 구성 정보 및 요구조건을 충족하는 충족 조건 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 매개객체를 사용하여 잠수함 시스템 모델과 통합설계를 연계하는 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the mediocre object includes the requirement information of the submarine system model, the behavior information of the submarine system model, the configuration information of the submarine system model, and fulfillment condition information that satisfies the requirement, the submarine system model And integrated design.
상기 중간매개 오브젝트는 컴퓨터 메모리 또는 파일 형태를 통하여 공유되는 것을 특징으로 하는 매개객체를 사용하여 시스템 모델과 통합설계를 연계하는 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the intermediate object is shared through a computer memory or a file type.
상기 시스템 모델 데이터베이스의 변경은 변경 즉시 상기 중간매개 오브젝트와 동기화되는 것을 특징으로 하는 매개객체를 사용하여 잠수함 시스템 모델과 통합설계를 연계하는 방법.
The method according to claim 1,
Wherein changes in the system model database are synchronized with the intermediate object immediately upon modification. ≪ RTI ID = 0.0 > 31. < / RTI >
모델 탐색기 모듈이 상기 중간매개 오브젝트를 외부에서 볼 수 있도록 디스플레이하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 매개객체를 사용하여 잠수함 시스템 모델과 통합설계를 연계하는 방법.The method according to claim 1,
And displaying the intermediate mediation object so that the model explorer module can view the intermediate mediation object externally. ≪ Desc / Clms Page number 13 >
상기 중간매개 오브젝트는 상기 시스템 모델 데이터베이스에 쿼리를 통하여 상기 시스템 모델의 전체 또는 부분 구성요소로 표현되는 것을 특징으로 하는 매개객체를 사용하여 잠수함 시스템 모델과 통합설계를 연계하는 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the intermediate mediating object is represented as a whole or a partial component of the system model through a query to the system model database.
일반적인 입출력 장치를 통해 프로세스 입출력과 상기 MBSE 프레임워크가 공개한 상기 중간매개 오브젝트를 연결하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 매개객체를 사용하여 잠수함 시스템 모델과 통합설계를 연계하는 방법.
6. The method of claim 5,
And coupling the process input / output with the intermediate intermediate object disclosed by the MBSE framework through a general input / output device. ≪ Desc / Clms Page number 19 >
시스템 모델 데이터베이스에 저장되는 분산 정보를 모아 상기 잠수함 시스템 모델을 표현하는 중간매개 오브젝트를 생성하는 MBSE(Model Based Systems Engineering) 프레임워크;
제 1 부속 장치에 의해 상기 중간매개 오브젝트를 공개하는 매개객체부; 및
제 2 부속 장치를 통해 상기 중간매개 오브젝트를 참조하여 설계대상인 상기 잠수함 시스템 모델에 접근하는 PIDO(Process Integration and Design Optimization) 프레임워크;를 포함하며,
상기 PIDO 프레임워크가 PIDO 실행중 상기 중간매개 오브젝트를 변경하면 상기 MBSE 프레임워크가 상기 제 1 부속 장치를 통해 상기 시스템 모델 데이터베이스에 저장되는 분산 정보를 갱신하는 것을 특징으로 하는 매개객체를 사용하여 시스템 모델과 통합설계를 연계하는 연계 시스템.1. A link system for linking a sub-system model with an integrated design using an intermediate object,
An MBSE (Model Based Systems Engineering) framework for collecting distributed information stored in the system model database and generating an intermediate object representing the submarine system model;
An intermediate object portion that exposes the intermediate intermediate object by a first accessory; And
And a Process Integration and Design Optimization (PIDO) framework for accessing the submarine system model to be designed with reference to the intermediate mediated object through a second adjunct,
Wherein when the PIDO framework changes the intermediate intermediate object during PIDO execution, the MBSA framework updates distribution information stored in the system model database via the first accessory device. And the integrated system.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020160069298A KR101736874B1 (en) | 2016-06-03 | 2016-06-03 | Instant cooperation method between the submarine system model and the design synthesis process via a domain-profiled medium object and System thereof |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020160069298A KR101736874B1 (en) | 2016-06-03 | 2016-06-03 | Instant cooperation method between the submarine system model and the design synthesis process via a domain-profiled medium object and System thereof |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR101736874B1 true KR101736874B1 (en) | 2017-05-17 |
Family
ID=59048461
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020160069298A KR101736874B1 (en) | 2016-06-03 | 2016-06-03 | Instant cooperation method between the submarine system model and the design synthesis process via a domain-profiled medium object and System thereof |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101736874B1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110348070A (en) * | 2019-06-19 | 2019-10-18 | 北京航空航天大学 | A kind of system modeling method of model-based system engineering and super-network theory |
WO2024049796A1 (en) * | 2022-09-02 | 2024-03-07 | Conq, Inc. | Systems and methods for legacy mbse diagram data importation using element specific ml models and schema templates |
-
2016
- 2016-06-03 KR KR1020160069298A patent/KR101736874B1/en active IP Right Grant
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110348070A (en) * | 2019-06-19 | 2019-10-18 | 北京航空航天大学 | A kind of system modeling method of model-based system engineering and super-network theory |
CN110348070B (en) * | 2019-06-19 | 2021-10-01 | 北京航空航天大学 | System modeling method based on model system engineering and hyper-network theory |
WO2024049796A1 (en) * | 2022-09-02 | 2024-03-07 | Conq, Inc. | Systems and methods for legacy mbse diagram data importation using element specific ml models and schema templates |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Burger et al. | View-based model-driven software development with ModelJoin | |
Wagner et al. | An ontology for State Analysis: Formalizing the mapping to SysML | |
Di Martino et al. | Semantic representation of cloud patterns and services with automated reasoning to support cloud application portability | |
US10628282B2 (en) | Generating semantic flow graphs representing computer programs | |
US8296725B2 (en) | Framework for variation oriented analysis for service-oriented architecture | |
KR101736874B1 (en) | Instant cooperation method between the submarine system model and the design synthesis process via a domain-profiled medium object and System thereof | |
Havelund et al. | BDDs for representing data in runtime verification | |
Cignarale et al. | A multi-agent depth bounded boolean logic | |
Mulder | Validating the demo specification language | |
Tounsi et al. | A refinement-based approach for building valid SOA design patterns | |
Käfer et al. | Towards declarative programming and querying in a distributed Cyber-Physical System: The i-VISION case | |
Sharma et al. | Local convergence and complex dynamics of a uni-parametric family of iterative schemes | |
Shelden et al. | Data standards and data exchange for Construction 4.0 | |
RU2681408C2 (en) | Method and system of graphical oriented creation of scalable and supported software realizations of complex computational methods | |
US7039900B2 (en) | Method for implementing a plurality of object interfaces | |
Mustafa et al. | Modeling traceability for heterogeneous systems | |
Denker | Reification—Changing viewpoint but preserving truth | |
Allen et al. | MDDP: A pragmatic approach to managing complex and complicated MBSE models | |
Masin et al. | Pluggable analysis viewpoints for design space exploration | |
Pawletta et al. | A framework for the metamodeling of multi-variant systems and reactive simulation model generation and execution | |
Benabbou et al. | An automated transformation approach for requirement specification | |
Borja et al. | Product re‐engineering process using an enterprise modelling architecture | |
Beillahi et al. | Formal analysis of engineering systems based on signal-flow-graph theory | |
Kotsev et al. | BPMN-EPC-BPMN Converter | |
Melnik | Model management: First steps and beyond |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
GRNT | Written decision to grant |