KR101729446B1 - Method for detecting fault of blade, computer program and recording media for the same - Google Patents

Method for detecting fault of blade, computer program and recording media for the same Download PDF

Info

Publication number
KR101729446B1
KR101729446B1 KR1020160099027A KR20160099027A KR101729446B1 KR 101729446 B1 KR101729446 B1 KR 101729446B1 KR 1020160099027 A KR1020160099027 A KR 1020160099027A KR 20160099027 A KR20160099027 A KR 20160099027A KR 101729446 B1 KR101729446 B1 KR 101729446B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
blade
defect
data
blades
pressure value
Prior art date
Application number
KR1020160099027A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
신지수
강병승
김광호
심정욱
Original Assignee
솔웍스 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 솔웍스 주식회사 filed Critical 솔웍스 주식회사
Priority to KR1020160099027A priority Critical patent/KR101729446B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101729446B1 publication Critical patent/KR101729446B1/en

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04DNON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D27/00Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or pumping systems specially adapted for elastic fluids
    • F04D27/02Surge control
    • F04D27/0292Stop safety or alarm devices, e.g. stop-and-go control; Disposition of check-valves
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04DNON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D29/00Details, component parts, or accessories
    • F04D29/26Rotors specially for elastic fluids
    • F04D29/32Rotors specially for elastic fluids for axial flow pumps
    • F04D29/38Blades
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05DINDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2270/00Control
    • F05D2270/30Control parameters, e.g. input parameters
    • F05D2270/301Pressure
    • F05D2270/3011Inlet pressure
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05DINDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2270/00Control
    • F05D2270/30Control parameters, e.g. input parameters
    • F05D2270/301Pressure
    • F05D2270/3013Outlet pressure

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

The present invention relates to a method for detecting defects of blades of an axial-flow fan and a turbine. The purpose of the present invention is to provide: the method for detecting the defects of the blade capable of accurately monitoring the defects of the blade and parts where the defects are generated by a data study per section corresponding to the blade, a data comparative analysis per section corresponding to the blade, an order analysis result study, and an order analysis result comparative analysis; a computer program for the same; and a recording medium. To achieve this, the method for detecting the defects of the blades includes a normal data study step of receiving a pressure value sensed by a wind pressure sensor installed in a front side or a rear side of the blades of the axial-flow turbine or the axial-flow fan while the blades have no defects and setting a normal range and a defect detecting step of receiving a pressure value sensed by the wind pressure sensor installed on the front side or the rear side of the blades at a detection timing and determining the defects by analyzing whether the sensed pressure value is within the normal range obtained in the normal data study step or not. In the defect detecting step, data about one rotation of the fan or the turbine is divided and re-sampled into sections identical to the number of the blades, and the defects of the blades of a number corresponding to each section.

Description

블레이드 결함 검출 방법, 이를 위한 컴퓨터 프로그램 및 기록매체 {Method for detecting fault of blade, computer program and recording media for the same}BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention [0001] The present invention relates to a blade defect detection method, a computer program for the same,

본 발명은 회전하는 블레이드의 결함을 검출하는 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 데이터 학습 및 오더 분석 (Order Analysis)을 이용하여 블레이드의 손상, 변형 등의 결함을 실시간으로 신속하고 정확하게 검사할 수 있는 블레이드 결함 검출 방법에 관한 것이다. 또한, 이 결함 검출 방법을 수행하기 위한 컴퓨터 프로그램 및 기록매체에 관한 것이다.The present invention relates to a method of detecting a defect in a rotating blade, and more particularly, to a method of detecting a defect in a blade by using data learning and order analysis, And a method for detecting a blade defect. The present invention also relates to a computer program and a recording medium for performing the defect detection method.

송풍기나 압축기는 동력을 이용하여 팬을 회전시키고 이 팬에 의해 가속 또는 가압된 유체를 후단으로 공급하는 장치로, 팬의 반경 방향으로 유체를 배출하는 원심 팬 및 회전축과 평행한 방향으로 유체를 배출하는 축류 팬으로 구분된다. 축류 팬은 원주방향을 따라 배열된 다수의 블레이드를 구비하며, 각 블레이드는 회전 방향에 대해 경사진 방향으로 배치되어 유체에 이송력을 제공한다. 통상적으로 축류 팬에는 수십 내지 수백 개의 블레이드가 구비된다. The blower or the compressor is a device that rotates the fan using power and supplies the fluid accelerated or pressurized by the fan to the rear end. The centrifugal fan discharges the fluid in the radial direction of the fan and the fluid is discharged in the direction parallel to the rotary shaft And an axial flow fan. The axial flow fan has a plurality of blades arranged along the circumferential direction, and each blade is disposed in an inclined direction with respect to the rotational direction to provide a transfer force to the fluid. Typically, the axial flow fan is equipped with tens to hundreds of blades.

터빈기관은 유체의 유동을 이용하여 터빈을 회전시키고 이 터빈의 회전 동력을 연결된 장치에 제공하는 것으로, 대략 송풍기나 압축기와 반대로 작동하는 장치이다. 터빈 역시 유체를 터빈의 반경 방향으로 배출하는 원심 터빈 및 유체를 터빈의 회전축과 평행한 방향으로 배출하는 축류 터빈으로 구분된다. 축류 터빈은 원주방향을 따라 배열되고 회전방향에 대해 경사진 다수의 블레이드를 구비한다. 통상적으로 축류 터빈에는 수백 내지 수천 개의 블레이드가 구비된다.The turbine engine is a device that rotates the turbine using the flow of fluid and provides the rotational power of the turbine to the connected device, which operates roughly in the opposite direction to the blower or compressor. The turbine is also divided into a centrifugal turbine that discharges the fluid in the radial direction of the turbine and an axial turbine that discharges the fluid in a direction parallel to the rotational axis of the turbine. The axial turbine has a plurality of blades arranged along the circumferential direction and inclined with respect to the direction of rotation. Typically, the axial turbine is equipped with hundreds to thousands of blades.

상기와 같이 축류 팬이나 축류 터빈에는 다수의 블레이드가 구비되는데, 이들 블레이드는 큰 힘을 받으면서 고속으로 회전운동하기 때문에, 아주 작은 요인에 의해서도 블레이드의 파손이나 변형과 같은 결함이 발생할 수 있다. 다수의 블레이드 중 일부, 심지어 하나의 블레이드에 결함이 발생해도 팬 또는 터빈의 장치의 성능이 상당히 저하될 수 있고, 결함이 있는 블레이드로 인해 회전체의 균형이 깨져 장치 전체에 치명적인 파손이 유발될 수 있다. As described above, the axial fan or the axial turbine includes a plurality of blades. Since the blades rotate at a high speed while receiving a large force, defects such as breakage or deformation of the blades can be caused by a very small factor. The failure of some of the blades, even a single blade, can significantly degrade the performance of the device of the fan or turbine, and the defective blades can cause the rotor to become unbalanced and cause fatal damage to the entire device have.

이에 따라, 블레이드의 결함 유무와 위치를 신속하고 정확하게 검출하는 것이 중요한데, 인력 또는 장비에 의한 통상적인 시각적 검출 방법은 장치의 운전 중에는 블레이드가 고속으로 회전함으로 인해 결함을 확인하기가 어렵고, 장치의 운전을 중지시킨 상태에서만 정확한 검사가 가능하다. 더욱이, 덕트의 내부에 매우 많은 블레이드가 다수의 열을 이루어 설치되는 터빈의 경우, 운전을 중지시킨 상태에서도 블레이드의 결함 여부 및 위치를 확인하기가 매우 어렵고, 장치를 분해해야만 확인이 가능하다. 이는 장치의 유지보수 면에서 커다란 불리와 비효율을 유발한다. Accordingly, it is important to quickly and accurately detect the presence / absence and position of a defect in the blade. A conventional visual detection method using a human force or an apparatus is difficult to confirm the defect because the blade rotates at high speed during operation of the apparatus, It is possible to perform an accurate inspection only when it is stopped. Furthermore, in the case of a turbine in which a large number of blades are installed in a large number of rows in a duct, it is very difficult to confirm whether the blades are defective or not even in a state where operation is stopped. This causes large disadvantages and inefficiencies in terms of maintenance of the apparatus.

이러한 문제를 해결하기 위한 것으로, 대한민국 등록특허 제10-0954157호는 터보기계 블레이드 파손 모니터링 유닛을 개시하고 있다. 이 모니터링 유닛은 일정 회전 속도로 회전되는 블레이드들을 갖는 회전체 근방에 배치되어 블레이드들의 전압력값을 측정하는 압력 감지기, 및 측정되는 전압력값이 기설정된 기준 전압력값의 범위에 포함되는 지의 여부를 판단하는 제어부를 포함한다. 이와 같은 구성을 통해 상기 모니터링 유닛은 각 블레이드 후방의 전압력을 모니터링 하여 블레이드의 파손을 실시간으로 확인할 수 있다.In order to solve such a problem, Korean Patent No. 10-0954157 discloses a turbomachine blade damage monitoring unit. The monitoring unit includes a pressure sensor disposed near the rotating body having the blades rotated at a constant rotation speed to measure the value of the voltage of the blades, and a pressure sensor for determining whether the measured voltage value is included in the predetermined reference voltage value range And a control unit. With such a configuration, the monitoring unit monitors the voltage force behind each of the blades to check the damage of the blades in real time.

그러나, 전술한 등록특허는 블레이드 중 불특정의 것에 결함이 발생된 것은 확인할 수 있으나, 결함이 발생된 블레이드가 어느 위치의 것인지, 해당 블레이드 중의 어느 부분에 결함이 발생된 것인지 등 구체적인 정보를 제공할 수가 없다. However, in the above-mentioned patent, it is possible to confirm that a defect has occurred in an unspecified one of the blades, but it is possible to provide specific information such as a position of the blade where the defect occurs, a defect in the part of the blade none.

뿐만 아니라, 기준 전압력값의 비교 분석에만 의존하기 때문에 블레이드의 결함 발생 여부를 판별함에 있어 신뢰성과 정확성을 충분히 확보할 수가 없다. In addition, since it depends only on the comparison and analysis of the reference voltage value, reliability and accuracy can not be sufficiently secured in determining whether or not a blade is defective.

대한민국 등록특허 제10-0954157호Korean Patent No. 10-0954157

본 발명은 전술한 바와 같은 문제점을 해결하기 위한 것으로, 블레이드에 대응되는 구간 별 데이터 학습 및 비교 분석, 오더 분석 결과의 학습 및 비교 분석을 통해 블레이드에 발생된 결함의 유무와 위치를 보다 정확하게 실시간 모니터링 할 수 있는 블레이드 결함 검출 방법, 그리고 이를 위한 컴퓨터 프로그램 및 기록매체를 제공하는 것에 목적이 있다.SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and it is an object of the present invention to provide a method and apparatus for accurately monitoring the presence or absence of defects generated in a blade by performing learning and comparison analysis of data corresponding to each blade, And to provide a computer program and a recording medium therefor.

상기한 목적을 달성하기 위한 본 발명의 블레이드 결함 검출 방법은, 블레이드의 결함이 없는 상태에서 축류 팬 또는 축류 터빈의 블레이드 전방 또는 후방에 설치된 풍압 센서로부터 감지된 압력값을 입력받아 정상 범위를 설정하는 정상 데이터 학습 단계; 및 검출 시점에서 블레이드 전방 또는 후방에 설치된 풍압 센서로부터 감지된 압력값을 입력받아 상기 정상 데이터 학습 단계에서 얻어진 정상 범위에 속하는 지를 분석하여 결함 발생을 판정하는 결함 검출 단계를 포함하며, 상기 결함 검출 단계는 팬 또는 터빈의 1회전에 대한 데이터를 블레이드의 개수와 동일한 개수의 구간으로 분할 리샘플링하여 각 영역과 대응되는 번호의 블레이드의 결함 여부를 판정한다. According to an aspect of the present invention, there is provided a method for detecting a blade defect, the method comprising: receiving a pressure value sensed by a wind pressure sensor installed in front of or behind a blade of an axial flow fan or an axial flow turbine in a state where there is no defect of the blade, A normal data learning step; And a defect detection step of receiving a pressure value detected from a wind pressure sensor installed at the front or rear of the blade at the time of detection and determining whether a defect is generated by analyzing whether or not the pressure value belongs to a normal range obtained in the normal data learning step, The data for one revolution of the fan or turbine is resampled to the same number of sections as the number of blades to determine whether the blades corresponding to the respective regions have defects.

바람직하게는, 상기 정상 데이터 학습 단계는 감지된 압력값 데이터의 오더 분석을 행하여 정상 범위를 설정하고 설정된 정상 범위를 오더 분석 학습 데이터로 저장하며, 상기 결함 검출 단계는 풍압 센서에 의해 감지된 현재 상태의 압력값 데이터를 오더 분석하고 상기 오더 분석 학습 데이터와 비교하여 설정된 정상 범위를 벗어나는 데이터값의 유무에 따라 블레이드의 결함 발생 유무를 판정하는 결함 유무 검출 단계를 포함한다. Preferably, the normal data learning step comprises analyzing the order of the sensed pressure value data to set a normal range and storing the set normal range as order analysis learning data, and the defect detection step is a step of learning the current state And comparing the pressure value data with the order analysis learning data to determine whether or not a defect has occurred in the blade in accordance with the presence or absence of data values deviating from a set normal range.

상기 정상 데이터 학습 단계 및 결함 검출 단계는 블레이드의 서로 다른 위치의 압력값을 감지하는 복수의 풍압 센서로부터 감지된 압력값을 입력받아 블레이드의 다른 부분의 결함을 검출할 수 있다. The normal data learning step and the defect detecting step may detect a defect in another part of the blade by receiving a sensed pressure value from a plurality of wind pressure sensors sensing pressure values at different positions of the blades.

상기 정상 데이터 학습 단계는 풍압 센서에 의해 감지된 압력값을 입력받아 정상 범위의 상한값과 하한값을 설정하고, 상기 결함 검출 단계는 풍압 센서에 의해 감지된 압력값이 상기 상한값과 하한값 사이의 범위를 벗어나면 블레이드의 결함이 발생한 것으로 판정할 수 있다. The normal data learning step receives the pressure value sensed by the wind pressure sensor and sets an upper limit value and a lower limit value of the normal range, and the defect detection step detects the pressure value detected by the wind pressure sensor out of the range between the upper limit value and the lower limit value It can be determined that a defect of the face blade has occurred.

또한, 블레이드의 개수에 따라 분할된 각 구간 별로 감지된 압력값의 제곱평균근을 구하고, 각 구간의 제곱평균근을 비교하여 편차가 발생한 구간에 대응되는 블레이드에 결함이 발생한 것으로 판정할 수 있다. Also, the root mean square of the sensed pressure values may be obtained for each divided section according to the number of blades, and the root mean square of each section may be compared to determine that a defect has occurred in the blade corresponding to the section in which the deviation occurs.

상기 결함 검출 단계는 샘플링 시간에서 정상 범위를 벗어나는 감지 데이터의 빈도수에 따라 결함 발생 여부를 판정할 수 있다.The defect detection step may determine whether a defect has occurred according to the frequency of the detection data that deviates from the normal range at the sampling time.

또한, 본 발명은 전술한 블레이드 결함 검출 방법을 실행시키기 위하여 기록 매체에 저장된 컴퓨터 프로그램 및 상기 블레이드 결함 검출 방법을 실행시키기 위한 컴퓨터 프로그램이 기록된 컴퓨터로 판독 가능한 기록 매체를 제공한다. Further, the present invention provides a computer program stored in a recording medium and a computer readable recording medium having recorded thereon a computer program for executing the method for detecting a blade defect, in order to execute the above-described method for detecting a blade defect.

상기와 같이 구성된 본 발명에 의하면 팬 또는 터빈의 1회전에 대한 데이터를 블레이드의 개수와 동일한 개수의 구간으로 분할 리샘플링하여 각 영역과 대응되는 번호의 블레이드의 결함 여부를 판정함으로써, 결함 유무는 물론 결함 위치까지 신속하고 정확하게 검출할 수 있는 효과가 있다.According to the present invention configured as described above, the data for one revolution of the fan or the turbine is divided and resampled into the same number of sections as the number of blades, thereby determining whether the blades corresponding to the respective regions have defects. So that it is possible to detect the position quickly and accurately.

또한, 오더 분석 데이터를 비교하여 정상 범위를 벗어나는 데이터값의 유무에 따라 블레이드의 결함 발생 유무를 판정함으로써, 결함 검출의 신뢰성을 더욱 향상시킬 수 있는 효과가 있다. Further, the reliability of defect detection can be further improved by comparing the order analysis data and determining whether or not a defect has occurred in the blade in accordance with the presence or absence of data values deviating from the normal range.

도 1은 본 발명의 블레이드 검출 방법에서 풍압 센서에 의해 감지된 풍압 감지 데이터를 실시간으로 표시한 그래프이다.
도 2는 풍압 감지 데이터를 터빈의 1회전에 대하여 블레이드의 개수에 대응하는 구간으로 분할 리샘플링하여 표시한 그래프이다.
도 3은 정상 데이터 학습 단계를 수행하여 얻어진 압력 범위 학습 결과를 표시한 그래프이다.
도 4는 정상 데이터 학습 단계를 수행하여 얻어진 오더 분석 학습 결과를 표시한 그래프이다.
도 5는 결함 유무 검출 단계를 수행하여 얻어진 오더 분석 비교분석 결과를 표시한 그래프이다.
도 6은 결함 위치 검출 단계를 수행하여 얻어진 압력값 비교분석 결과를 표시한 그래프이다.
도 7은 결함 위치 검출 단계를 수행하여 얻어진 결함 위치 판결 결과를 표시한 그래프이다.
FIG. 1 is a graph showing wind pressure sensed data sensed by a wind pressure sensor in real time in the blade detection method of the present invention.
FIG. 2 is a graph showing wind pressure sensed data by dividing and resampling the wind pressure sensing data into a section corresponding to the number of blades per revolution of the turbine.
3 is a graph showing pressure range learning results obtained by performing the normal data learning step.
4 is a graph showing an order analysis learning result obtained by performing the normal data learning step.
FIG. 5 is a graph showing a result of comparison analysis of order analysis obtained by performing the defect presence / absence detection step.
6 is a graph showing a comparison result of the pressure value obtained by performing the defect position detecting step.
FIG. 7 is a graph showing a result of the defect position judgment obtained by performing the defect position detecting step. FIG.

상술한 본 발명의 목적, 특징 및 장점은 첨부된 도면과 관련한 다음의 실시예를 통하여 보다 분명해질 것이다. BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The above and other objects, features and advantages of the present invention will become more apparent from the following detailed description of the present invention when taken in conjunction with the accompanying drawings.

이하의 특정한 구조 내지 기능적 설명들은 단지 본 발명의 개념에 따른 실시예를 설명하기 위한 목적으로 예시된 것으로, 본 발명의 개념에 따른 실시예들은 다양한 형태로 실시될 수 있으며, 본 명세서에 설명된 실시예들에 한정되는 것으로 해석되어서는 아니 된다.It is to be understood that the following specific structure or functional description is illustrative only for the purpose of describing an embodiment in accordance with the inventive concept, and that the embodiments according to the concept of the present invention may be embodied in various forms, It should not be construed as being limited to examples.

본 발명의 개념에 따른 실시예는 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 형태를 가질 수 있으므로, 특정 실시예들은 도면에 예시하고 본 명세서에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명의 개념에 따른 실시예들을 특정한 개시 형태에 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경물, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다.Since the embodiments according to the concept of the present invention can make various changes and have various forms, specific embodiments are illustrated in the drawings and described in detail herein. However, it should be understood that the embodiments according to the concept of the present invention are not intended to limit the present invention to specific modes of operation, but include all modifications, equivalents and alternatives falling within the spirit and scope of the present invention.

제1 및/또는 제2 등의 용어는 다양한 구성 요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성 요소들은 상기 용어들에 한정되지는 않는다. 상기 용어들은 하나의 구성 요소를 다른 구성 요소들로부터 구별하는 목적으로만, 예컨대 본 발명의 개념에 따른 권리 범위로부터 이탈되지 않은 채, 제1 구성 요소는 제2 구성 요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성 요소는 제1 구성 요소로도 명명될 수 있다. The terms first and / or second etc. may be used to describe various components, but the components are not limited to these terms. The terms may be named for the purpose of distinguishing one element from another, for example, without departing from the scope of the right according to the concept of the present invention, the first element being referred to as the second element, The second component may also be referred to as a first component.

어떠한 구성 요소가 다른 구성 요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성 요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성 요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떠한 구성 요소가 다른 구성 요소에 "직접 연결되어" 있다거나 또는 "직접 접속되어" 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성 요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다. 구성 요소들 간의 관계를 설명하기 위한 다른 표현들, 즉 "∼사이에"와 "바로 ∼사이에" 또는 "∼에 인접하는"과 "∼에 직접 인접하는" 등의 표현도 마찬가지로 해석되어야 한다.It is to be understood that when an element is referred to as being "connected" or "connected" to another element, it may be directly connected or connected to the other element, . On the other hand, when it is mentioned that an element is "directly connected" or "directly connected" to another element, it should be understood that there are no other elements in between. Other expressions for describing the relationship between components, such as "between" and "between" or "adjacent to" and "directly adjacent to" should also be interpreted.

본 명세서에서 사용하는 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로서, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 명세서에서 "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 실시된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성 요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성 요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.The terminology used herein is for the purpose of describing particular embodiments only and is not intended to be limiting of the invention. The singular expressions include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise. It will be understood that the terms "comprises", "having", and the like in the specification are intended to specify the presence of stated features, integers, steps, operations, elements, parts or combinations thereof, But do not preclude the presence or addition of steps, operations, elements, parts, or combinations thereof.

다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥상 가지는 의미와 일치하는 의미를 갖는 것으로 해석되어야 하며, 본 명세서에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다. Unless defined otherwise, all terms used herein, including technical or scientific terms, have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skill in the art to which this invention belongs. Terms such as those defined in commonly used dictionaries are to be interpreted as having a meaning consistent with the meaning of the context in the relevant art and, unless explicitly defined herein, are to be interpreted as ideal or overly formal Do not.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 설명함으로써 본 발명을 상세히 설명하도록 한다. Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the preferred embodiments of the present invention with reference to the accompanying drawings.

본 발명에 따른 블레이드 결함 검출 방법은 블레이드의 후방 또는 전방에 풍압 센서를 설치하고, 이 풍압 센서에 의해 감지된 압력값의 실시간 데이터를 입력받아 오더 분석 및 선행 학습 데이터 기준 분석을 행하여 블레이드의 결함 발생 유무 및 결함 위치를 검출한다. A method for detecting a blade defect according to the present invention is a method for detecting a blade defect by installing a wind pressure sensor on the back or front of a blade and receiving real time data of a pressure value sensed by the wind pressure sensor, And the position of the defect is detected.

본 실시예에서는 12개의 블레이드가 구비된 터빈에 본 발명이 적용된 것을 예시적으로 설명한다. 또한, 블레이드의 상단부, 중앙부, 하단부의 결함을 개별적으로 검출할 수 있도록 각각 해당 위치의 압력을 감지하는 3개의 풍압 센서를 설치한 것을 예시적으로 설명한다.In the present embodiment, the application of the present invention to a turbine having twelve blades will be exemplarily described. In addition, three wind pressure sensors for detecting the pressure at the corresponding positions are provided so as to individually detect defects at the upper, middle, and lower ends of the blade.

본 발명의 블레이드 결함 검출 방법은 정상 데이터 학습 단계 및 결함 검출 단계를 포함하며, 상기 결함 검출 단계는 결함 유무 검출 단계 및 결함 위치 검출 단계를 포함한다.The blade defect detection method of the present invention includes a normal data learning step and a defect detection step, and the defect detection step includes a defect presence detection step and a defect position detection step.

상기 정상 데이터 학습 단계는 모든 블레이드가 손상이나 변형이 없는 정상 상태임이 확인된 상태에서 터빈의 회전 시에 풍압 센서에 의해 감지된 압력값을 소정 시간 동안 실시간으로 입력받아 데이터로 저장하고, 이를 기반으로 정상 범주의 상한값과 하한값을 설정한다. 이때 감지되는 압력은 정압력일 수도 있고 동압력일 수도 있다.In the normal data learning step, the pressure value sensed by the wind pressure sensor at the time of rotation of the turbine in a state in which all the blades are confirmed to be in a normal state without damage or deformation is inputted in real time for a predetermined time and stored as data, Set the upper and lower limits of the normal category. At this time, the detected pressure may be a positive pressure or a dynamic pressure.

상기 3개의 풍압 센서에 의해 감지된 압력값은 도 1에 도시된 바와 같이 시간(가로축)에 대한 3개의 데이터값(세로축)으로 실시간 표시된다. 도 1에서 3개의 데이터값은 각각 블레이드의 상단부, 중간부 및 하단부 측 압력값으로, 백색은 블레이드의 상단부 측 압력값, 적색은 블레이드의 중간부 측 압력값, 녹색은 하단부 측 압력값을 각각 나타낸다. The pressure values sensed by the three wind pressure sensors are displayed in real time with three data values (vertical axis) with respect to time (abscissa) as shown in Fig. In FIG. 1, the three data values indicate the upper, middle, and lower side pressure values of the blade, the white color represents the upper end side pressure value, the red color represents the intermediate portion side pressure value, and the green color represents the lower end side pressure value, respectively .

상기와 같이 측정된 압력값은 도 2에 도시된 바와 같이 블레이드의 상단부(top), 중간부(middle), 하단부(bottom)에 설치된 각 풍압 센서에 의한 감지 데이터 그래프로 개별적으로 표시될 수 있다. 도 2는 도 1에서 통상적인 압력단위(예를 들어 PSI)로 입력된 데이터를 절대적 압력 단위(예를 들어 PSI D)로 환산하여 표시한 것으로, 각 그래프는 터빈의 1회전에 대한 압력값 데이터를 블레이드의 개수에 따라 리샘플링(resampling) 하여 12개의 구간으로 분할 표시한다. 도 2에서 12개로 분할된 각 구간 마다 유사한 양상의 파형으로 압력값이 반복적으로 나타나는 것을 확인할 수 있으며, 각 구간의 번호가 블레이드의 번호와 매칭되어 해당 블레이드에 의해 발생하는 압력의 변화를 나타내는 것으로 볼 수 있다. The pressure values measured as described above can be individually displayed as a sensed data graph by wind pressure sensors installed at the top, middle, and bottom of the blade as shown in FIG. Fig. 2 is a graph showing the relationship between the pressure value of the turbine and the pressure of the turbine, Is resampled according to the number of blades, and divided into 12 sections. In FIG. 2, it can be seen that the pressure value repeatedly appears in waveforms of a similar pattern for each of the 12 divided sections, and the numbers of the sections are matched with the numbers of the blades, .

상기와 같이 압력값 데이터의 입력 및 저장이 소정 시간 동안 지속되면 정상 범주의 상한값과 하한값이 학습 및 설정될 수 있다. 이는 압력 범위 학습 데이터 파일로 저장되고, 도 3에 도시된 바와 같이 압력 범위 학습 결과 그래프로 표시될 수 있다. 도 3에서 상부의 적색 점선이 상한값을 나타내고 하부의 적색 점선이 하한값을 나타낸다. As described above, when the input and the storage of the pressure value data are continued for a predetermined time, the upper limit value and the lower limit value of the normal category can be learned and set. This is stored in the pressure range learning data file and can be displayed as a pressure range learning result graph as shown in Fig. In FIG. 3, the red dotted line at the top represents the upper limit value and the red dotted line at the lower side represents the lower limit value.

또한, 감지된 압력값 데이터의 오더 분석(Order Analysis)을 행하여 정상 상태의 오더 분석 결과가 학습 및 설정될 수 있다. 이는 오더 분석 학습 데이터 파일로 저장되고, 도 4에 도시된 바와 같이 오더 분석 학습 결과 그래프로 표시될 수 있다. 도 4의 오더분석 그래프는 센서 데이터를 로그화 하여 표시한 것으로, 작은 측정값에 계산이나 표시에 적합하도록 가중치를 적용한 결과를 예시한 것이다. 예시된 결과에 적용된 수식은 20×log(PSD/0.00001)로서, 이는 PSD가 1일 때 100dB이 나오도록 기준을 맞춘 것이다. 도 4는 블레이드의 개수인 12에 해당하는 12차수의 배수(하모니 성분)에서 값이 발생하며, 적색 점선이 오더 분석 정상 범위의 커브(기준)값을 나타낸다. In addition, order analysis of the sensed pressure value data can be performed to learn and set the order analysis result in the steady state. This is stored as an order analysis learning data file, and can be displayed as a graph of order analysis learning results as shown in FIG. The order analysis graph of FIG. 4 shows sensor data logically displayed, and shows results obtained by applying weights to small measurement values suitable for calculation or display. The formula applied to the illustrated result is 20 x log (PSD / 0.00001), which is the criterion for 100dB when PSD is 1. FIG. 4 shows values in a 12th order multiple (harmony component) corresponding to 12, which is the number of blades, and a red dotted line indicates a curve (reference) value of the order analysis normal range.

일반적으로 오더 분석은 회전하거나 반복적 운동을 행하는 기계에 대한 진동 소음 신호를 분석하는 알고리즘으로, 그 결과값은 물체의 회전 속도와 무관하고 블레이드의 날개 개수에 영향을 받는다. 도 4는 오더(가로축)에 대한 감지 압력값의 데이터를 표시한 그래프이며, 블레이드에 변형이 없는 경우 날개 개수의 정수 배 오더에서 값이 발생한다. 본 실시예의 경우 블레이드의 개수가 12개이므로 12차, 24차, 36차, 48차 등에서 값이 발생한 것을 확인할 수 있다. In general, order analysis is an algorithm for analyzing vibration noise signals for a machine that performs rotational or repetitive motion, the result of which is independent of the rotational speed of the object and is influenced by the blade number of blades. FIG. 4 is a graph showing the data of the sensed pressure value with respect to the order (abscissa). When there is no deformation of the blade, a value is generated in integer multiples of the number of wings. In this embodiment, since the number of the blades is 12, it can be confirmed that the values are generated in the 12th, 24th, 36th, 48th, and the like.

상기와 같이 정상 데이터 학습이 이루어진 이후 필요한 시점에서 결함 유무 검출 단계를 수행한다. 이 결함 유무 검출 단계는 오더 분석 데이터의 비교 분석을 통해 다수의 블레이드 중에서 파손이나 변형 등의 결함이 발생한 것이 있는 지의 여부를 보다 신뢰성 있게 판별한다. After the normal data learning is performed as described above, the defect presence / absence detection step is performed at a required point in time. The defect presence / absence detection step more reliably discriminates whether a defect such as breakage or deformation has occurred in a plurality of blades through comparison analysis of the order analysis data.

터빈이 작동하는 상태에서 상기 풍압 센서에 의해 감지된 현재 상태의 압력값 데이터가 입력되고, 그 데이터를 오더 분석하여 오더 분석 학습 데이터와 비교한다. 그 비교 결과는 도 5에 도시된 바와 같이 오더 분석 비교 결과 그래프로 표시될 수 있다. In the state where the turbine is in operation, pressure value data of the current state detected by the wind pressure sensor is input, and the data is subjected to order analysis and compared with the order analysis learning data. The comparison result can be displayed as a graph of the order analysis comparison result as shown in FIG.

블레이드에 변형이 발생하게 되면 바람의 세기가 일정하지 않기 때문에 날개의 정수 배 외에서도 값이 발생하게 된다. 도 5는 블레이드의 중단부가 변형된 경우에 취득한 데이터로서, Middle 그래프를 보면 12의 정수 배 외에서도 값이 발생한 것을 확인할 수 있다.When the blade is deformed, the wind intensity is not constant, so the value is generated even outside the integer number of wings. Fig. 5 shows data obtained when the stop portion of the blade is deformed. In the middle graph, it can be seen that a value has occurred even outside an integer multiple of 12.

도 5의 그래프를 도 4의 오더 분석 학습 결과 그래프와 비교하면 중간부(Middle) 오더 분석 그래프에 오더 분석 정상 범위를 벗어나는 데이터값(적색점 표시 부분)이 다수 발생하고 있음을 표시하고 있으며, 이는 어느 블레이드인지 특정하지는 않지만 중간 부분에 파손이나 손상이 있는 블레이드가 존재함을 나타낸다. 이는 후술하는 결함 위치 검출 단계와 별도로 블레이드의 결함 유무를 정확하게 판별할 수 있게 한다. When the graph of FIG. 5 is compared with the order analysis learning result graph of FIG. 4, it is indicated that a large number of data values (red dot indication portions) out of the order analysis normal range are generated in the middle order analysis graph, It indicates that there is a blade which is not specific to which blade but has breakage or damage in the middle portion. This makes it possible to accurately discriminate the presence or absence of a defect in the blade separately from the defect position detecting step described later.

적색 점선은 양불 판정을 구분하는 기준선으로서, 변형이 발생하지 않은 정상 데이터를 학습하여 생성한 것이다. 적색 점선 가로축은 각 오더 영역에서

Figure 112016075619469-pat00001
0.025영역에 최대값을 기준으로 학습하고 세로축은 15% 가중치를 설정하여 학습 기준선을 생성한 것을 예시하였다. 상기한 최대값과 가중치는 사용자가 설정 가능하다.The red dashed line is a reference line for distinguishing positive judgment, and is generated by learning normal data in which no deformation has occurred. The red dotted horizontal axis indicates the
Figure 112016075619469-pat00001
0.025 for the maximum value and 15% for the vertical axis. The maximum value and the weight value can be set by the user.

상기한 바와 같이 변형이 있는 블레이드에서 발생하는 풍압을 측정하였을 때 오더 분석의 결과가 일정하지 않음을 이용하여 블레이드의 변형 여부를 실시간으로 확인 가능하게 된다. As described above, when the wind pressure generated in the deformed blade is measured, the result of the order analysis is not constant. Thus, it is possible to check whether the blade is deformed in real time.

결함 위치 검출 단계는 풍압 센서에 의해 감지된 현재 상태의 압력값 데이터를 전술한 압력 범위 학습 데이터와 비교 분석함으로써 이루어진다. 즉, 압력 범위 학습 데이터에 기반하여 정상 범주의 상한값과 하한값이 설정되고 현재 상태의 실시간 압력값이 상한값과 하한값 사이의 범위에 속하는 지의 여부를 확인하여 정상 상태인지 결함이 발생한 것인지를 판정한다. 그 결과가 도 6의 압력 비교분석 결과 그래프로 표시될 수 있다. 도 6의 그래프를 보면, 3번 블레이드의 중간부(Middle)에서 정상 범위를 벗어나는 압력값이 입력되고 있음을 확인할 수 있으며, 이는 해당 블레이드 및 부분에 파손 또는 변형이 발생하였음을 나타낸다.The defective position detection step is performed by comparing the pressure value data of the present state sensed by the wind pressure sensor with the above-described pressure range learning data. That is, whether the upper limit value and the lower limit value of the normal category are set based on the pressure range learning data and whether the real time pressure value of the current state falls within the range between the upper limit value and the lower limit value is determined to determine whether the normal state or the defect has occurred. The result can be displayed as a graph of the pressure comparison analysis result of FIG. In the graph of FIG. 6, it can be seen that a pressure value deviating from the normal range is inputted in the middle of the No. 3 blade, indicating that breakage or deformation has occurred in the blade and the corresponding blade.

추가적으로, 12개로 구분된 각 구간 별 제곱평균근(RMS: Root Mean Square)을 구하여 동일한 샘플링 시간에 대한 파형의 유사도를 판별한다. 제곱평균근은 데이터의 제곱을 평균하여 루트를 취한 것으로 아래의 식으로 표시된다.In addition, the root mean square (RMS) of each section is divided into twelve sections to determine the similarity of the waveforms for the same sampling time. The root mean square is obtained by averaging the squares of the data and is represented by the following equation.

Figure 112016075619469-pat00002
Figure 112016075619469-pat00002

12개의 각 구간별 RMS 값을 계산한 결과 1, 2, 4~12번 블레이드의 RMS 값은 거의 동일하나 3번 블레이드 RMS는 편차가 발생하였으며, 이는 3번 블레이드의 중간부에 결함이 발생했다는 결과를 재확인하여 신뢰성을 향상시킨다. 결합 발생 여부를 판정하는 RMS 편차의 범위는 사용자가 선택적으로 설정할 수 잇다.As a result of calculating the RMS values for each of the 12 sections, the RMS values of the blades 1, 2 and 4 to 12 are almost the same, but the deviation of the blade RMS of the No. 3 blade occurs, which means that the middle portion of the blade 3 has a defect To improve the reliability. The range of the RMS deviation to determine whether a coupling has occurred can be optionally set by the user.

전술한 바와 같은 검출 단계를 통해 특정 블레이드 및 부분의 결함 발생이 확인되면 그 결과 데이터가 저장되고 사용자에게 표시된다. 예를 들면 도 7에 도시된 바와 같은 결함 위치 판별 그래프로 표시될 수 있다. When the occurrence of defects of the specific blade and the part is confirmed through the detection step as described above, the resultant data is stored and displayed to the user. For example, a defect position discrimination graph as shown in Fig.

도 7의 그래프를 보면, 결함이 발생된 것으로 확정된 (적색 사각형 표시 영역) 3번 블레이드의 중간부 외에 3번 블레이드의 상단부(Top)와 2번 블레이드의 중간부(Middle)에도 정상 범위를 벗어나는 압력값이 입력된 것으로 나타난다. 이러한 결과는 해당 블레이드 및 부분에서 실제로 파손이나 변형이 발생했음을 확신할 수 없다. 예를 들어 매우 짧은 시간 동안의 순간적 변형으로 인해 해당 압력값이 일시적으로 입력된 것일 수 있다. 7, the upper part (Top) of the blade No. 3 and the middle part of the blade No. 2 outside the middle part of the blade No. 3 determined to have a defect (red square display area) A pressure value appears as input. This result can not be relied upon to see that the blades and parts in question are actually broken or deformed. For example, the momentary deformation over a very short period of time can result in temporary pressure input.

이러한 일시적 입력값으로 인한 검출 오차를 방지하기 하기 위하여 로그 오즈(Log Odds)를 이용한 결함 발생 빈도수를 결과에 반영하여 빈도수가 높을 때에만 해당 위치에 결함이 발생한 것으로 판정한다. 또한, 이전 샘플링 타임에서의 결함 발생 확률을 저장하여 다음 샘플링 타임에 반영한다. 로그오즈비(Log Odds Ratio)는 사건이 발생할 확률(p)을 발생하지 않을 확률(1-p)로 나눈 다음 로그를 취한 것으로, p = 1/2 이면 Log Odds는 0이 되고, p > 1/2 이면 Log Odds는 양수가 되고, p < 1/2 이면 Log Odds는 음수가 된다. In order to prevent the detection error due to the temporary input value, the frequency of occurrence of defects using Log Odds is reflected in the result, and it is determined that a defect has occurred at the position only when the frequency is high. Also, the defect occurrence probability at the previous sampling time is stored and reflected in the next sampling time. Log Odds Ratio is obtained by dividing the probability of occurrence (p) by the probability of not occurring (1-p) and then taking the log. If p = 1/2, Log Odds becomes 0 and p> 1 / 2, Log Odds becomes positive, and if p <1/2, Log Odds becomes negative.

Figure 112016075619469-pat00003
Figure 112016075619469-pat00003

상기와 같이 로그 오즈를 이용하여 현재 입력되는 실시간 데이터에 의해 얻어진 결함 발생 빈도수가 일정 비율 이상이면 해당 위치에 결함이 발생한 것으로 판정하고 그렇지 않으면 결함이 발생하지 않은 것으로 판정한다. 도 7의 그래프의 경우 3번 블레이드의 상단부(Top)와 2번 블레이드의 중간부(Middle)는 발생 빈도가 낮아 결함이 발생하지 않은 것으로 판정된 결과를 나타낸다.As described above, if the number of occurrences of defects obtained by the currently input real-time data is equal to or greater than a predetermined ratio using the log-likes, it is determined that a defect has occurred at the corresponding position. Otherwise, it is determined that no defect occurs. In the graph of FIG. 7, the upper part (Top) of the third blade and the middle part (Middle) of the second blade show the result that the occurrence frequency is low and the defect is not caused.

전술한 바와 같이 본 발명의 블레이드 결함 검출 방법은 다중 채널에 대한 정상 상태 데이터를 학습하고 실시간으로 데이터를 수집 및 저장 가능하며, 학습된 정상 상태 데이터를 바탕으로 실시간으로 블레이드의 결함 발생 여부와 결함 발생 위치를 검출할 수 있다. As described above, the blade defect detection method of the present invention learns steady state data for multiple channels and can collect and store data in real time. Based on the learned steady state data, The position can be detected.

이상에서 설명한 본 발명은 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 의해 한정되는 것이 아니고, 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경이 가능함은 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명백할 것이다. It will be apparent to those skilled in the art that various modifications and variations can be made in the present invention without departing from the spirit or scope of the inventions. It will be apparent to those of ordinary skill in the art.

Claims (8)

블레이드의 결함이 없는 상태에서 축류 팬 또는 축류 터빈의 블레이드 전방 또는 후방에 설치된 풍압 센서로부터 감지된 압력값을 입력받아 정상 범위를 설정하는 정상 데이터 학습 단계; 및
검출 시점에서 블레이드 전방 또는 후방에 설치된 풍압 센서로부터 감지된 압력값을 입력받아 상기 정상 데이터 학습 단계에서 얻어진 정상 범위에 속하는 지를 분석하여 결함 발생을 판정하는 결함 검출 단계를 포함하며,
상기 결함 검출 단계는 팬 또는 터빈의 1회전에 대한 데이터를 블레이드의 개수와 동일한 개수의 구간으로 분할 리샘플링하여 각 영역과 대응되는 번호의 블레이드의 결함 여부를 판정하고,
상기 정상 데이터 학습 단계는 감지된 압력값 데이터의 오더 분석을 행하여 정상 범위를 설정하고 설정된 정상 범위를 오더 분석 학습 데이터로 저장하며,
상기 결함 검출 단계는 풍압 센서에 의해 감지된 현재 상태의 압력값 데이터를 오더 분석하고 상기 오더 분석 학습 데이터와 비교하여 설정된 정상 범위를 벗어나는 데이터값의 유무에 따라 블레이드의 결함 발생 유무를 판정하는 결함 유무 검출 단계를 포함하고,
상기 정상 데이터 학습 단계 및 결함 검출 단계는 각각의 블레이드에 대해 상, 중, 하단 각각의 압력값을 감지하는 복수의 풍압 센서로부터 감지된 압력값을 입력받아 블레이드의 다른 부분의 결함을 검출하고,
상기 정상 데이터 학습 단계는 블레이드의 상, 중, 하단에 배치된 풍압 센서에 의해 감지된 압력값을 입력받아 정상 범위의 상한값과 하한값을 설정하고, 상기 결함 검출 단계는 풍압 센서에 의해 감지된 압력값이 상기 상한값과 하한값 사이의 범위를 벗어나면 블레이드의 결함이 발생한 것으로 판정하는 것을 특징으로 하는
블레이드 결함 검출 방법.
A normal data learning step of receiving a pressure value sensed by a wind pressure sensor installed in front of or behind a blade of the axial flow fan or the axial flow turbine in a state where the blade is not defective and setting a normal range; And
And a defect detection step of receiving a pressure value detected from a wind pressure sensor installed at the front or rear of the blade at the time of detection and analyzing whether the pressure value belongs to the normal range obtained in the normal data learning step,
Wherein the defect detection step divides the data for one revolution of the fan or the turbine by the same number of sections as the number of the blades to determine whether the blades corresponding to the respective areas have defects,
Wherein the normal data learning step includes analyzing the order of the sensed pressure value data to set a normal range and store the set normal range as order analysis learning data,
Wherein the defect detection step includes a step of analyzing the pressure value data of the current state sensed by the wind pressure sensor and comparing the pressure value data with the order analysis learning data to determine whether or not a defect has occurred in the blade, And a detecting step,
The normal data learning step and the defect detecting step may detect a defect in another part of the blade by receiving a pressure value sensed from a plurality of wind pressure sensors sensing the pressure values of the upper,
The normal data learning step sets the upper and lower limits of the normal range by receiving the pressure value sensed by the wind pressure sensor disposed at the upper, middle, and lower ends of the blade, and the defect detecting step detects the pressure value sensed by the wind pressure sensor Determines that a defect of the blade has occurred if the difference between the upper limit value and the lower limit value is out of the range between the upper limit value and the lower limit value
Blade defect detection method.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 청구항 1에 있어서,
블레이드의 개수에 따라 분할된 각 구간 별로 감지된 압력값의 제곱평균근을 구하고, 각 구간의 제곱평균근을 비교하여 편차가 발생한 구간에 대응되는 블레이드에 결함이 발생한 것으로 판정하는 것을 특징으로 하는
블레이드 결함 검출 방법.
The method according to claim 1,
The root mean square of the sensed pressure values is obtained for each divided section according to the number of blades, and the root mean square of each section is compared to determine that a defect has occurred in the blade corresponding to the section in which the deviation occurs.
Blade defect detection method.
청구항 1에 있어서,
상기 결함 검출 단계는 샘플링 시간에서 정상 범위를 벗어나는 감지 데이터의 빈도수에 따라 결함 발생 여부를 판정하는 것을 특징으로 하는
블레이드 결함 검출 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the defect detection step determines whether or not a defect is generated according to the frequency of the detection data that deviates from the normal range at the sampling time
Blade defect detection method.
삭제delete 삭제delete
KR1020160099027A 2016-08-03 2016-08-03 Method for detecting fault of blade, computer program and recording media for the same KR101729446B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160099027A KR101729446B1 (en) 2016-08-03 2016-08-03 Method for detecting fault of blade, computer program and recording media for the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160099027A KR101729446B1 (en) 2016-08-03 2016-08-03 Method for detecting fault of blade, computer program and recording media for the same

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101729446B1 true KR101729446B1 (en) 2017-04-25

Family

ID=58703361

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160099027A KR101729446B1 (en) 2016-08-03 2016-08-03 Method for detecting fault of blade, computer program and recording media for the same

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101729446B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116296329A (en) * 2023-03-14 2023-06-23 苏州纬讯光电科技有限公司 Transformer core mechanical state diagnosis method, equipment and medium

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100954157B1 (en) * 2007-12-21 2010-04-20 한국항공우주연구원 Tubomachinery blade breakage monitoring unit
KR101178982B1 (en) * 2009-10-05 2012-08-31 아즈빌주식회사 Stick slip detection apparatus and stick slip detection method
JP2016109621A (en) * 2014-12-09 2016-06-20 三菱重工業株式会社 Rotary machine state monitoring apparatus, rotary machine, and rotary machine state monitoring method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100954157B1 (en) * 2007-12-21 2010-04-20 한국항공우주연구원 Tubomachinery blade breakage monitoring unit
KR101178982B1 (en) * 2009-10-05 2012-08-31 아즈빌주식회사 Stick slip detection apparatus and stick slip detection method
JP2016109621A (en) * 2014-12-09 2016-06-20 三菱重工業株式会社 Rotary machine state monitoring apparatus, rotary machine, and rotary machine state monitoring method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116296329A (en) * 2023-03-14 2023-06-23 苏州纬讯光电科技有限公司 Transformer core mechanical state diagnosis method, equipment and medium
CN116296329B (en) * 2023-03-14 2023-11-07 苏州纬讯光电科技有限公司 Transformer core mechanical state diagnosis method, equipment and medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7861592B2 (en) Blade shroud vibration monitor
US8261599B2 (en) Method and system for determining an imbalance of a wind turbine rotor
US9530209B2 (en) Method of determining the location of tip timing sensors during operation
EP1813778B1 (en) Method of monitoring blade vibration in a turbine engine
US9016132B2 (en) Rotating blade analysis
US6904371B2 (en) Method and apparatus for measuring rotor unbalance
US20110213569A1 (en) Method and device for detecting cracks in compressor blades
WO1999020992A2 (en) Detecting anomalies in rotating components
JP2824523B2 (en) Method and apparatus for measuring fatigue of vibrating member
EP2949879B1 (en) Rotating machinery monitoring system
US10281297B2 (en) Blade tip timing
KR20190002612A (en) Diagnosis of defects during test of turbine unit
JPH0512654B2 (en)
US20230027207A1 (en) Determination of RPM Based on Vibration Spectral Plots and Speed Range
US11555757B2 (en) Monitoring device, monitoring method, method of creating shaft vibration determination model, and program
EP2312410A1 (en) Method of contactless monitoring of turbines, particularly the individual blades of a steam or gas turbine in an electric generating station, and a system for carrying out that method
US11353034B2 (en) Method and device for determining an indicator for a prediction of an instability in a compressor and use thereof
KR101729446B1 (en) Method for detecting fault of blade, computer program and recording media for the same
EP2944822A1 (en) Rotating stall detection through ratiometric measure of the sub-synchronous band spectrum
US11788931B2 (en) Method for monitoring the torsion of a rotary shaft on a turbomachine of an aircraft
EP2586998A2 (en) Turbine radial sensor measurement
Chana et al. The use of eddy current sensor based blade tip timing for FOD detection
CN114902031A (en) Method, device, system, aircraft and computer program product for monitoring a turbomachine
US9897431B2 (en) Edge detector
US11268400B2 (en) Method and a system for detecting the angular position of blades of a turbine engine rotor wheel

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant