KR101715669B1 - 구조물 실험 예비 검증 방법 및 이를 위한 장치 - Google Patents

구조물 실험 예비 검증 방법 및 이를 위한 장치 Download PDF

Info

Publication number
KR101715669B1
KR101715669B1 KR1020160110898A KR20160110898A KR101715669B1 KR 101715669 B1 KR101715669 B1 KR 101715669B1 KR 1020160110898 A KR1020160110898 A KR 1020160110898A KR 20160110898 A KR20160110898 A KR 20160110898A KR 101715669 B1 KR101715669 B1 KR 101715669B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
experimental
information
library
condition
force
Prior art date
Application number
KR1020160110898A
Other languages
English (en)
Inventor
강병국
Original Assignee
강병국
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 강병국 filed Critical 강병국
Priority to KR1020160110898A priority Critical patent/KR101715669B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101715669B1 publication Critical patent/KR101715669B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G06F17/5004—
    • G06F17/5009—

Landscapes

  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

실험 정보 데이터 베이스를 포함하는 실험 예비 검증 장치 및 이를 통해 수행되는 구조물 실험 예비 검증 방법이 제공된다. 구조물 실험 예비 검증 방법은 실험 정보를 입력 받는 단계, 상기 실험 정보를 기반으로 실험 환경을 구현하는 단계, 상기 구현된 실험 환경의 적정성을 판단하는 단계, 및 상기 판단된 결과를 출력하는 단계를 포함한다. 상기 실험 정보 데이터 베이스는 하나 이상의 구조물 라이브러리 및 하나 이상의 실험 조건 라이브러리를 포함한다. 상기 실험 정보는 상기 하나 이상의 구조물 라이브러리 내에서 선택된 하나 이상의 파라미터를 포함하는 구조물 관련 정보 및 상기 하나 이상의 실험 조건 라이브러리 내에서 선택된 하나 이상의 파라미터를 포함하는 실험 조건 정보를 포함한다.

Description

구조물 실험 예비 검증 방법 및 이를 위한 장치{OMITTED}
본 발명은 구조실험 예비 검증과 관련된 것으로서, 보다 상세하게는 구조물 실험에 앞서 예비적으로 검증하는 방법과 이를 위한 장치에 관한 것이다.
다양한 제품과 구조물을 개발함에 있어서, 제품 및 구조물의 성능을 검증하기 위하여 실험이라는 과정을 거치게 된다. 또한, 개발 이후 설치된 제품이나 구조물의 안전성을 검증하기 위해서 실험 과정을 거치게 되는데 이와 같은 과정을 구조물 실험이라 한다.
구조물을 실제로 설치하기 전에 특정 환경에 설치 시 성능이 양호한지 및 안전성이 유지될 수 있는지 판단하기 위해 구조물 실험을 수행할 수 있다. 이 경우, 실제로 설치될 구조물과 동일한 형상의 구조물을 사전에 제작하여 유사한 환경에 설치하고 실험을 하게 될 수 있다. 설치될 구조물의 제작이 한정적이거나, 구조물의 제작 비용 등을 고려할 때 실험을 여러 번 진행하기 어려울 경우, 제한된 횟수로 실험을 진행하게 된다. 따라서, 실험을 진행하기 이전에 실험을 준비하고 계획하는 것은 매우 중요한 문제가 된다.
대부분의 구조물 실험에 앞서 개발자 또는 실험자는 직관이나 또는 경험에 따라 실험 계획을 수립하게 된다. 이 경우, 실제 실험 진행 시 결과의 신뢰성에 의문이 유지될 수 있으며, 경우에 따라 의도치 않은 결과의 발생으로 실험 계획의 수정이 요구되는 경우가 발생할 수 있다.
특별한 경우 특정 유한요소 해석 기법 등과 같은 툴(tool) (예를 들어, ABAQUS, ANSYS, MIDAS)를 활용하지만, 이 것은 실험 계획에 대한 검토를 위함이라기 보다는, 제품의 성능을 실제로 검증하기 위한 목적으로 활용된다.
따라서, 본 발명에서는 구조물 실험을 수행하기 전 개발/연구자 또는 실험자가 고가의 비용과 시간을 투입하지 않고서도 간단하게 실험 계획을 미리 검증할 수 있도록 하는 방법 및 장치가 요구된다.
본 발명이 해결하고자 하는 기술적 과제는 구조물 실험에 있어서, 구조실험을 예비적으로 검증할 수 있도록 하는 방법 및 장치를 제공하는 것이다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 실험 정보 데이터 베이스를 포함하는 컴퓨팅 장치에 의해 수행되는 구조물 실험 예비 검증 방법이 제공된다. 상기 방법은 실험 정보를 입력 받는 단계, 상기 실험 정보를 기반으로 실험 환경을 구현하는 단계, 상기 구현된 실험 환경의 적정성을 판단하는 단계, 상기 판단된 결과를 출력하는 단계를 포함한다. 상기 실험 정보 데이터 베이스는 하나 이상의 구조물 라이브러리 및 하나 이상의 실험 조건 라이브러리를 포함한다. 상기 실험 정보는 상기 하나 이상의 구조물 라이브러리 내에서 선택된 하나 이상의 파라미터를 포함하는 구조물 관련 정보 및 상기 하나 이상의 실험 조건 라이브러리 내에서 선택된 하나 이상의 파라미터를 포함하는 실험 조건 정보를 포함한다.
상기 하나 이상의 구조물 라이브러리는 구조물 종류 라이브러리, 구조물 강성 라이브러리, 구조물 재질 라이브러리, 및 구조물 크기 라이브러리를 포함할 수 있다.
상기 하나 이상의 실험 조건 라이브러리는 가력 조건 라이브러리 및 경계/지점 조건 라이브러리를 포함할 수 있다.
상기 가력 조건 라이브러리는 가력 유형 서브 라이브러리, 가력 방식 서브 라이브러리, 가력 방향 서브 라이브러리, 및 가력 시험기 서브 라이브러리를 포함할 수 있다.
상기 경계/지점 조건 라이브러리는 고정 지점 서브 라이브러리, 이동 지점 서브 라이브러리, 및 힌지 지점 서브 라이브러리를 포함할 수 있다.
상기 실험 환경을 구현하는 단계는 상기 구조물 관련 정보에 포함된 상기 선택된 하나 이상의 파라미터에 의해 특정되는 구조물의 종류, 구조물의 강성, 구조물의 재질, 및 구조물의 크기 중 적어도 하나를 기반으로 실험 대상 구조물을 형상화하는 것을 포함할 수 있다.
상기 실험 환경을 구현하는 단계는 상기 실험 조건 정보에 포함된 상기 선택된 하나 이상의 파라미터에 의해 특정되는 가력 유형, 가력 방식, 가력 방향, 및 가력 시험기 중 하나 이상을 기반으로 상기 형상화된 실험 대상 구조물에 가력 조건을 적용하는 것을 더 포함할 수 있다.
상기 실험 환경을 구현하는 단계는 상기 실험 조건 정보에 포함된 상기 선택된 하나 이상의 파라미터에 의해 특정되는 고정 지점, 이동 지점 및 힌지 지점 중 적어도 하나를 상기 실험 대상 구조물에 적용하는 것을 더 포함할 수 있다.
상기 적정성 판단 단계는 상기 구현된 실험 환경을 하중 해석하여 실험 하중을 산출하고 및 상기 실험 하중을 특정 의도 하중 값과 비교하여 상기 구현된 실험 환경의 적정성을 판단하는 것을 포함할 수 있다.
상기 적정성 판단 단계는, 상기 실험 환경이 부적절 하다 판단되면, 상기 산출된 실험 하중을 조정하여 상기 특정 의도 하중 값을 유도할 수 있는 조정된 구조물 조정 정보 및 조정된 실험 조건 정보를 산출하는 것을 더 포함할 수 있다. 상기 조정된 구조물 조정 정보는 상기 구조물 조정 정보와 관련하여 선택된 하나 이상의 파라미터가 조정되어 산출될 수 있다. 상기 조정된 실험 조건 정보는 상기 실험 조건 정보와 관련하여 선택된 하나 이상의 파라미터가 조정되어 산출될 수 있다.
본 발명의 다른 실시예에 따르면 구조물 실험 예비 검증 장치가 제공된다. 상기 장치는 실험 정보 데이터 베이스, 실험 정보를 실험자로부터 입력 받는 입력단, 상기 실험 정보를 기반으로 실험 환경을 구현하고, 상기 구현된 실험 환경의 적정성을 판단하는 해석단, 및 상기 판단된 결과를 출력하는 출력단을 포함한다. 상기 실험 정보 데이터 베이스는 하나 이상의 구조물 라이브러리 및 하나 이상의 실험 조건 라이브러리를 포함한다. 상기 실험 정보는 상기 하나 이상의 구조물 라이브러리 내에서 선택된 하나 이상의 파라미터를 포함하는 구조물 관련 정보 및 상기 하나 이상의 실험 조건 라이브러리 내에서 선택된 하나 이상의 파라미터를 포함하는 실험 조건 정보를 포함한다.
상기 해석단은 상기 구현된 실험 환경을 하중 해석하여 실험 하중을 산출하고 및 상기 실험 하중을 특정 의도 하중 값과 비교하여 상기 구현된 실험 환경의 적정성을 판단할 수 있다.
본 발명의 구조물 실험 예비 검증 방식을 통해 실험자는 간편하게 구조물 실험 환경을 셋팅하고 예비 검증을 수행할 수 있다. 실험자는 예비 검증 과정에 있어서 구조물 정보 및 실험 조건 정보 등을 간편하게 조정하여 원하는 실험 결과를 얻기 위한 실험 환경을 최적화하는 것이 가능할 수 있다. 이와 같은 절차는 실제 구조물 실험의 수행 전에 행해질 수 있기 때문에, 실제 구조물 실험의 불확실성을 사전에 차단할 수 있으며, 구조물 실험 결과의 신뢰도 및 정확도를 보다 상승시키는 것이 가능할 수 있다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 구조물 예비 검증 장치를 나타내는 도면이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 구조물 실험 예비 검증 방법을 나타내는 흐름도이다.
이하에서는 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시예에 대하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.
명세서 전체에서, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다. 또한, 명세서에 기재된 "…부", "…기", "모듈", "유닛" 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어나 소프트웨어 또는 하드웨어 및 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 구조물 예비 검증 장치를 나타내는 도면이다.
도 1을 참조하면, 구조물 예비 검증 장치는 실험 정보 데이터 베이스(100), 입력단(200), 해석단(300), 및 출력단(400)을 포함할 수 있다.
실험 정보 데이터 베이스(100)는 실험 대상 구조물을 특정하기 위한 하나 이상의 구조물 라이브러리 및 실험 조건을 특정하기 위한 하나 이상의 실험 조건 라이브러리를 포함할 수 있다.
하나 이상의 구조물 라이브러리는 구조물의 구체적인 형상 및 구조를 셋팅하기 위한 구조물에 대한 다양한 특성을 특정하는 라이브러리를 포함할 수 있다. 예를 들어, 구조물 종류 라이브러리, 구조물 강성 라이브러리, 구조물 재질 라이브러리, 및 구조물 크기 라이브러리 등을 포함할 수 있다. 각 라이브러리는 하나 이상의 특성 파라미터를 포함할 수 있으며, 특성 파라미터를 통해 구조물의 구체적인 특성이 특정될 수 있다.
하나 이상의 실험 조건 라이브러리는 예상 실험 환경에서 실험 대상 구조물에 가해지는 실험 조건을 특정하는 라이브러리를 포함할 수 있다. 예를 들어, 가력 조건 라이브러리 및 지점/경계 조건 라이브러리를 포함할 수 있다. 가력 조건 라이브러리는 가력 유형 서브 라이브러리, 가력 방식 서브 라이브러리, 가력 방향 서브 라이브러리, 가력 시험기 서브 라이브러리 등을 포함할 수 있다.
가력 유형 서브 라이브러리는 실험 대상 구조물에 가해지는 가력의 유형을 특정하는 파라미터 들로 구성될 수 있으며, 예를 들어 사하중, 활하중, 풍하중, 지진 하중 등의 유형을 선택할 수 있도록 구현될 수 있다.
가력 방식 서브 라이브러리는 실험 대상 구조물에 가해지는 가력의 방식을 특정하는 파라미터들로 구성될 수 있으며, 예를 들어 정적 가력, 반복 가력 등의 방식을 선택할 수 있도록 구현될 수 있다.
가력 방향 서브 라이브러리는 실험 대상 구조물에 가해지는 가력의 방향을 특정하는 파라미터들로 구성될 수 있으며, x, y, z축과 같은 직교 좌표계 방식이나, 다른 좌표 방식으로 가력의 방향이 특정되도록 구현될 수 있다.
가력 시험기 라이브러리는 가력의 소스를 특정할 수 있는 파라미터들로 구성될 수 있으며, 예를 들어 풍동 시험기, 압력 가력기, 진동기, 하중 가력기 등이 선택될 수 있도록 구현될 수 있다.
하나 이상의 지점/경계 조건 라이브러리는 고정 지점, 이동 지점, 힌지 지점 등의 조건이 선택될 수 있도록 파라미터를 포함할 수 있다.
입력단(200)은 실험 환경을 설정하고자 하는 실험자로부터 실험 정보를 입력 받는다. 실험 정보는 구조물 관련 정보 및 실험 조건 정보를 포함할 수 있다. 실험 정보의 입력은 실험 정보 데이터 베이스에 포함된 하나 이상의 구조물 라이브러리 내에서 하나 이상의 파라미터가 선택되고 하나 이상의 실험 조건 라이브러리 내에서 하나 이상의 파라미터가 선택되는 것으로서 수행될 수 있다. 즉, 실험자는 하나 이상의 구조물 라이브러리 중에서 하나 이상의 파라미터를 선택하여 실험 대상 구조물을 특정할 수 있으며, 마찬가지로 하나 이상의 실험 조건 라이브러리 중에서 하나 이상의 파라미터를 선택하여 실험 조건을 특정할 수 있다.
해석단(300)은 입력단(200)으로부터 실험자의 입력 정보를 제공 받는다. 해석단(300)은 입력 정보를 기반으로 실험 환경을 구현한다. 해석단(300)은 입력 정보에 포함된 구조물 관련 정보를 기반으로 실험 대상 구조물을 형상화한다. 해석단(300)은 입력 정보에 포함된 실험 조건 정보를 기반으로 형상화된 실험 대상 구조물에 해당 조건을 적용한다.
해석단(300)은 구현된 실험 환경의 적정성을 판단한다. 해석단(300)은 구현된 실험 환경을 해석할 수 있다. 실험 환경의 해석을 위해 해석단(300)은 2차원 또는 3차원의 솔버(solver)를 이용할 수 있다.
해석단(300)의 실험 환경 해석은 가력이 적용된 대상 구조물의 응력 분포를 판단 뿐만 아니라 구현된 실험 환경이 실험자의 의도에 부합하는지에 따라 적정성을 판단하기 위함일 수 있다. 이를 위해, 해석단(300)은 실험 환경에 대하여 하중 해석을 수행하여 실험 하중을 산출 할 수 있다. 실험자는 해석단(300)에 의해 산출된 실험 하중이 출력단(400)으로부터 표시되면, 이를 확인하고 실험자가 의도한 하중이 구조물에 발생했는지를 비교하여 실험 환경이 적절이 구현되었는지 여부를 판단할 수 있다. 실험자는 실험 환경이 적절하지 않다고 판단하면, 구조물 정보 및/또는 실험 조건 정보를 조정하고 이를 입력단(200)에 다시 입력할 수 있다. 이를 통해 실험자는 실험 환경을 조정하여 계획된 실험 환경에 대하여 점차적으로 최적화 시킬 수 있다.
한편, 실험자가 미리 의도 하중 값을 입력하였다면, 해석단(300)은 산출된 실험 하중과 의도 하중을 비교하여 실험 환경의 적정성을 판단할 수 있다. 해석단(300)은 적정성 판단 결과에 따라 현재 실험 환경이 계획된 실험 대비 적절하지 않다고 판단하면, 실험 하중이 의도 하중으로 조정될 수 있도록 조정된 구조물 정보 및/또는 조정된 실험 조건 정보를 산출 할 수 있다. 예를 들어, 해석단(300)은 구조물에 가해지는 가력을 조정하거나 또는 구조물의 지점 조건에 변경을 가하는 등 실험 정보를 조정할 수 있다.
해석단(300)은 조정된 정보들을 기반으로 실험 환경을 다시 구현하고, 실험 적정성을 판단할 수 있다. 조정된 구조물 정보 및 고정된 실험 조건 정보는 기존 실험자에 의해 선택된 하나 이상의 구조물 관련 파라미터 및/또는 하나 이상의 실험 조건 관련 파라미터의 값이 조정됨으로써 구현될 수 있다.
해석단(300)은 실험 환경에서 형성된 구조물의 내부 응력 분포 등 보다 상세한 해석을 위해 유한요소 해석 툴을 사용할 수 있다. 이를 통해 해석단(300)은 보다 상세한 실험 환경 해석을 수행할 수 있다.
출력단(400)은 해석단(300)으로부터 해석 결과를 수신하고 이를 출력한다. 입력된 실험 정보를 기반으로 해석되고 판단된 실험 환경의 적정성 판단 결과를 출력할 수 있다. 또한, 출력단(400)은 구조물의 변형, 지점/경계 조건의 변형, 구조물의 거동 특성 등을 추가로 출력할 수 있다. 출력단(400)은 해석단에 의해 조정된 실험 정보를 출력할 수 있다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 구조물 실험 예비 검증 방법을 나타내는 흐름도이다. 본 구조물 실험 예비 검증 방법은 도 1에서 상술한 구조물 예비 검증 장치를 통해 수행되는 것일 수 있다.
도 2를 참조하면, 구조물 예비 검증 방법은 실험 정보 입력 단계(S210), 실험 환경 구현 단계(S220), 실험 환경 적정성 판단 단계(S230), 판단 결과 출력 단계(S240), 및 실험 환경 조정 단계(S250)를 포함할 수 있다.
실험 정보 입력 단계(S210)에서, 실험자는 구조물 관련 정보 및 실험 정보를 포함하는 실험 정보를 입력할 수 있다. 실험 정보의 입력은 실험 정보 데이터 베이스에 포함된 하나 이상의 구조물 라이브러리 내에서 하나 이상의 파라미터가 선택되고 하나 이상의 실험 조건 라이브러리 내에서 하나 이상의 파라미터가 선택되는 것으로서 수행될 수 있다. 즉, 실험자는 하나 이상의 구조물 라이브러리 중에서 하나 이상의 파라미터를 선택하여 실험 대상 구조물을 특정할 수 있으며, 마찬가지로 하나 이상의 실험 조건 라이브러리 중에서 하나 이상의 파라미터를 선택하여 실험 조건을 특정할 수 있다.
실험 환경 구현 단계(S220)에서, 해석단은 상기 구조물 관련 정보를 기반으로 실험 대상 구조물을 형상화하고, 상기 실험 조건 정보를 기반으로 상기 실험 대상 구조물에 실험 조건을 적용할 수 있다. 해석단은 입력 정보에 포함된 구조물 관련 정보를 기반으로 실험 대상 구조물을 형상화한다. 해석단은 입력 정보에 포함된 실험 조건 정보를 기반으로 형상화된 실험 대상 구조물에 해당 조건을 적용한다.
실험 환경 적정성 판단 단계(S230)에서, 해석단은 구현된 시험 환경의 적정성을 판단한다. 해석단은 실험 환경에 대하여 하중 해석을 수행하여 실험 하중을 산출 할 수 있다. 실험을 위한 의도 하중 값이 미리 입력된 경우, 해석단은 산출된 실험 하중과 의도 하중을 비교하여 실험 환경의 적정성을 판단할 수 있다. 추가적으로, 해석단은 실험 환경에서 형성된 구조물의 내부 응력 분포 등 보다 상세한 해석을 위해 유한요소 해석 툴을 사용할 수 있다. 이를 통해 상세한 실험 환경 해석이 수행될 수 있다.
판단 결과 출력 단계(S240)에서 해석 결과가 출력단에 의해 출력된다. 출력되는 결과는 실험 환경의 적정성 판단 결과일 수 있다. 출력되는 결과는 구조물의 변형, 지점/경계 조건의 변형, 구조물의 거동 특성 등이 포함될 수 있다.
한편, 실험 환경 적정성 판단 단계(S230)에서 실험 환경이 적정하지 않다고 판단된 경우, 실험 정보 조정 단계(S250)가 수행될 수 있다. 실험 정보 조정 단계(S250)에서 실험자는 구조물 정보 및/또는 실험 조건 정보를 조정하고 다시 입력할 수 있다. 이를 통해 실험 환경이 실험자에 의해 최적화 될 수 있다.
또는, 입력된 의도 하중 값이 있다면, 실험 정보 조정 단계(S250)에서 해석단은 실험 하중이 의도 하중으로 조정될 수 있도록 조정된 구조물 정보 및/또는 조정된 실험 조건 정보를 산출 할 수 있다.
위와 같이 실험 정보 조정 단계(S250)를 통해 실험 정보가 조정되면, 이는 실험 환경 구현 단계(S220) 및 실험 환경 적정성 판단 단계(S230)를 통해 구현 및 판단 과정이 다시 진행될 수 있다. 한편 실험 정보 조정 단계(S250)가 수행되면, 판단 결과 출력 단계(S240)에서 조정된 실험 정보가 출력단에 의해 출력될 수 있다.
도 1의 구조물 예비 검증 장치의 동작 및 도 2의 구조물 실험 예비 검증 방법의 수행은 프로그램의 형태로 구현되어 기록 매체에 저장되고, 컴퓨팅 장치 등에 설치되어 수행될 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치 등에 각각의 기능이나 각각의 구성단이 구현되어 그 목적 및 절차가 수행되는 것이 가능할 것이다.
도 1 및 도 2를 참조하여 상술한 본 발명의 구조물 실험 예비 검증 방식을 통해 실험자는 간편하게 구조물 실험 환경을 셋팅하고 예비 검증을 수행할 수 있다. 실험자는 예비 검증 과정에 있어서 구조물 정보 및 실험 조건 정보 등을 간편하게 조정하여 원하는 실험 결과를 얻기 위한 실험 환경을 최적화하는 것이 가능할 수 있다. 이와 같은 절차는 실제 구조물 실험의 수행 전에 행해질 수 있기 때문에, 실제 구조물 실험의 불확실성을 사전에 차단할 수 있으며, 구조물 실험 결과의 신뢰도 및 정확도를 보다 상승시키는 것이 가능할 수 있다.

Claims (13)

  1. 실험 정보 데이터 베이스를 포함하는 컴퓨팅 장치에 의해 수행되는 구조물 실험 예비 검증 방법에 있어서, 상기 방법은,
    실험 정보를 입력 받는 단계;
    상기 실험 정보를 기반으로 실험 환경을 구현하는 단계;
    상기 구현된 실험 환경을 3차원의 솔버를 이용하여 해석하고, 상기 해석된 실험 환경의 적정성을 판단하는 단계; 및,
    상기 판단된 결과를 출력하는 단계;를 포함하되,
    상기 실험 정보 데이터 베이스는 구조물 종류 라이브러리, 구조물 강성 라이브러리, 구조물 재질 라이브러리 및 구조물 크기 라이브러리 중 어느 하나를 포함하는 하나 이상의 구조물 라이브러리 및 하나 이상의 실험 조건 라이브러리를 포함하고,
    상기 실험 정보는 상기 하나 이상의 구조물 라이브러리 내에서 선택된 하나 이상의 파라미터를 포함하는 구조물 관련 정보 및 상기 하나 이상의 실험 조건 라이브러리 내에서 선택된 하나 이상의 파라미터를 포함하는 실험 조건 정보를 포함하고,
    상기 실험 환경을 구현하는 단계는,
    상기 구조물 관련 정보에 포함된 상기 선택된 하나 이상의 파라미터에 의해 특정되는 구조물의 종류, 구조물의 강성, 구조물의 재질, 및 구조물의 크기 중 적어도 하나를 기반으로 실험 대상 구조물을 형상화하고,
    상기 실험 조건 정보에 포함된 상기 선택된 하나 이상의 파라미터에 의해 특정되는 가력 유형, 가력 방식, 가력 방향, 및 가력 시험기 중 하나 이상을 기반으로 상기 형상화된 실험 대상 구조물에 가력 조건을 적용하는 것을 포함하고,
    상기 적정성 판단 단계는,
    상기 구현된 실험 환경을 하중 해석하여 실험 하중을 산출하고, 상기 실험 하중을 특정 의도 하중 값과 비교하고, 유한요소 해석 툴을 사용하여 상기 실험 환경에서 형성된 구조물의 내부 응력 분포를 해석하여 상기 구현된 실험 환경의 적정성을 판단하는 것을 포함하고,
    상기 실험 환경이 부적절 하다 판단되면,
    상기 산출된 실험 하중을 조정하여 상기 특정 의도 하중 값을 유도할 수 있는 조정된 구조물 조정 정보 및 조정된 실험 조건 정보를 산출하는 것;을 더 포함하고,
    상기 조정된 구조물 조정 정보는 상기 구조물 조정 정보와 관련하여 선택된 하나 이상의 파라미터가 조정되어 산출되고,
    상기 조정된 실험 조건 정보는 상기 실험 조건 정보와 관련하여 선택된 하나 이상의 파라미터가 조정되어 산출되는 것을 특징으로 하는 구조물 실험 예비 검증 방법.
  2. 삭제
  3. 제 1항에 있어서, 상기 하나 이상의 실험 조건 라이브러리는,
    가력 조건 라이브러리; 및
    경계/지점 조건 라이브러리;를 포함함을 특징으로 하는 구조물 실험 예비 검증 방법.
  4. 제 3항에 있어서,
    상기 가력 조건 라이브러리는 가력 유형 서브 라이브러리, 가력 방식 서브 라이브러리, 가력 방향 서브 라이브러리, 및 가력 시험기 서브 라이브러리를 포함함을 특징으로 하는 구조물 실험 예비 검증 방법.
  5. 제 4항에 있어서,
    상기 경계/지점 조건 라이브러리는 고정 지점 서브 라이브러리, 이동 지점 서브 라이브러리, 및 힌지 지점 서브 라이브러리를 포함함을 특징으로 하는 구조물 실험 예비 검증 방법.
  6. 삭제
  7. 삭제
  8. 삭제
  9. 삭제
  10. 삭제
  11. 제 1항 및 제 3항 내지 제 5항 중 어느 한 항에 기재된 구조물 실험 예비 검증 방법을 실행하기 위한 프로그램이 기록된 컴퓨터 판독가능한 기록 매체.
  12. 실험 정보 데이터 베이스;
    실험 정보를 실험자로부터 입력 받는 입력단;
    상기 실험 정보를 기반으로 실험 환경을 구현하고, 상기 구현된 실험 환경을 3차원의 솔버를 이용하여 해석하고, 상기 해석된 실험 환경의 적정성을 판단하는 해석단; 및
    상기 판단된 결과를 출력하는 출력단;을 포함하되,
    상기 실험 정보 데이터 베이스는 구조물 종류 라이브러리, 구조물 강성 라이브러리, 구조물 재질 라이브러리 및 구조물 크기 라이브러리 중 어느 하나를 포함하는 하나 이상의 구조물 라이브러리 및 하나 이상의 실험 조건 라이브러리를 포함하고,
    상기 실험 정보는 상기 하나 이상의 구조물 라이브러리 내에서 선택된 하나이상의 파라미터를 포함하는 구조물 관련 정보 및 상기 하나 이상의 실험 조건 라이브러리 내에서 선택된 하나 이상의 파라미터를 포함하는 실험 조건 정보를 포함하고,
    상기 해석단은
    상기 구조물 관련 정보에 포함된 상기 선택된 하나 이상의 파라미터에 의해 특정되는 구조물의 종류, 구조물의 강성, 구조물의 재질, 및 구조물의 크기 중 적어도 하나를 기반으로 실험 대상 구조물을 형상화하고,
    상기 실험 조건 정보에 포함된 상기 선택된 하나 이상의 파라미터에 의해 특정되는 가력 유형, 가력 방식, 가력 방향, 및 가력 시험기 중 하나 이상을 기반으로 상기 형상화된 실험 대상 구조물에 가력 조건을 적용하는 것을 포함하고,
    상기 구현된 실험 환경을 하중 해석하여 실험 하중을 산출하고, 상기 실험 하중을 특정 의도 하중 값과 비교하여 상기 구현된 실험 환경의 적정성을 판단하는 것을 포함하고,
    상기 실험 환경이 부적절 하다 판단되면,
    상기 산출된 실험 하중을 조정하여 상기 특정 의도 하중 값을 유도할 수 있는 조정된 구조물 조정 정보 및 조정된 실험 조건 정보를 산출하는 것;을 더 포함하되, 상기 조정된 구조물 조정 정보는 상기 구조물 조정 정보와 관련하여 선택된 하나 이상의 파라미터가 조정되어 산출되고, 상기 조정된 실험 조건 정보는 상기 실험 조건 정보와 관련하여 선택된 하나 이상의 파라미터가 조정되어 산출되는 것을 특징으로 하는 구조물 실험 예비 검증 장치.
  13. 삭제
KR1020160110898A 2016-08-30 2016-08-30 구조물 실험 예비 검증 방법 및 이를 위한 장치 KR101715669B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160110898A KR101715669B1 (ko) 2016-08-30 2016-08-30 구조물 실험 예비 검증 방법 및 이를 위한 장치

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160110898A KR101715669B1 (ko) 2016-08-30 2016-08-30 구조물 실험 예비 검증 방법 및 이를 위한 장치

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101715669B1 true KR101715669B1 (ko) 2017-03-13

Family

ID=58411658

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160110898A KR101715669B1 (ko) 2016-08-30 2016-08-30 구조물 실험 예비 검증 방법 및 이를 위한 장치

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101715669B1 (ko)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007109065A (ja) * 2005-10-14 2007-04-26 Fujitsu Ltd 解析データ判定装置、シミュレーションシステム、シミュレーションプログラム
KR101224627B1 (ko) * 2011-12-09 2013-02-01 (사)한국건축구조기술사회 구조 비아이엠을 이용한 건축 구조물의 설계 및 물량 산출 방법
KR101381449B1 (ko) * 2012-09-27 2014-04-04 (주)대우건설 초고층 건물의 시공 중 골조 변위 해석방법
KR20140041121A (ko) * 2012-09-27 2014-04-04 (주)대우건설 대규모 구조물의 성능 기반 구조 해석 방법

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007109065A (ja) * 2005-10-14 2007-04-26 Fujitsu Ltd 解析データ判定装置、シミュレーションシステム、シミュレーションプログラム
KR101224627B1 (ko) * 2011-12-09 2013-02-01 (사)한국건축구조기술사회 구조 비아이엠을 이용한 건축 구조물의 설계 및 물량 산출 방법
KR101381449B1 (ko) * 2012-09-27 2014-04-04 (주)대우건설 초고층 건물의 시공 중 골조 변위 해석방법
KR20140041121A (ko) * 2012-09-27 2014-04-04 (주)대우건설 대규모 구조물의 성능 기반 구조 해석 방법

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110991649A (zh) 深度学习模型搭建方法、装置、设备和存储介质
CN106525226B (zh) 一种基于现场振动载荷识别的评估方法及系统
EP2065694A2 (en) Analyzing structural durability in the frequency domain
Giagopoulos et al. Dynamic response and identification of critical points in the superstructure of a vehicle using a combination of numerical and experimental methods
KR102588856B1 (ko) 소프트웨어 검증 방법 및 이를 위한 장치
US20150073730A1 (en) Mechanical strain gauge simulation
Kriegesmann et al. Sample size dependent probabilistic design of axially compressed cylindrical shells
Palmieri et al. Spectral analysis of sine-sweep vibration: A fatigue damage estimation method
Wang et al. Evaluation of stress intensity factors under thermal effect employing domain integral method and ordinary state based peridynamic theory
Proner et al. A relationship between fatigue damage estimation under multi-axis and single-axis random vibration
KR101715669B1 (ko) 구조물 실험 예비 검증 방법 및 이를 위한 장치
JP6477411B2 (ja) 解析プログラム
JP6248008B2 (ja) ソフトウェア検証システムおよび制御装置
Rixen Substructuring using impulse response functions for impact analysis
EP3163270A1 (en) Information processing device, information processing method, program, and recording medium
Laborde et al. Spacecraft base-sine vibration test data uncertainties investigation based on stochastic scatter approach
Hasselman et al. A top-down approach to calibration, validation, uncertainty quantification and predictive accuracy assessment
Towner et al. An analysis technique/automated tool for comparing and tracking analysis modes of different finite element models
CN112785135A (zh) 工程质量检验方法、装置、计算机设备和存储介质
Kalaycıoğlu et al. New FRF based methods for substructure decoupling
CN113297709B (zh) 一种试验件的建模方法、装置、设备、存储介质及试验件
CN110298140B (zh) 动力学特性的估算方法、装置、设备和存储介质
Pourgholi Analysis of forced vibration data using output-error methods
JP2006170919A (ja) 地震応答解析装置、地震応答解析方法及び地震応答解析プログラム
Remedia et al. Multi-DOF transient testing validation by means of virtual testing

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20200309

Year of fee payment: 4