KR101715462B1 - 기자재 정보 공유 시스템 및 방법 - Google Patents
기자재 정보 공유 시스템 및 방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR101715462B1 KR101715462B1 KR1020150018212A KR20150018212A KR101715462B1 KR 101715462 B1 KR101715462 B1 KR 101715462B1 KR 1020150018212 A KR1020150018212 A KR 1020150018212A KR 20150018212 A KR20150018212 A KR 20150018212A KR 101715462 B1 KR101715462 B1 KR 101715462B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- equipment
- model
- score
- information
- unit
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 54
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 48
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims abstract description 10
- 230000004044 response Effects 0.000 claims abstract description 5
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 35
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims description 26
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 22
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims description 12
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 18
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 10
- 230000008569 process Effects 0.000 description 10
- 238000013461 design Methods 0.000 description 5
- 238000011960 computer-aided design Methods 0.000 description 3
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 3
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000003491 array Methods 0.000 description 1
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 239000013505 freshwater Substances 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 239000003208 petroleum Substances 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/08—Construction
-
- G06F17/50—
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
- G06Q30/0603—Catalogue ordering
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T19/00—Manipulating 3D models or images for computer graphics
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Finance (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Computer Graphics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- Architecture (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
본 발명은 기자재 정보 공유 시스템 및 방법에 관한 것이다. 본 발명의 일 실시예에 따른 기자재 정보 공유 시스템은, 기자재 공급자 및 기자재 수요자와 데이터를 주고 받는 인터페이스부; 상기 기자재 공급자로부터 입력받은 기자재의 3차원 모델링 데이터를 간략화하는 모델링 데이터 간략화부; 상기 기자재의 간략화된 3차원 모델링 데이터와 상기 기자재의 비-형상 정보를 포함하는 기자재 카탈로그를 생성하는 기자재 카탈로그 생성부; 상기 기자재 카탈로그를 저장하는 저장부; 및 상기 기자재 수요자로부터 수신한 기자재 정보 제공 요청에 응답하여 해당 기자재의 기자재 카탈로그를 상기 기자재 수요자에게 제공하는 기자재 카탈로그 제공부;를 포함할 수 있다.
Description
본 발명은 기자재 정보 공유 시스템 및 방법에 관한 것이다.
석유, 가스, 담수 등을 처리하거나 생산하는 플랜트는 플랜트 EPC(Engineering, Procurement and Construction) 업체가 플랜트에 필요한 기자재를 기자재 제작업체에 주문하고, 기자재 제작업체가 주문받은 기자재를 제작하여 플랜트 EPC 업체에 납품하고, 플랜트 EPC 업체가 납품받은 기자재로 플랜트를 시공함으로써 건설된다. 일반적으로 플랜트 EPC 업체는 3D CAD(Computer-Aided Design) 시스템을 이용하여 플랜트를 설계하고 있기 때문에, 기자재 제작업체로부터 기자재를 납품받을 때 해당 기자재의 3D 모델링 데이터도 제공받는다.
그러나, 플랜트 EPC 업체와 기자재 제작업체는 사용하는 3D CAD 시스템이 서로 다르며, 나아가 필요로 하는 3D 모델링 데이터의 상세도도 서로 다르다. 기자재 제작업체는 기자재의 설계 및 제작을 담당하므로 비교적 높은 복잡도의 3D 모델링 데이터를 사용한다. 반면, 플랜트 EPC 업체는 기자재의 배치 및 인터페이스 설계를 담당하기 때문에 상대적으로 낮은 복잡도의 3D 모델링 데이터를 필요로 한다.
이와 같이 플랜트 EPC 업체와 기자재 제작업체가 사용하는 3D 모델링 데이터는 요구하는 상세도에 있어서 차이가 나, 플랜트 EPC 업체에서 기자재 제작업체가 납품한 2D 및 3D 모델링 데이터를 참고하여 플랜트 설계에 적합한 낮은 상세도의 기자재 3D 모델링 데이터를 수작업으로 생성하고 있는 실정이다.
본 발명의 실시예는 기자재 제조업체와 같은 기자재 공급자와 플랜트 EPC 업체와 같은 기자재 수요자 간의 협업을 지원하는 기자재 정보 공유 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.
본 발명의 실시예는 서로 다른 상세도의 3차원 모델링 데이터를 사용하는 기자재 공급자와 기자재 수요자 간에 3차원 모델링 데이터의 호환을 제공하는 기자재 정보 공유 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.
본 발명의 실시예는 기자재를 이용한 설비의 설계를 위해 기자재의 형상 정보와 함께 해당 기자재의 비-형상 정보를 제공하는 기자재 정보 공유 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.
본 발명의 실시예는 기자재 공급자와 기자재 수요자 간에 기자재 정보를 공유하는 과정에서 기자재 정보의 외부 유출을 방지하여 보안성을 향상시키는 기자재 정보 공유 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.
본 발명의 일 실시예에 따른 기자재 정보 공유 시스템은, 기자재 공급자 및 기자재 수요자와 데이터를 주고 받는 인터페이스부; 상기 기자재 공급자로부터 입력받은 기자재의 3차원 모델링 데이터를 간략화하는 모델링 데이터 간략화부; 상기 기자재의 간략화된 3차원 모델링 데이터와 상기 기자재의 비-형상 정보를 포함하는 기자재 카탈로그를 생성하는 기자재 카탈로그 생성부; 상기 기자재 카탈로그를 저장하는 저장부; 및 상기 기자재 수요자로부터 수신한 기자재 정보 제공 요청에 응답하여 해당 기자재의 기자재 카탈로그를 상기 기자재 수요자에게 제공하는 기자재 카탈로그 제공부;를 포함할 수 있다.
상기 인터페이스부는: 상기 기자재 공급자의 단말기 및 상기 기자재 수요자의 단말기와 통신하는 통신 모듈을 포함할 수 있다.
상기 모델링 데이터 간략화부는: 스코어가 차등적으로 부여된 다수의 평가 항목에 따라 상기 기자재의 3차원 형상 모델을 구성하는 각 요소에 스코어를 매기는 스코어링부; 및 모델의 목표 정밀도에 따라 상기 기자재의 3차원 형상 모델로부터 상기 스코어가 낮은 순서대로 요소를 제거하는 요소 제거부;를 포함할 수 있다.
상기 스코어링부는: 상기 기자재의 3차원 형상 모델의 각 요소가, 모델의 기 설정된 필수 요소에 해당하는지 여부, 및 모델의 외곽 경계에 접하는지 여부 중 적어도 하나를 판별하고, 해당하는 평가 항목의 스코어를 요소에 매길 수 있다.
상기 필수 요소는 유체를 주고받는 포트를 포함할 수 있다.
상기 스코어링부는: 요소가 상기 필수 요소에 해당하는 경우, 해당 요소에 제 1 스코어를 매기고, 요소가 모델의 외곽 경계에 접하는 경우, 해당 요소에 상기 제 1 스코어보다 작거나 같은 제 2 스코어를 매길 수 있다.
상기 스코어링부는: 상기 기자재가 조립체인 경우, 모델의 각 요소가 상기 조립체를 구성하는 단품들 간의 연결부위를 포함하는지 여부를 더 판별할 수 있다.
상기 스코어링부는: 요소가 상기 필수 요소에 해당하는 경우, 해당 요소에 제 1 스코어를 매기고, 요소가 모델의 외곽 경계에 접하는 경우, 해당 요소에 상기 제 1 스코어보다 작거나 같은 제 2 스코어를 매기고, 요소가 상기 단품들 간의 연결부위를 포함하는 경우, 해당 요소에 상기 제 2 스코어보다 작거나 같은 제 3 스코어를 매길 수 있다.
상기 모델링 데이터 간략화부는 각 요소의 부피를 계산하는 부피 계산부를 더 포함하고, 상기 스코어링부는 모델을 구성하는 전체 요소들 중 각 요소의 부피 순위에 따라 요소에 차등적으로 스코어를 매길 수 있다.
상기 스코어링부는: 각 요소에 모델의 전체 요소 개수에 대한 해당 요소의 부피 순위의 비를 스코어로 매길 수 있다.
상기 스코어링부는: 요소가 모델의 내부에 위치하는 경우, 해당 요소의 스코어에 음수를 승산할 수 있다.
상기 스코어링부는: 요소가 모델의 내부에 위치하는 경우, 해당 요소의 스코어를 음수만큼 거듭제곱할 수 있다.
상기 스코어링부는: 요소가 모델의 내부에 위치하는 경우, 해당 요소의 스코어를 음수만큼 거듭제곱한 뒤 음수를 승산할 수 있다.
상기 모델링 데이터 간략화부는: 요소들 간의 연결관계에 관한 데이터를 획득하고, 요소의 제거에 의한 모델의 분리 여부를 확인하는 분리 확인부를 더 포함할 수 있다.
상기 분리 확인부는: 각 요소에 대응하는 꼭짓점을 생성하고 서로 인접한 요소들에 대응하는 꼭짓점들을 선으로 연결한 그래프를 생성하여, 상기 요소들 간의 연결 관계에 관한 데이터를 획득할 수 있다.
상기 분리 확인부는: 상기 그래프로부터 요소에 대응하는 꼭짓점을 제거하는 경우, 상기 그래프가 분리되는지 여부를 판별하여 해당 요소의 제거에 의한 모델의 분리 여부를 확인할 수 있다.
상기 분리 확인부는: 상기 그래프로부터 스코어가 가장 낮은 요소에 대응하는 꼭짓점을 제거한 뒤, 상기 그래프의 분리 여부를 판별하고, 꼭짓점의 제거에 의해 상기 그래프가 분리되는 경우, 해당 요소 다음으로 스코어가 낮은 요소에 대응하는 꼭짓점을 상기 그래프로부터 제거한 뒤, 상기 그래프의 분리 여부를 판별하고, 꼭짓점을 제거하여도 상기 그래프가 분리되지 않을 때까지 상기 꼭짓점의 제거 및 상기 그래프의 분리 여부 판별을 반복하여 모델로부터 제거할 요소를 결정할 수 있다.
상기 분리 확인부는: 상기 요소 제거부에 의해 모델로부터 요소가 제거되고 나서, 남아 있는 요소들 중 스코어가 가장 낮은 요소에 대응하는 꼭짓점을 상기 그래프로부터 제거한 뒤, 상기 그래프의 분리 여부를 판별하고, 꼭짓점의 제거에 의해 상기 그래프가 분리되는 경우, 해당 요소 다음으로 스코어가 낮은 요소에 대응하는 꼭짓점을 상기 그래프로부터 제거한 뒤, 상기 그래프의 분리 여부를 판별하고, 꼭짓점을 제거하여도 상기 그래프가 분리되지 않을 때까지 상기 꼭짓점의 제거 및 상기 그래프의 분리 여부 판별을 반복하여 모델로부터 제거할 요소를 결정할 수 있다.
상기 기자재 카탈로그 생성부는: 상기 기자재의 간략화된 3차원 모델링 데이터와 상기 기자재의 사양 정보를 포함하는 상기 비-형상 정보를 결합하여 상기 기자재 카탈로그를 생성할 수 있다.
상기 기자재가 유체를 취급하는 경우, 상기 비-형상 정보는 상기 기자재에 구비된 포트에 관한 정보를 더 포함할 수 있다.
상기 기자재 카탈로그 생성부는: XML(eXtensible Markup Language)을 기반으로 상기 기자재 카탈로그를 구현할 수 있다.
상기 기자재 카탈로그 생성부는: ISO 15926 표준에 따라 상기 기자재 카탈로그를 구성할 수 있다.
상기 기자재 카탈로그 제공부는: 상기 기자재 수요자로부터 상기 기자재 정보 제공 요청을 수신하고, 상기 기자재 공급자에게 해당 기자재에 대한 정보 제공의 승인 요청을 송신하고, 상기 기자재 공급자로부터 해당 기자재에 대한 정보 제공을 승인하는 메시지를 수신하면, 상기 기자재 수요자에게 해당 기자재의 기자재 카탈로그를 제공할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 기자재 정보 공유 방법은 기자재 정보 공유 시스템이 기자재 공급자와 기자재 수요자 간에 기자재 정보를 공유하는 방법으로서, 상기 기자재 수요자로부터 기자재 정보 제공 요청을 수신하는 단계; 상기 기자재 공급자에게 해당 기자재에 대한 정보 제공의 승인을 요청하는 단계; 및 상기 기자재 공급자로부터 해당 기자재에 대한 정보 제공을 승인하는 메시지를 수신하면, 상기 기자재 수요자에게 해당 기자재의 기자재 카탈로그를 제공하는 단계를 포함하며, 상기 기자재 카탈로그는: 상기 기자재 공급자로부터 입력받은 기자재의 3차원 모델링 데이터를 간략화한 간략화된 3차원 모델링 데이터 및 상기 기자재의 비-형상 정보를 포함할 수 있다.
상기 비-형상 정보는 상기 기자재의 사양 정보를 포함할 수 있다.
상기 기자재가 유체를 취급하는 경우, 상기 비-형상 정보는 상기 기자재에 구비된 포트에 관한 정보를 더 포함할 수 있다.
상기 기자재 카탈로그는 XML을 기반으로 구현될 수 있다.
상기 기자재 카탈로그는 ISO 15926 표준에 따라 구성될 수 있다.
본 발명의 실시예에 따른 기자재 정보 공유 방법은 컴퓨터로 실행될 수 있는 프로그램으로 구현되어 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 기록될 수 있다.
본 발명의 실시예에 따른 기자재 정보 공유 방법은 컴퓨터와 결합되어 실행하기 위하여 매체에 저장된 컴퓨터 프로그램으로 구현될 수 있다.
본 발명의 실시예에 따르면, 기자재 공급자와 기자재 수요자 간의 효율적인 협업이 가능하다.
본 발명의 실시예에 따르면, 서로 다른 상세도의 3차원 모델링 데이터를 사용하는 기자재 공급자와 기자재 수요자 간에 3차원 모델링 데이터의 호환이 가능하다.
본 발명의 실시예에 따르면, 기자재 공급자와 기자재 수요자 간에 기자재의 형상 정보뿐만 아니라 비-형상 정보도 공유함으로써 기자재를 이용한 설비의 설계가 용이해질 수 있다.
본 발명의 실시예에 따르면, 기자재 공급자와 기자재 수요자 간에 기자재 정보를 공유하는 과정에서 기자재 정보의 외부 유출을 방지하여 보안성이 향상될 수 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 기자재 정보 공유 시스템의 예시적인 블록도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 모델링 데이터 간략화부의 예시적인 블록도이다.
도 3 내지 도 5, 및 도 7은 본 발명의 일 실시예에 따라 간략화되는 컨트롤 밸브의 예시적인 모델을 나타내는 사시도이다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 요소들 간 인접 관계를 설명하기 위한 예시적인 도면이다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따라 LOD를 40%로 낮춘 컨트롤 밸브의 간략화된 모델을 예시적으로 나타내는 도면이다.
도 9는 본 발명의 다른 실시예에 따른 모델링 데이터 간략화부의 예시시적인 블록도이다.
도 10 및 도 11은 본 발명의 다른 실시예에 따라 요소들 간의 연결 관계에 관한 데이터를 획득하고, 요소의 제거에 의한 모델의 분리 여부를 확인하는 과정을 설명하기 위한 예시적인 도면이다.
도 12 및 도 13은 본 발명의 다른 실시예에 따라 요소의 제거에 의해 모델의 연결성에 관한 남아 있는 요소들의 특성이 변경되는 예를 설명하기 위한 도면이다.
도 14는 본 발명의 다른 실시예에 따라 모델의 연결성을 보존하면서 모델을 간략화하는 과정을 설명하기 위한 예시적인 도면이다.
도 15는 본 발명의 일 실시예에 따른 기자재 카탈로그의 데이터 구조를 예시적으로 나타내는 도면이다.
도 16은 본 발명의 일 실시예에 따라 XML을 기반으로 예시적으로 작성된 기자재 카탈로그 데이터이다.
도 17은 본 발명의 다른 실시예에 따라 ISO 15926 표준을 기반으로 예시적으로 작성된 기자재 카탈로그 데이터이다.
도 18은 본 발명의 실시예에 따른 기자재 정보 공유 시스템을 통해 기자재 공급자와 기자재 수요자 간에 기자재 정보를 공유하는 과정을 예시적으로 설명하는 흐름도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 모델링 데이터 간략화부의 예시적인 블록도이다.
도 3 내지 도 5, 및 도 7은 본 발명의 일 실시예에 따라 간략화되는 컨트롤 밸브의 예시적인 모델을 나타내는 사시도이다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 요소들 간 인접 관계를 설명하기 위한 예시적인 도면이다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따라 LOD를 40%로 낮춘 컨트롤 밸브의 간략화된 모델을 예시적으로 나타내는 도면이다.
도 9는 본 발명의 다른 실시예에 따른 모델링 데이터 간략화부의 예시시적인 블록도이다.
도 10 및 도 11은 본 발명의 다른 실시예에 따라 요소들 간의 연결 관계에 관한 데이터를 획득하고, 요소의 제거에 의한 모델의 분리 여부를 확인하는 과정을 설명하기 위한 예시적인 도면이다.
도 12 및 도 13은 본 발명의 다른 실시예에 따라 요소의 제거에 의해 모델의 연결성에 관한 남아 있는 요소들의 특성이 변경되는 예를 설명하기 위한 도면이다.
도 14는 본 발명의 다른 실시예에 따라 모델의 연결성을 보존하면서 모델을 간략화하는 과정을 설명하기 위한 예시적인 도면이다.
도 15는 본 발명의 일 실시예에 따른 기자재 카탈로그의 데이터 구조를 예시적으로 나타내는 도면이다.
도 16은 본 발명의 일 실시예에 따라 XML을 기반으로 예시적으로 작성된 기자재 카탈로그 데이터이다.
도 17은 본 발명의 다른 실시예에 따라 ISO 15926 표준을 기반으로 예시적으로 작성된 기자재 카탈로그 데이터이다.
도 18은 본 발명의 실시예에 따른 기자재 정보 공유 시스템을 통해 기자재 공급자와 기자재 수요자 간에 기자재 정보를 공유하는 과정을 예시적으로 설명하는 흐름도이다.
본 발명의 다른 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술 되는 실시 예를 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시 예에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시 예는 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다.
만일 정의되지 않더라도, 여기서 사용되는 모든 용어들(기술 혹은 과학 용어들을 포함)은 이 발명이 속한 종래 기술에서 보편적 기술에 의해 일반적으로 수용되는 것과 동일한 의미를 가진다. 일반적인 사전들에 의해 정의된 용어들은 관련된 기술 그리고/혹은 본 출원의 본문에 의미하는 것과 동일한 의미를 갖는 것으로 해석될 수 있고, 그리고 여기서 명확하게 정의된 표현이 아니더라도 개념화되거나 혹은 과도하게 형식적으로 해석되지 않을 것이다.
본 명세서에서 사용된 용어는 실시 예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다. 명세서에서 사용되는 '포함한다' 및/또는 이 동사의 다양한 활용형들 예를 들어, '포함', '포함하는', '포함하고', '포함하며' 등은 언급된 조성, 성분, 구성요소, 단계, 동작 및/또는 소자는 하나 이상의 다른 조성, 성분, 구성요소, 단계, 동작 및/또는 소자의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다. 본 명세서에서 '및/또는' 이라는 용어는 나열된 구성들 각각 또는 이들의 다양한 조합을 가리킨다.
한편, 본 명세서 전체에서 사용되는 '~부', '~기', '~블록', '~모듈' 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미할 수 있다. 예를 들어 소프트웨어, FPGA 또는 ASIC과 같은 하드웨어 구성요소를 의미할 수 있다. 그렇지만 '~부', '~기', '~블록', '~모듈' 등이 소프트웨어 또는 하드웨어에 한정되는 의미는 아니다. '~부', '~기', '~블록', '~모듈'은 어드레싱할 수 있는 저장 매체에 있도록 구성될 수도 있고 하나 또는 그 이상의 프로세서들을 재생시키도록 구성될 수도 있다.
따라서, 일 예로서 '~부', '~기', '~블록', '~모듈'은 소프트웨어 구성요소들, 객체지향 소프트웨어 구성요소들, 클래스 구성요소들 및 태스크 구성요소들과 같은 구성요소들과, 프로세스들, 함수들, 속성들, 프로시저들, 서브루틴들, 프로그램 코드의 세그먼트들, 드라이버들, 펌웨어, 마이크로 코드, 회로, 데이터, 데이터베이스, 데이터 구조들, 테이블들, 어레이들 및 변수들을 포함한다. 구성요소들과 '~부', '~기', '~블록', '~모듈'들 안에서 제공되는 기능은 더 작은 수의 구성요소들 및 '~부', '~기', '~블록', '~모듈'들로 결합되거나 추가적인 구성요소들과 '~부', '~기', '~블록', '~모듈'들로 더 분리될 수 있다.
이하, 본 명세서에 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예들을 상세하게 설명한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 기자재 정보 공유 시스템(100)의 예시적인 블록도이다.
도 1에 도시된 바와 같이, 상기 기자재 정보 공유 시스템(100)은 인터페이스부(110), 모델링 데이터 간략화부(120), 기자재 카탈로그 생성부(130), 저장부(140) 및 기자재 카탈로그 제공부(150)를 포함할 수 있다.
상기 인터페이스부(110)는 기자재 공급자(11) 및 기자재 수요자(12)와 데이터를 주고 받을 수 있다. 상기 모델링 데이터 간략화부(120)는 상기 기자재 공급자(11)로부터 입력받은 기자재의 3차원 모델링 데이터를 간략화할 수 있다. 상기 기자재 카탈로그 생성부(130)는 상기 기자재의 간략화된 3차원 모델링 데이터와 상기 기자재의 비-형상 정보를 포함하는 기자재 카탈로그를 생성할 수 있다. 상기 저장부(140)는 상기 기자재 카탈로그를 저장할 수 있다. 상기 기자재 카탈로그 제공부(150)는 상기 기자재 수요자(12)로부터 수신한 기자재 정보 제공 요청에 응답하여 해당 기자재의 기자재 카탈로그를 상기 기자재 수요자(12)에게 제공할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따르면, 상기 기자재 공급자(11)는 기자재 수요자(12)에게 기자재를 공급하는 자로서, 예를 들어 기자재 제작업체, 기자재 유통업체 등을 포함할 수 있으나 이에 제한되지는 않는다. 상기 기자재 수요자(12)는 기자재 공급자(11)로부터 기자재를 공급받는 자로서, 예를 들어 EPC 업체 등을 포함할 수 있으나 이에 제한되지는 않는다.
또한, 도 1에서 상기 기자재 정보 공유 시스템(100)은 N 개의 기자재 공급자(11)와 M 개의 기자재 수요자(12) 간에 기자재 정보를 공유하나, 여기서 N 및 M은 1 또는 그보다 큰 자연수일 수 있다.
상기 인터페이스부(110)는 기자재 공급자(11)의 단말기 및 기자재 수요자(12)의 단말기와 통신하는 통신 모듈을 포함할 수 있다. 이 경우, 상기 인터페이스부(110)는 네트워크를 통해 상기 기자재 공급자(11)의 단말기 및 상기 기자재 수요자(12)의 단말기와 데이터를 송수신함으로써 기자재 공급자(11) 및 기자재 수요자(12)와 데이터를 주고 받을 수 있다.
상기 모델링 데이터 간략화부(120)는 상기 기자재 공급자(11)로부터 입력받은 기자재의 3차원 모델링 데이터를 간략화할 수 있다. 즉, 본 발명의 실시예에 따른 기자재 정보 공유 시스템(100)은 상기 인터페이스부(110)를 통해 기자재 공급자(11)로부터 기자재의 3차원 모델링 데이터를 입력받고, 상기 모델링 데이터 간략화부(120)를 통해 상기 입력받은 3차원 모델링 데이터를 간략화한다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 모델링 데이터 간략화부(120)의 예시적인 블록도이다.
도 2에 도시된 바와 같이, 상기 모델링 데이터 간략화부(120)는 스코어링부(121) 및 요소 제거부(122)를 포함할 수 있다.
상기 스코어링부(121)는 스코어가 차등적으로 부여된 다수의 평가 항목에 따라 기자재의 3차원 형상 모델을 구성하는 각 요소에 스코어를 매길 수 있다. 상기 요소 제거부(122)는 모델의 목표 정밀도에 따라 상기 기자재의 3차원 형상 모델로부터 스코어가 낮은 순서대로 요소를 제거할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 상기 스코어링부(121)는 평가 항목으로 모델의 각 요소가, 모델의 기 설정된 필수 요소에 해당하는지 여부, 및 모델의 외곽 경계에 접하는지 여부 중 적어도 하나를 판별할 수 있다. 그리고, 상기 스코어링부(121)는 해당되는 평가 항목의 스코어를 요소에 매길 수 있다.
일 실시예에 따르면, 상기 스코어링부(121)는 요소가 상기 필수 요소에 해당하는 경우, 해당 요소에 양수의 스코어를 매기고, 요소가 모델의 외곽 경계에 접하는 경우, 해당 요소에 양수의 스코어를 매길 수 있다.
다른 실시예에 따르면, 상기 스코어링부(121)는 요소가 상기 필수 요소에 해당하는 경우, 해당 요소에 1 이상의 스코어를 매기고, 요소가 모델의 외곽 경계에 접하는 경우, 해당 요소에 1 이상의 스코어를 매길 수 있다.
또 다른 실시예에 따르면, 상기 스코어링부(121)는 요소가 상기 필수 요소에 해당하는 경우, 해당 요소에 제 1 스코어를 매기고, 요소가 모델의 외곽 경계에 접하는 경우, 해당 요소에 상기 제 1 스코어보다 작거나 같은 제 2 스코어를 매길 수 있다.
실시예에 따라, 요소는 상기 평가 항목들 중 복수 개에 중복 해당될 수 있으며, 이 경우 상기 스코어링부(121)는 해당되는 평가 항목들의 스코어를 합산하여 요소에 매길 수 있다.
도 3 내지 도 5는 본 발명의 일 실시예에 따라 간략화되는 기자재로서 컨트롤 밸브의 예시적인 모델(20)을 나타내는 사시도이다.
상기 컨트롤 밸브는 밸브의 열리는 정도를 조절하여 유체의 흐름을 제어하는 기자재로서, 다수의 단품들이 조립되어 구성된 조립체일 수 있다.
전술한 본 발명의 일 실시예에 따라 상기 컨트롤 밸브의 모델링 데이터를 간략화하기 위해, 상기 스코어링부(121)는 컨트롤 밸브 모델의 각 요소가 기 설정된 필수 요소에 해당하는지 여부를 판별할 수 있다.
일 실시예에 따르면, 모델링 데이터를 간략화하고자 하는 기자재가 유체를 취급하는 기자재인 경우, 상기 필수 요소는 유체를 주고 받는 포트(port)를 포함할 수 있다. 컨트롤 밸브와 같이 유체의 흐름을 제어하기 위한 기자재는 배관과 연결되어 유체를 주고 받는 포트가 필수적으로 구비된다. 따라서, 기자재의 3차원 모델을 간략화하는 경우, 상기 포트는 마지막까지 남아 있어야 할 필수 요소로 지정될 수 있으나, 실시예에 따라 상기 필수 요소로 지정되는 요소는 달라질 수 있다.
포트가 필수 요소로 설정된 경우, 상기 스코어링부(121)는 컨트롤 밸브 모델(20)의 각 요소가 포트인지 여부를 판별할 수 있다.
도 3을 참조하면, 상기 컨트롤 밸브 모델(20)은 총 2 개의 포트(201, 202)를 구비하며, 포트로 판별된 요소들(201, 202)에는 각각 제 1 스코어, 예컨대 3점이 부여될 수 있다.
또한, 도 4를 참조하면, 상기 스코어링부(121)는 상기 컨트롤 밸브 모델(20)의 외곽 경계(250)를 구하고, 상기 외곽 경계(250)에 접하는 요소(201, 202, 203, 204, 205)를 판별할 수 있다. 도 4에 도시된 바와 같이, 상기 외곽 경계(250)는 기자재 모델을 둘러싸는 최소 부피의 직육면체일 수 있으나, 이에 제한되지 않고 상기 외곽 경계는 조립체에 따라 임의의 형상을 갖는 입체도형일 수도 있다.
그러고 나서, 상기 스코어링부(121)는 외곽 경계(250)에 접하는 것으로 판별된 요소들(201, 202, 203, 204, 205)에 각각 제 2 스코어, 예컨대 2점을 부여할 수 있다.
실시예에 따라, 상기 스코어링부(121)는 상기 기자재가 조립체인 경우, 모델의 각 요소가 상기 조립체를 구성하는 단품들 간의 연결부위를 포함하는지 여부를 더 판별할 수 있다.
이 경우, 상기 스코어링부(121)는 요소가 상기 필수 요소에 해당하는 경우, 해당 요소에 제 1 스코어를 매기고, 요소가 모델의 외곽 경계에 접하는 경우, 해당 요소에 상기 제 1 스코어보다 작거나 같은 제 2 스코어를 매기고, 요소가 상기 단품들 간의 연결부위를 포함하는 경우, 해당 요소에 상기 제 2 스코어보다 작거나 같은 제 3 스코어를 매길 수 있다.
예를 들어, 도 5를 참조하면, 상기 컨트롤 밸브 모델(20)에서 손잡이와 상부 몸체는 별개의 단품으로서, 상기 손잡이의 회전축에 해당하는 요소(206)와 상기 상부 몸체의 개구부에 해당하는 요소(207)는 서로 맞닿아 있으므로, 두 요소(206, 207)는 단품들 간의 연결부위를 포함하는 것으로 판별될 수 있다.
따라서, 상기 스코어링부(121)는 상기 두 요소들(206, 207)에 각각 제 3 스코어, 예컨대 1점을 부여할 수 있다.
이와 같은 방식으로, 상기 스코어링부(121)는 스코어가 차등적으로 부여된 평가 항목들을 요소에 적용함으로써 기자재 모델의 각 요소에 스코어를 매길 수 있다.
다시 도 2를 참조하면, 상기 모델링 데이터 간략화부(120)는 부피 계산부(123)를 더 포함할 수 있다. 상기 부피 계산부(123)는 모델의 각 요소의 부피를 계산할 수 있다. 이 경우, 상기 스코어링부(121)는 상기 각 요소의 부피 순위에 따라 요소에 차등적으로 스코어를 매길 수 있다.
예를 들어, 상기 스코어링부(121)는 각 요소에 모델의 전체 요소 개수에 대한 해당 요소의 부피 순위의 비(즉, 요소의 부피 순위/전체 요소의 개수)를 스코어로 매길 수 있다. 그 결과, 부피 순위에 따라 부여되는 스코어는 1 이하로 설정될 수 있다. 여기서, 요소의 부피가 클수록 상기 부피 순위는 커진다. 예를 들어, 모델이 총 100 개의 요소들로 구성되는 경우, 부피가 가장 작은 요소는 부피 순위가 1이고, 부피가 가장 큰 요소는 부피 순위가 100이다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 상기 스코어링부(121)는 간략화할 모델이 단품에 대응하는 경우, 모델의 각 요소가, 상기 필수 요소에 해당하는 것으로 판별된 요소에 인접하는지 여부, 및 상기 외곽 경계에 접하는 것으로 판별된 요소에 인접하는지 여부 중 적어도 하나를 더 판별하여, 해당 요소에 0보다 크되 1보다 작은 스코어를 매길 수 있다.
다른 실시예에 따르면, 상기 스코어링부(121)는 모델의 각 요소가, 상기 필수 요소에 해당하는 것으로 판별된 요소에 인접하는지 여부, 및 상기 외곽 경계에 접하는 것으로 판별된 요소에 인접하는지 여부 중 적어도 하나를 더 판별하여, 해당 요소에 상기 제 2 스코어보다 작은 제 4 스코어를 매길 수 있다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 요소들 간 인접 관계를 설명하기 위한 예시적인 도면이다.
도 6에 도시된 바와 같이, 요소 F1을 기준으로 F1에 접하여 있는 요소 F2는 F1에 1차 인접한 것으로 판별될 수 있으며, F2에 접하여 있는 요소 F3 및 F4는 요소 F1에 2차 인접한 것으로 판별될 수 있다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따라 간략화되는 컨트롤 밸브의 예시적인 모델(20)을 나타내는 사시도이다.
도 7을 참조하면, 포트로 판별된 요소(201, 202)에 1차 인접한 요소는 요소(208)이며, 2차 인접한 요소는 요소(209)이다. 또한, 외곽 경계(250)에 접하는 요소(201, 202, 203, 204, 205)에 1차 인접한 요소는 요소(208, 210, 211, 214)이며, 2차 인접한 요소는 요소(209, 212, 213, 206)이다. 또한, 연결부위를 포함하는 요소인 요소(206, 207)에 1차 인접한 요소는 요소(214, 215, 217)이며, 2차 인접한 요소는 요소(205, 216, 218)이다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 상기 스코어링부(121)는 상기 1차 인접한 요소에 상기 제 2 스코어보다 작은 제 4 스코어를 매길 수 있다. 실시예에 따라, 상기 스코어링부(121)는 상기 2차 인접한 요소에 상기 제 4 스코어보다 작은 제 5 스코어를 매길 수도 있다(즉, 제 1 스코어 ≥ 제 2 스코어 > 제 4 스코어 > 제 5 스코어). 일 예로, 상기 제 4 및 제 5 스코어는 각각 2/3 및 1/3으로 설정될 수 있으나, 이에 제한되지는 않는다.
일 실시예에 따르면, 상기 부피 순위에 따라 매겨지는 스코어, 상기 필수 요소에 인접한 요소에 대하여 매겨지는 스코어, 그리고 상기 외곽 경계에 인접한 요소에 대하여 매겨지는 스코어에는 소정의 가중치가 적용될 수 있으며, 이들 가중치의 합은 1이 되도록 설정될 수 있다.
예를 들어, 상기 부피 순위에 따라 매겨지는 스코어에 적용되는 가중치는 0.5로 설정되고, 나머지 두 개의 가중치는 모두 0.25로 설정될 수 있다(0.5 + 0.25 + 0.25 = 1). 실시예에 따라, 이들 가중치는 변경될 수 있으며, 사용자에 의해 설정될 수도 있다.
본 발명의 다른 실시예에 따르면, 상기 스코어링부(121)는 간략화할 모델이 조립체에 대응하는 경우, 모델의 각 요소가, 상기 필수 요소에 해당하는 것으로 판별된 요소에 인접하는지 여부, 상기 외곽 경계에 접하는 것으로 판별된 요소에 인접하는지 여부, 및 상기 단품들 간의 연결부위를 포함하는 것으로 판별된 요소에 인접하는지 여부 중 적어도 하나를 더 판별하여, 해당 요소에 0보다 크되 1보다 작은 스코어를 매길 수 있다.
실시예에 따라, 상기 스코어링부(121)는 모델(20)의 각 요소가, 상기 필수 요소에 해당하는 것으로 판별된 요소에 인접하는지 여부, 상기 외곽 경계(250)에 접하는 것으로 판별된 요소에 인접하는지 여부, 및 상기 단품들 간의 연결부위를 포함하는 것으로 판별된 요소에 인접하는지 여부 중 적어도 하나를 더 판별하여, 해당 요소에 상기 제 3 스코어보다 작은 제 4 스코어를 매길 수 있다.
또한, 단품의 경우와 마찬가지로, 상기 스코어링부(121)는 상기 1차 인접한 요소에 상기 제 3 스코어보다 작은 제 4 스코어를 매기고, 상기 2차 인접한 요소에 상기 제 4 스코어보다 작은 제 5 스코어를 매길 수도 있다(즉, 제 1 스코어 ≥ 제 2 스코어 ≥ 제 3 스코어 > 제 4 스코어 > 제 5 스코어). 일 예로, 상기 제 4 및 제 5 스코어는 각각 2/3 및 1/3으로 설정될 수 있으나, 이에 제한되지는 않는다.
나아가, 상기 부피 순위에 따라 매겨지는 스코어, 상기 필수 요소에 인접한 요소에 대하여 매겨지는 스코어, 상기 외곽 경계에 인접한 요소에 대하여 매겨지는 스코어, 그리고 연결부위 포함 요소에 인접한 요소에 대하여 매겨지는 스코어에는 소정의 가중치가 적용될 수 있으며, 이들 가중치의 합은 1이 되도록 설정될 수 있다.
예를 들어, 상기 부피 순위에 따라 매겨지는 스코어에 적용되는 가중치는 0.4로 설정되고, 나머지 세 개의 가중치는 모두 0.2로 설정될 수 있다(0.4 + 0.2 + 0.2 + 0.2 = 1). 실시예에 따라, 이들 가중치는 변경될 수 있으며, 사용자에 의해 설정될 수도 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 상기 스코어링부(121)는 요소가 모델(20)의 내부에 위치하는 경우, 해당 요소의 스코어에 음수를 승산할 수 있다.
예를 들어, 도 3에는 도시되지 않았으나, 컨트롤 밸브 모델(20) 내부에 위치하여 바깥에서는 확인하기 어려운 요소들은 스코어에 음수, 예컨대 -1이 곱해질 수 있다.
본 발명의 다른 실시예에 따르면, 상기 스코어링부(121)는 요소가 모델(20)의 내부에 위치하는 경우, 해당 요소의 스코어를 음수만큼 거듭제곱할 수 있다. 즉, 모델(20)의 내부에 위치하는 요소는 그 스코어를 거듭제곱하되, 지수가 음수, 예컨대 -1이 되도록 할 수 있다.
본 발명의 또 다른 실시예에 따르면, 상기 스코어링부(121)는 요소가 모델(20)의 내부에 위치하는 경우, 해당 요소의 스코어를 음수만큼 거듭제곱한 뒤 음수를 승산할 수 있다.
그 결과, 요소가 모델(20)의 내부에 위치하더라도 포트에 해당하거나 포트에 인접하여 위치하는 경우에는 그렇지 않은 다른 내부 요소보다 후순위로 제거될 수 있다.
전술한 본 발명의 실시예에 따른 스코어링은 아래와 같이 수학식으로 나타낼 수 있다.
여기서, FIi는 모델의 i 번째 요소의 스코어를 나타낸다.
그리고, Pi는 양수의 스코어가 할당되는 평가 항목에 관한 항이고, Ci는 0보다 크되 상기 양수의 스코어보다 작은 스코어가 할당되는 평가 항목에 관한 항이고, Ni는 음수의 스코어가 할당되는 평가 항목에 관한 항이다.
Pi는 아래와 같은 수학식으로 나타낼 수 있다.
여기서, x는 평가 항목의 명칭(예컨대, "포트", "외곽 경계", "조립 제약" 등)이며, i 번째 요소가 상기 평가 항목에 해당되는 경우 Pi x는 1이 되고, 그렇지 않으면 0이 될 수 있다.
Ci는 아래와 같은 수학식으로 나타낼 수 있다.
여기서, x는 평가 항목의 명칭(예컨대, "부피", "포트 인접", "외곽 경계 인접", "조립 제약 인접" 등)이고, wx는 가중치로서 
이고, 
이다. i 번째 요소가 상기 평가 항목에 해당되는 경우 Ci x는 0보다 크되 1보다 작거나 같은 값이 되고, 그렇지 않으면 0이 될 수 있다. 상기 가중치의 합이 1이므로, Ci는 0보다 크되 1보다 작을 것이다.
Ni는 아래와 같은 수학식으로 나타낼 수 있다.
여기서, x는 평가 항목의 명칭(예컨대, "내부 요소" 등)이며, i 번째 요소가 상기 평가 항목에 해당되는 경우 Ni x는 1이 되고, 그렇지 않으면 0이 될 수 있다. 따라서, i 번째 요소가 상기 평가 항목 중 어느 하나라도 해당되면 Ni는 -1이 되고, 상기 평가 항목 전부에 해당되지 않으면 Ni는 1이 된다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 간략화할 모델이 단품에 대응하는 경우, 모델의 각 요소가, 기 설정된 필수 요소(예컨대, 포트)에 해당하는 경우, P포트 i = 1이고, 그렇지 않은 경우는 0이며; 모델의 외곽 경계에 접하는 경우, P외곽 경계 i = 1이고, 그렇지 않은 경우는 0이며; 해당 요소의 부피 순위에 따라 C부피 i = i 번째 요소의 부피 순위/모델의 전체 요소 개수이며; 상기 필수 요소에 해당하는 것으로 판별된 요소에 1차 인접하는 경우, C포트 인접 i = 2/3이고, 2차 인접하는 경우, C포트 인접 i = 1/3이고, 나머지는 0이며; 상기 외곽 경계에 접하는 것으로 판별된 요소에 1차 인접하는 경우, C외곽 경계 인접 i = 2/3이고, 2차 인접하는 경우, C외곽 경계 인접 i = 1/3이고, 나머지는 0이며; 모델의 내부에 위치하는 경우, N내부 요소 i = 1이므로 Ni = -1이고, 그렇지 않은 경우 N내부 요소 i = 0이므로 Ni = 1일 수 있다. 여기서, w부피 + w포트 인접 + w외곽 경계 인접 = 1이며, w부피, w포트 인접 및 w외곽 경계 인접은 각각 0.5, 0.25 및 0.25로 설정될 수 있다. 이와 같은 단품 모델에 대한 스코어링은 아래의 수학식과 같이 나타낼 수 있다.
여기서,
본 발명의 다른 실시예에 따르면, 간략화할 모델이 조립체에 대응하는 경우, 모델의 각 요소가, 기 설정된 필수 요소(예컨대, 포트)에 해당하는 경우, P포트 i = 1이고, 그렇지 않은 경우는 0이며; 모델의 외곽 경계에 접하는 경우, P외곽 경계 i = 1이고, 그렇지 않은 경우는 0이며; 단품들 간의 연결부위를 포함하는 경우, P조립 제약 i = 1이고, 그렇지 않은 경우는 0이며; 해당 요소의 부피 순위에 따라 C부피 i = i 번째 요소의 부피 순위/모델의 전체 요소 개수이며; 상기 필수 요소에 해당하는 것으로 판별된 요소에 1차 인접하는 경우, C포트 인접 i = 2/3이고, 2차 인접하는 경우, C포트 인접 i = 1/3이고, 나머지는 0이며; 상기 외곽 경계에 접하는 것으로 판별된 요소에 1차 인접하는 경우, C외곽 경계 인접 i = 2/3이고, 2차 인접하는 경우, C외곽 경계 인접 i = 1/3이고, 나머지는 0이며; 상기 단품들 간의 연결부위를 포함하는 것으로 판별된 요소에 1차 인접하는 경우, C조립 제약 인접 i = 2/3이고, 2차 인접하는 경우, C조립 제약 인접 i = 1/3이고, 나머지는 0이며; 모델의 내부에 위치하는 경우, N내부 요소 i = 1이므로 Ni = -1이고, 그렇지 않은 경우 N내부 요소 i = 0이므로 Ni = 1일 수 있다. 여기서, w부피 + w포트 인접 + w외곽 경계 인접 + w조립 제약 인접 = 1이며, w부피, w포트 인접, w외곽 경계 인접 및 w조립 제약 인접은 각각 0.4, 0.2, 0.2 및 0.2로 설정될 수 있다. 이와 같은 조립체 모델에 대한 스코어링은 아래의 수학식과 같이 나타낼 수 있다.
여기서,
다시 도 2를 참조하면, 상기 요소 제거부(122)는 모델의 목표 정밀도에 따라 기자재의 3차원 형상 모델(20)로부터 스코어가 낮은 순서대로 요소를 제거할 수 있다.
구체적으로, 상기 요소 제거부(122)는 기자재 모델의 정밀도(예컨대, LOD(Level Of Detail))가 상기 목표 정밀도에 도달할 때까지 상기 기자재 모델로부터 스코어가 낮은 순서대로 요소를 제거할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따르면, 상기 목표 정밀도는 3차원 모델링 데이터의 용량 절감 정도, 및 간략화 전 모델과 간략화 후 모델 간의 유사도를 기초로 결정될 수 있다.
이와 같이 상기 모델링 데이터 간략화부(120)는 기자재의 3차원 모델링 데이터를 간략화하여 기자재의 간략화된 모델을 출력할 수 있다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따라 LOD를 40%로 낮춘 컨트롤 밸브의 간략화된 모델을 예시적으로 나타내는 도면이다.
도 8에 도시된 바와 같이, 상기 모델링 데이터 간략화부(120)에 의해 간략화된 컨트롤 밸브 모델은 도 3에 도시된 간략화 전의 컨트롤 밸브 모델(20)에 비해 형상이 단순화되어 상세도가 감소하면서 간략화 전의 컨트롤 밸브 모델과 전체적으로 형상이 유사함을 확인할 수 있다.
도 9는 본 발명의 다른 실시예에 따른 모델링 데이터 간략화부(120)의 예시시적인 블록도이다.
도 9에 도시된 모델링 데이터 간략화부(120)가 도 2에 도시된 모델링 데이터 간략화부(120)와 다른 점은 스코어링부(121), 요소 제거부(122) 및 부피 계산부(123) 외에 분리 확인부(125)를 더 포함하는 것이다. 이 실시예에 따르면, 상기 분리 확인부(125)는 요소들 간의 연결 관계에 관한 데이터를 획득하고, 요소의 제거에 의한 모델(20)의 분리 여부를 확인할 수 있다.
도 10 및 도 11은 본 발명의 다른 실시예에 따라 요소들 간의 연결 관계에 관한 데이터를 획득하고, 요소의 제거에 의한 모델의 분리 여부를 확인하는 과정을 설명하기 위한 예시적인 도면이다.
이 실시예에 따르면, 상기 분리 확인부(125)는 각 요소에 대응하는 꼭짓점을 생성하고 서로 인접한 요소들에 대응하는 꼭짓점들을 선으로 연결한 그래프를 생성하여, 요소들 간의 연결 관계에 관한 데이터를 획득할 수 있다.
예를 들어, 도 10에 도시된 모델에 대하여, 상기 분리 확인부(125)는 모델을 구성하는 요소들인 샤프트(219), 패턴(220) 및 패드(221)에 대응하는 꼭짓점(219', 220', 221')을 생성하고, 공간적으로 서로 인접해 있는 요소들에 대응하는 꼭짓점들을 선으로 연결하여, 상기 요소들 간의 연결 관계를 나타내는 그래프를 생성할 수 있다.
도 10에 도시된 모델은 샤프트(219)와 패턴(220)이 서로 인접하여 있으며, 패턴(220)과 패드(221)가 서로 인접하여 있다. 따라서, 도 10에 도시된 그래프에서 샤프트에 대응하는 꼭짓점(219')과 패턴에 대응하는 꼭짓점(220')은 선으로 연결되고, 패턴에 대응하는 꼭짓점(220')과 패드에 대응하는 꼭짓점(221')은 선으로 연결된다.
요소들 간의 인접 관계는 모델의 충돌 테스트를 통해 판별할 수 있으나, 인접한 요소들을 판별하는 방법은 이에 제한되지 않는다.
그러고 나서, 상기 모델을 구성하는 요소들 간의 연결 관계를 나타내는 그래프가 완성되면, 상기 분리 확인부(125)는 상기 그래프로부터 요소에 대응하는 꼭짓점을 제거하는 경우 상기 그래프가 분리되는지 여부를 판별하여, 해당 요소의 제거에 의한 모델의 분리 여부를 확인할 수 있다.
예를 들어, 도 11을 참조하면, 도 10에 도시된 모델의 요소들 중 패턴(220)에 대응하는 꼭짓점(220')을 그래프로부터 제거하면 상기 그래프는 단절되어 2 개의 부분으로 분리되므로, 모델로부터 패턴에 대응하는 요소(220)를 제거하는 경우 상기 모델이 공간적으로 분리됨을 확인할 수 있다.
이와 같이 상기 모델링 데이터 간략화부(120)가 상기 분리 확인부(125)를 더 포함하여 요소의 제거에 의한 모델의 분리 여부를 판별하는 경우, 상기 요소 제거부(122)는 모델의 목표 정밀도에 따라 모델을 일체로 유지하면서 모델로부터 스코어가 낮은 순서대로 요소를 제거할 수 있다.
모델을 일체로 유지하면서 간략화하기 위해, 상기 분리 확인부(125)는 상기 그래프로부터 스코어가 가장 낮은 요소에 대응하는 꼭짓점을 제거한 뒤, 상기 그래프의 분리 여부를 판별할 수 있다. 그러고 나서, 상기 꼭짓점을 제거하여도 상기 그래프가 분리되지 않는 경우, 상기 분리 확인부(125)는 상기 꼭짓점에 대응하는 요소를 모델로부터 제거될 요소로 결정하고, 상기 요소 제거부(120)는 상기 결정된 요소를 모델로부터 제거할 수 있다.
그러나, 상기 스코어가 가장 낮은 요소에 대응하는 꼭짓점의 제거에 의해 상기 그래프가 분리되는 경우에는, 상기 분리 확인부(125)는 해당 요소 다음으로 스코어가 낮은 요소를 선택하고, 선택된 요소에 대응하는 꼭짓점을 상기 그래프로부터 제거한 뒤, 상기 그래프의 분리 여부를 판별할 수 있다. 마찬가지로, 상기 꼭짓점을 제거한 결과 상기 그래프가 분리되지 않은 경우, 상기 분리 확인부(125)는 상기 꼭짓점에 대응하는 요소를 모델로부터 제거될 요소로 결정하고, 상기 요소 제거부(120)는 상기 결정된 요소를 모델로부터 제거할 수 있다.
전술한 바와 같이 최소 스코어를 갖는 요소에서 시작하여 스코어의 오름차순으로 해당 꼭짓점의 제거 및 그래프의 분리 여부를 판별하는 과정은 꼭짓점을 제거하여도 그래프가 분리되지 않을 때까지 반복되며, 그 결과 상기 분리 확인부(125)는 모델로부터 제거될 요소를 결정할 수 있다.
나아가, 본 발명의 실시예에 따르면, 상기 분리 확인부(125)는 상기 요소 제거부(120)에 의해 모델로부터 요소가 제거된 뒤에도, 남아 있는 요소들에 대하여 전술한 최소 스코어를 갖는 요소로부터 스코어의 오름차순으로 해당 꼭짓점의 제거 및 그래프의 분리 여부를 판별하는 과정을 반복적으로 수행할 수 있다.
위와 같이 모델로부터 요소가 제거됨에 따라, 모델의 연결성에 관한 남아 있는 요소들의 특성이 변경될 수 있기 때문이다. 예를 들어, 모델이 두 요소들을 포함하며 이 두 요소들은 제거되어도 모델을 분리시키지 않는 특성을 가지고 있더라도, 두 요소들 중 어느 하나가 제거되면 나머지 하나가 제거에 의해 모델이 분리되는 요소로 변경될 수 있다.
도 12 및 도 13은 본 발명의 다른 실시예에 따라 요소의 제거에 의해 모델의 연결성에 관한 남아 있는 요소들의 특성이 변경되는 예를 설명하기 위한 도면이다.
도 12를 참조하면, 모델이 요소 1 내지 3(F1 내지 F3)을 포함하며 요소 1 및 3(F1, F3)은 제거되어도 모델을 분리시키지 않는 요소(이하, 비절단 요소)이며 요소 2(F2)는 제거되면 모델을 분리시키는 요소(이하, 절단 요소)인 경우, 요소 3(F3)을 제거함으로써 원래는 절단 요소였던 요소 2(F2)의 특성이 비절단 요소로 변경될 수 있다.
마찬가지로, 도 13을 참조하면, 모델이 요소 1 내지 4(F1 내지 F4)를 포함하며 요소 1 내지 4(F1 내지 F4)는 모두 비절단 요소인 경우, 요소 3(F3)을 제거함으로써 원래는 비절단 요소였던 요소 2(F2)의 특성이 절단 요소로 변경될 수 있다.
이와 같이, 모델을 구성하는 일 요소의 제거에 의해 남아 있는 요소들의 모델 연결성에 기여하는 특성이 수시로 변경될 수 있다.
따라서, 본 발명의 실시예에 따르면, 상기 분리 확인부(125)는 상기 요소 제거부(120)에 의해 모델로부터 요소가 제거된 뒤에도, 남아 있는 요소들 중 스코어가 가장 낮은 요소에 대응하는 꼭짓점을 상기 그래프로부터 제거한 뒤 상기 그래프의 분리 여부를 판별하고, 꼭짓점의 제거에 의해 상기 그래프가 분리되는 경우, 해당 요소 다음으로 스코어가 낮은 요소에 대응하는 꼭짓점을 상기 그래프로부터 제거한 뒤 상기 그래프의 분리 여부를 판별하는 과정을 꼭짓점을 제거하여도 그래프가 분리되지 않을 때까지 반복하여, 모델로부터 제거될 요소를 결정할 수 있다.
전술한 상기 분리 확인부(125)에 의한 요소 결정 및 상기 요소 제거부(120)에 의한 요소 제거는 모델의 정밀도가 목표 정밀도보다 작거나 같아질 때까지 계속될 수 있다.
도 14는 본 발명의 다른 실시예에 따라 모델의 연결성을 보존하면서 모델을 간략화하는 과정을 설명하기 위한 예시적인 도면이다.
도 14에서 모델은 요소 1 내지 5(F1 내지 F5)로 구성되며, 요소 1로부터 요소 5로 갈수록 요소에 매겨진 스코어는 작아진다. 그리고, 요소 2 및 5(F2 및 F5)는 제거에 의해 모델이 분리되는 특성을 갖는 절단 요소에 해당한다.
목표 정밀도가 40%로 설정되는 경우, 본 발명의 실시예는 모델을 일체로 유지하면서 스코어가 낮은 순서대로 요소를 제거하므로 요소 1 내지 5(F1 내지 F5) 중에서 먼저 요소 4(F4)를 제거한다.
그러고 나서, 본 발명의 실시예는 남아 있는 요소 1 내지 3 및 5(F1 내지 F3 및 F5) 중에서 절단 요소를 판별하며, 그 결과 LOD 80%에서는 요소 2(F2)가 절단 요소에 해당하고 요소 1, 3 및 5(F1, F3, F5)는 비절단 요소에 해당하게 된다. 따라서, 본 발명의 실시예는 남아 있는 요소들 중에서 모델을 일체로 유지하면서 스코어가 가장 낮은 요소 5(F5)를 제거한다.
그 뒤, 본 발명의 실시예는 남아 있는 요소 1 내지 3(F1 내지 F3) 중에서 절단 요소를 판별하며, 그 결과 LOD 60%에서는 요소 2 및 3(F2, F3)이 절단 요소에 해당하고 요소 1(F1)이 비절단 요소에 해당하게 된다. 따라서, 본 발명의 실시예는 남아 있는 요소들 중에서 모델을 일체로 유지하면서 스코어가 가장 낮은 요소 1(F1)을 제거하여 모델을 LOD 40% 수준으로 간략화한다.
전술한 과정을 통해 상기 모델링 데이터 간략화부(120)는 기자재의 3차원 형상 모델을 일체로 유지하면서 모델링 데이터를 목표 정밀도 이하로 간략화시킬 수 있다.
다시 도 1을 참조하면, 상기 기자재 카탈로그 생성부(130)는 기자재의 간략화된 3차원 모델링 데이터와 해당 기자재의 비-형상 정보를 포함하는 기자재 카탈로그를 생성할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따르면, 상기 기자재의 비-형상 정보는 기자재의 형상 표현에 직접적으로 관련되지 않은 정보로서, 상기 기자재의 기능, 동작, 재질 등과 같은 사양 정보를 포함할 수 있다.
나아가, 앞서 설명한 바와 같이 기자재가 유체를 취급하는 경우, 상기 비-형상 정보는 기자재에 구비된 포트에 관한 정보를 더 포함할 수 있다.
도 15는 본 발명의 일 실시예에 따른 기자재 카탈로그의 데이터 구조를 예시적으로 나타내는 도면이다.
도 15에 도시된 바와 같이, 상기 기자재 카탈로그 생성부(130)에 의해 생성되는 기자재 카탈로그 데이터에서 기자재 데이터(plant_item)는 형상 정보 및 비-형상 정보를 포함할 수 있다. 상기 형상 정보(plant_item_shape)는 기자재의 형상을 표현하는 기하 데이터를 의미하며, 전술한 바와 같이 상기 모델링 데이터 간략화부(120)에 의해 간략화된 기자재의 3차원 모델링 데이터를 포함할 수 있다. 상기 비-형상 정보는 기자재의 제작 정보, 주요 치수, 속성 등을 포함한 사양 정보(plant_item_properties)와 기자재들 간의 연결 부위에 해당하는 포트에 관한 정보(port)를 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 상기 기자재 카탈로그 생성부(130)는 XML(eXtensible Markup Language)을 기반으로 기자재 카탈로그를 구현할 수 있다.
XML을 이용하여 기자재 카탈로그 데이터를 구현할 경우, XML은 데이터의 구조화를 위한 정보 자원은 제공하지만 응용 분야에 특화된 시맨틱 정보를 가지는 정보 자원은 제공하지 않기 때문에, 본 발명의 실시예에서는 기자재 카탈로그에 적합한 엘리먼트, 엘리먼트들 간의 관계 및 속성이 XML 스키마를 이용하여 정의될 수 있다.
도 16은 본 발명의 일 실시예에 따라 XML을 기반으로 예시적으로 작성된 기자재 카탈로그 데이터이다.
전술한 바와 같이, 도 16의 기자재 카탈로그에서 비-형상 정보는 사양 정보 및 포트에 관한 정보를 포함한다. 기자재의 타입과 상속관계는 classification 엘리멘트와 specialization 엘리먼트에 각각 기록되었다. 기자재 사용 정보는 property_item 엘리먼트에 기록되었다. 기자재 포트 정보는 port_item 엘리먼트에 기록되었다. 기자재 카탈로그에서 형상 정보는 3차원 모델링 데이터의 교환 목적으로 사용되는 ISO 10303-203 형식의 파일로 저장되었다. 그리고, 도 16의 기자재 카탈로그 데이터에 ISO 10302-203 형식의 파일에 관한 참조 정보를 저장하여 형상 파일을 사용할 수 있도록 하였다. 이를 위해, external_file_data 엘리먼트 하위의 data_location과 data_format 엘리먼트에 3차원 모델링 데이터 파일 이름과 데이터 형식을 각각 기록하였다. 형상 정보는 비-형상 정보와 함께 하나의 XML 파일에 병합되어 저장된다.
본 발명의 다른 실시예에 따르면, 상기 기자재 카탈로그 생성부(130)는 ISO 15926 표준에 따라 기자재 카탈로그를 구성할 수도 있다.
ISO 15926 표준에서 플랜트 데이터를 구성하는 데이터 객체는 파트 3과 파트 4를 확장하여 정의한 참조 데이터를 이용하여 표현한다. 그리고, 데이터 객체들 간의 관계는 파트 7을 확장하여 정의한 템플릿을 이용하여 표현한다. 참조 데이터와 템플릿을 이용하여 표현된 플랜트 데이터는 파트 8에 규정된 OWL 구현 방법에 따라 OWL 언어로 인코딩된다.
XML과 달리 ISO 15926 표준은 기자재 카탈로그 명세에 필요한 템플릿과 참조 데이터를 제공한다. 그리고, 필요한 경우 목적에 맞게 템플릿과 참조 데이터를 확장할 수 있다.
도 17은 본 발명의 다른 실시예에 따라 ISO 15926 표준을 기반으로 예시적으로 작성된 기자재 카탈로그 데이터이다.
도 17에서 기자재의 타입과 상속관계를 표현하기 위해 ClassificationOfClassOfIndividual 템플릿과 SpecializationOfClass 템플릿과 관련 참조 데이터를 사용하였다. 기자재의 사양 정보 표현을 위해서 ClassOfIndividualHasIndirectPropertyWithPointValue 템플릿과 관련 참조 데이터를 사용하였다. 기자재의 포트 정보 표현을 위해서 FeatureOfIndividual 템플릿을 사용하였다. 그리고, 기자재의 형상 정보를 담고 있는 3차원 모델링 데이터 파일을 식별하기 위해 ClassfiedDefinitionOfClassOfIndividual 템플릿과 관련 참조 데이터를 사용하였다.
다시 도 1을 참조하면, 상기 저장부(140)는 상기 기자재 카탈로그 생성부(130)에 의해 생성된 기자재 카탈로그를 저장할 수 있다. 상기 저장부(140)는 데이터를 저장할 수 있는 저장 장치로서, 일 예로 HDD, SSD 등을 포함할 수 있으나 이에 제한되지는 않는다.
또한, 상기 기자재 카탈로그 제공부(150)는 기자재 수요자(12)로부터 수신한 기자재 정보 제공 요청에 응답하여 해당 기자재의 기자재 카탈로그를 기자재 수요자(12)에게 제공할 수 있다.
도 18은 본 발명의 실시예에 따른 기자재 정보 공유 시스템(100)을 통해 기자재 공급자(11)와 기자재 수요자(12) 간에 기자재 정보를 공유하는 과정을 예시적으로 설명하는 흐름도이다.
도 18을 참조하면, 상기 기자재 카탈로그 제공부(150)는 기자재 수요자(12)로부터 기자재 정보 제공 요청을 수신하고(S410), 기자재 공급자(11)에게 해당 기자재에 대한 정보 제공의 승인 요청을 송신하고(S420), 기자재 공급자(11)로부터 해당 기자재에 대한 정보 제공을 승인하는 메시지를 수신하면(S430), 기자재 수요자(12)에게 해당 기자재의 기자재 카탈로그를 제공할 수 있다.
그 결과, 본 발명의 실시예에 따르면, 상기 기자재 정보 공유 시스템(100)은 기자재 공급자(11)로부터 기자재 정보 제공의 승인을 받은 경우에만 기자재 카탈로그를 기자재 수요자(12)에게 제공하게 되어, 승인받지 않은 기자재 수요자(12)에게 기자재 카탈로그가 제공되는 경우를 방지할 수 있으며, 승인받지 않은 기자재 카탈로그가 기자재 수요자(12)에게 제공되는 경우도 방지할 수 있다.
본 발명의 실시예에서 상기 모델링 데이터 간략화부(120), 상기 기자재 카탈로그 생성부(130) 및 상기 기자재 카탈로그 제공부(150)는 각각의 기능을 수행하기 위해 마련된 컴퓨터 프로그램을 불러와 실행할 수 있는 프로세서를 포함할 수 있으며, 일 예로 CPU, GPU, 컨트롤러 등을 포함할 수 있으나 이에 제한되지는 않는다.
상기 기자재 정보 공유 시스템(100)은 기자재 공급자(11)와 기자재 수요자(12) 간에 기자재 정보를 공유하는 기자재 정보 공유 방법을 수행할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따르면, 상기 기자재 정보 공유 방법은 기자재 수요자(12)로부터 기자재 정보 제공 요청을 수신하는 단계, 상기 기자재 공급자(11)에게 해당 기자재에 대한 정보 제공의 승인을 요청하는 단계, 상기 기자재 공급자(11)로부터 해당 기자재에 대한 정보 제공을 승인하는 메시지를 수신하면, 상기 기자재 수요자(12)에게 해당 기자재의 기자재 카탈로그를 제공하는 단계를 포함할 수 있다.
상기 기자재 카탈로그는 기자재 공급자(11)로부터 입력받은 기자재의 3차원 모델링 데이터를 간략화한 간략화된 3차원 모델링 데이터와 해당 기자재의 비-형상 정보를 포함할 수 있다.
일 실시예에 따르면, 상기 비-형상 정보는 기자재의 사양 정보를 포함할 수 있다. 실시예에 따라, 상기 기자재가 유체를 취급하는 경우, 상기 비-형상 정보는 기자재에 구비된 포트에 관한 정보를 더 포함할 수 있다.
일 실시예에 따르면, 상기 기자재 카탈로그는 XML을 기반으로 구현될 수 있다. 다른 실시예에 따르면, 상기 기자재 카탈로그는 ISO 15926 표준에 따라 구성될 수 있다.
상기 기자재 정보 공유 방법은 컴퓨터에서 실행되기 위한 프로그램으로 제작되어 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체에 저장될 수 있다. 상기 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 저장장치를 포함한다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광 데이터 저장장치 등이 있다. 또한, 상기 기자재 정보 공유 방법은 컴퓨터와 결합되어 실행시키기 위하여 매체에 저장된 컴퓨터 프로그램으로 구현될 수 있다.
이상에서 실시예를 통해 본 발명을 설명하였으나, 위 실시예는 단지 본 발명의 사상을 설명하기 위한 것으로 이에 한정되지 않는다. 통상의 기술자는 전술한 실시예에 다양한 변형이 가해질 수 있음을 이해할 것이다. 본 발명의 범위는 첨부된 특허청구범위의 해석을 통해서만 정해진다.
11: 기자재 공급자
12: 기자재 수요자
100: 기자재 정보 공유 시스템
110: 인터페이스부
120: 모델링 데이터 간략화부
121: 스코어링부
122: 요소 제거부
123: 부피 계산부
125: 분리 확인부
130: 기자재 카탈로그 생성부
140: 저장부
150: 기자재 카탈로그 제공부
12: 기자재 수요자
100: 기자재 정보 공유 시스템
110: 인터페이스부
120: 모델링 데이터 간략화부
121: 스코어링부
122: 요소 제거부
123: 부피 계산부
125: 분리 확인부
130: 기자재 카탈로그 생성부
140: 저장부
150: 기자재 카탈로그 제공부
Claims (30)
- 기자재 공급자 및 기자재 수요자와 데이터를 주고 받는 인터페이스부;
상기 기자재 공급자로부터 입력받은 기자재의 3차원 모델링 데이터를 간략화하는 모델링 데이터 간략화부;
상기 기자재의 간략화된 3차원 모델링 데이터와 상기 기자재의 비-형상 정보를 포함하는 기자재 카탈로그를 생성하는 기자재 카탈로그 생성부;
상기 기자재 카탈로그를 저장하는 저장부; 및
상기 기자재 수요자로부터 수신한 기자재 정보 제공 요청에 응답하여 해당 기자재의 기자재 카탈로그를 상기 기자재 수요자에게 제공하는 기자재 카탈로그 제공부를 포함하며,
상기 모델링 데이터 간략화부는:
스코어가 차등적으로 부여된 다수의 평가 항목에 따라 상기 기자재의 3차원 형상 모델을 구성하는 각 요소에 스코어를 매기는 스코어링부; 및
모델의 목표 정밀도에 따라 상기 기자재의 3차원 형상 모델로부터 상기 스코어가 낮은 순서대로 요소를 제거하는 요소 제거부를 포함하며,
상기 스코어링부는:
에 따라 3차원 형상 모델의 요소에 스코어를 매겨 요소가 모델의 내부에 위치하는 경우, 해당 요소의 스코어를 음수만큼 거듭제곱한 뒤 음수를 승산하되,
여기서, FIi는 모델의 i 번째 요소의 스코어이고,
Pi는 양수의 스코어가 할당되는 평가 항목에 관한 항으로서,로 정의되며, 여기서 x는 평가 항목의 명칭이고, i 번째 요소가 평가 항목에 해당하는 경우 Pi x = 1이고 해당하지 않는 경우 Pi x = 0이며,
Ci는 0보다 크되 상기 양수의 스코어보다 작은 스코어가 할당되는 평가 항목에 관한 항으로서,로 정의되며, 여기서 x는 평가 항목의 명칭이고, wx는 가중치로서
이고,
이며, i 번째 요소가 평가 항목에 해당하는 경우 Ci x는 0보다 크되 1보다 작거나 같은 값이 되고 해당하지 않는 경우 Ci x = 0이며,
Ni는 음수의 스코어가 할당되는 평가 항목에 관한 항으로서,및
으로 정의되며, 여기서 x는 요소가 모델의 내부에 위치하는지 여부를 평가하는 평가 항목의 명칭이고, i 번째 요소가 평가 항목에 해당하는 경우 Ni x = 1이고 해당하지 않는 경우 Ni x = 0인 기자재 정보 공유 시스템.
- 제 1 항에 있어서,
상기 인터페이스부는:
상기 기자재 공급자의 단말기 및 상기 기자재 수요자의 단말기와 통신하는 통신 모듈을 포함하는 기자재 정보 공유 시스템. - 삭제
- 제 1 항에 있어서,
상기 스코어링부는:
상기 기자재의 3차원 형상 모델의 각 요소가, 모델의 기 설정된 필수 요소에 해당하는지 여부, 및 모델의 외곽 경계에 접하는지 여부 중 적어도 하나를 판별하고, 해당하는 평가 항목의 스코어를 요소에 매기는 기자재 정보 공유 시스템. - 제 4 항에 있어서,
상기 필수 요소는 유체를 주고받는 포트를 포함하는 기자재 정보 공유 시스템. - 제 4 항에 있어서,
상기 스코어링부는:
요소가 상기 필수 요소에 해당하는 경우, 해당 요소에 제 1 스코어를 매기고,
요소가 모델의 외곽 경계에 접하는 경우, 해당 요소에 상기 제 1 스코어보다 작거나 같은 제 2 스코어를 매기는 기자재 정보 공유 시스템. - 제 4 항에 있어서,
상기 스코어링부는:
상기 기자재가 조립체인 경우, 모델의 각 요소가 상기 조립체를 구성하는 단품들 간의 연결부위를 포함하는지 여부를 더 판별하는 기자재 정보 공유 시스템. - 제 7 항에 있어서,
상기 스코어링부는:
요소가 상기 필수 요소에 해당하는 경우, 해당 요소에 제 1 스코어를 매기고,
요소가 모델의 외곽 경계에 접하는 경우, 해당 요소에 상기 제 1 스코어보다 작거나 같은 제 2 스코어를 매기고,
요소가 상기 단품들 간의 연결부위를 포함하는 경우, 해당 요소에 상기 제 2 스코어보다 작거나 같은 제 3 스코어를 매기는 기자재 정보 공유 시스템. - 제 1 항에 있어서,
상기 모델링 데이터 간략화부는 각 요소의 부피를 계산하는 부피 계산부를 더 포함하고,
상기 스코어링부는 모델을 구성하는 전체 요소들 중 각 요소의 부피 순위에 따라 요소에 차등적으로 스코어를 매기는 기자재 정보 공유 시스템. - 제 9 항에 있어서,
상기 스코어링부는:
각 요소에 모델의 전체 요소 개수에 대한 해당 요소의 부피 순위의 비를 스코어로 매기는 기자재 정보 공유 시스템. - 삭제
- 삭제
- 삭제
- 제 1 항에 있어서,
상기 모델링 데이터 간략화부는:
요소들 간의 연결관계에 관한 데이터를 획득하고, 요소의 제거에 의한 모델의 분리 여부를 확인하는 분리 확인부를 더 포함하는 기자재 정보 공유 시스템. - 제 14 항에 있어서,
상기 분리 확인부는:
각 요소에 대응하는 꼭짓점을 생성하고 서로 인접한 요소들에 대응하는 꼭짓점들을 선으로 연결한 그래프를 생성하여, 상기 요소들 간의 연결 관계에 관한 데이터를 획득하는 기자재 정보 공유 시스템. - 제 15 항에 있어서,
상기 분리 확인부는:
상기 그래프로부터 요소에 대응하는 꼭짓점을 제거하는 경우, 상기 그래프가 분리되는지 여부를 판별하여 해당 요소의 제거에 의한 모델의 분리 여부를 확인하는 기자재 정보 공유 시스템. - 제 15 항에 있어서,
상기 분리 확인부는:
상기 그래프로부터 스코어가 가장 낮은 요소에 대응하는 꼭짓점을 제거한 뒤, 상기 그래프의 분리 여부를 판별하고,
꼭짓점의 제거에 의해 상기 그래프가 분리되는 경우, 해당 요소 다음으로 스코어가 낮은 요소에 대응하는 꼭짓점을 상기 그래프로부터 제거한 뒤, 상기 그래프의 분리 여부를 판별하고,
꼭짓점을 제거하여도 상기 그래프가 분리되지 않을 때까지 상기 꼭짓점의 제거 및 상기 그래프의 분리 여부 판별을 반복하여 모델로부터 제거할 요소를 결정하는 기자재 정보 공유 시스템. - 제 17 항에 있어서,
상기 분리 확인부는:
상기 요소 제거부에 의해 모델로부터 요소가 제거되고 나서, 남아 있는 요소들 중 스코어가 가장 낮은 요소에 대응하는 꼭짓점을 상기 그래프로부터 제거한 뒤, 상기 그래프의 분리 여부를 판별하고,
꼭짓점의 제거에 의해 상기 그래프가 분리되는 경우, 해당 요소 다음으로 스코어가 낮은 요소에 대응하는 꼭짓점을 상기 그래프로부터 제거한 뒤, 상기 그래프의 분리 여부를 판별하고,
꼭짓점을 제거하여도 상기 그래프가 분리되지 않을 때까지 상기 꼭짓점의 제거 및 상기 그래프의 분리 여부 판별을 반복하여 모델로부터 제거할 요소를 결정하는 기자재 정보 공유 시스템. - 제 1 항에 있어서,
상기 기자재 카탈로그 생성부는:
상기 기자재의 간략화된 3차원 모델링 데이터와 상기 기자재의 사양 정보를 포함하는 상기 비-형상 정보를 결합하여 상기 기자재 카탈로그를 생성하는 기자재 정보 공유 시스템. - 제 19 항에 있어서,
상기 기자재가 유체를 취급하는 경우, 상기 비-형상 정보는 상기 기자재에 구비된 포트에 관한 정보를 더 포함하는 기자재 정보 공유 시스템. - 제 1 항에 있어서,
상기 기자재 카탈로그 생성부는:
XML(eXtensible Markup Language)을 기반으로 상기 기자재 카탈로그를 구현하는 기자재 정보 공유 시스템. - 제 1 항에 있어서,
상기 기자재 카탈로그 생성부는:
ISO 15926 표준에 따라 상기 기자재 카탈로그를 구성하는 기자재 정보 공유 시스템. - 제 1 항에 있어서,
상기 기자재 카탈로그 제공부는:
상기 기자재 수요자로부터 상기 기자재 정보 제공 요청을 수신하고,
상기 기자재 공급자에게 해당 기자재에 대한 정보 제공의 승인 요청을 송신하고,
상기 기자재 공급자로부터 해당 기자재에 대한 정보 제공을 승인하는 메시지를 수신하면, 상기 기자재 수요자에게 해당 기자재의 기자재 카탈로그를 제공하는 기자재 정보 공유 시스템. - 기자재 정보 공유 시스템이 기자재 공급자와 기자재 수요자 간에 기자재 정보를 공유하는 방법에 있어서,
상기 기자재 수요자로부터 기자재 정보 제공 요청을 수신하는 단계;
상기 기자재 공급자에게 해당 기자재에 대한 정보 제공의 승인을 요청하는 단계; 및
상기 기자재 공급자로부터 해당 기자재에 대한 정보 제공을 승인하는 메시지를 수신하면, 상기 기자재 수요자에게 해당 기자재의 기자재 카탈로그를 제공하는 단계를 포함하며,
상기 기자재 카탈로그는:
상기 기자재 공급자로부터 입력받은 기자재의 3차원 모델링 데이터를 간략화한 간략화된 3차원 모델링 데이터 및 상기 기자재의 비-형상 정보를 포함하며,
상기 기자재 정보 공유 시스템은:
상기 기자재의 3차원 모델링 데이터를 간략화하는 모델링 데이터 간략화부를 포함하고,
상기 모델링 데이터 간략화부는:
스코어가 차등적으로 부여된 다수의 평가 항목에 따라 상기 기자재의 3차원 형상 모델을 구성하는 각 요소에 스코어를 매기는 스코어링부; 및
모델의 목표 정밀도에 따라 상기 기자재의 3차원 형상 모델로부터 상기 스코어가 낮은 순서대로 요소를 제거하는 요소 제거부를 포함하고,
상기 스코어링부는:
에 따라 3차원 형상 모델의 요소에 스코어를 매겨 요소가 모델의 내부에 위치하는 경우, 해당 요소의 스코어를 음수만큼 거듭제곱한 뒤 음수를 승산하되,
여기서, FIi는 모델의 i 번째 요소의 스코어이고,
Pi는 양수의 스코어가 할당되는 평가 항목에 관한 항으로서,로 정의되며, 여기서 x는 평가 항목의 명칭이고, i 번째 요소가 평가 항목에 해당하는 경우 Pi x = 1이고 해당하지 않는 경우 Pi x = 0이며,
Ci는 0보다 크되 상기 양수의 스코어보다 작은 스코어가 할당되는 평가 항목에 관한 항으로서,로 정의되며, 여기서 x는 평가 항목의 명칭이고, wx는 가중치로서
이고,
이며, i 번째 요소가 평가 항목에 해당하는 경우 Ci x는 0보다 크되 1보다 작거나 같은 값이 되고 해당하지 않는 경우 Ci x = 0이며,
Ni는 음수의 스코어가 할당되는 평가 항목에 관한 항으로서,및
으로 정의되며, 여기서 x는 요소가 모델의 내부에 위치하는지 여부를 평가하는 평가 항목의 명칭이고, i 번째 요소가 평가 항목에 해당하는 경우 Ni x = 1이고 해당하지 않는 경우 Ni x = 0인 기자재 정보 공유 방법.
- 제 24 항에 있어서,
상기 비-형상 정보는 상기 기자재의 사양 정보를 포함하는 기자재 정보 공유 방법. - 제 25 항에 있어서,
상기 기자재가 유체를 취급하는 경우, 상기 비-형상 정보는 상기 기자재에 구비된 포트에 관한 정보를 더 포함하는 기자재 정보 공유 방법. - 제 24 항에 있어서,
상기 기자재 카탈로그는 XML을 기반으로 구현된 기자재 정보 공유 방법. - 제 24 항에 있어서,
상기 기자재 카탈로그는 ISO 15926 표준에 따라 구성되는 기자재 정보 공유 방법. - 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 있어서,
제 24 항 내지 제 28 항 중 어느 한 항에 따른 기자재 정보 공유 방법을 컴퓨터로 실행시키는 프로그램이 기록된 기록매체. - 컴퓨터와 결합되어 제 24 항 내지 제 28 항 중 어느 한 항에 따른 기자재 정보 공유 방법을 실행시키기 위하여 매체에 저장된 컴퓨터 프로그램.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020150018212A KR101715462B1 (ko) | 2015-02-05 | 2015-02-05 | 기자재 정보 공유 시스템 및 방법 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020150018212A KR101715462B1 (ko) | 2015-02-05 | 2015-02-05 | 기자재 정보 공유 시스템 및 방법 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20160096796A KR20160096796A (ko) | 2016-08-17 |
| KR101715462B1 true KR101715462B1 (ko) | 2017-03-14 |
Family
ID=56873536
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020150018212A KR101715462B1 (ko) | 2015-02-05 | 2015-02-05 | 기자재 정보 공유 시스템 및 방법 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR101715462B1 (ko) |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101506629B1 (ko) * | 2012-11-07 | 2015-03-30 | 대우조선해양 주식회사 | 선박 건조 공정의 생산을 위한 협업 시스템의 대용량 데이터 처리 시스템의 성능 향상 방법 |
-
2015
- 2015-02-05 KR KR1020150018212A patent/KR101715462B1/ko active IP Right Grant
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 강연욱 외 4인, "기자재 3D CAD 데이터 간략화 기준 개발 및 구현 ", 대한조선학회 학술대회자료집, 2012.5, pp881-885* |
| 김병철 외 4인, "조선해양 기자재 3D CAD 단품 데이터 간략화 시스템 개발", 한국CAD/CAM학회 논문집 제18권 제3호, 2013.6, pp167-176* |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20160096796A (ko) | 2016-08-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Löhner | Applied computational fluid dynamics techniques: an introduction based on finite element methods | |
| CN100468418C (zh) | 由边界表示数据生成体数据的方法及其程序 | |
| Kethara Pasupathy et al. | A survey of mathematical methods for the construction of geometric tolerance zones | |
| CN104615454A (zh) | 用于更新计算机辅助设计模型的方法、系统和可读媒体 | |
| Pan et al. | Automatic assembly sequence planning from STEP CAD files | |
| Kwon et al. | Graph-based simplification of feature-based three-dimensional computer-aided design models for preserving connectivity | |
| Xiao et al. | Dynamic assembly simplification for virtual assembly process of complex product | |
| Tzivelekis et al. | Parametrically automated 3D design and manufacturing for spiral-type free-form models in an interactive CAD/CAM environment | |
| US20210141869A1 (en) | Automated Analysis of Mechanical Designs | |
| Shin et al. | Data enhancement for sharing of ship design models | |
| EP3188056A1 (en) | Embedded frequency based search and 3d graphical data processing | |
| Fu et al. | Automated manufacturing planning approach based on volume decomposition and graph-grammars | |
| EP3104335A1 (en) | Analysis model creation assistance system, analysis model creation assistance device and analysis model creation assistance program | |
| EP4044111A1 (en) | Design assistance device, design assistance method, and design assistance program | |
| CN116302080B (zh) | 一种仿真软件的零件单元的开发方法、装置及电子设备 | |
| Kim et al. | Lifecycle management of component catalogs based on a neutral model to support seamless integration with plant 3D design | |
| KR101423392B1 (ko) | 조선해양 기자재의 ３ｄ ｃａｄ 데이터의 간략화 방법 | |
| Sellán et al. | Solid geometry processing on deconstructed domains | |
| KR101715462B1 (ko) | 기자재 정보 공유 시스템 및 방법 | |
| Inoue et al. | Solid model reconstruction of wireframe CAD models based on topological embeddings of planar graphs | |
| US20170161029A1 (en) | Visual modeling method to construct system views based on a system meta view | |
| US8165856B1 (en) | Neighborhood determination methods and systems in computer aided engineering analysis | |
| KR101595303B1 (ko) | 모델의 연결성을 보존하는 모델 간략화 장치 및 방법 | |
| EP1956506A2 (en) | Computer aided modelling | |
| US20150339409A1 (en) | Mid-surface extraction for finite element analysis |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| AMND | Amendment | ||
| E601 | Decision to refuse application | ||
| AMND | Amendment | ||
| X701 | Decision to grant (after re-examination) | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20200302 Year of fee payment: 4 |