KR101664361B1 - 대체가스 시험 및 공급 시스템 - Google Patents

대체가스 시험 및 공급 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR101664361B1
KR101664361B1 KR1020140156178A KR20140156178A KR101664361B1 KR 101664361 B1 KR101664361 B1 KR 101664361B1 KR 1020140156178 A KR1020140156178 A KR 1020140156178A KR 20140156178 A KR20140156178 A KR 20140156178A KR 101664361 B1 KR101664361 B1 KR 101664361B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
gas
substitute
city
unit
biogas
Prior art date
Application number
KR1020140156178A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20160056146A (ko
Inventor
최성준
안정진
김광석
박규태
유근준
임호석
권정락
김병덕
Original Assignee
한국가스안전공사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국가스안전공사 filed Critical 한국가스안전공사
Priority to KR1020140156178A priority Critical patent/KR101664361B1/ko
Publication of KR20160056146A publication Critical patent/KR20160056146A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101664361B1 publication Critical patent/KR101664361B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Feeding And Controlling Fuel (AREA)

Abstract

본 발명의 대체가스 시험 및 공급 시스템은, 도시가스 수요자에게 도시가스를 공급하는 도시가스 공급부; 및 상기 도시가스를 대체하여 공급하기 위한 대체가스에 대한 품질기준 적합성을 판단하고, 시험에 합격한 대체가스를 보관하며, 요청에 따라 상기 도시가스 공급부로 상기 대체가스를 공급하는 대체가스 적합시험 판단서버를 포함하는 기술을 제공함에 기술적 특징이 있다.

Description

대체가스 시험 및 공급 시스템{TEST AND SUPPLY SYSTEM FOR SUBSTITUTED GAS}
본 발명은 대체가스 시험 및 공급 시스템에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 도시가스를 대체하여 공급하기 위한 대체가스에 대한 품질기준 적합성을 판단하고, 시험에 합격한 대체가스를 보관하며, 요청에 따라 도시가스 공급부로 대체가스를 공급하는 대체가스 적합시험 판단서버를 포함함으로, 천연가스에는 없거나 미량이지만 대체가스에 포함된 다양한 성분들에 대한 제조 및 공급이 가능해 지고, 공급가스에 대한 실시간 종합관리로 적정가스의 공급 및 차단이 가능해져 대체가스 사용에 따른 안전성을 확보할 수 있는, 대체가스 시험 및 공급 시스템에 관한 것이다.
전 세계적으로 에너지 수요가 증가하고 있고, 화석 연료의 비용은 계속 증가하고 있다. 천연 가스는 그것의 사용 시, 석탄 또는 석유에 비해 일반적으로 온실효과 기체의 방출이 감소되기 때문에, 에너지 생산에서 점점 더 중요한 역할을 맡고 있다.
사실상, 미국 및 많은 다른 국가에서 신규 발전소의 대다수는 천연 가스를 그 동력으로 할 것으로 예측되고, 이는 보다 낮은 방출을 하는 화석 연료에 전 세계가 의존하는 것의 오래 지속 여부에 대한 염려를 더한다.
탄소 또는 탄화수소를 함유한 공급원료, 예컨대 석탄, 바이오매스, 석유 코크스 또는 고형 폐기물로부터 유래한 등가물을 사용한 천연 가스의 대체물이 오랜 세월 동안 천연 가스에 대한 수요를 대신할 수 있었다.
또한, 석탄의 대체물 가스로의 전환은 세계적으로 풍부한 석탄 자원을 또한 이용하면서도, 발전소에서의 천연 가스의 역할을 현재 비축량의 수명을 훨씬 넘어서까지 상당하게 연장시킬 수 있었다.
하지만, 종래기술은 천연가스를 도시가스로 공급하는데 있어서, 천연가스의 성분만을 분석하고, 발열량 및 웨버지수(Wobbe Index, WI) 등을 계산하여 도시가스 품질기준에서 요구하는 허용범위를 만족하는지 여부를 판단하는데 그쳤고, 천연가스에 혼합되는 바이오가스 등의 대체가스에 대해서는 고려하지 않아 대체가스를 도시가스로 공급하는데 있어서 기술적, 안전성 측면에서 해결해야 할 문제점이 있었다.
대한민국 공개특허 제10-2011-0120330호
본 발명이 해결하고자 하는 기술적 과제는, 도시가스를 대체하여 공급하기 위한 대체가스에 대한 품질기준 적합성을 판단하고, 시험에 합격한 대체가스를 보관하며, 요청에 따라 도시가스 공급부로 대체가스를 공급하는 대체가스 적합시험 판단서버를 포함함으로, 천연가스에는 없거나 미량이지만 대체가스에 포함된 다양한 성분들에 대한 제조 및 공급이 가능해 지고, 공급가스에 대한 실시간 종합관리로 적정가스의 공급 및 차단이 가능해져 대체가스 사용에 따른 안전성을 확보할 수 있는, 대체가스 시험 및 공급 시스템을 제공하는데 있다.
상기 기술적 과제를 이루기 위한 본 발명에 따른 대체가스 시험 및 공급 시스템은, 도시가스 수요자에게 도시가스를 공급하는 도시가스 공급부; 및 상기 도시가스를 대체하여 공급하기 위한 대체가스에 대한 품질기준 적합성을 판단하고, 시험에 합격한 대체가스를 보관하며, 요청에 따라 상기 도시가스 공급부로 상기 대체가스를 공급하는 대체가스 적합시험 판단서버를 포함하는 기술을 제공한다.
본 발명은 천연가스에는 없거나 미량이지만 대체가스에 포함된 다양한 성분들에 대한 제조 및 공급이 가능해 지고, 공급가스에 대한 실시간 종합관리로 적정가스의 공급 및 차단이 가능해져 대체가스 사용에 따른 안전성을 확보할 수 있는 기술적 효과가 있다.
도 1은 본 발명에 따른 대체가스 시험 및 공급 시스템의 대략적인 구성을 나타낸 것이다.
도 2는 본 발명에 따른 대체가스 적합시험 판단서버의 구성을 상세히 나타낸 것이다.
이하에서는 본 발명의 구체적인 실시예를 도면을 참조하여 상세히 설명하도록 한다.
도 1은 본 발명에 따른 대체가스 시험 및 공급 시스템의 대략적인 구성을 나타낸 것이다.
도 1을 참조하면, 본 발명에 따른 대체가스 시험 및 공급 시스템(100)은 대체가스 적합시험 판단서버(110), 도시가스 공급부(120) 및 도시가스 수요자(130)를 포함하여 구성된다.
대체가스 적합시험 판단서버(110)는 도시가스로 공급하기 위한 대체가스(이를테면, 바이오가스, 대체 천연 가스(Substituted Natural Gas, SNG) 등)에 대한 품질기준 적격성을 판단하고, 시험에 합격한 대체가스를 보관하며, 필요에 따라 도시가스 공급부(120)로 공급한다.
여기서 바이오가스(biogas)란 바이오매스(동식물로부터 유래하는 유기물 중에 에너지원으로서 이용할 수가 있는 것으로, 원유, 천연가스, 가연성 천연가스 및 석탄을 비롯하여 이들로부터 제조되는 제품을 제외하는 것)로부터 발생하거나 유래하는 가연성 가스를 의미한다.
도시가스 공급부(120)는 대체가스 적합시험 판단서버(110)로부터 대체가스를 공급받아 도시가스 수급 량에 맞춰 도시가스 수요자(130)에게 배분시켜 준다.
도 2는 본 발명에 따른 대체가스 적합시험 판단서버의 구성을 상세히 나타낸 것이다.
도 2를 참조하면, 본 발명에 따른 대체가스 적합시험 판단서버(110)는 혼합가스 보관부(111), 가스성분 분석부(112), 연소변수 계산부(113), 대체가스 적합판단부(114), 데이터 저장부(115) 및 제어부(116)를 포함한다.
혼합가스 보관부(111)는 대체가스의 품질기준 적합성 판단을 위한 천연가스와 바이오가스 또는 천연가스와 대체 천연 가스(SNG) 등의 혼합가스를 가스 저장소에 보관한다.
가스성분 분석부(112)는 혼합가스 보관부(111)에 보관된 혼합가스 각각의 조성 성분을 혼합하기 전과 혼합된 경우 각각에 대해 몰 퍼센트(mol %)로 분석한다.
아래의 표1은 바이오가스의 프로판 성분의 추가 없는 경우(0 %), 천연가스(97.8 mol %)와 바이오가스(2.2 mol %)의 혼합 전후의 각각의 조성성분을 나타낸 것이다.
Figure 112014108475453-pat00001
표1을 참조하면, 바이오가스의 성분은 메탄(95.0%), 산소(0.5%), 이산화탄소(3.0%), 질소(1.5%)를 포함하였지만, 프로판(0%)은 포함하지 않았다.
아래의 표2는 바이오가스의 프로판 성분의 추가가 있는 경우(5%), 천연가스(97.8 mol %)와 바이오가스(2.2 mol %)의 혼합 전후의 각각의 조성성분을 나타낸 것이다.
Figure 112014108475453-pat00002
표2를 참조하면, 바이오가스의 성분은 메탄(90.0%), 산소(0.5%), 이산화탄소(3.0%), 질소(1.5%)를 포함시켰으며, 메탄을 5.0% 감소하는 대신 프로판을 5.0% 증가시켜 포함시켰다.
아래의 표3은 바이오가스의 프로판 성분의 추가가 있는 경우(6.5%), 천연가스(96.0 mol %)와 바이오가스(4.0 mol %)의 혼합 전후의 각각의 조성성분을 나타낸 것이다.
Figure 112014108475453-pat00003
표3을 참조하면, 바이오가스의 성분은 메탄(88.5%), 산소(0.5%), 이산화탄소(3.0%), 질소(1.5%)를 포함시켰으며, 메탄을 6.5% 감소하는 대신 프로판을 6.5% 증가시켜 포함시켰다.
아래의 표4는 바이오가스의 프로판 성분의 추가가 있는 경우(8%), 천연가스(94.0 mol %)와 바이오가스(6.0 mol %)의 혼합 전후의 각각의 조성성분을 나타낸 것이다.
Figure 112014108475453-pat00004
표4를 참조하면, 바이오가스의 성분은 메탄(87.0%), 산소(0.5%), 이산화탄소(3.0%), 질소(1.5%)를 포함시켰으며, 메탄을 8.0% 감소하는 대신 프로판을 8.0%증가시켜 포함시켰다.
연소변수 계산부(113)는 가스성분 분석부(112)에서 분석된 각각의 조성 성분을 이용하여 연소변수(combustion parameters)와 관련된 항목 이를테면, 발열량, 웨버지수(Wobbe Index, WI), 상대밀도 등을 자동으로 계산한다.
아래의 표 5는 앞의 표 1에서 분석한 조성 성분을 이용하여 실제가스의 고위발열량, 실제가스의 상대밀도 및 웨버 지수를 계산한 결과를 나타낸 것이다.
Figure 112014108475453-pat00005
여기서,
실제가스의 고위발열량 = 이상가스 고위발열량/가스의 압축인자
= 43347.45476/0.99695669 = 43,480kJ/m3 = 10391.9kcal/m3
실제가스의 상대밀도 = {(이상가스 상대밀도) X (건조공기 압축인자)}/가스의 압축인자 = (0.61536 X 0.99941)/0.99695669 = 0.61687
웨버지수 = {실제가스의 고위발열량}/(실제가스 상대밀도)1/2 = {43,480}/(0.61687 )1/2 = 55.359 MJ/m3 = 13,222 kcal/Nm3 의해 자동으로 계산되었다.
한편 국내 가스공사 품질관련 공급규정을 살펴보면, 주요성분인 매탄 85% 이상, 표준열량은 10,800 kcal/N㎥(45.187 MJ/m3), 최저열량은 10,400 kcal/N㎥(43.513 MJ/m3), 최고 웨버지수는 13,800 kcal/N㎥(57.77 MJ/m3), 최저 웨버지수는 12,600 kcal/N㎥(52.75 MJ/m3) 허용범위를 만족할 것을 요구하고 있다.
이 경우 메탄은 95.0%로 요구조건인 매탄 85% 이상을 만족시켰지만, 실제가스의 고위발열량(43.48 MJ/m3)은 국내 최저열량인 43.513 MJ/m3 보다 작은 값을 나타내어 요구조건을 만족시키지 못했고, 웨버지수(55.359 MJ/m3)는 허용범위 57.77 ~ 52.75 MJ/m3 안에 포함되는 값을 나타내어 요구조건을 만족시켰다.
아래의 표 6은 앞의 표 2에서 분석한 조성 성분을 이용하여 실제가스의 고위발열량, 실제가스의 상대밀도 및 웨버 지수를 계산한 결과를 나타낸 것이다.
Figure 112014108475453-pat00006
여기서,
실제가스의 고위발열량 = 이상가스 고위발열량/가스의 압축인자
= 43412.7036/0.99694500 = 43,546kJ/m3 = 10407.68kcal/m3
실제가스의 상대밀도 = {(이상가스 상대밀도) X (건조공기 압축인자)}/가스의 압축인자 = (0.61643 X 0.99941)/ 0.99694500 = 0.61795
웨버지수 = {실제가스의 고위발열량}/(실제가스 상대밀도)1/2 = {43,546}/(0.61795 )1/2 = 55.395 MJ/m3 = 13230.82 kcal/Nm3 의해 자동으로 계산되었다.
한편 국내 가스공사 품질관련 공급규정을 살펴보면, 주요성분인 매탄 85%이상, 표준열량은 10,800 kcal/N㎥(45.187 MJ/m3), 최저열량은 10,400 kcal/N㎥(43.513 MJ/m3), 최고 웨버지수는 13,800 kcal/N㎥(57.77 MJ/m3), 최저 웨버지수는 12,600 kcal/N㎥(52.75 MJ/m3) 허용범위를 만족할 것을 요구하고 있다.
이 경우 메탄은 90.0%로 요구조건인 매탄 85% 이상을 만족시켰고, 실제가스의 고위발열량(43.546 MJ/m3)은 국내 최저열량인 43.513 MJ/m3 보다 큰 값을 나타내어 요구조건을 만족시켰으며, 웨버지수(55.395 MJ/m3)는 허용범위 57.77 ~ 52.75 MJ/m3 안에 포함되는 값을 나타내어 요구조건을 만족시켰다.
아래의 표 7은 앞의 표 3에서 분석한 조성 성분을 이용하여 실제가스의 고위발열량, 실제가스의 상대밀도 및 웨버 지수를 계산한 결과를 나타낸 것이다.
Figure 112014108475453-pat00007
여기서,
실제가스의 고위발열량 = 이상가스 고위발열량/가스의 압축인자
= 43399.35648/0.99694055 = 43,533kJ/m3 = 10404.5kcal/m3
실제가스의 상대밀도 = {(이상가스 상대밀도) X (건조공기 압축인자)}/가스의 압축인자 = (0.61745 X 0.99941)/0.99694055 = 0.61898
웨버지수 = {실제가스의 고위발열량}/(실제가스 상대밀도)1/2 = {43,533}/(0.61898 )1/2 = 55.332 MJ/m3 = 13215.85 kcal/Nm3 의해 자동으로 계산되었다.
한편 국내 가스공사 품질관련 공급규정을 살펴보면, 주요성분인 매탄 85%이상, 표준열량은 10,800 kcal/N㎥(45.187 MJ/m3), 최저열량은 10,400 kcal/N㎥(43.513 MJ/m3), 최고 웨버지수는 13,800 kcal/N㎥(57.77 MJ/m3), 최저 웨버지수는 12,600 kcal/N㎥(52.75 MJ/m3) 허용범위를 만족할 것을 요구하고 있다.
이 경우 메탄은 88.5%로 요구조건인 매탄 85% 이상을 만족시켰고, 실제가스의 고위발열량(43.533 MJ/m3)은 국내 최저열량인 43.513 MJ/m3 보다 큰 값을 나타내어 요구조건을 만족시켰으며, 웨버지수(55.332 MJ/m3)는 허용범위 57.77 ~ 52.75 MJ/m3 안에 포함되는 값을 나타내어 요구조건을 만족시켰다.
아래의 표 8은 앞의 표 4에서 분석한 조성 성분을 이용하여 실제가스의 고위발열량, 실제가스의 상대밀도 및 웨버 지수를 계산한 결과를 나타낸 것이다.
Figure 112014108475453-pat00008
여기서,
실제가스의 고위발열량 = 이상가스 고위발열량/가스의 압축인자
= 43416.16215/0.99692992 = 43,550kJ/m3 = 10408.68kcal/m3
실제가스의 상대밀도 = {(이상가스 상대밀도) X (건조공기 압축인자)}/가스의 압축인자 = (0.61910 X 0.99941)/0.99692992 = 0.62064
웨버지수 = {실제가스의 고위발열량}/(실제가스 상대밀도)1/2 = {43,550}/(0.62064 )1/2 = 55.28 MJ/m3 = 13203.4 kcal/Nm3 의해 자동으로 계산되었다.
한편 국내 가스공사 품질관련 공급규정을 살펴보면, 주요성분인 매탄 85%이상, 표준열량은 10,800 kcal/N㎥(45.187 MJ/m3), 최저열량은 10,400 kcal/N㎥(43.513 MJ/m3), 최고 웨버지수는 13,800 kcal/N㎥(57.77 MJ/m3), 최저 웨버지수는 12,600 kcal/N㎥(52.75 MJ/m3) 허용범위를 만족할 것을 요구하고 있다.
이 경우 메탄은 87.0%로 요구조건인 매탄 85% 이상을 만족시켰고, 실제가스의 고위발열량(43.550 MJ/m3)은 국내 최저열량인 43.513 MJ/m3 보다 큰 값을 나타내어 요구조건을 만족시켰으며, 웨버지수(55.28 MJ/m3)는 허용범위 57.77 ~ 52.75 MJ/m3 안에 포함되는 값을 나타내어 요구조건을 만족시켰다.
한편, 표5 ~ 표8을 참조하여, 바이오가스에 포함된 메탄 및 프로판 가스의 비율에 따른 실제가스의 고위발열량 및 웨버지수를 살펴본다.
이 경우 실제가스의 고위발열량은 표8(메탄(87%), 프로판(8%), 바이오가스 6.0mol% 일 때 43.550 MJ/m3) > 표6(메탄(90%), 프로판(5%), 바이오가스 2.2mol% 일 때 43.546 MJ/m3) > 표7(메탄(88.5%), 프로판(6.5%), 바이오가스 4.0mol% 일 때 43.533 MJ/m3) > 표5(메탄(95%), 프로판(0%), 바이오가스 2.2mol% 일 때 43.480 MJ/m3) 순이다.
웨버지수는 표6(메탄(90%), 프로판(5%), 바이오가스 2.2mol% 일 때 55.395 MJ/m3) > 표5(메탄(95%), 프로판(0%), 바이오가스 2.2mol% 일 때 55.359 MJ/m3) > 표7(메탄(88.5%), 프로판(6.5%), 바이오가스 4.0mol% 일 때 55.332 MJ/m3) > 표8(메탄(87%), 프로판(8%), 바이오가스 6.0mol% 일 때 55.28 MJ/m3) 순이다.
이를 통해 바이오가스의 첨가량을 증가시킴으로 가스의 사용량을 늘릴 수 있음을 알 수 있다.
대체가스 적합판단부(114)는 연소변수(combustion parameters) 및 비 연소변수(non combustion parameters) 항목들이 도시가스 품질기준에서 요구하는 허용범위에 있는 지를 판단하여, 분석된 대체가스가 도시가스 공급으로 적합한 지 여부를 판단한다.
여기서, 비 연소변수(non combustion parameters) 항목은 황화수소, 전유황(total sulphur), 부취농도, 수소, 이산화탄소, 산소, 질소, 일산화탄소, 탄화수소이슬점, 수분이슬점, 아르곤, 암모니아, 할로겐총량, 실록산의 함량 등을 포함하며, 바이오가스의 경우 각각의 허용범위 이를테면, 황화수소(1.0 이하 mg/m3 ), 전유황(30 이하 mg/m3 ), 부취농도(12 ~ 20 mg/m3), 수소(4.0 vol-%), 이산화탄소(0.5 이하 vol-%), 산소(0.03 이하 vol-%), 질소(1.0 vol-%), 일산화탄소(0.5 vol-%), 탄화수소이슬점(-5 oC 이하, up to 70bar), 수분이슬점(-12 oC 이하, up to 70bar) 등을 요한다.
대체가스 적합판단부(114)는 연소변수(combustion parameters)와 관련하여 연소변수 계산부(113)에서 계산된 실제가스의 고위발열량 및 웨버지수가 허용기준 범위를 만족하는지를 비교함으로, 대체가스의 적합여부를 자동적으로 신속하게 판단할 수 있게 된다.
이를테면, 표 5 ~ 표8의 경우, 앞에서 살펴본 바와 같이 바이오가스의 성분을 2.2 mol % ~ 6.0 mol % 하고, 바이오가스의 성분 중 프로판가스를 제외하거나 또는 5% ~ 8% 포함하는 경우, 웨버지수는 허용범위 52.75 ~ 57.77 MJ/m3 안에 모두 포함되는 값을 나타내었지만, 실제가스의 고위발열량은 프로판 가스가 0% 인 경우 국내 최저열량인 43.513 MJ/m3 보다 작은 값을 나타내었고, 프로판 가스가 5% ~ 8%인 경우 국내 최저열량인 43.513 MJ/m3 보다 큰 값을 나타내었다.
즉 도시가스 공급을 위한 대체가스로서의 적합성을 만족시키기 위해서는 천연가스 대비 바이오 가스의 성분을 2.2 mol % ~ 6.0 mol %로 하고, 또한 프로판 가스를 메탄의 성분비율을 고려해서 5% ~ 8% 범위 내에서 증열시킬 필요가 있음을 시사한다.
데이터 저장부(115)는 가스성분 분석부(112), 연소변수 계산부(113), 대체가스 적합판단부(114)에서 처리한 각종 데이터들을 저장한다.
제어부(116)는 혼합가스 보관부(111), 가스성분 분석부(112), 연소변수 계산부(113), 대체가스 적합판단부(114) 및 데이터 저장부(115)를 제어한다.
이상에서는 본 발명에 대한 기술사상을 첨부 도면과 함께 서술하였지만 이는 본 발명의 바람직한 실시 예를 예시적으로 설명한 것이지 본 발명을 한정하는 것은 아니다. 또한 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 누구나 본 발명의 기술적 사상의 범주를 이탈하지 않는 범위 내에서 다양한 변형 및 모방이 가능함은 명백한 사실이다.
110 : 대체가스 적합시험 판단서버
111 : 혼합가스 보관부
112 : 가스성분 분석부
113 : 연소변수 계산부
114 : 대체가스 적합판단부
115 : 데이터 저장부
116 : 제어부
120 : 도시가스 공급부
130 : 도시가스 수요자

Claims (4)

  1. 도시가스 수요자에게 도시가스를 공급하는 도시가스 공급부; 및
    상기 도시가스를 대체하여 공급하기 위한 대체가스에 대한 품질기준 적합성을 판단하고, 시험에 합격한 대체가스를 보관하며, 요청에 따라 상기 도시가스 공급부로 상기 대체가스를 공급하는 대체가스 적합시험 판단서버를 포함하며,
    상기 대체가스 적합시험 판단서버는,
    대체가스에 대한 품질기준 적합성 판단을 위한 천연가스와 바이오가스, 또는 천연가스와 대체 천연 가스를 혼합한 혼합가스를 보관하는 혼합가스 보관부;
    상기 혼합가스 각각의 조성 성분을 혼합하기 전과 혼합된 경우 각각에 대해 몰 퍼센트(mol %)로 분석하는 가스성분 분석부;
    상기 가스성분 분석부에서 분석된 각각의 조성 성분을 이용하여 발열량, 상대밀도 및 웨버 지수를 자동으로 계산하는 연소변수 계산부;
    연소변수 및 비 연소변수 항목들이 도시가스 품질기준에서 요구하는 허용범위에 있는 지를 판단하여, 상기 대체가스가 도시가스 공급으로의 적합한지 여부를 판단하는 대체가스 적합판단부; 및
    상기 혼합가스 보관부, 상기 가스성분 분석부, 상기 연소변수 계산부 및 상기 대체가스 적합판단부를 제어하는 제어부를 포함하고,
    상기 대체가스 적합시험 판단서버는,
    천연가스 대비 바이오가스의 성분이 2.2 mol % ~ 6.0 mol % 이고, 상기 바이오 가스의 성분 중 프로판 가스가 5% ~ 8% 일 경우, 도시가스 공급으로 적합하다고 판단하는 것을 특징으로 하는 대체가스 시험 및 공급 시스템.
  2. 제 1항에 있어서, 상기 대체가스는,
    바이오가스 또는 대체 천연가스를 포함하는 것을 특징으로 하는 대체가스 시험 및 공급 시스템.
  3. 삭제
  4. 삭제
KR1020140156178A 2014-11-11 2014-11-11 대체가스 시험 및 공급 시스템 KR101664361B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140156178A KR101664361B1 (ko) 2014-11-11 2014-11-11 대체가스 시험 및 공급 시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140156178A KR101664361B1 (ko) 2014-11-11 2014-11-11 대체가스 시험 및 공급 시스템

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20160056146A KR20160056146A (ko) 2016-05-19
KR101664361B1 true KR101664361B1 (ko) 2016-10-11

Family

ID=56103302

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140156178A KR101664361B1 (ko) 2014-11-11 2014-11-11 대체가스 시험 및 공급 시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101664361B1 (ko)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT507955B1 (de) 2009-02-20 2011-02-15 Siemens Vai Metals Tech Gmbh Verfahren und anlage zum herstellen von substitutgas
KR101262329B1 (ko) * 2010-06-30 2013-05-08 한국전력공사 바이오 가스의 메탄 농도 제어 시스템 및 방법
KR101426480B1 (ko) * 2012-04-30 2014-08-06 한화폴리드리머 주식회사 혐기발효에 의해 생산된 바이오가스의 탈황 시스템

Also Published As

Publication number Publication date
KR20160056146A (ko) 2016-05-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Navas-Anguita et al. A review of techno-economic data for road transportation fuels
Aracil et al. Proving the climate benefit in the production of biofuels from municipal solid waste refuse in Europe
Steele et al. Life-cycle assessment of pyrolysis bio-oil production
Ravina et al. Global and local emissions of a biogas plant considering the production of biomethane as an alternative end-use solution
Farrell et al. A low-carbon fuel standard for California part 1: technical analysis
Ayer et al. Supplying renewable energy for Canadian cement production: Life cycle assessment of bioenergy from forest harvest residues using mobile fast pyrolysis units
Larson et al. Dimethyl ether (DME) from coal as a household cooking fuel in China
Lozano et al. Integration of hydrothermal liquefaction and carbon capture and storage for the production of advanced liquid biofuels with negative CO2 emissions
Konstantinaviciute et al. Comparative analysis of carbon dioxide emission factors for energy industries in European Union countries
Moora et al. Determination of biomass content in combusted municipal waste and associated CO2 emissions in Estonia
KR101664361B1 (ko) 대체가스 시험 및 공급 시스템
Voll et al. Cost estimation of fossil power plants with carbon dioxide capture and storage
Larson et al. Role of forest products in the global carbon cycle: from the forest to final disposal
Abdulkadir et al. The effect of gas flaring on the environment and its utilization (Case study of selected villages in Niger Delta area of Nigeria)
WO2012082398A3 (en) Fuel compositions and methods based on biomass pyrolysis
Platace et al. Evaluation of factors influencing calorific value of reed canary grass spring and autumn yield
Greco et al. LCA applied to an anaerobic digestion plant for biomethane and digestate production
Daystar Environmental impacts of cellulosic biofuels made in the south east: implications of impact assessment methods and study assumptions
Khan et al. Biofuel Applications: Quality Control and Assurance, Techno‐Economics and Environmental Sustainability
Hansson et al. Costs for reducing GHG emissions from road and air transport with biofuels and electrofuels
Winnes et al. Aftertreatment of methane slip from marine gas engines
Carvalho et al. Two Capitains will not sink the ship: Evaluation of bio-based bunker fuel production and distribution logistics in Brazil
Kärki et al. New Business Opportunities Based on Biogenic Carbon Dioxide Utilisation
Merţan Considerations regarding access to gas from renewable sources to the network existing gas distribution
Kim et al. Study on potential feasibility of biomethane as a transport fuel in Korea

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190226

Year of fee payment: 4