KR101650078B1 - A product design method using a integrated design framework and a data filtering - Google Patents

A product design method using a integrated design framework and a data filtering Download PDF

Info

Publication number
KR101650078B1
KR101650078B1 KR1020160048858A KR20160048858A KR101650078B1 KR 101650078 B1 KR101650078 B1 KR 101650078B1 KR 1020160048858 A KR1020160048858 A KR 1020160048858A KR 20160048858 A KR20160048858 A KR 20160048858A KR 101650078 B1 KR101650078 B1 KR 101650078B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
product
design
framework
file
selecting
Prior art date
Application number
KR1020160048858A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
오재원
김형우
조수길
민천홍
이창호
Original Assignee
한국해양과학기술원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국해양과학기술원 filed Critical 한국해양과학기술원
Priority to KR1020160048858A priority Critical patent/KR101650078B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101650078B1 publication Critical patent/KR101650078B1/en

Links

Images

Classifications

    • G06F17/50
    • G06F17/5009

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

The present invention discloses a product design method using combined design framework and data filtering. The method comprises the steps of: (a) receiving specifications written on a data sheet of a product from a predetermined company via a graphic user interface, and receiving a request for design of the product; (b) temporarily storing the specifications of the product for which the design has been requested, and formulating the design of the product and analytical modeling; (c) generating an analytical model in a file form, and selecting the analytical model file and a database of the product; (d) determining whether error is present in the analytical model file in order to perform operation in conjunction with a framework program; (e) selecting a design variable to be used, and setting an initial value when the error is absent; (f) selecting an objective function, and generating a model for the framework program and an analysis batch file; (g) executing the framework program, searching for candidate products for selection, and selecting a product having required specifications among the candidate products for selection from the selected database by filtering the candidate products for selection using the temporarily stored specifications of the product through discrimination of the candidate products for selection based on product types; and (h) displaying information of the selected product on a screen.

Description

통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법{A product design method using a integrated design framework and a data filtering}Technical Field [0001] The present invention relates to a product design method using an integrated design framework and data filtering,

본 발명은 제품 설계 방법에 관한 것으로서, 특히 소정의 업체로부터 제품의 데이터 시트에 기재된 스펙을 입력받아 제품 설계가 의뢰되고, 검색된 방대한 분량의 데이터를 제품 타입의 구별을 통해 필터링하여 요구되는 최적 사양의 제품에 대한 설계 정보를 소정의 업체에 제공할 수 있는 통합 설계 프레임워크와 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법에 관한 것이다.
The present invention relates to a product design method, and more particularly, to a product design method in which a specification described in a data sheet of a product is input from a predetermined manufacturer, a product design is requested, and a vast amount of data searched is filtered through a product type distinction, The present invention relates to an integrated design framework that can provide design information for a product to a predetermined company, and a product design method using data filtering.

우리나라 조선해양산업이 세계 1위를 고수하기 위해서는 고효율 생산기술의 개발을 통한 생산성 향상이 필수적이다. In order for Korea's shipbuilding and marine industry to maintain its No. 1 position in the world, it is essential to improve productivity by developing high-efficiency production technology.

이러한 노력의 하나로 조선해양 생산 시뮬레이션 분야가 대두되었으며, 조선해양산업에 특화된 시뮬레이션 시스템을 요구하고 있다. As one of these efforts, the shipbuilding marine production simulation field has emerged and a simulation system specialized for the shipbuilding marine industry is required.

확장성을 고려한 통합화를 위해 조선해양 생산 시뮬레이션 프레임워크 프로그램을 개발하고, 이를 기반으로 국내 조선해양산업체 현장 사용자들에게 친화적인 응용 시스템을 개발하는 연구들이 진행 중에 있다. In order to integrate in consideration of scalability, we have developed a framework program for the production simulation of shipbuilding marine and based on this, studies are being conducted to develop a friendly application system for users in the shipbuilding marine industry in Korea.

이러한 프레임워크 프로그램 및 응용 시스템을 개발하기 위해서는 우선적으로 최종 사용자인 조선해양산업체의 현장 관계자들의 요구 사항을 도출 및 분석하고 이러한 요구사항을 기반으로 시스템을 개발해야 한다. In order to develop such framework programs and application systems, it is necessary to first derive and analyze the requirements of the field personnel of the shipbuilding industry, which is the end user, and to develop the system based on these requirements.

하지만 수주산업(Engineering to order)이라는 조선해양산업의 특수성으로 인해 기계, 자동차, 항공과 같은 양산산업(Make to stock, order)에 적용되는 시뮬레이션 시스템 및 도구를 직접 적용하는 데 한계가 있으며, 조선해양산업에 특화된 생산 시뮬레이션 기술을 요구하고 있다.However, due to the special nature of shipbuilding marine industry, which is called engineering to order, there is a limitation in directly applying simulation systems and tools applied to mass production industries such as machinery, automobile and airline (Make to stock, order) Industry-specific production simulation technology.

이러한 차원에서 기존의 우리나라 대형 해양 관련 업체에서는 다양하고 많은 생산 시뮬레이션 프로그램을 개발하였다. From this point of view, existing Korean large marine related companies have developed various production simulation programs.

이러한 프로그램들은 대개 수요 부서의 요구 및 필요에 의해 개발된 것들이며, 생산성 향상에 많은 도움을 주고 있다. These programs are usually developed by the needs and needs of demand departments, and they are helping to improve productivity.

하지만, 종래의 조선해양 생산 시뮬레이션들은 다양한 해양 관련 업체에 의해 개별적이고 국부적으로 개발되고 있으며, 이로 인해 각기 다른 구조를 가지고 개발/운용되고 있다. However, conventional shipbuilding marine production simulations are being developed individually and locally by various marine related companies, and are being developed / operated with different structures.

이러한 개별적인 개발 및 서로 다른 구조에 의해 모듈의 재활용 및 재사용성 측면에서 취약하다는 단점이 있었다.These disadvantages are in terms of module recycling and reusability due to individual development and different structures.

한편, 피드백 루프 설계 기술은 시뮬레이션 기반 최적 설계 기술과 상용 제품 DB 기반 적정 설계 기술을 결합하여 제품 사양 결정 시 여러 측면에서 검토하는 다학제간(多學際間) 해석을 통해 최적 설계 결과를 도출 및 적합한 상용 제품을 결정 후 CAE(Computer Aided Engineering) 기반 검증을 해주는 기술을 말한다.On the other hand, the feedback loop design technology combines the simulation-based optimum design technique with the appropriate design technique based on the commercial product database to derive the optimum design result through multidisciplinary analysis, (CAE) based verification after determining appropriate commercial products.

이 기술은 상용 제품 설계 검증 결과, 최적 설계 결과 등 전체 프로세스의 모든 정보를 설계에 반영하는 피드백 루프 구조를 이룬다.
This technology forms a feedback loop structure that reflects all the information of the whole process to the design, such as commercial product design verification result and optimum design result.

도 1은 종래의 피드백 루프 설계 기법을 이용하여 유압 실린더의 적정 설계를 수행하기 전에 설정되는 조건을 나타내는 표이다.FIG. 1 is a table showing conditions to be set before performing a proper design of a hydraulic cylinder using a conventional feedback loop designing technique. FIG.

도 2는 도 1에 도시된 조건에 따라 종래의 피드백 루프 설계 기법을 이용한 유압 실린더의 적정 설계 수행 결과, 유압 실린더 제품이 선정되는 데이터 베이스를 나타내는 표이다.2 is a table showing a database in which a hydraulic cylinder product is selected as a result of a proper designing of a hydraulic cylinder using a conventional feedback loop designing technique according to the conditions shown in FIG.

도 1에서 보는 바와 같이, 유압 실린더의 적정 설계를 위한 설계 변수로는 유효 추력, 실린더 내경 또는 로드 내경, 설치 위치(stroke) 등을 포함하고, 목적 함수는 유효 추력 최소화, 버클링(buckling) 안전율을 최소화하여 목적 안전율에 부합되는 것, 설치 위치 최소화 등을 포함한다.As shown in FIG. 1, the design parameters for proper design of the hydraulic cylinder include effective thrust, cylinder bore or rod inner diameter, and installation position (stroke), and the objective function is an effective thrust minimization, buckling safety factor To meet the target safety factor, and to minimize the installation position.

또한, 구속 조건으로는 설치 위치 제한 조건, 버클링 안전율 제한 조건, 실린더 내경의 제한 조건 등을 포함한다.Constraint conditions include installation position limitation conditions, buckling safety rate restriction conditions, cylinder inner diameter restriction conditions, and the like.

도 2에서 보는 바와 같이, 종래의 피드백 루프 설계 기법을 이용하여 유효 추력이 29038 [kgf]이고, 버클링 안전율을 1.5, 최소 로드 내경을 77 [mm]로 설정하여 상용 DB에 유압 실린더의 적정 설계 수행 결과, 207 개의 방대한 분량의 선정 후보 제품들에 대한 데이터가 검색되었다.As shown in FIG. 2, by using the conventional feedback loop designing technique, the effective thrust is 29038 [kgf], the buckling safety factor is 1.5, and the minimum rod inner diameter is 77 [mm] As a result, data on 207 large selection candidates were searched.

그런데, 검색된 데이터 중에는 제품의 스펙 중 수치적 스펙 이외의 스펙들이 존재하므로 최적화된 사양의 기자재 제품을 선정하기 위해서는 방대한 분량의 데이터를 필터링할 수 있는 기술에 대한 필요성이 있었다. However, among the retrieved data, there are specifications other than the numerical specification of the product specification. Therefore, there has been a need for a technique capable of filtering an enormous amount of data in order to select an optimized specification product.

US 9046881 B2US 9046881 B2

본 발명의 목적은 소정의 업체로부터 제품의 데이터 시트에 기재된 스펙을 입력받아 제품 설계가 의뢰되고 통합 시뮬레이션 프레임워크 프로그램을 이용하여 검색된 선정 후보 제품들을 제품 타입의 구별을 통해 입력받은 제품의 스펙으로 필터링하여 요구되는 최적 사양의 제품을 선정하여 제품에 대한 설계 정보를 소정의 업체에 제공할 수 있는 통합 설계 프레임워크와 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법을 제공하는 것이다. An object of the present invention is to provide a method and system for filtering selected candidate products searched for using a combined simulation framework program by receiving a specification described in a data sheet of a product from a predetermined vendor, And to provide a product design method using an integrated design framework and data filtering that can provide design information for a product to a predetermined vendor by selecting a product having the optimum specification.

본 발명이 해결하고자 하는 과제는 이상에서 언급한 과제(들)로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 과제(들)는 이하의 기재로부터 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
The problem to be solved by the present invention is not limited to the above-mentioned problem (s), and another problem (s) not mentioned can be clearly understood by a person skilled in the art from the following description.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법은 (a) 소정의 업체로부터 그래픽 유저 인터페이스를 통해 제품의 데이터 시트에 기재된 스펙이 입력되어 제품 설계가 의뢰되는 단계; (b) 상기 제품 설계가 의뢰된 제품의 스펙이 임시 저장되고, 제품 설계 및 해석 모델링이 정식화되는 단계; (c) 파일 형태로 해석 모델이 생성되고, 상기 해석 모델 파일 및 상기 제품의 데이터베이스가 선택되는 단계; (d) 프레임워크 프로그램 연동을 위하여 상기 해석 모델 파일 파일의 오류 여부가 판단되는 단계; (e) 상기 오류가 없는 경우 사용될 설계 변수가 선택되고 초기값이 설정되는 단계; (f) 목적 함수가 선택되고, 상기 프레임워크 프로그램 모델 및 해석 배치(batch) 파일이 생성되는 단계; (g) 상기 프레임워크 프로그램이 실행되어 선정 후보 제품들이 검색되고, 제품 타입의 구별을 통해 상기 임시 저장된 제품의 스펙으로 필터링되어 상기 선정 후보 제품들 중 요구되는 사양의 제품이 상기 선택된 데이터 베이스에서 선정되는 단계; 및 (h) 상기 선정된 제품의 정보가 화면 상에 디스플레이되는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 한다.In order to accomplish the above object, a method of designing a product using an integrated design framework and data filtering according to the present invention comprises the steps of: (a) requesting specification of a product by inputting a specification written in a data sheet of the product through a graphic user interface ; (b) a specification of a product for which the product design is requested is temporarily stored, and product design and analysis modeling are formulated; (c) generating an analysis model in the form of a file, and selecting the analysis model file and the product database; (d) determining whether the analysis model file file is erroneous for interworking with a framework program; (e) selecting a design variable to be used in the absence of the error and setting an initial value; (f) selecting an objective function and generating the framework program model and an analysis batch file; (g) The framework program is executed to search for the selected candidate products, filter the specification of the temporarily stored product through the distinction of the product type, and select the product of the required one of the selected candidate products from the selected database ; And (h) displaying information of the selected product on a screen; And a control unit.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법의 상기 (c) 단계는 상기 제품의 데이터베이스 선택시 문자화 스펙에 대한 그래픽 유저 인터페이스를 작동시키는 단계; 상기 그래픽 유저 인터페이스를 통한 제품 문자화 스펙이 입력되고, 상기 해석 모델 파일 및 상기 제품의 데이터베이스가 선택되는 단계; 및 상기 입력된 제품 문자화 스펙이 임시 저장되는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.In order to achieve the above object, the step (c) of the product designing method using an integrated design framework and data filtering of the present invention includes: operating a graphic user interface for a characterization specification when selecting a database of the product; Inputting a product characterization specification through the graphic user interface and selecting a database of the analysis model file and the product; And temporarily storing the inputted product characterization specification.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법의 상기 (g) 단계는 (g-1) 상기 프레임워크 프로그램의 배치 시뮬레이션이 수행되고, 시뮬레이션 결과 파일의 목적 함수가 판독되는 단계; (g-2) 상기 판독된 목적 함수가 상기 선택된 목적 함수에 수렴하는지 판단되는 단계; (g-3) 상기 판독된 목적 함수가 선택된 상기 목적 함수에 수렴하는 경우 설계 결과가 화면 상에 디스플레이되는 단계; 및 (g-4) 상기 판독된 목적 함수가 선택된 상기 목적 함수에 수렴하지 않는 경우 상기 설계 변수가 변경되고 해석을 위한 입력 파일이 수정되어 상기 (g-1) 단계로 회귀하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.In the step (g) of the method for designing a product using an integrated design framework and data filtering to achieve the above object, the layout simulation of the framework program is performed (g-1) ; (g-2) determining whether the read objective function converges on the selected objective function; (g-3) displaying a design result on a screen when the read objective function converges to the selected objective function; And (g-4) if the read objective function does not converge to the selected objective function, the design variable is changed and the input file for analysis is modified to return to the step (g-1) .

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법의 상기 (d) 단계는 상기 오류가 있는 경우 경고 및 오류 메시지가 상기 화면 상에 디스플레이되는 단계; 및 상기 (b) 단계로 회귀하여 이후 동작을 반복하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.According to another aspect of the present invention, there is provided a method of designing a product using an integrated design framework and data filtering, the method comprising: displaying a warning and an error message on the screen in the event of the error; And returning to step (b) and repeating the operation thereafter.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법의 상기 데이터 시트는 유압 실린더 데이터 시트, 버터플라이 밸브 데이터 시트, 볼 밸브 데이터 시트, 볼트 데이터 시트 및 라이저 데이터 시트를 포함하는 것을 특징으로 한다.To achieve the above object, the data sheet of the integrated design framework and product design method using data filtering of the present invention includes a hydraulic cylinder data sheet, a butterfly valve data sheet, a ball valve data sheet, a bolt data sheet and a riser data sheet .

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법의 상기 유압 실린더 데이터 시트는 패킹 재질, 지지 형식, 실린더 내경, 로드 경, 스트로크, 쿠션 형식, 배관 위치, 쿠션 밸브 위치, 스위치 부착형 및 선택 사양의 항목에 따라 종류별로 선택 내용들이 기재되는 것을 특징으로 한다.The hydraulic cylinder data sheet of the integrated design framework and the product design method using data filtering according to the present invention for achieving the above object is characterized in that the hydraulic cylinder data sheet includes a packing material, a support type, a cylinder inner diameter, a rod diameter, a stroke, a cushion type, And the selection contents are described for each type according to the position, the switch mounting type, and the optional items.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법의 상기 제품의 스펙은 제품의 형태, 사용 방법 및 설치 장소를 포함하는 것을 특징으로 한다.In order to achieve the above object, the specification of the product of the integrated design framework and the product design method using data filtering of the present invention is characterized by including the form of the product, the method of use, and the installation place.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법의 상기 제품 타입의 구별은 지지 형식 또는 용도를 포함하고, 상기 용도에는 일반, 고압 일반, 제철 설비, 텔레스코프, 박형, 회전, 원형 및 특수가 포함되는 것을 특징으로 한다.In order to achieve the above object, the integrated design framework of the present invention and the product design method using data filtering include distinguishing the product type as a support type or use, and the applications include general, high-pressure general, steel making equipment, telescope, Thin, round, round and special.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법의 상기 제품은 해양 플랜트 기자재인 것을 특징으로 한다.In order to achieve the above object, the product of the integrated design framework and product design method using data filtering of the present invention is an offshore plant equipment.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법은 (a) 소정의 업체로부터 그래픽 유저 인터페이스를 통해 제품의 데이터 시트에 기재된 스펙이 입력되어 제품 설계가 의뢰되는 단계; (b) 상기 제품 설계가 의뢰된 제품의 스펙이 임시 저장되고, 제품 설계 및 해석 모델링이 정식화되는 단계; (c) 파일 형태로 해석 모델이 생성되고, 상기 해석 모델 파일 및 상기 제품의 데이터베이스가 선택되는 단계; (d) 프레임워크 프로그램 연동을 위하여 상기 해석 모델 파일 파일의 오류 여부가 판단되는 단계; (e) 상기 오류가 없는 경우 사용될 설계 변수가 선택되고 초기값이 설정되는 단계; (f) 목적 함수가 선택되고, 상기 프레임워크 프로그램 모델 및 해석 배치(batch) 파일이 생성되는 단계; (g) 상기 프레임워크 프로그램이 실행되어 선정 후보 제품들이 검색되고, 제품 타입의 구별을 통해 상기 임시 저장된 제품의 스펙으로 필터링되어 상기 선정 후보 제품들 중 요구되는 사양의 제품이 상기 선택된 데이터 베이스에서 선정되는 단계; 및 (h) 상기 선정된 제품의 정보가 화면 상에 디스플레이되는 단계;를 포함하고, 상기 프레임워크 프로그램은 그래픽 유저 인터페이스 기반인 재구성 컴퓨팅 환경(RCE) 프로그램인 것을 특징으로 한다.
In order to accomplish the above object, a method of designing a product using an integrated design framework and data filtering according to the present invention comprises the steps of: (a) requesting specification of a product by inputting a specification written in a data sheet of the product through a graphic user interface ; (b) a specification of a product for which the product design is requested is temporarily stored, and product design and analysis modeling are formulated; (c) generating an analysis model in the form of a file, and selecting the analysis model file and the product database; (d) determining whether the analysis model file file is erroneous for interworking with a framework program; (e) selecting a design variable to be used in the absence of the error and setting an initial value; (f) selecting an objective function and generating the framework program model and an analysis batch file; (g) The framework program is executed to search for the selected candidate products, filter the specification of the temporarily stored product through the distinction of the product type, and select the product of the required one of the selected candidate products from the selected database ; And (h) displaying the selected product information on a screen, wherein the framework program is a reconfigurable computing environment (RCE) program based on a graphical user interface.

기타 실시예의 구체적인 사항은 "발명을 실시하기 위한 구체적인 내용" 및 첨부 "도면"에 포함되어 있다.Specific details of other embodiments are included in the " Detailed Description of the Invention "and the accompanying drawings.

본 발명의 이점 및/또는 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 각종 실시예를 참조하면 명확해질 것이다.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The advantages and / or features of the present invention and the manner of achieving them will be apparent by reference to various embodiments described in detail below with reference to the accompanying drawings.

그러나, 본 발명은 이하에서 개시되는 각 실시예의 구성만으로 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로도 구현될 수도 있으며, 단지 본 명세서에서 개시한 각각의 실시예는 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 본 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구범위의 각 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐임을 알아야 한다.
However, the present invention is not limited to the configurations of the embodiments described below, but may be embodied in various other forms, and each embodiment disclosed in this specification is intended to be illustrative only, It will be understood by those of ordinary skill in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims.

본 발명에 의할 경우, 수치적인 정보들에 대한 설계안만을 도출하는 종래의 피드백 루프 설계 기법의 단점을 극복하고, 제품의 데이터 시트에 기재된 다양한 특성들을 설계에 반영함으로써 방대한 분량의 데이터가 필터링되어 적합한 사양의 기자재 제품들로 대폭 감소되어 최적 사양의 제품을 선정할 수 있다.The present invention overcomes the disadvantages of the conventional feedback loop design technique that derives only the design for numerical information and reflects various characteristics described in the product data sheet to the design so that a large amount of data is filtered It is possible to select the optimum product by reducing greatly by the equipment of the specification.

이에 따라, 소정의 업체가 최소한의 비용과 시간으로 적합한 사양의 제품에 대한 설계 정보를 얻을 수 있어 시행착오를 방지하고 제품 개발에 필요한 비용과 시간을 절감할 수 있게 된다. As a result, designers can obtain design information on products with appropriate specifications at a minimum cost and time, thereby preventing trial and error and reducing the cost and time required for product development.

또한, 제품 설계자는 그래픽 유저 인터페이스로 설계 작업을 실시할 수 있어 설계자의 판단이 용이해져 설계 미스가 방지되고, 설계자의 사고 작업의 많은 부분이 기계적으로 대행되어 인력 및 시간을 절감할 수 있게 된다.
In addition, product designers can perform design work with a graphical user interface, which facilitates designers' judgment, prevents design mistakes, and allows many parts of the designer's work to be mechanically actuated, saving manpower and time.

도 1은 종래의 피드백 루프 설계 기법을 이용하여 유압 실린더의 적정 설계를 수행하기 전에 설정되는 조건을 나타내는 표이다.
도 2는 도 1에 도시된 조건에 따라 종래의 피드백 루프 설계 기법을 이용한 유압 실린더의 적정 설계 수행 결과, 유압 실린더 제품이 선정되는 데이터 베이스를 나타내는 표이다.
도 3은 본 발명에 따라 프레임워크 프로그램에서 데이터 필터링을 수행한 제품 설계 방법의 동작을 나타내는 순서도이다.
도 4는 도 3에 도시된 제품 설계 방법 중 단계(S140)의 세부 동작을 나타내는 순서도이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따라 설계 의뢰된 유압 실린더를 통하여 양측에 가해지는 추력(F)을 표시한 문풀(Moonpool)의 사시도이다.
도 6은 도 5에 도시된 문풀(Moonpool)의 양측에 유압 실린더의 추력(F)이 가해지는 경우 순차적으로 변형되는 문풀(Moonpool)의 단면도이다.
도 7은 본 발명에 이용되는 프레임워크 프로그램인 재구성 컴퓨팅 환경(RCE) 프로그램의 실제 화면이다.
도 8은 국제 표준 기구(ISO) 규정을 기반으로 작성된 유압 실린더의 한국 산업 규격(a) 및 이를 본 발명의 제품 설계 방법에 따라 정의한 결과(b)를 나타낸 표이다.
도 9는 본 발명의 일 실시예에 따라 설계 의뢰된 유압 실린더의 데이터 시트를 나타내는 도면이다.
도 10은 도 9에 도시된 유압 실린더의 데이터 시트 내용 중 유압 실린더의 지지 형식에 따라 분류된 표이다.
도 11은 도 9에 도시된 유압 실린더의 데이터 시트를 이용한 주문 형식을 나타내는 도면이다.
도 12는 본 발명의 제품 설계 방법에 따라 프레임워크 프로그램에서 데이터 필터링을 수행한 결과 방대한 분량의 데이터가 최적화되어 감소된 결과를 나타낸 표이다.
FIG. 1 is a table showing conditions to be set before performing a proper design of a hydraulic cylinder using a conventional feedback loop designing technique. FIG.
2 is a table showing a database in which a hydraulic cylinder product is selected as a result of a proper designing of a hydraulic cylinder using a conventional feedback loop designing technique according to the conditions shown in FIG.
FIG. 3 is a flowchart showing the operation of a product design method in which data filtering is performed in a framework program according to the present invention.
FIG. 4 is a flowchart showing the detailed operation of step S140 in the product design method shown in FIG.
FIG. 5 is a perspective view of a Moonpool showing a thrust F applied to both sides through a hydraulic cylinder designed according to an embodiment of the present invention. FIG.
6 is a sectional view of a Moonpool which is sequentially deformed when the thrust F of the hydraulic cylinder is applied to both sides of the Moonpool shown in Fig.
7 is an actual screen of a reconfiguration computing environment (RCE) program which is a framework program used in the present invention.
8 is a table showing a Korean industrial standard (a) of a hydraulic cylinder based on the International Standard Organization (ISO) regulations and a result (b) defined according to the product design method of the present invention.
9 is a data sheet of a hydraulic cylinder designed according to an embodiment of the present invention.
10 is a table classified according to the support type of the hydraulic cylinder among the data sheet contents of the hydraulic cylinder shown in Fig.
11 is a view showing an order format using the data sheet of the hydraulic cylinder shown in Fig.
12 is a table showing a result of optimizing and reducing a large amount of data as a result of performing data filtering in a framework program according to the product design method of the present invention.

이하, 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 상세히 설명하면 다음과 같다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

본 발명을 상세하게 설명하기 전에, 본 명세서에서 사용된 용어나 단어는 통상적이거나 사전적인 의미로 무조건 한정하여 해석되어서는 아니되며, 본 발명의 발명자가 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해서 각종 용어의 개념을 적절하게 정의하여 사용할 수 있고, 더 나아가 이들 용어나 단어는 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야 함을 알아야 한다.Before describing the present invention in detail, terms and words used herein should not be construed as being unconditionally limited in a conventional or dictionary sense, and the inventor of the present invention should not be interpreted in the best way It is to be understood that the concepts of various terms can be properly defined and used, and further, these terms and words should be interpreted in terms of meaning and concept consistent with the technical idea of the present invention.

즉, 본 명세서에서 사용된 용어는 본 발명의 바람직한 실시예를 설명하기 위해서 사용되는 것일 뿐이고, 본 발명의 내용을 구체적으로 한정하려는 의도로 사용된 것이 아니며, 이들 용어는 본 발명의 여러 가지 가능성을 고려하여 정의된 용어임을 알아야 한다.That is, the terms used herein are used only to describe preferred embodiments of the present invention, and are not intended to specifically limit the contents of the present invention, It should be noted that this is a defined term.

또한, 본 명세서에 있어서, 단수의 표현은 문맥상 명확하게 다른 의미로 지시하지 않는 이상, 복수의 표현을 포함할 수 있으며, 유사하게 복수로 표현되어 있다고 하더라도 단수의 의미를 포함할 수 있음을 알아야 한다.Also, in this specification, the singular forms "a", "an", and "the" include plural referents unless the context clearly dictates otherwise, and it should be understood that they may include singular do.

본 명세서의 전체에 걸쳐서 어떤 구성 요소가 다른 구성 요소를 "포함"한다고 기재하는 경우에는, 특별히 반대되는 의미의 기재가 없는 한 임의의 다른 구성 요소를 제외하는 것이 아니라 임의의 다른 구성 요소를 더 포함할 수도 있다는 것을 의미할 수 있다.Where an element is referred to as "comprising" another element throughout this specification, the term " comprises " does not exclude any other element, It can mean that you can do it.

더 나아가서, 어떤 구성 요소가 다른 구성 요소의 "내부에 존재하거나, 연결되어 설치된다"고 기재한 경우에는, 이 구성 요소가 다른 구성 요소와 직접적으로 연결되어 있거나 접촉하여 설치되어 있을 수 있고, 일정한 거리를 두고 이격되어 설치되어 있을 수도 있으며, 일정한 거리를 두고 이격되어 설치되어 있는 경우에 대해서는 해당 구성 요소를 다른 구성 요소에 고정 내지 연결시키기 위한 제 3의 구성 요소 또는 수단이 존재할 수 있으며, 이 제 3의 구성 요소 또는 수단에 대한 설명은 생략될 수도 있음을 알아야 한다.Further, when it is stated that an element is "inside or connected to" another element, the element may be directly connected to or in contact with the other element, A third component or means for fixing or connecting the component to another component may be present when the component is spaced apart from the first component by a predetermined distance, It should be noted that the description of the components or means of 3 may be omitted.

반면에, 어떤 구성 요소가 다른 구성 요소에 "직접 연결"되어 있다거나, 또는 "직접 접속"되어 있다고 기재되는 경우에는, 제 3의 구성 요소 또는 수단이 존재하지 않는 것으로 이해하여야 한다.On the other hand, it should be understood that there is no third component or means when an element is described as being "directly connected" or "directly connected" to another element.

마찬가지로, 각 구성 요소 간의 관계를 설명하는 다른 표현들, 즉 " ~ 사이에"와 "바로 ~ 사이에", 또는 " ~ 에 이웃하는"과 " ~ 에 직접 이웃하는" 등도 마찬가지의 취지를 가지고 있는 것으로 해석되어야 한다.Likewise, other expressions that describe the relationship between the components, such as "between" and "immediately", or "neighboring to" and "directly adjacent to" .

또한, 본 명세서에 있어서 "일면", "타면", "일측", "타측", "제 1", "제 2" 등의 용어는, 사용된다면, 하나의 구성 요소에 대해서 이 하나의 구성 요소가 다른 구성 요소로부터 명확하게 구별될 수 있도록 하기 위해서 사용되며, 이와 같은 용어에 의해서 해당 구성 요소의 의미가 제한적으로 사용되는 것은 아님을 알아야 한다.In this specification, terms such as "one side", "other side", "one side", "other side", "first", "second" Is used to clearly distinguish one element from another element, and it should be understood that the meaning of the element is not limited by such term.

또한, 본 명세서에서 "상", "하", "좌", "우" 등의 위치와 관련된 용어는, 사용된다면, 해당 구성 요소에 대해서 해당 도면에서의 상대적인 위치를 나타내고 있는 것으로 이해하여야 하며, 이들의 위치에 대해서 절대적인 위치를 특정하지 않는 이상은, 이들 위치 관련 용어가 절대적인 위치를 언급하고 있는 것으로 이해하여서는 아니된다.It is also to be understood that terms related to positions such as "top", "bottom", "left", "right" in this specification are used to indicate relative positions in the drawing, Unless an absolute position is specified for these positions, it should not be understood that these position-related terms refer to absolute positions.

더욱이, 본 발명의 명세서에서는, "…부", "…기", "모듈", "장치" 등의 용어는, 사용된다면, 하나 이상의 기능이나 동작을 처리할 수 있는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어 또는 소프트웨어, 또는 하드웨어와 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있음을 알아야 한다.Furthermore, in the specification of the present invention, the terms "part", "unit", "module", "device" and the like mean a unit capable of handling one or more functions or operations, Or software, or a combination of hardware and software.

또한, 본 명세서에서는 각 도면의 각 구성 요소에 대해서 그 도면 부호를 명기함에 있어서, 동일한 구성 요소에 대해서는 이 구성 요소가 비록 다른 도면에 표시되더라도 동일한 도면 부호를 가지고 있도록, 즉 명세서 전체에 걸쳐 동일한 참조 부호는 동일한 구성 요소를 지시하고 있다.In this specification, the same reference numerals are used for the respective components of the drawings to denote the same reference numerals even though they are shown in different drawings, that is, the same reference numerals throughout the specification The symbols indicate the same components.

본 명세서에 첨부된 도면에서 본 발명을 구성하는 각 구성 요소의 크기, 위치, 결합 관계 등은 본 발명의 사상을 충분히 명확하게 전달할 수 있도록 하기 위해서 또는 설명의 편의를 위해서 일부 과장 또는 축소되거나 생략되어 기술되어 있을 수 있고, 따라서 그 비례나 축척은 엄밀하지 않을 수 있다.In the drawings attached to the present specification, the size, position, coupling relationship, and the like of each constituent element of the present invention may be partially or exaggerated or omitted or omitted for the sake of clarity of description of the present invention or for convenience of explanation May be described, and therefore the proportion or scale may not be rigorous.

또한, 이하에서, 본 발명을 설명함에 있어서, 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 구성, 예를 들어, 종래 기술을 포함하는 공지 기술에 대한 상세한 설명은 생략될 수도 있다.
Further, in the following description of the present invention, a detailed description of a configuration that is considered to be unnecessarily blurring the gist of the present invention, for example, a known technology including the prior art may be omitted.

도 3은 본 발명에 따라 프레임워크 프로그램에서 데이터 필터링을 수행한 제품 설계 방법의 동작을 나타내는 순서도이다.FIG. 3 is a flowchart showing the operation of a product design method in which data filtering is performed in a framework program according to the present invention.

도 4는 도 3에 도시된 제품 설계 방법 중 단계(S140)의 세부 동작을 나타내는 순서도이다.FIG. 4 is a flowchart showing the detailed operation of step S140 in the product design method shown in FIG.

도 5는 본 발명의 일 실시예에 따라 설계 의뢰된 유압 실린더를 통하여 양측에 가해지는 추력(F)을 표시한 문풀(Moonpool)의 사시도이다.FIG. 5 is a perspective view of a Moonpool showing a thrust F applied to both sides through a hydraulic cylinder designed according to an embodiment of the present invention. FIG.

도 6은 도 5에 도시된 문풀(Moonpool)의 양측에 유압 실린더의 추력(F)이 가해지는 경우 순차적으로 변형되는 문풀(Moonpool)의 단면도이다.6 is a sectional view of a Moonpool which is sequentially deformed when the thrust F of the hydraulic cylinder is applied to both sides of the Moonpool shown in Fig.

도 7은 본 발명에 이용되는 프레임워크 프로그램인 재구성 컴퓨팅 환경(RCE) 프로그램의 실제 화면이다.7 is an actual screen of a reconfiguration computing environment (RCE) program which is a framework program used in the present invention.

도 8은 국제 표준 기구(ISO) 규정을 기반으로 작성된 유압 실린더의 한국 산업 규격(a) 및 이를 본 발명의 제품 설계 방법에 따라 정의한 결과(b)를 나타낸 표이다.8 is a table showing a Korean industrial standard (a) of a hydraulic cylinder based on the International Standard Organization (ISO) regulations and a result (b) defined according to the product design method of the present invention.

도 3 내지 도 8을 참조하여 본 발명의 일 실시예에 따른 통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법의 동작을 설명하면 다음과 같다. The operation of the integrated design framework and the product design method using data filtering according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 3 to 8 as follows.

일반적으로 해양 플랜트의 기자재를 위한 설계 개선 방법은 해양 플랜트의 기자재의 특성에 대하여 실험을 실시하고 얻어진 데이터를 근거로 각 부분에 대한 수학적 모델을 얻게 되며 기자재 각 부위의 설계 변수를 선택한 후 이를 근거로 시뮬레이션하여 전체 해양 플랜트의 기자재의 특성을 파악한다.In general, the design improvement method for the offshore plant equipment is carried out on the characteristics of the offshore plant equipment and the mathematical model for each part is obtained based on the obtained data. Simulate the characteristics of the equipment of the whole offshore plant.

이때, 해양 플랜트의 기자재의 특성을 완벽하게 분석하기 위하여 불안정 요인이 최소화하도록 설계되어야 한다. At this time, in order to analyze the characteristics of equipments of offshore plant, it should be designed to minimize the instability factors.

이에 따라, 본 발명은 해양 플랜트의 기자재의 특성 분석 과정에서 문제가 되는 불안정성의 원인을 다음과 같은 알고리즘으로 파악하여 적합한 사양의 기자재 제품을 선정한다. Accordingly, the present invention determines the cause of instability, which is a problem in analyzing the characteristics of the equipment of the offshore plant, by using the following algorithm, and selects a suitable equipment product.

소정의 업체로부터 해양 플랜트의 기자재의 제품 설계가 의뢰되면(S110), 설계 및 해석 모델링이 정식화되고(S120), 해석 모델이 파일 형태로 생성된다(S130).When designing a product of the offshore plant is requested from a predetermined company (S110), the design and analysis modeling is formulated (S120), and the analysis model is created in a file form (S130).

이때, 제품 설계 의뢰시 의뢰자가 입력할 수 있는 그래픽 유저 인터페이스(GUI)을 통해 제품의 형태, 사용 방법, 설치 장소 등에 대한 일반적 스펙을 입력 받는다. At this time, general specifications about the product type, usage method, installation place, and the like are inputted through a graphical user interface (GUI) that the requester can input when requesting the product design.

이와 같이 입력된 정보는 임시 저장되어 있다가 추후 DB 기반 적정 설계 단계에서 제품 DB로부터 적정 제품 선택 시 데이터를 필터링하는데 사용된다. The input information is temporarily stored and then used to filter data when a proper product is selected from the product DB in a DB-based appropriate design stage.

여기에서 정보 제공 그래픽 유저 인터페이스의 항목들이 제품에 따라 다를 수 있으므로, 제품에 따른 맞춤형 항목 개발이 필요하다.Here, since the items of the information providing graphic user interface may be different depending on the product, it is necessary to develop a customized item according to the product.

예를 들어, 소정의 해양 관련 소정의 업체로부터 도 5에 도시된 바와 같이, 문풀(Moonpool)의 양측에 가해지는 압축력인 추력(F)을 제공하기 위하여 최적의 유압 실린더(Hydraulic cylinder)에 대한 설계가 의뢰되었다고 가정한다. For example, as shown in Fig. 5, a design for an optimal hydraulic cylinder to provide a thrust F, which is a compression force applied to both sides of a Moonpool, from a predetermined marine related company .

여기에서, 문풀은 파도에 따른 유체 파장을 줄여주는 역할을 하는 것으로서, 도 6에 도시된 바와 같이, 양측에 가해지는 추력(F)에 의해 구조물의 지지력이 변화하고, 지지력에 의해 구조물의 운용 안전성이 결정되는데, 추력(F)은 보통 유압 실린더의 추력을 이용하여 가해진다.6, the supporting force of the structure is changed by the thrust F applied to both sides, and the operating safety of the structure is improved by the supporting force. Is determined, the thrust F is usually applied by using the thrust of the hydraulic cylinder.

또한, 해양 플랜트용 유압 실린더는 파도에 의한 해수면 변화에 따라 수시로 작동되므로 높은 신뢰성이 요구되고, 해수에 포함된 염분의 영향으로 높은 내구성 등 복합적인 기술이 필요한 해양 플랜트 기자재이다.In addition, the hydraulic cylinder for offshore plant is a marine plant equipment that requires high reliability because it operates from time to time in response to the change of sea level due to waves, and it requires complex technology such as high durability due to salt contained in seawater.

이때, 제품 설계를 의뢰하는 소정의 업체의 요구사항을 충분히 반영할 수 있는 접근법으로서, 공리적 설계 방법의 개념이 도입되어 상기 요구사항이 자동으로 반영될 수 있다.At this time, the concept of the axiomatic design method is introduced as an approach to sufficiently reflect the requirements of a predetermined company that requests a product design, and the requirements can be automatically reflected.

본 발명의 공리적 설계 방법이란 설계의 과정을 연속적인 목표와 방법, 즉 고객의 요구사항(Customer Requirements), 기능적 요구조건(Functional Requirements), 설계 변수(Design Parameters), 프로세스 변수(Process Variables)의 네 가지 도메인의 선정과 그에 따른 매핑 과정으로 진행하고 각각의 설계 행렬 분석으로서 평가해 나가는 설계 방법론이다. The axiomatic design method of the present invention means that the design process is divided into a series of goals and methods: customer requirements, functional requirements, design parameters, and process variables. It is a design methodology that evaluates each of the design matrices by proceeding to the selection process of the branch domains and mapping process accordingly.

즉, 소정의 업체 현장에서 사용하게 될 가장 적합하다고 판단되는 적합한 사양의 제품의 선정을 위해서는 우선적으로 고객(Customer)으로 표현되는 소정의 업체 현장 관계자의 요구사항(Requirements)을 수집하고 분석하는 것이 매우 중요하다. In other words, in order to select the most suitable product to be used at a predetermined company site, it is very important to collect and analyze the requirements of a predetermined site person, It is important.

이러한 요구사항들을 기반으로 공정 시뮬레이션의 개념을 정립하여, 보다 실용적인 시스템 체계를 구축할 수 있다.Based on these requirements, the concept of process simulation can be established and a more practical system structure can be established.

이 과정에서는 최종 사용자(End User)인 소정의 업체의 요구사항을 도출하여 명기하는 절차를 수행하며, 요구사항 정의 단계에서는 소정의 업체의 현장 관계자와의 인터뷰 및 관련 회의록을 바탕으로 요구 분석서의 요구사항 정의/분석으로 고객의 요구사항을 파악한다. In this process, a process of specifying and specifying the requirements of a predetermined company as an end user is performed. In the requirement definition stage, based on the interviews with a site official of a predetermined company and the related minutes, Identify customer needs with definition / analysis.

분석 및 설계 과정에서는 유즈 케이스(Use Case) 등의 기법을 통해서 더욱 구체적으로 파악하며, 이러한 고객의 요구사항을 통해 개발될 시뮬레이션 응용 시스템이 가져야 할 최종 사용자의 운용 개념을 분석하고 파악할 수 있다. In the analysis and design process, it is possible to grasp more specifically through techniques such as Use Case, and to analyze and understand the operational concept of the end user to be developed by the simulation application system to be developed through the requirements of the customer.

연구 개발상의 전략 구성을 위해 사용자(고객) 관점에서의 개발 우선순위를 고려함으로써, 시뮬레이션 프레임워크 프로그램 및 응용 시스템 개발 중 우선적으로 개발되어야 할 요구사항들을 명기한다.In order to construct the R & D strategy, the development priority in the viewpoint of the user (customer) is considered, and the requirements to be developed prior to the development of the simulation framework program and the application system are specified.

또한, 도출/분석된 소정의 업체의 현장 관계자로 대표되는 고객 요구사항을 만족시키기 위해 기능 요구사항(Functional Requirements)을 분석하는 과정을 도입할 수 있는데, 이 과정에서는 분석된 고객의 요구사항을 기반으로 하여 해당 요구사항을 충족시키기 위한 구현 기능인 기능 요구사항을 정의한다. In addition, it is possible to introduce a process of analyzing functional requirements in order to satisfy the customer requirements represented by the field personnel of a predetermined company derived / analyzed. In this process, And defines the functional requirements as an implementation function to meet the requirements.

상대적으로 구체화되지 않은 고객 요구사항을 기능적으로 구체화/상세화한 것이 기능 요구사항이다.A functional requirement is a functional specification or specification of relatively unspecified customer requirements.

일반적으로, 고객 요구사항은 최종 사용자 입장에서 필요로 하는 기능들의 명세이며, 이를 구체화함으로써 여러 항목의 기능 요구사항이 도출된다. In general, customer requirements are a specification of the functions required by the end user, and the functional requirements of the various items are derived by specifying them.

이를 1:N 매핑을 통해 도출/분석함으로써 매핑된 기능 요구사항(구현 기능)이 개발되면 해당되는 고객 요구사항을 충족할 수 있다는 접근법을 활용한다.This is achieved by mapping / analyzing 1: N mappings to take advantage of the approach of developing mapped functional requirements (implementation functions) to meet the corresponding customer requirements.

고객 요구사항에서의 우선순위와 동일한 맥락으로 기능 요구사항에서는 각 요구사항의 항목 별로 개발 난이도를 명기하여 개발자 관점에서의 개발난이도를 기능 요구사항에 명기를 통해 연구 개발을 위한 체계를 구성한다.In the same context as the priority in the customer requirements, the functional requirements specify the development difficulty for each requirement item, and formulate a system for research and development by specifying the development difficulty from the developer's point of view in the functional requirements.

이와 더불어 각 기능 요구사항 항목에 대하여 기능 평가방법을 부여하여 해당 기능 요구사항에 대해서 개발 및 구현 후에 이를 평가하기 위한 방법을 명기할 수도 있다. In addition, a function evaluation method may be assigned to each functional requirement item to specify a method for evaluating the functional requirement after development and implementation.

이는 향후 각 기능에 대한 평가 수단으로 활용될 수 있으며, 이를 기반으로 기능 요구사항에 대한 만족 여부를 판단할 수 있는 지표가 마련될 수 있다.
This can be used as an evaluation means for each function in the future, and based on this, an index for judging satisfaction of functional requirements can be provided.

한편, 생성된 해석 모델 파일 및 설계를 위한 제품 데이터베이스가 다음과 같은 과정을 통하여 선택된다(S140).Meanwhile, the generated analysis model file and the product database for design are selected through the following process (S140).

즉, 데이터베이스 선택시 문자화 스펙에 대한 그래픽 유저 인터페이스(Graphic User Interface, GUI)를 작동한다(S142).That is, when a database is selected, a graphical user interface (GUI) for the characterization specification is operated (S142).

여기에서, 문자화 스펙은 설계 제품의 수치적인 결과에 대한 피드백 루프 디자인 과정 중 공학 설계 후 적합한 제품 선정을 위해 사용되는 제품의 다양한 타입을 의미한다.Here, the characterization specification refers to various types of products used in the feedback loop design process for the numerical results of a design product, which are used to select a suitable product after engineering design.

예를 들어, 국제 표준 기구(ISO) 규정을 기반으로 작성된 유압 실린더의 한국 산업 규격은 도 8(a)에 도시되어 있고, 이를 본 발명의 제품 설계 방법에 따라 정의한 결과가 도 8(b)에 도시되어 있다.For example, a Korean industrial standard for a hydraulic cylinder prepared based on the International Standard Organization (ISO) regulations is shown in Fig. 8 (a), and the result defined by the product design method of the present invention is shown in Fig. 8 (b) Respectively.

도 8(b)에서 각 항목에 기재된 '설계' 는 피드백 루프 디자인 과정을 통해 결정된 설계값을 의미하고, '선택'은 제품의 문자화 스펙에 의해 정의된 설계값을 의미한다.The 'design' in each item in FIG. 8 (b) means the design value determined through the feedback loop design process, and 'select' means the design value defined by the product characterization specification.

한편, 그래픽 유저 인터페이스를 통한 제품 문자화 스펙을 입력하고 해석 모델 파일 및 설계를 위한 제품 데이터베이스가 선택되면(S144) 입력된 제품 문자화 스펙을 임시 저장한다(S146).Meanwhile, when the product characterization specification is inputted through the graphic user interface and the product database for the analysis model file and design is selected (S144), the inputted product characterization specification is temporarily stored (S146).

그 후에 도 7에 도시된 바와 같이 그래픽 유저 인터페이스 기반의 재구성 컴퓨팅 환경(Reconfigurable Computing Environment, 이하 RCE) 연동을 위한 해석 모델의 오류 여부가 점검된다(S150).Then, as shown in FIG. 7, whether or not an analysis model for reconfigurable computing environment (RCE) interworking based on a graphic user interface is checked is checked (S150).

여기에서, RCE란 오픈 소스 기반 소프트웨어 프레임워크 프로그램으로서, 엔지니어와 과학자들이 자체 설계 및 시뮬레이션 툴(tool)을 통합 사용하여 복잡한 시스템 (예를 들어, 항공기, 선박, 위성 등)을 설계 및 시뮬레이션하는데 사용된다.Here, RCE is an open source based software framework program that engineers and scientists use to integrate their own design and simulation tools to design and simulate complex systems (eg, aircraft, ships, satellites, etc.) do.

즉, 많은 전문가들이 복잡한 시스템을 다루는 데는 여러 분석, 설계 및 시뮬레이션 툴들이 필요한데, 재구성 컴퓨팅 환경에서는 상기 툴들이 통합되어 업무 흐름에 결합된다.In other words, many analysts need a variety of analytical, design and simulation tools to deal with complex systems, and in a reconfigurable computing environment, these tools are integrated into the workflow.

RCE는 업무 흐름을 실행하고 관련 툴 서버에서 결과를 가져오며, 약간 다른 요구 사항과 다른 과학적 응용 프로그램을 확장 지원한다. RCE runs workflows, pulls results from related tool servers, and supports slightly different requirements and other scientific applications.

본래 RCE의 플랫폼은 독일에서 SESIS(Ship Design and Simulation System, 2005~2009) 프로젝트에서 개발되어 독일 항공 센터에서 사용된 바 있고, 자바 언어를 사용하는 오픈 소스 형태이며, 여러 소프트웨어를 연동하여 상호 네트워킹을 가능하게 한다.The original RCE platform was developed in Germany in the SESIS (Ship Design and Simulation System, 2005 ~ 2009) project and used in the German aerospace center. It is an open source form using the Java language. .

단계(S150)에서 해석 모델의 오류가 발견된 경우에는 경고 및 오류 메시지를 화면 상에 디스플레이하고(S215) 단계(S120)로 회귀한다.If an error of the analysis model is found in step S150, a warning and error message are displayed on the screen (S215) and the flow returns to step S120.

단계(S150)에서 해석 모델의 오류가 발견되지 않은 경우에는 사용될 설계 변수를 선택하고(S210) 초기값을 설정한다(S220).If an error of the analysis model is not found in step S150, a design variable to be used is selected (S210) and an initial value is set (S220).

다음으로, 목적 함수가 선택되고(S230), RCE 모델 및 해석 배치(batch) 파일이 생성되어(S240) RCE 프로그램이 실행된다(S250).Next, an objective function is selected (S230), an RCE model and an analysis batch file are generated (S240) and an RCE program is executed (S250).

이때, 화면 상에서 실시한 프로그램 결과를 화면 상에서 그래픽 유저 인터페이스로 일일이 상세하게 확인하면서 설계 작업을 실시할 수 있고, 조작 단자에 대한 지시 입력이 화면 상에서 스텝으로서 표현되고 표시 단자에 대한 지시 입력이 화면 상에서 트랜지션으로서 표현되므로, 지시 입력으로부터 프로그램으로의 변환 룰이 획일화되고 있음으로 인해 설계자의 판단이 용이해져 설계 미스가 방지된다.At this time, the design work can be performed while checking the program result on the screen in detail through the graphic user interface on the screen. The instruction input to the operation terminal is expressed as a step on the screen, So that the conversion rule from the instruction input to the program is made uniform so that the designer can easily make the judgment and the design mistake is prevented.

RCE 프로그램이 실행됨에 따라 배치 시뮬레이션이 수행되고(S251), 시뮬레이션 결과 파일의 목적 함수가 판독된다(S252).As the RCE program is executed, batch simulation is performed (S251), and the objective function of the simulation result file is read (S252).

시뮬레이션 결과 파일의 판독된 목적 함수가 단계(S230)에서 선택된 목적 함수에 수렴하는지 판단한다(S253).It is determined whether the read objective function of the simulation result file converges to the objective function selected in step S230 (S253).

판독된 목적 함수가 선택된 목적 함수에 수렴하는 경우 설계 결과를 화면 상에 디스플레이하고(S254), 수렴하지 않는 경우 설계 변수값을 변경하고(S255) 해석을 위한 입력 파일을 수정한 후에(S256) 단계(S251)로 회귀한다.If the read objective function converges on the selected objective function, the design result is displayed on the screen (S254). If the read objective function does not converge, the design variable is changed (S255) and the input file for analysis is modified (S256) (S251).

한편, 단계(S254)에서 설계 결과가 화면 상에 디스플레이된 후에 단계 (S146)에서 임시 저장되었던 문자화 스펙 정보가 호출된다(S257).On the other hand, after the design result is displayed on the screen in step S254, the characterization specification information temporarily stored in step S146 is called up (S257).

디스플레이된 설계 결과와 호출된 문자화 스펙 정보를 기초로 하여, 도 5에 도시된 바와 같이, 가장 적합하다고 판단되는 최적화된 사양의 유압 실린더 제품이 데이터 베이스에서 선정된다(S260). Based on the displayed design result and the called characterization specification information, the optimized hydraulic cylinder product is selected from the database (S260) as shown in Fig.

이때, 적합한 사양의 선정은 각 조선해양산업체의 각기 다른 환경과 무관하게 공통적으로 적용될 수 있는 시뮬레이션 프레임워크 프로그램에 기반을 두면서도, 각 조선해양산업체의 각기 다른 환경에 따라 맞춤형으로 적용될 수 있는 데이터 베이스를 활용하므로 추후에 확장성이 가능하다. At this time, the selection of the appropriate specification is based on a simulation framework program that can be applied commonly regardless of different environments of each shipbuilding marine industry, but also a database that can be customized according to different environments of each shipbuilding marine industry It is possible to expand it later.

또한, 그래픽 유저 인터페이스 기반이기 때문에 프로그램 사용자는 전체적인 설계 사항을 미리 파악하고 있지 않아도 원하는 동작을 실시하는 대상이 되는 기기 또는 명령에 대해서 수행하는 조작을 화면으로부터 아이콘으로 간단하게 찾아낼 수 있고, 화면 상에서 설계 과정의 전체를 관찰하면서 기기 또는 명령의 조작과 그것에 의해 생기는 사상을 순차적으로 파악하고 프로그램을 수행할 수 있으므로, 설계자의 사고 작업의 많은 부분이 기계적으로 대행되게 된다,In addition, since the user of the program is based on the graphic user interface, the program user can easily find an operation to be performed on the device or command to perform a desired operation from the screen to the icon, By observing the entire design process, it is possible to sequentially understand the operation of the device or command and the ideas generated thereby, and to execute the program, so that a large part of the designer's thinking work becomes mechanically actuated,

선정된 유압 실린더 제품의 추력, 내경, 로드경, 사용압 등의 제품 사양 정보, 추천 업체 정보, 제품명 정보 등이 도 6에 도시된 바와 같이 화면 상에 디스플레이된다(S270).
Product specification information such as thrust, inner diameter, rod diameter, and operating pressure of the selected hydraulic cylinder product, recommended vendor information, product name information, and the like are displayed on the screen as shown in FIG. 6 (S270).

도 9는 본 발명의 일 실시예에 따라 설계 의뢰된 유압 실린더의 데이터 시트를 나타내는 도면이다.9 is a data sheet of a hydraulic cylinder designed according to an embodiment of the present invention.

도 10은 도 9에 도시된 유압 실린더의 데이터 시트 내용 중 유압 실린더의 지지 형식에 따라 분류된 표이다.10 is a table classified according to the support type of the hydraulic cylinder among the data sheet contents of the hydraulic cylinder shown in Fig.

도 11은 도 9에 도시된 유압 실린더의 데이터 시트를 이용한 주문 형식을 나타내는 도면이다.11 is a view showing an order format using the data sheet of the hydraulic cylinder shown in Fig.

도 9에서 보는 바와 같이, 유압 실린더의 데이터 시트에는 패킹 재질, 지지 형식, 실린더 내경, 로드 경, 스트로크, 쿠션 형식, 배관 위치, 쿠션 밸브 위치, 스위치 부착형 및 선택 사양 등의 항목에 따라 종류별로 선택 내용들이 기재되어 있다.As shown in Fig. 9, the data sheet of the hydraulic cylinder is classified into various types according to items such as packing material, support type, cylinder inner diameter, rod diameter, stroke, cushion type, piping position, cushion valve position, Your choices are listed.

예를 들어, 유압 실린더의 지지 형식은 도 10에서 보는 바와 같이 기본형, 축직각 푸드형, 축방향 푸드형, 로드측 플랜지형 등의 종류가 있다.For example, as shown in Fig. 10, the support type of the hydraulic cylinder can be classified into a basic type, an axial right angle food type, an axial food type, and a rod-side flange type.

소정의 업체에서 제품 설계를 의뢰할 경우, 도 9에 도시된 유압 실린더의 데이터 시트를 이용하여 도 11에서 보는 바와 같이 제품의 다양한 특징이 포함되어 있는 주문 형식으로 발주를 하게 된다.In order to request a product design from a predetermined company, an order is placed in an order format including various features of the product as shown in FIG. 11 by using the data sheet of the hydraulic cylinder shown in FIG.

따라서, 제품 설계가 의뢰된 제품의 타입을 구별하는 방법에는 지지 형식이나 용도 등이 포함되는데, 용도에는 일반, 고압 일반, 제철 설비, 텔레스코프, 박형, 회전, 원형, 특수 등이 포함된다.Therefore, methods for distinguishing the types of products for which the product design is requested include support types and applications, and the applications include general, high-pressure general, steel making equipment, telescopic, thin, rotary, circular, and special.

본 실시예에서는 유압 실린더의 데이터 시트를 이용하여 설계 의뢰된 경우를 일 실시예로서 예시하였으나, 버터플라이 밸브 데이터 시트, 볼 밸브 데이터 시트, 볼트 데이터 시트, 라이저 데이터 시트 등을 이용하여 설계 의뢰될 수도 있다.In the present embodiment, a case where a design is requested using a data sheet of a hydraulic cylinder is illustrated as an example. However, the design may be made using a butterfly valve data sheet, a ball valve data sheet, a bolt data sheet, have.

이와 같이 제공된 제품에 대한 설계 정보는 수치적인 정보들에 대한 설계안만을 도출하는 종래의 피드백 루프 설계 기법의 단점을 극복하여 제품의 데이터 시트에 기재된 문자화 스펙 즉, 다양한 특성들을 입력하여 설계에 반영함으로써 적합한 사양의 제품을 선정하여 제품에 대한 정확한 설계 정보를 제공하게 된다.
The design information for the product thus provided can overcome the disadvantages of the conventional feedback loop design technique that derives only the design for numerical information, so that the characterization specification described in the product data sheet, that is, various characteristics, We will provide accurate design information for the product by selecting the product of specification.

도 12는 본 발명의 제품 설계 방법에 따라 프레임워크 프로그램에서 데이터 필터링을 수행한 결과 방대한 분량의 데이터가 최적화되어 감소된 결과를 나타낸 표이다.12 is a table showing a result of optimizing and reducing a large amount of data as a result of performing data filtering in a framework program according to the product design method of the present invention.

도 12에서 보는 바와 같이, 종래의 피드백 루프 설계 기법을 이용하여 유효 추력이 29038 [kgf]이고, 버클링 안전율을 1.5, 최소 로드 내경을 77 [mm]로 설정하여 상용 DB에 유압 실린더의 적정 설계 수행 결과 검색되었던 207 개의 방대한 분량의 데이터가 제품 타입의 구별을 통해 필터링되어 18 개의 최적화된 사양의 기자재 제품들로 감소된 결과를 볼 수 있다. 12, by setting the effective thrust to 29038 [kgf], the buckling safety factor to 1.5, and the minimum rod inner diameter to 77 [mm] by using the conventional feedback loop designing technique, the proper design of the hydraulic cylinder As a result, 207 massive amounts of data were filtered through the distinction of the product type, resulting in reduced results with 18 optimized equipment products.

이와 같이 본 발명의 통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법에 의하면, 수치적인 정보들에 대한 설계안만을 도출하는 종래의 피드백 루프 설계 기법과 달리 제품의 데이터 시트에 기재된 다양한 특성들을 입력하여 설계에 반영함으로써 시뮬레이션 수행 결과 검색되었던 방대한 분량의 데이터가 필터링되어 최적화된 사양의 기자재 제품들로 대폭 감소되어 최적 사양의 제품을 선정하여 제품에 대한 정확한 설계 정보를 제공하게 된다.As described above, according to the integrated design framework of the present invention and the product design method using data filtering, unlike the conventional feedback loop designing technique that derives only the design for numerical information, various characteristics described in the product data sheet are input , The vast amount of data that has been searched by the result of the simulation is filtered and greatly reduced to the optimized specification equipment products, so that the optimum specification product is selected and the accurate design information about the product is provided.

또한, 요구되는 제품을 설계하기 위한 장비나 인력 등의 부족으로 애로사항이 있는 소정의 업체에게 선진 플랜트 업체, 대형 조선사의 공정 적합한 설계 기술을 이관받아 적합한 제품을 제조하는데 매우 유용하게 사용된다.In addition, it is very useful for manufacturing suitable products by transferring appropriate design technology of advanced plant and large shipbuilding companies to a predetermined company with difficulties due to lack of equipment or manpower for designing required products.

즉, 소정의 업체에서 실제 해양 플랜트 기자재의 적합한 제품에 대한 설계 방안을 도출하기 위해서는, 소요경비, 작업의 난이도, 적용의 복잡함 등으로 인하여 큰 제한이 있고 적용된 방안의 결과가 만족스럽지 못한 경우 바람직한 결과가 도출될 때까지 새로운 시도를 반복적으로 적용하게 되면 개발에 필요한 비용과 시간의 측면에서 위험요소가 매우 큰 경우가 대부분이다. In other words, in order to derive a design plan for a suitable product of an actual offshore plant equipment from a predetermined company, there is a great restriction due to the expense, difficulty of operation, complication of application, etc., and if the result of the applied plan is unsatisfactory, If a new attempt is repeatedly applied until it is derived, risk factors are very large in terms of cost and time required for development.

따라서, 본 발명을 활용한다면 소정의 업체가 최소의 비용과 시간으로 최적의 안정화 방안을 찾아 실제 해양 플랜트의 기자재에 적용함으로써 시행착오를 없애고 제품 개발에 필요한 비용과 시간을 절감할 수 있게 된다.Therefore, if the present invention is utilized, a predetermined company can find the optimal stabilization plan with minimum cost and time, and apply it to the actual equipment of the offshore plant, thereby eliminating trial and error and saving the cost and time required for product development.

이와 같이, 본 발명의 통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법은 소정의 업체로부터 제품의 데이터 시트에 기재된 스펙을 입력받아 제품 설계가 의뢰되고 통합 시뮬레이션 프레임워크 프로그램을 이용하여 검색된 선정 후보 제품들을 제품 타입의 구별을 통해 입력받은 제품의 스펙으로 필터링하여 요구되는 최적 사양의 제품을 선정하여 제품에 대한 설계 정보를 소정의 업체에 제공한다. As described above, the integrated design framework and the product designing method using data filtering of the present invention can be applied to a product designing method in which a specification described in a data sheet of a product is input from a predetermined company, And the design information of the product is provided to a predetermined company by selecting the product of the optimum specification required by filtering the product with the specification of the product inputted through the distinction of the product type.

이를 통하여, 수치적인 정보들에 대한 설계안만을 도출하는 종래의 피드백 루프 설계 기법의 단점을 극복하고 제품의 데이터 시트에 기재된 다양한 특성들을 설계에 반영함으로써 방대한 분량의 데이터가 필터링되어 최적화된 사양의 기자재 제품들로 대폭 감소되어 최적 사양의 제품을 선정할 수 있게 된다.Through this, we overcome the disadvantages of the conventional feedback loop design method which only derives the design information for the numerical information and reflect the various characteristics described in the product data sheet to the design, so that a vast amount of data is filtered, And it is possible to select an optimum product.

또한, 소정의 업체가 최소한의 비용과 시간으로 적합한 사양의 제품에 대한 설계 정보를 얻을 수 있어 시행착오를 방지하고 제품 개발에 필요한 비용과 시간을 절감할 수 있게 된다. In addition, designers can obtain design information for products with appropriate specifications at minimum cost and time, thereby preventing trial-and-error and reducing the cost and time required for product development.

또한, 제품 설계자는 그래픽 유저 인터페이스로 설계 작업을 실시할 수 있어 설계자의 판단이 용이해져 설계 미스가 방지되고, 설계자의 사고 작업의 많은 부분이 기계적으로 대행되어 인력 및 시간을 절감할 수 있게 된다.
In addition, product designers can perform design work with a graphical user interface, which facilitates designers' judgment, prevents design mistakes, and allows many parts of the designer's work to be mechanically actuated, saving manpower and time.

이상, 일부 예를 들어서 본 발명의 바람직한 여러 가지 실시예에 대해서 설명하였지만, 본 "발명을 실시하기 위한 구체적인 내용" 항목에 기재된 여러 가지 다양한 실시예에 관한 설명은 예시적인 것에 불과한 것이며, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이상의 설명으로부터 본 발명을 다양하게 변형하여 실시하거나 본 발명과 균등한 실시를 행할 수 있다는 점을 잘 이해하고 있을 것이다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is evident that many alternatives, modifications and variations will be apparent to those skilled in the art. It will be understood by those skilled in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims.

또한, 본 발명은 다른 다양한 형태로 구현될 수 있기 때문에 본 발명은 상술한 설명에 의해서 한정되는 것이 아니며, 이상의 설명은 본 발명의 개시 내용이 완전해지도록 하기 위한 것으로 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 본 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것일 뿐이며, 본 발명은 청구범위의 각 청구항에 의해서 정의될 뿐임을 알아야 한다.
In addition, since the present invention can be embodied in various other forms, the present invention is not limited by the above description, and the above description is intended to be a complete description of the present invention, It will be understood by those of ordinary skill in the art that the present invention is only provided to fully inform the person skilled in the art of the scope of the present invention and that the present invention is only defined by the claims of the claims.

Claims (10)

(a) 소정의 업체로부터 그래픽 유저 인터페이스를 통해 제품의 데이터 시트에 기재된 스펙이 입력되어 제품 설계가 의뢰되는 단계;
(b) 상기 제품 설계가 의뢰된 제품의 스펙이 임시 저장되고, 제품 설계 및 해석 모델링이 정식화되는 단계;
(c) 파일 형태로 해석 모델이 생성되고, 상기 해석 모델 파일 및 상기 제품의 데이터베이스가 선택되는 단계;
(d) 프레임워크 프로그램 연동을 위하여 상기 해석 모델 파일 파일의 오류 여부가 판단되는 단계;
(e) 상기 오류가 없는 경우 사용될 설계 변수가 선택되고 초기값이 설정되는 단계;
(f) 목적 함수가 선택되고, 상기 프레임워크 프로그램 모델 및 해석 배치(batch) 파일이 생성되는 단계;
(g) 상기 프레임워크 프로그램이 실행되어 선정 후보 제품들이 검색되고, 제품 타입의 구별을 통해 상기 임시 저장된 제품의 스펙으로 필터링되어 상기 선정 후보 제품들 중 요구되는 사양의 제품이 상기 선택된 데이터 베이스에서 선정되는 단계; 및
(h) 상기 선정된 제품의 정보가 화면 상에 디스플레이되는 단계;
를 포함하고,
상기 (c) 단계는
상기 제품의 데이터베이스 선택시 설계 제품의 수치적인 결과에 대한 피드백 루프 디자인 과정 중 사용되는 제품의 다양한 타입인 문자화 스펙에 대한 그래픽 유저 인터페이스를 작동시키는 단계;
상기 그래픽 유저 인터페이스를 통한 제품 문자화 스펙이 입력되고, 상기 해석 모델 파일 및 상기 제품의 데이터베이스가 선택되는 단계; 및
상기 입력된 제품 문자화 스펙이 임시 저장되는 단계;
를 포함하여 상기 피드백 루프 디자인 과정을 통해 결정된 설계값과 상기 제품 문자화 스펙에 의해 정의된 설계값을 구분하는 것을 특징으로 하는,
통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법.
(a) a specification of a product described in a data sheet of a product is input from a predetermined vendor through a graphic user interface, and a product design is requested;
(b) a specification of a product for which the product design is requested is temporarily stored, and product design and analysis modeling are formulated;
(c) generating an analysis model in the form of a file, and selecting the analysis model file and the product database;
(d) determining whether the analysis model file file is erroneous for interworking with a framework program;
(e) selecting a design variable to be used in the absence of the error and setting an initial value;
(f) selecting an objective function and generating the framework program model and an analysis batch file;
(g) The framework program is executed to search for the selected candidate products, filter the specification of the temporarily stored product through the distinction of the product type, and select the product of the required one of the selected candidate products from the selected database ; And
(h) displaying information of the selected product on a screen;
Lt; / RTI >
The step (c)
Operating a graphical user interface for a characterization specification that is various types of products used during a feedback loop design process for numerical results of a design product when selecting a database of the product;
Inputting a product characterization specification through the graphic user interface and selecting a database of the analysis model file and the product; And
Temporarily storing the input product characterization specification;
Wherein a design value determined through the feedback loop design process and a design value defined by the product characterization specification are distinguished from each other,
Integrated Design Framework and Product Design Method Using Data Filtering.
삭제delete 제 1 항에 있어서,
상기 (g) 단계는
(g-1) 상기 프레임워크 프로그램의 배치 시뮬레이션이 수행되고, 시뮬레이션 결과 파일의 목적 함수가 판독되는 단계;
(g-2) 상기 판독된 목적 함수가 상기 선택된 목적 함수에 수렴하는지 판단되는 단계;
(g-3) 상기 판독된 목적 함수가 선택된 상기 목적 함수에 수렴하는 경우 설계 결과가 화면 상에 디스플레이되는 단계; 및
(g-4) 상기 판독된 목적 함수가 선택된 상기 목적 함수에 수렴하지 않는 경우 상기 설계 변수가 변경되고 해석을 위한 입력 파일이 수정되어 상기 (g-1) 단계로 회귀하는 단계;
를 포함하는 것을 특징으로 하는,
통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법.
The method according to claim 1,
The step (g)
(g-1) a layout simulation of the framework program is performed, and an objective function of the simulation result file is read;
(g-2) determining whether the read objective function converges on the selected objective function;
(g-3) displaying a design result on a screen when the read objective function converges to the selected objective function; And
(g-4) when the read objective function does not converge to the selected objective function, the design variable is changed and the input file for analysis is modified to return to the step (g-1);
≪ / RTI >
Integrated Design Framework and Product Design Method Using Data Filtering.
제 1 항에 있어서,
상기 (d) 단계는
상기 오류가 있는 경우 경고 및 오류 메시지가 상기 화면 상에 디스플레이되는 단계; 및
상기 (b) 단계로 회귀하여 이후 동작을 반복하는 단계;
를 포함하는 것을 특징으로 하는,
통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법.
The method according to claim 1,
The step (d)
Displaying a warning and error message on the screen if there is an error; And
Returning to step (b) and repeating the operation thereafter;
≪ / RTI >
Integrated Design Framework and Product Design Method Using Data Filtering.
제 1 항에 있어서,
상기 데이터 시트는
유압 실린더 데이터 시트, 버터플라이 밸브 데이터 시트, 볼 밸브 데이터 시트, 볼트 데이터 시트 및 라이저 데이터 시트를 포함하는 것을 특징으로 하는,
통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법.
The method according to claim 1,
The data sheet
A hydraulic cylinder data sheet, a butterfly valve data sheet, a ball valve data sheet, a bolt data sheet, and a riser data sheet.
Integrated Design Framework and Product Design Method Using Data Filtering.
제 5 항에 있어서,
상기 유압 실린더 데이터 시트는
패킹 재질, 지지 형식, 실린더 내경, 로드 경, 스트로크, 쿠션 형식, 배관 위치, 쿠션 밸브 위치, 스위치 부착형 및 선택 사양의 항목에 따라 종류별로 선택 내용들이 기재되는 것을 특징으로 하는,
통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법.
6. The method of claim 5,
The hydraulic cylinder data sheet
Wherein the selection contents are described for each type according to a packing material, a support type, a cylinder inner diameter, a rod diameter, a stroke, a cushion type, a piping position, a cushion valve position,
Integrated Design Framework and Product Design Method Using Data Filtering.
제 1 항에 있어서,
상기 제품의 스펙은
제품의 형태, 사용 방법 및 설치 장소를 포함하는 것을 특징으로 하는,
통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법.
The method according to claim 1,
The specification of the product
A method of use, and an installation place.
Integrated Design Framework and Product Design Method Using Data Filtering.
제 1 항에 있어서,
상기 제품 타입의 구별은
지지 형식 또는 용도를 포함하고, 상기 용도에는 일반, 고압 일반, 제철 설비, 텔레스코프, 박형, 회전, 원형 및 특수가 포함되는 것을 특징으로 하는,
통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법.
The method according to claim 1,
The distinction of the product type
Characterized in that said applications include general, high-pressure, general steel making, telescopic, thin, round, round and special applications.
Integrated Design Framework and Product Design Method Using Data Filtering.
제 1 항에 있어서,
상기 제품은
해양 플랜트 기자재인 것을 특징으로 하는,
통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법.
The method according to claim 1,
The product
Which is an offshore plant material,
Integrated Design Framework and Product Design Method Using Data Filtering.
(a) 소정의 업체로부터 그래픽 유저 인터페이스를 통해 제품의 데이터 시트에 기재된 스펙이 입력되어 제품 설계가 의뢰되는 단계;
(b) 상기 제품 설계가 의뢰된 제품의 스펙이 임시 저장되고, 제품 설계 및 해석 모델링이 정식화되는 단계;
(c) 파일 형태로 해석 모델이 생성되고, 상기 해석 모델 파일 및 상기 제품의 데이터베이스가 선택되는 단계;
(d) 프레임워크 프로그램 연동을 위하여 상기 해석 모델 파일 파일의 오류 여부가 판단되는 단계;
(e) 상기 오류가 없는 경우 사용될 설계 변수가 선택되고 초기값이 설정되는 단계;
(f) 목적 함수가 선택되고, 상기 프레임워크 프로그램 모델 및 해석 배치(batch) 파일이 생성되는 단계;
(g) 상기 프레임워크 프로그램이 실행되어 선정 후보 제품들이 검색되고, 제품 타입의 구별을 통해 상기 임시 저장된 제품의 스펙으로 필터링되어 상기 선정 후보 제품들 중 요구되는 사양의 제품이 상기 선택된 데이터 베이스에서 선정되는 단계; 및
(h) 상기 선정된 제품의 정보가 화면 상에 디스플레이되는 단계;
를 포함하고,
상기 프레임워크 프로그램은
그래픽 유저 인터페이스 기반인 재구성 컴퓨팅 환경(RCE) 프로그램이며,
상기 (c) 단계는
상기 제품의 데이터베이스 선택시 설계 제품의 수치적인 결과에 대한 피드백 루프 디자인 과정 중 사용되는 제품의 다양한 타입인 문자화 스펙에 대한 그래픽 유저 인터페이스를 작동시키는 단계;
상기 그래픽 유저 인터페이스를 통한 제품 문자화 스펙이 입력되고, 상기 해석 모델 파일 및 상기 제품의 데이터베이스가 선택되는 단계; 및
상기 입력된 제품 문자화 스펙이 임시 저장되는 단계;
를 포함하여 상기 피드백 루프 디자인 과정을 통해 결정된 설계값과 상기 제품 문자화 스펙에 의해 정의된 설계값을 구분하는 것을 특징으로 하는,
통합 설계 프레임워크 및 데이터 필터링을 이용한 제품 설계 방법.
(a) a specification of a product described in a data sheet of a product is input from a predetermined vendor through a graphic user interface, and a product design is requested;
(b) a specification of a product for which the product design is requested is temporarily stored, and product design and analysis modeling are formulated;
(c) generating an analysis model in the form of a file, and selecting the analysis model file and the product database;
(d) determining whether the analysis model file file is erroneous for interworking with a framework program;
(e) selecting a design variable to be used in the absence of the error and setting an initial value;
(f) selecting an objective function and generating the framework program model and an analysis batch file;
(g) The framework program is executed to search for the selected candidate products, filter the specification of the temporarily stored product through the distinction of the product type, and select the product of the required one of the selected candidate products from the selected database ; And
(h) displaying information of the selected product on a screen;
Lt; / RTI >
The framework program
A reconfigurable computing environment (RCE) program based on a graphical user interface,
The step (c)
Operating a graphical user interface for a characterization specification that is various types of products used during a feedback loop design process for numerical results of a design product when selecting a database of the product;
Inputting a product characterization specification through the graphic user interface and selecting a database of the analysis model file and the product; And
Temporarily storing the input product characterization specification;
Wherein a design value determined through the feedback loop design process and a design value defined by the product characterization specification are distinguished from each other,
Integrated Design Framework and Product Design Method Using Data Filtering.
KR1020160048858A 2016-04-21 2016-04-21 A product design method using a integrated design framework and a data filtering KR101650078B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160048858A KR101650078B1 (en) 2016-04-21 2016-04-21 A product design method using a integrated design framework and a data filtering

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160048858A KR101650078B1 (en) 2016-04-21 2016-04-21 A product design method using a integrated design framework and a data filtering

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101650078B1 true KR101650078B1 (en) 2016-08-23

Family

ID=56875652

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160048858A KR101650078B1 (en) 2016-04-21 2016-04-21 A product design method using a integrated design framework and a data filtering

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101650078B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200049373A (en) * 2018-10-31 2020-05-08 한국전자통신연구원 System and method for calibrating simulation model

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001273342A (en) * 2000-03-28 2001-10-05 Pfu Ltd Product manufacturing method and product manufacturing support method
JP2002366591A (en) * 2001-06-13 2002-12-20 Hitachi Ltd Design/production support system and design/production method
JP2009245445A (en) * 2002-02-22 2009-10-22 Flextronics Internatl Usa Inc System and method for design, procurement and manufacturing collaboration
US9046881B2 (en) 2002-10-22 2015-06-02 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Updating and utilizing dynamic process simulation in an operating process environment
KR101559994B1 (en) * 2015-07-16 2015-10-27 한국해양과학기술원 An engineering design method for product using the Feedback Loop design technique

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001273342A (en) * 2000-03-28 2001-10-05 Pfu Ltd Product manufacturing method and product manufacturing support method
JP2002366591A (en) * 2001-06-13 2002-12-20 Hitachi Ltd Design/production support system and design/production method
JP2009245445A (en) * 2002-02-22 2009-10-22 Flextronics Internatl Usa Inc System and method for design, procurement and manufacturing collaboration
US9046881B2 (en) 2002-10-22 2015-06-02 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Updating and utilizing dynamic process simulation in an operating process environment
KR101559994B1 (en) * 2015-07-16 2015-10-27 한국해양과학기술원 An engineering design method for product using the Feedback Loop design technique

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200049373A (en) * 2018-10-31 2020-05-08 한국전자통신연구원 System and method for calibrating simulation model
KR102604320B1 (en) 2018-10-31 2023-11-23 한국전자통신연구원 System and method for calibrating simulation model

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kurowski Engineering analysis with SolidWorks simulation 2015
Li et al. Recent development of knowledge-based systems, methods and tools for one-of-a-kind production
Boyle et al. A review and analysis of current computer-aided fixture design approaches
Schuh et al. Enabling agility in product development through an adaptive engineering change management
Yang et al. Towards a numerical approach of finding candidates for additive manufacturing-enabled part consolidation
Meshalkin et al. The nature and types of engineering of energy-and resource-efficient chemical process systems
Kim et al. Applying digital manufacturing technology to ship production and the maritime environment
CN111368368B (en) Method and device for constructing ship piping component library, storage medium and terminal
CN102667867A (en) Computer-implemented method of geometric feature detection and modification
Raudberget et al. Modelling and assessing platform architectures in pre-embodiment phases through set-based evaluation and change propagation
US20220171617A1 (en) Creation and execution of customised code for a data processing platform
de Beer et al. The role of process engineering in the digital transformation
Chen et al. A framework for an automotive body assembly process design system
Kumar et al. A low cost knowledge base system framework for progressive die design
Zweber et al. Digital thread and twin for systems engineering: Requirements to design
US20120143365A1 (en) Rapid rework analysis system
KR101559994B1 (en) An engineering design method for product using the Feedback Loop design technique
KR101650078B1 (en) A product design method using a integrated design framework and a data filtering
Wekerle et al. Design for autonomy: Integrating technology transfer into product development process
Murphy et al. The definition of simulation and its role within an aerospace company
Sunnersjö et al. A transparent design system for iterative product development
Son et al. Configuration estimation method for preliminary cost of ships based on engineering bills of materials
Jesus et al. Integration Readiness levels evaluation and systems architecture: A literature review
Yin et al. Engineering change management of product design using model-based definition technology
Bye et al. A software framework for intelligent computer-automated product design

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190625

Year of fee payment: 4