KR101599311B1 - 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법 - Google Patents

센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101599311B1
KR101599311B1 KR1020140162539A KR20140162539A KR101599311B1 KR 101599311 B1 KR101599311 B1 KR 101599311B1 KR 1020140162539 A KR1020140162539 A KR 1020140162539A KR 20140162539 A KR20140162539 A KR 20140162539A KR 101599311 B1 KR101599311 B1 KR 101599311B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
sensor
unit
sensor unit
output value
value
Prior art date
Application number
KR1020140162539A
Other languages
English (en)
Inventor
조태준
한석희
Original Assignee
대진대학교 산학협력단
(주)에스알파트너즈
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 대진대학교 산학협력단, (주)에스알파트너즈 filed Critical 대진대학교 산학협력단
Priority to KR1020140162539A priority Critical patent/KR101599311B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101599311B1 publication Critical patent/KR101599311B1/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

본 발명은 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법에 관한 것으로, 제어 시스템은, 계측대상물을 계측하는 복수개의 센서부 상기 센서부에서 계측한 센서출력값을 분석하는 분석부; 상기 분석부의 결과를 이용하여 상기 센서부의 열화 손상 여부를 판단하는 오류판단부; 상기 센서부 및 상기 오류판단부와 연동하여 상기 센서부의 작동 상태를 제어하는 제어부; 및 상기 제어부와 연동하여 상기 센서부 중 열화 손상으로 판단된 센서부의 제외 여부를 결정하는 관리부;를 포함할 수 있다.

Description

센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법{Prediction and control of maintenance system for sensor network}
본 발명은 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 센서데이터 자체의 손상 및 오류에 대한 예측을 이용하여 센서 네트워크 유지 관리를 할 수 있는 센서 네트워크 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법에 관한 것이다.
일반적으로, 건물 특히 고층빌딩이나 장대교량 등의 건축물은 횡하중의 영향을 많이 받을 수 있다. 즉, 바람이나 지진 등 횡방향 외력에 의해서 건축물 등에 진동이 발생하거나 횡방향 변위가 발생할 수 있다. 이러한 횡하중의 영향이 오랫동안 지속되면 건축물의 손상이나 붕괴가 발생할 수 있다. 따라서, 횡하중이 가해지는 경우에 건축물의 진동이나 횡방향 변위를 실시간으로 계측하기 위한 다수의 센서가 건축물이 설치되고 있다.
건축물에 설치된 센서에 의해 건축물의 진동이나 횡방향 변위를 계측하고, 그 결과에 따라 건축물에 설치된 댐퍼 등을 제어함으로써 건축물의 손상이나 붕괴를 방지할 수 있다.
그런데, 건축물에 설치된 센서가 고장이 나거나 센서출력값에 오류가 포함된 경우에는 건축물의 손상이나 붕괴를 방지하지 못하는 문제가 있다. 특히, 고층빌딩 등에는 많은 수의 센서를 설치하고 이러한 다수개의 센서가 센서 네트워크를 형성하게 되는데, 이들 중 손상이나 열화가 발생한 센서가 있는 경우에는 센서 네트워크의 신뢰도가 저하되거나 건축물 등의 붕괴로 이어질 수도 있다.
따라서, 센서 네트워크에 포함된 다수개의 센서들 중에서 고장이나 열화 손상이 발생한 센서를 판단하고 이를 관리하는 기술에 대한 필요성이 커지고 있다.
본 출원인은 위와 같은 종래기술의 문제점을 해결하기 위해 본 발명을 제안하게 되었으며, 종래기술과 관련된 참고문헌으로는 대한민국공개특허 제10-2013-0109860호의 "센서 네트워크 환경에서의 오류 데이터 식별방법 및 이를 이용한 센서 네트워크 시스템"이 있다.
본 발명은 센서 네트워크의 센서 데이터 자체의 손상 및 오류를 예측할 수 있는 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법을 제공한다.
본 발명은 센서 네트워크의 센서출력값의 필터링과 예측에 의해 비정상 판단을 할 수 있는 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법을 제공한다.
상기한 과제를 달성하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템은, 계측대상물을 계측하는 복수개의 센서부; 상기 센서부에서 계측한 센서출력값을 분석하는 분석부; 상기 분석부의 결과를 이용하여 상기 센서부의 열화 손상 여부를 판단하는 오류판단부; 상기 센서부 및 상기 오류판단부와 연동하여 상기 센서부의 작동 상태를 제어하는 제어부; 및 상기 제어부와 연동하여 상기 센서부 중 열화 손상으로 판단된 센서부의 제외 여부를 결정하는 관리부;를 포함할 수 있다.
상기 분석부는 상기 센서부의 센서출력값들을 이용하여 상관관계를 분석할 수 있다.
상기 분석부는 상기 센서부의 센서출력값 자체의 상관관계분포를 분석하는 자체 상관관계 분석부 및 상기 센서부의 주변 센서출력값의 상관관계분포를 분석하는 주변 상관관계 분석부를 포함할 수 있다.
상기 분석부는 상기 센서부의 센서출력값이 상기 센서부 자체의 출력 한계치를 초과하는지 여부를 판단하는 한계치 초과분석부를 더 포함할 수 있다.
상기 오류판단부는, 상기 센서부의 자체 센서출력값과 주변 센서출력값의 상관관계 분포 발생 확률을 비교하는 발생 확률 비교판단부 및 상기 센서부의 한계치를 초과하는 센서출력값의 유무를 판단하는 한계치 초과판단부를 포함할 수 있다.
상기 오류판단부는 상기 센서부의 자체 센서출력값과 주변 센서출력값의 상관관계 분포 발생 확률이 소정값 보다 작거나, 상기 센서부에서 자체 출력 한계치를 초과하는 출력값이 계측되는 경우에 해당 센서부가 열화 손상된 것으로 판단할 수 있다.
상기 관리부는 열화 손상으로 판단된 상기 센서부의 센서출력값을 제외하고 상기 센서부의 네트워크 상태를 유지 관리할 수 있다.
상기 센서부의 센서출력값을 저장하는 데이터 베이스를 더 포함하며, 상기 데이터 베이스는 건축정보모델링 국제표준인 IFC 형식과 호환 가능하도록 형성될 수 있다.
한편, 발명의 다른 분야에 의하면, 본 발명은 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템을 사용한 센서 열화 손상 판단 제어 방법에 있어서, 상기 계측 대상물의 센서출력값을 계측하는 단계; 자체 센서출력값의 상관관계 분포를 분석하는 단계; 주변 센서출력값의 상관관계 분포를 분석하는 단계; 자체 및 주변 센서출력값과의 상관관계 분포 발생확률을 비교하는 단계; 센서 자체의 출력 한계치 초과값의 계측여부를 판단하는 단계; 센서부의 열화 손상을 판정하는 단계; 및 열화 손상으로 판정된 센서부의 센서출력값을 제외하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 센서 열화 손상 판단 제어 방법을 제공할 수 있다.
상기 센서부의 열화 손상을 판정하는 단계는 센서출력값의 자체 상관관계 분포, 센서출력값의 자체 및 주변 센서출력값과의 상관관계 분포에서의 발생 확률값 또는 센서부의 출력 한계치 초과값의 계측 여부 중 적어도 하나를 이용할 수 있다.
상기 센서부의 열화 손상을 판정하는 단계는 계층적 베이지안 모델을 이용할 수 있다.
상기 센서부의 열화 손상을 판정하는 단계에서는 계측대상물의 초기값에 무관하게 센서출력값을 이용한 확률밀도분포를 생성할 수 있다.
상기 센서부의 열화 손상을 판정하는 단계에서는 상기 센서부로 구성된 센서 네트워크를 역방향으로 해석하여 센서부의 열화 손상 여부를 판정할 수 있다.
본 발명에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법은 센서 네트워크의 센서 데이터 자체의 손상 및 오류를 정확히 예측할 수 있다.
본 발명에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법은 센서 네트워크의 센서출력값의 필터링과 예측에 의해 비정상 판단을 할 수 있다.
본 발명에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법은 열화 손상으로 판정된 센서를 무시하고 센서 네트워크를 지속적으로 사용하기 때문에 예측 오류의 재분배 최적화를 통해 예측값의 정확도를 향상시킬 수 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템의 개략적인 구성을 개략적으로 도시한 도면이다.
도 2는 도 1에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템의 주요 구성을 도시한 도면이다.
도 3은 도 1에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템을 사용한 제어 방법을 설명하는 순서도이다.
이하에서, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 실시예들을 상세하게 설명한다. 그러나, 본 발명이 실시예들에 의해 제한되거나 한정되는 것은 아니다. 각 도면에 제시된 동일한 참조 부호는 동일한 부재를 나타낸다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템의 개략적인 구성을 개략적으로 도시한 도면, 도 2는 도 1에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템의 주요 구성을 도시한 도면, 도 3은 도 1에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템을 사용한 제어 방법을 설명하는 순서도이다.
이하에서 설명할 본 발명의 일 실시예에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법은 "계측요소간 상관관계 네트워크해석에 의한 위험상황의 지능형 분류 및 선제적 실시간 대응위험상황 지능형 분류 알고리즘"을 이용하는 기술로서, 복잡한 상관관계를 가지는 다변수 확률분포의 샘플링을 사용하여 센서 상호작용의 자동 모델링 및 미래 사건의 예측까지도 가능한 기법이다. 즉, 자연재해 대비를 위한 기존의 알고리즘이 센서의 종류, 센서의 설치 위치 및 대상 시설물이나 재해의 종류에 따른 역학적 모델을 고려하여 전문가에 의한 센서의 상관관계 모델링이나 신경망을 이용한 학습 등의 과정이 필요한 반면 본 발명은 계측 대상의 초기값이나 경계조건 등에 무관하게 순전히 계측값을 이용한 확률밀도분포를 생성하는 기술이다.
도 1 및 도 2를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템(100)은, 계측대상물(10)을 계측하는 복수개의 센서부(110), 센서부(110)에서 계측한 센서출력값을 분석하는 분석부(120), 분석부(120)의 결과를 이용하여 센서부(110)의 열화 손상 여부를 판단하는 오류판단부(160), 센서부(110) 및 오류판단부(130)와 연동하여 센서부(110)의 작동 상태를 제어하는 제어부(140) 및 제어부(140)와 연동하여 센서부(110) 중 열화 손상으로 판단된 센서부의 제외 여부를 결정하는 관리부(170)를 포함할 수 있다.
계측대상물(10)은 바람이나 지진 등의 횡하중이 가해질 때 횡방향 변위가 발생하는 초고층빌딩 등이 될 수 있다. 이하에서는 설명의 편의를 위해 계측대상물(10)이 초고층빌딩이라고 한다.
센서부(110)는 계측대상물(10)인 초고층빌딩에 설치된 다수개의 센서들을 포함할 수 있다. 따라서, 센서부(110)는 다수개의 센서들을 포함하여 센서 네트워크(sensor network)를 형성할 수 있다. 예를 들면, 초고층빌딩의 각 층에 설치되어 초고층빌딩의 변위를 계측하는 다수개의 센서들을 포함하는 센서 네트워크를 센서부(110)로 볼 수 있다.
센서부(110)에서 계측된 계측대상물의 변위값은 센서출력값으로 표출되며, 이러한 센서출력값들은 분석부(120)로 보내진다. 센서부(110)는 센서출력값들을 실시간으로 분석부(120)로 보내는 것이 바람직하다. 분석부(120)에서는 일정한 주기로 실시간 전송되는 다수개의 센서출력값들을 분석하여 센서부(110) 중에서 고장 또는 오작동이 발생한 센서 또는 열화 손상이 발생한 센서가 있는지 여부를 분석한다. 이를 위해서, 분석부(120)는 센서부(110)의 센서출력값들을 이용하여 상관관계를 분석할 수 있다.
상기 분석부(120)는 센서부(110)의 센서출력값 자체의 상관관계분포를 분석하는 자체 상관관계 분석부(121) 및 센서부(110)의 주변 센서출력값의 상관관계분포를 분석하는 주변 상관관계 분석부(122)를 포함할 수 있다.
자체 상관관계 분석부(121)는 센서부(110) 중 어느 하나의 센서에서 계측되는 센서출력값 그 자체의 상관관계를 분석한다. 즉, 어느 하나의 센서에서 장시간 동안 여러 개의 센서출력값을 출력하게 되는데, 자체 상관관계 분석부(121)는 동일 센서에서 계측되는 다수개의 센서출력값들 사이에 존재하는 자체 상관관계를 분석할 수 있다.
자체 상관관계 분석부(121)는 어느 하나의 센서에서 계측된 다수개의 센서출력값들의 상관관계를 분석하여 센서출력값의 자체 상관관계분포에서의 발생확률을 비교 판단할 수 있다.
또한, 주변 상관관계 분석부(122)는 어느 하나의 센서에서 계측되는 센서출력값들 사이의 상관관계를 분석하는 것이 아니라, 서로 근접한 위치에 설치된 다수의 센서들에 의해서 계측되는 센서출력값들 사이의 상관관계를 분석할 수 있다. 예를 들면, 초고층빌딩의 횡방향 변위를 계측하기 위해서 10층, 11층, 12층에 각각 센서를 설치하고 각각의 센서들이 계측한 센서출력값들의 상관관계를 분석하여 센서부의 열화 손상 여부를 판단할 수 있다.
주변 상관관계 분석부(122)는 어느 하나의 센서에서 계측되는 센서출력값과 이 센서의 주변에 있는 센서들에서 계측되는 센서출력값들 사이의 상관관계분포에서의 발생확률을 비교 판단할 수 있다. 예를 들면, 자체 및 주변 센서출력값들과의 상관관계 분포에서의 발생확률 (확률값 < 1/1,000,000)을 비교 판단할 수 있다.
한편, 분석부(120)는 센서부(110)의 센서출력값이 센서부(110) 자체의 출력 한계치를 초과하는지 여부를 판단하는 한계치 초과분석부(123)를 더 포함할 수 있다. 센서부(110)의 센서에서 계측되는 센서출력값이 센서의 계측 가능 한계치를 초과한다면, 그 해당 센서는 고장이라고 판단할 수 있는데, 한계치 초과분석부(123)에서 이러한 분석을 할 수 있다.
분석부(120)에 의해서 분석된 결과들은 오류판단부(160)로 전송되는데, 오류판단부(160)는 센서부(110)의 자체 센서출력값과 주변 센서출력값의 상관관계 분포 발생 확률을 비교하는 발생 확률 비교판단부(161) 및 센서부(110)의 한계치를 초과하는 센서출력값의 유무를 판단하는 한계치 초과판단부(162)를 포함할 수 있다. 여기서, 발생확률 비교판단부(161)는 자체 상관관계 분석부(121) 및 주변 상관관계 분석부(122)와 연동하며, 한계치 초과판단부(162)는 한계치 초과 분석부(123)와 연동할 수 있다.
발생확률 비교판단부(161)는 어느 하나의 센서에서 계측된 다수개의 센서출력값들의 상관관계를 분석하여 센서출력값의 자체 상관관계분포에서의 발생확률을 비교 판단하거나, 자체 및 주변 센서출력값들과의 상관관계 분포에서의 발생확률을 비교 판단할 수 있다.
오류판단부(160)는 센서부(110)의 자체 센서출력값과 주변 센서출력값의 상관관계 분포 발생 확률이 소정값 보다 작거나, 센서부(110)에서 자체 출력 한계치를 초과하는 출력값이 계측되는 경우에 해당 센서부가 열화 손상된 것으로 판단할 수 있다. 여기서, 오류판단부(160)는 상관관계분포에서의 발생확률 또는 센서 계측 한계치 초과하는 센서출력값의 유무 중 적어도 하나를 이용하여 센서부(110)의 센서 열화 손상 여부를 판단할 수 있다.
본 발명에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템(100) 및 제어 방법은 계층적 베이지안 상관관계 네트워크 모델(Hierarchical Bayesian Co-relationship Network Model)을 사용하여 센서부(110)의 열화 손상 여부를 예측하거나 판단할 수 있다. 계층적 베이지안 기법을 적용함으로써 계측요소간 상관관계 네트워크 해석 알고리즘에 의한 위험상황(즉, 센서의 열화 손상 여부)을 지능적으로 분류할 수 있다. 또한, 계측대상물(10)의 초기값(초기 계측값)에 무관하게 계측값을 이용한 확률밀도분포를 생성하기 때문에, 촉발사건, 초기분포 및 경계조건에 무관하게 빠른 수렴특성을 가지며, 센서 네트워크의 해석시 센서출력값의 단위 및 종류, 크기에 무관하게 적용이 가능한 통합적 솔루션을 제공할 수 있다.
본 발명에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템(100) 및 제어 방법은 계층적 베이지안 네트워크 모델을 사용함으로써 센서에 열화 손상이 발생하는 위험 상황에 대해서 지능형 분류 및 선제적 실시간 대응이 가능하다.
오류판단부(160)에서 계층적 베이지안 (Hierarchical Bayesian) 기법이 적용될 수 있는데, 계층적 베이지안 기법의 적용은 상관관계 정량화에 의하여 상호작용, 인과, 상승 및 저감효과가 포함되어 상호작용의 자동모델링 및 예측이 가능하며, 마르코프 체인(Markov Chain, 변형확률에 의거한 연속된 랜덤변수) 모델링에 의하여 미래 사건의 예측에 사용되며, 복잡한 상관관계를 가지는 다변수 확률분포의 샘플링에 사용되는 MCMC 방법(THE METROPOLIS-HASTING ALGORITHM, 메트로폴리스-헤이스팅 알고리즘)을 사용할 수 있다. 메트로폴리스-헤이스팅 알고리즘은 이동확률의 최적화 (교집합)에 의하여 확률분포(P)로부터의 다음 시간단계의 변수벡터를 추출하는 마르코프 체인 몬테카를로 모사 방법이 사용될 수 있다.
계층적 베이지안 상관관계 네트워크의 모델을 사용하여 다변수 계측데이터를 이용한 위험상황 예측에서, 적은 개수의 데이터를 이용한 최적확률분포의 도출과 데이터 간의 상관관계 모델링은 계층적 베이지안 모델링에서 디리클레(Dirichlet) 분포를 가지는 초모수의 도입함으로써 가장 효율적인 모델링이 가능하며, 마르코프 체인 몬테카를로 샘플링으로 가속화된 수렴속도로 최적 미래열화 예측자료인 사후분포 모델을 도출할 수 있다.
오류판단부(160)의 판단 결과는 제어부(140)로 보내지며, 제어부(140)는 관리부(170)와 연동하여 센서 열화 손상 판단 제어 시스템(100)의 작동 상태 등을 관리할 수 있다.
본 발명에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템(100) 및 제어 방법은, 센서부(110)의 센싱 정보 DB를 지능적으로 분류 및 처리하기 위하여 대응 시나리오별 최적재해경감대책의 효과 평가는 구성된 네트워크 모델의 역방향 해석으로 예측이 가능하며, 계측 데이터에 결함이 발생하거나 센서의 고장 등으로 인한 비정상 계측 데이터가 계측되는 경우에는 비정상 계측 데이터를 삭제하고 missing data reconstruction에 의한 네트워크 모델의 역방향 요소제어 및 목표값 달성이 가능하다.
관리부(170)에서는 고장 또는 열화 손상이 발생한 것으로 판단된 센서부(110)의 센서에서 계측되었던 센서출력값은 무시하고 계측대상물(10)에 대한 계측 작동을 수행하게 된다. 본 발명에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템(100)은 열화 손상이 발생한 것으로 판단된 센서의 센서출력값을 제외함으로써 시스템의 신뢰성을 보다 높일 수 있고 해당 센서를 제외하더라도 계측 정밀도가 저하되는 것을 방지할 수 있다.
관리부(170)에서는 위험상황을 자동으로 판정하고 대응할 수 있다. 우선 센서부(110)의 열화 손상으로 인해 위험 상황이 예측되는 경우에는 통신부(180)를 통해서 운영자 또는 사용자의 단말기(20)에 상황발생 내용을 자동으로 전송하거나 알람 신호를 전송할 수 있다.
또한, 관리부(170)에서는 센서부(110)의 열화 손상에 대한 대응 관리를 수행할 수도 있다. 관리부(170)는 계층적 베이지안 기법을 이용한 위험상황(Hazard) 예측 및 대응 관리 기법은 실시간 자동 선재 대응 위험 판정 및 관리 작동을 수행할 수 있다. 예를 들면, 1) Hazard Dormant: 상시 (위험도 < 2.5%), 2) Hazard Alert: 2.5% 상단확률 예측시 Armed (잠재적 위험상태), 3) Hazard Active: 위험도평균값이 기준값을 초과하는 경우 (신뢰성지수<0.5) 등과 같이 대응 기준을 정해 놓고 해당 기준에 따른 대응 관리 작동을 수행할 수 있다.
관리부(170)에서 수행되는 관리 작동은 역방향 해석에 의한 재해경감 및 예산절감 대책의 수립 등을 포함할 수 있으며, 계측 데이터의 재구성에 의한 역방향 요소제어 및 목표값을 달성할 수 있다.
본 발명에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템(100)은 산사태, 홍수, 교통사고 및 인명, 재산상의 위험상황에 대한 계측 데이터의 상호작용 등에 관한 위험도(Hazard) 예측 및 저감대책 마련 등에 적용될 수 있다.
센서에 열화 손상이 발생하는 위험상황을 자동으로 분류할 수 있고, 위험상황의 자동분류는 발생 가능한 위험확률(발생빈도)과 관리기준인 신뢰성지수(파괴확률)의 비교평가를 통하여 결정되며, 예측 센서 네트워크의 예측값을 통하여 시공간의 재해 및 손상, 사고와 비용의 위험성에 대해서 운영자 또는 사용자에게 경고를 할 수도 있다.
이와 같이, 본 발명에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템(100)의 관리부(170)는 열화 손상으로 판단된 센서부(110)의 센서출력값을 제외하고 센서부(110)의 네트워크 상태를 유지 관리할 수 있다.
또한, 본 발명에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템(100)은 센서부(110)의 센서출력값을 저장하는 데이터 베이스(미도시)를 더 포함할 수 있다. 상기 데이터 베이스는 건축정보모델링 국제표준인 IFC(Industry Foundation Classes) 형식과 호환 가능하도록 형성될 수 있다.
한편, 발명의 다른 분야에 의하면, 본 발명은 상기한 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템(100)을 사용한 센서 열화 손상 판단 제어 방법을 제공할 수 있다. 도 3을 참조하면, 상기한 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템(100)의 제어 방법에 있어서, 상기 계측 대상물(10)의 센서출력값을 계측하는 단계(1100), 자체 센서출력값의 상관관계 분포를 분석하는 단계(1200), 주변 센서출력값의 상관관계 분포를 분석하는 단계(1300), 자체 및 주변 센서출력값과의 상관관계 분포 발생확률을 비교하는 단계(1400), 센서 자체의 출력 한계치 초과값의 계측여부를 판단하는 단계(1500), 센서부(110)의 열화 손상을 판정하는 단계(1600) 및 열화 손상으로 판정된 센서부(110)의 센서출력값을 제외하는 단계(1700)를 포함할 수 있다.
단계 1200과 1300은 각각 자체 상관관계 분석부(121) 및 주변 상관관계 분석부(122)에서 수행될 수 있다. 단계 1400은 오류판단부(160)의 발생 확률 비교 판단부(161)에서 수행될 수 있다. 또한, 단계 1500은 한계치 초과 분석부(123)와 한계치 초과 판단부(162)에서 수행될 수 있다.
센서부(110)의 열화 손상을 판정하는 단계(1600)는 센서출력값의 자체 상관관계 분포, 센서출력값의 자체 및 주변 센서출력값과의 상관관계 분포에서의 발생 확률값 또는 센서부의 출력 한계치 초과값의 계측 여부 중 적어도 하나를 이용할 수 있다.
단계 1500에서 센서 자체의 센서출력값이 한계치를 초과하지 않는다고 판단한 경우에는 센서 네트워크를 유지 관리 운영하는 단계(1800)가 수행될 수 있다. 만약, 단계 1500에서 센서 자체의 출력센서값이 한계치를 초과하는 것으로 판단된 경우에는 센서부(110)가 열화 손상된 것으로 판단하게 된다(단계 1600).
센서부(110)의 열화 손상을 판정하는 단계(1600)는 계층적 베이지안 모델을 이용할 수 있다.
센서부(110)의 열화 손상을 판정하는 단계(1600)에서는 계측대상물(10)의 초기값에 무관하게 센서출력값을 이용한 확률밀도분포를 생성할 수 있다.
센서부(110)의 열화 손상을 판정하는 단계(1600)에서는 센서부(110)로 구성된 센서 네트워크를 역방향으로 해석하여 센서부(110)의 열화 손상 여부를 판정할 수 있다.
센서부(110)가 열화 손상된 것으로 판정되면(단계 1600), 해당 센서의 센서출력값은 제외하게 된다(단계 1700). 단계 1700은 관리부(170)에서 수행될 수 있다.
상기에서 설명한 본 발명에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법은 센서의 열화 손상과 같은 위험에 대한 예측 오류를 자동적으로 재분배하여 최적화할 수 있고, 이를 통해 예측값의 정확도를 향상시킬 수 있다.
이상과 같이 본 발명의 일 실시예에서는 구체적인 구성 요소 등과 같은 특정 사항들과 한정된 실시예 및 도면에 의해 설명되었으나 이는 본 발명의 보다 전반적인 이해를 돕기 위해서 제공된 것일 뿐, 본 발명은 상기의 실시예에 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 분야에서 통상적인 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 따라서, 본 발명의 사상은 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 아니 되며, 후술하는 특허청구범위뿐 아니라 이 특허청구범위와 균등하거나 등가적 변형이 있는 모든 것들은 본 발명 사상의 범주에 속한다고 할 것이다.
100: 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템
110: 센서부 120: 분석부
121: 자체 상관관계 분석부 122: 주변 상관관계 분석부
123: 한계치 초과 분석부 140: 제어부
160: 오류판단부 161: 발생확률 비교판단부
162: 한계치 초과 판단부 170: 관리부
180: 통신부

Claims (13)

  1. 계측대상물을 계측하는 복수개의 센서부;
    상기 센서부에서 계측한 센서출력값을 이용하여 상관관계를 분석하는 분석부;
    상기 분석부의 결과를 이용하여 상기 센서부의 열화 손상 여부를 판단하는 오류판단부;
    상기 센서부 및 상기 오류판단부와 연동하여 상기 센서부의 작동 상태를 제어하는 제어부; 및
    상기 제어부와 연동하여 상기 센서부 중 열화 손상으로 판단된 센서부의 제외 여부를 결정하는 관리부;를 포함하며,
    상기 분석부는 상기 복수개의 센서부 중 하나의 센서부에서 일정 주기로 출력되는 센서출력값 자체의 상관관계분포를 분석하는 자체 상관관계 분석부 및 상기 복수개의 센서부 중 서로 근접한 위치에 설치된 주변 센서부에서 일정 주기로 출력되는 주변 센서출력값들과의 상관관계분포를 분석하는 주변 상관관계 분석부를 포함하고,
    상기 오류판단부는, 상기 하나의 센서부에서 출력되는 자체 센서출력값과 상기 주변 센서부에서 출력되는 주변 센서출력값들과의 상관관계 분포에서 발생 확률을 비교하는 발생 확률 비교판단부를 포함하는 것을 특징으로 하는 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템.
  2. 삭제
  3. 삭제
  4. 제1항에 있어서,
    상기 분석부는 상기 센서부의 센서출력값이 상기 센서부 자체의 출력 한계치를 초과하는지 여부를 판단하는 한계치 초과분석부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템.
  5. 제4항에 있어서,
    상기 오류판단부는,
    상기 센서부의 한계치를 초과하는 센서출력값의 유무를 판단하는 한계치 초과판단부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템.
  6. 제5항에 있어서,
    상기 오류판단부는 상기 자체 센서출력값과 상기 주변 센서출력값들과의 상관관계 분포 발생 확률이 소정값 보다 작거나, 상기 센서부에서 자체 출력 한계치를 초과하는 출력값이 계측되는 경우에 해당 센서부가 열화 손상된 것으로 판단하는 것을 특징으로 하는 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템.
  7. 제6항에 있어서,
    상기 관리부는 열화 손상으로 판단된 상기 센서부의 센서출력값을 제외하고 상기 센서부의 네트워크 상태를 유지 관리하는 것을 특징으로 하는 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템.
  8. 제1항에 있어서,
    상기 센서부의 센서출력값을 저장하는 데이터 베이스를 더 포함하며, 상기 데이터 베이스는 건축정보모델링 국제표준인 IFC 형식과 호환 가능하도록 형성된 것을 특징으로 하는 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템.
  9. 제1항에 따른 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템을 사용한 센서 열화 손상 판단 제어 방법에 있어서,
    복수개의 센서부를 이용하여 계측 대상물을 계측하는 단계;
    상기 복수개의 센서부 중 하나의 센서에서 일정 주기로 출력되는 자체 센서출력값의 상관관계 분포를 분석하는 단계;
    상기 복수개의 센서부 중 서로 근접한 위치에 설치된 주변 센서부에서 일정 주기로 출력되는 주변 센서출력값들과의 상관관계 분포를 분석하는 단계;
    상기 자체 센서출력값과 상기 주변 센서출력값들과의 상관관계 분포에서 발생확률을 비교하는 단계;
    상기 비교를 통해 상기 복수개의 센서부의 열화 손상을 판정하는 단계; 및
    상기 열화 손상으로 판정된 센서부의 센서출력값을 제외하는 단계;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 센서 열화 손상 판단 제어 방법.
  10. 제9항에 있어서,
    상기 센서부의 열화 손상을 판정하는 단계는,
    상기 자체 센서출력값의 상관관계 분포, 상기 주변 센서출력값과의 상관관계 분포에서의 발생 확률값 또는 상기 센서부의 출력 한계치 초과값의 계측 여부 중 적어도 하나를 이용하여 판정하는 것을 특징으로 하는 센서 열화 손상 판단 제어 방법.
  11. 제9항에 있어서,
    상기 센서부의 열화 손상을 판정하는 단계는 계층적 베이지안 모델을 이용하는 것을 특징으로 하는 센서 열화 손상 판단 제어 방법.
  12. 제11항에 있어서,
    상기 센서부의 열화 손상을 판정하는 단계에서는 계측대상물의 초기값에 무관하게 센서출력값을 이용한 확률밀도분포를 생성하는 것을 특징으로 하는 센서 열화 손상 판단 제어 방법.
  13. 제11항에 있어서,
    상기 센서부의 열화 손상을 판정하는 단계에서는 상기 센서부로 구성된 센서 네트워크를 역방향으로 해석하여 센서부의 열화 손상 여부를 판정하는 것을 특징으로 하는 센서 열화 손상 판단 제어 방법.
KR1020140162539A 2014-11-20 2014-11-20 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법 KR101599311B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140162539A KR101599311B1 (ko) 2014-11-20 2014-11-20 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140162539A KR101599311B1 (ko) 2014-11-20 2014-11-20 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101599311B1 true KR101599311B1 (ko) 2016-03-04

Family

ID=55536032

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140162539A KR101599311B1 (ko) 2014-11-20 2014-11-20 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101599311B1 (ko)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020045791A1 (ko) * 2018-08-29 2020-03-05 국방과학연구소 복수의 주변 디바이스로부터 데이터를 수신하는 방법 및 디바이스
KR20220069484A (ko) * 2020-11-20 2022-05-27 두산에너빌리티 주식회사 관리 한계를 이용한 센서 유효성 검증 시스템 및 그 방법
KR102394319B1 (ko) * 2022-01-06 2022-06-07 주식회사 동남 교량의 안전 관리 모니터링 시스템

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20140111396A (ko) * 2013-03-11 2014-09-19 경희대학교 산학협력단 센서 모니터링 장치, 센서 모니터링 방법, 및 이를 위한 기록매체

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20140111396A (ko) * 2013-03-11 2014-09-19 경희대학교 산학협력단 센서 모니터링 장치, 센서 모니터링 방법, 및 이를 위한 기록매체

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020045791A1 (ko) * 2018-08-29 2020-03-05 국방과학연구소 복수의 주변 디바이스로부터 데이터를 수신하는 방법 및 디바이스
JP2020536295A (ja) * 2018-08-29 2020-12-10 国防科学研究所Ａｇｅｎｃｙ Ｆｏｒ Ｄｅｆｅｎｓｅ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ 複数の周辺デバイスからデータを受信する方法及びそのデバイス
US11362905B2 (en) 2018-08-29 2022-06-14 Agency For Defense Development Method and device for receiving data from a plurality of peripheral devices
KR20220069484A (ko) * 2020-11-20 2022-05-27 두산에너빌리티 주식회사 관리 한계를 이용한 센서 유효성 검증 시스템 및 그 방법
KR102480277B1 (ko) * 2020-11-20 2022-12-22 두산에너빌리티 주식회사 관리 한계를 이용한 센서 유효성 검증 시스템 및 그 방법
KR102394319B1 (ko) * 2022-01-06 2022-06-07 주식회사 동남 교량의 안전 관리 모니터링 시스템

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10466142B2 (en) Equipment control based on failure determination
KR101599311B1 (ko) 센서 네트워크의 열화 손상 판단 제어 시스템 및 제어 방법
JP6907014B2 (ja) 管理監視システム
CN102890754A (zh) 矿用危险源监测系统
CN105550506A (zh) 基于长期实测数据的桥梁风振响应直接预测方法
CN113255188B (zh) 一种基于事故树的桥梁安全预警方法及系统
Morello et al. Remote monitoring of building structural integrity by a smart wireless sensor network
Trakas et al. A severity risk index for high impact low probability events in transmission systems due to extreme weather
US9719881B2 (en) Scalable framework for managing civil structure monitoring devices
JPWO2015174067A1 (ja) 情報処理装置、異常検出方法、及び、記録媒体
KR20110107575A (ko) 산업설비 관리시스템 및 이의 운영방법
Jayawardhana et al. Statistical damage sensitive feature for structural damage detection using AR model coefficients
Poudel et al. Probabilistic quantification of power distribution system operational resilience
KR20160035406A (ko) 종합분석 기법을 기반으로 한 실시간 가스설비 자동 긴급차단장치
EP3637121A2 (en) System and method of adaptive remaining useful life estimation using constraint convex regression from degradation measurement
CN105468910A (zh) 一种机电设备性能退化预测方法
KR20210044657A (ko) 분포도를 통한 기기의 예지 보전방법
CN117423201A (zh) 一种餐厅智能化消防状态监测方法及系统
US10504631B2 (en) Plant abnormality prediction detection system
KR100795967B1 (ko) 극치통계분석을 이용한 교량의 점검 및 유지관리 시스템 및방법
KR20050108008A (ko) 재난방지용 통합관리 시스템 및 그 제어방법
Escobet et al. Health aware control and model-based prognosis
KR20220049225A (ko) 센서 네트워크 선제적 유지 관리 시스템 및 방법
US11079358B2 (en) Remotely assessing real-time wooden pole integrity
KR20210004769A (ko) 시설물의 안전상태 모니터링 및 평가 시스템

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190131

Year of fee payment: 4