KR101569959B1

KR101569959B1 - 셀 할당 방법, 셀 할당 디바이스 및 무선 통신 장치

Info

Publication number: KR101569959B1
Application number: KR1020117013284A
Authority: KR
Inventors: 사포우안 스파
Original assignee: 에스티 에릭슨 에스에이 엔 리퀴데이션
Priority date: 2008-12-12
Filing date: 2009-12-01
Publication date: 2015-11-17
Also published as: FR2940001A1; US20120108236A1; KR20110096034A; WO2010066607A1; US9066272B2; EP2366259A1; CN102246559A; CN102246559B

Abstract

서비스 클래스에 속하는 요구 서비스로의 액세스 요청을 전송(401)하기 위해서 대기 모드를 떠나는 무선 통신 장치(UE)에 셀을 할당하는 방법이 제공된다. 이 방법은 각각의 셀 및 각각의 셀에 의해서 지원되는 각각의 서비스 클래스에 대해서, 셀 내에서 서비스 클래스의 로딩 레이트(loading rate)와 관련된 인덱스를 계산하는 단계(410)와, 무선 통신 장치에 할당될 수 있는 셀들의 인덱스를 무선 통신 장치가 수신하는 단계(404)와, 무선 통신 장치에 할당될 수 있는 셀들 중에서, 적어도 인덱스의 함수로서 할당될 셀을 선택하는 단계를 포함한다.

Description

셀 할당 방법, 셀 할당 디바이스 및 무선 통신 장치{METHOD AND DEVICE FOR ASSIGNING A CELL TO A WIRELESS COMMUNICATION APPARATUS, AND CORRESPONDING APPARATUS}

본 발명은 무선 통신 분야에 관한 것이며, 특히 3G UMTS 및 LTE(Long Term Evolution)으로 지칭되는 무선 네트워크에 관한 것이며, 보다 구체적으로는, 요구 서비스를 위해서 셀을 무선 통신 장치에 할당하는 기술에 관한 것이다.

특히 LTE 표준에서, 무선 통신 장치의 서비스로의 액세스 시에, 셀 할당은, 무선 통신 장치의 서비스를 위해서 본 기술 분야의 당업자에게 잘 알려진 "criterion S"로서 지칭되며 신호 수신의 품질을 고려하는 기준에 따라서 수행된다.

본 발명의 일 실시예에 따라서, 보다 양호한 서비스 품질을 획득하도록 셀이 선택되는 바가 제안된다. 이로써, 선택된 셀은 적절한 경우 사용자가 요청한 서비스의 실행을 위해서 더 넓은 대역폭을 제공할 수 있다.

본 발명의 일 측면에 따라서, 서비스 클래스에 속하는 요구 서비스로의 액세스 요청을 전송하기 위해서 대기 모드를 떠나는 무선 통신 장치에 셀을 할당하는 방법이 제공된다.

본 발명의 이러한 측면에 따르면, 셀 내의 서비스 클래스의 로딩 레이트(loading rate)와 관련된 인덱스가 각각의 셀 및 이 셀에 의해서 지원되는 각각의 서비스 클래스에 대해서 만들어지고, 통신 장치는 통신 장치에 할당될 수 있는 셀들의 로딩 레이트 인덱스를 수신하고, 통신 장치에 할당될 수 있는 셀들 중에서 적어도 로딩 레이트 인덱스의 함수로서 할당될 셀이 선택된다.

따라서, 가령, 로딩 인덱스 레이트가 높을수록, 예컨대, 로딩 인덱스 레이트가 0 내지 1 간에서 변한다고 가정할 때에 l에 점점 가까울수록, 셀은 요구 서비스의 실행을 위해서 가용한 대역폭을 더 많이 나타낼 것이다. 반대로, 로딩 인덱스 레이트가 낮을수록, 가령, 0에 점점 가까울수록, 양호한 서비스 품질을 보장하기 위해서 서비스의 실행에 있어서 다른 셀을 선택하는 것이 보다 유리하게 된다.

서비스 클래스들(class of services)의 함수로서의 액세스 제어가 네트워크의 최저 레벨에서 확립된다. 따라서, 한편으로는, 이는 기지국으로의 무익한 접속을 방지할 수 있지만 서비스는 양호한 상태 하에서 제공될 수 없다. 다른 한편으로, 다른 서비스를 위해서 기지국으로의 접속의 수를 제안함으로써 소정의 서비스에 대한 양호한 품질을 가능하게 한다.

본 발명의 일 실시예에 따라서, 장치 내에서, 이 장치에 의한 신호 수신의 품질에 대한 인덱스가 각 셀과 연관되며, 또한, 할당될 셀은 수신 품질 인덱스의 함수로서 선택된다.

수신 품질에 대한 추가 기준을 사용하면 모든 단말기가 동일한 셀을 선택하는 것을 방지할 수 있다. 이는 단말기의 위치를 추적하는 기능에 의해서 수신 품질이 분산되기 때문이다.

일 실시예에 따라서, 선택 단계의 과정에서, 장치 내에서, 난수가 도출되고, 최상의 수신 품질 인덱스를 나타내고 요구 서비스를 포함하는 서비스 클래스에 대한 해당 셀의 로딩 레이트 인덱스와 난수 간의 비교 기준을 만족시키는 셀이 선택된다.

따라서, 가령, 난수가 로딩 레이트 인덱스보다 작으면 비교 기준이 만족한다고 가정된다. 이러한 실시예에 따르면, 각 장치 내에서 난수를 도출함으로써, 몇 개의 장치가 이러한 동일한 셀을 액세스할 수 있는 경우에 셀 클로깅(cell clogging) 위험이 감소될 수 있다.

일 실시예에 따르면, 선택 단계는 셀이 실제로 선택될 때까지 반복된다.

일 실시예에 따라서, 비교 기준을 만족시키지 않아서 그에 대한 선택이 이루어지지 않는 셀은 선택될 수 있는 셀들로부터 임시로 배제된다.

이로써, 특히 최상의 품질 인덱스 및 매우 낮은 로딩 레이트 인덱스를 동시에 나타내는 셀이 존재하는 경우에 시스템을 차단하는 위험을 무릅쓰지 않을 수 있다.

다른 측면에 따라서, 무선 통신 장치로 셀을 할당하는 디바이스가 제공된다. 이 디바이스는 대기 모드에서 서비스 클래스에 속하는 요구 서비스로의 액세스 요청을 전송하는 모드로 무선 통신 장치를 스위칭하는 제어 수단과, 통신 장치에 할당될 수 있는 모든 셀들의 모든 서비스 클래스의 로딩 레이트와 연관된 인덱스를 통신 장치에 할당될 수 있는 셀들로부터 수신하는 수신 수단과, 적어도 로딩 레이트 인덱스의 함수로서 할당될 셀을 선택하는 선택 수단을 포함하는 프로세싱 수단을 포함한다.

일 실시예에 따라서, 프로세싱 수단은 다양한 셀들 각각의 신호의 수신 품질을 판정하는 수단을 포함하며, 선택 수단은 수신 품질 인덱스의 함수로서 할당될 셀을 선택한다.

다른 실시예에 따라서, 선택 수단은 난수를 생성하는 수단과, 난수와 로딩 레이트 인덱스를 비교하는 수단을 포함하고, 선택 수단은 최상의 품질 인덱스를 나타내고 그에 대한 비교 수단의 비교 결과가 비교 기준을 만족시키는 셀을 선택하도록 구성된다.

다른 실시예에서는, 선택 수단은 비교 기준을 만족시키지 못하기 때문에 선택이 확립되지 않을 셀을 임시로 배제하는 수단을 더 포함한다.

본 발명의 다른 측면에 따르면, 이전에 규정된 바와 같은 할당 디바이스를 포함하는 무선 통신 장치가 제공된다.

본 발명의 다른 장점 및 특징들은 다음의 첨부 도면을 참조하면서 예시적으로 기술되는 실시예들 및 구현예들에 대한 다음의 상세한 설명 부분을 독해하면 명백해질 것이다.

도 1은 이동형 네트워크를 개략적으로 도시하고 있다.
도 2는 로딩 레이트와 관련된 인덱스의 예시적인 전송을 나타낸다.
도 3 및 도 4는 본 발명에 따라서 셀을 통신 장치에 할당하기 위한 알고리즘의 흐름도의 형태로 된 방법에 대한 2 개의 실시예를 개략적으로 나타내고 있다.
도 5 및 도 6은 본 발명에 따른 디바이스의 일 실시예를 개략적으로 나타내고 있다.
도 7 내지 도 10은 로딩 레이트 인덱스를 계산하는 2 가지 실례들을 나타내고 있다.
도 11은 LTE 표준의 서비스 클래스 및 LTE 표준(TS 23.401)의 랭킹에 따라서 그들에게 할당되는 서비스 타입을 나타내고 있다.

이제, 본 발명을 3G 또는 LTE에 적용하는 바가 기술될 것이다. 도 1에서는 이동형 네트워크의 주 단말 요소들, 즉 (본 기술 분야의 당업자에게 잘 알려진 용어로 말하자면) NodeB 또는 eNodeB로 지칭되는 기지국 SB 및 가령 셀 방식 전화와 같은 무선 통신 장치 UE가 개략적으로 도시되어 있다.

기지국 SB는 무선 통신 장치를 네트워크로 접속시키며 이를 위해서 몇 개의 셀들을 담당하고 있으며 이 몇 개의 셀 중 하나의 셀 CEL이 도 1에서 개략적으로 도시되어 있다. 이러한 셀들은 실제로 전송 주파수 셀들이다.

LTE 또는 3G 표준에서, 통신 장치가 온 상태에 있을 때에 통신 장치에 있어서 특히 2 개의 동작 모드 타입이 존재한다. 즉, 대기 모드 또는 유휴 모드 및 RRC(Radio Resource Control) 타입의 접속이 확립되는 접속 모드가 존재한다.

대기 모드에서 접속 모드로 스위칭할 때에, 셀이 통신 장치에 할당된다. 이 셀은 위치가 이동되는 동안에 변경될 수 있으며, "핸드오버"로 지칭되는 이러한 변경은 일반적으로 (본 기술 분야의 당업자에게 잘 알려진 용어로 말하자면) MME(Mobility Management Entity)로 지칭되는 특정 엔티티에 의해서 관리되거나, 3G 표준에서는 (본 기술 분야의 당업자에게 잘 알려진 용어로 말하자면) VLR(Visitor Location Register) MSC(Mobile Switching Centre)에 의해서 관리된다.

일 측면에서, 본 발명은 대기 모드에서 접속 모드로 스위칭하는 과정 및 이러한 과정에서 셀들을 할당하는 바와 관련된다.

따라서, 접속 모드로 스위칭하기 이전에, 통신 장치는 서비스로의 액세스 또는 허용 요청을 전송하며 이어서 셀이 통신 장치에 할당되며, 그 서비스 트래픽이 이 셀을 통해서 전달된다.

여기에서, 그 셀의 트래픽과 연관된 파라미터를 적어도 고려함으로써 통신 장치의 사용자가 액세스하기를 원하는 서비스를 위해서 셀을 선택하는 것이 제안된다.

일 실시예에서, 참조 부호 QAF로 표시되어 있는 로딩 레이트와 관련된 인덱스 또는 액세스 팩터(access factor)가 기지국에 의해서 계산되어서 전송되고, 이어서 이 인덱스를 수신한 후에, 무선 통신 장치는 이 인덱스를 사용하여 셀을 선택한다.

도 2에서는 어레이가 도시되어 있다. 할당될 수 있는 각 셀은 이 어레이에서 행을 차지하고 있다. 각 셀 내에서, 각 서비스 클래스 QCI에 대해서 인덱스 QAF가 연관된다. 인덱스 QAF는 가령 0 내지 1 간에 존재하는 양의 유리수이며 그 값은 해당 셀에 대한 서비스 클래스의 로딩 레이트와 관련된다. 이러한 인덱스 QAF를 작성하거나 형성하는 실례는 이후에서 상세하게 기술될 것이다. 이 인덱스들은 3G 및 LTE 표준에서 본 기술 분야의 당업자에게 잘 알려진 용어로 말하자면 SIB로 지칭되는 통신 채널을 통해서 기지국에서 통신 장치로 전송될 수 있다.

도 11에 도시된 서비스 클래스 실례에서는, 스트리밍에 전용되는 서비스 클래스, 대화형 스트림(conversational stream)에 전용되는 서비스 클래스 또는 대화형 서비스(interactive service)에 전용되는 서비스 클래스가 예시되어 있다.

도 3은 무선 통신 장치가 로딩 레이트와 관련된 수신된 인덱스를 사용하여 셀을 선택하는 방법의 일 실시예를 나타내고 있다. 각 기지국 레벨에서, 연관된 QAF 인덱스들이 각 셀에 대해서 그리고 이 셀에 의해서 지원되는 각 서비스 클래스에 대해서 작성 또는 형성된다(410). 요구 서비스에 대한 액세스 또는 허용 요청을 통신 장치가 전송한 후에(401), 이 통신 장치는 이 서비스에 대해서 셀을 선택할 것이다.

통신 장치는 가령 0 내지 1 간에서 난수 RAND를 도출한다(403).

또한, 통신 장치는 각 셀 상의 각 서비스의 인덱스 QAF를 수신한다(405).

통신 장치는 각 셀에 대해서 신호 수신 품질 인덱스를 판정한다. 예시적으로 말하자면, 3G의 TS 25.304 표준 및 LTE의 TS 36.304 표준에서 기술되는 "criterion S(기준 S)"을 사용할 수 있다.

최적의 기준 S을 나타내는 셀이 사전 선택된다(405). 이어서, 요구 서비스에 대응하는 셀 및 서비스 클래스에 대해서, 대응하는 인덱스 QAF가 이전 단계(403)에서 생성된 난수 RAND와 비교된다(406). 비교 결과에서 난수가 인덱스 QAF보다 작으면, 요구 서비스에 대응하는 서비스 클래스에 대해서 해당 셀이 선택된다(407). 그렇지 않으면, 이 선택 프로세스는 반복된다.

셀을 선택하기 위해서 난수를 선택함으로써 다양한 단말기들의 접속 시간들을 서로 분리시켜서 띄울 수 있다(spacing out). 따라서, 일 단말기는 다른 단말기가 몇몇 시도를 대기해야 하는 동안에 제 1 시도로부터 바로 그 셀을 선택할 수 있게 된다.

도 4는 단계(809)가 존재한다는 점에서 도 3에 도시된 방법과 상이한 방법을 나타내고 있다. 이 단계(809)는 비교 기준이 단계(406)에서 만족하지 않을 때의 단계이며, 말하자면, 최상의 기준 S를 갖는 셀의 서비스 클래스의 인덱스 QAF가 난수보다 크지 않을 경우에 선택 프로세스가 후속하여 개시될 때에 이 셀을 배제시키는 단계를 말한다. 이로써, 수신 상태가 변경되지 않는다면 선정될 셀이 난수가 QAF보다 작게 되는 조건을 만족시키게 되면 기준 S에 따라서 두 번째의 최상의 셀이 될 것이다.

셀이 배제되는 기간은 다양한 방식으로 구성될 수 있으며 서비스 클래스에 의존한다. 제 1 방식에서는, 셀이 배제되는 기간은 고정될 수 있다. 제 2 방식에서는, 셀이 배제되는 기간은 운영자에 의해서 구성되어서 블록 SIB를 통해서 기지국에 의해서 전송될 수 있다. 제 3 방식에서는, 셀이 배제되는 기간이 특정되는데, 블록 SIB 내의 Boolean이 이 기간이 각 셀에 대해서 적용되어야 하는지의 여부를 표시한다.

도 5는 본 발명에 따른 통신 장치 및 기지국의 실시예들이 개략적으로 도시되어 있다.

도 5의 상부에 도시된 바와 같이, 기지국 SB는 인덱스 QAF를 계산하는 수단을 포함한다. 이 계산 수단(502)은 가령 소프트웨어 수단일 수 있다. 일반적으로, 인덱스 QAF는 양의 유리수이다. 이 인덱스는 각 서비스 클래스 및 각 셀에 대해서 특정된다. 가령, 3 개의 서비스 클래스를 갖는 2 개의 셀을 담당하고 있는 기지국에 있어서, QAF를 계산하는 수단은 각 서비스 클래스 및 셀마다 6 개의 양의 유리수를 계산할 것이다. 이 계산 수단(502)은 네트워크에서 업스트림 방향에 위치할 수도 있다.

도 5의 하부에 도시된 바와 같이, 통신 장치 UE는 안테나 ANT, 수신 체인 RXCH, 전송 체인 TXCH 및 이 체인들이 접속된 디지털 프로세싱 단 DP를 포함한다.

수신 체인은 다양한 기지국으로부터 입력되는 인덱스 QAF를 수신할 수 있게 한다. 전송 체인은 요구 서비스에 대한 액세스 요청을 전송할 수 있게 한다.

물론, 이동형 네트워크의 범위는 제한되며, 수신 수단은 상기 통신 장치의 범위 내에 속하는 셀만을 프로세싱할 수 있다.

도 6에 도시된 바와 같이, 프로세싱 단 DP은 상기 무선 통신 장치를 대기 모드에서 요구 서비스로의 액세스 요청을 전송하는 접속 모드로 스위칭할 수 있는 제어 수단 MCD를 포함한다.

제어 수단 MCD 이외에, 프로세싱 단 DP는 프로세싱 수단 MT를 포함한다.

프로세싱 수단 MT는 각 셀에 의해서 수신된 신호의 품질을 판정하는 수단 MDT를 포함한다.

선택 수단 MS는 특히 상기 인덱스 QAF에 기초하여 셀을 선택한다.

상기 선택 수단 MS는 비교 수단 MCP와, 난수 생성 수단 GEN과, 셀을 선택될 수 있는 셀로부터 배제하는 배제 수단 MEX를 포함한다.

이 수단들은 도 3 및 도 4에 도시된 단계들을 실행시킨다.

프로세싱 단 DP의 모든 수단들은 가령 소프트웨어 모듈의 형태로 또는 논리 회로의 형태로 구현될 수 있다.

도 7은 일 셀에 대한 인덱스 QAF를 계산하는 일 실시예를 나타내고 있다.

일 셀에 대해서 여기에서 사용되는 공식은 QAF = TRUNC[1-(점유된 대역폭/총 대여폭)^α)*10]/10이다. 함수 TRUNC는 절단 함수(truncation function)에 대응하며 정수 부분을 추출한다. 변수 "점유된 대역폭"은 사용자 집합 및 셀 상의 서비스에 의해서 점유되는 대역폭을 나타낸다. 변수 "총 대역폭"은 셀 상에서 가용한 총 대역폭을 나타낸다. 이 공식은 고려되는 서비스 클래스에 대해서 그 셀에 의해서 처리되는 트래픽이 그의 최대치를 달성할 때에 제로 값이 되는 경향이 있는 인덱스 QAF를 획득할 수 있게 한다.

하지만, 각 서비스 클래스 QCIX에 대해서 상이한 계수 α는 규정되어야 하는 상태로 남아 있다. 이는 도 7에 도시된 어레이의 과제이다.

제 1 열은 소정의 셀에 대해서 이 셀에 의해서 지원되는 모든 서비스 클래스에 대응한다.

제 2 열은 제 1 열의 서비스 클래스에 속하는 서비스에 의해서 유발되는 로딩의 퍼센티지에 대응한다. 이 로딩 퍼센티지의 계산을 용이하게 하기 위해서, 일 셀의 모든 서비스 및 동일한 서비스 클래스는 동일한 대역폭을 차지한다고 가정된다. 하지만, 이는 언제나 요구되는 바는 아니다.

제 3 열은 운영자가 수정할 수 있는 데이터 항목이다. 이 항목은 운영자가 각 서비스 클래스에 부여하기를 원하는 최대 대역폭에 대응한다. 이 데이터 값은 해당 서비스 클래스의 최대 대역폭에 대한 퍼센티지로서 표현된다.

제 4 열에서, 선행하는 2 개의 열들에 대한 승산이 확립된다. 제 4 열을 기초로 하여, 다양한 서비스 클래스의 랭크(rank)가 도출된다. 최고의 승산 결과치를 갖는 서비스 클래스는 랭크 1을 갖는다. 이 승산 결과치가 감소할수록 랭크 값은 증가한다.

이러한 랭킹화로 인해서 상기 계수 α 값을 도출할 수 있다. 이 계수 α 값은 실제로 서비스 클래스의 랭크(제 4 열)에 직접적으로 대응한다. 따라서, 1과 동일한 α 값은 랭크 값 1을 갖는 서비스 클래스 QCI8에 할당될 것이다. 위의 공식으로부터, 이 계수 a 값이 감소할수록 인덱스 QAF 값은 증가하여, 본 셀에 대해서 해당 서비스 클래스가 할당될 확률이 높아지게 됨을 알 수 있다.

도 8은 도 7에 도시된 계산 실시예에 따라서 계산된 서비스 클래스 8,2,9에 대한 인덱스 QAF 값의 그래프이다. 세로축에서는 QAF 값이 나타나며, 가로축에서는 최대 대역폭이 10 Mb/s인 셀에 의해서 소비되는 총 대역폭(Mb/s)이 나타나 있다. 양호한 액세스 제어를 보장하기 위해서는, 이 셀에 의해서 처리되는 총 트래픽이 이 셀이 처리할 수 있는 최대 트래픽을 향할수록 QAF 값들 모두는 제로 값을 향해야 한다.

도 9는 QAF를 계산하는 다른 실시예를 나타내고 있다. 여기에서도 역시 계산을 용이하게 하기 위해서, 이 셀에 속하는 서비스 각각 및 동일한 서비스 클래스에 의해서 소비되는 대역폭이 동일하다고 가정된다. 이 실시예에서 사용되는 공식은 QAF = TRUNC([1-(β+1)^((점유된 대역폭 - 총 대여폭)/총 대역폭)]*100)/100이다. 여기에서, 연산 표기 ^는 멱함수(power function)를 나타낸다. 다른 변수 및 함수는 도 7을 참조하여 설명된 공식에서의 변수 및 함수와 동일한 의미를 갖는다. 도 7에서 설명된 공식과 유사하게, 점유된 대역폭이 총 대역폭을 향할수록 모든 서비스 클래스의 QAF 값은 제로를 향한다.

인자 β는 그 셀의 총 대역폭과 관련하여 요구 서비스에 의해서 점유되는 대역폭에 직접적으로 의존한다.

도 9의 어레이에서, 제 1 열은 일 셀에 대해서 가용한 서비스 클래스를 나타낸다.

제 2 열은 이 셀의 총 대역폭에 대한 클래스 QCIX의 서비스에 의해서 점유되는 대역폭을 퍼센티지로서 나타내고 있다.

제 3 열은 최대 소비된 대역폭에 따른 랭크를 기초하여 상기 인자 β를 나타내고 있다.

달리 진술한다면, 최대 소모된 대역폭을 갖는 서비스 클래스는 1과 동등한 인자 β을 갖는다. 소모된 대역폭의 값이 감소할수록 이 인자는 증가하다.

따라서, 서비스 클래스 QCI5에 대응하는 서비스들은 그 셀의 총 대역폭의 5%을 소비하며, 따라서, 서비스 클래스 QCI5의 서비스들은 랭크 1을 가지며, 이들의 β 값은 1이 된다. 이 β 값은 실제로 전술한 공식에서 최소 QAF 값에 대응한다. 따라서, 이 계산 실시예에서, 대역폭을 많이 소비하지 않는 서비스들이 다른 서비스들보다 선호된다.

도 10은 도 9에 도시된 계산 실시예에 따라서 계산된 서비스 클래스 8,2,9에 대한 인덱스 QAF 값의 그래프이다. 가로축 및 세로축은 도 8에 도시된 성분과 유사하다. 양호한 액세스 제어를 보장하기 위해서는, 이 셀에 의해서 처리되는 총 트래픽이 이 셀이 처리할 수 있는 최대 트래픽을 향할수록 QAF 값들 모두는 제로 값을 향해야 한다.

도 7 내지 도 10에서 설명된 QAF 인덱스 계산 실시예들은 3G 표준 또는 LTE 표준의 프레임워크 내에서 적용될 수 있다.

본 발명으로 인해서 특히 셀 상의 서비스들의 클래스의 함수로서 접속 사항들을 임시적 및 지형학적으로 배분함으로써 서비스 품질을 개선시킬 수 있다. 본 발명은 위에서 기술된 실시예들 및 실례로만 한정되는 것이 아니라 다른 변형 실시예들도 역시 포함한다.

따라서, 셀을 사전 선택하기 위해서 기준 S을 사용하는 대신에, (수신 품질의 추가 기준과 함께 또는 이 추가 기준 없이) 선택 사양적으로는 상술된 바와 같은 난수를 사용하는 것과 함께 로딩 레이트 인덱스를 선호적으로 사용할 수 있다. 특히, QAF 파라미터에 따라서 셀들에 랭크를 부여하고 이로써 최상의 QAF 파라미터를 나타내는 셀을 선택할 수도 있다. 이러한 선택 단계는 또한 상술한 바와 같은 난수를 사용하고 또한 기준 S를 마지막으로 사용하여 더 정교해질 수 있다.

Claims

서비스 클래스(class of services)에 속하는 요구 서비스에 대한 액세스 요청을 전송(401)하기 위해서 대기 모드를 떠나는 무선 통신 장치(UE)에 셀을 할당하는 방법에 있어서,
각각의 셀 및 상기 각각의 셀에 의해 지원되는 각각의 서비스 클래스에 대해서, 상기 셀 내에서 상기 서비스 클래스의 로딩 레이트(loading rate)와 관련된 인덱스를 계산하는(elaborate) 단계(410)와,
상기 무선 통신 장치에 할당될 수 있는 셀들의 로딩 레이트 인덱스들을 상기 무선 통신 장치가 수신하는 단계(404)와,
상기 무선 통신 장치에 할당될 수 있는 셀들 중에서, 적어도 상기 로딩 레이트 인덱스들의 함수로서 할당될 셀을 선택하는 단계를 포함하되,
상기 무선 통신 장치(UE) 내에서,
상기 무선 통신 장치에 의한 신호 수신 품질 인덱스(S)가 각각의 셀과 연관되고, 상기 할당될 셀은 또한 상기 신호 수신 품질 인덱스(S)의 함수로서 선택되며,
상기 선택하는 단계는,
상기 무선 통신 장치 내에서,
난수를 도출하는 단계(403)와,
최상의 신호 수신 품질 인덱스를 나타내며, 상기 요구 서비스를 포함하는 서비스 클래스에 대한 해당 셀의 로딩 레이트 인덱스와 상기 난수 간의 비교(406) 기준을 만족시키는 셀을 선택하는 단계(405)를 포함하는
셀 할당 방법.
제 1 항에 있어서,
셀이 실제로 선택될(407) 때까지 상기 선택하는 단계가 반복되는
셀 할당 방법.
제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
상기 비교 기준을 만족시키지 못해서 선택이 확립되지 않은 셀은 선택될 수 있는 셀들로부터 임시로 배제되는(809)
셀 할당 방법.
셀을 무선 통신 장치에 할당하는 디바이스(DP)로서,
상기 무선 통신 장치를 대기 모드에서 서비스 클래스에 속하는 요구 서비스에 대한 액세스 요청을 전송하는 모드로 스위칭하는 제어 수단(MCD)과,
상기 무선 통신 장치에 할당될 수 있는 셀들로부터 이들 모든 셀들의 모든 서비스 클래스들의 로딩 레이트와 관련된 인덱스들을 수신하는 수신 수단(RXCH)과,
적어도 상기 로딩 레이트와 관련된 인덱스들의 함수로서 할당될 셀을 선택할 수 있는 선택 수단(MS)을 포함하는 프로세싱 수단(MT)을 포함하되,
상기 프로세싱 수단(MT)은 다양한 셀들 각각의 신호의 수신 품질을 판정하는 수단(MDT)을 포함하고, 상기 선택 수단(MS)은 수신 품질 인덱스들의 함수로서 할당될 셀을 선택하며,
상기 선택 수단(MS)은 난수를 생성하는 수단(GEN)과, 상기 난수와 로딩 레이트 인덱스를 비교하는 비교 수단(MCP)을 더 포함하고, 상기 선택 수단(MS)은, 최상의 품질 인덱스를 나타내며 상기 비교의 결과가 비교 기준을 만족시키는 셀을 선택하도록 구성되는
셀 할당 디바이스.
제 4 항에 있어서,
상기 선택 수단(MS)은 선택될 수 있는 셀들로부터 상기 비교 기준을 만족시키지 못해서 선택이 확립되지 않은 셀을 임시로 배제시키는 수단(MEX)을 더 포함하는
셀 할당 디바이스.
제 4 항 또는 제 5 항에 따른 셀 할당 디바이스(DP)를 포함하는
무선 통신 장치(UE).
삭제
삭제
삭제
삭제