KR101562748B1 - 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법 - Google Patents

공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101562748B1
KR101562748B1 KR1020140172148A KR20140172148A KR101562748B1 KR 101562748 B1 KR101562748 B1 KR 101562748B1 KR 1020140172148 A KR1020140172148 A KR 1020140172148A KR 20140172148 A KR20140172148 A KR 20140172148A KR 101562748 B1 KR101562748 B1 KR 101562748B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
technology
demand
supply
technologies
matching
Prior art date
Application number
KR1020140172148A
Other languages
English (en)
Inventor
이석중
이상훈
임동현
Original Assignee
기술신용보증기금
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 기술신용보증기금 filed Critical 기술신용보증기금
Priority to KR1020140172148A priority Critical patent/KR101562748B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101562748B1 publication Critical patent/KR101562748B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/08—Auctions

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

본 발명은 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통해 유사도가 가장 높은 기술의 순으로 제시하여 기술공급자 또는 기술수요자의 입장에서 기술 이전의 대상을 보다 용이하게 찾을 수 있도록 하여 기술 이전을 지원하는 방법에 관한 것으로, 본 발명에 의한 정보처리장치가 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통하여 기술을 이전하는 방법은, (a) 하나 이상의 기관들로부터 제공되는 공급 기술 정보를 구성하는 필드를 통일하여 공급 기술 통합 데이터 DB로 구축하는 단계; (b) 기술수요자로부터 수요 기술 정보를 제공받아 수요 기술 통합 데이터 DB를 구축하는 단계; (c) 주기적으로 공급 기술 및 수요 기술 통합 데이터 DB의 각 필드에 소정의 가중치를 부여하고, 주제어를 추출하여 공급 기술 및 수요 기술 매칭용 파일 DB를 구축하는 단계; (d) 기술수요자 또는 기술공급자가 통합 데이터 DB 내의 수요 기술 또는 공급 기술을 특정하여 유사도 검사를 선택하면, 공급 기술 매칭용 파일 DB에서 해당 수요 기술과 유사도가 가장 높은 공급 기술의 순으로 표시하거나, 수요 기술 매칭용 파일 DB에서 해당 공급 기술과 유사도가 가장 높은 수요 기술의 순으로 표시하는 단계; 및 (e) 기술수요자 또는 기술공급자가 표시된 공급 기술들 또는 수요 기술들 중 하나를 선택하여 기술 이전을 수행하는 단계;를 포함하여 구성된다.

Description

공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법{Transfer method of technology by matching supply technology with demand technology}
본 발명은 기술 이전 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통해 유사도가 가장 높은 기술의 순으로 제시하여 기술공급자 또는 기술수요자의 입장에서 기술 이전의 대상을 보다 용이하게 찾을 수 있도록 하여 기술 이전을 지원하는 방법에 관한 것이다.
기업이 개발한 기술의 사업화 기회를 확대하기 위해서는 기술 이전이 활성화되어야 한다. 그런데, 기술 이전이 활성화되기 위해서는 수요자와 공급자가 모두 만족할 수 있을 조건으로 필요한 기술을 적기에 공급할 수 있는 중개 시스템이 절대적으로 필요하다.
종래 기술에 의한 중개 시스템은 다수의 공급 기술들을 수집된 기관별 기술별로 분류하고 기술공급기관 또는 전문기관의 정보와 연계하여 기술수요자에게 제시함으로써 기술수요자가 자신이 원하는 기술을 용이하게 검색할 수 있는 수단을 제시하는 방식에 한정되어 있다. 이와 같은 종래 기술에 의한 중개 시스템에 의하면, 기술수요자가 찾는 기술분야에 공급 기술이 아주 많이 몰려있는 경우, 기술수요자는 자신이 원하는 기술과 일치하는 공급 기술을 찾아내기가 매우 어렵고, 또한 검색에 많은 시간을 허비하게 된다.
더불어, 종래 기술에 의하면 기술 이전을 위해서 기술수요자가 자신이 원하는 공급 기술을 찾는 방식에 한정되어 있어, 기술공급자가 자신의 기술을 원하는 기술수요자를 찾을 수 있는 수단은 전혀 제시하지 못하고 있다.
공개특허공보 제10-2012-0045095호 (2012.05.09) 공개특허공보 제10-2005-0018996호 (2005.02.28) 공개특허공보 제10-2010-0095919호 (2010.09.01)
본 발명은 공급 기술 뿐만 아니라 수요 기술에 대해서도 데이터베이스를 구축하고, 선택된 수요 기술과 가장 유사한 공급 기술들 또는 선택된 공급 기술과 가장 유사한 수요 기술들을 순차적으로 제공하여 기술수요자 또는 기술공급자의 입장에서 기술 이전의 대상을 보다 용이하게 찾을 수 있도록 지원하는 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법을 제공하는 것을 그 목적으로 한다.
상기의 목적을 달성하기 위하여, 본 발명에 의한 정보처리장치가 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통하여 기술을 이전하는 방법은, (a) 하나 이상의 기관들로부터 제공되는 공급 기술 정보를 구성하는 필드를 통일하여 공급 기술 통합 데이터 DB로 구축하는 단계; (b) 기술수요자로부터 수요 기술 정보를 제공받아 수요 기술 통합 데이터 DB를 구축하는 단계; (c) 주기적으로 공급 기술 및 수요 기술 통합 데이터 DB의 각 필드에 소정의 가중치를 부여하고, 주제어를 추출하여 공급 기술 및 수요 기술 매칭용 파일 DB를 구축하는 단계; (d) 기술수요자 또는 기술공급자가 통합 데이터 DB 내의 수요 기술 또는 공급 기술을 특정하여 유사도 검사를 선택하면, 공급 기술 매칭용 파일 DB에서 해당 수요 기술과 유사도가 가장 높은 공급 기술의 순으로 표시하거나, 수요 기술 매칭용 파일 DB에서 해당 공급 기술과 유사도가 가장 높은 수요 기술의 순으로 표시하는 단계; 및 (e) 기술수요자 또는 기술공급자가 표시된 공급 기술들 또는 수요 기술들 중 하나를 선택하여 기술 이전을 수행하는 단계;를 포함하여 구성된다.
상기 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법에 있어서, 상기 (c) 단계에서 주제어를 추출하는 과정은, (c1) 각 기술 단위로 후보 단어 또는 후보 명사구를 생성하는 단계; (c2) 후보 단어 및 후보 명사구의 랭킹 점수를 계산하는 단계; 및 (c3) 후보 단어 및 후보 명사구에서 랭킹 점수가 높은 순으로 소정의 개수 이하만을 선택하여 랭킹 점수와 함께 해당 기술의 매칭용 파일 DB에 저장하는 단계;에 의해 이루어짐을 특징으로 한다.
상기 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법에 있어서, 후보 단어 또는 후보 명사구의 생성 규칙은,
단어 = (접두사)*(명사 류)+(접미사)*
명사구 = (수식어)*(명사 류)+
(여기서, *는 해당 품사가 0 ~ N개 반복됨을 의미하고,
+는 해당 품사가 1 ~ N개 반복됨을 의미)
임을 특징으로 한다.
상기 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법에 있어서, 후보 단어의 랭킹 점수는, 수학식
Figure 112014117700342-pat00001
(여기서, TFt는 단어 t의 출현 수이고,
ISFt는 1/(단어 t가 출현한 문장의 수)이고,
wf는 필드별 가중치이고,
TLf는 단어 t의 길이(알파벳 한 자는 1, 한글 한 자는 2)이고,
f는 필드 번호)
에 의해 산출됨을 특징으로 한다.
상기 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법에 있어서, 후보 명사구의 랭킹 점수는, 명사구에 포함된 단어의 랭킹 점수의 합에 의해 산출됨을 특징으로 한다.
상기 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법에 있어서, 상기 (d) 단계에서 유사도는, 수학식
Figure 112014117700342-pat00002
에 의해 비유사도를 구하고,
(여기서, pi와 qi는 각각 공급 기술과 수요 기술의 확률분포임)
Figure 112014117700342-pat00003
에 의해 산출됨을 특징으로 한다.
본 발명에 의하면, 선택된 수요 기술과 대응하는 공급 기술들 또는 선택된 공급 기술과 대응하는 수요 기술들에 대하여 주제어를 기준으로 하여 유사도를 측정하고 그 유사도에 의해 순차적으로 표시함으로써, 기술수요자 또는 기술공급자의 입장에서 기술 이전의 대상을 보다 용이하게 찾을 수 있도록 지원할 수 있다는 효과를 갖는다.
뿐만 아니라, 본 발명은 기술 이전을 위해서 기술수요자가 자신이 원하는 공급 기술을 찾는 수단 뿐만 아니라, 기술공급자가 자신의 기술을 원하는 기술수요자를 찾을 수 있는 수단도 함께 제공함으로써 기술 이전을 보다 원활하게 지원할 수 있다는 효과도 얻을 수 있다.
도 1은 본 발명에 따른 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 과정을 도시한 것이다.
도 2는 본 발명에 의한 공급 기술과 수요 기술의 필드별 가중치를 예시적으로 도시한 것이다.
도 3은 기술수요자 또는 기술공급자가 통합 데이터 DB 내의 수요 기술 또는 공급 기술을 특정하여 매칭도 검사를 선택하도록 지원하는 사용자 인터페이스 화면을 예시적으로 도시한 것이다.
이하에서는 첨부 도면을 참조하여 본 발명에 대하여 상세히 설명한다.
도 1에 의하면, 본 발명에 따른 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법은, 공급 기술 통합 데이터 DB를 구축하는 단계(S10)와, 수요 기술 통합 데이터 DB를 구축하는 단계(S20)와, 매칭용 파일 DB를 구축하는 단계(S30)와, 유사도 검사 및 표시 단계(S40)를 거쳐 기술 이전 단계(S50)를 포함하여 구성된다. 이하에서 각 단계에서 수행되는 구체적인 과정들을 상세히 설명하기로 한다.
도 1에 의한 본 발명의 각 단계는 정보 처리 장치(예를 들어, 인터넷 상에 접속된 서버)에 구비된 프로세서(도시되지 아니함)와 관련 소프트웨어의 결합체에 의해 수행된다.
먼저, 공급 기술은 다양한 기관들(10)(예를 들어, NTB(국가기술사업화종합정보망), ETRI(한국전자통신연구원), KIBO(기술보증기금) 등)으로부터 제공되고, 각 기관마다 제공되는 공급 기술을 구성하는 필드가 상이하다. 따라서, 먼저 다양한 기관들(10)로부터 제공되는 공급 기술들을 통합 데이터 DB(1)의 공급 기술 필드 구성으로 통일시켜 저장함으로써, 공급 기술 통합 데이터 DB를 구축한다(S10).
본 발명의 바람직한 실시예에서 통합 데이터 DB(1)의 공급 기술 필드 구성은 다음과 같다.
<기술명>, <핵심키워드>, <개요및특징>, <응용분야>, <특허명>, <IPC코드>, <배경기술>, <요약>, <기술분야>, <해결하려는과제>, <과제의해결수단>, <발명의효과>, <발명의명칭>
본 발명에서는 공급 기술 뿐만 아니라, 수요 기술에 대해서도 기술수요자(20)로부터 소정 양식의 수요 기술에 대한 정보를 제공받고, 이를 사용하여 수요 기술 통합 데이터 DB를 구축한다(S20)
본 발명의 바람직한 실시예에서 통합 데이터 DB(1)의 수요 기술 필드 구성은 다음과 같다.
<기술명>, <업종분류>, <기술분류>, <핵심키워드>, <기술개요>, <도입기술 성능내용>, <활용분야내용>, <사업화 계획의견>, <기타권리명>, <IPC코드>, <IPC내용>, <도입희망기술관련 제품명>, <도입희망기술영위 기업명>
본 발명에서는 주기적으로 공급 기술 및 수요 기술에 대한 매칭용 파일 DB(5)를 구축하는데(S30), 매일 기술수요자(20) 및 기술공급자(30)에게 기술 이전 서비스를 제공하지 않는 특정 시각(예를 들어, 매일 01시)에 배치 작업으로 수행하는 것이 바람직하다.
먼저, 공급 기술 및 수요 기술 통합 데이터 DB(1)의 각 필드에 소정의 가중치를 부여한다. 필드별 가중치(3)는 주제어를 추출하는 과정에서 사용하기 위한 것으로, 고정된 값을 사용하기보다는 필요에 따라 용이하게 변경할 수 있도록 배치 작업시 미리 선정된 값을 적용할 수 있도록 한다. 또한, 필드별 가중치(3)는 도 2에 예시된 바와 같이, 소정의 전문가 집단에 의해 선정된 값들의 평균값으로 결정될 수 있다.
매칭용 파일 DB(5)에는 각 기술별로 소정 수의 주제어들이 추출되어 랭킹 점수와 함께 저장된다.
본 발명에서 주제어는 특정 데이터를 표현할 수 있는 의미 있는 단위를 말하며, 단어 주제어와 명사구 주제어를 포함한다. 주제어를 추출하는 과정은 다음과 같다.
먼저, 통합 데이터 DB(1)에 저장된 각 기술별로 후보 단어 또는 후보 명사구를 생성한다.
후보 단어의 생성 규칙은 다음과 같다.
단어 = (접두사)*(명사 류)+(접미사)*
이에 비하여, 후보 명사구의 생성 규칙은 다음과 같다.
명사구 = (수식어)*(명사 류)+
(여기서, *는 해당 품사가 0 ~ N개 반복됨을 의미하고,
+는 해당 품사가 1 ~ N개 반복됨을 의미)
다음, 후보 단어 및 후보 명사구들 사이에서 선별을 위한 랭킹을 결정하기 위하여 부여되는 랭킹 점수를 계산한다.
후보 단어의 랭킹 점수는, 수학식 1에 의해 산출한다.
Figure 112015053487940-pat00016
(여기서, TFt는 단어 t의 출현 수이고,
ISFt는 1/(단어 t가 출현한 문장의 수)이고,
wf는 필드별 가중치이고,
TLf는 단어 t의 길이(알파벳 한 자는 1, 한글 한 자는 2)이고,
f는 필드 번호)
한편, 후보 명사구의 랭킹 점수는 명사구에 포함된 단어의 랭킹 점수의 합에 의해 산출한다.
이와 같이 랭킹 점수가 부여된 후보 단어 및 후보 명사구에서, 랭킹 점수가 높은 순으로 소정의 개수(예를 들어, 100개) 이하만을 선택하여 랭킹 점수와 함께 각 기술별로 매칭용 파일 DB(5)에 저장한다.
한편, 공통 제외 주제어는 주제어 추출 시 주제어로 간주하지 않는 단어들을 의미하는 것으로, 공통 제외 주제어를 사전에 별도로 등록하여 주제어 추출 시 랭킹 점수에 관계없이 제외시키는 것이 바람직하다. 또한, 우선 적용 주제어는 문서 내에서 해당 단어 발견 시 우선적으로 주제어로 추가하고 싶은 단어나 구를 의미하는 것으로, 이런 단어나 구를 우선 적용 주제어 사전에 등록하여 문서 내에서 출현하는 경우 랭킹 점수에 관계없이 주제어 추출 시 결과에 추가하는 것이 바람직하다.
공급 기술과 수요 기술의 유사도 검사와 표시는 기술수요자(20) 또는 기술공급자(30)가 통합 데이터 DB 내의 수요 기술 또는 공급 기술을 특정하여 유사도 검사(도 3에서는 매칭도 검사(A))를 선택하면, 그 때 비로소 수행된다(S40).
공급 기술과 수요 기술 간의 유사도는 각 기술에서 주요하게 사용된 주제어를 기준으로 하여 측정된다. 주요 주제어는 상기한 바와 같이 각 문서에서의 빈도수, 출현한 문장의 수, 필드별 가중치 등에 의해 결정된다. 이렇게 결정된 주요 주제어는 해당 문서를 표현하는 자질이 되고, 문서간 유사도 계산에 사용된다.
문서간 유사도를 구하기 위해서는 유클리드 거리(Euclidian Distance) 방식, 코사인 유사도(Cosine Similarity) 방식, 쿨백-라이블러 발산(Kullback-Leibler Divergence) 방식 등이 사용될 수 있으나, 본 발명의 바람직한 일실시예에서는 두 문서 간에 출현하는 각 주제어의 정보량을 기준으로 데이터간 비유사도를 측정하는 IRad(Information Radius) 방식(수학식 2)을 사용한다.
Figure 112015053487940-pat00017
(여기서, pi와 qi는 각각 공급 기술과 수요 기술의 주제어들의 확률분포임)
본 발명에서 사용하는 문서 간 유사도 산출방식을 예를 들어 보다 상세히 설명하면 다음과 같다.
문서의 확률분포는 각 주제어에 부여된 랭킹 점수를 해당 문서가 가진 모든 주제어의 랭킹 점수의 합으로 나눈 값을 사용한다. 예를 들어, P문서가 a, b, c, d, e라는 단어로 구성되고, 각각 4000, 3000, 2000, 500, 500의 가중치를 갖고, Q문서는 b, c, d, e라는 단어로 구성되고, 각각 3000, 2500, 2500, 2000의 가중치를 가질 때 각 문서의 확률 분포는 표 1과 같다(여기서, 문서 P의 확률분포의 합은 1이고, 문서 Q의 확률분포의 합도 1이다).
단어 문서 P 문서 Q 문서 P의 확률분포 문서 Q의 확률분포
a 4000 0 0.4 0
b 3000 3000 0.3 0.3
c 2000 2500 0.2 0.25
d 500 2500 0.05 0.25
e 500 2000 0.05 0.2
이렇게 얻어진 P의 확률 분포와 Q의 확률 분포를 수학식 2에서 정의한 비유사도 척도에 대입하여 비유사도를 구한다.
각 주제어에 대한 중간 계산 결과(
Figure 112015053487940-pat00018
,
Figure 112015053487940-pat00019
)는 표 2와 같다.
단어 문서 P의 확률분포 문서 Q의 확률분포
Figure 112014117700342-pat00008
Figure 112014117700342-pat00009
a 0.4 0 0.120412 0
b 0.3 0.3 0 0
c 0.2 0.25 -0.01023 0.011439
d 0.05 0.25 -0.02386 0.055462
e 0.05 0.2 -0.0199 0.040824
즉, IRad(P,Q)=0,174154로 최종 계산되고, 공급 기술과 수요 기술 간의 유사도는 1/IRad(P,Q)에 의해 산출된다.
이후, 공급 기술 매칭용 파일 DB에서 해당 수요 기술과 유사도가 가장 높은 공급 기술의 순으로 표시하거나, 수요 기술 매칭용 파일 DB에서 해당 공급 기술과 유사도가 가장 높은 수요 기술의 순으로 표시함으로써, 기술수요자(20) 또는 기술공급자(30)가 기술 이전의 대상을 보다 용이하게 찾을 수 있도록 지원한다.
한편, 1/IRad(P,Q)에 의해 산출되는 유사도가 가장 높은 기술을 찾는 대신, IRad(P,Q)에 의해 산출되는 비유사도에 의해 결정되는 순위의 역순을 유사도의 순위로 이용하는 방식도 적용될 수 있음은 당연하다.
이와 같은 방식으로 기술수요자(20) 또는 기술공급자(30)가 이전 대상 기술을 선택하고, 상대방이 기술 이전을 동의함에 따라 공급 기술이 기술수요자(20)에게 이전될 수 있다(S50). 기술 이전이 이루어지면, 해당 기술은 통합 데이터 DB(1) 및 매칭용 파일 DB(5)에서 기술 이전이 완료된 기술로 표시되어 이후의 다른 기술들과의 매칭 과정에서는 제외된다.
한편, 상술한 본 발명의 실시예는 개인용 컴퓨터를 포함한 범용 컴퓨터에서 사용되는 매체에 기록될 수 있다. 상기 매체는 마그네틱 기록매체(예를 들면, 롬, 플로피 디스크, 하드 디스크 등), 광학적 판독매체(예를 들면, 씨디롬, 디브이디 등), 전기적 기록매체(예를 들면, 플레쉬 메모리, 메모리 스틱 등) 및 캐리어 웨이브(예를 들면, 인터넷을 통한 전송)와 같은 기록매체를 포함한다.
이제까지 본 발명에 대하여 그 바람직한 실시예를 중심으로 살펴보았다. 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명이 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 변형된 형태로 구현될 수 있음을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 개시된 실시예는 한정적인 관점이 아니라 설명적인 관점에서 고려되어야 한다. 본 발명의 범위는 전술한 설명이 아니라 특허청구범위에 나타나 있으며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 차이점은 본 발명에 포함된 것으로 해석되어야 할 것이다.

Claims (7)

  1. 삭제
  2. 삭제
  3. 삭제
  4. 정보처리장치가 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통하여 기술을 이전하는 방법에 있어서,
    (a) 하나 이상의 기관들로부터 제공되는 공급 기술 정보를 구성하는 필드를 통일하여 공급 기술 통합 데이터 DB로 구축하는 단계;
    (b) 기술수요자로부터 수요 기술 정보를 제공받아 수요 기술 통합 데이터 DB를 구축하는 단계;
    (c) 주기적으로 공급 기술 및 수요 기술 통합 데이터 DB의 각 필드에 소정의 가중치를 부여하고, 주제어를 추출하여 공급 기술 및 수요 기술 매칭용 파일 DB를 구축하는 단계;
    (d) 기술수요자 또는 기술공급자가 통합 데이터 DB 내의 수요 기술 또는 공급 기술을 특정하여 유사도 검사를 선택하면, 공급 기술 매칭용 파일 DB에서 해당 수요 기술과 유사도가 가장 높은 공급 기술의 순으로 표시하거나, 수요 기술 매칭용 파일 DB에서 해당 공급 기술과 유사도가 가장 높은 수요 기술의 순으로 표시하는 단계; 및
    (e) 기술수요자 또는 기술공급자가 표시된 공급 기술들 또는 수요 기술들 중 하나를 선택하여 기술 이전을 수행하는 단계;를 포함하고,
    상기 (c) 단계에서 주제어를 추출하는 과정은,
    (c1) 각 기술 단위로 후보 단어 또는 후보 명사구를 생성하는 단계;
    (c2) 후보 단어 및 후보 명사구의 랭킹 점수를 계산하는 단계; 및
    (c3) 후보 단어 및 후보 명사구에서 랭킹 점수가 높은 순으로 소정의 개수 이하만을 선택하여 랭킹 점수와 함께 해당 기술의 매칭용 파일 DB에 저장하는 단계;에 의해 이루어지고,
    후보 단어의 랭킹 점수는, 수학식
    Figure 112015081054121-pat00020

    (여기서, TFt는 단어 t의 출현 수이고,
    ISFt는 1/(단어 t가 출현한 문장의 수)이고,
    wf는 필드별 가중치이고,
    TLf는 단어 t의 길이(알파벳 한 자는 1, 한글 한 자는 2)이고,
    f는 필드 번호)
    에 의해 산출되고,
    상기 유사도는 상기 공급 기술 및 수요 기술 매칭용 파일 DB에 구축된 주제어들의 확률분포를 사용하여 산출함을 특징으로 하는 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법.
  5. 제4항에 있어서, 후보 명사구의 랭킹 점수는,
    명사구에 포함된 단어의 랭킹 점수의 합에 의해 산출됨을 특징으로 하는 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법.
  6. 제4항에 있어서, 상기 (d) 단계에서 유사도는, 수학식
    Figure 112015081054121-pat00011
    에 의해 비유사도를 구하고,
    (여기서, pi와 qi는 각각 공급 기술과 수요 기술의 주제어들의 확률분포임)
    Figure 112015081054121-pat00012
    에 의해 산출됨을 특징으로 하는 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법.
  7. 제4항 내지 제6항 중 어느 한 항의 방법이 구현된 프로그램을 기록한 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체.
KR1020140172148A 2014-12-03 2014-12-03 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법 KR101562748B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140172148A KR101562748B1 (ko) 2014-12-03 2014-12-03 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140172148A KR101562748B1 (ko) 2014-12-03 2014-12-03 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101562748B1 true KR101562748B1 (ko) 2015-10-23

Family

ID=54427455

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140172148A KR101562748B1 (ko) 2014-12-03 2014-12-03 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101562748B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102668585B1 (ko) * 2023-10-23 2024-05-23 박희정 기술 정보 거래 지원 및 관리 시스템

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102668585B1 (ko) * 2023-10-23 2024-05-23 박희정 기술 정보 거래 지원 및 관리 시스템

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20210056571A1 (en) Determining of summary of user-generated content and recommendation of user-generated content
Johnston et al. Ethnic and racial segregation in US metropolitan areas, 1980-2000: The dimensions of segregation revisited
CN112667794A (zh) 一种基于孪生网络bert模型的智能问答匹配方法及系统
CN106383836B (zh) 将可操作属性归于描述个人身份的数据
Virpioja et al. Empirical comparison of evaluation methods for unsupervised learning of morphology
CN108846056A (zh) 一种科技成果评审专家推荐方法及装置
CN110347814B (zh) 一种律师精准推荐方法及系统
CN104636334A (zh) 一种关键词推荐方法和装置
CN110134792B (zh) 文本识别方法、装置、电子设备以及存储介质
US11030251B2 (en) Method and system for providing query suggestions based on personalized spelling correction
US10599760B2 (en) Intelligent form creation
JP2020191075A (ja) Ｗｅｂ ＡＰＩおよび関連エンドポイントの推薦
Ermakova et al. Is the abstract a mere teaser? Evaluating generosity of article abstracts in the environmental sciences
CN110929498A (zh) 一种短文本相似度的计算方法及装置、可读存储介质
JP2011113289A (ja) 文書装飾支援システムおよび文書装飾支援方法
EP2613275B1 (en) Search device, search method, search program, and computer-readable memory medium for recording search program
US20240004910A1 (en) Systems and methods for systematic literature review
KR101562748B1 (ko) 공급 기술과 수요 기술의 매칭을 통한 기술 이전 방법
CN117454217A (zh) 一种基于深度集成学习的抑郁情绪识别方法、装置及系统
JP4468294B2 (ja) 体験情報評価装置及びプログラム及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体
Downer et al. All work and no play: A text analysis
CN115329207B (zh) 智能销售信息推荐方法及系统
CN115062135B (zh) 一种专利筛选方法与电子设备
Ho et al. A survey of pre-trained language models for processing scientific text
EP3682796A1 (en) A computer-implemented method, an apparatus and a computer program product for determining an updated set of words for use in an auditory verbal learning test

Legal Events

Date Code Title Description
AMND Amendment
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20181011

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190730

Year of fee payment: 5