KR101554424B1 - 테스트 케이스 생성 자동화 방법 및 장치 - Google Patents

테스트 케이스 생성 자동화 방법 및 장치 Download PDF

Info

Publication number
KR101554424B1
KR101554424B1 KR1020140053269A KR20140053269A KR101554424B1 KR 101554424 B1 KR101554424 B1 KR 101554424B1 KR 1020140053269 A KR1020140053269 A KR 1020140053269A KR 20140053269 A KR20140053269 A KR 20140053269A KR 101554424 B1 KR101554424 B1 KR 101554424B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
test
cause
data
user
item
Prior art date
Application number
KR1020140053269A
Other languages
English (en)
Inventor
박지환
천선일
Original Assignee
(주)씽크포비엘
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)씽크포비엘 filed Critical (주)씽크포비엘
Priority to KR1020140053269A priority Critical patent/KR101554424B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101554424B1 publication Critical patent/KR101554424B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

본 발명은 테스트 케이스 생성 자동화 방법에 관한 것으로써,
상기 방법은 테스트 명세서에 대응되는 원인 항목과 결과 항목들을 획득하여 원인 및 결과 테이블을 생성하는 단계; 상기 원인 및 결과 테이블에 대응되는 인과 그래프를 생성하는 단계; 상기 인과 그래프를 테스트 시나리오로 변환하고, 경계값 분석 동작을 통해 상기 테스트 시나리오에서 사용될 테스트 데이터를 도출하는 단계; 및 상기 테스트 시나리오와 상기 테스트 데이터를 기반으로 테스트 케이스를 생성 및 출력하는 단계를 포함하는 테스트 케이스 생성 자동화 방법을 제공한다.

Description

테스트 케이스 생성 자동화 방법 및 장치{METHOD AND APPARATUS FOR AUTO GENERATION OF TEST CASE}
본 발명은 테스트 케이스의 생성 및 검증을 자동화할 수 있도록 하는 테스트 케이스 생성 자동화 방법 및 장치에 관한 것이다.
소프트웨어 테스트는 소프트웨어의 오류를 검출하고 소프트웨어가 요구 사항에 맞게 동작하는지를 검증하는 보편적인 방법으로, 이는 테스트 목적에 맞는 테스트 케이스를 설계한 후, 이를 기반으로 테스트 실행 및 측정하고 이의 결과물로부터 소프트웨어 오류를 추적 및 수정하는 방식으로 수행된다.
즉, 테스트 케이스는 소프트웨어 테스트에 근간이 되며, 이에 따라 테스트 케이스를 얼마나 효율적으로 설계하는 지에 따라 테스트를 통해 얼마나 많은 오류를 얼마나 빨리 찾을 수 있는지가 결정된다.
이와 같은 테스트 케이스 생성 방법은 동등 분할 방법, 경계값 분석 방법, 인과 그래핑 방법, 에러 추측 방법 등이 존재하나, 이들 테스트 케이스 생성 방법 모두 테스트 설계자가 수동으로 설계 및 분석해야 하는 문제가 있었다. 즉, 테스트 설계자 수작업으로 종이에 테스트 케이스를 그리거나, 엑셀/워드와 같은 프로그램을 통해 테스트 케이스를 작성해야 함으로써, 테스트 케이스 작성에 상당히 많은 시간과 노력이 소요되며, 정확도도 떨어지게 되는 문제가 있었다.
또한, 테스트 케이스가 올바르게 작성되었는지 검증하는 작업을 필수적으로 수행되어야 하나, 앞서 설명된 바와 같이 테스트 케이스가 수작업으로 작성됨에 따라 테스트 케이스 검증 작업 또한 수작업 방식으로 수행되어야 하는 추가적인 문제도 발생한다.
이에 본 발명에서는 테스트 케이스의 생성 및 검증을 자동화할 수 있는 방안을 제시함으로써, 소프트웨어 테스트에 소요되는 시간과 비용이 획기적으로 감소되며, 그 정확도도 향상될 수 있도록 하는 테스트 케이스 생성 자동화 방법 및 장치를 제공하고자 한다.
본 발명의 목적은 이상에서 언급한 목적으로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 목적들은 아래의 기재로부터 본 발명이 속하는 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
상기 과제를 해결하기 위한 수단으로서, 본 발명의 일 실시 형태에 따르면, 테스트 명세서에 대응되는 원인 항목과 결과 항목들을 획득하여 원인 및 결과 테이블을 생성하는 단계; 상기 원인 및 결과 테이블에 대응되는 인과 그래프를 생성하는 단계; 상기 인과 그래프를 테스트 시나리오로 변환하고, 경계값 분석 동작을 통해 상기 테스트 시나리오에서 사용될 테스트 데이터를 도출하는 단계; 및 상기 테스트 시나리오와 상기 테스트 데이터를 기반으로 테스트 케이스를 생성 및 출력하는 단계를 포함하는 테스트 케이스 생성 자동화 방법 및 장치를 제공한다.
상기 인과 그래프를 생성하는 단계는 상기 원인 항목과 결과 항목 각각에 대응되는 노드를 생성 및 표시하는 단계; 그래프 작성용 사용자 인터페이스를 제공하고, 상기 그래프 작성용 사용자 인터페이스를 통해 입력되는 정보를 통해 노드간 연결 관계 및 제한 조건을 설정하는 단계; 및 상기 노드간 연결 관계 및 제한 조건을 반영한 인과 그래프를 생성하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.
또한, 상기 방법은 상기 원인 항목과 결과 항목들 각각의 의미를 비교 분석하여, 축약 가능성이 있는 항목들을 추출 및 안내한 후, 사용자 입력값에 응답하여 항목 축약 동작을 수행하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.
또한, 상기 방법은 상기 인과 그래프의 연결 관계 및 제한 조건을 분석하여 오류 발생 가능성을 찾아내어 안내하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.
더하여, 상기 오류 발생 가능성을 찾아내어 안내하는 단계는 오류 해결 방안을 예측하여 추가 안내하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.
상기 테스트 데이터를 도출하는 단계는 사용자 입력값에 따라 상기 원인 항목들 중 적어도 하나에 대한 테스트 강도를 선택하고, 상기 테스트 강도에 따라 원인 항목의 참 데이터, 거짓 데이터 중 적어도 하나에 대한 값을 자동 조정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.
그리고 상기 테스트 강도에 따라 원인 항목의 참 데이터, 거짓 데이터 중 적어도 하나에 대한 값을 자동 조정하는 단계는 상기 테스트 강도에 비례하여 데이터 범위가 협소해지는 것을 특징으로 한다.
또한, 상기 방법은 사용자로부터 질의어가 입력되면, 원인 및 결과 테이블, 원인 및 결과 축약 안내용 테이블, 인과 그래프, 테스트 시나리오, 테스트 데이터, 테스트 케이스를 검색하여 상기 질의어에 관련된 정보를 획득하는 단계; 및 상기 질의어에 관련된 정보를 하이라이트 처리하여 제공하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.
그리고 그래픽 유저 인터페이스의 전체 화면을 통해, 상기 원인 및 결과 테이블, 상기 원인 및 결과 축약 안내용 테이블, 상기 인과 그래프, 상기 테스트 시나리오, 상기 테스트 데이터, 상기 테스트 케이스 중 적어도 하나를 제공하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.
또한, 상기 방법은 상기 인과 그래프를 구성하는 노드들 중 하나가 사용자 선택되면, 상기 사용자 선택된 노드에 직접간적으로 연결된 노드들만 선택적으로 하이라이팅 처리되는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.
본 발명에서는 이에 본 발명에서는 테스트 케이스의 생성 및 검증을 자동화하여 사용자의 개입을 최소화함으로써, 소프트웨어 테스트에 소요되는 시간과 비용이 획기적으로 감소될 수 있도록 한다.
또한, 테스트 케이스의 생성 및 검증 동작이 객관적이고 논리적 기준에 따라 수행되도록 함으로써, 동작의 정확성을 확보할 수 있도록 한다.
뿐 만 아니라, 항목 축약 기능, 정보 필터링 기능 등을 추가적으로 제공함으로써, 테스트 케이스 작성 효율이 더욱 증대될 수 있도록 해준다.
도1은 본 발명의 제1 실시예에 따른 테스트 케이스 생성 자동화 방법을 개략적으로 설명하기 위한 도면이다.
도2 내지 도7은 본 발명의 제1 실시예에 따른 테스트 케이스 생성 자동화 방법을 보다 상세히 설명하기 위한 도면이다.
도8은 본 발명의 제1 실시예에 따른 테스트 케이스 생성 자동화 방법의 그래픽 유저 인터페이스의 일례를 도시한 도면이다.
도9는 본 발명의 제1 실시예에 따른 원인 및 결과 축약 단계를 보다 상세히 설명하기 위한 도면이다.
도10은 본 발명의 제2 실시예에 따른 테스트 케이스 생성 자동화 방법을 설명하기 위한 도면이다.
도11은 본 발명의 또 제2 실시예에 따른 테스트 케이스 생성 자동화 방법을 설명하기 위한 도면이다.
도12는 본 발명의 제3 실시예에 따른 테스트 케이스 생성 자동화 방법을 설명하기 위한 도면이다.
도13은 본 발명의 제1 실시예에 따른 테스트 케이스 생성 자동화 장치의 구성도를 도시한 도면이다.
본 발명의 목적 및 효과, 그리고 그것들을 달성하기 위한 기술적 구성들은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 본 발명을 설명함에 있어서 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이다.
그리고 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다.
그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있다. 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.
도1은 본 발명의 제1 실시예에 따른 테스트 케이스 생성 자동화 방법을 개략적으로 설명하기 위한 도면이다.
도1을 참고하면, 본 발명의 테스트 케이스 생성 자동화 방법은 원인 및 결과 획득 단계(S1), 원인 및 결과 축약 단계(S2), 결과 클래스 정의 단계(S3), 인과 그래프 생성 단계(S4), 인과 그래프 검증 단계(S5), 테스트 시나리오 생성 단계(S6), 테스트 데이터 유도 단계(S7), 및 테스트 케이스 생성 단계(S8) 등을 포함하여 구성된다.
이하, 도2 내지 도7을 참고하여, 본 발명의 방법을 보다 상세히 설명하기로 한다.
먼저, 원인 및 결과 획득 단계(S1)에서는, 테스트 명세서로부터 원인 및 결과를 추출한 후, 이를 기반으로 원인 및 결과 테이블을 생성한다.
즉, 테스트가 수행될 테스트 명세서가 선택되면, 도2의 (a)와 같이 테스트 명세서를 화면에 표시해줌과 동시에 항목 설정용 사용자 인터페이스를 제공하여 사용자가 이를 통해 테스트 명세서에 대응되는 원인과 출력, 이들 각각에 대응되는 값을 정의할 수 있도록 한다. 그리고 원인 및 출력 항목의 설정이 완료되면, 해당 정보를 포함하는 원인 및 결과 테이블을 도2의 (b)와 같이 생성하도록 한다.
이때, 항목 설정용 사용자 인터페이스는 테스트 명세서에 기재된 문장(또는 단어)을 선택할 수 있도록 하는 메뉴, 선택 문장을 원인 또는 결과로 설정할 수 있도록 하는 메뉴 등을 포함할 수 있을 것이다.
원인 및 결과 축약 단계(S2)에서는, 단계 S1을 통해 획득된 원인 항목과 결과 항목들 각각의 의미를 비교 분석하여, 축약 가능성이 있는 항목들을 추출 및 안내한 후, 사용자 입력값에 응답하여 항목 축약 동작을 수행하도록 한다. 즉, 서로 같은 의미를 가지는 항목들, 서로 반대의 의미를 가지는 항목들을 검색 및 획득한 후, 도3의 (a)와 같은 원인 및 결과 축약 안내용 테이블을 통해 이를 사용자에게 안내한다. 그리고 이에 응답하여 사용자가 입력하는 제어 값에 따라 서로 같은 의미를 가지는 항목들은 하나로 합치고, 서로 반대의 의미를 가지는 항목들은 이들 중 하나만을 선택적으로 남기는 항목 축약 동작을 수행하도록 한다.
결과 클래스 정의 단계(S3)에서는, 서로 배타적인 정보를 가지는 결과 항목들을 묶어 하나의 결과 클래스로 정의한다. 이는 차후 인과 그래프가 올바르게 그려졌는지 확인하기 위한 근거가 된다.
인과 그래프 생성 단계(S4)에서는, 원인에 대응되는 노드와 결과에 대응되는 노드를 생성하여 화면에 표시하고, 이와 동시에 노드간 연결 관계와 제한 조건을 설정할 수 있는 그래프 작성용 사용자 인터페이스를 제공하도록 한다. 그리고 사용자가 그래프 작성용 사용자 인터페이스를 통해 입력하는 제어값을 통해 노드간 연결 관계와 제한 조건을 설정하고, 이를 반영하는 인과 그래프를 생성하도록 한다.
그래프 작성용 사용자 인터페이스는 원인 노드와 출력 노드간을 "identity", "not", "or", "and" 관계 중 하나로 연결할 수 있도록 하는 메뉴와, 출력 노드간에 "exclusive", "inclusive", "one and only one", "require", "mask" 중 하나의 제약 사항을 부여할 수 있도록 하는 메뉴 등을 포함할 수 있을 것이다.
참고로, "identity"관계는 결과가 원인과 같은 값을 가지는 관계를, "not"관계는 결과가 원인과 반대되는 값을 가지는 관계를, "or"는 다수의 원인 중 하나가 제1값을 가지면, 이에 연결된 결과도 제1값을 가지게 되는 관계를, "and" 관계는 다수의 원인이 모두 제1값을 가지면, 이에 연결된 결과가 제1값을 가지게 되는 관계를 의미한다.
그리고 "exclusive"제한 조건은 원인 a,b 중 하나만이 제1값을 가지는 조건(달리 말해, 원인 a,b가 동시에 제2값을 가질 수는 있으나 제1 값을 가질 수는 없는 조건), "inclusive" 제한 조건은 원인 a,b,c 중 적어도 하나는 제1값을 가져야 하며, 원인 a,b,c이 동시에 제2값을 가지면 안된다는 조건, "one and only one"는 원인 a,b 중 꼭 하나만 제1값이 되어야 하며 원인 a,b 모두가 동시에 제2값을 가질 수는 없다는 조건, "require"은 원인 a가 제1값을 가지기 위해서는 원인 b가 제1값이어야 한다는 조건, "mask"는 결과간 제한 조건으로 결과 a가 제1값이면 결과 b는 제2값이 되어야 하는 조건을 의미한다.
인과 그래프 검증 단계(S5)에서는, 인과 그래프를 분석하여 오류 발생 노드, 오류 발생 가능성이 있는 노드 등을 찾아내어 안내한다. 예를 들어, 노드간 연결 관계를 기반으로 다른 노드와의 연결 관계가 형성되지 않는 미아 노드가 존재하는지, 참 또는 거짓 중 하나의 값만이 정의된 노드가 존재하는지, 동일 그룹에 속하는 결과간 연결이 존재하지 않는 지, 제한 조건에 반하는 노드간 연결 관계가 형성되어 있는 지 등을 검색하고, 이로 인해 발생 가능한 오류를 예측 및 안내함으로써, 사용자가 해당 오류를 보다 신속하게 인식 및 정정할 수 있도록 한다. 또한, 오류 해결 방안을 예측하고 이를 추가적으로 안내함으로써, 사용자의 오류 정정 동작이 보다 도움을 줄 수 있도록 한다.
테스트 시나리오 생성 단계(S6)에서는, 인과 그래프로부터 테스트되어야 할 시나리오들을 추출한다. 예를 들어, 다수의 출력 중 하나를 선택하고, 해당 출력을 기준으로 연결된 원인들을 역추적하여 해당 출력을 생성할 수 있는 모든 원인 조합을 검색한다. 그리고 인과 그래프에 설정된 노드간 연결 관계를 기반으로, 원인 조합 각각에 대한 값을 획득하여, 해당 출력에 대응되는 테스트 시나리오를 최종 생성하도록 한다.
참고로, 원인 노드와 출력 노드간 연결 관계가 "identity"관계인 경우에는 원인에 대응되는 값은 "참(T)"으로 설정되고, "not"관계인 경우에는 원인에 대응되는 값은 "거짓(F)"으로 설정될 수 있을 것이다.
이에 도6의 인과 그래프로부터 C1~C5, C8은 "T"이고, C7가 "F" 이면 E1 결과가 도출됨이라는 테스트 시나리오1일, C7가 "T" 이면 E2 결과가 도출됨이라는 테스트 시나리오2이, C8가 "F" 이면 E3 결과가 도출됨이라는 테스트 시나리오3이 생성되게 된다.
테스트 데이터 유도 단계(S7)에서는 테스트 명세서, 원인 결과 테이블에 대한 경계값 분석 동작을 수행함으로써, 테스트 시나리오에서 사용될 테스트 데이터를 도출하도록 한다. 이때, 테스트 데이터는 데이터 유형, 참 데이터, 거짓 데이터에 대한 정보 등을 포함하여 구성될 수 있을 것이다.
또한, 사용자가 테스트 강도를 선택할 수 있도록 하고, 사용자가 선택한 테스트 강도에 따라 해당 원인 항목의 참 데이터, 거짓 데이터 중 적어도 하나에 대한 값을 자동 조정할 수도 있도록 한다. 예를 들어, 테스트 강도를 3단계로 나누고, 테스트 강도가 가장 낮은 제1 단계인 경우에는 제1 값을, 중간 단계인 제2 단계인 경우에는 제1 값 보다 협소한 데이터 범위를 가지는 제2값을, 가장 높은 단계인 제3 단계인 경우에는 제2 값 보다 매우 협소한 데이터 범위를 가지는 제3값을 원인에 대한 거짓 데이터로 할당해줄 수 있도록 한다. 다만, 상기와 같이 테스트 강도 조정 동작을 지원하기 위해서는, 테스트 강도 각각에 대응되는 데이터 범위를 사전에 정의 및 저장해주는 작업이 선행되어야 할 것이다.
테스트 케이스 생성 단계(S8)에서는, 단계 S7에서 유도된 테스트 데이터를 이용하여 테스트 시나리오를 실행 가능한 테스트 케이스로 변환한다.
도8은 본 발명의 제1 실시예에 따른 테스트 케이스 생성 자동화 방법의 그래픽 유저 인터페이스의 일례를 도시한 도면이다.
도8을 참고하면, 본 발명의 테스트 케이스 생성 자동화 방법에 대응되는 그래픽 유저 인터페이스는 전체 화면을 다수의 화면으로 분할한 후, 분할된 화면을 통해 원인 및 결과 테이블, 원인 및 결과 축약 안내용 테이블, 인과 그래프, 테스트 시나리오, 테스트 데이터, 테스트 케이스 등을 동시 표시할 수 있도록 해준다.
즉, 본 발명에서는 테스트 케이스 생성 동작을 자동화하고, 테스트 케이스 생성 동작에 관련된 모든 데이터를 하나의 화면을 일괄 표시해줌으로써, 사용자가 테스트 케이스 설계 흐름을 보다 직관적으로 인식할 수 있도록 해준다.
그리고 사용자가 특정 단계의 특정 데이터 값을 수정하면, 이에 관계된 데이터값 또한 즉각 수정 및 표시되도록 함으로써, 사용자가 자신의 작업 결과에 대한 결과를 보다 신속하고 용이하게 피드백받을 수 있도록 해준다. 예를 들어, 원인 및 결과 축약 안내용 테이블을 참고하여, C5와 C6 노드를 C5 노드 하나로 축약시키면, 원인 및 결과 테이블, 원인 및 결과 축약 안내용 테이블, 인과 그래프, 테스트 시나리오, 테스트 데이터, 테스트 케이스 모두에 해당 내용을 반영시키고, 반영 결과 또한 즉각적으로 표시해줌으로, 사용자가 자신이 현재 수행하는 작업에 따른 결과를 직관적으로 인식할 수 있도록 해준다.
또한, 상기에서는 그래픽 유저 인터페이스의 전체 화면을 통해 사용자가 원인 및 결과 테이블, 원인 및 결과 축약 안내용 테이블, 인과 그래프, 테스트 시나리오, 테스트 데이터, 테스트 케이스만을 동시 표시하는 경우에 대해 설명하였지만, 이와 같은 화면 조합 방법은 사용자가 필요로 하는 정보를 동시 제공받는 범위내에서 다양하게 조정될 수 있음을 물론 당연할 것이다. 즉, 특정 정보만을 확대 표시해줄 수도 있고, 소정 개수의 정보만을 선택 및 표시 요청함으로써 해당 정보만이 동시 표시되도록 해줄 수 있을 것이다.
도9는 본 발명의 제1 실시예에 따른 원인 및 결과 축약 단계를 보다 상세히 설명하기 위한 도면이다.
먼저, 프로그램 코딩에 주로 쓰이는 다수의 단어들을 의미 단위로 그룹핑하여 축약 기준을 정의한다(S21).
그리고 단계 S1을 통해 획득된 항목 정의 값을 형태소(즉, 명사, 조사, 부사, 동사원형 등 문법상 의미 최소 단위)로 분해(파싱)해서, 명사만을 추출하도록 한다(S22).
그리고 축약 기준에 따라 추출된 명사를 비교 분석하여, 동일 의미 범주에 속하는 항목들, 반대의 의미 범주에 속하는 항목들을 축약 가능 항목들로 선별한 후, 이를 사용자에게 안내하도록 한다(S23).
만약, 사용자가 이에 응답하여 동일 의미 범주에 속하는 항목들 중 하나를 선택하거나, 반대의 의미 범주에 속하는 항목들 중 하나를 선택하면, 해당 항목들을 하나의 항목으로 축약하도록 한다(S24).
즉, 본 발명은 축약 가능성이 있는 항목을 자동으로 검색 및 안내함으로써, 사용자가 항목 축약에 대한 고민을 할 시간이 최소화될 수 있도록 한다. 또한 누락 또는 중복되는 항목의 발생 가능성을 최소화함으로써, 테스트 케이스 설계 동작의 신뢰성을 보다 향상 시켜 줄 수 있도록 해준다.
도10은 본 발명의 제1 실시예에 따른 테스트 데이터 유도 단계를 보다 상세히 설명하기 위한 도면이다.
이론상으로는 최대한 많은 개수의 테스트 케이스를 도출하고, 이를 테스트하는 것이 좋으나, 현실적으로 작성 가능한 테스트 케이스 모두를 테스트하는 것이 불가능하다. 이에 본 발명에서는 항목별로 테스트 강도를 조절함으로써, 우선순위가 높은 테스트 케이스는 상대적으로 상세하게 작성되도록 하는 반면, 우선순위가 상대적으로 낮은 테스트 케이스는 상대적으로 포괄적으로 작성될 수 있도록 해준다. 즉, 테스트 케이스 설계 목적에 따라 테스트 케이스 생성 수준을 유연하게 조정할 수 있도록 한다.
먼저, 테스트 케이스 생성 동작 수행되기 전에, 테스트 강도에 따른 데이터 범위를 데이터 유형별로 정의하여, 테스트 강도 결정 테이블을 생성 및 등록하도록 한다(S71).
이하의 표1은 테스트 강도 결정 테이블의 일례를 도시한 것으로, 이를 참고하면 데이터 유형이 "갑 형(String)"인 경우에는 테스트 강도 순으로, "Null", "빈 문자", "특수문자", "길이가 긴 문자열"의 데이터 범위를 가질 수 있으며, "갑 형(integer)"인 경우에는 테스트 강도 순으로, "정수", "실수"의 데이터 범위를 가질 수 있음을 알 수 있다.
데이터 유형 테스트 강도 거짓 데이터
값형(string) 제1단계 Null
제2단계 빈 문자
제3단계 특수문자
제4단계 길이가 긴 문자열
값형(integer) 제1 단계 음의 정수(참 데이터가 양의 정수)
또는 양의 정수(참 데이터가 음의 정수)
제2 단계 음의 실수(참 데이터가 양의 실수)
또는 양의 실수(참 데이터가 음의 실수)
조건형(integer) 제1 단계 Null
제2 단계 T (참 데이터가 F인 경우)
또는 F(참 데이터가 T인 경우)
이러한 상태에서, 테스트 케이스 생성 동작이 수행되고 이에 따라 테스트 데이터 유도 동작이 수행되면, 먼저 원인 항목 리스트를 제공하여 사용자가 다수의 항목 중 하나를 선택하도록 한다. 만약, 사용자가 특정 원인 항목을 선택하면(S72), 상기의 테스트 강도 결정 테이블을 참고하여 해당 항목이 설정 가능한 데이터 유형을 안내하도록 한다(S73).
사용자가 단계 S73을 통해 안내받은 데이터 유형 중 하나를 선택하면(S74), 단계 S71를 통해 사전에 등록되어 있던 테스트 강도 결정 테이블을 참고하여 해당 데이터 유형이 가질 수 있는 데이터 범위를 테스트 강도별로 안내하여 사용자가 안내받은 데이터 범위 중 하나를 선택하도록 한다(S75).
이에 사용자가 특정 테스트 강도를 선택하면(S76), 해당 테스트 강도에 대응되는 데이터 범위를 가지는 테스트 데이터를 생성하고, 이에 따라 해당 테스트 데이터에 관련된 테스트 케이스의 생성 개수가 간접 조정될 수 있도록 한다(S77).
또한 본 발명의 테스트 케이스 생성 자동화 방법은 정보 필터링 동작을 수행하여, 사용자가 필요로 하는 정보를 보다 효과적으로 제공할 수 있도록 한다.
즉, 도8과 같이 그래픽 유저 인터페이스가 구현되는 경우, 하나의 화면을 통해 너무나 많은 정보가 제공되기 때문에 사용자가 필요로 하는 정보를 손쉽게 찾기가 어려워진다. 이에 본 발명에서는 질의어 기반 정보 필터링 기능을 제공하여, 사용자가 특정 정보를 질의하면, 화면에서 원하는 정보가 하이라이팅되어 제공되도록 함으로써, 사용자가 이들을 보다 신속하고 용이하게 인식할 수 있도록 해준다.
도11은 본 발명의 제2 실시예에 따른 테스트 케이스 생성 자동화 방법을 설명하기 위한 도면으로, 이는 질의어 입력 방식을 이용한 정보 필터링 방법에 관한 것이다.
만약, 사용자가 질의어 기반 정보 필터링 동작이 요청되면, 질의어 입력창을 제공하여 사용자가 자신이 필요로 하는 정보를 질의할 수 있도록 한다(S81).
그리고 질의어 입력창을 통해 입력된 질의어를 기반으로(S82), 원인 및 결과 테이블, 원인 및 결과 축약 안내용 테이블, 인과 그래프, 테스트 시나리오, 테스트 데이터, 테스트 케이스에 등록된 정보 모두에 대해 질의어 검색 동작을 수행하여, 질의어에 관련된 정보를 단계 S1 내지 S8에 걸쳐 모두 수집하도록 한다(S83).
그리고 질의어에 관련된 정보를 화면상에서 하이라이팅 처리함으로써, 사용자가 이를 보다 용이하게 인식할 수 있도록 한다(S84). 또한, 질의어에 관련된 정보 각각이 분할 화면상에서 중앙 배치되도록 함으로써, 사용자가 하나의 화면을 통해 이들 정보를 동시 확인할 수 있도록 해준다.
도12는 본 발명의 또 제2 실시예에 따른 테스트 케이스 생성 자동화 방법을 설명하기 위한 도면으로, 이는 노드 선택 방식을 이용한 정보 필터링 방법에 관한 것이다.
사용자가 노드 기반 정보 필터링 동작을 요청하고(S91), 마우스 커서를 통해 인과 그래프 상에 존재하는 특정 노드위에 위치시키면(S92), 해당 노드에 직간접적으로 연결된 노드를 하이라이트 처리하여 표시해주도록 한다. 즉 해당 노드의 연결 관계를 하이라이트 처리하여 표시해준다(S93).
뿐 만 아니라 해당 노드의 식별 정보를 기반으로 원인 및 결과 테이블, 원인 및 결과 축약 안내용 테이블, 테스트 시나리오, 테스트 데이터, 테스트 케이스를 검색하여, 해당 노드에 관련된 정보를 모두 검색하고, 이 또한 하이라이팅 처리함으로써, 사용자가 하나의 화면을 통해 자신이 선택한 노드에 관련된 정보를 일괄적으로 확인할 수 있도록 해준다.
또한, 노드에 관련된 속성 정보를 리스트화하여 제공하고, 사용자가 이들 중 하나를 검색 및 선택하면, 해당 속성 정보에 관련된 정보들만을 하이라이팅 처리해줄 수도 있도록 한다. 즉, 정보 검색 동작을 노드 단위 뿐 만 아니라 노드의 속성 단위로도 수행할 수도 있도록 해준다.
도13은 본 발명의 제1 실시예에 따른 테스트 케이스 생성 자동화 장치의 구성도를 도시한 도면이다.
도13을 참고하면, 본 발명의 테스트 케이스 생성 자동화 장치는 데이터 입출력부(10)와 제어부(20)로 구성되며, 사용자 인터페이스부(10)는 모니터(11), 키보드(12), 마우스(13) 등과 같은 사용자 인터페이스 장치를 구비하여 테스트 케이스 생성 동작에 관련된 각종 사용자 제어값을 입력받거나, 테스트 케이스 생성 자동화 장치의 동작 상태, 동작 결과를 출력하도록 한다.
제어부(20)는 테스트 명세서에 대응되는 원인 항목과 결과 항목들을 획득하고, 원인 항목과 결과 항목들 각각에 매핑된 정의값을 비교 분석하여, 축약 가능성이 있는 항목들을 추출 및 안내한 후 사용자 입력값에 응답하여 항목 축약 동작을 수행하는 원인 및 결과 획득부(21), 원인 항목과 결과 항목들에 대응되는 인과 그래프를 생성하는 인과 그래프를 생성하는 인과 그래프 생성부(22), 상기 인과 그래프의 연결 관계 및 제한 조건을 분석하여 오류 발생 가능성을 찾아내어 안내하는 인과 그래프 검증부(23), 인과 그래프를 테스트 시나리오로 변환하는 테스트 시나리오 생성부(24), 경계값 분석 동작 등을 통해 상기 테스트 시나리오에서 사용될 테스트 데이터를 도출하는 테스트 데이터 유도부(25), 그리고 테스트 시나리오와 상기 테스트 데이터를 기반으로 테스트 케이스를 생성 및 출력하는 테스트 케이스 생성부(26) 등을 포함하여 구성될 수 있다.
즉, 본 발명의 테스트 케이스 생성 자동화 장치는 상기와 같이 구성되어, 테스트 케이스의 생성 및 검증을 자동화할 수 있으며, 이에 따라 소프트웨어 테스트에 소요되는 시간과 비용이 획기적으로 감소되며, 그 정확도도 향상될 수 있도록 해준다.
이상에서 전술한 바와 같은 이를 구현하기 위한 프로그램 명령어로서 구현될 수 있으며, 이러한 프로그램 명령어를 기록한 컴퓨터로 읽힐 수 있는 기록매체는, 일예로, ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광 미디어 저장장치 등이 있다.
또한 전술한 바와 같은 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽힐 수 있는 기록매체는 네트워크로 커넥션된 컴퓨터 장치에 분산되어, 분산방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다. 이 경우, 다수의 분산된 컴퓨터 중 어느 하나 이상의 컴퓨터는 상기에 제시된 기능들 중 일부를 실행하고, 그 결과를 다른 분산된 컴퓨터들 중 하나 이상에 그 실행 결과를 전송할 수 있으며, 그 결과를 전송받은 컴퓨터 역시 상기에 제시된 기능들 중 일부를 실행하여, 그 결과를 역시 다른 분산된 컴퓨터들에 제공할 수 있다.
본 발명의 각 실시예에 따른 테스트 케이스 생성 자동화 방법을 구동시키기 위한 프로그램인 애플리케이션을 기록한 기록매체를 읽을 수 있는 컴퓨터는, 일반적인 데스크 탑이나 노트북 등의 일반 PC뿐 만 아니라, 스마트 폰, 태블릿 PC, PDA(Personal Digital Assistants) 및 이동통신 단말 등의 모바일 단말을 포함할 수 있으며, 이뿐만 아니라, 컴퓨팅(Computing) 가능한 모든 기기로 해석되어야 할 것이다.
이상에서, 본 발명의 실시예를 구성하는 모든 구성 요소들이 하나로 결합되거나 결합되어 동작하는 것으로 설명되었다고 해서, 본 발명이 반드시 이러한 실시예에 한정되는 것은 아니다. 즉, 본 발명의 목적 범위 안에서라면, 그 모든 구성 요소들이 하나 이상으로 선택적으로 결합하여 동작할 수도 있다. 또한, 그 모든 구성 요소들이 각각 하나의 독립적인 하드웨어로 구현될 수 있지만, 각 구성 요소들의 그 일부 또는 전부가 선택적으로 조합되어 하나 또는 복수 개의 하드웨어에서 조합된 일부 또는 전부의 기능을 수행하는 프로그램 모듈을 갖는 컴퓨터 프로그램으로서 구현될 수도 있다. 그 컴퓨터 프로그램을 구성하는 코드들 및 코드 세그먼트들은 본 발명의 기술 분야의 당업자에 의해 용이하게 추론될 수 있을 것이다. 이러한 컴퓨터 프로그램은 컴퓨터가 읽을 수 있는 저장매체(Computer Readable Media)에 저장되어 컴퓨터에 의하여 읽혀지고 실행됨으로써, 본 발명의 실시예를 구현할 수 있다. 컴퓨터 프로그램의 저장매체로서는 자기 기록매체, 광 기록매체, 등이 포함될 수 있다.
또한, 이상에서 기재된 "포함하다", "구성하다" 또는 "가지다" 등의 용어는, 특별히 반대되는 기재가 없는 한, 해당 구성 요소가 내재될 수 있음을 의미하는 것이므로, 다른 구성 요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성 요소를 더 포함할 수 있는 것으로 해석되어야 한다. 기술적이거나 과학적인 용어를 포함한 모든 용어들은, 다르게 정의되지 않는 한, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가진다. 사전에 정의된 용어와 같이 일반적으로 사용되는 용어들은 관련 기술의 문맥 상의 의미와 일치하는 것으로 해석되어야 하며, 본 발명에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.
이상의 설명은 본 발명의 기술 사상을 예시적으로 설명한 것에 불과한 것으로서, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 다양한 수정 및 변형이 가능할 것이다. 따라서, 본 발명에 개시된 실시예들은 본 발명의 기술 사상을 한정하기 위한 것이 아니라 설명하기 위한 것이고, 이러한 실시예에 의하여 본 발명의 기술 사상의 범위가 한정되는 것은 아니다. 본 발명의 보호 범위는 아래의 청구범위에 의하여 해석되어야 하며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 기술 사상은 본 발명의 권리범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.

Claims (12)

  1. 테스트 명세서에 대응되는 원인 항목과 결과 항목들을 획득하여 원인 및 결과 테이블을 생성하는 단계;
    상기 원인 및 결과 테이블에 대응되는 인과 그래프를 생성하는 단계;
    상기 인과 그래프를 테스트 시나리오로 변환하고, 경계값 분석 동작을 통해 상기 테스트 시나리오에서 사용될 테스트 데이터를 도출하되, 사용자 요청하에 상기 원인 항목들 중 적어도 하나에 대한 테스트 강도를 조정하는 단계;
    상기 테스트 시나리오와 상기 테스트 데이터를 기반으로 테스트 케이스를 생성 및 출력하는 단계;를 포함하며
    상기 테스트 데이터를 도출하는 단계는
    테스트 강도에 따른 데이터 범위를 데이터 유형별로 정의한 테스트 강도 결정 테이블을 구비하며, 사용자가 상기 원인 항목들 중 적어도 하나를 선택하면 상기 테스트 강도 결정 테이블을 기반으로 상기 선택된 원인 항목이 설정 가능한 데이터 유형들과 데이터 유형별 테스트 강도를 안내하는 단계; 및
    사용자가 안내받은 데이터 유형들 중 하나를 선택하면, 상기 선택된 데이터 유형에 대응되는 테스트 강도에 따라 상기 선택된 원인 항목에 관련된 테스트 데이터의 데이터 범위를 조정하여 상기 선택된 원인 항목에 관련된 테스트 케이스의 생성 개수를 간접 조정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 케이스 생성 자동화 방법.
  2. 제1항에 있어서, 상기 인과 그래프를 생성하는 단계는
    상기 원인 항목과 결과 항목 각각에 대응되는 노드를 생성 및 표시하는 단계;
    그래프 작성용 사용자 인터페이스를 제공하고, 상기 그래프 작성용 사용자 인터페이스를 통해 입력되는 정보를 통해 노드간 연결 관계 및 제한 조건을 설정하는 단계; 및
    상기 노드간 연결 관계 및 제한 조건을 반영한 인과 그래프를 생성하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 케이스 생성 자동화 방법.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 원인 및 결과 축약 안내용 테이블을 생성하는 단계는
    다수의 단어들을 의미 단위로 그룹핑하여 축약 기준을 정의하는 단계;
    상기 원인 항목과 결과 항목들 각각의 정의 값을 파싱하여 명사를 추출한 후 상기 축약 기준에 따라 분석하여 축약 가능 항목들을 선별하는 단계;
    상기 축약 가능 항목들을 사용자 안내하고, 이에 응답하여 입력되는 사용자 입력값에 따라 상기 축약 가능 항목들을 하나의 항목으로 축약하여 원인 및 결과 축약 안내용 테이블을 생성하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 케이스 생성 자동화 방법.
  4. 제1항에 있어서,
    상기 인과 그래프의 연결 관계 및 제한 조건을 분석하여 오류 발생 가능성을 찾아내어 안내하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 케이스 생성 자동화 방법.
  5. 삭제
  6. 제1항에 있어서, 상기 테스트 케이스의 생성 개수를 간접 조정하는 단계는
    상기 선택된 원인 항목의 참 데이터, 거짓 데이터 중 적어도 하나에 대한 값을 테스트 강도에 따라 조정하는 것을 특징으로 하는 것을 특징으로 하는 테스트 케이스 생성 자동화 방법.
  7. 제6항에 있어서, 상기 테스트 케이스의 생성 개수를 간접 조정하는 단계는
    상기 테스트 강도에 비례하여 데이터 범위가 넓어지도록 하는 것을 특징으로 하는 테스트 케이스 생성 자동화 방법.
  8. 제1항에 있어서,
    사용자로부터 질의어가 입력되면, 원인 및 결과 테이블, 원인 및 결과 축약 안내용 테이블, 인과 그래프, 테스트 시나리오, 테스트 데이터, 테스트 케이스를 검색하여 상기 질의어에 관련된 정보를 획득하는 단계; 및
    상기 질의어에 관련된 정보를 하이라이트 처리하여 제공하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 케이스 생성 자동화 방법.
  9. 제8항에 있어서,
    그래픽 유저 인터페이스의 전체 화면을 통해, 상기 원인 및 결과 테이블, 상기 원인 및 결과 축약 안내용 테이블, 상기 인과 그래프, 상기 테스트 시나리오, 상기 테스트 데이터, 상기 테스트 케이스 중 적어도 하나를 제공하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 케이스 생성 자동화 방법.
  10. 제1항에 있어서,
    상기 인과 그래프를 구성하는 노드들 중 하나가 사용자 선택되면, 상기 사용자 선택된 노드에 직접간적으로 연결된 노드들만 선택적으로 하이라이팅 처리되는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 케이스 생성 자동화 방법.
  11. 제1항 내지 제4항 및 제6항 내지 제10항 중 어느 한 항에 기재된 테스트 케이스 생성 자동화 방법을 실행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
  12. 테스트 명세서에 대응되는 원인 항목과 결과 항목들을 획득하는 원인 및 결과 획득부;
    상기 원인 항목과 결과 항목들에 대응되는 인과 그래프를 생성하는 인과 그래프를 생성하는 인과 그래프 생성부;
    상기 인과 그래프의 연결 관계 및 제한 조건을 분석하여 오류 발생 가능성을 찾아내어 안내하는 인과 그래프 검증부;
    상기 인과 그래프를 테스트 시나리오로 변환하는 테스트 시나리오 생성부;
    경계값 분석 동작 등을 통해 상기 테스트 시나리오에서 사용될 테스트 데이터를 도출하되, 사용자 요청하에 상기 원인 항목들 중 적어도 하나에 대한 테스트 강도를 조정하는 테스트 데이터 유도부; 및
    상기 테스트 시나리오와 상기 테스트 데이터를 기반으로 테스트 케이스를 생성 및 출력하는 테스트 케이스 생성부를 포함하며,
    상기 테스트 데이터 유도부는
    테스트 강도에 따른 데이터 범위를 데이터 유형별로 정의한 테스트 강도 결정 테이블을 구비하며, 사용자가 상기 원인 항목들 중 적어도 하나를 선택하면 상기 테스트 강도 결정 테이블을 기반으로 상기 선택된 원인 항목이 설정 가능한 데이터 유형들과 데이터 유형별 테스트 강도를 안내하고, 사용자가 안내받은 데이터 유형들 중 하나를 선택하면, 상기 선택된 데이터 유형에 대응되는 테스트 강도에 따라 상기 선택된 원인 항목에 관련된 테스트 데이터의 데이터 범위를 조정하여 상기 선택된 원인 항목에 관련된 테스트 케이스의 생성 개수를 간접 조정하는 것을 특징으로 하는 테스트 케이스 생성 자동화 장치.
KR1020140053269A 2014-05-02 2014-05-02 테스트 케이스 생성 자동화 방법 및 장치 KR101554424B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140053269A KR101554424B1 (ko) 2014-05-02 2014-05-02 테스트 케이스 생성 자동화 방법 및 장치

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140053269A KR101554424B1 (ko) 2014-05-02 2014-05-02 테스트 케이스 생성 자동화 방법 및 장치

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101554424B1 true KR101554424B1 (ko) 2015-09-30

Family

ID=54248713

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140053269A KR101554424B1 (ko) 2014-05-02 2014-05-02 테스트 케이스 생성 자동화 방법 및 장치

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101554424B1 (ko)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101826618B1 (ko) * 2016-08-02 2018-02-07 (주)씽크포비엘 테스트 케이스 생성 방법, 장치 및 컴퓨터 판독가능 기록매체
KR20180054255A (ko) * 2016-11-15 2018-05-24 국방과학연구소 오류 모의 함수를 이용한 자동화 기반 강건성 검증 장치 및 방법
KR20180056349A (ko) 2016-11-18 2018-05-28 (주)씽크포비엘 테스트케이스 설계 정보의 추적 분석을 위한 시각화 방법, 테스트케이스 생성 장치 및 컴퓨터 판독가능 기록매체
CN108388545A (zh) * 2018-01-26 2018-08-10 浪潮软件集团有限公司 一种文本输入框测试数据的生成方法及工具
KR101899778B1 (ko) * 2018-03-21 2018-09-19 (주)씽크포비엘 전장용 소프트웨어 코드의 안전성 검증을 위한 테스트 기반 정량화 측정 방법 및 장치
CN111104341A (zh) * 2019-12-30 2020-05-05 深圳Tcl新技术有限公司 智能家居设备自动化测试方法、装置、设备及存储介质
CN113190436A (zh) * 2021-04-20 2021-07-30 北京异乡旅行网络科技有限公司 测试用例生成方法、装置及存储介质
KR102536392B1 (ko) * 2022-11-01 2023-05-26 주식회사 큐로드 소프트웨어 품질보증을 위한 사용자 맞춤형 테스트 케이스 생성 가이드 제공방법, 장치 및 컴퓨터프로그램
CN117472783A (zh) * 2023-12-14 2024-01-30 中电金信数字科技集团有限公司 测试一体化平台
CN117472783B (zh) * 2023-12-14 2024-06-11 中电金信数字科技集团有限公司 测试一体化平台

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
‘객체지향 소프트웨어를 위한 주요 블랙박스 테스트 기법들의 비교’, 정보과학회논문지 소프트웨어 및 응용 제33권 제1호(2006.01)*
‘컴포넌트 기반 소프트웨어의 상호운용성 테스트를 위한 유스케이스 기반 테스트 케이스 생성 기법’, 정보과학회논문지 소프트웨어 및 응용 제36권 제5호(2009.05)*

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101826618B1 (ko) * 2016-08-02 2018-02-07 (주)씽크포비엘 테스트 케이스 생성 방법, 장치 및 컴퓨터 판독가능 기록매체
KR20180054255A (ko) * 2016-11-15 2018-05-24 국방과학연구소 오류 모의 함수를 이용한 자동화 기반 강건성 검증 장치 및 방법
WO2018190487A1 (ko) * 2016-11-18 2018-10-18 (주)씽크포비엘 테스트케이스 설계 정보의 추적 분석을 위한 시각화 방법, 테스트케이스 생성 장치 및 컴퓨터 판독가능 기록매체
KR20180056349A (ko) 2016-11-18 2018-05-28 (주)씽크포비엘 테스트케이스 설계 정보의 추적 분석을 위한 시각화 방법, 테스트케이스 생성 장치 및 컴퓨터 판독가능 기록매체
KR102052338B1 (ko) * 2016-11-18 2019-12-04 (주)씽크포비엘 테스트케이스 설계 정보의 추적 분석을 위한 시각화 방법, 테스트케이스 생성 장치 및 컴퓨터 판독가능 기록매체
CN108388545A (zh) * 2018-01-26 2018-08-10 浪潮软件集团有限公司 一种文本输入框测试数据的生成方法及工具
KR101899778B1 (ko) * 2018-03-21 2018-09-19 (주)씽크포비엘 전장용 소프트웨어 코드의 안전성 검증을 위한 테스트 기반 정량화 측정 방법 및 장치
CN111104341A (zh) * 2019-12-30 2020-05-05 深圳Tcl新技术有限公司 智能家居设备自动化测试方法、装置、设备及存储介质
CN111104341B (zh) * 2019-12-30 2024-01-19 深圳Tcl新技术有限公司 智能家居设备自动化测试方法、装置、设备及存储介质
CN113190436A (zh) * 2021-04-20 2021-07-30 北京异乡旅行网络科技有限公司 测试用例生成方法、装置及存储介质
KR102536392B1 (ko) * 2022-11-01 2023-05-26 주식회사 큐로드 소프트웨어 품질보증을 위한 사용자 맞춤형 테스트 케이스 생성 가이드 제공방법, 장치 및 컴퓨터프로그램
CN117472783A (zh) * 2023-12-14 2024-01-30 中电金信数字科技集团有限公司 测试一体化平台
CN117472783B (zh) * 2023-12-14 2024-06-11 中电金信数字科技集团有限公司 测试一体化平台

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101554424B1 (ko) 테스트 케이스 생성 자동화 방법 및 장치
JP7398068B2 (ja) ソフトウェアテスト
US9424115B2 (en) Analysis engine for automatically analyzing and linking error logs
US10585780B2 (en) Enhancing software development using bug data
KR100969447B1 (ko) 자연 언어 커맨드에 따른 표 렌더링
US11080305B2 (en) Relational log entry instituting system
US11526481B2 (en) Incremental dynamic document index generation
EP2296094A1 (en) Document analysis, commenting, and reporting system
US11354501B2 (en) Definition retrieval and display
US8904352B2 (en) Systems and methods for processing source code during debugging operations
US11768677B2 (en) Method and system for software application optimization using natural language-based queries
US9646004B2 (en) Hierarchical database report generation with automated query generation for placeholders
CN113987199B (zh) 一种规范自动解译的bim智能审图方法、系统和介质
CN114328276B (zh) 测试用例生成方法和装置，显示测试用例的方法和装置
US9678856B2 (en) Annotated test interfaces
CN106484389B (zh) 动作流分段管理
US20210174013A1 (en) Information processing apparatus and non-transitory computer readable medium storing program
US8996357B2 (en) Method for generating diagrams, and information processing apparatus for same
KR20240020166A (ko) Esg 보조 툴을 이용하여 정형화된 esg 데이터로 기계학습 모델을 학습하는 방법 및 기계학습 모델로 자동완성된 esg 문서를 생성하는 서비스 서버
CN116360794A (zh) 数据库语言解析方法、装置、计算机设备及存储介质
CN108536576B (zh) 用于对应用程序的测试脚本进行优化的方法和装置
JP6281239B2 (ja) プログラム開発サポート装置および方法
US11720531B2 (en) Automatic creation of database objects
KR100656559B1 (ko) Ｂｉｂｄ 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치
KR102449580B1 (ko) 컴포넌트 네트워크 기반의 분석 시스템을 이용한 비정형 데이터 분석 방법

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190822

Year of fee payment: 5