KR101553107B1 - 협력사 리스크 매니지먼트 시스템 - Google Patents

협력사 리스크 매니지먼트 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR101553107B1
KR101553107B1 KR1020130031146A KR20130031146A KR101553107B1 KR 101553107 B1 KR101553107 B1 KR 101553107B1 KR 1020130031146 A KR1020130031146 A KR 1020130031146A KR 20130031146 A KR20130031146 A KR 20130031146A KR 101553107 B1 KR101553107 B1 KR 101553107B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
risk
data
financial
item data
partner company
Prior art date
Application number
KR1020130031146A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20140115873A (ko
Inventor
김봉수
주세용
Original Assignee
주식회사 만도
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 만도 filed Critical 주식회사 만도
Priority to KR1020130031146A priority Critical patent/KR101553107B1/ko
Publication of KR20140115873A publication Critical patent/KR20140115873A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101553107B1 publication Critical patent/KR101553107B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템은, 리스크 발생 가능 항목 데이터를 컴퓨터의 데이터베이스에 입력하는 입력단계, 협력사의 리스크 항목 데이터를 도출하여 상기 데이터베이스에 저장하는 저장단계, 상기 입력된 리스크 발생 가능 항목 데이터와 상기 협력사의 리스크 항목 데이터를 가공하여 리스크 모듈을 구축하는 리스크 모듈 구축단계, 상기 협력사의 리스크 항목 데이터 지수가 기 설정된 리스크 기준 설정 이하로 떨어질 경우 이를 제시하는 모니터링단계 및 상기 모니터링단계에 대한 대응 방침을 결정하는 결정단계를 포함한다.

Description

협력사 리스크 매니지먼트 시스템{RISK MANAGEMENT SYSTEM FOR COOPERATION COMPANY}
본 발명은 협력사의 리스크를 관리하는 협력사 리스크 매니지먼트 시스템에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 리스크 항목을 도출하고, 이를 모니터링하여 대책을 수립하는 협력사 리스크 매니지먼트 시스템에 관한 것이다.
일반적으로 대기업 등 규모가 일정 수준 이상이 되는 기업은 복수의 협력사와 협업을 하는 경우가 많으며, 이때 협력사에 대한 예측 및 관리가 매우 중요하다.
특히 협력사의 경우 그 운영이 불안정한 경우가 많으므로, 최근에는 각 협력사에 대한 철저한 리스크 매니지먼트(RISK MANAGEMENT)의 중요성이 대두되고 있다. 그리고 이에 따라 다양한 종류의 리스크 매니지먼트 기법이 개발, 사용되고 있다.
특히 그중 가장 널리 사용되는 방법은 재무제표를 근간으로 한 협력사의 신용평가를 토대로 리스크를 관리하는 방법이나, 이는 SCM(SUPPLY CHAIN MANAGEMENT) 차원에서의 리스크를 충분히 감지하지 못하는 문제점이 있다.
또한 비재무적 차원에서의 리스크 역시 고려하고 있지 않아 리스크 관리의 신뢰도가 떨어지는 문제가 있다.
따라서 상기와 같은 문제점들을 해결하기 위한 방법이 요구되고 있는 상황이다.
본 발명에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템은 다양한 리스크 요소를 함께 고려하여 신뢰도가 높은 리스크 매니지먼트를 수행하기 위한 목적을 가진다.
본 발명의 해결과제는 이상에서 언급된 것들에 한정되지 않으며, 언급되지 아니한 다른 해결과제들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
본 발명에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템은, 리스크 발생 가능 항목 데이터를 컴퓨터의 데이터베이스에 입력하는 입력단계, 협력사의 리스크 항목 데이터를 도출하여 상기 데이터베이스에 저장하는 저장단계, 상기 입력된 리스크 발생 가능 항목 데이터와 상기 협력사의 리스크 항목 데이터를 가공하여 리스크 모듈을 구축하는 리스크 모듈 구축단계, 상기 협력사의 리스크 항목 데이터 지수가 기 설정된 리스크 기준 설정 이하로 떨어질 경우 이를 제시하는 모니터링단계를 포함한다.
그리고 상기 저장단계에서, 상기 협력사의 리스크 항목 데이터는 재무적 리스크 데이터 및 비재무적 리스크 데이터를 포함할 수 있다.
또한 상기 저장단계 이전에는, 협력사의 재무 데이터를 분석하는 재무 데이터 분석단계가 더 포함될 수 있다.
그리고 상기 저장단계 이후에는, 협력사의 정기 재무 데이터를 바탕으로 추정 재무재표 모듈을 구축하는 추정 재무재표 구축단계가 더 포함될 수 있다.
또한 상기 저장단계는, 상기 협력사의 리스크 항목 데이터의 각 항목에 기 설정된 가중치를 부여하여 상기 데이터베이스에 저장할 수 있다.
그리고 상기 모니터링단계는, 상기 데이터베이스로부터 상기 리스크 모듈의 현황을 요약하여 디스플레이에 표시할 수 있다.
또한 상기 모니터링단계 이후에는, 리스크를 제거 또는 감소시키기 위한 리스크 완화 활동 데이터가 협력사에 적용되는 실시단계가 더 포함될 수 있다.
그리고 상기 실시단계에서, 상기 리스크 완화 활동은 협력사에 대한 경영지도, 재무적 지원, 인수 합병 및 대체 업체 개발 중 적어도 어느 하나 이상을 포함할 수 있다.
본 발명에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템은 다양한 리스크 요소를 함께 고려하므로 신뢰도가 높은 리스크 매니지먼트를 수행할 수 있는 효과가 있다.
그리고 비재무적인 요소를 함께 고려 가능하며, 지속적인 모니터링에 의해 발생 가능한 리스크의 파급 효과를 최소화할 수 있는 효과가 있다.
본 발명의 효과는 이상에서 언급된 것들에 한정되지 않으며, 언급되지 아니한 다른 효과들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템의 각 단계를 나타낸 흐름도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 있어서, 모니터링 단계에서 컴퓨터가 데이터베이스로부터 리스크 모듈의 현황을 요약하여 디스플레이에 표시한 모습을 나타낸 도면이다.
도 3은 본 발명의 다른 실시예에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템의 각 단계를 나타낸 흐름도이다.
이하에서는 도면을 참조하면서 본 발명에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템에 관하여 구체적으로 설명하도록 한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템의 각 단계를 나타낸 흐름도이다.
도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명의 일 실시예에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템은 리스크 발생 가능 항목 데이터를 입력하는 입력단계(S10), 협력사의 리스크 항목 데이터를 저장하는 저장단계(S20), 리스크 모듈을 구축하는 리스크 모듈 구축단계(S30), 기준 설정 이하의 협력사 리스크 항목 데이터를 경보하는 모니터링 단계(S40), 대응 방침을 결정하는 결정단계(S50)를 포함한다. 그리고 결정단계(S50)이후 선택적으로 리스크 완화 활동을 실시하는 실시단계(S60)가 더 포함될 수 있다.
리스크 발생 가능 항목 데이터를 입력하는 입력단계(S10)는, 리스크 발생 가능 항목 데이터를 컴퓨터의 데이터베이스에 입력하는 과정이 수행된다. 상기 리스크 발생 가능 항목 데이터라 함은 선택된 협력사에서 발생 가능한 각 리스크들을 추출하여 체크리스트를 작성한 것이다.
그리고 상기 리스크 발생 가능 항목 데이터를 수집하기 위해 다양한 활동이 수반될 수 있다.
예를 들어 협력사의 데이터베이스를 통해 리스크의 구성비, 변화율, 분식을 분석하는 활동 또는 협력사 경영실사를 통해 업체 별 문제점을 심층적으로 분석하는 활동 등 다양한 활동이 이루어질 수 있다. 또한 기존 타 사의 문제 사례를 벤치마킹하는 방법이 사용될 수도 있음은 물론이다.
즉 입력단계(S10)를 통해 각 협력사의 특성을 파악하고, 핵심 리스크를 선별할 수 있다.
협력사의 리스크 항목 데이터를 저장하는 저장단계(S20)는 협력사의 실제 리스크 항목 데이터를 도출하여 상기 데이터베이스에 저장하는 단계이다. 즉 입력단계(S10)에서는 발생 가능성이 있는 리스크 발생 가능 항목을 입력하는 것에 비해 본 단계에서는 실제로 협력사에서 발생되는 리스크 항목 데이터 자체를 센싱하여 이를 데이터베이스에 저장한다.
특히 본 단계에서는 상기 협력사의 리스크 항목 데이터의 각 항목에 기 설정된 가중치를 부여하여 상기 데이터베이스에 저장할 수 있다. 즉 각 항목 별로 업체 현황 및 조건에 적합한 차별적인 가중치를 부여할 수 있다. 이에 대해서는 다음 표 1에 나타난 예시를 통해 확인할 수 있다.
구분 Risk Index 가중치 선정사유


㈜ ABC

주조/단조		 영업이익, 순이익률
2		 원가과다, 이자비용 부담으로 수익성 저조
차입금 의존도, 유동비율 현금자산/단기차입
5		 차입과다, 재무융통성 열위, 단기자금경색 우려
구분 Risk Index 가중치 선정사유



㈜XYZ


전기전장		 영업이익, 순이익률
4		 안정적 매출처에도 불구, 수익성 저조, 원가경쟁력 낮음
차입금 의존도, 유동비율 현금자산/단기차입
2		 AA계열사로 재무융통성 양호
표 1에 나타난 바와 같이, 동일 리스크 항목에 대해서도 해당 협력사의 현황 및 조건에 따라 가중치가 다르게 부여될 수 있다는 것을 알 수 있다. 즉 이에 따라 업체별 특성에 따른 리스크 항목을 특화하여 관리할 수 있다는 장점이 있다.
리스크 모듈을 구축하는 리스크 모듈 구축단계(S30)는 입력단계(S10)에서 입력된 리스크 발생 가능 항목 데이터와, 저장단계에서 저장된 상기 협력사의 리스크 항목 데이터를 각각 가공하여 리스크 모듈을 구축하는 단계이다.
본 단계에서는 추정된 리스크 발생 가능 항목 데이터와 실제 조사된 협력사의 리스크 항목 데이터를 기 설정에 따라 가중치를 고려하여 일정 포맷으로 가공하여 리스크 모듈을 구축하게 된다. 이에 따라 각 협력사 별로 고유의 리스크 모듈이 구축될 수 있다.
기준 설정 이하의 협력사 리스크 항목 데이터를 경보하는 모니터링 단계(S40)는 리스크 모듈 구축단계(S30)에서 구축된 리스크 모듈에 포함된 각 협력사의 리스크 항목 데이터 지수를 모니터링하고, 이를 기 설정된 리스크 기준 설정과 지속적으로 비교하는 단계이다.
그리고 본 단계에서 대상 협력사의 리스크 항목 데이터 지수가 기 설정된 리스크 기준 설정 이하로 떨어질 경우, 컴퓨터가 이를 제시하도록 할 수 있다. 이를 위해 모니터링 단계(S40)에서는 상기 데이터베이스로부터 상기 리스크 모듈의 현황을 요약하여 디스플레이에 표시하도록 할 수 있다.
그리고 도 2에는 이에 대한 예시를 나타낸 그래프가 도시된다. 도 2에 도시된 바와 같이 모니터링 단계(S40)에서 기 설정된 리스크 기준과, 현 리스크 항목 데이터 지수 현황을 서로 용이하게 판단할 수 있도록 시각적으로 디스플레이할 수 있다. 또한 현 리스크 항목 데이터 지수 외에 전 분기의 리스크 항목 데이터 지수를 동시에 표시할 수도 있으며, 이 경우 협력사의 현재 경영 상황을 용이하게 파악할 수 있다는 장점이 있다.
본 단계에서 기준 대비 상황 악화가 발생할 시 이후 각 관련 부서는 정보를 공유하고, 대응 방침을 결정하는 결정단계(S50)가 수행된다. 본 단계에서는 협력사의 현장 방문을 통해 정밀 경영실사를 수행하고, 컴퓨터가 경보한 결과와 협력사의 실상이 동일하거나 그 이상인 경우 경영층의 의사를 결정하게 된다. 이에 따라 적절한 대응을 수행하거나, 또는 비대응할지 여부를 결정할 수 있다.
그리고 소정의 대응을 수행하도록 결정하였을 경우, 상기 결정단계(S50) 이후 리스크 완화 활동을 실시하는 실시단계(S60)를 수행할 수 있다. 실시단계(S60)에서는 리스크를 제거 또는 감소시키기 위한 각종 활동이 수행될 수 있으며, 이는 그 위험 정도 및 종류에 따라 실시될 수 있다.
이때 리스크를 제거 또는 감소시키기 위한 리스크 완화 활동은 협력사에 대한 경영지도, 재무적 지원, 인수 합병 및 대체 업체 개발 중 적어도 어느 하나 이상을 포함할 수 있다. 즉 협력사의 리스크 정도에 따라 각 활동 중 적절한 어느 하나 이상이 수행되거나, 또는 각 활동이 순차적으로 수행될 수 있다.
이상 설명한 바와 같이, 본 발명의 일 실시예에 따르 협력사 리스크 매니지먼트 시스템은 각 단계를 통해 협력사의 리스크 항목을 선정하고, 이를 지속적으로 모니터링하여 위험 상황이 발생 시 신속하게 적절한 대응을 수행하여 그 파급 효과를 최소화할 수 있다는 장점이 있다.
이하에서는 본 발명의 다른 실시예에 따른 합력사 리스크 매니지먼트 시스템에 대해 설명하도록 한다.
도 3은 본 발명의 다른 실시예에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템의 각 단계를 나타낸 흐름도이다.
도 3에 도시된 바와 같이, 본 발명의 다른 실시예에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템은 전술한 일 실시예의 경우와 리스크 발생 가능 항목 데이터를 입력하는 입력단계(S10), 협력사의 리스크 항목 데이터를 저장하는 저장단계(S20), 리스크 모듈을 구축하는 리스크 모듈 구축단계(S30), 기준 설정 이하의 협력사 리스크 항목 데이터를 경보하는 모니터링 단계(S40), 대응 방침을 결정하는 결정단계(S50) 및 선택적으로 리스크 완화 활동을 실시하는 실시단계(S60)가 포함된다는 점은 동일하다.
다만, 상기 저장단계(S20)에서 상기 협력사의 리스크 항목 데이터는 세부적으로 재무적 리스크 데이터 및 비재무적 리스크 데이터를 포함하며, 이에 따라 상기 저장단계(S20) 이전에는 협력사의 재무 데이터를 분석하는 재무 데이터 분석단계(S15)가 더 포함되며, 상기 저장단계(S20) 이후에는 협력사의 정기 재무 데이터를 바탕으로 추정 재무재표 모듈을 구축하는 추정 재무재표 구축단계(S35)가 더 포함된다.
본 실시예에서 상기 협력사의 리스크 항목 데이터는, 재무적 리스크 데이터 및 비재무적 리스크 데이터를 포함할 수 있다. 종래의 경우 비재무적 리스크를 고려하지 않아 데이터의 신뢰성이 떨어지는 경우가 많았으나, 본 발명의 경우 상기 협력사의 리스크 항목 데이터는 재무적 리스크뿐 아니라 비재무적 리스크 데이터를 포함하므로 데이터의 신뢰성을 제고할 수 있다.
예를 들어, 재무적 리스크 및 비재무적 리스크는 다음 표 2에 나타난 항목들로 분류할 수 있다.
재무적 리스크 요소 비재무적 리스크 요소


안정성		 부채비율

경영위험		 경영능력, 전문성
자기자본비율 기업전념도
총차입금 의존도 후계구도
현금성 자산/ 단기 차입금 주주변동

수익성		 매출액 법인세 차감 전 이익률
사업위험		 사업부문 구조
금융비용 대 매출액 관계사 영향
활동성 재고자산 회전기간 영업위험 원자재 조달 안정성
매출채권 회전기간 주거래처 신용도
현금흐름 총 부재 영업자금 비율 거래위험 은행 신용등급
표 2에 나타난 바와 같이, 본 발명의 다른 실시예에서는 협력사의 리스크 항목 데이터는 수치적으로 나타낼 수 있는 재무적 리스크 요소 외에 무형의 비재무적 리스크를 함께 고려할 수 있어 그 신뢰도를 높일 수 있다.
이를 위해 저장단계(S20) 이전 협력사의 재무 데이터를 분석하고, 저장단계(S20) 이후 협력사의 정기 재무 데이터를 바탕으로 추정 재무재표 모듈을 구축하게 된다.
따라서 본 발명에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템은 다양한 리스크 요소를 함께 고려하므로 신뢰도가 높은 리스크 매니지먼트를 수행할 수 있다.
본 명세서에서 설명되는 실시예와 첨부된 도면은 본 발명에 포함되는 기술적 사상의 일부를 예시적으로 설명하는 것에 불과하다. 따라서, 본 명세서에 개시된 실시예들은 본 발명의 기술적 사상을 한정하기 위한 것이 아니라 설명하기 위한 것이므로, 이러한 실시예에 의하여 본 발명의 기술 사상의 범위가 한정되는 것은 아님은 자명하다. 본 발명의 명세서 및 도면에 포함된 기술적 사상의 범위 내에서 당업자가 용이하게 유추할 수 있는 변형 예와 구체적인 실시 예는 모두 본 발명의 권리범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.
S10: 입력단계 S15: 재무 데이터 분석단계
S20: 저장단계 S30: 리스크 모듈 구축단계
S35: 추정 재무재표 모듈 구축단계
S40: 모니터링 단계 S50: 결정단계
S60: 실시단계

Claims (8)

  1. 컴퓨터의 데이터베이스가 리스크 발생 가능 항목 데이터를 입력받는 입력단계;
    협력사의 재무 데이터를 분석하는 재무데이터 분석단계;
    상기 컴퓨터에 의하여, 실제 협력사에서 발생되는 재무적 리스크 데이터 및 비재무적 리스크 데이터를 포함하는 리스크 항목 데이터 자체를 센싱하되, 상기 재무적 데이터는 분석단계가 수행된 상태이며, 상기 협력사의 리스크 항목 데이터의 각 항목별로 협력사의 현황 및 조건에 적합한 차별적인 기 설정된 가중치가 부여되어 상기 데이터베이스에 저장되는 저장단계;
    상기 저장단계 이후에는 협력사의 정기 재무 데이터를 바탕으로 추정 재무재표 모듈을 구축하는 추정 재무재표 구축 단계가 포함되며, 상기 컴퓨터에 의하여, 상기 입력된 리스크 발생 가능 항목 데이터와 기 설정된 가중치가 고려된 상기 협력사의 리스크 항목 데이터가 가공되어 협력사별 고유의 리스크 모듈이 구축되는 리스크 모듈 구축단계;
    상기 리스크 모듈 구축 단계에서 구축된 리스크 모듈에 포함된 각 협력사의 항목 데이터 지수를 모니터링하고, 이를 기 설정된 리스크 기준 설정과 지속적으로 비교하여, 상기 협력사의 리스크 항목 데이터 지수가 기 설정된 리스크 기준 설정 이하로 떨어질 경우 이를 상기 컴퓨터가 디스플레이에 제시되며, 현 리스크 항목 데이터 지수와 전 분기의 리스크 항목 데이터 지수가 동시에 표시되는 모니터링단계;
    리스크를 제거 또는 감소시키기 위한 리스크 완화 활동 데이터가 협력사에 적용되는 실시단계;가 포함되며,
    상기 실시단계에서, 상기 리스크 완화 활동데이터는 협력사에 대한 경영지도데이터, 재무적 지원데이터, 인수 합병데이터 및 대체 업체 개발데이터 중 적어도 어느 하나 이상이 포함되며, 상기 각 데이터 중 협력사의 리스크 정도에 따라 하나 이상 또는 순차적으로 완화 활동 데이터가 협력사에 적용되는 협력사 리스크 매니지먼트 시스템.
  2. 삭제
  3. 삭제
  4. 삭제
  5. 삭제
  6. 삭제
  7. 삭제
  8. 삭제
KR1020130031146A 2013-03-22 2013-03-22 협력사 리스크 매니지먼트 시스템 KR101553107B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130031146A KR101553107B1 (ko) 2013-03-22 2013-03-22 협력사 리스크 매니지먼트 시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130031146A KR101553107B1 (ko) 2013-03-22 2013-03-22 협력사 리스크 매니지먼트 시스템

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20140115873A KR20140115873A (ko) 2014-10-01
KR101553107B1 true KR101553107B1 (ko) 2015-09-14

Family

ID=51990099

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020130031146A KR101553107B1 (ko) 2013-03-22 2013-03-22 협력사 리스크 매니지먼트 시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101553107B1 (ko)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102169066B1 (ko) * 2019-01-02 2020-10-22 나이스평가정보 주식회사 기술정보 기반 금융리스크 모니터링 시스템 및 방법
KR20210142355A (ko) 2020-05-18 2021-11-25 김민진 패션 재고 리스크 매니지먼트 시스템

Also Published As

Publication number Publication date
KR20140115873A (ko) 2014-10-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Parast et al. The impact of supply chain disruptions on organizational performance: a literature review
US20240028998A1 (en) Systems and methods for optimized design of a supply chain
Shen et al. Market disruptions in supply chains: a review of operational models
Hu et al. Managing risk of supply disruptions: Incentives for capacity restoration
Lavastre et al. Supply chain risk management in French companies
Dong et al. Production chain disruptions: Inventory, preparedness, and insurance
US20160140466A1 (en) Digital data system for processing, managing and monitoring of risk source data
Tsai A dynamic sourcing strategy considering supply disruption risks
US20130085814A1 (en) Supply Chain Optimization Using a Supply Chain Performance Management Tool
Chen et al. Supply chain models with mutual commitments and implications for social responsibility
Roni et al. A hybrid inventory management system responding to regular demand and surge demand
US20200265357A1 (en) Systems and methods to quantify risk associated with suppliers or geographic locations
Yan et al. Optimal bi‐level Stackelberg strategies for supply chain financing with both capital‐constrained buyers and sellers
Faisal Prioritization of risks in supply chains
US20150178851A1 (en) Insurance product model relationships
Murthy et al. Game theoretic modelling of service agent warranty fraud
Chen et al. The effect of unethical behavior and learning on strategic supplier selection
KR101487090B1 (ko) 복수의 업체를 관리하기 위한 업체 관리 시스템 및 그 방법
Safa et al. Information-driven supply chain during a catastrophic event: COVID-19 pandemic
US20120239456A1 (en) Category analysis model to facilitate procurement of goods and services
KR101553107B1 (ko) 협력사 리스크 매니지먼트 시스템
Qin et al. Analyzing manufacturer and the insurance-based risk mitigation policy with equipment service contracting
US20090094146A1 (en) Methods, Systems, and Computer-Readable Media for Predicting an Effectiveness of a Cost Saving Opportunity
Franco et al. A system dynamics approach to logistics outsourcing policies and decisions
Hamdi et al. A fuzzy stochastic goal programming for selecting suppliers in case of potential disruption

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
N231 Notification of change of applicant
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180626

Year of fee payment: 4