KR101541150B1 - Common cause failure parameter evaluation system and method for nuclear power plant equipment - Google Patents
Common cause failure parameter evaluation system and method for nuclear power plant equipment Download PDFInfo
- Publication number
- KR101541150B1 KR101541150B1 KR1020140033290A KR20140033290A KR101541150B1 KR 101541150 B1 KR101541150 B1 KR 101541150B1 KR 1020140033290 A KR1020140033290 A KR 1020140033290A KR 20140033290 A KR20140033290 A KR 20140033290A KR 101541150 B1 KR101541150 B1 KR 101541150B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- parameter
- common cause
- failure
- evaluation
- cause failure
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21C—NUCLEAR REACTORS
- G21C17/00—Monitoring; Testing ; Maintaining
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/34—Testing dynamo-electric machines
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 원자력 발전소 기기의 공통원인고장 매개변수 입력 시스템 및 그 방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 최신 데이터원의 공통원인고장 매개변수를 평가하고, 기기의 시험 및 정비 특성을 고려하여 공통원인고장 매개변수 평가하며, 매개변수 분석 방법에 따른 매개변수를 평가하는 시스템 및 그 방법에 관한 것이다. The present invention relates to a common cause failure parameter input system and method of nuclear power plant equipment, and more particularly, to a system and method for common cause failure parameter input of a nuclear power plant equipment, A parameter evaluating method, and a parameter evaluating method according to a parameter analyzing method, and a method thereof.
원자력 발전소의 종합적 안전성 평가 방법으로 확률론적안전성평가 방법(PSA; Probabilistic Safety Assessment)이 사용되며, 공통된 어느 원인에 의한 기기고장 평가 방법으로서 기기의 이용불능을 평가하는 고장수목에서 기기의 기능상실을 유발하는 인자로 고려하여 평가하고 있다.A probabilistic safety assessment (PSA) is used as a comprehensive safety evaluation method for nuclear power plants and a failure of the equipment in the fault tree that evaluates the inability to use the equipment as a common method for evaluating the failure of the equipment As a factor to be evaluated.
종래 공통원인고장 변수 평가와 관련해서는, '고장경험자료로부터 공통원인고장 변수추정 tool 개발'(이하, '선행문헌')외 다수 출원 및 공개되어 있다. In relation to the evaluation of common cause failure parameters, 'development of common cause failure parameter estimation tool from failure experience data' (hereinafter referred to as 'prior literature') and many others are filed and disclosed.
그러나, 선행문헌을 포함한 종래에는, 공통원인고장의 매개변수로 적용중인 일반자료원이 주로 1970년대의 경험 자료를 기반으로 하고 있어 공통원인고장 평가에 대한 품질 문제가 제기되고 있으며, 국내 PSA 수행시 공통원인고장 분석에 적용되지 못하고 있다. 또한, 기기의 공통원인고장은 희귀 사건으로 경험 데이터가 부족하며 특히, 국내에는 공통원인고장의 매개변수를 평가할 수 있는 데이터가 없는 실정이다. However, in the past including the precedent documents, the general data source being applied as a parameter of the common cause failure is mainly based on the experience data of the 1970s, and the quality problem of the common cause fault evaluation is raised. It is not applied to the cause failure analysis. In addition, the common cause of equipment failure is rare event, lack of experience data, and in Korea, there is no data to evaluate the parameters of common cause failure.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 감안하여 안출된 것으로, 최신 데이터원의 공통원인고장 매개변수를 평가하고, 기기의 시험 및 정비 특성을 고려하여 공통원인고장 매개변수 평가하며, 매개변수 분석 방법에 따른 매개변수를 평가하는 시스템 및 그 방법을 제공함에 그 목적이 있다. SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above problems, and it is an object of the present invention to provide a method and apparatus for evaluating common cause failure parameters of the latest data sources, evaluating common cause failure parameters by considering the test and maintenance characteristics of the apparatus, A system and method for evaluating parameters are provided.
이러한 기술적 과제를 달성하기 위한 본 발명은 원자력 발전소 기기의 공통원인고장 매개변수 평가 시스템에 관한 것으로서, 매개변수 데이터를 저장하고 있는 매개변수 데이터부; 공통원인고장 평가 대상 기기종류를 선택하며, 선택된 기기종류에 따른 고장모드 및 해당 계통을 선택하고, 공통원인고장 평가 대상 기기 그룹의 그룹수를 선택하는 선택부; 상기 매개변수 데이터부를 통해 수신한 매개변수 데이터와, 입력부를 통해 수신한 정보를 바탕으로, 공통원인고장 매개변수를 평가하는 매개변수 평가부; 를 포함한다. In order to accomplish the above object, the present invention provides a common cause failure parameter evaluation system for a nuclear power plant, comprising: a parameter data unit storing parameter data; A selection unit that selects a common cause failure evaluation target device type, selects a failure mode and a corresponding system according to the selected device type, and selects the group number of the common cause failure evaluation target device group; A parameter evaluating unit for evaluating a common cause failure parameter based on the parameter data received through the parameter data unit and the information received through the input unit; .
또한 상기 매개변수 데이터는, 미국 원전의 운전 데이터가 포함된 공통원인고장 일반데이터원이 포함되어 있는 것을 특징으로 한다.Further, the parameter data includes a common cause failure common data source including operation data of US nuclear power plants.
그리고 상기 매개변수 평가부는, 상기 매개변수 데이터부로부터 일반데이터원의 매개변수 분포 정보를 수신하고, 선택부로부터 평가하고자 하는 공통원인고장 평가 대상 기기 종류, 고장모드, 계통, 그룹수, 국내 고유 공통원인고장 데이터 정보를 수신하는 입력정보 수신모듈; 상기 입력정보 수신모듈을 통해 수신한 정보를 기반으로, 공통원인고장 평가 대상 기기의 순차시험 또는 비순차시험시에 대한 공통원인고장 매개변수를 평가하는 시험/정비특성 평가모듈; 국내 원전의 PSA 모델에서 적용하고 있는 MGL(Multiple Greek Letter) 방법과 통계적 처리 측면에서 적합한 알파모수(Alpha Factor) 방법을 이용하여, 매개변수를 평가하는 분석방법 평가모듈; PSA 모델의 고장수목에 적용되는 공통원인고장 인자를 평가하는 고장수목반영 인자 평가모듈; 및 평가 결과를 출력하는 출력모듈; 을 포함하는 것을 특징으로 한다. The parameter evaluating unit receives the parameter distribution information of the general data source from the parameter data unit, and calculates the common cause failure evaluation target device type, the failure mode, the system, the number of groups, An input information receiving module for receiving the cause failure data information; A test / maintenance characteristic evaluation module for evaluating common cause failure parameters for sequential testing or nonsequential testing of common cause failure evaluation devices based on information received through the input information receiving module; An analysis method evaluation module for evaluating parameters using an MLA (Multiple Greek Letter) method applied in the PSA model of domestic nuclear power plants and a suitable alpha factor method in terms of statistical processing; A fault tree reflection factor evaluation module for evaluating a common cause fault factor applied to the fault tree of the PSA model; And an output module outputting an evaluation result; And a control unit.
한편, 본 발명은 원자력 발전소 기기의 공통원인고장 매개변수 평가 방법에 관한 것으로서, (a) 선택부가 공통원인고장 평가 대상 기기종류를 선택하는 단계; (b) 상기 선택부가 선택된 기기종류에 따른 고장모드 및 해당 계통을 선택하는 단계; (c) 상기 선택부가 공통원인고장 평가 대상 기기 그룹의 그룹수를 선택하는 단계; (d) 매개변수 평가부가 상기 매개변수 데이터부로부터 일반데이터원의 매개변수 분포 정보를 수신하는 단계; (e) 상기 매개변수 평가부가 선택부로부터 평가하고자 하는 공통원인고장 평가 대상 기기 종류, 고장모드, 계통, 그룹수, 국내 고유 공통원인고장 데이터 정보를 수신하는 단계; (f) 상기 매개변수 평가부가 상기 (d) 단계 내지 (e) 단계를 통해 수신한 정보를 기반으로, 공통원인고장 평가 대상 기기의 순차시험 또는 비순차시험시에 대한 공통원인고장 매개변수를 평가하는 단계; (g) 상기 매개변수 평가부가 국내 원전의 PSA 모델에서 적용하고 있는 MGL(Multiple Greek Letter) 방법과 통계적 처리 측면에서 유리한 알파모수(Alpha Factor) 방법을 이용하여, 매개변수를 평가하는 단계; 및 (h) 상기 매개변수 평가부가 PSA 모델의 고장수목에 반영될 고장률/고장확률 평가에 직접 적용될 공통원인고장 인자를 평가하고, 평가 결과를 출력하는 단계; 를 포함한다. According to another aspect of the present invention, there is provided a method for evaluating common cause failure parameters of a nuclear power plant equipment, comprising the steps of: (a) selecting a common cause failure evaluation target equipment type; (b) selecting a failure mode and a corresponding system according to the selected device type; (c) selecting the number of groups of the common cause failure evaluation target device group by the selection unit; (d) a parameter evaluation unit receiving parameter distribution information of a general data source from the parameter data unit; (e) receiving a common cause failure evaluation target device type, a failure mode, a system, a group number, and a failure factor data information that are intrinsic common cause cause intrinsic to be evaluated from the parameter evaluation unit selection unit; (f) evaluating a common cause failure parameter for sequential or nonsequential testing of the common cause failure evaluation device based on the information received through the steps (d) to (e) ; (g) evaluating parameters using the MGL (Multiple Greek Letter) method and the advantageous alpha factor method in terms of statistical processing applied by the parameter evaluating unit in the PSA model of the domestic nuclear power plant; And (h) evaluating a common cause failure factor to be directly applied to the failure rate / failure probability evaluation to be reflected in the failure tree of the PSA model, and outputting an evaluation result; .
상기와 같은 본 발명에 따르면, 공통원인고장 평가에 대한 품질을 높일 수 있는 효과가 있다. According to the present invention as described above, it is possible to improve the quality of the common cause failure evaluation.
도 1 은 본 발명에 따른 원자력 발전소 기기의 공통원인고장 매개변수 평가 시스템을 개념적으로 도시한 전체 구성도.
도 2 는 본 발명에 따른 원자력 발전소 기기의 공통원인고장 매개변수 평가 방법에 관한 전체 흐름도. BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a block diagram conceptually showing a common cause failure parameter evaluation system of a nuclear power plant according to the present invention; FIG.
2 is an overall flowchart of a method for evaluating common cause failure parameters of a nuclear power plant equipment according to the present invention.
본 발명의 구체적 특징 및 이점들은 첨부도면에 의거한 다음의 상세한 설명으로 더욱 명백해질 것이다. 이에 앞서 본 발명에 관련된 공지 기능 및 그 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는, 그 구체적인 설명을 생략하였음에 유의해야 할 것이다.Specific features and advantages of the present invention will become more apparent from the following detailed description based on the accompanying drawings. It is to be noted that the detailed description of known functions and constructions related to the present invention is omitted when it is determined that the gist of the present invention may be unnecessarily blurred.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명을 상세하게 설명한다. DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The present invention will now be described in detail with reference to the accompanying drawings.
본 발명에 따른 원자력 발전소 기기의 공통원인고장 매개변수 평가 시스템 및 그 방법에 관하여 도 1 내지 도 2 를 참조하여 설명하면 다음과 같다.
A common cause failure parameter evaluation system and method of a nuclear power plant equipment according to the present invention will be described with reference to FIG. 1 to FIG.
도 1 은 본 발명에 따른 원자력 발전소 기기의 공통원인고장 매개변수 평가 시스템(S)을 개념적으로 도시한 전체 구성도로서, 도시된 바와 같이 매개변수 데이터부(100), 선택부(200) 및 매개변수 평가부(300)를 포함하여 이루어진다.
FIG. 1 is an overall schematic diagram illustrating a common cause failure parameter evaluation system (S) of a nuclear power plant equipment according to the present invention. As shown in FIG. 1, the
매개변수 데이터부(100)는 매개변수 데이터를 저장하고 있다. The
여기서, 매개변수 데이터는, 미국 원전의 운전경험을 바탕으로 미국의 원자력 규제기관인 US NRC에서 주기적으로 발행하는 공통원인고장 일반데이터원을 기본으로 하고, 가압경수로 운영자 그룹의 경험을 기반으로 웨스팅하우스에서 평가한 공통원인고장 일반데이터원을 포함할 수 있다. Based on the experience of the US Nuclear Power Plant, the parameter data is based on the common data source, which is a common cause of failure periodically issued by the US nuclear regulator, US NRC. Based on the experience of the PWRC operator group, Evaluated Common Causes Failure Can include generic data sources.
즉, 미국 원전의 운전 데이터가 포함된 공통원인고장 일반데이터원과, 가압경수로 운영 데이터를 기반으로 평가한 공통원인고장 일반데이터원을 이용할 수 있다. That is, common data sources including common source failure data including operation data of US Nuclear Power Plants and common cause failure general data sources evaluated based on PWR operation data can be used.
여기서, 다른 일반데이터원을 추가할 수 있으며, 일반데이터원은 주기적으로 개정이 가능하도록 구성된다.
Here, other generic data sources can be added, and the generic data source can be periodically revised.
선택부(200)는 공통원인고장 평가 대상 기기종류를 선택하며, 선택된 기기종류에 따른 고장모드 및 해당 계통을 선택하고, 공통원인고장 평가 대상 기기 그룹의 그룹수를 선택한다. 그리고, 선택부(200)는 국내 고유 공통원인고장 데이터를 입력받아 선택한다.
The
매개변수 평가부(300)는 매개변수 데이터부(100)를 통해 수신한 매개변수 데이터와, 선택부(200)를 통해 수신한 정보를 바탕으로, 공통원인고장 매개변수를 평가하는 기능을 수행하는 바, 상기 도 1 에 도시된 바와 같이, 입력정보 수신모듈(310), 시험/정비특성 평가모듈(320), 분석방법 평가모듈(330), 고장수목반영 인자 평가모듈(340) 및 출력모듈(350)을 포함한다. The parameter evaluation unit 300 performs a function of evaluating common cause failure parameters based on the parameter data received through the
구체적으로, 입력정보 수신모듈(310)은 매개변수 데이터부(100)로부터 일반데이터원의 매개변수 분포 정보와, 선택부(200)로부터 평가하고자 하는 공통원인고장 평가 대상 기기 종류, 고장모드, 계통, 그룹수, 국내 고유 공통원인고장 데이터 정보를 수신한다.
Specifically, the input
시험/정비특성 평가모듈(320)은 시험/정비특성에 따른 평가를 수행한다.The test / maintenance characteristic evaluation module 320 performs evaluation according to the test / maintenance characteristics.
구체적으로, 시험/정비특성 평가모듈(320)은 입력정보 수신모듈(310)을 통해 수신한 정보를 기반으로, 공통원인고장 평가 대상 기기의 순차시험 또는 비순차시험시에 대한 공통원인고장 매개변수를 평가한다.
Specifically, the test / maintenance characteristic evaluation module 320 calculates, based on the information received through the input
분석방법 평가모듈(330)은 국내 원전의 PSA(확률론적안전성평가 방법, Probabilistic Safety Assessment) 모델에서 적용하고 있는 MGL(Multiple Greek Letter) 방법과 통계적 처리 측면에서 적합한 알파모수(Alpha Factor) 방법을 이용하여, 매개변수를 평가한다.
The analysis
고장수목반영 인자 평가모듈(340)은 PSA 모델의 고장수목에 적용되는 공통원인고장 인자를 평가한다. The fault tree reflection
구체적으로, 고장수목반영 인자 평가모듈(340)은 PSA 모델의 고장수목에 반영될 고장률/고장확률 평가에 직접 적용될 공통원인고장 인자를 평가한다.
Specifically, the fault tree reflection
출력모듈(350)은 평가 결과를 출력한다.
The output module 350 outputs the evaluation result.
이하에서는, 상술한 시스템을 이용한 원자력 발전소 기기의 공통원인고장 매개변수 평가 방법에 관하여 도 2 를 참조하여 설명하면 다음과 같다. Hereinafter, a common cause failure parameter evaluation method of the nuclear power plant equipment using the system will be described with reference to FIG.
도 2 는 본 발명에 따른 원자력 발전소 기기의 공통원인고장 매개변수 평가 방법에 관한 전체 흐름도로서, 도시된 바와 같이 선택부(200)는 공통원인고장 평가 대상 기기종류를 선택하며(S10), 선택된 기기종류에 따른 고장모드 및 해당 계통을 선택하고(S20), 공통원인고장 평가 대상 기기 그룹의 그룹수를 선택한다(S30). FIG. 2 is an overall flowchart of a common cause failure parameter evaluation method of a nuclear power plant according to the present invention. As shown in FIG. 2, the
또한, 매개변수 평가부(300)의 입력정보 수신모듈(310)은 매개변수 데이터부(100)로부터 일반데이터원의 매개변수 분포 정보를 수신하고, 선택부(200)로부터 평가하고자 하는 공통원인고장 평가 대상 기기 종류, 고장모드, 계통, 그룹수, 국내 고유 공통원인고장 데이터 정보를 수신하며(S40), 매개변수 평가부(300)의 시험/정비특성 평가모듈(320)은 입력정보 수신모듈(310)을 통해 수신한 정보를 기반으로, 공통원인고장 평가 대상 기기의 순차시험 또는 비순차시험시에 대한 공통원인고장 매개변수를 평가한다(S50).The input
이후, 매개변수 평가부(300)의 분석방법 평가모듈(330)은 국내 원전의 PSA 모델에서 적용하고 있는 MGL(Multiple Greek Letter) 방법과 통계적 처리 측면에서 유리한 알파모수(Alpha Factor) 방법을 이용하여, 매개변수를 평가하며(S60), 매개변수 평가부(300)의 고장수목반영 인자 평가모듈(340)은 PSA 모델의 고장수목에 반영될 고장률/고장확률 평가에 직접 적용될 공통원인고장 인자를 평가한다(S70). 그리고, 매개변수 평가부(300)의 출력모듈(350)은 평가 결과를 출력한다(S80).
Thereafter, the analysis
이상으로 본 발명의 기술적 사상을 예시하기 위한 바람직한 실시예와 관련하여 설명하고 도시하였지만, 본 발명은 이와 같이 도시되고 설명된 그대로의 구성 및 작용에만 국한되는 것이 아니며, 기술적 사상의 범주를 일탈함이 없이 본 발명에 대해 다수의 변경 및 수정이 가능함을 당업자들은 잘 이해할 수 있을 것이다. 따라서, 그러한 모든 적절한 변경 및 수정과 균등물들도 본 발명의 범위에 속하는 것으로 간주되어야 할 것이다. While the present invention has been particularly shown and described with reference to preferred embodiments thereof, it will be understood by those skilled in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims. It will be appreciated by those skilled in the art that numerous changes and modifications may be made without departing from the invention. Accordingly, all such appropriate modifications and changes, and equivalents thereof, should be regarded as within the scope of the present invention.
S: 원자력 발전소 기기의 공통원인고장 매개변수 평가 시스템
100: 매개변수 데이터부 200: 선택부
300: 매개변수 평가부 310: 입력정보 수신모듈
320: 시험/정비특성 평가모듈 330: 분석방법 평가모듈
340: 고장수목반영 인자 평가모듈 350: 출력모듈S: common cause failure parameter evaluation system of nuclear power plant equipment
100: Parameter data section 200:
300: parameter evaluating unit 310: input information receiving module
320: test / maintenance characteristic evaluation module 330: analysis method evaluation module
340: fault tree reflection factor evaluation module 350: output module
Claims (4)
공통원인고장 평가 대상 기기종류를 선택하며, 선택된 기기종류에 따른 고장모드 및 해당 계통을 선택하고, 공통원인고장 평가 대상 기기 그룹의 그룹수를 선택하는 선택부;
상기 매개변수 데이터부를 통해 수신한 매개변수 데이터와, 입력부를 통해 수신한 정보를 바탕으로, 공통원인고장 매개변수를 평가하는 매개변수 평가부; 를 포함하고,
상기 매개변수 데이터는,
미국 원전의 운전 데이터가 포함된 공통원인고장 일반데이터원과 가압경수로 운영 데이터를 기반으로 평가한 공통원인고장 일반데이터원 인 것을 특징으로 하는 원자력 발전소 기기의 공통원인고장 매개변수 평가 시스템.
A parameter data portion storing parameter data;
A selection unit that selects a common cause failure evaluation target device type, selects a failure mode and a corresponding system according to the selected device type, and selects the group number of the common cause failure evaluation target device group;
A parameter evaluating unit for evaluating a common cause failure parameter based on the parameter data received through the parameter data unit and the information received through the input unit; Lt; / RTI >
Wherein the parameter data comprises:
Common cause failure involving operating data of US nuclear power plant Common cause failure evaluated based on general data source and pressurized light water reactor operating data Common source of failure of nuclear power plant equipment characterized by malfunction parameter evaluation system.
상기 매개변수 평가부는,
상기 매개변수 데이터부로부터 일반데이터원의 매개변수 분포 정보를 수신하고, 선택부로부터 평가하고자 하는 공통원인고장 평가 대상 기기 종류, 고장모드, 계통, 그룹수, 국내 고유 공통원인고장 데이터 정보를 수신하는 입력정보 수신모듈;
상기 입력정보 수신모듈을 통해 수신한 정보를 기반으로, 공통원인고장 평가 대상 기기의 순차시험 또는 비순차시험시에 대한 공통원인고장 매개변수를 평가하는 시험/정비특성 평가모듈;
국내 원전의 PSA 모델에서 적용하고 있는 MGL(Multiple Greek Letter) 방법과 통계적 처리 측면에서 적합한 알파모수(Alpha Factor) 방법을 이용하여, 매개변수를 평가하는 분석방법 평가모듈;
PSA 모델의 고장수목에 적용되는 공통원인고장 인자를 평가하는 고장수목반영 인자 평가모듈; 및
평가 결과를 출력하는 출력모듈; 을 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소 기기의 공통원인고장 매개변수 평가 시스템.
The method according to claim 1,
Wherein the parameter evaluating unit comprises:
Receiving parameter distribution information of a general data source from the parameter data unit and receiving from the selecting unit a common cause of failure evaluation target device type, a failure mode, a system, a group number, An input information receiving module;
A test / maintenance characteristic evaluation module for evaluating common cause failure parameters for sequential testing or nonsequential testing of common cause failure evaluation devices based on information received through the input information receiving module;
An analysis method evaluation module for evaluating parameters using an MLA (Multiple Greek Letter) method applied in the PSA model of domestic nuclear power plants and a suitable alpha factor method in terms of statistical processing;
A fault tree reflection factor evaluation module for evaluating a common cause fault factor applied to the fault tree of the PSA model; And
An output module outputting an evaluation result; And a failure parameter evaluating system for a common cause failure parameter of the nuclear power plant equipment.
(b) 상기 선택부가 선택된 기기종류에 따른 고장모드 및 해당 계통을 선택하는 단계;
(c) 상기 선택부가 공통원인고장 평가 대상 기기 그룹의 그룹수를 선택하는 단계;
(d) 매개변수 평가부가 상기 매개변수 데이터부로부터 일반데이터원의 매개변수 분포 정보를 수신하는 단계;
(e) 상기 매개변수 평가부가 선택부로부터 평가하고자 하는 공통원인고장 평가 대상 기기 종류, 고장모드, 계통, 그룹수, 국내 고유 공통원인고장 데이터 정보를 수신하는 단계;
(f) 상기 매개변수 평가부가 상기 (d) 단계 내지 (e) 단계를 통해 수신한 정보를 기반으로, 공통원인고장 평가 대상 기기의 순차시험 또는 비순차시험시에 대한 공통원인고장 매개변수를 평가하는 단계;
(g) 상기 매개변수 평가부가 국내 원전의 PSA 모델에서 적용하고 있는 MGL(Multiple Greek Letter) 방법과 통계적 처리 측면에서 유리한 알파모수(Alpha Factor) 방법을 이용하여, 매개변수를 평가하는 단계; 및
(h) 상기 매개변수 평가부가 PSA 모델의 고장수목에 반영될 고장률/고장확률 평가에 직접 적용될 공통원인고장 인자를 평가하고, 평가 결과를 출력하는 단계; 를 포함하고,
상기 매개변수 데이터는,
미국 원전의 운전 데이터가 포함된 공통원인고장 일반데이터원과 가압경수로 운영 데이터를 기반으로 평가한 공통원인고장 일반데이터원 인 것을 특징으로 하는원자력 발전소 기기의 공통원인고장 매개변수 평가 방법. (a) selecting, by the selecting unit, a common cause failure evaluation target device type;
(b) selecting a failure mode and a corresponding system according to the selected device type;
(c) selecting the number of groups of the common cause failure evaluation target device group by the selection unit;
(d) a parameter evaluation unit receiving parameter distribution information of a general data source from the parameter data unit;
(e) receiving a common cause failure evaluation target device type, a failure mode, a system, a group number, and a failure factor data information that are intrinsic common cause cause intrinsic to be evaluated from the parameter evaluation unit selection unit;
(f) evaluating a common cause failure parameter for sequential or nonsequential testing of the common cause failure evaluation device based on the information received through the steps (d) to (e) ;
(g) evaluating parameters using the MGL (Multiple Greek Letter) method and the advantageous alpha factor method in terms of statistical processing applied by the parameter evaluating unit in the PSA model of the domestic nuclear power plant; And
(h) evaluating a common cause failure factor to be directly applied to the failure rate / failure probability evaluation to be reflected in the failure tree of the PSA model, and outputting an evaluation result; Lt; / RTI >
Wherein the parameter data comprises:
Common cause failure involving operating data of US Nuclear Power Plant Common cause failure evaluated based on general data source and pressurized light water reactor operating data Common cause of failure of nuclear plant equipment characterized by failure parameter evaluation method.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020140033290A KR101541150B1 (en) | 2014-03-21 | 2014-03-21 | Common cause failure parameter evaluation system and method for nuclear power plant equipment |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020140033290A KR101541150B1 (en) | 2014-03-21 | 2014-03-21 | Common cause failure parameter evaluation system and method for nuclear power plant equipment |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR101541150B1 true KR101541150B1 (en) | 2015-07-30 |
Family
ID=53877033
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020140033290A KR101541150B1 (en) | 2014-03-21 | 2014-03-21 | Common cause failure parameter evaluation system and method for nuclear power plant equipment |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101541150B1 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109061464A (en) * | 2018-05-08 | 2018-12-21 | 中广核研究院有限公司 | A kind of the test locked loop and method of nuclear power station diesel emergency generating set |
KR20190098484A (en) | 2018-02-14 | 2019-08-22 | 부산대학교 산학협력단 | System and Method for Fault Isolation in Industrial Processes using CART based variable ranking |
CN112180213A (en) * | 2020-09-25 | 2021-01-05 | 北方联合电力有限责任公司临河热电厂 | Detection system for safety evaluation of power system |
-
2014
- 2014-03-21 KR KR1020140033290A patent/KR101541150B1/en active IP Right Grant
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
강대일외 2인, "CAFE-PSA의 공통원인고장 모수 추정절차" KAERI/TR-4012/2010, 한국원자력연구원 기술보고서 (2010.03.) * |
강대일외 2인, "CAFE-PSA의 공통원인고장 모수 추정절차" KAERI/TR-4012/2010, 한국원자력연구원 기술보고서 (2010.03.)* |
전호준 외 1인, "가동원전 PSA 모델에서의 공통원인고장 평가에 대한 고찰", 한국에너지공학회 학술발표회, 2013년도 * |
전호준 외 1인, "가동원전 PSA 모델에서의 공통원인고장 평가에 대한 고찰", 한국에너지공학회 학술발표회, 2013년도* |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20190098484A (en) | 2018-02-14 | 2019-08-22 | 부산대학교 산학협력단 | System and Method for Fault Isolation in Industrial Processes using CART based variable ranking |
CN109061464A (en) * | 2018-05-08 | 2018-12-21 | 中广核研究院有限公司 | A kind of the test locked loop and method of nuclear power station diesel emergency generating set |
CN112180213A (en) * | 2020-09-25 | 2021-01-05 | 北方联合电力有限责任公司临河热电厂 | Detection system for safety evaluation of power system |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9824002B2 (en) | Tracking of code base and defect diagnostic coupling with automated triage | |
KR101695015B1 (en) | Method of testing a software based on a fault-injection and system for the same | |
US20160196311A1 (en) | Data quality measurement method and system based on a quartile graph | |
GB2474613A (en) | Methods and apparatus related to management of experiments | |
EP2778929A1 (en) | Test script generation system | |
KR101541150B1 (en) | Common cause failure parameter evaluation system and method for nuclear power plant equipment | |
CN107113187A (en) | The method and system analyzed for network performance basic reason | |
CN110334816B (en) | Industrial equipment detection method, device, equipment and readable storage medium | |
JP2015522895A5 (en) | ||
CN109389518A (en) | Association analysis method and device | |
CN104820663A (en) | Method and device for discovering low performance structural query language (SQL) statements, and method and device for forecasting SQL statement performance | |
CN103793856A (en) | Power grid equipment state evaluating system based on multiple data sources and method thereof | |
MY188650A (en) | Remote fuel monitoring system, vehicle-mounted device, vehicle or machine, server, remote fuel monitoring method, remote fuel monitoring program and storage medium | |
CN109446066B (en) | Static detection method and system for inaccessible codes in C/C + + program | |
KR101405763B1 (en) | Risk evaluation system and method for selection of functional equipment group | |
CN114546864A (en) | Software quality evaluation method, device, equipment and storage medium | |
Palla et al. | New technologies: mobile data collection system implication for wildlife management in Central Africa | |
CN109447397B (en) | Method, terminal and memory for evaluating nuclear power maintenance collective dosage optimization index | |
KR20140056663A (en) | Risk evaluation system and method for periodic test of nuclear power plants | |
CN105719181A (en) | Risk level assessment method and device | |
CN113468158B (en) | Data restoration method, system, electronic equipment and medium | |
US20220006824A1 (en) | Information processing apparatus, control method, and program | |
CN107038286B (en) | Power grid simulation method and device | |
Sneed et al. | Analyzing data on software evolution processes | |
Bloomfield et al. | Process modelling to support dependability arguments |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180718 Year of fee payment: 4 |