KR101475921B1 - 시험 및 운영 절차 검증 방법과 시스템 - Google Patents

시험 및 운영 절차 검증 방법과 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR101475921B1
KR101475921B1 KR1020130061068A KR20130061068A KR101475921B1 KR 101475921 B1 KR101475921 B1 KR 101475921B1 KR 1020130061068 A KR1020130061068 A KR 1020130061068A KR 20130061068 A KR20130061068 A KR 20130061068A KR 101475921 B1 KR101475921 B1 KR 101475921B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
script
test
error
information
history information
Prior art date
Application number
KR1020130061068A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20140140344A (ko
Inventor
허윤구
김영윤
조승원
최종연
Original Assignee
한국항공우주연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국항공우주연구원 filed Critical 한국항공우주연구원
Priority to KR1020130061068A priority Critical patent/KR101475921B1/ko
Publication of KR20140140344A publication Critical patent/KR20140140344A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101475921B1 publication Critical patent/KR101475921B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/008—Reliability or availability analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22—Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/26—Functional testing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

본 발명은 시험 및 운영 절차 검증 방법과 시스템에 관한 것으로, 본 발명에 따른 방법은 운영 대상의 시험 및 운영 절차를 기술한 스크립트를 수신하는 단계, 임의의 시점 이전에 축적된 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 수신된 스크립트의 오류를 검출하는 단계, 그리고 검출된 스크립트의 오류를 출력하는 단계를 포함한다. 본 발명에 의하면, 임의의 시점 이전(과거 시점)에 수행한 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 기반으로 운영 대상의 시험 및 운영 절차를 사전에 검증하여 실시간 오류를 보다 용이하게 검출할 수 있다.

Description

시험 및 운영 절차 검증 방법과 시스템{Method and System for Verifying Test and Operation Procedure}
본 발명은 시험 및 운영 절차 검증 방법과 시스템에 관한 것으로, 보다 자세하게는 인공위성, 로켓이나 항공기 등과 같은 운영 대상을 실제로 시험하거나 운영하기 전에 사전에 검증하여 오류를 검출할 수 있는 시험 및 운영 절차 검증 방법 및 시스템에 관한 것이다.
일반적으로 우주 기술을 대표하는 인공위성 기술은 광학, 시스템 공학, 전자 공학, 재료 공학, 기계 공학, 컴퓨터 공학 및 기타 여러 가지의 학문 분야가 종합되어 인공위성을 설계, 제작, 조립 및 성능 검증을 수행하는 복합 기술이다. 특히, 인공위성 한 대를 발사하는데 있어서, 수천억 원이 소모될 정도로 인공위성 기술은 대자본 기술이며, 일단 발사한 후, 고장이 발생하면 지상으로 회수하여 수리가 불가능하기 때문에 이로 인한 경제적 손실이 막대하다.
이에 따라, 인공위성이 발사되어 실제로 운용될 우주 환경에서의 높은 안전성과 신뢰성을 보증하기 위해서는 초기 설계 단계부터 제작, 조립 및 성능 검증 단계에 이르기까지 각 단계마다 지상에서 엄격한 시험 평가 작업과 운영 절차 작업이 수반되어야 한다.
이에 종래에는 인공위성을 실제로 시험하거나 운영하기 전에 미리 작성된 스크립트(script) 형식에 따라 프로그래밍 언어를 이용하여 시험 및 운영 절차를 작성하고, 컴파일(compile)을 통해 이를 실행하여 사전에 문법이나 논리 오류 정도를 검출할 수 있도록 하였다.
그러나, 종래의 방식으로는 실제 시험 작업이나 운영 시에만 검출할 수 있는 런 타임(run time) 오류 등에 대해서는 검출하기 어려운 문제점이 있었다.
KR 20-0232961 Y
따라서 본 발명이 해결하고자 하는 과제는 임의의 시점 이전(과거 시점)에 수행한 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 기반으로 운영 대상의 시험 및 운영 절차를 사전에 검증하여 실시간 오류를 보다 용이하게 검출할 수 있는 시험 및 운영 절차 검증 방법과 시스템을 제공함에 있다.
또한, 본 발명은 명시적으로 언급된 목적 이외에도, 후술하는 본 발명의 구성으로부터 달성될 수 있는 다른 목적도 포함한다.
상기한 과제를 해결하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 시험 및 운영 절차 검증 방법은 운영 대상의 시험 및 운영 절차를 기술한 스크립트를 수신하는 단계, 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 상기 수신된 스크립트의 오류를 검출하는 단계, 그리고 상기 검출된 스크립트의 오류를 출력하는 단계를 포함한다.
상기 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 상기 검출된 스크립트의 오류에 대응하는 추천하고자 하는 스크립트 라인을 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다.
상기 추천하고자 하는 스크립트 라인을 이용하여 상기 스크립트의 오류를 정정하는 단계를 더 포함할 수 있다.
상기 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 상기 수신된 스크립트의 오류를 검출하는 단계는 상기 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보와 상기 수신된 스크립트를 비교하여 상기 수신된 스크립트에서 누락된 스크립트 라인을 검출하는 단계를 포함할 수 있다.
상기 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 상기 수신된 스크립트의 오류를 검출하는 단계는 상기 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보와 상기 수신된 스크립트를 비교하여 상기 수신된 스크립트에 있는 명령 데이터의 설정 정보와 상이한 텔레메트리 데이터의 상태 정보를 검출하는 단계를 포함할 수 있다.
상기 스크립트는 상기 운영 대상을 시험 및 운영하기 위해 사용하는 명령 리스트의 순서 및 내용에 대한 정보와, 상기 명령 리스트에 대응하는 텔레메트리 데이터에 대한 정보를 포함할 수 있다.
한편, 본 발명의 일 실시예에 따른 시험 및 운영 절차 검증 시스템은 운영 대상의 시험 및 운영 절차를 기술한 스크립트를 수신하고, 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 상기 수신된 스크립트의 오류를 검출하며, 상기 검출된 스크립트의 오류를 출력하는 서버를 포함한다.
상기 서버는 상기 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 상기 검출된 스크립트의 오류에 대응하는 추천하고자 하는 스크립트 라인을 제공할 수 있다.
상기 서버는 상기 추천하고자 하는 스크립트 라인을 이용하여 상기 스크립트의 오류를 정정할 수 있다.
상기 서버는 상기 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보와 상기 수신된 스크립트를 비교하여 상기 수신된 스크립트에서 누락된 스크립트 라인을 검출할 수 있다.
상기 서버는 상기 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보와 상기 수신된 스크립트를 비교하여 상기 수신된 스크립트에 있는 명령 데이터의 설정 정보와 상이한 텔레메트리 데이터의 상태 정보를 검출할 수 있다.
상기 스크립트는 상기 운영 대상을 시험 및 운영하기 위해 사용하는 명령 리스트의 순서 및 내용에 대한 정보와, 상기 명령 리스트에 대응하는 텔레메트리 데이터에 대한 정보를 포함할 수 있다.
이와 같이 본 발명의 실시예에 따른 시험 및 운영 절차 검증 방법과 시스템에 따르면, 임의의 시점 이전(과거 시점)에 수행하여 축적한 다양한 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 기반으로 운영 대상의 시험 및 운영 절차를 사전에 검증하여 실시간(런타임) 오류를 보다 용이하게 검출할 수 있는 장점이 있다.
또한, 검출된 실시간 오류를 화면표시수단에 출력하여 사용자에게 안내하고, 스크립트 히스토리 정보에 따라 실시간 오류를 바로 정정할 수 있기 때문에 운영 대상을 생산하는 시간과 시험 및 운영 절차의 수행 시간을 단축시키고, 경제적인 면에서도 보다 유용하게 운영 대상을 생산할 수 있는 장점이 있다.
그리고, 잘못된 시험 및 운영 절차를 수행함에 따라 운영 대상에 피해나 악영향을 줄 수 있는 상황을 사전에 차단하여 대비할 수 있는 장점이 있다.
이에 따라, 실제로 운영 대상을 시험하거나 운영하는 것을 대신하여 사전에 보다 용이하게 검증할 수 있기 때문에 사용자의 편의성을 향상시키고, 시험 및 운영 절차에 따른 효율성을 극대화할 수 있는 장점이 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 시험 및 운영 절차 검증 시스템의 구성도이다.
도 2a 및 도 2b는 본 발명의 일 실시예에 따른 스크립트의 오류를 설명하기 위해 신규 작성된 스크립트 및 이에 해당하는 스트립트 히스토리 정보를 각각 보여주는 예시도이다.
도 3a 및 도 3b는 본 발명의 다른 실시예에 따른 스크립트의 오류를 설명하기 위해 신규 작성된 스크립트 및 이에 해당하는 스트립트 히스토리 정보를 각각 보여주는 예시도이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 시험 및 운영 절차 검증 과정을 보여주는 동작 흐름도이다.
그러면 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시예에 대하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 시험 및 운영 절차 검증 시스템의 구성도를 나타낸다.
도 1에 도시한 바와 같이, 시험 및 운영 절차 검증 시스템(100)은 인공위성(satellite), 로켓(rocket)이나 항공기(aircraft) 등과 같이 대량 생산이 불가능한 제품(이하, ‘운영 대상’이라고 함)에 대하여 실제로 시험 및 운영 절차를 수행하기 전에 사전에 검증할 수 있도록 한 시스템으로, 서버(120) 및 데이터베이스(140)를 포함하여 구성된다.
서버(120)는 운영 대상의 시험 및 운영 절차를 검증하기 위하여 운영 대상의 시험 및 운영 절차를 기술한 스크립트(script)를 수신할 수 있다. 여기서, 스크립트는 사용자에 의해 직접 작성되거나 사전에 작성되어 저장된 프로그래밍 언어 등으로 이루어질 수 있다. 스크립트는 운영 대상을 시험 및 운영하기 위해 사용하는 명령 리스트(CMD list)의 순서 및 내용에 대한 정보와, 명령 리스트에 상응하는 텔레메트리 데이터(TLM)에 대한 정보를 포함할 수 있는데, 보다 자세하게는 운영 대상에 전송하고자 하는 적어도 하나의 명령어가 기재된 명령 리스트의 순서 정보 및 이에 대한 구체적인 내용 정보를 포함하고, 이외에 명령 리스트를 운영 대상에 전송한 후, 검증해야 하는 텔레메트리 데이터의 상태 정보를 포함할 수 있다.
그리고, 서버(120)는 임의의 시점 이전(과거 시점)에 축적된 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 수신된 스크립트의 오류를 검출할 수 있으며, 검출된 스크립트의 오류를 화면표시수단에 출력하여 사용자에게 스크립트의 오류에 대한 내용을 안내할 수 있도록 한다.
보다 구체적으로 설명하면, 과거에 운영 대상이 오랜 기간 동안 수행한 다양한 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보(스크립트에 대한 기록)가 데이터베이스(140)에 축적되어 저장될 수 있다. 그리고, 사용자에 의해 새로 작성된 스크립트가 서버(120)로 수신되면, 서버(120)는 신규 작성된 스크립트와 이전에 축적되어 저장된 스크립트 히스토리 정보를 비교하여 신규 작성된 스크립트의 오류를 검출할 수 있으며, 검출된 스크립트의 오류를 화면표시수단에 출력하여 사용자에게 안내함으로써 스크립트의 오류에 대한 후속 조치를 수행할 수 있도록 한다.
여기서, 스크립트의 오류는 실제로 시험하거나 운영하는 경우에만 검출할 수 있는 실시간(런타임, run time) 오류를 포함할 수 있으며, 보다 자세하게는 스크립트가 누락된 경우에 해당하는 오류나 명령 데이터(CMD)의 설정 정보와 텔레메트리 데이터(TLM)의 상태 정보가 상이한 경우에 해당하는 오류를 포함할 수 있다. 이외에 스크립트의 오류는 시험 및 운영 절차의 검증 시에 발생 가능한 다양한 오류를 포함할 수 있음은 물론이다.
이하에서는 시험 및 운영 절차의 검증 시에 발생할 수 있는 다양한 스크립트의 오류를 검출하는 과정에 대하여 보다 상세하게 설명하도록 한다.
서버(120)는 신규 작성된 스크립트와 이전에 작성되어 축적된 스크립트 히스토리 정보를 비교하여 신규 작성된 스크립트에서 누락된 스크립트 라인이 있는지 검출하고, 검출된 결과에서 누락된 스크립트 라인이 있으면, 이를 스크립트의 오류로 판단하여 화면표시수단에 출력할 수 있다. 그리고, 서버(120)는 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 스크립트의 오류에 대응하는 정상적인 스크립트 라인을 추천함으로써 스크립트의 오류를 정정할 수 있도록 한다. 여기서, 스크립트의 오류를 정정하는 것은 사용자의 요청에 따라 수동으로 이루어지거나 자동으로 이루어지도록 구성될 수 있다.
도 2a 및 도 2b는 본 발명의 일 실시예에 따른 스크립트의 오류를 설명하기 위해 신규 작성된 스크립트 및 이에 해당하는 스트립트 히스토리 정보를 각각 보여주는 예시도로, 도 2a 및 도 2b를 참조하여 신규 작성된 스크립트에서 누락된 스크립트 라인을 검출하는 과정에 대하여 설명하도록 한다.
예를 들어, 지피에스(GPS)의 전원이 특정한 시간에 온(ON) 되도록 하는 명령 데이터(CMD)에 대한 스크립트를 작성한 경우, 사용자는 도 2a와 같은 “1. SEND CMD ATC ID = 10, (GPS on, time=10) 3. SEND EXECUTE ATC ID = 10” 스크립트를 신규 작성하여 서버(120)로 전송할 수 있다. 그러면, 서버(120)는 데이터베이스(140)에 저장된 스크립트 히스토리 정보를 검색하여 도 2b와 같은 “1. SEND CMD ATC ID = 10, (GPS on, time=10) 2. SEND Transfer Command Input buffer 3. SEND EXECUTE ATC ID = 10” 스크립트 히스토리 정보를 획득할 수 있다. 다음으로, 서버(120)는 신규 작성된 스크립트(도 2a)와 스크립트 히스토리 정보(도 2b)를 비교하여 볼 때, 과거 동일한 상황에서 step 2(SEND Transfer Command Input buffer)에 대한 내용(step 2에 해당하는 스크립트 라인)이 신규 작성된 스크립트에서 누락된 것을 검출할 수 있으며, step 1(SEND CMD ATC ID = 10, (GPS on, time=10))과 step 3(SEND EXECUTE ATC ID = 10) 사이에 step 2가 추가되어야 함을 알 수 있다. 이에 따라, 서버(120)는 추천하고자 하는 스크립트 라인을 사용자에게 제공하여 스크립트의 오류에 대하여 정정할 수 있도록 구성된다.
서버(120)는 신규 작성된 스크립트와 이전에 작성되어 축적된 스크립트 히스토리 정보를 비교하여 수신된 스크립트에 있는 명령 데이터의 설정 정보와 상이한 텔레메트리 데이터의 상태 정보를 검출할 수 있다. 여기서, 명령 데이터의 설정 정보는 명령 데이터(CMD)에서 설정 가능한 정보로, 예를 들어, 운영 대상이 100rpm의 속도로 회전되도록 명령 데이터를 전송한 경우, 명령 데이터의 설정 정보는 100rpm이 될 수 있다. 텔레메트리 데이터(TLM)의 상태 정보는 텔레메트리 데이터의 현재 상태를 나타낼 수 있는 측정 정보로, 예를 들어, 운영 대상이 100rpm으로 회전되도록 명령 데이터를 전송한 경우, 텔레메트리 데이터의 상태 정보는 운영 대상의 속도를 나타내는 정보인 대략 100rpm이 될 수 있다.
도 3a 및 도 3b는 본 발명의 다른 실시예에 따른 스크립트의 오류를 설명하기 위해 신규 작성된 스크립트 및 이에 해당하는 스트립트 히스토리 정보를 각각 보여주는 예시도로, 도 3a 및 도 3b를 참조하여 명령 데이터의 설정 정보와 상이한 텔레메트리 데이터의 상태 정보를 검출하는 과정에 대하여 설명하도록 한다.
예를 들어, 지피에스(GPS)의 전원이 특정한 시간에 온(ON) 되도록 하는 명령 데이터(CMD)를 운영 대상에 전송하면, 텔레메트리 데이터의 상태 정보인 “GPS Power On/Off status”는 ‘OFF’가 아니라 반드시 ‘ON’이 되어야 한다. 하지만, 사용자가 도 3a와 같은 “1. SEND CMD GPS power on 2. VERIFICATION TLM “GPS power on/off status” = OFF”스크립트를 신규 작성하여 서버(120)로 전송하면, 서버(120)는 데이터베이스(140)에 저장된 스크립트 히스토리 정보를 검색하여 도 3b와 같은 “1. SEND CMD GPS power on 2. VERIFICATION TLM “GPS power on/off status” = ON” 스크립트 히스토리 정보를 획득할 수 있다. 그리고, 서버(120)는 신규 작성된 스크립트(도 3a)와 스크립트 히스토리 정보(도 3b)를 비교하여 텔레메트리 데이터의 상태 정보(GPS power on/off status)가 ‘OFF’로 잘못 기재되어 있음을 확인할 수 있다. 또한, 서버(120)는 도 3b에 도시한 스크립트 히스토리 정보에 기재된 내용을 이용하여 “GPS power on/off status = OFF”를 “GPS power on/off status = ON”으로 정정할 수 있다.
데이터베이스(140)는 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 다양한 정보 및 자료를 저장하는데, 특히, 임의의 시점 이전(과거 시점)에 운영 대상이 오랜 기간 동안 수행한 다양한 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보(스크립트에 대한 기록) 등을 축적하여 저장할 수 있다. 스크립트 히스토리 정보는 과거에 운영 대상을 시험 및 운영하기 위해 사용한 스크립트에 대한 기록이 기재된 정보로, 과거에 수행한 명령 리스트(CMD list)의 순서 및 내용에 대한 정보와, 명령 리스트에 상응하는 텔레메트리 데이터(TLM)에 대한 정보를 포함할 수 있다.
하기에서는 본 발명의 일 실시예에 따른 시험 및 운영 절차를 검증하는 과정에 대하여 설명하도록 한다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 시험 및 운영 절차 검증 과정을 보여주는 동작 흐름도이다.
도 4에 도시한 바와 같이, 운영 대상의 시험 및 운영 절차를 기술한 스크립트를 수신한다(S410). 여기서, 스크립트는 사용자에 의해 직접 작성되거나 사전에 작성되어 저장된 프로그래밍 언어 등으로 이루어질 수 있다. 스크립트는 운영 대상을 시험 및 운영하기 위해 사용하는 명령 리스트(CMD list)의 순서 및 내용에 대한 정보와, 명령 리스트에 상응하는 텔레메트리 데이터(TLM)에 대한 정보를 포함할 수 있는데, 보다 자세하게는 운영 대상에 전송하고자 하는 적어도 하나의 명령어가 기재된 명령 리스트의 순서 정보 및 이에 대한 구체적인 내용 정보를 포함하고, 이외에 명령 리스트를 운영 대상에 전송한 후, 검증해야 하는 텔레메트리 데이터의 상태 정보를 포함할 수 있다.
다음으로, 임의의 시점 이전에 축적된 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 수신된 스크립트의 오류를 검출(S420)하고, 검출된 스크립트의 오류를 출력한다(S430). 스크립트 히스토리 정보는 과거에 운영 대상을 시험 및 운영하기 위해 사용한 스크립트에 대한 기록이 기재된 정보로, 과거에 수행한 명령 리스트(CMD list)의 순서 및 내용에 대한 정보와, 명령 리스트에 상응하는 텔레메트리 데이터(TLM)에 대한 정보를 포함할 수 있다.
보다 구체적으로 설명하면, 과거에 운영 대상이 오랜 기간 동안 수행한 다양한 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보(스크립트에 대한 기록)가 데이터베이스(140)에 축적되어 저장될 수 있다. 그리고, 사용자에 의해 새로 작성된 스크립트가 서버(120)로 수신되면, 서버(120)는 신규 작성된 스크립트와 이전에 축적되어 저장된 스크립트 히스토리 정보를 비교하여 신규 작성된 스크립트의 오류를 검출할 수 있으며, 검출된 스크립트의 오류를 화면표시수단에 출력하여 사용자에게 안내함으로써 스크립트의 오류에 대한 후속 조치를 수행할 수 있도록 한다.
여기서, 스크립트의 오류는 실제로 시험하거나 운영하는 경우에만 검출할 수 있는 실시간(런타임, run time) 오류를 포함할 수 있으며, 보다 자세하게는 스크립트가 누락된 경우에 해당하는 오류나 명령 데이터(CMD)의 설정 정보와 텔레메트리 데이터(TLM)의 상태 정보가 상이한 경우에 해당하는 오류를 포함할 수 있다. 이외에 스크립트의 오류는 시험 및 운영 절차의 검증 시에 발생 가능한 다양한 오류를 포함할 수 있음은 물론이다.
그 다음, 임의의 시점 이전에 축적된 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 검출된 스크립트의 오류에 대응하는 추천하고자 하는 스크립트 라인을 제공한다(S440). 그런 후, 추천하고자 하는 스크립트 라인을 이용하여 스크립트의 오류를 정정한다(S450).
보다 상세하게 설명하면, 신규 작성된 스크립트와 이전에 축적되어 저장된 스크립트 히스토리 정보를 비교하여 신규 작성된 스크립트에서 누락된 스크립트 라인이 있는지 검출하고, 검출된 결과에서 누락된 스크립트 라인이 있으면, 이를 스크립트의 오류로 판단하여 화면표시수단에 출력할 수 있다. 그리고, 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 스크립트의 오류에 대응하는 정상적인 스크립트 라인을 추천함으로써 스크립트의 오류를 정정할 수 있도록 한다. 여기서, 스크립트의 오류를 정정하는 것은 사용자의 요청에 따라 수동으로 이루어지거나 자동으로 이루어지도록 구성될 수 있다.
또한, 신규 작성된 스크립트와 이전에 축적되어 저장된 스크립트 히스토리 정보를 비교하여 수신된 스크립트에 있는 명령 데이터의 설정 정보와 상이한 텔레메트리 데이터의 상태 정보를 검출할 수 있다. 여기서, 명령 데이터의 설정 정보는 명령 데이터(CMD)에서 설정 가능한 정보로, 예를 들어, 운영 대상이 100rpm의 속도로 회전되도록 명령 데이터를 전송한 경우, 명령 데이터의 설정 정보는 100rpm이 될 수 있다. 텔레메트리 데이터(TLM)의 상태 정보는 텔레메트리 데이터의 현재 상태를 나타낼 수 있는 측정 정보로, 예를 들어, 운영 대상이 100rpm으로 회전되도록 명령 데이터를 전송한 경우, 텔레메트리 데이터의 상태 정보는 운영 대상의 속도를 나타내는 정보인 대략 100rpm이 될 수 있다.
이와 같이, 시험 및 운영 절차 검증 시스템(100)은 운영 대상을 실제로 시험하거나 운영하기 전에 사전에 검증하여 실시간 오류를 검출하고, 검출된 실시간 오류를 정정할 수 있기 때문에 스크립트를 작성하는 사용자에게 편의성을 제공하고, 작성의 효율성을 극대화할 수 있으며, 운영 대상에 상당한 피해를 줄 수 있는 시험 및 운영 절차를 사전에 제거하는 효과도 부수적으로 가질 수 있게 된다.
본 발명의 실시예는 다양한 컴퓨터로 구현되는 동작을 수행하기 위한 프로그램 명령을 포함하는 컴퓨터로 읽을 수 있는 매체를 포함한다. 이 매체는 앞서 설명한 시험 및 운영 절차 검증 방법을 실행시키기 위한 프로그램을 기록한다. 이 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 이러한 매체의 예에는 하드디스크, 플로피디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체, CD 및 DVD와 같은 광기록 매체, 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 자기-광 매체, 롬, 램, 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 구성된 하드웨어 장치 등이 있다. 또는 이러한 매체는 프로그램 명령, 데이터 구조 등을 지정하는 신호를 전송하는 반송파를 포함하는 광 또는 금속선, 도파관 등의 전송 매체일 수 있다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다.
이상에서 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 상세하게 설명하였지만 본 발명의 권리범위는 이에 한정되는 것은 아니고 다음의 청구범위에서 정의하고 있는 본 발명의 기본 개념을 이용한 당업자의 여러 변형 및 개량 형태 또한 본 발명의 권리범위에 속하는 것이다.
100: 시험 및 운영 절차 검증 시스템
120: 서버
140: 데이터베이스

Claims (12)

  1. 서버가 운영 대상의 시험 및 운영 절차를 기술한 스크립트를 수신하는 단계,
    상기 서버가 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 상기 수신된 스크립트의 오류를 검출하는 단계, 그리고
    상기 서버가 상기 검출된 스크립트의 오류를 출력하는 단계
    를 포함하고,
    상기 서버가 상기 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 상기 검출된 스크립트의 오류에 대응하는 추천하고자 하는 스크립트 라인을 제공하는 단계를 더 포함하는 시험 및 운영 절차 검증 방법.
  2. 삭제
  3. 제 1 항에서,
    상기 서버가 상기 추천하고자 하는 스크립트 라인을 이용하여 상기 스크립트의 오류를 정정하는 단계를 더 포함하는 시험 및 운영 절차 검증 방법.
  4. 제 1 항에서,
    상기 서버가 상기 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 상기 수신된 스크립트의 오류를 검출하는 단계는,
    상기 서버가 상기 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보와 상기 수신된 스크립트를 비교하여 상기 수신된 스크립트에서 누락된 스크립트 라인을 검출하는 단계를 포함하는 시험 및 운영 절차 검증 방법.
  5. 제 1 항에서,
    상기 서버가 상기 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 상기 수신된 스크립트의 오류를 검출하는 단계는,
    상기 서버가 상기 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보와 상기 수신된 스크립트를 비교하여 상기 수신된 스크립트에 있는 명령 데이터의 설정 정보와 상이한 텔레메트리 데이터의 상태 정보를 검출하는 단계를 포함하는 시험 및 운영 절차 검증 방법.
  6. 제 1 항에서,
    상기 스크립트는,
    상기 운영 대상을 시험 및 운영하기 위해 사용하는 명령 리스트의 순서 및 내용에 대한 정보와, 상기 명령 리스트에 대응하는 텔레메트리 데이터에 대한 정보를 포함하는 시험 및 운영 절차 검증 방법.
  7. 운영 대상의 시험 및 운영 절차를 기술한 스크립트를 수신하고, 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 상기 수신된 스크립트의 오류를 검출하며, 상기 검출된 스크립트의 오류를 출력하는 서버
    를 포함하고,
    상기 서버는,
    상기 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보를 이용하여 상기 검출된 스크립트의 오류에 대응하는 추천하고자 하는 스크립트 라인을 제공하는 시험 및 운영 절차 검증 시스템.
  8. 삭제
  9. 제 7 항에서,
    상기 서버는,
    상기 추천하고자 하는 스크립트 라인을 이용하여 상기 스크립트의 오류를 정정하는 시험 및 운영 절차 검증 시스템.
  10. 제 7 항에서,
    상기 서버는,
    상기 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보와 상기 수신된 스크립트를 비교하여 상기 수신된 스크립트에서 누락된 스크립트 라인을 검출하는 시험 및 운영 절차 검증 시스템.
  11. 제 7 항에서,
    상기 서버는,
    상기 임의의 시점 이전에 축적된 상기 운영 대상의 시험 및 운영 절차에 대한 스크립트 히스토리 정보와 상기 수신된 스크립트를 비교하여 상기 수신된 스크립트에 있는 명령 데이터의 설정 정보와 상이한 텔레메트리 데이터의 상태 정보를 검출하는 시험 및 운영 절차 검증 시스템.
  12. 제 7 항에서,
    상기 스크립트는,
    상기 운영 대상을 시험 및 운영하기 위해 사용하는 명령 리스트의 순서 및 내용에 대한 정보와, 상기 명령 리스트에 대응하는 텔레메트리 데이터에 대한 정보를 포함하는 시험 및 운영 절차 검증 시스템.
KR1020130061068A 2013-05-29 2013-05-29 시험 및 운영 절차 검증 방법과 시스템 KR101475921B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130061068A KR101475921B1 (ko) 2013-05-29 2013-05-29 시험 및 운영 절차 검증 방법과 시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130061068A KR101475921B1 (ko) 2013-05-29 2013-05-29 시험 및 운영 절차 검증 방법과 시스템

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20140140344A KR20140140344A (ko) 2014-12-09
KR101475921B1 true KR101475921B1 (ko) 2014-12-23

Family

ID=52458240

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020130061068A KR101475921B1 (ko) 2013-05-29 2013-05-29 시험 및 운영 절차 검증 방법과 시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101475921B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10248097B2 (en) 2016-05-09 2019-04-02 Yokogawa Electric Corporation Method and apparatus for optimizing process control systems

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Ming Li 외 3인, 'Sample-based software defect prediction with active and semi-supervised learning', Autom Softw Eng, 2011.07.29. *
Mrinal Singh Rawat 외 1인, ‘Software Defect Prediction Models for Quality Improvement’, IJCSI International Journal of Computer Science Issues Vol.9 Issue.5 No.2, 2012.09, pp.288-296*
Mrinal Singh Rawat 외 1인, 'Software Defect Prediction Models for Quality Improvement', IJCSI International Journal of Computer Science Issues Vol.9 Issue.5 No.2, 2012.09, pp.288-296 *
Muhammad Dhiauddin Mohamed Suffian 외 1인, 'A Prediction Model for System Testing Defects using Regression Analysis', JSCSE Vol.2 No.7, 2012.07.25. *
Sunghun Kim, 'Adaptive Bug Prediction by Analyzing Project History', University of California 박사학위논문, 2006.09 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10248097B2 (en) 2016-05-09 2019-04-02 Yokogawa Electric Corporation Method and apparatus for optimizing process control systems

Also Published As

Publication number Publication date
KR20140140344A (ko) 2014-12-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10176079B2 (en) Identification of elements of currently-executing component script
CN109949797B (zh) 一种训练语料的生成方法、装置、设备及存储介质
TWI510915B (zh) Computer automated test system and test methods, recording media and program products
US9767009B2 (en) Adaptation of automated test scripts
US8732666B2 (en) Automatic identification of subroutines from test scripts
US20120304010A1 (en) Code coverage-based taint perimeter detection
US20150370685A1 (en) Defect localization in software integration tests
US20170168916A1 (en) Object monitoring in code debugging
US20160154726A1 (en) Variable tracking in program debugging
US11030074B2 (en) Code update based on detection of change in runtime code during debugging
CN112199277B (zh) 一种基于浏览器的缺陷复现方法、装置、设备及存储介质
US20150254169A1 (en) Method and system for creating reference data
JP6245006B2 (ja) テストケース生成装置、方法、及びプログラム
JP5987189B2 (ja) テストケース自動生成装置及びテストケース自動生成プログラム
JP2009211503A (ja) ソースコード検証装置、及びソースコード検証方法
KR101475921B1 (ko) 시험 및 운영 절차 검증 방법과 시스템
CN105630661A (zh) 用于自动化跨系统程序调试的方法和装置
KR20200052129A (ko) 위성명령 절차서 자동 생성 장치 및 방법
US8739091B1 (en) Techniques for segmenting of hardware trace and verification of individual trace segments
US20190286453A1 (en) System construction assisting apparatus, method, and program
CN111240298A (zh) 一种用于车辆自动驾驶仿真模拟系统的测试方法
KR101534493B1 (ko) 구조 변환에 기초한 소스코드 보안 약점 탐지 장치 및 방법
KR101361609B1 (ko) 스크립트 자동 수정 및 생성 장치와 그 방법
KR20140136706A (ko) 데이터베이스 구축 방법 및 시스템
CN113687859B (zh) 一种软件开发的分支管理方法、装置、电子设备及介质

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170920

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20181002

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20191016

Year of fee payment: 6