KR101455824B1 - 구조물의 하중 해석 방법 - Google Patents

구조물의 하중 해석 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101455824B1
KR101455824B1 KR20130114623A KR20130114623A KR101455824B1 KR 101455824 B1 KR101455824 B1 KR 101455824B1 KR 20130114623 A KR20130114623 A KR 20130114623A KR 20130114623 A KR20130114623 A KR 20130114623A KR 101455824 B1 KR101455824 B1 KR 101455824B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
load
data
calculating
analysis
input data
Prior art date
Application number
KR20130114623A
Other languages
English (en)
Inventor
최동훈
최병렬
윤상준
Original Assignee
주식회사 피도텍
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 피도텍 filed Critical 주식회사 피도텍
Priority to KR20130114623A priority Critical patent/KR101455824B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101455824B1 publication Critical patent/KR101455824B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

구조물의 구조 해석 방법이 개시된다. 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따르면, 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수에 대한 선택 정보를 입력받으면, 선택된 하중 경우의 수에서 하중 해석과 관련된 부분만 추출하여 하중 해석을 위한 입력 데이터를 생성하고, 생성된 입력 데이터를 이용하여 하중 데이터를 계산하여, 계산된 하중 데이터를 이용하여 극한 하중을 계산하는 구조물의 하중 해석 방법이 제공된다.
본 발명에 따르면, 보다 빠르고 간단하게 그리고 보다 정확하게 구조물의 하중 해석이 가능하게 되며, 또한, 다양한 경우의 수에 따른 하중에 대해서도 보다 빠르고 간단하게 구조물의 하중 해석이 가능하게 되는 장점이 있다.

Description

구조물의 하중 해석 방법{Method for load analysis of structure}
본 발명은 구조물의 하중 해석 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 구조물에 발생될 수 있는 다양한 복수의 하중과 이에 따른 다양한 경우의 수에 따른 하중 해석을 빠르고 간단하게 그리고 보다 정확하게 해석하는 것이 가능하게 하는 방법에 관한 것이다.
구조물(structure)은 일정한 설계에 따라 다양한 재료를 얽어서 만든 물건으로서 건물, 교량, 터널, 철탑, 풍력 발전 설비 등 그 범위와 종류가 매우 다양하다.
한편, 이하에서 구조물이라 하면 사람에 의해 형성되는 물건으로서 일정한 설계에 의해 형성되는 모든 물건을 포함한다.
이러한 구조물은 우천, 바람, 햇볕 등 다양한 환경 조건과 구조물 자체의 하중 등을 고려하여 구조물이 무너지지 않도록 설계하게 되며, 특히 이렇게 구조물이 무너지지 않도록 하기 위해서는 구조물에 대하여 외부로부터 가해진 힘과 구조물의 자체적인 무게 등을 고려하여야 한다.
이렇게 구조물에 대하여 외부로부터 가해지는 힘을 하중(load)라고 하고 이러한 하중은 정하중, 동하중, 점하중, 분포하중, 열하중 등 다양하게 나눌 수 있다.
한편, 하중 해석이란 이러한 하중이 구조물에 얼마나 또 어떻게 가해질 수 있는지를 계산하는 것을 말한다.
따라서 하중 해석은 구조물이 위치하는 장소와 주변 환경 등에 따라 다양하게 해석될 수 있으며, 하중의 발생 원인과 종류가 다양하고, 주변 환경 등도 다르므로 하나의 구조물에 대하여 발생되는 하중의 종류는 매우 다양하고, 또한 다양한 경우에 수에 따른 하중이 발생될 수 있다.
그러므로 하중 해석을 위해서는 다양한 복수의 하중과 이에 따른 다양한 경우의 수에 따른 하중 해석을 수행하여야만 한다.
그리고 구조물의 하중 해석을 위해 특히 환경적 평가를 위해, 기상 데이터를 바탕으로 예를 들면, 풍력 데이터를 기준으로 다양한 하중 경우의 수(load case)로 정의해 놓고, 각각의 하중 많은 하중 경우의 수에 대한 구조물에 작용하는 하중 데이터를 계산하게 된다.
이때 표준화된 인증 절차에 따라 정의된 다양한 load case에 대한 하중 해석을 위해 FAST와 같은 인증된 코드가 사용된다.
그런데 FAST 코드는 하나의 Load Case에 대해서만 해석이 가능하기 때문에 다양한 Load Case를 해석하기 위해서는 수작업을 통해 해석을 하나씩 수행하고, 전체 하중 데이터를 분석하여 극한 하중(Extreme Case Result)라고 하여 X, Y, Z 방향의 하중값의 극한값을 추출하여 구조물의 평가에 활용하게 된다. 물론 극한 하중을 도출는 과정도 수작업으로 진행하기 때문에 결국 특정 구조물의 하중 해석을 위해서 많은 시간이 소요되고, 계산의 정확도도 낮아지는 문제점이 있다.
상기한 바와 같은 종래의 문제점을 해결하기 위해, 본 발명은 빠르고 간단하게 그리고 보다 정확하게 해석하는 것이 하중 해석이 가능하게 하는 구조물의 하중 해석 방법에 관한 것이다.
또한, 다양한 경우의 수에 따른 하중에 대해서도 보다 빠르고 간단하게 하중 해석이 가능하게 하는 구조물의 하중 해석 방법에 관한 것이다.
본 발명의 또 다른 목적들은 이하의 실시예에 대한 설명을 통해 쉽게 이해될 수 있을 것이다.
상기한 바와 같은 목적을 달성하기 위해, 본 발명의 일 측면에 따르면 구조물의 하중 해석 방법이 제공된다.
본 발명의 바람직한 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치에 의해 수행되는 구조물의 하중 해석 방법에 있어서, 상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)에 대한 선택 정보를 입력받는 단계; 상기 선택된 하중 경우의 수에서 하중 해석과 관련된 부분만 추출하여 하중 해석을 위한 입력 데이터를 생성하는 단계; 상기 생성된 입력 데이터를 이용하여 하중 데이터를 계산하는 단계; 및 상기 계산된 하중 데이터를 이용하여 극한 하중을 계산하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 구조물의 하중 해석 방법이 제공된다.
상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)는 FAST 코드에 따른 데이터일 수 있다.
상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)에 대한 선택 정보와 함께 상기 구조물과 관련된 파라미터(parameter)를 더 입력받을 수 있다.
상기 선택된 하중 경우의 수에서 하중 해석과 관련된 부분만 추출하여 하중 해석을 위한 입력 데이터를 생성하는 단계에서, 상기 선택된 하중 경우의 수에서 하중 해석과 관련된 부분만 추출하는 것은 Template 기반 File Parsing 기법을 이용하여 상기 선택된 하중 경우의 수(load case)에서 하중 해석과 관련된 부분만을 추출할 수 있다.
상기 생성된 입력 데이터를 이용하여 하중 데이터를 계산하는 단계는,
x, y, z축 3방향에서의 포스(Force)와 모멘트(moment)를 계산하는 것일 수 있으며, 상기 계산된 하중 데이터를 이용하여 극한 하중을 계산하는 단계는 각 방향에서의 포스와 모멘트의 최대 및 최소를 판단하여 계산될 수 있다.
본 발명의 다른 일 측면에 따르면 구조물의 하중 해석 장치가 제공된다.
본 발명의 바람직한 일 실시예에 따르면, 구조물의 하중 해석 장치에 있어서, 상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)에 대한 선택 정보를 입력받아 상기 선택된 하중 경우의 수에서 하중 해석과 관련된 부분만 추출하여 하중 해석을 위한 입력 데이터를 생성하는 입력 데이터 생성부; 상기 입력 데이터 생성부에서 생성된 입력 데이터를 이용하여 하중 데이터를 계산하는 하중 데이터 계산부; 및 상기 하중 데이터 계산부에서 계산된 하중 데이터를 이용하여 극한 하중을 계산하는 극한 하중 계산부를 포함하는 것을 특징으로 하는 구조물의 하중 해석 장치가 제공된다.
상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)는 FAST 코드에 따른 데이터일 수 있다.
그리고 상기 구조물의 해석 장치는 상기 FAST 코드에 따른 데이터가 저장된 load case 저장부를 더 포함할 수 있다.
상기 입력 데이터 생성부는 상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)에 대한 선택 정보와 함께 상기 구조물과 관련된 파라미터(parameter)를 더 입력받아 상기 입력 데이터를 생성할 수 있다.
상기 입력 데이터 생성부에서 상기 선택된 하중 경우의 수에서 하중 해석과 관련된 부분만 추출하여 하중 해석을 위한 입력 데이터를 생성하는 것은 Template 기반 File Parsing 기법을 이용하여 상기 선택된 하중 경우의 수(load case)에서 하중 해석과 관련된 부분만을 추출할 수 있다.
상기 하중 데이터 계산부에서 상기 생성된 입력 데이터를 이용하여 하중 데이터를 계산하는 것은, x, y, z축 3방향에서의 포스(Force)와 모멘트(moment)를 계산하는 것일 수 있으며, 상기 극한 하중 계산부에서 상기 계산된 하중 데이터를 이용하여 극한 하중을 계산하는 것은, 각 방향에서의 포스와 모멘트의 최대 및 최소를 판단하여 계산될 수 있다.
본 발명의 또 다른 일 측면에 따르면 구조물의 하중 해석 방법을 구현하기 위한 프로그램을 기록한 기록매체가 제공된다.
본 발명의 바람직한 일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치에 의해 수행되는 구조물의 하중 해석 방법을 구현하기 위한 프로그램을 기록한 기록매체에 있어서, 상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)에 대한 선택 정보를 입력받는 단계; 상기 선택된 하중 경우의 수에서 하중 해석과 관련된 부분만 추출하여 하중 해석을 위한 입력 데이터를 생성하는 단계; 상기 생성된 입력 데이터를 이용하여 하중 데이터를 계산하는 단계; 및 상기 계산된 하중 데이터를 이용하여 극한 하중을 계산하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 구조물의 하중 해석 방법을 구현하기 위한 프로그램을 기록한 기록매체가 제공된다.
상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)는 FAST 코드에 따른 데이터일 수 있다.
상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)에 대한 선택 정보와 함께 상기 구조물과 관련된 파라미터(parameter)를 더 입력받을 수 있다.
상기 선택된 하중 경우의 수에서 하중 해석과 관련된 부분만 추출하여 하중 해석을 위한 입력 데이터를 생성하는 단계에서, 상기 선택된 하중 경우의 수에서 하중 해석과 관련된 부분만 추출하는 것은 Template 기반 File Parsing 기법을 이용하여 상기 선택된 하중 경우의 수(load case)에서 하중 해석과 관련된 부분만을 추출할 수 있다.
상기 생성된 입력 데이터를 이용하여 하중 데이터를 계산하는 단계는,
x, y, z축 3방향에서의 포스(Force)와 모멘트(moment)를 계산하는 것일 수 있으며, 상기 계산된 하중 데이터를 이용하여 극한 하중을 계산하는 단계는 각 방향에서의 포스와 모멘트의 최대 및 최소를 판단하여 계산될 수 있다.
이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명에 의한 구조물의 하중 해석 방법에 의하면, 보다 빠르고 간단하게 그리고 보다 정확하게 구조물의 하중 해석이 가능하게 되는 장점이 있다.
또한, 다양한 경우의 수에 따른 하중에 대해서도 보다 빠르고 간단하게 구조물의 하중 해석이 가능하게 되는 장점이 있다.
도 1은 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 구조물의 하중 해석 방법이 구현되는 순서를 도시한 순서도.
도 2는 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 구조물의 하중 해석 방법을 장치로 구현하는 경우 그 구성을 도시한 도면.
도 3은 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 구조물의 하중 해석을 위한 구조물의 다양한 하중 경우의 수를 예시한 도면.
도 4는 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 구조물의 하중 해석을 위한 하중 데이터를 예시한 도면.
도 5는 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 구조물의 하중 해석을 위한 극한 하중을 예시한 도면.
본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다.
각 도면을 설명하면서 유사한 참조부호를 유사한 구성요소에 대해 사용하였다. 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다.
제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성 요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성 요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.
예를 들어, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소도 제1 구성요소로 명명될 수 있다.
및/또는 이라는 용어는 복수의 관련된 기재된 항목들의 조합 또는 복수의 관련된 기재된 항목들 중의 어느 항목을 포함한다.
어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다.
반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어" 있다거나 "직접 접속되어" 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다.
본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다.
단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.
다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다.
일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 상세히 설명하되, 도면 부호에 관계없이 동일하거나 대응하는 구성 요소는 동일한 참조 번호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다.
먼저 도 1을 참조하여 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 구조물의 하중 해석 방법에 대해 살펴보기로 한다.
도 1은 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 구조물의 하중 해석 방법이 구현되는 순서를 도시한 순서도이다.
도 1에 도시된 바와 같이 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 구조물의 하중 해석 방법은 먼저 설계하고자 하는 주변 환경 등을 고려하여 가능한 모두 load case를 선택한다(S100).
이 때 load case뿐만 아니라 구조물과 관련된 다른 데이터와 파라미터를 더 입력하도록 할 수 있다.
그리고 이렇게 선택되는 load case들은 전술한 FAST 코드에 따른 load case인 것이 바람직하며, 따라서 이러한 load case 데이터들은 미리 데이터베이스로 구축되어 저장될 수 있다.
따라서 사용자의 입장에서는 구조물이 위치하는 환경이나 기타 인증 요건 등에 따라 다양한 load case들을 선택하기만 하면 된다.
이렇게 다양한 load case들이 선택되면 선택된 load case들 바람직하게는 FAST 코드에 의한 데이터를 하중 해석과 관련된 부분만 파싱(parsing)하여 하중 해석을 위한 입력 데이터를 생성한다(S102).
즉, FAST 코드에 따른 데이터를 Template 기반 File Parsing 기법을 이용하여 FAST 코드에 따른 데이터 중 하중해석과 관련된 부분을 파싱하여 파싱된 데이터 중 하중 해석과 관련된 데이터만을 하중 해석을 위한 입력 데이터로 생성하고, 이를 이용하여 하중 데이터를 계산한다(S104).
이렇게 다양한 load case에 대하여 하중 계산이 이루어지면, 계산된 하중 데이터를 이용하여 극한 하중(Extreme Case Result)을 계산하게 된다(S106).
Extreme Case Result 계산은 Fx, Fy, Fz, Mx, My, Mz 하중의 Min/Max를 판별하도록 하여 Extreme Case Result Table을 자동 생성하도록 한다.
이렇게 구조물의 하중 해석에 이용되는 다양한 load case(하중 경우의 수)와 하나의 load case를 해석하는 경우 생성되는 하중 데이터, 그리고 하중 데이터들로부터 계산되어지는 하중 해석을 위한 Extreme Case Result의 예시를 도 3 내지 도 5에 예시한 바와 같다.
도 3은 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 구조물의 하중 해석을 위한 구조물의 다양한 하중 경우의 수를 예시한 도면이고, 도 4는 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 구조물의 하중 해석을 위한 하중 데이터를 예시한 도면이며, 도 5는 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 구조물의 하중 해석을 위한 Extreme Case Result를 예시한 도면이다.
도 3에 예시된 바와 같이 하나의 load case 예를 들면 DLC 1.2에 대해서 하중 해석을 수행하면, 도 2에 예시된 것과 같은 각각에 대한 하중 데이터를 계산한다.
만약 도 3의 예시에서와 같이 load case가 8개라면 모두 8가지 경우의 수에 따라 도 4에 예시된 것과 같은 하중 데이터를 계산하여야만 하는 것이다.
그런데 종래에는 이러한 8가지 경우에 대하여 모두 각각 수작업에 의해서만 하중 데이터를 계산하였는데 도 3에 예시된 바와 같은 load case, 특히 FAST 코드에 의한 데이터에서 하중 데이터 계산을 위한 부분만을 골라내어 하중 데이터를 계산하여야 하였던 것이다.
그리고 각각의 load case에 대하여 모두 일일이 각각 하중 데이터의 계산을 수행한 후, 계산된 하중 데이터들을 취합하고, 취합된 데이터를 통해 최종적으로 도 5와 같은 Extreme Case Result를 도출하게 된다.
따라서 종래에는 도 5와 같은 하나의 Extreme Case Result를 도출하여 하중 해석을 완료하기 위해서는 많은 시간이 소요되게 되는 것이다.
그러나 본 발명에서는 도 3의 예시에서와 같이 load case가 8개라면 모두 8가지 경우의 수에 대하여 모두 즉 모든 load case에서 하중 데이터 계산을 위한 부분만을 parsing하여 이를 통해 하중 데이터를 계산하는 것이다.
이러한 것이 가능한 이유는 FAST 코드에 의한 데이터의 경우 표준 절차에 의한 데이터이므로 데이터의 구성에서 하중 데이터 계산에 필요한 부분이 위치하는 위치가 동일하기 때문이다.
따라서 본 발명에서 이용되는 load case들은 FAST 코드에 의한 데이터인 것이 바람직할 것이나, 반드시 이에 한정되는 것은 아니다.
한편, 이러한 본 발명에 의한 하중 해석 방법은 프로그램의 형태로 구현되어 컴퓨팅 장치 등에 설치되어 수행될 수 있다.
또한, 컴퓨팅 장치 등에 각각의 기능들을 설치하여 본 발명에 의한 하중 해석 방법이 수행되도록 하는 것이 가능할 것이다.
도 2는 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 구조물의 하중 해석 방법을 장치로 구현하는 경우 그 구성을 도시한 도면이다.
도 2에 도시된 바와 같이, 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 구조물의 하중 해석 장치는 Load case 저장부(200), 입력 데이터 생성부(210), 하중 데이터 계산부(220) 및 극한 하중 계산부(230)를 포함할 수 있다.
Load case 저장부(200)는 하중 경우의 수(load case)에 대한 정보가 저장된다.
전술한 바와 같이, 하중 경우의 수(load case)는 FAST 코드에 따른 데이터인 것이 바람직하다.
입력 데이터 생성부(210)은 하중 경우의 수에 대한 선택 정보로부터 하중 데이터 계산을 위한 데이터 즉 정보를 하중 경우의 수에서 추출하여 입력 데이터를 생성한다.
입력 데이터 생성부(210)가 입력 데이터를 생성하는 과정에서 구조물과 관련된 다른 데이터와 파라미터를 더 입력받아 수행하는 것도 가능함은 전술한 바와 같다.
그리고 입력 데이터 생성부(210)에서 입력 데이터를 생성하는 것은 보다 바람직하게는 FAST 코드에 따른 데이터에서 하중 데이터 계산을 위해 필요한 정보만을 추출하기 위한 Template 기반 File Parsing 기법을 이용할 수 있다.
하중 데이터 계산부(220)는 입력 데이터 생성부에서 생성된 입력 데이터에 따라 하중 데이터를 계산한다. 계산되는 하중 데이터는 X,Y,Z 3방향의 포스(Fx, Fy, Fz) 및 모멘트(Mx, My, Mz)이다.
극한 하중 계산부(230)는 하중 데이터 계산부(220)에서 각각의 load case에 대하여 모두 일일이 각각 하중 데이터의 계산이 수행되면, 계산된 하중 데이터들을 취합하고, 취합된 데이터를 통해 극한 하중(Extreme Case Result)을 계산한다.
극한 하중을 계산함에 있어서 각 방향에서의 포스와 모멘트의 최대 및 최소를 판단하여 계산되며, 따라서 Extreme Case Result Table이 생성된다.
즉, 극한 하중의 경우에도 다양한 하중 경우의 수에 따라 다양한 형태의 극한 하중 경우의 수가 발생될 수 있으므로 이에 대한 경우의 수에 따른 극한 하중들이 표시될 수 있다.
상기한 본 발명의 바람직한 실시예는 예시의 목적을 위해 개시된 것이고, 본 발명에 대해 통상의 지식을 가진 당업자라면 본 발명의 사상과 범위 안에서 다양한 수정, 변경, 부가가 가능할 것이며, 이러한 수정, 변경 및 부가는 하기의 특허청구범위에 속하는 것으로 보아야 할 것이다.
200: Load Case 저장부 210: 입력 데이터 생성부
220: 하중 데이터 계산부 220: 극한 하중 계산부

Claims (14)

  1. 컴퓨팅 장치에 의해 수행되는 구조물의 하중 해석 방법에 있어서,
    상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)에 대한 선택 정보를 입력받는 단계-상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)는 FAST 코드에 따른 데이터임-;
    Template 기반 File Parsing 기법을 이용하여 상기 선택된 하중 경우의 수에서 하중 해석과 관련된 부분만 추출하여 하중 해석을 위한 입력 데이터를 생성하는 단계;
    상기 생성된 입력 데이터를 이용하여 하중 데이터를 계산하는 단계; 및
    상기 계산된 하중 데이터를 이용하여 극한 하중을 계산하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 구조물의 하중 해석 방법.
  2. 삭제
  3. 제1항에 있어서,
    상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)에 대한 선택 정보를 입력받는 단계에서,
    상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)에 대한 선택 정보와 함께 상기 구조물과 관련된 파라미터(parameter)를 더 입력받는 것을 특징으로 하는 구조물의 하중 해석 방법.
  4. 삭제
  5. 제1항에 있어서,
    상기 생성된 입력 데이터를 이용하여 하중 데이터를 계산하는 단계는,
    x, y, z축 3방향에서의 포스(Force)와 모멘트(moment)를 계산하는 것인 것을 특징으로 하는 구조물의 하중 해석 방법.
  6. 제5항에 있어서,
    상기 계산된 하중 데이터를 이용하여 극한 하중을 계산하는 단계를
    각 방향에서의 포스와 모멘트의 최대 및 최소를 판단하여 계산되는 것을 특징으로 하는 구조물의 하중 해석 방법.
  7. 구조물의 하중 해석 장치에 있어서,
    상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)에 대한 선택 정보를 입력받아 Template 기반 File Parsing 기법을 이용하여 상기 선택된 하중 경우의 수에서 하중 해석과 관련된 부분만 추출하여 하중 해석을 위한 입력 데이터를 생성하는 입력 데이터 생성부-상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)는 FAST 코드에 따른 데이터임-;
    상기 입력 데이터 생성부에서 생성된 입력 데이터를 이용하여 하중 데이터를 계산하는 하중 데이터 계산부; 및
    상기 하중 데이터 계산부에서 계산된 하중 데이터를 이용하여 극한 하중을 계산하는 극한 하중 계산부를 포함하는 것을 특징으로 하는 구조물의 하중 해석 장치.
  8. 삭제
  9. 제7항에 있어서,
    상기 구조물의 하중 해석 장치는 상기 FAST 코드에 따른 데이터가 저장된 load case 저장부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 구조물의 하중 해석 장치.
  10. 제7항에 있어서,
    상기 입력 데이터 생성부는 상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)에 대한 선택 정보와 함께 상기 구조물과 관련된 파라미터(parameter)를 더 입력받아 상기 입력 데이터를 생성하는 것을 특징으로 하는 구조물의 하중 해석 장치.
  11. 삭제
  12. 제7항에 있어서,
    상기 하중 데이터 계산부에서 상기 생성된 입력 데이터를 이용하여 하중 데이터를 계산하는 것은,
    x, y, z축 3방향에서의 포스(Force)와 모멘트(moment)를 계산하는 것인 것을 특징으로 하는 구조물의 하중 해석 장치.
  13. 제12항에 있어서,
    상기 극한 하중 계산부에서 상기 계산된 하중 데이터를 이용하여 극한 하중을 계산하는 것은,
    각 방향에서의 포스와 모멘트의 최대 및 최소를 판단하여 계산되는 것을 특징으로 하는 구조물의 하중 해석 장치.
  14. 컴퓨팅 장치에 의해 수행되는 구조물의 하중 해석 방법을 구현하기 위한 프로그램을 기록한 기록매체에 있어서,
    상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)에 대한 선택 정보를 입력받는 단계-상기 구조물에 적용 가능한 하중 경우의 수(load case)는 FAST 코드에 따른 데이터임-;
    Template 기반 File Parsing 기법을 이용하여 상기 선택된 하중 경우의 수에서 하중 해석과 관련된 부분만 추출하여 하중 해석을 위한 입력 데이터를 생성하는 단계;
    상기 생성된 입력 데이터를 이용하여 하중 데이터를 계산하는 단계; 및
    상기 계산된 하중 데이터를 이용하여 극한 하중을 계산하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 구조물의 하중 해석 방법을 구현하기 위한 프로그램을 기록한 기록매체.
KR20130114623A 2013-09-26 2013-09-26 구조물의 하중 해석 방법 KR101455824B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20130114623A KR101455824B1 (ko) 2013-09-26 2013-09-26 구조물의 하중 해석 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20130114623A KR101455824B1 (ko) 2013-09-26 2013-09-26 구조물의 하중 해석 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101455824B1 true KR101455824B1 (ko) 2014-11-03

Family

ID=52288383

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR20130114623A KR101455824B1 (ko) 2013-09-26 2013-09-26 구조물의 하중 해석 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101455824B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20170011562A (ko) * 2015-07-23 2017-02-02 대우조선해양 주식회사 해양 구조물의 하중 해석 방법 및 장치

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002215689A (ja) 2001-01-19 2002-08-02 Tokyu Car Corp トラック荷重算出システム及びトラック荷重算出方法
KR20080003969A (ko) * 2006-07-04 2008-01-09 한국항공우주산업 주식회사 항공기 설계를 위한 정적하중 해석 방법 및 정적하중 해석프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 매체
JP2011038778A (ja) * 2009-08-06 2011-02-24 Toshiba Corp 部材の破壊評価装置、方法及びプログラム

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002215689A (ja) 2001-01-19 2002-08-02 Tokyu Car Corp トラック荷重算出システム及びトラック荷重算出方法
KR20080003969A (ko) * 2006-07-04 2008-01-09 한국항공우주산업 주식회사 항공기 설계를 위한 정적하중 해석 방법 및 정적하중 해석프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 매체
JP2011038778A (ja) * 2009-08-06 2011-02-24 Toshiba Corp 部材の破壊評価装置、方法及びプログラム

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
소형풍력발전기의 설계하중 평가 연구(한국태양에너지학회 2011년도 춘계학술발표대회 논문집, 48-53페이지) 2011년 4월 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20170011562A (ko) * 2015-07-23 2017-02-02 대우조선해양 주식회사 해양 구조물의 하중 해석 방법 및 장치
KR102408734B1 (ko) * 2015-07-23 2022-06-14 대우조선해양 주식회사 해양 구조물의 하중 해석 방법 및 장치

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109684847B (zh) 脚本漏洞的自动修复方法、装置、设备及存储介质
KR101536410B1 (ko) 에너지 관리 시스템의 데이터 관리 장치 및 방법
KR101588027B1 (ko) 소프트웨어 현지화를 위한 테스트 케이스 생성 장치 및 방법
CN105425772B (zh) 基于逻辑等价的故障树简化的核电厂风险评估方法
EP2897401B1 (en) Method and device for guaranteeing consistency of planning data
US20160364517A1 (en) Liberty File Generation
KR101420304B1 (ko) 구조물의 신뢰성 해석 방법
CN105630563A (zh) 基于xml的继电保护装置规约的动态模型配置方法
Ren et al. Model information checking to support interoperable BIM usage in structural analysis
KR101455824B1 (ko) 구조물의 하중 해석 방법
KR20190066920A (ko) 교량의 지진 안전성 평가를 위한 해석모델 구축 방법 및 해석모델 구축 시스템
Micheli et al. Life‐cycle cost optimization of wind‐excited tall buildings using surrogate models
US20220215138A1 (en) Method for Validating System Parameters of an Energy System, Method for Operating an Energy System, and Energy Management System for an Energy System
KR101417422B1 (ko) 자동화된 구조설계방법
US20220121195A1 (en) Predictive Maintenance Tool Based on Digital Model
KR101607516B1 (ko) Bim 기반 외부 시설물 관리 데이터를 연계하기 위한 시스템 및 그 방법
CN107590044B (zh) 一种分布式存储集群的测试方法、装置及设备
Auer et al. VERICOMP: a system to compare and assess verified IVP solvers
Khokhlov et al. Data security and quality evaluation framework: Implementation empirical study on android devices
JP2007133632A (ja) セキュリティポリシー設定方法及びプログラム
Hällqvist et al. Validation Techniques Applied on the Saab Gripen FighterEnvironmental Control System Model
Heo et al. Development of Connection Model based on FE Analysis to Ensure Stability of Steel Storage Racks
KR101902819B1 (ko) 창 세트의 열 관류율 시뮬레이션 자동화 평가를 위한 개방형 ｂｉｍ 정보의 자동 가공 시스템 및 방법
PIANESE Non-linear effects on the seismic response of buildings with foundation-structure interaction
Bergami et al. Non linear static analysis: application of existing concrete building

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170810

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20181010

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20191010

Year of fee payment: 6