KR101417395B1 - System for scouting supplier and method thereof - Google Patents

System for scouting supplier and method thereof Download PDF

Info

Publication number
KR101417395B1
KR101417395B1 KR1020120125121A KR20120125121A KR101417395B1 KR 101417395 B1 KR101417395 B1 KR 101417395B1 KR 1020120125121 A KR1020120125121 A KR 1020120125121A KR 20120125121 A KR20120125121 A KR 20120125121A KR 101417395 B1 KR101417395 B1 KR 101417395B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
ontology
information
domain
supply company
enterprise
Prior art date
Application number
KR1020120125121A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20140058817A (en
Inventor
조현보
유광열
최헌종
김보현
최영재
임관령
김경덕
이재훈
고인영
조보람
정기욱
고상현
김태훈
Original Assignee
포항공과대학교 산학협력단
부산대학교 산학협력단
한국생산기술연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 포항공과대학교 산학협력단, 부산대학교 산학협력단, 한국생산기술연구원 filed Critical 포항공과대학교 산학협력단
Priority to KR1020120125121A priority Critical patent/KR101417395B1/en
Publication of KR20140058817A publication Critical patent/KR20140058817A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101417395B1 publication Critical patent/KR101417395B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G06Q30/0202Market predictions or forecasting for commercial activities
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/36Creation of semantic tools, e.g. ontology or thesauri
    • G06F16/367Ontology
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

수요기업의 요구조건을 반영한 온톨로지에 기반하여 공급기업을 발굴하는 시스템 및 방법이 개시된다. 공급기업 발굴을 위한 시스템은, 수요기업의 요구조건을 수집하여 구조화한 수요기업 요구정보와, 공급기업이 속한 산업에 대한 정보를 수집하여 분석한 도메인 지식정보에 기반하여 온톨로지를 생성하는 온톨로지 관리부와, 공급기업에 대한 선정조건 및 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 입력받아 온톨로지에 기반하여 인스턴스 파일을 생성하고, 공급기업에 대한 검색을 요청하는 검색정보를 입력받아 공급기업에 대한 선정조건으로 변환하는 검색 요청 처리부와, 변환된 공급기업에 대한 선정조건과 매칭되는 공급기업을 인스턴스 파일을 활용하여 탐색하는 결과 처리부를 포함한다. 따라서, 수요기업은 공급기업의 핵심역량인 제조능력과 R&D 능력 등에 대한 정보를 체계적으로 제공받아 수요기업의 다양한 요구조건에 부합하는 공급기업을 검색할 수 있다.A system and method for finding a supplier based on an ontology that reflects the requirements of a demanding enterprise is disclosed. The system for finding a supplier company is composed of an ontology management unit that collects demanded enterprise requirement information by collecting requirements of a demanding enterprise and generates an ontology based on the domain knowledge information which is collected and analyzed information about the industry to which the supplying enterprise belongs , The selection condition of the supplier, and the core competency of the supplier, generates an instance file based on the ontology, receives the search information requesting the search for the supplier, converts the information into a selection condition for the supplier And a result processing unit for searching for a supply company matched with the selection condition for the converted supply company, using an instance file. Therefore, demand companies can systematically provide information on manufacturing capabilities and R & D capabilities, which are core competencies of supply companies, and search for suppliers that meet various requirements of demand companies.

Figure R1020120125121
Figure R1020120125121

Description

공급기업 발굴을 위한 시스템 및 그 방법{SYSTEM FOR SCOUTING SUPPLIER AND METHOD THEREOF}BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a system and method for finding a supplier,

본 발명은 공급기업(제조기업) 발굴에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 수요기업의 요구조건을 반영한 온톨로지에 기반하여 공급기업을 발굴하는 시스템 및 방법에 관한 것이다.More particularly, the present invention relates to a system and method for finding a supplier based on an ontology that reflects requirements of a demanding enterprise.

공급기업 발굴을 위하여, 수요기업은 전통적으로 전화번호부, 광고와 같은 전통적인 매체를 이용하거나 전시회 참가 등을 통한 공급기업과의 직접적인 접촉을 통해 기업의 정보를 얻었다. 그러나 이러한 오프라인 기반의 방법은 물리적으로 가까운 거리에 있는 공급기업 발굴에는 유용하지만 오늘날과 같이 협업의 범위가 확대된 글로벌 제조 환경에서는 비효율적이다. In order to find suppliers, traders have traditionally used the traditional media such as telephone directories and advertisements to obtain company information through direct contact with suppliers through exhibitions. However, this offline-based approach is useful for locating suppliers physically close together, but it is inefficient in today's global manufacturing environment where the scope of collaboration is widening.

전통적 탐색 방법의 한계를 해결하기 위해 만들어진 종래의 온라인 기반 공급기업 탐색 방법은 단순 자료 제공형 공급기업 탐색 방법과, e-마켓플레이스형 공급기업 탐색 방법이 있다. In order to solve the limitation of the conventional search method, the conventional online-based supplier search method is a simple data-providing type supplier search method and an e-marketplace type supply company search method.

단순 자료 제공형 공급기업 탐색 방법은 각종 조합이나 협회 사이트에서 사용되고 있는 방법으로 조합 또는 협회에 등록된 공급기업의 홈페이지 주소정보, 제품 카탈로그 정보, 연락처 등을 단순 디렉터리 목록 형태로 제공하고 있다. Simple data providing company search method is a method used in various associations or association sites, and provides website address information, product catalog information, and contact information of a supplier registered in association or association in the form of a simple directory list.

e-마켓플레이스형 공급기업 탐색 방법은 수요기업과 공급기업의 정보가 분리되어 제공되고, 키워드 검색 기능을 통하여 등록된 제품정보, 업체정보, 생산가능용적 등의 정보를 검색할 수 있도록 한다. 즉, e-마켓플레이스형 공급기업 탐색 방법은 수요기업이 공급받고자하는 제품에 대한 정보를 등록하면 공급기업 측에서 제품의 정보와 자사의 역량을 비교한 후 제품 생산 가능 여부를 판단하여 수요기업에 연락하는 방식으로 공급망을 형성한다. 그리고 공급기업을 탐색할 때, e-마켓플레이스형 공급기업 탐색 방법은 키워드 기반 검색을 시행한다. 일반적으로 수요기업과 공급기업은 다른 단어와 문장을 사용하기 때문에 수요기업은 이 방법으로 쉽게 공급기업을 찾을 수 없다.The e-marketplace type supplier search method provides information of the demanding company and the supply company separately, and retrieves information such as registered product information, business information, and production capacity through the keyword search function. In other words, when the e-marketplace type supplier search method registers the information about the product that the demanded company wants to receive, the supplier compares the information of the product with its capacity and judges whether the product can be produced, Form a supply chain in a way that communicates. When searching for suppliers, e-marketplace-based supplier search methods perform keyword-based searches. Generally, demand companies and supply companies use different words and sentences, so demand companies can not easily find suppliers with this method.

또한, e-마켓플레이스형 공급기업 탐색 방법에 따르면 수요기업은 공급받고자하는 제품을 생산할 수 있는 공급기업을 수동적으로 기다릴 수 밖에 없다. 그리고 공급기업 스스로가 자신의 역량을 평가하기 때문에 역량 평가의 신뢰도가 떨어져, 수요기업 측에서 공급기업의 역량을 자체적으로 다시 평가해야 한다.Also, according to the e-marketplace-based supplier discovery method, the demanding enterprise has to passively wait for the supply enterprise to produce the product that it wants to receive. And because the supplier itself assesses its capabilities, the credibility of the competency evaluation falls, and the demand side needs to reevaluate the capability of the supplier itself.

반면, 단순 자료 제공형 공급기업 탐색 방법은 수요기업이 능동적으로 공급기업을 탐색하여 원하는 공급기업을 찾도록 하지만, 단순한 리스트 형태로 업체의 정보를 제공할 뿐, 검색을 지원하고 있지 않기 때문에, 수요기업이 공급기업의 역량을 파악하기 위해서는 직접 여러 기업들의 정보를 찾아서 분석해야 한다.On the other hand, the simple data-providing supplier search method allows a demanding company to actively search for a supply company to search for a desired supply company, but since it does not support search, In order for a company to understand the capabilities of its suppliers, it is necessary to find and analyze information from various companies.

상기와 같은 문제점을 해결하기 위한 본 발명의 목적은, 수요기업의 요구조건 및 공급기업의 핵심역량을 반영한 온톨로지에 기반하여 수요기업이 공급기업을 발굴할 수 있는 시스템을 제공하는데 있다.An object of the present invention to solve the above problems is to provide a system in which a demand company can find a supply company based on an ontology that reflects requirements of a demand company and core competencies of a supply company.

상기와 같은 문제점을 해결하기 위한 본 발명의 다른 목적은, 수요기업의 요구조건 및 공급기업의 핵심역량을 반영한 온톨로지에 기반하여 수요기업이 공급기업을 발굴할 수 있는 방법을 제공하는데 있다.Another object of the present invention to solve the above problems is to provide a method by which a demand company can find a supply company based on an ontology that reflects requirements of a demand company and core competencies of a supply company.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일 측면에 따른 공급기업 발굴을 위한 시스템은, 수요기업의 요구조건을 수집하여 구조화한 수요기업 요구정보와, 공급기업이 속한 산업에 대한 정보를 수집하여 분석한 도메인 지식정보에 기반하여 온톨로지를 생성하는 온톨로지 관리부와, 공급기업에 대한 선정조건 및 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 입력받아 온톨로지에 기반하여 인스턴스 파일을 생성하고, 공급기업에 대한 검색을 요청하는 검색정보를 입력받아 공급기업에 대한 선정조건으로 변환하는 검색 요청 처리부와, 변환된 공급기업에 대한 선정조건과 매칭되는 상기 공급기업을 상기 인스턴스 파일을 활용하여 탐색하는 결과 처리부를 포함한다. According to an aspect of the present invention, there is provided a system for identifying a supply company, which collects requirements of a demand enterprise and collects and analyzes structured demand company demand information and information on an industry to which the supply company belongs An ontology management unit for generating an ontology based on the domain knowledge information; an input unit for generating an instance file based on the ontology by receiving information on a selection condition of the supplier and a core competency of the supplier, A search request processing unit for receiving the search information and converting the search information into a selection condition for a supply company and a result processing unit for searching the supply company matching the selection condition for the converted supply company using the instance file.

여기에서, 상기 온톨로지 관리부는, 수요기업의 요구조건을 항목 별로 분류하여 제품에 대한 요구조건과 기업에 대한 요구조건으로 구분되는 수요기업 요구정보를 생성하는 수요기업 요구정보 생성부를 포함할 수 있다. Here, the ontology management unit may include a demand enterprise requirement information generation unit that generates demand enterprise requirement information classified into a demand condition for the product and a demand condition for the enterprise by classifying the demand condition of the demand company by item.

여기에서, 상기 온톨로지 관리부는, 도메인 지식정보를 기반으로 OWL(Web Ontology Language)에서 제공하는 기능 속성을 사용하여 온톨로지 추론 룰과 추론에 필요한 제약조건을 정의하는 추론 룰 생성부와, 수요기업 요구정보와 상기 도메인 지식정보에 기반하여 온톨로지를 도메인 온톨로지와 태스크 온톨로지로 모델링하는 온톨로지 생성부를 포함할 수 있다. Here, the ontology management unit includes a reasoning rule generation unit that defines ontology reasoning rules and constraints necessary for reasoning using functional attributes provided by OWL (Web Ontology Language) based on domain knowledge information, And an ontology generator for modeling the ontology as a domain ontology and a task ontology based on the domain knowledge information.

여기에서, 상기 온톨로지 생성부는, 도메인 온톨로지와 태스크 온톨로지에 기반한 온톨로지 스키마를 생성하여 도메인 온톨로지와 태스크 온톨로지에 온톨로지 스키마, 온톨로지 추론 룰과 추론에 필요한 제약조건을 반영할 수 있다. Here, the ontology generator may generate an ontology schema based on the domain ontology and the task ontology, and reflect the ontology schema, the ontology inference rules, and the constraints necessary for inference in the domain ontology and the task ontology.

여기에서, 상기 온톨로지 관리부는, 온톨로지 스키마의 데이터 타입에 기반하여 도메인 온톨로지와 태스크 온톨로지를 구조화하는 온톨로지 구조화부를 더 포함할 수 있다. Here, the ontology management unit may further include an ontology structuring unit structuring the domain ontology and the task ontology based on the data type of the ontology schema.

여기에서, 상기 검색 요청 처리부는, 공급기업에 대한 선정조건 및 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 RDF(Resource Description Framework) 트리플 형태로 변환하여 인스턴스 파일을 생성하는 인스턴스 생성부를 포함할 수 있다. Here, the search request processing unit may include an instance generation unit for generating an instance file by converting the information about the selection condition of the supply company and the core competency of the supply company into a Resource Description Framework (RDF) triple form.

여기에서, 상기 결과 처리부는, 온톨로지 추론 룰에 기반하여 변환된 공급기업에 대한 선정조건과 매칭되는 공급기업을 인스턴스 파일을 활용하여 탐색하는 인스턴스 매칭부와, 탐색된 공급기업에 대한 정보를 시각화하여 제공하는 결과 제공부를 포함할 수 있다. Here, the result processing unit may include an instance matching unit for searching for a supply company matched with the selection condition for the converted supply company based on the ontology reasoning rule, using an instance file, And a result providing unit for providing the result.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 다른 측면에 따른 공급기업 발굴을 위한 방법은, 수요기업의 요구조건을 수집하여 구조화한 수요기업 요구정보와, 공급기업이 속한 산업에 대한 정보를 수집하여 분석한 도메인 지식정보에 기반하여 온톨로지를 생성하고 관리하는 단계와, 공급기업에 대한 선정조건 및 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 입력받아 온톨로지에 기반하여 인스턴스 파일을 생성하고, 공급기업에 대한 검색을 요청하는 검색정보를 입력받아 공급기업에 대한 선정조건으로 변환하여 검색 요청을 처리하는 단계와, 변환된 공급기업에 대한 선정조건과 매칭되는 공급기업을 인스턴스 파일을 활용하여 탐색하는 단계를 포함한다.According to another aspect of the present invention, there is provided a method for identifying a supply company, comprising collecting and analyzing demanded enterprise requirement information and information on an industry to which the supply company belongs, Generating and managing an ontology based on the domain knowledge information; generating an instance file based on the ontology by receiving information on a selection condition of the supplier and a core competency of the supplier; And processing the search request by converting the search information into a selection condition for a supply company, and searching for a supply company matched with the selection condition of the converted supply company, using an instance file.

여기에서, 상기 온톨로지를 생성하고 관리하는 단계는, 수요자의 요구조건을 항목 별로 분류하여 제품에 대한 요구조건과 기업에 대한 요구조건으로 구분되는 수요기업 요구정보를 생성하는 단계와, 공급기업이 속한 산업에 대한 정보를 수집하여 분석한 도메인 지식정보를 생성하는 단계와, 도메인 지식정보를 기반으로 OWL(Web Ontology Language)에서 제공하는 기능 속성을 사용하여 온톨로지 추론 룰과 추론에 필요한 제약조건을 정의하는 단계와, 수요기업 요구정보와 도메인 지식정보에 기반하여 도메인 온톨로지와 태스크 온톨로지를 모델링하는 단계와, 도메인 온톨로지와 태스크 온톨로지에 기반한 온톨로지 스키마를 생성하고 온톨로지 스키마의 데이터 타입에 기반하여 도메인 온톨로지와 태스크 온톨로지를 구조화하는 단계를 포함할 수 있다. The step of generating and managing the ontology may include the steps of generating demand enterprise requirement information classified into a demand condition for a product and a demand condition for a company by classifying the demand condition of the customer according to the item, Domain knowledge information by collecting and analyzing information on an industry; defining ontology reasoning rules and constraints necessary for inference using functional attributes provided by OWL (Web Ontology Language) based on domain knowledge information; Modeling the domain ontology and the task ontology based on the demand enterprise requirement information and the domain knowledge information, generating the ontology schema based on the domain ontology and the task ontology, generating the domain ontology and the task ontology based on the data type of the ontology schema, RTI ID = 0.0 > of: < / RTI >

여기에서, 상기 도메인 온톨로지와 태스크 온톨로지를 모델링하는 단계는, 도메인 온톨로지와 태스크 온톨로지에 기반한 온톨로지 스키마를 생성하여 도메인 온톨로지와 태스크 온톨로지에 온톨로지 스키마, 온톨로지 추론 룰과 추론에 필요한 제약조건을 반영할 수 있다. The step of modeling the domain ontology and the task ontology may generate the ontology schema based on the domain ontology and the task ontology to reflect the ontology schema, the ontology inference rules, and the constraints necessary for the inference on the domain ontology and the task ontology .

여기에서, 상기 검색 요청을 처리하는 단계, 공급기업에 대한 선정조건 및 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 입력받는 단계와, 공급기업에 대한 선정조건 및 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 RDF(Resource Description Framework) 트리플 형태로 변환하여 인스턴스 파일을 생성하는 단계와, 공급기업에 대한 검색을 요청하는 검색정보를 입력받아 공급기업에 대한 선정조건으로 변환하는 단계를 포함할 수 있다. Herein, the processing of the search request, inputting information on the selection conditions of the supplier and the core competencies of the supplier, information on the selection conditions of the supplier and information on the core competencies of the supplier, Resource description framework) triple to generate an instance file; and receiving search information requesting a search for a supplier to convert the search information into selection conditions for a supply company.

여기에서, 상기 공급기업을 상기 인스턴스 파일을 활용하여 탐색하는 단계는, 온톨로지 추론 룰에 기반하여 변환된 공급기업에 대한 선정조건과 매칭되는 공급기업을 상기 인스턴스 파일을 활용하여 탐색하는 단계와, 탐색된 공급기업에 대한 정보를 시각화하여 제공하는 단계를 포함할 수 있다.Here, the step of searching for the supply company using the instance file may include searching for a supply company matched with the selection condition for the converted supply company based on the ontology reasoning rule using the instance file, And visualizing and providing information about the supplied supplier.

상기와 같은 본 발명의 실시예에 따른 공급기업 발굴을 위한 시스템 및 방법을 이용할 경우에는, 수요기업은 공급기업의 핵심역량인 제조능력과 R&D 능력 등에 대한 정보를 체계적으로 제공받아 수요기업의 다양한 요구조건에 부합하는 공급기업을 검색할 수 있으며, 공급기업은 수요기업의 요구를 쉽게 파악하여 시장 경쟁력을 확보할 수 있다. When a system and method for discovering a supply company according to the embodiment of the present invention as described above is used, the demand enterprise is systematically provided with information on manufacturing capability and R & D capability, which are core competencies of a supply company, It is possible to search suppliers that meet the conditions, and supply companies can easily grasp demand of demand companies and secure market competitiveness.

또한, 본 발명의 실시예에 따르면 공급기업의 대기업과의 협업뿐만 아니라 중소 기업간의 협업을 위한 정보의 교류를 활성화할 수 있다.In addition, according to the embodiment of the present invention, it is possible to promote exchanges of information for collaborations among SMEs as well as collaborations with large enterprises of supply companies.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 공급기업 발굴을 위한 시스템의 구성을 나타내는 블록도이다.
도 2는 온톨로지의 종류를 설명하는 개념도이다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 공급기업 발굴을 위한 시스템의 구성을 보다 상세하게 나타내는 블록도이다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 공급기업 발굴을 위한 방법을 설명하는 흐름도이다.
1 is a block diagram showing a configuration of a system for discovering a supply company according to an embodiment of the present invention.
2 is a conceptual diagram for explaining the types of ontologies.
3 is a block diagram showing the configuration of a system for discovering a supply company according to an embodiment of the present invention in more detail.
4 is a flowchart illustrating a method for discovering a supply company according to an embodiment of the present invention.

본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 각 도면을 설명하면서 유사한 참조부호를 유사한 구성요소에 대해 사용하였다. While the invention is susceptible to various modifications and alternative forms, specific embodiments thereof are shown by way of example in the drawings and will herein be described in detail. It should be understood, however, that the invention is not intended to be limited to the particular embodiments, but includes all modifications, equivalents, and alternatives falling within the spirit and scope of the invention. Like reference numerals are used for like elements in describing each drawing.

제1, 제2, A, B 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 예를 들어, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소도 제1 구성요소로 명명될 수 있다. 및/또는 이라는 용어는 복수의 관련된 기재된 항목들의 조합 또는 복수의 관련된 기재된 항목들 중의 어느 항목을 포함한다. The terms first, second, A, B, etc. may be used to describe various elements, but the elements should not be limited by the terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another. For example, without departing from the scope of the present invention, the first component may be referred to as a second component, and similarly, the second component may also be referred to as a first component. And / or < / RTI > includes any combination of a plurality of related listed items or any of a plurality of related listed items.

어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어" 있다거나 "직접 접속되어" 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다. It is to be understood that when an element is referred to as being "connected" or "connected" to another element, it may be directly connected or connected to the other element, . On the other hand, when an element is referred to as being "directly connected" or "directly connected" to another element, it should be understood that there are no other elements in between.

본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.The terminology used in this application is used only to describe a specific embodiment and is not intended to limit the invention. The singular expressions include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise. In the present application, the terms "comprises" or "having" and the like are used to specify that there is a feature, a number, a step, an operation, an element, a component or a combination thereof described in the specification, But do not preclude the presence or addition of one or more other features, integers, steps, operations, elements, components, or combinations thereof.

다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥 상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.
Unless defined otherwise, all terms used herein, including technical or scientific terms, have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skill in the art to which this invention belongs. Terms such as those defined in commonly used dictionaries are to be interpreted as having a meaning consistent with the contextual meaning of the related art and are to be interpreted as either ideal or overly formal in the sense of the present application Do not.

이하, 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다.Hereinafter, preferred embodiments according to the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 공급기업 발굴을 위한 시스템의 구성을 나타내는 블록도이고, 도 2는 온톨로지의 종류를 설명하는 개념도이다.FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a system for discovering a supply company according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a conceptual diagram illustrating types of an ontology.

도 1을 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 공급기업 발굴을 위한 시스템은 온톨로지 관리부(100), 검색 요청 처리부(200) 및 결과 처리부(300)를 포함한다.Referring to FIG. 1, a system for discovering a supply company according to an embodiment of the present invention includes an ontology management unit 100, a search request processing unit 200, and a result processing unit 300.

온톨로지 관리부(100)는 수요기업의 요구조건을 수집하여 구조화한 수요기업 요구정보를 생성할 수 있다. 즉, 온톨로지 관리부(100)는 수요기업이 공급기업(또는 제조기업)에 요구하는 조건을 수집하고 이를 분류하여 구조화할 수 있다. 여기서 수요기업 요구조건은 공급기업의 매출, 직원 수, 설립 연도 등과 같은 명시적 요구조건과 공급기업의 제조능력, 비즈니스 선호사항 등과 같은 암묵적 요구조건을 포함할 수 있다.The ontology management unit 100 can collect demanded enterprise requirement information and generate structured demanded enterprise requirement information. That is, the ontology management unit 100 can collect the conditions required by the demanding company for the supplying company (or the manufacturing company), classify them, and structure them. Here, the demanding enterprise requirements may include implicit requirements such as the explicit requirements such as the sales amount of the supplying enterprise, the number of employees, the establishment year, and the manufacturing capability of the supplying enterprise, business preferences, and the like.

온톨로지 관리부(100)는 공급기업이 속한 산업에 대한 정보를 수집하여 분석한 도메인 지식정보를 생성할 수 있다. 즉, 온톨로지 관리부(100)는 특정 분야(또는 산업 분야)에 대한 지식을 수집하여 분석한 도메인 지식정보를 생성할 수 있다. The ontology management unit 100 may generate domain knowledge information by collecting and analyzing information on an industry to which the supplying company belongs. That is, the ontology management unit 100 can generate domain knowledge information by collecting and analyzing knowledge on a specific field (or an industrial field).

결국, 온톨로지 관리부(100)는 수요기업 요구정보와 도메인 지식정보에 기반하여 온톨로지를 생성하고 관리할 수 있다.As a result, the ontology management unit 100 can generate and manage an ontology based on demand enterprise requirement information and domain knowledge information.

온톨로지(ontology)는 특정한 영역을 표현하는 데이터 모델로서 특정한 영역(Domain)에 속하는 개념과, 개념 사이의 관계를 기술하는 정형(Formal) 어휘의 집합으로 정의될 수 있다. 또한, 카탈로그, 동의어 사전, 분류체계(taxonomy) 그리고 공리집 등 다양한 것들이 온톨로지로 분류될 수 있다. An ontology is a data model that expresses a specific domain and can be defined as a set of formal vocabularies describing the relationship between concepts belonging to a specific domain and concepts. In addition, a variety of things such as catalogs, thesauri, taxonomy, and axioms can be categorized as ontologies.

도 2를 참조하면, 온톨로지는 계층구성에 따라 상위 온톨로지(10)(upper ontology), 도메인 온톨로지(20)(domain ontology), 태스크 온톨로지(30)(task ontology)및 애플리케이션 온톨로지(40)(application ontology)로 분류될 수 있다. Referring to FIG. 2, the ontology may include an upper ontology 10, a domain ontology 20, a task ontology 30, and an application ontology 40 (task ontology) ). ≪ / RTI >

상위 온톨로지(10)는 지식 공유와 기계가 이해할 수 있는 형식화와 명시화의 기초를 마련할 수 있다. The parent ontology (10) can lay the foundation for knowledge sharing and formatting and clarification that machines can understand.

도메인 온톨로지(20)는 상위 온톨로지(10)로부터 상속을 받아 특정 도메인에 대한 지식을 확장하여 기술하는 온톨로지로 의료, 전자전기 혹은 금형 등 다양한 특정 도메인에 대해 다룰 수 있다.The domain ontology 20 is inherited from the upper ontology 10 and can be used to handle various specific domains such as medical, electronic, electric, or molds by ontology that describes and extends the knowledge of a specific domain.

태스크 온톨로지(30)는 도메인 온톨로지(20)와 마찬가지로 상위 온톨로지(10)로부터 상속받은 일반적인 활동들을 특정 문제나 온톨로지의 목적에 맞도록 기술할 수 있다.The task ontology 30 can describe general activities inherited from the parent ontology 10, such as the domain ontology 20, in accordance with the purpose of the specific problem or the ontology.

즉, 온톨로지 기반의 지식 시스템의 구성요소로 해당 도메인을 표출하는 물리적 개체, 관계, 현상, 현황 등에 대한 지식이 도메인 온톨로지(20)에 해당하고, 온톨로지가 풀고자 하는 문제에 대한 지식은 태스크 온톨로지(30)에 정리될 수 있다. In other words, the domain ontology (20) is knowledge of the physical entity, relationship, phenomenon, and current state that represent the corresponding domain as a constituent of the ontology-based knowledge system. Knowledge about the problem to be solved by the ontology is stored in the task ontology 30). ≪ / RTI >

또한, 애플리케이션 온톨로지(40)는 도메인 온톨로지(20)와 태스크 온톨로지(30)를 병합(merge)하여 정의된 도메인의 문제에 대해 대응할 수 있다.
The application ontology 40 can also deal with a problem of a defined domain by merging the domain ontology 20 and the task ontology 30. [

검색 요청 처리부(200)는 공급기업에 대한 선정조건 및 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 입력받아 온톨로지에 기반하여 인스턴스 파일을 생성할 수 있다. 또한, 검색 요청 처리부(200)는, 수요기업으로부터 공급기업에 대한 검색을 요청하는 검색정보를 입력받아 공급기업에 대한 선정조건으로 변환할 수 있다.The search request processing unit 200 may receive the information on the selection conditions for the supply company and the core capabilities of the supply company, and may generate an instance file based on the ontology. In addition, the search request processing unit 200 may receive search information requesting a search for a supply company from a demand company, and convert the search information into a selection condition for the supply company.

결과 처리부(300)는 변환된 공급기업에 대한 선정조건과 매칭(matching)되는 공급기업을 인스턴스 파일을 활용하여 탐색할 수 있고, 탐색한 공급기업에 대한 정보를 시각적으로 제공할 수 있다.The result processing unit 300 can search for a supply company that matches the selection condition for the converted supply company by utilizing the instance file and can visually provide information about the searched supply company.

따라서, 본 발명의 실시예에 따른 공급기업 발굴을 위한 시스템은, 공급기업에 대한 정보를 포함하는 온톨로지를 이용한 검색을 통하여, 수요기업이 원하는 공급기업을 손쉽게 발굴할 수 있도록 한다.
Accordingly, the system for searching for a supply company according to the embodiment of the present invention enables a demand company to easily find a desired supplier through searching using an ontology including information on the supplier.

도 3은 본 발명의 실시예에 따른 공급기업 발굴을 위한 시스템의 구성을 보다 상세하게 나타내는 블록도이다. 3 is a block diagram showing the configuration of a system for discovering a supply company according to an embodiment of the present invention in more detail.

도 3을 참조하면, 온톨로지 관리부(100)는 수요기업 요구정보 생성부(110), 도메인 지식 분석부(120), 추론 룰 생성부(130), 온톨로지 생성부(140) 및 온톨로지 구조화부(150)를 포함하고, 검색 요청 처리부(200)는 데이터 입력부(210), 검색 접수부(220) 및 인스턴스 생성부(230)를 포함하며, 결과 처리부(300)는 인스턴스 매칭부(310) 및 결과 제공부(320)를 포함할 수 있다. 3, the ontology managing unit 100 includes a demand enterprise requirement information generating unit 110, a domain knowledge analyzing unit 120, a reasoning rule generating unit 130, an ontology generating unit 140, and an ontology structuring unit 150 The search request processing unit 200 includes a data input unit 210, a search acceptance unit 220 and an instance generation unit 230. The result processing unit 300 includes an instance matching unit 310, (Not shown).

온톨로지 관리부(100)에 대해 상세히 설명하면 다음과 같다. The ontology management unit 100 will be described in detail as follows.

수요기업 요구정보 생성부(110)는 수집한 수요기업의 요구조건을 항목 별로 분류하여 제품에 대한 요구조건과 기업에 대한 요구조건으로 구분되는 수요기업 요구정보를 생성할 수 있다. The demand enterprise requirement information generation unit 110 can generate demand enterprise requirement information classified into requirements for the product and requirements for the enterprise by classifying the requirements of the collected demand enterprise by items.

예를 들어, 금형산업에서 공급기업 발굴 시스템을 구현한다면, 다양한 표준 및 연구 논문 등의 문헌, 금형 산업 전문가의 인터뷰와 주요기업의 실제 산업 데이터를 조사하여 공급 기업의 매출, 직원 수, 설립 연도 등의 명시적 요구조건과 공급기업의 제조능력, 비즈니스 선호사항 등의 암묵적 요구조건을 수집할 수 있다.For example, if the mold industry implements a supply company discovery system, it will survey the literature of various standards and research papers, the interviews of the mold industry experts, and the actual industry data of the major companies to determine the sales, the number of employees, And the implicit requirements of the supplier's manufacturing capabilities, business preferences, and so on.

수집된 수요기업의 요구조건을 일반 정보, 품질, 설비, 정보시스템 기술, 평판도, 신뢰, 거래에 대한 태도의 일곱 가지 항목으로 세분화하고, 이를 제품에 대한 요구조건과 기업에 대한 요구조건으로 분류할 수 있다. The requirements of the collected demand companies are subdivided into seven categories of general information, quality, equipment, information system technology, reputation, trust, and attitude toward the transaction, and classified them into requirements for the product and requirements for the company .

제품에 대한 요구조건은 수요기업이 생산하고자 하는 제품을 제조할 때 쓰이는 금형의 용도와 종류와 관련될 수 있고, 기업에 대한 요구조건은 수요기업이 우수 공급기업을 선정할 때 선호하는 사항과 관련될 수 있다. The requirements for the product can be related to the type and use of the mold used by the demanding company in manufacturing the product to be produced, and the requirements for the enterprise are related to the preferences of the demanding company in selecting an excellent supplier .

실제 산업에서 사용되는 수요기업의 요구조건을 수집하고 수집된 요구조건을 제품에 대한 요구조건과 기업에 대한 요구조건으로 분류하여 네 가지 개체로 구조화할 수 있다. Demand that is used in the real industry Collect the requirements of the enterprise and structure the collected requirements into four entities by classifying them into requirements for the product and requirements for the enterprise.

또한, 분석된 요구조건을 초점 개념, 1차 개체, 2차 개체, 설명 개체의 네 종류 개체를 통해 구조화할 수 있다. In addition, the analyzed requirements can be structured through four kinds of objects: focus concept, primary object, secondary object, and explanation object.

여기서, 초점 개념은 해당 온톨로지가 달성하고자 하는 목적을 나타내는 추상적(abstract) 개념이다. 예를 들어, 공급기업 발굴문제 해결을 위한 온톨로지의 목적은 결국 수요기업의 요구조건과 공급기업의 핵심역량이 온톨로지를 통해 표출되는 것이다. 이에, 수요기업의 요구조건과 공급기업의 핵심역량이라는 두 개의 초점개념이 정의될 수 있다. Here, the concept of focus is an abstract concept that represents the purpose of the ontology to be achieved. For example, the purpose of an ontology for solving the problem of finding a supplier is that the requirements of the demanding company and the core competence of the supplying company are expressed through the ontology. Thus, two focus concepts can be defined: the requirements of demanding firms and the core competencies of suppliers.

1차 객체는 초점 개념으로부터 인접한 객체이며 2차 객체와 초점 개념 간의 관계를 표출할 수 있다. 또한, 1차 객체를 결정하기에 앞서 2차 객체에는 수집하고자 하는 계층화된 현실의 모든 용어를 입력할 수 있다. 설명 객체는 2차 객체가 기존 상위 온톨로지(10)를 통해 표출될 수 없는 경우에는 새로운 개념이나 속성을 생성할 수 있다. The primary object is an adjacent object from the focus concept and can express the relationship between the secondary object and the focus concept. Also, prior to the determination of the primary object, all terms of the layered reality to be collected can be input to the secondary object. The description object can create a new concept or attribute if the secondary object can not be expressed through the existing parent ontology (10).

도메인 지식 분석부(120)는 물리적 개체, 관계, 현상, 현황 등 특정 도메인에 대한 지식을 수집하고 분석할 수 있다. The domain knowledge analysis unit 120 can collect and analyze knowledge about specific domains such as physical entity, relation, phenomenon, and current state.

예를 들어, 금형산업에서 공급기업 발굴 시스템을 구현하기 위해서, 도메인 지식 분석부(120)는 온톨로지 기술에 필요한 사출금형의 종류, 분류 방식, 해당 금형과 연관된 산업군, 해당 금형과 연관된 금형성형기술, 금형산업과 관련된 여러 특허나 인증서 등의 지식을 분석하고 정리할 수 있다. For example, in order to implement a supplier enterprise search system in the mold industry, the domain knowledge analysis unit 120 analyzes the types of injection molds required for the ontology technology, the classification system, the industries associated with the corresponding molds, You can analyze and organize knowledge of various patents and certificates related to the mold industry.

추론 룰 생성부(130)는 도메인 지식정보를 기반으로 OWL(Web Ontology Language)에서 제공하는 기능 속성을 사용하여 온톨로지 추론 룰과 추론에 필요한 제약조건을 정의할 수 있다. The inference rule generation unit 130 may define ontology reasoning rules and constraints necessary for inference by using the functional attributes provided by OWL (Web Ontology Language) based on the domain knowledge information.

온톨로지 생성부(140)는 수요기업 요구정보와 도메인 지식정보에 기반하여 온톨로지를 도메인 온톨로지(20)와 태스크 온톨로지(30)로 모델링할 수 있다. The ontology generation unit 140 may model the ontology as the domain ontology 20 and the task ontology 30 based on the demand enterprise requirement information and the domain knowledge information.

예를 들어, 온톨로지 생성부(140)는 도메인 지식정보와 수요기업 요구정보를 토대로 특정 도메인에 대한 지식을 확장하여 도메인 온톨로지(20)를 모델링할 수 있다. For example, the ontology generation unit 140 may model the domain ontology 20 by expanding knowledge about a specific domain based on domain knowledge information and demand enterprise requirement information.

또한, 신뢰도 검증 방법, R&D 능력 측정 방안 등 온톨로지를 이용해 풀고자 하는 문제에 대한 지식을 정리하여 태스크 온톨로지(30)를 모델링할 수 있다. In addition, the task ontology 30 can be modeled by gathering knowledge on problems to be solved by using an ontology such as a reliability verification method and a R & D capability measurement method.

수요기업 요구정보와 도메인 지식정보를 토대로 도메인 온톨로지(20)와 태스크 온톨로지(30)를 모델링하고 이를 바탕으로 온톨로지 스키마 파일을 생성할 수 있다.It is possible to model the domain ontology 20 and the task ontology 30 based on the demand enterprise requirement information and the domain knowledge information, and generate an ontology schema file based on the model.

즉, 도메인 온톨로지(20)와 태스크 온톨로지(30)를 바탕으로 산출된 클래스 다이어그램을 바탕으로 클래스간 관계, 데이터의 속성, 인스턴스를 구성하고 시맨틱 표현력을 지원하는 온톨로지 스키마 파일을 생성할 수 있다. That is, the ontology schema file that forms the relationships among the classes, the attributes of the data, and the instances and supports the semantic expression power can be generated based on the class diagrams calculated based on the domain ontology 20 and the task ontology 30.

따라서, 온톨로지 추론 룰을 반영한 도메인 온톨로지(20)와 태스크 온톨로지(30)를 구현할 수 있다. Accordingly, the domain ontology 20 and the task ontology 30 reflecting the ontology reasoning rules can be implemented.

온톨로지 구조화부(150)는 온톨로지 스키마의 데이터 타입에 기반하여 도메인 온톨로지와 태스크 온톨로지를 구조화할 수 있다. 즉, 온톨로지 구조화부(150)는 온톨로지 생성부(140)에서 생성된 온톨로지 스키마의 클래스, 속성, 문자, 숫자 등 데이터 타입을 바탕으로 각각의 단위 데이터가 포함하는 주어, 서술어, 목적어 관계를 구조화하여 트리플 형태로 표현할 수 있다.
The ontology structuring unit 150 can structure the domain ontology and the task ontology based on the data type of the ontology schema. That is, the ontology structuring unit 150 structures the subject, the predicate, and the object relation included in each unit data based on the data type such as the class, attribute, letter, and number of the ontology schema generated by the ontology generating unit 140 It can be expressed in triple form.

검색 요청 처리부(200)와 결과 처리부(300)에 대해 상세히 설명하면 다음과 같다. The search request processing unit 200 and the result processing unit 300 will now be described in detail.

데이터 입력부(210)는 공급기업에 대한 선정조건 및 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 입력받을 수 있다. 즉, 수요기업은 데이터 입력부(210)를 통하여 공급기업에 대한 선정조건을 입력할 수 있고, 공급기업은 데이터 입력부(210)를 통하여 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 입력할 수 있다. The data input unit 210 may receive information on the selection conditions for the supply company and information on the core capabilities of the supply company. That is, the demanding company can input the selection condition for the supplying company through the data input unit 210, and the supplying company can input the information about the core capability of the supplying company through the data input unit 210.

검색 접수부(220)는 공급기업에 대한 검색을 요청하는 검색정보를 입력받을 수 있다. 즉, 수요기업은 검색 접수부(220)를 통하여 공급기업에 대한 검색을 요청하는 검색정보를 입력할 수 있다. The search accepting unit 220 may receive search information requesting a search for a supplier. That is, the demanding company can input search information requesting the search for the supplying company through the search accepting unit 220.

인스턴스 생성부(230)는 온톨로지에 기반한 공급기업에 대한 선정조건 및 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 RDF(Resource Description Framework) 트리플 형태로 변환하여 인스턴스 파일을 생성할 수 있다. The instance generation unit 230 can generate an instance file by converting the information on the selection conditions for the supply company based on the ontology and the core competency of the supplier into a Resource Description Framework (RDF) triple form.

인스턴스 매칭부(310)는 온톨로지 추론 룰에 기반하여 변환된 공급기업에 대한 선정조건과 매칭되는 공급기업을 인스턴스 파일을 활용하여 탐색할 수 있다. The instance matching unit 310 can search for a supply company matching the selection condition for the converted supplier based on the ontology reasoning rule, using the instance file.

결과 제공부(320)는 탐색된 공급기업에 대한 정보를 시각화하여 제공할 수 있다. The result providing unit 320 can visualize and provide information about the found supplier.

상술한 본 발명에서의 온톨로지 관리부(100), 검색 요청 처리부(200) 및 결과 처리부(300)는 서로 독립적으로 개시되지만, 온톨로지 관리부(100), 검색 요청 처리부(200) 및 결과 처리부(300)는 하나의 단일한 형태, 하나의 물리적 장치로 구현될 수 있다. 이뿐만 아니라, 온톨로지 관리부(100), 검색 요청 처리부(200) 및 결과 처리부(300)가 각각 하나의 물리적인 장치 또는 집단이 아닌 복수의 물리적 장치 또는 집단으로 구현될 수 있다.
Although the ontology management unit 100, the search request processing unit 200 and the result processing unit 300 in the present invention are independently disclosed, the ontology management unit 100, the search request processing unit 200, and the result processing unit 300 It can be implemented in one single form, one physical device. In addition, the ontology management unit 100, the search request processing unit 200, and the result processing unit 300 may be implemented as a plurality of physical devices or groups, respectively, instead of one physical device or group.

도 4는 본 발명의 실시예에 따른 공급기업 발굴을 위한 방법을 설명하는 흐름도이다. 4 is a flowchart illustrating a method for discovering a supply company according to an embodiment of the present invention.

도 4를 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 공급기업 발굴을 위한 방법은, 크게 온톨로지를 생성하고 관리하는 단계(S400 내지 S440), 검색 요청을 처리하는 단계(S450 내지 S470) 및 공급기업을 인스턴스 파일을 활용하여 탐색하는 단계(S480 내지 S490)로 구분될 수 있다. Referring to FIG. 4, a method for discovering a supply company according to an embodiment of the present invention includes steps (S400 to S440) of generating and managing an ontology, processing a search request (S450 to S470) (S480 to S490) of exploring using an instance file.

온톨로지를 생성하고 관리하는 단계를 설명하면 다음과 같다. The steps to create and manage an ontology are described below.

수요기업의 요구조건을 수집하여 구조화한 수요기업 요구정보와, 공급기업이 속한 산업에 대한 정보를 수집하여 분석한 도메인 지식정보에 기반하여 온톨로지를 생성하고 관리할 수 있다.The ontology can be created and managed based on the domain knowledge information, which collects and analyzes the requirements of the demanding enterprise and collects and analyzes the information on the structured demanding enterprise requirement information and the industry to which the supplying company belongs.

수집한 수요자의 요구조건을 항목 별로 분류하여 제품에 대한 요구조건과 기업에 대한 요구조건으로 구분되는 수요기업 요구정보를 생성할 수 있다(S400).And the demanded enterprise requirement information classified into the requirements for the product and the requirements for the enterprise can be generated by classifying the collected requirements of the consumer according to the items (S400).

공급기업이 속한 산업에 대한 정보를 수집하여 분석한 도메인 지식정보를 생성할 수 있다(S410).The domain knowledge information may be generated by collecting and analyzing information on an industry to which the supplying company belongs (S410).

도메인 지식정보를 기반으로 OWL(Web Ontology Language)에서 제공하는 기능 속성을 사용하여 온톨로지 추론 룰과 추론에 필요한 제약조건을 정의할 수 있다(S420).Based on the domain knowledge information, constraints necessary for ontology reasoning rules and reasoning can be defined using function attributes provided in OWL (Web Ontology Language) (S420).

수요기업 요구정보와 상기 도메인 지식정보에 기반하여 도메인 온톨로지(20)와 태스크 온톨로지(30)를 모델링할 수 있다(S430). 또한, 도메인 온톨로지(20)와 상기 태스크 온톨로지(30)에 기반한 온톨로지 스키마를 생성하여 도메인 온톨로지(20)와 태스크 온톨로지(30)에 온톨로지 스키마, 온톨로지 추론 룰과 추론에 필요한 제약조건을 반영할 수 있다. The domain ontology 20 and the task ontology 30 may be modeled based on the demanded enterprise requirement information and the domain knowledge information in operation S430. The ontology schema based on the domain ontology 20 and the task ontology 30 can be generated to reflect the ontology schema, the ontology inference rules and the constraint conditions required for inference to the domain ontology 20 and the task ontology 30 .

도메인 온톨로지(20)와 태스크 온톨로지(30)에 기반한 온톨로지 스키마를 생성하고, 온톨로지 스키마의 데이터 타입에 기반하여 도메인 온톨로지(20)와 태스크 온톨로지(30)를 구조화할 수 있다(S440).
An ontology schema based on the domain ontology 20 and the task ontology 30 can be generated and the domain ontology 20 and the task ontology 30 can be structured based on the data type of the ontology schema in operation S440.

검색 요청을 처리하는 단계 및 공급기업을 인스턴스 파일을 활용하여 탐색하는 단계를 설명하면 다음과 같다. The steps of processing the search request and exploring the supplier using the instance file will be described as follows.

공급기업에 대한 선정조건 및 상기 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 입력받아 상기 온톨로지에 기반하여 인스턴스 파일을 생성하고, 상기 공급기업에 대한 검색을 요청하는 검색정보를 입력받아 상기 공급기업에 대한 선정조건으로 변환하여 검색 요청을 처리할 수 있다. And the information about the core competency of the supply company, generates an instance file based on the ontology, receives search information for requesting a search for the supply company, Condition to process the search request.

공급기업에 대한 선정조건 및 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 입력받을 수 있다(S450).The selection condition for the supplier and the core competency of the supplier can be input (S450).

공급기업에 대한 선정조건 및 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 RDF(Resource Description Framework) 트리플 형태로 변환하여 인스턴스 파일을 생성할 수 있다(S460).The instance file can be generated by converting the information about the selection condition of the supplier and the core competency of the supplier into a Resource Description Framework (RDF) triple format (S460).

공급기업에 대한 검색을 요청하는 검색정보를 입력받아 공급기업에 대한 선정조건으로 변환할 수 있다(S470).The search information requesting the search for the supply company may be input and converted into the selection condition for the supply company (S470).

또한, 변환된 공급기업에 대한 선정조건과 매칭되는 상기 공급기업을 상기 인스턴스 파일을 활용하여 탐색할 수 있다. Also, the supply company matching the selection condition for the converted supply company can be searched using the instance file.

온톨로지 추론 룰에 기반하여 변환된 공급기업에 대한 선정조건과 매칭되는 공급기업을 인스턴스 파일을 활용하여 탐색할 수 있다(S480).The supplier company matching the selection condition of the converted supplier based on the ontology reasoning rule can be searched using the instance file (S480).

탐색된 공급기업에 대한 정보를 시각화하여 제공할 수 있다(S490).Information on the searched supplier can be visualized and provided (S490).

본 발명의 실시예에 따른 공급기업 발굴을 위한 방법은, 상술한 공급기업 발굴을 위한 시스템을 활용하여 수행될 수 있다. 이에 공급기업 발굴을 위한 방법에 대한 상세한 설명은 상술한 공급기업 발굴을 위한 시스템에 대한 설명을 참조하여 이해할 수 있다.
The method for locating the supply company according to the embodiment of the present invention can be performed using the system for locating the supply company described above. Therefore, a detailed description of the method for finding a supplier can be understood by referring to the description of the system for finding the supply company described above.

상기에서는 본 발명의 바람직한 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야의 숙련된 당업자는 하기의 특허 청구의 범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.
It will be apparent to those skilled in the art that various modifications and variations can be made in the present invention without departing from the spirit or scope of the present invention as defined by the following claims It can be understood that

100: 온톨로지 관리부 110: 수요기업 요구정보 생성부
120: 도메인 지식 분석부 130: 추론 룰 생성부
140: 온톨로지 생성부 150: 온톨로지 구조화부
200: 검색 요청 처리부 210: 데이터 입력부
220: 검색 접수부 230: 인스턴스 생성부
300: 결과 처리부 310: 인스턴스 매칭부
320: 결과 제공부
100: ontology management unit 110: demand enterprise requirement information generation unit
120: domain knowledge analysis unit 130: reasoning rule generation unit
140: an ontology generating unit 150: an ontology structuring unit
200: search request processing unit 210: data input unit
220: search reception unit 230:
300: Result processing unit 310: Instance matching unit
320: Results

Claims (12)

수요기업이 공급기업을 발굴하는 시스템에 있어서,
상기 수요기업의 요구조건을 수집하여 구조화한 수요기업 요구정보와, 상기 공급기업이 속한 산업에 대한 정보를 수집하여 분석한 도메인 지식정보에 기반하여 온톨로지를 생성하는 온톨로지 관리부;
상기 공급기업에 대한 선정조건 및 상기 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 입력받아 상기 온톨로지에 기반하여 인스턴스 파일을 생성하고, 상기 공급기업에 대한 검색을 요청하는 검색정보를 입력받아 상기 공급기업에 대한 선정조건으로 변환하는 검색 요청 처리부; 및
상기 변환된 공급기업에 대한 선정조건과 매칭되는 상기 공급기업을 상기 인스턴스 파일을 활용하여 탐색하는 결과 처리부를 포함하되,
상기 온톨로지 관리부는,
상기 온톨로지를 도메인 온톨로지와 태스크 온톨로지로 모델링하는 온톨로지 생성부를 포함하며,
상기 도메인 온톨로지는 상기 도메인 지식정보와 상기 수요기업 요구정보에 기반한 도메인에 대한 지식 확장을 통하여 생성되고,
상기 태스크 온톨로지는 신뢰도 검증 방법 및 R&D 능력 측정 방안을 포함하는 상기 온톨로지를 이용해 풀고자 하는 문제에 대한 지식을 정리하여 생성되는 것을 특징으로 하는 공급기업 발굴을 위한 시스템.
In a system where a demanding company finds a supplier,
An ontology management unit for collecting demanded enterprise requirement information by collecting and structuring requirements of the demanded enterprise and an ontology based on domain knowledge information obtained by collecting and analyzing information about the industry to which the supplying enterprise belongs;
The information about the selection condition for the supply company and the information about the core competency of the supply company, generates an instance file based on the ontology, receives search information for requesting a search for the supply company, A search request processing unit for converting the search request into a selection condition; And
And a result processor for searching the supply company matching the selection condition with respect to the converted supply company using the instance file,
The ontology management unit,
And an ontology generator for modeling the ontology as a domain ontology and a task ontology,
Wherein the domain ontology is generated through knowledge extension on a domain based on the domain knowledge information and the demand enterprise requirement information,
Wherein the task ontology is generated by summarizing knowledge about a problem to be solved using the ontology including a reliability verification method and a R & D capability measurement method.
청구항 1에 있어서, 상기 온톨로지 관리부는,
상기 수요기업의 요구조건을 항목 별로 분류하여 제품에 대한 요구조건과 기업에 대한 요구조건으로 구분되는 상기 수요기업 요구정보를 생성하는 수요기업 요구정보 생성부를 포함하는 공급기업 발굴을 위한 시스템.
The ontology management system according to claim 1,
And a demand enterprise requirement information generator for generating demand enterprise requirement information classified into requirements for the product and requirements for the enterprise by classifying the requirements of the demand enterprise by items.
청구항 1에 있어서, 상기 온톨로지 관리부는,
상기 도메인 지식정보를 기반으로 OWL(Web Ontology Language)에서 제공하는 기능 속성을 사용하여 온톨로지 추론 룰과 추론에 필요한 제약조건을 정의하는 추론 룰 생성부를 더 포함하는 공급기업 발굴을 위한 시스템.
The ontology management system according to claim 1,
Further comprising a reasoning rule generation unit for defining ontology reasoning rules and constraint conditions necessary for reasoning by using functional attributes provided by OWL (Web Ontology Language) based on the domain knowledge information.
청구항 3에 있어서, 상기 온톨로지 생성부는,
상기 도메인 온톨로지와 상기 태스크 온톨로지에 기반한 온톨로지 스키마를 생성하여 상기 도메인 온톨로지와 상기 태스크 온톨로지에 상기 온톨로지 스키마, 상기 온톨로지 추론 룰과 추론에 필요한 제약조건을 반영하는 것을 특징으로 하는 공급기업 발굴을 위한 시스템.
4. The ontology generating system according to claim 3,
And generates an ontology schema based on the domain ontology and the task ontology to reflect the ontology schema, the ontology inference rules, and the constraint conditions required for inference in the domain ontology and the task ontology.
청구항 4에 있어서, 상기 온톨로지 관리부는,
상기 온톨로지 스키마의 데이터 타입에 기반하여 상기 도메인 온톨로지와 상기 태스크 온톨로지를 구조화하는 온톨로지 구조화부를 더 포함하는 공급기업 발굴을 위한 시스템.
5. The ontology management system according to claim 4,
And an ontology structuring unit structuring the domain ontology and the task ontology based on a data type of the ontology schema.
청구항 1에 있어서, 상기 검색 요청 처리부는,
상기 공급기업에 대한 선정조건 및 상기 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 RDF(Resource Description Framework) 트리플 형태로 변환하여 상기 인스턴스 파일을 생성하는 인스턴스 생성부를 포함하는 공급기업 발굴을 위한 시스템.
4. The apparatus of claim 1,
And an instance generation unit for generating the instance file by converting the information about the selection conditions for the supply company and the information about the core competency of the supply company into a resource description framework (RDF) triple form.
청구항 3에 있어서, 상기 결과 처리부는,
상기 온톨로지 추론 룰에 기반하여 상기 변환된 공급기업에 대한 선정조건과 매칭되는 상기 공급기업을 상기 인스턴스 파일을 활용하여 탐색하는 인스턴스 매칭부; 및
상기 탐색된 공급기업에 대한 정보를 시각화하여 제공하는 결과 제공부를 포함하는 공급기업 발굴을 위한 시스템.
The apparatus according to claim 3,
An instance matching unit for searching the supply company matching the selection condition for the converted supplier based on the ontology reasoning rule using the instance file; And
And a result provider for visualizing and providing information on the searched supplier company.
수요기업이 공급기업을 발굴하도록 하는 인터페이스를 제공하는 시스템에 의해 수행되는 방법에 있어서,
상기 수요기업의 요구조건을 수집하여 구조화한 수요기업 요구정보와, 상기 공급기업이 속한 산업에 대한 정보를 수집하여 분석한 도메인 지식정보에 기반하여 온톨로지를 생성하고 관리하는 단계;
상기 공급기업에 대한 선정조건 및 상기 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 입력받아 상기 온톨로지에 기반하여 인스턴스 파일을 생성하고, 상기 공급기업에 대한 검색을 요청하는 검색정보를 입력받아 상기 공급기업에 대한 선정조건으로 변환하여 검색 요청을 처리하는 단계; 및
상기 변환된 공급기업에 대한 선정조건과 매칭되는 상기 공급기업을 상기 인스턴스 파일을 활용하여 탐색하는 단계를 포함하되,
상기 온톨로지를 생성하고 관리하는 단계는,
상기 온톨로지를 도메인 온톨로지와 태스크 온톨로지로 모델링하되,
상기 도메인 온톨로지는 상기 도메인 지식정보와 상기 수요기업 요구정보에 기반한 도메인에 대한 지식 확장을 통하여 생성되고,
상기 태스크 온톨로지는 신뢰도 검증 방법 및 R&D 능력 측정 방안을 포함하는 상기 온톨로지를 이용해 풀고자 하는 문제에 대한 지식을 정리하여 생성되는 것을 특징으로 하는 공급기업 발굴을 위한 방법.
In a method performed by a system that provides an interface for a demanding enterprise to locate a supplier,
Generating and managing an ontology based on the domain knowledge information obtained by collecting and analyzing demanded enterprise requirement information by collecting and structuring requirements of the demanding enterprise and information about the industry to which the supplying enterprise belongs;
The information about the selection condition for the supply company and the information about the core competency of the supply company, generates an instance file based on the ontology, receives search information for requesting a search for the supply company, Converting the search condition into a selection condition and processing a search request; And
Searching the supply company matching the selection condition for the converted supply company using the instance file,
The step of creating and managing the ontology comprises:
Modeling the ontology as a domain ontology and a task ontology,
Wherein the domain ontology is generated through knowledge extension on a domain based on the domain knowledge information and the demand enterprise requirement information,
Wherein the task ontology is generated by summarizing knowledge about a problem to be solved using the ontology including a reliability verification method and a R & D capability measurement method.
청구항 8에 있어서, 상기 온톨로지를 생성하고 관리하는 단계는,
상기 수요기업의 요구조건을 항목 별로 분류하여 제품에 대한 요구조건과 기업에 대한 요구조건으로 구분되는 상기 수요기업 요구정보를 생성하는 단계;
상기 공급기업이 속한 산업에 대한 정보를 수집하여 분석한 상기 도메인 지식정보를 생성하는 단계;
상기 도메인 지식정보를 기반으로 OWL(Web Ontology Language)에서 제공하는 기능 속성을 사용하여 온톨로지 추론 룰과 추론에 필요한 제약조건을 정의하는 단계;
상기 수요기업 요구정보와 상기 도메인 지식정보에 기반하여 상기 온톨로지를 상기 도메인 온톨로지와 상기 태스크 온톨로지로 모델링하는 단계; 및
상기 도메인 온톨로지와 상기 태스크 온톨로지에 기반한 온톨로지 스키마를 생성하고 상기 온톨로지 스키마의 데이터 타입에 기반하여 상기 도메인 온톨로지와 상기 태스크 온톨로지를 구조화하는 단계를 포함하는 공급기업 발굴을 위한 방법.
The method of claim 8, wherein generating and managing the ontology comprises:
Generating demand enterprise requirement information classified into a demand condition for the product and a demand condition for the enterprise by classifying the demand condition of the demand company by item;
Generating domain knowledge information by collecting and analyzing information on an industry to which the supplying company belongs;
Defining ontology reasoning rules and constraints necessary for inference using a functional attribute provided by OWL (Web Ontology Language) based on the domain knowledge information;
Modeling the ontology with the domain ontology and the task ontology based on the demanded enterprise requirement information and the domain knowledge information; And
Generating an ontology schema based on the domain ontology and the task ontology and structuring the domain ontology and the task ontology based on the data type of the ontology schema.
청구항 9에 있어서, 상기 도메인 온톨로지와 태스크 온톨로지를 모델링하는 단계는,
상기 도메인 온톨로지와 상기 태스크 온톨로지에 기반한 온톨로지 스키마를 생성하여 상기 도메인 온톨로지와 상기 태스크 온톨로지에 상기 온톨로지 스키마, 상기 온톨로지 추론 룰과 추론에 필요한 제약조건을 반영하는 것을 특징으로 하는 공급기업 발굴을 위한 방법.
The method of claim 9, wherein modeling the domain ontology and the task ontology comprises:
And generating an ontology schema based on the domain ontology and the task ontology to reflect the ontology schema, the ontology inference rules, and constraint conditions required for inference on the domain ontology and the task ontology.
청구항 8에 있어서, 상기 검색 요청을 처리하는 단계는,
상기 공급기업에 대한 선정조건 및 상기 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 입력받는 단계;
상기 공급기업에 대한 선정조건 및 상기 공급기업의 핵심역량에 대한 정보를 RDF(Resource Description Framework) 트리플 형태로 변환하여 상기 인스턴스 파일을 생성하는 단계; 및
상기 공급기업에 대한 검색을 요청하는 검색정보를 입력받아 상기 공급기업에 대한 선정조건으로 변환하는 단계를 포함하는 공급기업 발굴을 위한 방법.
9. The method of claim 8, wherein processing the search request comprises:
Receiving information on a selection condition for the supply company and information on a core competency of the supply company;
Converting the information about the selection conditions of the supply company and the core competency of the supply company into a Resource Description Framework (RDF) triple form to generate the instance file; And
And receiving search information requesting a search for the supply company and converting the search information into a selection condition for the supply company.
청구항 8에 있어서, 상기 공급기업을 상기 인스턴스 파일을 활용하여 탐색하는 단계는,
상기 온톨로지 추론 룰에 기반하여 상기 변환된 공급기업에 대한 선정조건과 매칭되는 상기 공급기업을 상기 인스턴스 파일을 활용하여 탐색하는 단계; 및
상기 탐색된 공급기업에 대한 정보를 시각화하여 제공하는 단계를 포함하는 공급기업 발굴을 위한 방법.
9. The method of claim 8, wherein the step of searching for the supplying company using the instance file comprises:
Searching the supply company matching the selection condition with respect to the converted supplier based on the ontology reasoning rule using the instance file; And
And visualizing and providing information about the searched supplier company.
KR1020120125121A 2012-11-07 2012-11-07 System for scouting supplier and method thereof KR101417395B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120125121A KR101417395B1 (en) 2012-11-07 2012-11-07 System for scouting supplier and method thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120125121A KR101417395B1 (en) 2012-11-07 2012-11-07 System for scouting supplier and method thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20140058817A KR20140058817A (en) 2014-05-15
KR101417395B1 true KR101417395B1 (en) 2014-07-10

Family

ID=50888890

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120125121A KR101417395B1 (en) 2012-11-07 2012-11-07 System for scouting supplier and method thereof

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101417395B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20180115082A (en) 2017-04-12 2018-10-22 민보경 Project matching methods and system using chatbot, confidence measurement and project management

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20120045095A (en) * 2010-10-29 2012-05-09 (주)유라스텍 Intellectual technology matching system and matching method using the same
KR20120052636A (en) * 2010-11-16 2012-05-24 한국전자통신연구원 A hscode recommendation service system and method using ontology

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20120045095A (en) * 2010-10-29 2012-05-09 (주)유라스텍 Intellectual technology matching system and matching method using the same
KR20120052636A (en) * 2010-11-16 2012-05-24 한국전자통신연구원 A hscode recommendation service system and method using ontology

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20180115082A (en) 2017-04-12 2018-10-22 민보경 Project matching methods and system using chatbot, confidence measurement and project management

Also Published As

Publication number Publication date
KR20140058817A (en) 2014-05-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11762912B2 (en) System and method for fuzzy concept mapping, voting ontology crowd sourcing, and technology prediction
Freitas et al. Big data curation
Lee et al. Capturing and reusing knowledge in engineering change management: A case of automobile development
Bouguettaya et al. End-to-end service support for mashups
Liu et al. A new design rationale representation model for rationale mining
Grolinger et al. Integration of business process modeling and web services: a survey
Zapater et al. Semantic web service discovery system for road traffic information services
Bergener et al. Detecting potential weaknesses in business processes: An exploration of semantic pattern matching in process models
Rodríguez-Elias et al. A framework to analyze information systems as knowledge flow facilitators
Sellami et al. Communities of Web service registries: Construction and management
Peng et al. A Pythagorean fuzzy ANP-QFD-Grey relational analysis approach to prioritize design requirements of sustainable supply chain
CN116450908B (en) Self-service data analysis method and device based on data lake and electronic equipment
Ji et al. A multitask context-aware approach for design lesson-learned knowledge recommendation in collaborative product design
Saeidlou et al. An ontology-based intelligent data query system in manufacturing networks
Tuteja et al. A unification of heterogeneous data sources into a graph model in e-commerce
JP2014199501A (en) Recommendation device, recommendation method, and program
KR101417395B1 (en) System for scouting supplier and method thereof
Figliè et al. Towards a taxonomy of industrial challenges and enabling technologies in industry 4.0
Guilarte et al. RelPath: an interactive tool to visualize branches of studies and quantify the expertise of authors by citation paths
Koschmider et al. Designing business processes with a recommendation-based editor
Dillon et al. A Contemporary Approach to Coping with Modern Information Overload
Yao et al. Multi-perspective modeling: managing heterogeneous manufacturing knowledge based on ontologies and topic maps
Chen et al. Usability modeling of academic search user interface
Molina et al. Semantic Capabilities for the Metrics and Indicators Cataloging Web System.
Koschmider et al. Recommendation-based business processes design

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E90F Notification of reason for final refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
LAPS Lapse due to unpaid annual fee